Você está na página 1de 16

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ___ VARA DA

JUSTIA FEDERAL/PREVIDENCIRIA DA DA COMARCA DE ....

bairro de _______, cidade de So Paulo - SP, por


meio de seu advogado (mandato incluso), que esta subscreve, vem presena de
Vossa Excelncia, propor presente

AO PREVIDENCIRIA DE DESAPOSENTAO PARA OBTENO DE BENEFCIO


MAIS VANTAJOSO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA

em face do INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, Autarquia


Federal, com Procuradoria Federal localizada na cidade de So Paulo, com endereo
Rua 24 de Maio, n 250 - 10 andar - Centro - So Paulo - SP - CEP: 01048-000,
pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos.
I - DOS FATOS
A Autora segurada do INSS-ru e aposentou-se por
tempo de servio em 27 de outubro de 1993 com 29 anos de tempo de servio, sendo
seu benefcio identificado pelo n. 42/7-5 .

O seu coeficiente de aplicao sobre a mdia dos


salrios de contribuio foi de 94% conforme comprova a Carta de Concesso do
benefcio em anexo. (DOC. __)
Nessa esteira, supe-se que a mesma, estaria
usufruindo de digno e merecido descanso aps tantos anos de trabalho, mas a
realidade infelizmente no foi e no essa, pois a autora no obteve a renda
suficiente e desejada para poder se dar ao luxo de encerrar sua vida laboral.
Com isso permaneceu a autora laborando na mesma
empresa, qual seja, Companhia Brasileira de Distribuio, mesmo aps a concesso
de suam aposentadoria, efetuando assim os seus devidos recolhimentos
previdencirios em virtude de seu registro de trabalho e em decorrncia de ser
contribuinte obrigatrio da Previdncia.
Permaneceu laborando na respectiva empresa at 31
de janeiro de 2001, quando foi demitida, passando a se questionar a partir de ento
qual seria a CONTRA - PRESTAO que teria desses anos de recolhimentos que
realizou aps sua aposentadoria (mais de 07 anos).
Espantou-se a autora ao dirigi-se a uma das Agncias
da Previdncia Social e obter a informao que no poderia pedir a restituio dessas
contribuies, haja vista a extino do antigo PECLIO pela Lei .
Indignou-se ainda ao saber que no poderia utilizar
esses mais de 07 anos de contribuio para incluir em seu benefcio de aposentadoria
por tempo de servio a fim de recalcular sua renda mensal.
Foi informada que teria direito apenas aos benefcios
de salrio-famlia e reabilitao profissional, mas tendo em vista a inocorrncia
da contingncia do benefcio, no obteve tal cobertura.
2

Com isso, a autora pretende buscar a devida


prestao jurisdicional a fim de garantir seu direito de desfazer a sua aposentadoria
por tempo de servio para obter a concesso de uma nova aposentadoria mais
vantajosa, sem a necessidade de devoluo dos proventos j recebidos em
homenagem aos Princpios da Dignidade da Pessoa Humana e do Primado do
Trabalho

II DIREITO
A concesso da aposentadoria materializada por
meio de um ato administrativo, pois consiste em ato jurdico emanado pelo Estado,
no exerccio de suas funes, tendo por finalidade reconhecer uma situao jurdica
subjetiva conforme cita o eminente doutrinador Jos Cretella Jnior em sua obra
Direito Administrativo Brasileiro, Rio: Forense, 1999, p.229. ato administrativo na
medida que emana do Poder Pblico, em funo tpica (no contexto do Estado Social)
e de modo vinculado, reconhecendo o direito do beneficirio em receber sua
prestao.
Em razo desta natureza que BRAMANTE, ao dispor sobre a
desaposentao, a define como o desfazimento do ato administrativo concessivo do
benefcio previdencirio, no regime de origem, de modo a tornar possvel a
contagem de tempo de servio prestador em outro regime. (Ivani Contini Bramante,
Desaposentao e Nova Aposentadoria. Revista de Previdncia Social, n 244,
maro 2001, pg, 150/155 (g.n.).
Como todo ato administrativo, o provimento da aposentadoria um
ato jurdico, praticado em observncia aos ditames legais. Aps seu prefeito trmite,
atinge o status de pleno e acabado, alando a categoria de ato perfeito, apto a
produzir efeitos, in casu, o incio do pagamento da renda mensal do benefcio.
3

semelhana dos atos jurdicos em geral, na medida que efetiva


uma prerrogativa legal do indivduo, completando todo seu trmite, pode ser
definido como ato jurdico perfeito, resguardado contra alteraes futuras em
privilgio da segurana jurdica.
Apesar de freqentemente utilizados como expresses sinnimas,
aposentao e aposentadoria apresentam significados distintos, sendo aquela o
ato capaz de produzir a mudana do status previdencirio do segurado, de ativo
para inativo, enquanto esta nova condio jurdica assumida pela pessoa. A
aposentadoria surge com a aposentao, prosseguindo seu curso at sua
extino1.
1. Cf. MARTINEZ, Wladimir Novaes. Princpios..., p.409.
Em razo disto, a desaposentao seria a reverso do ato que
transmudou o segurado em inativo, encerrando, por conseqncia, a
aposentadoria. Aqui tal conceito utilizado em sentido estrito, como
normalmente tratado pela doutrina e jurisprudncia, significando to-somente
o retrocesso do ato concessivo de benefcio almejando prestao maior2.
A desaposentao ento, como conhecida no meio previdencirio,
traduz-se na possibilidade do segurado desfazer a aposentadoria com o
propsito de obter benefcio mais vantajoso, no regime geral de previdncia
social ou em regime prprio de previdncia, mediante a utilizao de seu tempo
de contribuio. O presente instituto utilizado colimando a melhoria do status
financeiro do aposentado, no caso do Autor.
A

desaposentao

pode

existir

em

qualquer

regime

previdencirio, desde que tenha como objetivo a melhoria do status econmico


do segurado. A idia da desaposentao liberar o tempo de contribuio
4

utilizado para a aquisio da aposentadoria, de modo que este fique livre e


desimpedido para averbao para novo benefcio no mesmo sistema
previdencirio, quando o segurado tem tempo de contribuio posterior
aposentao, em virtude da continuidade laborativa.
Como afirmam CASTRO e LAZZARI, a desaposentao ato de
desfazimento da aposentadoria por vontade do titular, para fins de aproveitamento
do tempo de filiao em contagem para nova aposentadoria, no mesmo ou em
outro regime previdencirio3.
H possibilidade de desaposentao dentro do mesmo regime, em
especial no RGPS, caso do Autor, quando o segurado, muitas vezes jubilado pela
aposentadoria proporcional, continua seu mister profissional por vrios anos,
mantendo-se a contribuio prevista em lei (art. 12, 4, Lei n 8.212/91, com a
redao dada pela Lei n 9.032/95), mas sem qualquer incremento em seu
benefcio.
A lei, em momento algum, impede expressamente a reverso
destes benefcios, sendo, ao contrrio, categrica na reversibilidade da
aposentadoria por invalidez, na ocorrncia de recuperao laborativa deste
segurado.
J o Regulamento da Previdncia Social, com evidente contedo
praeter legem, aprovado pelo Decreto n 3.048, de 06 de maio de 2001, com
redao dada pelo Decreto n 3.265/99, no artigo 181-B, prev que
2.

Merece aqui destaque o texto de WLADIMIR NOVAES MARTINEZ sobre o

tema, o qual foi o primeiro especialista a buscar uma soluo para a questo,
externando seu pensamento sobre a possibilidade da desaposentao em artigo

intitulado Direito Desaposentao, publicado no Jornal do 9 Congresso LTr


de Direito Previdencirio, 1996.
3.

CASTRO, Alberto Pereira de Castro e LAZZARI, Joo Batista. Manual de

Direito Previdencirio. 4 ed. So Paulo: LTr, 2000,p.488.


as aposentadorias por idade, tempo de contribuio e especial concedidas pela
previdncia social, na forma deste Regulamento, so irreversveis e irrenunciveis

Certamente o benefcio previdencirio direito inalienvel do


segurado e de seus dependentes, assegurado pela lei e pela Constituio, no
podendo ser excludo pelo Poder Pblico, uma vez preenchidas as condies a
seu implemento. Qualquer tentativa neste sentido ser eivada do vcio da
inconstitucionalidade. Uma vez obtidos, no haveria a possibilidade jurdica do
interessado em revert-lo, no s em razo do ato jurdico perfeito, mas tambm
devido prpria lgica protetiva do sistema previdencirio.
Em razo de tais preceitos, normativos e teleolgicos, a
desaposentao ainda questo controversa, at mesmo na definio, pois
freqentemente conceituada restritivamente, como renncia aposentadoria
para aproveitamento do tempo de contribuio neste regime previdencirio com
vistas nova aposentadoria mais favorvel em outro regime previdencirio4.
No entanto, o entendimento no deve ser to restrito, pois a
desaposentao, como visto, pode ser solicitada com o propsito de benefcio
mais vantajoso no prprio regime previdencirio em que se encontre o segurado,
e no somente para efeitos de contagem recproca em outro sistema.
De modo algum se sustenta a reversibilidade pura e simples da
aposentadoria, em flagrante insegurana para o segurado, em contrariedade ao
direito social, mas somente quando evidenciado seu intuito de obter prestao
6

mais vantajosa no mesmo regime previdencirio. Esta idia da perenidade no


benefcio: proteger seu titular contra eventuais excluses.
A desaposentao, desde que vinculada a melhoria econmica do
segurado, ao contrrio de violar direitos, somente os amplia. Seu objetivo ser
sempre a primazia do bem-estar do indivduo, algo desejvel por toda a
sociedade.
O Autor, continuou a contribuir para a Previdncia mas solicitou
o seu benefcio antes, por necessidades financeiras, e agora poderia requerer seu
benefcio integralmente por haver preenchido o tempo necessrio, o que no era
possvel na poca de 1993 pois estava desempregado.

4.

Cf. CUNHA FILHO, Roseval Rodrigues da. Desaposentao e Nova

Aposentaodoria.

Disponvel

http://www.ucg.br/Institutos/nucleos/nepjur/pdf/desaposentao.PDF,

em
em

23/01/2004.Acesso em 30/03/2004.ASTRO, Alberto Pereira de Castro e


LAZZARI, Joo Batista. Manual de Direito Previdencirio. 4 ed. So Paulo:
LTr, 2000,p.488.
O ato jurdico perfeito, questo central do debate sobre a
desaposentao, sabidamente resguardado pela Constituio, no Captulo
referente aos direitos e deveres individuais e coletivos, no artigo 5, inciso
XXXVI, dispondo que a lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico
perfeito e a coisa julgada. No mesmo artigo, no caput, dispe a Lei Maior que
todos so iguais perante a lei, (...), garantindo-se (...) a inviolabilidade do direito
visa, liberdade, igualdade, segurana, e propriedade (...).
Sem embargo, segundo regra comezinha de hermenutica
jurdica, todo inciso e pargrafo devem ser interpretados de acordo com o caput
7

do artigo, o qual traz disposio geral sobre o assunto normatizado. Por isso
injustificvel a irreversibilidade absoluta do ato jurdico perfeito em favor do
segurado, pois a prpria Constituio assegura o direito liberdade, inclusive de
trabalho. Naturalmente, insere-se no contexto do direito ao trabalho a
prerrogativa dos benefcios sociais, incluindo a previdncia.
As prerrogativas constitucionais no podem ser utilizadas contra
as pessoas objeto da salvaguarda constitucional.
O ato concessrio da aposentadoria, aps o translado completo
previsto na legislao, finalizado todo o seu iter legal, assume a condio de ato
jurdico perfeito, semelhana dos atos de direito privado, sendo ento
inalcanvel por novas disposies legais. Esta a regra determinada pela
prpria Constituio.
Como afirma BANDEIRA DE MELLO, o ato administrativo
perfeito quando esgotadas as fases necessrias sua produo. Portanto, o ato
perfeito o que completou o ciclo necessrio sua formao. Perfeio, pois, a
situao do ato cujo processo est concludo5.
Como se sabe, o direito adquirido, ao lado do ato jurdico
perfeito e da coisa julgada tem guarida constitucional (art. 5, XXXVI,
CRFB/88), configurando-se em Clusula Ptrea, a priori, imodificvel at por
emenda constitucional (art.60, 4, IV, CRFB/88). Tal preceito tem o evidente
propsito de resguardar direitos individuais e coletivos, mantendo-os a salvo de
eventuais mudanas legislativas.
O debate sobre o ato jurdico perfeito surge no prprio contexto
do direito adquirido, pois este freqentemente obtido por meio daquele, em
especial no segmento previdencirio. Da a norma constitucional disciplinar os
institutos em conjunto. Como afirma BEVILQUA:
8

O direito quer que o ato jurdico perfeito seja respeitado pelo


legislador e pelo interprete na aplicao da lei, precisamente porque o

ato

BANDEIRA DE MELLO, Celso Antnio. Curso de Direito Administrativo. 10

ed. So Paulo: Malheiros, 1997.p.272.

jurdico gerador, modificador ou extintivo de direitos. Se a lei pudesse dar como


inexistente ou inadequado o ato jurdico, j consumado segundo a lei vigente ao
tempo em que se efetuou, o direito adquirido dele oriundo desapareceria por falta
de ttulo ou fundamento6 .
O ato jurdico perfeito resulta muitas vezes na concretizao de
algum direito, seja pelo desejo das partes interessadas, ou por fora de lei. Da a
salvaguarda do ato perfeito e acabado, pois evidentemente meio indireto de
proteo ao prprio direito adquirido.
Sem dvida a questo previdenciria abarcada por tal
concluso, pois o aposentado ver-se-ia em situao de eterna insegurana caso
seu benefcio pudesse ser revisto a qualquer momento, em especial quando da
reviso dos requisitos de elegibilidade previdencirios, os quais so
freqentemente alterados, em virtude de questes atuariais.
Todavia, como lembra MARTINEZ, ressaltando a viabilidade da
desaposentao:

(...) o ordenamento jurdico se subordina Carta Magna, e esta


assegura a liberdade de trabalho, vale dizer, a de permanecer prestando servios
ou no (at depois da aposentao). Deste postulado fundamental deflui a
liberdade de escolher o instante a se aposentar ou no faz-lo.Ausente essa diretriz,
o benefcio previdencirio deixa de ser libertador do homem para se tornar o seu
crcere7.
Sem embargo da necessria garantia ao ato jurdico perfeito e ao
direito adquirido, no podem tais prerrogativas constitucionais compor
impedimentos ao livre exerccio do direito. A normatizao constitucional visa,
com tais preceitos, assegurar que direitos no sejam violados, e no limitar a
fruio dos mesmos. O entendimento contrrio viola frontalmente o que se
busca na Lei Maior.
Segurana jurdica, de modo algum, significa a imutabilidade das
relaes sobre as quais h a incidncia da norma jurdica, mas, muito pelo
contrrio, a garantia da preservao do direito, o qual pode ser objeto de
renncia por parte de seu titular em prol de situao mais benfica.
No mesmo sentido, a Procuradora do Tribunal de Contas do
Estado da Paraba, Dra. Elvira Smara Pereira de Oliveira, no Parecer PN TC
03/00:

Apud Maria Helena Diniz, Lei de Introduo do Cdigo Civil Brasileiro. So

Paulo: Saraiva, 1998. p. 183.


7

MARTINEZ, Wladimir Novaes. Direito Adquirido na Previdncia Social.So

Paulo: LTr.2000,p.82.
(...)

10

Destarte, resulta cristalino que o s defensores da irrenunciabilidade


vm dando exegese distorcidas equivocada ao tema, posto que esto a interpretar
s avessas a norma constitucional, transformando garantia individual em bice
legal.
(...)
V-se, assim, que a possibilidade de renncia, em casos como este
(renncia exclusivamente para averbar tempo de servio anterior, para obteno
de novo benefcio mais vantajoso), em hiptese alguma fere os princpios regentes
do sistema previdencirio ptrio, mas, ao contrrio, com eles perfeitamente se
entrosa.
Sem dvida, o ato jurdico perfeito, semelhana do direito
adquirido, uma garantia individual, mas a vedao constitucional sua
excluso no impede o acerto de relaes jurdicas no sentido da melhor
adequao aos princpios fundamentais da Carta Magna ptria.
Nunca demais repetir, as garantias do ato jurdico perfeito, do
direito adquirido e da coisa julgada visam assegurar a prpria razo de ser do
direito, que a pacificao social, por meio da permanente intencionaldiade do
valor Justia, e justamente em razo desde componente valorativo, no devem
tais prerrogativas transmudar-se em impedimentos insuperveis consecuo
de determinado propsito, em detrimento da coletividade.
Neste sentido a jurisprudncia, que tem admitido a renncia da
aposentadoria em diversas hipteses, seja para averbar seu tempo de
contribuio no RGPS ou em regime prprio de previdncia:
EMENTA:

PREVIDENCIRIO.

PROCESSUAL CIVIL NATUREZA DA AO.


DECLARATRIA
HIPTESES
11

DE

CONDENATRIA.

OBSERVNCIA

DO

PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE. RENNCIA

APOSENTADORIA

PREVIDENCIRIA.

OPO PARA FINS DE CONTAGEM DE


TEMPO DE SERVIO NO SERVIO PBLICO
(ART.

202,

CF/88).

PARGRAFO

SITUAO

SEGUNDO,

MAIS

DA

BENFICA.

DIREITO DO SEGURADO.
(TRT 5 Regio. AC n 133529-CE. 98.05.09283-6
Relator Juiz Araken Mariz).
Como afirmou o Relator, Juiz Araken Mariz, no obstante a
louvvel vedao a priori da reversibilidade do benefcio, como proteo dada ao
segurado, h que se distinguir a renncia pura e simples, da renncia que possui,
tambm, a natureza de opo e que permite ao segurado obter uma vantagem em
sua fonte de sobrevivncia.
Isto , desde que a renncia tenha objetivos que se coadunam
com o iderio previdencirio, no h razo tcnica ou legal para seu
impedimento. Este o caso do Autor, obter um benefcio mais vantajoso em
virtude das contribuies vertidas aps a sua aposentao.
Da mesma forma o Relator Juiz Wellington Mendes de Almeida,
ao decidir:
EMENTA: PREVIDENCIRI. RENNCIA
APOSENTADORIA. CONTAGEM DO MESMO
TEMPO DE SERVIO CONSIDERADO PARA
A

APOSENTADORIA

PARA

FINS

DE

APOSENTADORIA NO SERVIO PBLICO


ESTADUAL. DIREITO INCORPORADO AO
12

PATRIMNIO

DO

TRABALHADOR.

CERTIDO DE TEMPO DE SERVIO.


(TRF 4 Regio. 0404738-1, 6 Turma, Relator
Juiz Wellington Mendes de Almeida).
Duas recentes decises do Superior Tribunal de Justia do azo
ao pedido do Autor, e ilustram o posicionamento dos eminentes Juzes:

ACRDO:
REsp
692.628

DF
RELATOR:
Ministro
Nilson
Naves
DATA: 17.05.2005
A aposentadoria previdenciria, na qualidade de
direito disponvel, pode sujeitar-se renncia, o que
possibilita a contagem do respectivo tempo de
servio para aposentadoria estatutria. Note-se no
haver justificativa plausvel que demande
devolverem-se os valores j percebidos quele ttulo
e, tambm, no se tratar de cumulao de benefcios,
pois uma se iniciar quando finda a outra.
Precedentes citados: REsp 497.683 PE, DJ
04.08.2003; RMS 17.874 MG, DJ 21.02.2005, e
MS 7.711 DF, DJ 09.09.2002.
Aqui, ilustra-se o ideal de que no deve o segurado devolver os
valores recebidos ora recebidos, o que demais correto, posto que o segurado
contribuiu para receber estes valores, e no caso de desfazer a Aposentadoria
Proporcional para optar pela Integral, ele voltou a verter contribuies e faz jus
novo benefcio, muito mais vantajoso.
Na outra deciso, mais atual, o prprio STJ novamente, quase que
pacificando o tema, decide:
RECURSO ESPECIAL N 310.884 - RS
(20010031053-2) STJ Relatora Laurita Vaz
13.09.2005 5 Turma
EMENTA
PREVIDENCIRIO.
RECURSO
ESPECIAL.
RENNCIA A BENEFCIO PREVIDENCIRIO.
POSSIBILIDADE. DIREITO PATRIMONIAL
DISPONVEL.
ABDICAO
DE
APOSENTADORIA POR IDADE RURAL PARA
13

CONCESSO DE APOSENTADORIA POR


IDADE URBANA.
1. Tratando-se de direito patrimonial disponvel,
cabvel a renncia aos benefcios previdencirios.
Precedentes.
2. Faz jus o Autor renncia da aposentadoria que
atualmente percebe aposentadoria por idade, na
qualidade de rurcola para o recebimento de outra
mais vantajosa aposentadoria por idade, de natureza
urbana.
3. Recurso especial conhecido e provido.
Prosseguiu a Relatora:
Ressalto, por fim, que a pretenso do Autor no a cumulao de
benefcios previdencirios, mas sim, a renncia da aposentadoria que atualmente
percebe (aposentadoria por idade, na qualidade de rurcola) para o recebimento de
outra mais vantajosa (aposentadoria por idade, de natureza urbana), que, por sinal,
segundo o juiz sentenciante, o segurado perfaz todos os requisitos para sua
concesso. Dessa forma, merece reforma o aresto impugnado, porquanto no h
falar em cmputo do "tempo de servio j utilizado para a concesso do primeiro"
benefcio. Assevero que, no caso em apreo, no se trata da dupla contagem de
tempo de servio j utilizado por um sistema, o que pressupe, necessariamente, a
concomitncia de benefcios concedidos com base no mesmo perodo, o que
vedado pela Lei de Benefcios. Trata-se, na verdade, de abdicao a um
benefcio concedido no valor de um salrio mnimo aposentadoria por idade, de
natureza rural , a fim de obter a concesso de um benefcio mais vantajoso
aposentadoria por idade, como contribuinte autnomo , haja vista, segundo
afirma o Autor, ter contribudo para Previdncia Social com um valor muito acima
de um salrio mnimo.
Do ponto de vista atuarial, a desocupao plenamente justificvel,
pois se o segurado j goza de benefcio, jubilado dentro das regras vigentes,
atuarialmente definidas, presume-se que neste momento o sistema previdencirio
somente far desembolsos frente a este beneficirio, sem o recebimento de qualquer
cotizao, esta j feita durante o perodo passado.
Todavia, caso o beneficirio continue a trabalhar e contribuir, esta
nova cotizao gerar excedente atuarialmente imprevisto, que certamente poderia
ser utilizado para obteno de novo benefcio, abrindo-se mo do anterior de modo a
utilizar-se do tempo de contribuio passado. Da vem o esprito da desaposentao,
que renncia de benefcio anterior em prol de outro melhor. Nesta hiptese, o ideal
seria a legislao prever a reviso do benefcio original, em razo do novo perodo
contributivo, semelhana do que ocorre em diversos pases.

14

A desaposentao em mesmo regime previdencirio, caso do Autor,


, em verdade, um mero reclculo do valor da prestao em razo das novas
cotizaes do segurado. No faz o menor sentido determinar-se a restituio de
valores frudos no passado.
Quanto a necessidade de previso legal para que pudesse o segurado
desfazer um benefcio por outro, argumento claramente equivocado, e ainda muito
invocado at mesmo devido perplexidade da Administrao Pblica perante o fato
do segurado desejar desaposentar-se. Freqentemente, o Estado prefere negar direitos
a adequar-se s novas demandas sociais.
Ademais, no se pode alegar ausncia de previso legal para o
exerccio das prerrogativas inerentes liberdade da pessoa humana, pois cabe a esta,
desde que perfeitamente capaz, julgar a condio mais adequada para sua vida, de
ativo ou inativo, aposentado ou no-aposentado. O princpio da dignidade da pessoa
humana repulsa tamanha falta de bom senso, sendo por is s fundamento para a
reversibilidade plena do benefcio.
Enfim, perfeitamente adequado o desfazimento do ato
administrativo de aposentadoria, visando novo benefcio. A desaposentao visa
interesse exclusivo do aposentado, seja pelo RGPS ou mesmo algum regime prprio
de previdncia e por isso o Autor se socorre do Poder Judicirio para ver satisfeitos
os seus direitos.
III- DO PEDIDO
Diante de todo o exposto, requer seja a Autarquia citada e intimada,
na pessoa de seu representante judicial, no endereo declinado no prembulo para,
querendo, apresentar a contestao que entender cabvel, devendo a demanda, ao
final, ser julgada procedente, condenando-a a reconhecer a renncia do Autor pelo
seu benefcio n xxx.xxx.xxx-xx, denominado Aposentadoria por Tempo de Servio
Proporcional, e tambm recalcular o novo benefcio Aposentadoria por Tempo de
Contribuio Integral, nas regras dos artigos 29 e 53 da Lei n 8.213/91, implantando
o novo benefcio a partir do ajuizamento da ao (ou do pedido administrativo).
Requer, outrossim, que lhe seja concedida a Assistncia Judiciria
gratuita diante da sua condio, e por fora da natureza da causa, que tem cunho
alimentar.
Indica as provas pertinentes, sem excluso de qualquer.
Requer, por derradeiro, honorrios advocatcios em 20% do valor
total da condenao.
D causa o valor de ... para efeitos de alada.
15

Nestes termos,
pede deferimento.
Local,
Advogado

16

Você também pode gostar