El NCPP crea posibilidades para que se simplifique la actividad procesal,
omitiendo formalismos o diligencias innecesarias; ese es el caso de la acusacin directa (artculo 336, inciso 4) que procede cuando el fiscal considera que las diligencias actuadas preliminarmente establecen suficientemente la realidad del delito y la intervencin del imputado en su comisin, omitindose la investigacin formalizada, evitando redundar y de ese modo atentar contra la celeridad procesal.1 La acusacin directa genera que el fiscal pase de las diligencias preliminares hasta la etapa intermedia o etapa de control, en la cual, los sujetos procesales tendrn la oportunidad de hacer valer sus pretensiones, a efectos de cautelar sus intereses procesales. Esto conlleva en la obtencin de respuestas rpidas al conflicto penal, la economa procesal y la eficiencia del nuevo proceso penal. 2 PROCESO INMEDIATO En el proceso inmediato al ser uno especial no existe etapa intermedia, ya que se particulariza en razn de sus supuestos de aplicacin, fragancia delictiva, confesin del imputado y que los elementos de conviccin acumulados durante las diligencias preliminares y previo interrogatorio del imputado sean evidentes,
Supuestos en los cuales puede solicitarse la realizacin del proceso inmediato: El proceso inmediato puede realizarse en cualquiera de los tres supuestos siguientes:
a) Cuando el imputado ha sido sorprendido y detenido en flagrante delito b) Cuando el imputado ha confesado la comisin del delito. c) Cuando los elementos de conviccin acumulados durante las diligencias preliminares, y previo interrogatorio del imputado, sean evidentes. (Art. 446 del CCP2004)
1 Trujillo Hugo La etapa intermedia en el proceso penal peruano. Fecha de consulta : 05 de mayo http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/anuario/an_2009_12.pdf 2 Fernndez Marcelo. Acusacin directa en el cdigo procesal penal fecha de consulta 06 de Mayo http://blogs.upn.edu.pe/derecho/2013/11/28/acusacion-directa-en-el-codigo-procesal-penal/ El trmite del proceso inmediato: El trmite del proceso inmediato, de acuerdo a lo establecido en el artculo 447 del CPP2004, es el siguiente: El Fiscal se dirige al Juez de la Investigacin Preparatoria requiriendo apruebe el proceso inmediato, cuando se hayan presentado cualquiera de las tres circunstancias anteriormente descritas. Para tal efecto, acompaar a su requerimiento el expediente fiscal. El Juez de la Investigacin Preparatoria traslada el requerimiento de proceso inmediato al imputado y a los dems sujetos procesales por el plazo de tres das. Pasados los tres das, el Juez de la Investigacin Preparatoria, decidir directamente en igual plazo, si procede o no el proceso inmediato. La resolucin que emita es apelable con efecto devolutivo.
DIFERENCIAS DE LA ACUSACION DIRECTA FRENTE EL PROCESO INMEDIATO ACUSACIN DIRECTA PROCESO INMEDIATO Si el fiscal considera que de las diligencias preliminares, cuenta con suficientes elementos de conviccin que vinculen al imputado con los hechos delictivos, formular acusacin directa, evitando as la formalizacin de la investigacin preparatoria. El requerimiento acusatorio, puede ser desestimado en la audiencia de control, quedando archivada la acusacin. La parte afectada puede impugnar la decisin; sin embargo, en caso de no apelar o de confirmarse la decisin, no hay la posibilidad de formalizar la investigacin. Evita el desarrollo de la investigacin preparatoria. La acusacin directa no es otra cosa que un mecanismo del proceso comn, en cambio el proceso inmediato es un proceso especial, distinto al proceso comn y cuenta con su propia regulacin normativa El fiscal no acusa; lo que solicita, ante el juez de la investigacin preparatoria, es la incoacin de un proceso inmediato, el cual de ser aprobado, recin dar paso a la acusacin fiscal.
De no proceder dicho requerimiento, el fiscal an puede formalizar la investigacin preparatoria o continuar con la ya iniciada.
Evita el desarrollo de la investigacin preparatoria (total o parcial) y la etapa intermedia.
La acusacin directa debe tener un control judicial previo, a cargo del Juez de Investigacin Preparatoria. .
El control judicial debe estar a cargo del Juez de juicio oral
CONCLUSION La acusacin directa es un mecanismo de aceleracin del proceso que resulta beneficiosa en los delitos donde existen pocas diligencias de investigacin sin complejidad, adems no colisiona el principio de legalidad procesal, ya que se protegen los derechos de defensa del imputado y los dems sujetos procesales. Esto es porque la acusacin directa forma parte del proceso comn y es considerado como una estrategia procesal que el fiscal adoptara.