Você está na página 1de 3

ACUSACIN DIRECTA

El NCPP crea posibilidades para que se simplifique la actividad procesal,


omitiendo formalismos o diligencias innecesarias; ese es el caso de la acusacin
directa (artculo 336, inciso 4) que procede cuando el fiscal considera que las
diligencias actuadas preliminarmente establecen suficientemente la realidad del
delito y la intervencin del imputado en su comisin, omitindose la investigacin
formalizada, evitando redundar y de ese modo atentar contra la celeridad
procesal.1
La acusacin directa genera que el fiscal pase de las diligencias preliminares
hasta la etapa intermedia o etapa de control, en la cual, los sujetos procesales
tendrn la oportunidad de hacer valer sus pretensiones, a efectos de cautelar sus
intereses procesales. Esto conlleva en la obtencin de respuestas rpidas al
conflicto penal, la economa procesal y la eficiencia del nuevo proceso penal. 2
PROCESO INMEDIATO
En el proceso inmediato al ser uno especial no existe etapa intermedia, ya que se
particulariza en razn de sus supuestos de aplicacin, fragancia delictiva,
confesin del imputado y que los elementos de conviccin acumulados durante las
diligencias preliminares y previo interrogatorio del imputado sean evidentes,

Supuestos en los cuales puede solicitarse la realizacin del proceso
inmediato:
El proceso inmediato puede realizarse en cualquiera de los tres supuestos
siguientes:

a) Cuando el imputado ha sido sorprendido y detenido en flagrante delito
b) Cuando el imputado ha confesado la comisin del delito.
c) Cuando los elementos de conviccin acumulados durante las diligencias
preliminares, y previo interrogatorio del imputado, sean evidentes. (Art. 446 del
CCP2004)





1
Trujillo Hugo La etapa intermedia en el proceso penal peruano. Fecha de consulta : 05 de mayo
http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/anuario/an_2009_12.pdf
2
Fernndez Marcelo. Acusacin directa en el cdigo procesal penal fecha de consulta 06 de Mayo
http://blogs.upn.edu.pe/derecho/2013/11/28/acusacion-directa-en-el-codigo-procesal-penal/
El trmite del proceso inmediato:
El trmite del proceso inmediato, de acuerdo a lo establecido en el artculo 447 del
CPP2004, es el siguiente:
El Fiscal se dirige al Juez de la Investigacin Preparatoria requiriendo
apruebe el proceso inmediato, cuando se hayan presentado cualquiera de
las tres circunstancias anteriormente descritas. Para tal efecto, acompaar
a su requerimiento el expediente fiscal.
El Juez de la Investigacin Preparatoria traslada el requerimiento de
proceso inmediato al imputado y a los dems sujetos procesales por el
plazo de tres das.
Pasados los tres das, el Juez de la Investigacin Preparatoria, decidir
directamente en igual plazo, si procede o no el proceso inmediato. La
resolucin que emita es apelable con efecto devolutivo.

DIFERENCIAS DE LA ACUSACION DIRECTA FRENTE EL PROCESO
INMEDIATO
ACUSACIN DIRECTA PROCESO INMEDIATO
Si el fiscal considera que de las
diligencias preliminares, cuenta con
suficientes elementos de conviccin
que vinculen al imputado con los
hechos delictivos, formular
acusacin directa, evitando as la
formalizacin de la investigacin
preparatoria.
El requerimiento acusatorio, puede
ser desestimado en la audiencia de
control, quedando archivada la
acusacin. La parte afectada puede
impugnar la decisin; sin embargo,
en caso de no apelar o de
confirmarse la decisin, no hay la
posibilidad de formalizar la
investigacin.
Evita el desarrollo de la investigacin
preparatoria. La acusacin directa no
es otra cosa que un mecanismo del
proceso comn, en cambio el
proceso inmediato es un proceso
especial, distinto al proceso comn y
cuenta con su propia regulacin
normativa
El fiscal no acusa; lo que solicita,
ante el juez de la investigacin
preparatoria, es la incoacin de un
proceso inmediato, el cual de ser
aprobado, recin dar paso a la
acusacin fiscal.

De no proceder dicho
requerimiento, el fiscal an puede
formalizar la investigacin
preparatoria o continuar con la ya
iniciada.





Evita el desarrollo de la
investigacin preparatoria (total o
parcial) y la etapa intermedia.






La acusacin directa debe tener un
control judicial previo, a cargo del
Juez de Investigacin Preparatoria.
.


El control judicial debe estar a cargo
del Juez de juicio oral

CONCLUSION
La acusacin directa es un mecanismo de aceleracin del proceso que resulta
beneficiosa en los delitos donde existen pocas diligencias de investigacin sin
complejidad, adems no colisiona el principio de legalidad procesal, ya que se
protegen los derechos de defensa del imputado y los dems sujetos procesales.
Esto es porque la acusacin directa forma parte del proceso comn y es
considerado como una estrategia procesal que el fiscal adoptara.

Você também pode gostar