Você está na página 1de 170

____________________________________

RAFAEL LEITE GONALVES














ESTUDO DO COMPORTAMENTO DE ESTACAS
APILOADAS EM SOLO COLAPSVEL DA REGIO DE
LONDRINA/PR













____________________________________


Londrina
2006
RAFAEL LEITE GONALVES











ESTUDO DO COMPORTAMENTO DE ESTACAS
APILOADAS EM SOLO COLAPSVEL DA REGIO DE
LONDRINA/PR












Dissertao apresentada ao Curso de
Ps-Graduao em Engenharia de
Edificaes e Saneamento da
Universidade Estadual de Londrina,
como requisito parcial obteno do
ttulo de Mestre.

Orientadora: Prof. Dr. Miriam
Gonalves Miguel.





Londrina
2006

RAFAEL LEITE GONALVES




ESTUDO DO COMPORTAMENTO DE ESTACAS
APILOADAS EM SOLO COLAPSVEL DA REGIO DE
LONDRINA/PR




Dissertao apresentada ao Curso de
Ps-Graduao em Engenharia de
Edificaes e Saneamento da
Universidade Estadual de Londrina,
como requisito parcial obteno do
ttulo de Mestre.



COMISSO EXAMINADORA


_______________________________
Prof.
a
Dr.
a
Miriam Gonalves Miguel
Universidade Estadual de Campinas


_______________________________
Prof. Dr. Antonio Belincanta
Universidade Estadual de Maring


_______________________________
Prof. Dr. Cludio Vidrih Ferreira
Universidade Estadual Paulista
Unesp Bauru


Londrina, __ de ___________ de 2006



































Dedico este trabalho
aos meus pais, Sandra e J oel, pelo amor, compreenso,
estmulo e patrocnio;
minha irm Carolina, pela ajuda e carinho;
minha namorada Monique, pelo amor e incentivo;
aos meus parentes e amigos pelo grande apoio.






AGRADECIMENTOS



Prof. Dr. Miriam Gonalves Miguel, pela orientao competente demonstrada ao
longo do trabalho, pela confiana em mim depositada, pelo estmulo e compreenso
nas horas mais difceis.
Ao Centro de Tecnologia e Urbanismo (CTU) da UEL, pela infra-estrutura e
laboratrios disponveis para a realizao de ensaios.
prefeitura do Campus Universitrio, pelo fornecimento dos materiais e funcionrios
para execuo dos ensaios.
Universidade Estadual de Maring (UEM) e Universidade de So Paulo/ Campus
So Carlos, pelo emprstimo de diversos equipamentos utilizados para a realizao
das provas de carga para este trabalho.
s empresas patrocinadoras do projeto: BASESTAC Engenharia de Fundaes e
Estaqueamento Ltda, Cia de Cimento ITAMB, Construtora CONSTRUBLOCK Ltda,
Ferro e Ao BERTIN Ltda, Pedreira URBALON Ltda, Protendidos DYWIDAG, pelo
apoio financeiro e incentivo s pesquisas.
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior (CAPES) e ao
Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq), pelo
auxlio financeiro dispensado a essa pesquisa.
A todos, professores, funcionrios, alunos e amigos que colaboraram para a
realizao deste trabalho.












GONALVES, Rafael Leite. Estudo do comportamento de estacas apiloadas em
solo colapsvel da regio de Londrina/Pr. 2006. Dissertao (Mestrado em
Engenharia de Edificaes e Saneamento) Universidade Estadual de Londrina




RESUMO

O solo superficial da regio de Londrina/PR se caracteriza por uma argila siltosa, de
consistncia mole mdia, latertica e colapsvel. Os solos colapsveis caracterizam-
se por apresentarem, quando em sua umidade natural, estrutura com partculas
ligadas por vnculos atribudos suco e s substncias cimentantes. Esta
estrutura porosa e instvel confere ao solo uma resistncia adicional que pode ser
quebrada por agentes externos, em geral, a gua. Quando inundados e submetidos
a um carregamento, os solos colapsveis sofrem um movimento relativo entre as
partculas, gerando reduo do seu volume, o que pode levar a runa um elemento
de fundao. Em obras de pequeno e mdio porte da regio, comum a execuo
de fundaes por estacas de pequeno dimetro e relativamente curtas, de modo que
ficam sujeitas influncia da colapsibilidade do solo. Atentando para esse fato,
foram executadas doze estacas apiloadas de dimetro 20cm, sendo seis de 3m de
comprimento e seis de 6m de comprimento, no Campo Experimental de Engenharia
Geotcnica (CEEG) da UEL, com o intuito de se avaliar seus comportamentos
quanto capacidade de carga. Na execuo das estacas apiloadas, a abertura do
furo foi realizada com a queda livre de um pilo, porm, em considerao s prticas
locais de execuo, a concretagem do furo foi feita de duas formas distintas: a) com
o lanamento de um lastro de brita na base do furo (denominado de p de brita)
com posterior apiloamento e, aps, o lanamento de concreto auto-adensvel e b)
com o lanamento em camadas de concreto seco com apiloamento, aps cada
lanamento, formando uma base alargada e bulbos ao longo do fuste. Neste
trabalho, foram estudadas seis estacas de cada tipo, visando ao comportamento das
mesmas atravs de provas de carga esttica compresso, do tipo mista, em duas
condies: para solo no saturado, com determinaes de suco matricial a cada
metro de profundidade, e para solo umedecido por inundao superficial por 48
horas. As medidas de suco matricial foram obtidas em curvas de reteno de gua
(teor de umidade versus suco) determinadas para o solo superficial do CEEG,
com posse dos teores de umidade do solo, durante as provas de carga. Com as
curvas carga versus recalque foi possvel determinar os valores de capacidade de
carga para as duas variantes de estacas apiloadas, nas duas condies de umidade
do solo, permitindo avaliar as diferenas de comportamento quanto ao tipo de
execuo e quanto suco matricial.


Palavras-chave: Estacas apiloadas; provas de carga; solos colapsveis

GONALVES, Rafael Leite. Study of the behavior of pounded piles in collapsible soil
of the area of Londrina/Pr. 2006. Dissertation (Master Degree in Construction and
Sanitation Engineering) Londrina State University.




ABSTRACT


The superficial soil of the region of Londrina/PR is characterized by soft to average
consistency, lateritic and collapsible clay. The collapsible soil is characterized by
presenting, when in its natural humidity, structures with particles attached by ties
attributed to suction. This porous and unstable structure grants to the soil an
additional resistance that can be broken by external agents, generally water. When
submitted to a load after flooding, collapsible soils suffer a relative movement among
its particles, causing a reduction of volume that can ruin a foundation element. In
small and medium sized constructions in the region, it is common to execute
foundations with small diameter and relatively short stakes, which are subjected to
the influence of the collapsibility of the soil of this region. Considering this, twelve
20cm diameter pounded piles, six of which were 3m and six, 6m long, were executed
in the Experimental Field of Geotechnical Engineering of UEL, with the intent of
evaluating their behavior with relation to load capacity. In the execution of the
pounded piles, the opening of the hole was accomplished by a free fall pile driver;
though, in consideration to the local execution practices, concreting of the hole was
realized in two different ways: a) with fluid concrete and b) with the release in layers
of dry concrete. In this paper, six stakes of each type were studied, analysing their
behavior through mixed type tests of static load by compression under two soil
conditions: non saturated soil, with suction measurements for each meter of depth,
and soil superficially flooded for 48 hours. The matrix suction values were obtained in
curves of water retention (humidity versus suction percentage), determined for
CEEGs superficial soil, drawing on its known soil humidity values, during the load
tests. With the load versus regression curves it was possible to determine the values
of load capacity for the two variants of pounded piles under the two soil conditions,
enabling the evaluation of the differences of behavior with relation to the execution
type and to suction.


Key-words: pounded piles; vertical loading tests; collapsible soil.

SUMRIO


1 INTRODUO................................................................................................... 19
2 OBJ ETIVOS....................................................................................................... 22
2.1 Objetivo geral................................................................................................... 22
2.2 Objetivos especficos....................................................................................... 22
3 REVISO BIBLIOGRFICA............................................................................... 24
3.1 Solos laterticos............................................................................................... 24
3.2 Solos colapsveis............................................................................................. 27
3.3 Influncia da suco matricial no comportamento de fundaes ................... 34
3.4 Definio de fundaes profundas.................................................................. 36
3.4.1 Fundao profunda....................................................................................... 36
3.4.2 Estacas......................................................................................................... 37
3.4.3 Estacas Strauss............................................................................................ 37
3.4.4 Estacas apiloadas......................................................................................... 38
3.5 Capacidade de carga....................................................................................... 39
3.5.1 Capacidade de carga do ponto de vista geotcnico..................................... 40
3.6 Definio de recalque...................................................................................... 43
3.7 Carga admissvel, recalque admissvel e fatores de segurana em
fundaes........................................................................................ 44
3.8 Estimativa de capacidade de carga de fundaes.......................................... 45
3.8.1 Mtodo semi-emprico de Dcourt & Quaresma (1978)............................... 46
3.8.2 Mtodo semi-emprico de Aoki & Veloso (1975).......................................... 49
3.9 Critrios de extrapolao das curvas carga versus recalque.......................... 54
3.9.1 Mtodo de Van der Veen (1953)................................................................... 55
3.9.2 Mtodo de Rigirez de Dcourt (1998)........................................................... 56
3.9.3 Mtodo de Brierley Modificado (MBM).......................................................... 58
3.10 Estacas apiloadas em solos colapsveis........................................................ 60
3.10.1 Estacas apiloadas em solo colapsvel da cidade de Pederneiras/SP....... 60
3.10.2 Estacas apiloadas em solo colapsvel de Ilha Solteira/SP......................... 61
3.10.3 Estacas apiloadas em solo colapsvel Bauru/SP........................................ 62
3.11 Influncia do reensaio no resultado de provas de carga em estacas............ 64
4 CAMPO EXPERIMENTAL DE ENGENHARIA GEOTCNICA (CEEG)
DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA (UEL)................................... 67
4.1 Perfil geolgico geotcnico do solo de Londrina/PR.................................... 67
4.2 Caractersticas geolgicas geotcnicas do campo experimental de
engenharia geotcnica (CEEG) da UEL.......................................... 69
4.2.1 Ensaios de campo........................................................................................ 70
4.2.1.1 SPT-T......................................................................................................... 70
4.2.1.2 Fundaes de pequeno porte em Londrina/Pr.......................................... 71
4.2.1.2.1 Estacas escavadas com trado manual (Brocas)..................................... 71
2.2.1.2.2 Estacas apiloadas................................................................................... 75
4.2.2 Ensaios de laboratrio.................................................................................. 84
5 MATERIAIS E MTODOS.................................................................................. 88
5.1 Objeto de estudo............................................................................................. 88
5.2 Estimativa da capacidade de carga das estacas atravs do mtodo de
Dcourt & Quaresma (1978)............................................................ 90
5.2.1 Estimativa da capacidade de carga das estacas apiloadas de 3 m de
comprimento (ACL3 e ACA3) de 6 m de comprimento (ACL6 e
ACA6)............................................................................................... 91
5.2.2 Dimensionamento das estacas Strauss (estacas de reao)....................... 93
5.3 Locao das estacas....................................................................................... 94
5.4 Execuo das estacas..................................................................................... 95
5.4.1Estacas apiloadas de dimetro 20 cm, comprimento 3,0 m e 6,0 m com
lanamento do concreto (ACL3 e ACL6).......................................... 95
5.4.2 Estacas apiloadas de dimetro 20 cm, comprimento 3,0 m e 6,0 m com
apiloamento do concreto (ACA3 e ACA6)........................................ 97
5.4.3 Estacas Strauss de dimetro 32 cm, comprimento 12,0 m (estacas de
reao)............................................................................................. 99
5.4.4 Blocos de coroamento.................................................................................102
5.4.5 Cavas de infiltrao.....................................................................................103

5.5 Execuo das provas de carga.......................................................................103
5.5.1 Materiais e equipamentos utilizados............................................................104
5.5.2 Montagem dos equipamentos......................................................................106
5.5.3 Execuo do ensaio.....................................................................................113
5.6 Determinao do teor de umidade e estimativa da suco matricial..............115
5.7 Determinao da reduo da capacidade de carga com a diminuio da
suco matricial e da recuperao da capacidade de carga com o
aumento da suco matricial...........................................................115
5.8 Determinao das tenses no solo aps os ensaios......................................117
6 APRESENTAO E ANLISE DOS RESULTADOS........................................119
6.1 Curvas carga versus recalque........................................................................119
6.2 Capacidade de carga, carga de colapso, resistncia de ponta e
resistncia lateral............................................................................123
6.3 Influncia dos reensaios.................................................................................133
6.4 Influncia da suco matricial no comportamento das estacas.....................143
6.5 Comparativo do comportamento entre as estacas apiloadas e
estacas brocas................................................................................155
6.6 Resultados de tenso do solo e dimenses das estacas aps os
ensaios............................................................................................157
7 CONSIDERAES FINAIS...............................................................................162
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS.....................................................................164
ANEXOS...............................................................................................................167


LISTA DE FIGURAS


Figura 3.1 Distribuio das coberturas laterticas no Brasil Melfi, 1997......... 26
Figura 3.2 Macro-estrutura formada por pontes de argila; por Capilaridade;
por cimentaes de argila ou xidos de ferro ou alumnio.
(Lopes, 2001).................................................................................. 29
Figura 3.3 Estrutura de solo colapsvel carregado sem inundao (a) e
com inundao (b), (Gutierrez et al, 2003).................................... 31
Figura 3.4 Ocorrncia de solos colapsveis no Brasil Cintra, 1998................ 32
Figura 3.5 Carga de ruptura segundo Van der Veen (1953)............................. 55
Figura 3.6 Grfico Rigidez - Fundaes que no apresentam ruptura fsica -
Campos, 2005................................................................................. 58
Figura 3.7 Grfico Rigidez - Fundaes que apresentam ruptura fsica -
Campos, 2005...................................................................................58
Figura 3.8 Mtodo do MBM para estimativa da resistncia lateral (R
l
)
Campos, 2005...................................................................................59
Figura 3.9 Curvas carga versus recalque para recarregamento Massad,
1992..................................................................................................65
Figura 4.1 Curvas carga versus recalque das estacas apiloadas com
lanamento do concreto, de comprimento L =3 m, na condio
de solo no saturado Campos, 2005.............................................77
Figura 4.2 Curvas carga versus recalque das estacas apiloadas com
lanamento do concreto, de comprimento L =6 m, na condio
de solo no saturado Campos, 2005.............................................77
Figura 4.3 Curvas carga versus recalque das estacas apiloadas com
apiloamento do concreto, de comprimento L =3 m, na condio
de solo no saturado Campos, 2005.............................................78
Figura 4.4 Curvas carga versus recalque das estacas apiloadas com
apiloamento do concreto, de comprimento L =6 m, na condio
de solo no saturado Campos, 2005.............................................79
Figura 4.5 Curvas caractersticas de suco do solo do CEEG Padilha
(2004)................................................................................................87
Figura 5.1 Disposio das estacas apiloadas e Strauss no CEEG.....................95
Figura 5.2 Abertura do furo das estacas apiloadas (ACL e ACA) com o
auxilio do pilo..................................................................................97
Figura 5.3 Concretagem das estacas apiloadas ACAs.......................................99
Figura 5.4 Colocao das armaduras e concretagem das estacas de
reao.............................................................................................102
Figura 5.5 Vista geral da montagem das provas de carga................................109
Figura 5.6 Montagem do sistema de reao (reao 1 esquerda e
sistema de atirantamento da reao 2 direita).............................109
Figura 5.7 Detalhe da montagem do macaco e da clula de carga..................110
Figura 5.8 Esquema das provas de carga.........................................................112
Figura 5.9 Locao dos poos de inspeo......................................................117
Figura 5.10 Abertura de poo de inspeo tangenciando a estaca apiloada
ACL6(1)...........................................................................................118
Figura 6.1 Curvas carga versus recalque das estacas apiloadas com
lanamento do concreto, de comprimento L =3 m, na
condio de solo umedecido por inundao superficial..................120
Figura 6.2 Curvas carga versus recalque das estacas apiloadas com
lanamento do concreto, de comprimento L =6 m, na
condio de solo umedecido por inundao superficial..................121
Figura 6.3 Curvas carga versus recalque das estacas apiloadas com
apiloamento do concreto, de comprimento L =3 m, na
condio de solo umedecido por inundao superficial..................122
Figura 6.4 Curvas carga versus recalque das estacas apiloadas com
apiloamento do concreto, de comprimento L =6 m, na
condio de solo umedecido por inundao superficial..................122
Figura 6.5 Grfico de rigidez da estaca ACL3(1) Campos, 2005...................124
Figura 6.6 Grfico de rigidez da estaca ACL6(2) Campos, 2005...................125
Figura 6.7 Grfico de rigidez da estaca ACA3(1) Campos, 2005...................125
Figura 6.8 Grfico de rigidez da estaca ACA6(2) Campos, 2005...................126
Figura 6.9 Grfico MBM das estacas apiloadas com lanamento do concreto
e comprimento L =3 m (ACL3) na condio de solo no
saturado Campos, 2005...............................................................127
Figura 6.10 Grfico MBM das estacas apiloadas com lanamento do
concreto e comprimento L =6 m (ACL6) na condio de solo
no saturado Campos, 2005........................................................127
Figura 6.11 Grfico MBM das estacas apiloadas com apiloamento do
concreto e comprimento L =3 m (ACA3) na condio de solo
no saturado Campos, 2005........................................................128
Figura 6.12 Grfico MBM das estacas apiloadas com apiloamento do
concreto e comprimento L =6 m (ACA6) na condio de solo
no saturado Campos, 2005........................................................128
Figura 6.13 Grfico MBM das estacas apiloadas com lanamento do concreto e
comprimento L =6 m (ACL6) na condio de solo umedecido.......129
Figura 6.14 Grfico MBM das estacas apiloadas com lanamento doconcreto e
comprimento L =6 m (ACL6) na condio de solo umedecido.......129
Figura 6.15 Grfico MBM das estacas apiloadas com apiloamento do concreto e
comprimento L =3 m (ACA3) na condio de solo umedecido......130
Figura 6.16 Grfico MBM das estacas apiloadas com apiloamento do concreto e
comprimento L =6 m (ACA6) na condio de solo umedecido......130
Figura 6.17 Curvas carga versus recalque da estaca apiloada com
lanamento do concreto, de comprimento L =3 m (ACL3(2))
para o ensaio e os reensaios..........................................................134
Figura 6.18 Curvas carga versus recalque da estaca apiloada com
apiloamento do concreto, de comprimento L =3 m (ACA3(2))
para o ensaio e os reensaios..........................................................134
Figura 6.19 Curvas carga versus recalque da estaca apiloada com
apiloamento do concreto, de comprimento L =6 m (ACA6(1))
para o ensaio e os reensaios..........................................................135
Figura 6.20 Grfico de rigidez da estaca ACL3(2)-Reensaio (3), para solo
no saturado...................................................................................137
Figura 6.21 Grfico de rigidez da estaca ACA3(3) Reensaio (3) , para solo
no saturado...................................................................................137
Figura 6.22 Grfico de rigidez da estaca ACA6(1) Reensaio (3) , para solo
no saturado...................................................................................138
Figura 6.23 Grfico MBM da estaca ACL3(2) Reensaio 2 Solo
umedecido.......................................................................................139
Figura 6.24 Grfico MBM da estaca ACA3(2) Reensaio 2 Solo
umedecido.......................................................................................139
Figura 6.25 Grfico MBM da estaca ACA6(1) Reensaio 2 Solo
umedecido.......................................................................................140
Figura 6.26 Grfico MBM da estaca ACL3(2) Reensaio 3 Solo no
saturado..........................................................................................140
Figura 6.27 Grfico MBM da estaca ACA3(2) Reensaio 3 Solo no
saturado..........................................................................................141
Figura 6.28 Grfico MBM da estaca ACA6(1) Reensaio 3 Solo no
saturado..........................................................................................141
Figura 6.29 Curvas carga versus recalque da estaca apiloada com
lanamento do concreto, de comprimento L =3 m, (ACL3(1))
na condio de solo no saturado e umedecido por inundao
superficial........................................................................................144
Figura 6.30 Curvas carga versus recalque da estaca apiloada com
lanamento do concreto, de comprimento L =3 m, (ACL3(3))
na condio de solo no saturado e umedecido por inundao
superficial........................................................................................144
Figura 6.31 Curvas carga versus recalque da estaca apiloada com
lanamento do concreto, de comprimento L =6 m, (ACL6(1))
na condio de solo no saturado e umedecido por inundao
superficial........................................................................................145
Figura 6.32 Curvas carga versus recalque da estaca apiloada com
lanamento do concreto, de comprimento L =6 m, (ACL6(3))
na condio de solo no saturado e umedecido por inundao
superficial........................................................................................145
Figura 6.33 Curvas carga versus recalque da estaca apiloada com
apiloamento do concreto, de comprimento L =3 m, (ACA3(1))
na condio de solo no saturado e umedecido por inundao
superficial........................................................................................146
Figura 6.34 Curvas carga versus recalque da estaca apiloada com
apiloamento do concreto, de comprimento L =3 m, (ACA3(3))
na condio de solo no saturado e umedecido por inundao
superficial........................................................................................146
Figura 6.35 Curvas carga versus recalque da estaca apiloada com
apiloamento do concreto, de comprimento L =6 m, (ACA6(2))
na condio de solo no saturado e umedecido por inundao
superficial........................................................................................147
Figura 6.36 Curvas carga versus recalque da estaca apiloada com
apiloamento do concreto, de comprimento L =6 m, (ACA6(3)) na
condio de solo no saturado e umedecido por inundao
superficial........................................................................................147
Figura 6.37 Relao entre suco matricial e capacidade de carga das estaca
ACLs3..............................................................................................150
Figura 6.38 Relao entre suco matricial e capacidade de carga das estaca
ACAs3.............................................................................................150
Figura 6.39 Relao entre suco matricial e capacidade de carga das estaca
ACLs6..............................................................................................151
Figura 6.40 Relao entre suco matricial e capacidade de carga das estaca
ACAs6.............................................................................................151
Figura 6.41 Falha de concretagem da estaca ACA6(3).....................................160
Figura 6.42 Ponta da estaca ACL e da estaca ACA..........................................161
LISTA DE TABELAS



Tabela 3.1 Valores do coeficiente em funo do tipo de estaca e do
solo....................................................................................................47
Tabela 3.2 Valores do coeficiente em funo do tipo de estaca e do
solo....................................................................................................47
Tabela 3.3 Fator caracterstico do solo C............................................................48
Tabela 3.4 Coeficiente de transformao F1 e F2 (Aoki & Velloso, 1975) .........51
Tabela 3.5 Coeficientes K e (Aoki & Velloso 1975)..........................................52
Tabela 3.6 Cargas mximas e recalques (Morais & Segantini, 2002).................62
Tabela 3.7 Cargas de ruptura a partir de interpretaes das provas de carga e
de estimativas de mtodos semi-empricos Ferreira et al. 2000....64
Tabela 4.1 Capacidade de carga, carga de colapso e reduo da capacidade
de carga das estacas brocas Miguel & Belincanta, 2004...............74
Tabela 4.2 Estimativa de capacidade de carga (P
u
), resistncia lateral (R
l
),
resistncia de ponta (R
p
) e carga adimissvel (P
adm
) Campos,
2005..................................................................................................76
Tabela 4.3 Capacidade de carga (P
u
) das estacas apiloadas com lanamento
do concreto de comprimento 3 m (ACL3) e Comprimento 6 m
(ACL6) Campos, 2005....................................................................80
Tabela 4.4 Capacidade de carga (P
u
) das estacas apiloadas com
apiloamento do concreto de comprimento 3 m (ACA3) e
Comprimento 6 m (ACA6) Campos, 2005......................................81
Tabela 4.5 Resistncia lateral (R
l
) e de ponta (R
p
) das estacas apiloadas com
lanamento do concreto de comprimento 3 m (ACL3) e
Comprimento 6 m (ACL6) Campos, 2005......................................82
Tabela 4.6 Resistncia lateral (R
l
) e de ponta (R
p
) das estacas apiloadas com
apiloamento do concreto de comprimento 3 m (ACA3) e
Comprimento 6 m (ACA6) Campos, 2005.....................................83
Tabela 4.7 Valores caractersticos do substrato do CEEG obtidos atravs de
ensaios de campo e laboratrio Miguel et al (2002).....................85
Tabela 5.1 Identificao dos ensaios, condies de solo e intervalo de
tempo em que foram realizados........................................................90
Tabela 5.2 Identificao das estacas apiloadas executadas no CEEG
UEL...................................................................................................90
Tabela 5.3 Valores estimados de capacidade de carga (P
u
), resistncia lateral
(R
l
), resistncia de ponta (R
p
) e Carga admissvel (P
adm
).................93
Tabela 6.1 Carga de colapso (P
c
), Resistncia lateral (R
l
) e de ponta (R
p
) das
estacas apiloadas com lanamento do concreto de comprimento
3 m (ACL3) e Comprimento 6 m (ACL6) para solo umedecido.......131
Tabela 6.2 Carga de colapso (P
c
), Resistncia lateral (R
l
) e de ponta (R
p
) das
estacas apiloadas com apiloamento do concreto de comprimento
3 m (ACA3) e Comprimento 6 m (ACA6) para solo umedecido......132
Tabela 6.3 Carga de colapso, resistncia lateral e resistncia de ponta das
estacas apiloadas de comprimento L= 3 m e L=6 m, na condio de
solo umedecido (reensaio 2)...........................................................142
Tabela 6.4 Capacidade de carga, resistncia lateral e resistncia de ponta das
estacas apiloadas de comprimento L= 3 m e L=6 m, na condio
de solo no saturado(reensaio 3)....................................................142
Tabela 6.5 Teores de umidade de campo e suco correspondente para as
estacas apiloadas com lanamento do concreto de comprimento
L = 3 m (ACL3) e L = 6 m (ACL6) e estacas apiloadas com
apiloamento do concreto de comprimento L = 3 m (ACA3) e
L = 6 m (ACA6)................................................................................149
Tabela 6.6 Perda da capacidade de carga das estacas apiloadas com
lanamento do concreto de comprimento L = 3 m (ACL3) e
L = 6 m (ACL6)................................................................................152
Tabela 6.7 Perda da capacidade de carga das estacas apiloadas com
apiloamento do concreto de comprimento L = 3 m (ACA3) e
L = 6 m (ACA6)................................................................................153
Tabela 6.8 Perda da capacidade de carga das estacas apiloadas com
lanamento do concreto de comprimento L = 3 m (ACL3) e
L = 6 m (ACL6)................................................................................154
Tabela 6.9 Capacidade de carga (P
u
), Carga de colapso (P
c
) e perda da
capacidade de carga das estacas brocas e estacas apiloadas
com lanamento do concreto (ACL) e com apiloamento do
concreto (ACA)................................................................................156
Tabela 6.10 Tenses do solo ao longo da profundidade das estacas apiloadas
de comprimento L = 3 m..................................................................158
Tabela 6.11 Tenses do solo ao longo da profundidade das estacas apiloadas
de comprimento L = 6 m..................................................................158

19
1. INTRODUO

Londrina, localizada na regio norte do estado do Paran,
possui populao de, aproximadamente, 490 mil habitantes, sendo um
importante plo de desenvolvimento regional. Sua principal fonte de renda est
ligada aos agro-negcios, porm a indstria da construo civil vem ganhando
fora nas ltimas dcadas.
Dentro da construo civil, as obras de pequeno e mdio porte
tm se destacado, constitudas por, principalmente, edificaes uni-familiares e
edificaes de interesse social (conjuntos habitacionais). Devido s suas
pequenas solicitaes, esses tipos de obras, comumente, dispem como
elementos de fundaes estacas curtas do tipo escavadas com trado manual
(estacas brocas manuais). Apesar da extrema importncia para a solidez da
obra, as fundaes dessas edificaes no tm recebido o devido estudo para
sua execuo, esta sendo baseada no empirismo e, principalmente, na
experincia acumulada dos profissionais regionais.
So comuns na regio casos de aparecimento de trincas em
edificaes, em geral de pequeno e mdio porte, aps inundao do solo que
d apoio s suas fundaes. Essa inundao, no geral, decorrente de
rompimento de dutos de gua de abastecimento ou de redes coletoras de
esgoto ou mesmo de um nvel elevado de precipitao pluviomtrica.
Atentando para esse fato, o meio tcnico passou a se
preocupar com o comportamento das fundaes na regio de Londrina,
necessitando de um estudo mais rigoroso dos solos locais.
20
No ano de 1998, implantou-se no campus da Universidade
Estadual de Londrina (UEL) o Campo Experimental de Engenharia Geotcnica
(CEEG) Prof. Saburo Morimoto e, desde ento, comeou-se a desenvolver
pesquisas sobre o solo da regio de Londrina e as estacas assentes nesse
solo.
Pesquisas de investigao do subsolo, atravs de diversas
sondagens (SPT-T, CPT, DMT, DPL, DPSH, e abertura de poos de inspeo),
e ensaios de laboratrio com amostras deformadas e indeformadas coletadas
das campanhas de sondagem indicaram que a camada superficial de solo do
CEEG (at 12 m de profundidade) constituda por argila siltosa, porosa, de
consistncia mole a mdia, com teor de umidade entre 30 % e 45 % (TEIXEIRA
et al., 2003). Ensaios realizados em laboratrio por Lopes et al. (2000) apontam
que as argilas do solo superficial do CEEG apresentam comportamento de
argilas laterticas.
Os estudos de comportamento de estacas de diferentes
mtodos executivos tambm tm sido realizados no CEEG, atravs de anlise
das curvas carga versus recalque, obtidas de resultados de provas de carga
executadas nas estacas. Dentre as estacas j estudadas no CEEG, merecem
destaque as estacas brocas manuais, que so as mais comuns para
edificaes de pequeno e mdio porte na regio de Londrina/PR, devido a sua
facilidade de execuo e baixo custo.
Porm, as provas de carga executadas nessas estacas para a
condio de solo inundado revelaram dados expressivos de reduo da
capacidade de carga (48,8% e 35,6%) em comparao capacidade de carga
21
de estacas preenchidas por concreto, de dimetro 25 cm e comprimento 3 m e
6 m, respectivamente (MIGUEL & BELINCANTA, 2004).
Devido a esses resultados obtidos para as estacas brocas
manuais, outro tipo de fundao, tambm de uso comum em obras de pequeno
porte, tem sido analisado. A estaca apiloada foi escolhida como objeto de
estudo, visto que sua utilizao em obras de pequeno e mdio porte acontece
em larga escala na regio.
Para tal estudo foram utilizadas estacas apiloadas de dimetros
20 cm e comprimentos de 3 m e 6 m, as quais foram submetidas a ensaios de
provas de carga estticas para duas condies de solo: o no saturado e o
umedecido por inundao superficial.
Na estaca apiloada, o processo executivo, que, atravs da
queda de um pilo, abre o furo deslocando o solo lateralmente e para baixo,
proporciona uma diminuio dos vazios do solo nas imediaes da estaca, o
que, acredita-se, ocasiona melhorias nas condies de susceptibilidade do
elemento de fundao ao colapso, alm de proporcionar uma melhor
resistncia de ponta da estaca que na estaca broca manual, praticamente
inexiste.
Por fim, acredita-se que a estaca apiloada mostre-se como
alternativa tcnica vivel para edificaes de pequeno e mdio porte em
Londrina/PR, merecendo maiores investigaes sobre seu comportamento
para solos laterticos e colapsveis da regio.



22
2. OBJETIVOS

2.1 Objetivo geral

Neste trabalho pretende-se obter informaes a respeito do
comportamento de estacas apiloadas com confeco de p de brita na ponta
e preenchidas por concreto auto-adensvel e de estacas apiloadas
preenchidas por concreto apiloado sem a confeco do p de brita, com
comprimento de 3m e 6m e dimetro de 20cm, executadas em solo argilo-
siltoso, poroso, de consistncia mole a mdia, latertico e colapsvel, tpico da
regio de Londrina/PR, nas condies do solo no saturado, mas com medida
do teor de umidade do solo, e com umedecimento do solo por inundao
superficial de no mnimo 48 horas.

2.2 Objetivos especficos

Determinar as curvas carga versus recalque das estacas
apiloadas, executadas no solo da regio, submetendo-as a provas de carga
esttica, compresso, com controle da suco matricial do solo;
Indicar parmetros para a elaborao de projetos
geotcnicos que necessitam da execuo de estacas apiloadas no solo de
Londrina/PR, tais como capacidade de carga, carga admissvel e recalques
admissveis;
23
Verificar a influncia da colapsibilidade do solo no
comportamento das estacas apiloadas, preenchidas por concreto com e sem
apiloamento.






















24
3. REVISO BIBLIOGRFICA


3.1 Solos laterticos

Segundo Schellmann (1982, apud MELFI, 1997), lateritas
podem ser definidas como: acumulaes superficiais ou subsuperficiais de
produtos provenientes do intenso intemperismo de rochas, desenvolvidos sob
condies favorveis a uma maior mobilidade dos elementos alcalinos,
alcalinos terrosos e slica e imobilizao de ferro e de alumnio.
Para Melfi (1997), a laterizao favorecida devido s
condies de alta temperatura e umidade, tpicas de regies tropicais entre os
paralelos 30 N e 30 S de latitude. Nas formaes laterticas,
mineralogicamente predominam os xidos e hidrxidos de ferro e de alumnio
(geothita, hematita, gibsita e materiais amorfos) e argilo-minerais do grupo da
caulinita, alm do quartzo, que representa o mineral residual do intemperismo.
Para o autor, as lateritas, apesar de formadas a partir de um
processo nico, englobam vrios tipos de produtos, pois a intensidade do
processo pode variar conforme a localizao, tipos de material de origem,
tempo de durao, etc. Devido ao exposto, as lateritas apresentam
propriedades fsicas, qumicas, fsico-qumicas e mineralgicas totalmente
distintas.
Melfi (1997) apresenta, como um dos fatores de grande
importncia ao processo de intemperismo, a evoluo da matria orgnica, que
em regies frias e temperadas acontece de maneira lenta e resulta na
25
formao de compostos orgnicos. J nas regies tropicais, devido s altas
temperaturas, ocorre uma degradao muito rpida da matria orgnica,
tornando-a totalmente mineralizada, dando origem gua e gs carbnico
(CO
2
).
A presena do CO
2
confere s solues das regies tropicais
caractersticas relativamente cidas (pH entre 5,5 e 6,0). Nessas condies, o
alumnio e o ferro so praticamente insolveis e se acumulam na forma de
xidos ou hidrxidos, enquanto que os elementos alcalinos e alcalinos terrosos
so totalmente lixiviados, assim como a slica. Esta tambm mobilizada,
porm com velocidade menor que os alcalinos, possibilitando em algumas
situaes a recombinao entre a slica e o alumnio, formando os argilo-
minerais.
O Brasil possui caractersticas tropicais (altas temperaturas e
elevada pluviosidade), fatores propcios ocorrncia do processo de
laterizao; por isso, apresenta mais de 60% de sua superfcie recobertos por
formaes laterticas, como mostra a Figura 3.1, extrada de Melfi (1997).
Porm, essa cobertura no homognea, visto que composta por diferentes
tipos de materiais laterticos, sendo mais comum a presena de materiais
argilo-ferruginosos friveis, que por processos pedogenticos foram
transformados em solo muito fino, pulverulento, com microagregaes
caractersticas (latossolos).
26

Figura 3.1 Distribuio das coberturas laterticas no Brasil Melfi, 1997.

Como pode ser observado na Figura 3.1, praticamente todas as
regies do Brasil so cobertas por formaes laterticas, sendo que cada regio
possui um conjunto de materiais predominantes, marcados, principalmente,
pela natureza dos xidos metlicos: no norte do pas, a cobertura latertica
constituda, essencialmente, por goethita e gibsita, sendo a hematita
subordinada ou mesmo ausente; na regio nordeste, a goethita ainda
predominante, porm no so encontradas gibsita e hematita; no Brasil central
so encontrados os trs oxihidrxidos metlicos, goethita, hematita e gibsita; j
no sul, a goethita desaparece e a hematita o principal constituinte frrico.
Melfi (1997) destaca a importncia dos estudos, sobretudo
microscpicos, sobre as lateritas no Brasil, visto que cada tipo de laterita
apresenta propriedades mecnicas peculiares e estudos sobre a composio
27
mineralgica dos materiais podem auxiliar o meio geotcnico a compreender
por que solos de ndices geotcnicos semelhantes apresentam, em muitos
casos, comportamento mecnico totalmente distinto.
Dcourt (2002) observa que as argilas laterticas apresentam
rigidezes muito acima das argilas no laterticas, apesar de elas apresentarem
mesmo ndice de resistncia penetrao dos ensaios de SPT. Segundo o
autor, devido maior rigidez dos solos laterticos, todos os mtodos de
estimativa de capacidade de carga de fundaes subestimam o
comportamento de fundaes implantadas nesse tipo de solo. Dcourt (2002)
sugere ainda que seja realizado um nmero significativo de provas e carga
para que se possam introduzir ajustes aos mtodos de previso de capacidade
de fundaes executadas em solos laterticos.

3.2 Solos colapsveis

Segundo Cintra (1998) todos os tipos de solos quando
submetidos a um carregamento sofrem algum tipo de recalque, sendo que a
magnitude desses recalques varia de solo para solo. Esses recalques
acontecem em solos no saturados e podem ser previstos no clculo de
fundaes.
Ainda segundo o autor, alguns tipos de solos, quando
umedecidos, sofrem um tipo de colapso de sua estrutura que se caracteriza por
recalques repentinos e de grandes propores. Os solos que sofrem esse
fenmeno so denominados de solos colapsveis. Ento, podem ser definidos
solos colapsveis como sendo solos que sofrem bruscas e significativas
28
redues de volume quando umedecidos, sem que ocorra a variao da tenso
qual esto submetidos.
A colapsibilidade est ligada a dois fatores externos ao solo: a
carga limite crtica de colapso e umedecimento do solo. Quando ocorre uma
combinao dos dois fatores, tem-se uma condio favorvel para a ocorrncia
do colapso. Aliado a esses fatores externos tem-se o tipo de estrutura do solo.
Solos colapsveis caracterizam-se por apresentar, quando em sua umidade
natural, estrutura com partculas ligadas por vnculos atribudas suco e a
substncias cimentantes, formando uma estrutura porosa e instvel.
Segundo Lopes (2001), esta estrutura confere ao solo uma
resistncia adicional que pode ser quebrada por agentes externos, em geral a
gua. Na Figura 3.2, apresentada por Lopes (2001), pode-se observar
ilustraes de macro-estruturas formadas por partculas ligadas por vnculos. A
Figura 3.2(a) apresenta macro-estruturas formadas por microagregados de
argila ou de silte ligada por vnculos de pontes de argila. Tambm pode
acontecer dessas estruturas com vnculos por cimentao de xidos de ferro. A
Figura 3.2(b) mostra a formao de estruturas mantidas por capilaridade, que
esto ligadas suco do solo. J na figura 3.2(c), tm-se as microagregaes
mantidas estveis por cimentao de argilas ou xidos de ferro.


29
(a) (b)





(c)
Figura 3.2 (a) Macro-estrutura formada por pontes de argila; (b) Macro-
estrutura formada por Capilaridade; (c) Macro-estrutura por cimentaes
de argila ou xidos de ferro ou alumnio. (Lopes, 2001).

Antigamente, acreditava-se que o colapso ocorria quando se
atingia a inundao mxima do solo, ou seja, saturao de 100%, mas estudos
mostram que no necessria a inundao completa do solo para que ocorra
o fenmeno do colapso. Em geral, quando a saturao atinge cerca de 70 a
80%, tem-se uma variao de suco significativa que pode causar colapso.
Segundo Padilha (2004), a suco normalmente dividida em
duas componentes: a componente matricial e a componente osmtica, sendo a
suco total a soma das duas componentes. A suco osmtica depende da
concentrao qumica da gua do solo, enquanto a matricial depende da
estrutura e da composio do solo e tende a desaparecer com a inundao do
30
solo. A suco matricial definida como a diferena entre a presso de ar e a
presso de gua nos vazios.
O aumento da suco matricial confere uma maior rigidez ao
solo, aumenta sua capacidade de carga e diminui os recalques para uma
mesma tenso aplicada; por sua vez, com o solo inundado (suco
praticamente nula) o solo apresenta sua menor capacidade de carga e maiores
recalques para a mesma tenso aplicada.
Guterrez et al. (2003) comentam que os solos colapsveis
apresentam microagregaes que so mantidas estveis pela presena da
suco e agentes cimentantes e, quando submetidas a carregamento em seu
estado de umidade natural, resistem carga atravs de compresso entre os
gros, sem sofrer movimento relativo entre os mesmos e sem que ocorra
grande variao em seu volume.
Para esses autores, quando h umedecimento, as foras que
mantm estveis as microagregaes se enfraquecem, e se o solo estiver
submetido a carregamento acima do considerado de carga de colapso, ocorre
movimento relativo entre as partculas, de modo que essas partculas passam a
ocupar os espaos vazios do solo, gerando uma grande e repentina reduo de
seu volume, causando o colapso da estrutura do solo. Esse fenmeno de
resistncia dos solos colapsveis ilustrado na Figura 3.3.


31

Figura 3.3 Estrutura de solo colapsvel carregado sem inundao (a) e
com inundao (b), (Gutierrez et al, 2003).

O fenmeno do colapso no deve ser confundido com o
adensamento, mesmo porque so completamente distintos: no adensamento
ocorre a expulso de gua, enquanto no colapso a expulso do ar que
preenche os vazios do solo. Alm disso, no colapso, a variao do volume
ocorre em um curto espao de tempo, enquanto no adensamento a variao de
volume de forma lenta.
Basicamente, duas caractersticas diferem os dois fenmenos:
o colapso pode se repetir se form atingidas novamente a umidade critica e a
carga de colapso, causando recalques repentinos e acentuados, enquanto o
adensamento produz recalques uniformes ao longo do tempo.
De maneira geral, os solos colapsveis apresentam algumas
caractersticas em comum: valores de N
SPT
normalmente baixos (n de golpes
4), baixo grau de saturao (Sr 60%) e grande porosidade ( 40%). Os solos
colapsveis so encontrados em diversos pases do mundo, mas
predominantemente em paises de clima tropical.
No Brasil, processos pedogenticos aliados a processos
intempricos do origem a solos com estrutura altamente porosa e de
espessas camadas superficiais, como o caso dos latossolos. Esses solos
possuem grande representao geogrfica no Brasil, sendo encontrados em
32
quase todas as regies do pas. So solos altamente evoludos, laterizados,
ricos em argilo-minerais, xidos de ferro e alumnio: apresentam estrutura
altamente porosa e suas caractersticas bsicas e condies em que ocorrem
no Brasil os colocam como solos susceptveis ao colapso.
No Brasil os primeiros solos colapsveis foram identificados
pela primeira vez em So Paulo por volta de 1940 e, desde ento, tem sido
objeto de investigao em quase todo pas: foram encontrados relatos de sua
existncia em varias regies, sendo mais comuns no centro-sul do Brasil, como
mostra a Figura 3.4.



Figura 3.4 Ocorrncia de solos colapsveis no Brasil Ferreira et al.
(1989, apud CINTRA, 1998).

Para o meio tcnico de grande valia a identificao dos locais
onde ocorrem os solos colapsveis, pois suas caractersticas e carga de
1 Manaus / AM
2 Parnaba / PI
3 Gravat / PE
4 Carnaba / PE
5 Petrolandia / PE
6 Santa Maria da Boa Vista / PE
7 Petrolina / PE
8 Rodelas / BA
9 BomJ ejus da Lapa / BA
10 Manga / MG
11 Trs Maria / MG
12 Itumbiara / MG
13 Uberlndia / MG
14 Braslia / DF
15 Ilha Solteira e Pereira Barreto / SP
16 Rio Sarapu / SP
17 So Carlos / SP
18 Rio Mogi Guau / SP
19 So J os dos Campos / SP
20 So Paulo / SP
21 Sumar e Paulnea / SP
22 Itapetininga / SP
23 Bauru / SP
24 Canoa / SP
25 Carazinho / RS
26 Londrina e Maring / PR
33
colapso podem ser levadas em considerao no clculo e na elaborao de
projetos de fundaes.
Segundo Cintra (1998), a carga de colapso pode ser
interpretada como sendo a capacidade de carga do solo, em seu teor de
umidade natural, reduzida pela influncia da inundao no solo colapsvel.
Muitas edificaes so construdas sobre solos colapsveis e,
quando ocorre o fenmeno da colapsibilidade, as fundaes dessas
edificaes sofrem recalques, acompanhando a ao do solo. Esses recalques
das fundaes causam significativos danos s estruturas das edificaes,
aparecendo trincas e rachaduras ou at o desaprumo e a runa de algumas
delas.
Fundaes de edificaes de pequeno porte, geralmente
estacas curtas, ficam embutidas por completo em camadas superficiais onde
so mais susceptveis ao colapso. Estacas de pequeno porte, quando sujeitas
ao colapso, sofrem uma reduo de cerca de 50% da capacidade de carga em
seu estado de umidade natural (CINTRA, 1998).
Normalmente, no levado em considerao o fenmeno da
colapsibilidade na estimativa da capacidade de carga das fundaes de
edificaes: por isso existem inmeros registros de recalques bruscos em
edificaes aps rompimento de tubulao de gua ou esgoto, perodos
prolongados de chuva ou elevao do lenol fretico.




34
3.3 Influncia da suco matricial no comportamento de fundaes

Como exposto anteriormente, a suco do solo dividida em
duas componentes, a osmtica e a matricial, sendo a suco total a soma das
duas componentes. A componente osmtica depende da concentrao qumica
da gua do solo, no sendo objeto desse estudo. J a matricial depende da
estrutura e da composio do solo e influencia diretamente no comportamento
do mesmo e, conseqentemente, no comportamento das fundaes nele
implantadas.
O comportamento das fundaes, sejam elas diretas ou
indiretas, est diretamente ligado ao solo sob o qual essas fundaes esto
instaladas, sendo de extrema importncia o conhecimento das caractersticas
do solo para se prever o comportamento da fundao a ser nele implantada.
Como exposto anteriormente, em solos colapsveis, a suco
matricial confere ao solo uma maior resistncia e essa resistncia aparente
pode ser quebrada com a presena de umidade adicional no solo. Por isso,
quanto menor for a umidade do solo colapsvel, maior ser sua suco matricial
e, conseqentemente, maior ser a capacidade de carga da fundao.
Cintra et al. (2005) realizaram 13 ensaios de provas de carga
do tipo rpido em placas circulares de 0,80m de dimetro em trs
profundidades diferentes: 1,5m, 4,0m e 6,0m. Seis ensaios foram realizados
com solo pr-inundado por no mnimo 24 horas. Os outros sete ensaios foram
realizados em diferentes pocas do ano e ocorreram para solo no saturado,
com leituras de suco matricial do solo atravs de tensimetros.
35
Analisando os resultados das provas de carga, Cintra et al.
(2005) observaram que o aumento da suco matricial confere uma resistncia
maior ao solo, elevando sua capacidade de carga e diminuindo os recalques
para uma mesma tenso aplicada.
Observaram ainda que para os ensaios realizados em solo no
saturado com nveis de suco mais elevados, a reduo de capacidade de
carga devido ao colapso se mostrou maior que os realizados em suco
menor.
Os autores notaram que, para a suco matricial de 16kPa, a
reduo da capacidade devido ao colapso foi de um tero, enquanto a
capacidade de carga duplica quando passa da condio de solo inundado para
solo no saturado com tenso de suco de 26kPa.
J Guimares et al. (2004), com o objetivo de avaliar a
influncia da suco matricial na capacidade de carga de fundaes profundas
assentes em solo do Distrito Federal, realizaram cinco provas de carga em
cinco estacas escavadas mecanicamente de comprimento 8m e 30cm de
dimetro.
Esses autores observaram que ocorreram expressivas
variaes de umidade do solo (conseqentemente da suco matricial) apenas
nos trs primeiros metros de profundidade. Nestes, segundo os autores, a
variao da suco matricial acarretou variaes de capacidade de carga das
estacas, observando que, quanto maior o nvel da suco matricial, maior foi a
capacidade apresentada pela estaca. Para uma variao de 41,7% da umidade
do solo (passando de 18% para 25,5%) ocorreu uma variao de 33% na
capacidade de carga das estacas (passando de 360 kN para 270 kN). J para
36
os demais metros, a variao no mostrou significativa influncia na
capacidade de carga das estacas.
Os autores concluram que a variao da suco tem
significativa influncia na capacidade de carga de fundaes assentes em solo
do Distrito Federal e que a poca do ano em que se realizam as provas de
carga deve ser levada em considerao na anlise do comportamento das
mesmas.



3.4 Definio de fundaes profundas

3.4.1 Fundao profunda

Segundo a norma NBR 6122/96, fundao profunda o
elemento estrutural de fundao (estaca, tubulo ou caixo) que transfere a
carga proveniente da estrutura ao terreno atravs da sua base (resistncia de
ponta), da superfcie lateral (resistncia lateral) ou da combinao de ambas. A
NBR 6122/96 tambm define que sua cota de assentamento deve ser superior
ao dobro da menor dimenso, em planta, e de no mnimo 3m, exceto com
justificativa.
Cintra & Aoki (1999) consideram como elemento isolado de
fundao o sistema composto pelo elemento estrutural de fundao e o
macio de solo que o envolve. Desse modo, o elemento estrutural de fundao
representa um elemento do sistema de fundao, divergindo da definio da
37
norma. No presente trabalho convencionou-se mais sensata a utilizao da
definio desses autores em relao da norma.

3.4.2 Estacas

Conforme apresentado pela norma, conveniente classificar as
fundaes profundas em trs grupos: estacas, tubules e caixes. Neste
trabalho, constituem-se objeto de estudo as fundaes profundas por estacas.
A NBR 6122/96 define estaca como sendo elemento de
fundao profunda, executado inteiramente por equipamentos ou ferramentas,
sem que, em qualquer fase da sua execuo, haja descida de operrio. As
estacas podem ser classificadas por diversas maneiras; o meio geotcnico
costuma classificar as estacas pelo material, mtodo executivo, processo de
transferncia de carga e inclinao.
Para este trabalho, de extrema relevncia o mtodo executivo
das estacas, visto que uma simples mudana no processo executivo provoca
significativas diferenas no comportamento mecnico da fundao.

3.4.3 Estacas Strauss

Segundo a NBR 6122/96, estacas Strauss so um tipo de
fundao profunda executada por perfurao atravs de balde sonda (piteira),
com uso parcial ou total de revestimento recupervel e posterior concretagem.
Consiste em uma estaca escavada que possui em sua
execuo a formao de bulbo de concreto na ponta da estaca e de pequenos
38
bulbos laterais ao longo do fuste, o que concedem estaca melhores
resultados de resistncia de ponta e lateral. Devido a esse mtodo executivo
apresenta-se como uma boa alternativa de fundao para edificaes de
pequeno e mdio porte.

3.4.4 Estacas apiloadas

A NBR 6122/96 define estaca apiloada por tipo de fundao
profunda executada por perfurao com emprego de soquete. A Norma ainda
apresenta ressalva explicativa de que as estacas apiloadas configuram um tipo
especial de estacas que no so cravadas e nem totalmente escavadas.
Seu mtodo executivo apresenta a abertura do fuste por
apiloamento do solo atravs da queda de um soquete de massa entre 300 e
600 kg, suspenso por cabo de ao. A queda do pilo induz o solo a
deslocamentos laterais e verticais para baixo, formando ao redor do fuste um
anel de solo compactado, que garante a estabilidade do furo (FERREIRA et al.,
1998).
Ainda segundo Ferreira et al. (1998), estacas apiloadas,
tambm conhecidas como estacas pilo ou soqueto, podem ser consideradas
estacas de deslocamento, pois seu processo executivo, como exposto acima,
no provoca a retirada do solo, por no ser escavado, mas sim, causa um
deslocamento do mesmo.
Apesar de as estacas apiloadas serem um tipo especial de
fundao, estando entre estacas escavadas e estacas cravadas, por seu
comportamento mecnico parece mais adequado classific-las como estacas
39
de deslocamento, visto que apresentam resistncia de ponta, o que
praticamente inexistente nas estacas escavadas.

3.5 Capacidade de carga

Capacidade de carga de uma fundao a carga que provoca
a ruptura do sistema (elemento estrutural e solo) e cujo valor limitado pela
resistncia do elemento estrutural (AOKI & CINTRA, 1999). Dois so os tipos
de ruptura que determinam a capacidade de carga de fundaes: a ruptura
fsica e a ruptura convencional.
A ruptura fsica est ligada runa de uma fundao de
maneira que os danos so irrecuperveis. Para a engenharia geotcnica, a
ruptura fsica do solo (P
u
) corresponde a uma carga (P) que, ao sofrer pequeno
incremento, provoca recalques (r) excessivos no elemento de fundao.
Como na maioria das fundaes a ruptura fsica no acontece,
passa a ser de extrema relevncia a definio de ruptura convencional. A
ruptura convencional, segundo Dcourt (1998), mais bem definida pela
escola inglesa, que considera, para estacas, como sendo a carga que
corresponde a um recalque de 10% de seu dimetro (para estacas de seo
circular) ou de 10% do dimetro equivalente (D
eq
), para estacas de outra
geometria. O dimetro equivalente (D
eq
) dado por:
D
eq
= (4 A / )
1/2
(3.1)
Por fim, a capacidade de carga (carga de ruptura) de uma
estaca definida como sendo o menor valor entre a resistncia estrutural do
40
material que compe o elemento estrutural de fundao e a resistncia do solo
que lhe d suporte.
Apesar de a capacidade de carga de uma fundao considerar
o menor dos dois valores apresentados acima, na grande maioria dos casos, o
fator determinante na capacidade de carga de uma fundao a resistncia do
solo que lhe d suporte. Atentando para esse fator, este trabalho vai dar maior
nfase ao ponto de vista geotcnico para determinao da capacidade de
carga da estaca. A NBR 6122/96 traz em seu item 7.8 algumas recomendaes
sobre a resistncia dos materiais empregados nos elementos estruturais de
fundaes.

3.5.1 Capacidade de carga do ponto de vista geotcnico

Para a Geotecnia, a capacidade de carga de um elemento
isolado de fundao (P
u
) se d atravs da soma de duas parcelas.
P
u
= R
l
+ R
p
(3.2)
onde:
- R
l
: resistncia lateral ao longo do fuste;
- R
p
: resistncia de ponta.

A parcela da resistncia de ponta (R
p
) definida como sendo o
produto da capacidade de carga do macio de solo que serve de apoio ao
elemento estrutural de fundao (
r
) pela rea da seo transversal da ponta
ou base do elemento (A
p
).
R
p
=
r
A
p
(3.3)
41
J a parcela de resistncia lateral (R
l
) expressa o produto do
atrito/adeso unitrio mdio do solo ao elemento estrutural de fundao (f
s,md
)
pela superfcie lateral do fuste do elemento (S
l
).
R
l
= f
s,md
S
l
(3.4)
A NBR 6122/96 apresenta diversos mtodos de estimativa de
capacidade de carga (P
u
) para fundaes profundas, os quais se encontram
citados a seguir:
- Mtodos estticos;
- Provas de carga;
- Mtodos dinmicos.

A prpria norma traz os mtodos estticos subdivididos em
mtodos tericos (clculos desenvolvidos atravs de teorias desenvolvidas
dentro da Mecnica dos Solos) e semi-empricos (clculos que utilizam
correlaes com ensaios in situ).
Algumas frmulas tericas foram desenvolvidas na Mecnica
dos Solos para estimativa de capacidade de carga, porm essas so restritas a
casos muito especficos de solos. Atentando para essa grande limitao das
formulaes tericas, diversos autores tm criticado sua utilizao e sugerido a
utilizao dos mtodos semi-empricos na determinao da capacidade de
carga de fundaes.
Dentre os mtodos semi-empricos para a determinao de
capacidade de carga em fundaes profundas, os mais empregados no Brasil
so: Aoki & Velloso (1975) e Dcourt & Quaresma (1978). Para o presente
trabalho, utilizou-se o mtodo de Dcourt & Quaresma (1978) na estimativa da
42
capacidade de carga das estacas, que se encontra descrito em um item
especfico posteriormente.
Sobre as provas de carga, a NBR 12.131/91 define que
consiste na aplicao de esforos estticos crescentes estaca e o registro
dos deslocamentos sofridos por ela. Segundo essa Norma, o objetivo da prova
de carga o de fornecer elementos que possibilitem avaliar o comportamento
da estaca atravs da curva carga versus recalque e que possam determinar a
sua capacidade de carga.
Alonso (1991) apresenta as provas de carga esttica como as
que se destacam como melhor procedimento de estimativa de capacidade de
carga para fundaes isoladas, especialmente para fundaes profundas.
Existe tambm prova de carga dinmica, facilmente encontrada
na literatura geotcnica, que busca obter a curva carga mobilizada versus
recalque dinmico mximo referente a uma srie de golpes de martelo com
energias crescentes.
Alm dos mtodos estticos e das provas de carga, os
mtodos dinmicos tambm so utilizados na estimativa de capacidade de
carga de fundaes profundas; basicamente, esses mtodos se assentam na
previso do comportamento do elemento de fundao submetido ao de
carregamento dinmico. Maiores detalhes sobre esses mtodos so
encontrados na NBR 6122/96.




43
3.6 Definio de recalque

A NBR 6122/96 apresenta trs tipos distintos de recalque: o
recalque total ou absoluto (r) do elemento isolado de fundao; o recalque
diferencial ou relativo () entre dois apoios vizinhos e o recalque diferencial
especfico ou distoro angular (/a), que corresponde ao movimento de
rotao que pode sofrer o elemento de fundao.
Os recalques diferenciais so os que despendem maior
ateno do meio tcnico, visto que so mais prejudicais s estruturas. Se em
uma obra acontecerem recalques absolutos de grandes propores e se esses
fossem de mesma magnitude em todos os elementos da fundao,
provavelmente o risco a estrutura da obra seria menor do que se ocorressem
recalques de grandes propores em apenas um elemento da fundao.
Contudo, os recalques absolutos so os que provocam os recalques
diferencias e os movimentos das edificaes.
O recalque absoluto (r) pode ser dividido em duas parcelas: a
do recalque de adensamento (r
c
) e a do recalque imediato (r
i
), ou seja:
r = r
c
+ r
i
(3.5)
O recalque de adensamento, por sua vez, dividido em duas
parcelas: recalque de adensamento primrio (r
cp
) e o recalque de adensamento
secundrio (r
cs
). O recalque de adensamento primrio (r
cp
) acontece em solos
de baixa permeabilidade e saturados, quando as tenses atuantes so
superiores s de pr-adensamento e os recalques so provocados pela
reduo de volume do solo atravs da sada da gua. O recalque de
44
adensamento secundrio (r
cs
) ocorre aps cessar o primrio: o solo continua se
deformando sob ao da carga efetiva constante.
O recalque imediato (r
i
) apresenta uma deformao
tridimensional do elemento solo, ou seja, acontece um rearranjo da estrutura do
solo que altera sua forma sem que ocorra mudana de volume.
Nas provas de carga, os recalque monitorados so os
recalques imediatos sofridos pelo elemento de fundao; por isso, nesse
trabalho, o recalque analisado ser o recalque imediato, no sendo
considerada a parcela do recalque de adensamento no recalque total.

3.7 Carga admissvel e fatores de segurana em fundaes

Segundo a NBR 6122/96, a carga admissvel de uma fundao
definida como a fora aplicada sobre a fundao a qual provoca apenas
recalques que a construo pode suportar sem inconvenientes, oferecendo
simultaneamente a segurana satisfatria contra a ruptura e o escoamento do
solo ou do elemento estrutural da fundao.
Esses recalques, denominados recalques admissveis, so
sofridos pela fundao quando submetida carga admissvel e eles no
provocam danos estabilidade da estrutura.
A NBR 6122/96 adota conceitos de fatores de segurana global
ou parcial para a determinao da carga admissvel. Em se conhecendo as
diferentes aes que compem o carregamento, aplicam-se os fatores de
segurana parciais; caso contrrio, utiliza-se simplesmente o fator de
segurana global.
45
A segurana nas fundaes deve ser analisada atravs dos
estados-limite de utilizao (vrios so os estados limites de utilizao
definidos pela NBR 8681/03) e atravs dos estados-limite ltimos (perda de
capacidade de carga, instabilidade, por exemplos). Em obras correntes de
fundao, a anlise de segurana restringe-se verificao do estado limite-
ltimo de ruptura ou de deformao excessiva e o estado-limite de utilizao
caracterizado por deformao excessiva.
A verificao do estado limite ltimo consiste na determinao
da carga admissvel (P
adm
) a partir de um fator de segurana global (FSG)
aplicado ao valor mdio da capacidade de carga do solo (P
u
).
A NBR 6122/96 prescreve valores mnimos para os fatores de
segurana global, sendo FS = 2,0 para casos de fundaes profundas sem
provas de carga; FSG = 1,6 para casos de obras com provas de carga
representativas; FSG = 1,5 para casos de cargas admissveis, definidas em
relao aos deslocamentos mximos; ou com fator de segurana indicado por
autores de mtodos tericos ou semi-empricos, respeitando, porm, o valor
mnimo de 2,0.



3.8 Estimativa de capacidade de carga de fundaes

Devido dificuldade de definio dos parmetros geotcnicos
do solo, o meio tcnico apresenta certa insegurana em relao s
formulaes tericas de previso de capacidade de carga; por esse motivo,
46
muitos autores tm sugerido mtodos semi-empricos para estimativa da
capacidade de carga em fundaes, mtodos baseados em correlaes
empricas de resultados de ensaios in situ.
Neste trabalho, para a estimativa da capacidade de carga das
fundaes, utilizaram-se dois mtodos bastante difundidos no meio geotcnico:
o mtodo de Dcourt & Quaresma (1978) e o mtodo de Aoki & Veloso (1975).

3.8.1 Mtodo semi-emprico de Dcourt & Quaresma (1978)

Esse mtodo considera a capacidade de carga da fundao
como a soma de duas parcelas, uma da ponta (R
p
) e outra da resistncia
lateral (R
l
). Dcourt (1996) recomenda a utilizao de fatores de correo para
as parcelas de resistncia de ponta () e resistncia lateral () para o mtodo
de Dcourt & Quaresma (1978), sendo ento a capacidade de carga das
estacas definida por:

P
u
=
p
R + l R (3.6)
Os valores de e esto expressos nas Tabelas 3.1 e 3.2
respectivamente.






47
Tabela 3.1 - Valores do coeficiente em funo do tipo de estaca e do
solo (DCOURT, 1996).

Tipo de solo
Tipo de estaca
Escavada
em geral
Escavada
(bentonita)
Hlice
contnua

Raiz
Injetada sob
altas
presses
Argilas 0,85 0,85 0,30 0,85 1,00
Solos
intermedirios

0,60

0,60

0,30

0,60

1,00
Areias 0,50 0,50 0,30 0,50 1,00


Tabela 3.2 - Valores do coeficiente em funo do tipo de estaca e do
solo (DCOURT, 1996)

Tipo de solo
Tipo de estaca
Escavada
em geral
Escavada
(bentonita)
Hlice
contnua

Raiz
Injetada sob
altas
presses
Argilas 0,80 0,90 1,00 1,50 3,00
Solos
intermedirio
s

0,65

0,75

1,00

1,50

3,00
Areias 0,50 0,60 1,00 1,50 3,00

A parcela da capacidade de carga resistida pela ponta (R
p
)
expressa por:

R
p
= C N
p
A
p
(3.7)

Sendo:
A
p
= rea da ponta da estaca;

48
N
p
= valor mdio do ndice de resistncia penetrao na
ponta a partir de trs valores: o correspondente ao nvel da ponta, o
imediatamente anterior e o imediatamente posterior.
C = fator caracterstico do solo, apresentado na Tabela 3.3.

Tabela 3.3 - Fator caracterstico do solo C (Dcourt Quaresma, 1978)
Tipo de solo C (kPa)
Argila 120
Silte argiloso 200
Silte arenoso 250
Areia 400
Fonte: Hachich, W. et al., 1996.

J a parcela devido resistncia lateral dada pela equao
3.8:

R
l
= 10

+1
3
l N
S
l
(3.8)

e

S
l

= 2 R (L) (3.9)

Sendo:
L = comprimento da estaca;
R = raio da seo transversal da estaca;

49
N
l
= valor mdio de ndice de resistncia penetrao SPT,
sendo considerados valores maiores que 3,0 e menores que 15,0, no se
admitindo valor de N
l
< 3,0.

Para o mtodo de Dcout & Quaresma (1978), a carga
admissvel da estaca determinada atravs de fatores de segurana globais
de 1,3 e 4,0, referentes s parcelas de resistncia lateral e resistncia de
ponta, respectivamente. Vale lembrar que o fator de segurana global mnimo
da NBR 6122/96 de 2,0 sobre a capacidade de carga da estaca (P
u
). As
expresses 3.10 e 3.11 apresentam as frmulas de clculo da carga admissvel
propostas pelo mtodo, sendo considerada a carga admissvel da fundao o
menor valor fornecido pelas expresses 3.10 e 3.11:

P
adm
=
30 , 1
l R
+
00 , 4
p
R
(3.10)

Ou

P
adm
= P
u
/ 2 (3.11)

3.8.1 Mtodo semi-emprico de Aoki & Veloso (1975)


50
Segundo este mtodo, considera-se que a estaca esteja
apoiada na cota n do terreno; tem-se a resistncia de ponta (R
p
) e a
resistncia lateral (R
l
) dadas por:

R
p
= r
p
.A
p
(3.12)
R
l
= U. ( )


n
l
l r
1
. (3.13)

Onde:
r
p
= capacidade de carga do solo na cota de apoio do elemento
estrutural de fundao;

A
p
= rea da seo transversal da ponta;


r
l
= atrito lateral na camada de espessura l ;



U = permetro da seo transversal do fuste.

Os valore de r
p
e r
l
podem ser obtidos atravs da resistncia de
ponta (q
c
) e do atrito lateral unitrio (f
c
), obtidos atravs de ensaio de Cone
Penetration Test (CPT), sendo:

r
p
=
1
F
q
c
(3.14)
r
l
=
2
F
f
c
(3.15)
51

Os valores de F
1
e F
2
so propostos pelo mtodo e
apresentados na Tabela 3.4.



Tabela 3.4 - Coeficiente de transformao F
1
e F
2
(AOKI & VELLOSO, 1975)
Tipo de estaca F
1
F
2

Franki 2,50 5,00
Metlica 1,75 3,50
Pr moldada 1,75 3,50
Fonte: Hachich, W. et al., 1996.

O mtodo tambm traz a relao entre F
1
e F
2
, sendo que F
2
=
2F
1
.
Para estacas pr-moldadas de pequeno dimetro, Aoki (1985)
fez nova formulao para os valores da tabela acima, sendo que o valor de F
1

dado por:

F
1
= 1+(D/0,8) (3.16)
Onde



D = dimetro da estaca em metros

Para estacas escavadas, foram propostos os seguintes valores
para F
1
e F
2
, (ALONSO, 1991 e AOKI & ALONSO, 1992): F
1
= 3,0 e F
2
= 6,0.

52
Esse mtodo tambm nos permite obter f
c
em relao q
c
:

f
c
=
c
q . (3.17)

Tambm possvel corrigir o valor de q
c
quando se possuem
apenas resultados de N de ensaio SPT e no se tm resultados de CPT.

q
c
= K.N (3.18)

Os valores de e K esto apresentados na Tabela 3.5.
Tabela 3.5 - Coeficientes K e (AOKI & VELLOSO, 1975)
Tipo de solo K (MPa) (%)
Areia 1,00 1,40
Areia siltosa 0,80 2,00
Areia silto argilosa 0,70 2,40
Areia argilosa 0,60 3,00
Areia argilo siltosa 0,50 2,80
Silte 0,40 3,00
Silte arenoso 0,55 2,20
Silte areno argiloso 0,45 2,80
Silte argiloso 0,23 3,40
Silte argilo arenoso 0,25 3,00
Argila 0,20 6,00
Argila arenosa 0,35 2,40
Argila areno siltosa 0,30 2,80
Argila siltosa 0,22 4,00
Argila silto arenosa 0,33 3,00
Fonte: Hachich, W. et al., 1996.

As equaes ento podem ser reescritas como:
53

r
p
=
1
.
F
N K
p
(3.19)

r
l
=
2
F
N K
l

(3.20)

onde:
N
p
= o ndice de resistncia penetrao na cota de apoio da
fundao;

N
l
= resistncia penetrao mdia na camada de solo de
espessura l .

Sendo N
p
e N
l
obtidos atravs de furos de sondagem SPT.

Assim, temos que a capacidade de carga da fundao(P
u
)
expressa por:
P
u
=
P
P
A
F
N K

1
+ ( ) l N K
F
U
l
n


1 2
(3.21)

E a capacidade de carga admissvel, segundo o mtodo, de:

P
adm
= P
u
/ 2 (3.22)

54



3.9 Critrios de extrapolao das curvas carga versus recalque

Segundo a NBR 6122/96, a capacidade de carga de um
elemento de fundao profunda, ensaiada em prova de carga, deve ser
considerada definida quando ocorrer ruptura ntida (ruptura fsica). Ainda
segundo a Norma, existem casos onde a prova de carga no indica uma carga
de ruptura ntida; isso ocorre quando:
1. No se pretende levar o elemento de fundao profunda a
ruptura ou;
2. Este elemento tem capacidade de resistir a cargas maiores
do que se pode aplicar na prova (por exemplo, por limitao
da reao) ou;
3. A estaca carregada at apresentar um recalque
considervel, mas a curva carga versus recalque no indica
uma carga de ruptura e sim um crescimento contnuo do
recalque com a carga.
A Norma recomenda que, para os dois primeiros, a curva carga
versus recalque deve ser extrapolada para se avaliar a carga de ruptura. A
extrapolao deve ser feita com o uso de critrios consagrados, sobre uma
curva de primeiro carregamento. Para o terceiro caso, a Norma apresenta a
possibilidade de se convencionar a carga de ruptura, utilizando para isso um
55
mtodo apresentado pela prpria NBR 6122/96 ou atravs de mtodos j
consagrados.
A seguir, apresentam-se os mtodos utilizados na extrapolao
das curvas carga versus recalque das provas de carga, para a obteno da
capacidade de carga (P
u
) e da resistncia lateral (R
l
) e de ponta (R
p
).

3.9.1 Mtodo de Van der Veen (1953)

O mtodo de Van der Veen (1953) um dos mtodos mais
utilizados no Brasil para interpolao e extrapolao da curva carga versus
recalque. Segundo o autor, a curva representada pela expresso:
P = P
u
( 1 e
r
) (3.23)
Onde:
P e r so as coordenadas dos diversos pontos da curva carga
versus recalque; P
u
a carga de ruptura que se pretende calcular e um
coeficiente que define a forma da curva. O valor de P
u
corresponde
assinttica da equao 3.12, conforme mostra a Figura 3.5.
R
e
c
a
l
q
u
e
Carga
P
r

Figura 3.5 Carga de ruptura segundo Van der Veen (1953)

56

A expresso 3.12 tambm pode ser definida como:
r = - ln (1 P / P
u
) (3.24)
Portanto, o mtodo de Van der Veen consiste em determinar a
carga de ruptura (P
u
) que conduz a melhor regresso linear pelos pontos
[r ; - ln (1 P / P
u
)]. Aoki (1976), observando que, na maioria dos casos, o
trecho inicial da curva poderia ser desprezado na determinao da capacidade
de carga, sugeriu uma modificao na expresso 3.23 do mtodo para:
P = P
u
( 1 e
( r+b)
) (3.25)
Com essa alterao no mtodo, a regresso ficou melhorada,
uma vez que a reta, quando plotada em escala semilogartmica, deixou de
passar obrigatoriamente pela origem e passou a interceptar o eixo dos
recalques em um ponto b.

3.9.2 Mtodo de Rigidez de Dcourt (1998)

Segundo Dcourt (1998), rigidez (Rig) definida como a
relao entre a carga aplicada (P) a uma fundao e o recalque (r)
correspondente:
Rig = P / r (3.26)
A aplicao desse mtodo se d com base no Grfico de
Rigidez (GR), plotando as cargas (P) obtidas nas provas de carga no eixo das
abscissas e as rigidezes associadas s cargas (Rig), no eixo das ordenadas.
importante observar que para determinao da capacidade de carga pelo
Grfico de Rigidez, a regresso linear deve considerar os pontos com valores
57
de P correspondentes a deformaes relativas inferiores a 2% do dimetro da
estaca (D) (DCOURT, 1998). Analisando o Grfico de Rigidez (GR) de
diferentes tipos de fundaes, o autor dividiu as fundaes em dois grupos de
comportamento distintos.
O primeiro grupo trata de fundaes que podem apresentar
ruptura fsica (estacas de deslocamento, por exemplo), o segundo grupo
composto por fundaes que no apresentam ruptura fsica (estacas
escavadas, por exemplo).
A maioria das fundaes apresenta caractersticas do segundo
grupo, ou seja, no possvel definir nitidamente uma ruptura fsica; pode-se
verificar apenas no GR desse grupo de estacas dois trechos distintos: um,
onde ocorre significativa reduo de rigidez com o aumento de carga e outro,
onde ocorre uma reduo da rigidez pouco significativa com o aumento de
carga; para esses casos, o Grfico de Rigidez utilizado para a determinao
da parcela de resistncia lateral (R
l
).
Por outro lado, as fundaes que possuem ruptura fsica
(estacas de deslocamento, por exemplo) apresentam o Grfico de Rigidez
semelhante a uma reta, o que permite estimar de maneira mais adequada as
cargas de ruptura (P
u
).
Nas Figuras 3.6 e 3.7 so apresentados os Grficos de Rigidez
dos dois grupos distintos.

58
R
i
g
i
d
e
z

(
k
N

/

m
m
)
Carga (kN) Carga (kN)
R
i
g
i
d
e
z

(
k
N

/

m
m
)
R
l u
P
u
P

Figura 3.6 Grfico Rigidez
Fundaes que no apresentam ruptura
fsica - Campos, 2005
Figura 3.7 Grfico Rigidez
Fundaes que apresentam ruptura fsica
- Campos, 2005



3.9.3 Mtodo de Brierley Modificado (MBM)

Dcourt (1998) afirma que a determinao da resistncia lateral
(R
l
) de maneira precisa exige instrumentao da estaca que por razes
econmicas normalmente no realizada e, mesmo quando implementada,
freqentemente surge erro na interpretao dos dados, devido dificuldade de
separar a parcela de resistncia lateral (R
l
) da parcela de resistncia de ponta
(R
p
).
Em face a esse problema, Dcourt (2002) sugere a utilizao
do Mtodo de Brierley Modificado (MBM).
O MBM consiste na determinao da parcela de resistncia
lateral da estaca (R
l
) a partir da curva carga versus recalque obtida da prova
de carga, aplicando-se uma regresso linear dos valores de recalque
compreendidos no intervalo definido entre 2 % e 4 % do dimetro da estaca. A
Figura 3.8 ilustra a aplicao do Mtodo de Brierley Modificado (MBM).
59
Carga (kN)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
2% D
4% D
R
l

Figura 3.8 Mtodo do MBM para estimativa da resistncia lateral (R
l
)
Campos, 2005.

Dcourt (2002) afirma ainda que o MBM subestima o valor de
R
l
; por esse motivo apresenta uma majorao do mtodo em 10 %, ou seja, o
valor a ser considerado seria de 1,1 (R
l
).
Finalmente, para as fundaes que apresentam ruptura fsica
(Figura 3.7), o valor da parcela da resistncia de ponta (R
p
) da estaca fica
definido como sendo o valor da capacidade de carga (P
u
), encontrado pelo
Grfico de Rigidez, diminudo da parcela da resistncia lateral da estaca (R
l
)
do mtodo MBM. J para o caso da Figura 3.6, deve-se extrair a mdia das
parcelas de resistncia lateral (R
l
) obtida pelos mtodos MBM e Grfico de
Rigidez, sendo esse valor considerado como a capacidade de carga da
fundao.




60
3.10 Estacas apiloadas em solos colapsveis

3.10.1 Estacas apiloadas em solo colapsvel da cidade de Pederneiras/SP

Ferreira et al. (2004) avaliaram o comportamento de duas
estacas apiloadas (C1 e C2) de dimetro D = 32cm e comprimento L = 8,10m,
ensaiadas compresso para solo no saturado e para o solo previamente
inundado.
As estacas foram executadas no campo experimental de
Pederneiras/SP, cujo subsolo caracterstico constitudo de duas camadas
distintas de solo, separadas por uma fina camada de fragmentos de quartzo,
sendo a primeira camada formada por sedimentos inconsolidados e a segunda
composta por solo residual. A anlise de perfis de sondagem retrata a grande
variabilidade do solo, com predominncia de sedimentos arenosos, classificado
como areia fina argilosa fofa.
Cada estaca foi submetida a trs provas de carga estticas,
sendo as duas primeiras com solo no saturado e a terceira com solo
umedecido. A estaca C1 passou por um primeiro ensaio compresso do tipo
lento e os demais do tipo rpido, enquanto a estaca C2 foi submetida a trs
ensaios rpidos.
Os autores verificaram que a velocidade do ensaio teve pouca
influncia na capacidade de carga das estacas. A capacidade de carga para D
/10 e 25mm encontrada pelos autores foi de 755kN e 710kN, respectivamente.
Quanto ao ensaio das estacas com solo inundado, os autores
constataram que a reduo da capacidade de carga foi de 10 % para a estaca
61
C1 e de 5 % para a estaca C2, em relao aos resultados obtidos para o solo
no saturado.

3.10.2 Estacas apiloadas em solo calapsvel de Ilha Solteira/SP

O trabalho de Morais e Segantini (2002) apresenta os
resultados de seis provas de carga estticas, compresso, com
carregamento rpido, realizadas em trs estacas apiloadas, com comprimento
L = 4,5m e dimetro D = 20cm, executadas em solo colapsvel de Ilha
Solteira/SP.
Cada estaca foi ensaiada duas vezes, primeiramente com solo
no saturado e depois reensaiada em solo umedecido. Na cota de
assentamento das estacas colocou-se um elemento de EPS com espessura de
50mm e dimetro equivalente ao das estacas, para evitar assim a contribuio
da resistncia de ponta no incio do ensaio.
As provas de carga, para a condio de solo no saturado,
foram realizadas at recalques de 100mm, enquanto os reensaios com solo
umedecido foram levados at a ruptura.
Os autores afirmam que as trs curvas carga versus recalque
obtidas atravs dos ensaios com solo em sua condio no saturado,
apresentaram ponto de inflexo depois de transcorridos 50mm de recalque, ou
seja, aps o esmagamento do EPS. Somente aps esse recalque que a
ponta passa a contribuir na capacidade de carga das estacas. Os autores
tambm afirmam que no ponto de inflexo houve grande dificuldade em manter
a carga constante (ruptura por atrito lateral). Aps o esmagamento do EPS e o
62
comeo da contribuio da parcela da ponta, houve ganho de resistncia; o
ensaio prosseguiu at atingir novamente recalques considerveis e houve
dificuldade em manter a carga (ruptura da resistncia de ponta).
A Tabela 3.6 apresenta as cargas ltimas e os respectivos
recalques da provas de carga realizadas pelos autores.

Tabela 3.6 Cargas mximas e recalques Morais & Segantini (2002)
Estacas
Solo natural Solo umedecido
Carga ltima Recalque Carga ltima Recalque
(kN) (mm) (kN) (mm)
01 130 127 90 44
02 100 95 90 34
03 125 108 90 43

A carga mdia de ruptura para o solo no saturado foi de
120kN, enquanto para o solo umedecido foi de 90kN; portando, as estacas
apresentaram reduo de capacidade de carga devido ao colapso de 25 % em
mdia.

3.10.3 Estacas apiloadas em solo calapsvel de Bauru/SP

Ferreira et al. (2000) realizaram seis provas de carga (duas a
compresso e quatro a trao) em estacas apiloadas implantadas num
conjunto habitacional da cidade de Bauru/SP, cujo solo constitudo de areia
fina argilosa, residual de arenito, composto por estrutura porosa, instvel e
muito permevel. Ensaios de simples reconhecimento foram executados no
local e classificaram o solo como areia fina argilosa, variando de compacidade
fofa compacta de cor marrom avermelhada.
63
O trabalho apresenta provas de carga simultneas a trao e
compresso, porm o objeto de interesse foi o comportamento das estacas
submetidas compresso. As estacas possuam dimetro D = 20cm e
comprimentos L = 8m (E-06) e L = 9m (E-13). As provas de carga foram do tipo
rpido e pretendia-se atingir duas vezes a carga admissvel prevista para a
fundao ou um deslocamento mnimo de 25mm.
Na primeira prova de carga (estaca E-13), atingiu-se um
deslocamento prximo aos 25mm, quando o ensaio teve que ser interrompido
devido ocorrncia de ruptura da interao estaca-solo em uma das reaes,
a qual sofreu um arrancamento de mais de 60mm. A carga mxima atingida
nesse ensaio foi de 285kN. A segunda estaca ensaiada (E-06) teve uma carga
mxima 260kN, quando o ensaio teve que ser interrompido tambm por motivo
da ruptura de uma das reaes.
Analisando os resultados das provas de carga das estacas
submetidas compresso, os autores no conseguiram observar uma ruptura
ntida; devido a esse fato, no aplicaram os mtodos matemticos de
interpretao de Van der Veen e Mazurkiewicz. Ento adotaram para
estimativa da carga de ruptura o mtodo proposto pela NBR 6122/96, cuja
carga de ruptura convencional corresponde a deslocamentos iguais a 10% do
dimetro da estaca.
A Tabela 3.7 apresenta os resultados de carga de ruptura
encontrados pelos autores e as estimativas feitas pelos mesmos, utilizando-se
dos mtodos de Aoki & Velloso (1975) e Dcourt & Quaresma (1978).


64
Tabela 3.7 Cargas de ruptura a partir de interpretaes das provas de
carga e de estimativas de mtodos semi-empricos Ferreira et al., 2000.
Estacas P
u,A&V
P
u,D&Q
P
u,NBR
P
u,CONV.

E-13 214 kN 215 kN 185 kN 255 kN
E-06 165 kN 175 kN 232 kN 327 kN

Para os autores, a discrepncia apresentada nos resultados,
onde a estaca de menor comprimento apresentou maior capacidade de carga,
pode ser explicada por diversos fatores, tais como: anomalias no solo da ponta
da estaca, problemas de execuo e/ou variaes no dimetro da estaca. Essa
discrepncia, segundo os autores, sugere cautela na determinao da
capacidade de carga desse tipo de fundao.

3.11 Influncia do reensaio no resultado de provas de carga em estacas

Segundo Massad (1992), quando uma estaca submetida ao
processo de recarregamento, surge na ponta da estaca uma carga residual que
fica aprisionada e que muda o comportamento da curva carga versus
recalque do segundo carregamento em relao ao primeiro, como ilustra a
Figura 3.9.

65
100
R
e
c
a
l
q
u
e
s

n
o

t
o
p
o

(
m
m
)
150
50
0
Carregamento 1
Carregamento 2
3'
4'
Cargas no topo (MN)
4
3
2 4

Figura 3.9 Curvas carga versus recalque para recarregamento Massad,
1992.

Segundo o autor, o ponto representado pelo n. 4 no primeiro
carregamento corresponde completa mobilizao da resistncia lateral ao
longo do fuste e a partir desse ponto a ponta da estaca comea a ser
solicitada. Para o segundo carregamento, o ponto 4 apresenta o mesmo
significado do ponto 4 do primeiro carregamento, porm esse ponto encontra-
se deslocado para a direita em relao ao ponto 4.
Para Massad (1992), o fato de o ponto 4 estar deslocado para
direita em relao ao ponto 4 no significa que houve aumento do atrito lateral,
mas sim que uma parte da reao de ponta j atua logo que se inicia o
segundo carregamento.
Devido ao primeiro carregamento, parte da carga resistida pela
ponta da estaca fica aprisionada e passa a atuar no segundo carregamento
assim que ele aplicado.
66
J Mascarenhas et al. (2002), atravs de provas de carga
cclicas em duas estacas escavadas de dimetro 30cm e comprimento 8,0m e
7,5m em solo colapsvel de Braslia/DF, observaram que a resistncia do solo
aumentava com o recarregamento das estacas e que esse aumento era mais
evidente nos primeiros ciclos de carregamento.
Esses autores tambm analisaram ensaios de cisalhamento
direto cclicos realizados por Guimares (2002) e observaram que houve ganho
de resistncia do solo com o aumento do nmero de ciclos. Tambm
observaram que esse ganho de resistncia s ocorreu para rupturas plsticas e
que o comportamento do solo em laboratrio foi semelhante ao de campo,
ocorrendo maior ganho nos primeiros ciclos.
Para Mascarenhas et al. (2002), o ganho de resistncia se
deve ao aumento do contato entre partculas do solo, devido quebra e
rearranjo da estrutura do mesmo. Aps o colapso total da estrutura, no h
mais aumento de resistncia, pois todos os contatos j foram estabelecidos. Os
autores concluram que o ganho de resistncia devido ao colapso se daria por
aumento do nmero de contatos no plano de ruptura at um determinado limite.







67
4. CAMPO EXPERIMENTAL DE ENGENHARIA GEOTCNICA (CEEG) DA
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA (UEL)

4.1 Perfil geolgicogeotcnico do solo de Londrina/PR

A cidade Londrina situa-se no norte do estado do Paran, na
regio sul do pas, e se apresenta como importante plo de desenvolvimento
da regio. considerada uma cidade relativamente nova, com cerca de 70
anos, e que possui aproximadamente 490 mil habitantes. Suas principais fontes
de renda sempre estiveram ligadas agropecuria. Nas dcadas de 70 e 80,
sua economia era movimentada pelo caf; hoje sua economia baseada
principalmente no plantio de soja.
Londrina localiza-se a cerca de 220km a leste do rio Paran,
construda sobre um substrato rochoso proveniente do terceiro planalto
paranaense, caracterizado, principalmente, pela ocorrncia de rochas geradas
pelos derrames de lavas vulcnicas predominantemente toleticas, porm
tambm so encontradas lavas de composio dactica a rioltica
(NAKASHIMA, 2003).
Dentro do Terceiro Planalto Paranaense, Londrina pertence ao
Planalto de Apucarana, que abrange toda a rede de drenagem da margem
direita do rio Iva, a bacia do rio Pirap e pequenos afluentes do rio
Paranapanema (NAKASHIMA, 2003).
Londrina est a 610m de altitude sobre substrato rochoso de
basalto originado dos derrames ocorridos a cerca de 132M.a., sem cobertura
sedimentar (PINESE & NARDY, 2003). Apresenta terreno suavemente
68
ondulado e clima quente e mido, no vero, e seco e frio, no inverno, (tpicos
de regies tropicais). Das caractersticas de clima e relevo decorrem os
processos intempricos atuantes at grandes profundidades, dando origem a
espessa camada de solos.
Segundo Teixeira et al. (2003), o solo de Londrina apresenta,
na sua camada superficial, uma argila siltosa, porosa, vermelho escura,
laterizada, colapsvel, de estrutura micro-agregada, tpica de solos tropicais.
Abaixo dessa camada superficial, encontra-se uma camada de argila residual,
siltosa, com estrutura reliquiar de basalto vesculo-amigdaloidal, de
consistncia mdia a rija, apresentando normalmente o nvel dgua a 15m de
profundidade. Abaixo dessas duas camadas de solo, encontra-se o substrato
rochoso constitudo de basalto.
Os principais minerais encontrados nas argilas de Londrina/PR
so a caulinita e xidos de ferro (hematita e goethita), frutos do intemperismo
da rocha basltica, responsveis pela colorao vermelha do solo e pela
elevada massa especfica dos slidos.
Ainda segundo Teixeira et al. (2003), a camada superficial do
solo de Londrina, composta por argila siltosa porosa vermelha escura, residual,
com consistncia varivel de mole mdia, apresenta-se com baixo teor de
umidade (em geral abaixo de 35%) e elevado grau de porosidade (em torno de
65%), o que lhe confere caractersticas de um solo colapsvel. Alm de essas
caractersticas indicarem um carter colapsvel do solo, na regio de Londrina
freqentemente aparecem casos de edificaes que sofreram recalques
diferenciais em sua estrutura aps o aumento do grau de saturao do solo de
69
suporte, devido, por exemplo, ao rompimento de tubulaes de gua prximas
s edificaes.

4.2 Caractersticas geolgico geotcnicas do Campo Experimental de
Engenharia Geotcnica (CEEG) da UEL

O Campo Experimental de Engenharia Geotcnica Prof.
Saburo Morimoto foi implantado dentro do campus da Universidade Estadual
de Londrina (UEL) em 1998. Desde ento comearam pesquisas sobre as
caractersticas e propriedades do solo do CEEG atravs de ensaios de campo
e laboratrio, alm de pesquisas sobre o comportamento de fundaes
assentes em solo latertico e colapsvel da regio de Londrina.
O CEEG ocupa uma rea de aproximadamente 2.900m
2
, est
situado ao lado do Centro de Tecnologia e Urbanismo (CTU) no campus da
UEL. O substrato do CEEG considerado representativo da regio de Londrina
e do Norte do Paran. Devido a esse fato, resultados de experincias
geotcnicas realizadas no CEEG podem ser estendidos para toda a regio e
podem contribuir largamente para o conhecimento geotcnico da cidade.
O substrato do CEEG apresenta-se bem caracterizado onde
vrios ensaios de campo e de laboratrio foram realizados, dentre os quais
vale destacar os ensaios de: SPT-T, CPT, DMT, DPL, DPSH e poos de
inspeo. Os resultados dessas campanhas de sondagem podem ser
observados em Miguel et al. (2002) e Miguel et al. (2005).
Neste trabalho, sero apontados alguns resultados de
caracterizao do solo do CEEG apresentados anteriormente por outros
70
autores que se julgam importantes para o entendimento e anlise do
comportamento das estacas apiloadas assentes em solo tpico da regio de
Londrina/PR.

4.2.1 Ensaios de campo

4.2.1.1 SPT-T (Standard Penetration Test with Torque Measurements)
Foram executados no CEEG 14 (catorze) furos de sondagem
SPT-T, segundo os procedimentos recomendados pela NBR 6484/01, sendo
que a maior profundidade alcanada nos ensaios foi de 23,45m e que apenas
nos furos de sondagem n
o
9 e n
o
12 encontrou-se o nvel dgua nas cotas
19,9m e 18,9m, respectivamente (TEIXEIRA et al., 2003).
A Figura 1 do Anexo apresenta a carta topogrfica
planialtimtrica do CEEG com a distribuio dos 14 (catorze) furos de
sondagem SPT-T em planta.
Miguel et al. (2002) indicaram que o subsolo do CEEG, a partir
dos resultados de N
SPT
, resultados de ensaios de laboratrio e da classificao
do solo quanto consistncia sugerida pela NBR 6484/01, pode ser dividido
em quatro camadas distintas:
- Camada 1: constitui-se a superficial do solo com
profundidades variando entre 0 e 12m, sendo composta por uma argila siltosa,
madura, porosa, vermelho escura, de consistncia mole mdia e de origem
latertica;
- Camada 2: com profundidades entre 12 e 16m, consiste em
uma camada de argila siltosa, vermelha de consistncia rija;
71
- Camada 3: constituda por uma camada de argila silto-
arenosa, residual, de consistncia rija a dura que compreende profundidades
de 16 a 21m;
- Camada 4: com profundidades acima de 21m; constituda
por uma argila areno-siltosa, residual, de consistncia dura.
Outra importante concluso apresentada pelos autores que,
para a camada superficial do solo (camada 1), o ndice de T
mx
/N
SPT
igual a
1,0, o que, segundo Dcourt (1992), classificaria o solo como estvel quanto
colapsibilidade. Porm, Lopes et al. (2000), atravs de ensaios endomtricos
em amostras indeformadas coletadas no CEEG, encontraram caractersticas
de colapsibilidade para a argila dessa camada.
Dcourt (2002), analisando resultados de provas de carga
estticas em estacas, comprovou o comportamento latertico dessa camada
superficial do solo de Londrina.

4.2.1.2 Provas de carga em fundaes de pequeno porte

4.2.1.2.1 Estacas escavadas com trado manual (Brocas)

Miguel & Belincanta (2004) avaliaram o comportamento de
dezoito estacas escavadas com trado manual (brocas), de dimetros 20cm e
25cm e comprimentos de 3m e 6m, preenchidas por concreto auto-adensvel.
As estacas foram estudadas atravs de provas de carga
esttica compresso do tipo mista, ou seja, os estgios de carregamento
foram do tipo lento at a carga admissvel e do tipo rpido at o final da leitura
72
dos extensmetros (deslocamento do topo da estaca de 50mm). As provas de
carga foram desenvolvidas no Campo Experimental de Engenharia Geotcnica
(CEEG) da Universidade Estadual de Londrina (UEL).
Doze estacas, sendo seis delas de dimetro 20cm, das quais
trs de comprimento 3m e trs de comprimento 6m, e outras seis estacas de
dimetro 25cm, das quais a metade possua comprimento 3m e a outra metade
de comprimento 6m, foram submetidas a dois ensaios: primeiramente, foram
ensaiadas na condio de solo no saturado (pr-ensaio sem inundao),
depois as estacas foram reensaiadas na condio de solo umedecido por pr-
inundao superficial de 48 horas (reensaio com inundao). Essa seqncia
de ensaios das estacas foi designada pelos autores como procedimento usual
de ensaio (PUE).
Outras seis estacas, todas de 3m de comprimento, porm
sendo trs de dimetro 20cm e trs de dimetro de 25cm, foram ensaiadas na
ordem inversa das demais, ou seja, primeiramente na condio de solo
umedecido (pr-ensaio com inundao) e, posteriormente, em solo no
saturado (reensaio sem inundao), sendo essa ordem denominada como
inversa ao procedimento usual de ensaio (PUE).
Com o resultado das provas de carga, os autores construram
curvas carga versus recalque. Para a condio de solo no saturado, a
capacidade de carga das estacas foi determinada atravs da extrapolao
dessas curvas pelo mtodo de Van der Veen (1953); j para a condio de solo
umedecido, algumas estacas apresentaram curvas com descontinuidade,
sendo nesse caso, a carga de colapso definida como a que provocava o
colapso. Para as estacas que no apresentaram descontinuidade da curva, a
73
carga de colapso foi definida de maneira semelhante utilizada na
determinao da carga de ruptura para o solo no saturado.
Para anlise da influncia da colapsibilidade no comportamento
das estacas, os autores determinaram a perda de capacidade de carga das
estacas devido ao umedecimento do solo, sendo essa perda definida como a
relao entre a carga de colapso na condio de solo umedecido e a
capacidade de carga da mesma para a condio de solo no saturado. Os
resultados de capacidade de carga, carga de colapso e perda de capacidade
apresentada pelos autores encontram-se resumidos na Tabela 4.1.
















74
Tabela 4.1 Capacidade de carga, carga de colapso e reduo da
capacidade de carga das estacas brocas Miguel & Belincanta, 2004.
Procedimento usual de ensaio (PUE)
Estaca Broca
P
u
(kN)
(Pr-ensaio S/I)
P
c
(kN)
(Reensaio C/I)
Reduo
capacidade de
carga (%)
L=3 m ; D= 20 cm 38,8 21,1 45,6 %
L=3 m ; D= 25 cm 49,1 25,2 48,8 %
L=6 m ; D= 20 cm 108,9 20,0 81,6 %
L=6 m ; D= 25 cm 118,0 76,0 35,6 %
Inverso ao procedimento usual de ensaio
Estaca Broca
P
u
(kN)
(Reensaio S/I)
P
c
(kN)
(Pr-ensaio C/I)
Reduo
capacidade de
carga (%)
L=3 m ; D= 20 cm 26,5 13,9 64,2 %
L=3 m ; D= 25 cm 42,9 19,7 60,0 %

Miguel e Belincanta (2004) chegaram a resultados expressivos
de reduo de capacidade de carga para estacas escavadas com trado
manual, executadas no solo de Londrina, sendo que esses valores variaram
entre 35,6 % e 81,6 %.
Os autores tambm observaram que os reensaios com
inundao apresentaram capacidade de carga maior que os pr-ensaios com
inundao, enquanto para os reensaios sem inundao a capacidade de carga
foi menor que os pr-ensaios sem inundao.

75
4.2.1.2.2 Estacas apiloadas

Campos (2005) apresenta resultados de provas de carga
esttica a compresso realizadas em 12 estacas apiloadas executadas no
Campo Experimental de Engenharia Geotcnica (CEEG) da UEL. As estacas
foram divididas em dois grupos devido a processo de concretagem.
O primeiro grupo composto por seis estacas, sendo trs de 3m
e trs de 6m de comprimento, a concretagem se deu atravs do apiloamento
do concreto seco em camadas, at o completo preenchimento do fuste da
estaca; estas estacas foram denominadas como sendo do tipo ACA.
O segundo grupo, tambm composto por seis estacas, trs de
3m e trs de 6m de comprimento, teve, em seu processo executivo, a
execuo de uma ponta atravs do apiloamento de brita, formando assim um
p de brita na ponta da estaca. A concretagem das estacas do segundo grupo
se deu atravs do lanamento de concreto auto-adensvel no furo da estaca.
As estacas com apiloamento do concreto (ACA) foram divididas
em dois grupos, segundo comprimento. As estacas de 3m foram denominadas
de ACA3, enquanto as de 6m foram designadas de ACA6. Do mesmo modo, as
estacas com lanamento do concreto (ACL) foram divididas em ACL3 para as
de 3m de comprimento e ACL6 para as estacas com comprimento de 6m.
As provas de carga foram do tipo misto, ou seja, e os
incrementos de carga foram do tipo lento at a carga admissvel estimada pelo
mtodo de Dcourt & Quaresma (1978) e do tipo rpido aps a carga
admissvel at o final do ensaio. O descarregamento foi feito em dois estgios,
50% da carga mxima aplicada no ensaio e 0 (zero) kN.
76
A capacidade de carga das estacas foi estimada pelo autor
atravs do mtodo de Dcourt & Quaresma (1978), e os resultados encontram-
se na Tabela 4.2.

Tabela 4.2 Estimativa de capacidade de carga (P
u
), resistncia lateral
(R
l
), resistncia de ponta (R
p
) e carga admissvel (P
adm
) Campos, 2005.
Estacas
Apiloadas
P
u

(kN)
R
l

(kN)
R
p

(kN)
P
adm

(kN)
Comprimento
L = 3 m
36,43 25,13 11,30 18,21
Comprimento
L = 6 m
90,45 62,83 27,62 45,22

Das provas de carga, o autor extraiu as curvas carga versus
recalque para os dois grupos de estacas. Estas curvas para as estacas
apiloadas com lanamento do concreto no comprimento L = 3m (ACL3(1),
ACL3(2) e ACL3(3)) e com comprimento L = 6m (ACL6(1), ACL6(2) e ACL6(3))
para a condio de solo no saturado, so apresentadas nas Figuras 4.1 e 4.2,
respectivamente.
77
CARGA X RECALQUE
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACL3(1)-NSAT ACL3(2)-NSAT ACL3(3)-NSAT

Figura 4.1 Curvas carga versus recalque das estacas apiloadas com
lanamento do concreto, de comprimento L = 3m, na condio de solo
no saturado Campos, 2005.

CARGA X RECALQUE
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00 350,00 400,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACL6(1)-NSAT ACL6(2)-NSAT ACL6(3)-NSAT

Figura 4.2 Curvas carga versus recalque das estacas apiloadas com
lanamento do concreto, de comprimento L = 6m, na condio de solo
no saturado Campos, 2005.

O autor observou nas Figuras 4.1 e 4.2 que as estacas de
menor comprimento (L = 3m) apresentaram curvas com comportamento
78
semelhante, enquanto as estacas mais longas (L = 6m) tiveram
comportamentos mais distintos. Observou tambm que as estacas de 6m de
comprimento no atingiram os nveis de recalque prximos a 50mm. Isso
ocorreu devido capacidade de carga dessas estacas, que se mostrou muito
superior s estimadas. Com isso, convencionou-se parar o ensaio, devido
limitao do sistema de reao.
As Figuras 4.3 e 4.4 apresentam as curvas carga versus
recalque obtidas por Campos (2005) para estacas apiloadas com apiloamento
do concreto, de comprimento L = 3m (ACA3(1), ACA3(2) e ACA3(3)) e de
comprimento L = 6m (ACA6(1), ACA6(2) e ACA6(3)), respectivamente.

CARGA X RECALQUE
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00 180,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACA3(1)-NSAT ACA3(2)-NSAT ACA3(3)-NSAT

Figura 4.3 Curvas carga versus recalque das estacas apiloadas com
apiloamento do concreto, de comprimento L = 3m, na condio de solo
no saturado Campos, 2005.

79
CARGA X RECALQUE
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACA6(1)-NSAT ACA6(2)-NSAT ACA6(3)-NSAT

Figura 4.4 Curvas carga versus recalque das estacas apiloadas com
apiloamento do concreto, de comprimento L = 6m, na condio de solo
no saturado Campos, 2005.

Observando a Figura 4.3, Campos (2005) notou que as curvas
apresentam praticamente o mesmo formato, porm diferem na definio do
ponto de ruptura dessas estacas. J na Figura 4.4, observou uma boa
semelhana entre as estacas ACA6(1) e ACA6(2), enquanto a ACA6(3)
apresentou certa discrepncia em relao s primeiras. Para o autor, essa
diferena deve-se, possivelmente, a falhas construtivas na execuo da estaca
e no diagnosticadas a tempo. O autor interpretou essa diferena como sendo
fruto da contaminao do concreto com solo durante o processo de
apiloamento do concreto, o que resultou em estrangulamento do fuste; ou
talvez no houve uma perfeita homogeneizao e consolidao dos agregados
do concreto, devido ao baixo fator gua/cimento do mesmo.
Com base nas curvas carga versus recalque obtidas atravs
das provas de carga, o autor utilizou dois mtodos de extrapolao para obter a
80
capacidade de carga das estacas apiloadas, sendo eles o critrio de Van der
Veen e o mtodo de rigidez de Dcourt (1998 e 2002). Considerou tambm a
sugesto proposta por Dcourt (2002) que define como carga de ruptura da
estaca o valor de 90% do encontrado no mtodo de rigidez. Os resultados
encontrados pelo autor para as estacas apiloadas com lanamento do concreto
e com apiloamento do concreto encontram-se nas Tabelas 4.3 e 4.4,
respectivamente.

Tabela 4.3 Capacidade de carga (P
u
) das estacas apiloadas com
lanamento do concreto de comprimento 3m (ACL3) e comprimento 6m
(ACL6) Campos, 2005.
Estacas
Capacidade de carga das estacas
Van der Veen
(kN)
90% Rigidez (kN) Mdia (kN)
ACL3 (1) 137 133 135
ACL3 (2) 104 99 102
ACL3 (3) 96 88 92
Mdia 112 107 110
ACL6 (1) 372 395 383
ACL6 (2) 307 348 327
ACL6 (3) 278 300 289
Mdia 319 348 333





81
Tabela 4.4 Capacidade de carga (P
u
) das estacas apiloadas com
apiloamento do concreto de comprimento 3m (ACA3) e comprimento 6m
(ACA6) Campos, 2005.
Estacas
Capacidade de carga das estacas
Van der Veen
(kN)
90% Rigidez (kN) Mdia (kN)
ACA3 (1) 110 99 105
ACA3 (2) 168 158 163
ACA3 (3) 150 135 142
Mdia 143 131 137
ACA6 (1) 207 190 198
ACA6 (2) 250 238 244
ACA6 (3) 117 105 111
Mdia 191 178 184

Para determinao da parcela da resistncia, Campos (2005)
utilizou o mtodo do MBM, considerando a recomendao de Dcourt (2002)
que estipula o valor da resistncia lateral da estaca como sendo 110% da
encontrada na regresso do MBM. J a parcela de resistncia de ponta foi
calculada atravs da diferena entre a capacidade de carga e a resistncia
lateral da estaca. As Tabelas 4.5 e 4.6 apresentam os resultados de resistncia
lateral e de ponta, obtidos pelo autor para as estacas com lanamento do
concreto e com apiloamento do concreto, respectivamente.




82
Tabela 4.5 Resistncia lateral (R
l
) e de ponta (R
p
) das estacas apiloadas
com lanamento do concreto de comprimento 3m (ACL3) e comprimento
6m (ACL6) Campos, 2005.
Estacas
Resistncia lateral (R
l
) e Resistncia de ponta (R
p
)
P
u,mdia
R
l
R
l
/ P
u,mdia
R
p
R
p
/ P
u,mdia

kN kN % kN %
ACL3 (1) 135 66 48,6 70 51,4
ACL3 (2) 102 53 52,1 49 47,9
ACL3 (3) 92 52 56,1 40 43,9
Mdia 110 57 52,3 53 47,7
ACL6 (1) 383 296 77,3 87 22,7
ACL6 (2) 327 132 40,4 195 59,6
ACL6 (3) 289 89 30,6 201 69,4
Mdia 333 172 49,4 161 50,6






















83
Tabela 4.6 Resistncia lateral (R
l
) e de ponta (R
p
) das estacas apiloadas
com apiloamento do concreto de comprimento 3m (ACA3) e comprimento
6m (ACA6) Campos, 2005.
Estacas
Resistncia lateral (R
l
) e Resistncia de ponta (R
p
)
P
u,mdia
R
l
R
l
/ P
u,mdia
R
p
R
p
/ P
u,mdia

kN kN % kN %
ACA3 (1) 105 77 73,5 28 26,5
ACA3 (2) 163 101 62,0 62 38,0
ACA3 (3) 142 132 92,9 10 7,1
Mdia 137 103 76,1 33 23,9
ACA6 (1) 198 165 83,0 34 17
ACA6 (2) 244 162 66,5 82 33,6
ACA6 (3) 111 111 100,0 - -
Mdia 184 146 83,1 58 25,3

Campos (2005) observou que as estacas apiloadas com
lanamento de concreto e execuo do p de brita apresentaram uma melhor
resistncia de ponta, enquanto as com apiloamento do concreto apresentaram
um melhor desempenho da parcela de atrito lateral.
O autor concluiu que o processo executivo para a formao do
p de brita das estacas ACL mostrou-se eficaz, visto que a parcela de
resistncia de ponta dessas estacas foi maior que as estacas do tipo ACA; em
compensao, o apiloamento do concreto ocasionou formao de bulbos
laterais nas estacas do tipo ACA, o que lhes conferiu uma maior resistncia por
atrito lateral.
84
Ainda segundo o autor, o resultado das provas de carga, cujos
valores foram bem acima do previsto, confirma a influncia latertica do solo de
Londrina/PR no desempenho de fundaes assentes nesse solo.

4.2.2 Ensaios de laboratrio

As sondagens SPT-T possibilitaram a retirada de amostras
deformadas de solo de cada metro de todos os furos de sondagem; alm
dessas, outras amostras indeformadas foram retiradas dos poos de inspeo
abertos no CEEG. Essas amostras foram levadas ao laboratrio, onde foram
realizados diversos ensaios; entre eles pode-se destacar: ensaios de limites de
liquidez e de plasticidade, massa especfica dos slidos, ensaios de
determinao de ndices fsicos, granulometria conjunta e ensaios edomtricos.
Miguel et al. (2002) apresentaram alguns resultados obtidos
atravs de ensaios de campo e laboratrio, os quais podem ser observados na
Tabela 4.7.

















85
Tabela 4.7 Valores caractersticos do substrato do CEEG obtidos
atravs de ensaios de campo e laboratrio Miguel et al. (2002)
Valores mdios
Camada 1 Camada 2 Camada 3 Camada 4
0m a 12m 12m a 16m 16m a 21m 21m a 23m
Teor de Umidade-W (%) 33,0 39,0 48,0 45,0
Limite de Liquidez-LL (%) 61,0 67,0 74,0 72,0
Limite de Plasticidade-LP
(%) 45,0 50,0 53,0 52,0
ndice de Plasticidade-IP (%) 16,0 17,0 21,0 20,0
Argila (%) 81,0 75,0 69,0 62,0
Silte (%) 12,0 14,0 17,0 18,0
Areia fina (%) 7,0 11,0 15,0 20,0
Massa Especfica dos
Slidos (kN/m
3
) 30,6 30,7 31,0 30,1
T
max
/ N
SPT
1,0 1,3 1,5 1,4
Consistncia (NBR 6484/01) Mole a Mdia Rija Rija a Dura Dura

Dentre os resultados apresentados por Miguel et al. (2002),
vale a pena ressaltar os elevados ndices de massa especfica dos slidos,
fruto da ocorrncia em grande quantidade de xidos de ferro (hematita) no solo
do CEEG.
Em Teixeira et al. (2003), merece destaque tambm o ensaio
de granulometria conjunta com e sem uso de defloculante. Os resultados
obtidos pelos autores indicam a classificao de solo como argiloso para o
ensaio com defloculante; j para o ensaio sem defloculante, a classificao
segundo a curva granulomtrica apresentou o solo como silte. Os resultados
obtidos pelos autores confirmam a hiptese de que os solos finos laterticos e
colapsveis, devido s microagregaes de sua estrutura, comportam-se como
silte ou at mesmo como areia fina.
Lopes (2001) realizou ensaios na camada superficial do CEEG,
encontrando os seguintes ndices fsicos do solo: massa especfica do solo de
14kN/m
3
, porosidade de 67%, teor de umidade de 33%. Atravs desses ndices
verifica-se que o perfil de solo estudado apresenta caractersticas, apontadas
86
por diversos autores, como as principais condies para a ocorrncia do
colapso, a saber: baixa massa especfica natural, baixo teor de umidade e
elevada porosidade.
Lopes (2001), atravs de ensaios edomtricos realizados na
camada superficial do CEEG, comprovou o comportamento colapsvel dessa
camada para certos tipos de tenso aplicada.
Tendo em vista que, para solos no saturados, um dos fatores
que influenciam consideravelmente na resistncia do solo a suco matricial,
alguns autores passaram a estudar a relao entre a suco e o teor de
umidade do solo para a argila colapsvel do substrato do CEEG.
Uma das formas de avaliar as variaes de suco matricial de
um solo atravs da curva caracterstica de suco, que apresenta uma
relao grfica entre a suco matricial e o teor de umidade, ou grau de
saturao do solo (PRESA, 1982, apud MIGUEL, 2005).
Padilha (2004) utilizou amostras indeformadas de solo
coletadas em poos de inspeo nas profundidades de 4m e 6m e construiu
curvas caractersticas de suco para o solo do CEEG a partir de estudo
experimental realizado com auxlio do Aparelho de Richards (Cmara de
Suco). Na Figura 4.5, podem-se observar as curvas caractersticas de
suco apresentadas pela autora para as profundidades 4m e 6m.
87
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
375
400
425
450
475
500
20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
Teor de umidade gravimtrico (%)
S
u
c

o

M
a
t
r
i
c
i
a
l

(
k
P
a
)
4 metro
6 metro

Figura 4.5 Curvas caractersticas de suco do solo do CEEG Padilha
(2004).



























88
5. MATERIAIS E MTODOS



5.1 Objeto de estudo

Neste trabalho, definiu-se como interesse para pesquisa avaliar
o comportamento das estacas apiloadas executadas em solo argiloso-siltoso,
poroso, de consistncia mole mdia, latertico e colapsvel, tpico da regio
de Londrina/PR, nas condies de solo no saturado e de solo umedecido por
inundao superficial.
Devido ao baixo custo das estacas apiloadas e pela facilidade
de execuo em solos porosos no saturados, sua utilizao como elemento
de fundao para obras de pequeno e mdio porte na regio de Londrina/PR
tem sido uma prtica comum. As empresas de fundaes costumam executar a
concretagem das estacas apiloadas de duas maneiras distintas:
- Execuo da ponta com lanamento de 1 (uma) carriola
(aproximadamente 50 litros) de brita no furo da estaca e, em seguida,
apiloamento da brita com o auxilio do pilo, formando assim um p de brita na
ponta da estaca, com posterior concretagem do fuste atravs do lanamento de
concreto plstico que se auto-adensa pela altura de queda e pelo peso prprio.
Estas estacas, neste trabalho, so simbolizadas como estacas do tipo ACL.
- Execuo da ponta da estaca atravs do apiloamento de
concreto seco (baixo teor gua/cimento) e concretagem do fuste, atravs do
lanamento do mesmo concreto em camadas, e apiloamento de cada camada,
at o preenchimento completo do fuste. As estacas desta variante foram
designadas de estacas apiloadas do tipo ACA.
89

Para a avaliao do comportamento das estacas apiloadas,
elas foram submetidas a ensaios de provas de carga estticas na condio de
solo no saturado (ensaio). J para a avaliao do comportamento das estacas
apiloadas na condio de solo umedecido, as mesmas foram submetidas
novamente a ensaios de provas de carga, porm com solo submetido prvia
inundao superficial durante um perodo mnimo de 48 horas (reensaio 1).
Passados, em mdia, quatro meses, com o objetivo de avaliar
o comportamento das estacas aps a realizao dos primeiros ensaios e a
ocorrncia do colapso do solo no segundo ensaio (reensaio 1), realizaram-se
novas provas de carga com as mesmas estacas, primeiramente com solo
umedecido por inundao superficial (reensaio 2) e, por ltimo, em mdia uma
semana aps o reensaio 2, realizaram-se ensaios na condio de solo no
saturado (reensaio 3). A diviso dos ensaios, a condio do solo em que foram
realizados e o intervalo de tempo entre eles encontram-se na Tabela 5.1.
Para facilitar o estudo, as estacas foram divididas em quatro
grupos distintos, conforme o processo executivo adotado (ACL e ACA) e o
comprimento (L = 3m e L = 6m). Essa classificao apresentada na Tabela
5.2.






90
Tabela 5.1 Identificao dos ensaios, condies de solo e intervalo de
tempo em que foram realizados.
Designao Ensaio Reensaio
Condio do solo Intervalo de
tempo aps
o ensaio
anterior
No
Saturado
Umedecido
Ensaio X X -
Reensaio 1 X X 48 horas
Reensaio 2 X X Quatro
meses
Reensaio 3 X X Uma semana



Tabela 5.2 Identificao das estacas apiloadas executadas no CEEG
UEL.
Grupo de
estacas
Identificao das
estacas
Dimetros (cm)
Comprimentos
(m)
Processo
Executivo
ACL3
ACL3 (1)
20 3,0
Lanamento
do concreto
ACL3 (2)
ACL3 (3)
ACL6
ACL6 (1)
20 6,0
Lanamento
do concreto
ACL6 (2)
ACL6 (3)
ACA3
ACA3 (1)
20 3,0
Apiloamento
do concreto
ACA3 (2)
ACA3 (3)
ACA6
ACA6 (1)
20 6,0
Apiloamento
do concreto
ACA6 (2)
ACA6 (3)



5.2 Estimativa da capacidade de carga das estacas apiloadas

Para a estimativa da capacidade de carga das estacas antes dos
ensaios, utilizou-se os mtodos semi-empricos de Dcourt & Quaresma (1978)
e Aoki & Veloso (1975), com base nos resultados de N
SPT-T
do furo de
sondagem n
o
9, que se encontrava mais prximo ao local onde se executaram
91
as estacas. A planilha de sondagem SPT-T n
o
9 encontra-se apresentada na
Figura 2 do anexo A.

5.2.1 Estimativa da capacidade de carga das estacas apiloadas de 3m de
comprimento (ACL3 e ACA3) e de 6m de comprimento (ACL6 e ACA6).

O mtodo de Dcourt & Quaresma (1978), utilizando a sugesto
de Dcourt (1996), determina a capacidade de carga (P
u
) como sendo a soma
das parcelas de resistncia de ponta (R
p
) e do atrito lateral (R
l
).
P
u
=
p
R +
l
R (5.1)
O mtodo de Dcourt (1996) no dispe de coeficientes de
ajuste de resistncia de ponta () e de atrito lateral () especficos para estacas
apiloadas, sendo utilizados ento, neste trabalho, os coeficientes indicados
para estacas de deslocamento, ou seja, = = 1,0.
A carga admissvel foi determinada para duas situaes: a)
segundo as recomendaes da NBR 6122/96, que considera fator de
segurana global na ruptura (FSG) igual a 2,0 e b) segundo a sugesto de
Dcourt (1982), aplicando-se os fatores de segurana para a parcela de ponta
igual a 4,0, e para a resistncia lateral, igual a 1,3. O menor valor obtido das
duas situaes foi considerado como o valor da carga admissvel.
Os valores calculados para os dois comprimentos, L = 3m e
L = 6m, atravs do mtodo de Dcourt & Quaresma (1978), esto
apresentados na Tabela 5.3.
92
Para o mtodo de Aoki & Veloso (1975), a capacidade de carga
de uma fundao definida pela expresso 5.2 apresentada abaixo e descrita
no item 3 deste trabalho.
P
u
=
P
P
A
F
N K

1
+ ( ) l N K
F
U
l
n


1 2
(5.2)
Os valores de K e utilizados para a estimativa da capacidade
de carga foram K = 220kN/m
2
e = 4%, sugeridos pelos prprios autores do
mtodo, para solos classificados como argila siltosa.
Os valores de F
1
e F
2
foram obtidos atravs de formulaes
sugeridas pelos autores do mtodo, se admitindo tratar de estacas pr-
moldadas de concreto de pequeno dimetro, sendo assim:

F
1
= 1+(D/0,8) = 1,25 (5.3)

e

F
2
= 2 . F
1
= 2,50. (5.4)

Os valores calculados para os dois comprimentos, L = 3m e
L = 6m, atravs dos mtodos de Dcourt & Quaresma (1978) e Aoki & Veloso
(1975), esto apresentados na Tabela 5.3.




93
Tabela 5.3 Valores estimados de capacidade de carga (P
u
), resistncia
lateral (R
l
), resistncia de ponta (R
p
) e Carga admissvel (P
adm
).
Valores estimados pelo mtodo de Dcourt & Quaresma (1978)
Estacas
Apiloadas
P
u
(kN)
R
l

(kN)
R
p
(kN) P
adm
(kN)
ACA e ACL
(L = 3 m)
36,43 25,13 11,30 18,21
ACA e ACL
(L = 6 m)
90,45 62,83 27,62 45,22
Valores estimados pelo mtodo de Aoki & Veloso (1975)
Estacas
Apiloadas
P
u
(kN)
R
l

(kN)
R
p
(kN) P
adm
(kN)
ACA e ACL
(L = 3 m)
39,81 17,69 22,12 19,90
ACA e ACL
(L = 6 m)
111,69 50,87 60,82 55,84


5.2.23 Dimensionamento das estacas Strauss (estacas de reao)

Para o sistema de reao das provas de carga, optou-se por
estacas do tipo Strauss, com dimetro D = 32cm e comprimento de 12m,
conforme dimensionamento apresentado a seguir.
Com base nos resultados das estimativas da capacidade de
carga das estacas apiloadas de 3m e 6m e, levandose em conta,
principalmente, o fato de que as estacas estariam embutidas em solo latertico
que, devido a sua alta rigidez, majora as capacidades de carga das fundaes,
projetou-se um sistema reativo de 300kN, com duas estacas de capacidade de
carga trao de 150kN cada.
Para projetar as estacas de reao, utilizou-se o mtodo de
Dcourt & Quaresma (1978), fixando que a capacidade de carga deveria ser de
150kN e o dimetro da estaca de 32cm, encontrando assim o valor do
comprimento da estaca (L).
94
Segundo a NBR 6122/96, no caso de estacas submetidas ao
esforo de trao, a capacidade de carga da estaca de 70% do valor
estimado do atrito lateral.
Desprezando a resistncia de ponta do mtodo de Dcourt &
Quaresma (1978), respeitando as sugestes de Dcourt (1996), e
considerando a recomendao da Norma, tem-se:

P
u-trao
= 0,70 . . R
l
(5.5)

Substituindo 5.2 e 5.3 em 5.6 e assumindo = 0,80 (estacas
escavadas) obtm-se:
P
u-trao
= 0,70 . 0,80 . 10 .

+1
3
l
N
. 2R(L ) (5.6)
Atravs de um processo de clculo iterativo, variando o valor de L na
expresso 5.7, chegou-se ao comprimento L = 12m para que a capacidade de
carga da reao atingisse o valor mnimo fixado de 150kN, ou seja:
P
u-trao
(L = 12 m) = 0.70 . 0,80 . 10 .

+1
3
6
. 2 . 0,16 . (12) (5.7)
P
u-trao
(L = 12 m) = 202,67 kN > 150 kN (OK!) (5.8)


5.34 Locao das estacas


O local escolhido para a realizao das provas de carga foi o
Campo Experimental de Engenharia Geotcnica Prof. Saburo Morimoto
95
(CEEG), localizado no campus da UEL, ao lado do Centro de Tecnologia e
Urbanismo (CTU).
As estacas foram locadas em forma de tringulo, conforme
apresentado na Figura 5.1, o que permite uma otimizao do espao e um
melhor aproveitamento das estacas de reao.
ACA3
3
1
2
3
1
2
1 2 3
2
3
1
ACL3
ACA6
ACL6
ESTACAS DE REAO - ESTACAS STRAUSS
DIAMETRO D = 32 CM E COMPRIMENTO L = 12 M.
ESTACAS APILOADAS COM APILOAMENTO DO CONCRETO
DIAMETRO D = 20 CM E COMPRIMENTO L = 3 M.
ESTACAS APILOADAS COM APILOAMENTO DO CONCRETO
DIAMETRO D = 20 CM E COMPRIMENTO L = 6 M.
ESTACAS APILOADAS COM LANAMENTO DO CONCRETO
DIAMETRO D = 20 CM E COMPRIMENTO L = 3 M.
ESTACAS APILOADAS COM LANAMENTO DO CONCRETO
DIAMETRO D = 20 CM E COMPRIMENTO L = 6 M.
Figura 5.1 Disposio das estacas apiloadas e Strauss no CEEG

5.45 Execuo das estacas

5.45.1 Estacas apiloadas de dimetro 20cm, comprimento 3,0m e 6,0m
com lanamento do concreto (ACL3 e ACL6)

a) Materiais e equipamentos utilizados
Para a abertura do furo foi utilizado equipamento de escavao
de estacas Strauss com pilo (soquete) de 400kg e dimetro nominal 20cm. O
concreto utilizado foi confeccionado in loco, com resistncia mdia
96
compresso (f
cm
) de 21,6MPa, e slump 17cm. A armadura de espera foi
composta por 3 (trs) barras de ao CA-50 e bitola 8,0 mm.

b) Mtodo de execuo
A abertura do furo foi realizada atravs da queda livre do pilo
de 400kg, do equipamento de Strauss, avanando at a profundidade desejada
de 3,0m ou 6,0m. Acredita-se que esse mtodo executivo provoca
deslocamentos laterais e verticais para baixo no solo, formando um anel de
solo compactado ao redor da estaca e melhorando a interao entre o solo e o
elemento estrutural (estaca). Em seguida, jogou-se uma carriola
(aproximadamente 50 litros) de brita n
o
1, que sofreu apiloamento com o intuito
de formar um p de brita e, conseqentemente, de obter uma maior
resistncia de ponta da estaca.
Aps apiloamento da brita, lanou-se o concreto auto-adensvel
pela altura de queda e peso prprio. A armadura de espera foi colocada
posteriormente concretagem, sendo composta por trs barras de ao
8,0mm e 1,15m de comprimento cada, dispostas em forma triangular.
A Figura 5.2 mostra a abertura do furo das estacas apiloadas
com utilizao do pilo.
97

Figura 5.2 Abertura do furo das estacas apiloadas (ACL e ACA) com o
auxilio do pilo.


5.45.2 Estacas apiloadas de dimetro 20cm, comprimento 3,0m e 6,0m
com apiloamento do concreto (ACA3 e ACA6)

a) Materiais e equipamentos utilizados
Na abertura do furo utilizou-se equipamento de estacas Strauss
com um pilo de 400kg e dimetro nominal 20cm e outro de 18cm de dimetro
nominal; o concreto utilizado foi feito in loco, de resistncia mdia
compresso (f
cm
) de 24,6MPa e slump zero. A armadura de espera tambm foi
composta por 3 (trs) barras de ao CA-50 e bitola 8,0 mm.



98
b) Mtodo de execuo

A abertura do furo, assim como nas estacas com lanamento,
foi executada atravs da queda do pilo de 20cm de dimetro. Aps a abertura
do furo, iniciou-se a concretagem, que foi executada lanando sempre o
volume correspondente a 2 (duas) carriolas de concreto, com posterior
apiloamento do mesmo com o pilo de dimetro 18cm, at o preenchimento
total da estaca, desde sua a base at ao longo de seu fuste. Acredita-se que o
processo de apiloamento do concreto tem como objetivo melhorar o
comportamento mecnico das estacas (maior capacidade de carga e rigidez),
atravs do alargamento da base e da formao de pequenos bulbos laterais ao
longo do fuste. A armadura de espera foi a mesma utilizada nas estacas com
lanamento do concreto, composta por trs barras 8,0mm e 1,15m de
comprimento cada, dispostas em tringulo.
Na Figura 5.3 abaixo, pode-se observar o mtodo de
concretagem do fuste das ACAs.
99

Figura 5.3 Concretagem das estacas apiloadas AAS.


5.45.3 Estacas Strauss de dimetro 32cm, comprimento 12,0m (estacas de
reao)

a) Materiais e equipamentos utilizados
Para escavao das estacas, utilizou-se o equipamento de
execuo de estacas Strauss com tubo de revestimento de dimetro 32cm e
comprimento 3,0m, sonda (piteira), e pilo de 400kg. O concreto utilizado foi
confeccionado in loco, com resistncia mdia compresso (f
cm
) de 23,1MPa e
slump 12cm. A armadura da estaca foi composta por barras de ao CA-50 e
CA-60 de bitolas 8,0mm e 4,2mm, respectivamente, e por uma barra Dywidag
de bitola 32mm.
100

b) Mtodo de Execuo
O procedimento convencional de execuo de estacas Strauss
consiste na abertura de um pr-furo com o pilo de 400kg. Atravs do pr-furo,
coloca-se o primeiro tubo metlico (revestimento), que possui a extremidade
inferior dentada para melhor cortar o terreno. A sonda introduzida dentro do
tubo e, atravs de golpes e de movimentos para cima e para baixo, com o
auxilio de gua, escava-se o furo. O material escavado, retido no interior da
sonda, posteriormente retirado pelas janelas longitudinais da sonda.
Quando atingida a profundidade equivalente ao segmento do
tubo, manobra-se a piteira conjuntamente com o tubo, at que esse seja
totalmente introduzido no terreno. O procedimento repetido at que se
alcance a profundidade desejada da estaca, ficando o furo totalmente revestido
por tubos metlicos.
Aps a abertura, executa-se a limpeza do furo, retirando gua e
solo em forma de lama atravs da sonda, e, em seguida, inicia-se a
concretagem. Lana-se uma camada de concreto no interior do tubo e, com o
soquete, apiloa-se o concreto, formando uma espcie de bulbo na base da
estaca. Aps a concretagem da base, inicia-se a concretagem do fuste
lanando-se o concreto e apiloando-o em seguida. medida que se concreta o
fuste da estaca, vai se retirando o tubo de revestimento.
Em Londrina, por apresentar solo coesivo e com nvel dgua
quase sempre abaixo da cota de apoio das estacas, habitualmente, os
executores de estaqueamento introduzem o revestimento apenas nos primeiros
metros, sendo o restante do furo aberto com a piteira e sem revestimento.
101
Na execuo das estacas de reao do tipo Strauss, foi utilizada
a tcnica executiva local, revestindo-se apenas os 3 (trs) primeiros metros do
furo com o tubo metlico de dimetro 32cm.
A partir dessa profundidade, utilizou-se a sonda (piteira) para
escavar o furo e avanar at os 12m desejados.
A armadura da estaca foi composta por 3 (trs) barras de
8,0mm com estribos de 4,2mm em sua extremidade superior. Essas 3 (trs)
barras foram soldadas a uma barra Dywidag de 32mm e 1,15m de
comprimento, para que a extremidade da barra Dywidag ficasse 15cm acima
do terreno.
Posteriormente colocao da armadura da estaca, iniciou-se a
concretagem. Por se utilizarem estacas armadas no foi possvel a
concretagem convencional para estacas Strauss, que utiliza concreto com
baixo fator gua/cimento para que possa ser apiloado; utilizou-se,
ento,concreto auto-adensvel para preenchimento da estaca. A Figura 5.4
apresenta a colocao da armadura e a concretagem das estacas de reao.
102

Figura 5.4 Colocao das armaduras (a) e concretagem das estacas de
reao (b).


5.45.4 Blocos de coroamento

a) Materiais e equipamentos utilizados
Para os blocos de coroamento, foram utilizadas barras de ao
CA-50 de bitola 6,3mm, concreto de resistncia mdia compresso (f
cm
) de
14,6MPa e slump 8,5cm e frma de madeira compensada.

a) Mtodo de execuo
Os blocos de coroamento so necessrios para transmitir os
esforos de compresso aplicados durante a realizao das provas de carga
ao elemento estrutural de fundao (estaca), alm de servirem como apoio das
hastes dos extensmetros.
b) a)
103
Os blocos foram executados sobre as cabeas das estacas
apiloadas, sendo executadas frmas de madeira compensada nas dimenses
de 30 x 30cm, dispostas em forma de caixa. A armadura dos blocos foi feita em
barras de ao 6,3mm dobradas e amarradas em forma de gaiola, com 4
(quatro) estribos horizontais e 8 (oito) estribos verticais distribudos nas duas
direes. O espaamento entre os estribos foi de 10cm.
As frmas foram preenchidas por concreto adensado
manualmente, de modo que os blocos ficassem com dimenses de 30 x 30 x
30cm
3
com cobrimento da armadura de 1,5cm e embutimento da estaca de
10cm.

5.45.5 Cavas de infiltrao
Ao redor dos blocos de coroamento foram abertas cavas no
solo, de modo que todo o bloco e cerca de 10cm da estaca ficassem livres
durante a realizao dos ensaios. Essas cavas tinham como objetivo permitir o
acmulo e infiltrao de gua no solo para a realizao dos ensaios com
inundao superficial.

5.56 Execuo das Provas de Carga

Segundo o NBR 12131/91: A prova de carga consiste
basicamente em aplicar esforos estticos crescentes estaca e registrar os
deslocamentos correspondentes. Os esforos aplicados podem ser axiais de
trao ou compresso, ou transversais.
104
Neste trabalho, foram executadas provas de carga esttica por
esforo axial de compresso.

5.65.1 Materiais e Equipamentos Utilizados

Para a execuo das provas de carga foram utilizados os
seguintes materiais e equipamentos:

Macaco e bomba hidrulica: para aplicar o carregamento foi
utilizada uma bomba hidrulica que transferia a carga aplicada manualmente
da bomba para o macaco, empurrando o mbolo contra a clula de carga e
aplicando o esforo sobre a estaca;

Clula de carga de 200 e de 500kN de capacidade de carga:
para transmitir o valor do carregamento aplicado pelo macaco para o indutor de
deformaes;

Indutor de deformaes: o indutor de deformaes fez a
leitura das deformaes acorridas da clula de carga, que so correlacionadas
com o esforo aplicado, atravs da calibrao da clula.

Placa de metal de 300 x 300 x 6,0mm: utilizada para um
melhor nivelamento do bloco, permitindo uma transferncia uniforme da carga
aplicada pelo macaco para a fundao;

105
Extensmetros mecnicos com resoluo de 0,01mm: para
medir os recalques sofridos pelas estacas. Nas reaes foram utilizados dois
extensmetros de cursor 10mm cada, um em cada estaca de reao, e na
estaca ensaiada foram utilizados quatro extensmetros, sendo dois de cursor
30mm e dois de cursor 50mm;

Placas de vidro: para apoio da haste do extensmetro na
superfcie do bloco da estaca a ser ensaiada, com a finalidade de evitar erros
de leitura devido rugosidade do concreto. Foram utilizadas quatro placas de
vidro coladas na face superior dos blocos.

Bases magnticas e vigas de referncia: para que os
extensmetros ficassem independentes do sistema de aplicao de cargas,
eles foram fixados atravs de barras magnticas s vigas de referncia (vigas
em perfil U), que ficavam dispostas prximas ao bloco. Estas, por sua vez, se
apoiavam sobre outras vigas de referncia, fixadas sobre piquetes de madeira;

Viga metlica com capacidade de 500kN: para a transmisso
da carga do macaco hidrulico para a fundao, foi necessria uma viga
metlica de perfil I que era atirantada nas estacas de reao;

Estacas de reao: as estacas de reao impediam que a
viga metlica levantasse, sendo o carregamento do macaco hidrulico
transmitido para a estaca ensaiada;

106
Barras Dywidag: os tirantes Dywidag possuam 1,5m de
comprimento e prendiam as estacas de reao viga metlica, atravs de
luvas metlicas;

Nvel e trena: para a execuo do ensaio fundamental que o
sistema esteja bem nivelado e locado na posio correta, pois pequenas
excentricidades podem causar toro na viga metlica. Para que isso no
ocorresse, foram utilizados trena e nvel para nivelar e locar os equipamentos;

Caminho Mnck: no era possvel transportar manualmente
a viga metlica, devido a seu peso elevado, sendo utilizado um caminho
Mnck para colocao da viga sobre as fogueiras;

Apoio para viga metlica: para o apoio da viga metlica foi
montada uma estrutura com vigas e caibros de madeira, alocados
transversalmente umas sobre as outras, em forma de fogueira;

Luvas de ao: fixavam os tirantes viga metlica e s estacas
de reao;

5.65.2 Montagem dos equipamentos

a) Montagem das fogueiras e da viga de reao
Antes do incio dos ensaios, foi necessria a montagem do
sistema. Iniciou-se com a limpeza do terreno em volta da estaca, cavando-se
107
cerca de 10cm do solo subjacente face inferior do bloco, evitando assim que
o mesmo interferisse na capacidade de carga da estaca. A seguir, montavam-
se as fogueiras (vigas de madeira colocadas ortogonalmente umas sobre as
outras).
Na montagem, existia uma preocupao constante com o nvel
entre as duas fogueiras e tambm com o nvel nas duas direes de uma
mesma fogueira, para que a viga de reao no sofresse nenhum desnvel, o
que poderia causar toro na mesma durante o ensaio. Tambm havia a
preocupao com a altura das fogueiras, que deveria garantir que a distncia
da viga de reao, assentada sobre elas, e o bloco da estaca permitisse a
instalao do macaco e da clula de carga.
A viga metlica utilizada como viga de reao era de 4 metros
e possua orifcios nas suas extremidades para a instalao das barras
Dywidag. Essas barras prenderiam a viga s estacas de reao. Porm, a
distncia entre eixos das estacas de reao era de 3m, sendo necessria a
utilizao de um sistema de atirantamento composto por duas vigas de ao
posicionadas transversalmente na viga de reao, uma sobre a viga de reao
e a outra abaixo desta, presa na estaca de reao.
A viga superior possua dois orifcios, um em cada
extremidade, enquanto a viga inferior, alm dos dois orifcios da extremidade,
possua um em seu eixo central, que era cortado por uma barra Dywidag fixada
viga por duas luvas, uma em cada extremidade da barra.
Aps da montagem das fogueiras, instalou-se a viga de baixo
do sistema de atirantamento, presa estaca de reao atravs da luva
metlica.
108
Dando seqncia montagem do sistema, com o auxlio do
caminho Munk, assentava-se a viga de reao sobre as fogueiras, de modo
que uma das extremidades da viga coincidia com a estaca de reao, estaca a
qual no se instalou a viga inferior do sistema de atirantamento. Tomou-se o
cuidado de garantir o perfeito alinhamento entre a viga, as estacas de reao e
o bloco de coroamento da estaca a ser ensaiada. Esse alinhamento deve ser
muito bem executado para que no haja esforos de toro na viga durante a
realizao dos ensaios.
Em seguida, se transpassou o tirante Dywidag de 1,5m de
comprimento pelo orifcio da extremidade da viga, fixando-o por luvas metlicas
em sua extremidade inferior barra da estaca de reao e em sua extremidade
superior viga de reao.
O passo seguinte foi o assentamento da segunda viga do
sistema de atirantamento sobre a viga de reao (transversalmente mesma e
coincidente viga de atirantamento inferior), sendo esta presa viga de baixo
atravs de tirantes e luvas de ao.
As Figuras 5.5 e 5.6 mostram uma vista geral da montagem
das provas de carga e dos sistemas de reao, respectivamente.
109

Figura 5.5 Vista geral da montagem das provas de carga.


Figura 5.6 (a) Montagem da reao 1 e (b) montagem da reao 2.




a) b)
110
b) Instalao do macaco e da clula de carga

A instalao do macaco se iniciou colocando, primeiramente,
um pouco de areia sobre o bloco de coroamento da estaca a ser ensaiada,
assentando-se a placa de ao de 300 x 300 x 6,0mm sobre a areia e nivelando-
a em seguida.
Sobre a placa de metal instalava-se o macaco, com o mbolo
abaixado, centrando-o com a placa. Em seguida, ajustava-se a clula de carga
sobre o macaco e a conectava por meio de cabos ao indutor de deformaes,
posicionado prximo bomba hidrulica.
Finalmente, nivelava-se a clula de carga e completava-se o
espao entre o sistema e a viga com discos de ao.
O detalhe da montagem do macaco e da clula de carga est
exposto na Figura 5.7

Figura 5.7 Detalhe da montagem do macaco e da clula de carga.
111

c) Instalao das vigas de referncia e os extensmetros

As vigas de referncia so de extrema importncia para a
instalao dos extensmetros em sistema independente ao de aplicao das
cargas.
Segundo recomendaes da NBR 12.131/91, as vigas de
referncia devem ser apoiadas em piquetes de madeira, fixados a uma
distncia mnima de 1,5m das estacas de reao.
Seguindo as recomendaes da norma, foram cravados, com o
auxlio de uma marreta, piquetes de madeira no solo. Sobre os piquetes
instalaram-se duas vigas metlicas de perfil U e de 4,0m de comprimento, uma
de cada lado da viga de reao. Essas vigas se colocavam paralelas viga de
reao e eram devidamente niveladas. Sobre estas, transversalmente,
assentavam-se outras quatro vigas de referncia de perfil U e de 3m de
comprimento, niveladas em seguida. Dessas quatro vigas, duas ficavam
prximas ao bloco de coroamento e as outras duas ficavam cada uma prxima
estaca de reao.
Sobre os blocos de coroamento colocaram-se quatro placas de
vidro de dimenses 5 x 5cm, um em cada vrtice, e sobre as estacas de reao
colocaram-se anis de ao, para evitar distores nas leituras dos
extensmetros, devido rugosidade do concreto.
Nas vigas de referncia instalaram-se as bases magnticas e
nestas fixaram-se os extensmetros, que, por sua vez, tinham as hastes
112
apoiadas sobre as placas de vidro do bloco ou sobre os anis de ao das
estacas de reao.
Os extensmetros que mediam o recalque da estaca ensaiada
eram dois de cursor de 30mm e dois de 50mm. Eles foram instalados sobre as
placas de vidro no bloco e ficavam com as hastes totalmente comprimidas.
Durante o ensaio, com o recalque da estaca, as hastes dos extensmetros
registravam as medidas de recalque (de 50mm ou 30mm at 0mm)
Para monitorar as estacas de reao, utilizaram-se
extensmetros de cursor de 10mm que tinham as hastes praticamente soltas,
apoiadas sobre os anis de ao. Esses extensmetros marcavam leituras de
recalque de 0mm a 10mm e tinham a funo de monitorar o comportamento
das estacas de reao.
A Figura 5.8 ilustra um corte esquemtico da montagem das
provas de carga.

Figura 5.8 Esquema das provas de carga.

113

5.56.3 Execuo do ensaio

Usualmente, para realizao de provas de carga em
fundaes, considera-se um dos trs mtodos de ensaio, o ensaio lento, o
rpido e o misto.
O presente trabalho seguiu as recomendaes propostas por
Alonso (1997) para ensaios do tipo misto, que compreende uma juno do
ensaio lento e do rpido. O ensaio misto consiste na aplicao de carga no
sistema, com incrementos de 20% da capacidade de carga estimada para a
estaca, at o valor da carga admissvel previsto para ela, aguardando a
estabilizao dos recalques. Aps a carga admissvel, os incrementos de carga
passam a ser de 10% da capacidade de carga estimada e no h verificao
da estabilizao dos recalques.
A prova de carga inicia-se com o ensaio lento at atingir a
carga admissvel estimada por mtodos consagrados de estimativa de
capacidade de carga. Aps isso, utiliza-se a metodologia de ensaio rpido, at
a ruptura da fundao. A seguir, descrevem-se os tipos de ensaios segundo
NBR 12.131/91.

Estgio lento: nesta fase, os carregamentos foram aplicados
em estgios iguais e sucessivos e o incremento de carga no foi superior a
20% da carga admissvel estimada. Cada estgio de carregamento foi mantido
at a estabilizao dos deslocamentos. As leituras dos deslocamentos, em
114
cada estgio do carregamento, foram feitas nos tempos 0; 0,5; 1; 2; 4; 8; 15 e
30 minutos.

Caso no houvesse deslocamentos maiores que 5% entre as
leituras de 15 e 30 minutos, aplicava-se um novo carregamento com o devido
incremento de carga; caso contrrio, era necessrio que fossem aguardados
mais 30 minutos para a prxima leitura. Quando houvesse estabilizao dos
recalques, iniciava-se o prximo carregamento e assim, sucessivamente, at
completar o carregamento referente ao valor de carga admissvel.

Estgio rpido: aps o termino do estgio lento, iniciou-se o
estgio rpido, que consistiu na aplicao de incrementos de 10% da
capacidade de carga da estaca, com leituras nos tempos 0; 1; 2 e 5 minutos,
no sendo necessria a estabilizao dos deslocamentos. Aplicava-se, logo em
seguida, o prximo carregamento e assim, sucessivamente, at que fossem
atingidos a carga de ruptura da estaca ou o limite de leitura dos extensmetros.

Descarregamento: foi feito, retirando-se o carregamento do
ltimo estgio rpido em duas etapas: 50% da carga final do ensaio rpido,
com as leituras logo aps o descarregamento e nos tempos 0; 1; 2 e 5 minutos.
Em seguida, retirava-se toda a carga e repetiam-se as leituras nos tempos de
0;1;2 e 5 minutos.



115
5.76 Determinao do teor de umidade e estimativa da suco matricial

Aps cada ensaio, prximo estaca ensaiada, executou-se
sondagem a trado para se obterem amostras de solo com o objetivo de
determinar o teor de umidade que se encontra o solo durante a realizao da
prova de carga. A sondagem foi feita com trado de 10cm de dimetro e as
amostras coletadas de meio em meio metro at a profundidade de, no mnimo,
o comprimento da estaca. As amostras foram levadas ao laboratrio, onde se
determinou o teor de umidade de cada uma delas. Extraiu-se a mdia dos
teores de umidade das amostras de cada furo de sondagem e atribuiu-se como
sendo o teor de umidade do solo durante a realizao da prova de carga da
estaca ensaiada no dia da coleta das amostras de solo.
Atravs da curva caracterstica de suco do CEEG,
apresentada na Figura 4.5, e dos valores de teor de umidade de campo, foi
possvel a determinao da suco matricial do solo para cada ensaio de prova
de carga.

5.78 Determinao da reduo da capacidade de carga com a diminuio
da suco matricial e da recuperao da capacidade de carga com o
aumento da suco matricial

Conhecendo o valor do teor de umidade do solo para cada
ensaio, ficou fcil estabelecer uma correlao entre o resultado das provas de
carga e a suco matricial do solo a que a estaca estava submetida no
momento do ensaio.
116
Todas as estacas foram ensaiadas, no mnimo, duas vezes,
sendo a primeira com solo na condio no saturado (ensaio) e a segunda
para o solo umedecido por inundao superficial de 48 horas (reensaio 1). Os
resultados de capacidade das provas de carga foram relacionados com o nvel
da suco matricial do solo no momento do ensaio, sendo possvel a
elaborao de grficos de capacidade de carga versus suco matricial para
cada estaca nas duas condies do solo.
A reduo da capacidade de carga das estacas foi calculada
atravs da relao entre a carga de colapso (P
c
) da estaca para o solo
umedecido (reensaio 1) e a capacidade de carga (P
u
) para o solo no saturado
(ensaio), ou seja:
%
reduo
= 100
u
c
P
P
(%) (5.10)
Algumas estacas foram reensaiadas outras duas vezes, a
primeira na condio de solo umedecido (reensaio 2) e a segunda para solo
no saturado (reensaio 3). Para essas estacas o procedimento de clculo do
aumento da capacidade de carga com a elevao da suco foi semelhante ao
utilizado no clculo das redues, porm a relao agora foi inversa utilizada
anteriormente, ou seja, o aumento da capacidade de carga se d atravs da
relao entre a capacidade de carga (P
u
) para o solo no saturado (reensaio 3)
e a carga de colapso da estaca (P
c
) para o solo umedecido (reensaio 2), ento:
%
aumento
= 100
c
u
P
P
(%) (5.11)



117
5.98 Determinao das tenses no solo aps os ensaios

Aps a realizao das provas de carga de todas as estacas
apiloadas, executaram-se poos de inspeo ao lado de algumas delas, com a
finalidade de obter informaes sobre o solo ao longo da profundidade do fuste
e para verificar a integridade do elemento estrutural de fundao. A Figura 5.9
apresenta a locao dos poos em relao s estacas.
ACA3
3
1
2
3
1
2
1 2 3
2
3 1
ACL3
ACA6
ACL6
P 1
P 3
P 2
P 4
ESTACAS DE REAO - ESTACAS STRAUSS
DIAMETRO D = 32 CM E COMPRIMENTO L = 12 M.
ESTACAS APILOADAS COM APILOAMENTO DO CONCRETO
DIAMETRO D = 20 CM E COMPRIMENTO L = 3 M.
POOS DE INSPEO
DIAMETRO D = 80 CM
ESTACAS APILOADAS COM APILOAMENTO DO CONCRETO
DIAMETRO D = 20 CM E COMPRIMENTO L = 6 M.
ESTACAS APILOADAS COM LANAMENTO DO CONCRETO
DIAMETRO D = 20 CM E COMPRIMENTO L = 3 M.
ESTACAS APILOADAS COM LANAMENTO DO CONCRETO
DIAMETRO D = 20 CM E COMPRIMENTO L = 6 M.

Figura 5.9 Locao dos poos de inspeo.


Para se obterem dados da tenso do solo, aps as provas de
carga, realizaram-se ensaios atravs de um penetrmetro de bolso, cd.
3.537.002 da Solotest, ao longo da profundidade do poo. As leituras foram
feitas no solo ao lado da estaca (solo influenciado pela execuo da estaca) e
ao lado oposto da estaca (solo natural, sem a influncia da estaca). Para as
estacas de comprimento 3m, as leituras foram feitas nas profundidades 1,0m,
118
2,0m, 3,0m e fundo do poo, enquanto nas estacas de comprimento 6m, as
leituras foram nas profundidades 1,5m, 3,0m, 4,5m, 6,0m e fundo do poo.
Aps a leitura das tenses no solo, com o auxlio de um
caminho Munk, retiraram-se as estacas para que fosse possvel obter o
dimetro das mesmas. As estacas extradas foram: ACA3-3, ACA6-3, ACL3-3 e
ACL6-1. Estas estacas foram escolhidas devido ao fato de que, nas provas de
carga, apresentaram comportamento distinto das demais do mesmo grupo de
estacas. A Figura 5.10 mostra um dos poos de inspeo aberto ao lado das
estacas.

Figura 5.10 Abertura de poo de inspeo tangenciando a estaca
apiloada ACL6(1).


119

6. APRESENTAO E ANLISE DOS RESULTADOS

6.1 Curvas carga versus recalque

As estacas ensaiadas foram divididas em grupos e
classificadas de acordo com o processo de concretagem e com a condio de
umidade do solo sob a qual se executou o ensaio de campo. A diviso das
estacas est sintetizada na Tabela 5.1.
Das provas de carga executadas com os diversos grupos de
estacas, extraram-se as curvas carga versus recalque das estacas apiloadas
para as duas condies de umidade de campo: a) solo no saturado e b) solo
umedecido por inundao superficial.
Os resultados dos ensaios foram analisados por mtodos
consagrados da literatura, com intuito de se determinar indicativos do
comportamento das estacas, sendo eles: capacidade de carga (P
u
) para a
condio de solo no saturado, capacidade de carga de colapso (P
c
) para a
condio de solo inundado, alm da determinao das parcelas de resistncias
de ponta (R
p
) e lateral (R
l
) das estacas para as duas condies de solo.
As estacas foram primeiramente ensaiadas na condio de
solo no saturado, sendo que as curvas carga versus recalque e os resultados
das provas de carga foram analisados por Campos (2005), e encontram-se
apresentados no item 4.2.1.2.2 deste trabalho.
Aps as provas de carga realizadas com o solo no saturado,
as estacas foram reensaiadas para a condio de solo umedecido. As Figuras
120
6.1 e 6.2 apresentam as curvas carga versus recalques das estacas apiloadas
com lanamento do concreto e comprimentos L = 3m (ACL3) e L = 6m (ACL6),
respectivamente, para o reensaio na condio de solo umedecido por
inundao superficial (Reensaio 1).

Figura 6.1 Curvas carga versus recalque das estacas apiloadas com
lanamento do concreto, de comprimento L = 3m, na condio de solo
umedecido por inundao superficial.

0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACL3(1)Reensaio(1)-CI ACL3(2)Reensaio(1)-CI ACL3(3)Reensaio(1)-CI
121
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00 180,00 200,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACL6(1)Reensaio(1)-CI ACL6(3)Reensaio(1)-CI

Figura 6.2 Curvas carga versus recalque das estacas apiloadas com
lanamento do concreto, de comprimento L = 6m, na condio de solo
umedecido por inundao superficial.

Nota-se na Figura 6.1 que as estacas tiveram comportamentos
muito semelhantes, diferindo entre elas pela carga de ruptura. Na Figura 6.2, o
comportamento das curvas foi semelhante at a carga de ruptura, donde ento
passam a apresentar comportamentos distintos. A estaca ACL6(2) no pde
ser reensaiada na condio de solo inundado, por uma das estacas de seu
sistema de reaes ter apresentado problemas.
Por fim, as curvas carga versus recalque das estacas com
apiloamento do concreto e comprimento L = 3m (ACA3) e L = 6m (ACA6) para
a condio de solo umedecido por inundao superficial encontram-se nas
Figuras 6.3 e 6.4, respectivamente.
122
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACA3(1)Reensaio(1)-CI ACA3(2)Reensaio(1)-CI ACA3(3)Reensaio(1)-CI

Figura 6.3 Curvas carga versus recalque das estacas apiloadas com
apiloamento do concreto, de comprimento L = 3m, na condio de solo
umedecido por inundao superficial.

0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00 180,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACA6(1)Reensaio(1)-CI ACA6(2)Reensaio(1)-CI ACA6(3)Reensaio(1)-CI

Figura 6.4 Curvas carga versus recalque das estacas apiloadas com
apiloamento do concreto, de comprimento L = 6m, na condio de solo
umedecido por inundao superficial.

123
Observa-se na Figura 6.3 e 6.4 que o comportamento das
estacas em solo umedecido semelhante, porm a carga de ruptura das
estacas difere consideravelmente.

6.2 Capacidade de carga, carga de colapso, resistncia de ponta e
resistncia lateral

Na determinao da capacidade de carga (P
u
) das estacas
apiloadas, com base nos resultados das provas de carga, adotou-se o mtodo
de regresso linear atravs do grfico de rigidez de Dcourt (2002) e o critrio
de Van der Veen (1953).
Na proposio do primeiro mtodo, Dcourt (2002) sugere a
minorao do resultado encontrado pelo grfico de rigidez, considerando 90%
desse valor, pois, provavelmente, o mtodo de rigidez superestime o valor da
capacidade de carga. Neste trabalho respeitou-se a sugesto do autor.
Por fim, a capacidade de carga de cada estaca foi definida pela
mdia aritmtica entre os dois valores, ou seja, o valor do critrio de Van der
Veen e 90% do valor retirado da regresso linear do Grfico de Rigidez.
J para a condio de solo umedecido, as estacas que tiveram
as curvas com descontinuidade, tpicas de estacas que apresentam ruptura por
colapso, as cargas de colapso (P
c
) foram definidas como as que provocam o
colapso ou iniciaram a manifestao do mesmo (CINTRA, 1998). Para as
estacas que no apresentaram a descontinuidade das curvas, considerou-se
apenas a proposio do critrio de Van der Veen, pois, em pesquisas
124
anteriores, no foi possvel a utilizao do grfico de rigidez para estimativa da
carga de colapso para solos inundados.
Nas Figuras 6.5 a 6.8, apresentam-se os grficos de rigidez de
algumas estacas apiloadas para a condio de solo no saturado obtidos por
Campos (2005).
Rig = -0,3652 P + 53,425
R
2
= 0,9827
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
180,00
200,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00
CARGA (kN)
R
I
G
I
D
E
Z

(
k
N
/
m
m
)
ACL3(1)-NSAT Regresso Linear (Regresso)

Figura 6.5 Grfico de rigidez da estaca ACL3(1) Campos, 2005.




125
Rig = -0,2221 P + 85,901
R
2
= 0,9957
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
180,00
200,00
50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00 350,00 400,00 450,00 500,00 550,00
CARGA (kN)
R
I
G
I
D
E
Z

(
k
N
/
m
m
)
ACL6(2)-NSAT Regresso Linear (Regresso)

Figura 6.6 Grfico de rigidez da estaca ACL6(2) Campos, 2005.



Rig = -0,6449 P + 71,882
R
2
= 0,9916
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
180,00
200,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00 180,00 200,00
CARGA (kN)
R
I
G
I
D
E
Z

(
k
N
/
m
m
)
ACA3(1)NSAT Regresso Linear (Regresso)

Figura 6.7 Grfico de rigidez da estaca ACA3(1) Campos, 2005.


126
Rig = -0,5481 P + 151,08
R
2
= 0,899
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
180,00
200,00
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00
CARGA (kN)
R
I
G
I
D
E
Z

(
k
N
/
m
m
)
ACA 6(2)-NSAT Regresso Linear (Regresso)

Figura 6.8 Grfico de rigidez da estaca ACA6(2) Campos, 2005.




Na determinao da resistncia ao atrito lateral das estacas, o
mtodo utilizado foi o MBM, seguindo as recomendaes de Dcourt (2002).
Ento o valor dessa resistncia seria R
l
= 1,1 R
l
(MBM) e, conseqentemente,
a resistncia de ponta se daria por R
p
= P
u,mdio
R
l
.
As Figuras 6.9 a 6.12 indicam a aplicao do mtodo MBM
para as estacas apiloadas nos comprimentos 3m e 6m, para a condio de solo
no saturado, apresentadas por Campos (2005).
127
r = 0,1593P - 9,304
r = 0,2125P - 10,21
r = 0,2617P - 12,247
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACL3(1)-NSAT ACL3(2)-NSAT ACL3(3)-NSAT

Figura 6.9 Grfico MBM das estacas apiloadas com lanamento do
concreto e comprimento L = 3m (ACL3) na condio de solo no saturado
Campos, 2005.

r = 0,0785P - 21,434
r = 0,0611P - 7,1322
r = 0,0724P - 5,7564
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00 350,00 400,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACL6(1)-NSAT ACL6(2)-NSAT ACL6(3)-NSAT

Figura 6.10 Grfico MBM das estacas apiloadas com lanamento do
concreto e comprimento L = 6m (ACL6) na condio de solo no saturado
Campos, 2005.
128
r = 0,35P - 41,59
r = 0,1667P - 14,777
r = 0,3747P - 26,093
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00 180,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACA3(1)-NSAT ACA3(2)-NSAT ACA3(3)-NSAT

Figura 6.11 Grfico MBM das estacas apiloadas com apiloamento do
concreto e comprimento L = 3m (ACA3) na condio de solo no saturado
Campos, 2005.

r = 5,4278P - 585,74
r = 0,2433P - 39,78
r = 0,097P - 14,32
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACA6(1)-NSAT ACA6(2)-NSAT ACA6(3)-NSAT

Figura 6.12 Grfico MBM das estacas apiloadas com apiloamento do
concreto e comprimento L = 6m (ACA6) na condio de solo no saturado
Campos, 2005.

129
J nas Figuras 6.13 a 6.16, apresentam-se curvas do mtodo
MBM aplicados s estacas apiloadas para a condio de solo umedecido.
r = 11,936P - 904,76
r = 12,358P - 789,49 r = 6,0459P - 192,06
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACL3(1)Reensaio(1)-CI ACL3(2)Reensaio(1)-CI ACL3(3)Reensaio(1)-CI

Figura 6.13 Grfico MBM das estacas apiloadas com lanamento do
concreto e comprimento L = 6m (ACL6) na condio de solo umedecido.


r = 5,2895P - 759,71
r = 0,529P - 80,16
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00 180,00 200,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACL6(1)Reensaio(1)-CI ACL6(3)Reensaio(1)-CI

Figura 6.14 Grfico MBM das estacas apiloadas com lanamento do
concreto e comprimento L = 6m (ACL6) na condio de solo umedecido.
130
r = 4,9865P - 99,11 r = 11,919P - 806,9
r = 9,2353P - 810,99
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACA3(1)Reensaio(1)-CI ACA3(2)Reensaio(1)-CI ACA3(3)Reensaio(1)-CI

Figura 6.15 Grfico MBM das estacas apiloadas com apiloamento do
concreto e comprimento L = 3m (ACA3) na condio de solo umedecido.


r = 5,3269P - 860,5
r = 2,7323P - 146,48
r = 2,5735P - 91,825
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00 180,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACA6(1)Reensaio(1)-CI ACA6(2)Reensaio(1)-CI ACA6(3)Reensaio(1)-CI

Figura 6.16 Grfico MBM das estacas apiloadas com apiloamento do
concreto e comprimento L = 6m (ACA6) na condio de solo umedecido.


131
Finalmente, os resultados de capacidade de carga (P
u
), carga
de colapso (P
c
), resistncia ao atrito lateral (R
l
) e resistncia de ponta (R
p
),
obtidos atravs dos mtodos j citados, e com base nos resultados das provas
de carga realizadas no CEEG, foram dispostos em forma de tabelas. Os
resultados das estacas apiloadas para solo no saturado foram apresentados
por Campos (2005) e encontram-se no item 4.2.1.2.2 deste trabalho. As
Tabelas 6.1 e 6.2 apresentam os resultados dos reensaios 1 (R-1) das estacas
apiloadas com lanamento do concreto e com apiloamento do concreto,
respectivamente, para a condio de solo umedecido por inundao superficial.


Tabela 6.1 Carga de colapso (P
c
), Resistncias lateral (R
l
) e de ponta (R
p
)
das estacas apiloadas com lanamento do concreto de comprimento 3m
(ACL3) e Comprimento 6m (ACL6) para solo umedecido.
Estacas
Carga de colapso (P
c
), Resistncia lateral (R
l
) e Resistncia de
ponta (R
p
)
P
c,mdia
R
l
R
l
/ P
c,mdia
R
p
R
p
/ P
c,mdia

kN kN % kN %
ACL3 (1) R1 80 76 94,6 4 5,4
ACL3 (2) R1 68 64 93,8 4 6,2
ACL3 (3) R1 40 32 79,2 8 20,8
Mdia 63 57 89,2 6 10,8
ACL6 (1) R1 190 152 79,7 39 20,3
ACL6 (3) R1 153 144 93,8 9 6,2
Mdia 172 148 86,8 24 13,2


132

















Tabela 6.2 Carga de colapso (P
c
), Resistncia lateral (R
l
) e de ponta (R
p
)
das estacas apiloadas com apiloamento do concreto de comprimento 3m
(ACA3) e comprimento 6m (ACA6) para solo umedecido.
Estacas
Carga de colapso (P
c
), Resistncia lateral (R
l
) e Resistncia de
ponta (R
p
)
P
c,mdia
R
l
R
l
/ P
c,mdia
R
p
R
p
/ P
c,mdia

kN kN % kN %
ACA3 (1) R1 96 88 91,4 8 8,6
ACA3 (2) R1 72 68 93,9 4 6,1
ACA3 (3) R1 30 20 66,1 10 34
Mdia 66 58 83,8 8 16,2
ACA6 (1) R1 171 162 94,4 10 5,6
ACA6 (2) R1 72 54 74,4 18 25,6
ACA6 (3) R1 54 36 66,0 18 34,1
Mdia 99 84 78,2 15 21,8

Observa-se que nas estacas apiloadas com lanamento do
concreto e comprimento L = 3m e L = 6m, apresentadas por Campos (2005),
133
(Tabela 4.5), as contribuies das parcelas de resistncia ao atrito lateral e
resistncia de ponta apresentam-se muito prximas.
J estas mesmas estacas (ACL), tanto com L = 3m, quanto
com L = 6m, quando submetidas s condies de solo umedecido,
apresentaram comportamento semelhante entre si, porm distinto ao das
condies de solo no saturado, tendo uma pequena contribuio da
resistncia de ponta e uma grande parcela de resistncia lateral na carga de
colapso das mesmas.
Os resultados das ACAs (Tabela 4.6) apresentam um
comportamento bastante distinto ao apresentado pelas ACLs para solo no
saturado, sendo que as ACAs apresentaram parcelas de resistncia de ponta
relativamente pequenas em relao s resistncias ao atrito laterais, enquanto
as ACLs apresentaram as duas parcelas relativamente prximas.
Na condio de solo inundado, as ACAs apresentaram
comportamento relativamente prximo as ACLs, onde a contribuio da
resistncia lateral muito maior que a contribuio da resistncia de ponta.

6.3 Influncia dos reensaios

Passados cerca de quatro meses aps os reensaios na
condio inundada (reensaio 1), foram realizados novos ensaios de provas de
carga em algumas estacas apiloadas (ACL3(2), ACA3(2) e ACA6(1)), sendo
primeiro ensaiadas as estacas na condio de solo inundado (reensaio 2) e,
logo aps secagem do terreno, realizados ensaios em solo no saturado
(reensaio 3).
134
Para melhor visualizao do comportamento das estacas
reensaiadas, os resultados de ensaios e reensaios foram plotados juntos no
grfico de carga versus recalque, sendo estes grficos apresentados nas
Figuras 6.17 6.19.
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACL3(2)-NSAT ACL3(2)Reensaio(1)-CI ACL3(2)Reensaio(2)-CI ACL3(2)Reensaio(3)-NSAT

Figura 6.17 Curvas carga versus recalque da estaca apiloada com
lanamento do concreto, de comprimento L = 3m (ACL3(2)) para o ensaio
e os reensaios.
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00 180,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACA3(2)-NSAT ACA3(2)Reensaio(1)-CI ACA3(2)Reensaio(2)-CI ACA3(2)Reensaio(3)-NSAT

135
Figura 6.18 Curvas carga versus recalque da estaca apiloada com
apiloamento do concreto, de comprimento L = 3m (ACA3(2)) para o ensaio
e os reensaios.


0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACA6(1)-NSAT ACA6(1)Reensaio(1)-CI ACA6(1)Reensaio(2)-CI ACA6(1)Reensaio(3)-NSAT

Figura 6.19 Curvas carga versus recalque da estaca apiloada com
apiloamento do concreto, de comprimento L = 6m (ACA6(1)) para o ensaio
e os reensaios.

Observa-se nas figuras 6.17 a 6.19 que as estacas
reensaiadas apresentam um ligeiro aumento de resistncia entre os
recarregamentos. Segundo Mascarenhas et al. (2002), o ganho de resistncia
se deve ao aumento do contato entre as partculas do solo, que devido
quebra e rearranjo de sua estrutura. Porm, para as estacas reensaiadas,
observa-se que, com exceo da estaca ACLA6(1), as outras no conseguiram
recuperar a resistncia do primeiro ensaio. Isso pode ser explicado,
provavelmente, pela quebra das ligaes mantidas pelos agentes cimentantes
136
do solo, que seriam desfeitas com a influencia da gua. Para a estaca
ACA6(1), por se tratar de uma estaca mais profunda que as demais
reensaiadas, possvel que a quebra das ligaes no tenha ocorrido em todo
o fuste da estaca; por esse motivo a capacidade de carga do recarregamento
(reensaio (3)) foi maior que no 1 ensaio, ambos para o solo no saturado.
Ainda sobre as Figuras 6.17 6.18, nota-se que entre os
recarregamentos houve um deslocamento para direita do ponto de total
mobilizao da parcela de resistncia lateral. Isso ocorre, segundo Massad
(1992), no pelo aumento da resistncia lateral, mais devido ao fato de parte
da reao da ponta da estaca atuar desde o inicio do carregamento.
Anlogo aos primeiros ensaios (ensaio e reensaio 1), os
mtodos utilizados para determinao dos valores de capacidade de carga e
carga de colapso foram o critrio de Van der Veen (1957) e o Grfico de
Rigidez de Dcourt (1998) e, para determinao da resistncia ao atrito lateral,
o mtodo utilizado foi o MBM, apud Dcourt (2002).
Os grficos de rigidez para as estacas ACL3, ACA3 e ACA6
para o reensaio (3) na condio de solo no saturado, apresentam-se nas
Figuras 6.20, 6,21 e 6,22, respectivamente.

137
Rig = -3,4694 P + 283,9
R
2
= 0,9536
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
180,00
200,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00
CARGA (kN)
R
I
G
I
D
E
Z

(
k
N
/
m
m
)
ACL3(2)Reensaio(3)-NSAT Regresso Linear (Regresso)

Figura 6.20 Grfico de rigidez da estaca ACL3(2)-Reensaio (3), para solo
no saturado.
Rig = -3,9443 P + 358,41
R
2
= 0,9767
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
180,00
200,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00 180,00 200,00
CARGA (kN)
R
I
G
I
D
E
Z

(
k
N
/
m
m
)
ACA3(2)Reensaio(3)-NSAT Regresso Linear (Regresso)

Figura 6.21 Grfico de rigidez da estaca ACA3(3) Reensaio (3), para
solo no saturado.

138
Rig = -0,6196 P + 159,17
R
2
= 0,9592
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
180,00
200,00
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00
CARGA (kN)
R
I
G
I
D
E
Z

(
k
N
/
m
m
)
ACA6(1)Reensaio(3)-NSAT Regresso Linear (Regresso)

Figura 6.22 Grfico de rigidez da estaca ACA6(1) Reensaio (3), para
solo no saturado.


As Figuras 6.23, 6.24 e 6.25 apresentam os grficos MBM das
estacas ACL3, ACA3 e ACA6, respectivamente, para a condio de solo
umedecido. J nas Figuras 6.26, 6.27 e 6.28, observam-se os grficos MBM
das mesmas estacas, porm na condio de solo no saturado.
139
3,95
43,42
r = 9,8429 P - 691,94
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACL3(2)Reensaio(2)-CI Regresso Linear (Regresso)

Figura 6.23 Grfico MBM da estaca ACL3(2) Reensaio 2 Solo
umedecido.


1,28
15,50
r = 3,555 P - 207,22
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACA3(2)Reensaio(2)-CI Regresso Linear (Regresso)

Figura 6.24 Grfico MBM da estaca ACA3(2) Reensaio 2 Solo
umedecido.

140
3,14
49,21
r = 4,607 P - 964,33
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACA6(1)Reensaio(2)-CI Regresso Linear (Regresso)

Figura 6.25 Grfico MBM da estaca ACA6(1) Reensaio 2 Solo
umedecido.

3,04
49,66
r = 9,324 P - 696,26
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACL3(2)Reensaio(3)-NSAT Regresso Linear (Regresso)

Figura 6.26 Grfico MBM da estaca ACL3(2) Reensaio 3 Solo no
saturado.
141
3,91
16,71
r = 2,1333 P - 175,29
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00 180,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACA3(2)Reensaio(3)-NSAT Regresso Linear (Regresso)

Figura 6.27 Grfico MBM da estaca ACA3(2) Reensaio 3 Solo no
saturado.

2,36
13,22
r = 1,086 P - 236,56
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACA6(1)Reensaio(3)-NSAT Regresso Linear (Regresso)

Figura 6.28 Grfico MBM da estaca ACA6(1) Reensaio 3 Solo no
saturado.

Os resultados de capacidade de carga, carga de colapso,
resistncias ao atrito lateral e de ponta dos reensaios para solo umedecido por
142
inundao superficial (reensaio 2) e solo no saturado (reensaio 3)
apresentam-se nas Tabelas 6.3 e 6.4, respectivamente.

Tabela 6.3 Carga de colapso, resistncia lateral e resistncia de ponta
das estacas apiloadas de comprimento L= 3m e L=6m, na condio de
solo umedecido (reensaio 2).
Estacas
Carga de colapso (P
c
), Resistncia lateral (R
l
) e Resistncia de
ponta (R
p
)
P
c,mdia
R
l
R
l
/ P
c,mdia
R
p
R
p
/ P
c,mdia

kN kN % kN %
ACL3 (2) R2 75 70 94 5 6
ACA3 (2) R2 77 58 75,4 19 24,6
ACA6 (1) R2 220 209 95,1 11 4,9



















Tabela 6.4 Capacidade de carga, resistncia lateral e resistncia de
ponta das estacas apiloadas de comprimento L=3 m e L=6m, na condio
de solo no saturado(reensaio 3).
Estacas
Capacidade de carga (P
u
), Resistncia lateral (R
l
) e Resistncia
de ponta (R
p
)
143
P
u,mdia
R
l
R
l
/ P
u,mdia
R
p
R
p
/ P
u,mdia

kN kN % kN %
ACL3 (2) R3 77 77 100 0 0
ACA3 (2) R3 92 90 98,3 2 1,7
ACA6 (1) R3 241 240 99,6 1 0,4


Observa-se que tanto as estacas apiloadas com lanamento,
quanto as estacas com apiloamento do concreto apresentaram, para os
reensaios, uma parcela mnima de resistncia de ponta e uma parcela
significativa de resistncia lateral.

6.4 Influncia da suco matricial no comportamento das estacas

Sabidamente o solo da regio de Londrina, no qual se insere o
CEEG, possui comportamento colapsvel e a suco matricial possui uma
influncia significativa na capacidade de carga das estacas assentes em solos
com esse comportamento. Para melhor visualizao do comportamento das
estacas, confeccionaram-se, conjuntamente, as curvas carga versus recalque
para o ensaio com solo no saturado e para o reensaio com solo umedecido
(reensaio 1). As Figuras 6.29 a 6.36 mostram as curvas carga versus recalque
para as estacas apiloadas para as duas condies de solo, solo no saturado
(maior suco matricial) e solo umedecido (menor suco matricial).



144
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00
CARGA(kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E
(
m
m
)
ACL3(1)-NSAT ACL3(1)Reensaio(1)-CI

Figura 6.29 Curvas carga versus recalque da estaca apiloada com
lanamento do concreto, de comprimento L = 3m, (ACL3(1)), na condio
de solo no saturado e umedecido por inundao superficial.
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACL3(3)-NSAT ACL3(3)Reensaio(1)-CI

Figura 6.30 Curvas carga versus recalque da estaca apiloada com
lanamento do concreto, de comprimento L = 3m, (ACL3(3)), na condio
de solo no saturado e umedecido por inundao superficial.
145
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00 350,00 400,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACL6(1)-NSAT ACA6(1)Reensaio(1)-CI

Figura 6.31 Curvas carga versus recalque da estaca apiloada com
lanamento do concreto, de comprimento L = 6m, (ACL6(1)), na condio
de solo no saturado e umedecido por inundao superficial.

0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACL6(3)-NSAT ACL6(3)Reensaio(1)-CI

Figura 6.32 Curvas carga versus recalque da estaca apiloada com
lanamento do concreto, de comprimento L = 6m, (ACL6(3)), na condio
de solo no saturado e umedecido por inundao superficial.
146
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACA3(1)-NSAT ACA3(1)Reensaio(1)-CI

Figura 6.33 Curvas carga versus recalque da estaca apiloada com
apiloamento do concreto, de comprimento L = 3m, (ACA3(1)), na condio
de solo no saturado e umedecido por inundao superficial.
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACA3(3)-NSAT ACA3(3)Reensaio(1)-CI

Figura 6.34 Curvas carga versus recalque da estaca apiloada com
apiloamento do concreto, de comprimento L = 3m, (ACA3(3)), na condio
de solo no saturado e umedecido por inundao superficial.
147
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACA6(2)-NSAT ACA6(2)Reensaio(1)-CI

Figura 6.35 Curvas carga versus recalque da estaca apiloada com
apiloamento do concreto, de comprimento L = 6m, (ACA6(2)), na condio
de solo no saturado e umedecido por inundao superficial.
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00
CARGA (kN)
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
m
m
)
ACA6(3)-NSAT ACA6(3)Reensaio(1)-CI

Figura 6.36 Curvas carga versus recalque da estaca apiloada com
apiloamento do concreto, de comprimento L = 6m, (ACA6(3)), na condio
de solo no saturado e umedecido por inundao superficial.

148
Observa-se nas Figuras 6.29 a 6.36 que todas as estacas
apresentaram comportamentos distintos da curva carga versus recalque para
as duas condies de solo, sendo que todas elas, algumas com maior
expressividade que as outras, apresentaram capacidade de carga muito menor
para o solo umedecido que para o solo no saturado.
Com base em dados de teores de umidade obtidos em
amostras de solo coletadas em campo, logo aps cada ensaio de prova de
carga, e confrontando esses valores com a curva caracterstica de suco
(apresentada na Figura 4.5 deste trabalho) para solo do CEEG, foi possvel
determinar a suco matricial. Para as estacas de comprimento L = 3m, a
mdia dos teores de umidade foi confrontada com a curva caracterstica de
suco da profundidade 4m, j para as estacas com L = 6m, a mdia dos
teores de umidade dos quatro primeiros metros foi confrontada com a curva de
4m e a mdia dos demais metros da estaca foi confrontada com a curva de 6m,
por fim para essas estacas a suco matricial adotada foi a mdia desses dois
valores. A Tabelas 6.5 apresenta os resultados dos teores de umidade de
campo e a suco matricial correspondente.








149












Tabela 6.5 Valores de teores de umidade de campo e de suco
matricial
Estacas Teor de Umidade (%) Suco Matricial (kPa)
ACL3(1) 34,17 92,28
ACL3(2) 34,49 90,21
ACL3(3) 34,90 90,81
ACL6(1) 36,91 85,25
ACL6(2) 29,88 106,83
ACL6(3) 36,91 85,25
ACA3(1) 29,88 106,83
ACA3(2) 29,88 106,83
ACA3(3) 29,88 106,83
ACA6(1) 36,91 85,25
ACA6(2) 36,91 85,25
150
ACA6(3) 36,91 85,25
Todas as estacas na
condio de solo
umedecido
48,19 39,19


Determinadas as suces matriciais aps cada ensaio, foi
possvel relacion-la com a capacidade de carga de cada estaca. Essas
relaes, para as estacas ACL3, ACA3, ACL6 e ACA6, entre o ensaio no
saturado e o reensaio umedecido (reensaio 1), apresentam-se graficamente
nas Figuras 6.37, 6.38, 6.39 e 6.40, respectivamente.
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00
CARGA (kN)
S
U
C

O

(
k
P
a
)
ACL3(1) ACL3(2) ACL3(3)

Figura 6.37 Relao entre suco matricial e capacidade de carga das
estacas ACLs3.

Solo no saturado
Solo umedecido
151
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
110,00
120,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00 180,00
CARGA (kN)
S
U
C

O

(
k
P
a
)
ACA3(1) ACA3(2) ACA3(3)

Figura 6.38 Relao entre suco matricial e capacidade de carga das
estacas ACAs3.



0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00 350,00 400,00
CARGA (kN)
S
U
C

O

(
k
P
a
)
ACL6(1) ACL6(3)

Figura 6.39 Relao entre suco matricial e capacidade de carga das
estacas ACLs6.


Solo no saturado
Solo umedecido
Solo no saturado
Solo umedecido
152
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00
CARGA (kN)
S
U
C

O

(
k
P
a
)
ACA6(1) ACA6(2) ACA6(3)

Figura 6.40 Relao entre suco matricial e capacidade de carga das
estacas ACAs6.

Os resultados de perda da capacidade de carga das estacas
devido diminuio da suco matricial do solo, para as estacas com
lanamento do concreto (ACL) de comprimentos L = 3m e L = 6m e para as
estacas com apiloamento do concreto ACA de comprimentos L = 3m e L = 6m,
se apresentam nas Tabelas 6.6 e 6.7, respectivamente.

Tabela 6.6 Perda Reduo da capacidade de carga das estacas
apiloadas com lanamento do concreto de comprimento L = 3m (ACL3) e
L = 6m (ACL6)
Estaca
Capacidade de carga
(kN)
Suco Matricial
(kPa)
Reduo
de cap.
de carga
(%)
Reduo
mdia
(%) Ensaio Reensaio1 Ensaio Reensaio1
ACL3(1) 135 80 92,28 39,19 40
44
ACL3(2) 102 68 90,21 39,19 34
Solo no saturado
Solo umedecido
153
ACL3(3) 92 40 90,81 39,19 57
ACL6(1) 383 190 85,25 39,19 50
48,5
ACL6(3) 289 153 85,25 39,19 47











Tabela 6.7 Reduo da capacidade de carga das estacas apiloadas com
apiloamento do concreto de comprimento L = 3m (ACAL3) e L = 6m
(ACAL6).
Estaca
Capacidade de carga
(kN)
Suco Matricial
(kPa)
Reduo
de cap.
de carga
(%)
Reduo
mdia
(%) Ensaio Reensaio1 Ensaio Reensaio1
ACA3(1) 110 96 106,83 39,19 9
48 ACA3(2) 168 72 106,83 39,19 56
ACA3(3) 150 30 106,83 39,19 79
ACA6(1) 207 171 85,25 39,19 13
45
ACA6(2) 250 72 85,25 39,19 71
154
ACA6(3) 117 54 85,25 39,19 52

J para se obterem dados sobre o aumento da capacidade de
carga com o aumento da suco matricial, compararam-se os resultados das
capacidades de carga para o solo umedecido (reensaio 2) com os resultados
para o solo no saturado. Esses resultados apresentam-se na Tabela 6.8. No
foi possvel coletar amostras de solo para a realizao dos teores de umidade
devido a problemas no laboratrio de solos e a falta de tcnicos laboratoristas.









Tabela 6.8 Aumento da capacidade de carga das estacas apiloadas com
lanamento do concreto de comprimento L = 3m (ACL3) e L = 6m (ACL6).
Estaca
Capacidade de carga
(kN)
Aumento de cap.
de carga (%)
Aumento mdio
(%)
Reensaio2 Reensaio3
ACL3(2) 75 77 3
10 ACA3(2) 77 92 19
ACA3(1) 220 241 9


155
As estacas ACLs de comprimento L = 3m apresentaram perda
de capacidade de carga mdia de 44%, valor muito prximo ao encontrado
para as estacas ACLs de comprimento L = 6m, que apresentaram perda da
capacidade de carga mdia de 48,5%.
J as estacas ACAs de comprimento L = 3m e L = 6m
apresentaram mdias de perda de capacidade de carga de 48% e 45%,
respectivamente, porm essas estacas apresentam valores com maiores
disparidades entre as estacas.
Observa-se tambm que, para os teores de umidade
apresentados na condio de solo no saturado, a variao da suco matricial
no se apresentou significativa e no exerceu grande influncia na capacidade
de carga das estacas.
Finalmente, quando o ensaio foi primeiramente realizado na
condio inundada e, posteriormente, na condio de solo no saturado, a
recuperao da capacidade de carga das estacas variou entre 3% e 19% e no
se mostrou to significante quanto reduo da capacidade entre o ensaio em
solo no saturado e reensaio com solo umedecido, que ficou prximo aos 50%.


6.5 Comparativo do comportamento entre as estacas apiloadas e estacas
brocas

Miguel & Belincanta (2004) apresentam resultados de provas
de carga de estacas brocas de dimetro 20 e 25cm e comprimentos L = 3m e
L = 6m realizadas no CEEG da Universidade Estadual de Londrina (UEL), para
156
duas condies de solo: solo no saturado e solo umedecido por inundao
superficial. Alguns dos resultados apresentados pelos autores encontram-se no
item 4.2.1.2.1 do presente trabalho. J Campos (2005) realizou ensaios de
provas de carga em estacas apiloadas no mesmo CEEG da UEL, apenas para
a condio de solo no saturado. Neste trabalho, realizaram-se ensaios de
provas de carga com as mesmas estacas ensaiadas primeiramente por
Campos, porm agora, para a condio de solo umedecido por inundao
superficial.
Para melhor visualizao do comportamento das estacas
brocas e das estacas apiloadas, confeccionou-se a Tabela 6.9 que apresenta
resultados de capacidade de carga (P
u
), carga de colapso (P
c
) e de perda de
capacidade de carga das estacas brocas (Br), de dimetro 20 cm e 25 cm e
comprimentos L = 3 m e 6 m, das estacas apiloadas com apiloamento do
concreto (ACA) e estacas apiloadas com lanamento do concreto (ACL),
ambas de dimetro 20cm e comprimentos L = 3m e 6m.
Tabela 6.9 Capacidade de carga (P
u
), Carga de colapso (P
c
) e perda da
capacidade de carga das estacas brocas e estacas apiloadas com
lanamento do concreto (ACL) e com apiloamento do concreto (ACA)
Estaca P
u
(kN) P
c
(kN) Reduo de Cap.
de carga (%)
Br (L = 3 m e D = 20 cm) 38,8 21,1 45,6
Br (L = 3 m e D = 25 cm) 41,9 25,2 48,8
Br (L = 6 m e D = 20 cm) 108,9 20 81,6
Br (L = 6 m e D = 25 cm) 118 76 35,6
ACL (L = 3 m e D = 20 cm) 110 63 44
ACL (L = 6 m e D = 20 cm) 333 171,5 48,5
157
ACA (L = 3 m e D = 20 cm) 137 66 48
ACA (L = 6 m e D = 20 cm) 184 99 45

Analisando os resultados apresentados acima, nota-se que a
capacidade de carga para o solo no saturado (P
u
) das estacas apiloadas
(ACA e ACL) muito superior que para as estacas brocas. Campos (2005)
quantificou a melhora de resistncia das estacas apiloadas em relao s
estacas brocas, com mesmo dimetro e o mesmo comprimento, em mais de
100% para as estacas de dimenses semelhantes e, segundo o autor, essa
melhora devido tcnica construtiva das estacas apiloadas que, atravs da
abertura do furo por meio da queda de um pilo, diminui o ndice de vazios do
solo ao redor da estaca e aumenta a resistncia de ponta, que praticamente
inexistente nas estacas brocas.
Observa-se tambm que, para a condio de solo umedecido,
as cargas de colapso (P
c
) das estacas apiloadas apresentam-se muito
superiores s das estacas brocas. Apesar de as estacas apiloadas
apresentarem capacidade de carga muito acima das estacas brocas, o
comportamento das duas, frente a situao de colapso, semelhante, visto
que tanto as estacas apiloadas (ACA e ACL) quanto as estacas brocas
apresentaram perda de capacidade de carga de aproximadamente 40% a 50%,
com exceo das estacas brocas de comprimento L = 6m e dimetro 20cm,
que apresentaram perda de resistncia superior a 80%; possivelmente este
valor teve influncia dos drenos.

158
6.6 Resultados de tenso do solo e dimenses das estacas aps os
ensaios

Aps a realizao de todos os ensaios de provas de carga,
abriram-se quatro poos de inspeo com o objetivo de se verificar a
integridade das estacas e a heterogeneidade do solo ao redor das estacas. Os
poos foram abertos tangenciando as estacas ACA3(3), ACL3(3), ACA6(3) e
ACL6(1). Depois de abertos os poos, com o auxlio de um penetrmetro de
bolso, foram coletados dados da tenso do solo ao longo da profundidade do
fuste. Com o intuito de verificar a influncia da execuo da estaca no estado
de tenses do solo, os dados foram coletados no solo ao redor da estaca
(influenciado pela execuo da estaca) e do lado oposto estaca (solo
natural). Os resultados das tenses do solo para as estacas de comprimento
L = 3m e L = 6m encontram-se nas Tabelas 6.10 e 6.11 respectivamente.



Tabela 6.10 Tenses do solo ao longo da profundidade das estacas
apiloadas de comprimento L = 3m.
Profundidade
(m)
Tenses no solo (kPa)
ACA3(3) ACL3(3)
Solo natural Solo influenciado Solo natural Solo influenciado
1,0 150 194 225 187
2,0 175 162 225 200
3,0 150 175 225 225
Ponta 150 125 200 200
159


Tabela 6.11 Tenses do solo ao longo da profundidade das estacas
apiloadas de comprimento L = 6m.
Profundidade
(m)
Tenses no solo (kPa)
ACA6(3) ACL6(1)
Solo natural Solo influenciado Solo natural Solo influenciado
1,5 100 206 125 200
3,0 112 225 100 187
4,5 175 200 275 250
6,0 144 200 200 225
Ponta 150 156 200 200

Observa-se que o solo da regio do CEEG, onde foram
realizadas as provas de carga, muito heterogneo, pois dentro de um mesmo
poo a tenso do solo natural apresenta variaes de mais de 150%. Essa
heterogeneidade pode explicar o fato de estacas de mesmas dimenses
apresentarem comportamentos distintos de capacidade da carga, mesmo
quando assentes em reas prximas e com o solo com valores de suco
matricial prximos, como foi o caso.
As alteraes dos nveis de tenses do solo em virtude da
influncia das estacas apiloadas no se mostraram significativas, visto que, em
algumas ocasies, as tenses tiveram pequeno acrscimo e, em outras,
decrscimo em relao s do solo natural.
Aps a realizao dos ensaios de penetrmetro, com auxlio de
um caminho Munk, extraram-se as estacas para que fosse possvel obter
160
resultados sobre as suas dimenses. Antes da extrao das estacas,
observou-se uma falha construtiva na estaca ACA6(3), que apresentava uma
diminuio drstica no dimetro do fuste (conhecidas no meio geotcnico como
estrangulamento do fuste) em virtude de falhas de concretagem. Esse fato
pode explicar o resultado de capacidade de carga desta estaca, que se
mostrou muito abaixo das demais do mesmo grupo e confirma a hiptese
levantada por Campos (2005) de terem ocorrido falhas no processo de
concretagem dessa estaca. A Figura 6.41 mostra a falha de concretagem
apresentada na estaca ACA6(3).

Figura 6.41 Falha de concretagem da estaca ACA6(3).

Aps a retirada das estacas, foi possvel verificar o dimetro de
cada uma delas e analisar a diferena entre a ponta dos dois mtodos
construtivos. As estacas apiloadas com apiloamento do concreto (ACA)
161
apresentaram uma ponta mais estreita que o fuste da estaca, se formando logo
acima da ponta um bulbo (pequeno aumento de dimetro da estaca). J as
estacas apiloadas com lanamento do concreto (ACL) mostram uma ponta com
dimetro muito prximo ao fuste da estaca. A brita compactada no fundo das
estacas ACLs apresentava-se em parte aderida ao concreto e em parte
formando uma estaca de brita de comprimento mdio de 30cm.
Aps a raspagem do solo aderido ao concreto das estacas,
mediu-se o dimetro do fuste. As ACAs apresentaram fustes mais irregulares,
com o dimetro variando entre 23cm e 27cm, enquanto as ACLs apresentaram
fustes com pequena variao de dimetro, entre 20,5cm e 21cm. O fato de as
estacas ACAs apresentarem dimetros de fuste maiores pode explicar os
resultados das provas de carga dessas estacas, que indicavam grande parcela
de resistncia lateral.
A Figura 6.42 apresenta uma foto da ponta das estacas do tipo
ACA e ACL.

Figura 6.42 Ponta da estaca ACL (a) e da estaca ACA (b).
a) b)
162

Quando feita a retirada do solo aderido ao elemento estrutural
de fundao, notou-se que, para as estacas apiloadas com apiloamento do
concreto, o solo apresentava-se mais aderido, enquanto nas estacas com
lanamento do concreto, o solo de desprendia com facilidade. Isso mostra a
eficincia do procedimento de apiloamento do concreto para a confeco do
fuste, aumentando a rea de contato e a interao solo-estaca.


7. CONSIDERAES FINAIS

O presente trabalho investigou o comportamento de estacas
apiloadas de dois diferentes mtodos construtivos quando submetidas
influncia da colapsibilidade do solo da regio de Londrina/Pr e observou os
seguintes pontos principais:
Para os reensaios, nota-se que h uma mudana de
comportamento dos dois tipos de estacas, pois elas apresentam aumento da
contribuio da parcela de resistncia ao atrito lateral e diminuio da
contribuio da resistncia de ponta na capacidade de carga.
Na condio de colapso, a parcela de resistncia de ponta
inexpressiva, sendo a capacidade de carga das estacas praticamente
composta pela resistncia ao atrito lateral.
As estacas do tipo ACL apresentaram perda da capacidade de
carga mdia devida ao colapso de 43,9% e 48,4%, para os comprimentos
L = 3m e L = 6m, respectivamente.
163
As estacas do tipo ACA apresentaram perda de capacidade de
carga mdia de 47,83% para estacas de comprimento L = 3m e de 45,3% para
as de comprimento L = 6m.
Apesar da semelhana entre a mdia da perda de capacidade
de carga das estacas ACL e ACA, as ltimas apresentaram resultados com
maiores disparidades entre elas, provavelmente por comportamentos distintos,
devido ao mtodo executivo, que se d sem um controle rigoroso da
concretagem.
Para os nveis de teor de umidade do solo no saturado da
regio, a variao de suco matricial foi pequena e no acarretou grandes
variaes na capacidade de carga das estacas, mas quando ocorre a
inundao, ou seja, grande diminuio da suco matricial, a reduo de
capacidade de carga das estacas mostrou-se muito significativa.
As estacas apiloadas apresentaram capacidades de carga
muito acima das apresentadas pelas estacas brocas das mesmas dimenses,
tanto para solo no saturado quanto para solo umedecido, porm a perda da
capacidade de carga das estacas apiloadas mostrou-se semelhante s
apresentadas pelas brocas, ficando entre 40% e 50%.
Aps dois colapsos, com intervalos de aproximadamente
quatro meses, o aumento da capacidade de carga das estacas foi em mdia de
3% a 19%. Observa-se que essa recuperao da capacidade de carga das
estacas apresenta-se muito aqum da perda de capacidade ocorrida devido ao
colapso, que se mostrou superior a 40%.
A tcnica construtiva de apiloamento do concreto mostrou-se
eficiente para o alargamento do fuste e apresentou um aumento da resistncia
164
lateral das estacas, porm devem ser tomados os devidos cuidados com a
concretagem das estacas, visto que ocorreram problemas de concretagem em
uma das estacas ensaiadas. J o apiloamento do concreto seco da ponta no
se mostrou eficiente, tendo em vista que a parcela de resistncia de ponta
dessas estacas foi bastante inferior parcela das estacas com ponta de brita.
O solo da regio de Londrina mostra-se bastante heterogneo,
pois os resultados de tenso do solo ao redor das estacas aps a abertura dos
poos apresentaram variaes superiores a 100% para reas muito prximas.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ALONSO, U. R. (1991) Previso e controle das fundaes. Editora Edgard
Blcher Ltda., So Paulo/SP, 142 p.

ALONSO, U. R. (1997) Prova de carga esttica em estacas (uma proposta para
reviso da norma NBR 12.131). Solos e Rochas, So Paulo, v. 20, n.1, p 47
59.

AOKI, N. & VELLOSO (1975) An approximated method to estimate the bearing
capacity of piles. In: V PANAMERICAN CONFERENCE ON SOIL MECHANICS
AND FONDATION ENGENEERING, Buenos Aires, v. 1, p 367 376.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 12131: Estacas
Provas de carga esttica. Rio de Janeiro/RJ, 1991.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6122: Projeto e
execuo de fundaes. Rio de Janeiro/RJ, 1996.

CAMPOS, G. G. G. (2005) Anlises Experimental e numrica de provas de
carga em estacas apiloadas em solo latertico de Londrina/PR. Dissertao de
Mestrado, Universidade Estadual de Londrina, Londrina/PR.

CINTRA, J. C. A. (1998) Fundaes em solos colapsveis. So Calos: Servio
Grfico da EESC/USP, So Carlos, 116 p.

CINTRA, J. C. A. & AOKI, N. (1999) Carga admissvel em fundaes
profundas. Editora EESC-USP, So Carlos/SP, Brasil, 61 p.

CINTRA, J. C. A.; MACACARI, M. F.; AOKI, N. e VILAR, O.M. (2005) Variao
da Capacidade de Carga com a Suco Matricial com a Profundidade em
165
Provas de Carga Sobre Placa em Solo Colapsvel. In: Solos e Rochas. So
Paulo, p 21 29.

DCOURT, L. & QUARESMA, A. R. (1978) Capacidade de carga de estacas a
partir de valores de SPT. Anais do 6
o
Congresso Brasileiro de Mecnica dos
Solos e Engenharia de Fundaes. Rio de janeiro, volume 1, p. 45 54.

DCOURT, L. (1996) Anlise e projeto de fundaes profundas: Estacas. In
HACHICH et al. (eds). Fundaes: Teoria e prtica. Editora Pini Ltda., So
Paulo/SP. Cap. 8.1, p 265 301.

DCOURT, L. (1998) Ruptura de Fundaes e coeficientes de segurana a luz
do conceito de rigidez. Anais do XI Congresso Brasileiro de Mecnica dos
Solos e Engenharia de Fundaes. Braslia/DF, volume 3, p 1599 1606.

DCOURT, L. (2002) Capacidade de carga de estacas executadas no campo
experimental de engenharia geotcnica da U. E. de Londrina. Algumas
ponderaes. Anais do XII Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e
Engenharia Geotcnica. So Paulo/SP, volume 3, p. 1545 1555.

FERREIRA, C. V.; ALBIERO, J. H.; LOBO, A. da S. e CARVALHO, D. de
(1998) Correlaes entre atrito lateral medido e, provas de carga, em estacas
apiloadas, instrumentadas e resultados de ensaios SPT-T e CPT.

FERREIRA, C. V.; LOBO, A. da S.; RENOFIO, A. e CARVALHO, D. de (2000)
Capacidade de carga de estacas apiloadas implantadas em solo residual. IV
Seminrio de Engenharia de Fundaes Especiais e Geotecnia. So Paulo, v.
2, p 161 168.

FERREIRA, C. V.; LOBO, A. S.; GIACHETI, H. L., e CONCIANI, W. (2004)
Comportamento de estacas apiloadas implantadas em solos colapsveis. V
Simpsio Brasileiro de Solos No Saturados. So Carlos/SP. Vol. 1. p. 345
350.

GUIMARES, R. C. (2002) Anlise das propriedades e comportamento de um
perfil de solo latertico aplicada ao estudo do desempenho de estacas
escavadas. Dissertao de Mestrado, Publicao G. DM-091A/02,
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Braslia,
Braslia/DF, 183 p.

GUIMARES, R. C.; CARVALHO, J. C.; MOTA, N. M. B., e CUNHA, R. P.
(2004) Influncia da suco no comportamento de estacas escavadas assentes
em solos no-saturados do Distrito Federal. V Simpsio Brasileiro de Solos
No Saturados. So Carlos/SP. Vol. 1. pp. 351 356.

GUTIERREZ, N. H. M.; NBREGA, M. T. de, e VILAR, O. M. (2003)
Colapsibilidade de solos tropicais tpicos no norte e noroeste do Paran. Anais
do ENGEOPAR 2003 I Encontro geotcnico do terceiro planalto paranaense
Universidade Estadual de Maring, p 200 215.

166
LOPES, F. F.; FAZINGA, W. R.; TEIXEIRA , R. S. (2000) Avaliao do
potencial colapsvel da camada superficial porosa da regio de Londrina. In:
Encontro Anual de Iniciao Cientfica. Anais. Londrina, v. 1, p. 419 420.

LOPES, F. F. (2001) Avaliao do comportamento colapsvel da camada de
solo superficial da regio de Londrina/PR. Trabalho de concluso de curso.
Universidade Estadual de Londrina/PR.

MASCARENHA, M. M. dos A.; GUIMARES, R. C. e CARVALHO, J. C. de
(2002) Influncia do recarregamento nos resultados de provas de carga em
estacas escavadas assentes em solos porosos colapsveis. Anais do XII
Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e Engenharia Geotcnica. So
Paulo/SP, CDRom.

MASSAD, F. (1992) Sobre a interpretao de provas de carga de estacas,
considerando as cargas residuais na ponta e a reverso do atrito lateral. Parte
I: Solos relativamente homogneos. In: Solos e Rochas. So Paulo, p 103
115.

MELFI, A. J. (1997) Lateritas e processo de laterizao (aula inaugural de
1994). Editora EESC-USP, So Carlos SP, Brasil, 29 p.

MIGUEL, M. G.; BELINCANTA, A.; BRANCO, C. J. M. da C.; PINESE, J. P. P.
e TEIXEIRA, R. S. (2002) Caracterizao geotcnica do subsolo da cidade de
Londrina/PR. IN: 10
o
Congresso Brasileiro de Geologia de Engenharia e
Ambiental. Ouro Preto/MG, CDRom.

MIGUEL, M. G. & BELINCANTA, A. (2004) Influncia da colapsibilidade do solo
de Londrina/PR na capacidade de carga de estacas escavadas com trado
manual. V Simpsio Brasileiro de Solos No Saturados. So Carlos/SP. Vol. 1.
p 369 375.

MIGUEL, M. G.; GOMES, C. L. M.; SILVA, D. F. da e PEDROLLI, K. D. (2005)
Caracterizao geotcnica do solo latertico de Londrina/PR por meio de
ensaios dinmico e esttico. In. 11 Congresso Brasileiro de Geologia de
Engenharia e Ambiental. Florianpolis/SC, p 1830 1844.

MORAIS, A. S. de & SEGANTINI, A. A. da S. (2002) Influncia da
colapsibilidade do solo na capacidade de carga de estacas curtas, do tipo
apiloada, executadas no solo colapsvel de Ilha Solteira SP. In XII Congresso
Brasileiro de Mecnica dos solos e Engenharia Geotcnica. So Paulo/SP.
ABMS, v3 p 1395 1404.

NAKASHIMA, P. & NBREGA, M. T. de. (2003) Solos do terceiro planalto do
Paran Brasil. Anais do ENGEOPAR 2003 I Encontro geotcnico do
terceiro planalto paranaense Universidade Estadual de Maring, p 66 85.

PADILHA, A. C. C. (2004) Determinao da curva caracterstica de suco do
solo argilo-siltoso latertico de Londrina/PR. Trabalho de concluso de curso.
Universidade Estadual de Londrina/PR.
167

PINESE, J. P. P. & NARDY, A. J. R. (2003) Contexto geolgico da formao
serra geral no terceiro planalto paranaense. Anais do ENGEOPAR 2003 I
Encontro geotcnico do terceiro planalto paranaense Universidade Estadual
de Maring, p. 38 52.


TEIXEIRA, R. S.; MIGUEL, M. G.; BRANCO, C. J. M. da C. e PINESE, J. P. P.
(2003) Caracterizao geolgico-geotcnica do campo experimental de
engenharia geotcnica Prof. Saburo Morimoto da Universidade Estadual de
Londrina (UEL). Anais do ENGEOPAR 2003 I Encontro geotcnico do
terceiro planalto paranaense Universidade Estadual de Maring.

VAN DER VEEN, C. (1953) The bearing capacity of a pile. Proc. Third
International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering,
Zurich, v. 2, p. 84 90.

167













ANEXOS










168
Figura 1 - Carta topogrfica planialtimtrica do CEEG com a distribuio dos 14 (catorze) furos de sondagem SPT-T.

169
Figura 2 Furo n
o
9 de sondagem SPT-T
C
o
t
a
s

(
m
)

e
m

r
e
l.


R
.
N
.
A
v
a
n

o

d
o

f
u
r
o
R
e
v
e
s
t
im
e
n
t
o
N
T
m

x
i
m
o
T
m

n
i
m
o
P
r
o
f
.
(
m
)

d
a
s

c
a
m
a
d
a
s
-???
1 1 2 3,0
2
1
=
1,00
15 15 15
3,0
2 2
1 1 2 3,0 2
2
=
15 15 15
3,0
2 2
1 1 1 2,0
2
3
=
15 15 15
2,0
2 2
1 2 2 4,0
4
4
=
15 15 15
4,0
4 2
1 2 3 5,0 5
5
=
-??? 15 15 15
5,0
5 2
2 3 3 6,0
6
6
=
15 15 15
6,0
6 4
3 5 6 11,0 12
7
=
7,00
15 15 15
11,0
12 10
3 5 6 11,0
13
8
=
15 15 15
11,0
13 10
2 4 5 9,0
12
9
=
15 15 15
9,0
12 8
3 5 7 12,0 16
10
=
-??? 15 15 15
12,0
16 14
3 6 10 16,0
18
11
=
15 15 15
16,0
18 16
4 6 9 15,0 18
12
=
15 15 15
15,0
18 14
7 10 13 23,0 26
13
=
15 15 15
23,0
26 22
4 8 12 20,0
26
14
=
15 15 15
20,0
26 24
6 10 12 22,0 28
15
=
-??? 15 15 15
22,0
28 26
5 8 11 19,0
26
16
=
15 15 15
19,0
26 22
7 12 19 31,0
40
17
=
15 15 15
31,0
40 40
7 12 16 28,0 24
18
=
15 15 15
28,0
24 22
5 8 13 21,0
20
19
=
15 15 15
21,0
20 18
4 7 11 18,0 18
20 m
=
-??? 15 15 15
18,0
18 16
Interessado:
Obra:
Local:
R.N. (m): data incio:
26/6/1998
Cota (m) furo:
24,40
data trmino:
2/7/1998
Escala vertical:
1/100
Visto:
Patrick
ARGILA SILTOSA RESIDUAL
DURA
variegada (vermelho claro)
ARGILA SILTOSA RESIDUAL
ARGILA SILTOSA POROSA
OP=poos a cu aberto


Revestimento:
de=63,5mm di=63,5mm
Amostrador: Raymond
de=50,8mm di=34,9mm
Locao esquemtica:
DCCi - Departamento de Construo Civil do Centro
de Tecnologia e Urbanismo - UEL
CEEG "Professor Saburo Morimoto"
Relatrio individual de sondagem
relatrio: RSP-CEEG furo: SP09
CTU - Campus da UEL
CA=Circulao d'gua
R.N.=conforme locao
N.A.=aps estabilizao
+SP=furos de sondagem
Legenda:
TH*=trado dim. 76 mm
TH=trado helicoidal
MDIA a DURA
vermelho escura
variegada (vermelho amarelado)
DURA
ARGILA SILTOSA POROSA
MOLE
vermelho escura
TH*
TH
Informaes gerais RESULTADOS DOS ENSAIOS " SPT-T"
n.
o
de golpes
pela
penetrao
(cm)
N (n.
o
de golpes)
Tmx -

-

- - (kgf.m)
10 20 30 40 50 P
r
o
f
.

(
m
)

N
.
A
.
P
o
s
i

o

e

n
.
o

d
a
s

a
m
o
s
t
r
a
s
DESCRIO DO SUBSOLO
ANLISE VISUAL-TTIL
CA
17,00
16
17
18
19
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
20

O

N
.

A

e
s
t
a
b
i
l
i
z
o
u

e
m

1
9
,
9
0

n
o

d
i
a

0
2
/
0
7
/
9
8
20,00
6,00
14,00
1,00
15,00
Laboratrio de
Mecnicados Solos
e Geotecnia- UEL
N
CTU
R.N. (marco
de concreto)
+SP1
N
+SP2
+SP3 +SP4
E
s
t
a
c
i
o
n
a
m
e
n
t
o

d
o

C
T
U
+SP6 +SP5
Laboratrios
rea do
CEEG
SP9+
+SP7
+SP10 +SP8
+SP11 +SP12 +SP13
+
SP14
P2
P1