Tesis Final 2014

UNIVERSIDAD CATLICA DE LA SANTSIMA CONCEPCIN
Facultad de Ingeniera
Ingeniera Ciil

DELIMITACIN DESLINDES EN ZONAS RIBEREAS.
ANLISIS CASO RO ANDALIN

HAIM FABIN GODOY MATUS
INFORME DE PRO!ECTO DE TTULO PARA OPTAR AL TITULO DE
INGENIERO CIVIL

Prof!or G"#$%
Dr" Enri#ue Mu$%& O"

Prof!or I&for'$&(%
Dr" Dieg% Caa'a$% A"

C%nce(ci)n* Mar&% +,-.

i

La fijacin de deslindes de ros en Chile se rige de acuerdo a lo establecido en el Cdigo de
Aguas (2010) y Decreto Supremo N609 (1979). Del primero se desprende que el cauce de
ros es un bien nacional de uso pblico; en el segundo, se define al Ministerio de Bienes
Nacionales como el encargado de fijar los deslindes de propiedades ribereas, adems de
procedimientos legales y definicin de conceptos involucrados, tales como: cauce, crecidas
extraordinarias, ordinarias, entre otros. Sin embargo, la aplicacin e interpretacin de estos
documentos puede resultar ambigua y poco precisa, lo que a veces, dificulta su
implementacin (Por ejemplo el caso de los ros Andalin y Mapocho).
Por lo anterior, se realiz un estudio en el ro Andalin, 2 km aguas abajo de la confluencia
de los esteros Poen y Curapalihue que dan origen al ro (coordenadas UTM 693.041m E -
5.925.101m S), con objeto de fijar el deslinde mediante el uso del DS N 609 (1979) y
compararlo con la aplicacin de criterios tcnicos propuestos en la literatura. La aplicacin
de la normativa implic delimitar el cauce segn el rea inundada por una crecida de 5 aos
de perodo de retorno, cuya magnitud estimada fue de 128 [m
3
/s], lo que result en una
delimitacin del cauce que incluye la planicie de inundacin.
Se propuso el nivel de cauce lleno (bankfull) y los mtodos avocados a encontrarlo como
alternativa de fijacin del lmite del cauce; se utilizaron 19 indicadores y definiciones de
tipo sedimentolgicas, hidrolgicas, morfolgicas y biolgicas, sugeridas por diversos
autores para determinar el caudal de cauce lleno. Mediante uso de HEC-RAS, se obtuvo un
rango de caudales que llenan el cauce de 0,4 [m
3
/s] a 7 [m
3
/s], los cuales, en todos los
casos, corresponden a caudales inferiores a 1 ao de perodo de retorno.
Se recomend la actualizacin del DS N 609 1979 por tres criterios de tipo
morfolgicos: relacin mnima de ancho/profundidad, tope de ribera y quiebre de ribera,
debido principalmente a que la planicie de inundacin y el cauce son diferenciados con el
uso de stas definiciones.
R Re es su um me en n
ii

Fixing boundaries of rivers in Chile are regulated according to Cdigo Civil (2010) and
Decreto Supremo No. 609 (1979). The first shows that the rivers channel is a national asset
for public use. The second defines the Ministerio de Bienes Nacionales as responsible for to
establish the boundaries of riparian properties, also to legal procedures and definition of
concepts involved, such as a channel (bank), extraordinary/ordinary floods, among others.
However, application and interpretation of these documents may be ambiguous and
imprecise, which sometimes, makes difficult its implementation. (This is the case of the
Mapocho and Andalin rivers).
Therefore, a study was developed for the Andalin River. The study was located 2 km
downstream of the confluence of the Poen and Curapalihue estuaries (UTM coordinates
693.041m E - 5.925.101m S). The boundary will be defined by the use of the DS N 609
(1979) and compare with the application of different technical criterias proposed in the
literature. The enforcement involved to define the channel as the 5-year flood, whose
magnitude was estimated at 128 [m
3
/s], resulting in a definition of the channel that includes
the floodplain
Bankfull stage and methods to find it were proposed. There were used 19 bankfulls
definitions, based on sedimentological, hydrological, morphological and biological criteria
to delimit the river bankfull, proposed by many authors. By using HEC- RAS, the bankfull
discharges obtained was 0.4 [m
3
/s] to 7 [m
3
/s] with less than 1 year return periods.
It was recommended update the DS N 609 - 1979 for three morphological standards:
minimum ratio of width/depth, top of bank and bank inflection, all these because the
floodplain and bankfull are differentiated with the use of these definitions.

A Ab bs st tr ra ac ct t
iii

RESUMEN ............................................................................................................................. I
ABSTRACT ......................................................................................................................... II
NDICE DE FIGURAS ........................................................................................................ V
NDICE DE TABLAS ...................................................................................................... VII
CAPTULO 1: INTRODUCCIN ..................................................................................... 1
1.1 Motivacin .............................................................................................................................. 2
1.2 Justificacin ............................................................................................................................ 2
1.3 Objetivos ................................................................................................................................. 3
CAPTULO 2: TEORA Y CONCEPTOS. ....................................................................... 4
2.1 Definicin legal de cauce. ....................................................................................................... 4
2.2 Caudal formador (Channel-forming discharge) ..................................................................... 5
2.3.1 Caudal de cauce lleno (Bankfull discharge) .................................................................. 6
2.3.2 Planicie de inundacin ................................................................................................... 9
2.3 Descripcin software HEC-RAS .......................................................................................... 11
CAPTULO 3: MTODOS ............................................................................................... 12
3.1 Descripcin zona de estudio ................................................................................................. 12
3.2 Construccin del modelo hidrulico ..................................................................................... 15
3.2.1 Topografa .................................................................................................................... 15
3.2.2 Condiciones de contorno .............................................................................................. 17
3.2.3 Parmetros hidrulicos y de rugosidad. ....................................................................... 18
3.3 Delimitacin de deslindes segn DS N 609 ........................................................................ 20
3.3.1 Serie de caudales .......................................................................................................... 20
3.3.2Anlisis de valores extremos ........................................................................................ 21

T Ta ab bl la a d de e c co on nt te en ni id do os s
iv

3.4 Delimitacin del cauce segn criterios tcnicos ................................................................... 23
3.4.1 Aplicacin de criterios biolgicos y sedimentolgicos. ............................................... 24
3.4.2 Aplicacin de criterios morfolgicos ........................................................................... 27
3.4.3 Aplicacin de criterio hidrolgico y estimacin caudal cauce lleno ............................ 29
CAPTULO 4: RESULTADOS Y DISCUSIN. ............................................................ 32
4.1 Resultados de la aplicacin del DS 609 (1979) .................................................................... 32
4.2 Resultados aplicacin criterios tcnicos. .............................................................................. 34
4.2.1 Resultados aplicacin criterios biolgicos y sedimentolgicos. .................................. 34
4.2.3Resultados aplicacin de criterio hidrolgico y estimacin del caudal de cauce lleno 40
4.3 Discusin y anlisis de resultados. ........................................................................................ 45
CAPTULO 5: CONCLUSIONES ................................................................................... 49
5.1 Respecto al DS 609 (1979) y Cdigo de Aguas .................................................................... 49
5.2 Respecto a los criterios investigados y resultados obtenidos. ............................................... 50
BIBLIOGRAFA ................................................................................................................ 52

ANEXO A: LEVANTAMIENTO TOPOGRFICO ...................................................... 56
ANEXO B: RESULTADOS ENSAYOS MUESTRAS DE SEDIMENTOS ................. 59
ANEXO C: ADVERTENCIAS MODELO EN HEC-RAS ............................................ 61
ANEXO D: RESULTADOS ANLISIS VALORES EXTREMOS .............................. 64

v

Figura 2.1:Esquema de seccin transversal tpica de ro y nivel cauce lleno (Lawlor, 2004)6
Figura 2.2: Representacin grafica de formacin de planicie de inundacin y terraza en un
sistema fluvial. ..................................................................................................................... 10
Figura 3.1: Ubicacin Geogrfica Ro Andalin. Fuente: Google Maps y EIC (2007). ...... 12
Figura 3.2: Vista area tramo de estudio en ro Andalin. Google Earth (22.03.2011). ...... 13
Figura 3.3: Vegetacin aguas abajo (A) - arriba (B) del tramo estudiado en Ro Andalin. 13
Figura 3.4: Ubicacin geogrfica de estaciones DGA respecto a zona de estudio en ro
Andalin. (Google Earth, 2013) ........................................................................................... 14
Figura 3.5: Estacin total Leica TCR 307 utilizada en levantamiento topogrfico. ............ 15
Figura 3.6: Distribucin de secciones en levantamiento topogrfico. Fuente: Google Earth
(25-03-2013) ........................................................................................................................ 16
Figura 3.7: Modelo hidrulico tramo ro Andalin en HEC-RAS. ..................................... 17
Figura 3.8: Condicin de borde aguas abajo de perfil 91. .................................................. 17
Figura 3.9: Caractersticas del tramo estudiado en cuanto a rugosidad: Presencia de rocas
(A), malezas-vegetacin abundantes (B), arena gruesa (C). Panormica de ro Clark Fork de
Missoula, Montana (D). ....................................................................................................... 19
Figura 3.10: Niveles de cauce lleno segn la aplicacin de criterios (1), (2) y (5) segn
Tabla 2.2 ............................................................................................................................... 23
Figura 3.11: Aplicacin en terreno de indicadores de cauce lleno de tipo biolgicos (7), (15)
y (18) segn Tabla 2.2 .......................................................................................................... 24
Figura 3.12: Niveles de cauce lleno para criterios (18), (4), (6), (13), (1), (2), (16) y (7)
descritos en Tabla 2.2 aplicados a un mismo tramo de ro. ................................................. 25
Figura 3.13: Incremento del tamao de las partculas desde la planicie de inundacin
hacia fondo del cauce. .......................................................................................................... 26
Figura 3.14: Esquema aplicacin definiciones de tope y pendiente de ribera para cauce
lleno. 27
N ND DI IC CE E D DE E F FI IG GU UR RA AS S
vi

Figura 3.15: Perfil de seccin transversal (A) y relacin ancho/Profundidad vs Elevacin
(B) (Hydraulic design of stream restoration projects, 2001)................................................ 28
Figura 3.16: Etapas para determinar el caudal de cauce lleno y su perodo de retorno. ...... 30
Figura 4.1: Ajuste de funciones Gumbel, Log Normal y Pearson III a funcin probabilidad
emprica Weibull para caudales mximos instantneos anuales registrados en Estacin
Camino a Penco, ro Andalin. ............................................................................................ 32
Figura 4.2: Perfil longitudinal de tramo estudiado para caudal de 128 [m
3
/s]. .................... 33
Figura 4.3: Curva granulomtrica de muestras de suelo extradas en diferentes puntos del
ro Andalin-tramo alto ........................................................................................................ 34
Figura 4.4: Esquema en planta ro Andalin y zona de muestras de sedimentos ensayadas 36
Figura 4.5: Lmite de cauce lleno segn criterio razn ancho/profundidad para perfiles 100
al 96 ...................................................................................................................................... 38
Figura 4.6: Lmite de cauce lleno segn criterio razn ancho/profundidad para perfiles 95
al 91 ...................................................................................................................................... 39
Figura 4.7: Definicin de cauce lleno segn criterios tcnicos mencionados en Tabla 2.2
para perfil 100. ..................................................................................................................... 40
para perfiles 99, 98 y 97. ...................................................................................................... 41
para perfiles 99, 98 y 97. ...................................................................................................... 42
para perfiles 99, 98 y 97. ...................................................................................................... 43
Figura 4.11: Curva de frecuencia para caudales Q
mia
y perodos de retorno asociados en
zona de estudio. .................................................................................................................... 45
Figura 4.12: Comparacin cotas de inundaciones obtenidas mediante DS 609 (1979) y
Criterios tcnicos para Perfil 100. ........................................................................................ 46
Figura 4.13: Comparacin cota espejo de agua para diferentes caudales de inundacin,
Q=128 [m
3
/s] segn DS 609-1979 (azul), Q=7-0.4 [m
3
/s] segn criterios tcnicos (amarillo-
verde).................................................................................................................................... 47
vii

Figura C.1: Advertencias del programa para modelo DS 609 -1979 (Q =128 m
3
/s) y
criterios tcnicos (PF1 = 0,4 m
3
/s y PF6 = 7 m
3
/s). ............................................................. 63

Tabla 2.1: Perodo de retorno del caudal de cauce lleno en diferentes zonas del mundo.
(Wilkerson, 2008) .................................................................................................................. 7
Tabla 2.2: Definiciones e indicadores de cauce lleno (Williams, 1978) ............................. 8
Tabla 3.1: Diferencia y error relativo por cada seccin debido al uso de n Manning igual
a 0.030. ................................................................................................................................. 19
Tabla 3.2: Serie de caudales mximos instantneos anuales para perodo 1985-2009. ....... 20
Tabla 3.3: Funciones de probabilidad para anlisis de valores extremos ........................ 22
Tabla 3.4: Perfil y zona de extraccin muestras de sedimento ensayadas. ....................... 26
Tabla 4.1: Valores de parmetros sedimento analizado y su clasificacin segn USCS. . 35
Tabla 4.2: Caudal de cauce lleno asociado a cada perfil y parmetros hidrulicos. ......... 44
Tabla 4.3/ Comparacin resultados para cota de inundacin entre criterios tcnicos y DS
609 (1979). ........................................................................................................................... 45
Tabla B.1: Resultado ensayo granulomtrico por tamizado de 6 muestras sedimentos. 59
Tabla B.2: Resultado ensayo lmites lquido y plstico muestra N2 de planicie derecha
en perfil 91. 59
Tabla B.3: Resultado ensayo lmites lquido y plstico muestra N4 de ladera en perfil
100. 60
Tabla B.4: Resultado ensayo lmites lquido y plstico muestra N5 de planicie
inundacin izquierda en perfil 91. ....................................................................................... 60
Tabla C.1: Resumen de advertencias tipo entregadas por HEC-RAS para modelos
evaluados. 61
Tabla C.2: Advertencias (warnings) entregadas por HEC-RAS para cada modelo. El
detalle es segn tipo de advertencia descrita en Tabla C.1. ................................................. 61
N ND DI IC CE E D DE E T TA AB BL LA AS S
Captulo 1: Introduccin
1

Nuestro pas, debido a su particular condicin y ubicacin geogrfica posee una abundante
hidrografa, razn por la cual el estudio de cuerpos de agua como lagos, ros y esteros es de
inters nacional. En este contexto, es comn observar propiedades privadas o pblicas que
colindan a cursos de agua en la zona centro-sur de nuestro pas.
La fijacin de deslindes de ros en Chile se rige de acuerdo a lo establecido en el Decreto
Supremo N 609 (1979) y Cdigo de Aguas (2010). En el primero se definen conceptos,
procedimientos legales y actores involucrados en la fijacin de deslindes. En el segundo se
definen conceptos legales y se establece como bien nacional de uso pblico el cauce de los
ros, expresndose adems que los propietarios ribereos podrn ocupar y cultivar en las
pocas que el cauce no est ocupado por las aguas, siendo estos terrenos de su propiedad
(planicie de inundacin). Sin embargo, la interpretacin de los documentos anteriormente
sealados puede resultar ambigua y poco precisa, lo que a veces, dificulta su
implementacin.
En la literatura se define el lmite del cauce y su diferenciacin con la planicie de
inundacin a travs de la identificacin del nivel cauce lleno (bankfull stage) donde el
caudal asociado a ste (bankfull discharge) ha sido adoptado por la comunidad cientfica
como uno de los ms importantes conceptos en el anlisis de la morfologa de ros, eventos
de inundacin y sistemas ecolgicos (Navratil et. al, 2006).
En los captulos siguientes se detallan los mtodos recopilados y aplicados para definir el
nivel de cauce lleno a un tramo del Ro Andalin, los cuales son de carcter
sedimentolgicos, biolgicos, morfolgicos e hidrolgicos, la obtencin del caudal de
cauce lleno a travs de simulaciones hidrulicas en software HEC- RAS y la comparacin
de ste con el caudal determinado de acuerdo a lo sealado en el DS 609 (1979).
C CA AP P T TU UL LO O 1 1 I IN NT TR RO OD DU UC CC CI I! !N N
2

1.1 Motivacin
El contenido del DS N 609-1979 ha llevado a delimitar cauces de algunos ros en forma
errada, principalmente a causa de una mala interpretacin de los conceptos involucrados;
como ejemplo de lo anterior, se puede hacer mencin a los casos del Ro Mapocho (Regin
Metropolitana) y Ro Andalin (Regin del Biobo), en los cuales la aplicacin del decreto
gener un conflicto entre el Estado y los propietarios ribereos, siendo el poder judicial
quien tuvo que pronunciarse, fallando a favor de estos ltimos. Por lo tanto, una
proposicin de actualizacin para la delimitacin de cauces permitir utilizar fundamentos
tericos en la promocin de una actualizacin del DS N 609 (1979).
1.2 Justificacin
Un caso reciente donde se aplic el DS N 609 (1979) fue en los estudios realizados por
PRISMA (2004) y EIC (2007), donde uno de sus objetivos era delimitar el cauce del ro
Andalin, se utiliz el caudal de 5 aos de periodo de retorno para delimitar el cauce del
ro. Como resultado de una mala interpretacin de la normativa, se defini el cauce del ro
de hasta 2.000 m de ancho en algunos tramos, siendo que al observar el ro por imgenes
areas, este normalmente tiene un ancho de entre 30 a 200 m.
Un caso similar ocurri con un sector del Ro Mapocho entre los aos 1999 y 2001, en el
cual el Ministerio de Bienes Nacionales procedi a fijar el cauce de ste, cindose
estrictamente al informe y plano elaborados por el Departamento de Defensas Fluviales del
Ministerio de Obras Pblicas - M.O.P; para la fijacin del deslinde se defini el cauce del
ro utilizando la mxima crecida ocurrida, cuyo periodo de retorno es de 50 aos,
justificndose en parte su uso debido a que sta fue excedida en un plazo menor a 5 aos
(de 293 m
3
/s en 1982 a 325 m
3
/s en 1986). Se argument adems el empleo de normas
tcnicas por parte del Departamento de Defensas Fluviales referentes a: i) la geomorfologa
del cauce y modificaciones por obras de defensa fluvial, ii) el modo de insercin del ro
(circunstancia que un tramo del ro se encuentre canalizado) y iii) el arrastre de sedimentos
3

que llevan las crecidas (volumen, composicin geolgica, parte del lecho donde se
depositan y cmo este depsito erosiona el lecho del ro), dado que el DS 609 (1979) art. 4
no excluye a otras normativas de orden tcnico que puedan ser aplicadas (Vial-Correa,
2004).
Si bien en el decreto no se consideran excluyentes otras normas de orden tcnico que
puedan aplicarse, no se hace mencin objetiva de la tipologa de stas. Por otro lado, se
infiere la utilizacin del caudal de 5 aos de perodo de retorno como la crecida que fija los
lmites del cauce. Se justifica entonces la investigacin de criterios sedimentolgicos,
biolgicos, morfolgicos e hidrolgicos propuestos en la literatura para definir el cauce de
un ro.
1.3 Objetivos
Objetivo General
Establecer las bases para fundamentar y promover una actualizacin de los contenidos
establecidos en el DS N 609 1979.
Objetivos Especficos
- Comparar el criterio establecido en el DS N609 (1979) basado en caudales
extremos para fijacin de deslindes con criterios sedimentolgicos, biolgicos,
hidrolgicos y morfolgicos propuestos en la literatura para la delimitacin de las
riberas de un cauce.
- Analizar el caso del ro Andalin y comparar la fijacin de deslindes segn los
criterios tcnicos descritos y segn el DS N 609 (1979).
- Determinar el caudal asociado a la delimitacin de deslindes en el ro Andalin.
Discutir sobre la validez y aplicabilidad de la normativa (DS N 609, 1979) y
proponer una mejora o una actualizacin de sta.
Captulo 2: Teora y conceptos
4

2.1 Definicin legal de cauce.
Segn la legislacin chilena, cauce se define segn lo siguiente:
i. Cdigo Civil art. 650: el suelo que el agua ocupa y desocupa alternativamente
en sus creces y bajas peridicas, forma parte de la ribera o del cauce, y no
accede mientras tanto a las heredades contiguas
ii. Cdigo de aguas 2010 (art. 30): lveo o cauce natural de una corriente de uso
pblico es el suelo que el agua ocupa y desocupa alternativamente en sus creces
y bajas peridicas
iii. DS 609 (1979) art. 4 b):Se considerar cauce de ro, lago o estero la superficie
que el agua ocupa y desocupa alternativamente en sus creces peridicas
ordinarias
iv. Ministerio de Defensa-SHOA Instrucciones Hidrogrficas Nro.4 VI.
Glosario Pg. 11. Cauce de ro, lago o estero: La superficie que el agua
ocupa y desocupa alternativamente en sus creces peridicas ordinarias.
Se desprende de la normativa chilena que cauce corresponde al terreno que ocupa el agua
en sus crecidas peridicas ordinarias. Las crecidas extraordinarias son definidas como:
0aquellas de rara ocurrencia, debido a causas no comunes, producidas sin regularidad,
durante periodos, en general, mayores de 5 aos (DS 609, 1979).

C CA AP P T TU UL LO O " " T TE EO OR R A A # # C CO ON NC CE EP PT TO OS S$ $
5

2.2 Caudal formador (Channel-forming discharge)
El concepto de caudal formador se define como el nico caudal que podra producir la
misma morfologa de cauce lleno que una secuencia natural de flujos, si ste fluye por un
perodo de tiempo prolongado (Soar y Thorne, 2001). Este caudal, por lo tanto, domina el
proceso formativo del canal y puede ser utilizado para realizar inferencias morfolgicas.
Sin embargo, el caudal formador es un concepto terico y no un parmetro medible o
comprobable. Copeland et. al (2001) hacen referencia a 3 metodologas de estimacin del
caudal formador:
- Caudal de Cauce Lleno: Definido como el mximo caudal que puede conducir el
canal sin fluir sobre su planicie de inundacin.
- Caudal efectivo: Se define como el caudal que transporta la mayor fraccin
promedio anual de sedimento del lecho.
- Intervalo de frecuencias de caudales especficos: El caudal cuyo perodo de
retorno est entre 0,5 y 5 aos.
Estos 3 caudales son considerados determinables, no tericos, porque sus valores pueden
ser determinados a travs de clculos, siguiendo un procedimiento designado. Ninguno de
estos valores de caudal puede ser asumido como el caudal formador en una primera
instancia sin la confirmacin de ste por indicadores de terreno de significado
geomorfolgico. Se deja al investigador la eleccin de estos mtodos, pero se debe tener en
cuenta el tipo de informacin que se necesita en el uso de estas metodologas.
En esta tesis se opt por determinar el caudal de cauce lleno (bankful dischargel), debido a
que por definicin este caudal delimita el cauce de la planicie de inundacin, lo cual es una
definicin semejante a la establecida en el DS N 609 (1979).
6

2.3.1 Caudal de cauce lleno (Bankfull discharge)
El caudal de cauce lleno corresponde al nivel del ro justo antes de que el flujo salga del
cauce principal sobre la planicie de inundacin (Wolman y Leopold, 1957; Kilpatrick y
Barnes, 1964; Riley, 1972; Pickup y Reiger, 1979; Williams, 1978). Representa entonces,
en una seccin transversal de un ro, el flujo que llena el canal slo hasta el tope de ste
(ver Figura 2.1). Por lo tanto, dicho caudal marca la condicin de inundacin incipiente,
pudiendo tambin tener una importante influencia sobre la forma y tamao de la seccin
transversal del cauce (Williams, 1978). Este caudal es morfolgicamente significativo,
puesto que se identifica el punto donde el canal activo termina y la planicie de inundacin
comienza. En otras palabras, representa el punto de quiebre entre los procesos de formacin
del canal y la planicie de inundacin.
Figura 2.1: Esquema de seccin transversal tpica de ro y nivel cauce lleno (Lawlor, 2004).
Dunne y Leopold (1978) definieron el caudal de cauce lleno como el nivel correspondiente
al caudal con el cual la mantencin del canal es ms efectiva, esta es la descarga a la cual el
movimiento de sedimentos forma y reforma barras, zonas de sedimentacin y meandros, y
que generalmente realiza el trabajo que resulta en la morfologa caracterstica del canal del
ro.
7

Numerosos investigadores han estimado que el caudal de cauce lleno ocurre con una
recurrencia de alrededor de 1 a 2 aos sobre la base de una aproximacin con caudales
mximos anuales, donde el valor mximo anual corresponde a la extraccin del caudal
mximo de cada ao desde series de caudales. Sin embargo, la utilizacin de estas series ha
sido cuestionada, dado que matemticamente no entregaran periodos de retorno menores a
un ao (Navratil, 2006). Por otro lado, Wilkerson (2008) muestra un resumen con el
periodo de retorno de caudales de cauce lleno en diferentes zonas del mundo (ver Tabla
2.1), concluye que utilizar la descarga de 2 aos de perodo de retorno como predictor de
caudal de cauce lleno resulta adecuado luego de analizar 34 regiones hidrolgicas en 16
estados de EE.UU.
Tabla 2.1: Perodo de retorno del caudal de cauce lleno en diferentes zonas del mundo.
(Wilkerson, 2008)
Ubicaci%n del estudio
Per&odo de retorno
caudal cauce lleno
'a(os)
In*esti+ador
Blgica y alrededores 0,7 5,3 Petit y Pauquet (1997)
Pennsylvania central 2,3 Brus (19!1)
"anales con #lanicie de inundaci$n
activa en %este de &&'((
1 )32 (*oda + 1,5) ,illia*s (197-)
"uencas de *onta.a en este de
/ales
0 )10 Pic1u# y ,arner (197!)
2itad &ste de &&3(( 1,5 (#ro*edio) 4eo#old et. al (1995)
5nglaterra y /ales 0,0! 6i7on (1959)
6orte de &&'(( 1,5- 8ury (19-1)
Pac9:ico noreste de &&'(( (%regon,
,asington y 5dao)
1,0 (#ro*edio) "astro y ;ac1son (2001)
<9os #erenne en ,yo*ing 1,7 (*ediana) 4o=a* (19-2)
>ueensland, ?ustralia 1,1 1,-5 8ury et. al (19!3)
<9o @a*#a, "olorado &ntre 1,1- y 1,00 (*oda) ?ndre=s (19-0)
En la literatura, existe una variedad de indicadores de cauce lleno que consideran aspectos
como vegetacin, confinamiento de la planicie de inundacin, rgimen hidrolgico, cambio
en composicin de sedimentos o morfolgicos (la mayora de stos utilizan la geometra del
canal como estimador de cauce lleno), entre otros. En la Tabla 2.2 se presenta un resumen
con las definiciones e indicadores de cauce lleno publicadas por diversos autores, donde
adems se infiere la tipologa de cada una de ellas, vale decir, si cada definicin es de
carcter sedimentolgica, biolgica o morfolgica.
8

Tabla 2.2: Definiciones e indicadores de cauce lleno (Williams, 1978)
ID De,inici%n o Indicador Autor Ti-o
1 4a altura del valle o llano
(,oodyer, 19!-)A (Bellerals et.
al., 1972)
Cedi*entol$gico
2
4a elevaci$n de la #lanicie de inundaci$n
activa
(,ol*an y 4eo#old, 1957)A
(4eo#old y C1iDitE1e, 19!7)A
(&**ett, 1972)
Cedi*entol$gico
3 4a elevaci$n del Danco DaFo (Ccu**, 19!0)A (Bray, 1972) Cedi*entol$gico
4
&levaci$n del Danco en *edio del leco en r9os
con varias su#er:icies de inundaci$n
(,oodyer, 19!-) Cedi*entol$gico
5 4a elevaci$n del Danco *Gs #ro*inente (Bil#atric1 y Barnes, 19!0) Cedi*entol$gico
6
4a elevaci$n #ro*edio de la su#er:icie *Gs
alta de la Darra
(,ol*an y 4eo#old, 1957)A
(Hic1in, 19!-)A (4e=is y 2c8onald,
1973)
Cedi*entol$gico
7
&levaci$n l9*ite in:erior de vegetaci$n
#erenne, #ri*era*ente GrDoles, con altura
*ayor a 1'-2*, sauces en centro de cauce no
:or*an #arte de este anGlisis #or este criterio'
(Ccu**, 19!0)A (Ciga:oos, 19!0)A
(C#eigt, 19!5)A (6unnally, 19!7)A
(Bray, 1972)
Biol$gico
8
4a elevaci$n del l9*ite su#erior de #art9culas
ta*a.o arena en el Dorde de sedi*ento
(6unnally, 19!7)A (4eo#old y
C1iDitE1e, 19!7)
Cedi*entol$gico
9
4a elevaci$n en la cual la raE$n
ancoI#ro:undidad (,I4) de la secci$n
transversal se vuelve *9ni*a
(,ol*an 2' /', 1955)A
(Harvey, 19!9)A (Pic1u# y ,arner,
197!)
2or:ol$gicoI
/eo*trico
10
4a eta#a corres#ondiente al #ri*er *G7i*o
del 9ndice de Banco
(<iley, 1972)
2or:ol$gicoI
/eo*trico
11
4a eta#a corres#ondiente a un ca*Dio en la
relaci$n de Grea de la secci$n transversal (?) y
anco del to#e
(,illia*s, 197-)
2or:ol$gicoI
/eo*trico
12
5n:le7i$n o Pendiente de la riDera, este
quieDre es la elevaci$n de la #lanicie de
inundaci$n activa , #ara r9os con DaFa
sinuosidad
(4eo#old et. al, 1990) 2or:ol$gico
13 Jo#e de riDera revela la elevaci$n del llano
(,illia*s, 197-)A (4eo#old et. al,
1990)
2or:ol$gico
14 2ayor elevaci$n de la Darra (,ol*an y 4eo#old, 1957) Cedi*entol$gico
15
"auce lleno estG indicado #or ca*Dios en la
vegetaci$n, tales co*o3 ierDas, #astos y
arDustos
(4eo#old, 1990) Biol$gico
16
"a*Dio en co*#osici$n de sedi*entos o
vegetaci$n en Dordes de canal'
(,ol*an 2' /', 1955)A (C#eigt,
19!5)A (,oodyer, 19!-)A (<adec1i)
Pa=li1, 2002)
Cedi*entol$gico
17
Jransici$n de co*o se *ueve el Danco desde
DolonesIgravas en leco acia arenasIli*os en
Dorde
(Kield Procedures, 2009) Cedi*entol$gico
18
&n *eandros el to#e de la Darra es el *9ni*o
cauce lleno y socavaci$n en la l9nea e7terior
de la curva y deFa e7#uestas las ra9ces es un
indicador'
(Kield Procedures, 2009)
Cedi*entol$gico
I Biol$gico
19
Ber*a interior, *arca *edia de la cota de
agua, #eque.a *itad de Danca entre
su#er:icie de agua DaFa y cauce lleno
(Har*an et al', 1999) Cedi*entol$gico

9

La identificacin del caudal de cauce lleno resulta a menudo ambigua, debido a que en la
seccin transversal las caractersticas locales de erosin, depsito de sedimentos,
estabilidad de la ribera, e interaccin de la vegetacin produce una no obvia transicin entre
la ribera del canal principal y la planicie de inundacin (Navratil, 2006). Esta complejidad
de la morfologa del canal principal explica las variadas definiciones para estimar el caudal
de cauce lleno.
Copeland et. al (2001) sealan que el caudal de cauce lleno resulta significativo en canales
con rgimen aluvial, recomiendan criterios morfolgicos como el tope del banco para
identificar el cauce lleno y resaltan que asumir que el caudal de cauce lleno en un tramo es
el mismo en otro resulta inapropiado.
2.3.2 Planicie de inundacin
La planicie de inundacin se define como la parte del llano cubierta por agua durante las
inundaciones. Para muchos autores, la planicie de inundacin consiste en los sedimentos
depositados por el cauce. Segn Williams (1978) se reconoce la existencia de dos tipos de
planicies de inundacin, esto debido principalmente a la frecuencia con que ocurre el
desborde, las cuales se definen a continuacin:
A) Planicie de inundacin inactiva: Tambin llamada terraza, es inundada tan raramente
que ya no es activamente desarrollada por procesos aluviales (Leopold et al., 1964;
Neill, 1964).
B) Planicie de inundacin activa: Es una superficie de inundacin construida
peridicamente y posiblemente erosionada por el ro. En algunas reas la planicie de
inundacin activa puede ser el valle llano, mientras que en otras puede ser un valle
estrecho (1-3 m de ancho). El punto ms bajo de la planicie de inundacin activa
usualmente tiene escasa vegetacin.

10

Hoy en da, se est ms a favor de usar el trmino planicie de inundacin para referirse a la
planicie de inundacin activa y el trmino terraza para referirse a planicie de inundacin
inactiva (Kellerhals, 1976).
Las terrazas son el resultado de cambios climticos previos y regmenes hidrolgicos
anteriores. En la Figura 2.1 se muestra las etapas de formacin de la planicie de inundacin
y terraza en un canal aluvial, donde la planicie de inundacin ve reducida su extensin
debido al depsito de sedimentos durante un evento de inundacin, los cuales forman
diques naturales a lo largo del cauce.

Figura 2.2: Representacin grafica de formacin de planicie de inundacin y terraza en un sistema
fluvial.

11

2.3 Descripcin software HEC-RAS
HEC-RAS es un software desarrollado por el Hidrologic Engineering Center, U.S. Army
Corps of Engineering, que permite modelar de forma unidimensional (1-D) el flujo en
cauces naturales y canales, mediante el clculo en rgimen permanente e impermanente de
la superficie libre del agua tanto en rgimen subcrtico como en supercrtico y mixto. El
programa adems permite la modelacin de estructuras hidrulicas como puentes, diques,
etc.
La metodologa de clculo utilizada por el programa involucra las ecuaciones de Saint
Venant, resueltas por mtodos numricos, las cuales describen el comportamiento
hidrulico del ro y son el resultado de aplicar los principios de la conservacin de la masa
y cantidad de movimiento bajo ciertas simplificaciones (Reyes, 2011). Entre una seccin y
otra, se resuelve la ecuacin de la Energa para obtener las alturas de escurrimiento.
Los datos a ingresar en el programa son de 3 tipos: i) datos geomtricos, los cuales definen
el contorno del ro y representan la forma de la seccin, distancia a la seccin de aguas
anterior (izquierda, centro y derecha) y la cota esta referenciada en todas las secciones al
mismo plano de referencia; ii) datos hidrulicos, fundamentalmente el caudal, la rugosidad
con el valor de n de Manning, delimitacin del cauce central y coeficientes de
contraccin/ expansin y iii) datos de contorno o condiciones de borde.
Los resultados calculados incluyen adems de la definicin de la superficie libre, las
velocidades y energas en cada una de las secciones, as como otros datos de inters como
pendiente de energa, prdidas de energa, etc.

Captulo 3: Mtodos
12

3.1 Descripcin zona de estudio
El ro Andalin se encuentra en la provincia de Concepcin, regin del Biobo, Chile. Nace
de la confluencia de los esteros Poen y Curapalihue en la cordillera de la costa,
desembocando en el ocano Pacifico. Posee un rgimen hidrolgico de tipo pluvial, con
crecidas en invierno (Niemeyer, 1980). Su cuenca cubre un rea de 783 km
2
y el cauce del
ro posee una longitud de 36 km (Carvajal, 2011).
El tramo de estudio del ro Andalin se encuentra 2 km aguas abajo de la confluencia de los
esteros que dan origen al ro, en el kilmetro 18 de la ruta 148, camino Concepcin
Bulnes, con coordenadas UTM 693.041 m E, 5.925.101 m S (Figura 3.1).

Figura 3.1: Ubicacin Geogrfica Ro Andalin. Fuente: Google Maps y EIC (2007).
C CA AP P T TU UL LO O . . / /0 0T TO OD DO OS S
Captulo 3: Mtodos
13

En cuanto a la caracterizacin del tramo, ste se encuentra entre 2 rpidos (riffles), en que
el flujo desde aguas arriba sigue un curso recto antes de tomar la curva que culmina en un
rpido. Existen 2 barras en las curvas pertenecientes al meandro y la planicie de inundacin
en el tramo recto est compuesta en mayor cantidad por depsitos de sedimentos y
vegetacin de tipo no perenne en menor proporcin (ver Figura 3.2).

Figura 3.2: Vista area tramo de estudio en ro Andalin. Google Earth (22.03.2011).
Se identificaron especies como Sauce chileno, Eucaliptus, Pino Radiata y Aromo (ver
Figura 3.3 A), adems constatar la presencia de colige en la mayor parte del tramo (ver
Figura 3.3 B). Todas estas especies son de carcter perenne (mayor a 2 aos de vida) y se
encontraban presentes a lo largo del cauce estudiado.

Figura 3.3: Vegetacin aguas abajo (A) - arriba (B) del tramo estudiado en Ro Andalin.
Captulo 3: Mtodos
14

El ro Andalin cuenta con 2 estaciones fluviomtricas controladas por la Direccin
General de Aguas (DGA), disponibles tanto en su tramo medio y bajo, las cuales son:
- Ro Andalin Puente Trinitarias (BNA 08220009 6):
Se accede por ruta 148, camino Concepcin Bulnes, y posee con coordenadas UTM
682.981m E, 5.925.778 m N y se encuentra clasificada dentro de la categora de cuencas
costeras e islas entre ro Itata y ro Bo-Bo.
- Ro Andalin Camino a Penco (BNA 08220001 0):
Se encuentra ubicada en puente camino Concepcin-Penco y posee con coordenadas UTM
675.4231m E, 5.923.595 m N y se encuentra clasificada dentro de la categora de cuencas
costeras e islas entre ro Itata y ro Bo-Bo.

Figura 3.4: Ubicacin geogrfica de estaciones DGA respecto a zona de estudio en ro Andalin.
(Google Earth, 2013)
Captulo 3: Mtodos
15

3.2 Construccin del modelo hidrulico
Con objeto de definir el lmite del cauce mediante cotas de inundacin se elabor un
modelo hidrulico del tramo del ro Andalin en software HEC-RAS, el cual requiere de
datos geomtricos (topografa), hidrulicos (caudales y rugosidad) y condiciones de borde
del ro a modelar. Se describe a continuacin los mtodos y datos usados en la construccin
del modelo.
3.2.1 Topografa
Las caractersticas morfolgicas del tramo y su abundante vegetacin obligaron a realizar
un levantamiento de tipo Poligonal Abierta. Por lo anterior, se utiliz como instrumento de
medicin una Estacin Total marca Leica TCR 307 (precisin de 5mm + 2ppm, Figura
3.5).

Figura 3.5: Estacin total Leica TCR 307 utilizada en levantamiento topogrfico.
Se realiz un reconocimiento del tramo seleccionado y a partir de ste se defini la
ubicacin de las secciones transversales. Se ubic cada una de ellas de forma tal de
evidenciar los cambios de direccin y velocidad del flujo en el modelo computacional.
Captulo 3: Mtodos
16

En la literatura se recomienda que el tramo de estudio se extienda entre 15-20 anchos de
cauce lleno (Leopold et. al., 1994; Navratil et. al, 2006). Por lo anterior, se estim el ancho
de cauce lleno en terreno, siendo ste de entre 15-25m, obligando a que la longitud de ro
levantada fuese de 380 m (aprox. 15 veces el ancho mayor).
Se registraron un total de 10 perfiles transversales (ver Anexo A), siendo cada uno
perpendicular al curso de agua, y en cada perfil se identificaron los quiebres o cambios de
pendientes que caracterizaban la morfologa de cada seccin, adems de la cota del espejo
de agua. En la Figura 3.6 se exhibe el trazado de los perfiles transversales en el tramo
seleccionado desde perfil 100 (aguas arriba) hasta perfil 91 (aguas abajo).

Figura 3.6: Distribucin de secciones en levantamiento topogrfico. Fuente: Google Earth (25-03-2013)
Los perfiles obtenidos se ingresaron al modulo geomtrico de HEC RAS, junto con las
distancias aguas abajo entre perfiles (LOB: longitud sector izquierdo, Channel: longitud
central, ROB: longitud sector derecho) y la delimitacin del canal principal (Main channel
bank station). La representacin del modelo hidrulico y la geometra del ro en HEC RAS
se aprecia en la Figura 3.7.
Captulo 3: Mtodos
17

Figura 3.7: Modelo hidrulico tramo ro Andalin en HEC-RAS.
3.2.2 Condiciones de contorno
El modelo requiere como informacin el tipo de rgimen y las condiciones de contorno del
ro a modelar. Se observ en visita al lugar que el flujo en el tramo de estudio tiene rgimen
de ro o sub-crtico. Para ste tipo de rgimen slo se necesita condicin de borde en la
seccin aguas abajo, siendo sta la profundidad crtica, tal como se aprecia en Figura 3.8.

Figura 3.8: Condicin de borde aguas abajo de perfil 91.
Captulo 3: Mtodos
18

3.2.3 Parmetros hidrulicos y de rugosidad.
El caudal se obtuvo de la base de datos en tiempo real de la Estacin Ro Andalin Puente
Trinitarias (BNA 08220009-6), la cual registr un caudal instantneo igual a 2,05 [m
3
/s] el
da del levantamiento topogrfico (13-06-2013). Sin embargo, dicha estacin se encuentra a
22,4 km de la zona de estudio, por lo cual se determin un factor de reas (F.A.) igual a
0,64 entre el rea aportante al punto de control y a la estacin, con lo que el caudal
estimado para el punto de control fue de 1,30 [m
3
/s].
El coeficiente de rugosidad de Manning para la zona de estudio se estim mediante un
proceso de calibracin del modelo, el cual consisti en obtener el valor de rugosidad que
ms aproxime la cota de agua en modelo a aquella cota conocida en cada perfil transversal.
Sin embargo, este procedimiento condujo a valores de n-Manning inconsistentes con la
literatura para un lecho arenoso, esto debido principalmente a la sobreestimacin del caudal
de calibracin, el cual no corresponda a las cotas del nivel del agua registradas en la
medicin topogrfica, con lo cual se descart este procedimiento.
Por lo anterior, se opt por asignar un valor de rugosidad igual para todas las secciones, el
que se obtuvo del manual Surface-water field techniques de la USGS, donde se busc un
ro de similares caractersticas al tramo estudiado. El ro Clark Fork de Missoula, Montana
(ver Figura 3.9 - D), posee un valor de n-Manning igual a 0.03, con lecho compuesto por
arenas y gravas, rocas, maleza espesa en bordes (Barnes, 1849). Segn el anlisis de
sedimentos realizado tanto en muestras recolectadas en seccin de aguas arriba y aguas
abajo, el lecho est compuesto por arena gruesa (D
50
= 2,63 mm) y las condiciones
observadas en cuanto a presencia de bolones y vegetacin no perenne en ciertas zonas de la
planicie de inundacin son similares al ro asimilado (ver Figura 3.9 A, B y C).
Captulo 3: Mtodos
19

Figura 3.9: Caractersticas del tramo estudiado en cuanto a rugosidad: Presencia de rocas (A),
malezas-vegetacin abundantes (B), arena gruesa (C). Panormica de ro Clark Fork de Missoula,
Montana (D).
La utilizacin de un valor de rugosidad igual a 0.03 necesariamente asocia un error en los
resultados que se obtendrn del modelo, por lo que se determin el error relativo promedio
de acuerdo a la diferencia obtenida en modelo respecto de la cota del pelo agua observada
en da de levantamiento topogrfico para un caudal Q =1,30 [m
3
/s]. En la Tabla 3.1 se
muestra en detalle la diferencia de cotas, donde la diferencia de cotas promedio asociada a
la utilizacin de este valor de rugosidad fue de 20 cm.
Tabla 3.1: Diferencia y error relativo por cada seccin debido al uso de n Manning igual a
0.030.
/edici%n terreno /odelo
Per,il
Cota
'm$s$n$m)
Cota
T1al2e+
'm$s$n$m)
Pro,undidad
'm)
Cota
'm$s$n$m)
Pro,undidad
'm)
Di,erencia
'm)
Error
relati*o
'3)
100 92,92 92,0! 0,0! 92,90 0,00 )0,02 )0,02
99 92,-! 92,35 0,51 92,-9 0,50 0,03 0,03
98 92,!5 92,10 0,51 92,-7 0,73 0,22 0,20
97 92,07 91,-2 0,!5 92,-7 1,05 0,00 0,03
96 92,2- 91,17 1,11 92,-7 1,70 0,59 0,!0
95 92,53 91,-3 0,70 92,-7 1,00 0,30 0,37
94 92,-7 92,00 0,-3 92,-! 0,-2 )0,01 )0,01
93 92,93 92,05 0,0- 92,73 0,2- )0,20 )0,22
92 92,03 92,10 0,33 92,2- 0,1- )0,15 )0,1!
91 91,!! 91,3- 0,2- 91,59 0,21 )0,07 )0,0-

Promedio absoluto 0,20 0,12
Captulo 3: Mtodos
20

3.3 Delimitacin de deslindes segn DS N 609
El DS N 609 define el cauce de un ro como la superficie que el agua ocupa y desocupa
alternativamente en sus creces peridicas ordinarias y considera a las creces
extraordinarias como aquellas de rara ocurrencia, debido a causas no comunes, producidas
sin regularidad, durante periodos, en general, mayores de 5 aos. Se infiere entonces que
para delimitar el cauce de un ro se debe determinar el caudal de 5 aos de perodo de
retorno por medio de anlisis de valores extremos.
3.3.1 Serie de caudales
Se solicit informacin de los caudales mximos instantneos anuales (ver Tabla 3.2)
registrados entre los aos 1985-2009 por la estacin Ro Andalin Camino a Penco (BNA
08220001-0). Se recurri a los registros de la estacin mencionada debido a que posee una
base de datos histrica superior a 20 aos, mnimo establecido por Manual de Carreteras
para desarrollar un anlisis de valores extremos, a diferencia de los 3 aos de registros que
posee la Estacin Puente Trinitarias.
Tabla 3.2: Serie de caudales mximos instantneos anuales para perodo 1985-2009.
A4O
Caudal
/56imo
'm
.
7s)
A4O
Caudal
/56imo
'm
.
7s)
19-5 223,2- 199- 29,35
19-! 15-,00 1999 59,91
19-7 1-0,0- 2000 1!5,20
19-- 253,99 2001 10!,73
19-9 133,32 2002 -3,52
1990 1!1,!0 2003 !-,59
1991 1-9,10 2000 11!,35
1992 19-,-0 2005 251,07
1993 205,20 200! 3!-,00
1990 99,50 2007 -!,9-
1995 157,00 200- 135,!5
199! 0-,50 2009 1-2,37
1997 170,3!

Captulo 3: Mtodos
21

3.3.2 Anlisis de valores extremos
Para la serie de caudales mximos instantneos anuales se realiz un anlisis de valores
extremos, para determinar el caudal asociado a un perodo de retorno de 5 aos.
En primer lugar, se determin la probabilidad de excedencia (P) de que cierto caudal sea
igualado o excedido, lo cual est definido de forma emprica por Weibull como:
P =
m
n + 1
Ec. 3.1
Donde:
m : nmero de orden del caudal ordenado en forma decreciente.
n : nmero de aos de estadstica disponible
Para cada caudal se calcul el perodo de retorno (T), que se define como el inverso de la
probabilidad de excedencia de una crecida:
I =
1
P

Ec. 3.2
Se ajustaron a la probabilidad de excedencia (P) obtenida con Weibull 3 distribuciones de
probabilidad: Gumbel, Log Normal y Pearson III, cuyas funciones de probabilidad,
parmetros y variables requeridas se describen en Tabla 3.3.
La calidad del ajuste de cada funcin se evalu mediante el test de bondad de ajuste de
Kolgomorov-Smirnov, el cul es un test no paramtrico, que permite verificar si un modelo
se ajusta a la muestra con un determinado nivel de confianza. Para ello, se calcul un
estadgrafo D definido como el valor mximo de la diferencia absoluta entre la funcin
de distribucin acumulada emprica G(Q) y la funcin distribucin acumulada calculada,
para cada punto de la muestra F(Q), tal como se muestra a continuacin:
= HAX {|F() 0()|] Ec. 3.3

Captulo 3: Mtodos
22

Tabla 3.3: Funciones de probabilidad para anlisis de valores extremos
Distribuci%n
8unci%n de -robabilidad
acumulada
9ariables
Funcin
Gumbel
F(x) = cxp
-c
-o(x-)

F(x): :unci$n distriDuci$n acu*ulada del
*odelo, o #roDaDilidad que la variaDle e7ceda
o iguale a L
o, [ #arG*etros del *odelo
o =
1.2825
c
[ = x u,4SuuS - o
L3 MariaDle aleatoria
Lo !ormal
F(x) = _
c
-(j-)
2
2-o
j
V2n - o
b
-
Jy
@3 logarit*o natural de 7
N3 #ro*edio de logarit*os naturales
o
3 8esviaci$n estGndar de logarit*os

naturales'
Pearson """ F(x) =
1
oI([)
_ c
-[
x-6
6

x
0
_
x o
o
] Jx
o, [ y o son los #arG*etros de la :unci$n y I([)
es la :unci$n ga**a, y se evalOan a #artir de
los n datos registrados'
o =
S
[
A [ = [
2
y
2
A o = x o [
8onde 3
x 3 Pro*edioA C3 8esviaci$n estGndarA
y: "oe:' de sesgo

La prueba rechaza la hiptesis nula (Ho: la distribucin se ajusta a distribucin terica), si
la diferencia entre los valores observados y tericos (D) es mayor o igual que valor crtico
C, el cual se encuentra tabulado para tamao de muestra (n) y nivel de significancia (). Se
fij un nivel de confianza de 95% y el valor crtico tabulado correspondiente fue de 0,264.
Una vez realizado el anlisis, la magnitud del caudal calculado con la funcin de mejor
ajuste se traslad desde lugar de registro de los datos (Estacin Camino a Penco) al lugar de
estudio mediante aplicacin de un factor de reas FA igual a 0,61.

Captulo 3: Mtodos
23

3.4 Delimitacin del cauce segn criterios tcnicos
La delimitacin del cauce propuesta en el presente estudio tiene directa relacin con
determinar los lmites de cauce lleno (bankfull) para el ro, tal como se seal en el
Captulo 2. Se recurri a las definiciones e indicadores recopilados en Tabla 2.2 para
delimitar el cauce lleno (ver Captulo 2), haciendo referencia a ellos por la ID asignada
en ella
1
. Estos indicadores definieron, en algunos casos, ms de un nivel de cauce lleno, tal
como se muestra en la Figura 3.10, donde la implementacin de cada definicin conlleva un
nivel diferente de cauce lleno.

Figura 3.10: Niveles de cauce lleno segn la aplicacin de criterios (1), (2) y (5) segn Tabla 2.2
A continuacin, se describe la aplicacin de criterios sedimentolgicos-biolgicos y
morfolgicos, consideraciones y mtodos que fueron empleados en la determinacin del
nivel de cauce lleno.

1
Criterio (N): Corresponde a la definicin o indicador sealado en Tabla 2.2 y aplicado en el desarrollo del texto.
Captulo 3: Mtodos
24

3.4.1 Aplicacin de criterios biolgicos y sedimentolgicos.
La aplicacin de criterios tcnicos biolgicos y sedimentolgicos requirieron de
informacin de la zona de estudio (imgenes y visitas al lugar) dado que la mayora de los
indicadores de cauce lleno involucran la presencia de barras de sedimento o vegetacin
colindante. La Figura 3.11 muestra como ejemplo la identificacin de los indicadores de
tipo biolgico (7), (15) y (18) en terreno, lo cuales sealan que el lmite del cauce lleno se
encuentra: apenas comienza la vegetacin de tipo perenne (que vive ms de dos aos);
donde ocurre un cambio de vegetacin baja como hierbas, helechos y pastos; o cuando las
races en ribera exterior de meandros quedaban expuestas por socavacin o erosin.

Figura 3.11: Aplicacin en terreno de indicadores de cauce lleno de tipo biolgicos (7), (15) y (18) segn
Tabla 2.2

Por otro lado, los indicadores de tipo sedimentolgico, en su mayora se basan en la altura
que los depsitos de sedimento alcanzan al interior de las curvas de meandros por sobre el
flujo. En la Figura 3.12 se muestra la aplicacin de 8 diferentes definiciones de la Tabla
2.2, donde se aprecia que el nivel de cauce lleno vara segn el indicador utilizado, por lo
que se cont en varios perfiles con ms de un lmite del cauce.
Captulo 3: Mtodos
25

Figura 3.12: Niveles de cauce lleno para criterios (18), (4), (6), (13), (1), (2), (16) y (7) descritos en
Tabla 2.2 aplicados a un mismo tramo de ro.
Otros indicadores de tipo sedimentolgicos hacen referencia al cambio en la composicin
de las partculas desde el cauce hacia la planicie de inundacin (indicadores 8, 16 y 17 en
Tabla 2.2). Los granos ms gruesos quedan en el cauce y los ms finos, como limos, son
depositados en laderas colindantes, tal como se muestra en esquema de la Figura 3.13.
Captulo 3: Mtodos
26

Figura 3.13: Incremento del tamao de las partculas desde la planicie de inundacin hacia fondo
del cauce.
Para utilizar el criterio descrito anteriormente, se tomaron muestras de sedimentos tanto en
la primera seccin aguas arriba como en la ltima aguas abajo (ver detalle en Tabla 3.4) y
as identificar la composicin del material que se encuentra tanto en el lecho del ro (cauce)
como en la planicie de inundacin.
Tabla 3.4: Perfil y zona de extraccin muestras de sedimento ensayadas.
/uestra Per,il :ona en secci%n trans*ersal
1 Per:il 91 "?("&
2 Per:il 91 P4?65"5& 8&<&"H?
3 Per:il 100 "?("&
4 Per:il 100 4?8&<?
5 Per:il 91 P4?65"5& 5P>(5&<8?
6 Per:il 99 "?("&
Posteriormente, en el laboratorio se realiz ensayo de granulometra, con objeto de conocer
la distribucin del tamao de las partculas. En este ensayo se utiliz serie de tamices
ASTM de hasta N 200 y se hizo de acuerdo al procedimiento sugerido en
Experimental soil mechanics (Bardet, 1997). En muestras con porcentaje considerable de
suelos finos se determinaron sus lmites lquido, plstico e ndice de plasticidad, lo cual fue
requerido para clasificar cada muestra de sedimentos.
Captulo 3: Mtodos
27

3.4.2 Aplicacin de criterios morfolgicos
Williams (1978) seala que existen 2 formas diferentes para definir el cauce lleno sobre
criterios morfolgicos: i) basado en estimaciones de la elevacin del punto incipiente de
inundacin en diferentes secciones transversales, usando quiebres morfolgicos como
indicadores; ii) basado en criterios geomtricos que requieren mediciones topogrficas de
las secciones transversales. De las alternativas presentadas en Tabla 2.2, se describe a
continuacin los mtodos empleados en la aplicacin de 3 criterios:
- Inflexin o pendiente de la ribera (12) y Tope de ribera(13)
Leopold et. al (1994), sugiere que la pendiente de la ribera (12) corresponde al lmite
superior del canal, y junto a Wolman define este quiebre como la elevacin de la planicie
de inundacin activa. El tope de ribera (13) corresponde a la elevacin de la planicie de
inundacin (Williams, 1978; Leopold et. al, 1994).
Ambas caractersticas morfolgicas requirieron de informacin topogrfica de la seccin
transversal complementada por imgenes y visitas al lugar. En la Figura 3.14 se muestra
cmo se identific cada una de las definiciones mencionadas anteriormente y su aplicacin
grfica en la seccin transversal del modelo.

Figura 3.14: Esquema aplicacin definiciones de tope y pendiente de ribera para cauce lleno.

Captulo 3: Mtodos
28

- Elevacin donde razn ancho/profundidad es mnima (9)
La elevacin en la cual la razn ancho/profundidad (W/L) de la seccin transversal del ro
se vuelve mnima fue propuesta por Wolman (1955) con objeto de identificar el nivel de
cauce lleno. Para su aplicacin se requiri caracterizar la geometra de la seccin
transversal del cauce y se registr cada quiebre de pendiente de sta. Con las dimensiones
del canal, se estim la razn ancho/profundidad tal como se muestra en la Figura 3.15, la
cual se obtuvo de medir cada aumento del ancho del canal y la profundidad asociada a ste.
Se pudo haber graficado la razn ancho/profundidad vs elevacin (cota), pero se opt
simplemente por identificar la mnima razn calculada. Si bien esta metodologa no es del
todo exacta, es un buen estimador de los lmites del cauce lleno, por tanto se compar con
los otros indicadores recopilados en Tabla 2.2.

Figura 3.15: Perfil de seccin transversal (A) y relacin ancho/Profundidad vs Elevacin (B)
(Hydraulic design of stream restoration projects, 2001)

Captulo 3: Mtodos
29

3.4.3 Aplicacin de criterio hidrolgico y estimacin caudal cauce lleno
Una de las definiciones de tipo hidrolgica existentes en la literatura es la propuesta por
Wolman y Leopold (1957), quienes sealaron que el caudal de cauce lleno tiene un
intervalo de recurrencia de 1 a 2 aos (en promedio 1,5 aos). Por ende, uno de los mtodos
sugeridos en la literatura tiene relacin con obtener el caudal asociado a dicho perodo de
retorno mediante anlisis de valores extremos. Sin embargo, este mtodo no considera si la
magnitud del caudal encontrado se condice con el nivel de cauce lleno sugerido por los
indicadores de terreno, por lo cual es poco utilizado y no se emple en este trabajo.
El mtodo utilizado por diferentes autores y aplicado en la presente investigacin tiene que
ver con definir el nivel de cauce lleno para cada seccin del ro (mediante indicadores como
los mencionados en la Tabla 2.2) en un modelo computacional (1-D), para luego estimar la
magnitud del caudal que representa la condicin de inundacin incipiente por sobre el
lmite del canal principal.
Para determinar el perodo de retorno del caudal de cauce lleno Navratil et. al (2006)
sugieren la utilizacin de series de duracin parcial por sobre un anlisis de valores
extremos, puesto que estos ltimos por definicin consideran perodos de retorno mayor o
igual a un ao, lo que dificult los estudios realizados por el autor, dado que el caudal de
cauce lleno se present en ms de una ocasin por ao. Sin embargo, existe dificultad
metodolgica para definir el umbral o margen de caudal y el criterio de seleccin
independiente de caudales peak para realizar este anlisis (Petit y Pauquet, 1997; Lang et.
al, 1999). Por esto ltimo, el perodo de retorno del caudal de cauce lleno se obtuvo de un
anlisis de frecuencias, y se utiliz para ello la misma serie de caudales mximos
instantneos anuales empleada en anlisis de valores extremos del item 3.3 (ver Tabla 3.2).
Captulo 3: Mtodos
30

En la Figura 3.16 se muestran las etapas que se desarrollaron para estimar el caudal de
cauce lleno y su perodo de retorno.
Cada etapa es explicada en detalle a continuacin:
I. Aplicacin y definicin de lmites de cauce lleno:
Se aplicaron criterios de tipo morfolgicos sealados en 3.4.2 para establecer los lmites del
cauce lleno en cada una de las 10 secciones transversales registradas. Los indicadores
sedimentolgicos-biolgicos mencionados en Tabla 2.2 se utilizaron para contrastar los
lmites del cauce definidos por criterios morfolgicos, donde la convergencia de stos a uno
o mltiples niveles de cauce lleno no fue un factor influyente para fijar el lmite del cauce y
la planicie de inundacin.

Figura 3.16: Etapas para determinar el caudal de cauce lleno y su perodo de retorno.

Captulo 3: Mtodos
31

II. Estimacin rango de caudales de cauce lleno en HEC-RAS
Una vez definido el lmite entre el cauce lleno y la planicie de inundacin, stos se fijaron
como lmites del cauce principal (Main Channel Bank Station) en el mdulo geomtrico de
cada seccin del modelo en HEC-RAS. Se ingres un rango de caudales al modelo y se
compar la cota de nivel de agua que se alcanzaba con cada caudal respecto del nivel de
cauce lleno, registrndose aquel que gener menos de 5cm de diferencia respecto al nivel
de cauce lleno, esto ltimo independiente para cada seccin.
III. Estimacin perodo de retorno asociado a caudal de cauce lleno.
Se realiz un anlisis de frecuencias utilizando la serie de caudales mximos instantneos
anuales (Q
mia
) para determinar el perodo de retorno asociado al rango de caudales de cauce
lleno estimado en etapa II. La serie de 25 datos (Tabla 3.2) se orden en forma decreciente
y se asign un valor de probabilidad de excedencia emprica a cada caudal en funcin de su
orden. De las probabilidades empricas existentes, se utiliz la formulada por Weibull
(1939), cuya expresin es la siguiente:
P( >
mu
) =
i
N + 1

Ec. 3.4
Donde i representa el orden y N es el total de datos contenidos en la serie. Se determin el
perodo de retorno (T) de cada caudal con la Ec. 3.5:
I =
1
P(Q >
mu
)
Ec. 3.5
Se grafic el perodo de retorno (T) vs la serie de caudales (Q
mia
) para identificar el Q
BKF
en
el eje de las ordenas y su correspondiente perodo de retorno en eje de las abscisas.

Captulo 4: Resultados y Discusin
32

4.1 Resultados de la aplicacin del DS 609 (1979)
Para la aplicacin del DS N 609 (1979) se determin la crecida ordinaria Q (T = 5 aos),
tal como lo define la normativa.
Luego de la aplicacin del anlisis de valores extremos, los resultados del test Kolgomorov-
Smirnov (ver Anexo D) arrojaron que las 3 funciones consideradas (i.e. Gumbel, Log
Normal y Pearson III) se ajustaban de buena forma a la funcin de probabilidad emprica
(Weibull), con un nivel de confianza de 95%. Sin embargo, en la grfica (Figura 4.1) para
la probabilidad asociada al periodo de retorno de 5 aos (P
acum
= 0.8) es la funcin Gumbel
con la que se logr un mejor ajuste.

Figura 4.1: Ajuste de funciones Gumbel, Log Normal y Pearson III a funcin probabilidad emprica
Weibull para caudales mximos instantneos anuales registrados en Estacin Camino a Penco, ro
Andalin.

0,0
0,1
0,2
0,3
0,0
0,5
0,!
0,7
0,-
0,9
1,0
0 50 100 150 200 250 300 350 000
P
r
o
)
$
)
*
+
*
,
$
,

A
-
"
'
"
+
$
,
$
C$",$+! .'
/
0!1
G"')+
E'2*r*-$ 3*)"++
Lo4 Nor'$+
P$r!o& III
C CA AP P T TU UL LO O ; ; R RE ES SU UL LT TA AD DO OS S # # D DI IS SC CU US SI I! !N N$ $
33

Por lo anteriormente sealado, se obtuvo Q
(T = 5 aos)
= 209 m
3
/s, magnitud que fue llevada a
la zona de estudio mediante transposicin de caudales, utilizando un factor de reas FA =
0,61, con lo cual se obtuvo que el caudal de inundacin para delimitar el cauce del ro es
del orden de 128 [m
3
/s].
La cota de inundacin para la seccin aguas arriba alcanza una elevacin de 95,13 msnm.
Por otro lado, la cota de la superficie del agua en da de medicin (puntos negros en Figura
4.2) es de 92,92 msnm, lo cual evidencia una diferencia de 2,24 m entre ambas cotas,
siendo la diferencia promedio para el tramo de estudio de 2,03 m.

Figura 4.2: Perfil longitudinal de tramo estudiado para caudal de 128 [m
3
/s].
El cauce del tramo de estudio est delimitado por laderas de aprox. 5 m de altura, razn por
la cual no se aprecian impactos significativos en cuanto a la propagacin de la inundacin
producida por un caudal de 128 [m
3
/s]. Sin embargo, en un ro que no posea esta
caracterstica, producira que la extensin de agua cubierta sobre la planicie de inundacin
pueda alcanzar una longitud mucho mayor. Lo anterior producira que el propietario
riberano pierda el terreno en la extensin de ro involucrada.
34

4.2 Resultados aplicacin criterios tcnicos.
4.2.1 Resultados aplicacin criterios biolgicos y sedimentolgicos.
El resultado de la aplicacin de criterios biolgicos y sedimentolgicos se muestra en
detalle en punto 4.2.3, donde se aplicaron en conjunto todos los indicadores sealados en
Tabla 2.2 a cada seccin transversal del ro.
El resultado del anlisis de sedimentos realizado para caracterizar el material que constituye
tanto la planicie de inundacin como el lecho o cauce del ro es presentado a continuacin.
La Figura 4.3 contiene la curva granulomtrica de las 6 muestras de sedimentos
recolectadas en terreno, donde se identifica dos comportamientos en la distribucin del
tamao de las partculas. Las muestras 6, 3 y 1 poseen una distribucin similar y gradual en
cuanto al tamao de sus partculas, comportndose como arenas. Por otro lado, las muestras
4, 2 y 5 poseen una distribucin de los granos un poco ms acotada, sealando una
composicin con mayor presencia de finos.

Figura 4.3: Curva granulomtrica de muestras de suelo extradas en diferentes puntos del ro
Andalin-tramo alto
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,01 0,1 1 10 100
P
o
r
c
e
n
t
a
#
e

$
u
e

P
a
s
a

%
&
'
(bertura tami) %mm'
Curva granulomtrica
Muestras de sedimentos tramo alto ro Andalin
*uestra 1 + Per,il 91
%cauce'
%-lanicie derec.a'
%cauce'
%ladera'
%-lanicie i)$uierda'
%cauce'
35

Con los resultados de los ensayos granulomtricos y de lmites de Atterberg, se est en
condiciones de clasificar el tipo de sedimento presente en la zona de estudio. Este ltimo se
realiz slo a las muestras 2, 4 y 5 debido a stas presentaron un contenido de finos alto en
malla N 200. Con ambos resultados se clasificaron las muestras ensayadas segn el
mtodo propuesto por USCS, los cuales se resumen a continuacin:
Tabla 4.1: Valores de parmetros sedimento analizado y su clasificacin segn USCS.

Curva Granulomtrica
Lmites de
Atterberg

/uestras de Suelo '<ona)
D1=
'mm)
D.=
'mm)
D>=
'mm)
D?=
'mm)
Cc Cu
LL
'3)
LP
'3)
IP
'3)
Clasi,icaci%n
USCS
*uestra 1 + Per,il 91 %cauce' 0,07 1,2- 1,93 2,32 0,9 1,5 ) ) ) /P
*uestra 2 + Per,il 91 %-lanicie
derec.a'
0,09 0,1- 0,2- 0,30 3,! 1,0 03 32 12 /P+ /*
*uestra 3 + Per,il 100 %cauce' 0,93 1,79 2,!7 3,22 3,5 1,1 ) ) ) /P
*uestra 4 + Per,il 100 %ladera' 0,00 0,10 0,10 0,1- ) ) 07 30 1- /*
*uestra 5 + Per,il 91 %-lanicie
i)$uierda'
0,11 0,20 0,37 0,0- 0,! 1,2 03 30 13 /P 0 /*
*uestra 6 + Per,il 99 %cauce' 0,92 2,01 3,29 3,-- 0,2 1,1 ) ) ) /P
Donde la descripcin para cada muestra de sedimento es la siguiente:
SP: Arena mal graduada (predominio de un tamao o tipo de tamao, con ausencia de
tamaos intermedios), con pocos finos o sin ellos.
SM: Arena limosa (finos no plsticos), mezclas de arena y limo mal graduada
El anlisis del tipo de sedimento que compone el cauce y laderas de la zona de estudio,
confirma en parte el incremento del tamao de partculas de sedimentos desde la planicie de
inundacin hacia el cauce sealado por los criterios (8), (16) y (17).
Se determin que el material constituyente de laderas y planicies de inundacin es una
arena limosa (SM) con D
50
= 0,14 mm en seccin inicial aguas arriba, mientras que en la
misma seccin, el cauce se compone de arena mal graduada (SP) con D
50
= 2,67 mm, y se
obtuvieron resultados similares en la seccin final aguas abajo. Sin embargo, los
indicadores (17), (16) y (8) no entregaron un nivel de cauce lleno en concreto sino slo
lmites referenciales de ste, ya que determinar el punto exacto donde este cambio ocurre
36

no sera del todo factible. La Figura 4.4 detalla las zonas de extraccin de las muestras que
se ensayaron y su ubicacin en el ro de estudio

Figura 4.4: Esquema en planta ro Andalin y zona de muestras de sedimentos ensayadas

37

4.2.2 Resultados aplicacin de criterios morfolgicos.
Los criterios morfolgicos como inflexin o pendiente de ribera (12), tope de ribera (13) y
la relacin ancho/profundidad (9) fueron aquellos que mejor definieron el cauce, dado que
se basan en la forma del canal. En efecto, se identific el cauce lleno segn los otros
indicadores sealados en Tabla 2.2, pero la definicin del nivel de cauce lleno se adopt
por medio de estos criterios morfolgicos.
La relacin de ancho/profundidad se determin para las 10 secciones del ro que se
registraron en terreno y se hace mencin aparte a los resultados calculados para cada una de
ellas, tal cual se muestra en las Figuras 4.5 4.6, donde se exhibe el nivel sugerido como
cauce lleno para el mnimo valor de la razn ancho/profundidad calculado.
Cada uno de los 3 criterios mencionados requiri que la topografa de la seccin fuese lo
ms detallada posible, en especial el criterio de razn de ancho/profundidad, dado que si
sta no se hubiese realizado a fin de registrar la totalidad de quiebres y cambios de
pendiente que dan forma a la seccin, el nivel de cauce lleno estimado estara
completamente errado. Por lo anterior, se recomienda complementar dichos clculos con
imgenes del terreno a fin de corroborar el nivel de cauce lleno calculado.

38

Figura 4.5: Lmite de cauce lleno segn criterio razn ancho/profundidad para perfiles 100 al 96
39

Figura 4.6: Lmite de cauce lleno segn criterio razn ancho/profundidad para perfiles 95 al 91
40

4.2.3 Resultados aplicacin de criterio hidrolgico y estimacin del caudal de cauce
lleno.
La aplicacin de criterios tcnicos, tal como se indic en 3.4, entreg como resultado 2 3
niveles de cauce lleno en cada seccin estudiada. Si bien la convergencia de la mayor
cantidad de criterios sobre un slo nivel pudo haber sido adoptado como lmite de cauce
lleno, se tom como indicador principal el nivel sugerido por la aplicacin criterios
morfolgicos, debido a que stos establecen el lmite entre el canal principal o cauce de la
planicie de inundacin.
La Figura 4.7 muestra el resultado de la aplicacin de criterios morfolgicos (rojo),
sedimentolgicos (negro) y biolgicos (verde), en la primera seccin aguas arriba del tramo
de estudio. Cada nmero seala el nivel sugerido como cauce lleno segn cada criterio
aplicable descrito en Tabla 2.2, los cuales a modo de comparacin son presentados para
cada seccin, sealando caractersticas de vegetacin y sedimentos observadas en terreno.
Los puntos rojos indican el nivel de cauce lleno adoptado para sta seccin y el resultado de
la aplicacin de criterios tcnicos a las otras 9 secciones se muestran en las Figuras 4.8, 4.9
y 4.10.

Figura 4.7: Definicin de cauce lleno segn criterios tcnicos mencionados en Tabla 2.2 para perfil 100.
41

Figura 4.8: Definicin de cauce lleno segn criterios tcnicos mencionados en Tabla 2.2 para perfiles
99, 98 y 97.
42

99, 98 y 97.
43

99, 98 y 97.
44

Para determinar el caudal de cauce lleno se opt por considerar un rango de caudales que
cumpliera la cota establecida como cauce lleno para cada seccin, tal como se mencion en
punto 3.4.3. Es as como el resultado fue que para los niveles de cauce lleno fijados en el
modelo computacional, el caudal de cauce lleno (Q
BKF
) vara entre 0,4 [m
3
/s] y 7 [m
3
/s]. La
Tabla 4.2 muestra el caudal de cauce lleno para cada perfil adems de los parmetros
hidrulicos asociados al Q
BKF
, tales como: ancho (B), profundidad (H), rea mojada (A
m
) y
permetro mojado (P
m
).
Tabla 4.2: Caudal de cauce lleno asociado a cada perfil y parmetros hidrulicos.
Per,il
Caudal
@BA8 Bm
.
7sC
Anc1o
B BmC
Pro,undidad
D BmC
Erea
/oFada
Am Bm
"
C
Per&metro
moFado
Pm BmC
100 7,0 22,90 0,-! 11,-0 23,!0
99 1,5 10,07 0,51 0,05 10,!3
98 2,0 15,-9 0,-3 0,7- !,5-
97 0,0 -,79 0,-2 5,72 9,90
96 0,0 1-,30 1,11 12,11 1-,5-
95 0,0 1!,12 0,70 -,1- 1!,--
94 2,0 12,91 0,92 0,39 13,35
93 7,0 11,90 0,70 5,1- 11,0!
92 0,0 12,90 0,32 2,-1 12,71
91 0,0 15,92 0,30 3,27 1!,2-

En la grfica resultante del anlisis de frecuencia de caudales (ver Figura 4.11) no fue
posible determinar el perodo de retorno para el rango de Q
BKF
estimado, debido a su baja
magnitud. Es por ello que se ajust una curva logartmica (ver ecuacin en Figura 4.11) con
la cual se obtuvo que los perodos de retorno asociados al rango de caudales cauce lleno
estimados eran inferiores a un ao, lo cual concuerda con los resultados obtenidos por otros
autores, los cuales establecen un rango de recurrencia de 0,5 2 aos para el Q
BKF
.
45

Figura 4.11: Curva de frecuencia para caudales Q
mia
y perodos de retorno asociados en zona de
estudio.
4.3 Discusin y anlisis de resultados.
Se obtuvieron notorias diferencias entre la implementacin del DS 609 (1979) y la
aplicacin de criterios tcnicos sugeridos por la comunidad cientfica para la delimitacin
del cauce (Tabla 2.2), lo cual queda en evidencia al conocer la cota de inundacin
correspondiente al caudal de 5 aos perodo de retorno y aquella obtenida para el cauce
lleno en cada seccin transversal. En la Tabla 4.3 se muestran las diferentes cotas obtenidas
entre aplicacin de un criterio u otro para 2 perfiles caractersticos del tramo en estudio
Tabla 4.3% Comparacin resultados para cota de inundacin entre criterios tcnicos y DS 609
(1979).
1 2 52,604ln%3' 4 45,269
56 2 0,917
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29
C
a
u
d
a
l
e
s

(
m
3
/
s
)
Perodo de Retorno (aos)
Ceries1
4ogar9t*ic
a (Ceries1)
Per,il Delimitaci%n
Caudal
'm
.
7s)
Per&odo de
Retorno
'a(os)
Cota
Inundaci%n
'm)
Di,erencial cotas
inundaci%n
'm)
100
CegOn 8C !09 (1979) 12- 5 95,13
1,79
CegOn "riterios Jcnicos
"auce 4leno
7 0,0 0,5 93,30
93
CegOn 8C !09 (1979) 12- 5 90,17
1,1!
CegOn "riterios Jcnicos
"auce 4leno
7 0,0 0,5 93,01
46

Lo anterior es representado en forma grfica para el Perfil N 100 en la Figura 4.12, donde
la diferencia de cotas de inundacin con la cual se definira el deslinde del ro estudiado es
de 1,79 m.

Figura 4.12: Comparacin cotas de inundaciones obtenidas mediante DS 609 (1979) y Criterios
tcnicos para Perfil 100.
Los resultados obtenidos dejan en evidencia las deficiencias del DS 609 (1979) al
considerar crecidas extraordinarias en la estimacin de una crecida ordinaria. Esto porque,
tal como se describi en el Captulo 3, se utiliza el caudal resultante de un anlisis de
valores extremos, cuya base de datos est compuesta por el caudal mximo de cada ao,
obtenindose de dicho anlisis un caudal de magnitud extrema que difcilmente representa
una crecida de tipo ordinaria como lo sugiere la normativa. Por otro lado, el concepto de
cauce lleno es ampliamente aceptado en la comunidad cientfica, y su identificacin
establece la separacin entre el cauce y la planicie de inundacin, principal problemtica
que presenta el DS 609 (1979). Adems, la estimacin del caudal asociado al cauce lleno
es meramente referencial, ya que su propsito es establecer el perodo de recurrencia que
ste tiene sobre el tramo estudiado, el cual es muy inferior a los 5 aos definidos de forma
general por la normativa.
47

La implementacin de criterios tcnicos para definir el cauce lleno de un ro result ser ms
prxima a las condiciones de borde naturales observadas en terreno que la aplicacin de las
cotas de inundacin procedentes de la normativa para fijar el cauce. Esto queda en
evidencia en la Figura 4.13, ya que las cotas de inundacin que definiran el cauce a lo
largo del tramo de estudio son mayores debido al caudal de 5 aos de perodo de retorno, el
cual es de mayor magnitud que el caudal de cauce lleno estimado.

Figura 4.13: Comparacin cota espejo de agua para diferentes caudales de inundacin, Q=128 [m
3
/s]
segn DS 609-1979 (azul), Q=7-0.4 [m
3
/s] segn criterios tcnicos (amarillo-verde).
El empleo de indicadores biolgicos no defini el cauce, sino ms bien, su aplicacin fij el
lmite de la planicie de inundacin en conjunto con el cauce del ro, por lo que se sobre
estim la verdadera extensin del cauce. Por ende, estos indicadores son tiles en lugares
para ayudar a definir la planicie de inundacin activa, pero como indicador de cauce lleno
la vegetacin es un ndice pobre, debido a su ubicacin irregular sobre los borde del canal,
su adaptabilidad a diferentes suelos y condiciones de suministro de agua, y la variedad de
especies cada una con su propia tolerancia al suelo y agua (Riley, 1972). Adems, no hay
acuerdo en qu tipo de cambios en vegetacin debe existir para marcar el borde o tope del
cauce (Williams, 1978).
48

La aplicacin de indicadores morfolgicos permiti diferenciar el cauce de la planicie de
inundacin activa. Segn Navratil et. al (2006), la definicin de Inflexin de ribera (12)
resulta apropiada si se desea caracterizar los procesos morfolgicos/formativos del cauce y
su ancho, mientras que el Tope de ribera (13) debe utilizarse cuando sea de inters
diferenciar el cauce de la planicie de inundacin. Por otro lado, algunos de los criterios
sedimentolgicos empleados entregaron niveles similares a los establecidos por criterios
morfolgicos. Sin embargo, otros tipos de criterios sedimentolgicos requirieron de
ensayos en laboratorio para conocer la distribucin del tamao de sus partculas, siendo las
zonas de muestreo el lecho, la planicie de inundacin y terraza. Lo anterior, resulta poco
prctico, ya que debera realizarse un muestreo muy detallado para identificar el nivel
exacto en el que las partculas disminuyan su tamao considerablemente, tal como lo
sugerido por los criterios (18), (17) y (8).
Finalmente, se podra hablar de que el complemento de stos indicadores podra definir el
cauce ms la planicie de inundacin del ro, pero los lmites del cauce deben ser el
resultado de la aplicacin de criterios morfolgicos, ya que stos representan la naturaleza
formativa del flujo en el cauce del ro.

Captulo 5: Conclusiones
49

5.1 Respecto al DS 609 (1979) y Cdigo de Aguas
La aplicacin del DS 609 (1979) est basado en regmenes de caudales y cotas de
inundacin, con lo cual al parecer se busca fijar el deslinde ante eventos de inundacin para
la construccin de defensas fluviales, pero no para determinar el cauce del ro. Esto tiene
sentido dado que el Ministerio de Bienes Nacionales recurre al Departamento de Defensas
Fluviales como organismo tcnico encargado de generar planos con deslindes de propiedad.
Si bien se establece que en general, las crecidas extraordinarias ocurren en periodos
superiores a 5 aos da pie para interpretar que 5 aos es una crecida ordinaria. Por tanto,
usar el caudal de 5 aos de perodo de retorno posee validez legal, pero conceptualmente y
respecto a la pronunciacin de la comunidad cientfica generara confusin e inducira
errores en la delimitacin de deslindes. Adems, la aplicacin de esta normativa puede
generar que la planicie de inundacin forme parte del cauce y por tanto que los terrenos
inundados no pertenezcan al propietario ribereo.
El anlisis de caudales extremos y su utilizacin para la estimacin de una crecida de tipo
ordinaria resulta ilgico, ya que se obtiene mediante uso de caudales mximos, lo cual
arrojar magnitudes de caudal extremas para un evento ordinario. El empleo de caudales
extremos para identificar una crecida s tiene sentido lgico cuando se desea emplear
dichos caudales para diseo de defensas fluviales o infraestructuras ribereas.
Finalmente, el gran problema de esta normativa es su dependencia a la interpretacin que le
d el consultor, lo cual no debiese ocurrir. Esto se aprecia en los casos en que la justicia
tuvo que pronunciarse ante delimitaciones que perjudicaban a propietarios ribereos (ej.
Caso ro Mapocho).
C CA AP P T TU UL LO O > > C CO ON NC CL LU US SI IO ON NE ES S
50

5.2 Respecto a los criterios investigados y resultados obtenidos.
Se aplicaron 19 definiciones de cauce lleno en cada una de las 10 secciones del tramo de ro
estudiado. En base a los resultados obtenidos, se recomienda utilizar 3 criterios de tipo
morfolgicos: relacin mnima de ancho/profundidad, tope de ribera y quiebre de ribera. Su
recomendacin se debe principalmente a que la planicie de inundacin y el cauce lleno son
diferenciados con el uso de stas definiciones, delimitando la extensin del cauce,
basndose en la forma de la seccin transversal del ro. Sin embargo, no se descarta el uso
de indicadores sedimentolgicos y biolgicos como complemento de stas definiciones
morfolgicas.
Se obtuvo que el caudal de cauce lleno para el tramo de ro Andalin estudiado esta en el
rango de 0,4 [m
3
/s] a 7 [m
3
/s], cuyos perodos de retorno son inferiores a 1 ao. Esto es
aceptable, dado que investigadores sugieren que el perodo de retorno para caudales de
cauce lleno est entre 0,5 y 2 aos. Si bien se indica en la literatura que el caudal de cauce
lleno puede estimarse como el caudal con un perodo de retorno de 0,5 a 2 aos, no se
estim de dicha forma, dado que no existe acuerdo al definir el criterio de seleccin de
caudales mximos para su aplicacin. Por otro lado, con la aplicacin del DS N 609
(1979) se obtuvo un caudal de inundacin igual a 128 [m
3
/s], lo que mostr una alta
discrepancia con lo sugerido por la comunidad cientfica. A raz de los resultados, se
sugiere actualizar e introducir en la normativa criterios morfolgicos en la fijacin de
deslindes, los cuales son utilizados para definir el nivel de cauce lleno.
Esta investigacin tena por objeto comparar el caudal de cauce lleno para tramo alto
(naciente) y bajo (desembocadura) del ro Andalin. Sin embargo, la investigacin en la
desembocadura an no culmina, razn por la cual no se logr cumplir con este objetivo.
Es recomendable extender esta investigacin a otros ros para comparar resultados y sugerir
una metodologa final para el DS 609 (1979), adems de comprender que no existir un
lmite definitivo para el cauce debido principalmente al dinamismo que stos poseen con el
51

paso de tiempo. El rango de caudal de cauce lleno es muy bajo, aunque por lo planteado no
se puede interpretar su magnitud sin el resultado de la desembocadura.

Referencias bibliogrficas
52

- Bardet, J. P. (1997). Experimental soil mechanics. Prentice Hall.
- Barnes, H. (1849). USGS Water Supply Paper.
- Bray, D. (1972). Generalized regime-type analysis of Alberta rivers . Ph. D Thesis,
Univ. of Alta, Edmonton.
- CADE-IDEPE. (2004). Diagnstico y clasificacin de los cursos de Agua segn
objetivos de calidad. Cuenca Ro Andalin. CADE-IDEPE Consultores Ingeniera.
- Carvajal, P. (2011). Estudio del Balance Hdrico de la Cuenca del Ro Andalin. Tesis,
Univ. Catlica de la Ssma. Concepcin, Departamento Ing. Civil.
- Chow, V. (1959). Open Channel Hydraulics. New York: McGraw-Hill.
- Chow, V., Maidment, & Mays. (1994). Hidrologa Aplicada. Bogot, Colombia:
McGraw-Hill.
- Cdigo Civil. (2000). Ministerio de Justicia, Gobierno de Chile.
- Cdigo de Aguas. (2010). Ministerio de Justicia, Gobierno de Chile.
- Copeland, R., McComas, D., & Thorne, C. (2001). Hydraulic Design of streams
restoration projects. Washington DC: US Army Corps of Engineers.
- Decreto Supremo N 609 . (1979). Ministerio de Bienes Nacionales, Gobierno de Chile.
- Dunne, T., & Leopold, L. (1978). Water in Environmental Planning. San Francisco,
California.: W.H. Freeman and Company.
- EIC Ingenieros Consultores. (2007). Diseo de Obras Fluviales ro Andalin: Esteros
Nongun y Palomares VIII regin.
- Emmett, W. (1972). The hydraulic geometry of some Alaskan streams south of the
Yukon River . U.S. Geological Surv. Anchorage, Alaska., 102.
- Field Procedures. (2009). Bankfull: What it is and how to locate it, 11th Edition.
- Harman, W., Jennings, G., & Patterson, J. (1999). Bankfull Hydraulic Geometry
Relationships for North Carolina Streams. AWRA Wildland Hydrology Proceedings.
- Harvey, A. (1969). Channel capacity and the adjustment of streams to hydrologic
regime. J. Hydrol. 8, 82 - 98.
- Hickin, E. (1968). Channel morphology, bankfull stage, and bankfull discharge of
streams near Sydney. Aust. J. Sci. 30 (7), 274 - 275.
- Instrucciones Hidrogrficas Nro 4. (s.f.). Ministerio de Defensa SHOA.
- Kellerhals, R., Church, M., & Bray, D. (1976). Classification and analysis of river
processes. Journal Hydraulic Div. Amer. Soc. Civil Eng. 107, 813-829.
B Bi ib bl li io o+ +r ra a, ,& &a a
53

- Kellerhals, R., Neill, D., & Bray, D. (1972). Hydraulic and geomorphic characteristics of
rivers in Alberta . Res. Counc. of Alta, Edmonton, 52.
- Kilpatrick, F., & Barnes, H. (1964). Channel geometry of Piedmont streams as related to
frequency of floods. U.S. Geological Surv. Prof. Paper 422-E, 10.
- Lawlor, S. (2004). Determination of Channel-Morphology characteristics, Bankfull
discharge, and various design-peak discharges in Western Montana. U.S. Geological
Survey , 4.
- Leopold, L. (1994). A view of river. Cambridge: Harvard University Press.
- Leopold, L. B., Wolman, M., & Miller, J. (1994). Fluvial process in geomorphology.
New York: Dover Publications.
- Leopold, L., & Skibitzke, H. (1967). Observation on unmeasured rivers . Geogr. Ann.
49, 247 - 255.
- Lewis, C., & McDonald, B. (1973). Rivers of the Yukon noth slope, in the Fluvial
Process of sedimentation. National Research Council of Canada, University of Alberta,
Edmonton, Alta., 251 - 271.
- Navratil, O., Albert, M.-B., Hrouin, E., & Gresillon, J.-M. (2006). Determination of
bankfull discharge magnitude and frequency: Comparison of methods on 16 gravel-bed
river reaches . Earth Surface Processes and Landforms, 1345 - 1363.
- Neill, C. (1964). Alluvial processes and river channel regime. Trans. Eng. Inst. Can, 3-8.
- Niemeyer, H. (1980). Hoyas Hidrogrficas de Chile: Octava Regin. Direccin General
de Aguas (DGA), Centro de Informacin Recursos Hdricos.
- Nunnally, N. (1967). Definition and identification of channel and overbank deposits and
their respective roles in floodplain formation. Prof. Geogr. 19, 1-4.
- Pickup, G., & Warner, R. (1976). Effects of hydrologic regime on magnitude and
frequency of dominant discharge. J. Hydrol. 29, 51 - 75.
- PRISMA. (2004). Diagnstico y Proposicin de Soluciones ro Andalin, comuna de
Concepcin, VIII regin.
- Radecki-Pawlik, A. (2002). Bankfull discharge in mountain streams: Theory and
Practice. Earth Surface Processes and Landforms 27 (2), 51-75.
- Reyes, C. (2011). Anlisis de la influencia de diferentes configuraciones de cepas de
puentes sobre el eje hidrulico y el potencial socavacin de un ro mediante HEC-RAS.
Concepcin: Tesis pregrado, UCSC.
- Riley, S. (1972). A comparison of morphometric measures of bankfull . J. Hydrol. 17,
23 - 31.
54

- Schumm, S. (1960). The shape of alluvial channels in relation to sediment type. U.S.
Geologycal Surv. Prof. Paper 352-B, 30.
- Sigafoos, R. (1964). Botanical evidence of floods and flood-plain deposition . U.S.
Geological Surv. Prof. Paper 485-A, 35.
- Soar, P., & Thorne, C. (2001). Channel Restoration Design for Meandering Rivers.
Washington DC: US Army Corps Engeneers.
- Speight, J. (1965). Flow and channel characteristics of the Angabunga River, Papua . J.
Hydrol. 3, 16 - 36.
- Stream Systems Technology Center. (s.f.). Obtenido de
http://www.stream.fs.fed.us/publications/bankfull_east.html
- Vial Correa, G. (Junio de 2004). Controversia Judicial sobre Cauce del ro Mapocho.
Revista de Derecho, Consejo de Defensa del Estado, N 11.
- Wilkerson, G. (2008). Improved bankfull discharge prediction using 2-year recurrence-
period discharge. Journal of the American water resources association , 27.
- Williams, G. (1978). Bankfull Discharge of Rivers. Water Resources Research. Vol 14.
No. 6, 1142.
- Wolman, M. G. (1955). The natural channel of Brandywine Creek Pennsylvania. U.S.
Geologycal Surv. Prof. paper 271, 56.
- Wolman, M., & Leopold, L. (1957). River Floodplains: Some observations on their
formation. U.S. Geologycal Surv. Prof. Paper 282-C, 86-109.
- Woodyer, K. (1968). Bankfull frequency in rivers. Journal Hydrology 6th , 114 - 142.

55

A AN NE EG GO OS S

Anexo A
56

Peifiles Tiansveisales Peifiles Tiansveisales Peifiles Tiansveisales Peifiles Tiansveisales
PERFIL 1uu PERFIL 1uu PERFIL 1uu PERFIL 1uu

PERFIL 99 PERFIL 99 PERFIL 99 PERFIL 99


Cioss Section Cioss Section Cioss Section Cioss Section
Cooiuinates Cooiuinates Cooiuinates Cooiuinates
STATI0N
(m)
ELEvATI0N
(msnm)
STATI0N
(m)
ELEvATI0N
(msnm)
STATI0N
(m)
ELEvATI0N
(msnm)
STATI0N
(m)
ELEvATI0N
(msnm)
u 97.98

u 97.87

u 97.46

u 97.74
6 9S.u9

S.99 9S.42

S.uu 9S.46

S.Su 9S.74
11.u8 9S.SS

12.S1 9S.11

S.uu 92.96

6.uu 92.74
1S.S4 9S.uS

21.u2 9S.uu

9.66 92.81

11.69 92.S9
18.4S 92.92

27.42 92.88

1S.2S 92.94

19.44 92.S2
2S.88 92.74

29.2S 92.86

18.S9 92.97

2S.S9 92.64
29.u7 92.46

S2.SS 92.47

2S.12 92.89

24.76 92.S6
S2.62 92.64

S6.u9 92.SS

2S.4S 92.6S

2S.u2 92.47
SS.26 92.92

S8.66 92.66

27.86 92.S9

2S.24 91.89
SS.76 94.u1

4S.67 92.7u

Su.28 92.14

28.4S 91.82
S8.S6 94.62

4S.72 92.86

S1.94 92.28

Su.8S 91.88
S8.76 96.47

44.67 9S.86

S4.12 92.62

S2.SS 91.9u

SS.S2 9S.62

S2.S8 92.47

S2.SS 9S.9u


PERFIL 9S PERFIL 9S PERFIL 9S PERFIL 9S





STATI0N
(m)
ELEvATI0N
(msnm)

STATI0N
(m)
ELEvATI0N
(msnm)

STATI0N
(m)
ELEvATI0N
(msnm)

STATI0N
(m)
ELEvATI0N
(msnm)
u 96.Su

u 96.78

u 94.uu

u 9S.2u
S,uu 94.74

6.S 94.98

S.uu 9S.u8

7.Su 92.u9
6.82 9S.82

9.68 9S.99

S.27 92.S1

1u.S2 91.66
1u.16 9S.28

12.86 92.78

8.27 92.4S

12.S 91.S8
17.u6 9S.uS

18.u7 9S,uu

11.46 92.4S

1S.42 91.Su
22.98 92.96

2S.S4 9S.44

12.46 92.17

17.87 91.42
26.Su 92.87

29.4 9S.4u

1S.7S 92.1

2u.91 91.S6
29.87 92.68

SS.94 92.9S

19.u2 92.16

2S.84 91.74
S2.16 92.S4

S6.98 92.46

24.24 92.42

S2.6 91.88
S4.79 92.u4

4u.S6 92.4S

26.86 92.4S

4u.18 92.91
SS.89 92.87

42.22 92.74

28.48 92.S6

49.2u 9S.S1
S6.S9 9S.u4

4S.S9 9S.1S

Su.S8 92.S1

S8.77 9S.4u

44.SS 94.1S

S2.49 92.42

48.1S 94.46

SS.6u 9S.uS

S2.47 9S.S7

41.67 9S.98

S7.S2 96.64

S7.12 94.64

A AN NE EG GO O A A
L Le e* *a an nt ta am mi ie en nt to o T To o- -o o+ +r r5 5, ,i ic co o
Anexo A
57


PERFIL 9S PERFIL 9S PERFIL 9S PERFIL 9S
Cioss Section Cooiuinates Cioss Section Cooiuinates Cioss Section Cooiuinates Cioss Section Cooiuinates

Cioss Section Cooiuinates Cioss Section Cooiuinates Cioss Section Cooiuinates Cioss Section Cooiuinates
STATI0N
(m)
ELEvATI0N
(msnm)

STATI0N
(m)
ELEvATI0N
(msnm)
u 97.79

u 96,uu
u.8 97.uS

6.S 9S.28
2.4 96.u9

11.S 92.S7
4.41 9S.28

12.42 92.SS
6.1S 94.76

1S.27 91.8S2
8,uu 9S.S7

1S.22 91.827
9.S1 92.86

18.8u 91.829
9.81 92.28

22.2S 92,uu
1u.uS 92,uu

2S.29 92.28
12.99 91.6S

28.S4 92.SS
14.72 91.7S

S1.17 92.77
1S.6S 91.S

S2.S8 92.91
16.81 91.29

SS.S8 9S.41
18.Su 91.17

21.SS 91.SS

2S.82 91.6S

26.46 92.u1

28.11 92.28
29.Su 92.S
Su.u4 92.SS
S1.9S 92.47
S4.S7 92.7
S7.76 92.92
4u.68 9S.81
4S.1S 9S.44
4S.91 97.94

Anexo A
58

Anexo B
59

A. Ensayo Granulomtrico
Tabla B.1: Resultado ensayo granulomtrico por tamizado de 6 muestras sedimentos.
Ensayo uianulomtiico Ensayo uianulomtiico Ensayo uianulomtiico Ensayo uianulomtiico
Grava Arena
Fina Gruesa Media Fina
ASTM 12" 12" 12" 12" S8'' S8'' S8'' S8'' N 4 N 4 N 4 N 4
N N N N
8 88 8
N N N N
1u 1u 1u 1u
N N N N
16 16 16 16
N N N N
2u 2u 2u 2u
N 4u N 4u N 4u N 4u
N N N N
6u 6u 6u 6u
N N N N
1uu 1uu 1uu 1uu
N N N N
2uu 2uu 2uu 2uu
Abertura Tamiz (mm) 12,7 9,S2 S,u 2,S 2,u 1,18 u,84 u,42 u,2S u,1S u,u8
Poicentaje
que Pasa
(%)
Nuestia 1 - Peifil 91 (cauce) 100 100 96 64 52 27 18 9 5 3 1
Nuestia 2 - Peifil 91 (lanicie
iquieiua)
100 100 100 100 100 100 90 74 46 22 7
Nuestia S - Peifil 1uu (cauce) 100 100 92 47 35 14 9 3 2 1 0
Nuestia 4 - Peifil 1uu (laueia) 100 100 100 100 100 97 95 89 78 52 20
Nuestia S - Peifil 91 (lanicie
ueieca)
100 96 91 86 85 79 75 57 31 17 6
Nuestia 6 - Peifil 99 (cauce) 100 100 79 37 30 15 8,5 2 0,42 0,13 0,02

B. Ensayo Lmites de Atterberg
Tabla B.2: Resultado ensayo lmites lquido y plstico muestra N2 de planicie derecha en
perfil 91.
Nuestia N Nuestia N Nuestia N Nuestia N 2 22 2

LINITE LQI0 LINITE LQI0 LINITE LQI0 LINITE LQI0 LINITE PLSTIC0 LINITE PLSTIC0 LINITE PLSTIC0 LINITE PLSTIC0

Ensayo N 1 2 S 4 1 2

Csula N ASS S 44 S SS S1

P

E

S

0
Csula + suelo meuo () 21,16 19,7S 17,2S 2u,u9 1S,29 1S,74 A
Csula + suelo seco () 19,6u 17,4u 14,8u 18,1S 14,6u 1S,4u
Csula () 16,SS 12,S9 9,1S 1S,Su 12,42 12,S4 C
Aua () 1,S6 2,SS 2,4S 1,94 u,69 u,S4 A-
Peso suelo seco () S,2S S,u1 S,67 4,6S 2,18 1,u6 -C
umeuau (%) 48,uu 46,91 4S,21 41,72 S1,6S S2,u8 (A-)(-C)1uu
N ue uoles 1S 18 24 S1 - -

LL LL LL LL 4S

LP LP LP LP S2

IP IP IP IP 12

(%) (%) (%) (%) 2S

IP IP IP IP 17

A AN NE EG GO O B B
R Re es su ul lt ta ad do os s e en ns sa aH Ho os s m mu ue es st tr ra as s d de e s se ed di im me en nt to os s
Anexo B
60

Tabla B.3: Resultado ensayo lmites lquido y plstico muestra N4 de ladera en perfil 100.
Nuestia N Nuestia N Nuestia N Nuestia N 4 44 4

LINITE LQI0 LINITE LQI0 LINITE LQI0 LINITE LQI0 LINITE PLSTIC0 LINITE PLSTIC0 LINITE PLSTIC0 LINITE PLSTIC0

Ensayo N 1 2 S 4 1 2

Csula N 24 2u Su

42 17

P

E

S

0
Csula + suelo meuo () 19,Su 16,12 18,S6

11,64 1u,68 A
Csula + suelo seco () 17,uu 14,1u 16,61

11,2u 1u,46
Csula () 12,SS 9,9S 12,4S

9,69 9,7S C
Aua () 2,Su 2,u2 1,9S

u,44 u,22 A-
Peso suelo seco () 4,67 4,17 4,18

1,S1 u,7S -C
umeuau (%) 49,2S 48,44 46,6S

29,14 Su,14 (A-)(-C)1uu
N ue uoles 1S 2u 28

- -

LL LL LL LL 47

LP LP LP LP Su

IP IP IP IP 18

(%) (%) (%) (%) 2S

IP IP IP IP 2u

Tabla B.4: Resultado ensayo lmites lquido y plstico muestra N5 de planicie
inundacin izquierda en perfil 91.
Nuestia N Nuestia N Nuestia N Nuestia N S SS S

LINITE LQI0 LINITE LQI0 LINITE LQI0 LINITE LQI0 LINITE LINITE LINITE LINITE PLSTIC0 PLSTIC0 PLSTIC0 PLSTIC0

Ensayo N 1 2 S

1 2

Csula N 2 1S 4S

S4 4u

P

E

S

0
Csula + suelo meuo () 17,16 18,76 16,u8

1u,69 7,41 A
Csula + suelo seco () 1S,8u 16,8u 14,1u

1u,Su 7,11
Csula () 1S,u4 12,47 9,S4

9,u6 6,u6 C
Aua () 1,S6 1,96 1,98

u,S9 u,Su A-
Peso suelo seco () 2,76 4,SS 4,76

1,24 1,uS -C
umeuau (%) 49,28 4S,27 41,6u

S1,4S 28,S7 (A-)(-C)1uu
N ue uoles 16 2u Su

- -

LL LL LL LL 4S

LP LP LP LP Su

IP IP IP IP 1S

(%) (%) (%) (%) 2S

IP IP IP IP 17

Anexo C
61

Se muestran a continuacin las advertencias que entreg el programa HEC-RAS. Los
modelos de delimitacin segn DS 609 (1979) y criterios tcnicos ejecutados presentaron
advertencias de tipo I, II y III. En la Tabla C.2 se detallan las advertencias para cada
seccin afectada y su tipo (segn Tabla C.1). La Figura C.1 muestra la ventana resumen de
advertencias y errores de HEC-RAS.
Tabla C.1: Resumen de advertencias tipo entregadas por HEC-RAS para modelos
evaluados.
Ti-o Ad*ertencia 'Warning)
"
The energy equation could not be balanced within the specified number of iterations. The
program used critical depth for the water surface and continued on with the calculations'
""
During the standard step iterations, when the assumed water surface was set equal to critical
depth, the calculated water surface came bac below critical depth. This indicates that there
is not a !alid subcritical answer. The program defaulted to critical depth.
""" Di!ided flow computed for this cross"section

Tabla C.2: Advertencias (warnings) entregadas por HEC-RAS para cada modelo. El
detalle es segn tipo de advertencia descrita en Tabla C.1.
/odelo
8luFo
'm
.
7s)
NI de Secci%n Ti-o de Ad*ertencia
8C !09 (1979) 12- 8esde 93 a 91 I - II
"riterios Jcnicos
0,0 8esde 97'3793 a 97'1379Q III
0,0 8esde 92 a 91'0-33Q I - II
7 8esde 93'0505Q a 92'2272Q III
7 8esde 92'1-1-Q a 91'0-33Q I - II

A AN NE EG GO O C C
A Ad d* *e er rt te en nc ci ia as s m mo od de el lo o e en n D DE EC CJ JR RA AS S
Anexo C
62

A continuacin se describen las advertencias que present el modelo para los diferentes
mtodos de fijacin del cauce:
Tipo I: La ecuacin de conservacin de la energa, para el nmero de iteraciones y
tolerancias especificadas, no converge, dando como resultado el valor de profundidad
crtica, tomando ese valor para el clculo de las siguientes secciones transversales. La causa
de esta advertencia puede ser secciones transversales demasiado distantes, secciones con
cambio de rgimen o datos inadecuados. Se interpolaron las secciones a 0,50m y an as
este mensaje de apareci para el modelo.
Tipo II: Esta advertencia indica que no se cumple la suposicin de rgimen lento, el
programa detecta que en dicha seccin el rgimen es rpido, por lo cual utiliza por defecto
la altura crtica. Sin embargo, slo se debe aumentar el nmero de secciones transversales
para considerar dicha advertencia.
Tipo III: La lmina de agua en la seccin transversal se encuentra dividida. Esto se cheque
en terreno y la advertencia realizada no es influyente para el modelo.
Anexo C
63

Figura C.1: Advertencias del programa para modelo DS 609 -1979 (Q =128 m
3
/s) y criterios tcnicos
(PF1 = 0,4 m
3
/s y PF6 = 7 m
3
/s).

Anexo D
64

A AN NE EG GO O D D
R Re es su ul lt ta ad do os s a an n5 5l li is si is s * *a al lo or re es s e e6 6t tr re em mo os s

(#uste 7istribuciones

7i,erencia -ara 8est 9olomoro: + /mirno:
(;<
=audal
*>3imo %m
3
?s'

m
- 2
m?%!41'
Prob@
(cum
82 1?-
aAos
F %3'
Gumbel
F %3'
Lo !ormal
F %3'
Pearson """
F%3' Gumb + P@
(cum
F%3' Lo !ormal +
P@ (cum
F%3' Pearson """ + P@
(cum
200! 3!-,00

1 0,03- 0,9!2 2!,00

0,9-5 0,959 0,990

0,020 0,002 0,029
19-- 253,99

2 0,077 0,923 13,00

0,901 0,-!3 0,-9-

0,022 0,0!0 0,025
2005 251,07

3 0,115 0,--5 -,!7

0,-97 0,-59 0,-92

0,012 0,02! 0,00-
19-5 223,2-

0 0,150 0,-0! !,50

0,-39 0,-0- 0,-2!

0,007 0,03- 0,020
1993 205,20

5 0,192 0,-0- 5,20

0,7-- 0,7!5 0,7!9

0,020 0,002 0,039
1992 19-,-0

! 0,231 0,7!9 0,33

0,7!! 0,70- 0,70!

0,003 0,021 0,020
1991 1-9,10

7 0,2!9 0,731 3,71

0,730 0,719 0,707

0,000 0,012 0,020
2009 1-2,37

- 0,30- 0,!92 3,25

0,703 0,!9- 0,!7-

0,011 0,005 0,010
19-7 1-0,0-

9 0,30! 0,!50 2,-9

0,!93 0,!90 0,!!-

0,039 0,03! 0,010
1997 170,3!

10 0,3-5 0,!15 2,!0

0,!!- 0,!70 0,!02

0,052 0,050 0,027
2000 1!5,20

11 0,023 0,577 2,3!

0,!20 0,!35 0,59-

0,007 0,05- 0,021
1990 1!1,!0

12 0,0!2 0,53- 2,17

0,!05 0,!21 0,5-0

0,0!7 0,0-2 0,001
19-! 15-,00

13 0,500 0,500 2,00

0,5-- 0,!07 0,5!3

0,0-- 0,107 0,0!3
1995 157,00

10 0,53- 0,0!2 1,-!

0,5-3 0,!03 0,55-

0,122 0,101 0,097
2001 10!,73

15 0,577 0,023 1,73

0,523 0,555 0,501

0,100 0,132 0,07-
200- 135,!5

1! 0,!15 0,3-5 1,!3

0,057 0,500 0,000

0,073 0,11! 0,05!
19-9 133,32

17 0,!50 0,30! 1,53

0,003 0,0-- 0,027

0,097 0,102 0,0-1
2000 11!,35

1- 0,!92 0,30- 1,00

0,337 0,395 0,333

0,029 0,0-7 0,025
1990 99,50

19 0,731 0,2!9 1,37

0,230 0,295 0,203

0,035 0,025 0,02!
2007 -!,9-

20 0,7!9 0,231 1,30

0,1!! 0,219 0,1-3

0,0!5 0,011 0,00-
2002 -3,52

21 0,-0- 0,192 1,20

0,109 0,199 0,1!7

0,000 0,007 0,025
2003 !-,59

22 0,-0! 0,150 1,1-

0,0-! 0,117 0,109

0,0!- 0,037 0,005
1999 59,91

23 0,--5 0,115 1,13

0,05- 0,077 0,0-1

0,05- 0,03- 0,035
199! 0-,50

20 0,923 0,077 1,0-

0,031 0,03! 0,051

0,00! 0,000 0,02!
199- 29,35

25 0,9!2 0,03- 1,00

0,00- 0,000 0,019

0,030 0,035 0,019

*>3imos 0,122 0,142 0,097

Promedio %Bma3' 2 155,1

Promedio Ln%B' 2 0,91

7es:@ Cst>ndar 2 75,1

7es:@ Cst>ndar 2 0,57

8est 9olomoro: + /mirno:

=oe,@ (simetrDa 2 0,!92

7c 2 0,264

5ano 2 33-,70

%Para n225E 95&'

d 2 0,017

u 2 121,2-5

Tesis Final 2014

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Tesis Final 2014

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDAD CATLICA DE LA SANTSIMA CONCEPCIN

3 8esviaci$n estGndar de logarit*os

Você também pode gostar