Juez Administrativo del Circuito de Cachira (Reparto)
E. S .D.
DORA ESPINOZA, mayor de edad y vecina de Cachira-Norte de Santander, identificada con la cdula de ciudadana N 45678912 de Cachira, domiciliada en la calle 5E N16-03 Barrio el Cedrito Norte de Santander, por el presente escrito confiero poder especial, amplio y suficiente a la Dra. MARA AUXILIADORA OROZCO CUJIA mayor de edad y vecina de Bucaramanga, Abogada titulada, y en ejercicio, identificada con la cdula de ciudadana No. 1122397038 de San Juan del Cesar, y con T.P. No. 2170738 del Consejo Superior de la Judicatura, para que en mi nombre y representacin inicie y lleve hasta su terminacin proceso de REPARACIN DIRECTA contra LA NACIN MINISTERIO DE DEFENSA- Polica Nacional-, a fin de obtener el pago por indemnizacin de perjuicios morales y materiales causados por hechos y omisiones que ocasionaron la muerte del seor Luis Rodrguez.
La apoderada queda facultada para conciliar con absoluta libertad, segn su leal saber y entender y procurando la frmula de arreglo que estime ms justa segn las condiciones generales del pleito; transigir, desistir, renunciar, reasumir, interponer y sustentar recursos extraordinarios inclusive el de revisin, presentar accin de tutela, tachar por falsedad medios de prueba, formular peticin de oportunidad y recibir. Dentro de sta ltima facultad queda comprendida la de recibir sumas de dinero resultantes del cumplimiento del fallo o acuerdo conciliatorio o transaccin a que se llegue, para cuyos efectos podr actuar ante las autoridades administrativas, notificarse de las resoluciones que se dicten, interponer y sustentar los recursos a que hubiere lugar, presentar cuentas de cobro y recibir capital e intereses sin necesidad de nuevo poder, y en general todas las facultades que le otorga el artculo 70 del C.P.C., y dems necesarias para el cabal cumplimiento del encargo. Srvase, seor Juez, reconocer la respectiva personera sustantiva para actuar. Del seor Juez, atentamente. DORIS ESPINOZA C.C. N 45678912 de Ccuta- Norte de Santander
Acepto MARA AUXILIADORA OROZCO CUJIA C.C. 112397038 de San Juan del Cesar T.P. No. 2170738 del C.S.J.
Seores: JUEZ ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE CACHIRA (REPARTO) E. S. D. MARA AUXILIADORA OROZCO CUJIA, mayor de edad, con domicilio en la ciudad de Bucaramanga, identificada con la cdula de ciudadana No1122397038, expedida en San Juan del Cesar, abogada titulada, portadora de la tarjeta profesional No 2170738 del Consejo Superior de la Judicatura, obrando en mi condicin de apoderada especial de la Seora Segn los datos proporcionados a la familia, la extorsin fue realizada a un supervisor del ICBF, quien dio aviso de inmediato a la Polica quien adems me ha otorgado poder en representacin de sus menores hijos PABLO RODRGUEZ ESPINOZA y MARA LUCIA RODRIGUEZ ESPINOZA segn mandato adjunto, en ejercicio del medio control accin de reparacin directa que consagra el artculo 86 del C.C.A, comedidamente llego ante el JUEZ ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE CACHIRA con el fin de solicitarle que, previos los trmites del proceso ordinario contencioso- administrativo, surtido con citacin y audiencia del seor agente del ministerio pblico ante esa Corporacin, y de la Nacin- Ministerio de Defensa Polica Nacional, representada legalmente por su Director o por quien lo reemplace o haga sus veces, en sentencia de mrito, se pronuncien las siguientes
DECLARACIONES Y CONDENAS:
PRIMERA: Se declare a LA NACIN- MINISTERIO DE DEFENSA- POLICA NACIONA administrativamente responsable de los perjuicios materiales y morales causados a la seora PABLO RODRGUEZ ESPINOZA y MARA LUCIA RODRGUEZ, y, a sus menores hijos naturales hijos PABLO RODRGUEZ ESPINOZA y MARA LUCIA RODRGUEZ, por falla del servicio que condujo a la muerte al seor LUIS RODRGUEZ.
SEGUNDA: Condenar, en consecuencia, LA NACIN- MINISTERIO DE DEFENSA- POLICA NACIONAL como reparacin del dao ocasionado, a pagar a los actores, o a quien represente legalmente sus derechos, los perjuicios de orden material y moral, subjetivos y objetivados, actuales y futuros, los cuales se estiman como mnimo en la suma de DOS MIL CIENTO SESENTA MILLONES DE PESOS MCTE O conforme a lo que resulte probado dentro del proceso, o en su defecto, en forma genrica.
TERCERA: La condena respectiva ser actualizada de conformidad con lo previsto en el artculo 178 del C.C.A., aplicando en la liquidacin la variacin promedio mensual del ndice de precios al consumidor, desde la fecha de ocurrencia de los hechos hasta la de ejecutoria del correspondiente fallo definitivo.
CUARTA: La parte demandada dar cumplimiento a la sentencia, en los trminos de los artculos 176 y 177 del C.C.A.
HECHOS Y OMISIONES:
PRIMERO: El da 19 de febrero de 2013, en el municipio de Cchira- Norte, fue asesinado por delincuentes, el Seor Luis Rodrguez, en el desarrollo de un operativo anti-extorsivo. SEGUNDA: Dicho operativo donde el seor RODRGUEZ participo consista en reunirse con unos extorsionistas de manera encubierta, para luego dar captura a los mismos.
TERCERA: Segn los datos proporcionados a la familia, la extorsin fue realizada a un supervisor del ICBF, quien dio aviso de inmediato a la Polica, encargndose de dichas labores de inteligencia el seor Rodrguez.
CUARTA: El seor LUIS RODRGUEZ, al momento de ocurrir su fallecimiento, contaba con treinta (30) aos cumplidos de edad., y devengaba un sueldo bsico mensual DE TRES MILLONES NOVECIENTOS MIL PESOS MCTE ($3.900.000,00)
QUINTO: La vctima haca vida marital, en sociedad conyugal, con la seora DORA ESPINOZA DE RODRGUEZ, aproximadamente desde Doce (12) aos atrs, con notoriedad, continuidad y estabilidad. SEXTO: El occiso, con su cnyuge, durante la convivencia y sociedad conyugal, engendraron a los menores PABLO RODRGUEZ ESPINOZA y MARA LUCIA RODRGUEZ ESPINOZA, nacidos, respectivamente sin que a la fecha ninguno de los citados hijos haya cumplido los diez y ocho (18) aos de edad.
SEPTIMO: La vctima, dentro de sus posibilidades econmicas, vea por la subsistencia de su cnyuge y de los menores demandantes, velando por su familia como un padre y esposo ejemplar, con responsabilidad y consagracin.
OCTAVO: Con la muerte del seor, LUIS RODRIGUEZ, tanto su conyuge como sus dos (2) hijos, se han visto perjudicados considerablemente, pues se han lesionado sus intereses familiares con la falla de la administracin que compromete su responsabilidad. Por tanto, procede indemnizacin o reparacin de los perjuicios materiales [dao directo -dao emergente y dao indirecto- lucro cesante] y morales (subjetivos o pretium doloris y objetivados], unos y otros actuales y futuros, que resultan de la irreparable prdida de su cnyuge y padre, que los ha sumido en profundo dolor y afliccin.
NOVENO: La indemnizacin de los perjuicios causados (resarcimiento de perjuicios) a favor de en su condicin de cnyuge y de los menores PABLO RODRGUEZ ESPINOSA Y MARA LUCIA RODRGUEZ ESPINOSA en su condicin de hijos, legalmente representados por su seora madre, se determinar en el correspondiente acpite.
DECIMA: La seora DORA ESPINOZA DE RODRGUEZ, obrando en nombre propio y en representacin de sus menores hijos PABLO RODRGUEZ ESPINOSA Y MARA LUCIA RODRGUEZ ESPINOSA, me ha conferido poder especial para el ejercicio del presente mecanismo de control.
FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LAS PRETENSIONES:
Con la culpa, de la administracin se quebrantaron las siguientes disposiciones superiores y legales:
Artculos 2 y 90 de la Constitucin Nacional. El ente Pblico en el caso sub examine, incurri en responsabilidad del Estado que se evidencia, en la falla del servicio, por cuanto el Estado est obligado a la reparacin patrimonial de uno de tales daos, que haya sido consecuencia de la conducta dolosa o gravemente culposa de un agente suyo.
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO- DAO ANTIJURDICO RGIMEN SUBJETIVO - FALLA DEL SERVICIO
Artculo 90 de la Carta Poltica: El Estado responder patrimonialmente por los daos antijurdicos que le sean imputables, causados por la accin o la omisin de las autoridades pblicas. En el evento de ser condenado el Estado a la reparacin patrimonial de uno de tales daos, que haya sido consecuencia de la conducta dolosa o gravemente culposa de un agente suyo, aqul deber repetir contra ste.
DAO ANTIJURDICO Es el perjuicio que es provocado a una persona que no tiene el deber jurdico de soportarlo. La Corte considera que esta acepcin del dao antijurdico como fundamento del deber de reparacin del Estado armoniza plenamente con los principios y valores propios del Estado Social de Derecho, pues al propio Estado corresponde la salvaguarda de los derechos y libertades de los particulares frente a la actividad de la administracin. As, la responsabilidad patrimonial del Estado se presenta entonces como un mecanismo de proteccin de los administrados frente al aumento de la actividad del poder pblico, el cual puede ocasionar daos, que son resultado normal y legtimo de la propia actividad pblica, al margen de cualquier conducta culposa o ilcita de las autoridades, por lo cual se requiere una mayor garanta jurdica a la rbita patrimonial de los particulares.
RGIMEN SUBJETIVO El fundamento de la responsabilidad civil se encuentra en la conducta del autor del dao, es decir, que para determinar si se est en presencia de responsabilidad no basta con que se presente el dao, sino que es necesario que se produzca por el actuar doloso o culposo del agente. TEORA DEL RGIMEN SUBJETIVO FALLA DEL SERVICIO (falla probada): El Consejo de Estado tambin la ha definido como aquella que se presenta cuando el servicio funciona mal, no funciona o funciona tardamente. Este elemento es de vital importancia razn por el demandante al momento de pretender una indemnizacin, debe probar la ocurrencia de dicha falla, pues en caso de que no lo haga, sus pretensiones no prosperan.
REPARACIN DIRECTA Las personas pueden reclamar la indemnizacin de perjuicios por las actuaciones u omisiones del estado legislador mediante el ejercicio de la accin de reparacin directa", la accin de reparacin directa comprende el ejercicio del derecho de accin derivado de los hechos u omisiones del estado legislador.el derecho a la reparacin busca mitigar los efectos de los hechos dainos, otorga instrumentos para que la vctima se recupere del dao sufrido. ARTICULO 309 de la Ley 1437 de 2011.ACCION DE REPARACIN DIRECTA, La persona interesada podr demandar directamente la reparacin del dao cuando la causa sea un hecho, una omisin, una operacin administrativa o la ocupacin temporal o permanente de inmueble por causa de trabajos pblicos o por cualquiera otra causa. As las cosas los aspectos tratados nos llevan a aseverar que estamos frente a un dao antijurdico en el caso presente para la actora y sus hijos menores de edad que deben ser reparados por el estado. Cuando nos referimos al dao antijurdico segn el artculo 90 de la C.P., el cual el impone el deber de responder por los daos que le sean imputables, ya sean causados por accin u omisin de las autoridades pblicas, este es el elemento fundamental de la responsabilidad, es decir debe haber un dao del cual la persona no est en el deber jurdico de soportar. Los daos que le sean imputables al Estado deben provenir de una conducta activa u omisiva- lcita o ilcita y, a tales efectos la jurisprudencia aplica los ttulos de imputacin de responsabilidad que, de tiempo atrs, ha ido decantando: falla probada del servicio, riesgo excepcional y ocasionalmente dao especial, ya que ellos facilitan el proceso de calificacin de la conducta estatal y la determinacin del nexo causal entre el dao y aqulla. En nuestro caso encontramos que hay un nexo causal como elemento del rgimen subjetivo, toda vez que se relaciona mediante prueba directa o indirecta el hecho de que l fue escogido para ir a desarrollar un operativo anti-extorsivo y enfrentarse con delincuentes, de tal modo que a razn de dicho enfrentamiento el dao que se origino fue la muerte del mismo. Podemos decir que hay responsabilidad del estado por cuanto determinamos las siguientes situaciones: El hecho ocurre en el desarrollo de un operativo anti-extorsivo que consista en reunirse con unos extorsionistas de manera encubierta, para luego dar captura a los mismos.
El agente Luis Rodrguez sabia el riesgo que implica salir al encuentro con los delincuentes, sin el apoyo requerido y a pesar que la entidad dispuso el personal de refuerzo, el agente no lo esper para realizar la misin.
No sin dejar de lado que se manifest que existi una falta de coordinacin en la operacin. Por no tenerse en cuenta las medidas de seguridad necesarias ni por parte de los superiores que deban coordinar un personal encargado, ni por el agente que realizo la operacin. Ahora era fundamental la oportuna operacin de los agentes o refuerzos para colaborarle al agente, en lo cual se opta por considerar que al verse solo en esta operacin no tuvo otra forma ms que actuar frente al hecho, el cual le ocasiono su muerte. El agente era un empleado publico
La accin a seguir es la Reparacin directa, en la cual se demuestra la falla en el servicio.
Cuando se advierte que el dao no se produjo accidentalmente sino, por un mal funcionamiento de la Administracin, ello se debe poner de presente y el ttulo de imputacin bajo el cual se definir el litigio, es el de falla del servicio.
En el rgimen de imputacin subjetivo de responsabilidad denominado falla del servicio probada, la responsabilidad surge a partir de la comprobacin de la existencia de tres elementos necesarios:
El dao sufrido por el interesado; La falla del servicio propiamente dicha, consistente en el mal funcionamiento del servicio porque ste no funcion cuando debi hacerlo o, lo hizo tarda o equivocadamente Una relacin de causalidad entre estos dos elementos, es decir, la comprobacin de que el dao se produjo como consecuencia de la falla del servicio.
Se observa un dao de carcter patrimonial (material-dao emergente y lucro cesante) y un dao extra patrimonial (moral). Segn nuestro artculo 140 del Cdigo Contencioso Administrativo, estamos ante una reparacin directa cuando:. En los trminos del artculo 90 de la Constitucin Poltica, la persona interesada podr demandar directamente la reparacin del dao antijurdico producido por la accin u omisin de los agentes del Estado. De conformidad con el inciso anterior, el Estado responder, entre otras, cuando la causa del dao sea un hecho, una omisin, una operacin administrativa o la ocupacin temporal o permanente de inmueble por causa de trabajos pblicos o por cualquiera otra causa imputable a una entidad pblica o aun particular que haya obrado siguiendo una expresa instruccin de la misma. Las entidades pblicas debern promover la misma pretensin cuando resulten perjudicadas por la actuacin de un particular o de otra entidad pblica. En todos los casos en los que en la acusacin del dao estn involucrados particulares y entidades pblicas, en la sentencia se determinara la proporcin por la cual debe responder cada una de ellas, teniendo en cuenta la influencia causal del hecho o la omisin en la ocurrencia del dao. La accin de las autoridades es: Polica: Prestar el personal adecuado y en el momento oportuno para la prestacin del servicio y desarrollo de la operacin. Por tal motivo es incuestionable, entonces, que el dao sufrido por el seor LUIS RODRGUEZ fue causado por una falla de la administracin, toda vez que el mismo fue escogido para realizar dicha labores de inteligencia bajo rdenes de la entidad a la cual se encontraba subordinado( Polica Nacional), factores que permiten afirmar que estaba de servicio, vulnerndose as los derechos del seor LUIS RODRGUEZ, al no protegerlo en su vida, e incumpliendo de esta forma los deberes fundamentales consagrados en la Carta Poltica.
Si un estamento del Estado incumple el ordenamiento tutelar de los derechos ciudadanos, es lgico que ello implique para l una serie de obligaciones, que no se vieron acatadas en relacin con la vctima y, por ello, no protegi su vida. Estas faltas o fallas cometidas por la persona de derecho pblico, son las que se deben corregir, porque los agentes de la administracin no procedieron como era su deber haberlo hecho.
Sea suficiente el concepto que antecede para sostener con fundamento, que el hecho daoso es imputable nicamente al Estado, en cabeza de uno de sus rganos, sin que exista causa exonerativa de responsabilidad porque el dao no se produjo por culpa de la vctima, ni por la ocurrencia de una fuerza mayor o caso fortuito, que sirvieran de fundamento para hablar con certeza del acaecimiento de un hecho imprevisible.
La forma como ocurri la muerte del seor LUIS RODRGUEZ y las circunstancias de sta, ubican la responsabilidad, al configurarse los siguientes elementos axiomticos:
a) El hecho generador de la falla del servicio de la administracin, plenamente establecido con los argumentos que anteceden.
b) El dao cierto, la muerte de la vctima, que implic la lesin del bien de la vida, protegido y tutelado por el derecho.
c) La relacin de causalidad entre la falla del ente pblico y el dao cierto.
Inequvocamente, la actitud de la administracin fue la causa eficiente del dao sufrido; en el fondo, lo que se evidencia es la relacin de causa entre la falla y el dao causado, como se probar fehacientemente.
La jurisprudencia del honorable Consejo de Estado es abundante cuando, al desarrollar los principios atinentes a la responsabilidad pblica, ha sentado: .... De ah que bien puede predicarse que la responsabilidad del Estado se desprende de la obligacin que nace para ste de reparar los perjuicios causados, bien sea a la sociedad o a uno de sus miembros, como consecuencia del no cumplimiento, o del defectuoso cumplimiento o tardo cumplimiento de los deberes fundamentales consagrados en la Constitucin... Pero, se repite, la responsabilidad estatal surgir siempre que las autoridades pudiendo y debiendo hacerlo para el caso especfico dejen que se desconozcan los derechos a la vida, honra y bienes de las personas residentes en el pas por parte de otras personas o cuando el mismo Estado vulnera tales derechos....
2o. Artculo 86 del C.C.A. Estando el ente estatal investido de potestad para regular y proteger la vida en sociedad, al no satisfacer ni cumplir cabalmente su obligacin constitucional y causa lesin o dao determinado, como realmente aconteci en el presente caso, queda comprometida su responsabilidad pblica, naciendo la obligacin concomitante de reparar los perjuicios ocasionados con el incumplimiento de los deberes fundamentales que le traza la norma supralegal.
ANEXOS:
Me permito acompaar los siguientes documentos: 1) Poder legalmente conferido por los demandantes para actuar.
2) Acta de conciliacin N 0016 Celebrada el 13 septiembre de 2012 Popayn
PRUEBAS:
Objeto de las pruebas. El objeto de la prueba es demostrar los mismos hechos de la demanda. Con la evacuacin de las diligencias que ms adelante se sealarn, se requiere probar las afirmaciones fcticas de la demanda y el carcter cierto de ellas. La doctrina se ha encargado de manifestar que en el proceso contencioso- administrativo el objeto de la prueba est constituido por los actos, los hechos y las operaciones administrativas que dentro del juicio deben verificarse o investigarse
Para que se tengan como pedidas dentro del trmino de fijacin en lista, comedidamente solicito se decreten, practiquen y tengan las siguientes:
1. Documentales
a) Las que se acompaan con la demanda, relacionadas en el acpite anexos, y las allegadas con posterioridad.
b) Que se oficie al jefe de archivo del Instituto de Medicina Legal, para que con destino al proceso se remita copia o fotocopia autntica de la necropsia num. 657, o autopsia practicada al cadver del seor LUIS RODRGUEZ..
C) Que se oficie al SENA con Sede territorial Municipio de SUAREZ, Departamento del CAUCA, para que con destino al proceso enve copia o fotocopia autntica del expediente interno referente al operativo anti- extorsivo donde se origin la muerte del seor Luis Rodrguez.
2. Testimoniales:
Las que el seor Juez considere procedentes para un mejor proveer.
COMPETENCIA Y CUANTA:
Es competencia de ese Juzgado Administrativo del Circuito Cachira (de en primera instancia, por la naturaleza d la accin, y por la por la cuanta que se deriva de aqulla, la cual se determina de la siguiente manera. (C.C.A., arts.152, nm. 6)
Estimacin razonada
1. CONYUGE
A) Indemnizacin causada:
1. Por perjuicios materiales: 1.1. Dao emergente: a) Gastos funerarios: Tres millones de pesos mcte $3000.000
b) El seor LUIS RODRIGUEZ, estaba sosteniendo y velando por la subsistencia de sus DOS HIJOS MENORES, obligacin que est truncada por el acaecimiento del infortunado y lamentable hecho, por lo cual la entidad demandada deber resarcir el valor que con la conducta provoco que la cnyuge del occiso se hiciera responsable de la subsistencia de sus hijos menores, resultando, en consecuencia, un inters legtimo que permite calificar el perjuicio como cieno y directo.
Tomando como base desde la fecha de ocurrencia del hecho hasta la fecha de ejecutoria de la sentencia o fallo definitivo cinco (05) ao TRECIENTOS MILLONES DE PESOS MCTE $ (300.000.000)
c) Por causa de la prdida de poder adquisitivo de la moneda, el dao debe ser reparado en dinero de igual valor; por consiguiente, la suma de $2160.000.000. deber actualizarse de acuerdo con la frmula de las matemticas financieras desde la fecha de acaecimiento del hecho y el perodo transcurrido hasta la fecha de ejecutoria del fallo definitivo.
1.2 Lucro cesante: a) Tomando como base la fecha del acaecimiento del hecho hasta la Fecha de ejecutoria de la sentencia $ 300.000.000 De no haberse producido la muerte del seor, habra sobrevivido, de acuerdo con el 2. Perjuicios morales
2.1 Objetivados:
La cnyuge del occiso era CONCEJAL del Municipio de Santander de Quilichao y por el hecho imputado a la administracin tuvo que descuidar y dejar sus funciones como CONCEJAL, por el lamentable infortunio familiar: MIL OCHENTA MILLONES DE PESOS MCTE ($1080.000.000)
RESUMEN DE PERJUICIOS: Materiales.................................... $ .330.000.000 Morales.................................... $ .1080.000.000
II. Para los hijos menores: A) Indemnizacin causada:
1. Por perjuicios materiales:
Indemnizacin Causada
El seor FABIAN OROZCO, estaba sosteniendo y velando por la subsistencia de sus DOS HIJOS MENORES, obligacin que est truncada por el acaecimiento del infortunado y lamentable hecho, por lo cual la entidad demandada deber resarcir el valor que con la conducta provoco que la cnyuge del occiso se hiciera responsable de la subsistencia de sus hijos menores quienes debieron verse resumidos en sus gastos y necesidades, resultando, en consecuencia, un inters legtimo
MENOR JUAN CAMILO OROZCO SERNA $150.000.000
MENOR MARIA CLEMENCIA OROZCO: $150.000.000
2. Por perjuicios morales:
MENOR JUAN CAMILO OROZCO SERNA $225.000.000
MENOR MARIA CLEMENCIA OROZCO: $225.000.000
II. TOTAL PERJUICIOS CAUSADOS, COMO MNIMO, A LA CONYUGE E HIJOS DEL OCCISO .DOS MIL CIENTO SESENTA MILLONES DE PESOS MCTE $ 2.160.000.000
DERECHO:
Adems de las normas que se han citado, invoco los artculos 136 -numeral 8-a 139, 206 y ss. del C.C.A., y dems disposiciones concordantes.
NOTIFICACIONES:
(Entidad demandada) Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) Calle 19 N 28-17 POPAYAN
(Demandante), en Calle 45 N 23-47 Barrio la inmaculada. Santander de Quilichao.
Para los efectos del artculo 127 del C.C.A., notifquese al seor agente del ministerio pblico. (Apoderado) en Calle 9 N 16- 28 Edificio Piamonte oficina 305. Popayn. Atentamente,
LILIANA NIO VARGAS CC. No 63.538.984 expedida en Bogot T.P. nm. 151152 de C.S. de la J.
Seores: TRIBUNAL ADMNISTRATIVO DE POPAYAN Ciudad
REFERENCIA: PODER ESPECIAL AMPLIO Y SUFICIENTE
ANDREA SERNA DE OROZCO, mayor de edad y vecina del municipio de Santander de Quilichao identificada con la cdula de ciudadana N 45678912 expedida, en Popayn domiciliada Calle 45 N 23-47 Barrio la inmaculada. Santander de Quilichao. Mediante el presente escrito confiero poder especial, amplio y suficiente a la Abogada en ejercicio LILIANA NIO VARGAS mayor de edad y vecina de Popayn, identificada con la cdula de ciudadana No. 63.538.984, y con T.P. No. 151152 del Consejo Superior de la Judicatura, para que en mi nombre y representacin inicie y lleve hasta su terminacin los tramites de un PROCESO DE REPARACION DIRECTA. Mi abogada queda facultada para transigir, desistir, sustituir, recibir, y dems facultades legalmente otorgadas, en general todas las contempladas en el artculo 70 del CPC. Srvase, seor Juez, reconocer la respectiva personera sustantiva para actuar. Del seor Juez, atentamente. ANDREA SERNA DE OROZCO C.C. N 45678912 de Popayn Acepto LILIANA NIO VARGAS C.C 63.538.984 DE Bogot T.P. No. 151152 del C.S.J. FORMATO TIPO DE SOLICITUD DE CONCILIACIN
CENTRO DE CONCILIACIN
Direccin y telfono: CARRERA 10 N 4- 16 POPATAN 7541845
En EL MUNICPIO DE CACHIRA siendo las 8 OO A.M horas del da 13 del mes de Septiembre del ao 2012 ante mi JAVIER HINESTROZA PACHECO , en mi calidad de Conciliador debidamente acreditado por el Ministerio de Justicia, mediante Registro N 87654398 en virtud de la presente audiencia de conciliacin se presentaron ante este el seor ANDRES FELIPE MARTINEZ, En calidad de representante legal del INSITUTO NACIONAL DE APRENDIZAJE (SENA) CON C.C. 34,656.789 Y La Doctora LILIANA NIO VARGAS C.C 63.538.984 DE Bogot , en representacin de su apoderada la seora ANDREA SERNA DE OROZCO con la finalidad de realizar audiencia de conciliacin sobre los hechos plateados que se encuentran en conflicto. La Conciliacin Extrajudicial es una institucin consensual, es decir prima la voluntad de las partes para solucionar conflictos o divergencias, a travs de un procedimiento gil, flexible y econmico, ahorrando el tiempo que les demandara un proceso, y los mayores costos del mismo. Asimismo, no es necesaria la presencia de un abogado y de arribarse a acuerdos el acta con acuerdo conciliatorio constituye ttulo de ejecucin de conformidad con el artculo 18 de la Ley de Conciliacin N 26872, modificado por el artculo 1 del D.L 1070. FALTA DE ACUERDO: Habindose llevado a cabo la audiencia de conciliacin e incentivado a las partes a buscar soluciones satisfactorias para ambas, lamentablemente no llegaron a adoptar acuerdo alguno, por lo que se da por finalizado la audiencia y el procedimiento conciliatorio. Ledo el texto, los conciliantes manifiestan su conformidad con el mismo, siendo las 10 am horas del da 13 mes de septiembre del ao 2012, en seal de lo cual firman la presente Acta N0016, la misma que consta de (04) pginas.
J AVIER HINESTROZA PACHECO CONCILIADOR
LILIANA NIO VARGAS ABOGADA
ANDRES FELIPE MARTINEZ REPRESENTANTE LEGAL DEL SENA