Você está na página 1de 44

ANALISIS DE LA LEY DE AMPARO

Amparo Directo
Amparo Directo
El juicio de amparo directo es aquel que se
instaura ante la Suprema Corte o los Triunales
Cole!iados de Circuito en "nica instancia# es Cole!iados de Circuito en "nica instancia# es
aquel respecto del cual dic$os %r!anos judiciales
&ederales conocen en jurisdicci%n ori!inaria
Amparo Directo
I. Contra sentencias definitivas, laudos y
resoluciones que pongan fin al juicio,
dictadas por tribunales judiciales,
administrativos, agrarios o del trabajo, ya
sea que la violacin se cometa en ellos, o
que cometida durante el procedimiento,
afecte las defensas del quejoso
trascendiendo al resultado del fallo.
Sentencias definitivas o laudos,
CAPTULO II
El Amparo Directo
Secci%n Primera
Procedencia
Sentencias definitivas o laudos,
que decidan el juicio en lo
principal#
Resoluciones que ponan fin al
!uicio, las que sin decidirlo en lo
principal lo den por concluido
"n materia Penal la sentencia
a#solutoria o li#eratoria procede
se!"n lo estalecido en el art'culo
()*
Procedencia
Artculo 170. l
juicio de amparo
directo procede+
Aclaraciones
Las sentencias interlocutorias a pesar de resol,er una contro,ersia - ponerle &in.
no deciden de &ondo ni ponen &in al procedimiento pues son accesorias - si ien lo
accesorio si!ue la suerte de lo principal no es aplicale en sentido in,erso. por lo
que estas sentencias. las interlocutorias. no pueden ser comatidas en amparo
directo/
La de&initi,idad de un &allo consiste en que 0ste dirima la contienda &undamental.
diciendo el derec$o sore la acci%n - sore las de&ensas - e1cepciones opuestas.
La de&initi,idad de un &allo consiste en que 0ste dirima la contienda &undamental.
diciendo el derec$o sore la acci%n - sore las de&ensas - e1cepciones opuestas.
sin que comprenda. dentro de dic$os elementos. a las resoluciones que decreten
el soreseimiento del juicio respecti,o/
Las sentencias que decidan el ne!ocio en lo principal. pero que sean atacales por
al!"n recurso le!al ordinario 2como el de apelaci%n3. no son sentencias de&initi,as/
n relaci!n con esto se"alo que la acci!n de amparo directo se prepara
paulatinamente durante la tramitaci!n del juicio, a trav#s de la interposici!n de los
recursos ordinarios que est$n previstos por la legislaci!n aplicable
Las ,iolaciones sustanciales se
traducen en la indeida
aplicaci%n de le-es sustantivas o
adjetivas para dirimir la
contro,ersia materia del juicio
correspondiente. as' como en la
omisi%n de aplicar los preceptos
de &ondo o procesales
conducentes/
CAPTULO II
"l Amparo Directo
Secci$n Primera
Procedencia
Cuando dentro del juicio surjan
cuestiones sore constitucionalidad de
normas !enerales que sean de
reparaci%n posile por no afectar
derechos sustantivos ni constituir
,iolaciones procesales rele,antes. s%lo
4aloraci%n de la pruea
Interpretaci%n err%nea del
C%di!o sustanti,o al dictar
sentencia
,iolaciones procesales rele,antes. s%lo
podr5n $acerse ,aler en el amparo
directo que proceda contra la
resoluci%n de&initi,a/
Art%culo &'( de la Le) de
Amparo
En estos casos. el juicio se tramitar5 "nicamente si la
autoridad interpone - se admite el recurso de re,isi%n en
materia contencioso administrati,a pre,isto por el art%culo
&(* de la Constituci$n Pol%tica de los "stados Unidos
+e,icanos/
El triunal cole!iado de circuito resol,er5 primero lo
relati,o al recurso de re,isi%n contencioso administrati,a. -
"nicamente en el caso de que 0ste sea considerado
procedente - &undado. se a,ocar5 al estudio de las
cuestiones de constitucionalidad planteadas en el juicio de
II/
Contra sentencias de&initi,as -
resoluciones que pon!an &in al juicio
dictadas por tribunales de lo
contencioso administrativo cuando
stas sean favorables al quejoso. para
el %nico efecto de &acer valer
conceptos de violaci!n en contra de las
normas generales aplicadas/
cuestiones de constitucionalidad planteadas en el juicio de
amparo/
normas generales aplicadas/
Es consecuencia de que las autoridades en los juicios contenciosos
administrati,os carecen de le!itimaci%n para promo,er juicio de
amparo directo puesto que. aunque son parte en el juicio de nulidad. lo
son en su car5cter de autoridad por lo que no pueden in,ocar derec$os
$umanos reconocidos en la Constituci%n/
4icios que se comaten a tra,0s del amparo directo
La acci%n de amparo directo sir,e para impu!nar los actos de autoridad con ,icios $aidos en ellos o por
,iolaciones que se $a-an cometido durante la sustanciaci%n del juicio. si es que esos ,icios trascienden al
resultado del &allo/
Ejemplo. si durante la secuela del juicio no se desa$o!% una pruea que $a-a sido aportada por una de las
partes - ello moti,a que pierda el juicio de ori!en. podr5 atacar ese ,icio al momento de impu!nar en
amparo la sentencia respecti,a/
E1isten dos tipos &undamentales de ,iolaciones en un juicio que son susceptiles de impu!narse en amparo
directo/ directo/
1. 'as violaciones procedimentales (las que se actuali)an durante el procedimiento*+ y,
,. 'as violaciones de fondo (las que se presentan al momento de sentenciar*.
A$ora ien. las ,iolaciones de &ondo 2las $aidas en la sentencia3. pueden ser de dos tipos. a saer+
A. -iolaciones constitucionales, es decir violaciones a las .erec&os /umanos+ y,
0. -iolaciones a la legalidad (por la no aplicaci!n e1acta y puntual de la ley secundaria*.
",cepciones al principio
de definitividad
la acci%n de amparo directo se prepara
paulatinamente durante la tramitaci%n del
juicio. a tra,0s de la interposici%n de los
recursos ordinarios que est5n pre,istos por
la le!islaci%n aplicale/
Esto se lo!ra impu!nando cada una de las
,iolaciones procedimentales o ,icios IN
PROCEENO dentro de los t0rminos
procesales que est0n descritos en el cuerpo
de cada le- siempre que dic$as sentencias
no se pronuncien en contro,ersias sore
acciones/
Art%culo &'&-
Este requisito no ser5 e1i!ile en
amparos contra actos que a&ecten
A/ Derec$os de menores o
incapaces.
6/ Al estado ci,il. o al orden o
estailidad de la &amilia.
Del estado ci,il o no a&ecten al
orden - a la estailidad de la &amilia
e incapaces/
Por contra,enciones procesales
$aidas en juicios penales. laorales
o ciertos administrati,os. no
requiere preparaci%n al!una/
estailidad de la &amilia.
C/ Ejidatarios. comuneros. n"cleos
de polaci%n ejidal o comunal.
D/ traajadores.
E/ Pore7a e1trema o mar!inaci%n
8/ En los de naturale7a penal
promo,idos por el inculpado/
9/ Cuando se ale!ue que. la le-
aplicada o que se dei% aplicar en
el acto procesal. es contrario a la
Constituci%n o a los tratados
internacionales de los que el
Estado Me1icano sea parte/
!ICIO" IN PROCEENO $
E PO"I%&E REP'R'CI(N
Si el sujeto que no &ue empla7ado o que $a-a sido
empla7ado ile!almente Comparece en el juicio respecti,o.
deduciendo el incidente de nulidad correspondiente.
deer5 interponer el amparo directo contra la sentencia
de&initi,a que se dicte en el juicio de que se trate. en caso
de que se desec$e o se estime improcedente el re&erido
incidente $aciendo ,aler en la demanda constitucional la
,iolaci%n procesal relati,a
En la &racci%n II estar'amos en presencia de una
conculcaci%n de !arant'as. deri,ado de que la autoridad
Art'culo ():/ En los juicios tramitados
ante los triunales administrati,os.
ci,iles. a!rarios o del traajo. S"
CO.SID"RAR/. 0IOLADAS LAS L"1"S
D"L PROC"DI+I".TO - que se a&ectan
las de&ensas del quejoso.
trascendiendo al resultado del &allo.
cuando+
)'*ERI' CI!I& +&'*O "EN",-
conculcaci%n de !arant'as. deri,ado de que la autoridad
responsale no estudi% el aspecto propio de la
representaci%n. con lo que irro!% un a!ra,io al !oernado.
quien perdi% el juicio natural precisamente por no $aer
tenido la oportunidad de&ensi,a que le !aranti7a el articulo
(; constitucional. en t0rminos de la le-
En e&ecto. el desec$amiento o &alta de recepci%n de
prueas por parte del jue7 de ori!en. puede ser reparado
al momento de dictarse la sentencia de&initi,a en el juicio
respecti,o# por ello. se $a estalecido esta $ip%tesis de
procedencia del amparo directo. siendo uno de los ,icios
procedimientales que dan lu!ar al mismo/
I/ No se le cite al juicio o se le cite
en 8orma distinta de la pre,enida
por la le-#
II/ <a-a sido &alsamente
representado en el juicio de que
se trate#
III/ Se desec$en las PRU"2AS
L"3AL+".T" O4R"CIDAS o se
desa$o!uen en &orma contraria a
la le-#
!ICIO" IN PROCEENO
La declaraci%n ile!al a que se re&iere esta &racci%n. puede
pro,enir de la &alta de citaci%n para asol,er posiciones/ En
este caso procede el amparo directo. pues no se causa un
a!ra,io de imposile reparaci%n. -a que aun con la
declaraci%n de con&eso. puede dictarse sentencia a &a,or
del !oernado que $a-a sido declarado con&eso
contrariamente al mandato le!al/
El incidente de nulidad de actuaciones tiene por &inalidad
dejar in,alidado un procedimiento por la ,iolaci%n a las
re!las procedimentales. es indispensale que antes de la
tramitaci%n del amparo se a!ote el mismo en todas sus
Art'culo ():/ En los juicios tramitados
ante los triunales administrati,os.
ci,iles. a!rarios o del traajo. S"
CO.SID"RAR/. 0IOLADAS LAS L"1"S
D"L PROC"DI+I".TO - que se a&ectan
las de&ensas del quejoso.
trascendiendo al resultado del &allo.
cuando+
I4/ Se declare ile!almente con&eso al
)'*ERI' CI!I& +&'*O "EN",-
tramitaci%n del amparo se a!ote el mismo en todas sus
partes
El juicio ci,il tiene tiempos que marca la le- - que deen
ser oser,ados por el jue7. en respeto a la !arant'a del
articulo () constitucional. as' como en acato a la !arant'a
de audiencia 2art/ (;. se!undo p5rra&o. Const/3. en donde
se pre,0 que en todos los juicios deer5n oser,arse las
&ormalidades esenciales del procedimiento.
la recepci%n de las prueas dee ser p"lica. como sucede
tami0n con la etapa del desa$o!o de esos medios de
proan7a. teniendo su ori!en esta pulicidad en la
necesidad de dar oportunidad a la parte contraria al
o&erente de la pruea. de ojetar el contenido de las
mismas. con el &in de des,irtuar aqu0llas que sean &alsas o
&aricadas. pero que care7can de ,alide7
I4/ Se declare ile!almente con&eso al
quejoso. a su representante o
apoderado#
4/ Se desec$e o resuel,a ile!almente
un incidente de nulidad#
4I/ No se le concedan los pla7os o
pr%rro!as a que ten!a derec$o con
arre!lo a la le-#
4II/ Sin su culpa se recian. sin su
conocimiento. las prueas
o&recidas por las otras partes#
!ICIO" IN PROCEENO
A$ora ien. cuando no se le permiten las pie7as de autos
2resoluciones - documentos3 para desa$o!ar sus
ale!aciones. nace autom5ticamente la acci%n
constitucional. para que en caso de que se otor!ue el
amparo. se mande reponer el procedimiento a partir de la
conculcaci%n procesal respecti,a/
Los recursos son aquellos medios le!ales a tra,0s de los
cuales se podr5 impu!nar una resoluci%n para que la
misma sea modi&icada o re,ocada. por el triunal de
al7ada/
Art'culo ():/ En los juicios tramitados
ante los triunales administrati,os.
ci,iles. a!rarios o del traajo. S"
CO.SID"RAR/. 0IOLADAS LAS L"1"S
D"L PROC"DI+I".TO - que se a&ectan las
de&ensas del quejoso. trascendiendo al
resultado del &allo. cuando+
4III/ Pre,ia solicitud. no se le muestren
documentos o pie7as de autos para
poder ale!ar sore ellos#
I=/ Se le desec$en recursos. respecto de
)'*ERI' CI!I& +&'*O "EN",-
En estas &racciones se alude a la necesidad de que los
juicios sean sustanciados ante los triunales pre,iamente
estalecidos. aunado a que los mismos sean competentes
para conocer del juicio que se les plantee. - si!uiendo las
&ormalidades con lo que se prote!en las !arant'as de los
art'culos (; 2audiencia3 - (> 2le!alidad3. de la Carta Ma!na
Nacional
Esta "ltima &racci%n da amplia liertad para promo,er el
juicio de amparo directo. al indicarse que 0ste procede en
los casos an5lo!os a los pre,istos por las &racciones
anteriores. componentes de este articulo. es decir. por
considerar que $a- una ,iolaci%n procesal que no es de
imposile reparaci%n/
I=/ Se le desec$en recursos. respecto de
pro,idencias que a&ecten partes
sustanciales del procedimiento que
produ7can estado de inde&ensi%n#
=/ Se contin"e el procedimiento despu0s
de $aerse promo,ido una
competencia. o la autoridad
impedida o recusada. contin"e
conociendo del juicio. sal,o los
casos en que la le- e1presamente la
&aculte para ello#
=I/ Se desarrolle cualquier audiencia sin la
presencia del jue7 o se practiquen
dili!encias judiciales de &orma
distinta a la pre,enida por la le-#
=II/ Se trate de casos an5lo!os a los
pre,istos en las &racciones
anteriores a juicio de los %r!anos
jurisdiccionales de amparo/
!ICIO" IN PROCEENO
Sin perjuicio de aquellos ,icios
similares a los re,isados para
aquellos amparos en materia
ci,il 2lato sensu3 se a?aden
aquellos ,icios por la
inoser,ancia del art'culo :@ de
la CPEAM/
Art'culo ()*/
En los juicios D"L ORD". P".AL S"
CO.SID"RAR/. 0IOLADAS LAS L"1"S
D"L PROC"DI+I".TO con
trascendencia a las de&ensas del
quejoso. cuando+
8RACCIONES DE LA I A LA =I
)'*ERI' PEN'&
la CPEAM/
En este art'culo se estalece los
principios del procedimiento
penal - aquellos derec$os de las
,ictimas. o&endidos e
inculpados. indiciados. acusados
- sentenciados/
8RACCIONES DE LA I A LA =I
La demanda
La demanda de amparo si!ue de manera Blatu
sensu2 las caracter'sticas de cualquier demanda/
En Bstrictu sensu2 tiene cuatro &ormas de anali7ar+ En Bstrictu sensu2 tiene cuatro &ormas de anali7ar+
Por su contenido
Por su &orma
Por su redacci%n -#
Por su presentaci%n
Por su contenido
I/ El nomre - domicilio del quejoso - de quien
promue,e en su nomre#
II/ El nomre - domicilio del tercero interesado#
III/ La autoridad responsale#
I-. l acto reclamado.
Cuando se impugne la sentencia definitiva,
laudo o resoluci!n que &aya puesto fin al juicio
por estimarse inconstitucional la norma
general aplicada, ello ser$ materia %nicamente
del captulo de conceptos de violaci!n de la
demanda, sin se"alar como acto reclamado la
Como toda demanda. la de amparo
directo tiene un contenido
determinado. que est5 constituido por
todos aquellos datos o elementos que
Concurren en la inte!raci%n espec'&ica
del juicio de !arant'as
correspondiente - que se se?alan en el
art'culo ()C de la Le- de Amparo. -
que son+
demanda, sin se"alar como acto reclamado la
norma general, debindose llevar a cabo la
calificacin de stos en la parte considerativa
de la sentencia+
I/ La &ec$a en que se $a-a noti&icado el acto
reclamado al quejoso o aqu0lla en que
$uiese tenido conocimiento del mismo#
II/ Los preceptos que. con&orme a la &racci%n I del
art'culo (o de esta Le-. conten!an los
derec$os $umanos cu-a ,iolaci%n se reclame#
-
III/ Los conceptos de ,iolaci%n/
Amparo contra le)es
El amparo contra le-es es. esencialmente. a tra,0s de
amparo indirecto
Si se desea ,entilar un procedimiento donde se aplique
una le- considerada inconstitucional deer'a $acerse a
tra,0s de un amparo indirecto siempre - cuando deri,e la
aplicaci%n en un acto de imposile reparaci%n
Si no es imposile reparaci%n no $ar'a nin!"n medio le!al
de impu!nar la sentencia por lo que est5 &racci%n o&rece la
soluci%n a ese posile 3vacio legal2
Sin emar!o el quejoso deer5 e1poner el tema por
I4// El acto reclamado/
Cuando se impu!ne la sentencia
de&initi,a. laudo o resoluci%n que $a-a
puesto &in al juicio por estimarse
inconstitucional la norma eneral
aplicada. ello ser5 materia "nicamente
del cap'tulo de conceptos de ,iolaci%n
de la demanda. sin se?alar como acto
reclamado la norma !eneral.
de#i5ndose llevar a ca#o la
calificaci$n de 5stos en la parte
Sin emar!o el quejoso deer5 e1poner el tema por
separado - no deer5 e1presar la le- como acto reclamado
En amparo directo se puede impu!nar conjuntamente la
sentencia. laudo o resoluci%n que puso &in al juicio 2acto
reclamado en la demanda de amparo directo3. con las
le-es que se aplicaron en el caso concreto 2que no es acto
reclamado en la demanda. sino solamente se eso7an
conceptos de ,iolaci%n en su contra. para $acer ,er la
inconstitucionalidad de ese cuerpo normati,o
La cali&icaci%n de inconstitucionalidad solo se e1presar5 en
la parte considerativa de sentencia/
de#i5ndose llevar a ca#o la
calificaci$n de 5stos en la parte
considerativa de la sentencia6
Parte considerativa. en la que se
e1presan los fundamentos de &ec&o y
de derec&o, que contienen los
argumentos de las partes y los que
utili)a el tribunal para resolver el
objeto del proceso, en relaci!n con las
normas que se consideran aplicables al
caso.
la demanda de amparo directo dee diri!irse al presidente
de la Suprema Corte o al presidente del Triunal Cole!iado
de Circuito que corresponda. en sus respecti,os casos
insert5ndose en ella todos los datos o elementos que
menciona el art'culo ()C de la le- de amparo/
La demanda de amparo tal - como lo dice el art'culo ()> La demanda de amparo tal - como lo dice el art'culo ()>
deer5 presentarse por conducto de la autoridad
responsale. con copia para cada una de las partes/
Si la demanda es presentada ante autoridad distinta a la
responsale. esta por su sola presentaci%n. no detendr5 la
prescripci%n estalecida en el art'culo () de la le- de
amparo/ As' lo estalece el articulo ()> se!undo p5rra&o de
la L/A/
La prevenci$n ) remisi$n al
Coleiado de Circuito
Si al reciir la demanda no se presentan las
copias para las partes. se pre,endr5 al quejoso
para satis&acer esta solicitud en C d'as/
Si no se satis&ace. se en,iar5 la demanda al
triunal cole!iado de circuito con un in&orme de
lo ocurrido - solo el presidente del tri#unal
podr7 declararla como no presentada
Sin em#aro podr7 la autoridad responsa#le no
pronunciarse so#re la suspensi$n del acto
Art%culo &''
Cuando no se e1$ian las copias a que
se re&iere el art'culo anterior o no se
presenten todas las necesarias. la
autoridad responsale pre,endr5 al
promo,ente para que lo $a!a dentro
del pla7o de cinco d'as. a menos de
que la demanda se $a-a presentado
en &orma electr%nica
pronunciarse so#re la suspensi$n del acto
reclamado de#ido a que no se 8a dado tr7mite
del amparo9
En materia penal la autoridad responsale
tendr5 la oli!aci%n de sacar las copias
En caso de ser en,iada de manera electr%nica no
tiene. el quejoso. oli!aci%n de entre!ar copias
para las partes/
en &orma electr%nica
O#liaciones de la
Autoridad responsa#le
A di&erencia del Duicio iEinstancial en el amparo directo las
oli!aciones procesales a car!o de la autoridad
responsale inician antes de la aceptaci%n. por el triunal
de circuito. del estudio de la demanda de Amparo/
Entre ellas est5n+
(/ Certi&icar al pie de la demanda la &ec$a de
noti&icaci%n de la sentencia al quejoso. esto con el
&in de conocer los pla7os/
:/ Noti&icar a las partes
Art'culo ()F/
Dentro del pla7o de cinco d'as
contados a partir del si!uiente al de
presentaci%n de la demanda
I/ Certi&icar al pie de la demanda. la
&ec$a de noti&icaci%n al quejoso
II/ Correr traslado al tercero
interesado
:/ Noti&icar a las partes
*/ En,iar los ori!inales de los autos que sean la
sustancia de la demanda - mantener copia
certi&icada para e&ectos ejecuci%n de sentencia o
suspensi%n del acto reclamado
;/ En,iar el in&orme justi&icado -#
C/ Se!"n sea pronunciarse sore la suspensi%n del
acto reclamado/
III/ Rendir el in&orme con
justi&icaci%n acompa?ando la
demanda de amparo. los autos
del juicio de ori!en con sus
ane1os - la constancia de
traslado a las partes/ Deer5
dejar copia certi&icada de las
actuaciones que estime
necesarias para la ejecuci%n de la
resoluci%n reclamada o para
pro,eer respecto de la
suspensi%n
Admisi$n )
desec8amiento de la
demanda
Todos estos autos son dictados por el Presidente
del Triunal Cole!iado de Circuito.
El art'culo ()G art'culo o&rece amplias &acultades
al triunal para deatir sore la improcedencia
de la demanda de ampara si esta presenta
e,idencia clara - mani&iesta de improcedencia/
En caso de tener de&iciencias el presidente
Art'culo ()G/ El presidente del triunal
cole!iado de circuito deer5 resol,er
en el pla7o de tres d'as si admite la
demanda. pre,iene al quejoso para su
re!ulari7aci%n. o la desec$a por
encontrar moti,o mani&iesto e
indudale de improcedencia/
Art'culo (F@/ Si $uiera irre!ularidades
En caso de tener de&iciencias el presidente
solicitar5 que se susanen o se dar5 por no
presentada
Si el presidente del triunal cole!iado de circuito
no encuentra moti,o de improcedencia o
de&ecto en el escrito de demanda. o si este
"ltimo &uera susanado. la admitir5 - mandar5
noti&icar a las partes el acuerdo relati,o. para
que en el pla7o de quince d'as presenten sus
ale!atos o PRO+U"0A. A+PARO AD:"SI0O/
Art'culo (F@/ Si $uiera irre!ularidades
en el escrito de demanda por no $aer
satis&ec$o los requisitos que estalece
el art'culo ()C de esta le-.((* el
presidente del triunal cole!iado de
circuito se?alar5 al promo,ente un
pla7o que no e1ceder5 de cinco d'as.
para que susane las omisiones o
corrija los de&ectos precisados en la
pro,idencia relati,a/
Amparo Ad$esi,o
Es practica com"n que cuando la justicia &ederal ampare a un quejoso -
declare el amparo para e&ectos si la contraparte en este nue,o juicio
BnaturalH no sale ,encedora interpon!a amparo as' sucesi,amente/
El art'culo (@). &racci%n III. inciso a3. se!undo p5rra&o de la CPEAM. lo que
se plantea es la creaci%n de AMPARO AD<ESI4O

Plantea en esencia estalecer que sea en un solo juicio de amparo directo


BSE DECIDAN TODOS LOS PANTOS PLANTEADOS. OYENDO A LA PARTE IAE
<A6IERA SIDO 8A4ORECIDA EN EL DAICIO DE ORI9ENH/
As' se le solicita a la contraparte del juicio natural que deer5 interponer
una demanda de amparo contra las ,iolaciones procesales que durante la
sustanciaci%n del juicio ori!en se cometieron/ con el a,iso de que de no
interponernos en eso momento no podr5 interponerlas en otro Duicio de
amparo/
Art%culo &;<9
Estalece el procedimiento que dee oser,arse en los
juicios de amparo directo que se tramiten ante el Triunal
Cole!iado de Circuito
Auto admisorio9 Sore este auto. nada dice este numeral.
sin emar!o. lo menciono. por ser la resoluci%n inicial que
da lu!ar a la &ormaci%n del e1pediente/ Este auto lo dicta el
presidente del Triunal Cole!iado de Circuito. cuando no
encuentra causa de improcedencia o moti,o de oscuridad
de la demanda/
0ista al +inisterio P=#lico9 "l presidente del Triunal dee
dar ,ista al Ministerio P"lico de la 8ederaci%n. para que
0ste pueda &ormular el pedimento que le!almente puede
presentar/
Transcurridos los pla7os a que se
re&iere el art'culo (F(. dentro de los
tres d'as si!uientes el presidente del
triunal cole!iado turnar5 el
e1pediente al ma!istrado ponente que
corresponda. a e&ecto de que &ormule
el pro-ecto de resoluci%n. dentro de
los no,enta d'as si!uientes/
El auto de turno $ace las ,eces de
0ste pueda &ormular el pedimento que le!almente puede
presentar/
+aistrado relator 9 Al ma!istrado a quien se turna el
asunto se le denomina indistintamente como relator o
ponente. quien &ormula
Reciido el e1pediente por el Triunal Cole!iado. su
presidente lo turna a uno de los ma!istrados. para que
elaore el pro-ecto de sentencia/
Se considera que puede ser redactado el pro-ecto de
sentencia. cuando se re"nen todos los requisitos le!ales
para ello. tales como que la autoridad responsale en,i%
completo el que se $a dado ,ista al Ministerio P"lico o
que se la $a dado inter,enci%n al tercero perjudicado/
El auto de turno $ace las ,eces de
citaci%n para sentencia/
Art%culo &;*9
Las sesiones de los triunales cole!iados de
circuito ser5n p"licas# no se pre,0 que el
p"lico asistente ten!a inter,enci%n en la
sesi%n. por lo que s%lo ser5 espectador -
quedar5 sujeto a las medidas disciplinarias
pre,istas en el art'culo :*>/
Lista del asunto/ Cuando el ma!istrado relator
2o ponente3 ten!a elaorado el pro-ecto de
sentencia. lo dee listar para que se discuta
en una sesi%n p"lica. a la que acuden
solamente los tres ma!istrados del Triunal/ El
Las audiencias donde se discutan -
resuel,an los asuntos de competencia
de los triunales cole!iados de circuito
ser5n p"licas. sal,o que e1ista
disposici%n le!al en contrario/
La lista de los asuntos que dean
,erse en cada sesi%n se pulicar5 en
los estrados del triunal cuando
en una sesi%n p"lica. a la que acuden
solamente los tres ma!istrados del Triunal/ El
asunto dee ser listado con una anticipaci%n
de al menos tres d'as. con respecto a la
sesi%n/
La ,otaci%n puede ser en el sentido de
aproar el pro-ecto o de rec$a7arlo# en el
primer caso. el asunto se tiene por concluido.
tomando el pro-ecto la calidad de sentencia
que adquirir5 la condici%n de cosa ju7!ada
los estrados del triunal cuando
menos tres d'as antes de la
celeraci%n de 0sta. sin contar el de
la pulicaci%n ni el de la sesi%n/
Los asuntos se discutir5n en el
orden en que se listen. sal,o casos
de e1cepci%n a juicio del %r!ano
jurisdiccional/
Si &ueran aproados se proceder5 a
la &irma del en!rose dentro de los
die7 d'as si!uientes/
Art%culo &;*9
el pro-ecto puede ser apla7ado. -a sea por
ma-or'a 2entre los que puede estar el
propio ponente3 o
Puede ser rec$a7ado por unanimidad
2dici0ndose entonces que el pro-ecto se
retir%3#
En amos casos. se presentar5 un nue,o
pro-ecto de sentencia el cual elaorar5 el
Si &ueran aproados se proceder5 a la
&irma del en!rose dentro de los die7
d'as si!uientes/
De no ser aproados. los asuntos s%lo
se podr5n apla7ar o retirar/ En estos
supuestos. se asentar5 a petici%n de
quien - la causa que e1puso/
pro-ecto de sentencia el cual elaorar5 el
ma!istrado relator cuando est0 de acuerdo
con las oser,aciones que se $icieron en la
sesi%n.
Si se sostiene en su punto de ,ista. entonces
el pro-ecto lo elaorar5 otro de los
ma!istrados. a quien se turnar5 el
e1pediente. en tanto que el relator ori!inal
podr5 presentar su pro-ecto como ,oto
particular
El asunto deer5 listarse dentro de
un pla7o que no e1ceder5 de treinta
d'as naturales/
Art%culo &;>9
La audiencia pre,ista por el articulo consistente
en la reuni%n de los ju7!adores. para que
discutan un asunto - el pro-ecto de sentencia -
ar!umentando lo que consideren con,eniente
para que la sentencia sea emitida en
determinado sentido/
La audiencia a que alude este articulo es una
dili!encia en que no inter,ienen las partes. por
lo que a ellas no se les da oportunidad de ser
escuc$adas
El d'a se?alado para la sesi%n. que se
celerar5 con la presencia del
secretario quien dar5 &e.
El ma!istrado ponente dar5
cuenta de los pro-ectos de
resoluci%n#
El presidente pondr5 a discusi%n
escuc$adas
La ,otaci%n es otra etapa de la audiencia -
consiste en tomar el parecer de todos los
Ministros sore el pro-ecto de sentencia que
$a-a elaorado al!"n ju7!ador. pudiendo
ad$erirse a tal pro-ecto o reproarlo.
La resoluci%n del ne!ocio podr5 ser por
unanimidad 2todos los est5n de acuerdo con el
pro-ecto3. o ien. por ma-or'a de ,otos/
El presidente pondr5 a discusi%n
cada asunto# se dar5 lectura a las
constancias que se?alen los
ma!istrados. -. estando
su&icientemente deatido. se
proceder5 a la ,otaci%n#
acto continuo. el presidente $ar5
la declaraci%n que corresponda -
el secretario pulicar5 la lista en
los estrados del triunal/
0OTO PARTICULAR
El ,oto particular que se emita deri,ado de
un juicio de amparo directo es el
documento en que el miemro del Triunal
,a a sustentar su criterio con relaci%n a la
&orma en que dei% $aer sido resuelto el
juicio desde su punto de ,ista/
El ,oto particular contendr5 una serie de
ra7onamientos &ormulados - ,ertidos. que
pueden ser,ir de &undamento para que en
casos posteriores. pero semejantes a aquel
que ori!in% tal ,oto. se resuel,a un juicio de
amparo en el sentido sostenido
El ma!istrado que no est0 con&orme
con el sentido de la resoluci%n deer5
&ormular su ,oto particular dentro del
pla7o de die7 d'as si!uientes al de la
&irma del en!rose. ,oto en el que
e1presar5 cuando menos
sucintamente las ra7ones que lo
&undamentan/
amparo en el sentido sostenido
El ,oto particular es de !ran importancia.
por estalecer una teor'a distinta a aquella
sustentada por la ma-or'a con lo que puede
dilucidarse mejor el conocimiento de un
aspecto jur'dico a &uturo. por lo que es
preciso insertar tal criterio en el Semanario
Dudicial de la 8ederaci%n/
R"C:A?O D"L PRO1"CTO
D" S".T".CIA
Al no ser aproado el pro-ecto de
sentencia. el mismo ju7!ador relator
podr5 se!uir siendo el ponente. siempre
- cuando admita el criterio de la
ma-or'a - que de acuerdo a dic$o
criterio &ormule el pro-ecto de
sentencia/
De lo contrario. se desi!nar5 a un nue,o
Art'culo (F)/ Si no &uera aproado el
pro-ecto. pero el ma!istrado ponente
aceptare las adiciones o re&ormas
propuestas en la sesi%n. proceder5 a
redactar la sentencia con ase en los
t0rminos de la discusi%n/
Si el ,oto de la ma-or'a de los
ma!istrados &uera en sentido distinto
De lo contrario. se desi!nar5 a un nue,o
ponente sur!ido de la Ma-or'a para que
elaore el pro-ecto de re&erencia en
t0rminos de lo acordado en la sesi%n
donde se anali7% - discuti% el pro-ecto
inicial/
Los pro-ectos no aproados deer5n
constar en el e1pediente/
ma!istrados &uera en sentido distinto
al del pro-ecto. uno de ellos redactar5
la sentencia/
En amos casos el pla7o para redactar
la sentencia ser5 de die7 d'as.
deiendo quedar en autos constancia
del pro-ecto ori!inal
La sentencia
Artculo 41. 5rocede el recurso de revisi!n67 II. n
amparo directo, en contra de las sentencias que
resuelvan sobre la constitucionalidad de normas
generales que estable)can la interpretaci!n
directa de un precepto de la Constituci!n 5oltica
de los stados 8nidos 9e1icanos o de los
derec&os &umanos establecidos en los tratados
internacionales de los que el stado me1icano
sea parte, u omitan decidir sobre tales cuestiones
cuando &ubieren sido planteadas, siempre que
fijen un criterio de importancia y trascendencia,
se/0n lo dispon/a la "uprema Corte de 1usticia
Art'culo (FF/ Las sentencias del
triunal deer5n ser &irmadas por
todos sus inte!rantes - por el
secretario de acuerdos/
8irmada la sentencia se noti&icar5 por
lista a las partes/
"n los casos en que proceda el recurso
se/0n lo dispon/a la "uprema Corte de 1usticia
de la Nacin, en cumplimiento de acuerdos
/enerales del pleno2
S%lo la Suprema Corte de Dusticia de la Naci%n
podr'a desec$ar el recurso de re,isi%n. sin que
esa &acultad corresponda al Triunal Cole!iado
de Circuito# por tanto. la noti&icaci%n de la
sentencia de amparo directo deer5 ser personal
a la parte quejosa - al tercero perjudicado/
"n los casos en que proceda el recurso
de revisi$n la notificaci$n a las partes
se 8ar7 en forma personal9
Para los e&ectos del p5rra&o anterior. la
autoridad responsale solo ser5
noti&icada al pro,eerse la remisi%n de
los autos a la Suprema Corte de
Dusticia de la Naci%n o $a-a
transcurrido el pla7o para
interponer el recurso/
8orma de la sentencia
toda sentencia contiene tres capitulos. que son+
Los resultandos 2re,e rese?a $ist%rica del juicio o de la
instancia procesal3
los considerandos 2donde el jue7 ,ierte su criterio jur'dico los considerandos 2donde el jue7 ,ierte su criterio jur'dico
- estalece las ra7ones por las que resuel,e en el sentido
en que lo $ace3 -#
los puntos resoluti,os 2que es la menci%n en s'ntesis del
sentido de la resoluci%n respecti,a3# precisamente a este
"ltimo aspecto o capitulo se contrae el numeral en
comento/
Principio de estricto
Derec8o
Jsta es una de las &ormas en que se
presenta el principio de estricto Derec$o.
pudiendo decirse que aqu' estamos
propiamente ante el principio de
con!ruencia de las sentencias de amparo
con lo reclamado - con la litis/
Art%culo &;@9
El %r!ano jurisdiccional de amparo
proceder5 al estudio de los conceptos
de ,iolaci%n atendiendo a su prelaci%n
l%!ica - pri,ile!iando en todo caso el
estudio de aquellos que. de resultar
&undados. redunden en el ma-or
ene&icio para el quejoso/
n todas las materias, se privilegiar$
"l fondo
Esta disposici%n le!al contempla los
principios indicados. al sujetar a los jueces
&ederales a la litis constitucional en su
sentencia. lo que equi,ale a decir que al
momento de sentenciar. dic$os %r!anos
jurisdiccionales no pueden estudiar al!"n
punto que no &ue materia de la litis.
independientemente de que su
inconstitucionalidad sea demostrada/
n todas las materias, se privilegiar$
el estudio de los conceptos de violaci!n
de fondo por encima de los de
procedimiento y forma, a menos que
invertir el orden redunde en un mayor
beneficio para el quejoso.
En los asuntos del orden penal. cuando
se desprendan ,iolaciones de &ondo de
las cuales pudiera deri,arse la
e1tinci%n de la acci%n persecutoria o la
inocencia del quejoso. se le dar5
pre&erencia al estudio de aqu0llas a"n
de o&icio/
Suspensi$n del Acto
Reclamado
La recta actuaci%n de dic$a
autoridad dentro del e1pediente
incidental respecti,o. se lo!ra
mediante la e1istencia de
recursos para impu!nar su
actuaci%n.
As' como del te1to de los
art'culos del :>:.al :>C de la Le-
de Amparo. que estalecen
Art%culo &@(9 La autoridad responsale
decidir5. en el pla7o de ,einticuatro
$oras a partir de la solicitud. sore la
suspensi%n del acto reclamado - los
requisitos para su e&ecti,idad
art'culos del :>:.al :>C de la Le-
de Amparo. que estalecen
$ip%tesis de sanciones a las
autoridades que act"en
maliciosamente dentro de la
tramitaci%n de la suspensi%n del
acto reclamado en estos juicios
de amparo/
SUSP".SIA. ". A+PARO
LA2ORAL
Este articulo alude a los requisitos que deen
oser,arse para que proceda el otor!amiento de
la suspensi%n en materia laoral o del traajo.
que como se ,e. si!ue prote!iendo a los
traajadores
Se ol,idan un poco de que el patr%n requiere
muc$as ,eces de esa protecci%n para poder
mantener ,i,a una &uente de traajo
Al patr%n se le e1i!e que entre!ue una cantidad
de dinero que se pondr5 a disposici%n del
traajador para que susista.
Trat5ndose de laudos o de
resoluciones que pon!an &in al juicio.
dictados por triunales del traajo. la
suspensi%n se conceder5 en los casos
en que. a juicio del presidente del
triunal respecti,o. no se pon!a a la
parte traajadora en peli!ro de no
susistir mientras se resuel,e el juicio
de amparo. en los cuales s%lo se
suspender5 la ejecuci%n en cuanto
La Le- de Amparo ol,ida que ese dinero ,a a
ser,ir para que el traajador lo !aste - si el
patr%n otiene la protecci%n de la justicia &ederal
no podr5 ,ol,er a ,er el dinero que era de su
propiedad. porque el traajador estar5 ante un
impedimento natural para de,ol,erlo
suspender5 la ejecuci%n en cuanto
e1ceda de lo necesario para ase!urar
tal susistencia/
SUSP".SIA. D" PLA.O ".
A+PARO P".AL DIR"CTO
Este precepto re!ula la procedencia de la
suspensi!n oficiosa o de plano en el amparo directo,
en materia penal/
La ra7%n que tu,o el le!islador para estalecer esta
clase de suspensi%n. es por la clase de derec$o que
se pretende prote!er. la liertad personal del
quejoso/
Con el otor!amiento de la suspensi%n. el quejoso no
ir5 a la c5rcel por compur!aci%n de pena. sino que
permanecer5 en el centro de readaptaci%n social
Art%culo &@&9
Cuando se trate de juicios del orden
penal. la autoridad responsale con la
sola presentaci%n de la demanda.
ordenar5 suspender de o&icio - de
plano la resoluci%n reclamada/ Si 0sta
comprende la pena de pri,aci%n de
liertad. la suspensi%n surtir5 el e&ecto
de que el quejoso quede a disposici%n
permanecer5 en el centro de readaptaci%n social
pre,enti,o 2prisi%n pre,enti,a3/
La suspensi%n en amparo penal. no siempre tiene el
e&ecto de poner en liertad al quejoso. sino que
queda a disposici%n del jue7 &ederal. ajo la custodia
de la autoridad responsale/
Si la autoridad considera que es procedente otor!ar
la liertad caucional - se re"nen los requisitos
e1i!idos por las le-es penales aplicales en cada
caso concreto. podr5 otor!ar dic$a medida
de que el quejoso quede a disposici%n
del %r!ano jurisdiccional de amparo.
por mediaci%n de la autoridad
responsale. la cual deer5 ponerlo en
liertad caucional si la solicita - 0sta
procede/
SUSP".SIA. ". A+PARO
DIR"CTO
CI0IL 1 AD+I.ISTRATI0O
En este articulo se estalecen los
requisitos de procedencia de la
suspensi%n del acto reclamado en
amparos directos en las materias ci,il -
administrati,o 2no se inclu-en las
materias penal - laoral3 -.
Son los mismos requisitos que en el
incidente respecti,o del amparo
indirecto. por lo que este numeral
remite a las re!las especi&icas
contenidas para la tramitaci%n del
Son aplicales a la suspensi%n en
amparo directo. sal,o el caso de la
materia penal. los art'culos (:C. (:F.
(:G. (*@. (*:. (**. (*;. (*C. (*>.(C;
- (C> de esta le-/
contenidas para la tramitaci%n del
incidente de suspensi%n de m0rito/
Es de se?alar que aqu' la suspensi%n
procede a instancia de parte. es decir. se
requiere la petici%n del a!ra,iado para
que pueda ser otor!ada o concedida
dic$a medida cautelar
Re!las 9enerales
El incidente de suspensi%n podr5 arirse o
decretarse de o&icio o a petici%n de Parte 2Art/
(:C
La suspensi%n o&iciosa es aquella que se concede por el Due7 sin que pre,iamente e1ista
nin!una !esti%n del a!ra,iado solicitando su otor!aci%n
Es un acto unilateral que oedece a la !ra,edad del acto reclamado 1 AL P"LI3RO BU"
D" "C"CUTARS" "ST" BU"D" SI. +AT"RIA "L CUICIO D" A+PARO
<a- que recordar que el juicio de amparo no puede darse contra actos -a consumados -
de car5cter irreparale/ Por lo que la ar!umentaci%n sore la ejecuci%n - sus
consecuencias de irreparailidad del acto son primordiales para conse!uir que el jue7
dicte la suspensi%n
Suspensi%n a instancia de parte
Art%culo &D; de la Le) de amparo
Puede proceder en todas las materias
Requiere+
i/ Iue lo solicite el quejoso
La petici%n es procedente en todos
aquellos casos que no se encuentran
pre,istos en el art'culo (:G de la Le-
de Amparo 2L/A/3/
Los requisitos pueden a!ruparse en
Requisitos de procedencia 2art. (:F K
(*(de la L/A3
i/ Iue lo solicite el quejoso
ii/ Iue no cause perjuicio al
inter0s social - el orden
p"lico
(*(de la L/A3
Requisitos de e&ecti,idad 2Art/ (*: K
(*> de la L/A/3
Art%culo &<(9
La suspensi%n se podr5 pedir en
cualquier tiempo mientras no se
dicte sentencia ejecutoria/
Suspensi%n a instancia de parte
Est5n constituidos por aquellas condiciones que se deen
de reunir para que surja la oli!aci%n de conceder la
suspensi%n/
Se &unda en tres condiciones !en0ricas.
necesariamente concurrentes. - que son+
Se &unda en tres condiciones !en0ricas.
necesariamente concurrentes. - que son+
Iue los actos contra los cuales se $a-a solicitado la
suspensi%n. sean ciertos# que la naturale7a de los
mismos permita su parali7aci%n
Iue. reuni0ndose las dos anteriores. se satis&a!an los
requisitos del art'culo (:G de la L/A/
Suspensi%n a instancia de parte
Suscepti#ilidad de paraliEaci$n
Pero no asta que los actos que se impu!nen en amparo sean ciertos
para que contra ellos se otor!ue la suspensi%n. sino que es menester
que. con&orme a su naturale7a. sean suspendiles. es decir. que no que. con&orme a su naturale7a. sean suspendiles. es decir. que no
sean 'nte!ramente ne!ati,os ni est0n totalmente consumados
Esto es deido a que la medida cautelar de suspensi%n del acto
reclamado no tiene e&ectos restitutorios o destructi,os de los actos
que con antelaci%n a ella se $uiesen reali7ado.
Opera solamente contra actos de car5cter positi,o. para impedir que
0stos se ejecuten o que !eneren sus consecuencias in$erente
Satis&acci%n de los requisitos pre,istos en el
articulo (:F - (:G de la Le- de Amparo
Solicitud de la suspensi$n9
El primero de tales requisitos consiste
en que el a!ra,iado pida la
suspensi%n del acto reclamado Esta
condici%n es in$erente al principio de
la petici%n de parte como causa
!eneradora de la actuaci%n
jurisdiccional. de tal suerte que. no
e1istiendo aqu0lla. no puede 0sta
.o contravenci$n a normas de orden
p=#lico
Estalecer que es una norma de orden
p"lico de manera !eneral es
arduamente complicado/L
jurisdiccional. de tal suerte que. no
e1istiendo aqu0lla. no puede 0sta
desple!arse/
La solicitud dee ser e1presa esto es.
&ormularse claramente por el quejoso
en su demanda o durante el proceso
La Le- de amparo a $ec$o un cat5lo!o no
limitati,o. ni positi,a. ni ne!ati,amente
de las acti,idades que podr'an a&ectar
normas de orden p"lico 2Art/ (:G de la
L/A/3
As' mismo estalece que pudiendo
cometerse las conductas descritas. el
ju7!ador podr5 decidir si el da?o
personal es ma-or que el p"lico -
otor!ar la suspensi%n
Los requisitos de e&ecti,idad
los requisitos de e&ecti,idad est5n inte!rados por todas aquellas condiciones que
el quejoso dee llenar para que surta sus e&ectos la suspensi%n concedida. esto es.
para que opere la parali7aci%n o cesaci%n del acto reclamado o de sus
consecuencias/
Los requisitos de e&ecti,idad implican. pues. e1i!encias le!ales posteriores a la
concesi%n de la suspensi%n/ concesi%n de la suspensi%n/
Puede darse el caso. de que la suspensi%n $a-a sido concedida a ,irtud de estar
llenadas las condiciones de su procedencia. - que. sin emar!o. no se opere la
parali7aci%n o cesaci%n del acto reclamado o de sus consecuencias. por no
$aerse a"n cumplido los requisitos que la le- se?ala para su e&ecti,idad/
Art%culo &*'9 "n los casos en que la suspensi$n sea procedente, el $rano
!urisdiccional de#er7 fi!ar la situaci$n en que 8a#r7n de quedar las cosas ) tomar7 las
medidas pertinentes para conservar la materia del amparo 8asta la terminaci$n del
!uicio, pudiendo esta#lecer condiciones de cu)o cumplimiento dependa el que la
medida suspensional sia surtiendo efectos9
9arant'as - Contra!arant'as
Se podr5 requerir 9arant'as si la suspensi%n a&ecta derec$os de terceros/ FArt9 &<< de la
L9A9G
Jl tercero podr5 o&recer contra!arant'a - dejar sin e&ectos la suspensi%n FArt9 &<< de la
L9A9G
Los N"cleos de polaci%n no requerir5n 9arant'a tampoco la La 8ederaci%n. los Estados.
el Distrito 8ederal - los municipios 2Art9 &<D ) &<' de la L9A9G
Los N"cleos de polaci%n no requerir5n 9arant'a tampoco la La 8ederaci%n. los Estados.
el Distrito 8ederal - los municipios 2Art9 &<D ) &<' de la L9A9G
No se acepta contra!arant'a si cuando de ejecutarse el acto reclamado quede sin
materia el juicio de amparo o cuando resulte en e1tremo di&'cil restituir las cosas al
estado que !uardaan 2Art9 &<< de la L9A/3
Si la a&ectaci%n terceros resulta di&'cil de estimar en dinero. el jue7 discrecionalmente
estalecer5 la 9arant'a - contra!arant'a 2Arts9 &<D ) &<< de la Le) de AmparoG
Para suspensi%n de coro de cr0ditos &iscales ser5 necesaria el o&recimiento de !arant'a.
el jue7 podr5 estalecer los montos de acuerdo con el art'culo &<> de la L9A/
4i!aci$n ) efectos
La &ijaci%n. espec'&ica de la !arant'a. queda al
aritrio del Due7 tom5ndose !eneralmente
como criterio. la !ra,edad econ%mica de los
da?os - perjuicios posiles/
Por ejemplo+ contra la ejecuci%n de un
desa$ucio. el monto de la &ian7a. deer5 ser el
importe de las rentas de a?o al menos
Art%culo &<H9 La suspensi%n. cualquiera que sea
su naturale7a. surtir5 sus e&ectos desde el
momento en que se pronuncie el acuerdo
relati,o.
Requisitos de la Contra arant%as
La contraE!arant'a. in,alida los e&ectos de la
!arant'a. es una cauci%n otor!ada por el
tercero perjudicado para que se ejecute o
contin"e Ia ejecuci%n del acto reclamado/
Su e&ecto ase!urador tiene que tener ma-or
amplitud que el de la !arant'a constituida
por el quejoso. puesto que no s%lo sir,e para
que el tercero perjudicado resar7a a 0ste de
los da?os - perjuicios que se le irro!uen con
relati,o.
Los e&ectos de la suspensi%n dejar5n de surtirse.
en su caso. si dentro del plaEo de cinco d%as
siuientes al en que surta e&ectos la noti&icaci%n
del acuerdo de suspensi%n. el quejoso no
otor!a la !arant'a &ijada
que el tercero perjudicado resar7a a 0ste de
los da?os - perjuicios que se le irro!uen con
moti,o de la reali7aci%n del acto reclamado.
sino tami0n para $acer posile la
restituci%n de las cosas al estado que
!uardaan antes de la ,iolaci%n de !arant'as/
Art%culo &<*9 La contraarant%a que ofreEca el tercero conforme al art%culo anterior de#er7 tam#i5n
cu#rir el costo de la arant%a que 8u#iese otorado el que!oso, que comprender7I
I/ Los !astos o primas pa!ados. con&orme a la le-. a la empresa le!almente autori7ada que $a-a
otor!ado la !arant'a#
II/ Los !astos le!ales de la escritura respecti,a - su re!istro. as' como los de la cancelaci%n - su
III/ re!istro. cuando el quejoso $uiere otor!ado !arant'a $ipotecaria# -
I4/ Los !astos le!ales acreditados para constituir el dep%sito/
En caso de ne!ati,a de suspensi%n
Deja e1pedita la &acultad de la autoridad responsale
para la ejecuci%n del acto reclamado 2Art &>< de la
L9AG
Es posile interponer recursos en contra del incidente Es posile interponer recursos en contra del incidente
se reali7a ante el triunal cole!iado de circuito 2Art &>>
de la L9AG
Para $acer e&ecti,a la responsailidad de las !arant'as -
contra!arant'as. se tramitar5 ante el mismo %r!ano
jurisdiccional se reali7a a tra,0s de incidente en dentro
de los seis meses 2Art &>H de la L9AG
Pre,iene
T/C/C/ o SCDN
Pre,iene
Desec$a
Demanda
ante La
responsale
Acepta
Noti&ica a terceros
2Amparo ad$esi,o3
Se turna a
ma!istrado
ponente
8ijan &ec$a de
audiencia
p"lica
Se apruea se
apla7a o retira el
pro-ecto de
sentencia o se
Se ,ota se dicta
sentencia
Suspende
Noti&ica a Terceros
6ilio!ra&'a
6ur!oa/ I/ 2(GF*3 El Duicio de Amparo Editorial Porr"a :@M
Edici%n M01ico D/8/ (@)G/ p5!s
Castillo del 4alle. A/ 2:@@*3 Le- de Amparo comentada/
Ediciones Dur'dicas Alma Se1ta edici%n G(; pa!s/
6alta7ar. E/ 2:@(*3 LEY DE AMPARO :@(* comparada.
concordada - comentada Editorial COEDI (M edici%n/ :C*
pa!s/
Cart'n. D/ 2:@(@3 'a sentencia judicial REPA6LICA DE COSTA
RICA Asamlea Le!islati,a 6ilioteca Monse?or Sanaria/
Area de orientaci!n al usuario y gesti!n de servicios. 1:;
pags

Você também pode gostar