Recuerda; para ampliar informacin y conocimiento debes acudir y revisar la
bibliografa recomendada en clase.
Leonel Salas / Medicina Legal FCJP-UC / tema II 2012 2 5
d e
a g o s t o
d e
2 0 1 2
2 5
d e
a g o s t o
d e
2 0 1 2
La Peritacin Mdico Legal Para el estudio del siguiente tema utilizaremos la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela (CRBV), el Cdigo Penal (CP), El Cdigo Orgnico Procesal Penal (COPP), El Cdigo de Deontologa Mdica (CDM), El Cdigo de Instruccin Mdico Forense (CDIMF) y la bibliografa expresa en el libro de Medicina Legal de Jos Flix Martn Corona.
Definiciones Previas Experto Persona que, poseyendo determinados conocimientos cientficos, artsticos, tcnicos o prcticos, informa, bajo juramento, al juzgador sobre puntos litigiosos en cuanto se relacionan con su especial saber o experiencia.
Es toda persona que, teniendo conocimientos especiales sobre determinado arte o profesin es nombrado por los tribunales o quienes hagan sus veces, para que les informe sobre determinados hechos o circunstancia del hecho punible, y para cuyo anlisis se necesitan dichos conocimientos.
Perito Es toda persona a quien se atribuye capacidad tcnico-cientfica, o practica en una capacidad o arte. Es la persona versada en una ciencia arte u oficio, cuyos servicios son utilizados por el juez para que lo ilustre en el esclarecimiento de un hecho que requiere de conocimientos especiales cientficos o tcnicos.
Es la persona que posee especiales conocimientos tericos-prcticos, informa, bajo juramento, al juzgador sobre puntos litigiosos en cuanto se relacionan con su especial saber y experiencia.
Pericia Es la capacidad tcnico-cientfica o practica, que sobre una ciencia o arte posee el sujeto llamado perito.
Peritaje Es la operacin de la especialista, traducida en puntos concretos, en inducciones razonadas y operaciones emitidas, como generalmente se dice, de acuerdo con su leal saber y entender, y en donde se llega a conclusiones concretas.
Recuerda; para ampliar informacin y conocimiento debes acudir y revisar la bibliografa recomendada en clase.
Leonel Salas / Medicina Legal FCJP-UC / tema II 2012 2 5
d e
a g o s t o
d e
2 0 1 2
2 5
d e
a g o s t o
d e
2 0 1 2
Segn Coln Snchez lo correcto es hablar de peritacin, porque este trmino gramatical, referido al procedimiento, es ms amplio; es decir, implica al perito, la pericia, peritaje y peritacin. A manera de informacin y ms conocimiento, Definimos Peritacin;como el procedimiento empleado por el perito, para realizar sus fines; es el acto procedimental, en el que, el tcnico o especialista en un arte o ciencia (perito), previo examen de una persona, de una conducta o hecho, cosa, circunstancias, efectos, entre otras, emite un dictamen, conteniendo su parecer, basado en razonamientos tcnicos sobre aquello en lo que se ha pedido su intervencin. Objeto de la prueba pericial
El objeto de la pericia es el estudio, examen y aplicacin de un hecho, de un objeto, de un comportamiento, de una circunstancia o de un fenmeno. Es objeto de la prueba pericial establecer la causa de los hechos y los efectos del mismo, la forma y circunstancia como se cometi el hecho delictuoso.
Contenido Programtico La Experticia Mdico Legal. Concepto. Partes de la Experticia. Segn la Doctrina. En Materia Civil. Clases de Experticias. Su Regulacin Legal. Los Expertos. Su Intervencin en los Procesos. Su Designacin y Caractersticas. Valoracin de la Experticia. Importancia de la Experticia Mdico Legal. La Causalidad en la Medicina Legal.
La Experticia Mdico Legal. Concepto. Nuestra norma no define como tal que es el peritaje o experticia, si no que se limita a regula el peritaje a travs de varias disposiciones contenidas en la Ley adjetiva que la contiene; artculos del 237 al 242 del COPP. En el Libro de Martn Corona, se establece la definicin mencionada por Manzini, la cual citaremos La experticia para el
Recuerda; para ampliar informacin y conocimiento debes acudir y revisar la bibliografa recomendada en clase.
Leonel Salas / Medicina Legal FCJP-UC / tema II 2012 2 5
d e
a g o s t o
d e
2 0 1 2
2 5
d e
a g o s t o
d e
2 0 1 2
Derecho Procesal Penal es una declaracin jurada, til para la valoracin de un elemento de prueba de la imputacin, o para los fines del procedimiento de ejecucin, ordenada por el magistrado penal y dada a l por personas diversas (peritos) de aquellas que por otros ttulos intervienen en el proceso penal, sobre observaciones tcnicas cumplidas por ella por encargo de la autoridad judicial y durante el proceso en torno a hechos, a personas, o cosas que examinas despus de la perpetracin del hecho punible, con referencia al momento del mismo, por el cual se procede y a los efectos causados por dicho hecho punible. Otro concepto: Es el examen y estudio que realiza el perito sobre el problema encomendado para luego entregar su informe o dictamen pericial con sujecin a lo dispuesto por la Ley a la parte interesada.
Rengel Romberg define la experticia as: Es un medio de prueba consistente en el dictamen de personas con conocimientos especiales (cientficos, artsticos, tcnicos o prcticos), designadas por las partes o por el juez, con el fin de cooperar en la apreciacin tcnica de cuestiones de hecho sobre las cuales debe decidir el juez segn su propia conviccin.
Partes de la Experticia
La Experticia Medico Legal consta de ciertos requisitos formales (establecidos en la norma) muy particularmente los denomino, requisitos esenciales, pues, necesitamos de la concurrencia de los mismos, para que pueda ser valedera la experticia, estos requisitos que citaremos a continuacin; se asientan en basamentos legales tanto Constitucionales, como de Leyes Orgnicas y Cdigos de Deontologa entre otros,los cuales fueron mencionamos en la introduccin de la presente gua.
Los requisitos formales para la existencia de la experticia Mdico Legal son: MANDATO ACEPTACIN JURAMENTACIN REALIZACIN INFORME
Recuerda; para ampliar informacin y conocimiento debes acudir y revisar la bibliografa recomendada en clase.
Leonel Salas / Medicina Legal FCJP-UC / tema II 2012 2 5
d e
a g o s t o
d e
2 0 1 2
2 5
d e
a g o s t o
d e
2 0 1 2
El informe pericial consta a su vez de tres partes; a saber: Prembulo Desarrollo Conclusiones Y en las conclusiones el Mdico Forense deber desarrollar; el estado general del paciente, tiempo de curacin, privacin de ocupaciones, asistencia mdica, trastornos de funcin, cicatrices, carcter de las heridas y lesiones.
Del mandato, sustentado en la Norma Constitucional en el artculo 285 de la CRBV ordinal 3ero y citamos; "Son atribuciones del Ministerio Pblico: Ordinal 3ero; Ordenar y dirigir la investigacin penal de la perpetracin de los hechos punibles para hacer constar su comisin con todas las circunstancias que puedan influir en la calificacin y responsabilidad de los autores o las autoras y dems participantes, as como el aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la perpetracin" (Art. 285 Ord. 3 CRBV).
"Titularidad de la accin penal. La accin penal corresponde al Estado a travs del Ministerio Pblico, quien est obligado a ejercerla, salvo las excepciones legales." (Art. 11 COPP).
Artculo 237. Deber de concurrir y prestar declaracin. Todo habitante del pas o persona que se halle en l tendr el deber de concurrir a la citacin practicada por un tribunal con el fin de que preste declaracin testimonial, de declarar la verdad de cuanto sepa y le sea preguntado sobre el objeto de la investigacin, y de no ocultar hechos, circunstancias o elementos sobre el contenido de su declaracin.
Se observarn los tratados, convenios o acuerdos internacionales suscritos por la Repblica, que establezcan excepciones a esta regla.
El Artculo 2 del C.I.M.F... , expresa que: "La citacin de Mdico la har el Juez".
ACEPTACIN "Todo Mdico Cirujano se considera adjunto al juzgado de la demarcacin en que resida, y acudir al llamamiento del Juez, a menos que motivos legtimos se lo impidan" (Art. 1 CIMF).
Recuerda; para ampliar informacin y conocimiento debes acudir y revisar la bibliografa recomendada en clase.
Leonel Salas / Medicina Legal FCJP-UC / tema II 2012 2 5
d e
a g o s t o
d e
2 0 1 2
2 5
d e
a g o s t o
d e
2 0 1 2
"Incomparecencia. Cuando el experto o testigo oportunamente citado no haya comparecido, el juez presidente ordenar que sea conducido por medio de la fuerza pblica y solicitar a quien lo propuso que colabore con la diligencia.
Se podr suspender el juicio por esta causa una sola vez conforme a lo previsto para las suspensiones, y si el testigo no concurre al segundo llamado o no pudo ser localizado para su conduccin por la fuerza pblica, el juicio continuar prescindindose de esa prueba." (Art. 358 COPP)
Artculo 184. Citacin de la vctima, expertos, intrpretes y testigos. Las vctimas, expertos, intrpretes y testigos, podrn ser citados por medio de la polica o por el alguacil del tribunal siempre mediante boleta de citacin. En caso de urgencia podrn ser citados verbalmente, por telfono, por correo electrnico, fax, telegrama o cualquier otro medio de comunicacin interpersonal, lo cual se har constar. Las personas a que se refiere este artculo podrn presentarse a declarar espontneamente.
En el texto de la boleta o comunicacin se har mencin del proceso al cual se refiere, lugar, fecha y hora de comparecencia y la advertencia de que si la orden no se obedece, sin perjuicio de la responsabilidad penal correspondiente, la persona podr ser conducida por la fuerza pblica y pagar los gastos que ocasiones, salvo justa causa.
Si el testigo en un lugar lejano a la sede del tribunal y no dispone de medios econmicos para trasladarse, se dispondr lo necesario para asegurar la comparecencia.
DE LA NEGATIVA A SERVICIOS LEGALMENTE DEBIDOS "Todo individuo que llamado por la autoridad Judicial en; calidad de testigo, experto, mdico, cirujano o intrprete, se excuse de comparecer sin motivo justificado, ser castigado con prisin de quince das a tres meses. El que habiendo comparecido rehse sin razn legal sus deposiciones o el cumplimiento del oficio que ha motivado su citacin incurrir en la misma pena.
Adems de la prisin se impondr al culpable la inhabilitacin en el ejercicio de su profesin o arte por un tiempo igual al de la prisin, terminada sta.
Recuerda; para ampliar informacin y conocimiento debes acudir y revisar la bibliografa recomendada en clase.
Leonel Salas / Medicina Legal FCJP-UC / tema II 2012 2 5
d e
a g o s t o
d e
2 0 1 2
2 5
d e
a g o s t o
d e
2 0 1 2
Las penas establecidas en este artculo no se aplicarn sino en los casos en que disposiciones especiales no establezcan otra cosa. (Art. 239 C.P.).
JURAMENTACIN. (Los Expertos) Artculo 238. COPP.Peritos.Los peritos debern poseer ttulos en la materia relativa al asunto sobre el cual dictaminarn siempre que la ciencia, el arte u oficio estn reglamentados. En caso contrario debe designarse a personas de reconocida experiencia en la materia.
(Designacin y Caractersticas) Los peritos sern designados y juramentos por el Juez, previa peticin del Ministerio Pblico, salvo que se trate de funcionarios adscritos al rgano de investigacin penal, caso en el cual, para el cumplimiento de sus funciones bastar la designacin que al efecto le realice su superior inmediato.
Sern causales de excusa y recusacin para los peritos las establecidas en este Cdigo. El perito deber guardar reserva de cuanto conozca con motivo de su actuacin.
En todo lo relativo a los traductores e intrpretes regirn las disposiciones contenidas en este Artculo".
Han hecho tambin la distincin entre peritos titulares, que seran permanentes y los no titulares, que seran los ocasionales; en otras palabras los peritos oficiales y los no oficiales. Los peritos oficiales o titulares seran los Mdicos Forenses y los no oficiales o no titulares seran los que son nombrados sin tener el empleo pblico de Mdico Forense para un juicio penal.
Diferencias entre Testigo y Perito El testigo se caracteriza por un concepto de generalidad; el perito por el de especialidad. Heli deca que es delito quien crea los testigos, mientras que los peritos, por el contrario, son elegidos por el juez. En lo que se refiere al testigo, ste es un medio de prueba y un tercero, o sea, no es un sujeto de la relacin procesal, pero a diferencia del perito, no se le puede reemplazar por otro, ya que los hechos determinan segn quin los presencie o escuche, qu persona puede declarar.
Recuerda; para ampliar informacin y conocimiento debes acudir y revisar la bibliografa recomendada en clase.
Leonel Salas / Medicina Legal FCJP-UC / tema II 2012 2 5
d e
a g o s t o
d e
2 0 1 2
2 5
d e
a g o s t o
d e
2 0 1 2
Adems, mientras que el perito declare sobre la base de sus conocimientos, o sea, dictamina, el testigo lo hace sobre sus percepciones, y el primero toma conocimiento del asunto por encargo del juez.
Recuerda en materia Civil los peritos son considerados como testigo en consecuencia el juez no est obligado aceptar su testimonio. (Artculo 1427 C.C) en Materia Penal son considerados como expertos y el Juez para no tomar en cuenta su testimonio deber fundamentar tal decisin. (Artculo 22 COPP).
INFORME "Interrogatorio. Despus de juramentar e interrogar al experto o testigo sobre su identidad personal y las circunstancias generales para apreciar su informe o declaracin, el juez presidente le conceder la palabra para que indique lo que sabe acerca del hecho propuesto como objeto de prueba.
Al finalizar el relato, permitir el interrogatorio directo. Iniciar quien lo propuso, continuarn las otras partes, en el orden que el juez Presidente considere conveniente, y. se procurar que la defensa interrogue de ltimo.
Luego el Tribunal podr interrogar al experto o al testigo.
El juez presidente moderar el interrogatorio y evitar que el declarante conteste preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes, procurar que el interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la dignidad de las personas. Las partes podrn solicitar la revocacin de las decisiones al juez presidente cuando limiten el interrogatorio, u objetar las preguntas que se formulen.
Los expertos y testigos expresarn la razn de sus informaciones y el origen de su conocimiento." (Art. 357 COPP).
Dicho Informe puede ser expuesto en forma oral ante el Tribunal para lo cual deben comparecer personalmente. Si se hace en forma escrita, que es en la prctica lo que hacemos habitualmente, debe expresar: El Informe consta de tres partes:
Recuerda; para ampliar informacin y conocimiento debes acudir y revisar la bibliografa recomendada en clase.
Leonel Salas / Medicina Legal FCJP-UC / tema II 2012 2 5
d e
a g o s t o
d e
2 0 1 2
2 5
d e
a g o s t o
d e
2 0 1 2
1.- Prembulo 2.- Desarrollo 3.- Conclusiones 3.1 Estado General 3.2 Tiempo de curacin 3.3 Privacin de ocupaciones 3.4 Asistencia mdica 3.5 Trastornos de funcin. 3.6 Cicatrices 3.7 Carcter
"El informe pericial comprender en cuanto fuere posible: (artculo 239 COPP) 1ero.- La descripcin de la persona o cosa que son objeto del mismo, en el estado o del modo en que se halle. 2do.- La relacin detallada de todas las operaciones practicadas por los peritos y de su resultado particular. 3ero.- Las conclusiones que, en vista de tales datos, formulen los peritos, conforme a los principios y reglas de su ciencia o arte".
Valoracin de la Experticia. Importancia de la Experticia Mdico Legal. La Causalidad en la Medicina Legal. La Prueba Pericial La Apreciacin y Valoracin.
La prueba pericial tiene que ser apreciado y valorado con un criterio de conciencia, segn las reglas de la sana crtica. Los Jueces y tribunales no estn obligados a sujetarse al dictamen de los peritos. Es por esto que se dice "El juez es perito de peritos
Los Peritos en el Proceso Penal Los peritos son terceras personas, competentes en una ciencia, arte, industria o cualquier forma de la actividad humana, que dictaminan al juez respecto de alguno de los hechos que se investigan en la causa y se relacionan con su actividad.
El juez ver la coordinacin lgica y cientfica; la suficiencia de sus motivos y sus razones, y de ah la importancia de la motivacin de la misma, pues si falta, podr rechazarse la pericia u ordenarse su aclaracin.
Recuerda; para ampliar informacin y conocimiento debes acudir y revisar la bibliografa recomendada en clase.
Leonel Salas / Medicina Legal FCJP-UC / tema II 2012 2 5
d e
a g o s t o
d e
2 0 1 2
2 5
d e
a g o s t o
d e
2 0 1 2
Aunque parezca formalmente perfecta y bien motivada, el juez, por no estar convencido, podr refutarla, pero no significa que puede imponer su arbitrariedad o su capricho, no podr rechazarla simplemente.
Tendr que argumentar a su vez tener en cuenta el resto de la prueba obtenida, expondr las razones por las cuales no concuerda con la pericia y la correccin o incorreccin de sus argumentos sern a su vez valoradas, como los de pericia, por el superior jurisdiccional.
APRECIACION LEGAL DE LA EXPERTICIA MEDICO LEGAL
"Apreciacin de las pruebas.- Las pruebas se apreciarn por el tribunal segn su libre conviccin, observando las reglas de la lgica, los conocimientos cientficos y las mximas de experiencia." (Art. 22 COPP).
En Experticias Civiles es aplicable la disposicin contenida en el Cdigo Civil que dispone: "Los jueces no estn obligados a seguir el dictamen de los expertos si su conviccin se opone a ello." (Art. 1.427 CC).
Con esta disposicin el Juez puede apartarse del dictamen de los expertos mdicos forenses, si su conviccin se opone a ello.