La CONADEP: un organismo infame que

ahora se pretende imitar

Por Nicols Mrquez

Si los opositores no tienen una idea ms novedosa ni original que pretender recrear una
Conadep de la corrupcin para juzgar al kirchnerismo, mejor que se queden en sus
casas. En efecto, as como el demagogo Ral Alfonsn cre una comisin en 1984 para
elevar un informe sobre los llamados crmenes de la dictadura, los papanatas que hacen
la parodia de opositores al kirchnerismo quieren hacer lo mismo, pero a los fines de juzgar
la mega-corrupcin kirchnerista obrante entre el ao 2003 a la fecha. Esta ltima
apetencia no tendra nada de malo en sus propsitos, de no ser por el hecho de que la
CONADEP, a diferencias de lo que se cree y de lo que se divulga de manera hegemnica,
no fue un organismo modelo sino un verdadero contubernio absolutamente arbitrario e
irregular que jams debera ser reivindicado ni emulado. Asimismo, cabe agregar que
para combatir a la corrupcin, lo que se necesita no son organismos burocrticos
conformado por amigotes del poder de turno, sino jueces imparciales que apliquen la ley
sin mayores obstculos: punto.
Qu fue la CONADEP?
Ni bien Ral Alfonsn asumi el poder que le entreg el Presidente Reynaldo Bignone en
diciembre de 1983, a efectos de comenzar a construir la mentira oficial y preparar un
sainete vengativo con juicios a los militares que gobernaron el pas (junto a los radicales),
el 15 de diciembre de 1983 -a tan solo das de asumir- Alfonsn emiti el Decreto 187/83
con el que se cre la CO.NA.DE.P (Comisin Nacional para la Desaparicin de
Personas), cuya finalidad sera investigar los hechos sucedidos durante la reciente guerra
civil acontecida en la dcada anterior.
La Comisin estaba integrada por diez personas designadas en el Decreto y otras seis
nombradas por el Congreso Nacional. Por el carcter y funcin que este organismo deba
desempear, era de esperar que la misma fuera integrada por personalidades notables,
neutrales, de espritu humanista y desprovista de ideologismos. Sin embargo, la
CO.NA.DE.P fue presidida por Ernesto Sbato, quien haba estado afiliado al Partido
Comunista (partido que en ejercicio del poder asesin a ms de cien millones de personas
en solo siete dcadas en todo el mundo). Vale decir: para investigar violaciones a los
DDHH ocurridos en una guerra en la que de un lado estaban las FFAA. y del otro el
comunismo armado (Montoneros y ERP), el presidente de esta comisin imparcial haba
estado enrolado en las filas ideolgicas del segundo bando.
Si bien es cierto que Sbato fue un izquierdista de fuste, tambin sabemos que como
militante nunca mantuvo muchos escrpulos, pues durante el gobierno cvico-militar del
Proceso de Reorganizacin Nacional, disfrut de un distendido almuerzo con el entonces
Presidente de la Repblica Jorge Rafael Videla, en mayo de 1.976. Al salir del afable
banquete, la prensa le pregunt a Sbato cual era su impresin sobre Videla y contest:
El Gral. Videla me dio una excelente impresin. Se trata de un hombre culto, modesto e
inteligente. Me impresion la amplitud de criterio y la cultura del Presidente. Hablamos de
la cultura en general, de temas espirituales, culturales, histricos hubo un altsimo grado
de comprensin y respeto mutuo, y en ningn momento incurrimos en el pecado de caer
en banalidades; cada uno de nosotros verti sin vacilaciones su concepcin personal de
los temas abordados[1]. Lo que no aclar a la prensa el por entonces videlista Sbato,
es que dentro del cordial almuerzo le sugiri al general Videla que el pas necesitaba un
bao de sangre para purificarse. El presidente Videla, pese a estar en plena represin, le
aclar que los militares no estaban para hacer la guerra sino para evitarla y no para
derramar sangre sino para intentar contenerla[2].
Dos aos despus, en 1.978, Sbato ratific su opinin pro-proceso diciendo a la revista
alemana GEO: La inmensa mayora de los argentinos rogaba casi por favor que las
Fuerzas Armadas tomaran el poder. Todos nosotros desebamos que se terminara ese
vergonzoso gobierno de mafiosos. Desgraciadamente ocurri que el desorden general, el
crimen y el desastre eran tan grandes que los nuevos mandatarios no alcanzaban ya a
superarlos con los medios de un estado de derecholos extremistas de izquierda haban
llevado a cabo los ms infames secuestros y los crmenes monstruosos ms repugnantes
y haciendo un balance de la gestin en curso de Videla, remat: Sin duda alguna, en los
ltimos meses, muchas cosas han mejorado en nuestro pas; las bandas terroristas han
sido puestas en gran parte bajo control. La democracia tiene que aprender su leccin de
la historia y debe saber que con los viejos mtodos liberales heredados de tiempos menos
problemticos, no se pueden dominar los delirios del presente[3]
Pero el servilismo de Ernesto no se limit al abierto elogio para con los llamados
genocidas del proceso, sino que su pasin por adular golpes de estado viene de larga
data. En efecto, ya en los aos de la Revolucin Libertadora de 1.955, el perseverante
golpista explay: En toda revolucin hay vencidos. En esta los vencidos son la tirana, la
corrupcin, la degradacin del hombre, el servilismo. Son vencidos los delincuentes, los
demagogos, los torturadores. Personalmente creo que los torturadores deberan ser
sometidos a la pena de muerte[4]. Seguidamente, su militancia golpista tiene lugar en la
Revolucin Argentina, llevada adelante por el Gral. Juan Carlos Ongana contra el
Presidente radical Arturo Illia en 1.966, en donde Sbato apoyando el golpe manifest
nuevamente su desprecio por la democracia: Lleg el momento de barrer con prejuicios y
valores apcrifos, que no responden a la realidad. Debemos tener el coraje para
comprender (y decir) que han acabado, que se haban acabado instituciones en las que
nadie crea seriamente. Vos crees en la Cmara de Diputados? Conocs a mucha
gente que crea en esa clase de farsas?. Por eso la gente comn de la calle ha sentido un
profundo sentimiento de liberacin. Se trata de que estamos hartos de mistificaciones,
hartos de politiquera de comit, combinaciones astutas para ganar tal o cual eleccin.
Ojal la serenidad, la discrecin, la fuerza sin alardes, la firmeza sin prepotencia que ha
manifestado Ongana en sus primeros actos sea lo que prevalezca y que podamos al fin
levantar una gran nacion, sin hipcrita acatamiento a viejos mitos polticos. Como se
comprende, es mucho ms lindo y viste ms hablar de democracia vulnerada y otras
falacias del mismo calibre. Yo prefiero equivocarme haciendo o intentando hacer algo ms
grande, que ser una persona correcta y honorable, contribuyendo a que nos hundamos
todos en la podredumbre[5].
Pero volviendo al Proceso, todos sabemos quines son los primeros en huir cuando el
barco se hunde. Sbato, tras haber almorzado y elogiado a Videla, respaldado el
Mundial 78, y apoyado la guerra de Malvinas en 1.982, luego del llamado a elecciones
efectuado por el Presidente Reynaldo Bignone previsto para octubre de 1.983, el 27 de
mayo (cinco meses antes de las elecciones) se despegaba del gobierno y con admirable
facilidad para el zigzag afirmaba: Toda dictadura implica la violacin de esos derechos
sagrados. Cualquiera sean los fines invocados, no hay persecuciones benficas y
persecuciones perversas: todas las persecuciones son innobles. No queda ms camino
que el de la democracia[6].
Luego, en su cmodo rol de Presidente de la Conadep alfonsinista, Sbato se vio
acompaado por personajes tambin de nula imparcialidad, como la dirigente Graciela
Fernndez Meijide, comprometida ideolgicamente con la izquierda y familiarmente con la
guerrilla, puesto que tuvo la desgracia de perder un hijo durante la guerra desatada por su
vstago en calidad de montonero. Cuenta el guerrillero Miguel Angel Lico (uno de los
pocos que conservan lealtad y reivindicacin a su Jefe Mario Firmenich), que l conoci
perfectamente bien a Pablo Fernndez Meijide cuando militaban en la U.E.S, y agrega
Fue uno de los mejores cuadros que Montoneros tuvo en este pas. Te hablo de tipos
que tenan mi edad y pareca que tenan 30 aos por su formacin y capacidad. Pablo era
montonero, aunque la seora Fernndez Meijide reniega permanentemente del origen de
su hijo. Lo peor que puede hacer un padre es anular su memoria[7].
Otra integrante de la Conadep fue la conductora televisiva Magdalena Ruiz Guiaz
(progresista-caviar proveniente de una familia paqueta e hija de un relevante dirigente
nacional-socialista). En este punto, cabe mencionar la notable capacidad de adaptacin
de Magdalena a las diferentes coyunturas, puesto que trabaj en carcter de periodista en
canales estatales durante todo el Proceso (que hoy tanto abomina), sin cuestionar una
sola coma a las presuntas violaciones a los derechos humanos de las que luego tanto
presumi preocuparse. Asimismo, cabe destacar que no tuvo en ese lapso un rol menor,
sino que fue nada ms y nada menos que Vice Gerente del Depto. de Noticias de Canal
11 (que era del Estado) y fue recin en julio de 1.980 (ms de cuatro aos de gestin de
Videla) cuando Magdalena Ruiz Guiaz, junto a otra exponente de la prensa
complaciente de entonces, Mnica Cahen Danvers (quien durante los aos del
exterminio a los jvenes idealistas conduca en canal 13 el ciclo Mnica Presenta, el
noticiero de mayor ndice de audiencia del pas)[8] se reunieron con el General
Arguindeguy, a la sazn Ministro del Interior, para hacerle reclamos (no por el supuesto
genocidio), sino por la censura que deben soportar los programas de radio y
televisin[9]
Y en qu consista la censura que denunciaba Magdalena?: pues durante el lapso en el
que los Derechos Humanos eran presuntamente conculcados, a Magdalena parecan
importarle poco, ya que si bien trabaj ganando jugosos honorarios durante el gobierno
de facto, la tarda abanderada de los derechos humanos se encarg de dar a conocer su
rol de vctima del genocidio afirmando que durante aquellos aos poco a poco fueron
sacndome las notas importantes o polticas y dejndome solo la lotera o los
accidentes[10]. En efecto, tal como lo confiesa Magdalena, parece que su problema con
la dictadura obedeca a una mera cuestin vedettstica al opacarse su protagonismo y
figuracin en la pantalla televisiva procesista.
Como si estos exponentes no bastasen como para desprestigiar (tanto por ideologismo
como por hipocresa manifiesta) al staff de la Conadep, se mencion tambin a un
extranjero, el Rabino Marshall Meyer de EE.UU. (quien asombrosamente fuera
condecorado por el gobierno de Alfonsn con la Orden del Libertador) a pesar de que
con anterioridad haba sido expulsado de su comunidad religiosa entre otros cargos, por
corrupcin de menores. En efecto, Marshall Meyer fue enjuiciado por el peridico La Voz
Juda N 21, noviembre de 1.983- siendo desautorizado moral y pblicamente a ejercer
el ministerio rabnico por su conducta amoral.
El 15 de octubre de 1.971 en causa N 26.176 instruida en el Juzgado en lo Correccional
letra I de la Capital Federal, se dicta Sentencia (posteriormente confirmada por la Excma.
Cmara del mismo Fuero el 11 de agosto de 1.972) donde en su parte resolutiva el
Magistrado expresa: Aunque cueste creerlo por su investidura, su cultura pblicamente
reconocida, su labor religiosa y educacional- el rabino M. Meyer ha sido eje de este
lamentable proceso. Con su obrar ha mancillado los honores de su cargo religioso. Lleg
a tal punto que hizo conmover la escala de valores de algn joven [...] Este proceso se
debe a que M. Meyer haba promovido la corrupcin de menores de edad, ya sea
proponiendo requerimientos sexuales, especialmente durante un campamento juvenil
realizado en enero y febrero de 1969 en Ro Ceballos (Crdoba). El fallo judicial motiv la
intervencin del Consejo Rabnico, quin con la firma del gran rabino Dr. David Kahana,
aconsej la separacin de Meyer del medio donde actuaba[11]. Meyer tambin fue
expulsado por un tribunal plenario, integrado por los presidentes de: DAIA (Delegacin de
Asociaciones Israelitas Argentinas), AMIA (asociacin Mutual Israelita Argentina) y OSA
(Organizacin Sionista Argentina) por corrupcin moral de sus alumnos y
homosexual[12].
Y quien fue el crneo que influy en la seleccin del no muy destacado staff de la
Conadep?, precisamente el inefable marxista Carlos Nino, quien reconoci: Yo jugu un
rol activo en la definicin de los miembros de la CONADEP. Yo trabajaba con Jos
Ignacio Lpez, un periodista catlico que fue el vocero de Alfonsn en la formacin de la
CONADEP. Adems de los personajes antedichos, la Comisin fue integrada
por: Gregorio Klimovsky, un marxista epistemlogo de profesin () Hilario Fernndez
Long, ex rector de la UBA, que tena un hijo desaparecido (lo que tambin constitua un
condicionamiento a su parcialidad); los juristas Ricardo Colombres, propuesto por el
presidente de la Corte Genaro Carri y Enrique Rabossi, miembro del grupo de filsofos
que asesoraban a Alfonsn. La componan tambin el pastor protestante Enrique
Gattinoni, del Movimiento Ecumnico por los Derechos del Hombre y el Obispo de
Neuqun Jaime de Nevares (pro marxista),[13] este ltimo, adems, haba trabado
sentida amistad con el sacerdote criminal Puigjan, oscuro elemento que un da de enero
de 1980 colg la sotana y decidi matar soldados atacando el Regimiento de la Tablada.
Vale aclarar que no todos los miembros de la CO.NA.DE.P eran personajes
desconfiables, pues tambin la integr el eximio mdico-cirujano Dr. Ren Favaloro,
hombre ntegro y desideologizado, quien a poco de andar no vacil en renunciar alegando
que la Comisin padeca falta de tica y de objetividad.
El libro Nunca Ms
El trabajo de la CO.NA.DE.P, se plasm con la edicin del best seller (pagado por los
contribuyentes) titulado Nunca Ms, con el que se explic la versin oficial de los hechos
ocurridos durante la guerra civil. Desde entonces, el libro de marras (ms nombrado que
efectivamente ledo), es abrazado a modo de dogma infalible y el slogan Nunca Ms es
insistentemente repetido en cuanto acto o arenga televisiva se refiera al tema.
Justamente, el mentado libro comienza con unas lneas en las que se lamenta que las
Fuerzas Armadas no hayan actuado en igual forma en que se desempearon en Italia o
Alemania contra el terrorismo, lo cual es un parangn improcedente. Ni las Brigadas
Rojas Italianas ni el terrorismo alemn contaban con ms de un puado de decenas de
miembros; tampoco tenan la capacidad operativa como para atacar guarniciones militares
o tomar localidades o Provincias como en nuestro caso. Basta con mencionar que La
banda alemana llamada Baader Meinhof nunca cont con ms de medio centenar de
combatientes y las Brigadas Rojas apenas si alcanzaba a las trescientas
personas[14]. Adems, en esta extravagante comparacin se omite, por ejemplo, que
cuando en Italia las Brigadas Rojas asesinaron a Aldo Moro, de inmediato el Parlamento
modific las leyes punitivas. Se derogaron las medidas del Cdigo Penal que fueran
introducidas de favor en 1.972 y sobrevino una Ley Penal de emergencia a la vez que en
el Cdigo de Procedimientos Penal se aplicaron cambios bajo la direccin de los jueces,
que fueron quienes marcaron la poltica criminolgica que se presentaba como ms eficaz
para combatir al terrorismo introduciendo entre otras reformas normas que aliviaban la
situacin de terroristas arrepentidos. Absolutamente todo lo contrario fue lo que ocurri
aqu, dado que antes de marzo de 1976 el peronismo provoc un furibundo
desmantelamiento jurdico y un estado total de indefensin legal, material y poltico
(caritativa amnista mediante a los terroristas en los tiempos de Hctor Cmpora).
Uno de los propsitos que se intentaron plasmar en el texto, fue precisamente el de
exculpar (adems de a los terroristas) a la dirigencia poltica por los asesinatos de la AAA
y por las casi mil desapariciones acaecidas antes del cambio de mando en marzo de
1.976. Para tal fin, el libro incurre en minimizaciones o justificaciones absurdas tales como
afirmar que los episodios anteriores al golpe formaron parte de un ensayo llevado
adelante en el Operativo Independencia en Tucumn, o que eran algunos antecedentes
previos al golpe de estado del 24 de marzo de 1976 o una mera Prueba piloto, tales los
inslitos conceptos afirmados por los asalariados de Alfonsn para proteger a la
partidocracia.
Otro despropsito en el que incurre el Nunca Ms es el de intentar demostrar la existencia
de una metodologa diablica digitada desde los altos mandos de las FF.AA. Este ltimo
objetivo, adems de no ser logrado, es un desborde de sus propias funciones, ya que el
mismo Decreto que cre la CO.NA.DE.P dice: La Comisin no podr emitir juicio sobre
hechos y circunstancias que constituyen materia exclusiva del Poder Judicial. Pero
quizs la ms grave injusticia en que incurre el informe es analizar los hechos a partir del
24 de marzo de 1.976, cuando va de suyo que el informe debi haberse extendido
muchsimo tiempo atrs.
En cuanto al humor de la sociedad de la poca (que apoy el golpe y vivi mucho ms
distendida y segura que durante el des-gobierno peronista), la pluma de Sbato vuelve a
mentir en el Nunca Ms afirmando: En cuanto a la sociedad, iba arraigndose la idea de
la desproteccin, el oscuro temor de que cualquiera, por inocente que fuese, pudiese caer
en aquella infinita caza de brujas. En rigor de verdad, guste o no, el apoyo del hombre
comn era mayoritario, aunque no todos los ciudadanos podan darse el lujo de almorzar
con Videla y solicitarle un bao de sangre, prerrogativa que s tena (y de la cual hizo
uso) Sbato por entonces.
Con lenguaje no exento de recursos impresionables o sensibleros, el libro da por sentado
que las vctimas eran todas inocentes y en el prlogo, el ex golpista Sbato dispara:
todo era posible: desde gente que propiciaba una revolucin social hasta adolescentes
sensibles que iban a villas miseria para ayudar a sus moradores. Todos caan en la
redada: dirigentes sindicales que luchaban por una simple mejora de salario, muchachos
que haban sido miembros de un centro estudiantil, periodistas que no eran adictos a la
dictadura, psiclogos y socilogos por pertenecer a profesiones sospechosas, jvenes
pacifistas, monjas y sacerdotes que haban llevado la enseanza de Cristo a barriadas
miserables. Y amigos de cualquiera de ellos, y amigos de esos amigostodos, en su
mayora, inocentes de terrorismo, o siquiera de pertenecer a los cuadros combatientes de
la guerrilla y glorificando a los terroristas agrega: porque estos presentaban batalla y
moran en el enfrentamiento o se suicidaban antes de entregarse, y pocos llegaban vivos
a manos de los represores.
En primer trmino, vale aclarar que los miembros de la CO.NA.DE.P (conforme lo
especifica el Decreto que la cre), no tenan por funcin averiguar la culpabilidad o
inocencia de los cados, sino indagar por las aparentes violaciones a los Derechos
Humanos cometidas durante la guerra contra el terrorismo. En segundo lugar, la inocencia
o culpabilidad de los cados era una situacin de hecho que la CO.NA.DE.P nunca
investig (ni le corresponda), por lo tanto la ignoraba total y absolutamente. Con qu
elementos de juicio emiten tamaa afirmacin entonces?. Con ninguno. No hubiese sido
ms propio de una comisin neutral mantenerse equidistante de estas valoraciones
infundadas?. Tngase en cuenta que la CO.NA.DE.P slo recogi datos de familiares y
amigos de los desaparecidos y en estos parcializados relatos bas la totalidad de su obra.
Asimismo, el fragmento del prlogo transcripto ms arriba que manifiesta que los
desaparecidos eran cndidos jovenzuelos, se contradice con lo afirmado por el propio
Sbato el 18 de febrero de 1.981 al diario El Pas de Madrid: qu duda cabe: el
terrorismo (argentino) cometi crmenes abominables, incluyendo los perpetrados por la
Triple A, que jams fueron castigados. De los miles de desaparecidos, muchos fueron
culpables de viles atentados[15]
Los Juicios alfonsinistas
Cul fue el objetivo del trabajo CO.NA.DE.P? Todo indica que obrar de antesala de un
fallo condenatorio a los jefes de las FF.AA en el pendiente juicio que ya estaba decretado
y virtualmente sentenciado en forma inconstitucional por el Poder Ejecutivo Nacional.
En efecto, dos das antes de dictar el Decreto que orden crearla, Alfonsn emiti otro (el
158/83) que puso en marcha ante la Justicia Civil el proceso (cuando debi aplicarse la
Justicia Militar) contra la Junta de Comandantes por los hechos ocurridos durante la
guerra revolucionaria. Pese a que el Nunca Ms, jurdicamente no prueba absolutamente
nada, fue la base sobre la que se fundament la parodia del juicio que terminara con la
condena (decretada virtualmente por el P.E.N) de cinco ex comandantes de las FFAA.
El ya citado Decreto 158/83, en flagrante violacin a los ms elementales principios
jurdicos de Occidente, no dispone que se investigue la presunta comisin de delitos, sino
que directamente supone su existencia, asumiendo Alfonsn facultades judiciales
inadmisibles.
En efecto, el Decreto dice taxativamente en sus considerandos Que la Junta Militar
usurp el gobierno de la Nacin el 24 de marzo de 1976. A esta afirmacin le falt
agregar que la usurpacin se efectu conjuntamente con la U.C.R a la cabeza, el resto
de los partidos y el respaldo de todos los sectores sociales. Seguidamente, el Decreto
agrega que los mandos orgnicos de las fuerzas armadas que se encontraban en
funciones a esa fecha concibieron e instrumentaron un plan de operaciones contra la
actividad subversiva y terrorista, basado en mtodos y procedimientos manifiestamente
ilegales. Si fue legal o no, es materia que debe definir la Justicia y no Alfonsn en su
Decreto inconstitucional. Adems cabe preguntarse si antes del citado 24 de marzo se
respet la legalidad. Si no es as, por qu los delitos cometidos con anterioridad han sido
exculpados?. Luego, el Decreto incurre en la malicia de no decir que quienes concibieron
e instrumentaron un plan de operaciones contra la actividad subversiva y terrorista no
fueron las FF.AA. sino el rgimen peronista (consentido por la U.C.R) entre 1.974 y 1.975,
a lo que cabe agregar que antes del 24 de marzo de 1976 los desaparecidos ya eran 908
y los crmenes de la AAA ascendan a 500.
Siguiendo con esta flagrante afrenta a la verdad histrica y a la Constitucin Nacional,
Alfonsn (siempre usurpando facultades judiciales) decret que entre los aos 1976 y
1979 aproximadamente, miles de personas fueron privadas ilegalmente de su libertad,
torturadas y muertas. Cabe agregar que adems de entrometerse en sentencias que slo
puede dictaminar la Justicia, como vemos, Alfonsn prosigue (a travs del Decreto) la
mentira diciendo que dicha accin nace en marzo 1.976, a efectos de salvar el pellejo a
sus colegas de la partidocracia.
Luego, esta argucia poltico-ideolgica disfrazada de Decreto humanista persiste
juzgando ilegalmente al sentenciar que en el curso de las operaciones desarrolladas por
el personal militar y de las fuerzas de seguridad se cometieron atentados contra la
propiedad de las vctimas, contra su dignidad y libertad sexual y contra el derecho de los
padres de mantener consigo a sus hijos menores. Y con respecto a la legislacin
dictaminada durante el gobierno provisional para combatir al terrorismo, el Decreto afirma
que son insanablemente nulas las normas de facto. O sea, Alfonsn deshecha la
normativa antiterrorista por provenir de un gobierno de facto (siempre integrado por
numerosos radicales que durante la Presidencia de Videla comandaron 310 Intendencias,
adems de Embajadas y Gobernaciones), aunque sin embargo, durante su gestin,
Alfonsn se vali absolutamente de toda la legislacin emitida durante los casi ocho aos
de gobierno provisional y slo descart en el Decreto en cuestin aquella que
contemplaba operaciones antiterroristas, argumentando su invalidez por su origen. Esta
fundamentacin resulta indefendible, ya que por ejemplo, hasta el artculo 14 bis de la
Constitucin Nacional es de facto (colocado en 1.957 por la Revolucin Libertadora), y a
nadie se le ocurrira derogarlo (mucho menos Alfonsn, dado el contenido populista de esa
clusula). Con esto queremos decir que Alfonsn, de la legislacin de facto slo le quit
validez a la antiterrorista y no al resto; por ende, su argumentacin no peca por absurda,
sino por abiertamente maliciosa.
Pero el cmulo de irregularidades no cesaba all y entre los dislates ms famosos,
el Decreto determin Que para el enjuiciamiento de esos delitos es aconsejable adoptar
el procedimiento de juicio sumario en tiempo de paz, lo cual es una felona, puesto que
en todo caso, la legislacin aplicable es la prevista para tiempos de guerra, ya que incluso
al mismo Tribunal que luego por Decreto presidi el Juez len Arslanin no le qued ms
remedio que sentenciar: cabe determinar que s hubo una guerra; de modo que la
legislacin en tiempos de paz es ilegal e inaplicable al caso de marras. Esta disquisicin
resulta clave, puesto que en lugar de juzgar los hechos a la luz de los procedimientos y
formas previstos para tiempos de guerra (es decir, bajo la contemplacin de los cdigos
de Justicia Militar) se aplic la normativa destinada a regir en tiempos de paz (la Justicia
Civil) y a modo de ejemplo, tengamos en cuenta que el hecho de tomar un prisionero de
guerra (perfectamente consentido en la Justicia Militar) es tipificado en la Civil como
privacin ilegtima de la libertad.
Seguidamente, se incurri en otro atentado inconstitucional al aplicar leyes ex post
facto (despus del hecho del proceso) ya que el Decreto reza: se prev enviar
inmediatamente al Congreso un proyecto de ley agregando al procedimiento militar un
recurso de apelacin amplio ante la justicia civil y tal como se desprende del mismo, se
orden expresamente qu es lo que deba disciplinadamente legislar el Congreso
posteriormente. Siendo que los Poderes son Independientes, el Ejecutivo no puede
decretar ni dictaminar, ni siquiera insinuar qu es lo que se debe o no hacer en el
Parlamento. Obviamente, el obediente Congreso legisl de inmediato y sancion las leyes
23.040 y 23.049, lo que una vez ms pone de manifiesto el espritu de teatralizacin en
cierne, conformada por arreglos previos entre los poderes que conformaron un verdadero
contubernio habilidosamente disfrazado de ceremonia cvica. Estas leyes, en evidente
afrenta a la Constitucin Nacional, se aplicaron ex post facto, violando el artculo 18 de
nuestra Carta Magna, que reza: Ningn habitante puede ser penado sin juicio previo
fundado en ley anterior al hecho del proceso
Luego de los considerandos de contenido ilegal que acabamos de ver, pasemos a
recordar que Alfonsn inconstitucionalmente decret: Art.1: Somtase a juicio sumario
ante el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas a los integrantes de la Junta Militar que
usurp el gobierno de la Nacin el 24 de marzo de 1976 y a los integrantes de las dos
juntas militares subsiguientes. El Presidente jams puede ordenar que se someta a juicio
a ningn ciudadano, pues ello es facultad exclusiva del Poder Judicial; as el artculo
vuelve a poner de manifiesto la intromisin del Poder Ejecutivo, no slo en asuntos del
Poder Judicial, sino tambin del Legislativo al que seguidamente le ordenara en el Art.3:
La sentencia del tribunal militar ser apelable ante la Cmara Federal en los trminos de
las modificaciones al Cdigo de Justicia Militar una vez sancionadas por el H. Congreso
de la Nacin el proyecto remitido en el da de la fecha.Y cmo sabe Alfonsn si el
Legislativo lo va aprobar o no? No es acaso el Legislativo un poder separado e
independiente del Ejecutivo? Cmo sabe Alfonsn cules sern los alcances de la
eventual votacin parlamentaria?. En efecto, todo estaba inconstitucionalmente planeado,
parodiado y calculado.
Seguidamente y a efectos de hacerse pasar por neutral, el Presidente/desertor emiti
otro Decreto (157/83) en el que inclua en acusaciones similares a siete dirigentes de la
subversin: Mario Eduardo Firmenich, Fernando Vaca Narvaja, Ricardo Armando
Obregn Cano, Rodolfo Gabriel Galimberti, Roberto Cirilo Perda, Hctor Pedro Pardo y
Enrique Gorriarn Merlo. Curiosamente todos ellos se encontraban viviendo fuera del
pas y con nulas posibilidades de ser detenidos (de un lado se acusaba a miles de
militares y por el otro a siete terroristas).
En los considerandos mismos de este ltimo Decreto se advierte la absoluta parcialidad
ideolgica y la manipulacin de la historia, ya que all se emiten declaraciones respecto a
los terroristas (que atentaron contra la democracia cometiendo ms de 6000 atentados
entre mayo del 73y marzo del 76) totalmente condescendientes y hasta por momentos
de cierta justificacin al pronunciar que la actividad de esas personas y sus seguidores,
reclutados muchas veces entre una juventud vida de justicia y carente de la vivencia de
los medios que el sistema democrtico brinda para lograrla (esta afirmacin es falsa,
puesto que el terrorismo es anterior al gobierno de facto de 1.976) y luego, al referirse al
estado de violencia que se viva, se afirma que la instauracin de un estado de cosas
como el descripto deriv asimismo, en la obstruccin de la accin gubernativa de las
autoridades democrticamente elegidas, y sirvi de pretexto para la alteracin del orden
constitucional por un sector de las Fuerzas Armadas que, aliado con representantes de
grupos de poder econmico y financiero usurp el gobierno (falt agregar que entre los
aliados de los usurpadores se destacaba la UCR, el Partido de Ral Alfonsn).
El Decreto mendaz, seguidamente dice (sin pruebas ni sentencia) que el actuar represivo
del gobierno de facto no se limit al combate antiterrorista sino que se extendi a
sectores de la poblacin ajenos a aquella actividad, y con descaro infrecuente arremete
alegando que dicha represin a los terroristas vino a funcionar como obstculo para el
enjuiciamiento, dentro de los marcos legales y que la situacin no dej margen para la
investigacin de los hechos delictivos con arreglo a la ley.
Resulta sumamente curioso que Alfonsn se queje de que los terroristas no
tenan marcos legales para su defensa, puesto que cuando los hubo (entre 1.971 y
1.973), l mismo, en su calidad de abogado defensor de terroristas del E.R.P que
secuestraron y asesinaron a Oberdan Sallustro (causa 305) presentaba en sus escritos
argumentos para la defensa que se basaban en cuestionamiento de la competencia de la
Cmara Federal en lo Penal de la Nacin, destinada exclusivamente a la represin de los
delitos polticos del rgimen de turno, aclarndose que este, es el pensamiento comn
de los defensores sobre el particular (Fs.124)[16]. Ntese que por entonces Alfonsn
cuestion su legitimidad, y luego dijo que la guerrilla deba combatirse dentro de un
marco jurdico; y como vemos, cuando hubo tal marco, lo deslegitim y combati.
Adems, vale recordar que la dificultad sealada consistente en no dejar margen para la
investigacin de los hechos delictivos con arreglo a la ley es culpa exclusiva de dirigentes
polticos irresponsables como Alfonsn y sus amigos de la U.C.R, que derogaron la ley
represiva, anularon la Cmara Federal Penal, y amnistiaron a los terroristas procesados o
condenados conforme a derecho en mayo de 1.973.
Cabe destacar que esta accin poltica dirigida al revanchismo violentando y
desatendiendo la mismsima Constitucin Nacional no se constituy en un mero descuido
leguleyo, sino que obedeca a una calculada estrategia ilegal inspirada por Alfonsn y su
principal asesor en la materia, el pensador gramsciano Carlos Salvador Nino, quien
sostena antijurdicamente que Alguna forma de justicia retroactiva por violaciones
masivas a los derechos humanos brinda un sustento ms slido a los valores
democrticos[17]. Lo que equivale a decir que a efectos de brindar sustento a la
sacrosanta Democracia, a la vigencia de los Derechos Humanos y a los principios
constitucionales, haba justamente que violar y desatender por completo dichos derechos.
La Composicin del Tribunal y la Fiscala
Siguiendo con el kilomtrico rosario de atropellos legales, Alfonsn arm
inconstitucionalmente- una Cmara Federal de Apelaciones ad hoc conformada por
amigos, que juzg y conden a los ex Comandantes. Esta cofrada tuvo el carcter de una
comisin especial (prohibida por el artculo 18 de la Constitucin Nacional), que sac a
los imputados de los jueces naturales en una inslita maniobra pseudo-jurdica. El ya
citado Nino (personaje clave en esta farsa), a modo de justificacin ante la alevosa en
cuanto al trato de amistad y familiaridad existente entre el gobierno y la comisin
especial que teatralizaba de Tribunal independiente, afirm: los jueces en los tribunales
claves eran amigos cercanos de la administracin pero se disculpa alegando que de
todos modos los dos tribunales (La Corte y la Cmara Federal) mantuvieron un alto grado
de independencia.[18] Qu significa alto grado de independencia?. Se es
independiente o no se es independiente. El caso es que los miembros de esta comisin
especial inconstitucional, lejos de ser independientes, constituan un contubernio de
asalariados subordinados del rgimen que, luego del juicio, el grueso de ellos obtuvieron
diversos premios y recompensas por parte del gobierno central (tal como luego lo
veremos). Como caricaturesca nota de color de la farsa en cuestin, vale aclarar que los
siete miembros del Tribunal haban sido antes funcionarios judiciales del mismsimo
Proceso de Reorganizacin Nacional, sin que estos jams obraran de oficio ante la
eventualidad de alguna presunta violacin a los Derechos Humanos.
En cuanto al Fiscal del juicio, el encargado de ocupar ese papel fue el Dr. Julio Strassera,
quien entusiastamente colabor histrinicamente con la mentada comisin especial que
juzgaba a los Comandantes. Con respecto a este ltimo, vale tambin destacar que fue
nombrado por Videla como Fiscal Federal el 23 de abril de 1.976 a cargo de la Fiscala
en lo Criminal y Correccional N 3 con asiento en la ciudad de Buenos
Aires[19]. Tcnicamente, son los fiscales y no los jueces los que reciben las denuncias y
luego las elevan a juicio, pero no se conoce que Strassera haya efectuado denuncias por
desapariciones o violaciones a los DD.HH. durante el gobierno de facto. Es ms, para
advertir la flexible moral del mencionado personaje, cabe destacar que cuando obraba de
Fiscal durante el genocidio, llev adelante dictmenes judiciales avalando a la Junta de
Gobierno Provisional, reafirmando y reconociendo expresamente el rango de legitimidad
constitucional de la misma, y rechazando pedidos de habeas corpus de detenidos, tal
como se puede advertir por ejemplo en el caso del ex Gobernador de Santa Cruz Jorge
Cepernic, en la causa Cepernic Jorge C/ Estado Nacional, en la que Strassera dictamin
que debido al carcter constitucional de las Actas Institucionales[] necesariamente ha
de coincidirse en que la privacin de la libertad impuesta al beneficiario de este recurso
encuentra su legitimidad en la misma Constitucin Nacional indudablemente reformada
por el Estatuto para el Proceso de Reorganizacin Nacional y el Acta y que esta
ltimaconstituye una norma de idntica jerarqua que la contenida en el art.23 de aquella,
en cuanto faculta al Poder Ejecutivo Nacional para arrestar personas a su exclusiva
disposicin, en tanto las circunstancias excepcionales por las que atraviesa el pas as lo
aconsejen. Como Strassera sostena que el Estatuto del Proceso de Reorganizacin era
equiparable a la Constitucin Nacional misma, agregaba que impugnar la Resolucin n 2
de la Junta Militar resulta inadmisible, pues ello equivale a afirmar que la Constitucin es
inconstitucional. En cuanto a la detencin de Cepernic, Strassera la avala totalmente y
agrega que encontrndose Jorge Cepernic legtimamente detenido, opino que
corresponde tanto el rechazo de la presente accin de habeas corpus, como la excesiva
peticin a que me he referido en el prrafo precedente[20].
Como frutilla del postre de la parodia descripta, vale agregar que varios de los tteres que
participaron del culebrn jurdico (o antijurdico) en cuestin, fueron premiados por el
gobierno de Alfonsn, y as Strassera fue compensado y galardonado con una cmoda
estada como Embajador especial en Europa. En cuanto a los jueces del Tribunal,
DAlesio fue nombrado procurador general del tesoro, Gil Lavedra Subsecretario del
Interior, Ledesma abogado del Banco Central, y Arslanin beneficiado por el Banco
Hipotecario Nacional[21].
Para no ser injustos, no podemos dejar de mencionar al adjunto de Strassera, el Dr. Luis
Moreno Ocampo, por entonces joven abogado, quien tras ganar fama televisiva, se le
abrieron las puertas al mundo de la farndula y posteriormente pudo darse el gusto de
conducir por TV un programa que competa a la hora de la tarde con los magazines
chimenteros. El programa conducido por Moreno Ocampo, en rigor de verdad era un
abominable talk show llamado Forum en el cual el jurisconsulto parodiaba de juez o
amigable componedor, y dirima contiendas de lo ms desopilantes (tal el caso de dos
travestis que al divorciarse se disputaban la tenencia de un loro, o el conflicto suscitado
por unos ciudadanos que se hallaban profusamente molestos y agraviados porque sus
vecinos colindantes emanaban por las noches sonoras flatulencias que impedan el buen
dormir). Seguidamente, Moreno Ocampo pega un nuevo salto, y muta de la TV Basura a
Fiscal del Universo, desempendose como tal en la Corte Internacional de Justicia.
Cabe aclarar que tambin colaboraron con la fiscala en el juicio, el Dr. Anbal Ibarra, ex
Secretario General de la Federacin Juvenil Comunista y futuro Jefe de Gobierno
(postulado primero en carcter de delarruista y reelecto despus en carcter de
kirchnerista), devenido en 2.006 en muerto poltico al ser destituido mediante Juicio
Poltico por ser considerado intil y responsable por la Tragedia de Cromagnon (donde
murieron 192 jvenes). Y quin fue el abogado defensor de Ibarra durante el Juicio
Poltico que lo destron?, el inefable Julio Strassera. Dios los cra y el Diablo los
amontona.
Durante el juicio, las declaraciones testimoniales presentadas por la parte acusadora,
aparecieron teidas en su mayora de un inters marcadamente ideolgico, en donde Los
testigos eran trados desde Europa con todo pago, para declarar contra los
acusados[22]. En este contexto, el Tribunal (es decir, la comisin especial
inconstitucional) se neg repetidas veces a inquirir, conforme lo solicit la defensa, acerca
de los antecedentes y actuacin poltica de los testigos en los movimientos subversivos.
Con esta negativa, se mancill otro derecho ms, que constituye el principio de
ampliacin de la prueba en detrimento del derecho de defensa en juicio.
El proceso judicial fue llevado a cabo a toda velocidad, en medio de una formidable
campaa publicitaria y sin la ms mnima sorpresa para nadie en cuanto a la decisin que
la comisin especial (que remedaba de Tribunal imparcial) tomara el 9 de diciembre de
1.985. Como corolario, el juicio fue rubricado con el jubiloso abrazo (posado para la T.V y
la foto) del ex Fiscal procesista Strassera con su adjunto Moreno Ocampo.
Estas y otras manipulaciones dolosas y/o culposas contaron con otras atrocidades tales
como: no existi un proceso legal; la Cmara import ser una comisin especial
(prohibida por el artculo 18 CN); se sac a los procesados de los jueces naturales
designados por ley antes del hecho de la causa (prohibido tambin por el citado artculo);
se impuso adems una pena inexistente en el Cdigo Penal y, bajo el amparo de leyes
aplicadas ex post facto, se sufri el yugo de un Tribunal enrolado en parcialidad
manifiesta. El diario La Prensa informaba: El Presidente asumi funciones judiciales y
habra violado el Artculo 95 de la Constitucin Nacional (10-5-88). Del mismo modo, el
destacado jurisconsulto Alberto Rodrguez Vrela afirmaba que se viol el derecho de
defensa y la garanta del Juez natural, as como el principio de irretroactividad de la Ley
Penal y el precepto que exige que todo proceso se funde en Ley anterior a los hechos de
la causa y agreg que se dej cesantes a todos los jueces federales y nombr a otros
que homologaron el designio de condena del Decreto 158/83. El gobierno arm y puso en
marcha un mecanismo que tiende a destruir a las Instituciones Armadas[23].
Pero este galimatas antijurdico al servicio de la vindicta no es de extraar, puesto que,
cuando Alfonsn fue abogado de la guerrillera del E.R.P Silvia Ins Urdampilleta (por el
secuestro de Sallustro), dentro de los argumentos esgrimidos aleg el estado de guerra
y conforme fundament su defensa, los subversivos no son delincuentes sino
combatientes, integrantes de un Ejrcito Revolucionario del Pueblo, alzado en armas en
rebelin abierta, en operaciones, en sntesis fue una guerra[24]. Pero la imputacin que
cupo a Ral Alfonsn no se agotaba en que haya obrado como defensor de esta clula
criminal (ello en definitiva no es ms que el ejercicio inmoral de la profesin pero ejercicio
legal al fin), sino como integrante presunto de la banda, pues se present una denuncia
ante el Congreso Nacional con el respaldo de diversos diputados en la que el entonces
Presidente Alfonsn fue sindicado nada ms y nada menos que como actor en la
negociacin por la liberacin de Oberdan Sallustro como un verdadero hombre del ERP.
Esto tiene que salir a la luz de cualquier modo e impedir de inmediato que siga usurpando
un poder que obtuvo con engao. Nos referimos a un episodio tal vez prescripto para el
derecho criminal, pero no se ha extinguido ni en lo moral ni en lo poltico. De todos modos
la denuncia-peticin ha sido dirigida al Presidente de la Cmara de Diputados de la nacin
y ser entonces el Diputado Moreau quien deba darle curso y trmite correspondiente
[25]. Pero resulta que Moreau (segn lo confirma el montonero Miguel Bonasso en su
libro Diario de un Clandestino), por intermedio de Alfonsn trabaj en los aos 70 con
Montoneros en el diario Noticias (financiado con fondos obtenidos por secuestros
extorsivos). Y qu pudo haber hecho Moreau ante esta denuncia: darle curso o
archivarla?. Saque conclusiones el lector.
Las vinculaciones de Alfonsn con la guerrilla no se reduciran a simpatas ideolgicas o a
vnculos profesionales, sino tambin familiares, puesto que haba tenido que recurrir aos
antes a su amistad con el Ministro del Interior de Videla, general Albano Arguindeguy,
compaero suyo del Liceo Militar General San Martn, para salvar la vida de su propia
hija, miembro del ERP, capturada por los militares[26]. El favor fue concedido y se facilit
el exilio de su hija, lo que segn autorizadas voces, ocasion que Arguindeguy nunca
fuera molestado durante el revanchismo alfonsinista en este juicio arbitrario que estamos
comentando.
En definitiva, ha sido tan evidente esta ruin operacin poltico-revanchista con vestimenta
jurdica, que hasta reconocidos montoneros tuvieron que admitir que el juicio era una
pantomima innecesaria, tal como lo manifest la guerrillera Alicia Pierini, quien
criteriosamente manifest: cuestion que se viera enmarcado dentro del mbito penal lo
que haba sido una lucha poltica, con crmenes de guerra, pero lucha poltica. Cuando se
hace el juicio a las juntas en el 85, yo cuestion que esto jurdicamente no tendra destino,
que sera un hecho poltico con formato jurdico. Porque en derecho penal hay autores,
coautores, cmplices, encubridores. Si seguamos aplicando el derecho, ac no quedaba
nadie en pie o por lo menos medio pas iba a tener que sentarse en el banco de los
acusados[27].
En sntesis, la parodia antijurdica se apoy en cuatro aristas dantescas:
1) Este asalto fue llevado a cabo por el gobierno nacional en manos de la U.C.R, el
partido que precisamente con mayor ahnco impuls el golpe y obtuvo rcord de
funcionarios durante el gobierno de Videla.
2) Se juntaron y reunieron testimonios a efectos de elevarlos para enjuiciar a los
Comandantes, cuyas compilaciones fueran elaboradas por la CO.NA.DE.P presidida por
Ernesto Sbato, ex golpista y compaero de almuerzos de Videla.
3) Con el Decreto inconstitucional de Alfonsn, se utilizaron estos testimonios para forjar la
acusacin del Fiscal Julio Strassera, ex Fiscal y Juez del Proceso nombrado por Videla
4) El Tribunal (o sea, la comisin especial inconstitucional) que en cumplimiento del
decreto de Alfonsn conden a los Comandantes, estaba conformado por siete jueces (los
Dres. Edwin Torlasco, Andrs Dlessio, Guillermo Ledesma, Jorge Valerga Araoz, Jorge
Ricardo, Gil Lavedra y el conspicuo Len Arslanin) que tenan un risueo denominador
comn: fueron unnimemente relevantes funcionarios judiciales del gobierno de Videla.
En verdad, la parodia montada por el Alfonsn y sus nuevos amigos fue tan tragicmica,
que no falt algn ocurrente que (mitad en serio, mitad en broma) dijera que el juicio
(impulsado por los videlistas de ayer) se haba constituido en una disputa interna de
procesistas contra procesistas.
La Conadep del Siglo XXI
Con estas arbitrariedades e ilegitimidades pretende la oposicin enjuiciar a la
delincuencia kirchnerista?. No se le ocurre proponer algo ms transparente y elevado
que abrevar en oscuras comisiones integradas por arribistas y personajes ms
cuestionados todava?. Ser posible que a la oposicin nunca se le caiga una idea y
que cuando al fin se le cae una, resulta ser una propuesta consistente en emular a una
desdichada cofrada burocrtica compuesta por comunistas, trnsfugas y oportunistas que
obraron de manera irregular y totalmente funcional a la guerrilla castrista de los aos 70?.
Seores de la oposicin, a la corrupcin se la combate reinstaurando el Estado de
derecho, todo lo dems es show. En efecto, o vayan por le recuperacin de las
instituciones seriamente o vayan por un casting en Bailando por un Sueo, pero ambas
cosas al mismo tiempo son irreconciliables
NOTAS

[1] (In Memoriam- T III)
[2] Citado en Responsabilidad Compartida Garca Montao -254, Memorias tras los
dientes del perro, Helvio Botana H B
[3] Crtica de las ideas polticas argentinas Juan Jos SebreliSudamericana Buenos Aires,
2002
[4] Silencio de Mudos Leandro Viotto pg. 30
[5] Aos de Terror y Plvora, Guillermo Rojas, pg. 162
[6] el 27, de mayo 1983, diario La Nacin Guillermo Rojas 30.000 Desaparecidos, Mito,
Dogma o Realidad pg 296
[7] Viviana Gorbato. Montoneros Soldados de Pern. Soldados de Duhalde? Pgina 79
[8] Vigo Leguizamn -Amar al enemigo, pg 324
[9] Responsabilidad Compartida-Garca Montao 240
[10] Responsabilidad Compartida -Garca Montao 241
[11] La Otra Campana del Nunca Ms (Miguel Etchecolatz
[12] Los Increbles Radicales-M. H. Laprida, 249
[13] Guillermo Rojas 30.000 Desaparecidos, Mito, Dogma o Realidad? 331
[14] Carlos Manuel Acuna Por Amor al Odio Tomo II, pag 114
[15] Responsabilidad Compartida Garca Montao 257
[16] Cabildo -La Subversin Est en el Poder -2Epoca, Ao X, N 93, 08/10/1985
[17] Guillermo Rojas 30.000 desaparecidos, mito dogma o realidad. 323 Juicio al Mal
Absoluto.
[18] Guillermo Rojas. 30.000 Desparecidos Mito Dogma o Realidead, 327
[19] Strassera Dr. Ricardo Curuchet Revista Cabildo 2006
[20] Despacho n 39.986 Fiscala 19 de marzo de 1979.- Julio C. Strassera Fiscal
Federal) (Dictamen Dr. Julio. Strassera en el Habeas Corpus a favor de Jorge Cepernic
Juzgado Federal N 2 Secretaria N 5 de la Capital Federal/ Autos Cepernic Jorge C/
Eestado Nacional Juzgado Constencioso Aadministrativo Federal N 1, Secretara N 1.
[21] La Prensa, 2/3/1989 Gabril Tabeada Los Increbles Radicales M.H. Laprida, 116.
[22] Curiosidades-Cosme Beccar Varela-1991
[23] La Prensa 10-5-1988- citado en Los Increbles Radicales M. H. Laprida
[24] Diario La Prensa, ejemplar 4/9/85
[25] LA PRENSA 6/7/89 Los Increibles Radicales M. H. Laprida pg. 83
[26] Guillermo Rojas, 30.000 Desaparecidos, Mito, Dogma o Realidad, 271
[27] Viviana Gorbato. Montoneros. Soldados de Menem. Soldados de Duhalde?- Pgina
122
Fuente: http://www.laprensapopular.com.ar/13799/la-conadep-un-organismo-infame-que-ahora-se-
pretende-imitar-por-nicolas-
marquez?utm_medium=Email&utm_source=Newsmaker&utm_campaign=Newsmaker%20-
%20conadep%20-%2022-05-2014