Jos Mara Martn Patino, PrcsIdcnIc Agustn Blanco, Director Gene-
raI Antonio Chueca, rcsonsaLIc dcI DcarIancnIo dc DaIos Giovan- na Bombardieri, SccrcIarIa Teresa Herreros Beatriz Manzanero Equipo de colaboradores: Consideraciones Generales. Xavier Martnez Celorrio, Universidad de Bar- celona y Jos M Martn Patino Parte Segunda. Ignacio Buqueras, Co- misin Nacional para la Racionalizacin de los Horarios Espaoles. Par- ticipa: Agustn Blanco, IundacIn LncucnIro Captulo I. Mara Isabel Martnez y Nuria Guill, Abay Analistas. Participan: Elvira Gonzlez Gago, Fundacin Tomillo, y Mara Dolores Liceras y Elvira Gonzlez Santamar- ta, cxcrIas cn ncrcado IaLoraI Captulo II. Josune Aguinaga, UNED, y Domingo Comas, Fundacin Atenea. Participan: Julio Camacho, Instituto de la Juventud, y Elena Rodrguez San Julin, SocIoIgIca Trcs Captu- lo III. Benjamn Garca Sanz, Universidad Complutense. Participa: Antonio Abelln, CSIC Captulo IV. Chaime Marcuello y Carmen Marcuello, Uni- versidad de Zaragoza. Participan: Guillermo Fernndez, Critas Espaola, Mnica Snchez, Plataforma del Voluntariado de Espaa, y Beatriz de Mi- guel, IundacIn ONCL Captulo V. Manuel Valenzuela Rubio, Universi- dad Autnoma de Madrid. Y las siguientes Instituciones: InsIIIuIo NacIonaI dc LsIadIsIIca AsocIa- cIn ara Ia RacIonaIIzacIn dc Ios HorarIos LsanoIcs CrIIas Lsano- Ia IundacIn ONCL PIaIaIorna dcI VoIunIarIado dc Lsana InsII- tuto de la Juventud Parte Primera CONSIDERACIONES GENERALES Claves para una interpretacin de la crisis La Espaa de 2013 vive una nueva encrucijada histrica y compleja donde se superponen mltiples problemas de envergadura. La crisis econ- mica, el aumento de la desigualdad social, los graves casos de corrupcin y los recortes de la austeridad, aun con subidas de impuestos, son causas explosivas del malestar ciudadano, que se ha ido agravando con el paso del tiempo. Del espritu de fiesta en los aos de bonanza y crecimiento hemos pasado a una crisis dramtica y a una desafeccin donde no se auguran ni brotes verdes ni horizontes resolutivos. Durante estas dos ltimas dcadas, la Fundacin Encuentro ha veni- do analizando e interpretando los distintos momentos de la realidad social espaola. En los diecinueve volmenes publicados del Informe Espaa se ha ido narrando y objetivando la cambiante realidad espaola, ofreciendo cla- ves interpretativas a empresarios, acadmicos, polticos y ciudadanos. Estas referencias argumentativas son hoy ms necesarias si cabe para interpre- tar el complejo momento presente. Esta serie de consideraciones pretenden ayudar y promover el debate sobre nuevos cambios y decisiones. Ciertamente, Espaa est mal y no va bien, pero no hay que caer en ningn tipo de tremendismo ni de frentismo simplificador que impida pen- sar salidas positivas y compartidas de futuro. La triple crisis de legitimidad, econmica, poltica y social, que sufrimos ha de ser una oportunidad de catarsis reflexiva que nos ayude a resolver esta difcil encrucijada mltiple. Esta triple crisis nos interpela a todos sin excepcin: a las lites polticas y financieras, a los partidos y sindicatos y a todos los ciudadanos en general. Porque, como ciudadanos corrientes, somos las principales vctimas de una crisis sistmica que ha puesto en evidencia la debilidad de nuestro modelo confiado de gobernanza. Ciudadanos confiados y acomodados a un modelo de instituciones, reglas, supervisores y lderes polticos que no eran tan fia- bles ni resolutivos como pensbamos. En consecuencia, la ciudadana casti- ga ahora a los polticos con el desprestigio y los sita como el tercer proble- ma del pas, nada menos. Mientras, segn recientes encuestas, otorgamos el mximo prestigio profesional y confianza a los profesionales sanitarios, los XIV Informe Espaa 2013 profesores y las fuerzas de seguridad, figuras percibidas como garantes de bienestar y seguridad a la comunidad. Un contraste muy elocuente. Los polticos y el modelo confiado de gobernanza son y han sido el re- sultado de nuestro orden institucional y cultural; por lo tanto, son el reflejo de nosotros mismos. De la perplejidad inicial hemos pasado a la decepcin en cascada y acumulativa viendo empeorar las injusticias, los atropellos y las consecuencias de la crisis. Si no hay un estallido social de ira, tras la gran protesta del 15-M, es porque la sociedad espaola es ms madura y conte- nida de lo que parece. Pasadas la perplejidad, la decepcin y la protesta, vivimos ahora en tiempos propositivos gracias a la aparicin saludable de nuevas plataformas, foros y colectivos que estn renovando como nunca el debate de ideas y propuestas. La europea Espaa no puede soslayar el dilogo como herramienta bsica de la vida democrtica y ha de abrirse a las voces crticas que vienen del demos cvico. La lluvia de nuevas propuestas que estn apareciendo des- de las redes ciudadanas redefine el bien comn y supone el inicio de una catarsis reflexiva y creativa para repensar los mltiples desafos y poder abrir un nuevo ciclo distinto. Conviene estar atentos, escuchar, debatir y contrastar esta lluvia fina de propuestas, aunque no estn coordinadas ni entrelazadas entre s. Seguramente nos enfrentamos a un cambio de poca con cierto re- traso por haber obviado lo que eminentes socilogos y pensadores (Tourai- ne, Castells, Beck, Giddens o Crouch) ya enunciaron a inicios del ao 2000. Hemos sabido resolver los desafos estratgicos que planteaban la globali- zacin, la gobernanza multinivel, las soberanas compartidas, la posdemo- cracia o la flexiseguridad? Hemos tenido lderes polticos, empresariales y periodistas capaces de plantear ese tipo de debates serios y trascendentales para nuestras vidas? Nos hemos interesado como ciudadanos en leer pen- samiento y prestigiar el rigor analtico o hemos sucumbido al deporte del tertulianismo opinativo? Seguramente el pas ha quedado adormecido en un Espaa va bien demasiado complaciente, manteniendo viejos cdigos y maneras de hacer que deberan haber sido superados antes. Ahora los deberes y exmenes se agolpan o vienen impuestos desde fuera con urgencia. Sin embargo, tampo- co es saludable caer en una depresin que hiera la autoimagen como pas asumiendo estereotipos que caricaturizan la compleja realidad. Las urgen- cias, los estereotipos subjetivos y las prisas nunca son buenas consejeras. Rigor analtico, realismo y templanza son criterios ms necesarios que nun- ca y nos inspiran esta serie de consideraciones generales que pasamos a exponer. Consideraciones generales XV 1. Hacia un diagnstico compartido desde el realismo crtico Primera consideracin: Sabemos que la situacin es crtica y casi de emergencia, pero el hecho de haber tocado fondo ha de ser el revulsivo para salir del atolladero con un nuevo enfoque general y un nuevo relato de soluciones y proyectos. Las dos consecuencias ms trascendentes del malestar acumulado son la extrema desconfianza ante la clase poltica y el entramado institu- cional, por un lado, y la desesperanza ante la falta de un relato alternativo y resolutivo, por el otro. Son dos problemas que aquejan a muchos otros pa- ses como Espaa, aunque aqu se muestren con ms crudeza. Desde fuera parece retornar el viejo tpico sobre la incapacidad del pueblo espaol para gobernarse o dotarse de unas lites competentes y eficaces. Si la transicin democrtica espaola ha servido de ejemplo para muchos otros pases y contextos, la actual crisis mltiple nos desafa a replantear un nuevo modelo de gobernanza y de arquitectura institucional ms robusta y legitimada. La Espaa de 2013 tiene poco que ver con la Espaa de 2000, de 1994 o de 1978. La sociedad espaola ha partido de muy abajo en todos los ejes troncales (gobernanza, competitividad, bienestar, educacin, ciencia y vir- tudes cvicas), pero su salto relativo y su avance en las ltimas dcadas ha sido espectacular. Un avance a trompicones en unos casos, constante en otros y errtico en cuanto a consolidar una sociedad civil potente e indepen- diente. Ahora, en cambio, vivimos un efervescente renacimiento de colecti- vos y foros de debate que reclaman la apertura de una segunda transicin o un nuevo proceso constituyente para acometer una regeneracin real de las instituciones y modernizar Espaa de nuevo. No obstante, es la primera vez que la demanda urgente de regeneracin histrica se produce en un marco democrtico y de libertades. Esto hay que remarcarlo. Es el gran desafo al que se enfrenta la treintaera democracia espaola en medio de una colosal crisis y de una globalizacin implacable que ponen a prueba su madurez. Una madurez que ha de dar otro salto cualitativo y adaptativo a algo mejor, si es capaz de desprenderse de viejos cdigos, maneras y estilos que ya han caducado. La situacin excepcional que vivimos requiere altas dosis de realismo crtico, capaz de identificar las claves de bveda ms frgiles de nuestra ar- quitectura a fin de sustituirlas desde el consenso. Eso no implica arrasarlo todo o hacer tabla rasa. Implica un cambio de actitud y un reconocimiento serio y sensato de aquellas fatigas, problemas y fallos de estructura que han sido obviados o ninguneados como parte de una realidad incmoda o irre- soluble. Reconocer la realidad con realismo crtico resulta difcil en tiempos en los que los medios de comunicacin y las lites fabrican y crean marcos simblicos muy potentes aunque superficiales. Algunos se han alejado tanto de la realidad real que llegan incluso a tratarla como un objeto extrao o a excusarse diciendo que la realidad les ha estropeado el programa electoral XVI Informe Espaa 2013 de gobierno. Tierno Galvn (1966) ya destacaba la aficin de los espaoles por la simplificacin y el maniquesmo, rehuyendo y evitando las realida- des complejas. No podemos reflejar la complejidad sin valernos del pensa- miento complejo. Cuando afirmamos que la realidad social, econmica y poltica es compleja pensamos en algo semejante a un tapiz cuyos hilos son todos significativos. Ceder a la simplificacin es una forma de contribuir a la confusin. Nada hay tan insensato como pretender iluminar lo complejo con el pensamiento simple o simplista, aunque resulte tan atractivo por su claridad y tan idneo para los medios de comunicacin. La prensa, la televisin y el resto de medios tradicionales, estn fa- cilitando el anlisis y el debate complejo de los problemas o caen en el es- pectculo tertuliano, rpido y polmico para cautivar grandes audiencias? Las voces y expertos ms solventes y completos, tienen la difusin pblica que requiere este momento? Dnde estn los intelectuales y acadmicos que antao iluminaban los caminos y encrucijadas, presentando paradojas y contradicciones que nos exigan un esfuerzo tico y de reflexin? Son pre- guntas pertinentes ante unos tiempos que no admiten las respuestas fciles, sino la reflexin seria y analtica de la realidad con todos sus pros y con- tras. No podemos rehuir por ms tiempo la realidad compleja, soslayando nuestras contradicciones y dilemas endiablados o mirando para otro lado esperando que escampe. Es hora de realismo crtico y pragmtico orientado hacia el futuro, pensado para las generaciones venideras. Ello nos exige un esfuerzo tico, intelectual y sensato por entender el presente sin dogmatis- mos ni prejuicios. Desde el inicio de la crisis en 2008, miles de jvenes han emigrado al exterior, iniciando una dispora de profesionales jvenes y cualificados que puede superar en proporciones a la registrada al trmino de la guerra civil. Son las dos nicas disporas de capital humano cualificado en nuestra historia contempornea. Aunque la primera conduca al exilio y la presen- te conduce a los mercados globales, ambas ejemplifican un fracaso y una prdida como pas. Buena parte de ellos manifiestan que no piensan volver. Espaa los ha educado en su sistema educativo injustamente vilipendia- do, pero su excelencia y su talento servirn para hacer ms competitivos a otros pases que les ofrecen oportunidades, bienestar y confianza. Justo lo que no encuentran aqu. Cmo reconstruir un nuevo marco de confianza que sea creble para poder recuperar a esta generacin que se marcha del pas tan defraudada? La renovacin institucional que merecen las futuras generaciones es, hoy, un ejercicio adulto de responsabilidad y de justicia intergeneracional. Para asentar y legitimar una nueva arquitectura institucional que sea dura- dera, conviene traspasar las fronteras partidistas y asumir los graves proble- mas desde el realismo crtico y sin maquillajes. Slo entonces ser posible construir consensos en espacios de dilogo multiagentes donde voces ex- Consideraciones generales XVII pertas jvenes y seniors sean capaces de priorizar acuerdos estratgicos y de largo recorrido. Si los Pactos de la Moncloa (1977) fueron un punto de inflexin que permiti encajar la frgil y naciente democracia en un con- texto de severa crisis econmica nacional, es posible que el nuevo punto de inflexin que necesitamos ahora sea un pacto intergeneracional entre la Es- paa que asent la democracia y las nuevas generaciones, que han de hacer frente a la globalizacin y al cambio permanente y que no necesariamente se organizan en partidos polticos. Partir del realismo crtico supone reconocer la democracia pluralista y horizontal de voces y grupos informados que deliberan soluciones para el bien comn de forma racional y realista. Supone desprendernos de aprio- rismos cmodos y estar abiertos a nuevos razonamientos que proponen so- luciones en espera de consenso. No es hora de inmovilismos ni de temerida- des, sino de debate reflexivo y urgente en torno a un marco compartido de diagnstico de la realidad compleja. Vivimos un tiempo histrico, llamado de modernidad reflexiva, donde la ciudadana es creadora de una nueva agenda poltica de abajo arriba, con base experta, animada por redes y que trasciende los partidos polticos. Es una consecuencia ms del cambio de poca caracterstico de la sociedad del conocimiento, con una ciudadana ms informada y formada que poco tiene que ver con la ciudadana propia de la pasada sociedad industrial. La modernidad reflexiva es un cambio de paradigma de una demo- cracia vertical y jerrquica a una democracia ms horizontal y participati- va. Nos preguntamos si la sociedad espaola est dispuesta o no a abordar tantos desafos desde la discrepancia y el debate racional llegando a nuevos consensos bsicos y necesarios. La crisis ofrece la oportunidad histrica de provocar un gran cambio cultural que resite a Espaa en el mapa global y complejo de la modernidad avanzada. Sobra capacidad para hacerlo, pero falta un enfoque y un marco compartido para ponerse a ello. No se trata de ponerse en manos de spin doctors 1 o expertos en mar- keting de marca, se trata de acordar un nuevo proyecto histrico que sea incluyente de la diversidad, asegure la confianza mutua y garantice el bienestar social siendo reconocible y creble. Tenemos visin de pas y suficiente generosidad para atravesar las fronteras partidistas e ideolgi- cas? Hemos demostrado ser competentes para asentar la democracia en Espaa, incorporarnos a Europa y acometer una gran modernizacin has- 1 El trmino ingls spin doctor no tiene una clara traduccin al castellano. En esencia, consistira en la evolucin del trmino asesor electoral que se ha producido por las necesida- des que se manifiestan en una nueva realidad donde prima ms la forma de la comunicacin que el contenido. Un spin doctor es el encargado de mostrar la mejor cara del poltico al que asesora ante los ciudadanos-votantes y, por tanto, de sacar todo lo positivo de las facetas del mismo, as como de sus iniciativas, opiniones, apariencia y pasado. http://lafelizlengua. blogspot.com.es/2010/03/spin-doctor.html XVIII Informe Espaa 2013 ta ahora, pero queda por comprobar si sabremos tambin construir una arquitectura compleja de convivencia y progreso para los nuevos tiempos venideros. Haber tocado fondo debera servir de revulsivo para salir del atolladero con realismo crtico, con pluralismo y con inteligencia inclu- yente. 2. Desterrar la poltica de exclusin y abrirse a la poltica de inclusin Segunda consideracin: La aceptacin de la diversidad y la con- fianza mutua en sociedades cada vez ms plurales, complejas y globalizadas son los dos grandes desafos que pueden determinar el futuro. Si no somos tolerantes ante la diversidad social, poltica y cultural existente, no puede haber confianza mutua ni compro- miso ni convivencia. Por esta razn, hay que desterrar las polti- cas de crispacin y de exclusin que tanto deterioran la calidad del debate pblico, polarizando e impidiendo el dilogo racional entre diferentes. El pensamiento simplista basado en el enfoque binario (bueno-malo, amigo-enemigo) ha sido nefasto en todos los sentidos y no ha propiciado un marco de interpretacin y comprensin ms exigente y elaborado. La reduccin de la poltica a la destruccin del adversario y al cierre de fronte- ras hacia dentro de cada partido ha erizado mltiples disensos y ha abierto conflictos manufacturados all donde no los haba. Los cambios desencadenados por la globalizacin y la sociedad del riesgo suponen que la agenda poltica domstica se compone de temas cada vez ms complejos que plantean mltiples dilemas de decisin. Para hacer frente a este escenario, las democracias ms liberales y avanzadas estn desarrollando nuevas formas de transparencia para rendir cuentas a unos ciudadanos cada vez ms exigentes. Ciudadanos que, a su vez, reclaman ms participacin directa. Todo ello implica que se eleva el nivel del debate pblico, con lenguajes y conocimientos expertos que ya son asequibles para la mayora. Los conflictos y problemas son deliberados y racionalizados de forma civilizada y educada. La democracia exigente es la contraparte de la sociedad del conocimiento. Sin embargo, en Espaa las estrategias de exclu- sin y de frentismo binario han socavado las bases mnimas del dilogo deli- berativo que facilitan el clima para construir acuerdos y consensos. Cuando haca falta ms pragmatismo ilustrado y ms inteligencia incluyente, se ha respondido con estilos y estrategias maximalistas que dividen y polarizan. El pragmatismo ilustrado implica hacer poltica realista basada en evidencias, tomando decisiones tras un clculo analtico de las consecuen- cias en el que tambin ha de participar la ciudadana. Nadie ha de ser ajeno Consideraciones generales XIX a los datos, al open data y a la transparencia de las decisiones y de las cuentas pblicas. Trasladado a la cuestin territorial, implica publicar anualmente las balanzas fiscales entre autonomas, por ejemplo, como un instrumento analtico y necesario que contribuya a mejorar el conocimiento de cmo funciona realmente la solidaridad interterritorial en Espaa. La opacidad y la confusin en este mbito pervierten y deforman el debate territorial y las percepciones de justicia o injusticia distributiva de las distintas comunida- des autnomas del llamado modelo comn (excluidas Navarra y Pas Vas- co). Es hora de resolver los agravios comparativos y las situaciones injustas que han cercenado la cooperacin mutua a partir de tpicos construidos desde la escasa transparencia. Tampoco parece sostenible, ni de justicia, un modelo de financiacin autonmico que repercute negativamente en aquellas comunidades autno- mas que son aportadoras netas. El llamado Arco Mediterrneo (Catalua, Comunidad Valenciana, Baleares y Murcia) produce ms del 35% del PIB espaol y del 50% de las exportaciones, siendo uno de los motores econmi- cos clave para asegurar la recuperacin econmica. No puede ser asfixiado por un modelo de financiacin que le perjudica con ms endeudamiento y menores servicios pblicos. Existe liderazgo para construir un nuevo con- senso territorial cuando se han exacerbado los localismos, se ha abierto el desafo soberanista cataln tras sembrar anticatalanismo y se suea con recentralizar el Estado como una solucin mgica de autoridad? Cmo vamos a construir un relato comn si no reconocemos la Espaa plural y multinivel, compuesta de interdependencias y asimetras reales? Desde la opacidad o la demagogia ser imposible hacerlo. Es posible afirmar que la bonanza econmica a partir de la entrada en el euro (2000-2008) impidi un debate nacional riguroso sobre los desafos y debilidades de Espaa ante la globalizacin. El debate del encaje territorial de Espaa hay que plantearlo conectado con las implicaciones que se deri- van de la globalizacin, la gobernanza multinivel y las soberanas compar- tidas. Otros pases avanzados y nuevos pases emergentes s fueron capaces de plantear el debate sobre la globalizacin, requisito que les ha ayudado a posicionarse y a adaptarse mejor al nuevo contexto y a la nueva poca. Es el caso de Alemania. La inversin en educacin, conocimiento y capital humano como una prioridad de Estado, asumida por derechas e izquierdas, ha sido una cons- tante en dichos pases, pero no en Espaa. Otra demostracin de pragmatis- mo ilustrado al que llegamos tarde y mal, si no revertimos los graves recor- tes en educacin, ciencia y universidades acaecidos en los dos ltimos aos. Tampoco ayuda la reciente reforma educativa (sptima gran ley educativa de la democracia), que nos demuestra de nuevo la inestabilidad normativa y el disenso continuo sobre la educacin moderna que necesitamos como pas competitivo y cohesionado. Seremos capaces de lograr un gran pacto XX Informe Espaa 2013 de Estado que deje la educacin, la ciencia y las universidades fuera de la disputa partidista y pasen a convertirse en una prioridad comn? Otros pases lo han conseguido y nos toman ventaja competitiva sin encallarse en polmicas ideologizadas ante un asunto tan serio y estratgi- co como es la educacin. Desde el ao 2000, la mejor poltica econmica y social en manos de los Estados es la poltica educativa y la inversin en ca- pital humano. En estos trece aos, mientras la mayora de los pases no han reformado su marco normativo general, Espaa ha visto aparecer hasta tres reformas educativas (LOCE, LOE y LOMCE), en una espiral que recuerda el esfuerzo cclico de Ssifo. El viejo lema del regeneracionismo de finales del siglo XIX que deca escuela, despensa y siete llaves para el sepulcro del Cid parece recuperable para hoy en da, instalados en sociedades digitales y del conocimiento donde la educacin es la pared maestra de la competitividad econmica y de la calidad democrtica. En lugar de modernizar un sistema educativo potente para las exigencias del ao 2030 desde el consenso, el diagnstico compartido y el pacto, se recurre al vaivn continuo de leyes educativas que responden a divisiones ideolgicas insuperables. Existe li- derazgo civil o un patriotismo constitucional habermasiano que rescate la educacin de la lgica partidista y efectista? El patriotismo constitucional formulado por Jrgen Habermas no consiste en convertir el texto constitucional en un territorio blindado y de- fensivo que excluye y marca divisorias de amigo-enemigo. Como afirma el propio Habermas, implica todo lo contrario. No es posible mantener vivo el consenso constitucional desde posturas belicosas o lecturas siempre res- trictivas. No es posible respetar su espritu de concordia y convivencia si se abren campaas de catalanofobia o de andaluciafobia. El patriotismo constitucional no viene dado por haber nacido aqu o all. Son los valores del pluralismo y la inclusin democrtica de la diversidad los que nos hacen sentirnos orgullosos de pertenecer a la misma comunidad poltica que nos respeta como ciudadanos libres y diferentes. Estamos dispuestos a formu- lar polticas de inclusin de la diversidad y a resolver las luchas de identidad que se han desbocado? Hay que responder con inteligencia incluyente o con maximalismo esencialista? 3. El consenso por la reforma y democratizacin de los partidos polticos Tercera consideracin: El gran reto de las democracias es la trans- parencia, la rendicin de cuentas y la participacin de una ciu- dadana representada por partidos polticos abiertos y regulados por ley. Consideraciones generales XXI Hemos sabido construir instituciones de Estado con legitimidad y ar- quitectura democrtica, pero apenas hemos educado y formado una ciuda- dana de demcratas. Jos Luis Lpez-Aranguren muri (1996) diciendo que aqu hay mucha democracia, pero sin demcratas. Hemos otorgado grandes poderes a los partidos polticos sin construir una cultura de lo pblico ni una tica democrtica. Carecemos de valores comunes y compartidos, que deben regir lo pblico o, como se dice ahora, el bien comn o procomn. Seguramente, en ese aspecto Catalua es singular y ha prevalecido un demos cvico y una cultura democrtica con una gran tradicin de pacto transversal y entesa (acuerdo) que no se ha sabido apreciar suficientemente desde el resto de Espaa. Aplicar el uniformista todos somos iguales nos impide objetivar las diferencias histricas y sociolgicas existentes. De hecho, la complejidad de la sociedad catalana y su sistema de partidos tiene poco que ver con el demos poltico de la sociedad extremea, madrilea o astu- riana, por ejemplo. A pesar de esta singularidad, la cultura y la educacin democrtica han de mejorar en todas partes, y habra que reformular los significados del bien comn, que nos debera responsabilizar como conciu- dadanos. Los consensos son los nicos caminos que pueden proponerse en una poltica democrtica. El momento presente exigira ese clima de consenso entre partidos polticos, plataformas y entidades de la sociedad civil en un esfuerzo comn para salir juntos del atolladero. Sin embargo, est por ver cmo puede liderarse tamaa empresa cuando los partidos polticos aso- cian el pacto con una debilidad o un signo de flaqueza y que slo se materia- liza cuando conviene a sus propios intereses y no a los intereses del pas. En cambio, en Espaa, los disensos no sabemos ni siquiera soportarlos. Aqu los disensos se convierten en enemistades, en polmicas y en descrdito del adversario. Sea en el terreno poltico, periodstico o acadmico, el exceso narcisista y las egolatras nos impiden reconocer lo positivo del oponente y tratarle con deferencia asumiendo las ideas valiosas que son mejor que las propias. Predomina el tremendismo trgico y dogmtico en lugar de la finezza civilizada y dialogada. Aun con todo, parece que empieza a hilvanarse cierto consenso sobre la conveniencia de una nueva Ley de Partidos, que sera el nudo gordiano de muchos otros cambios. En 2013 han aflorado numerosos colectivos, pla- taformas y foros que han ido agregando nuevas voces al debate pblico por una democracia redemocratizada. Esta revitalizacin de la participacin civil ha abierto una fase de diagnstico plural muy saludable, que oxigena y enriquece la vida poltica. Se reclama ms calidad democrtica, ms trans- parencia y rendicin de cuentas y ms capacidad de decisin directa. Son propuestas realistas y necesarias que no pueden decidirse en la penumbra o entre las bambalinas del poder; ms bien han de ponerse en el centro del gora pblica para deliberar qu consenso reciben. XXII Informe Espaa 2013 El Congreso de los Diputados hizo pblicos sus presupuestos en mayo de 2013, algo que no haca desde 1982. El gora de la palabra y la democra- cia ha permanecido todo este tiempo opaca y distante en su funcionamiento interno, sin apenas progresar en nuevas formas de transparencia y partici- pacin directa. Incluso las iniciativas legislativas populares (ILP) acaban frustradas tras recorrer una difcil carrera de obstculos y formalismos. La deliberacin de los grandes y pequeos asuntos pblicos no puede conti- nuar blindada y amordazada por unas minoras dirigentes surgidas por la ley de hierro de los partidos. El gora pblica formada por nuevas voces y foros emergentes es propositiva de nuevos cambios y no es meramente de- clarativa y retrica. Los partidos polticos se enfrentan a la paradoja de ser a la vez en- fermos y doctores en medicina, han de reconocer su crisis de legitimidad y aprobar qu tratamiento de cura han de seguir. Muchas organizaciones e instituciones llevamos aos reclamando una nueva Ley de Partidos que posibilite recuperar la poltica desde y para la ciudadana, permitiendo la seleccin meritocrtica de sus cuadros dirigentes, el debate de ideas y la formacin permanente y la democracia interna abierta a la ciudadana. Cmo encaran esta demanda los actuales partidos mayoritarios que corren el riesgo de verse superados por el ansia ciudadana de regeneracin? En estos tiempos, los ciudadanos no son ni sbditos ni subordinados a quienes proteger o apadrinar, sino sujetos reflexivos y crticos que asumen la reali- dad compleja y reconocen los riesgos a los que se enfrentan como sociedad y como comunidad poltica. No tiene sentido perpetuar el paternalismo del pasado ni limitar la participacin cvica al voto electoral tras costosas cam- paas que son ms mediticas que sustanciales. Durante el ltimo ao se ha expandido por las redes sociales un debate sobre las lites extractivas para entender la singularidad del caso espaol y de otros pases postautoritarios donde coexiste una clase diri- gente acoplada a las prebendas del Estado y una dbil sociedad civil que lo consiente. El viejo caciquismo espaol tan criticado por Joaqun Costa parece revivir remozado en pleno siglo XXI sin que hayamos tenido el coraje cvico de desmontarlo y superarlo. Ciertamente, la lgica caciquil es perversa y corruptora. Reproduce el paternalismo tradicional que esta- blece unas relaciones de poder clientelares y extendidas como una malla capaz de dominar pueblos y ayuntamientos enteros. El propio inters, la indiferencia por los dems y la subordinacin a quien manda son rasgos muy propios de un determinado perfil de ciudadanos sin aspiraciones ni espritu de responsabilidad por el bien comn. Es un rasgo cultural que hay que eliminar y superar. Segn el ltimo Barmetro del CIS (abril de 2013), las tres principales preocupaciones de los espaoles son el paro, la corrupcin y los polticos. Una combinacin muy preocupante y explosiva. Tanto la accin del Gobier- Consideraciones generales XXIII no como el ejercicio de la oposicin se saldan con un rotundo suspenso, que empieza a reflejarse en sondeos electorales que predicen el fin del bi- partidismo. El resquemor por el modelo confiado de gobernanza y la dura situacin de crisis econmica nos instala en un clima de pesimismo casi sin horizontes, expresado en ese 70% de espaoles que pronostican un peor nivel de vida para sus hijos. Queremos revertir ese pesimismo adoptando medidas consensuadas que refuercen la calidad de nuestra gobernanza de- mocrtica? Bajo qu nuevos criterios ciudadanos, ticos y profesionales queremos seleccionar a los polticos del futuro? Los sueldos astronmicos y opacos de los cargos pblicos, el excesivo poder casi presidencial de los alcaldes, las obras faranicas sin utilidad y la maraa de asesores y colocados a dedo en las Administraciones y em- presas pblicas, completan un panorama inaceptable, pero muy trabado, resistente y opaco. Manuel Villoria acierta de lleno cuando concluye que Espaa no tiene un problema de corrupcin sistmica ni expandida entre las empresas o entre los funcionarios pblicos (policas, mdicos o profeso- res), sino un serio problema de corrupcin poltica muy focalizado y bien percibido por la ciudadana. El modelo confiado de gobernanza ha acabado generando anomia disruptiva de las reglas establecidas, pero no ha llegado a pervertir la corriente principal de la ciudadana decente. Aun con tanta anomia, mantenemos un orden daado y lleno de desconfianza pero que no deriva en ruptura violenta. Superar tanta desconfianza institucional impli- ca introducir nuevos mecanismos de control, transparencia y auditora que disuadan toda corrupcin en los asuntos pblicos. Las virtudes cvicas, la excelencia, la ejemplaridad y el mrito se edu- can desde la poltica y no slo desde la escuela, la familia o la pequea comunidad. Ahora bien, si queremos impulsar un nuevo crculo virtuoso, debemos tambin ser conscientes de que las virtudes cvicas y los nuevos compromisos nos ataen a todos. De ah que sea necesario remarcar qu ganamos todos si pasamos a ejercer una ciudadana implicada, solidaria y responsable, capaz de modernizar su armazn institucional, sus partidos polticos y su cultura democrtica. 4. Las fortalezas de una ciudadana responsable Cuarta consideracin: La triple crisis econmica, institucional y social tambin es una crisis moral que ha de cuestionar a fondo los valores que la han precipitado, proponiendo un nuevo crculo virtuoso impulsado desde una ciudadana ms crtica y respon- sable. Se nos dice que todos hemos vivimos muy por encima de nuestras posi- bilidades, lo cual no es cierto si con ello se quiere responsabilizar de la crisis XXIV Informe Espaa 2013 a los ciudadanos corrientes. Hay una clara jerarqua de responsabilidad, en cuya cima estn las lites de codicia que han actuado sin ninguna tica ni moral, aunque muchos de ellos profesen la fe cristiana o se hayan formado en las altas escuelas de negocios. En paralelo, hallamos otra jerarqua o pi- rmide de sacrificio, cuya base inferior est formada por familias que se han quedado sin recursos, sin trabajo y sin vivienda. Muchos de ellos provienen de las clases medias y han sido pequeos emprendedores que hipotecaron sus redes familiares y con esta crisis han cado todos ellos en el peor atolla- dero. Ahora padecemos el empobrecimiento y el sbito descenso social. Es la consecuencia no querida o imprevista por haber permitido la desregula- cin financiera. La industria financiera global nos ha inundado de crdito fcil y tambin de crditos de alto riesgo y productos complejos, que han actuado de combustible inflamable de la burbuja. Todo un ceremonial de irresponsabilidad organizada como dira Ulrich Beck en el que no ha habido ni supervisin ni prevencin. Tal y como se ha demostrado, la codi- cia extrema de unas minoras es la negacin de todos. En el cnit de la arro- gancia, hubo economistas que crearon en 2005 el concepto de plutonoma como un ideal de nuevo gobierno de los super-ricos ante una democracia empequeecida y sin casi derechos. La economa especulativa acab instaurando la cultura del pelotazo como un sistema de valores que prestigiaba el xito del enriquecimiento rpido, el consumismo fcil y el darwinismo ms individualista. Ese indi- vidualismo posesivo erosion las relaciones comunitarias y solidarias, pero ahora recula en favor de su contraparte, con la reaparicin del sentido co- lectivo, la ayuda mutua y la cooperacin, tal y como destaca Richard Sen- nett. Ese movimiento pendular lo han protagonizado las clases medias, que ahora redescubren la necesidad de la cohesin social y del rearme moral bajo nuevos principios: el castigo a corruptos y corruptores, la gobernan- za eficiente, la transparencia poltica y la justicia social. Son valores ms potentes, asumidos por una ciudadana ms crtica e irritada, que ahora reclama una nueva arquitectura de la responsabilidad. Una nueva arquitectura que comienza por pagar los impuestos y asu- mir nuestra responsabilidad fiscal como conciudadanos de una comunidad. Las clases medias mayoritarias, pero frgiles, son las que soportan la mayor carga del sistema fiscal espaol a travs de su trabajo. Tenemos un modelo tributario poco eficaz que recauda menos que Grecia, con un 36% del PIB y muy por debajo de la media europea (46%), aunque mantengamos uno de los tipos de IRPF ms elevados de Europa. Los grandes patrimonios y las grandes compaas quedan exentos de un mayor esfuerzo fiscal y el Estado se resiente por ello con menos ingresos. Se socializa un modelo injusto e irresponsable que denota la poca implicacin de los grandes patrimonios con el devenir marchito del pas. Mientras en otros pases los ms ricos han Consideraciones generales XXV propuesto que se les suban los impuestos como pidieron Warren Buffett o Bill Gates, por ejemplo, aqu no hemos tenido una muestra similar de responsabilidad moral. Una nueva arquitectura de la responsabilidad supone tambin redu- cir el exceso de economa sumergida, que se mantiene en torno al 25% del PIB y que perjudica a los sectores y profesionales que s cumplen sus obli- gaciones y las reglas del juego manteniendo los cimientos del bien comn. Basta ya de elogiar el fraude, la picaresca y las trampas ventajistas por el provecho propio. Son rasgos culturales que restan. Hay que trabajar y ser competitivos cumpliendo las reglas del juego. Sin engaos ni maquillajes contables de ningn tipo. Cmo nos pueden ver en Alemania cuando en Espaa consentimos las deudas millonarias de los clubes de ftbol con el Estado mientras compiten con equipos europeos cumplidores de sus obli- gaciones fiscales? Cmo podemos cambiar la imagen externa y la marca Espaa cuando desde fuera perciben que no nos tomamos en serio las re- glas del juego? Una nueva arquitectura de la responsabilidad ha de implicar tambin al sector financiero para resolver el drama de los desahucios. Podemos consensuar que ninguna familia de ingresos medios y bajos pague ms del 20% de su renta por las hipotecas contradas? Slo esa medida podra libe- rar ms de 40.000 millones que contribuiran a reanimar la demanda inter- na. La emergente sociedad civil que se mueve por las redes sociales digitales est formulando multitud de nuevas propuestas alternativas que merecen ser escuchadas y atendidas. La perplejidad, la decepcin y la indignacin son colosales y remiten a una reflexin en profundidad ante los excesos co- metidos y los injustos costes repercutidos despus. La prolongacin de cuatro aos ms de crisis, anunciada por Angela Merkel en la cumbre de Davos de enero de 2013, parece confirmarse desde diferentes agencias y observatorios. El escenario poscrisis nos puede situar en 2017 con el nivel de riqueza segn el PIB de 2007 y con el nivel de empleo de 2003. Una gran recesin traducida en ms de una dcada perdida y una dualizacin social sellada con el mayor incremento de las desigualdades sociales de la historia reciente. Un castigo inmerecido para todos, especial- mente para los jvenes y las nuevas generaciones, a los que dejamos una mala herencia. La pirmide de sacrificios que produce la crisis econmica y las polticas de austeridad estn socavando el modelo de cohesin social y, por ello, se requiere un gran pacto fiscal y social que redistribuya los cos- tes de la crisis. Estamos dispuestos a pactar una nueva arquitectura de la responsabilidad entre capital y trabajo, entre representantes y representa- dos, entre grandes patrimonios y desahuciados, entre cumplidores ticos y aprovechados? Una nueva arquitectura de la responsabilidad tambin supone un nuevo pacto moral que empodere y responsabilice a los individuos y a la XXVI Informe Espaa 2013 sociedad civil al margen del Estado. No todo bien pblico ha de ser asu- mido y garantizado por el Estado. El altruismo y la funcin cohesiva que desempean el Tercer Sector o el voluntariado es un claro ejemplo del am- plio espacio de accin y compromiso que se abre para que los ciudadanos contribuyan al bien comn. Quizs hemos heredado del franquismo, por sus propios excesos y defectos, un pronunciado paternalismo que nos hace esperarlo todo del Estado benefactor. Las nuevas teoras de la predistribucin 2 siguen defendiendo la ne- cesidad de mantener sistemas pblicos de bienestar, pero aaden una nue- va funcin del Estado como instrumento preventivo de las desigualdades para que el posterior gasto social y redistributivo sea menor. De aqu la importancia que tiene el diseo institucional del sistema educativo o la poltica de becas para compensar las desigualdades de origen. As como las polticas laborales que procuran sueldos dignos y condiciones ms estables de trabajo o los programas de reparto del tiempo de trabajo en contextos de alto desempleo. Generar menos desigualdad es predistribuir de forma ms eficaz para que la posterior redistribucin sea ms efectiva y mejor focalizada. Equidad, eficiencia y excelencia han de ser objetivos compatibles y viables del sistema educativo, del sistema laboral y del sis- tema de bienestar. Una nueva arquitectura de la responsabilidad supone tambin que cambiemos nuestras pautas horarias y la mala gestin del tiempo. Hace fal- ta racionalizar los horarios para adaptarnos al huso horario de Greenwich que nos fue cambiado en 1942 contra toda lgica y tradicin. El desorden horario y la mala gestin del tiempo que mantenemos por inercia cultural nos restan eficacia, productividad y posibilidades de conciliacin familiar. Racionalizar los horarios supondra un cambio de hbitos sociales y un ma- yor impulso para optimizar el tiempo personal. Ms tiempo para dedicarlo a la familia, para leer y cultivarse, para mejorar la cualificacin profesional o para participar ms y mejor en la vida asociativa y en la vida poltica. Ms tiempo para fortalecer las relaciones de mutua confianza y forjar una vida comunitaria ms rica y plena. Tras diez largos aos de sensibilizacin por parte de la Comisin Na- cional para la Racionalizacin de los Horarios Espaoles 3 , parece llegado el momento de resolver esta incmoda herencia. Tendra un impacto positivo a escala internacional anunciar el cambio de huso horario de Espaa acom- paado de todo un paquete de nuevos consensos y medidas regeneradoras? Estamos preparados para dar tantos pasos de envergadura que transmitan 2 La predistribucin es una expresin acuada por el politlogo de la Universidad de Yale Jakob Hacker, y hecha famosa en Europa por el lder laborista ingls Ed Miliband. En www.eldiario.es/agendapublica/blog/Redistribucion-Predistribucion-Parte_6_60953927.html 3 Vase la Parte Segunda del presente Informe, Por unos horarios ms sociales. Consideraciones generales XXVII como principal mensaje esta nueva arquitectura espaola de la responsabi- lidad? En suma, llegar a acuerdos de mutua responsabilidad creara las di- nmicas de un nuevo crculo virtuoso y beneficioso para todos, superando muchas de las patologas y deficiencias que ahora nos indignan. Supondra un rearme moral y toda una respuesta reflexionada y consensuada a una crisis que ha transformado nuestras vidas y nuestro porvenir. 5. La renovacin institucional que hemos de decidir Quinta consideracin: En conclusin, conviene impulsar un re- vulsivo real y creble que no puede ser diseado nicamente desde arriba y de espaldas a los ciudadanos. La vida democrtica no es sino pacto o como algunos han sealado un equilibrio armni- co de frustraciones mutuas. Para asentar y legitimar una nueva arquitectura institucional de la responsabilidad que sea duradera, conviene traspasar las fronteras parti- distas y asumir los graves problemas desde el realismo crtico que ha de conducir a un amplio consenso social. Razonar, llegar a compromisos sensatos y transaccionar es la prctica viviente que permite a la misma democracia tener continuidad, readaptarse y autopreservarse. Ms que pensar la democracia en trminos y metfo- ras del mundo fsico-mecnico (construccin, ingeniera poltica...), quizs convendra ayudarnos de metforas del mundo biolgico, que tienen ms sentido para abordar la actual complejidad (redes fluidas, mutacin, meta- morfosis...). Todos los indicadores y constataciones nos inducen al rebuil- ding o remozamiento de nuestro modelo de gobernanza. Pero ste no ser posible si antes no lo concebimos como un entramado vivo que depende de la cooperacin, la complementariedad y la calidad de las relaciones mutuas. De ah la necesidad de un giro en las actitudes, en las maneras de hacer y en las formas de relacionarnos con los oponentes, que no enemigos. De ah la necesidad de un cambio cultural que sea transversal e impregne nuevos es- tilos y lenguajes de poltica inclusiva y respetuosa en la que volver a confiar. Ciertas proyecciones elevan hasta el 40% la tasa de pobreza en 2022 en caso de continuar bajo las polticas estrictas de austeridad marcadas desde Bruselas. Ms grave ser la situacin si el actual Gobierno rebaja el volumen de gasto pblico hasta el 38% del PIB en un claro retroceso que nos situara al nivel relativo de gasto de 1984. Si fuera as, se dejaran al des- cubierto mltiples necesidades sociales, educativas y asistenciales que nos pueden volver a colocar en el furgn de cola de la Europa social y avanzada. La ruptura del contrato social y el incremento de las desigualdades sociales XXVIII Informe Espaa 2013 no slo socavan el modelo de cohesin social y erosionan los derechos de bienestar, sino que tambin debilitan la competitividad futura de la eco- noma. Ni la democracia ni el mercado pueden aceptar tanta desigualdad. Los ms acomodados y conservadores ante el cambio, son conscientes de la gran fractura social que se abre a sus pies ante la cual no pueden ser in- diferentes ni simplificarla o banalizarla? Cul es su compromiso ante los dilemas y encrucijadas que les plantea esta realidad tan crtica? La renovacin institucional y la creacin de consensos implican una redistribucin del poder y nuevos equilibrios pactados. Una redistribucin ms justa y eficiente. Una redistribucin realista que tenga en cuenta el bien comn como inters general. La inercia corporativista que acumula Espaa a causa de su trayectoria de modernizacin tarda puede ser un gran obs- tculo en este empeo. Una inercia con ncleos de intereses y privilegios que hoy estn cuestionados, pero que mantienen su estancamiento y, lo que es peor, casi el impedimento de ser reformados. No es extrao que determinadas reformas impuestas desde Bruselas consistan en eliminar ciertos residuos corporativistas que an perviven. La supervisin externa los deja en evidencia y descubre muchas ineficiencias intocables que ahora se resuelven por dictado. Seremos capaces de redis- tribuir el actual esquema de cuotas y relaciones de poder? Sabemos ya cuntas cesiones, transacciones y frustraciones mutuas debemos priorizar? La sociedad espaola, est madura para acometer tantos desafos desde nuevos pactos y grandes consensos? Hasta aqu las consideraciones y preguntas abiertas. Esperemos que esta modesta reflexin sirva para situarnos ante los difciles dilemas que tenemos planteados. Los dos ltimos gobiernos han evitado el temido res- cate. Ahora es el momento de la ciudadana reflexiva, para que encauce el necesario dilogo reconstituyente que tanta falta hace. Confiemos en que la sociedad espaola sabr afrontar con inteligencia y templanza los desafos que tiene planteados. Acumula sobrada capacidad para hacerlo.