RESUMO DO 18 BRUMRIO DE LUS BONAPARTE DE KARL MARX
NITERI 2013
1 PARTE
Marx, comea o seu texto com a frase Os homens fazem sua histria; contudo, no a fazem de livre e espontnea vontade, pois no so eles quem escolhem as circunstncias sob as quais ela feita, mas estas lhes foram transmitidas assim como se encontram, ou seja, para ele os homens fazem sua histria enquanto massa, porm no fazem como desejam. Em sua obra, Marx, trata a conjuntura social, poltica e econmica da Frana, em um perodo que vai da eleio que coloca o Lus Bonaparte no poder at seu golpe de Estado, assim tratando os fatos da ditadura do Estado Bonapartista (modelo de Estado instalado por Lus Bonaparte na Frana, a partir do golpe de Estado), ao qual ele governa em forma de Imprio. Marx, nesse texto trata do materialismo histrico existente, como exemplo temos a teoria das lutas de classes, que o seu foco no texto, pois atravs deste que pode-se ver o antagonismo entre as classes sociais francesas, assim podendo entender o processo histrico. Cada classe se dispunha a tomar o poder para si para poder consolidar o seu modo de vida, onde a burguesia procurava, acima de tudo, uma busca desesperada (ao qual fariam qualquer coisa) para o aumento do poder econmico. visto uma separao em trs partes ao longo da obra: a primeira inicia-se com a queda de Lus Felipe e com a instalao da Assembleia Constituinte. A Revoluo Francesa se deu por causa de seu atraso econmico, e as precrias condies da populao, que no contrastavam com os altos gastos da nobreza com luxos e guerras. atravs desde contraste que a burguesia questiona o Antigo Regime, criando foras polticas, pois a nobreza dominante no representava mais a realidade econmica existente na Frana. Assim a revoluo se deu pela precria condio dos moradores de campos e pela necessidade da burguesia de ampliar suas fronteiras comerciais. Por esse motivo a burguesia decide apoiar o general Napoleo Bonaparte para defender seus interesses, onde o Bonaparte governa para uma s classe: a burguesia financeira. O segundo foi caracterizado pela Constituio, e a fundao da Repblica Burguesa, onde nesse perodo, graas as desfeitas para com o proletariado ocorreu a Insurreio de Junho, onde o proletariado lutou contra a burguesia dominante, porm, o resultado foi uma esmagadora vitria burguesa. Depois destas vitorias a burguesia foi se transformando em uma nova classe dominante, deixando de ser a classe dominada, algo qual o proletariado se tornava. Essa mudana o fez mudar de revolucionaria para conservadores, para manter a ordem vigente e expandir a economia. Vemos assim, o que Marx explica, que para que acha ricos, tem que haver pobres, atravs da que o proletariado se tornou revolucionrio a ponto de fazer a Insurreio (acontecimento de grande importncia na histria das guerras civis europeias). O Napoleo Bonaparte havia transformado o Estado em um Estado forte, imperial e expansionista, onde isso, para Marx, foi a tragdia, pondo importante para nos lembrarmos nas discusses mais frente. J na terceira parte, ouve a Republica Constitucional, que surgiu com a criao da Assembleia Nacional Legislativa, at ser dissolvida com o golpe do Lus Bonaparte. Dentro desse contexto histrico, Marx, observa um vigente confronto revolucionrio, causado pela distribuio injusta das poses, opondo burguesia e proletariado. quando Lus Bonaparte beneficia-se das alianas estabelecidas entre as classes burguesas, para governar em nome da dominao destas sobre as outras classes, denominando-se Napoleo III, ao qual Marx chama de farsa. Pondo a tragdia e a farsa em pauta, pode-se citar a frase de Marx, Hegel observa em uma de suas obras que todos fatos e personagens de grande importncia na histria do mundo ocorrem, por assim dizer, duas vezes. E esqueceu-se de acrescentar: a primeira como tragdia e a segunda como farsa
2 PARTE
na ltima frase apresentada na parte anterior que podemos analisar melhor a questo da farsa. A farsa dada por onde o Lus Bonaparte eleito pela maioria camponesa francesa, que queriam voltar a gloria, por isso colocaram sua f no sobrinho de Napoleo, para que ele pudesse retornar a gloria que antes haviam recebido. O resultado que se deu do golpe de Lus Bonaparte uma derrota em diferentes escalas de ambas as partes. Nem a burguesia industrial ou financeira, nem o proletariado tinham condies de impor suas polticas. Assim o Bonapartismo para Marx surge como uma fora poltica que paira por assim dizer sobre todas as classes. Antes disto, para a Republica Burguesa, o parlamento era o contedo de sua democracia, sendo ele burgus demonstra a expresso vigente da dominao de uma classe e que esta era a forma poltica da sociedade burguesa, e este carter desenvolvido de dominao que abre voz e espao para que as outras classes expressem a sua viso da poltica. atravs deste parlamento, mesmo que sem poder, que abre a oportunidade dos opositores denunciarem o Estado atual atravs de seus debates, assim a burguesia cria as condies para sua prpria superao. A democracia e o parlamento so importantes quesitos para o questionamento da dominao de classes, por isto ocorreu a chance de se abalar a estrutura poltica a qual estava empregada, por meio de instrumentos democrticos, fazendo a burguesia tentar diminuir as possibilidades de oposio, e quando percebeu que no poderia ser feito, conspirou para a sua prpria supresso. Foi por isto que Bonaparte conseguiu aplicar seu golpe, graas a heterogenia da burguesia, pois o golpe foi uma expresso da incapacidade da burguesia de conseguir gerir seus prprios negcios por meio de seus representantes. Marx, ao escrever sua obra, consegue capitar as dimenses polticas e econmicas do Estado ao compreender o Estado burgus como uma expresso essencial das relaes de produo especificas do capitalismo, assim ele pode mostrar como o Estado um rgo para classes dominantes. Ele tenta em todo sua obra mostrar o caminho da chegada de Lus Bonaparte ao poder, e ao seu golpe, mostrando como produto de todo este percurso as lutas de classes existentes pela Frana, onde pode-se observar as repercusses das crises econmicas que existiam naquele perodo, tambm tenta mostrar o significado do Bonapartismo no processo do capitalismo e a autonomia do Estado em relao a sociedade existente. Voltando a ironia inicial de Marx podemos percebe-la at mesmo em seu ttulo, pois Napoleo Bonaparte havia dado um golpe, e seu sobrinho, Lus Bonaparte, tentou copiar, por assim dizer, o seu tio. Marx tenta demonstrar ao decorrer de seu texto que a dominao de Lus Bonaparte era algo natural e quase que previsvel devido ao rumo que se dava na histria francesa desde a revoluo de 1789. Assim ele descreveu toda a trajetria que se percorreu, e descreve a estratgia da burguesia como um processo que ela toma para si prpria algo que deveria ser de todos: o Estado. A argumentao desta obra descreve a democracia como um imenso tabuleiro, em que os interesses de diferentes classes so subjugados por um mecanismo representativo do povo, ou seja, por polticos.
3parte
Voltando a histria apresentada pelo texto podemos citar outros fatores que levaram ao golpe do auto intitulado Napoleo III. O que leva as eleies que tornaram Lus Bonaparte presidente foi as disputas entre os jacobinos e os girondinos, que revezavam no poder. Varrendo a classe proletria do poder poltico, e com ela os republicanos democratas, onde foi disseminada a ideia de serem anarquistas, socialista ou comunistas, pela classe dominante, onde ocorrera at a eleio de Bonaparte. A vitria dele deu esperana tanto para os jacobinos quando para os girondinos, pois sonhavam com o retorno da monarquia. Os jacobinos (legitimistas Bourbouns) e os girondinos (orleanistas Orlans) eram duas grandes faces aristocrtica francesas que representavam, respectivamente, os grandes latifundirios (campo) e a finana industrial (cidade). Durante o perodo de suas revezas podemos observar a manipulao das classes dominantes sobre as outras, seja em regimes monrquicos ou republicanos. Essas duas classes uniram-se para derrotar os insurretos e mantiveram-se unidas pelos seus desejos polticos. Voltando ao sonho j dito anterior, podemos citar um problema, estas duas classes no poderiam governar juntas, visto que uma suplantaria a outra, pois possuam ideias opostas. Por isto, como dito j mais acima, Bonaparte pode organizar e implementar seu golpe. O proletariado no possua uma estratgia poltica, e no via as condies que a sociedade francesa formava para livrar-se deles, que queriam o poder, mas no sabiam ao certo para qu. Por isso, os assim chamados insurretos, so massacrados de forma brutal quando se levantam contra o que j se constituir em Partido da Ordem e reunia as maiores foras da sociedade francesa. O que ocorreu foi simples, os dois grupos j no conseguiam mais representar seus a classe a que se propunham, pois as contradies existentes colocavam em posio de anulao recproca de interesses, gerando uma crise que consecutivamente levou a fragmentao, por este motivo a sociedade francesa pedia um governo mais forte e slido, que pudesse reestabelecer a poltica e a economia da Frana. A burguesia assim se despede do seu autogoverno. O discurso de Bonaparte como imperador, foi o de tentar representar as classes existentes, para amenizar os impactos de uma classe sobre a outra, o que no era possvel de se ver como democracia. Esse Estado ludibriava a sociedade, escondendo a realidade miservel vivida pelas massas e o luxo pela classe dominante. Assim vemos como o governo de Napoleo II foi muquirana e vigarista, marcada por um desenvolvimento industrial. Isso, entre outros fatores, levou o nascimento de um forte nacionalismo, que junto com outros fatores sociais provocaram a queda de Lus Bonaparte. Pois ele quis parecer como um protetor das massas, mas somente daqueles que no lhe representavam perigo, para os outros, ditos revolucionrios, ouve represlias durante seu perodo no poder.
4 PARTE
Ento conclumos que toda a trajetria percorrida por Marx foi bem focada na luta das classes para alcanar o poder que tanto desejavam, para poderem espalhar seu modo de vida, ele foca assim nesta rea para poder mostra a formao das histrias0sociais que levaram o estado francs ao golpe em 1851 e a instaurao da ditadura de Lus Bonaparte. Marx, explica todo a trajetria at a queda de Lus Bonaparte, e explica o desenvolvimento de certas reas na Frana, como a queda das outras. Ele retrata perfeitamente a conjuntura social e poltica da Frana no sculo XX, tratando em sua obra sobre suas teses importantes do materialismo histrico.