Eles, os juzes, vistos por um advogado

PIERO CALAMANDREI
Breve resumo apurado sobre a obra imortal do clebre advogado italiano que
alm da prtica e alm da ctedra, soube melhor que ningum explorar a alma
humana do Judicirio.
1. O circo do advogado faz parte do rito da audincia. (fo!a" ##$.
%. O afori"&o iura novit curia (o 'uiz con!ece o direito$ n(o ) apena" u&a regra de direito
proce""ua* +ue "ignifica +ue o 'uiz deve encontrar por "i a nor&a +ue "erve ao fato*
"e& e"perar +ue a" parte" a "ugira&, ) ta&-)& u&a regra de -on" &odo" foren"e"* a
+ua adverte +ue* "e +ui"er gan!ar a cau"a* o advogado n(o deve to&ar are" de
en"inar ao 'uiz a+uee direito* e& +ue a -oa educa.(o i&p/e con"ider01o" &e"tre".
(2o!a" #3$.
#. O advogado deve "a-er "ugerir de for&a &uito di"creta ao 'uiz o" argu&ento" +ue !e
de& raz(o* de ta &odo +ue e"te fi+ue convencido de o" ter encontrado por conta
pr4pria. (fo!a" 51$.
5. Do 'uiz ao advogado6 Cumpra, pois, livremente seu dever, que o de falar; mas faa-o
de maneira a nos ajudar a cumprir o nosso, que o de compreender. (fo!a" 78$.
3. O "incio ) de ouro para a pro-idade do advogado.
7. O arrazoado da defe"a* para "er verdadeira&ente 9ti* n(o deveria "er u& &on4ogo
cont:nuo* &a" u& di0ogo vivaz co& o 'uiz* +ue ) o verdadeiro interocutor ; e +ue
deveria re"ponder co& o" o!o"* co& o" ge"to"* co& a" interrup./e". Interro&per
"ignifica reagir* e a rea.(o ) o &e!or recon!eci&ento da a.(o e"ti&uadora. (2o!a"
<8$. A o-'etividade do di"cur"o do advogado deve orientar1"e pea careza* conci"(o e
!ar&onia co& "eu" ouvinte".
<. A "u"tenta.(o ora* e& vez de parte integrante do proce""o* degenerou a""i& nu&a
e"p)cie de parnte"e" de divuga.(o in"erido no &eio do proce""o. A for&a de
eo+=ncia e& +ue &e!or "e funde& a" dua" +uaidade" &ai" apreciada" do orador* a
-revidade e a careza* ) o "incio. (2o!a" >1$.
>. ?Ele aceita melhor a brevidade, ainda que obscura quando um advo!ado fala pouco, o
jui", mesmo que n#o compreenda o que ele di", compreende que tem ra"#o. (fo!a"
>#$. A arte ) a &edida da di"cipina.
8. ?$ cliente n#o sabe que, muitas ve"es, depois de uma vit%ria, deveria abraar
comovido n#o o seu advo!ado, mas o advo!ado do advers&rio (fo!a" 8@$.
1@. Da pr)1concep.(o do Auiz "urge o e"vazia&ento da ret4rica. (fo!a" 87$.
11. O virtuo"o recon!eci&ento do advogado e"t0 na "ua o-'etividade pea +ua eBp/e o
+ue +uer e onde +uer c!egar. 'efenda as causas com "elo, mas sem e(a!erar. )e
escreve demais, ele n#o l*; se voc* fala demais, ele n#o ouve; se voc* obscuro, ele
n#o tem tempo para tentar compreend*-lo. +ara !anhar a causa, necess&rio
empre!ar ar!umentos medianos e simples, que oferecem ao jui" o f&cil caminho da
menor resist*ncia. (fo!a" 1@5C1@3$.
1%. ?,mparcial deve ser o jui", que est& acima dos contendores; mas os advo!ados s#o
feitos para serem parciais, n#o apenas porque a verdade mais facilmente alcanada
se escalada de dois lados, mas porque a parcialidade de um o impulso que !era o
contra-impulso do advers&rio, o est-mulo que suscita a rea#o do contraditor e que,
atravs de uma srie de oscila.es quase pendulares de um e(tremo a outro, permite
ao jui" apreender, no ponto de equil-brio, o justo. (fo!a" 1%7$.
1#. ?/ue quer di"er !rande advo!ado0 /uer di"er advo!ado 1til aos ju-"es para ajud&-los
a decidir de acordo com a justia, 1til ao cliente para ajud&-lo a fa"er valer suas
ra".es. 2til aquele advo!ado que fala o estritamente necess&rio, que escreve clara e
concisamente, que n#o entulha a audi*ncia com sua personalidade invasiva, n#o
aborrece os ju-"es com sua proli(idade e n#o os dei(a suspeitosos com sua sutile"a 3
e(atamente o contr&rio, pois, do que certo p1blico entende por !rande advo!ado.
(fo!a" 1#%$.
15. ?4a advocacia c-vel, a diferena entre os bons profissionais e os espertalh.es a
se!uinte enquanto estes se empenham para encontrar nas leis ra".es que permitam
aos cliente violar le!almente a moral, aqueles buscam na moral as ra".es para impedir
os clientes de fa"erem o que as leis permitem.(fo!a" 1#7$.
13. ?$ mais precioso trabalho do advo!ado civilista o que ele reali"a antes do processo,
matando os lit-!ios lo!o no in-cio com s&bios conselhos de ne!ocia#o. 5folhas 6789.
17. ?Considerar a quest#o do direito como um teorema a ser demonstrado por meio de
f%rmulas abstratas, em que os homens s#o representados por letras e o interesse por
cifras, coisa que o jurista pode fa"er num tratado ou numa li#o; mas o advo!ado
pr&tico deve ver, por tr&s das f%rmulas, os homens vivos. 'ei(emos os professores
ensinarem na escola que a lei i!ual para todos; caber& depois ao advo!ado e(plicar
aos clientes que o direito civil feito sobretudo para os bem situados, havendo para os
demais o direito penal. (fo!a" 158$.
1<. Duanto E nece""idade de ei" o-"cura" para eevar1"e a itigio"idade e* de"ta for&a*
fortaecer o E"tado e "ua autoridade. (fo!a" 13%$.
1>. ?:s ta(as judici&rias constituem, assim, um verdadeiro re!ime de protecionismo, para
n#o prejudicar a florescente produ#o nacional de injustia. (fo!a" 133$.
18. ?: e(peri*ncia da vida parlamentar demonstrou-me que, quase sempre, especialmente
no fim da sess#o, a 1nica maneira de p;r de acordo a maioria e oposi#o propor a
suspens#o. (fo!a" 13<$.
%@. Fo-re acreditar e& de&a"ia na 'uri"prudncia. (fo!a" 17%$.
%1. ?<as o advo!ado deve sempre manter em torno da interpreta#o a ser dada =s leis
certa elasticidade de opini#o, de modo que, seja como for, possa adotar, quando se
trata de defender o interesse do seu cliente, a interpreta#o que, por ser se!uida pelas
mais respeitadas autoridades, asse!ure = sua causa as maiores probabilidades de
vit%ria. (fo!a" 17<$.
%%. Fo-re a careza da "enten.a 'udicia6 dizer o direito E partir do" fato". (2o!a" 1<1$.
%#. ?: fundamenta#o das sentenas certamente uma !rande !arantia de justia,
quando conse!ue reprodu"ir e(atamente, como num esboo topo!r&fico, o itiner&rio
l%!ico que o jui" percorreu para che!ar = sua conclus#o. 4esse caso, se a conclus#o
estiver errada, poder-se-& descobrir facilmente, atravs da fundamenta#o, em que
etapa do seu caminho o jui" perdeu o rumo. (fo!a" 1<3$.
%5. ?)ob esse aspecto bom que tambm o jui" tenha um pouco de habilidade do
advo!ado, porque, ao redi!ir a fundamenta#o, deve ser o defensor da tese j&
estabelecida por sua consci*ncia. (fo!a" 1<8$.
%3. ?$s motivos declarados s#o bem diferentes dos verdadeiros, e que, com muita
freq>*ncia, a fundamenta#o oficial nada mais que um biombo dialtico para ocultar
os m%beis verdadeiros, de car&ter sentimental ou pol-tico, que levaram o jui" a jul!ar
assim. (fo!a" 181$.
%7. ?: melhor homena!em que um aluno pode fa"er ao seu mestre demonstrar-lhe que
se tornou melhor do que ele. (fo!a" %@<$.
%<. ?+orque o debate oral a e(press#o da confiana 5?basta-&e a tua paavraG$, enquanto
a escrita a e(press#o da desconfiada cautela 5? as palavras voam, os escritos
ficam@9. (fo!a" %11$.
%>. A" digre""/e" eBarada" peo 'uiz or-ita& entre a 'u"ti.a e a po:tica* &odando1!e a
po"tura. (2o!a" %%1$.
%8. ?)e, de acordo com a lei corretamente entendida, o pobre for a parte errada, a piedade
pela sua misria n#o o deve fa"er triunfar contra a justia. (fo!a" %5%$.
#@. A interpreta.(o da ei re&onta "e&pre E orige& de "ua concep.(o* ou &e!or*
"u-"tancia&ente* E in"pira.(o po:tica +ue circua nea e a torna "ocia&ente atua.
A""i& toda a interpreta.(o 'ur:dica per&eia certa do"e de op.(o po:tica. (fo!a" %53$.
#1. H "e&pre &ai" dif:ci ao &agi"trado &anter "ua independncia e& te&po" de i-erdade
do +ue e& te&po" de tirania. (fo!a" %5>$.
#%. ?Cada povo t*m a ma!istratura que merece (fo!a" %3>$. Aul!ar os outros implica, a
cada instante, o dever de ajustar as contas com a sua consci*ncia. (fo!a" %38$.
##. ?$s ju-"es s#o como membros de uma ordem reli!iosa preciso que cada um deles
seja um e(emplo de virtude, se n#o quiser que os crentes percam a f. (fo!a" %75$.
#5. ?: justia um fluido vivo, que circula nas f%rmulas va"ias da lei, como o san!ue nas
veias. (fo!a" %7>$.
#3. ?Be( specialis, sententia !eneralis 3 assim o le!islador e o jui" remetem um ao outro a
responsabilidade e um e outro podem dormir sonos tranq>ilos, enquanto o inocente
balana na forca. (fo!a" %<#$.
#7. ?$ verdadeiro peri!o n#o vem de fora um lento es!otamento interno das
consci*ncias, que as torna aquiescentes e resi!nadas; uma crescente pre!uia moral,
que = solu#o justa prefere cada ve" mais a acomodadora, porque n#o perturba o
sosse!o e porque a intransi!*ncia requer demasiada ener!ia. (fo!a" %<<$.
#<. ?'ebai(o da ponte da justia passam todas as dores, todas as misrias, todas as
aberra.es, todas as opini.es pol-ticas, todos os interesses sociais. E seria bom que o
jui" fosse capa" de reviver em si para compreend*-los, cada um desses sentimentos
e(perimentar a prostra#o de quem rouba para matar a fome ou o tormento de quem
mata por ci1mes; ser sucessivamente 5e, al!umas ve"es, ao mesmo tempo9 inquilino e
locador, meeiro e propriet&rio de terras, oper&rio em !reve e industrial. (fo!a" %>@$.
#>. ?C bom que n#o se perceba que a fun#o que nossa sociedade atribui = justia , com
freq>*ncia, a de conservar as injustias consa!radas nos c%di!os. (fo!a" %>1$.
#8. ?Ele acredita que est& em jo!o a justia, ao passo que est& em jo!o apenas seu amor
pr%prio. )em perceber, obstinando-se em sua tese, de jui" se transforma em parte.
(fo!a" %8@$.
5@. ?$ drama do jui" a solid#o, porque ele, que para jul!ar deve estar livre de afetos
humanos, e situado um de!rau acima dos semelhantes, raramente encontra a doce
ami"ade que requer esp-ritos do mesmo n-vel. $ drama do jui" a contempla#o
cont-nua das triste"as humanas. (fo!a" #33$.
51. ?Austia n#o quer di"er insensibilidade, que o jui", para ser justo, nem por isso deve ser
impiedoso. Austia quer di"er compreens#o, mas o caminho mais direto para
compreender os homens apro(imar-se deles com o sentimento. (fo!a" #38$.
5%. ?:credita-"e comumente que a miss#o espec-fica do advo!ado seja fa"er-se ouvir
pelos ju-"es; na realidade, o of-cio mais humano dos advo!ados ouvir os clientes.
(fo!a" #<7$.
Referncia
CALAMANDREI* Piero. Eles , os Au-"es, vistos por um advo!ado. Editora Martin" 2onte". F(o
Pauo. %@@@.
Esta obra apaixonar quem estiver interessado no eterno problema da justia terrena, em particular a que hoje se
administra na Itlia. Ler o que escrevia um rande !estre da vida, antes mesmo que de direito, nos anos entre "#$% e
"#%&, numa s'rie de fatos curiosos e de considera(es cheias de humor, provoca no leitor )em qualquer leitor, mesmo
sem experincia jur*dica+ uma emo,o de rande descoberta.--