TRANSFERENCIA, RESISTENCIA E INTERPRETACION

Juana Nora Sak

Escuela Freudiana de la Argentina

Voy a partir de una pregunta Qu es lo que Freud advierte para decidir su ruptura con la
hipnosis y as dar lugar al naciiento del psicoan!lisis" #ay algo $rente a lo cual se re%ela
y esto es& la tirana de la sugesti'n( )a sugesti'n entendida coo *una representaci'n
consciente in$undida en el cere%ro de la persona hipnoti+ada por una in$luencia e,terior y
aceptada por aquella coo si hu%iese surgido espont!neaente-( Es decir que hay all una
a%olici'n de la $unci'n del .uicio(
Freud $ue testigo presencial en /001 de los aso%rosos e,perientos de 2ernhei y nos
hace sa%er lo que e,periento en dicha ocasi'n una oscura aniosidad contra tal tirana de
la sugesti'n( 3ice que cuando oa a 2ernhei interpelar a un en$ero con las pala%ras 444
Qu hace 5sted" 5sted usted se contrasugestiona666 *No poda de.ar de pensar que eso era
una in.usticia y una violencia( 7tra ve+ escuch' decir a )ie%ault& considerado un gran
aestro en la hipnosis en las clnicas de Nancy( *Si dispusiseos del edio de suir en el
estado de sona%uliso a todos los su.etos& la terapia hipn'tica seria la !s poderosa de
todas-(
Freud en su te,to de /188 *9sicologa de las asas y An!lisis del yo-& pone de relieve que
la hipnosis lleva en s algo siniestro( )o que despierta el hipnoti+ador en el su.eto& es su
idea de padre( 9adre al que hu%o de representarse coo una personalidad onipotente y
peligrosa con respecto al cual ca%a o%servar una actitud pasiva& asoquista& renunciando a
toda voluntad propia( El lder& el caudillo de la asa& nos dice& es aun el teido padre
priitivo( Entonces en el hipnoti+ador recae la onipotencia del padre terri%le del ito de
la horda priitiva( 9odeos u%icar aqu la $igura o%scena y $ero+ del superyo arcaico
aterno( El que ocupa el lugar de hipnoti+ado queda reducido a ocupar la posici'n de
o%.eto& suido en un estado de despo.aiento de sus recursos si%'licos(
En el Seinario / *)os escritos tcnicos de Freud- )acan e,presa que *el hipnotiso
intenta hacer del su.eto su o%.eto& su cosa& volverlo d'cil coo un guante& para sacar de l
lo que quiere& est! ipulsado por una necesidad de doinar y de e.ercer su poder-(
:a%in )acan nos advierte que ninguna sugesti'n por !s lograda que est& se apodera
totalente del su.eto& porque lo que resiste es el deseo( En el hipnotiso se pone en .uego
una cuesti'n oracular& en el sentido de que ha%ra un sa%er por parte del hipnoti+ador
respecto del deseo del 7tro& y una diensi'n de proesa con respecto a la cura( En ese
sentido se puede decir que ha%ra la ilusi'n de una con.unci'n de sa%er y poder(
;a%e se<alar que la sugesti'n que es el n'dulo del hipnotiso& se halla presente en
cualquier la+o huano& puesto que la sugesti%ilidad es un $en'eno priario e irreducti%le
de la vida psquica huana(
En *9sicologa de las asas- Freud dice que *el su.eto que e,perienta la sugesti'n tiene
que poseer un convenciiento no %asado en la percepci'n& ni el ra+onaiento sino en un
la+o er'tico-( 9odeos decir que si la identi$icaci'n representa la $ora !s teprana y
priitiva del enlace a$ectivo a un o%.eto& sta se constituye en relaci'n a la deanda del
7tro(& y en ese sentido hay su.eci'n respecto a un orden de sugesti'n( El ser huano es
capturado por la seducci'n que e.erce el lengua.e en l( El traua iso es una sugesti'n&
plantea N( Ferreyra& $alta el tiepo de coprender(

)acan en su seinario V *)as $oraciones del =nconsciente-& plantea que *la trans$erencia
es articulaci'n segunda de lo que en la sugesti'n& se ipone pura y sipleente al su.eto(&
y es la posi%ilidad de una articulaci'n distinta y di$erente de la que encierra al su.eto en la
deanda- Entiendo que es la posi%ilidad del despliegue de la pala%ra& dar lugar a sus
resonancias y captar otra signi$icaci'n(
)a crtica a los post>$reudianos con su psicologa del yo& que )acan e,plcita en *)a
direcci'n de la cura y los principios de su poder-& est! en relaci'n a la posici'n de ideal en
la cual el que ocupa el lugar de analista se coloca& o$recindose coo odelo de
identi$icaci'n del yo del anali+ante coo $in del an!lisis( )a resistencia del analista
operando en el plano de la sugesti'n& cierra el paso a la trans$erencia respecto al tra%a.o del
sa%er no sa%ido que el inconsciente es(
Si )acan sit?a la resistencia del lado del analista es en tanto sta se encuentre del lado de
las identi$icaciones& entendiendo que aquello que no es posi%le escuchar>leer est! en
relaci'n a los puntos ciegos no anali+ados e el propio an!lisis del que est! en posici'n de
analista( )a $unci'n deseo del analista no tiende a la identi$icaci'n sino en el sentido
e,actaente contrario( El se%lante del analista constituye el lugar de apoyo para que la
$alta de o%.eto est en $unci'n(
N(Ferreyra en su seinario titulado *:rans$erencia y Sugesti'n-& pone de relieve que en la
trans$erencia hay sugesti'n& pero que haya sugesti'n no iplica que haya trans$erencia(
Justaente es en trans$erencia que hay la posi%ilidad de anali+ar lo que de sugesti'n hay en
el la+o( El discurso analtico es el ?nico que interroga las condiciones del la+o
trans$erencial que se crea en el dispositivo del an!lisis 7tra cuesti'n que rearca Ferreyra
es respecto a coo el analista tiene que instituirse coo tal& en el sentido de ocupar un
lugar en el que *algo- le pueda ser supuesto& ya sea en tanto su.eto coo en relaci'n al
sa%er( 5%ica que la $ora as clara en que se presenta la resistencia del analista es no
aceptar una suposici'n& que iplica la posi%ilidad de que alguien ha%le(&agrego que es
ta%in un no de.ar ser toado por otro(
Freud al apartarse del todo hipn'tico& pone en .uego con su@-3iga lo que se le ocurre- al
su.eto del inconsciente y hay all una apuesta& el de *creer all- en lo que se est! diciendo(
)o dice en stos trinos *e propuse tra%a.ar hall!ndose is pacientes en estado noral&
epresa que en un principio pareca por copleto insensata y carente de toda pro%a%ilidad
de ,ito( Se plantea%a el pro%lea de averiguar por %oca del paciente algo que uno no sa%a
y que el en$ero iso ignora%a-
Freud nos transite ese dar lugar a aquello que est! ocurriendo& a%rir la puerta a la
contingencia y de.ar pasar al e,tra<o( Es as coo nos lo ense<a con relaci'n al historial de
=sa%el de A( con relaci'n a la interpretaci'n que ah se produce( *)os dolores de =sa%el
reaparecan de cuando en cuando con toda su antigua intensidad(& dice& no ha%aos
logrado averiguar en qu oento y $ora ha%an nacido( Estando un da en plena sesi'n
de trataiento con la paciente& se oyeron unos pasos en la ha%itaci'n contigua y una vo+ de
agrada%le ti%re que pareca preguntar algo& levantose en el acto =sa%el& rog!ndoe que
pusiese $in a nuestra la%or& pues oa a su cu<ado que vena a %uscarla( Siult!neaente
advert en su e,presi'n que sus dolores& hasta aquel oento doridos& volvan de s?%ito a
atorentarla( Esta escena acrecent' is sospechas y e ipuls' a no deorar por !s
tiepo la e,plicaci'n que supona decisiva(- Freud va acopa<ando a =sa%el a que pudiese
caer en la cuenta de aquello que se le i%a iponiendo coo conclusi'n& aquello $rente a lo
cual se *revela%a todo su ser oral-(& ese pensaiento que ha%a surgido en ella coo un
rayo& $rente al lecho ortuorio de su herana( *Ahora l est! li%re y puede hacere su
u.er- 9or ha%erlo dicho supo lo que pens'(
:rans$erencia& resistencia e interpretaci'n& son conceptos inherentes a la posici'n del
analista y depende de c'o se los conci%a ser!n las consecuencias que se podr!n leer en la
direcci'n de cada cura(