Todas Las Clases Del 1er Parcial de Penal 2 Completas.

Clase 1 Alexis Simaz 18/03
Delitos contra la propiedad:

El actual anteproyecto los denomina como delitos contra el patrimonio.
El concepto de propiedad engloba algo ms amplio, no solamente debe ser visto desde un punto de visto patrimonial si no en
algunos casos puede ser visto desde algn punto de vista diferente como por ejemplo el derecho de dominio, los derechos
personales, personalsimos, de algn valor moral e incluso la tenencia precaria. El artculo 17 de la constitucin nacional cuando
habla de propiedad lo hace en un sentido amplio y no estrictamente vinculado a un criterio patrimonial (criterio de la doctri na
argentina).
El delito de hurto (art 162): Es el apoderamiento total o parcialmente ajeno de una cosa mueble, sin fuerzas en las cosas y sin
violencia fsica en las personas porque si hubiera violencia y fuerza estaramos frente a un robo simple. En el caso del hurto tiene
que ver con el momento consumativo del mismo, esto porque en general genera un particular problema que viene arrasado desde
el derecho romano:
1) Teora de la amotio (teora de la remocin): Que entiende que el hurto se consuma cuando la cosa es trasladada de un lugar a
otro.
2) Teora de ablatio (teora del desapoderamiento): 2 variantes.
Nez: el hurto es consumado cuando la vctima es desapoderada de la cosa. Esto es cuando se la bloque de su poder de
disposicin privando de la posibilidad fsica de recuperar la cosa.
Ablatio Rei, por Fras Caballero (teora de la disponibilidad) que adems del desapoderamiento existe un correlativo
apoderamiento por parte del ladrn (no es suficiente desapoderar a la victima de la cosa y bloquearla de su posibilidad de
disposicin si no tambin es necesario que el ladrn se apodere de la cosa).

ARTICULO 162. Ser reprimido con prisin de un mes a dos aos, el que se apoderare ilegtimamente de una cosa mueble, total
o parcialmente ajena.-
Clase 2 Alexis Simaz 19/03
El hurto se agrava por distintos motivos: 163 El inciso primero se refera al hurto campestre: cometido sobre productos, frutos
dejados en el suelo (en el campo) y maquinarias; y el abigeato, q es el hurto robo de ganado mayor o menor capitulo II bis.
El hurto tambin se agrava cuando se comete en ocasin de un inundacin o desastre comn, incendio (inciso 2ndo). Tambin se
agrava el hurto cuando hubiese sido sustrada, hallada o retenida.
Tambin el uso de una ganzua, aparato por el cual se abre una cerradura de la misma forma mecnica sin fuerza en la cosa.
El art 167 inc.4 El hurto agravado por escalamiento implica que el ladrn tiene que sortear un paredn de determinada altura o un
poso para ingresar a un domicilio, esa mayor habilidad es castigada con mayor pena.
El hurto tambin se agrava cuando fuere de mercadera con otras cosas muebles transportadas por cualquier medio (hurto
mercaderas en trnsito). Por ejemplo los piratas del asfalto.
Tambin en los hurtos de vehculos dejados en la va pblica, este motivo es por la facilidad de hurto de los mismos cuando se
encuentran en lugares pblicos o de acceso pblico.
Hay un agravante del artculo 163 bis que aumenta la pena en un tercio en su mnimo y mximo cuando quien ejecutare el delito
fuere integrante de las fuerzas de seguridad policiales o servicio penitenciario. Este es en ocasin o aprovechando su funcin.
ARTICULO 163. - Se aplicar prisin de uno a seis aos en los casos siguientes:
1 Cuando el hurto fuere de productos separados del suelo o de mquinas, instrumentos de trabajo o de productos
agroqumicos, fertilizantes u otros insumos similares, dejados en el campo, o de alambres u otros elementos de los cercos.
(Inciso sustituido por art. 2 de la Ley N 25.890 B.O.21/5/2004)
2 Cuando el hurto se cometiere con ocasin de un incendio, explosin, inundacin, naufragio, accidente de ferrocarri l,
asonada o motn o aprovechando las facilidades provenientes de cualquier otro desastre o conmocin pblica o de un
infortunio particular del damnificado;
3 Cuando se hiciere uso de ganza, llave falsa u otro instrumento semejante o de llave verdadera que hubiere sido
substrada, hallada o retenida; (Inciso sustituido por art. 1 de la Ley N 24.721 B.O. 18/11/1996)
4 Cuando se perpetrare con escalamiento.
5 Cuando el hurto fuese de mercaderas u otras cosas muebles transportadas por cualquier medio y se cometiere entre el
momento de su carga y el de su destino o entrega, o durante las escalas que se realizaren. . (Inciso incorporado por art. 1
de la Ley N 23.468 B.O. 26/1/1987)
6 Cuando el hurto fuere de vehculos dejados en la va pblica o en lugares de acceso pblico. . (Inciso incorporado por art.
1 de la Ley N 24.721 B.O. 18/11/1996)
ARTICULO 163 bis En los casos enunciados en el presente Captulo, la pena se aumentar en un tercio en su mnimo y
en su mximo, cuando quien ejecutare el delito fuere miembro integrante de las fuerzas de seguridad, policiales o del
servicio penitenciario. (Artculo incorporado por art. 2 de la Ley N 25.816 B.O.9/12/2003)
EL delito de robo simple es un hurto con fuerza en las cosas y violencia en las personas. Todos los cdigos del mundo y
proyectos y anteproyectos hablaban tanto de violencia fsica como de intimidacin. En el art 164 no incluye intimidacin. Si no se
incluye la intimidacin el apoderamiento con un arma de fuego cuando el ladrn dice "dame la plata o te mato" no sera un caso de
robo porque no hay ejercicio de violencia fsica y no parece necesario que la ley requiera que le pegue 4 tiros para decir se trata de
un robo porque hubo ejercicio de fuerza fsica le pego 4 tiros y lo lastimo.
Histricamente cuando se comienza a discutir el Cdigo Penal Argentino hablaba de violencia fsica e intimidacin, en los dos
casos se puede hablar de robo. Cuando se comienza a discutir el Proyecto de Cdigo Penal de Moreno y pasa de diputados a
senado, en el senado se empieza a enviar el proyecto de cdigo penal a las personas ms reconocidas, influyentes, entre ellos,
Gonzales Roura, este contesta que suprimira el termino intimidacin dejndolo exclusivamente en el art 168(delito de extorcin)
donde debera suprimirse el termino de violencia fsica de modo tal que todos los casos de violencia fsica serian casos de robo y
todos casos de intimidacin serian casos de extorcin, de esta forma la distincin de robo y extorcin seria sencilla: en los casos
que hay violencia fsica hay robo y en los casos que intimidacin hay extorcin. Por lo cual se sanciono el art 164 que tuvo
modificaciones.
Un problema del art 164 es el ejercicio de la violencia cuando se realiza a con posterioridad al apoderamiento para procurar la
impunidad, a diferencia de la fuerza en las cosas cuando hay ejercicio de violencia se extiende el momento consumativo del robo o
del apoderamiento no solo al acto de cometerlo si no despus de cometido para procurar la impunidad, puede crear dificultad
cuando se utiliza un arma: cuando el ladrn usa el arma en un asalto es un delito independiente que sera un abuso de arma por
ejemplo; pero no cambia en nada la cuestin respecto al robo. El ejercicio de violencia lo transforma en robo porque la propia ley lo
dice y tambin lo podra transformar en robo con arma.
Por expresa disposicin legal el hurto se puede transformar en robo cuando hay un ejercicio de violencia o de intimidacin,
despus de cometido, con la intencin de procurar impunidad.
Robo con homicidio:
Primer robo agravado es el robo con homicidio. Es el robo ms severamente penado del cdigo penal argentino, tiene una escala
de de 10 a 25 aos, la ley simplemente dice cuando con motivo de un robo resultare un homicidio.
Que se entiende por homicidio en el articulo 165? El homicidio simple, culposo y preterintencional. Algunos autores como soler
entenda que solamente quedaban comprendidos en el articulo 165 los homicidios culposos y preterintencionales, Soler esto lo ha
dicho en soledad y motivado en un proyecto de 1891 que expresamente deca que los homicidios que quedaban comprendidos
eran los culposos y los peritencionales pero que tena una escala penal de 3 a 15 aos era lgico porque el homicidio doloso (art
79) tena una escala penal mucho mayor. Otros autores entienden que quedan comprendidos todos los homicidios, a los culposos
y peritencionales se les agregara los dolosos. Y otros como Fontan Baltestra entendan que solamente estn comprendidos los
dolosos esta interpretacin es la que se ajusta ms al principio de culpabilidad porque parece que castigar con la misma pena el
homicidio culposo que el doloso desde el punto de vista de la responsabilidad objetiva o principio de culpabilidad parece ser la
nica solucin (cuando se castiga desproporcionadamente).
El robo con homicidio puede ser:
1) Delito calificado por el resultado: Si lo hace en sentido estricto, corre el riesgo de entenderlo como que la nica accin
constitutiva es del apoderamiento, es del robo. Si uno lo entiende as el resultado no importa si es a titulo doloso, culposo o
preterintencional o hasta fortuito. (Fallo Galvn, Fallo Mndez)
2) Delito complejo: Son aquellos delitos que estn integrados por ms de una accin delictiva y adems tienen la caracterstica de
conservar la individualidad tpica consagrada en otro tipo penal del cdigo penal. Donde hay dos acciones independientes que
individualmente conservan la tipicidad propia de cada una. Por ejemplo el robo(art 164) y el homicidio simpe en el (art 79) se deben
verificar los extremos de la tipicidad de cada una.

El robo con homicidio genera otro problema importante en nuestra legislacin que es su distincin con el articulo 80
inc.7:
Se impondr reclusin perpetua o prisin perpetua, pudiendo aplicarse lo dispuesto en el artculo 52, al que matare:
7 Para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para asegurar sus resultados o procurar la impunidad para s o para otro
o por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito.
El art 80 inc.7 regula lo que se llama homicidio criminis causa, algunos lo denominan latrocinio que es una de las posibilidades del
homicidio criminis causa, el homicidio criminis causa es cuando se mata para o por algunos de los motivos que me indica la ley
(mato para facilitar, o para consumar otro delito). El criminis causa es cuando se resuelve en el instante de matar a la persona, se
mata para procurar la impunidad. El latrocinio es cuando yo mato para robar.
Distincin: En el robo con homicidio no hay ningn elemento subjetivo adicional. Cuando yo cometo el homicidio criminis causa yo
mato por para algn motivo que la ley me indica, la muerte es un medio para cometer el otro delito.

Otro problema que suele generar el delito de robo con homicidio es: el relativo a la tentativa (Si admite o no tentativa). Si lo
entendemos como delito calificado por el resultado como lo entendi la corte tenemos que decir que admite tentativa porque la
misma totaliza con relacin al acto de apoderamiento, lo otro es un resultado que puede ocurrir eventualmente. El problema es que
en los casos en que admitimos a la tentativa sin importar el otro delito, cuando el otro delito era un homicidio doloso, admitir la
tentativa era rebajar la escala penal por debajo del homicidio doloso solo. La escala de tentativa se reduce un tercio a la mitad. La
escala penal de robo por homicidio es de 10 a 25 aos si admitimos la tentativa, la escala de tentativa se reduce por ejemplo en la
provincia de buenos aires es reducir un tercio a la mitad del mnimo. Algunos lo reducen al revs. Otros individualizan la pena en
concreto y luego reducen un tercio a la mitad. La escala de tentativa si admite tentativa es de 5 a 16 aos y 18 meses.
Cuando el homicidio es doloso que pasa? estoy reduciendo la escala de robo con homicidio de un modo inferior a la de homicidio
simple (8 a 25 aos). Entonces cuando con motivo de robo, yo le parto un palo en la cabeza y la mato, si el apoderamiento queda
en grado de tentativa voy a tener una pena inferior (le voy a robar y le parto un palo en la cabeza) a la de la conducta por escrito
de partirle el palo en la cabeza y no robarle nada.
La doctrina no lo admite a la tentativa porque dice que la parte general no le trae solucin para estos casos y en que los supuestos
en que el robo cree en de grado de tentativa y el homicidio se consuma se da todo por delito por consumado. Esto lo tena
expresamente resuelto el cdigo penal espaol y que entenda que por una clausula especial(512) que en los casos en que el robo
quedara en grado de tentativa o a violacin en grado de tentativa se va a entender por delito por consumado, pero haba una
expresa disposicin legal que nosotros no la tenemos, entonces algunos cuestionan esta interpretacin: diciendo que hay una
disposicin legal que es el artculo 42, el principio de legalidad nos obliga aplicar el art 42 a todos los delitos, a no aplicarla se
estara violando el principio de legalidad que obliga a reducir las penas en estos casos. La nica solucin posible para evitar este
planteamiento seria sostener tambin que en los casos en que el apoderamiento queda en grado de tentativa y el robo se consuma
hay un concurso real de delitos y solamente el robo con homicidio se va a aplicar cuando el robo y el homicidio estn
consumados, en todos los dems casos sin entrar a discutir si hay posibilidad o no de aplicar la escala de la tentativa lo que
hacemos es concursar el delito de forma real.
Si los dos quedan en grado de tentativa quedan dos delitos por separado.

Clase 9 Alexis Simaz
Robo con lesiones:
ARTICULO 166. -Se aplicar reclusin o prisin de CINCO a QUINCE aos:
1. Si por las violencias ejercidas para realizar el robo, se causare alguna de las lesiones previstas en los artculos 90 y 91.

En las lesiones leves se dice que concurre en modo ideal o aparente. En general el robo con lesiones causa los mismos
inconvenientes con el robo con homicidio, tiene los mismos problemas de tentativa o participacin. Tambin en principio se nos
plantea el mismo problema en relacin con la distincin con el robo grave o gravsimo por un lado y las lesiones criminis causa. El
articulo 92 permite agravar las lesiones graves o gravsimas cuando concurren algunas de las circunstancias (ensaamiento,
alevosa).
ARTICULO 89. - Se impondr prisin de un mes a un ao, al que causare a otro, en el cuerpo o en la salud, un dao que no
est previsto en otra disposicin de este cdigo.
ARTICULO 90. - Se impondr reclusin o prisin de uno a seis aos, si la lesin produjere una debilitacin permanente de
la salud, de un sentido, de un rgano, de un miembro o una dificultad permanente de la palabra o si hubiere puesto en peligro
la vida del ofendido, le hubiere inutilizado para el trabajo por ms de un mes o le hubiere causado una deformacin permanente
del rostro.
ARTICULO 91. - Se impondr reclusin o prisin de tres a diez aos, si la lesin produjere una enfermedad mental o corporal,
cierta o probablemente incurable, la inutilidad permanente para el trabajo, la prdida de un sentido, de un rgano, de un
miembro, del uso de un rgano o miembro, de la palabra o de la capacidad de engendrar o concebir.
ARTICULO 92. - Si concurriere alguna de las circunstancias enumeradas en el artculo 80, la pena ser: en el caso del artculo
89, de seis meses a dos aos; en el caso del artculo 90, de tres a diez aos; y en el caso del artculo 91, de tres a quince aos.

Robo con armas:
Nuestro cdigo penal regulo siempre el robo agravado por el empleo de armas por diferentes formas, originariamente lo haca con
la necesidad de que sea cometido en un lugar despoblado con lo cual no se poda decir que el agravante no tena plena autonoma
porque no bastaba que el robo se comta con armas si no tambin se necesitaba que se cometa en un lugar despoblado. Esto se
modifico parcialmente en los aos 60, pero en realidad la autonoma fsica la adquiere en enero de 1976 cuando se sanciona una
norma en el 166 inc.2 que simplemente dice que ser reprimido con pena de 5 a 15 aos cuando el robo se cometiere con armas,
es exactamente igual a la regulacin actual, los prrafos que siguen son agregados de la ley 25.882 del ao 2004. Con ese
parrafito se generaron enormes dificultades interpretativas que arrancaron ni bien se sanciono dicha disposicin. En el ao 76 hizo
un plenario, que era el plenario llamado Ciosa en donde se discuta si un arma de fuego descargada calificaba el robo en el
termino del 166 inc.2 , la mayora en el plenario Ciosa dijo que s. 10 aos despus en el plenario Costa se dijo que no , que un
arma descargada no poda entenderse como un arma en los trminos del 166 inc.2 . Esa es una de las discusiones porque el robo
no solo puede cometerse con un arma de fuego si no con cualquier otro tipo de arma (blanca por ejemplo) entonces el otro tipo de
discusin era que por un lado el arma descargada o que no funcionaba poda ser considerada arma de fuego en los trminos del
articulo 166 inc.2 en donde la propia cmara criminal y correccional de capital tuvo un vaivn y tambin la corte de la provincia en
donde en el ao 1984 Rigarone sostuve que no era posible y Manzo sostuvo que si era posible. La otra gran discusin es que las
armas impropias(las que no estaban diseadas, fabricadas para atacar o defender, pero en el caso concreto se poda utilizar
como un elemento de ataque o defensa)entraba en esa discusin penal (por ejemplo un trozo de vidrio). La reforma tuvo como
objeto principal solucionar los problemas que existan con las armas de fuego, por un lado se tena la tesis objetiva que deca: que
la prueba del funcionamiento del arma en el caso concreto, es decir, para el objetivismo ms extremo era necesario que el arma
estuviera cargada con municiones aptas para producir disparos, es decir, ese arma secuestrada y peritada deba probarse que era
idnea para producir disparos en el momento del atraco; si el arma estaba descargada o tena algn desperfecto o si no era
secuestrada y no se poda determinar si funcionaba o no o el arma era apta y las municiones estaban vencidas o mojadas; en
cualquiera de los casos no era posible calificar el robo como robo agravado. La tesis subjetiva en el otro extremo, sostena lo
contrario, deca que poco importa solo basta que se trate de un arma, si es un arma de fuego y causa intimidacin en la victima, la
vctima no se va a poner a preguntar si funciona o no, basta con que a los ojos de la victima represente ser un arma (aunque sea
de juguete). Esto provoco por parte de la corte en 1988 que dado la enorme influencia que tuvo el plenario Costa, no solo en
capital si no tambin en el resto del pas, provoco que llegara numerosos recursos a la corte y la corte circunscribi al plenario
Costa al supuesto de arma descargada, quiere decir: que la obligatoriedad del plenario y la interpretacin de la corte se refera
que no poda calificarse en los trminos de robo con armas, los casos en que se secuestra un arma y se daban cuenta que las
mismas no estaba cargada (no haba peligro concreto ni presunto para la victima). La corte se meti en cuestiones de prueba, si la
defensa no cuestiono que el arma no funcionaba no se le puede exigir al fiscal que lo pruebe. Previo a la reforma 25.882 se
sanciono el artculo 41 bis, se sanciona en el ao 2000, e introduce por primera vez en el cdigo penal argentino lo que se
considera un agravante. El 41 bis dice que "que cualquiera de los delitos previstos en el cdigo que con violencia e intimidacin se
cometieren con armas de fuego se le va a aplicar un agravante genrico en donde se va a subir la pena a un tercio" (sirve para
todos los delitos). Pese a la segunda parte del articulo 41bis excluye la aplicacin del mismo cuando dicho agravante figure como
elementos constitutivo o como elemento calificante, esto es por ejemplo en el abuso de arma (no se puede volver a aplicar),esto
generaba problemas con el robo con armas. Los objetivistas decan que el robo con arma ya estaba agravado y no lo podan volver
a agravar, los subjetivistas decan que se poda agravar porque en el 166bis inc.2 se castiga el robo con arma pero no especifica si
es de fuego, lo cual el 41bis lo que vino a decir es que si el robo con arma adems se comete con armas de fuego la escala va a
hacer aplicable , es decir, que la pena de 5 a 15 aos de prisin va a pasar a 6 aos y 8 meses en el mnimo y 20 aos en el
mximo. Esto provoco tambin interpretaciones disimiles en el seno de la cmara de casacin penal nacional donde algunos
sostenan esta tesis ultra subjetiva y otros la objetiva, entonces la reforma intento poner fin a esta discusin, entonces dijo que la
doctrina objetiva tiene parte de reforma, por lo tanto voy a poner un tipo penal ms grave para los casos en que el robo se cometa
con un arma de fuego apta para el disparo, y agrego un prrafo que dice que cuando el robo se cometa con un arma apta para el
disparo la pena va a hacer de 6 aos y ocho meses y 20 aos (tanto como lo sostenan los subjetivistas)nada ms que esto queda
circunscripto en los casos en que el arma funcione, si no funciona no va a hacer aplicable. A su vez, dndole razn tambin a la
tesis subjetivista agrego un ltimo prrafo que regula dos tipos penales:
1) Dice que el robo tambin se agrava cuando se comete con un arma cuya aptitud para el disparo no pueda tenerse de ningn
modo por acreditado (El arma no es apta cuando no est descargada por ejemplo.). Introdujo en el mismo inciso el arma de
utilera, tambin se agrava el robo cuando se comete con un arma de utilera (arma de fuego de utilera), un arma de utilera seria
un arma de fuego, sea, que simula ser verdadera.
2) Es el tipo penal ms grave requiere ahora que el arma sea apta para disparo, esto quiere decir que se dan problemas que la
corte sigui discutiendo que no han tenido solucin y se refieren a cuestiones de prueba. Todos aquellos casos que no se pueda
determinar si el arma funciona.

Esta progresividad aun con lo severo de algunas penas esta injerto en un rgimen de progresividad que es mucho ms amplio que
el robo con armas, esto se asimila con el hurto que se castiga con una pena de un mes a 2 aos al que se apoderare
ilegtimamente de una cosa mueble total o parcialmente. En el hurto la nica afectacin es a la propiedad. El bien jurdico que
afecta en el robo es la libertad fsica porque hay una coaccin.

Luego se pasa a la parte final del 166 inc.2 esto es a todos los casos en que existe un robo con empleo de arma de fuego pero
que no podemos determinar si es apta o verdadera. En estos casos del prrafo final que no existe posibilidad de poner en riesgo o
afectar la integridad fsica de las personas (un bien jurdico menos que el robo). Que nos justificara la mayor represin punitiva del
caso de robo simple? si yo en el robo simple tengo afectacin a la propiedad, libertad, y adems afectacin a la integridad fsica,
porque en el robo agravado (que tiene ms pena) tengo un bien jurdico menos? algunos dijeron que el prrafo final del 166 inc.2
es inconstitucional porque estara castigando con una pena muy grave a supuestos en los cuales no hay afectacin del bien
jurdico ms intenso que el robo simple. La nica forma de justificarlo es sosteniendo que el bien jurdico(libertad o libertad psquica
)se ve bajo el uso de un arma que es falsa genera una intimidacin mucho ms intensa que frente a la utilizacin de otro objeto.
Es razonable que tenga mayor pena cuando por un robo se ocasiona un homicidio (por lo cual la progresividad en razonable).
Ah quedado desencajado un artculo del robo con lesin porque si el arma es de fuego tiene pena superior al robo con lesin.
Cuando es simulacin armada, es la utilizacin de cualquier objeto que simula ser un arma para que se produzca la intimidacin y
con ello ejecutar el robo (replica que simula ser arma de fuego), van a quedar atrapados al prrafo final. En el caso que no ve el
arma o cree verla. Si simula tener la culata es robo simple (artculo 164). Puede genera problemas de distincin de concurso por la
figura, generalmente el problema se genera por la portacin o tenencia de armas, por ejemplo: cuando yo voy a algn lado a robar
con un arma de guerra o civil se puede quedar atrapado por el articulo 189bis(castiga tenencia o portacin de armas de fuego), a
algunos sostienen que hay concurso real(bien jurdico independientes), ideal o aparente(por consuncin y otros por especialidad) .
El profesor cree dos cosas: Si se demuestra mediante un debate o prueba que la portacin o la tenencia de armas excede el
momento consumativo de delito estamos frente a un concurso real. Cuando no puedo determinar que el arma en un momento
anterior o posterior al momento consumativo del delito lo que existe es un concurso aparente, en donde la tenencia o portacin del
arma va a resultar impune por una relacin de consuncin.

Robo agravado por exaccin del lugar habitado que es el articulo 163inc.3:
ARTICULO 163. - Se aplicar prisin de uno a seis aos en los casos siguientes:
3 Cuando se hiciere uso de ganza, llave falsa u otro instrumento semejante o de llave verdadera que hubiere sido substrada,
hallada o retenida; (Inciso sustituido por art. 1 de la Ley N 24.721 B.O. 18/11/1996)

Robo agravado cometido en lugares despoblados y en banda que es el articulo 166inc.2:
ARTICULO 166. -Se aplicar reclusin o prisin de CINCO a QUINCE aos:
2. Si el robo se cometiere con armas, o en despoblado y en banda.

Robo agravado cometido en lugares poblados que es el articulo 167inc.2:
ARTICULO 167. - Se aplicar reclusin o prisin de tres a diez aos:
2. Si se cometiere en lugares poblados y en banda;
Lugar despoblado: Es aquel que est afuera del giro urbano y que no permite, el auxilio, la posibilidad de auxilio inmediato a las
vctimas.
La banda: (En los antecedentes del cdigo penal) Era una forma de participacin criminal, como el complot. Es decir, adems de la
autora, la coautora, participacin en sentido estricto exista la banda y el complot como supuesto de intervencin del delito,
cualquier tipo de delito poda ser cometido en banda o en complot. La nica diferencia es que el complot era aquella unin de
personas destinadas a cometer un delito determinado y la banda era aquella destinada a cometer delitos indeterminados . Se
elimino el complot y quedo el robo agravado por banda, despoblado y poblado. Antes se deca que el robo en banda requera de
violencia fsica y luego se dijo que tambin poda haber banda cuando se ejerca fuerza en las cosas.
Asociacin: Es un grupo de dos o ms personas que se unen con un fin determinado.

ARTICULO 210. - Ser reprimido con prisin o reclusin de tres a diez aos, el que tomare parte en una asociacin o banda de
tres o ms personas destinada a cometer delitos por el solo hecho de ser miembro de la asociacin. Para los jefes u organizadores
de la asociacin el mnimo de la pena ser de cinco aos de prisin o reclusin.

Extorsin:
Atentado a la propiedad cometido mediante una ofensa a la libertad. La extorsin se caracteriza por ser un delito en el cual el
desplazamiento patrimonial se produce por accin de la propia vctima, la cual se determina en base a una voluntad que est
viciada por coaccin, en cambio en la estafa la persona es engaada y entrega la cosa voluntariamente en la creencia de que est
haciendo lo correcto.
En la extorsin el hacerse entregar requiere ejercicio de intimidacin por lo tanto la diferencia cuando hay intimidacin pasara por
una cuestin temporal. En el robo, la intimidacin y exigencia es siempre coetnea e inmediata; tambin es inmediata la entrega.
En la extorsin algunas de las dos cosas se difiere en el tiempo o la exigencia o la entrega, si las dos son inmediatas hay robo.
En el robo hay un mal inminente y un lucro contemporneo y en la extorsin siempre se debe dar o un mal futuro o un lucro futuro.

ARTICULO 168. - Ser reprimido con reclusin o prisin de cinco a diez aos, el que con intimidacin o simulando autoridad
pblica o falsa orden de la misma, obligue a otro a entregar, enviar, depositar o poner a su disposicin o a la de un tercero, cosas,
dinero o documentos que produzcan efectos jurdicos.
La intimidacin es una forma de violencia moral en la cual el acto realizado si bien es voluntario es un acto vicioso porque la
voluntad en este caso no se determina con voluntad suficiente si no que siempre se ve constreida. Para la extorsin basta que el
delincuente haya hecho temer aunque sea con una amenaza que es totalmente vaga, no es necesario que el dao amenazado sea
un dao injusto por ejemplo amenazar a alguien de denunciarlo, no es necesario que sea injusto tambin puede ser justo. La
amenaza de realizar ese acto que puede ser un acto licito se est persiguiendo en el caso un beneficio que es un delito.

Los medios extorsivos: La ley no lo limita basta que existe intimidacin. Cualquier medio puede ser extorsivo en la medida que
atemorice a la vctima. Existe dos formas:
- Objetivo: Con relacin al hombre medio que se sentira intimidado lo cual nos da la ventaja de percibir claramente cuando hay
tentativa.
-Subjetivo: Es ms clsico es efectivamente cuando existe intimidacin y cuando la persona fue atemorizada. No nos permite
determinar cundo hay tentativa.

El delito de extorsin a diferencia del robo se consuma cuando la persona pone a disposicin la cosa o el dinero del sujeto activo.
Aunque el sujeto activo no se apodere. El prrafo 2ndo regula la extorsin de documentos que es una forma similar de extorsin.
El chantaje es una forma de extorsin est fijado en el articulo 169:

ARTICULO 169. - Ser reprimido con prisin o reclusin de tres a ocho aos, el que, por amenaza de imputaciones contra el honor
o de violacin de secretos, cometiere alguno de los hechos expresados en el artculo precedente.

Es decir, que es una extorsin cuando hay amenaza contra el honor o revelacin de secretos . Es una especie de extorsin
atenuada o mnima. El chantaje lo que hace en nuestra legislacin es ponerle piso a la extorsin porque el chantaje tiene menor
pena que la extorsin de 3 a 8 aos pero la accin es igual nada ms que yo afecto el honor o revelo los secretos(bien jurdico
afectado). A ponerle una pena inferior el legislador le puso un tope mnimo a la extorsin.

El delito de estafa:
El titulo figura como estafa y otras defraudaciones.
No constituye ningn delito independiente. Las defraudaciones es una denominacin general en donde quedan atrapados algn
delitos que son estafas y algunos abuso de confianza. La gran clasificacin que se debe hacer es de: Estafa y abuso de confianza:
- Estafa: El dolo inicial es un dolo de defraudar.
- Abuso de confianza: La realizacin originaria es una relacin licita que luego se transforma en ilcita y ah comienza el delito. El
abuso de confianza de nuestro cdigo es la retencin indebida art 173 inc.2:
ARTICULO 173.- Sin perjuicio de la disposicin general del artculo precedente, se considerarn casos especiales de defraudacin
y sufrirn la pena que l establece:
2. El que con perjuicio de otro se negare a restituir o no restituyere a su debido tiempo, dinero, efectos o cualquier otra cosa
mueble que se le haya dado en depsito, comisin, administracin u otro ttulo que produzca obligacin de entregar o devolver;

Un ejemplo: Es cuando guardamos nuestro auto en una cochera y la persona entra en la tenencia precaria del auto pero legitimo
(contrato legitimo de depsito)pero despus lo retiene y no lo restituye (ah se comete el delito).

O el administracion fraudulenta del art 173 inc.7:
7. El que, por disposicin de la ley, de la autoridad o por un acto jurdico, tuviera a su cargo el manejo, la administracin o el
cuidado de bienes o intereses pecuniarios ajenos, y con el fin de procurar para s o para un tercero un lucro indebido o para causar
dao, violando sus deberes perjudicare los intereses confiados u obligare abusivamente al titular de stos;

Un ejemplo: Es cuando pones a alguien en la autoridad de un consorcio, cuando le das para que pague la luz y se la queda.

Delito de desbaratamiento de derechos acordados:
11. El que tornare imposible, incierto o litigioso el derecho sobre un bien o el cumplimiento, en las condiciones pactadas, de una
obligacin referente al mismo, sea mediante cualquier acto jurdico relativo al mismo bien, aunque no importe enajenacin, sea
removindolo, retenindolo, ocultndolo o dandolo, siempre que el derecho o la obligacin hubieran sido acordados a otro por
un precio o como garanta;

El desbaratamiento consiste en por ejemplo un grupo de arquitectos deciden hacer un edificio. Al no estar terminado se lo vendo a
una persona, pero para recaudar ms dinero se lo vendo(la misma) a 5 personas ms por eso el desbaratamiento le termino
desbaratando el derecho que le otorgue en el primer lugar a la primer persona. Solo hay un boleto de compraventa que es una
promesa de venta.

La estafa:
Tiene que haber un engao a una persona con discernimiento, un error que tiene que caer esa persona y posteriormente una
disposicin patrimonial( si no h ay disposicin patrimonial no hay estafa). No podan ser aprioris sujeto pasivo de estafa los
menores, incapaces y las maquinas.

La estafa:
Existe un dolo inicial de defraudar mas all que la estafa se configura con 3 elementos (disposicin patrimonial, engao, y ardid),
no solo debe darse en el abuso de confianza siempre, pero la diferencia esta porque en el abuso de confianza no existe un dolo
inicial de defraudar.

ARTICULO 172. - Ser reprimido con prisin de un mes a seis aos, el que defraudare a otro con nombre supuesto, calidad
simulada, falsos ttulos, influencia mentida, abuso de confianza o aparentando bienes, crdito, comisin, empresa o negociacin o
valindose de cualquier otro ardid o engao.
1. El que defraudare a otro en la substancia, calidad o cantidad de las cosas que le entregue en virtud de contrato o de un ttulo
obligatorio;
2. El que con perjuicio de otro se negare a restituir o no restituyere a su debido tiempo, dinero, efectos o cualquier otra cosa
mueble que se le haya dado en depsito, comisin, administracin u otro ttulo que produzca obligacin de entregar o devolver;
3. El que defraudare, haciendo suscribir con engao algn documento;
4. El que cometiere alguna defraudacin abusando de firma en blanco, extendiendo con ella algn documento en perjuicio del
mismo que la dio o de tercero;
5. El dueo de una cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legtimamente en su poder, con perjuicio del mismo o de
tercero;
6. El que otorgare en perjuicio de otro, un contrato simulado o falsos recibidos;
7. El que, por disposicin de la ley, de la autoridad o por un acto jurdico, tuviera a su cargo el manejo, la administracin o el
cuidado de bienes o intereses pecuniarios ajenos, y con el fin de procurar para s o para un tercero un lucro indebido o para causar
dao, violando sus deberes perjudicare los intereses confiados u obligare abusivamente al titular de stos;
8. El que cometiere defraudacin, substituyendo, ocultando o mutilando algn proceso, expediente, documento u otro papel
importante;
9. El que vendiere o gravare como bienes libres, los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o gravados; y el que vendiere,
gravare o arrendare como propios, bienes ajenos;
10. El que defraudare, con pretexto de supuesta remuneracin a los jueces u otros empleados pblicos;
11. El que tornare imposible, incierto o litigioso el derecho sobre un bien o el cumplimiento, en las condiciones pactadas, de una
obligacin referente al mismo, sea mediante cualquier acto jurdico relativo al mismo bien, aunque no importe enajenacin, sea
removindolo, retenindolo, ocultndolo o dandolo, siempre que el derecho o la obligacin hubieran sido acordados a otro por
un precio o como garanta;
12. El titular fiduciario, el administrador de fondos comunes de inversin o el dador de un contrado de leasing, que en beneficio
propio o de un tercero dispusiere, gravare o perjudicare los bienes y de esta manera defraudare los derechos de los
cocontratantes; (Inciso incorporado por art. 82 de la Ley N 24.441 B.O. 16/1/1995)
13. El que encontrndose autorizado para ejecutar extrajudicialmente un inmueble lo ejecutara en perjuicio del deudor, a sabiendas
de que el mismo no se encuentra en mora, o maliciosamente omitiera cumplimentar los recaudos establecidos para la subasta
mediante dicho procedimiento especial; (Inciso incorporado por art. 82 de la Ley N 24.441 B.O. 16/1/1995)
14. El tenedor de letras hipotecarias que en perjuicio del deudor o de terceros omitiera consignar en el ttulo los pagos
recibidos. (Inciso incorporado por art. 82 de la Ley N 24.441 B.O. 16/1/1995)
15. El que defraudare mediante el uso de una tarjeta de compra, crdito o dbito, cuando la misma hubiere sido falsificada,
adulterada, hurtada, robada, perdida u obtenida del legtimo emisor mediante ardid o engao, o mediante el uso no autorizado de
sus datos, aunque lo hiciere por medio de una operacin automtica. (Inciso incorporado por art. 1 de la Ley N 25.930 B.O.
21/9/2004)
16. El que defraudare a otro mediante cualquier tcnica de manipulacin informtica que altere el normal funcionamiento de un
sistema informtico o la transmisin de datos. (Inciso incorporado por art. 9 de la Ley N 26.388, B.O. 25/6/2008)

Secuestro virtual: Cuando un delincuente llama a una persona y dice que tiene secuestrado a un ser querido y no es cierto,
produce un engao con el objeto de obtener dinero. Es una extorsin porque la persona obra coaccionada por miedo a que le
suceda algo al ser querido.

Todos los tipos penales restantes que estn ubicados en los art. 172 173 174 son en general estafas.
Los del 175 no son estafas ni abuso de confianza si no que son apropiaciones irregulares. Debe ser restituido a su dueo y ti ene
derecho a recompensa:
ARTICULO 175. - Ser reprimido con multa de mil pesos a quince mil pesos:
1. El que encontrare perdida una cosa que no le pertenezca o un tesoro y se apropiare la cosa o la parte del tesoro
correspondiente al propietario del suelo, sin observar las prescripciones del Cdigo Civil;
2. El que se apropiare una cosa ajena, en cuya tenencia hubiere entrado a consecuencia de un error o de un caso fortuito;
3. El que vendiere la prenda sobre que prest dinero o se la apropiare o dispusiere de ella, sin las formalidades legales;
4. El acreedor que a sabiendas exija o acepte de su deudor, a ttulo de documento, crdito o garanta por una obligacin no
vencida, un cheque o giro de fecha posterior o en blanco.-

Si son estafas todas las restantes, se puede agrupar entre las estafas vinculadas a documentos que son las que establecen el 173
inc.3(defraudacin haciendo suscribir un documento) y el 173 inc.4 (abuso de la firma en blanco). 173inc.6 (defraudacin mediante
simulacin), 173 inc.8 (defraudacin por supresin de documentos). Como tambin recae sobre documentos la explotacin de
incapaces o menores que est prevista en el art. 174 inc.2 (no queda claro si es estafa o abuso de confianza) el sujeto pasivo es
menor o incapaz entonces parece que no hay estafa pero tampoco es abuso de confianza porque el delito puede ser cometido por
cualquier persona y no necesariamente por el tutor. En el otro lado podemos incluir como entrega fraudulenta al fraude en la
entrega de cosa debida (173 inc.1) su forma calificada prevista en el 174 inc.3, entrega de materiales 174 inc.4, son estafas
cometidas mediante entregas fraudulentas. Luego podramos tener una agrupacin en donde tenemos la estafa propiamente
dicha, la estafa de seguro , el fraude en perjuicio de la administracion publica y el 173.inc.10 que es la venta de humo. Tambin
debera incluirse en estas estafas los incisos 12 13 14 que regulan supuestos de estafa en el marco de la ley para el financiamiento
de la vivienda , crea tres tipos penales: El titular fiduciario, el administrador de fondos comunes de inversin o el dador de un
contrado de leasing (art. 173 inc.12), art 173 inc.13 14. Esta ley tiene como fin agilizar todo lo relacionado a construccin y venta
de viviendas.
Tambin es estafa las defraudaciones cometidas por tarjetas de crdito.
Hay un decreto ley que regula las defraudaciones prendarias del ao 46 que a cado en desuso y vigente.

Delito de estafa:
Los elementos de la estafa son: ardid, error, disposicin patrimonial que debe ser motivada por el error y debe generar un dao
patrimonial a consecuencia de esa disposicin. Los engaos se puede referir tanto al objeto como al sujeto, se refiere al objeto
cuando se relaciona con la sustancia, calidad o cantidad de las cosas; se refiere al sujeto cuando se refiere con la persona del
autor.
El engao tiene distintos aspectos, un aspecto objetivo consiste en afirmar una falsedad o negar algo que es verdadero y el
subjetivo que coincide con el dolo. Tambin el engao puede recaer deformando sufrimiento, hechos que son verdaderos o
simulando hechos falsos, por ultimo en cuanto a la forma que se manifiesta el engao (expresa y concluyente mediante accin
positiva) y se discute si el engao puede manifestarse en manera omisiva.
El error no ofrece mayores dificultades, consiste en una representacin mental que no responde a la realidad, existe como un
doble nexo de causalidad respecto al error porque la ardid debe generar el error y este a su vez debe motivar la disposicin
patrimonial, si no se dan estos dos supuestos no hay estafa, el error debe ser esencial y determinante en la prestacin patrimonial.
Los supuestos que quedan comprendidos en el art 172 la estafa procesal que es la que se produce en un proceso judicial en
donde el que hace la disposicin patrimonial es una persona distinta al engaado, el engaado es el juez que falla engaado y
nace la disposicin patrimonial es el demandado, se dice estafa procesal porque es un delito que se comete frecuentemente. En el
art. 172 hay otro supuestos de percadismo (ir a comer a una restaurante y decir que no pago porque me olvide la billetera).

Clase 2 y 4 M. Eugenia Spath
Delitos contra libertad:
La libertad se estudia como ser fsico, psquico y ser social. Como ser fsico vamos a tener los delitos que sean de movimiento y de
traslado y dentro del psquico amenazas y coacciones y dentro del ser social vamos a tener los delitos contra la libertad de reunin
y de trabajo. La libertad funciona como una dignidad humana, si yo no tengo la dignidad de elegir libremente como voluntad nada
de lo que haga va hacer libertad ya sea como un movimiento, coaccin.

La libertad como bien jurdico:
La libertad es tomada en sentido amplio como si fuera una garanta constitucional, es parte de la autonoma de la voluntad de las
personas.

Delitos contra la libertad individual: Bompare entiende que la libertad individual hay que entenderla solamente en dos esferas
psquica y fsica (movimiento y voluntad). Los delitos van a estar divididos en :
a)Condicin anloga: Implica cualquier situacin que no est comprendida dentro del trmino servidumbre pero que causa los
mismos efectos. Algunos autores enumeran el trabajo forzado de nios, la prostitucin.
b)Privacin de la libertad personal (140-141-142-142bis):
Art 140: Sern reprimidos con reclusin o prisin de cuatro (4) a quince (15) aos el que redujere a una persona a esclavitud o
servidumbre, bajo cualquier modalidad, y el que la recibiere en tal condicin para mantenerla en ella.
(REDUCIR ES SOMETER A ALGUIEN BAJO EL PODER DE OTRA PERSONA, SERVIDUMBRE:ES UN SINONIMO DE
ESCLAVITUD, ES CUANDO UNA PERSONA ESTA EN PODER DE OTRA, EL OBJETIVO ES RECIBIR Y EL SUBJETIVO ES
PARA MANTENERLA A LA PERSONA EN SERVIDUMBRE Y ES PASIVO CUALQUIER PERSONA, CUANDO SE RECIBE LA
PERSONA ESTA CONSUMADO EL DELITO).

Art 141:Ser reprimido con prisin o reclusin de seis meses a tres aos; el que ilegalmente privare a otro de su libertad personal.
(ESTE DELITO ES EL QUE LLEVA LA PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD PERSONAL, ESTA CONTEMPLADO EN EL
ART 14 DE LA C.N. EL BIEN JURIDICO PROTEGIDO ES LA LIBERTAD EN SENTIDO FISICO{DE MOVIMIENTO} EL TIPO
OBJETIVO ESTA COMPUESTO POR UNA PRIVACION DE LIBERTAD PERSONAL Y POR EL OTRO LADO LA ILEGALIDAD
DE ESA PRIVACION, HAY PRIVACIONES DE LA LIBERTAD QUE ESTA PERMITIDA POR LA LEY COMO LA PRISION. LOS
SUJETOS DEL DELITO PUEDEN SER CUALQUIER PERSONA OSEA TODOS PUEDEN SER SUJETOS PASIVOS. QUE
SIGNIFICA QUE LA PRIVACION SEA ILEAGAL? NO ES ILEGAL CUANDO TENGO UNA ORDEN O EN UNA SITUACION QUE
ME LO PERMITE. EL TIPO SUBJETIVO ES DOLOSO,HASTA SE PUEDE LLEGAR A PERMITIR UN DOLO EVENTUAL. EL
DELITO SE CONSUMA CUANDO SE LOGRA PRIVAR A LA OTRA PERSONA DE LA LIBERTAD PERSONAL AUNQUE SEA
POR UN INSTANTE, EJ: SECUESTRO, "ESTANDO ADENTRO DEL AULA Y OTRO NOS CIERRA LA PUERTA CON LLAVE
NOS ESTAN PRIVANDO LA LIBERTAD")

Art 142:Se aplicar prisin o reclusin de dos a seis aos, al que privare a otro de su libertad personal, cuando concurra alguna de
las circunstancias siguientes:
1. Si el hecho se cometiere con violencias o amenazas o con fines religiosos o de venganza;
(ES POR INTENCION DEL AUTOR SE AGRAVA POR VIOLENCIA, LA VIOLENCIA ES LA FUERZA QUE SE EJERCE
CONTRA OTRA PERSONA QUE TAMBIEN PUEDE SER MORAL, FISICA; LA VIOLENCIA VA ABSORVER LAS LESIONES
QUE SON TIPICAS DE LA VIOLENCIA QUE SE APLICA CONTRA LA PERSONA{VIOLENCIA QUE NO EJERCE
LESIONES,EJ: SI YO LE PEGO UNA CACHETADA A OTRA PERSONA Y NO TIENE MORETONES, NO LE HICE NINGUNA
LESION, ES DISTINTO CUANDO LE ESTOY PEGANDO 20 MIN PATADAS A UNA PERSONA Y LE OCASIONO UNA
FRACTURA}. LAS AMENAZA ES UN MAL GRAVE QUE LE DECIMOS A LA VICTIMA QUE LE VA A SUCEDER SI NO HACE
TAL COSA, YO PUEDO PRIVAR A UNA PERSONA BAJO AMENAZA, NO LA ENCIERRA, NO LA ATA, NO LE CIERRA LA
PUERTA CON LLAVE SOLAMENTE LE DICE A LA PERSONA QUE "SI SE RETIRA DEL LUGAR LE VA A PASAR ALGO AL
HIJO/A", LA AMENZA LA PUEDO HACER RESPECTO A SU PERSONA O A UN TERCERO. EL OTRO AGRAVANTE ES CON
FINES RELIGIOSOS UN EJEMPLO CLASICO ES CUANDO UNA PEROSNA QUIERE INGRESAR A UN MONASTERIO COMO
SARCEDOTE Y SE LO ENCIERRA PARA QUE NO PUEDA LLEGAR NUNCA PARA QUE NO INGRESE, O A LA INVERSA,
UNA PERSONA QUE ESTA ADENTRO Y QUIERE SALIR Y NO LO DEJAN.)
2. Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente, de un hermano, del cnyuge o de otro individuo a quien se deba
respeto particular;
(AGRAVA LA FIGURA POR EL VINCULO. SE DEJA AFUERA A LOS DESCENDIENTES PORQUE ES EL MAYOR RESPETO
QUE LE DEBEMOS A LAS PERSONAS QUE EL ARTICULO ESTA MENCIONANDO{NOSOTROS COMO HIJOS LE DEBEMOS
RESPETO A NUESTROS PADRES, ENTONCES YO COMO HIJA ENCIERRO A MI PADRE, SABIENDO QUE ES MI PADRE ES
UNA FIGURA AGRAVADA, NO AL REVES PORQUE SINO TODOS LOS PADRES QUE CASTIGAN A LOS NENES POR NO
HACER LA TAREA LOS ESTARIA PRIVANDO DE SU LIBERTAD}. LO MISMO PASA CON EL CONYUGUE NO ESTA
PERMITIDO EL CONCUVINATO, NI LOS MATRIMONIOS SIMULADOS. LA ULTIMA PARTE DEL INCISO DICE" A OTRO
INDIVIDUO A QUIEN SE DEBA RESPETO PARTICULAR" PUEDE SER PROFESOR-ALUMNO, LOS TUTORES. SON
FIGURAS A LOS QUE UNO LE DEBE TENER UN RESPETO.)
3. Si resultare grave dao a la persona, a la salud o a los negocios del ofendido, siempre que el hecho no importare otro delito por
el cual la ley imponga pena mayor;
(ALGUNOS DICEN QUE ES UNA FIGURA PERINTENCIONAL, HAY DEITO PERITENCIONAL CUANDO YO LE DOY UNA
APUALADA EN UNA VENA IMPORTANTE A UNA PERSONA QUERIENDO LESIONARLA Y SE OCASIONA LA MUERTE.
ESTOS DAOS PUEDEN SER PATRIMONIALES, SI YO A UNA PERSONA LE GENERO CONSECUENCIAS IMPORTANTES
ECONOMICAS PRODUCTO DE LA PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD TAMBIEN VA A ESTAR COMPRENDIDO EL
DAO EMERGENTE Y EL LUCRO CESANTE. )
4. Si el hecho se cometiere simulando autoridad pblica u orden de autoridad pblica;
(TAMBIEN SE AGRAVA LA SITUACION CUANDO SIMULA AUTORIDAD CUANDO UNA PERSONA DICE SER ALGUIEN QUE
NO ES, ESTA CALIDAD DE FUNCIONARIO QUE YO ME DOY TIENE QUE SER DE UNA PERSONA QUE PUEDA
REALMENTE PRIVAR A OTRA DE LA LIBERTAD , EJ: SI YO ME HAGO PASAR POR UN POLICIA Y DIGO QUE TENGO UNA
ORDEN PARA PRIVARTE DE LA LIBERTAD, LO HAGO Y AHI ES UNA PRIVACION DE ESTE TIPO. )
5. Si la privacin de la libertad durare ms de un mes.( CUANDO ES MAS DE UN MES SE LE APLICA UNA PENA MAYOR, ES
UNA FIGURA AGRAVADA. SE AGRAVA LA FIGURA PORQUE LA PERSONA ESTA MAS DE UN MES DETENIDA,SI ESTOY
DETENIDA 32 DIAS ES UNA FIGURA AGRAVADA, SI ME PASO UNA HORA DEL MES ES UNA FIGURA AGRAVADA. LOS
AUTORES DICEN QUE LOS PLAZOS DEBEN CONTARSE COMO SE CUENTAN EN EL CODIGO CIVIL{DEL PRIMERO DE
MARZO AL PRIMERO DE ABRIL VA HACER UN MES}.

Art. 143: Ser reprimido con reclusin o prisin de uno a tres aos e inhabilitacin especial por doble tiempo:
1. el funcionario que retuviera a un detenido o preso, cuya soltura haya debido decretar o ejecutar;
(ES LA RETENCION ILEGAL DE UNA PERSONA DETENIDA, EL TIPO VA A CONTEMPLAR DOS FIGURAS:1=EL
FUNCIONARIO QUE NO ORDENA LA LIBERTAD A LA CUAL SE ENCUENTRA OBLIGADO PRONUNCIAR, 2=EL
FUNCIONARIO QUE NO CUMPLE CON LA MANDA QUE HAYA RECIBIDO; ENTONCES TENEMOS ALGUIEN QUE NO
ORDENA LA LIBERTAD Y OTRO QUE NO CUMPLE ESA ORDEN. LA PERSONA QUE PUEDE DICTAR LA ORDEN DE
LIBERTAD CUANDO TIENE QUE HACERLO Y NO LO HACE VA A HACERLO EL JUEZ. SE ENTIENDE POR DETENIDO
CUANDO ES LA PERSONA QUE ESTA PRIVADO DE LA LIBERTAD A LA CUAL NO SE LE AH DICTADO SENTENCIA Y EL
PRESO ES EL QUE ESTA DETENIDO EN UNA SECCIONAL CON UNA SENTENCIA.)
2. el funcionario que prolongare indebidamente la detencin de una persona, sin ponerla a disposicin del juez competente;
(YA NO VA A HACER EL JUEZ EL QUE NO CUMPLEMENTA LA ORDEN SI NO VA A HACER EL PERSONA DEL SERVICIO
PENINTENCIARIO/SECCIONAL QUE VA A TENER QUE CUMPLEMENTAR ESA ORDEN. EL DOLO VA HACER CONOCER
LA SITUACION DE LA VICTIMA OSEA QUE ESTA EN CONDICIONES DE OBTENER LA LIBERTAD Y NO SE LA DOY O NO
SE LA QUIERO DAR. EL SUJETO ACTIVO VA HACER UNA PERSONA ESPECIFICA LA QUE PUEDE CUMPLEMENTAR EL
DELITO QUE VA A HACER EL JUEZ O FUNCIONARIO Y EL PASIVO EL DETENIDO O EL PRESO. EL DELITO SE VA A
CONSUMAR EN EL MOMENTO MISMO EN QUE NO LIBRO LA ORDEN O QUE NO LA CUMPLE POR ESO NO ES UN DELITO
QUE VA ADMITIR LA TENTATIVA. HAY PROLONGANCION INDEBIDA DE LA DETENCION QUE ES CUANDO HAY
FLAGRANCIA YO TENGO UN TIEMPO PARA SOLICITARLE AL JUEZ QUE ME DICTE LA DETENCION, CUANDO
NOSOTROS APREHENDEMOS A UNA PERSONA EN LA CALLE CUANDO COMETE UN DELITO LO QUE EL FISCAL
ORDENA ES LA APRENSION, EL CODIGO DE PROCEDIMIENTO DICE EL TIEMPO QUE TENGO PARA CONVERTIR EN LA
APRENSION EN DETENCION, EL CODIGO DE PROCEDIMIENTO DICE 12 HORAS MAS PRROGRABLES POR 6 MAS, ESTA
PROLOGNACION INDEBIDA DE LA DETENCION ES CUANDO YO DETENGO SIN ESTA ORDEN LEGAL POR MAS TIEMPO
DEL QUE ME ESTA SOLICITANDO LA LEY. EL TIPO SUBJETIVO ES UN DELITO DOLOSO, PROLOGNO LA DETENCION
SIN PONER LA PERSONA BAJO EL JUEZ COMPETENTE. EL SUJETO VA A HACER ESPECIAL QUE VA HACER EL JUEZ O
FUNCIONARIO, EL PASIVO ES LA PERSONA DETENIDA. EL EVENTO SE VA A CONSUMAR CUANDO SE VENCE EL
TERMINO QUE YO TENGO PARA PRESENTAR ESTA PERSONA FRENTE AL JUEZ, PRESENTAR NO ES PONERLO
ENFRENTE DEL JUEZ , SINO COMUNICARLE.)
3. el funcionario que incomunicare indebidamente a un detenido;
(ES UNA PROTECCION A UNA GARANTIA CONSTITUCIONAL DE TODA PERSONA DE PODER ESTAR COMUNICADA AL
MOMENTO QUE ESTA DETENIDA. LA INCOMUNICACION VA A HACER UNA MEDIDA QUE ESTA DISPUESTA POR
NUESTRO CODIGO DE PROCEDIMIENTO BAJO CIERTAS CIRCUNSTANCIAS, QUE NO LAS DA EL ART 152, PUEDO
INCOMUNICAR POR 48 HORAS, SI YO PROLONGO LA COMUNICACION O NO TENGO LA RESOLUCION QUE PERMITE
ESA INCOMUNICACION VA A ESTAR BAJO ESTE INCISO. EL TIPO SUBJETIVO VA HACER DOLO, NO SE ADMITEN LAS
FIGURAS CULPOSAS. EL AUTOR VA A TENER QUE CONOCER QUE EL DETINIDO LO ESTA INCOMUNICANDO FUERA DE
LAS POSIBILIDADES LEGALES. EL DEITO SE CONSUMA CUANDO SE HAGA EFECTIVA LA INCOMUNICACION, LA
INCOMUNICACION DICE NUESTRO CODIGO QUE A LAS 48 HORAS VENCE SALVO QUE SE PRORROGUE).
4. el jefe de prisin u otro establecimiento penal, o el que lo reemplace, que recibiera algn reo sin testimonio de la sentencia
firme en que se le hubiere impuesto la pena o lo colocare en lugares del establecimiento que no sean los sealados al efecto;
(ES LA RECEPCION IRREGULAR Y LA COLOCACION INDEBIDA DE REOS, SON DOS FIGURAS TIPICAS, LA PRIMERA SE
VA A LLEVAR A CABO CUANDO RECIBO A UNA PERSONA CON INGRESO DENTRO DE UNA UNIDAD SIN TENER LA
COPIA O SENTENCIA DE LA SENTENCIA, TAMBIEN CUANDO SEPA QUE EL TESTIMONIO QUE RECIBO NO ES FIRMADO
POR UNA AUTORIDAD COMPETENTE. EL SEGUNDO SUPUESTO SE VA A DAR CUANDO COLOCO A UNA PERSONA EN
UN ESTABLECIMIENTO QUE NO CORRESPONDIENTE{UNA PERSONA QUE TIENE 17 AOS NO PUEDE INGRESAR EN UN
ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE UN ADULTO, LA LEY DICE QUE HASTA LAS PERSONAS MENORES DE 21 AOS
DEBERIAN ESTAR ALOJADAS SEPARADAS}. EL SUJETO VA HACER EL JEFE DE LA PRISION O DEL
ESTABLECIMIENTO PENAL. LA CONSUMACION VA HACER CUANDO EL PRESO FUE ALOJADO SIN CUMPLIR LOS
REQUISITOS. RESULTA ADMISIBLE LA TENTATIVA EN ESTE DELITO. )
5. el alcaide o empleado de las crceles de detenidos y seguridad que recibiere un preso sin orden de autoridad competente,
salvo el caso de flagrante delito;
(LA RECEPCION ILEGAL DEL PRESOS, ES UNA SITUACION SIMILAR AL CASO ANTERIOR, ACA RECIBIMOS A UN
DETENIDO SIN LAS PREVISONES DE LA LEY:SIN LA RESOLUCION QUE DICTE LA DETENCION. LA UNICA EXCEPCION
SON LOS CASOS DE FLAGRANCIA DONDE PRIMERO SE DETIENDO Y LUEGO SE RECIBE LA ORDEN. ES UN DELITO
DOLOSO Y COMO VA A HACER UN DELITO INSTANTANEO SE CONSUMA AL MOMENTO EN QUE SE RECIBE A LA
PERSONA EN LA UNIDAD. TAMBIEN ADMITE LA TENTATIVA.
6. el funcionario competente que teniendo noticias de una detencin ilegal omitiere, retardare o rehusare hacerla cesar o dar
cuenta a la autoridad que deba resolver.
(ES LA OMISON EN HACER CESAR O DENUNCIAR UNA DETENCION ILEGAL. VAMOS A TENER UN FUNCIONARIO
PUBLICO QUE VA A CONOCER LA SITUACION Y NO VA A HACER NADA AL RESPECTO PARA QUE CESE, CUANDO
HABLAMOS DE NO HACER CESAR UNA DETENCION ESTAMOS HABLANDO DE UN FUNCIONARIO PUBLICO QUE PUEDE
HACERLO Y NO LO HACE, OSEA, EL FUNCIONARIO PUBLICO QUE CONOCE LA SITUACION PERO NO ES COMPETENTE
PARA RESOLVERLO. RETARDAR: ES DEMORAR LA LIBERTAD DE LA PERSONA. REHUSARSE: ES CUANDO HAY
PERIODO EXPRESO Y NO SE RESULEVE. EL SUJETO ES UN FUNCIONARIO PUBLICO. ES UN DELITO DOLOSO TIENE
QUE TENER LA VOLUNTAD DE OMITIR, DE REHUSARSE O RETARDAR. SON DEITOS QUE SE VAN A LLEVAR A CABO
CUANDO SE CUMPLIMENTE LA ACCION TIPICA {REHUSARSE, RETARDAR,OMITIR}. NO ES POSIBLE LA TENTATIVA.
UNA VEZ QUE ME REHUSO ESTA CONSUMADO EL DELITO.

Art. 144:Cuando en los casos del artculo anterior concurriere alguna de las circunstancias enumeradas en los incs. 1, 2, 3 y 5 del
art. 142, el mximo de la pena privativa de la libertad se elevar a cinco aos.
(HABLA DE LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES DEL ART.143. VAMOS A TENER TODOS LOS REQUISITOS DEL 143
MAS UNA CALIDAD ESPECIAL QUE EL INCISO DEL ART. NOS VA A REMITIR A LAS AGRAVANTES DEL ART.142 PERO
NO A TODAS SI NO A LA 1 A LA 2 A LA 3 Y 5 QUE SON VIOLENCIA, AMENAZA, FINES RELIGIOSOS, EL AGRAVANTE
POR EL VINCULO, MAS DE UN MES Y DAO A LA PERSONA *SI SE PREGUNTA EN EL EXAMEN EL 144 SE EXPLICA EL
143 MAS LA FIGURA AGRAVANTE DEL 142*.

Art. 144 Bis: Ser reprimido con prisin o reclusin de uno a cinco aos e inhabilitacin especial por doble tiempo:
1. el funcionario pblico que, con abuso de sus funciones o sin las formalidades prescriptas por la ley, privase a alguno de su
libertad personal;
(ESTE DELITO SE LLAMA PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD CON ABUSO FUNCIONAL O SIN LAS FORMALIDADES
LEGALES. LA ACCION VA HACER PRIVAR A UNA PERSONA DE SU LIBERTAD, LOS MEDIOS VAN HACER EL ABUSO
FUNCIONAL O MEDIANDO EL INCUMPLIMIENTO DE LAS FORMALIDAD PRESCRIPTAS POR LA LEY. QUE SIGNIFICA
PRIVAR ACCION DE LIBERTAD ABUSIVA?ES CUANDO EL FUNCIONARIO CARECE DE ESTA FACULTAD PARA DETENER
O SE EXCEDE EN LA MEDIDA, SE PRIVA EN FORMA ILEGAL SEGUN LAS FORMALIDADES CUANDO SE DETIENDE SIN
CONTAR CON LAS FORMALIDADES ORDENADAS POR EL CODIGO, NO TENER UNA ORDEN ESCRITA POR EJEMPLO.
EN QUE SE DIFERENCIA CON EL ART 141. QUE VIMOS ANTES ES QUE EL SUEJTO ACTIVO ES UNA PERSONA OSEA EL
FUNCIONARIO PUBLICO Y EL PASIVO VA HACER CUALQUIER PERSONA, EL ART NO VA A PEDIR QUE SEA UN
DETENIDO O UN PRESO. EL DELITO SE VA A CONSUMAR CUANDO SE PRIVE A LA PERSONA DE LA LIBERTAD.)
2. el funcionario que desempeando un acto de servicio cometiera cualquier vejacin contra las personas o les aplicare
apremios ilegales;
(VEJACIONES O APREMIOS ILEGALES EN EL ACTO DEL SERVICIO LO QUE SE PROTEGE ACA VA HACER LAS
GARANTIAS DE TODAS PERSONAS QUE ESTAN DETENIDAS A QUE SE CUMPLAN CON EL ARTICULO 18 DE LA
CONSTITUCION:"NINGUNA PERSONA PUEDE SER SOMETIDA A TRATOS CRUELES..." .EL TIPO OBJETIVO ES APLICAR,
INFRINGIR O IMPONER A UNA PERSONA Y EN EL MEDIO VA A HACER LAS VEJACIONES Y LOS APREMIOS ILEGALES.
APREMIOS ILEGALES: ES UN PROCEDIMIENTO COACCIONANTE QUE TIENE COMO FINALIDAD LOGRAR UNA
CONDUCTA EN EL APREMIANTE, SIGNIFICA ORPIMIR SUJETAR EXCESIVAMENTE A ALGUIEN AFLIGIENDOLO O
TIRANIZANDOLO CON MEDIDAS ARBITRARIAS QUE LE ESTEN AUTORIZADA POR LA LEY O REGLAMENTO NO IMPLICA
NECESARIAMENTE EL SOMETIMIENTO DE LA PERSONA. SE TIENE UN APREMIO ILEGAL CUANDO UNA PERSONA
CUANDO EN EL MOMENTO DE LA APRHECION LA POLICIA LO APRIETA PARA QUE DECLARE.
VEJACION: SON AQUELOS MALOS TRATOS FISICOS O MORALES QUE AFECTAN A LA DIGNIDAD O DECORO DE LA
PERSONA POR SU CARACTER AGRAVIANTE Y POR LA DENIGRACION QUE PRODUCEN. ES UN TRATO HUMILLANTE
QUE AFECTA A UNA PERSONA ESTA VINCULADO A LO PSIQUICO. UN EJEMPLO LAS ECUPIDAS, LOS EMPUJONES,
CORTE DE PELO ABRUPTOS, OBLIGADOS A REALIZAR TRABAJOS DENIGRANTES, OBLIGARLOS A PASAR DESNUDOS
FRENTE A OTROS DETENIDOS.
EL TIPO SUBJETIVO VA HACER DOLO, DOLO DIRECTO. COMO SUJETO ACTIVO VAMOS A TENER A FUNCIONARIO
PUBLICO LO QUE SE VA A EXIGIR QUE SEA EN UN ACTO DE SERVICIO, OSEA, DEBE ESTAR EN SU ACTIVIDAD
FUNICONAL PROPIA. EL SUJETO PASIVO VA HACER CUALQUIER PERSONA QUE SE ENCUENTRE DETENIDA O NO AL
MOMENTO DEL HECHO. EL DELITO SE VA A CONSUMAR DESDE EL MOMENTO MISMO QUE SE APLICAN LOS
APREMIOS O VEJACION.)
3. el funcionario pblico que impusiere a los presos que guarde, severidades, vejaciones, o apremios ilegales.
(EN ESTE INCISO VAMOS A AGREGAR LAS SEVERIDADES QUE SON LOS TRATOS RIGUROSOS Y ASPEROS CON
INCIDENCIA SOBRE EL CUERPO Y SALUD DE UNA PERSONA QUE ESTA LEGITIMAMENTE DETENIDA. ESTAS
SEVERIDADES LAS VA A COMETER EL FUNCIONARIO PUBLICO QUE VIGILA O GOBIERNA SU CONDUCTA. ESTOS
TRATOS RIGUROSOS VAN A INCIDIR SOBRE EL CUERPO DE LA PERSONA, EJEMPLO:GOLPES, PICANAS, CUANDO
PRIVAMOS DE ALIMENTO A LA PERSONA. EL SUJETO ACTIVO VA A HACER EL FUNCIONARIO QUE TENGA LA
GUARDA DE LA PERSONA. EL SUJETO PASIVO VA A HACER LA PERSONA ARRESTADA, DETENIDA, CONDENADA
{TODOS LOS QUE ESTEN PRIVADOS DE SU LIBERTAD}.
Si concurriere alguna de las circunstancias enumeradas en los incs. 1, 2, 3 y 5 del art. 142, la pena privativa de la libertad ser
reclusin o prisin de dos a seis aos.(EL AGRAVANTE DEL ART 142 QUE VAN A HACER EL 1,2,3,5.)

Tortura:
Art 1:(de la convencin contra la tortura): Todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o
sufrimientos graves, ya sean fsicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero informacin o una confesin, de
castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o
por cualquier razn basada en cualquier tipo de discriminacin, cuando dichos dolores o sufrimientos sean infligidos por un
funcionario pblico u otra persona en el ejercicio de funciones pblicas, a instigacin suya, o con su consentimiento o
aquiescencia.

El cdigo penal tambin define tortura en el art 144 tercero inc.3 ltimo prrafo:
3. Por tortura se entender no solamente los tormentos fsicos, sino tambin la imposicin de sufrimientos psquicos cuando stos
tengan gravedad suficiente.
Diferencia entre tortura y severidad:
Las severidades son aplicadas por lo general son aplicadas en una constancia de tiempo y menos rigurosas que una tortura. En la
severidad puede ser habitual(todos los das a los presos les dan duchas fras). En la tortura van a hacer superiores y mas graves.

Art 144 tercero inc.2:
2. Si con motivo u ocasin de la tortura resultare la muerte de la vctima, la pena privativa de libertad ser de reclusin o prisin
perpetua. Si se causare alguna de las lesiones previstas en el artculo 91, la pena privativa de libertad ser de reclusin o prisin
de diez a veinticinco aos.
(MUERTE O LESION PUEDE SER UN RESULTADO PERINTENCIONAL, SON AGRAVANTES DE LAS FIGURAS QUE VIMOS
ANTES. SON A TITULO DE DOLO.)

Definicin de tortura:
Es aquel sufrimiento que supera en gravedad a las severidades y vejaciones resultando indiferente que se persiga o no una
finalidad, la intensidad del dolor fsico o moral es la caracterstica de estos tormentos.
(LA ACCIN FSICA VA HACER IMPONER, LA FORMA QUE SE DA ESTA ACCIN VA HACER APLICAR TORTURAS PARA
OBTENER UNA CONFESIN O INFORMACIN DE UNA PERSONA, COMO SEGUNDO VA HACER CASTIGARLA POR UN
HECHO QUE HAYA COMETIDO O QUE SE PRESUPONE QUE HAYA COMETIDO, INTIMIDAR O COACCIONAR A ESA
PERSONA O APLICARLA POR CUALQUIER RAZN BASADA EN CUALQUIER TIPO DE DISCRIMINACIN. SE ADMITE EL
DOLO DIRECTO Y EL SUJETO PASIVO ES UNA PERSONA PRIVADA DE LA LIBERTAD TANTO LEGITIMA COMO
ILEGTIMAMENTE. EL SUJETO ACTIVO VA A HACER EL FUNCIONARIO PBLICO , AUNQUE EN LA LTIMA PARTE VA A
DECIR O CUALQUIER PERSONA, QUE ES CUANDO EL FUNCIONARIO LE DA LA ORDEN.)
Clase 8 M. Eugenia Spath
Amenazas y coacciones:
Amenaza es cuando yo le anuncio a la otra un mal, el mal tiene que ser que la persona debe creer que la amenaza que se le est
haciendo puede llega a ser cierta, que la persona (que el sujeto activo del delito) puede llegar a cometer la amenaza que se le est
dando(por ejemplo: si te subs a ese avin, hago que se caiga). Tiene que tener la posibilidad de poder cometer lo que dice que va
a hacer. Es una instancia seria, grave, injusta e irona:- Seria: Es que es la posible realizacin.-Grave: Es que tenga una identidad
suficiente para que la persona se sienta atemorizada.(Te voy a tirar los caramelos, ay qu miedo que tengo).-Injusta: Que la
persona no tenga porque estar sometida a esa amenaza. No es lo mismo que un padre a su hijo diga si no estudias no miras la
tele(justa), a que le diga si no me das ese libro te desapruebo.- Irona: La persona puede cometer la amenaza que est
anunciando.

El sujeto activo puede ser cualquier persona. El sujeto pasivo debe tener la capacidad de entender de que lo estn amenazando.
El tipo subjetivo va a hacer doloso. El delito se va a consumar cuando se anuncia el mal, en cualquier momento se va a tener la
amenaza ya que puede ser por sea, carta, etc. Hay autores que dicen que se puede llegar a admitir la tentativa, es delito que no
admite la tentativa, pero cuando yo escribo una carta y el correo la pierde hay tentativa. Hay dos agravantes una por la util izacin
de armas y otra cuando la amenaza sea annima:
- Utilizacin de armas: No discrimina que tipo de armas, puede ser cualquiera, propia impropia, blanca o de fuego. Impropia es
cuando yo golpeo con el revlver a una persona(le doy un uso distinto por el cual fue creado).
- La amenaza annima: No se sabe quin es el autor de la amenaza, se agrava por el mayor temor que puede generar en la
victima conocer quin es la persona que est mandando las amenazas.

La coaccin en cambio, algunos dicen que la amenaza es la figura simple y la coaccin es una especie. No son figuras que
dependen una de la otra. En la coaccin el punto de amenaza para lograr que el sujeto pasivo haga , no haga algo que no tolere.
Cuando vamos a requerir algo de otra persona es coaccin. ARTICULO 149 bis. - Ser reprimido con prisin de seis meses a dos
aos el que hiciere uso de amenazas para alarmar o amedrentar a una o ms personas. En este caso la pena ser de uno a tres
aos de prisin si se emplearen armas o si las amenazas fueren annimas. Ser reprimido con prisin o reclusin de dos a cuatro
aos el que hiciere uso de amenazas con el propsito de obligar a otro a hacer, no hacer o tolerar algo contra su voluntad.

El sujeto pasivo y activo puede ser cualquier persona. El tipo subjetivo va a hacer dolo, dolo directo.
ARTICULO 149 ter. - En el caso del ltimo apartado del artculo anterior, la pena ser:
1) De tres a seis aos de prisin o reclusin si se emplearen armas o si las amenazas fueren annimas; 2) De cinco a diez aos de
prisin o reclusin en los siguientes casos:
a) Si las amenazas tuvieren como propsito la obtencin de alguna medida o concesin por parte de cualquier miembro de los
poderes pblicos;
b) Si las amenazas tuvieren como propsito el de compeler a una persona a hacer abandono del pas, de una provincia o de los
lugares de su residencia habitual o de trabajo.

En el delito de extorsin respecto a la coaccin: En la extorsin lo que hago es amenazar es para que me de algo y generalmente
est afectado el patrimonio.
ARTICULO 170. - Se impondr reclusin o prisin de cinco (5) a quince (15) aos, al que sustrajere, retuviere u ocultare a una
persona para sacar rescate. Si el autor lograre su propsito, el mnimo de la pena se elevar a ocho (8) aos.
La pena ser de diez (10) a veinticinco (25) aos de prisin o reclusin:
1. Si la vctima fuese una mujer embarazada; un menor de dieciocho (18) aos de edad o un mayor de setenta (70) aos de edad.
2. Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente; de un hermano; del cnyuge o conviviente; o de otro individuo a
quien se deba respeto particular.
3. Si se causare a la vctima lesiones graves o gravsimas.
4. Cuando la vctima sea una persona discapacitada; enferma; o que no pueda valerse por s misma.
5. Cuando el agente sea funcionario o empleado pblico; o pertenezca o haya pertenecido a alguna fuerza de seguridad u
organismo de inteligencia del Estado.
6. Cuando participaran en el hecho tres (3) o ms personas.
La pena ser de quince (15) a veinticinco (25) aos de prisin o reclusin si del hecho resultare la muerte de la persona ofendida,
como consecuencia no querida por el autor.
La pena ser de prisin o reclusin perpetua si se causara intencionalmente la muerte de la persona ofendida.
La pena del partcipe que, desvinculndose de los otros, se esforzare de modo que la vctima recupere la libertad, sin que tal
resultado fuese la consecuencia del pago del precio de la libertad, se reducir de un tercio a la mitad.

Violacin de domicilio:
Se habla de domicilio en dos aspectos:
- Primero como una garanta propia del individuo de poder decidir quin entra y quin no en su domicilio.
- La intimidad de la persona(cuando entran en tu casa a robar por ejemplo).
El sujeto activo(que persona puede cometer el delito) puede ser cualquier persona hasta el propio propietario del domicilio. Y el
sujeto pasivo es una persona a la que se le concede el ingreso. La accin cuando hay violacin de domicilio es cuando entran a tu
casa (tiene que ingresar completamente la persona al domicilio, eso es violacin).

Domicilio C.C: Es el lugar en donde la persona habita y puede tener sus negocios.
Domicilio C.P: ARTICULO 150. - Ser reprimido con prisin de seis meses a dos aos, si no resultare otro delito ms severamente
penado, el que entrare en morada o casa de negocio ajena, en sus dependencias o en el recinto habitado por otro, contra la
voluntad expresa o presunta de quien tenga derecho de excluirlo.
(MORADA:ES EL LUGAR EN DONDE UNA PERSONA HABITA HABITAULMENTE, DUERME, PUEDE SER MUEBLE O
INMUEBLE, PUEDE SER TRANSITORIO O PERMANENTE, POR EJEMPLO: CUANDO ALGUIEN INGRESA A MI CARPA.
CASA DE NEGOCIOS: VAMOS A TENER EL LUGAR EN DONDE UNO EJERCE EL COMERCIO QUE PUEDE SER ABIERTO
AL PUBLICO O NO.
DEPENDECIAS: UNA CASA, LA TERRAZA, EL PARQUE; CUALQUIER LUGAR QUE ESTE CONEXO A LA CASA PERO QUE
TENGA LIMITADO LOS EXTREMOS. TAMBIEN EN LOS EDIFICIOS, LA MORADA VA A EMPEZAR EN LOS LIMITES DE
UMBRAL DE PUERTA, DE PUERTA DEL DEPARATAMENTO PARA ADENTRO ES MORADA Y LOS ESPACIOS COMUNES
SON LA DEPENDECIA.
DIFERENCIA: MORADA Y NEGOCIOS Q NO ESTAN ABIERTAS AL PUBLICO SE VA A ENTEDER QUE TODO EL INGRESO
ES PROHIBIDO Y SE NECESITA UNA AUTORIZACION EXPRESA , DISTINO EN LOS ESPACIOS COMUNES QUE VAMOS A
NECESITAR UNA AUTORIZACION TACITA, UN NEGOCIO QUE ESTA ABIERTO AL PUBLICO CUALQUIER PERSONA
PUEDE INGRESAR, SALVO QUE YO DIGA QUE NO.
RECINTO HABITADO POR OTRO: CLASICO EJEMPLO DEL HOTEL. TRANSITORIAMENTE TENGO UNA HABITACION Y
NADIE PUEDE ENTRAR. VOY A NECESITAR EL CONSENTIMIENTO EXPRESO DE LA PERSONA PARA INGRESAR. EL
CONSENTIMIENTO PUEDE SER EXPRESO, PRESUNTO, PUEDE SER ESCRITO O POR SEA O VERBAL.)

Si el que viola un domicilio es un funcionario pblico en el ejercicio de sus funciones vamos a entrar en lo que es allanamiento,
para que un funcionario pblico cometa su delito aparte de estar en ejercicio de sus funciones tiene que estar en las prescripciones
que da la ley. El allanamiento est regulado en el siguiente artculo:
ARTICULO 151. - Se impondr la misma pena e inhabilitacin especial de seis meses a dos aos, al funcionario pblico o agente
de la autoridad que allanare un domicilio sin las formalidades prescriptas por la ley o fuera de los casos que ella determina
El allanamiento para que sea licito:
- Debe tener una orden despus.
- Escrita.
- Indicar bien el domicilio.
- Fundamentar la orden por escrito.
- Tiene que ser de despejar el sol hasta que se oculta. Salvo que el juez habilite un horario especifico a la noche para allanar un
prostbulo por ejemplo.
- Esta orden hay que mostrrsela al propietario.
- Hay que hacer un acta de quienes estn presentes, que se encuentra.

Se puede hacer un allanamiento sin orden del juez. 3 supuestos:
- Cuando estamos en persecucin de una persona.
- Cuando los informa de que tal domicilio estara cometiendo un ilcito.
- Cuando nos informan que alguna persona que cometi un ilcito se oculto en otro domicilio.

El sujeto activo es un funcionario pblico en ejercicio de sus funciones .

ARTICULO 152. - Las disposiciones de los artculos anteriores no se aplicarn al que entrare en los sitios expresados, para evitar
un mal grave a s mismo, a los moradores o a un tercero, ni al que lo hiciere para cumplir un deber de humanidad o prestar auxilio
a la justicia.
(PARA EVITAR UN MAL GRAVE A LOS MORADOS: YO INGRESO A UN DOMICILIO PORQUE ESCUCHO DE QUE ESTAN
PIDINEDO AUXILIO, SI YO INGRESO A PRESTAR ESE AUXILIO NO COMETO UNA VIOLACION DE DOMICILIO, ES UNA
JUSTIFICACION DEL 152.
PARA EVITAR UN MAL GRAVE ASI MISMO: CUANDO YO ESTOY EN PELIGRO , NO TIENE PORQUE SER INMINENTE
{INMINENTE ES CUANDO ES POSIBLE DE QUE SUCEDA}.
A UN TERCERO: ES CUANDO INGRESO A UN DOMICILIO NO PARA SALVAR A LAS PERSONAS DE ESE DOMICILIO SI NO
A LOS LINDEROS, POR EJEMPLO UN BOMBERO QUE INGRESA AL PATIO DE UN VECINO PARA PODER APAGARLO
DESDE AHI.
DEBER DE HUMANIDAD: SITUACION DE LOS BOMBEROS, SUPONGAMOS QUE UNA PERSONA CAE EN UN POSO CIEGO
DE UNA CASA , CUANDO INGERSO NO ESTOY EN UN LLAMANDO DE AUXILIO POR LA VIDA DE UN 3ERO SI NO POR
HUMANIDAD.
PRESTAR AUXILIO A LA JUSTICIA: ES CUANDO UN PARTICULAR CONOCIENDO QUE LA POLICIA ESTA EN
PERSECUCION DE UN FUGITIVO, LO VE INGRESAR AL DOMICILIO Y LO QUE HACE ES INGRESAR ATRAS PARA PODER
APRHENDERLO Y EN FLAGRANCIA CUALQUIER PERSONA PUEDE APRHENDER.)

Cuando hay robo hay violacin de domicilio, es un concurso aparente de leyes.

En la violacin de domicilio: Es de mera actividad, yo con el solo hecho de entrar estoy cometiendo el delito. Si, admite la tentativa
(cuando alguien me ve que estoy por ingresar una pierna para entrar). El tipo de delito es doloso, y admite el dolo eventual. La
persona tiene que saber que est ingresando en contra de la voluntad del propietario. Si una amiga va a mi casa y entra a la
habitacin si permiso, una parte de la doctrina entiende que est cometiendo violacin de domicilio, mas haya que yo haya
permitido que entre a mi casa, y yo le digo que a las habitaciones no entren, entonces si ella pasa los limites que yo puse hay
violacin de domicilio. La otra parte dice que si yo la deje entrar la deje entrar.
Cuando invito a todos a casa y les digo bueno chicos vyanse y se quedan.. hay violacin de domicilio? no, porque el delito es
entrar. Algunos autores dicen que hay violacin de domicilio porque permanecer sin autorizacin configura el delito. Algunos dicen
que no que la accin es entrar.
Secuestro extorsivo y coactivo:
ARTICULO 142 bis. - Se impondr prisin o reclusin de cinco (5) a quince (15) aos, al que sustrajere, retuviere u ocultare a
una persona con el fin de obligar a la vctima o a un tercero, a hacer, no hacer, o tolerar algo contra su voluntad. Si el autor lograre
su propsito, el mnimo de la pena se elevar a ocho (8) aos.
1. Si la vctima fuese una mujer embarazada; un menor de dieciocho (18) aos de edad; o un mayor de setenta (70) aos de edad.
4. Cuando la vctima sea una persona discapacitada, enferma o que no pueda valerse por s misma.
5. Cuando el agente sea funcionario o empleado pblico o pertenezca o haya pertenecido al momento de comisin del hecho a
una fuerza armada, de seguridad u organismo de inteligencia del Estado. (Inciso sustituido por art. 3 del Anexo I de la Ley N
26.394 B.O. 29/8/2008. Vigencia: comenzar a regir a los SEIS (6) meses de su promulgacin. Durante dicho perodo se llevar a
cabo en las reas pertinentes un programa de divulgacin y capacitacin sobre su contenido y aplicacin)
La pena ser de quince (15) a veinticinco (25) aos de prisin a reclusin si del hecho resultara la muerte de la persona ofendida,
La pena ser de prisin o reclusin perpetua si se causare intencionalmente la muerte de la persona ofendida.
resultado fuese la consecuencia del logro del propsito del autor, se reducir de un tercio a la mitad.
(Artculo sustituido por art. 3 de la Ley N 25.742 B.O. 20/6/2003)

(extorsin):ARTICULO 170. - Se impondr reclusin o prisin de cinco (5) a quince (15) aos, al que sustrajere, retuviere u
ocultare a una persona para sacar rescate. Si el autor lograre su propsito, el mnimo de la pena se elevar a ocho (8) aos.
1. Si la vctima fuese una mujer embarazada; un menor de dieciocho (18) aos de edad o un mayor de setenta (70) aos de edad.
4. Cuando la vctima sea una persona discapacitada; enferma; o que no pueda valerse por s misma.
5. Cuando el agente sea funcionario o empleado pblico; o pertenezca o haya pertenecido a alguna fuerza de seguridad u
organismo de inteligencia del Estado.
La pena ser de quince (15) a veinticinco (25) aos de prisin o reclusin si del hecho resultare la muerte de la persona ofendida,
La pena ser de prisin o reclusin perpetua si se causara intencionalmente la muerte de la persona ofendida.
resultado fuese la consecuencia del pago del precio de la libertad, se reducir de un tercio a la mitad.

(LOS ARTICULOS 170{EXTORSION} Y 142BIS{COACTIVO} VAMOS A TRABAJARLO JUNTOS PORQUE SON CASI IGUAL, SE
COMETEN POR LAS MISMAS ACCIONES Y LO QUE CAMBIA ES LA FINALIDAD BUSCADA POR EL AUTOR. EN AMBOS
DELITOS VAMOS A TENER UN SECUESTRO + OTRO DELITO QUE LO VA A COMPLEMENTAR -MEDIO Y FIN-

Secuestro:
Es la accin de secuestrar , raptar a una persona en forma ilegitima para pretender una exigencia a cambio de la liberacin. Hay
conductas bsicas con una finalidad especfica en cada una de ellas. El bien jurdico afectado en el secuestro coactivo: es l a
libertad: fsica y psquica. En el secuestro extorsivo vamos a tener la libertad en el sentido fsico y despus la propiedad.

Diferencia entre un secuestro coactivo y la coaccin:
La coaccin la amenaza es un mal futuro, en cambio en el secuestro coactivo el mal no se est sufriendo, la coaccin es posterior
a que sufra el mal. Primer tengo que sustraer, retener , ocultar y luego solicitar.

Dentro del aspecto objetivo se genera por tres acciones:
Sustraer, retener y ocultar. Puede ser alternativa, puedo cometer todas las acciones o una sola.

Definiciones:
Sustraer: Llevarla de su lugar habitual. Sacarla contra la voluntad de la persona.
Retener: Mantener a esa persona que ya esta privada de la libertad en un lugar en donde la persona no quiere estar.
Ocultar: La saco de la vista de terceros.
(Los 3 son contra la voluntad de la persona)

Los medios comisivos son cualquiera, la ley no especifica. (violencia, intimidacin, fraude, etc.)
Los sujetos van a hacer cualquier persona, el sujeto pasivo en la primer parte del delito puede ser cualquiera, pero la persona a la
cual est dirigida la accin que debe generar (el que tiene que pagar el rescate por ejemplo) esa es la persona que tiene que
hacerlo. Si yo logro lo exigido (ejemplo: yo secuestro una persona y logro el objeto final) si lo llega a lograr se agrava la pena, no
es un agravante pero tenemos un mximo de oscilacin en la pena permitida porque es un delito instantneo entonces el delito va
a quedar consumado en el momento que yo privo de la libertad, entonces la simple obtencin del resultado va a elevar las penas.
Hay autores que dicen que desde que yo comienzo los actos ejecutivos pero sin privar a la persona de libertad puede haber una
tentativa, hay autores que dicen que si se admite la tentativa en este periodo de tiempo yo puedo tener una tentativa. Todos los
agravantes que tienen estos dos delitos van a hacer comunes (en el cdigo son redactados iguales). El primer agravante que
vamos a tener es por la consideracin de la victima (inc.1ero y 4to), en el inc.2 es el tipo de parentesco y afinidad con la vctima se
agravaba cuando se secuestra al:
- Conyugue: Aquel que ha contrado un matrimonio civil, valido.
- Ascendiente: Son en lnea recta para arriba (padres-abuelos).
- Convivientes: Son los concubinato o menores de hecho.
- Individuo que se deba respeto particular: Tiene que haber un vinculo especifico por el cual le prest respeto.
- De un hermano

En el inciso 5 es por la calidad de la gente. Un funcionario pblico que en el ejercicio de sus funciones comete un delito. Un polica
que secuestra a una persona pero no se vale de su cargo para que le sea mas fcil cometer el delito no se va a utilizar el
agravante.
El inc.6 agrava la figura por la cantidad de intervinientes 3 o ms personas, es agravante porque al ser mayora a menor
posibilidad de reaccin de la persona secuestrada.
El inc. 3, con el prrafo 3ero y 4to van a agravar la figura cuando se comete un delito ms. El inc.3 son las lesiones , grabes o
gravsimas, son lesiones buscadas. El prrafo tercero es homicidio imprudente: no puede ser algo ajeno al autor. Es una conexidad
entre lo que hace el autor y la consecuencia de la muerte de la vctima y el prrafo 4 es homicidio doloso: es una consecuencia
buscada por el autor.
El ultimo prrafo va a agravar todas las figuras, van a estar atenuadas. Cuando uno de las personas que sustrae en el secuestro
se arrepiente y hace todo lo posible para que recupere la libertad la persona, se le va aplicar una pena de tentativa.

Las dos figuras van a hacer consumadas en el momento que yo privo para... mas haya que no logre el delito final.

Clase 6 De marco
Hoy: Tenencia y portacin de armas.

Tenencia de armas de fuego: (art 189bis segundo prrafo)
(2) La simple tenencia de armas de fuego de uso civil, sin la debida autorizacin legal, ser reprimida con prisin de 6 (SEIS)
meses a 2 (DOS) aos y multa de MIL PESOS ($ 1.000.-) a DIEZ MIL PESOS ($ 10.000.-).
Si las armas fueren de guerra, la pena ser de DOS (2) a SEIS (6) aos de prisin.
La portacin de armas de fuego de uso civil, sin la debida autorizacin legal, ser reprimida con prisin de UN (1) ao a CUATRO
(4) aos.
Si las armas fueren de guerra, la pena ser de TRES (3) aos y SEIS (6) meses a OCHO (8) aos y SEIS (6) meses de reclusin o
prisin.
Si el portador de las armas a las cuales se refieren los dos prrafos que anteceden, fuere tenedor autorizado del arma de que se
trate, la escala penal correspondiente se reducir en un tercio del mnimo y del mximo.
La misma reduccin prevista en el prrafo anterior podr practicarse cuando, por las circunstancias del hecho y las condiciones
personales del autor, resultare evidente la falta de intencin de utilizar las armas portadas con fines ilcitos.
En los dos casos precedentes, se impondr, adems, inhabilitacin especial por el doble del tiempo de la condena.
El que registrare antecedentes penales por delito doloso contra las personas o con el uso de armas, o se encontrare gozando de
una excarcelacin o exencin de prisin anterior y portare un arma de fuego de cualquier calibre, ser reprimido con prisin de
CUATRO (4) a DIEZ (10) aos.

La tenencia: Es tener el arma dentro de la esfera de custodio.
Arma de fuego: La que utiliza la energa de los gases producidos por la deflagracin de plvoras para lanzar un proyectil a
distancia (decreto 395/75):
Requisito:
- La idoneidad o aptitud

Los elementos normativos del tipo son la autorizacin legal. La autorizacin para portar un arma nos las da el registro nacional de
armas es un organismo que autoriza a las personas a travs de una serie de requisitos estrictos(como por ejemplo test
psicolgico).
La tenencia no admite tentativa (se tiene o no se tiene).
El aspecto subjetivo es doloso y admite dolo eventual y no requiere ningn tipo de motivacin extra a la tenencia de portaci n.

Clase 10 De marco
Portacin de armas de fuego:
El arma tiene que ser apta para el disparo. Si no funciona no hay delito.
La portacin esta en el artculo 189bis Inc.2 prrafo 3: La portacin de armas de fuego de uso civil, sin la debida autorizacin
legal, ser reprimida con prisin de UN (1) ao a CUATRO (4) aos.
(TIENE VARIOS AGRAVANTES Y ATENUANTES TAMBIEN. LA ACCION TIPICA ES PORTAR UN ARMA SIN LA
AUTORIZACION DEBIDA.)
Diferencia entre tenencia y portacin:
Es que la portacin adems de tener el arma dentro de la espera de custodia tiene que haber una relacin inmediata entre el
portador, el arma y la posibilidad de que esta arma sea utilizada en forma inmediata. Tambin la portacin se diferencia de la
tenencia en el mbito donde uno tenga esta arma, en el mbito privado, por ejemplo: una casa (tenencia), en cambio es si estamos
en un lugar pblico, o de acceso pblico o privado tambin sera una portacin de arma de fuego.
La discusin era que si la tenencia de un arma sin balas en la va pblica es delito o si la tenencia o la portacin sin balas de una
arma en la va pblica es tenencia: haba 3 posturas:
1) Una que ya no se usa ms: Que deca que si yo tena un arma de fuego sin balas en un lugar pblico era portacin. No se usa
ms porque falta con esta relacin de inmediacin.
2) La adopta la mayor parte de la jurisprudencia: Dice que tener un arma en un lugar pblico sin balas es tenencia porque la tengo
adentro de la esfera de custodia.
3) Plenario Herrera: Donde la cmara haba dicho que la tenencia de un arma sin balas no era delito porque no haba afectacin al
bien jurdico.
El elemento normativo de la tenencia es igual que el de la portacin que es la autorizacin del RENAR.
Los que tienen habitualmente la portacin de armas son los integrantes de las fuerzas (prefectura, polica, tambin los que trabajan
en la portacin de caudales pero es una portacin limitada).
El delito se consuma exactamente igual que la tenencia, al ser delito abstracto se consuma por el solo hecho de portar el arma. Es
doloso al igual que la tenencia y el dolo eventual.
Plantea agravantes:
1) La tenencia de uso de arma civil y la tenencia de arma de guerra, donde reprime de 3 aos y 6 meses a 8 aos y 6 meses de
prisin. La escala penal es de tres meses y 6 aos.
El primer atenuante que establece el cdigo penal es tenerla autorizada (RENAR). Me da dos tarjetas la de tenedor (que es como
la cedula verde del auto) y la de legtimo usuario (para ir a comprar las balas).
Si yo tengo la tenencia y por algn motivo salgo con el arma de mi casa (me demora la polica y me ve con el arma) la escala penal
se reduce con un tercio del mnimo y del mximo, con lo cual el mnimo de 3 y 6 va a hacer de 2 y 4 (pena de ejecucin
condicional). Se transporta desarmada y en una caja, no se puede tener el arma y las balas en una relacin de inmediacin. Si no
hay un justificativo que me habilita a utilizar el arma, da para la sancin.
2) El cdigo nos dice: si por las circunstancias del hecho o las condiciones personales del autor resultare evidente la falta de
intencin de utilizar las armas portadas con fines ilcitos. sea hay una portacin ilegal(porque no hay autorizacin) pero el
legislador estipula un atenuante que reduce la pena en un tercio del mnimo y un tercio del mximo. Ac se plantea un montn de
cuestiones. Las condiciones personales hay una crtica ms fuerte porque estaramos frente a lo que se denomina el derecho
penal del autor donde nosotros podemos presumir mas all de lo que el cdigo establece que por ejemplo si yo tuviera un arma y
me paran en la calle, yo voy a decir que las condiciones personales de la persona no iba a asaltar (siempre con acreditacin). La
defensa tiene que probar. El que no tiene autorizacin se lo inhabilita por el doble de tiempo, la inhabilitacin tambin implica la
tenencia porque saba que no poda andar por la calle con el arma.
Tambin se plantea dos agravantes:
Prrafo 8: La pena ser de 4 a 10 aos de prisin para el portador de un arma de fuego de cualquier calibre que registrare
antecedentes penales por delitos dolosos contra las personas o con el uso de armas o se encontrare gozando de una
excarcelacin o exencin de prisin anterior. La pena se agrava por el uso de portacin de armas de uso civil.
ARTICULO 189 bis . - (1) El que, con el fin de contribuir a la comisin de delitos contra la seguridad comn o causar daos en las
mquinas o en la elaboracin de productos, adquiriere, fabricare, suministrare, sustrajere o tuviere en su poder bombas, materiales
o aparatos capaces de liberar energa nuclear, materiales radiactivos o sustancias nucleares, o sus desechos, istopos radiactivos,
materiales explosivos, inflamables, asfixiantes, txicos o biolgicamente peligrosos, o sustancias o materiales destinados a su
preparacin, ser reprimido con reclusin o prisin de CINCO (5) a QUINCE (15) aos.
La misma pena se impondr al que, sabiendo o debiendo saber que contribuye a la comisin de delitos contra la seguridad comn
o destinados a causar daos en las mquinas o en la elaboracin de productos, diere instrucciones para la preparacin de
sustancias o materiales mencionados en el prrafo anterior.
La simple tenencia de los materiales a los que se refiere el prrafo que antecede, sin la debida autorizacin legal, o que no pudiere
justificarse por razones de su uso domstico o industrial, ser reprimida con prisin de TRES (3) a SEIS (6) aos.
(2) La simple tenencia de armas de fuego de uso civil, sin la debida autorizacin legal, ser reprimida con prisin de 6 (SEIS)
meses a 2 (DOS) aos y multa de MIL PESOS ($ 1.000.-) a DIEZ MIL PESOS ($ 10.000.-).
Si las armas fueren de guerra, la pena ser de DOS (2) a SEIS (6) aos de prisin.
La portacin de armas de fuego de uso civil, sin la debida autorizacin legal, ser reprimida con prisin de UN (1) ao a CUATRO
(4) aos.
Si las armas fueren de guerra, la pena ser de TRES (3) aos y SEIS (6) meses a OCHO (8) aos y SEIS (6) meses de reclusin o
prisin.
Si el portador de las armas a las cuales se refieren los dos prrafos que anteceden, fuere tenedor autorizado del arma de que se
trate, la escala penal correspondiente se reducir en un tercio del mnimo y del mximo.
La misma reduccin prevista en el prrafo anterior podr practicarse cuando, por las circunstancias del hecho y las condiciones
personales del autor, resultare evidente la falta de intencin de utilizar las armas portadas con fines ilcitos.
En los dos casos precedentes, se impondr, adems, inhabilitacin especial por el doble del tiempo de la condena.
El que registrare antecedentes penales por delito doloso contra las personas o con el uso de armas, o se encontrare gozando de
una excarcelacin o exencin de prisin anterior y portare un arma de fuego de cualquier calibre, ser reprimido con prisin de
CUATRO (4) a DIEZ (10) aos.
(Nota Infoleg: Por art. 4 de la Ley N 25.886 B.O. 5/5/2004, se establece que el primer prrafo del punto 2 del artculo 189 bis
entrar en vigencia a partir del trmino del plazo establecido de SEIS MESES, en el cual el Poder Ejecutivo Nacional dispondr, las
medidas pertinentes para facilitar el registro gratuito y sencillo de las armas de fuego de uso civil o uso civil condicionado.
Asimismo, en el mismo trmino, se arbitrarn en todo el territorio de la Nacin, con contralor de la mxima autoridad judicial que en
cada jurisdiccin se designe, los medios para recepcionar de parte de la poblacin, la entrega voluntaria de toda arma de fuego
que su propietario o tenedor decida realizar.)
(3) El acopio de armas de fuego, piezas o municiones de stas, o la tenencia de instrumental para producirlas, sin la debida
autorizacin, ser reprimido con reclusin o prisin de CUATRO (4) a DIEZ (10) aos.
El que hiciere de la fabricacin ilegal de armas de fuego una actividad habitual ser reprimido con reclusin o prisin de CINCO (5)
a DIEZ (10) aos.
(4) Ser reprimido con prisin de UN (1) ao a SEIS (6) aos el que entregare un arma de fuego, por cualquier ttulo, a quien no
acreditare su condicin de legtimo usuario.
La pena ser de TRES (3) aos y SEIS (6) meses a DIEZ (10) aos de prisin si el arma fuera entregada a un menor de
DIECIOCHO (18) aos.
Si el autor hiciere de la provisin ilegal de armas de fuego una actividad habitual, la pena ser de CUATRO (4) a QUINCE (15)
aos de reclusin o prisin.
Si el culpable de cualquiera de las conductas contempladas en los tres prrafos anteriores contare con autorizacin para la venta
de armas de fuego, se le impondr, adems, inhabilitacin especial absoluta y perpetua, y multa de DIEZ MIL PESOS ($ 10.000.-).
(5) Ser reprimido con prisin de TRES (3) a OCHO (8) aos e inhabilitacin especial por el doble del tiempo de la condena el que,
contando con la debida autorizacin legal para fabricar armas, omitiere su nmero o grabado conforme a la normativa vigente, o
asignare a DOS (2) o ms armas idnticos nmeros o grabados.
En la misma pena incurrir el que adulterare o suprimiere el nmero o el grabado de un arma de fuego.
Clase 13 de Demarco
Audiencia de flagrancia:
Esta el fiscal, abogado particular, imputado, servicio penitenciario, abogado particular, juez de garanta, secretaria de audiencia
que adems de que se graba la audiencia es la que toma nota porque despus se labra un acta de audiencia que se sintetiza
cuales son los planteos que hace el fiscal y el juez es el que termina resolviendo. Esto es una audiencia de finalizacin, cuando
termina la investigacin penal preparatoria, despus de 20 das en un proceso de flagrancia que se puede prorrogar por 20 das
mas, y luego el fiscal debe hacer su conclusin. La conclusin es cuando se termina la investigacin se tiene acreditado de que la
persona cometi el delito o se va a solicitar el expediente porque no se pudo acreditar. La defensa generalmente se opone. Se
pide que se requiera la causa a juicio, yo con estos elementos q se dan en el juicio, le digo que lo que tengo lo puedo llevar a juicio
y el juez lo habilita, y cesa el juez de garanta(empieza la competencia del juez correccional o del tribunal q corresponde) y ah es
donde comienza el debate y donde se produce la prueba(testigos, peritos). Se pide la prevencin preventiva.

Los indicadores del riesgo procesal:
1) Si el proceso anterior haya tenido un pedido de captura(una rebelda).
2) Antecedentes penales que puede llegar a tener.
3) Pena de tentativa.

Se oralisa todo pero el requerimiento de elevacin a juicio es escrito (Relato del hecho). Se va a haber la constancia del fiscal
sobre la cual se basa para sostener una elevacin a juicio. El requerimiento de elevacin a juicio se presenta antes. La defensa
siempre debe saber lo que el fiscal presenta. El fiscal no puede verse sorprendido por las declaraciones de la defensa.

(Video): Lo que se est haciendo es relatar lo que vio cada testigo.

Clase 7 Das
Delitos contra la administracion publica:
Es importante apreciar cuando uno ve estos delitos la ubicacin sistemtica que tiene en el cdigo este ttulo, es el ante ultimo
titulo. En las codificaciones europeas los delitos contra la administracion, sea, la defensa del estado como vctima, es el primero
de los delitos en la parte especial. Las reglas de conducta son los artculos del cdigo penal.
Nuestro cdigo es un cdigo moderno (de la modernidad), es de la modernidad porque entiende que la vida humana es el bien
jurdico ms importante. La construccin en nuestro cdigo es primero el sujeto y despus el colectivo. Otra visin menos
individualista coloca a la administracion pblica(al estado)como primer objeto de tutela penal, no ya por una cuestin fascista si
no, no es solo una democracia republicana si no es un estado social de derecho, la idea de colocar al estado y tutelarlo de las
acciones penales a raz de estado fuerte se pueden ir limando las asimetras sociales. Cuando el cdigo penal se redacto en 1921
el delito de extorsin tenia la misma pena que las de exacciones ilegales:
ARTICULO 266. - Ser reprimido con prisin de uno a cuatro aos e inhabilitacin especial de uno a cinco aos, el funcionario
pblico que, abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o entregar indebidamente, por s o por interpuesta persona,
una contribucin, un derecho o una ddiva o cobrase mayores derechos que los que corresponden. (EXACCIONES ILEGALES).
ARTICULO 168. - Ser reprimido con reclusin o prisin de cinco a diez aos, el que con intimidacin o simulando autoridad
pblica o falsa orden de la misma, obligue a otro a entregar, enviar, depositar o poner a su disposicin o a la de un tercero, cosas,
dinero o documentos que produzcan efectos jurdicos.(EXTORSION).

Cuando la ley penal habla de administracion publica no debemos confundirnos con la divisin de poderes propia del derecho
administrativo. Para el derecho administrativo la administracion publica es lo que sucede en el poder ejecutivo en sus distintos
ordenes (nacional, provincial y municipal). Cuando el cdigo penal castiga los delitos contra la Administracion publica influye en
ese concepto de administracion publica a los tres poderes del estado , al poder administrador , al poder legislativo y poder judicial
porque ninguno de esos tres poderes realiza exclusivamente acciones administrativas. Lo que tutela el cdigo penal es la funcin
publica. En el cdigo penal menciona a veces al funcionario pblico y a veces al empleado pblico. El cdigo penal en el art 77
tiene una interpretacin autentica: Por los trminos funcionario pblico y empleado pblico, usados en este cdigo, se designa a
todo el que participa accidental o permanentemente del ejercicio de funciones pblicas sea por eleccin popular o por
nombramiento de autoridad competente. En la ley penal existen los elementos normativos y descriptivos.
Los funcionarios son los que tienen cargos ms altos, son aquellos que deciden(los que toman decisiones) , aquellos que
representan la voz del estado. En cambio, el empleado es una suerte de personal tcnico que simplemente opera, ejecuta las
decisiones de otros. Tanto el funcionario como el empleado son servidores pblicos(prestan un servicio a la comunidad).
Lo que se tiene que analizar es un acto concreto y si el sujeto imputado tiene capacidad funcional para desarrollar por mandato de
la ley. La corrupcin es una legislacin de poder de un acto propio de la funcin de cada quien.
Nuestro cdigo penal carece de una definicin de corrupcin.
La definicin de corrupcin de la convencin interamericana: CONVENCIDOS de que la corrupcin socava la legitimidad de las
instituciones pblicas, atenta contra la sociedad, el orden moral y la justicia, as como contra el desarrollo integral de los pueblos;
PERSUADIDOS de que el combate contra la corrupcin fortalece las instituciones democrticas, evita distorsiones de la economa,
vicios en la gestin pblica y el deterioro de la moral social; RECONOCIENDO que la corrupcin tiene, en algunos casos,
trascendencia internacional, lo cual exige una accin coordinada de los Estados para combatirla eficazmente.

CONVENCIN INTERAMERICANA CONTRA LA CORRUPCIN. Artculo I
Definiciones
Para los fines de la presente Convencin, se entiende por:
"Funcin pblica", toda actividad temporal o permanente, remunerada u honoraria, realizada por una persona natural en nombre
del Estado o al servicio del Estado o de sus entidades, en cualquiera de sus niveles jerrquicos.
"Funcionario pblico", "Oficial Gubernamental" o "Servidor pblico", cualquier funcionario o empleado del Estado o de sus
entidades, incluidos los que han sido seleccionados, designados o electos para desempear actividades o funciones en nombre
del Estado o al servicio del Estado, en todos sus niveles jerrquicos.
"Bienes", los activos de cualquier tipo, muebles o inmuebles, tangibles o intangibles, y los documentos o instrumentos legales que
acrediten, intenten probar o se refieran a la propiedad u otros derechos sobre dichos activos.
Artculo II
Propsitos
Los propsitos de la presente Convencin son:
1. Promover y fortalecer el desarrollo, por cada uno de los Estados Partes, de los mecanismos necesarios para prevenir, detectar,
sancionar y erradicar la corrupcin; y
2. Promover, facilitar y regular la cooperacin entre los Estados Partes a fin de asegurar la eficacia de las medidas y acciones
para prevenir, detectar, sancionar y erradicar los actos de corrupcin en el ejercicio de las funciones pblicas y los actos de
corrupcin especficamente vinculados con tal ejercicio.
Artculo III
Medidas preventivas
A los fines expuestos en el Artculo II de esta Convencin, los Estados Partes convienen en considerar la aplicabilidad de
medidas, dentro de sus propios sistemas institucionales, destinadas a crear, mantener y fortalecer:
1. Normas de conducta para el correcto, honorable y adecuado cumplimiento de las funciones pblicas. Estas normas debern
estar orientadas a prevenir conflictos de intereses y asegurar la preservacin y el uso adecuado de los recursos asignados a los
funcionarios pblicos en el desempeo de sus funciones. Establecern tambin las medidas y sistemas que exijan a los
funcionarios pblicos informar a las autoridades competentes sobre los actos de corrupcin en la funcin pblica de los que tengan
conocimiento. Tales medidas ayudarn a preservar la confianza en la integridad de los funcionarios pblicos y en la gestin
pblica.
2. Mecanismos para hacer efectivo el cumplimiento de dichas normas de conducta.
3. Instrucciones al personal de las entidades pblicas, que aseguren la adecuada comprensin de sus responsabilidades y las
normas ticas que rigen sus actividades.
4. Sistemas para la declaracin de los ingresos, activos y pasivos por parte de las personas que desempean funciones pblicas
en los cargos que establezca la ley y para la publicacin de tales declaraciones cuando corresponda.
5. Sistemas para la contratacin de funcionarios pblicos y para la adquisicin de bienes y servicios por parte del Estado que
aseguren la publicidad, equidad y eficiencia de tales sistemas.
6. Sistemas adecuados para la recaudacin y el control de los ingresos del Estado, que impidan la corrupcin.
7. Leyes que eliminen los beneficios tributarios a cualquier persona o sociedad que efecte asignaciones en violacin de la
legislacin contra la corrupcin de los Estados Partes.
8. Sistemas para proteger a los funcionarios pblicos y ciudadanos particulares que denuncien de buena fe actos de corrupcin,
incluyendo la proteccin de su identidad, de conformidad con su Constitucin y los principios fundamentales de su ordenamiento
jurdico interno.
9. rganos de control superior, con el fin de desarrollar mecanismos modernos para prevenir, detectar, sancionar y erradicar las
prcticas corruptas.
10. Medidas que impidan el soborno de funcionarios pblicos nacionales y extranjeros, tales como mecanismos para asegurar que
las sociedades mercantiles y otros tipos de asociaciones mantengan registros que reflejen con exactitud y razonable detalle l a
adquisicin y enajenacin de activos, y que establezcan suficientes controles contables internos que permitan a su personal
detectar actos de corrupcin.
11. Mecanismos para estimular la participacin de la sociedad civil y de las organizaciones no gubernamentales en los esfuerzos
destinados a prevenir la corrupcin.
12. El estudio de otras medidas de prevencin que tomen en cuenta la relacin entre una remuneracin equitativa y la probidad en
el servicio pblico.
La convencin de las naciones unidas coinciden con la convencin interamericana.

Delito de atentado a la autoridad:
TITULO XI
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA. Captulo I. Atentado y resistencia contra la autoridad
ARTICULO 237. - Ser reprimido con prisin de un mes a un ao, el que empleare intimidacin o fuerza contra un funcionario
pblico o contra la persona que le prestare asistencia a requerimiento de aqul o en virtud de un deber legal, para exigirle la
ejecucin u omisin de un acto propio de sus funciones.
(Intimidacin es un atentado contra la conciencia del sujeto para asustarlo, es un anuncio, es una suerte de coaccin. En
la fuerza ya es una cuestin fsica, una persona agrediendo a la figura del servidor pblico. El sujeto activo puede ser
cualquier persona y el pasivo puede ser el servidor pblico o el que lo est ayudando. La finalidad del sujeto activo es
exigir, imponer. Quiere exigir un acto u omisin, de un acto propio de una funcin pblica. No lo hace libremente.)

ARTICULO 239. - Ser reprimido con prisin de quince das a un ao, el que resistiere o desobedeciere a un funcionario pblico
en el ejercicio legtimo de sus funciones o a la persona que le prestare asistencia a requerimiento de aqul o en virtud de una
obligacin legal.

Desobedecer puede solo hacerlo el destinatario de la orden. El particular debe reconocer que esta frente a la autoridad. Una parte
de la doctrina dice que el particular tiene que obedecer igual y despus ir a los tribunales y plantear la nulidad y la otra parte de la
doctrina dice que el particular no est obligado a obedecer rdenes ilegitimas. Es doloso.

La diferencia es que el 237 se ocupa de la libertad de decisin y el otro se ocupa de cmo se lleva a la prctica la decisin ya
tomada. Dos criterios rectores:
El criterio temporal: Esta vinculado a que si la decisin se tom o no se tom.
En funcin del bien jurdico tutelado: Vincula en un caso en que el funcionario tome libremente las decisiones (atentado) y en el
otro caso que se ejecute libremente la decisin tomada(resistencia). Por lo tanto en ambos casos importa la libertad de decisin y
ejecucin. Ambas figuras no pueden darse a la vez. El atentado tiene agravantes y la resistencia no, el atentado tiene 4 supuestos
de agravantes donde la pena se incrementa:
ARTICULO 238. - La prisin ser de seis meses a dos aos:
1 Si el hecho se cometiere a mano armada;
2 Si el hecho se cometiere por una reunin de ms de tres personas;
3 Si el culpable fuere funcionario pblico;
4 Si el delincuente pusiere manos en la autoridad.
En el caso de ser funcionario pblico, el reo sufrir adems inhabilitacin especial por doble tiempo del de la condena.

Clase 11 ngel Vidal
Trata de personas:
Artculo 3 del protocolo de Palermo:
Para los fines del presente protocolo:
a) por trata de personas se entender la captacin, el transporte, el traslado, la acogida o la recepcin de personas, recurriendo a
la amenaza o al uso de la fuerza u otras formas de coaccin, al rapto, al fraude, al engao, al abuso de poder o de una situacin
de vulnerabilidad o a la concesin o recepcin de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga
autoridad sobre otra, con fines de explotacin. Esa explotacin incluir, como mnimo, al explotacin de la prostitucin ajena u
otras formas de explotacin sexual, los trabajos o servicios forzados, la esclavitud o las prcticas anlogas a la esclavitud, la
servidumbre o la extraccin de rganos;
b) El consentimiento dado por la vctima de la trata de personas a toda forma de explotacin que se tenga la intencin de realizar
descrita en el apartado a) del presente artculo no se tendr en cuenta cuando se haya recurrido a cualquiera de los medios
enunciados en dicho apartado;
c) La captacin, el transporte, el traslado, la acogida o la recepcin de un nio con fines de explotacin se considera `trata de
personas incluso cuando no se recurra a ninguno de los medios enunciados en el apartado: a) del presente artculo; y, d) Por
nio se entender toda persona menor de 18 aos.

Se divide en tres: Accin, medio y fin.
En el 2008 mediante la ley 26.364 se incorpor los artculos 145bis y 145ter al cdigo penal:
El 145bis: Habla de trata de personas mayores de 18 aos. Y el 145ter: de menores, agravando la pena.

ARTICULO 145 bis. - Ser reprimido con prisin de cuatro (4) a ocho (8) aos, el que ofreciere, captare, trasladare, recibiere o
acogiere personas con fines de explotacin, ya sea dentro del territorio nacional, como desde o hacia otros pases, aunque
mediare el consentimiento de la vctima.
ARTICULO 145 ter. - En los supuestos del artculo 145 bis la pena ser de cinco (5) a diez (10) aos de prisin, cuando:
1. Mediare engao, fraude, violencia, amenaza o cualquier otro medio de intimidacin o coercin, abuso de autoridad o de una
situacin de vulnerabilidad, o concesin o recepcin de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que
tenga autoridad sobre la vctima.
2. La vctima estuviere embarazada, o fuere mayor de setenta (70) aos.
3. La vctima fuera una persona discapacitada, enferma o que no pueda valerse por s misma.
4. Las vctimas fueren tres (3) o ms.
5. En la comisin del delito participaren tres (3) o ms personas.
6. El autor fuere ascendiente, descendiente, cnyuge, afn en lnea recta, colateral o conviviente, tutor, curador, autoridad o
ministro de cualquier
culto reconocido o no, o encargado de la educacin o de la guarda de la vctima.
7. El autor fuere funcionario pblico o miembro de una fuerza de seguridad, policial o penitenciaria.
Cuando se lograra consumar la explotacin de la vctima objeto del delito de trata de personas la pena ser de ocho (8) a doce
(12) aos de prisin.
Cuando la vctima fuere menor de dieciocho (18) aos la pena ser de diez (10) a quince (15) aos de prisin.

Actual 145bis y ter:
ARTICULO 145 bis. - El que captare, transportare o trasladare, dentro del pas o desde o hacia el exterior, acogiere o recibiere
personas mayores de dieciocho aos de edad, cuando mediare engao, fraude, violencia, amenaza o cualquier otro medio de
intimidacin o coercin, abuso de autoridad o de una situacin de vulnerabilidad, concesin o recepcin de pagos o beneficios para
obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre la vctima, con fines de explotacin, ser reprimido con
prisin de TRES (3) a SEIS (6) aos.
La pena ser de CUATRO (4) a DIEZ (10) aos de prisin cuando:
1. El autor fuere ascendiente, cnyuge, afn en lnea recta, hermano, tutor, persona conviviente, curador, encargado de la
educacin o guarda, ministro de algn culto reconocido o no, o funcionario pblico;
2. El hecho fuere cometido por TRES (3) o ms personas en forma organizada;
3. Las vctimas fueren TRES (3) o ms.
ARTICULO 145 ter. - El que ofreciere, captare, transportare o trasladare, dentro del pas o desde o hacia el exterior, acogiere o
recibiere personas menores de DIECIOCHO (18) aos de edad, con fines de explotacin, ser reprimido con prisin de CUATRO
(4) a DIEZ (10) aos.
La pena ser de SEIS (6) a QUINCE (15) aos de prisin cuando la vctima fuere menor de TRECE (13) aos.
En cualquiera de los supuestos anteriores, la pena ser de DIEZ (10) a QUINCE (15) aos de prisin, cuando:
situacin de vulnerabilidad, concesin o recepcin de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga
autoridad sobre la vctima;
2. El autor fuere ascendiente, cnyuge, afn en lnea recta, hermano, tutor, persona conviviente, curador, encargado de la
educacin o guarda, ministro de algn culto reconocido o no, o funcionario pblico;
3. El hecho fuere cometido por TRES (3) o ms personas en forma organizada;
4. Las vctimas fueren TRES (3) o ms
Las reformas:
La nueva ley 26.842 propone la figura bsica y luego las causales de agravamiento. Se establece que se configura el delito aunque
medie consentimiento de la vctima. Se agrega la accin de ofrecer. Hay nuevas agravantes, autor descendiente de la vctima.
Elimina que haya una organizacin cuando sean ms de tres personas. La ley habla del decomiso (el decomiso es quitarle los
elementos con que cometi el delito). Habla de asistir y acompaar a la vctima. El bien jurdico afecta la dignidad de la persona.
Es un delito federal, por lo cual tiene consecuencias porque el 140 y 127 los resuelve la justicia de la provincia y siempre hay
problemas de competencia. El sujeto activo puede ser cualquier persona incluso puede ser hasta quien fue vctima de trata. La ley
26.364 prev en el artculo 5 lo que se llama una excusa absolutoria quiere decir que las personas que en el marco de esta
explotacin cometan delitos no van a hacer punibles por esos delitos. El sujeto pasivo con la nueva redaccin no hace diferencia
puede ser mayores o menores y hay una causal especifica en el artculo 145ter infine que grava la trata de menores de 18 aos
de 10 a 15 aos de prisin. Las acciones tpicas hay que entender la trata como un proceso que se va sucediendo a lo largo de
diferentes momentos. Habla del ofrecimiento, captacin, traslado, acogimiento. No necesariamente el autor tiene que realizar todas
las acciones para cometer el delito de trata, realizando una sola de las acciones comete el delito, si realiza ms de una accin no
se multiplica el delito. Las acciones tpicas son/proceso: - El ofrecimiento: Cumplir la promesa de entregar a una persona con la
exposicin del tratante. Muchas veces son familiares.- La captacin: La persona que consigue la voluntad de la vctima. Las
mayores falsas promesas es tener un buen trabajo o les dicen que van a ejercer la prostitucin pero luego les sacan sus
documentos y les generan deudas por ejemplo. - El traslado: Es una parte importante del proceso porque lo que se busca es
desarraigar a la persona. Puede ser realizado por el mismo tratando o por tercera persona. Puede ser en forma violencia o en una
violencia que no se ve. - Recepcin: Puede ser esperar en la terminal por ejemplo.- Acogida: Proporcionar un lugar.

El tipo subjetivo es un delito doloso. Lo que requiere es conocimiento y voluntad del autor. El tipo adems requiere un elemento
subjetivo distinto del dolo, una ultraintencion que es la finalidad de explotacin. Lo que dice el artculo 1 de la ley 26.842 son las
formas de explotacin: la reduccin a la servidumbre, obligar a hacer a una persona trabajos forzosos, facilitare o promoviere la
pornografa infantil y cuando se promoviere, facilitare o la extraccin de rganos. Cuando se trata de las conductas de
ofrecimiento, captacin, acoger y recibir el delito es de consumacin instantnea, salvo la captacin que requiere la concurrencia
de la voluntad de la otra persona. Es un delito que se adelanta al momento de la consumacin (delito consumado anticipado). Las
causales de agravamiento del articulo 145ter: -En el inciso 1: El engao, fraude, violencia, amenaza, abuso de autoridad. -El inciso
2 y 3: Es agravante en razn de las condiciones personales del sujeto pasivo, cuando es menor de 18 aos de edad.-El inciso 6 y
7: Habla de funcionarios.

Dentro de las causas de agravamiento de aprovechamiento de la situacin de vulnerabilidad que antes no estaba en el cdigo
penal y lo introduce la ley 26.364 y ahora la nueva ley tambin como causa de agravamiento. La vulnerabilidad lo que hace es
lesionar el principio de autonoma, determinacin y dignidad; bsicamente es poder elegir. El protocolo de Palermo dice que la
vulnerabilidad es no tener otra posibilidad que someterte a la explotacin, habla siempre de posibilidad, elecciones. La corte adhiri
a las 100 reglas de Brasilia que habla sobre el acceso a la justicia sobre las personas vulnerables y dice que se considera en
situacin de vulnerabilidad aquellas personas que por razn de edad, genero, estado fsico y mental, por circunstancias sociales y
econmicas, tcnicas o culturales encuentren dificultades realizar con plenitud ante el sistema de justicia los derechos
reconocidos. La diferencia con el trfico de personas: Es que la trata de personas puede iniciarse en una situacin irregular de
cruce de frontera ilegal o puede ser legal y venir en calidad de turista y permanecer en el pas. El trfico es en favorecimiento de
ese cruce ilegal a travs de fronteras, puede ser paso habilitado o no habilitado a travs de documentos falsos. El trfico termina
con la llegada del inmigrante a destino y la trata continua persiguiendo la explotacin. En la ley 26.364 en el art.4 dice que las
victimas deben tener tratamientos como alojamiento, asistencia mdica, informacin sobre los derechos, asistencia psicolgica,etc.
En el artculo 17 habla que las denuncias pueden ser annimas.

Una forma de explotacin es la servidumbre:
ARTCULO 140. - Sern reprimidos con reclusin o prisin de cuatro (4) a quince (15) aos el que redujere a una persona a
esclavitud o servidumbre, bajo cualquier modalidad, y el que la recibiere en tal condicin para mantenerla en ella. En la misma
pena incurrir el que obligare a una persona a realizar trabajos o servicios forzados o a contraer matrimonio servil.
ARTICULO 127 Ser reprimido con prisin de cuatro (4) a seis (6) aos, el que explotare econmicamente el ejercicio de la
prostitucin de una persona, aunque mediare el consentimiento de la vctima.
La pena ser de cinco (5) a diez (10) aos de prisin, si concurriere alguna de las siguientes circunstancias:
situacin de vulnerabilidad, o concesin o recepcin de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que
tenga autoridad sobre la vctima.
2. El autor fuere ascendiente, descendiente, cnyuge, afn en lnea recta, colateral o conviviente, tutor, curador, autoridad o
ministro de cualquier culto reconocido o no, o encargado de la educacin o de la guarda de la vctima.
3. El autor fuere funcionario pblico o miembro de una fuerza de seguridad, policial o penitenciaria.
Cuando la vctima fuere menor de dieciocho (18) aos la pena ser de diez (10) a quince (15) aos de prisin.

Hay un proyecto de ley de Anbal Fernndez de penar al cliente. Quiere modificar el artculo 127bis:
ARTCULO 127 bis: En los casos previstos en los artculos 125 bis, 127 y 145 bis, quien utilice o procure servicios sexuales de
una persona sabiendo o debiendo saber que es una vctima de trata de personas, ser penado con prisin de UNO (1) a CUATRO
(4) aos.

Clase 15 Lisandro Alvares
Delitos contra la integridad sexual: (Capitulo 4 y 5):

ARTICULO 130 Ser reprimido con prisin de uno a cuatro aos, el que sustrajere o retuviere a una persona por medio de
la fuerza, intimidacin o fraude, con la intencin de menoscabar su integridad sexual.
La pena ser de seis meses a dos aos, si se tratare de una persona menor de diecisis aos, con su consentimiento.
La pena ser de dos a seis aos si se sustrajere o retuviere mediante fuerza, intimidacin o fraude a una persona menor de
trece aos, con el mismo fin.

Antes tenamos legislado el delito de rapto, pero de manera distinta. Mantiene los mismos verbos tpicos(tipo objetivo) sustraer-
retener a otra persona y a su vez mantiene los medios comisivos que previa conforme a la ley anterior fuerza- intimidacin-fraude,
estas dos cuestiones verbos tpicos y medios comisivos se repiten, pero el nuevo tipo penal (sujeto activos, sujeto pasivo) del delito
son indiferenciados, puede ser tanto hombre o mujer. Antes el sujeto pasivo poda ser una mujer. Actualmente se prev una mayor
penalidad en el prrafo tercero que habla de dos a 6 aos cuando la vctima fuere menor de 13 aos. A su vez la finalidad que
tiene que mover a la gente antes era con vas deshonestas pero ahora es para menoscabar la integridad sexual. Y por ultimo
quedo eliminado el segundo prrafo de la legislacin anterior que hablaba de un tipo de rapto de una mujer casada , tena un
mayor desvalor de injusto cuando la vctima estaba casada.
El bien jurdico protegido (no es uniforme en la doctrina, no estn de acuerdo todos), hay algunos(en minora) entiende que lo que
se est protegiendo es una ofensa a la libertad (libertad ambulatoria), en cambio para la mayora (Nez, Dona por ejemplo)
sostienen que en realidad lo que est protegiendo este delito es la reserva sexual de la vctima, lo que habra detrs del delito de
rapto es una ofensa. El derecho espaol dice que por un lado es un delito de lesin contra la libertad ambulatoria pero por otro
aspecto es un delito de peligro contra la integridad sexual (menoscabo de la libertad ambulatoria desde el momento que retengo a
alguien pero existe un peligro concreto contra la integridad sexual).
El primer prrafo del articulo 130 lo vamos a llamar rapto propio, al segundo rapto impropio y al tercero rapto de menor de 13 aos.
El tipo subjetivo es el menoscabo. El sujeto activo es cualquier persona (Hombre, mujer). El sujeto pasivo tambin hombre o mujer.
Es un delito de accin alternativa que no requiere que la gene realice las dos conductas previstas en el tipo penal para que el delito
quede configurado. Si una persona sustrae o retiene el mismo individuo (realiza las dos conductas) no pasa nada.
Sustraer: Es el tomar, o apoderarse de la otra persona. Es sacado del lugar donde esta para ser conducido a otro lugar distinto. La
accin exige el desplazamiento.
Retener: Implica impedir que la persona puede apartarse del lugar donde est. Tiene una similitud que es privarlo de la libertad.

Los medios tpicos (fuerza, intimidacin, fraude) son las modalidades que utiliza el autor para sustraer o retener la vctima. Para
que el rapto sea punible tiene que haber existido fuerza, intimidacin, fraude. Lo que trata de hacer el autor a travs de la fuerza,
intimidacin, fraude es tratar de disminuir la voluntad del sujeto pasivo.
Qu pasa si la victima presta su consentimiento con el 3ero? la conducta no es tpica.

Fuerza: Violencia fsica que puede ser empleada para vencer la resistencia de la vctima como de un 3ero.
Intimidacin: Debe entenderse como una amenaza. Infundir temor en la victima. La amenaza est formada anuncindole un mal a
la victima puede recaer sobre la propia vctima o un 3ero. Se le provoca a la victima una situacin dilemtica.
Fraude: Equivale a engao o ardid. Es crear en la cabeza de la victima una falsa representacin de la victima . El engao significa
es aseverar algo falso como verdadero y cuando hablamos de ardid es algo mas requiere una puesta en escena (una
teatralizacin) de algn supuesto a fin de inducir de engao al sujeto pasivo.

El tipo subjetivo del delito de rapto propio. Tiene 3 caractersticas:

Es doloso: Haba una disputa doctrinal entre casualismo y finalismo, con el casualismo el dolo y la culpa se analizaban en el
estadio de la culpabilidad, el dolo estaba integrado por tres elementos : conocimiento, voluntad y conciencia de la antijurdica de la
conducta y ese dolo conformado por tres elementos se lo llamaba dolo malo. Con el finalismo el dolo que estaba situado en la
culpabilidad pasa al ceno del injusto pasa a la tipicidad, la tipicidad se desdobla en dos y queda en objetiva y subjetiva. La
subjetiva es dolo y culpa , ese dolo entendido para la mayora de la doctrina no paso como dolo malo con los tres elementos si no
que paso como conocimiento y voluntad quedando la conciencia de la antijuricidad en la culpabilidad (ah recin se analiza el error
de prohibicin). Ahora el dolo es conocimiento de los elementos objetivos del tipo ms voluntad de realizacin. Cuando hablamos
de dolo directo es un autor que busca la realizacin del tipo que conoce los elementos de tipo objetivo y a su vez tiene voluntad de
realizar la conducta (eso es doloso).

Es de tendencia anmica trascedente: Este delito como otros que estn legislados de manera similar exigen una finalidad
determinada que la gente se vea movilizado por un mvil determinado, por una finalidad expresa que en este caso es menoscabar
la integridad sexual. Esto sera elementos subjetivos distintos del dolo. Hay autores que lo exponen como delitos subjetivamente
configurados.

Resultado cortado: No es necesario que la finalidad se logre para que el delito quede consumado. Si se concreta la finalidad va a
concurrir el delito sexual que haya pasado junto con el de rapto.
Cuando hablamos de intencin de menoscabar la integridad sexual de la victima esto comprende cualquier acto de connotacin
sexual independientemente que si lo analizamos aisladamente no sea un delito. No necesariamente el mvil tiene que ser acceder
carnalmente a la vctima. El delito se consuma cuando se realiza una de las conductas tpicas. Es un delito instantneo de eventual
efecto permanente en la medida que perdure en el tiempo la retencin de la vctima. Admite tentativa.

Segundo prrafo:
La pena ser de seis meses a dos aos, si se tratare de una persona menor de diecisis aos, con su consentimiento.

El sujeto activo puede ser cualquiera(hombre, mujer), y el pasivo tambin hombre o mujer menor de 16 aos. Los autores
sostienen que es un delito autnomo, guarda similitud con el primer prrafo pero es diverso, no privilegiado.

Rapto impropio : la propia vctima presta su consentimiento para ser sustrada o retenida con fines sexuales. No tiene medios
comisivos. Consentimiento es cuando la vctima cmprate los fines amorosos, la voluntad de fugarse (delito consensual ) pero
ese consentimiento tiene que estar viciado. Fontan Balestra y Nez sostienen que las razones para que el consentimiento
carezca eficacia , de relevancia jurdica son las mismas que para el estupro (mantener contacto sexual con una persona menor de
16 aos aprovechndose de la inmadurez sexual de la victima).

Creus, Dona hablan de un rapto por seduccin:
Creus piensa que la seduccin de la gente del sujeto activo es lo que puede mover al sujeto pasivo a prestar el consentimiento.

Dos supuestos en donde se vicia la inmadurez de la vctima:
- Inmadurez sexual de una vctima menor de 16 aos.
- Fuerza entre autor y vctima.
Si no hay vicio en el consentimiento es atpico salvo que sea menor de 13 aos.

Tercer prrafo:
La pena ser de dos a seis aos si se sustrajere o retuviere mediante fuerza, intimidacin o fraude a una persona menor de trece
aos, con el mismo fin.

Es una circunstancia agravante del 130 primer prrafo, agravado por la edad de la vctima. Idntico requisito de rapto propio. El
delito de rapto de menor de 13 aos solo se diferencia de la sustraccin de menores en la intencin del sujeto activo. Qu pasa si
no se dan los medios comisivos? va a hacer captado por el rapto impropio, ese consentimiento va a hacer viciado, entonces si no
hay fuerza intimidacin o fraude igualmente lo reconducimos al rapto impropio. Le est dando eficacia al consentimiento, no lleva a
la tipicidad, pasado de un delito agravado de 2 a 6 aos de un delito con una pena de 6 meses a 2 aos, una pena atenuada
respecto al delito que le hubiese cabido.

Error sobre la edad de la vctima: *Que pasa si estoy con un chico de 18 aos (supuestamente) y en realidad tiene 15 aos?*
Hay dos posibilidades: La duda sobre la edad de la victima que no va a generar ninguna consecuencia jurdica distinta, producto
que la duda es compatible con el dolo eventual. Un caso distinto es cerrar sobre la edad de la victima va a excluir el agravante del
tercer prrafo pero no el tipo bsico del primer prrafo.
*En el ejemplo dado anteriormente hay un error de tipo esta errando sobre los elementos objetivos del tipo sobre el conocimiento
que la persona tenia sobre la conducta que estaba realizado, entonces no va a llevar a la tipicidad si no que va a quedar amparado
en el primer prrafo del 130*
Teniendo en cuenta los medios comisivos esta figura de rapto puede concursar con otros delitos penales, por ejemplo si yo aplico
fuerza sobre la victima puede concursar con delitos de lesiones (concurso material) son dos conductas que afectas dos bienes
jurdicos distintos pero con la salvedad de un grado de fuerza que es propio del medio comisivo del rapto porque exige violencia, si
nosotros queremos el mismo grado de violencia subsumirla en rapto y en lesiones aparece el principio general que se viola es el
nebis in idem estaramos tomando un mismo supuesto para imputarlo dos veces, lo que dice la mayora de los autores es que hay
un grado mnimo de violencia (rapto) y cuando se supera ah recin ingresa el concurso de delitos con las lesiones. Est en juego
la libertad de la vctima y puede haber un concurso de delito, el concurso es aparente, se aplica el artculo 130.

ARTICULO 131. - Ser penado con prisin de seis (6) meses a cuatro (4) aos el que, por medio de comunicaciones electrnicas,
telecomunicaciones o cualquier otra tecnologa de transmisin de datos, contactare a una persona menor de edad, con el propsito
de cometer cualquier delito contra la integridad sexual de la misma. (DEROGADO).

ARTICULO 132. - En los delitos previstos en los artculos 119: 1, 2, 3 prrafos, 120: 1 prrafo, y 130 la vctima podr instar el
ejercicio de la accin penal pblica con el asesoramiento o representacin de instituciones oficiales o privadas sin fines de lucro de
proteccin o ayuda a las vctimas.

Este articulo 132 lo que hace es establecer mayor acompaamiento a las vctimas. Conforme al artculo 72 del cdigo penal son
acciones dependientes de instancia privada. El 72 prrafo 4 resuelve aquellos casos en que estas instituciones actan en
representacin de la victima contra la voluntad de quienes estn autorizados a instar segn el articulo 72 prrafo 2ndo. Se
resuelve: el fiscal puede actuar de oficio cuando as resultare ms conveniente para el inters superior de aquel, a pesar de que
sean delitos de instancia privada el fiscal tiene la posibilidad de ejercitar la accin aun de oficio (casos de menores de edad).

(DEROGADO):Si ella fuere mayor de diecisis aos podr proponer un avenimiento con el imputado. El Tribunal podr
excepcionalmente aceptar la propuesta que haya sido libremente formulada y en condiciones de plena igualdad, cuando, en
consideracin a la especial y comprobada relacin afectiva preexistente, considere que es un modo ms equitativo de armonizar el
conflicto con mejor resguardo del inters de la vctima. En tal caso la accin penal quedar extinguida; o en el mismo supuesto
tambin podr disponer la aplicacin al caso de lo dispuesto por los artculos 76 ter y 76 quater del Cdigo Penal.-

Los requisitos que enumera los requisitos del articulo la existencia imputada por algunos de delitos previstos en la norma (119 120
130) enumeracin taxativa. Debe tratarse de una vctima mayor de 16 aos que es la que le va a proponer al juez este acuerdo
con el imputado. El imputado debe prestar su consentimiento a la celebracin de este acuerdo y a su vez la propuesta de haber
sido formulada de forma libre y espontanea por parte de la vctima , es decir, en condiciones de plena igualdad.
El propio articulo y la manera en que esta legislada este instituto ya impeda la posibilidad de aplicar el avenimiento a ese supuesto
en particular, tal vez no se necesitaba derogar pero se necesitaba revisar la forma en que se aplicaba. A su vez tambin exiga una
relacin afectiva entre la vctima y el victimario. El juez poda aceptar el acuerdo con la victima siempre que el avenimiento sea la
forma ms adecuada de armonizar el conflicto. El efecto era que el juez poda declarar la extincin de la accin penal dictando el
correspondiente sobreseimiento del imputado o aplicarle la suspensin del juicio a prueba.

Que pasa en delitos sexuales donde hay pluralidad de agentes?
Por ejemplo si una chica es abusada sexualmente por 2 o 3 personas y solo tiene una relacin afectiva con uno. Algunos autores
sostenan que el avenimiento beneficiaba a los 3 , a todos los intervinientes en el hecho, por ms que la relacin afectiva sea con
una y todos quedaban amparados por el avenimiento. Otros autores sostienen que no, que salmonete beneficia a aquella persona
que regule las caractersticas de esta relacin afectiva que debe tener y los otros no se van a ver beneficiados con la extincin de
la accin penal sino que sera predicar una suspensin de proceso penal a prueba.

Porque el autor le daba al juez la facultad de extinguir la accin o predicar la suspensin?
A partir de esto algunos autores extraen que solamente puede beneficiar a la persona que tiene relacin afectiva pero no al resto
que tiene que cumplir la suspensin de juicio a prueba.

La naturaleza jurdica del avenimiento:
No es una excusa absolutoria, por ejemplo por parentesco. Es una facultad del juez siempre y cuando haya sido libre y solicitada
en condicin de plena igualdad. En derecho penal hay un principio de legalidad procesal: El estado se entera de un delito y debe
investigar hasta la ltima consecuencia. El fiscal debe investigar y debe arribar a un resolucin que debe ser de condena o
absolucin. En el principio de oportunidad lo que permite es hacer una seleccin en los casos importantes o los de menos enti dad
o tratar de buscar armonizar o arribar un acuerdo entre partes y eso se poda ver en el avenimiento, el principio de oportunidad
reglado se da todos los das. Tengo recursos que son escasos y lo tengo que aplicar a los casos ms importantes. Los casos de
menor entidad se la da menor tiempo y quedan en la nada.

La ley 26.738 es la que derogo el avenimiento y esta ley se promulgo el 4 de abril del 2012. Esta chica que era de la pampa haba
sido abusada, despus se casa con el abusador, pide el avenimiento, se la dan y luego muere apualada por su marido. Se
derogo sin mayor anlisis y este caso fue el detonante.

Argumento a favor y en contra de este instituto:
Argumento a favor:
-No era una norma machista y abarcaba situaciones de cualquier tipo, no solamente de violencia de gnero sino a la inversa
(mujeres a hombres).
- En la redaccin se estableca cuales eran los requisitos y su aplicacin era excepcional y solamente en aquellos casos en donde
la propuesta de la victima mayor de 16 aos era una propuesta libre en plena igualdad y a los fines de armonizar los conflictos y
que hoy estaba superado producto de la relacin que mantena.

Argumentos en contra:
- Invocan la convencin interamericana para prevenir y erradicar, sancionar la violencia contra la mujer que es una convencin de
la OEA. Fue ratificada por el estado argentino y se sostiene mantener un instituto del avenimiento era violar ese compromiso
internacional asumido por el estado argentino en el articulo 3 y los distintos incisos de la convencin que era de reprimir/ sancionar
cualquier violencia contra la mujer. Este argumento se salva rpidamente porque solamente no era un instituto de salvar al hombre
que realizaba una conducta contra la mujer si no cualquier otra posibilidad. La convencin dice que el estado asumi una
obligacin de modificar o abolir cualquier tipo de ley o prctica judicial que respaldara o la persistencia o tolerancia de la violencia
contra la mujer.
- Muchos sostenan que una obligacin internacional por el estado argentino no poda ser disponible por los particulares. El estado
tiene la obligacin de erradicar cualquier violencia contra la mujer y no porque la victima lo pidiera.

ARTICULO 133. - Los ascendientes, descendientes, cnyuges, convivientes, afines en lnea recta, hermanos, tutores, curadores y
cualesquiera persona que, con abuso de una relacin de dependencia, de autoridad, de poder, de confianza o encargo,
cooperaren a la perpetracin de los delitos comprendidos en este ttulo sern reprimidos con la pena de los autores.

Hay reglas para unir al autor, al partcipe necesario que va a responder por la misma pena del autor y el participe secundario que
va a tener una pena disminuida por un tercio del mximo y la mitad del mnimo. El 133 lo que hace es consagrar una regla de
alteracin en los principios en materia de participacin criminal, alteran las reglas de participacin criminal establecidas en el
articulo 45 y 46 del cdigo penal y los somete a todos los que cooperen en la perpetracin de los ilcitos que estamos viendo a la
misma escala penal que es la del autor , vale responder con la pena del autor aun si hubiese intervenido como participe
secundario(agravante genrico). El articulo nombra a las personas que tienen relacin con la vctima y tiene mayor injusto.

Todas Las Clases Del 1er Parcial de Penal 2 Completas.

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Todas Las Clases Del 1er Parcial de Penal 2 Completas.

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Clase 1 Alexis Simaz 18/03

Delitos contra la propiedad:

Você também pode gostar