VARIABLES CUANTITATIVAS:

Ejercicio:
H1: existe relacin entre peso y talla
H0: no existe relacin.
Aceptamos la H1 cuando p es menor que 0.05. Si es as decimos que nuestra hiptesis es significativa.
Vamos a comprobarla mediante la r de Pearson: son dos variables cuantitativas, pero hay que comprobar si
cumplen las dos asunciones:
Si es lineal:
En este caso si es lineal la distribucin.






La normalidad: utilizamos Kolmogorov porque la n es mayor que 30. Si fuera menor de 30 se usa
Shapiro. Primero vemos las tablas:
Pruebas de normalidad

Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk
Estadstico gl Sig. Estadstico gl Sig.
PESO ,084 539 ,000 ,977 539 ,000
TALLA ,067 539 ,000 ,992 539 ,007

H1: es existe diferencia.
H0: no existen diferencia.
La normalidad siempre es que no haya diferencia, por lo tanto para que se cumpla esta asuncin
tiene que ser vlida la hiptesis nula.
Mirando la tabla vemos la significacin (que es la p) y vemos que es menor a 0.05 se acepta la
hiptesis H1 y no sera habra normalidad.
En principio no se puede utilizar la r de Pearson porque no se cumple la normalidad.



A continuacin vemos los grficos:
Grficos respecto al peso:


Es una curva mediana mente normal, por lo que se cumple la normalidad.

Es una representacin prcticamente lineal, por lo que es normal.

La caja es prcticamente simtrica y los bigotes tambin, por lo que es normal


Grficos respecto a la talla:

La curva es simtrica, por lo que es normal.

Tambin es normal, porque es lineal.

Tambin es normal.
Segn los grficos, la talla a pesar de la tabla anterior, mediante los grficos vemos que es normal, y
el peso tambin, aunque es peso es un poco menos normal.
Fuera a parte, viendo que tenemos una n de 569 (nmero de individuos) vemos que es una n muy
grande por lo que se aproxima mucho a la realidad y podemos decir que es una distribucin
normal.
Segn esto se cumplen las dos asunciones, y ya podemos aplicar la r de Pearson.




Aplicamos la r de Pearson:
Para la correlacin de variables cuantitativas se usan la r de Pearson, Tau-b de Kendall y Rho de Spearman.
Pearson cuando se cumplen las dos asunciones y las otras dos cuando no se cumplen.
R de Pearson:
La correlacin mientras mas se acerque a 1 mayor es el efecto.

Correlaciones
PESO TALLA
PESO Correlacin de Pearson 1 ,646
**

Sig. (bilateral)

,000
N 545 539
TALLA Correlacin de Pearson ,646
**
1
Sig. (bilateral) ,000

N 539 549

La correlacin peso-peso: la correlacin es de 1 por lo que tiene un gran efecto.
La correlacin talla-peso: es de 0.646, es positiva por lo que a ms peso es talla y a ms talla ms peso. La
correlacin si es 0.1 es baja, si es 0.3 es media y si es 0.5 es alta, por lo que en este caso es alta.
Vemos la significacin y es 0.000 y como es menor podremos aceptar nuestra hiptesis alternativa.

Aunque en este caso no se podran utilizar los estadsticos Tau-b de Kendall y Rho de Spearman, los hemos
calculados para verlos:
Tau-b de Kendall es ms conservadora y Rho de Spearman es ms potente porque detecta las diferencias
con mayor facilidad.
Correlaciones
PESO TALLA
tau_b de Kendall PESO Coeficiente de correlacin 1,000 ,483
**

Sig. (bilateral) . ,000
N 545 539
TALLA Coeficiente de correlacin ,483
**
1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 539 549
Rho de Spearman PESO Coeficiente de correlacin 1,000 ,650
**

Sig. (bilateral) . ,000
N 545 539
TALLA Coeficiente de correlacin ,650
**
1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 539 549


VARIABLES CUALITATIVAS O CATEGRICAS:
Correlacin: Biserial puntual.
Relacin entre cualitativa binaria y cuantitativa.
Es similar a la correlacin con r de Pearson.
Cogemos las variables sexo y actividad fsica, el sexo es cualitativa binaria y la actividad fsica aunque sea
ordinal, se puede considerar cuantitativa porque se estudian 7 posibilidades (ms de 5 ya es cuantitativa).
Al tener estas dos variables, podemos aplicar la correlacin Biserial puntual.
H1: existe relacin entre sexo y actividad.
H0: no existe relacin.
Como es similar a r de Pearson lo calculamos por la r de Pearson (ya aceptamos que se cumplen las
asunciones en estas variables).
Aunque hayamos calculado la r de Pearson al ser una de las variables cualitativa binaria es como si
estuviramos calculando la correlacin biserial puntual.

Correlaciones
SEXO
Con qu
frecuencia
semanal
realizas
actividad fsica
al menos 1
hora al da?
SEXO Correlacin de Pearson 1 -,303
**

Sig. (bilateral)

,000
N 566 563
Con qu frecuencia
semanal realizas
actividad fsica al menos
1 hora al da?
Correlacin de Pearson -,303
**
1
Sig. (bilateral) ,000

N
563 566


La correlacin entre sexo y actividad es -0.303.
Como es 0.3 la correlacin es media.
Como es negativa (a ms menos): las chicas las hemos llamado 2 y a los chicos 1, como 2 es mayor que 1,
cuando la variable pasa de ser chica a chico la frecuencia de actividad fsica disminuye.
Como la p es 0.000 y es menor que 0.05 aceptamos la hiptesis alternativa y por lo tanto si existe relacin
entre el sexo y la actividad fsica.

Correlacin: categoricas-categoricas.
Este tipo de correlacin se haya con tablas de contingencia. Usamos el coeficiente de contingencia, el
coeficiente de Phi y la V de Cramer.
Coeficiente de Phi:
Se utiliza para relacionar 2 variables categricas dicotmicas o binarias.
Variables: sexo-consumo de tabaco.
H1: existe relacin entre el consumo de tabaco y sexo.
H0: no existe relacin.

Medidas simtricas
Valor Aprox. Sig.
Nominal por Nominal Phi ,019 ,648
V de Cramer ,019 ,648
N de casos vlidos 566


El valor de Phi es 0.019, por lo que la correlacin es muy baja (cuando la correlacin en 0.1 es baja).
La significacin es 0.648 por lo que como es mucho mayor 0.05, por lo que no se cumplira nuestra
hiptesis alternativa, lo que quiere decir que no hay relacin ninguna entre el consumo de tabaco y el sexo.

Relacin entre recuento esperado y recuento observado:

Has fumado tabaco alguna vez?*SEXO tabulacin cruzada

SEXO
Total CHICO CHICA
Has fumado tabaco
alguna vez?
No Recuento 149 151 300
Recuento esperado 146,3 153,7 300,0
S Recuento 127 139 266
Recuento esperado 129,7 136,3 266,0
Total Recuento 276 290 566
Recuento esperado 276,0 290,0 566,0

El recuento esperado: es el se espera en el caso de que no hubiera diferencias de una variable a travs de la
otra, por ejemplo no hay diferencias en el consumo de tabaco en funcin del sexo.
Comparamos el recuento esperado con el recuento observado realmente:
En chicos se esperaba que 146.3 no fumaran y hemos observado que 149 no fuman.
En chicas se esperaba que 153.07 no fumaran y hemos observado que 151 no fuman.
La diferencia entre lo esperado y lo observado es muy pequea por lo que lo que esperbamos se puede
aceptar.
Coeficiente de contingencia y V de Cramer:
Relacin entre variables nominal-nominal.
Variables:
Grado Adgar (variable que habla sobre el funcionamiento de las familias): tiene 3 categoras:
funcional, disfuncional leve y disfuncional grave.
Consumo de tabaco, 4 categoras: no fumo, menos de una vez a la semana, al menos una vez a la
semana, pero no todos los das y todos los das.

Medidas simtricas
Valor Aprox. Sig.
Nominal por Nominal Phi ,199 ,001
V de Cramer ,140 ,001
Coeficiente de
contingencia
,195 ,001
N de casos vlidos 547


Cogemos el valor del coeficiente de contingencia porque tiene un valor mayor que el de V de Cramer.
El valor del coeficiente de contingencia es de 0.195 por lo que la correlacin esta entre baja y media
(porque esta entre 0.1 y 0.2).
La significacin es de 0.001 y como es menor que 0.05 aceptamos la hiptesis alternativa y por lo tanto
existe relacin entre el consumo de tabaco y el grado Adgar.
Como es positivo

Con qu frecuencia fumas tabaco en la actualidad?*Grado de funcionamiento familiar tabulacin cruzada

Grado de funcionamiento familiar
Total
Disfuncional
grave
Disfuncional
leve Normofuncional
Con qu frecuencia
fumas tabaco en la
actualidad?
No fumo Recuento 10 56 348 414
Recuento esperado 12,9 65,1 336,0 414,0
Menos de una vez a la
semana
Recuento 2 13 31 46
Recuento esperado 1,4 7,2 37,3 46,0
Al menos una vez a la
semana, pero no todos los
das
Recuento 0 5 33 38
Recuento esperado
1,2 6,0 30,8 38,0
Todos los das Recuento 5 12 32 49
Recuento esperado
1,5 7,7 39,8 49,0
Se esperaba que 12.9 no fumaran y no han fumado 10 en el primer caso.
En el penltimo caso se esperaba que fumaran 1.5 y han fumado 5. Por lo cual, la frecuencia observada es
mayor que la esperada en aquellos participantes con disfuncin grave y que adems fumaban todos los
das.