Dir Const - Ponto - Vicente Paulo - Exerc Cios 03

CURSOS ON-LINE DIREITO CONSTITUCIONAL EM EXERCCIOS
PROFESSOR VICENTE PAULO

www.pontodosconcursos.com.br 1
AULA 3: DI REI TOS FUNDAMENTAI S PARTE 1
Na aula de hoje iniciaremos os comentrios aos exerccios sobre direitos
fundamentais. Trata-se de um assunto sem fim! S para se ter uma
idia, o art. 5 da Constituio Federal, que consagra apenas uma das
classes dos direitos fundamentais direitos e deveres individuais e
coletivos -, possui setenta e oito incisos, sobre os quais h incontveis
orientaes jurisprudenciais do Supremo Tribunal Federal (e, como se
sabe, qualquer uma delas pode ser exigida em prova!).
Em razo da grande quantidade de questes que cobrada em todo e
qualquer concurso pblico ( difcil imaginarmos um concurso sem a
cobrana de questes sobre direitos fundamentais!), especificamente
nesse tpico sou de opinio que quantos mais exerccios forem
apresentados nesta aula, melhor para o candidato (e s neste assunto
mesmo, porque nos demais, como eu disse antes, considero mais
importante o contedo dos comentrios/reviso dos principais tpicos
do que o nmero de exerccios apresentados em si).
Em funo dessa minha crena, apresentarei um nmero maior de
exerccios nas aulas sobre direitos fundamentais, com comentrios mais
breves, deixando as explicaes detalhadas somente para aqueles
exerccios de entendimento mais difcil (e as eventuais dvidas podero
ser sanadas nos fruns respectivos).
Com isso, veremos um nmero maior de direitos fundamentais,
aumentando a chance de abordarmos aqueles que sero exigidos nos
prximos concursos que Deus nos guie nessa empreitada!
1) (ESAF/GESTOR FAZENDRIO/MG/2005) Como regra geral, os direitos
fundamentais somente podem ser invocados em juzo depois de
minudenciados pelo legislador ordinrio.
Item ERRADO.
Em regra, os direitos fundamentais tm aplicabilidade imediata,
podendo ser invocados pelo titular independentemente da expedio de
norma regulamentadora pelo legislador ordinrio (CF, art. 5, 1).
Porm, nem todos os direitos e garantias fundamentais tm
aplicabilidade imediata. Essa a regra, mas no se trata de regra
absoluta. H direitos e garantias fundamentais gravados em normas de
eficcia limitada, dependentes de regulamentao ordinria para
invocao do direito nelas previsto (exemplos: art. 7, XX e XXVII).
2) (ESAF/GESTOR FAZENDRIO/MG/2005) Nenhuma norma da Lei
Maior em vigor que dispe sobre direito fundamental pode ser objeto de
emenda Constituio.
Item ERRADO.
Os direitos e garantias fundamentais mesmo os de natureza
individual, gravados como clusula ptrea (CF, art. 60, 4, IV)
podem ser objeto de emenda Constituio.
Ao gravar certas matrias como clusula ptrea, a Constituio no
impede que essas matrias sejam objeto de emenda constitucional.
Impede, apenas, que essas matrias sejam objeto de emenda tendente
abolio, supresso, erradicao de tais garantias (CF, art. 60,
4).
3) (ESAF/GESTOR FAZENDRIO/MG/2005) Os direitos fundamentais so
garantidos aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no pas. Os
demais estrangeiros no podem invocar direitos fundamentais no Brasil.
Item ERRADO.
Embora o caput do art. 5 da Constituio diga textualmente
exatamente isso (garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no Pas), no foi essa a orientao que prevaleceu na
jurisprudncia.
Na verdade, a expresso estrangeiros residentes no Pas deve ser
entendida como estrangeiros sob as leis brasileiras, isto , residentes
ou no-residentes, os estrangeiros tm assegurados os direitos
fundamentais, enquanto estiverem sob o manto do nosso ordenamento
jurdico.
4) (ESAF/GESTOR FAZENDRIO/MG/2005) No mbito dos direitos
polticos, o analfabeto pode votar, mas no pode ser eleito para nenhum
cargo eletivo.
Item CERTO.
O analfabeto pode votar (embora no esteja obrigado, o voto
facultativo!), mas absolutamente inelegvel, isto , no pode ser eleito
para nenhum cargo (CF, art. 14, 1 e 4).
5) (ESAF/GESTOR FAZENDRIO/MG/2005) Pode-se afirmar que, no
direito brasileiro, o direito vida e incolumidade fsica so direitos
absolutos, no sentido de que nenhum outro previsto na Constituio
pode sobre eles prevalecer, nem mesmo em um caso concreto isolado.
Item ERRADO.
No constitucionalismo moderno a regra a no-existncia de direitos
fundamentais de natureza absoluta. Os direitos e garantias
fundamentais no podem, por exemplo, ser invocados para acobertar
uma prtica criminosa. Assim, o direito vida e o direito incolumidade
fsica no so absolutos, podendo ser afastados diante de um caso
concreto (em legtima defesa, por exemplo, esses direitos podero ser
violados legitimamente, com plena proteo do ordenamento jurdico).
Ademais, vale lembrar, no caso de guerra declarada a prpria
Constituio admite a pena de morte (CF, art. 5, XLVII, a).
6) (ESAF/GESTOR FAZENDRIO/MG/2005) O agente poltico do Estado
no pode invocar o direito privacidade, enquanto estiver no exerccio
do cargo.
Item ERRADO.
O exerccio de mandato ou funo pblica no subtrai do agente poltico
o direito privacidade e intimidade.
O que o Poder Judicirio tem feito, em determinados casos concretos,
especialmente no caso da prtica de delito em detrimento do exerccio
da funo pblica, impor um certo abrandamento a esse direito
privacidade, em respeito a outros princpios constitucionais, como o da
publicidade e moralidade, que informam a atuao de todo o agente
pblico (CF, art. 37).
7) (ESAF/GESTOR FAZENDRIO/MG/2005) A garantia do sigilo bancrio
somente pode ser quebrada por deciso fundamentada de membro do
Judicirio ou de membro do Ministrio Pblico.
Item ERRADO.
O sigilo bancrio pode ser quebrado: (1) por deciso judicial
fundamentada; (2) por deciso de comisso parlamentar de inqurito
CPI, desde que tomada por maioria absoluta dos seus membros e
devidamente fundamentada; (3) por autoridade fiscal da Unio, dos
Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, desde que observados os
procedimentos legais (Lei Complementar n 105/2001, art. 6).
Em regra, o Ministrio Pblico no pode decretar a quebra do sigilo
bancrio. Segundo a jurisprudncia do STF, o Ministrio Pblico somente
pode quebrar o sigilo bancrio diante do emprego de verba pblica,
em respeito ao princpio da publicidade.
8) (ESAF/GESTOR FAZENDRIO/MG/2005) irrelevante, para o
exerccio da liberdade de reunio em local aberto ao pblico, que os
participantes do evento estejam armados, desde que a reunio esteja
autorizada pela autoridade policial competente.
Item ERRADO.
O direito de reunio assegurado constitucionalmente o pacfico e sem
armas (art. 5, XVI).
O direito de reunio independe de autorizao, mas exige o
cumprimento dos seguintes requisitos: (a) reunio pacfica, sem armas;
(b) em locais abertos ao pblico; (c) no-frustrao de outra reunio
anteriormente convocada para o mesmo local; (d) prvio aviso
autoridade competente.
Uma ltima informao sobre o direito de reunio: eventuais
ilegalidades e arbitrariedades contra o direito constitucional de reunio
devero ser reprimidas por meio de mandado de segurana (e no por
meio de habeas corpus).
9) (ESAF/GESTOR FAZENDRIO/MG/2005) A Constituio proclama a
liberdade de expresso, assegurando o direito ao anonimato e o sigilo
de fonte.
Item ERRADO.
A liberdade de expresso constitucionalmente assegurada, mas a
Constituio veda o anonimato (art. 5, IV).
A vedao ao anonimato visa a assegurar ao eventual ofendido o
exerccio de outros direitos tambm constitucionalmente protegidos,
como o direito ao contraditrio e ampla defesa, o direito de resposta, o
direito indenizao por dano moral, entre outros.
10) (ESAF/GESTOR FAZENDRIO/MG/2005) A Constituio em vigor
expressamente admite a possibilidade de leis retroativas no
ordenamento brasileiro.
Item CERTO.
A Constituio admite expressamente a retroatividade da lei penal
benfica ao ru (CF, art. 5, XL).
bom lembrar que no s a lei penal benigna pode retroagir. Leis de
outra natureza tambm podero ser retroativas, desde que outorgando
tratamento benigno ao indivduo frente ao Estado.
11) (ESAF/ANALISTA/MPU/2004) Os direitos fundamentais, na ordem
constitucional brasileira, no podem ter por sujeitos passivos pessoas
fsicas.
Item errado.
Embora a regra numa relao jurdica envolvendo direito fundamental
seja o indivduo figurar no plo ativo (como titular do direito) e o Estado
no plo passivo (como obrigado satisfao do direito), nada impede
que uma pessoa fsica figure como sujeito passivo num direito
fundamental.
Um bom exemplo o direito de requisio administrativa da propriedade
particular pelo Poder Pblico no caso de iminente perigo pblico (CF, art.
5, XXV). Nesse caso, o titular da propriedade particular, que poder ser
pessoa fsica, figurar como sujeito passivo, obrigando-se perante o
Poder Pblico, que o titular desse direito fundamental.
12) (ESAF/ANALISTA/MPU/2004) Toda gravao de conversa telefnica
sem autorizao de autoridade judicial constitui prova ilcita.
Item ERRADO.
De fato, em regra a gravao de conversa telefnica exige autorizao
judicial, e somente poder ser realizada nas hipteses e na forma que a
lei estabelecer para fins de investigao criminal ou instruo processual
penal (CF, art. 5, XII).
Porm, a jurisprudncia do STF firmou-se no sentido de que sempre que
presente uma situao excludente da antijuridicidade (legtima defesa,
estado de necessidade), a gravao poder ser realizada sem
necessidade de autorizao judicial.
O exemplo a chamada gravao de conversa por um dos
interlocutores. Se Joo e Pedro conversam e Joo grava o contedo da
conversa sem o consentimento de Pedro, em regra essa gravao
ilcita, por ofensa privacidade e/ou intimidade de Pedro (CF, art. 5,
X). Porm, a gravao constituir prova lcita, se Joo estiver em
situao de legtima defesa (Joo poderia estar sendo vtima de uma
investida criminosa por parte de Pedro).
O outro exemplo a gravao de conversa realizada por terceiro.
Se Maria e Carmem conversam e um terceiro, Tcio, grava o contedo
da conversa, com o consentimento de Maria, mas sem o conhecimento
de Carmem, a prova ser ilcita, por ofensa privacidade e/ou
intimidade de Carmem (CF, art. 5, X). Porm, a gravao constituir
prova lcita se for usada em legtima defesa de Maria (Maria poderia
estar sendo vtima de uma investida criminosa por parte de Carmem).
13) (ESAF/ANALISTA/MPU/2004) O Ministrio Pblico tem o poder de,
em procedimento de ordem administrativa, determinar a dissoluo
compulsria de associao que esteja sendo usada para a prtica de
atos nocivos ao interesse pblico.
Item ERRADO.
A Constituio s permite a suspenso das atividades ou a dissoluo
compulsria de associao por deciso judicial. No caso de dissoluo,
exige que essa deciso judicial seja transitada em julgado (CF, art.
5, XIX).
Com isso, no existe mais a possibilidade de suspenso de atividade ou
dissoluo compulsria de associao por deciso de autoridade
administrativa, tampouco por deciso do Ministrio Pblico.
14) (ESAF/ANALISTA/MPU/2004) O direito de reunio em lugares
abertos ao pblico no depende de prvia autorizao de autoridade
pblica.
Item CERTO.
O direito de reunio no exige autorizao, mas sim prvio aviso
autoridade competente (CF, art. 5, XVI).
15) (ESAF/ANALISTA/MPU/2004) A existncia, num processo
administrativo ou penal, de prova ilicitamente obtida contamina
necessariamente todo o feito, tornando-o nulo.
Item ERRADO.
A presena de provas ilcitas nos autos de processo administrativo ou
judicial no o invalida necessariamente. Uma vez detectadas as
provas ilcitas, faz-se o que se chama de desentranhamento (separao)
das provas ilcitas, que sero retiradas dos autos, podendo o processo
prosseguir normalmente, com base nas demais provas lcitas
autnomas.
Porm, vale lembrar que no desentranhamento devero ser retiradas do
processo as provas ilcitas originrias e todas as demais provas delas
derivadas. Isso porque, segundo o entendimento do STF, tem aplicao
entre ns a teoria dos frutos da rvore envenenada (fruits of the
poisonous tree), segundo a qual a prova ilcita contamina todas as
demais provas levantadas a partir dela.
Um aviso. Sempre que eu me referir a alguma expresso em ingls no
ser para aparecer! At porque meu ingls no vai muito alm do the
book is on the table! porque h expresses em ingls como essa
citada acima , e em outras lnguas estrangeiras (ex tunc, ex nunc, erga
omnes, amicus curiae, parquet, incidenter tantum e outras) que, de to
conhecidas, so comumente exigidas em provas de Direito sem
nenhuma traduo.
16) (ESAF/ANALISTA/MPU/2004) O seguro contra acidentes do trabalho,
quando feito pelo empregador, substitui eventuais indenizaes por ele
devidas quando o acidente com o empregado se der por culpa do
empregador.
Item ERRADO.
A Constituio estabelece como direito social dos trabalhadores o seguro
contra acidentes de trabalho, a cargo do empregador, sem excluir a
indenizao a que este est obrigado, quando incorrer em dolo ou culpa
(CF, art. 5, XXVIII).
17) (ESAF/ANALISTA/MPU/2004) A obrigao de reparao do dano
decorrente da prtica de um delito desaparece com a morte da pessoa
condenada pela prtica desse delito.
Item ERRADO.
A Constituio determina que nenhuma pena - de privao ou restrio
da liberdade, de suspenso ou interdio de direitos etc. - passar da
pessoa do condenado (CF, art. 5, XLV).
Porm, a obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de
bens podem, nos termos da lei, ser estendidas aos sucessores e contra
eles executadas, at o limite do valor do patrimnio.
18) (ESAF/ANALISTA/MPU/2004) As associaes s podero ser
compulsoriamente dissolvidas por sentena judicial com trnsito em
julgado.
Item CERTO.
Determina a Constituio que as associaes s podero ser
compulsoriamente dissolvidas ou ter suas atividades suspensas por
deciso judicial, exigindo-se, no caso de dissoluo, o trnsito em
julgado (CF, art. 5, XIX).
19) (ESAF/ANALISTA/MPU/2004) O cargo de Ministro da Justia
privativo de brasileiro nato.
Item ERRADO.
Os cargos privativos de brasileiro nato esto taxativamente enumerados
no art. 12, 3, da Constituio Federal, e so os seguintes: de
Presidente e Vice-Presidente da Repblica; de Presidente da Cmara
dos Deputados; de Presidente do Senado Federal; de Ministro do
Supremo Tribunal Federal; da carreira diplomtica; de oficial das Foras
Armadas; de Ministro de Estado da Defesa.
importante destacar que a reserva de cargos a brasileiro nato
matria constitucional, vale dizer, a lei no poder estabelecer
outros cargos privativos de brasileiros natos alm desses enumerados
na Constituio (CF, art. 12, 2).
20) (ESAF/AFC/STN/2005) As associaes no podero ser
compulsoriamente dissolvidas, havendo a necessidade de deciso
judicial, transitada em julgado, para a simples suspenso de suas
atividades.
Item ERRADO.
As associaes podero ser dissolvidas, desde que por deciso judicial
transitada em julgado. Podero tambm ter suas atividades suspensas
por deciso judicial, no se exigindo, neste caso, o trnsito em julgado
(CF, art. 5, XIX).
21) (ESAF/AFC/STN/2005) O princpio da anterioridade nonagesimal,
direito individual do contribuinte, no se aplica ao imposto de renda.
Item ERRADO.
Esse enunciado da Esaf um daqueles difceis de engolir! Sabe-se que o
princpio da anterioridade tributria previsto no art. 150, III, b, da CF
foi gravado como clusula ptrea pela jurisprudncia do STF.
Alis, foi ao reconhecer o princpio da anterioridade como clusula
ptrea que o STF firmou o entendimento de que a clusula ptrea
direitos e garantias individuais (CF, art. 60, 4, IV) protege outros
direitos e garantias individuais alm daqueles expressamente
enumerados no art. 5 da Constituio.
Ento, por que o enunciado est errado?
Est errado porque ao firmar essa posio, o STF deixou assente que o
princpio da anterioridade tributria clusula ptrea por representar
uma garantia individual do contribuinte (e no um direito individual,
como afirma o enunciado!).
Difcil de agentar um trocadilho desses, no?!
Bem, vamos pelo menos aproveitar esse enunciado para alguma coisa:
vamos revisar a distino entre direitos fundamentais e garantais
fundamentais.
Os direitos fundamentais representam certos bens inseridos no texto da
Constituio.
As garantias fundamentais visam a assegurar a fruio, a proteo
desses bens.
Assim, ao direito locomoo (CF, art. 5, XV) corresponde a garantia
do habeas corpus (CF, art. 5, LXVIII). Ao direito de informao (CF,
art. 5, XXXIII) correspondem a garantia do direito de petio aos
poderes pblicos (CF, art. 5, XXXIV) e a garantia do mandado de
segurana (CF, art. 5, LXIX) para o caso de ilegalidade que obstaculize
o exerccio daquele direito e assim por diante.
22) (ESAF/PROCURADOR/DF/2004) A configurao constitucional do
princpio do acesso justia, quanto aos beneficirios do direito
assistncia jurdica integral e gratuita prestada pela Defensoria Pblica
ou por quem lhe faa as vezes, apenas obriga o Estado e efetuar esse
servio aos que comprovarem insuficincia de recursos.
Item CERTO.
Determina a Constituio que o Estado est obrigado a prestar
assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem
insuficincia de recursos (CF, art. 5, LXXIV).
Essa obrigao estatal, de fato, alcana somente aqueles que
comprovarem insuficincia de recursos.
A incumbncia de prestar essa assistncia da Defensoria Pblica (CF,
art. 134). Veja que o enunciado diz prestada pela Defensoria Pblica ou
por quem lhe faa as vezes. Essa afirmao est perfeita, porque
aqueles estados-membros que at hoje no criaram Defensoria Pblica
esto obrigados a prestar essa assistncia por meio de outros rgos,
haja vista tratar-se de direito fundamental de aplicabilidade imediata.
O direito assistncia jurdica integral e gratuita alcana pessoas
naturais e pessoas jurdicas e contempla honorrios de advogado e
perito (o exame de DNA, por exemplo, deve ser custeado pelo Estado
queles que comprovarem insuficincia de recursos).
23) (ESAF/PROCURADOR/DF/2004) Por fora do princpio da segurana
jurdica, a lei, com exceo das disposies de ordem pblica que
eventualmente contiver, no retroagir para prejudicar o direito
adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada.
Item ERRADO.
No Brasil, tanto as leis de ordem privada quanto as leis de ordem
pblica devem obedincia ao dispositivo constitucional que veda a
retroatividade da lei em prejuzo ao direito adquirido, coisa julgada e
ao ato jurdico perfeito (CF, art. 5, XXXVI).
O erro do enunciado est em afirmar que essa vedao no alcanaria
as disposies de ordem pblica eventualmente contidas na lei.
No Brasil, mostra-se irrelevante a distino pertinente natureza dos
atos legislativos. Trate-se de leis de carter meramente dispositivo,
trata-se de leis de ordem pblica, cogentes e imperativas, todas essas
espcies normativas subordinam-se intangibilidade do direito
adquirido, da coisa julgada e do ato jurdico perfeito.
24) (ESAF/PROCURADOR/DF/2004) vedado o ensino religioso como
disciplina de matrcula obrigatria dos horrios normais das escolas
pblicas de ensino fundamental.
Item CERTO.
O Estado brasileiro laico (ou leigo) e, como tal, s permite o ensino
religioso nos horrios normais das escolas pblicas de ensino
fundamental em carter facultativo (CF, art. 210, 1).
25) (ESAF/PROCURADOR/DF/2004) O cidado poder ser privado de
seus direitos por motivo de crena religiosa se a invocar para eximir-se
de obrigao legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestao
alternativa, fixada em lei.
Item CERTO.
Determina a Constituio que ningum ser privado de direitos por
motivo de crena religiosa ou de convico filosfica ou poltica, salvo
se as invocar para eximir-se de obrigao legal a todos imposta e
recusar-se a cumprir prestao alternativa, fixada em lei (CF, art. 5,
VIII).
Trata-se de dispositivo de eficcia contida (prescreve um direito
constitucional imediatamente exercitvel, mas que poder
posteriormente ser restringido por lei), que deve assim ser interpretado:
(a) a princpio, o indivduo no poder ser privado de direito por motivo
crena religiosa ou convico filosfica ou poltica;
(b) enquanto no existir prestao alternativa fixada em lei, o indivduo
poder eximir-se de obrigao legal a todos imposta, por motivo de
crena religiosa ou convico filosfica ou poltica;
(c) fixada em lei a prestao alternativa, o indivduo poder eximir-se
de obrigao legal a todos imposta, desde que cumpra a prestao
alternativa fixada em lei;
(d) porm, se o indivduo se recusar a cumprir a obrigao a todos
imposta e tambm a prestao alternativa fixada em lei, poder
legitimamente ser privado de seus direitos.
26) (ESAF/PROCURADOR/DF/2004) assegurada a prestao de
assistncia religiosa nas entidades civis e militares de internao
coletiva, no podendo a lei, em virtude do livre exerccio dos cultos
religiosos e da inviolabilidade da liberdade de crena, estabelecer
restries quela prestao.
Item ERRADO.
A Constituio assegura a prestao de assistncia religiosa nas
entidades civis e militares de internao coletiva, nos termos da lei
(CF, art. 5, VII).
Essa expresso nos termos da lei no deixa dvidas sobre a
possibilidade de o legislador ordinrio estabelecer restries a essa
prestao.
bom que fique claro, entretanto, que mesmo se no houvesse essa
expresso, a lei poderia impor restries a essa prestao religiosa,
desde que respeitado o princpio da razoabilidade. Isso porque, como
vimos, o constitucionalismo moderno refuta a idia da existncia de
direitos e garantias fundamentais de natureza absoluta.
27) (ESAF/PROCURADOR/DF/2004) Os direitos e garantias
fundamentais expressos na Constituio Federal no podero ser objeto
de restrio ou suspenso, salvo na vigncia de estado de defesa ou
estado de stio.
Item ERRADO.
Os direitos e garantias fundamentais no tm natureza absoluta e, como
tais, podero ser objeto de restrio diante de casos concretos, ou
mediante lei.
A prpria lei pode impor restries ao exerccio dos direitos
fundamentais, desde que observado o princpio da razoabilidade, isto ,
desde que as restries impostas sejam: (a) necessrias; (b)
adequadas; e (c) na medida certa (proporcionalidade em sentido
estrito).
verdade que durante o estado de defesa (CF, art. 136, 1) e o
estado de stio (CF, art. 139) a prpria Constituio autoriza a restrio
e suspenso de certos direitos fundamentais. Mas no s nesses casos
que podero ser impostas restries ao exerccio dos direitos
fundamentais. Tambm em circunstncias normais podero eles ser
restringidos e suspensos, desde que presentes os requisitos acima
apontados.
28) (ESAF/PROCURADOR/DF/2004) Os direitos individuais esto
garantidos contra o poder de emenda, mas no contra o poder de
reviso constitucional.
Item ERRADO.
Os direitos e garantias individuais so clusula ptrea (CF, art. 60, 4,
IV).
Significa dizer que no podero ser objeto de emenda constitucional
tendente sua abolio, seja essa emenda aprovada pelo processo
simplificado de reviso constitucional (ADCT, art. 3) ou pelo processo
rgido de reforma ou emenda constitucional (CF, art. 60).
29) (ESAF/PROCURADOR/DF/2004) A reproduo em emenda
constitucional de direito constante de tratado internacional sobre
direitos humanos em que a Repblica Federativa do Brasil seja parte
eleva esse direito no ordenamento jurdico brasileiro a status
constitucional.
Item CERTO.
Sabe-se que os tratados internacionais celebrados pela Repblica
Federativa do Brasil em geral so aprovados pelo Congresso Nacional,
por meio de decreto legislativo, e ulteriormente promulgados pelo
Presidente da Repblica, por decreto. Quando aprovados por esse rito
legislativo, incorporam-se ao nosso ordenamento com status de lei
ordinria federal.
Por outro lado, sabe-se que as emendas Constituio legitimamente
aprovadas pelas Casas do Congresso Nacional incorporam-se ao nosso
ordenamento com status constitucional, isto , na mesma posio
hierrquica das normas constitucionais originrias.
Ora, o enunciado disse, ento, o bvio: se um direito previsto em
tratado internacional (norma ordinria) reproduzido em emenda
Constituio (norma constitucional), esse direito elevado a status
constitucional no ordenamento jurdico brasileiro!
Vale lembrar que agora, depois da promulgao da EC n 45/2004
(Reforma do Judicirio), possvel que tratados e convenes
internacionais sobre direitos humanos sejam incorporados ao nosso
ordenamento com status constitucional (equivalente emenda
constitucional), desde que sejam aprovados em cada Casa do Congresso
Nacional, em dois turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos
membros (CF, art. 5, 3).
30) (ESAF/PROCURADOR/DF/2004) cabvel o mandado de injuno
nos casos em que o Congresso Nacional se mostra omisso em expedir
decreto legislativo disciplinando as relaes decorrentes de medida
provisria no convertida em lei.
Item ERRADO.
Segundo a jurisprudncia do STF, o mandado de injuno remdio
constitucional para fazer frente falta de norma regulamentadora de
direito previsto na Constituio, no se prestando para reparar a falta
de norma regulamentadora de direitos previstos em normas
infraconstitucionais, como o caso de medida provisria.
quando a norma infraconstitucional regulamentadora do direito ou
liberdade constitucional oferece disciplina insatisfatria aos interesses do
impetrante, por ser injusta ou inconstitucional.
Item ERRADO.
O mandado de injuno remdio constitucional que pode ser
impetrado diante da falta de norma regulamentadora de direito previsto
na Constituio. Se j existe a norma regulamentadora, por mais
imperfeita que ela seja, no ser mais cabvel mandado de injuno.
Nesse caso, a pessoa interessada poder impugnar a validade da norma
regulamentadora imperfeita perante o Poder Judicirio por meio de
outras aes (mandado de segurana, por exemplo), mas no mais pela
via do mandado de injuno.
32) (ESAF/PROCURADOR/DF/2004) admissvel o mandado de injuno
perante o Supremo Tribunal Federal mesmo naquelas hipteses em que,
impetrado por organizao sindical, estiver destinado a constatar a
ausncia de norma que inviabilize o exerccio de direito ou liberdade
constitucional de seus filiados.
Item CERTO.
O enunciado est se referindo ao mandado de injuno coletivo.
A Constituio prev o mandado de segurana individual (art. 5, LXIX)
e o mandado de segurana coletivo (art. 5, LXX).
Em relao ao mandado de injuno, a Constituio prev
expressamente somente o mandado de injuno individual (art. 5,
LXXI), nada dizendo sobre o ajuizamento de mandado de injuno
coletivo.
Porm, a jurisprudncia do STF firmou-se no sentido do cabimento do
mandado de injuno coletivo, impetrado pelas mesmas entidades
legitimadas impetrao do mandado de segurana coletivo (art. 5,
LXX).
Portanto, o inciso LXX do art. 5 que diz o mandado de segurana
coletivo pode ser impetrado por deve ser lido da seguinte maneira: o
mandado de segurana coletivo e o mandado de injuno coletivo
podem ser impetrados por.
33) (ESAF/PROCURADOR/DF/2004) cabvel mandado de injuno
quando a norma constitucional asseguradora de um determinado
benefcio possibilitar a sua fruio independentemente da edio de um
ato normativo intermedirio pelo Poder Legislativo.
Item ERRADO.
O mandado de injuno pode ser impetrado quando o exerccio de
direito constitucional consagrado em norma de eficcia limitada estiver
impedido por falta de norma regulamentadora (CF, art. 5, LXXI). O
impedimento do exerccio do direito constitucional, em decorrncia da
falta da norma regulamentadora, que viabiliza a impetrao do
mandado de injuno.
Ora, se o direito pode ser frudo independentemente da edio de norma
regulamentadora, por estar previsto em norma constitucional de eficcia
plena ou contida, no h que se falar na impetrao de mandado de
injuno.
34) (ESAF/PFN/2004) Sempre que o interesse pblico entra em linha de
coliso com um interesse individual, aquele deve prevalecer.
Item ERRADO.
No h receita de bolo para a soluo de conflito entre interesses
individuais e coletivos. No podemos jamais dizer que um interesse
coletivo prevalecer sempre sobre um direito individual, tampouco que
um interesse individual prevalecer sempre sobre um interesse coletivo.
Exemplificando: o interesse pblico de desvendar um crime no pode
desconsiderar valores individuais, como a inviolabilidade da intimidade
(CF, art. 5, X); um interesse individual (direito de propriedade, por
exemplo) no pode sempre se sobrepor ao pblico (a propriedade no
pode desrespeitar o direito pblico ao meio ambiente ecologicamente
equilibrado, por exemplo).
Somente diante de um caso concreto, de acordo com suas
caractersticas, podemos fazer a avaliao e decidir pela prevalncia de
um ou de outro.
35) (ESAF/PFN/2004) No conflito entre princpios constitucionais, os que
se referem a direitos fundamentais devem sempre prevalecer sobre os
demais.
Item ERRADO.
Em um Estado democrtico e pluralista como o nosso, a Constituio
protege os mais diferentes bens, seno vejamos. Por um lado,
assegura-se o direito propriedade (art. 5, XXII); por outro, exige-se
que a propriedade cumpra a sua funo social (art. 5, XXIII); em outro
dispositivo, permite-se a desapropriao da propriedade (art. 5, XXIV).
Alguns desses valores so definidos como fundamentais (art. 5 ao 17),
outros como clusulas ptreas (art. 60, 4) e assim por diante.
Entretanto, em um regime de constituio rgida, como o nosso, todos
esses direitos constitucionais tm o mesmo valor, a mesma fora
normativa. No existe relao de subordinao, de hierarquia entre eles.
So todos formalmente constitucionais e se equivalem em teor
normativo e hierrquico.
Logo, no se pode dizer jamais que alguns prevalecero sempre sobre
os demais, como dito no enunciado da Esaf. Aqui tambm vale a
mxima j citada anteriormente: no h receita de bolo para a soluo
de conflito entre direitos fundamentais.
Fica aqui a dica para a prova: quando um enunciado afirmar que um
direito constitucional (seja ele qual for!) deve prevalecer sempre sobre
outro direito constitucional, nem perca tempo, porque a assertiva est
ERRADA!
36) (ESAF/PFN/2004) Quando dois princpios constitucionais colidem,
um deles invariavelmente exclui o outro como invlido.
Item ERRADO.
Quando num caso concreto temos um conflito (ou coliso) entre
princpios constitucionais no podemos dizer que um deles ser excludo
do ordenamento constitucional. De jeito nenhum. Ora, se se trata de
princpios insertos na Constituio, os dois permanecero em vigor.
O intrprete dever, por meio de um juzo de ponderao, buscar a
harmonia entre os princpios conflitantes, reduzindo proporcionalmente
o alcance de ambos, at chegar soluo do caso concreto, com a
prevalncia de um ou de outro princpio (mas com a mantena de
ambos no ordenamento constitucional).
Mas sempre tendo a certeza de que os dois princpios constitucionais
conflitantes devero permanecer no ordenamento constitucional, com
plena validade para a aplicao a outros casos concretos.
37) (ESAF/PFN/2004) O conceito de casa, na garantia constitucional da
inviolabilidade de domiclio, abrange tambm o compartimento privado
onde algum exerce profisso ou atividade.
Item CERTO.
A jurisprudncia do STF entende que a expresso casa empregada no
inciso XI do art. 5 da Constituio, que prev a inviolabilidade
domiciliar, no se restringe ao mbito residencial, alcanando tambm
recintos de natureza profissional.
Assim, a inviolabilidade domiciliar alcana a casa da pessoa, o escritrio
do advogado, o consultrio do mdico, o escritrio da empresa, os
recintos no-franqueados ao pblico da prpria empresa, e outros
recintos de natureza profissional.
38) (ESAF/PFN/2004) Somente quando munida de autorizao judicial
pode uma autoridade pblica ingressar durante o dia ou durante a noite
no domiclio de terceiro.
Item ERRADO.
Determina a Constituio que a casa asilo inviolvel do indivduo,
ningum nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo
em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou,
durante o dia, por determinao judicial (CF, art. 5, XI).
Como se v, por determinao judicial s se pode penetrar na casa
durante o dia. Durante o dia ou durante a noite somente quando houver
consentimento do morador, ou em caso de desastre ou flagrante delito,
ou para prestar socorro.
39) (ESAF/PFN/2004) A garantia da liberdade de manifestao de
pensamento traz nsita em si mesma a possibilidade do anonimato.
Item ERRADO.
Ao assegurar a liberdade de pensamento, a Constituio veda o
anonimato (CF, art. 5, IV).
40) (ESAF/PFN/2004) A ofensa imagem de um indivduo pode gerar
pretenso de indenizao por danos materiais, no, porm, de
indenizao por danos meramente morais.
Item ERRADO.
A ofensa intimidade, vida privada, honra e imagem das pessoas
assegura o direito a indenizao pelo dano material ou moral
decorrente dessa violao (CF, art. 5, X).
Se for o caso, as indenizaes por dano moral e por dano material
podero cumular-se, isto , um mesmo ato de violao pode gerar o
direito indenizao por dano material e moral, simultaneamente.
41) (ESAF/PFN/2004) O mandado de segurana impetrado contra ato do
Superior Tribunal de Justia deve ser impetrado originariamente no
Supremo Tribunal Federal.
Item ERRADO.
Segundo a jurisprudncia do STF, a competncia para apreciar mandado
de segurana impetrado contra ato de tribunal do Poder Judicirio do
prprio tribunal. Assim, mandado de segurana contra ato do STJ
julgado pelo prprio STJ; mandado de segurana impetrado contra ato
de rgo do TJSP julgado pelo prprio TJSP e assim por diante.
42) (ESAF/PFN/2004) Somente questes de direito no controvertidas
podem ensejar a impetrao de mandado de segurana.
Item ERRADO.
Aspecto importantssimo esse, sobre o mandado de segurana.
Sabe-se que o mandado de segurana s cabvel para a proteo de
direito lquido e certo no amparado pelos demais remdios
constitucionais (CF, art. 5, LXIX).
Acontece que, segundo o STF, essa exigncia de certeza e liquidez diz
respeito matria de fato, e no matria de direito.
Significa dizer que os fatos narrados pelo impetrante devero ter a sua
liquidez e certeza comprovadas desde a impetrao do mandado, haja
vista que nessa ao, de rito sumrio, as provas so pr-constitudas,
no havendo espao para dilao probatria no seu rito processual.
Enfim, a complexidade do direito no impede a impetrao do mandado
de segurana (desde que, evidentemente, os fatos narrados estejam
devidamente comprovados). Por mais complexo e controvertido que
seja o direito, poder ele ser discutido na via do mandado de segurana.
43) (ESAF/PFN/2004) A entidade de classe tem legitimao para o
mandado de segurana, ainda quando a pretenso veiculada interesse
apenas a uma parte da respectiva categoria.
Item CERTO.
As entidades de classe organizao sindical, entidade de classe e
associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos
um ano podem ajuizar mandado de segurana coletivo em defesa de
interesses dos seus membros ou filiados (CF, art. 5, LXX).
No se exige que o direito defendido no mandado de segurana coletivo
pertena a toda a classe. Por exemplo: o sindicado dos Auditores-Fiscais
da Receita Federal, que congrega servidores ativos e inativos, poder
impetrar mandado de segurana em defesa de direito exclusivo dos
inativos, ou exclusivo dos ativos, ou exclusivo dos servidores que
ingressaram no ltimo concurso e assim por diante.
44) (ESAF/PFN/2004) A entidade de classe precisa da autorizao
expressa dos associados para impetrar mandado de segurana coletivo
em favor dos associados.
Item ERRADO.
Segundo a jurisprudncia do STF, a entidade de classe no precisa de
autorizao dos associados para a impetrao de mandado de segurana
coletivo.
Trata-se de hiptese de substituio processual em que, segundo o
STF, se dispensa a autorizao expressa e especfica dos associados,
bastando para a impetrao as autorizaes genricas constantes dos
estatutos de constituio da entidade.
Mas, cuidado numa prova:
a) essa desnecessidade de autorizao expressa e especfica dos
associados aplica-se defesa do direito na via do mandado de
segurana coletivo, em que a entidade atua como substituta
processual;
b) se a associao decidir pela defesa do interesse dos associados por
meio de outras aes judiciais ou administrativas, ser necessria a
autorizao, pois nessa hiptese teremos caso de mera representao
processual, em que indispensvel a autorizao expressa dos
associados, por determinao do art. 5, XXI, da Constituio (art. 5,
XXI: as entidades associativas, quando expressamente
autorizadas, tm legitimidade para representar seus filiados judicial ou
extrajudicialmente).
45) (ESAF/PFN/2004) Uma lei desarrazoada pode ser, por isso,
declarada inconstitucional.
Item CERTO.
Lei desarrazoada aquela que desrespeita o princpio da razoabilidade
ou da proporcionalidade e, como tal, inconstitucional.
O princpio implcito da razoabilidade tem a sua sede material no art. 5,
LIV, da Constituio, que determina a observncia do devido processo
legal. Como se trata de princpio constitucional implcito, diz-se que o
princpio da razoabilidade parte integrante do devido processo legal na
sua acepo substantiva.
E qual a relevncia do princpio da razoabilidade?
O princpio da razoabilidade atua como um limite imposio de
restrio a direito constitucional. Significa dizer que as leis restritivas de
direito s sero vlidas se forrem razoveis, isto , se respeitarem o
princpio da razoabilidade. Aquelas leis restritivas que ultrapassarem a
razoabilidade sero invlidas, por serem desarrazoadas ou irrazoadas.
E qual o contedo do princpio da razoabilidade? O que o princpio da
razoabilidade exige das leis restritivas de direito?
O princpio da razoabilidade impe s leis restritivas de direito a
observncia de trs requisitos: (a) necessidade; (b) adequao; (c)
medida certa (proporcionalidade estrita).
Significa dizer que qualquer lei restritiva de direito s ser vlida se a
restrio por ela imposta for necessria (justificvel perante o interesse
pblico), adequada (que tenha condies de atingir o fim almejado) e
proporcional (deve existir uma equivalncia entre a restrio imposta e
o fim a ser atingido; no haver essa proporcionalidade se houver
outros meios menos gravosos do que o adotado pela lei para o
atingimento do mesmo fim).
Pois bem, as leis restritivas de direito que respeitarem esses requisitos
sero razoveis, constitucionais; as leis restritivas de direito que
desrespeitarem algum desses requisitos sero desarrazoadas,
inconstitucionais.
46) (ESAF/PFN/2004) Somente agentes pblicos investidos em cargos
pblicos podem responder a mandado de segurana, na qualidade de
autoridade coatora.
Item ERRADO.
O mandado de segurana pode ser impetrado contra ato de autoridade
pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do
Poder Pblico (CF, art. 5, LXIX).
Portanto, agente de pessoa jurdica privada poder responder a
mandado de segurana como autoridade coatora, desde que em relao
ao exerccio de atribuies do Poder Pblico. o caso, por exemplo, dos
concessionrios e permissionrios de servios pblicos, que respondem
em mandado de segurana no tocante prestao desses servios
pblicos.
47) (ESAF/PFN/2004) O Pacto de San Jos, tratado que entrou em vigor
no Brasil depois do advento da Constituio de 1988, revogou o
dispositivo constitucional que admitia a priso civil do depositrio infiel.
Item ERRADO.
Em 05/10/1988, foi promulgada a Constituio Federal, que permite a
priso civil por dvida em duas hipteses, nos termos seguintes (art. 5,
LXVII):
no haver priso civil por dvida, salvo a do responsvel pelo
inadimplemento voluntrio e inescusvel de obrigao alimentcia e a do
depositrio infiel.
Quatro anos depois, em 25/09/1992, o Brasil ratificou a Conveno
Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de San Jos de Costa Rica),
incorporando-a ao direito brasileiro.
A Conveno Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de San Jos de
Costa Rica), ratificada pela Repblica Federativa do Brasil em 1992, s
permite a priso civil por dvida em uma nica hiptese: no caso de
inadimplemento de obrigao alimentcia.
a seguinte a redao da Conveno Americana sobre Direitos
Humanos (art. 7, item 7):
Ningum deve ser detido por dvidas. Este princpio no limita os
mandatos de autoridade judiciria competente expedidos em virtude de
inadimplemento de obrigao alimentar.
Diante dessa dualidade de tratamento ao alcance da priso civil por
dvida, os juristas que propugnam pelo status constitucional dos
tratados internacionais sobre direitos humanos defenderam que a
Conveno Americana sobre Direitos Humanos havia derrogado o texto
da Constituio Federal de 1988, no tocante permisso da priso civil
do depositrio infiel.
Entretanto, no foi esse o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal
Federal - STF. O STF firmou entendimento de que a validade dos
tratados internacionais deve ser examinada luz do texto da
Constituio de 1988 e que, portanto, o Pacto de San Jos de Costa Rica
no derrogou o texto constitucional que permite a priso civil por dvida
no caso do depositrio infiel.
Isso porque o entendimento do STF de que os tratados internacionais
em geral celebrados pela Repblica Federativa do Brasil, ainda quando
versem direitos humanos, so incorporados ao nosso ordenamento com
status ordinrio, de mera lei ordinria federal.
Esse entendimento do STF continua vlido atualmente, sempre que o
tratado internacional for incorporado ao ordenamento brasileiro pelo rito
legislativo ordinrio (aprovao definitiva pelo Congresso Nacional, por
meio de decreto legislativo; promulgao pelo Presidente da Repblica,
por decreto).
Devem ser ressalvados, apenas, aqueles tratados e convenes
internacionais sobre direitos humanos que vierem a ser aprovados pelo
rito legislativo especial, determinado pelo art. 5, 3, da Constituio,
introduzido pela Reforma do Judicirio (aprovao em cada Casa do
Congresso Nacional, em dois turnos, por trs quintos dos votos dos
respectivos membros), pois nessa hiptese tero eles status
constitucional (sero equivalentes s emendas constitucionais).
48) (ESAF/PFN/2004) Somente cabe a ao popular quando
comprovado de plano o grave prejuzo financeiro acarretado ao errio
pela conduta do administrador-ru.
Item ERRADO.
Segundo a jurisprudncia do STF, a ao popular s possui um
requisito: a ilegalidade do ato.
Significa dizer que para o cidado propor uma ao popular no se exige
a comprovao da ocorrncia de efetivo dano causado pelo ato atacado.
Exemplo: um ato que desrespeita a moralidade administrativa pode ser
atacado pelo cidado na via da ao popular, ainda que no comprovada
a ocorrncia de efetivo dano decorrente desse ato.
49) (ESAF/PFN/2004) O patrimnio dos indivduos est garantido contra
o confisco, no se admitindo a perda de bens como sano criminal.
Item ERRADO.
A perda de bens uma das penas admitidas pela Constituio Federal
(art. 5, XLVI, b).
A Constituio permite tambm que a pena de perdimento de bens seja
estendida aos sucessores e contra eles executada, at o limite do valor
do patrimnio transferido (art. 5, XLV).
50) (ESAF/PFN/2004) O habeas corpus, jamais o mandado de
segurana, constitui instrumento apto para se insurgir contra a quebra
de sigilo bancrio de algum.
Item ERRADO.
Em regra, o instrumento idneo para atacar a quebra de sigilo bancrio
o mandado de segurana.
Entretanto, o STF admite a impetrao de habeas corpus se essa
medida implicar ofensa indireta ou reflexa ao direito de locomoo.
Vejamos um exemplo de quebra do sigilo bancrio com ofensa indireta
ao direito de locomoo, que legitimaria a impetrao de habeas corpus.
Imagine que Tcio esteja respondendo a um processo criminal por
sonegao fiscal, crime apenado com recluso, e que nesse processo
seja determinada pelo magistrado competente a quebra do seu sigilo
bancrio. Se Tcio entender que essa medida determinada pelo juiz foi
arbitrria, poder impetrar habeas corpus contra ela, por representar
uma ofensa indireta ao seu direito de locomoo.
Por que, na hiptese, essa quebra do sigilo bancrio representa uma
ofensa indireta ao direito de locomoo de Tcio?
Porque amanh Tcio poderia ser condenado pena privativa de
liberdade com base nas provas levantadas durante a quebra do sigilo
bancrio. A medida representa, portanto, uma ofensa indireta e
potencial ao seu direito de locomoo.
Nesse caso determinao da quebra do sigilo bancrio com ofensa
indireta ao direito de locomoo -, a pessoa poder optar pelo
ajuizamento do mandado de segurana ou pela impetrao do habeas
corpus. Provavelmente a pessoa optar pelo habeas corpus, pois ao
gratuita, que independe de advogado e que tem rito sumarssimo, com
prioridade de julgamento sobre as demais aes nos tribunais do Poder
Judicirio.
E se essa quebra do sigilo bancrio houvesse sido determinada pela
autoridade fiscal, no curso de um processo administrativo tributrio,
Tcio poderia impetrar habeas corpus contra ela?
No, no poderia. Por que no? Porque em um processo administrativo
tributrio a quebra do sigilo bancrio no implica ofensa indireta ao
direito de locomoo de Tcio. Por que no? Porque em hiptese alguma
o direito de locomoo de Tcio poderia ser violado em um processo
administrativo tributrio, pois neste no h possibilidade de imposio
de pena restritiva de liberdade. Nesse caso Tcio dever utilizar-se do
mandado de segurana.
Entenda bem esse tpico. Mesmo no caso em que a quebra do sigilo
bancrio implique ofensa indireta ao direito de locomoo o indivduo
no est obrigado a utilizar-se do habeas corpus. Poder, querendo,
impetrar o mandado de segurana contra a medida. A utilizao do
habeas corpus uma opo ao indivduo. A possibilidade de utilizao
do habeas corpus nessa situao de violao indireta do direito de
locomoo foi desenvolvida pela jurisprudncia do STF em favor do
indivduo, pois, conforme dito antes, o habeas corpus remdio que
traz vantagens ao impetrante ( ao gratuita, que no exige
advogado e de rito sumarssimo, que tem prioridade de julgamento
sobre as demais aes nos tribunais do Poder Judicirio).
51) (ESAF/PFN/2004) As Comisses Parlamentares de Inqurito, o
Ministrio Pblico, as autoridades policiais e autoridades da Receita
Federal, alm dos juzes, podem determinar a quebra do sigilo bancrio
de pessoa sob investigao.
Item ERRADO.
Os magistrados podem determinar a quebra do sigilo bancrio, em
deciso fundamentada.
As comisses parlamentares de inqurito CPI podem determinar a
quebra do sigilo bancrio, desde que mediante deciso fundamentada,
firmada por maioria absoluta dos seus membros.
Em regra o Ministrio Pblico no pode determinar a quebra do sigilo
bancrio. Segundo a jurisprudncia do STF, o Ministrio Pblico s pode
determinar a quebra do sigilo bancrio se houver o emprego de verba
pblica na situao investigada.
As autoridades da Receita Federal podem determinar a quebra do sigilo
bancrio, desde que exista processo administrativo instaurado, nos
termos do art. 6 da Lei Complementar n 105/2001.
As autoridades policiais no podem determinar a quebra do sigilo
bancrio. Em uma investigao criminal conduzida pela Polcia Federal,
por exemplo, se houver necessidade de acesso aos dados bancrios do
investigado a autoridade policial dever solicitar autorizao ao Poder
Judicirio.
52) (ESAF/PFN/2004) inconstitucional a cobrana de contribuio
previdenciria de servidores pblicos j aposentados na data da criao
da contribuio.
Item ERRADO.
A Emenda Constitucional n 41/2003 (Reforma da Previdncia) passou a
prever a cobrana de contribuio previdenciria dos servidores pblicos
inativos e dos pensionistas.
A exigncia da contribuio previdenciria daqueles que j eram inativos
ou beneficirios de penso data da promulgao da emenda foi
impugnada em ao direta de inconstitucionalidade perante o STF, mas
o Tribunal firmou entendimento de que essa exigncia constitucional.
Dentre outros fundamentos, o STF deixou assente que no existe direito
adquirido no-imposio de tributos e que, portanto, uma situao
hoje no tributada poder ser atingida pela tributao amanh,
ressalvadas as imunidades constitucionais.
53) (ESAF/PFN/2004) Nos termos da Constituio em vigor, ningum
pode perceber mais de uma aposentadoria conta do regime de
previdncia pblica.
Item ERRADO.
Embora a regra seja a vedao percepo de mais de uma
aposentadoria conta do regime de previdncia dos servidores pblicos,
a Constituio admite a cumulao no caso de aposentadorias
decorrentes dos cargos acumulveis na atividade (CF, art. 40, 6).
54) (ESAF/MPOG/GESTOR/2000) Todo brasileiro parte legtima para
propor ao popular contra ato de administrador pblico lesivo ao
patrimnio pblico.
Item ERRADO.
No qualquer brasileiro, qualquer um do povo, qualquer indivduo que
pode propor ao popular. S o cidado pode propor ao popular (CF,
art. 5, LXXIII).
Considera-se cidado o brasileiro ou equiparado a brasileiro no gozo da
capacidade eleitoral ativa, isto , apto para votar.
Significa dizer que no podem propor ao popular, dentre outros: o
Ministrio Pblico; as pessoas jurdicas; os inalistveis (os menores de
dezesseis anos, os estrangeiros e os conscritos, durante o perodo do
servio militar obrigatrio) e os inalistados (indivduos que poderiam ter
se alistado, mas no o fizeram).
Vale lembrar que h uma hiptese na qual, em tese, o estrangeiro
poder propor ao popular: o portugus equiparado a brasileiro
naturalizado, se houver reciprocidade em favor de brasileiros (CF, art.
12, 1).
55) (ESAF/MPOG/GESTOR/2000) Em caso de perigo pblico iminente,
a autoridade competente pode usar a propriedade de particular, que
somente ser indenizado, posteriormente, se houver dano.
Item CERTO.
O enunciado refere-se ao instituto da requisio administrativa, em que,
diante de perigo pblico, a autoridade competente poder usar de
propriedade particular gratuitamente, havendo indenizao ulterior
somente se houver dano pelo uso (CF, art. 5, XXV).
56) (ESAF/MPOG/GESTOR/2000) A proibio de uso de prova ilcita
aplica-se ao processo criminal, mas no ao processo administrativo e
cvel.
Item ERRADO.
A vedao utilizao de provas obtidas por meios ilcitos aplica-se aos
processos criminais, administrativos e cveis (CF, art. 5, LVI).
57) (ESAF/MPOG/GESTOR/2000) Em nenhuma hiptese a lei penal
pode retroagir.
Item ERRADO.
A lei penal retroagir para beneficiar o ru (CF, art. 5, XL).
58) (ESAF/FISCAL/PA/2002)O princpio constitucional da igualdade entre
homens e mulheres impede que se confira qualquer direito a pessoas do
sexo feminino que no seja extensvel tambm s do sexo masculino.
Item ERRADO.
O princpio constitucional da igualdade entre homens e mulheres (CF,
art. 5, I) no impede tratamento discriminatrio entre os sexos, desde
que haja razoabilidade para o critrio diferenciador.
Por exemplo: plenamente possvel a realizao de concurso pblico s
para as pessoas do sexo feminino, desde que as atribuies do cargo
justifiquem (concurso para o cargo de agente penitencirio numa priso
feminina, por exemplo).
59) (ESAF/FISCAL/PA/2002) Todos podem reunir-se pacificamente, sem
armas, em locais abertos ao pblico, desde que no frustrem outra
reunio anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas
exigida prvia autorizao da autoridade competente.
Item ERRADO.
60) (ESAF/FISCAL/PA/2002) O jornalista est constitucionalmente
obrigado a revelar a fonte das informaes que divulga, sempre que
concitado a tanto, por qualquer autoridade pblica.
Item ERRADO.
A Constituio Federal assegura a todos o acesso informao e, para
dar efetividade a esse direito, resguarda o sigilo da fonte, quando
necessrio ao exerccio profissional (CF, art. 5, XIV).
61) (ESAF/FISCAL/PA/2002) O compartimento privado onde algum
exerce a sua profisso est abrangido pela proteo que o constituinte
confere casa do indivduo.
Item CERTO.
Vimos que a expresso casa empregada pelo inciso XI do art. 5 da
Constituio, ao prescrever a inviolabilidade domiciliar, no se restringe
residncia do indivduo, abrangendo tambm recintos profissionais
no-franqueados ao pblico, tais como o consultrio do mdico, o
escritrio do advogado, entre outros.
62) (ESAF/FISCAL/PA/2002) As associaes podem ter as suas
atividades suspensas por determinao de autoridade administrativa,
quando essas atividades forem consideradas nocivas ao interesse
pblico.
Item ERRADO.
As associaes s podero ser compulsoriamente dissolvidas ou ter suas
atividades suspensas por deciso judicial, exigindo-se, no primeiro
caso, o trnsito em julgado (CF, art. 5, XIX).
63) (ESAF/MPOG/APO/2000) obrigatria a filiao a sindicato
representativo do segmento econmico em que o trabalhador atua.
Item ERRADO.
Ningum obrigado a filiar-se ou a manter-se filiado a sindicato (CF,
art. 8, V).
64) (ESAF/MPOG/APO/2000) Para o exerccio da liberdade de reunio
pacfica e sem armas, e em local aberto ao pblico, no necessrio
pedir permisso ao poder pblico.
Item CERTO.
65) (ESAF/MPOG/APO/2000) Qualquer trabalho ou profisso somente
pode ser exercido depois de regulado por lei.
Item ERRADO.
Estabelece a Constituio que livre o exerccio de qualquer trabalho,
ofcio ou profisso, atendidas as qualificaes profissionais que a lei
estabelecer (CF, art. 5, XI).
Esse dispositivo constitui norma de eficcia contida, que deve ser
assim interpretada: (a) enquanto no estabelecidas em lei as
qualificaes profissionais necessrias para o exerccio de determinada
profisso, o seu exerccio amplo; (b) quando estabelecidas as
qualificaes profissionais, somente podero exercer a profisso, da por
diante, aquelas pessoas que as cumprirem (note-se que, ao estabelecer
as qualificaes profissionais, a lei restringir o exerccio da profisso).
66) (ESAF/MPOG/APO/2000) Todo brasileiro est legitimado a propor
ao popular, para a defesa do patrimnio pblico, contra atos lesivos
de autoridades e servidores pblicos.
Item ERRADO.
Vimos que no qualquer brasileiro, mas somente o cidado que pode
propor ao popular (CF, art. 5, LXXIII).
67) (ESAF/MPOG/APO/2000) Em nenhuma hiptese o salrio do
trabalhador pode ser reduzido.
Item ERRADO.
O princpio da irredutibilidade do salrio do trabalhador no absoluto.
A Constituio permite que o salrio do trabalhador seja reduzido por
meio de conveno ou acordo coletivo (CF, art. 7, VI).
68) (ESAF/AFRF/2000) Se, num mandado de injuno, o Supremo
Tribunal Federal entende que h demora injustificada para a regulao
legislativa, pelo Congresso Nacional, de um direito previsto na
Constituio Federal, a sua deciso dever declarar a mora do legislador
e editar a norma abstrata faltante, que valer para o impetrante e para
todas as demais pessoas, qualquer que seja a matria envolvida,
havendo, ou no, aumento de despesas pblicas.
Item ERRADO.
Segundo a jurisprudncia do STF, a Constituio no autoriza o Poder
Judicirio a legislar positivamente, editando a norma regulamentadora
faltante para o gozo de direito previsto na Constituio.
Portanto, no caso de mandado de injuno julgado procedente, o STF,
em respeito ao princpio da separao dos poderes, apenas declarar a
mora do legislador e o cientificar, requerendo a edio da norma
faltante.
69) (ESAF/AFRF/2000) Para cumprir um mandado judicial, o agente
pblico pode entrar em casa de terceiro, sem o consentimento do
morador, a qualquer hora do dia ou da noite.
Item ERRADO.
Por determinao judicial, o agente pblico s poder penetrar na casa
do indivduo durante o dia (CF, art. 5, XI).
70) (ESAF/AFRF/2000) O uso da propriedade particular por autoridade
competente, em caso de iminente perigo pblico, deve ser precedido de
indenizao ao proprietrio.
Item ERRADO.
No caso de iminente perigo pblico, a autoridade competente poder
usar de propriedade particular gratuitamente, s havendo direito
indenizao ulteriormente, se houver dano (CF, art. 5, XXV).
71) (ESAF/AFRF/2000) O Ministrio Pblico pode determinar a
interceptao das ligaes telefnicas de suspeito, desde que haja
indcios fortes da prtica do delito.
Item ERRADO.
O Ministrio Pblico no dispe de competncia para determinar a
interceptao das ligaes telefnicas de suspeito. A autorizao para
interceptao telefnica medida sujeita chamada reserva de
jurisdio, isto , que s pode ser determinada por ordem judicial (CF,
art. 5, XII).
72) (ESAF/AFRF/2000) A autoridade fazendria pode determinar a
realizao de busca e apreenso de documentos no domiclio ou no local
de trabalho de suspeito, com o propsito de colher provas do delito.
Item ERRADO.
A autorizao para a realizao de busca e apreenso de documentos
em domiclio medida sujeita chamada reserva de jurisdio, isto ,
que s pode ser determinada por ordem judicial, ainda assim para
execuo somente durante o dia (CF, art. 5, XI).
73) (ESAF/AFRF/2000) A autoridade fazendria pode-se valer de provas
obtidas ilicitamente para impor sanes de ordem administrativa ao
contribuinte, uma vez que a proibio constitucional de uso de provas
ilcitas diz respeito apenas ao processo civil e ao penal, mas no ao
processo administrativo.
Item ERRADO.
A vedao utilizao de provas obtidas por meios ilcitos aplica-se aos
processos criminais, administrativos e cveis (CF, art. 5, LVI).
74) (ESAF/AFRF/2000) Somente se admite a priso por dvida no direito
brasileiro, em se tratando de inadimplemento de obrigao alimentcia.
Item ERRADO.
A Constituio permite a priso civil por dvida do responsvel pelo
inadimplemento voluntrio e inescusvel de obrigao alimentcia e
tambm do depositrio infiel (CF, art. 5, LXVII).
75) (ESAF/AFRF/2000) Ao descobrir que um depoente cometeu crime no
passado, uma Comisso Parlamentar de Inqurito pode decretar a sua
priso imediatamente.
Item ERRADO.
As comisses parlamentares de inqurito CPI no dispem de
competncia para determinar a priso do depoente, ressalvada,
unicamente, a situao de flagrante delito (o que no o caso do
enunciado, que diz que o depoente praticou um crime no passado).
76) (ESAF/AFRF/2000) O preso no est obrigado a responder
perguntas feitas pela autoridade policial e pela autoridade judiciria.
Item CERTO.
O preso tem o direito a manter-se calado durante seu interrogatrio,
no podendo o seu silncio ser usado em seu desfavor, haja vista que
ningum est obrigado a incriminar a si prprio (CF, art. 5, LXIII).
Vale lembrar que alm do direito ao silncio, o preso tem o direito
constitucional de ser informado desse seu direito a permanecer calado.
Significa dizer que o interrogatrio realizado sem a advertncia ao preso
quanto ao seu direito de permanecer calado absolutamente nulo.
77) (ESAF/AFRF/2000) Ningum pode ser preso at ser considerado
culpado em sentena transitada em julgado.
Item ERRADO.
A Constituio determina que ningum ser considerado culpado at o
trnsito em julgado de sentena penal condenatria princpio da
presuno da inocncia, previsto no art. 5, LVII.
Esse princpio, porm, no impede a priso do indivduo antes do
trnsito em julgado da sentena penal condenatria, vale dizer, so
constitucionais as prises cautelares (em flagrante, temporria,
preventiva).
78) (ESAF/AFRF/2000) cabvel o instrumento do habeas data para
impugnar priso tida como ilegal.
Item ERRADO.
O remdio constitucional para a impugnao de priso tida como ilegal
no o habeas data, mas sim o habeas corpus (CF, art. 5, LXVIII).
O habeas data remdio constitucional destinado a assegurar o acesso,
a retificao ou a complementao de informaes do impetrante,
constantes de registros ou bancos de dados de entidades
governamentais ou de carter pblico (CF, art. 5, LXXII).
79) (ESAF/AFC/2000) Por fora do princpio da legalidade, o particular
pode fazer tudo o que a lei no probe, enquanto os poderes pblicos
somente podem fazer o que a lei autoriza.
Item CERTO.
diferente a fora do princpio da legalidade para os particulares e para
os agentes pblicos.
Aos particulares lcito fazer tudo aquilo que a lei no proba. No
necessria uma lei autorizando determinado comportamento, basta que
no exista lei proibindo-o.
Para os agentes pblicos, o princpio da legalidade deve ser
compreendido de forma diferente. O agente pblico, no exerccio de
suas funes, somente poder agir conforme o estabelecido em lei.
Inexistindo previso legal para uma hiptese, no h possibilidade de
atuao administrativa.
80) (ESAF/AFRF/2000) De acordo com o princpio da legalidade, a lei
pode retroagir para fixar penas mais rigorosas, em casos de crimes
hediondos.
Item ERRADO.
Determina a Constituio que a lei penal no retroagir, salvo para
beneficiar o ru (CF, art. 5, XL).
81) (ESAF/AFC/2000) Sendo os servidores pblicos tambm
destinatrios dos direitos sociais, a eles tambm devem ser estendidos
os direitos decorrentes de convenes e acordos coletivos do trabalho
da categoria a que pertencem.
Item ERRADO.
Os servidores pblicos tambm so destinatrios dos direitos sociais,
sendo a eles estendidos os seguintes (CF, art. 39, 3): salrio mnimo;
garantia de salrio, nunca inferior ao mnimo, para os que percebem
remunerao varivel; dcimo terceiro salrio; remunerao superior do
trabalho noturno; salrio-famlia; limites da jornada normal de trabalho;
repouso semanal remunerado; remunerao do servio extraordinrio
superior em, pelo menos, 50% da hora normal; frias anuais; licena
gestante; licena-paternidade; proteo do mercado de trabalho da
mulher; reduo dos riscos inerentes ao trabalho e proibio de
diferena de salrios, de exerccio de funes e de critrios de admisso
por motivo de sexo, idade, cor ou estado civil.
Porm, o direito social ao reconhecimento das convenes e acordos
coletivos (CF, art. 7, XXVI) no foi outorgado aos servidores pblicos.
82) (ESAF/AFC/2000) A Constituio proclama o princpio da
irredutibilidade do salrio, mas o salrio pode ser reduzido, por fora de
acordo ou de conveno coletiva do trabalho.
Item CERTO.
O princpio da irredutibilidade salarial do trabalhador no absoluto. A
Constituio permite que o salrio do trabalhador seja reduzido por
meio de conveno ou acordo coletivo (CF, art. 7, VI).
83) (ESAF/AFC/2000) Todo trabalhador faz jus a repouso aos domingos,
mas esse repouso no remunerado.
Item ERRADO.
O trabalhador faz jus a repouso semanal remunerado, preferencialmente
aos domingos (CF, art. 7, XV). Enfim, o repouso remunerado, mas
no necessariamente nos domingos.
84) (ESAF/AFC/2000) Os trabalhadores domsticos esto excludos do
gozo de direitos sociais.
Item ERRADO.
Os trabalhadores domsticos no dispem de todos os direitos sociais
destinados aos trabalhadores em geral, mas no se pode dizer que eles
foram excludos do gozo de direitos sociais.
Com efeito, foram estendidos aos domsticos alguns direitos sociais,
previstos nos incisos IV, VI, VIII, XV, XVII, XVIII, XIX, XXI e XXIV do
art. 7 da Constituio, bem assim a sua integrao previdncia social
(CF, art. 7, pargrafo nico).
85) (ESAF/AFC/2000) A Constituio veda o emprego de todo menor
com menos de 18 anos.
Item ERRADO.
A Constituio probe o trabalho noturno, perigoso ou insalubre a
menores de dezoito e de qualquer trabalho a menores de dezesseis
anos, salvo na condio de aprendiz, a partir de quatorze anos (CF, art.
7, XXXIII).
86) (ESAF/AFC/2000) No direito constitucional brasileiro, a
nacionalidade tem o mesmo sentido de cidadania.
Item ERRADO.
A nacionalidade um vnculo jurdico-poltico de direito pblico interno,
que faz da pessoa um dos elementos componentes do Estado. No Brasil,
so nacionais aqueles que a Constituio define como tais (CF, art. 12, I
e II).
O conceito de cidadania restrito, alcanando somente aqueles
brasileiros natos, naturalizados e equiparados - no gozo dos direitos
polticos, aptos para votar.
Assim, um brasileiro nato pode no ser cidado ( brasileiro nato mas
no se alistou como eleitor).
87) (ESAF/AFC/2000) A lei pode estabelecer diferenas de direitos entre
brasileiros natos e brasileiros naturalizados, sempre que isso seja
comprovadamente relevante para a segurana nacional.
Item ERRADO.
A Constituio Federal estabelece alguns tratamentos diferenciados
entre brasileiro nato e brasileiro naturalizado (art. 5, LI; art. 12, 3;
art. 89, VII; art. 222).
Esses casos constitucionais so taxativos, isto , a lei no poder
estabelecer outras distines entre brasileiros natos e naturalizados (CF,
art. 12, 1).
88) (ESAF/AFC/2000) A Constituio no veda que um brasileiro nato
seja tambm nacional de outro pas estrangeiro.
Item CERTO.
Em duas situaes especiais a Constituio permite que o brasileiro
permanea com a nacionalidade brasileira mesmo quando adquirir outra
nacionalidade (CF, art. 12, 4, II).
Com efeito, ser declarada a perda da nacionalidade brasileira do
brasileiro que adquirir outra nacionalidade, salvo nos casos:
a) de reconhecimento de nacionalidade originria pela lei estrangeira;
b) de imposio de naturalizao, pela norma estrangeira, ao brasileiro
residente em estado estrangeiro, como condio para permanncia em
seu territrio ou para o exerccio de direitos civis.
Anote-se que nesses casos o brasileiro permanece com a nacionalidade
brasileira, mesmo tendo adquirido outra nacionalidade (trata-se de
casos em que a aquisio da outra nacionalidade no decorre de ato de
vontade do brasileiro, mas sim de imposio da lei estrangeira).
89) (ESAF/AFC/2000) De acordo com o sistema constitucional em vigor,
os nacionais de pases integrantes do MERCOSUL gozam dos mesmos
direitos, no Brasil, do brasileiro naturalizado.
Item ERRADO.
A Constituio no prev nenhuma prerrogativa relativa nacionalidade
aos nacionais dos pases integrantes do MERCOSUL.
A nica equiparao prevista na Constituio Federal diz respeito aos
portugueses com residncia permanente no Pas, que gozaro dos
direitos inerentes ao brasileiro naturalizado, desde que em Portugal haja
reciprocidade em favor dos brasileiros (CF, art. 12, 1).
90) (ESAF/AFC/2000) Todos os nascidos no territrio brasileiro, depois
da Constituio Federal de 1988, so considerados brasileiros natos.
Item ERRADO.
H um caso excepcional em que os nascidos no territrio brasileiro no
so considerados brasileiros natos: os filhos de estrangeiros nascidos no
Brasil no so brasileiros natos se os pais estiverem a servio de seu
pas (CF, art. 12, I, a).
Na prxima semana concluiremos o exame dos direitos fundamentais
bons estudos.
Vicente Paulo

LISTA DOS EXERCCIOS COMENTADOS NESTA AULA

1) (ESAF/GESTOR FAZENDRIO/MG/2005) Como regra geral, os direitos
fundamentais somente podem ser invocados em juzo depois de
minudenciados pelo legislador ordinrio.
2) (ESAF/GESTOR FAZENDRIO/MG/2005) Nenhuma norma da Lei
Maior em vigor que dispe sobre direito fundamental pode ser objeto de
emenda Constituio.
3) (ESAF/GESTOR FAZENDRIO/MG/2005) Os direitos fundamentais so
garantidos aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no pas. Os
demais estrangeiros no podem invocar direitos fundamentais no Brasil.
4) (ESAF/GESTOR FAZENDRIO/MG/2005) No mbito dos direitos
polticos, o analfabeto pode votar, mas no pode ser eleito para nenhum
cargo eletivo.
5) (ESAF/GESTOR FAZENDRIO/MG/2005) Pode-se afirmar que, no
direito brasileiro, o direito vida e incolumidade fsica so direitos
absolutos, no sentido de que nenhum outro previsto na Constituio
pode sobre eles prevalecer, nem mesmo em um caso concreto isolado.
6) (ESAF/GESTOR FAZENDRIO/MG/2005) O agente poltico do Estado
no pode invocar o direito privacidade, enquanto estiver no exerccio
do cargo.
7) (ESAF/GESTOR FAZENDRIO/MG/2005) A garantia do sigilo bancrio
somente pode ser quebrada por deciso fundamentada de membro do
Judicirio ou de membro do Ministrio Pblico.
8) (ESAF/GESTOR FAZENDRIO/MG/2005) irrelevante, para o
exerccio da liberdade de reunio em local aberto ao pblico, que os
participantes do evento estejam armados, desde que a reunio esteja
autorizada pela autoridade policial competente.
9) (ESAF/GESTOR FAZENDRIO/MG/2005) A Constituio proclama a
liberdade de expresso, assegurando o direito ao anonimato e o sigilo
de fonte.
10) (ESAF/GESTOR FAZENDRIO/MG/2005) A Constituio em vigor
expressamente admite a possibilidade de leis retroativas no
ordenamento brasileiro.
11) (ESAF/ANALISTA/MPU/2004) Os direitos fundamentais, na ordem
constitucional brasileira, no podem ter por sujeitos passivos pessoas
fsicas.
12) (ESAF/ANALISTA/MPU/2004) Toda gravao de conversa telefnica
sem autorizao de autoridade judicial constitui prova ilcita.
13) (ESAF/ANALISTA/MPU/2004) O Ministrio Pblico tem o poder de,
em procedimento de ordem administrativa, determinar a dissoluo
compulsria de associao que esteja sendo usada para a prtica de
atos nocivos ao interesse pblico.
14) (ESAF/ANALISTA/MPU/2004) O direito de reunio em lugares
abertos ao pblico no depende de prvia autorizao de autoridade
pblica.
15) (ESAF/ANALISTA/MPU/2004) A existncia, num processo
administrativo ou penal, de prova ilicitamente obtida contamina
necessariamente todo o feito, tornando-o nulo.
16) (ESAF/ANALISTA/MPU/2004) O seguro contra acidentes do trabalho,
quando feito pelo empregador, substitui eventuais indenizaes por ele
devidas quando o acidente com o empregado se der por culpa do
empregador.
17) (ESAF/ANALISTA/MPU/2004) A obrigao de reparao do dano
decorrente da prtica de um delito desaparece com a morte da pessoa
condenada pela prtica desse delito.
18) (ESAF/ANALISTA/MPU/2004) As associaes s podero ser
compulsoriamente dissolvidas por sentena judicial com trnsito em
julgado.
19) (ESAF/ANALISTA/MPU/2004) O cargo de Ministro da Justia
privativo de brasileiro nato.
20) (ESAF/AFC/STN/2005) As associaes no podero ser
compulsoriamente dissolvidas, havendo a necessidade de deciso
judicial, transitada em julgado, para a simples suspenso de suas
atividades.
21) (ESAF/AFC/STN/2005) O princpio da anterioridade nonagesimal,
direito individual do contribuinte, no se aplica ao imposto de renda.
22) (ESAF/PROCURADOR/DF/2004) A configurao constitucional do
princpio do acesso justia, quanto aos beneficirios do direito
assistncia jurdica integral e gratuita prestada pela Defensoria Pblica
ou por quem lhe faa as vezes, apenas obriga o Estado e efetuar esse
servio aos que comprovarem insuficincia de recursos.
23) (ESAF/PROCURADOR/DF/2004) Por fora do princpio da segurana
jurdica, a lei, com exceo das disposies de ordem pblica que
eventualmente contiver, no retroagir para prejudicar o direito
adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada.
24) (ESAF/PROCURADOR/DF/2004) vedado o ensino religioso como
disciplina de matrcula obrigatria dos horrios normais das escolas
pblicas de ensino fundamental.
25) (ESAF/PROCURADOR/DF/2004) O cidado poder ser privado de
seus direitos por motivo de crena religiosa se a invocar para eximir-se
de obrigao legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestao
alternativa, fixada em lei.
26) (ESAF/PROCURADOR/DF/2004) assegurada a prestao de
assistncia religiosa nas entidades civis e militares de internao
coletiva, no podendo a lei, em virtude do livre exerccio dos cultos
religiosos e da inviolabilidade da liberdade de crena, estabelecer
restries quela prestao.
27) (ESAF/PROCURADOR/DF/2004) Os direitos e garantias
fundamentais expressos na Constituio Federal no podero ser objeto
de restrio ou suspenso, salvo na vigncia de estado de defesa ou
estado de stio.
28) (ESAF/PROCURADOR/DF/2004) Os direitos individuais esto
garantidos contra o poder de emenda, mas no contra o poder de
reviso constitucional.
29) (ESAF/PROCURADOR/DF/2004) A reproduo em emenda
constitucional de direito constante de tratado internacional sobre
direitos humanos em que a Repblica Federativa do Brasil seja parte
eleva esse direito no ordenamento jurdico brasileiro a status
constitucional.
nos casos em que o Congresso Nacional se mostra omisso em expedir
decreto legislativo disciplinando as relaes decorrentes de medida
provisria no convertida em lei.
quando a norma infraconstitucional regulamentadora do direito ou
liberdade constitucional oferece disciplina insatisfatria aos interesses do
impetrante, por ser injusta ou inconstitucional.
32) (ESAF/PROCURADOR/DF/2004) admissvel o mandado de injuno
perante o Supremo Tribunal Federal mesmo naquelas hipteses em que,
impetrado por organizao sindical, estiver destinado a constatar a
ausncia de norma que inviabilize o exerccio de direito ou liberdade
constitucional de seus filiados.
33) (ESAF/PROCURADOR/DF/2004) cabvel mandado de injuno
quando a norma constitucional asseguradora de um determinado
benefcio possibilitar a sua fruio independentemente da edio de um
ato normativo intermedirio pelo Poder Legislativo.
34) (ESAF/PFN/2004) Sempre que o interesse pblico entra em linha de
coliso com um interesse individual, aquele deve prevalecer.
35) (ESAF/PFN/2004) No conflito entre princpios constitucionais, os que
se referem a direitos fundamentais devem sempre prevalecer sobre os
demais.
36) (ESAF/PFN/2004) Quando dois princpios constitucionais colidem,
um deles invariavelmente exclui o outro como invlido.
37) (ESAF/PFN/2004) O conceito de casa, na garantia constitucional da
inviolabilidade de domiclio, abrange tambm o compartimento privado
onde algum exerce profisso ou atividade.
38) (ESAF/PFN/2004) Somente quando munida de autorizao judicial
pode uma autoridade pblica ingressar durante o dia ou durante a noite
no domiclio de terceiro.
39) (ESAF/PFN/2004) A garantia da liberdade de manifestao de
pensamento traz nsita em si mesma a possibilidade do anonimato.
40) (ESAF/PFN/2004) A ofensa imagem de um indivduo pode gerar
pretenso de indenizao por danos materiais, no, porm, de
indenizao por danos meramente morais.
41) (ESAF/PFN/2004) O mandado de segurana impetrado contra ato do
Superior Tribunal de Justia deve ser impetrado originariamente no
Supremo Tribunal Federal.
42) (ESAF/PFN/2004) Somente questes de direito no controvertidas
podem ensejar a impetrao de mandado de segurana.
43) (ESAF/PFN/2004) A entidade de classe tem legitimao para o
mandado de segurana, ainda quando a pretenso veiculada interesse
apenas a uma parte da respectiva categoria.
44) (ESAF/PFN/2004) A entidade de classe precisa da autorizao
expressa dos associados para impetrar mandado de segurana coletivo
em favor dos associados.
45) (ESAF/PFN/2004) Uma lei desarrazoada pode ser, por isso,
declarada inconstitucional.
46) (ESAF/PFN/2004) Somente agentes pblicos investidos em cargos
pblicos podem responder a mandado de segurana, na qualidade de
autoridade coatora.
47) (ESAF/PFN/2004) O Pacto de San Jos, tratado que entrou em vigor
no Brasil depois do advento da Constituio de 1988, revogou o
dispositivo constitucional que admitia a priso civil do depositrio infiel.
48) (ESAF/PFN/2004) Somente cabe a ao popular quando
comprovado de plano o grave prejuzo financeiro acarretado ao errio
pela conduta do administrador-ru.
49) (ESAF/PFN/2004) O patrimnio dos indivduos est garantido contra
o confisco, no se admitindo a perda de bens como sano criminal.
50) (ESAF/PFN/2004) O habeas corpus, jamais o mandado de
segurana, constitui instrumento apto para se insurgir contra a quebra
de sigilo bancrio de algum.
51) (ESAF/PFN/2004) As Comisses Parlamentares de Inqurito, o
Ministrio Pblico, as autoridades policiais e autoridades da Receita
Federal, alm dos juzes, podem determinar a quebra do sigilo bancrio
de pessoa sob investigao.
52) (ESAF/PFN/2004) inconstitucional a cobrana de contribuio
previdenciria de servidores pblicos j aposentados na data da criao
da contribuio.
53) (ESAF/PFN/2004) Nos termos da Constituio em vigor, ningum
pode perceber mais de uma aposentadoria conta do regime de
previdncia pblica.
54) (ESAF/MPOG/GESTOR/2000) Todo brasileiro parte legtima para
propor ao popular contra ato de administrador pblico lesivo ao
patrimnio pblico.
55) (ESAF/MPOG/GESTOR/2000) Em caso de perigo pblico iminente,
a autoridade competente pode usar a propriedade de particular, que
somente ser indenizado, posteriormente, se houver dano.
56) (ESAF/MPOG/GESTOR/2000) A proibio de uso de prova ilcita
aplica-se ao processo criminal, mas no ao processo administrativo e
cvel.
57) (ESAF/MPOG/GESTOR/2000) Em nenhuma hiptese a lei penal
pode retroagir.
58) (ESAF/FISCAL/PA/2002)O princpio constitucional da igualdade entre
homens e mulheres impede que se confira qualquer direito a pessoas do
sexo feminino que no seja extensvel tambm s do sexo masculino.
59) (ESAF/FISCAL/PA/2002) Todos podem reunir-se pacificamente, sem
armas, em locais abertos ao pblico, desde que no frustrem outra
reunio anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas
exigida prvia autorizao da autoridade competente.
60) (ESAF/FISCAL/PA/2002) O jornalista est constitucionalmente
obrigado a revelar a fonte das informaes que divulga, sempre que
concitado a tanto, por qualquer autoridade pblica.
61) (ESAF/FISCAL/PA/2002) O compartimento privado onde algum
exerce a sua profisso est abrangido pela proteo que o constituinte
confere casa do indivduo.
62) (ESAF/FISCAL/PA/2002) As associaes podem ter as suas
atividades suspensas por determinao de autoridade administrativa,
quando essas atividades forem consideradas nocivas ao interesse
pblico.
63) (ESAF/MPOG/APO/2000) obrigatria a filiao a sindicato
representativo do segmento econmico em que o trabalhador atua.
64) (ESAF/MPOG/APO/2000) Para o exerccio da liberdade de reunio
pacfica e sem armas, e em local aberto ao pblico, no necessrio
pedir permisso ao poder pblico.
65) (ESAF/MPOG/APO/2000) Qualquer trabalho ou profisso somente
pode ser exercido depois de regulado por lei.
66) (ESAF/MPOG/APO/2000) Todo brasileiro est legitimado a propor
ao popular, para a defesa do patrimnio pblico, contra atos lesivos
de autoridades e servidores pblicos.
67) (ESAF/MPOG/APO/2000) Em nenhuma hiptese o salrio do
trabalhador pode ser reduzido.
68) (ESAF/AFRF/2000) Se, num mandado de injuno, o Supremo
Tribunal Federal entende que h demora injustificada para a regulao
legislativa, pelo Congresso Nacional, de um direito previsto na
Constituio Federal, a sua deciso dever declarar a mora do legislador
e editar a norma abstrata faltante, que valer para o impetrante e para
todas as demais pessoas, qualquer que seja a matria envolvida,
havendo, ou no, aumento de despesas pblicas.
69) (ESAF/AFRF/2000) Para cumprir um mandado judicial, o agente
pblico pode entrar em casa de terceiro, sem o consentimento do
morador, a qualquer hora do dia ou da noite.
70) (ESAF/AFRF/2000) O uso da propriedade particular por autoridade
competente, em caso de iminente perigo pblico, deve ser precedido de
indenizao ao proprietrio.
71) (ESAF/AFRF/2000) O Ministrio Pblico pode determinar a
interceptao das ligaes telefnicas de suspeito, desde que haja
indcios fortes da prtica do delito.
72) (ESAF/AFRF/2000) A autoridade fazendria pode determinar a
realizao de busca e apreenso de documentos no domiclio ou no local
de trabalho de suspeito, com o propsito de colher provas do delito.
73) (ESAF/AFRF/2000) A autoridade fazendria pode-se valer de provas
obtidas ilicitamente para impor sanes de ordem administrativa ao
contribuinte, uma vez que a proibio constitucional de uso de provas
ilcitas diz respeito apenas ao processo civil e ao penal, mas no ao
processo administrativo.
74) (ESAF/AFRF/2000) Somente se admite a priso por dvida no direito
brasileiro, em se tratando de inadimplemento de obrigao alimentcia.
75) (ESAF/AFRF/2000) Ao descobrir que um depoente cometeu crime no
passado, uma Comisso Parlamentar de Inqurito pode decretar a sua
priso imediatamente.
76) (ESAF/AFRF/2000) O preso no est obrigado a responder
perguntas feitas pela autoridade policial e pela autoridade judiciria.
77) (ESAF/AFRF/2000) Ningum pode ser preso at ser considerado
culpado em sentena transitada em julgado.
78) (ESAF/AFRF/2000) cabvel o instrumento do habeas data para
impugnar priso tida como ilegal.
79) (ESAF/AFC/2000) Por fora do princpio da legalidade, o particular
pode fazer tudo o que a lei no probe, enquanto os poderes pblicos
somente podem fazer o que a lei autoriza.
80) (ESAF/AFRF/2000) De acordo com o princpio da legalidade, a lei
pode retroagir para fixar penas mais rigorosas, em casos de crimes
hediondos.
81) (ESAF/AFC/2000) Sendo os servidores pblicos tambm
destinatrios dos direitos sociais, a eles tambm devem ser estendidos
os direitos decorrentes de convenes e acordos coletivos do trabalho
da categoria a que pertencem.
82) (ESAF/AFC/2000) A Constituio proclama o princpio da
irredutibilidade do salrio, mas o salrio pode ser reduzido, por fora de
acordo ou de conveno coletiva do trabalho.
83) (ESAF/AFC/2000) Todo trabalhador faz jus a repouso aos domingos,
mas esse repouso no remunerado.
84) (ESAF/AFC/2000) Os trabalhadores domsticos esto excludos do
gozo de direitos sociais.
85) (ESAF/AFC/2000) A Constituio veda o emprego de todo menor
com menos de 18 anos.
86) (ESAF/AFC/2000) No direito constitucional brasileiro, a
nacionalidade tem o mesmo sentido de cidadania.
87) (ESAF/AFC/2000) A lei pode estabelecer diferenas de direitos entre
brasileiros natos e brasileiros naturalizados, sempre que isso seja
comprovadamente relevante para a segurana nacional.
88) (ESAF/AFC/2000) A Constituio no veda que um brasileiro nato
seja tambm nacional de outro pas estrangeiro.
89) (ESAF/AFC/2000) De acordo com o sistema constitucional em vigor,
os nacionais de pases integrantes do MERCOSUL gozam dos mesmos
direitos, no Brasil, do brasileiro naturalizado.
90) (ESAF/AFC/2000) Todos os nascidos no territrio brasileiro, depois
da Constituio Federal de 1988, so considerados brasileiros natos.

Dir Const - Ponto - Vicente Paulo - Exerc Cios 03

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Dir Const - Ponto - Vicente Paulo - Exerc Cios 03

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CURSOS ON-LINE DIREITO CONSTITUCIONAL EM EXERCCIOS

PROFESSOR VICENTE PAULO

Você também pode gostar