TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

1 0 1 1 0
EXP N 0 60 0 1 20 1 3-PA/TC
LIMA
MINERA SHOUGANGHIERROPER
S.A.A. Representado(a) por EMILIO
ERNESTOARMAS ASENJO
RESOLUCIN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Lima, 20 denoviembrede20 1 3
ISTO
I) El recursodeagravioconstitucional interpuestopor SHOUGANGHIERRO
PER S.A.A., atravs desu representante, contralaresolucindefecha4 dejuliode
defojas 1 756, TomoII, expedidapor laQuintaSalaCivil delaCorteSuperior de
adeLima, quedeclar improcedentelademandadeautos; y,
ENDIENDOA
1 . Queconfecha3 deenerode20 1 2 laempresarecurrenteinterponedemandade
amparocontrael Tribunal Arbitral AdHoc, integradopor los seores JaimeZavala
Costa, AlfredoVillavicencioRos y FernandoElas Mantero, solicitandoquese
declareinaplicabley sinefectolegal alguno: i) lainstalacindel procesoarbitral ad
hoc materializadaconactadeinstalacindefechade1 4 deoctubrede20 1 1 ; ii) la
resolucindefecha22 denoviembrede20 1 1 , quedeclar procedenteel arbitraje
potestativoiniciadopor el SindicatodeEmpleados SHOUGANGHIERROPER
S.A.A.; iii) todaresolucinarbitral posterior alanotificacindel actadeinstalad"
defecha1 4 deoctubrede20 1 1 ; y iv) todaresolucinarbitral posterioala
notificacindel actadeinstalacindefecha22 denoviembrede20 1 1 , declar
procedenteel arbitrajepotestativo. Sostienequenodebi declararseprocedencia
del procesoarbitral adhoc, por ser ilcito, todavez quenoaplicable
negociacincolectivadel perodo20 1 1 -20 1 2, pues sonos iniciad.: con
anterioridadal 9 demarzode20 1 1 , fechaenqueseinstal tratodirec s, todoe
cual vulnerasus derechos al debidoprocesoy alamoacindelas esolu
2 Queconresolucindefecha31 dejuliode 21 2 el Quintogadol'..pecializ.a-do
a
arbitrales.
enloConstitucional deLimadeclaraimpreedentelademandapor 7onsiderar que
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
II IIII1l IIIII1111111
EXP N 0 60 0 1 20 1 3-PA/TC
LIMA
MINERA SHOUGANGHIERROPER
S.A.A. Representado(a) por EMILIO
ERNESTOARMAS ASENJO
avez culminadoel procesoarbitral cualquieradelas partes puederecurrir alava
udicial oconstitucional. A su turno, laQuintaSalaCivil delaCorteSuperior de
JusticiadeLimaconfirmalaapeladapor considerar quecorrespondeal Tribunal
itr 1 determinar su propiacompetenciaparael iniciodel procesoarbitral.
3. Quec nformeal precedentevinculanteestablecidoenlaSTC N 0 1 42-20 1 I-PA/TC,
publi adaenel diariooficial El Peruano el 5 deoctubrede20 1 1 , el "recursode
anul, cinprevistoenel DecretoLegislativoN 1 0 71 , quenormael arbitrajey, por
razones detemporalidad, los recursos deapelaciny anulacinparaaquellos
probesos sujetos alaLey General deArbitraje(Ley N 26572) constituyen vas
pr cedimentales especficas, igualmente satisfactorias para la proteccin de
derechos constitucionales, quedeterminanlaimprocedenciadel amparode
nformidadconel artculo5 inciso2) del CdigoProcesal Constitucional", an
uandosteseplanteeendefensadelatutelajurisdiccional efectivay el debido
proceso(fundamentos 20 .ay 20 .b); salvolas excepciones establecidas enel
fundamento21 dedichasentencia, estoes: 1 ) cuandoel laudoarbitral vulneralos
/ precedentes vinculantes establecidos por el Tribunal Constitucional; 2) cuandoenel
laudosehaceunindebidoejerciciodel control difusodeconstitucionalidad; y 3) en
casoel amparoseainterpuestopor unterceroquenoformapartedel convenio
/ arbitral y sesustenteenlaafectacindirectay manifiestadesus derechos
1 /1
constitucionales aconsecuenciadel laudoarbitral, salvoquedichoterceroest
comprendidoenel supuestodel artculo1 4 del DecretoLegislativoN 1 0 71 .
/ 4. Quedelademandaseapreciaquestanoseencuentraenalguno
mencionados supuestos deexcepcinparalaprocedenciadel ainp
Empresarecurrentepretende, atravs deella, larevisinderesolu
quedecretaronlaprocedenciael arbitrajepotestativoiniciado
Empleados SHOUGANGHIERROPERUS.A.A., las
propiamenteunlaudoarbitral, y por lotantonoresser
cuestionadas atravs del amparo, sinoal interior del panteel
Tribunal Arbitral conformadoadichoefecto.
1 1 1
ales nocons
tansusceptible
oprocesoarb

II
los
pues la
es arbitrales
el Sindicatod

5. Quesiendoestoas lademandadeautos aebeser decla
conformidadconel fundamento20 dela' N 0 1 42-20 1

cedente/ de .

Al
RESUELVE
Declarar IMPROCEDENTE lademandadeamparo.
Publquesey notifquese.
SS.
URVIOLA HANI
VERGARA GOTELLI
MESA RAMREZ
CALLE HAYEN
ETOCRUZ
LVAREZ MI
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
V II MINI MI
EXP N 0 60 0 1 20 1 3-PA/TC
LIMA
MINERA SHOUGANGHIERROPER
S.A.A. Representado(a) por EMILIO
ERNESTOARMAS ASENJO
Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, conlaautoridadquele
confierelaConstitucinPolticadel Per