CAPITULO QUINTO

ARBITRAJE INTERNACIONAL
1. Introduccin. Concepto. 2. Antecedentes en el erec!o interno. ".
Cl#usul$ co%pro%isori$. Co%pro%iso $r&itr$l. '. Ar&itr$(e interno ) $r&itr$(e
intern$cion$l. *. +iste%$ de l$ Rep,&lic$ Ar-entin$. .. L$ co%petenci$ (udici$l
$nte el co%pro%iso $r&itr$l. /. Con0enciones Intern$cion$les so&re $r&itr$(e. 1.
Procedi%ientos e Instituciones de $r&itr$(e intern$cion$l. 2. Con0encin
Inter$%eric$n$ so&re Ar&itr$(e Co%erci$l Intern$cion$l. 13. Cdi-o Proces$l
Ci0il ) Co%erci$l de l$ N$cin. 11. Con0encin Inter$%eric$n$ so&re E4ic$ci$
E5tr$territori$l de l$s +entenci$s ) L$udos Ar&itr$les E5tr$n(eros. 12. Con0encin
so&re el Reconoci%iento ) E(ecucin de l$s +entenci$s Ar&itr$les E5tr$n(er$s. 1".
Protocolo de Buenos Aires so&re Jurisdiccin intern$cion$l en %$teri$
contr$ctu$l. 1'. El $r&itr$(e en el 6ERCO+UR. ecisin N7 "821. 1*. El $r&itr$(e
en el 6ERCO+UR. ecisin N7 '821. 1.. El orden p,&lico intern$cion$l en el
$r&itr$(e.
Bi&lio-r$49$ su%$ri$:
ALVARADO VELLOSO, Adolfo. Introduccin al Estudio del Derecho Procesal Segunda parte.
Editorial Ruin!al "ul!oni, Santa #e, $%%&.
'AR'O(A, )ulio. Derecho Internacional P*lico. Editorial (aal+a, 'uenos Aires, $%%,.
'IDAR- "A.POS, /er01n. El control constitucional 2 el aritra3e, LA LE4, Suple0ento Derecho
"onstitucional $%%, 5agosto6.
'O//IA7O. Antonio. Derecho Internacional Pri8ado. Editorial Le9is7e9is, 'uenos Aires, $%%:, -o0o
II.
"OLO.'O, "arlos 2 ;IPER, "laudio. "digo Procesal "i8il 2 "o0ercial de la 7acin. Anotado 2
co0entado. Editorial La Le2, 'uenos Aires, $< edicin $%%:, to0o VI.
DIE( de VELA("O, .anuel. Instituciones de Derecho Internacional P*lico. Editorial -ecnos, .adrid
$%%&, deci0o=uinta edicin.
E-">EVERR4, Ra*l A. El aritra3e en el .ercosur. El nue8o parla0ento, en LA LE4 $%%?@".
#ER7A7DE( RO(AS, )osB "arlos. El Aritra3e Internacional 2 sus dualidades. Anuario Argentino de
Derecho Internacional, "rdoa, CV aDo $%%:.
#ER7A7DE(, Ra20undo L. 2 /E.E( LEO, Os8aldo R. )urisdiccin aritral. El aritra3e en el "digo
de "o0ercio. LA LE4FGHF@D.
/O7(ALE( "A.PAIA, /er01n. Desnaturali!acin del aritra3e ad0inistrati8o, en La Le2
Suple0ento Derecho Ad0inistrati8o $%%, 5agosto6.
/O7(ALE(, El+as >ugo R. Los aspectos 0edulares del aritra3e ad0inistrati8o internacional en
Argentina. El reciente laudo en J".SJ, en LA LE4, Sup. Ad0. $%%& 53ulio6.
/O7(ALE( LAPE4RE, Edison. "uestiones sore la "on8encin Intera0ericana sore Aritra3e
"o0ercial Internacional, en ora colecti8aK Lier A0icoru0 en >o0ena3e al profesor Dr. Didier
Opertti 'ad1n. Editorial #undacin de "ultura Lni8ersitaria "opatrocinado por la Organi!acin
de Estados A0ericanos, F< edicin 3unio $%%&.
/O(AM7I, Os8aldo Alfredo. "digo Procesal "i8il 2 "o0ercial de la 7acin. Editorial LA LE4, F<
edicin, 'uenos Aires, $%%$, -o0o III.
LI.A .ARNLES, "l1udia 2 -LR;IE7I"(, Eduardo, En defensa de la teor+a finalista para la
interpretacin del art. $< del "digo de Defensa al "onsu0idor. Re8ista de Responsailidad "i8il 2
Seguros. -o0o $%%%.
.AE;EL- '. -atiana de. "onferencia Especiali!ada de Derecho Internacional Pri8ado 5"IDIP I6
"aracas FG?G.
.A(EALD, >enri, .A(EALD )ean 2 ">A'AS, #. LeOons De Droit "i8il. Editorial .ontcherestien,
G< edicin, Par+s, FGGG.
.ORELLO, Augusto .. "ontrato 2 Proceso. Aperturas. Editorial Platense Aeledo Perrot, 'uenos
Aires, FGG%.
F
.OSSE- I-LRRASPE, )orge. Las cl1usulas ausi8as en la le2 $,.$,%, art. P?, 2 en el Pro2ecto de
Refor0a al "digo "i8il de FGGH, art. G:H, El Derecho FG%.
.O4A DO.I7/LE(, .ar+a -eresa. .anual de Derecho Internacional P*lico. Editorial Ediar, 'uenos
Aires, $%%,.
PALA"IO, Lino. Aritra3e, control de constitucionalidad 2 recurso e9traordinarioJ, LA LE4, $%%P@#.
SPO-A, Alerto /. Instituciones de Derecho "i8il. "ontratos. Editorial Depal0a, Vol*0enes I 2 II,
'uenos Aires, FGH$.
VAS"O7"ELLOS e 'E7)A.M7, Antonio >er0an de, "digo 'rasileiro de Defesa do consu0idor.
Editorial #orense Lni8ersitaria, ?< edicin 3unio $%%F.
1. Introduccin. Concepto. La autoridad =ue puede resol8er una situacin
pri8ada internacional no es sie0pre la 3udicial. -a0iBn pueden ser 1ritros, por 0edio
de un procedi0iento particular, donde su3etos pri8ados acuerdan Qen oportunidad de
celerar un contrato o en el 0o0ento en =ue se suscita un conflictoR =ue sea un tercero
=uien decida la situacin. Adolfo Al8arado Velloso seDala =ue el aritra3e i0plica
sie0pre un proceso desarrollado 2 resuelto por particulares, co0o 0Btodo de deate, Q2R
=ue presenta innegales 8enta3as respecto del proceso 3udicialK general0ente las
e9posiciones de las partes se hacen en for0a 8eral 2 sin for0alis0os anacrnicos, no
e9ige el aparato de una urocracia =ue de0ande docu0entacin 2 acreditacin de cada
acto, la co0unicacin entre partes 2 3u!gador es sie0pre directa QSR no es tan oneroso
ni dilatado en su duracin, facilita interrogatorios, aclaraciones, re8isiones de cosas 2
docu0entos, se reali!a a puertas cerradas 2 sin acceso de p*lico 5lo =ue per0ite halar
con toda confian!a, llana0ente 2 sin protocolo 2 con cordialidad pues, ante todo, se
desea 0antener la relacin co0ercial =ue pro8oc la desinteligencia contractual6
F
.
En el 10ito del co0ercio internacional, el aritra3e ha tenido 2 tiene un
desarrollo 01s intenso =ue el 3udicial, 2a =ue los su3etos pri8ados Tacostu0ran a
potenciar una neutralidad =ue no se predica en los triunales ordinarios en los litigios
con ele0entos e9tran3erosU
$
V se prefiere recurrir al aritra3e antes =ue so0eterse a
decisiones 3udiciales. Lo =ue reali!an es estipular el derecho sustancial o las directi8as
co0erciales a =ue deer1n los 1ritros su3etar su laudo 2, la acti8idad 3urisdiccional de
los Estados =ueda supeditada, en el supuesto =ue el laudo no sea acatado. En tBr0inos
clarosK las partes se so0eten a 1ritros, le indican el derecho =ue deen aplicar 2, ante la
falta de so0eti0iento al resultado del laudo, se e3ecuta en un Estado nacional.
F
ALVARADO VELLOSO, Adolfo. Introduccin al Estudio del Derecho Procesal Segunda parte.
Editorial Ruin!al "ul!oni, Santa #e, $%%&, p. :?.
$
#ER7A7DE( RO(AS, )osB "arlos. El Aritra3e Internacional 2 sus dualidades. Anuario Argentino de
Derecho Internacional, "rdoa, CV aDo $%%:, p. $.
$
Edison /on!1le! Lape2re
P
sostiene =ue, en la actualidad es 0a2or el n*0ero de
contratos co0erciales internacionales =ue inclu2en la cl1usula de so0eterse a aritra3e,
=ue a=uellos =ue no lo hacen, 2 lo hacen funda0ental0ente por=ueK
5a6 se reduce el tBr0ino de resolucin de conflictos e0presariosV
56 las contro8ersias son resueltas por personas 01s especiali!adas =ue los
0ie0ros del poder 3udicialV
5c6 en general el procedi0iento aritral es de 0enor costoV
5d6 los 1ritros le dedican 0a2or tie0po al prole0a por=ue no tienen la
cantidad de litigios de la acti8idad 3udicialV
5e6 e9iste un contacto 01s frecuente entre las partes 2 los 1ritros, lo =ue per0ite
fr0ulas conciliatoriasV
5f6 =ue el 1ritro co0o 3ue! es elegido entre las partes 2
5g6 la confidencialidad con =ue se 8entila la contro8ersia reduce el per3uicio =ue
la trascendencia p*lica puede causar a las e0presas in8olucradas.
2. Antecedentes en el erec!o interno. Ra20undo #ern1nde! 2 Os8aldo
/0e! Leo, sostienen =ue el aritra3e es una facultad de las partes =ue no puede
discutirse, desde el 0o0ento =ue =uien puede renunciar un derecho, puede suordinar
su reconoci0iento a una persona =ue le inspire confian!a 2 le rinde perspecti8as
ciertas de idoneidad sore la 0ateria a tratar, a0Bn de tr10ites 01s r1pidos 2 0enos
costosos =ue la 3usticia ordinaria
,
.
Su funda0ento, se encuentra en la renunciailidad de los derechos su3eti8os
patri0oniales, ad0itidos en ciertos l+0ites, en tanto no se afecten nor0as calificadas de
orden p*lico ni se per3udi=ue a terceros. Podetti, A0a2a, /ar!onnet 2 "e!ar@'ru,
"hio8enda, Rocco 2 Rose0erg califican al aritra3e co0o contrato. .ientras =ue otros
autores, co0o A2arragara2, Alsina, .orello, "olo0o, Palacio, "arreras 2 Serra
Do0+ngue!, se pronuncian co0o funcin 3urisdiccional
&
. Esa distincin, no es i0pasile
2a =ue calificar co0o 3urisdiccional la acti8idad aritral i0plica la adicacin a la
co0petencia 3udicial, e incluso al recurso e9traordinario federal
:
V caso contrario, si se
P
/O7(ALE( LAPE4RE, Edison. "uestiones sore la "on8encin Intera0ericana sore Aritra3e
"o0ercial Internacional, en ora colecti8aK Lier A0icoru0 en >o0ena3e al profesor Dr. Didier Opertti
'ad1n. Editorial #undacin de "ultura Lni8ersitaria "opatrocinado por la Organi!acin de Estados
A0ericanos, F< edicin 3unio $%%&, pp. $$PW,.
,
#ER7A7DE(, Ra20undo L. 2 /E.E( LEO, Os8aldo R. )urisdiccin aritral. El aritra3e en el
"digo de "o0ercio. LA LE4FGHF@D, FP%H.
&
Iide0, p. FP%G.
:
6 PALA"IO, lino. Aritra3e, control de constitucionalidad 2 recurso e9traordinarioJ, LA LE4, $%%P@#,
P
entiende co0o un 10ito si0ple0ente con8encional, sie0pre e9iste recurso 3udicial en
ra!n de la directi8a constitucional de Derecho a la 3urisdiccin o acceso a la tutela
efecti8a de 3usticia Qart+culo FH "onstitucin 7acional 2 art+culo H de la "on8encin
A0ericana de Derechos >u0anosR.

". Cl#usul$ co%pro%isori$. Co%pro%iso $r&itr$l. El aritra3e surge de una
clusula compromisoria o de un compromiso arbitral. La pri0era es, de naturale!a
contractual
?
en =ue las partes con8ienen =ue todo o parte de los litigios =ue pueden
surgir de deter0inada relacin 3ur+dica sea so0etida a 3uicio de 1ritros
H
2 pre8Bn la
for0a en resol8er las diferencias, las =ue pueden a3ustarse en la celeracin o en la
etapa de e3ecucin o per+odo de cu0pli0iento. El co0pro0iso aritral, en ca0io, es el
acto 3ur+dico donde concretan el no0ra0iento de los 1ritros, designan las cuestiones
=ue estos deen resol8er 2 pueden elegir el procedi0iento =ue deen seguir los
no0rados o autori!arlos para =ue ellos lo adopten
G
.
'. Ar&itr$(e interno ) $r&itr$(e intern$cion$l. En el orden interno 2 en el
internacional se regula el aritra3e. La distincin entre ellos surge por las cone9iones
nacionales o internacionales =ue presente el caso 2 seg*n #ern1nde! Ro!as
F%
, puede
configurarse porK
5a6 las partes en un acuerdo de aritra3e tienen, al 0o0ento de la celeracin del
acuerdo, sus estaleci0ientos en Estados diferentes, o
56 uno de los lugares siguientes est1 situado fuera del Estado en el =ue las partes
tienen su estaleci0ientoK
i6 el lugar del aritra3e, si este se ha deter0inado en el lugar del aritra3e o con
arreglo al acuerdo de aritra3eV
FFH,. Ide0K Otra 8e! sore el aritra3e 2 el control de constitucionalidad. LA LE4$%%, @ D, FG
LLLitoral, %HW%:W$%%,, ,HG, co0entario al Laudo del -riunal de Aritra3e /eneral de la 'olsa de
"o0ercio de Rosario, del FG de no8ie0re del $%%$. En igual sentidoK "S)7, #allos, $PKPG$V $&&KFPV
$?,KP$PV P%$KF$H%V P%&KFP:& 2 0uchos otros.
?
#ER7A7DE(, Ra20undo L. 2 /E.E( LEO, Os8aldo R. )urisdiccin aritral. El aritra3e en el
"digo de "o0ercio, o. cit., p. FPFF, =uienes citan en su respaldo a .orello 2 Palacio.
H
"OLO.'O, "arlos 2 ;IPER, "laudio. "digo Procesal "i8il 2 "o0ercial de la 7acin. Anotado 2
co0entado. Editorial La Le2, 'uenos Aires, $< edicin $%%:, to0o VI, p. :??.
G
Iide0, p. :??.
F%
#ER7A7DE( RO(AS, )osB "arlos. El Aritra3e Internacional 2 sus dualidades, o. cit. p. G, =uien
sigue las directi8as de la Le2 .odelo de L7"I-RAL sore Aritra3e "o0ercial Internacional 5LL.6.
,
ii6 el lugar de cu0pli0iento de una parte sustancial de las oligaciones de la
relacin co0ercial o el lugar por el cu1l el o3eto del litigio tenga una relacin 01s
estrechaV
5c6 las partes han con8enido e9presa0ente en =ue la cuestin o3eto del acuerdo
de aritra3e estB relacionado con 01s de un Estado.
Descartando esas situaciones u otras se0e3antes, el aritra3e es interno. Esa
separacin produce =ue cada Estado regule la 0ateria aritral a3o dos procedi0ientos
5internacional o nacional6 o uno sloV el pri0ero se deno0ina siste0a dual de aritra3e 2
el segundo siste0a unitario de aritra3e.
*. +iste%$ de l$ Rep,&lic$ Ar-entin$. #ern1nde! Ro!as seDala =ue A0Brica
Latina se inscrie en una tendencia legislati8a fa8orale a una regulacin unitaria
0ientras =ue #rancia e Italia siguen el 0odelo dualista
FF
. En nuestro pa+s, si ien e9isten
pro2ectos legislati8os 5aDos FGGF, FGGG 2 $%%,6 con una postura fa8orale a la posicin
unitaria, se 0antiene un 0odelo dualista, por=ue tiene 8igencia el aritra3e internacional
regulado por di8ersos tratados internacionales @=ue seguida0ente se anali!ar1n 2, el
aritra3e interno =ue pro8iene de los "digos Procesales ci8iles 2 co0erciales, tanto
nacional co0o en cada una de las pro8incias.
.. L$ co%petenci$ (udici$l $nte el co%pro%iso $r&itr$l. Las partes acceden al
consenti0iento contractual de 0anera negociada o no negociada. La 0odalidad en =ue
se suscrie un contrato es la ase para esa clasificacin
F$
5aclaro =ue las clasificaciones
no son dog0as de fe, tienen funda0ental0ente un 8alor did1ctico, 2 lo esencial, para
e8itar discusiones estBriles, es ponerse de acuerdo en el contenido de las palaras6. A los
pri0eros, negociados, los deno0ino paritarios
FP
por=ue e9iste negociacin 2 el acuerdo
entre las partes del contrato le otorga fuer!a oligatoria Qart. FFG? "digo "i8ilR
F,
.
Entre los segundos, no negociados, distingo las siguientes 8ariantesK
FF
Iide0, p. &.
F$
.A(EALD, >enri, .A(EALD )ean 2 ">A'AS, #. LeOons De Droit "i8il. Editorial .ontcherestien,
G< edicin, Par+s, FGGG, p. &G, resaltan =ue la clasificacin de los contratos es necesaria 2 dee hacerse.
FP
SPO-A, Alerto /. Instituciones de Derecho "i8il. "ontratos. Editorial Depal0a, Vol*0enes I 2 II,
'uenos Aires, FGH$, p. $$$, los lla0a discrecionales o paratBtico.
F,
Las CVI )ornadas 7acionales de Derecho "i8il 5'uenos Aires FGG?6 declararon =ue la autono0+a de la
8oluntad tiene un car1cter de un principio general del derecho, de fuente constitucional 2 =ue rige
plena0ente en los contratos discrecionales.
&
a6 por adhesin, =ue son a=uellos predispuestos, en los =ue la parte no
predisponente, ha estado precisada slo a declarar su aceptacin
F&
utili!ando para ello
cl1usulas predispuestas, pues las estipulaciones han sido deter0inadas unilateral0enteV
6 contratos colectivos, =ue son de alcance general, para ser utili!ados en futuros
contratos particulares, 2
c6 contratos normados, =ue son los =ue resultan de la i0posicin de la le2,
present1ndose en la locacin de cosas cuando el in0uele es ena3enado 5art+culo F,GH
"digo "i8il6 o por e0ergencia econ0ica donde se i0pone una 0odalidad de
reco0poner las prestaciones de dinero. Estos, si ien no dan naci0iento originario al
contrato, i0ponen un nue8o efecto al consenti0iento e9tinguiendo parcial0ente al
anterior creando otra relacin 3ur+dica, caracter+sticas =ue seg*n su grado de censura o
0odificacin del acuerdo, ser1 su 8alide! frente al derecho de propiedad
F:
.
El 0odo de celeracin no negociado, ta0iBn se presenta en los contratos de
consu0o 2 concluidos por adhesin, a causa =ue es el resultado del tr1fico de la 8ida de
los negocios =ue i0pone una conclusin acelerada, celer1ndose una contratacin
donde una parte tiene 0a2or poder de negociacin 2 propone a la otra su aceptacin o
recha!o. En esta 0odalidad, e9iste un siste0a de proteccin a la parte dBil de la
relacin 3ur+dica
F?
2a =ue la sociedad de consu0o tiene una realidad indiscutile, act*a
co0o un fen0eno =ue afecta la 8ida de los ciudadanos
FH
por lo tanto el legislador
i0pone nor0as de tipicidad contractual. El derecho dee proteger al p*lico en general
de un proceso de tBcnicas de co0erciali!acin cuando han sido creadas con eneficios
para una sola de la parte.
La autono0+a de la cl1usula aritral es resultado de la negociacin contractual 2
por lo tanto su eficacia 2 8alide! dee ser anali!ada en la especie de contratos
negociados e9clu2Bndose del aritra3e a los =ue he deno0inado no negociados.
Ahora ien, X=uB ocurre si a pesar del acuerdo, alguna de las partes de 0anera
unilateral recurre ante la co0petencia 3udicialY. La respuesta de la doctrina
FG
, es =ue el
F&
.OSSE- I-LRRASPE, )orge. Las cl1usulas ausi8as en la le2 $,.$,%, art. P?, 2 en el Pro2ecto de
Refor0a al "digo "i8il de FGGH, art. G:H, El Derecho FG%@:?F, se preguntaK XE9isten los predispuestos
no celerados por adhesinY
F:
En nuestro pa+s la e0ergencia ha de3ado de ser una e9cepcin, por eso la inclu2o en la clasificacin
sore los 0odos de acceso al contrato.
F?
LI.A .ARNLES, "l1udia 2 -LR;IE7I"(, Eduardo, En defensa de la teor+a finalista para la
interpretacin del art. $< del "digo de Defensa al "onsu0idor. Re8ista de Responsailidad ci8il 2
seguros. -o0o $%%%, p. ,%&, los lla0an la parte 8ulnerale de las relaciones contractuales del 0ercado.
FH
VAS"O7"ELLOS e 'E7)A.M7, Antonio >er0an de, "digo 'rasileiro de Defesa do consu0idor.
Editorial #orense Lni8ersitaria, ?< edicin 3unio $%%F, p.$F&.
FG
'O//IA7O. Antonio. Derecho Internacional Pri8ado. Editorial Le9is7e9is, 'uenos Aires, $%%:, to0o
II, p. ?%:.
:
3ue!, si ha2 prrroga 81lida a fa8or de 1ritros dee declinar su 3urisdiccin sin 01s 2
referir el caso al aritra3e. En ese sentido, la 3urisprudencia declara TSi las partes
estalecieron para la resolucin de sus conflictos la inter8encin de la "orte
Internacional de Aritra3e de la "10ara de "o0ercio Internacional, el Poder )udicial
de8iene inco0petente para resol8er las disputas =ue se susciten entre a=uBllas 2 para la
interpretacin de las cl1usulas contractualesU
$%
. En coincidencia con esa doctrina, en
0ateria de adopcin de 0edidas cautelares, se e9presa =ue TEl 3ue! argentino no es
co0petente para entender en un 3uicio de restitucin de un u=ue de andera e9tran3era
ni para dictar una 0edida de arresto del 0is0o, toda 8e! =ue dichas acciones se
fundaron en el contrato de locacin del u=ue en el =ue las partes ha+an con8enido 2
aceptado la actuacin de un triunal aritral con asiento en Londres, lo cual no i0plica
en 0odo alguno arir 3uicio sore la cooperacin 3urisdiccional =ue el 3ue! argentino
pudiera prestar en el futuro, a re=ueri0iento del 1ritroU
$F
.
Por lo tanto, cuando los su3etos se han su3etado a 3uicio aritral, el 3ue! dee
inhiirse en su co0petencia sal8o =ue el o3eto sea e9cluido del aritra3e o =ue las
partes no tengan capacidad legal para oligarse.
/. Con0enciones Intern$cion$les so&re $r&itr$(e. Ra*l An+al Etche8err2
$$
,
seDala =ue nuestro pa+s tiene una larga tradicin sore el aritra3e internacional, 2a =ue
fue ad0itido en los -ratados de .onte8ideo de FHHG 2 FG,% 2 por la le2 F&.?H?, =ue
ratific la "on8encin de 'ruselas de FG&$V ta0iBn la le2 de na8egacin $%.%G,
recepta en su nor0ati8a la posiilidad de acudir a la 3urisdiccin aritral lire0ente 5art.
:$F6 2 si ien la Argentina no ha adoptado la le2 0odelo de L7"I-RAL
$P
, en la
pr1ctica negocial utili!a las l+neas 3ur+dicas internacionales, inspiradas en la le2 0odelo
o regla0entos 0u2 0odernos sore aritra3e
$,
.
$%
"10ara 7acional de Apelaciones en lo "o0ercial, sala A, F&WF$W$%%&, Sade SZansZa S.A. c. Arla #ood
Ingredientes S.A.
$F
"10ara 7acional de Apelaciones en lo "i8il 2 "o0ercial #ederal, sala I, FHW%PW$%%,,
ArZtiZ0orneftega!ra!8edZa, LA LE4 $GW%GW$%%,, F&.
$$
E-">EVERR4, Ra*l A. El aritra3e en el .ercosur. El nue8o parla0ento, en LA LE4 $%%?@", F$PG.
$P
Seg*n la "o0isin de 7aciones Lnidas para el derecho 0ercantil internacional, l a Le2 .odelo est1
for0ulada para a2udar a los Estados a refor0ar 2 0oderni!ar sus le2es sore el procedi0iento aritral a
fin de =ue tengan en cuenta los rasgos peculiares 2 las necesidades del aritra3e co0ercial internacional.
Regula todas las etapas del procedi0iento aritral, desde el acuerdo de aritra3e, pasando por la
co0posicin 2 co0petencia del triunal aritral 2 el alcance de la inter8encin del triunal, hasta el
reconoci0iento 2 la e3ecucin del laudo aritral. Refle3a un consenso 0undial sore los aspectos 01s
i0portantes de la pr1ctica del aritra3e internacional aceptados por Estados de todas las regiones 2 los
diferentes ordena0ientos 3ur+dicos o siste0as econ0icos del 0undo.
$,
E-">EVERR4, Ra*l 5Iide0, p. F$:G6 seDala =ue un e3e0plo es el Regla0ento de Aritra3e de la
""I 2 otro es el Regla0ento de la "7LD.I, =ue 2a est1 siendo estudiado para su refor0a. Las refor0as
?
La Rep*lica Argentina tiene suscripta 2 es Estado parte, en 8arios tratados
internacionales referidos a aritra3e 2 e3ecucin de laudos. Espec+fica0ente la
"on8encin de Pana01 o "on8encin Intera0ericana sore Aritra3e "o0ercial
Internacional, 5FG?&6 5"IDIP I6
$&
V "on8encin Intera0ericana Sore Eficacia
E9traterritorial de las Sentencias 2 Laudos Aritrales E9tran3eros, 5FG?G6 5"IDIP II6
$:
V
"on8encin de 7e[ 4orZ sore Reconoci0iento 2 E3ecucin de Laudos Aritrales
E9tran3eros 5FG&H6
$?
V Acuerdo sore Aritra3e "o0ercial Internacional del
.ER"OSLR 5Decisin "onse3o .ercado "o0*n 7< PWFGGH6 2 Acuerdo sore
Aritra3e "o0ercial Internacional entre el .ER"OSLR, la Rep*lica de 'oli8ia 2 la
Rep*lica de "hile 5Decisin "onse3o .ercado "o0*n 7< ,WFGGH6
$H
V Protocolo de
'rasilia para la solucin de contro8ersias 5aplicales para los Estados partes6V Protocolo
adicional al -ratado de Asuncin sore la estructura funcional del .ER"OSLR
Protocolo de OLRO PRE-O
$G
V A7ECO al Protocolo de Oruro Preto Procedi0iento
general de recla0aciones ante la "o0isin de "o0ercio del .ER"OSLRV Protocolo de
Oli8os para la solucin de "ontro8ersias del .ER"OSLRV Regla0ento del Protocolo
de Oli8os para la solucin de contro8ersias del .ER"OSLR 5Decisin "onse3o
.ercado "o0*n 7< P?W$%%P6 2 Ane9o $ Entendi0iento relati8o a las nor0as 2
procedi0ientos por los =ue se rige la solucin de diferencias.
1. Procedi%ientos e Instituciones de $r&itr$(e intern$cion$l. "uando se
recurre a 1ritros internacionales puede suceder =ue las partes acuerden =ue se apli=ue
un procedi0iento espec+ficoV por lo general cada organis0o o institucin designada
tienen un regla0ento para la laor aritral, sino se recurre a la Le2 .odelo de las
7aciones Lnidas para el Aritra3e .ercantil Internacional, adoptada por al "o0isin de
las 7aciones Lnidas sore Derecho .ercantil Internacional 5FGH& "7LD.I @
L7"I-RAL con en0iendas 8igentes del ? de 3ulio de $%%:6
P%
.
propuestas se enca0inan a a0pliar los criterios de aritrailidad. Ln e3e0plo es =ue se produce un
ensancha0iento del ca0po, al ad0itirse =ue no slo los contratos generan litigios, sino =ue todas las
relaciones 3ur+dicas en general pueden hacerlo 5la "7LD.I en el ,: per+odo de sesiones celerado en
7ue8a 4orZ del & al G de ferero de $%%? ha adoptado decisiones sore la posile refor0a del
Regla0ento de Aritra3e, superando la li0itacin de lo 0era0ente contractualK 8er
AW"7.GW\/.IIW\P.F,,6. .
$&
Le2 $,P$$.
$:
Le2 $$G$F.
$?
Le2 $P:FG.
$H
A0os aproados por Le2 $&.$$P.
$G
El Protocolo de Ouro Preto constitu2 la institucionalidad del .ercosur 2 se cre la "o0isin de
"o0ercio del .ercosur con facultad de resol8er contro8ersias en el 0arco de su co0petencia.
P%
La Asa0lea /eneral de 7aciones Lnidas apro la Le2 .odelo de la "7LD.I 5L7"I-RAL6 sore
"onciliacin "o0ercial Internacional 5$%%$6V 7otas de la "7LD.I sore Organi!acin del Proceso
H
Los organis0os internacionales especiali!ados en aritra3e, son 8arios a 0odo de
e3e0plo puede citarseK
;$< "orte Per0anente de Aritra3e, de La >a2a 5"PA6 fue fundada en el aDo
FHGG, es un organis0o interguerna0ental =ue ofrece una 8ariedad de ser8icios para
resolucin de contro8ersias a la co0unidad internacional. -ienen un procedi0iento
asado en el Regla0ento de la L7"I-RAL 5"7LD.I6 2 ad0inistra el aritra3e, la
conciliacin 2 se encarga de las contro8ersias =ue in8olucran a Estados, su3etos
pri8ados 2 organi!aciones interguerna0entalesV
;&< Organi!acin .undial del "o0ercio 5O."6 =uien resuel8e desacuerdos
co0erciales en el 0arco del Entendi0iento sore Solucin de Diferencias 2 se plantea
cuando un goierno .ie0ro considera =ue otro goierno .ie0ro est1 infringiendo
un acuerdo o un co0pro0iso =ue ha+a contra+do en su 0arcoV
;c< "orte Internacional de Aritra3e 5".".I.6 tiene su sede en Par+s, #rancia, 2
tiene co0o funcin pro8eer a la solucin 0ediante aritra3e de las contro8ersias de
car1cter internacional, surgidas en el 10ito de los negocios. De confor0idad con el
Regla0ento de aritra3e, asegura la aplicacin de sus Reglas, super8isa el proceso de
aritra3e 2 es responsale de la designacin de los 1ritros. En caso de =ue estos ha2an
sido designados por las partes, la "orte decide sore las recusaciones, anali!a 2 apruea
las decisiones aritrales 2 deter0ina los honorarios de los 1ritrosV
;d< "orte Europea de Aritra3e 5"EA6 es org1nica0ente un ente sin personalidad
3ur+dica propia, di0anante del "E7-RO ELROPEO DE AR'I-RA)E 5"EA6 cu2a sede
se encuentra en Estrasurgo. Su fin es asegurar un proceso de aritra3e interno e
internacional, confor0e a las disposiciones de su regla0ento. -iene a su cargo el
no0ra0iento de los 1ritros, organi!a el proceso del aritra3e hasta su cul0inacin,
donde li=uida los gastos de aritra3e 2 los honorarios de los 1ritrosV
;e< "entro de Aritra3e 2 .ediacin de la Organi!acin .undial de la Propiedad
Intelectual, tiene su sede en /inera 5Sui!a6 2 fue creado en FGG, para pro0o8er la
solucin de contro8ersias en 0ateria de propiedad intelectual por 0edio de 0Btodos
alternati8os de solucin de contro8ersias 5en sus siglas en inglBs ADR, Alternati8e
Dispute Resolution6. Inclu2e el aritra3e 2 0ediacin en relacin con contro8ersias
internacionales co0erciales entre su3etos pri8adosV
Aritral 5FGG:6, Regla0ento de "onciliacin de la "7LD.I 5FGH%6, Regla0ento de Aritra3e de la
"7LD.I 5FG?:6 2 en la Organi!acin .undial de "o0ercio cuenta, para solucin de contro8ersias , el
"on8enio sore arreglo de diferencias relati8as a in8ersiones 5"IADI6.
G
;4< -riunal de Aritra3e Deporti8o, tiene sede en S2dne2, Australia 2 en 7e[
4orZ, regula las contiendas internacionales en 0ateria deporti8a donde pueden recurrir
los atletas, clues, federaciones 2 otras entidades deporti8as. Los 1ritros son de
di8ersas nacionalidades, apro9i0ada0ente H?, 2 tienen co0o funcin rindar ser8icios
de 0ediacin 2 solucin por 8+a de laudos aritrales.
;-< "entro de Aritra3e 2 .ediacin "o0ercial para las A0Bricas 5"A."A6
donde se encuentra la "o0isin Intera0ericana de Aritra3e "o0ercial 5"IA"6, es una
institucin de car1cter pri8ado, fundada en FGP, co0o respuesta para contro8ersias
co0erciales =ue se susciten dentro de la co0unidad e0presarial internacional. Los
pa+ses partes de la "o0isin sonK Argentina, 'oli8ia, 'rasil, "olo0ia, "hile, "osta
Rica, Ecuador, El Sal8ador, EspaDa, Estados Lnidos, >onduras, /uate0ala, .B9ico,
Pana01, Paragua2, Portugal, Per*, Rep*lica Do0inicana, Lrugua2, 2 Vene!uela.
2. Con0encin Inter$%eric$n$ so&re Ar&itr$(e Co%erci$l Intern$cion$l
PF
.
#ue suscripta en la ciudad de Pana01 5Rep*lica de Pana016 el P% de enero de FG?& 2
aproada dentro de la "onferencia Intera0ericana de Derecho Internacional Pri8ado
5"IDIP I6. 7os 8incula con 'oli8ia, 'rasil, "hile, "olo0ia, "osta Rica, Ecuador, El
Sal8ador, Estados Lnidos, /uate0ala, >onduras, .B9ico, 7icaragua, Pana01,
Paragua2, Per*, Rep*lica Do0inicana, Lrugua2 2 Vene!uela.
Inclu2e tanto la 0ateria ci8il co0o co0ercial, prescindiendo de los contratos de
consu0o. La con8encin estalece =ue Tes 81lido el acuerdo de las partes en 8irtud del
cual se oligan a so0eter a decisin aritral las diferencias =ue pudiesen surgir o =ue
ha2an surgido entre ellas con relacin a un negocio de car1cter 0ercantil. El acuerdo
respecti8o constar1 en el escrito fir0ado por las partes o en el can3e de cartas,
telegra0as o co0unicaciones por tBle9U 5art+culo F6.
El art+culo citado es criticado por la doctrina
P$
, por=ue utili!a tBr0inos confusos
2 no surge de 0anera clara =ue se puede recurrir al procedi0iento aritral por una
clusula compromisoria 5acuerdo de so0eterse a 3uicio de 1ritros6 o de un
compromiso arbitral 5no0rar 1ritroWs 2 a3ustar cuestiones a resol8er6. Sus enunciados
fueron fi3ados por la propuesta de la delegacin 0e9icana, =uien utili! los tBr0inos
PF
Le2 $,.P$$.
P$
.AE;EL- '. -atiana de. "onferencia Especiali!ada de Derecho Internacional Pri8ado 5"IDIP I6
"aracas FG?G, p. PG, citado por /O7(ALE( LAPE4RE, Edison. "uestiones sore la "on8encin
Intera0ericana sore Aritra3e "o0ercial Internacional, o. cit., pp. $$:W?.
F%
Tacuerdo de las partesU =ue in8olucra tanto el co0pro0iso =ue resuel8e so0eter a
aritra3e co0o los aspectos concretos de funciona0iento del aritra3e.
En cuanto a la pruea del so0eti0iento al proceso aritral, dee surgir del
propio contrato o de un docu0ento accesorio =ue as+ lo acredite, a3o la for0a escrita,
por un instru0ento =ue dee estar deida0ente fir0ado 2V el pacto =ue e0ane de
0edios tBcnicos lo sea a tra8Bs de un ser8icio postal, 0edio electrnico, telegra0a o
tBle9.
El no0ra0iento de los 1ritros es una facultad de las partes, =uienes podr1n
delegarla en un tercero, =ue general0ente es una "10ara de "o0ercio o Institucin
interguerna0ental o pri8ada con fines de reali!ar aritra3es. Las personas designadas
deer1n adecuar su actuacin al procedi0iento acordado por las partes 2 en caso =ue no
se huiera indicado, se lle8ar1 a cao confor0e a las reglas de procedi0iento de la
"o0isin Intera0ericana de Aritra3e.
El art+culo , dispone =ue, las sentencias o laudos aritrales no i0pugnados
seg*n las reglas procesales aplicales, tengan fuer!a de sentencia 3udicial e3ecutoriada.
Ade01s, su e3ecucin podr1 e9igirse en la 0is0a for0a =ue las sentencias dictadas por
triunales ordinarios nacionales o e9tran3eros, seg*n las le2es procesales del pa+s donde
se e3ecuten 2 lo =ue estale!ca al respecto los tratados internacionales.
La sentencia no ser1 reconocida ni ser1 81lida para su e3ecucin, si alguna de las
partes lo solicita 2 presenta cual=uiera de los siguientes defectos o 8icios.
5a6 Nue las partes en el acuerdo estaan su3etas a alguna incapacidad en 8irtud
de la le2 =ue les es aplicale o =ue dicho acuerdo no es 81lido en 8irtud de la le2 a =ue
las partes lo han so0etido, o si nada se huiere indicado a este respecto, en 8irtud de la
le2 del Estado en =ue se ha2a dictado la sentenciaV
56 Nue la parte contra la cual se in8oca la sentencia aritral no ha2a sido
deida0ente notificada de la designacin del 1ritro o del procedi0iento de aritra3e o
no ha2a podido, por cual=uier otra ra!n, hacer 8aler sus 0edios de defensaV
5c6 Nue la sentencia se refiera a una diferencia no pre8ista en el acuerdo de las
partes de so0eti0iento al procedi0iento aritralV no ostante, si las disposiciones de la
sentencia =ue se refieren a las cuestiones so0etidas al aritra3e pueden separarse de las
=ue no ha2an sido so0etidas al aritra3e, se podr1 dar reconoci0iento 2 e3ecucin a las
pri0erasV
5d6 Nue la constitucin del triunal aritral o el procedi0iento aritral no se
ha2an a3ustado al acuerdo celerado entre las partes o, en defecto de tal acuerdo, =ue la
FF
constitucin del triunal aritral o el procedi0iento aritral no se ha2an a3ustado a la le2
del Estado donde se ha2a efectuado el aritra3eV
5e6 Nue la sentencia no sea a*n oligatoria para las partes o ha2a sido anulada o
suspendida por una autoridad co0petente del Estado en =ue, o confor0e a cu2a le2,
ha2a sido dictada esa sentenciaV
5f6 cuando seg*n la le2 del Estado, el o3eto de la diferencia no sea susceptile
de solucin por 8+a de aritra3eV 2
5g6 cuando la sentencia o laudo sean contrarios al orden p*lico del Estado.
13. Cdi-o Proces$l Ci0il ) Co%erci$l de l$ N$cin. Las reglas de derecho
interno en 0ateria aritral, est1n co0prendidas en el "digo Procesal "i8il 2 "o0ercial
de la 7acin 5en adelante "P""76 2 cada pro8incia lo tiene regulado en sentido si0ilar
al federal. Espec+fica0ente el Liro se9to del "digo Procesal nacional, trata soreK
TProceso aritralU deli0itando su o3eto a T-oda cuestin entre partes, e9cepto las
0encionadas en el art+culo ?P? 5cuestiones =ue no pueden ser o3eto de transaccin6,
podr1 ser so0etida a la decisin de 3ueces 1ritros, antes o despuBs de deducida en
3uicio 2 cual=uiera fuere el estado de Bste. La su3ecin a 3uicio aritral puede ser
con8enida en el contrato o en un acto posteriorU.
La naturale!a 3ur+dica o calificacin del aritra3e gira en orden a tres tesisK
contractualistaV jurisdiccional e intermedia. La pri0era, se le atriu2e a "hio8enda,
=uien pensaa =ue el 1ritro no era un funcionario del Estado, no ten+a 3urisdiccin
propia ni delegada, con Bl no actuaa la le2 2 sus facultades deri8aan de la 8oluntad de
las partes. "on esas caracter+sticas, la actuacin era consecuencia de un 0andato para
=ue e0ita un acto =ue se deno0ina laudo 2 slo ser1 3urisdiccional si un acto del Estado
lo reconoce co0o tal
PP
. La posicin jurisdiccional se le asigna a la doctrina de .ortara
en Italia 2 a Serra Do0+ngue!, Ra0os .Bnde! 2 "arreras en EspaDa, =uienes sosten+an
=ue el tercero no representaa a las partes 2 =ue era i0parcial al o3eto deatido, por lo
tanto el Estado auspiciaa su tarea 2 el fallo era una laor de gestin en procura de
pacificacin
P,
. Esa tesis, es sostenida por .orello para =uien el aritra3e 8oluntario
PP
/O(AM7I, Os8aldo Alfredo. "digo Procesal "i8il 2 "o0ercial de la 7acin. Editorial LA LE4, F<
edicin, 'uenos Aires, $%%$, to0o III, p. &$?. Este autor seDala =ue uno de los cultores 01s i0portantes
de esa doctrina era )ai0e /LASP, para =uien el aritra3e era una heteroco0posicin de un tercero =ue es
lla0ado por dos contendientes =ue se co0pro0eten a aceptar el resultado =ue les procla0e co0o
solucin.
P,
Iide0, pp. &$HWG.
F$
constitu2e una 0anifestacin de 3usticia pri8ada trat1ndose de una 3urisdiccin
co0ple0entaria a la del Estado
P&
.
Por *lti0o, la doctrina intermedia propiciada por Piero "ala0andrei, sostiene
=ue los 1ritros act*an co0o au9iliares del 3ue! 2 e9iste cierta identificacin entre el
laudo 2 la sentencia por=ue =uienes la e0iten recorren idBnticos ca0inos, pero la
diferencia es =ue el laudo carece de e3ecutoriedad 2 ella se consigue *nica0ente
ho0ologando el acuerdo por un 3ue! estatal
P:
. #rancesco "arnelutti, participa de esta
doctrina 2 0anifiesta =ue el laudo no tiene car1cter p*lico, aun=ue puede ad=uirirlo
0ediante el decreto de e3ecutoriedad pronunciado por el pretorV por eso considera al
aritra3e co0o un surogado procesal
P?
.
Es decir, todo asunto puede so0eterse a aritra3e pero se e9clu2e, a3o pena de
nulidad, las cuestiones =ue no pueden ser o3eto de transaccin 5art. ?P? "P""76 2 no
pueden acudir al proceso los su3etos =ue no pueden transigirV es decir a=uBllos =ue no
detentan capacidad para disponer, ni =uienes no pueden reali!ar transacciones
50inisterios p*licos, fiscales de estado, etcBtera6.
El instru0ento donde se pacte el aritra3e, dee ser a3o una for0a deter0inada
5art. ?PG "P""76 2 ser1 algunos de los siguientes 0ediosK escritura p*lica o
instru0ento pri8ado, o por acta e9tendida ante el 3ue! de la causa, o ante a=uel a =uien
huiese correspondido su conoci0iento. El docu0ento donde se a3uste el aritra3e, a3o
pena de nulidad, deer1 contener la fecha, no0re 2 do0icilio de los otorgantesV
no0re 2 do0icilio de los 1ritros, sal8o =ue se faculte =ue sean designados
3udicial0enteV las cuestiones =ue se so0etan al 3uicio aritral, con e9presin de sus
circunstancias 2 la estipulacin de una 0ulta =ue deer1 pagar la parte =ue de3are de
cu0plir los actos indispensales para la reali!acin del co0pro0iso 5art. ?,% "P""76.
-a0iBn, se autori!a a las partes =ue con8engan cl1usulas facultati8asV co0o por
e3e0plo, el procedi0iento aplicale 2 el lugar en =ue los 1ritros ha2an de conocer 2
fallarV el pla!o en =ue los 1ritros deen pronunciar el laudoV la designacin de un
secretario o un su3eto con si0ilar funcin de au9iliar en el procedi0iento a los 1ritrosV
una cl1usula penal =ue deer1 pagar la parte =ue recurra del laudo, a la =ue lo consienta,
para poder ser o+do 2 posiilidad de renuncia del recurso de apelacin 2 del de nulidad,
P&
.ORELLO, Augusto .. "ontrato 2 Proceso. Aperturas. Editorial Platense Aeledo Perrot, 'uenos
Aires, FGG%, p. $FP. En contraK /er01n 'IDAR- "A.POS. El control constitucional 2 el aritra3e, LA
LE4, Suple0ento Derecho "onstitucional $%%, 5agosto6, F?, para =uien el aritra3e no es una funcin
3urisdiccional por=ue no es reali!ada por el Estado.
P:
/O(AM7I, Os8aldo Alfredo. "digo Procesal "i8il 2 "o0ercial de la 7acin, o.cit., p. &$G.
P?
Iide0, p. &$G.
FP
sal8o el de aclaratoria 2 de nulidad, fundado en falta esencial del procedi0iento, o en
haer fallado los 1ritros fuera del pla!o, o sore puntos no co0pro0etidos 5art. ?:%
"P""76.
11. Con0encin Inter$%eric$n$ so&re E4ic$ci$ E5tr$territori$l de l$s
+entenci$s ) L$udos Ar&itr$les E5tr$n(eros
"1
. En el 10ito de la "IDIP II se adopt,
en .onte8ideo, Rep*lica Oriental del Lrugua2 el H de 0a2o de FG?G, la "on8encin
Intera0ericana sore Eficacia E9traterritorial de las Sentencias 2 Laudos Aritrales
E9tran3eros, =ue a la fecha se encuentra ratificada por Argentina, 'rasil, "olo0ia,
Ecuador, .B9ico, Paragua2, Per*, Lrugua2 2 Rep*lica 'oli8ariana de Vene!uela.
El tratado persigue asegurar la eficacia e9traterritorial de las sentencias 2 laudos
aritrales dictados en procesos ci8iles, co0erciales o laorales en uno de los Estados
Partes 2 for0ula una re0isin de aplicar en a=uello =ue no estB pre8isto, todo lo relati8o
a laudos aritrales conte0plado en la "on8encin Intera0ericana sore Aritra3e
"o0ercial Internacional suscrita en Pana01 el P% de enero de FG?& 5"IDIP I6.
Para =ue la sentencia o laudo tenga eficacia e9traterritorial, se deer1
cu0pli0entar con las condiciones siguientesK
5a6 Nue estBn re8estidos de las for0alidades e9ternas necesarias para =ue sean
considerados autBnticos en el Estado de donde procedenV
56 Nue la sentencia, laudo 2 resolucin 3urisdiccional 2 los docu0entos ane9os
=ue fueren necesarios seg*n la presente "on8encin, estBn deida0ente traducidos al
idio0a oficial del Estado donde dean surtir efectoV
5c6 Nue se presenten deida0ente legali!ados de acuerdo con la le2 del Estado
en donde dean surtir efectoV
5d6 Nue el 3ue! o triunal sentenciador tenga co0petencia en la esfera
internacional para conocer 2 3u!gar del asunto de acuerdo con la le2 del Estado donde
dean surtir efectoV
5e6 Nue el de0andado ha2a sido notificado o e0pla!ado en deida for0a legal
de 0odo sustancial0ente e=ui8alente a la aceptada por la le2 del Estado donde la
sentencia, laudo 2 resolucin 3urisdiccional dean surtir efectoV
5f6 Nue se ha2a asegurado la defensa de las partesV
PH
LE4 $P.:FG. SancionadaK $H@IC@FGHH 2 Pro0ulgadaK $F@C@FGHH. '.O.K ,@CI@FGHH
F,
5g6 Nue tengan el car1cter de e3ecutoriados o, en su caso, fuer!a de cosa 3u!gada
en el Estado en =ue fueron dictadosV
5h6 Nue no contrar+en 0anifiesta0ente los principios 2 las le2es de orden
p*lico del Estado en =ue se pida el reconoci0iento o la e3ecucin.
La "on8encin de 0anera anal+tica dispone los docu0entos de co0proacin
indispensales para solicitar el cu0pli0iento de las sentencias o laudos 2 e9igeK
F<6 copia autentica de la sentencia o del laudo 2 resolucin 3urisdiccionalV
$<6 copia autBntica de las pie!as necesarias para acreditar =ue el de0andado fue
notificado o e0pla!ado en deida for0a legal 2 =ue se ha2a asegurado la defensa de las
partesV
P<6 copia autBntica del auto =ue declare =ue la sentencia o el laudo tiene el
car1cter de e3ecutoriado o fuer!a de cosa 3u!gada.
Por *lti0o, estalece =ue los procedi0ientos, incluso la co0petencia de los
respecti8os rganos 3udiciales, para asegurar la eficacia a las sentencias, laudos
aritrales 2 resoluciones 3urisdiccionales e9tran3eros ser1n regulados por la le2 del
Estado en =ue se solicita su cu0pli0iento 5le9 fori6.
12. Con0encin so&re el Reconoci%iento ) E(ecucin de l$s +entenci$s
Ar&itr$les E5tr$n(er$s
"2
. Este tratado fue suscripto por la Rep*lica Argentina el $:
de agosto de FG&H en 7ue8a 4orZ, a dicie0re de $%%H fue ratificado por F,, Estados,
cu2o n*0ero refle3a la i0portancia =ue los Estado le asignan a la 0ateria aritral. Es
considerada co0o un instru0ento fundacional del aritra3e internacional, =ue alcan!
8igencia al aDo de haer sido aproada, concreta0ente el ? de 3unio de FG&G 2 la
Argentina la ratific el F, de 0ar!o de FGHG co0en!ando a regir desde el F$ de 3unio
del aDo citado.
Entre otros, pa+ses ha sido ratificado porK Afganist1n, Alania, Ale0ania, Araia
Saudita, Argelia, Australia, Austria, 'aha0as, 'Blgica, 'oli8ia, 'rasil, 'ulgaria,
"a0o2a, "anad1, "hile, "hina, "olo0ia, "osta Rica, "roacia, "ua, Dina0arca,
Ecuador, Egipto, EspaDa, Estados Lnidos de A0Brica, #ederacin de Rusia, #ilipinas,
#rancia, /recia, /uate0ala, >ait+, >onduras, >ungr+a, India, Indonesia, Ir1n, Irlanda,
Israel, Italia, )a0aica, )apn, ;a!a3st1n, ;enia, L+ano, Lituania, Lu9e0urgo,
.adagascar, .alasia, .al+, .arruecos, .B9ico, .naco, .o!a0i=ue, 7epal,
7icaragua, 7igeria, 7oruega, 7ue8a (elanda, Pana01, PaZist1n, Paragua2, Per*,
PG
Le2 $,P$$.
F&
Polonia, Portugal, Natar, Reino Lnido de /ran 'retaDa e Irlanda del 7orte, Rep*lica
Arae Siria, Rep*lica "heca, Rep*lica de "orea, Rep*lica Do0inicana, Ru0ania,
R[anda, San .arino, Santa Sede, Sud1frica, Suecia, Sui!a, -ailandia, -unes, -ur=u+a,
Lcrania, Rep*lica Oriental del Lrugua2, Rep*lica 'oli8ariana de Vene!uela,
Vietna0, (a0ia6.
La con8encin precisa =ue se aplica a las sentencias aritrales dictadas en el
territorio de un Estado distinto de a=uBl en el =ue se pida su reconoci0iento 2 e3ecucin,
ta0iBn se e0plea a las sentencias aritrales =ue no sean consideradas co0o sentencias
nacionales. La oligacin funda0ental =ue se i0pone a los Estados Parte es reconocer
el car1cter 8inculante de todas las sentencias aritrales 2 e3ecutarlas, confor0e a la le2
del 3ue! del pa+s donde se pide su e3ecucin 5lex fori).
Se conte0plan cinco ra!ones por las =ue se puede denegar el reconoci0iento 2
la e3ecucin de una sentencia aritral. Los 0oti8os sonK 5a6 incapacidad de las partes, 56
in8alide! del acuerdo de aritra3eV 5c6 irregularidades procesales, e9trali0itaciones en
cuanto al alcance del acuerdo de aritra3eV 5d6 inco0petencia del triunal aritral 2 5e6
anulacin o suspensin de una sentencia en el pa+s en el cual, o confor0e a la le2 del
cual, se ha dictado esa sentencia.
Esas inhailidades deen ser introducidas a instancia de la parte e3ecutada, =ue
huiere resultado 8encida en el laudo, pero e9isten otras dos causas =ue pueden ser
alegadas de oficio por el triunal donde se tra0ita el reconoci0iento 2 e3ecucin. Se
refieren =ue se podr1 denegar si la autoridad co0petente del pa+s en =ue se pide el
reconoci0iento 2 la e3ecucin, co0prueaK 5a6 =ue, seg*n la le2 de ese pa+s, el o3eto de
la deferencia no es susceptile de solucin por 8+a de aritra3e 2 56 =ue el
reconoci0iento o la e3ecucin de la sentencia ser+an contrarios al orden p*lico de ese
pa+s.
Es una con8encin uni8ersal 2 aierta, pero en el art+culo F nu0eral P faculta a
cada Estado =ue declare =ue e9ista correspondencia de parte del Estado donde se dict
el 8eredictoV o sea a3o reciprocidad internacional 2 cu0pliendo los principios 2 deeres
=ue infor0a el Derecho Internacional P*lico. Estos principios 1sicos est1n contenidos
en la "arta de 7aciones Lnidas 2 por lo tanto son co0unes a todos los Estados, a saerK
de igualdad soerana, de uena fe, arreglo pac+fico de las contro8ersias, igualdad de
derechos 2 lire deter0inacin de los puelos. A ellos deen agregarse dos incluidos en
la Resolucin $.:$& 5CCV6 de la Asa0lea /eneral de 7aciones Lnidas del $, de
F:
octure de FG?%, =ue incorpora dos principiosK de no inter8encin 2 de cooperacin
pac+fica entre los Estados
,%
.
La "on8encin, se aplica a los litigios surgidos de relaciones 3ur+dicas, sean o no
contractuales, consideradas co0erciales por el Derecho interno del pa+s donde se
persiga el reconoci0iento 5le9 fori6 2 en 0ateria aritral aarca el laudo causado por
clusula compromisoria incluida en un contrato o un compromiso arbitral, fir0ados por
las partes o contenidos en un can3e de cartas o telegra0as.
Los docu0entos =ue deen presentarse sonK original deida0ente autenticado de
la sentencia o una copia de ese original =ue re*na las condiciones re=ueridas para su
autenticidadV original de la cl1usula co0pro0isoria o del co0pro0iso aritralV si la
sentencia o el acuerdo no estu8ieran en un idio0a oficial del pa+s en =ue se in8oca la
sentencia, se deer1 presentar una traduccin a ese idio0a 2 ella dee estar certificada
por traductor oficial o un traductor 3urado, o por un agente diplo01tico o consular.
1". Protocolo de Buenos Aires so&re Jurisdiccin intern$cion$l en %$teri$
contr$ctu$l
'1
. El 10ito de aplicacin de este tratado es la 3urisdiccin contenciosa
internacional relati8a a los contratos internacionales de naturale!a ci8il o co0ercial
celerados entre particulares personas f+sicas o 3ur+dicas, =ue tengan do0icilio o sede
social en diferentes Estados Partes del tratado de Asuncin 5Argentina, 'rasil, Paragua2
2 Lrugua26 o cuando por lo 0enos una de las partes del contrato tenga su do0icilio o
sede social en un Estado Parte del -ratado de Asuncin 2 ade01s se ha2a hecho un
acuerdo de eleccin de foro a fa8or de un 3ue! de un Estado Parte 2 e9ista una cone9in
ra!onale seg*n las nor0as de 3urisdiccin de este Protocolo.
,%
DIE( de VELA("O, .anuel. Instituciones de Derecho Internacional P*lico. Editorial -ecnos,
.adrid $%%&, deci0o=uinta edicin, p. ??. 'AR'O(A, )ulio. Derecho Internacional P*lico. Editorial
(aal+a, 'uenos Aires, $%%,, p. $P,. .O4A DO.I7/LE(, .ar+a -eresa. .anual de Derecho
Internacional P*lico. Editorial Ediar, 'uenos Aires, $%%,, pp. F$$W,.
,F
Le2 $,::G.
F?
Alfredo .ario Soto
,$
, seDala =ue la regla del Protocolo es la prrroga de
3urisdiccin a0plia 2, en caso =ue no se e3ercite la autono0+a de eleccin, son
co0petentesK
5a6 los 3ueces del lugar de cu0pli0iento, o
56 los del do0icilio del de0andado, o
5c6 del actor cuando de0ostrare =ue cu0pli con su prestacin 5art. ?]6.
Est1n e9cluidos del "on8enio aspectos referidos a =uieras, fa0ilia, sucesiones,
seguridad social, contratos ad0inistrati8os, laorales, consu0idor, transportes, seguros
2 derechos reales.
La autono0+a de la 8oluntad est1 presente en el art+culo ,, por=ue ad0ite =ue
=en los contratos internacionales en 0ateria ci8il o co0ercial ser1n co0petentes los
triunales del Estado Parte a cu2a 3urisdiccin los contratantes ha2an acordado
so0eterse por escrito, sie0pre =ue tal acuerdo no ha2a sido otenido en for0a ausi8a.
Asi0is0o puede acordarse la prorroga a fa8or de triunales aritralesU.
1'. El $r&itr$(e en el 6ERCO+UR. ecisin N7 "821. El $P de 3ulio de FGGH
se adopt en 'uenos Aires, entre los Estados partes del .ER"OSLR, el Acuerdo para
el aritra3e entre e0presarios 5Acuerdo para el aritra3e co0ercial del .ercosur
,P
6. Su
o3eto es regular el aritra3e co0o 0edio alternati8o pri8ado de solucin de
contro8ersias, surgidas de contratos co0erciales internacionales entre personas f+sicas o
3ur+dicas de derecho pri8ado. El acuerdo por el =ue las partes deciden so0eter a
aritra3e todas o algunas contro8ersias =ue ha2an surgido o puedan surgir entre ellas
respecto de relaciones contractuales, dee ser por escrito 2 surgir de una cl1usula
co0pro0isoria incluida en un contrato o de un acuerdo independiente.
Pueden hacer uso de este 0edio de solucin, a=uellos su3etos =ue tenga su
residencia haitual, el centro principal de sus negocios, la sede, sucursales,
,$
SO-O, Alfredo .ario. El derecho internacional pri8ado. La co0unitari!acin 2 la integracin, en
Suple0ento actuali!acin LA LE4. En su respaldo cita a DRE4(I7 de ;LOR. El .ercosur, p. $HF, Ed.
(a8al+a, 'uenos Aires, FGG?V ESLAVA RODRI/LE(, .anuela, SA'IDO RODRI/LE(, .ercedes. El
.ercado "o0*n del "ono Sur. Lna apro9i0acin desde la e9periencia europea al proceso de integracin
3ur+dica, Derecho de los negocios, F%:WF%?, La Le2 Actualidad EspaDa, FGGG, p. $FV PERL/I7I, Alicia.
)urisdiccin internacional en 0ateria contractual en el .ercosur, I 2 D, 7] $$, p. $%?V -ELLE">EA
'ER/.A7, La di0ensin... cit., p. ?&V -O7IOLLO, )a8ier Alerto. Refle9iones acerca de la funcin
3urisdiccional en el .ercosur, p. $,&, Del .ercosur, 'uenos Aires, "iudad Argentina, FGG:V LRIO7DO
de .AR-I7OLI, A0alia. Si0etr+as 2 asi0etr+as en 0ateria contractual, p. ?P, Econo0+a gloali!ada 2
.ercosur, 'uenos Aires, "iudad Argentina, FGGHV L(AL, .ar+a Elsa. El .ercosur en el ca0ino de la
integracin, p. FHF, Re8ista del Derecho "o0ercial 2 de las Oligaciones, Ed. Depal0a, 'uenos Aires,
FGGHV Los particulares 2 el acceso a la 3urisdiccin en el 0arco del .ercosur 5Protocolos de Las LeDas,
Ouro Preto 2 'uenos Aires6, Re8ista del derecho "o0ercial 2 de las Oligaciones, FGG&W', P,?.
,P
.ER"OSLRW"."WDec PWGH.
FH
estaleci0ientos o agencias, en 01s de un Estado Parte del .ER"OSLR, o cuando el
contrato ase tu8iere alg*n contacto o3eti8o @ 3ur+dico o econ0ico @ con 01s de un
Estado Parte del .ER"OSLR. -a0iBn podr1n hacerlo los su3etos =ue no e9presen su
8oluntad en contrario 2 el contrato ase tu8iere alg*n contacto o3eti8o @ 3ur+dico o
econ0ico @ con una Parte Signataria, sie0pre =ue el triunal tenga su sede en una de
las Partes SignatariasV o, el contrato ase tu8iere alg*n contacto o3eti8o @ 3ur+dico o
econ0ico @ con un Estado parte 2 el triunal aritral no tu8iere su sede en ninguna
Parte Signataria, sie0pre =ue las partes declaren e9presa0ente su intencin de
so0eterse al Acuerdo aritral.
En el supuesto =ue, el contrato ase no tu8iere ning*n contacto o3eti8o @
3ur+dico o econ0ico con un Estado Parte 2 las partes ha2an elegido un triunal
aritral con sede en un Estado Parte del .ER"OSLR, las partes deer1n declarar
e9presa0ente su intencin de so0eterse al presente Acuerdo.
La for0a de la con8encin aritral dee constar por escrito 2 cuando se consigne
en cartas o telegra0as dee contarse con recepcin confir0ada. Las co0unicaciones
reali!adas por telefa9, correo electrnico o 0edio e=ui8alente, deen ser confir0adas
por docu0ento original.
El aritra3e puede resol8erseK
5a6 por aplicacin de un derecho, o
56 por principios de e=uidad.
En caso =ue las partes eli3an el derecho, ese ser1 aplicado para solucionar la
contro8ersia en ase al derecho internacional pri8ado 2 sus principios, as+ co0o al
derecho del co0ercio internacional. Si las partes nada disponen en esta 0ateria, los
1ritros deciden confor0e a las 0is0as fuentes.
Ra*l Etche8err2, siguiendo a 'atista .artins, seDala =ue este acuerdo
internacional Jtiene co0o o3eti8o regular el aritra3e resultante de contro8ersias
surgidas de contratos co0erciales internacionales fir0ados por personas 3ur+dicas o
f+sicas de derecho pri8ado de los Estados partes del .ercosur. Asi0is0o, tiene por
principiosK 5i6 con8enir soluciones 3ur+dicas co0unes para el fortaleci0iento del proceso
de integracin del .ercosur, 5ii6 pro0o8er e incenti8ar la solucin e9tra3udicial de
contro8ersias pri8adas por 0edio del aritra3e en el .ercosur 2 5iii6 unifor0i!ar la
organi!acin 2 el funciona0iento del aritra3e internacional en los Estados partes, para
contriuir con la e9pansin del co0ercio regional e internacionalJ
,,
.
,,
E-">EVERR4, Ra*l A. El aritra3e en el .ercosur. El nue8o parla0ento, en LA LE4 $%%?@", F$PG.
FG
#inal0ente, para la e3ecucin del laudo se aplica, en lo pertinente, las
disposiciones de la "on8encin Intera0ericana sore Aritra3e "o0ercial Internacional
de Pana01 de FG?&V el Protocolo de "ooperacin 2 Asistencia )urisdiccional en .ateria
"i8il, "o0ercial, Laoral 2 Ad0inistrati8a del .ER"OSLR, aproado por Decisin
del "onse3o del .ercado "o0*n 7< &WG$, 2 la "on8encin Intera0ericana sore
Eficacia E9traterritorial de las Sentencias 2 Laudos Aritrales E9tran3eros de
.onte8ideo de FG?G.
1*. El $r&itr$(e en el 6ERCO+UR. ecisin N7 '821. "onco0itante0ente
con la con8encin anterior 5$PW?WFGGH6 se adopt el Acuerdo sore Aritra3e "o0ercial
Internacional entre el .ER"OSLR, la Rep*lica de 'oli8ia 2 la Rep*lica de "hile, a
efectos de rindar soluciones 3ur+dicas =ue a2uden a fortalecer los es=ue0as de
integracin 2 =ue facilite al sector pri8ado 5personas f+sicas o 3ur+dicas6 la utili!acin de
0Btodos alternati8os de resolucin de contro8ersias.
El 10ito de aplicacin espacial coincide con la Decisin 7< PWGH pues regula
toda con8encin aritral =ue, en el 0o0ento de su celeracin, los su3etos tengan 2a sea
su residencia haitual, el centro principal de sus negocios, la sede, sucursales,
estaleci0ientos o agencias, en 01s de un Estado parteV o cuando el contrato ase
tu8iere alg*n contacto o3eti8o @ 3ur+dico o econ0ico @ con 01s de una Parte
SignatariaV o cuando las partes no e9presen su 8oluntad en contrario 2 el contrato ase
tenga alg*n contacto o3eti8o @ 3ur+dico o econ0ico @ con un Estado parte, sie0pre =ue
el triunal tenga su sede en una de las Partes SignatariasV o , cuando el contrato ase
tu8iere alg*n contacto o3eti8o @ 3ur+dico o econ0ico @ con un Estado parte 2 el
triunal aritral no tenga su sede en ninguna Parte Signataria, sie0pre =ue las partes
declaren e9presa0ente su intencin de so0eterse al Acuerdo aritral.
En el supuesto =ue, el contrato ase no tu8iere ning*n contacto o3eti8o @
3ur+dico o econ0ico con un Estado Parte 2 las partes ha2an elegido un triunal
aritral con sede en un Estado Parte del .ER"OSLR, sie0pre =ue las partes declaren
e9presa0ente su intencin de so0eterse al Acuerdo.
Se condiciona =ue la con8encin aritral dee constar por escrito, haer sido
concertada por un trata0iento e=uitati8o 2 no ausi8o a los contratantes, en especial en
los contratos de adhesin 2 pactada de uena fe. Ade01s, =ue dee figurar en un
contrato clara0ente legile 2 estar uicada en un lugar ra!onale0ente destacado.
$%
Al igual =ue la anterior, las partes podr1n elegir el derecho aplicale para
resol8er la contro8ersia 2 si nada se dispusiera lo reali!ar1 el triunal en ase al derecho
internacional pri8ado 2 sus principios. Para las situaciones no pre8istas por las partes, se
aplican los principios 2 reglas de la Le2 .odelo sore Aritra3e "o0ercial
Internacional de la "o0isin de las 7aciones Lnidas para el Derecho .ercantil
Internacional 5L7"I-RAL6 del $F de )unio de FGH&.
El laudo dictado dee ser escrito, fundado 2 decide co0pleta0ente el litigio, con
consecuencias de ser definiti8o 2 oligatorio para las partes, no ad0ite recursos e9cepto
para =ueK 5a6 rectifi=ue cual=uier error 0aterialV 56 precise el alcance de uno o 8arios
puntos espec+ficos 2 5c6 se pronuncie sore alguna de las cuestiones 0ateria de la
contro8ersia =ue no ha2a sido resuelta.
El *nico supuesto =ue ad0ite el recurso por ante la autoridad 3udicial de la Parte
Signataria sede del triunal aritral, ser1 por una peticin de nulidad cuandoK 5a6 la
con8encin aritral sea nulaV 56 el triunal se ha2a constituido de 0odo irregularV 5c6 el
procedi0iento aritral no se ha2a a3ustado a las nor0as del Acuerdo, al regla0ento de
la institucin aritral o a la con8encin aritral, seg*n correspondaV 5d6 no se ha2an
respetado los principios del deido procesoV 5e6 se ha2a dictado por una persona incapa!
para ser 1ritroV 5f6 se refiera a una contro8ersia no pre8ista en la con8encin aritral o
5g6 contenga decisiones =ue e9cedan los tBr0inos de la con8encin aritral.
Por *lti0o, al igual =ue la Decisin 7< PWGH, para la e3ecucin del laudo se aplica
para las Partes Signatarias =ue sean Estados Partes del .ER"OSLR lo dispuesto, en lo
pertinente, por el Protocolo de "ooperacin 2 asistencia )urisdiccional en .ateria "i8il,
"o0ercial, Laoral 2 Ad0inistrati8a del .ER"OSLR, aproado por Decisin del
"onse3o del .ercado "o0*n 7]&WG$, la "on8encin Intera0ericana sore Aritra3e
"o0ercial Internacional de Pana01 de FG?&V 2 la "on8encin Intera0ericana sore
Eficacia E9traterritorial de las Sentencias 2 Laudos Aritrales E9tran3eros de
.onte8ideo de FG?G. .ientras =ue para los Estado no partes del .ER"OSLR se
aplican las con8enciones intera0ericanas citadas en el p1rrafo anterior, o en su defecto
el derecho del Estado donde se dea e3ecutar el laudo o sentencia aritral e9tran3era.
1.. El orden p,&lico intern$cion$l en el $r&itr$(e. La nocin de orden p*lico
en 0ateria aritral es prole01tica, por=ue en pri0er lugar es un concepto inasile,
ca0iante, din10ico, responde a principios culturales, 3ur+dicos, sociales 2 econ0icos,
de all+ =ue elaorar una concepcin =ue co0prenda Tel orden p*lico del EstadoU es una
tarea =ue dee ser e0prendida por la "orte federal, por=ueK
$F
5a6 est1 en 3uego la interpretacin de un tratado internacional 2 se puede incurrir
en responsailidad internacional, en consecuencia, dee ser el 019i0o triunal 3udicial
=uien afronte ese desaf+oV
56 es 0ateria federal 10ito =ue constitucional0ente le corresponde, 2
5c6 for0a parte de las relaciones internacionales de un Estado 2 segura0ente el
019i0o triunal es =uien est1 en 0e3ores condiciones de infor0acin del alcance de
ellas.
En tal sentido, seg*n lo indica El+as /on!1le!
,&
, la "10ara de los Lores de
Inglaterra en FH&P di3o JNue orden p*lico 5pulic polic26 es a=uel principio de derecho
=ue sostiene =ue ning*n su3eto puede hacer legal0ente lo =ue tiende a ser in3urioso al
p*lico o contrario al ien p*licoJ 5Egertun 8s. 'ro[nlo[, FH&P ,>L"F6. La
definicin 01s citada de orden p*lico en el derecho anglosa3n es la del 3ue! )osefh
S0ith en el caso Parsons 2 \hitt0ore O8erseas "o., Inc. V. SocietB /enBrale de
Industrie du Papier RA;-A and 'anZ of A0erica &%H #. $d. G:G 5$nd, "ir. FG?,6.
Sostu8o all+ el )ue! S0ith =ue la e3ecucin de un laudo aritral puede ser denegada por
ra!ones de orden p*lico Jslo si la e3ecucin de Bl pudiera 8iolar las 01s 1sicas
nociones de 0oralidad 2 3usticia del derecho del foroJ. El -riunal #ederal Ale01n
descrii al orden p*lico co0o Juna 8iolacin de principios esenciales de derecho
ale01n Q2R e9iste solo si el laudo aritral contra8iene una regla =ue es 1sica de la 8ida
p*lica o co0ercial, o contradice la idea ale0ana de 3usticia de un 0odo funda0entalJ.
La "orte federal en el caso Riopar S.R.L. c. -ransportes #lu8iales Argenr+o
S.A
,:
5F&WF%WFGG:6 sostu8o T=ue la eficacia e9traterritorial en la Rep*lica Argentina de
una resolucin 3udicial dictada en la Rep*lica del Paragua2, est1 condicionada a la
satisfaccin de ciertos re=uisitos contenidos en los tratados =ue unen a a0os Estados,
algunos de los cuales pueden ser 8erificados de oficio por el 3ue! re=uerido, entre ellos,
la co0patiilidad de lo actuado 2 resuelto con los principios 2 le2es de orden p*lico
del Estado en =ue se pida el reconoci0iento o la e3ecucin 5art. $<, inc. h, "on8encin
cu2a ratificacin fue aproada por le2 $$.G$FV art. &<, inc. d, -ratado de Derecho
Procesal Internacional de .onte8ideo de FG,%6. Nue el principio del deido proceso
ad3eti8o consagrado en el art. FH de la "onstitucin 7acional, integra el orden p*lico
internacional argentino 2 a Bl dee confor0arse no slo todo procedi0iento
3urisdiccional =ue se lle8e a cao en 3urisdiccin argentina, sino ta0iBn todo
,&
/O7(ALE( El+as, >ugo R. Los aspectos 0edulares del aritra3e ad0inistrati8o internacional en
Argentina. El reciente laudo en J".SJ, en LA LE4, Sup. Ad0. $%%& 53ulio6, F
,:
"S)7 #allos PFGK$,FF.
$$
procedi0iento =ue conclu2a en la sentencia o resolucin dictada por autoridad 3udicial
e9tran3era con efectos e9traterritoriales en la Rep*lica ArgentinaU.
La "orte argentina 8incula el concepto de orden p*lico con la garant+a del
deido proceso legal, cone9in 0antenida en la causa T)osB "artellone "onstrucciones
"i8iles S.A. c. >idroelBctrica 7orpatagnica S.A. o >idronor S.A.U
,?
, donde di3o Tno
puede l+cita0ente interpretarse =ue la renuncia a apelar una decisin aritral se e9tienda
a supuestos en =ue los tBr0inos del laudo =ue se dicte contrar+en el orden p*lico, pues
no es lgico pre8er, al for0ular una renuncia con ese contenido, =ue los 1ritros
adoptar1n una decisin =ue incurra en a=uel 8icio. "ae recordar al respecto =ue la
apreciacin de los hechos 2 la aplicacin regular del derecho son funciones de los
1ritros 2, en consecuencia, el laudo =ue dicten ser1 inapelale en esas condiciones,
pero, en ca0io, su decisin podr1 i0pugnarse 3udicial0ente cuando sea
inconstitucional, ilegal o irra!onale 5#allosK $G$K$$P6U.
Este fallo fue aproado por el 0aestro /er01n 'idart "a0pos, sore la ase =ue
la doctrina 2 la le2 conocen una categor+a de derechos =ue se rotulan co0o
JirrenuncialesJ por lo tanto, entiende =ue e9iste control 3udicial de constitucionalidad
del laudo aritral cuando resulte inconstitucional, ilegal o irra!onale
,H
. En postura
opuesta, es criticado por /er01n /on!1le! "a0paDa, =uien opina =ue ad0itir la
re8isin 3udicial del laudo cuando las partes han renunciado a todo recurso es
desnaturali!ar el aritra3e ad0inistrati8o
,G
.
La "orte Intera0ericana de Derechos >u0anos ha definido al orden p*lico
co0o el con3unto de Tlas condiciones =ue aseguran el funciona0iento ar0nico 2
nor0al de instituciones sore la ase de un siste0a coherente de 8alores 2 principios
QSR 7o escapa a la "orte, sin e0argo, la dificultad de precisar de 0odo un+8oco los
conceptos de Torden p*licoU 2 Tien co0*nU, ni =ue a0os conceptos pueden ser
usados tanto para afir0ar los derechos de la persona frente al poder p*lico, co0o para
3ustificar li0itaciones a esos derechos en no0re de los intereses colecti8os. A este
respecto dee sura2arse =ue de ninguna 0anera podr+an in8ocarse el Torden p*licoU o
,?
"S)7, sentencia del %FW%:W$%%,. #allos P$?KFHHF.
,H
'IDAR- "A.POS, /er01n ). El control constitucional 2 el aritra3e, en La Le2 Suple0ento de
Derecho "onstitucional $%%, 5agosto6, F?.
,G
/O7(ALE( "A.PAIA, /er01n. Desnaturali!acin del aritra3e ad0inistrati8o, en La Le2
Suple0ento Derecho Ad0inistrati8o $%%, 5agosto6, H. La "orte 0antiene esa doctrina 5FF W %P W $%%H6
causa T"acchione, Ricardo "onstantino c. Lraser Argentina S.A. 5Pulicado enK D) F:W%,W$%%H, GG? @
D) $%%H@I, GG?6 donde di3o no es procedente el recurso e9traordinario, sal8o =ue se o3ete el laudo
fundado por 8+a del art. ?:% segundo p1rrafo, del "d. Procesal "i8il 2 "o0ercial de la 7acin 5falta
esencial del procedi0iento, haer fallado los 1ritros fuera del pla!o o sore puntos no co0pro0etidos6.
#allos "S)7K P$GKPPGG
$P
el Tien co0*nU co0o 0edios para supri0ir un derecho garanti!ado por la "on8encin
o para desnaturali!arlo o pri8arlo de contenido real 58er el art. $G.a6 de la "on8encin6.
Esos conceptos, en cuanto se in8o=uen co0o funda0ento de li0itaciones a los derechos
hu0anos, deen ser o3eto de una interpretacin estricta0ente ceDida a las T3ustas
e9igenciasU de Tuna sociedad de0ocr1ticaU =ue tenga en cuenta el e=uilirio entre los
distintos intereses en 3uego 2 la necesidad de preser8ar el o3eto 2 fin de la
"on8encinU
&%
.
&%
OPI7IE7 "O7SLL-IVA O"@&WH&, del FP de no8ie0re de FGH&.
$,