Approche applique loptimisation et

dimensionnement dun systme photovoltaque :

Application dans le site de Bechar (Algrie)
M.Belhadj
1
, T.Benouaz
2
et A.Cheknane
3

1
Laboratoire de Physique et Dispositifs Semi-conducteurs, Universit de Bechar ALGERIE.
2
Laboratoire de modlisation, Universit Abou Bakar Belkaid de Tlemcen ALGERIE.
3
Laboratoire dEtude et Dveloppement des Matriaux Dilectriques et Semi-conducteurs, Universit Amar
Telidji de Laghouat, ALGERIE

Rsum- Lobjectif de cette communication est de
maintenir un niveau de fiabilit lev avec un cot
minimal grce un dimensionnement optimal dun
systme photovoltaque install dans la rgion de
Bchar (Sud-ouest dAlger). Pour ce fait, nous
dterminons, par la mthode de probabilit de perte de
charge (LPSP), des diffrentes combinaisons
optimales de modules photovoltaques ainsi que les
diffrentes capacits, permettant la minimisation du
cot. La dtermination de ces configurations
optimales du systme envisag est faite par deux
faons : la premire faon est base sur un module
(BP Solar) de 40W crte et une capacit de 100A/h ;
on dtermine le nombre optimal des module
photovoltaques qui sont associs avec les batteries
pour adopter un systme suffisant pour couvrir les
besoins de la charge dans chaque jour type de saison.
Dans la deuxime faon, nous dterminons le couple
optimal qui permet de couvrir la charge souhaite
pour les quatre jours types, et puis nous reprsentons
ainsi les performances de ce couple pour chaque
saison.

Mots cls : optimisation, mthode LPSP, cot,
photovoltaque, dimensionnement.


I. INTRODUCTION
Le dimensionnement dune installation photovoltaque
revient dterminer le nombre ncessaire des
panneaux solaire constituants le champ photovoltaque
pour adopter un systme PV suffisant afin de couvrir
les besoins de la charge tout instant ainsi que la
capacit de charge de la batterie .Ces deux lment sont
le plus importants en raison du cot lev quil
totalisent (plus de 50% de pris de linstallation) et du
degr de satisfaction. Pour cette raison, on prsente
dans ce travail une mthode de dimensionnement
optimal LPSP (Loss of Power Supply probability) dun
systme de production dlectricit de dimensions
ralistes, alimentant un habitat individuel dans le site
de Bechar pour chaque saison avec les donnes, la

temprature pour les jours types, mesures par LONM
(office National de la Mtorologie Bchar) et lirradiation
solaire fournie par la SODA [1]. Un programme dvelopp,
en utilisant MATLAB pour raliser cette simulation.
II. MODELES MATHEMATIQUES DES ELEMENTS DE
SYSTEME PV
1) Modle de gnrateur PV
Lnergie produite par un gnrateur PV est estime partir
des donnes de lirradiation globale sur plan inclin, de la
temprature ambiante et des donnes du constructeur pour
le module photovoltaque utilis.
La puissance produite du Module PV peut tre calcul
d'aprs lquation suivante [2]:
G S P . . =

(1)
O S reprsente la surface totale du gnrateur PV (m
2
);
le rendement instantan du gnrateur photovoltaque et
G lirradiation solaire sur un plan inclin (W/m
2
).
Le rendement du gnrateur PV instantan est reprsent
par lquation suivante [2,3] :
)) ( 1 .(
0
T T
c r
= (2)
est le coefficient de temprature (C) dtermin
exprimentalement, il dfini comme tant la variation du
rendement du module pour une variation de 1C de la
temprature de la cellule. Ces valeurs typiques de ce
coefficient se situent entre 0.004 et 0.006 (C) [2,3] et
r

est le rendement de rfrence de module sous conditions
standards (T=25C, G=1000W/m
2
et AM1.5).
2) Modles de stockage
Deux trames sont envisages pour dcrire lnergie stocke
dans les batteries.
a) Premier trame
Quand la puissance de gnrateur PV est plus grande que la
charge, les batteries sont ltat de charge, la capacit des
batteries au temps t peut tre dcrite par [4] :
Bat inv L pv Bat Bat
t P t P t C t C ). / ) ( ) ( ( ) 1 ).( 1 ( ) ( + =

(3)
) (t C
Bat
et
) 1 ( t C
Bat
sont les quantits de la charge et la
dcharge des batteries au temps (t) et (t-1) respectivement,
est le taux horaire de la charge spontan,
pv
P est la
puissance du gnrateur PV ;
L
P est la charge
demande au temps t ;
ond
et
Bat
sont le rendements
de londuleur et de la batterie successivement.
Pendant la charge de la batterie, le rendement est
0.650.85 selon le chargeant courant), par contre
pendant le processus de dcharge, le rendement de
batterie a t mis gal 1 [3].
b) Deuxime trame
Quand la demande de charge est plus grande que la
puissance produite, la capacit des batteries au temps t
peut tre exprime comme suite [4] :
)) ( / ) ( ( ) 1 ).( 1 ( ) ( t P t P t C t C
pv inv L Bat Bat
+ =

(4)
A tout moment, la quantit de charge des batteries est
sujette aux contraintes suivantes :
max min
) (
Bat Bat Bat
C t C C

(5)
Ici, la capacit de la batterie maximale prend la valeur
de la capacit nominale de la batterie ) (
min max Bat Bat
C C = et
la capacit minimumest dtermine par la profondeur de
la charge (DOD) [5]:
N Bat Bat
C DOD C
. min
. =
(6)
La valeur maximale de ltat de charge (SOC) est gale
1, et le minimum est dtermin par le maximum est
dtermin par le maximum de profondeur de
dcharge, profondeur de dcharge.
DOD SOC =1
min

(7)
Selon les caractristiques des fabricants, la dur de vie
des batteries peut tre prolonge au maximum si DOD
prend les valeurs de 30-50% [6].
Quand lnergie stocke dans le banc de batteries et
celle produite conjointement par le gnrateur
photovoltaque est insuffisante pour satisfaire la
demande pour une heure t, ce dficit est appel perte
dnergie (Loss of Power Supply LPS), il est exprim
par [3,7]:
Ond Bat Bat Bat L
C t C t C t E t LPS ). ) 1 ( ) ( ( ) ( ) (
min
+ =

(8)
La probabilit de perte dnergie LPSP pour une
priode danalyse T, est le rapport de la somme de
toutes les valeurs de perte dnergie (t) LPS pour la
mme priode sur lnergie totale demande. La
probabilit de perte dnergie LPSP est dfinie par la
relation suivante [3-7]:

=
T
t
T
t
t EL
t LPS
LPSP
) (
) (


(9)
La LPSP est dfinie comme tant la fraction de
lnergie dficitaire sur celle demande par la charge.
Elle exprime le taux de non-satisfaction de la charge.
En terme dtat de charge des batteries, la LPSP est
dfinie par:
{
min
) (
Bat Bat r
C t C P LPSP = pour
} T t
(10)
Cest--dire, la probabilit pour que ltat de charge, tout
instant t, soit infrieur ou gale au seuil minimal de
lnergie disponible dans la batterie E
Bmin
; E
Bat
(t) est
lnergie stocke dans la batterie nimporte quel instant t,
exprime en [Wh].
La capacit en [Wh] est donne par la relation suivante :
bat bat Bat
V C Wh C . ] [ =

(11)
b
V est la tension nominale de la batterie et
bat
C est la
capacit nominale de la batterie en (Ah).
Le cot total ncessaire pour la ralisation dune installation
PV sera dtermin par la relation suivante [4,8].
0
. .
T bat pv T
C N b N a C + + =
(12)
O a est le prix de module, b est le prix de la batterie, et
0 T
C le cot total constant incluant les cots de ltude de
linstallation.
La solution optimale de la relation (12) est donne par la
relation suivante:

a
b
N
N
pv
Bat
=

(13)
III. APPLICATION DANS UNE INSTALLATION PV
ALIMENTATION DOMESTIQUE
Dans cette tape de calcul, nous appliquons notre mthode
doptimisation.








Dans le systme rel, le champ peut tre raccord un
appareil permettant de tirer partie du maximum de
puissance solaire disponible au niveau de champ. On
suppose que la perte de puissance est nulle.
Loptimisation dune installation photovoltaque ncessite
au pralable lacquisition de certaines donnes relativesaux
quipements :
Module BP Solar 40W :
- La puissance maximale crte du module =40W
- La tension crte maximale Vm =16.5 V.
- Le courant maximal crt Im =2,42 A.
- La surface du module S=0.357m
2

- Coefficient du rendement en fonction de la temprature
0.0049 C.
Batterie de plomb acide :
- Tension nominal =12V.
- Tension de charge max =13.7V.
Fig.1: Principales parties du systme PV.
- Capacit nominale =100A/h.
- Coefficient de dcharge =0.0001.
-
Convertisseur
-Puissance estime =710W.
-Rendement =92%.
Sachant que le cot de batterie, module photovoltaque,
et le convertisseur en hors taxes sont 130, 325 et 430$
respectivement.
Pour simplifier, seuls du cot de batterie et module PV
sont considrs dans ce cas (on na pas tenu compte du
cot des cbles, travaux de gnie civil, le transport des
quipements sur site, ltude, et lemplacement).
Le profil de consommation adopt dans cette tude est
celui reprsent la figure 2. Cette distribution
nergtique horaire est considre identique pour tous
les jours de lanne












La demande en charge de lhabitation est faible dans
lintervalle de [1-5h] et [23-24h], ainsi elle est trs
importante dans lintervalle de [13-16h].
IV. RSULTATS DE LA SIMULATION
La mthode de dimensionnement prsente dans ce
travail est utilise pour calculer le nombre optimal de
modules photovoltaques et des batteries dans un
systme PV de production dlectricit totalement
autonome, install sur le site de Bechar.
La figure 3 illustre lvolution de la puissance produite
pour un seul module PV pendant une journe pour les
quatre saisons. travers cette figure nous constatons
que le temps parcouru, pour la production PV, durant
lt est le plus large. Cet cart due au nombre dheurs
ensoleillement.


















Avec l'usage du programme dcrit en MATLAB, nous
avons calcul une srie de combinaisons possibles des
diffrents modules PV et des batteries. Pour un prix de
l'unit donn de fin des batteries et modules PV, une
solution optimum qui minimise le cot du systme a t
trouve. Le nombre de modules PV et le nombre de
batteries pour une LPSP gale zro sont montrs dans
la figure 6 mme figure, la ligne de la fonction du cot est
montre.
Les donnes dentrer pour ce programme consistent de :
-La puissance produite par un seul module pour chaque
heure.
- La puissance consomme pour chaque heure.
-Profondeur de dchargeDOD.
-Rendement de la batterie
Bat
.
-Capacit pour une seule batterie,
Bat
C .

Le tableau 1 regroupe le couple (N
PV
,N
bat
) qui correspond
un cot optimal pour chaque saison.


TABLEAU .1.
COUPLES OPTIMAUX DETERMINES POUR LES SAISONS

Saisons N
PV
N
bat
Cot Total ($)
Hiver 38 20 14950 $
Printemps 29 18 11765 $
Et 24 12 9360 $
Automne 32 17 12610 $






Figure.3 : La variation de puissance PV dun module en fonction de
temps pour les quatre saisons.
Fig.2 : Profil de consommation adopt.







































On dduit que le couple dans la saison dt donne un cot
moins cher par apport les autres saisons, a couse dans cette
saison le nombre des heures densoleilles est trs
importantes.
A partir des donnes mtorologiques horaires moyennes
pour les quatre jours types, On dtermine le couple
optimal.
La figure 5 reprsente la configuration des couples
(N
pv
,N
Bat
), la solution optimale sur le critre de cot est de
30 modules PV et 15 batteries, le cot correspondent ce
couple est de 11700 $.











Pour une configuration optimale de 15 batteries et 30
modules PV, la variation de ltat de charge en fonction de
la charge demande et la puissance produite pour les jours
types hiver, printemps, t et automne sont reprsentent
dans le figure 6.



















a) Nombre optimal de modules et de Batteries pour Lhiver.
b) Nombre optimale de modules et de Batteries pour Printemps
c) Nombre optimal de module et de batteries pour Lt.
d) Nombre optimal de modules et de batteries pour automne.
Fig. 4 : Variation du nombre de modules en fonction du
nombre de batteries avec la solution optimale pour LPSP =0.
Figure .5 : Variation du nombre de modules en fonction du
nombre de batteriesAvec la solution optimale pour LPSP =0.
a) Variation de ltat de charge pour la saison hiver
(janvier).








































V. CONCLUSION
Dans cet article, nous avons prsent une mthode de
dimensionnement du systme photovoltaque PV/Batt.
Cette mthode appele LPSP (Loss of Power Supply
probability) permet de calculer le nombre optimal de
batteries et modules PV sous le critre dun prix minimal.
Pour le dimensionnement nous avons utilis les valeurs
journaliers pour les jours types de chaque saison (la
temprature ambiante et lirradiation solaire) avec une
profile de charge identique pour tous les jours de lanne
dune maison dans le site de Bechar.
Cest partir des rsultats issus du programme de
simulation labor, que le nombre de batteries N
bat
en
fonction de nombre de modules N
pv
pour chaque saison a
t dtermin. La reprsentation analytique de la variation
du cot total du systme dans le plan ainsi dfini.
La dtermination optimale de batteries et modules
photovoltaques dpend du site particulier, du profil de la
charge demande, et aussi du rendement des composants du
systme photovoltaque.

REFERENCES
[1] M. Belhadj Modlisation dun systme de captage
Photovoltaque, mmoire de magister, option
Microlectronique-Photovoltaique, 2008.
[2] T. Markvard, Solar Electricity , second edition.
Willey, USA. 2000.
[3] S. Diaf, M. Belhamel, M. Haddadi, A. Louche, A
methodology for optimal sizing of autonomous hybrid
PV/wind system , Energy Policy (2007), doi:
10.1016/j.enpol.2007.06.020.
[4] S. Bogdan, Z.B. Salameh, Methodology for optimally
sizing the combination of a battery bank and PV array in a
wind/PV hybrid system . IEEE Transactions on Energy
Conversion 11 (2), 367375. 1996.
[5] D. Sauer, Electrochemical Storage for Photovoltaic.
Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems ISE,
Freiburg, Germany, 2004
[6] A. Bin, Y. Hongxing,Y. Shen, H. Xianbo, L., 2003.
Computer aided design for PV/Wind hybrid system .
Renewable Energy 28, 14911512.
[7] H.X. Yong, J . Burnett, Weather data and probability
analysis of hybrid PV wind power generation systems in
Hong Kong . Rnewable Energy 28 (2003) :1813-1824
[8] E. Ofry , A. Brauntein, The Loss of Power Supply
Probability as a Technique for Designing Standalone Solar
Electrical (Photovoltaic) Systems , IEEE Transaction on
Power Apparatus and Systems, Vol.PAS-102, N5, pp. 1171 -
1175, May 1983.
d) Variation de ltat de charge pour la saison printemps (Avril).
c) Variation de ltat de charge pour la saison t (J uillet).
d) Variation de ltat de charge pour la saison automne (Octobre)
Fig.6 : Variation de ltat de charge en fonction de la charge
demande et puissance PV pour 30 modules et 15 batteries.