Você está na página 1de 10

DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS 2014

1
ALUMNO: FELICIANO FRANCISCO, ALEX

ALLANAMIENTO
Concepto
Viene a ser un acto jurdico procesal que importa la sumisin expresa a las pretensiones
formuladas por la parte contraria en la demanda o en la reconvencin (de la otra parte)
El Cdigo Procesal Civil contempla esta figura en el Ttulo XI como un captulo especial en las
formas especiales de conclusin del proceso. El Art. 330 del Cdigo Procesal Civil dispone:
"El demandado puede expresamente allanarse o reconocer la demanda legalizando su firma ante
el Auxiliar Jurisdiccional."
Es as pues que quien se allana, se somete a la pretensin planteada en su contra, abandonando,
en consecuencia toda oposicin o defensa posible. En l predomina la decisin de no defenderse,
la voluntad de que se resuelva conforme a la pretensin, prescindiendo o no de su
fundamentacin.
La renuncia al derecho de contradiccin (D del demandado) reviste al allanamiento de
la calidad de acto procesal de disposicin que, adems, es de carcter unilateral, al perfeccionarse
sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. Pero no siempre el allanamiento significa
que el sujeto que lo hace, reconozca que le corresponde o que sean de su cargo
las obligaciones contenidas en la pretensin o derivadas de ella; sino que en ocasiones puede
representar una simple subordinacin a las pretensiones dirigidas en su contra, cumpliendo as los
deberes emergentes de ella, pero por cuestiones prcticas o de utilidad, no porque est
convencido del fundamento invocado o de acuerdo con su legitimidad. Esto sucede por ejemplo
cuando un litigio es de cuanta sumamente alto, siendo ms conveniente para uno satisfacer la
pretensin que afrontar los gastos que implica el desarrollo de un proceso.
Lo mismo ocurre en razn de la admisin total o parcial de los hechos, ya que el sujeto procesal
que se allana si bien puede someterse a la pretensin, puede no aceptar los hechos expuestos por
la otra parte (especialmente si son falsos o afectan su honor).
Allanamiento a la Demanda o a la Pretensin?
El Art. 330 del Cdigo Procesal Civil establece que "el demandado podr allanarse a la
demanda.." receptando una terminologa comnmente aceptada pero carente de precisin.
El demandado no se allana a la demanda, acto procesal complejo que inclusive puede contener
enunciados errneos, falsos o lesivos del honor del demandado, sino que se somete a la
pretensin contenida en la demanda.
Areal hace una interesante distincin entre lo que denomina "allanamiento a la pretensin
procesal" y "allanamiento a la pretensin material", pues, en su opinin, el primero consiste en la
conformidad del demandado con la peticin contenida en la demanda, mientras que el segundo
consiste en la sumisin de la exigencia del reclamante.
De lo expresado se deduce que habr allanamiento cuando el sujeto manifiesta su conformidad
respecto de la pretensin que se le opone, renunciando a toda oposicin sin que sea necesario
DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS 2014

2
ALUMNO: FELICIANO FRANCISCO, ALEX

para configurar dicho instituto jurdico la aceptacin de los hechos o de los fundamentos jurdicos
en los que la contraparte afirma se basa su reclamo o petitorio.
Despus de tener en cuenta lo anteriormente manifestado veremos algunas definiciones de
Allanamiento en la Doctrina Jurdica.
Diferencias entre Allanamiento y Otras Figuras Procesales
Al dilucidar el concepto y las diferentes definiciones sobre Allanamiento, creemos que es
necesario diferenciar a ste instituto jurdico (Allanamiento) de ciertas figuras procesales que
parecen comunes a sta:
Allanamiento y Acatamiento La diferencia entre estos dos conceptos radica en cuanto
al tiempo antes o despus de la sentencia. El Allanamiento es concebible en cualquier estado de la
causa anterior a la sentencia, pues con posterioridad a ella, la pretensin del acta ha sido
desplazada por la declaracin judicial de derecho, no es correcto que el vencido se Allane a la
sentencia, sino a la pretensin; todo lo contrario del Acatamiento que es una declaracin de
voluntad expresa o tcita de someterse a la sentencia.
Allanamiento y Confesin Histricamente la confesin tena un valor procesal casi absoluto:
CONFESSUS POR INDICATO HABTUR, prcticamente quien confesaba dictaba su propia sentencia
pero rpidamente esa doctrina es desplazada por aquella que sostiene que la confesin es una
declaracin que tiene valor probatorio, en cuanto acredita la existencia del hecho afirmado por el
contrario.
La confesin no puede sino referirse a hechos propios del confesante, que le perjudiquen,
mientras que el Allanamiento se refiere a la pretensin, independientemente de la justificacin de
los hechos. Es decir de lo expresado decimos y concordamos con Alcal Zamora al manifestar
que."La confesin se contrae a afirmaciones de hecho y el Allanamiento a la pretensin jurdica",
por eso puede darse el caso de que confesando una de las partes todos los hechos afirmados por
la otra, no se allane; por el contrario el Allanamiento no implica necesariamente confesin de los
hechos afirmados por el demandante.
Otras diferencias Allanamiento Confesin Acto Procesal del demandado - Puede ser prestada por
ambas partes
- Slo es posible en 1era. Instancia - Puede mediar en toda etapa que se admita prueba
antes de la sentencia Allanamiento y Admisin. No debe confundirse el Allanamiento con la
admisin de hechos invocados por el actor como fundamento de la pretensin.

La Admisin expresa, en efecto, solo tiene como consecuencia relevar al actor de la carga
probatoria respecto de hechos admitidos, pero no hace desaparecer la litis, que contina
desarrollndose como una cuestin de puro derecho, en cambio que el allanamiento al producirse
DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS 2014

3
ALUMNO: FELICIANO FRANCISCO, ALEX

elimina la controversia y trae como consecuencia la expedicin inmediata y sin ms trmite de la
sentencia.
Naturaleza Jurdica
Respecto a esta cuestin la doctrina se encuentra dividida, siendo las principales tesis las que a
continuacin se indican:
Tesis Civilista
Tesis de la Autocomposicin de la Litis
Tesis del Negocio Jurdico Procesal
Tesis del Acto Jurdico Procesal
Tesis Civilista
Su principal representante es Emilio Betti, considera la Allanamiento como un medio destinado a
conferir certeza a la obligacin, esto es, consolidar su existencia, o dirigido a darle trmino.
Es as pues que esta corriente asigna al allanamiento el carcter de Negocio Jurdico de Regulacin
Patrimonial.
Para esta postura, representando el reconocimiento de la adhesin plena de uno de los sujetos de
la relacin jurdica a la valoracin efectuada por el otro, respecto a la existencia o alcances de la
relacin, el allanamiento vendra a ser un negocio jurdico de reglamentacin por adhesin o
subordinacin

Tesis de la Autocomposicin de la Litis
El defensor de sta tesis fue el tratadista italiano Carnelutti quien reputa el allanamiento como un
negocio jurdico, para el cual el reconocimiento de la pretensin (en pocas palabras allanamiento)
es un equivalente jurisdiccional, vale decir un acto idneo para alcanzar la misma finalidad a que
tiende la jurisdiccin; es decir el reconocimiento del derecho que constituye la pretensin.
Es pues que la tesis de la Autocomposicin de la Litis, resta valor a la sentencia hasta el grado de
no estimarla necesaria, por ser el allanamiento un acto de voluntad que da solucin al conflicto de
intereses.
Tesis del Negocio Jurdico Procesal
Entre los seguidores de sta tesis estn Chiovenda y Rocco.
Esta tesis parte de la idea de que legalmente ciertos actos voluntarios acarrean
consecuencias jurdicas como aquellas declaraciones de voluntad unilaterales o bilaterales
que crean, modifican o extinguen derechos procesales. Sobre esto se le considera al
DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS 2014

4
ALUMNO: FELICIANO FRANCISCO, ALEX

allanamiento como "una manifestacin de voluntad, mediante la cual se declara existente
a una obligacin jurdica; a pesar de que su existencia es incierta o en todo caso
controvertida, o bien el reconocimiento de la inexistencia del derecho; reconocimiento de
la existencia de la obligacin jurdica ajena correspondiente".
CRITICA: De los manifestado por Rocco en defensa de sta tesis, observamos que se da
una equiparacin entre allanamiento y desistimiento del derecho; lo cual reduce
la naturaleza procesal del allanamiento y le asigna caracteres pertenecientes al
reconocimiento e obligaciones. Otro aspecto a tener en cuenta es que el desistimiento del
derecho, supone previamente una formulacin de pretensin (es), lo que no sucede en el
allanamiento.

Tesis del Acto Jurdico Procesal
Tiene como partidario a Mario Alberto Fornaciari el cual manifiesta que el allanamiento "..es el
acto jurdico procesal de disposicin por el cual una de las partes abdica a su oposicin frente a la
otra, aceptando el dictado anticipado de una resolucin que acoja lo pretendido o argumentado
por sta, eliminando total o parcialmente el estado de controversia (segn el allanamiento se
refiere a la totalidad de pretensiones o alguna de ellas)"Estamos de acuerdo con esta tesis por las
siguientes razones:
El allanamiento solo puede ser concebido en el proceso , pero subordinado a reglas
especiales respecto a la formalidad exigible.
El allanamiento no pierde su naturaleza procesal debido a sus efectos sobre la relacin
jurdica.
El acto jurdico procesal constituye una especie de acto jurdico, el cual se dirige a crear,
modificar, regular o extinguir una relacin procesal; y mediante el allanamiento se afecta
la relacin procesal, ponerse trmino a la controversia existente y acelerarse la expedicin
del fallo definitivo.
Quien se allana a la pretensin realiza un acto jurdico procesal por el cual renuncia a su
derecho de contradiccin admitiendo aquella. Es por esto que esta conducta no es ajena al
proceso y slo puede darse dentro de l.
El allanamiento tiene carcter unilateral por que se perfecciona sin que sea necesario el
consentimiento de la parte contraria.
El Objeto del Allanamiento
El allanamiento solamente puede tener por objeto relaciones jurdicas disponibles (ALSINA,
Tratado, t. III; p. 186), es decir aquellas que sean transigibles o renunciables y en general, en
aquellas en que no estuviere comprometido el orden pblico; en tales casos, el allanamiento
carecer de efectos y continuar el proceso segn su estado.
Deben agregarse aquellos casos en que se pretende en la demanda una condena de prestacin
imposible o contraria a las buenas costumbres (SENTIS MELENDO, op.loc.cit.,t.II;p.285).
DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS 2014

5
ALUMNO: FELICIANO FRANCISCO, ALEX

Requisitos para el Allanamiento
Los requisitos del allanamiento son los siguientes:
Debe ser Expreso
Esto quiere decir que el allanamiento no es presumible, sino que todo lo contrario, es
decir el allanamiento tiene que ser explcito, preciso y categrico; esto quiere decir que de
la declaracin que se haga se desprende la voluntad de someterse a la pretensin
planteada por el demandado.

En cuanto a los trminos en que se tiene que expresar el allanamiento, tienen que ser
claros y precisos "....emplendose frmulas precisas que no dejen lugar a dudas...."
Es pues coincidiendo con Lino Palacios habr allanamiento expreso "....cuando el
demandado manifiesta, sin lugar a dudas, su conformidad con el reclamo contenido en la
pretensin avinindose a satisfacerlo o hacindolo simultneamente en el mismo acto....";
de esto se desprende que si hay silencio por parte del demandado no se produce
allanamiento.
La base legal en la cual se encuentra inmersa esta caracterstica est prevista en la primera
parte del Art. 330 del Cdigo Procesal Civil.

Debe ser Incondicional
Esta viene a ser un requisito unnimemente reconocido al allanamiento, ya que el allanamiento no
puede someterse a condicin alguna ya que por s solo implica la peticin de absolucin y por
ende es una rendicin incondicional del demandado.
De lo dicho somos de la idea que el allanamiento tiene que ser un acto puro y no sujetarse a
condicin alguna, no debiendo contener reservas, limitaciones, ni repartos procesales; ya que si
esto ocurre dicho acto se desnaturaliza.
Ms claramente si el sujeto que pretende allanarse formula determinadas condiciones, no
estaramos ante un allanamiento, sino ms bien habra un planteamiento de transaccin o de
conciliacin.
Ya que estamos hablando del carcter incondicional del allanamiento, es de aclarar que el pedido
de exoneracin de costos y costas integrado a la declaracin expresa del allanamiento, no supone
condicin alguna ya que esto est contemplado en la ley (Art. 413 CPC) siempre y cuando se
produzca en el plazo para contestar la demanda.
Oportuno
Este requisito se plasma en el primer prrafo del Art. 331 del CPC. Es decir el demandado puede
allanarse a la pretensin en cualquier estado del proceso previo a la sentencia.
DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS 2014

6
ALUMNO: FELICIANO FRANCISCO, ALEX

Ac se reitera que la oportunidad a que hace referencia dicho numeral tiene que ver con el lmite
temporal mximo para que sea eficaz el allanamiento, porque, a efecto tan solo de la exoneracin
de costos y costas, puede el sujeto allanarse a la pretensin dentro del plazo para contestar la
demanda.
Debe ser Total
Al respecto Fornaciari dice que "....el allanamiento debe ser congruente con la forma en que ha
quedado trabada la relacin procesal..." de esto decimos que habr allanamiento total en la
medida en que exista concordancia entre la pretensin del actor y lo manifestado en cuanto a
satisfacerla.
Es as pues que el allanamiento ser eficaz en la medida que comprenda la integridad de la
pretensin del actor.
Si hubiere acumulacin objetiva de pretensiones, podr haber allanamiento total y por ende eficaz
si cumple los dems requisitos, con relacin a una de ellas, en la medida en que la comprenda
plenamente; respecto a las restantes, las mismas mantendrn incolumidad.
Si el allanamiento es total, el juez expide de manera inmediata la sentencia. Si fuese parcial, el
proceso sigue su curso en razn a las pretensiones que no comprenden el allanamiento del
demandado.
Debe estar legalizada mediante firma (del que se allana) ante el Auxiliar Judicial
Ms adelante veremos un esquema de esta legislacin
No debe estar afectado por causal de Improcedencia
Este requisito se plasma en el Art. 332 del CPC el cual prev los casos que generan la declaracin
judicial de improcedencia del allanamiento; las cuales son:
El demandado no tiene capacidad para disponer del derecho de conflicto.
El apoderado o representante del demandado carece de facultad para allanarse
Los hechos admitidos requieren ser probados por otros medios, adems de la declaracin
de parte.
El conflicto de intereses afecta el orden pblico o las buenas costumbres.
El conflicto de intereses comprende derechos indisponibles.
El demandado es el Estado u otra persona de Derecho Pblico salvo que su representante
tenga autorizacin expresa.


DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS 2014

7
ALUMNO: FELICIANO FRANCISCO, ALEX

Sujetos del Allanamiento
El allanamiento proviene del sujeto procesal contra quien se ejercita alguna pretensin sea como
demandado o como actor reconvenido, el denunciado, el sucesor procesal y en fin todo aquel que
acte como parte en un proceso. Tambin tienen la potestad de allanarse las personas
susceptibles de comparecer por s mismas a un proceso (relacionados con los derechos que en l
se hacen valer) o sus representantes siempre y cuando estn autorizados para hacerlo.
En el litisconsorcio voluntario, el allanamiento de un litisconsorte solamente produce efectos
respecto de l, debiendo continuar el proceso con los restantes. Pero el juez no podr dictar una
sentencia parcial habr una sola sentencia dictada una vez sustanciado el proceso.
En el litisconsorcio necesario el allanamiento debe provenir de todos los litisconsortes, por lo
tanto no puede haber allanamiento parcial.
Efectos del Allanamiento
El allanamiento como acto unilateral de disposicin que es, se perfecciona slo con la declaracin
de voluntad de quien lo realiza, sin que se precise el consentimiento de la contraparte. En
consecuencia producido el allanamiento y no encontrndose ninguna causal de improcedencia
(Art. 332 CPC), se afecta el estado de controversia, el mismo que desaparece, correspondiendo la
excepcin inmediata de sentencia "....producido el allanamiento, el demandado que lo formula
renuncia a toda oposicin y se somete a lo pretendido por el actor. En este sentido, extingue el
estado de controversia."
Es as pues que realizado el allanamiento, quien lo hizo abdic a su derecho de contradiccin,
sometindose a la pretensin planteada por el demandante.
Admitida la procedencia del allanamiento, ello no significa la extincin de la pretensin de lo
contrario, se mantiene intacta claro teniendo una mayor consistencia ya que no existe oposicin.
Ya que est eliminado el estado de controversia entre las partes al haberse dado el allanamiento
por parte de una de ellas, es imprescindible la emisin de una sentencia para que se logren los
efectos que desea el actor de la pretensin, siendo tanto as que la relacin procesal no se
extingue si no hay sentencia, la cual no exime al demandante de probar los hechos en que basa su
pretensin, pudiendo desestimarse la demanda si no se logra acreditar aquellos.
Lo expuesto nos lleva a observar que sucede con el derecho de accin. Si recordamos que este ha
sido concebido como derecho cvico o derecho a pedir tutela jurisdiccional efectiva, vemos que
ninguna afectacin a podido sufrir, ya que no hay abdicacin alguna a obtener tutela jurdica del
Estado que tendr la forma de una sentencia que haga mrito del derecho subjetivo sobre el que
ya no hay controversia. Ejemplo: que formulado el allanamiento, el juez no dicta sentencia pese a
que todo el acto contiene los requisitos que hacen a su eficacia.
Ninguna duda puede caber que en el ejercicio del derecho de accin, puede solicitarse el dictado
de tal resolucin; y esa facultad le corresponde a ambas partes.

DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS 2014

8
ALUMNO: FELICIANO FRANCISCO, ALEX

El Allanamiento y la Sentencia
Tal como reiteradamente expusiramos, el allanamiento no exime al juez de dictar sentencia;
pensamos que la extincin del estado de controversia no puede hacer desaparecer la necesidad
del dictado de una sentencia. Al actor le interesa la declaracin de certeza y la eventual condena;
le interesa en fin la obtencin de cosa juzgada, que nicamente regenera con el dictado de la
sentencia.
Si tal como vimos, con el acto de allanarse la pretensin cobra nueva fuerza, su acogimiento
deber hacerse en la sentencia, la cual debe ser plena y congruente con la forma en que qued
trabada la relacin procesal.
Apelabilidad de la Sentencia
Nada impide que la sentencia expedida como consecuencia inmediata del allanamiento, sea
objeto de impugnacin.
Esto puede parecer discutible si se tiene en cuenta que difcilmente existir agravio para el sujeto
procesal que renunci a su derecho de oponerse a la pretensin de la parte contraria y se someti
a ella, as como tambin parece no haberlo en relacin a quien plante la pretensin que result
finalmente acogida por el juez en la sentencia respectiva.
Nos parece una concepcin discutible; sin embargo si nos detenemos a pensar que el fallo que se
expide conforme al derecho normativo cindose estrictamente al contenido de la pretensin
puede no favorecerle al actor o al demandado; entonces es posible encontrar algn fundamento
para la apelacin de la sentencia; sin embargo en nuestra opinin una vez interpuesto el recurso
de apelacin debe ser ste rechazado por no reunir los requisitos de ley, por no existir agravio
alguno y carecer aquel de todo sustento lgico o jurdico.
Exoneracin de Costos y Costas en el Allanamiento Segn el artculo 410 del CPC establece lo que
son las costas.
"Artculo 410.- Las costas estn constituidas por las tasas judiciales, los honorarios de los rganos
de auxilio judicial y los dems gastos judiciales realizados en el proceso."
De igual manera el artculo 411 del CPC establece lo que son los costos.
"Artculo 411.- Son costos del proceso el honorario del Abogado de la parte vencedora, ms un
cinco por ciento destinado al Colegio de Abogados del Distrito Judicial respectivo para su Fondo
Mutual y para cubrir los honorarios de los Abogados en los casos de Auxilio Judicial."
Este es un efecto de allanamiento que merece una especial mencin.
Como hemos apreciado el que se allana se somete a la pretensin formulada en su contra, lo cual
implica considerarlo como la parte vencida en el juicio (siempre y cuando as lo considere el
magistrado en la sentencia) ya que aun declarado procedente el allanamiento; el juez resuelve
DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS 2014

9
ALUMNO: FELICIANO FRANCISCO, ALEX

conforme al derecho positivo no teniendo que coincidir con la pretensin del actor.
Entonces analizando el primer prrafo del Art. 412 del CPC, el cual establece:
"El reembolso de los costos y costas del proceso no requiere ser demandado y es de cargo de la
parte vencida, salvo declaracin judicial expresa y motivada de su exoneracin."
Del caso decimos que en el caso del allanamiento total el principio de condena de costos y costas
defiende al litigante que legtimamente busca y obtiene a travs del proceso la actuacin de la ley.
Si el allanamiento fuese parcial y se desestiman pretensiones no contenidas en l, entonces los
costos y costas se refieren a pretensiones acogidas para el vencedor (objeto del allanamiento)
correspondiendo su pago al vencido (Art. 412. 3er. Prrafo).
Tambin, adems de la exoneracin del pago de costos y costas por declaracin judicial, existe
otra excepcin a la regla general, la cual es la exoneracin de pago de costos y costas de quien se
allana dentro del plazo para contestar la demanda (Art. 413).
Esta exoneracin estimula la pronta conclusin del proceso. Es decir los costos y costas los soporta
quien se allana, pero si se reconoce oportunamente las pretensiones del adversario allanndose a
satisfacerlos no se impondrn costas al vencido.
El allanamiento del arrendatario
Hace unos das se public la Ley 30201 que introduce la figura del allanamiento anticipado en el
arrendamiento de inmuebles. La norma entrar en vigencia el 30 de julio de 2014. Se trata de una
declaracin del arrendatario que permite el desalojo acelerado. Mediante una clusula del
contrato el inquilino acepta anteladamente la desocupacin del predio, por las causales precisas
de vencimiento del plazo y resolucin (terminacin) por falta de pago. El arrendamiento debe
suscribirse con firmas legalizadas ante un notario o juez de paz.
Mediando esta clusula el arrendador puede iniciar el desalojo ante el Poder Judicial invocando el
vencimiento o la falta de pago, y el demandado ya no podr defenderse con cualquier argumento,
sino solo demostrando que el contrato sigue vigente o que haba abonado la renta antes de la
resolucin. No habr audiencias ni se admitirn pruebas ajenas a los hechos antes mencionados. Si
el poseedor no demuestra que el contrato subsiste o que estaba al da en los abonos, se ordenar
el lanzamiento en 15 das. No habr impugnaciones ni articulaciones que eviten la desocupacin.
Lo que era un trmite de aos podra terminar reducido a pocos meses. Ahora bien, pese a que la
figura alude a un allanamiento o aceptacin anticipada, en realidad no es cierto que las
imputaciones del arrendador se entiendan reconocidas plenamente por el demandado. Por el
contrario la norma seala que el juez notifica al ocupante para que pruebe que el contrato se ha
prorrogado, o que ya haba pagado la deuda antes de la resolucin del arrendamiento. Si el
demandado no acredita estos hechos se ordena el lanzamiento, pero si el poseedor prueba que las
imputaciones son falsas se quedar en el bien. Es decir, el llamado allanamiento no es tal. Una
aceptacin anticipada real implicara que ante la demanda de desalojo el poseedor no tenga
defensa alguna, pues supuestamente ha consentido por adelantado.
DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS 2014

10
ALUMNO: FELICIANO FRANCISCO, ALEX

La solucin es positiva a simple vista, pero si los arrendadores no tienen cuidado con sus contratos
de arrendamiento, cuando el juez evale la respuesta del demandado sobre la continuacin del
contrato o sobre el pago oportuno de la renta, podra resultar que se complique en el anlisis o
peor an que resuelva a favor del inquilino rebelde. Por ello, es recomendable que el documento
del arrendamiento prevea mecanismos especficos, como formas nicas de entender bien
realizado el abono de la renta o producida la renovacin del plazo.
Se consignar que cualquier modificacin del plazo solo ser eficaz si consta
expresamente y por escrito, de esta manera se evitar que el poseedor pretenda que
hubo prrroga tcita o voluntad implcita. En el caso de la renta se podra convenir
que su pago efectivo solo se acredita con recibos debidamente suscritos por el
arrendador o con depsitos en determinada cuenta, descartndose el mero
ofrecimiento, compensacin o puesta a disposicin de la renta.
Finalmente, faltando casi dos meses para que la norma entre en vigencia, cabe preguntarse si se
puede incluir la clusula de allanamiento anticipado en los arrendamientos que se suscriban en
estos das previos. La respuesta es afirmativa, pero sugiero someter los efectos de la clusula a la
condicin de que la Ley 30201 u otra similar entre en vigencia

Você também pode gostar