COMUNICADO A LA PRENSA DE LOS MEDICOS DEL CASO EDITA

GUERRERO
1.- Desde hace varias semanas, respetando la reserva del proceso investigatorio
que se lleva a cabo, hemos cumplido con no dar declaraciones a la prensa. Sin
embargo, se divulgan informaciones que daan nuestra honra y prestigio
profesional y, peor an, han dado lugar a que nos inicien una investigacin udicial,
motivo por el cual nos vemos en la obligacin de e!poner nuestra posicin.
".- #l d$a viernes la perito forense entreg el informe correspondiente a la
e!humacin del cad%ver de la Sra. #dita &uerrero y de inmediata fue filtrado a la
prensa antes de que se proceda a lo que la ley obliga' su an%lisis por especialistas
y las partes involucradas para ver si la mencionada perito ha cumplido con los
requisitos t(cnicos y cient$ficos necesarios.
)osotros vamos a efectuar un estudio riguroso de dicho informe, vamos a
contrastarlo con las im%genes de la tomograf$a y de la angio*+, que reali-amos,
vamos a someterlo a la opinin de especialistas y, en su momento, si e!isten
irregularidades .hemos visto en una primera revisin que e!isten aspectos que
tendr%n que ser e!plicados/ e!igiremos que se asuman las responsabilidades
que podr$an derivarse.
#n principio, vamos adelantando lo siguiente'
a.- #n el acto de e!humacin del cad%ver de la Sra. #dita &uerrero participaron la
Sra. 0iscal Dra. 1ictoria +llemant, el 0iscal adunto Dr. 2uis &ranados, la 3(dico
legista 4osario 3edina +parcana 5quien ha emitido el informe forense6, por el Sr.
7aul 8lrtiga su abogado 8scar S%nche- y por la familia &uerrero cuatro
personas' el Sr. 2eodan &uerrero )eyra, su abogado 2uis 3anuel Dia- 7olo y sus
peritos 9os( 4%e- &on-ales y ,arlos ,hirinos ,astro. )inguno de nosotros tuvo
conocimiento de lo que se reali- en dicha necropsia, sin embargo se pretende
que sus efectos recaigan directamente en contra nuestra.
b.- #l mes pasado, apenas concluy la e!humacin y sin que el informe ni siquiera
se haya iniciado, los peritos y el abogado de la familia &uerrero ya estaban
divulgando en la prensa informacin ine!istente como, por eemplo, que se hab$an
hallado :tres costillas rotas; lo que origin que en la prensa se nos empiece a
mostrar como autores de un diagnstico falso gener%ndose algo muy grave' que
nos incluyan en un proceso udicial en el cual no tenemos por qu( estar incluidos.
c.- 2a necropsia al cad%ver de la Sra. #dita &uerrero fue reali-ada el d$a 1< de
unio de este ao y el informe forense fue entregado el d$a = de ulio, en esos "1
d$as los miembros de la familia &uerrero, su abogado y uno de sus peritos se han
presentado en cuanto medio de comunicacin les ha sido posible sin tener el
menor cuidado en sus e!presiones dando lugar a que se nos catalogue como
profesionales que nos podr$amos haber prestado a un acto de encubrimiento
generando con todo ello que la 0iscal nos incluya en el proceso sin haber
evaluado todas las evidencias que han sido presentadas sustentando la valide- de
nuestros actos m(dicos. >7or qu( se utili-aron esos "1 d$as para divulgar
informacin que an estaba siendo procesada?
d.- #l informe de la perito forense que se est% divulgando seala que la muerte de
la Sra. #dita &uerrero se habr$a debido a :mltiples contusiones severas en
cabe-a y cuello adem%s de contusiones leves en abdomen, tra! y e!tremidades
las cuales provocaron inmediatamente hemorragia cerebral subaracnoidea
traum%tica;.
+ este respecto, todos aquellos que han sido y est%n siendo activos declarantes
en la prensa adelantando opiniones y formulando acusaciones en contra nuestra
tendr%n que e!plicar varios puntos. 7or el momento, sealamos los siguientes'
Si como m(dicos supuestamente no nos est%bamos percatando de las lesiones
graves de la que hoy hablan >por qu( quienes estuvieron durante siete d$as en el
hospital acompaando a la paciente no nos informaron en ningn momento de tan
supuesta grave situacin, es decir, que la paciente ten$a los "@ hematomas de los
que hoy sorpresivamente habla el informe forense?
Si un familiar ve que un m(dico est% pasando por alto la supuesta gran cantidad
de golpes de las que hoy de manera sorprendente habla el informe forense
>acaso no presenta un reclamo inmediato o se dirige a la direccin de la cl$nica?
Si esas supuestas mltiples lesiones e!istieron >por qu( esperaron tantos meses
en silencio ya que la Sra. #dita &uerrero falleci el "@ de febrero?
#s e!trao este informe forense porque, por eemplo, si e!ist$an todas esas
lesiones con la gravedad que seala >cmo es que la paciente lleg por sus
propios medios al hospital ,ayetano Aeredia, se retiro de ese nosocomio y horas
despu(s ingres a la cl$nica Bel(n tambi(n por sus propios medios?
,omo todo est% en proceso de investigacin estamos seguros de que se llegar% a
saber los intereses que deben estar detr%s.
<.- 4especto de versiones divulgadas sobre la atencin brindada a la Sra. #dita
&uerrero debemos sealar que el d$a "" de 0ebrero del "C1= ingres a la cl$nica
Bel(n con un cuadro de cefalea intensa producto de una hemorragia
subaracnoidea debido a la rotura de un aneurisma cerebral. Se le reali-aron dos
tomograf$as, una de ellas un +ngio *+,, lo que permiti, unto con el cuadro
cl$nico, llegar al diagnstico mencionado. )o se requer$a de una resonancia
magn(tica porque ya se contaba con un diagnstico y una prueba complementaria
era innecesaria porque significaba poner en riesgo a la paciente traslad%ndola a
un centro de resonancia. #s decir, actuamos con prudencia y cuidado.
=.- Se ha mencionado que nosotros como m(dicos no consignamos en la historia
cl$nica de la paciente que presentaba un moretn en la meilla, un golpe en los
labios y un moretn en la pierna derecha a la altura de la rodilla. 2os dos primeros
datos no se consignaron en la historia cl$nica porque eran signos leves que
guardaban relacin con la informacin que se nos proporcion en el sentido de
que habr$a sufrido un desvanecimiento que le ocasion una ca$da al piso. 2a
presencia de un desmayo es usual en los casos de hemorragia cerebral por rotura
de un aneurisma y, por esa ra-n, nos concentramos en el problema central'
manear el serio cuadro cerebral que presentaba nuestra paciente.
#n cuanto al supuesto moretn en la rodilla, en ningn momento se evalu esa
-ona por cuanto el problema era cerebral, a su ve-, la paciente que estaba lcida
y consciente nunca refiri molestia ni golpe en la -ona y los parientes, que siempre
estuvieron presentes, en ningn momento hicieron mencin a dicho tema.
=.- #n base a esos dos elementos /no haber hecho una resonancia magn(tica y
no haber consignado esos dos golpes en el rostro que eran e!plicables/ se nos
pretende acusar como encubridores y la fiscal$a ha decidido incluirnos en el
proceso e!poni(ndonos ante los medios de comunicacin como personaes
suetos a sospecha, cuando nuestra participacin en este caso corresponde nica
y e!clusivamente a nuestra actuacin como profesionales en medicina.
D.- 7edimos respetuosamente a los medios de comunicacin que evalen la
informacin antes de divulgarla y eviten daar nuestra honra present%ndonos
como profesionales que no hemos actuado de manera correcta. )o es nicamente
nuestra palabra, e!isten documentos m(dicos que prueban nuestra actuacin y
nuestro diagnstico.
7iura, D de ulio de "C1=
+2D8 1#),#S B+2*+
D)E =CFG1D<D
#specialidad' )eurolog$a
7+B28 +2B#4*8 S+),A#H B+44#4+
D)E ="@@IGG<
#specialidad' 3(dico &eneral
98A) &+B4E#2 38&8228) +7+4E,E8
D)E =<I1IDIG
#specialidad' 3(dico &eneral