Você está na página 1de 3

ASPECTOSLINGSTICOS

NAGRAMTICADEFERNODOLIVEIRA

Apesar de ter sido o primeiro gramtico da lngua portuguesa, distanciouse muito de seus sucessores
pela originalidade, particularmente na rea fontica. Sua perspiccia na descrio dos fonemas mereceu
aseguinteafirmaodeEugenioCoseriu:
Oliveira supera, contudo, todos, mesmo a Nebrija, pela agudeza de suas observaes, pela
minuciosidade e pelo carter sistemtico de suas descries dos sons portugueses.(in Lngua e
FuncionalidadeemFernodeOliveira)
O texto da 1

edio foi publicado em 1 536, em Lisboa, pelos editores German e Galhardo. Uma 2


edio veio a pblico em 1 871, Porto, Imprensa, pelos editores Visconde dAzevedo e Tito de
Noronha. Em 1 933, saiu uma 3

edio, em Lisboa, pela Tipografia Beleza, sob a responsabilidade de


Rodrigo de S Nogueira e Jos Fernandes Jnior. Uma 4

edio veio a lume em 1 954, como tese de


concurso do fillogo Olmar Guterres da Silveira, cujo texto foi reproduzido da edio de 1 536,
copiadopormicrofilmedoexemplarnicodaBibliotecaNacionaldeLisboa.
Uma 5

edio foi publicada em 1 975 por Maria Leonor Carvalho Buescu, com introduo, leitura
atualizadaenotas,pelaImprensaNacionaldaCasadaMoeda,Lisboa.
Em 2 000, a Academia das Cincias de Lisboa publicou a Gramtica da Linguagem Portuguesa,
edio crtica, semidiplomtica e anasttica pelos renomados mestres Amadeu Torres e Carlos
Assuno.
Passemos,agora,aosaspectoslingsticosdaGramticadeFernodeOliveira.
A grande virtude de nosso primeiro gramtico foi, alm de sua argcia lingstica, no se deixar levar
pela imitao quase servil da gramtica latina, como ocorreu com outros autores, nem subordinarse ao
movimento da gramtica filosfica. Ele mesmo o diz no Captulo L: ... escrevi sem ter outro exemplo
antesdemi.
Ferno de Oliveira se mostra muito mais coerente na classificao das vogais, quanto ao timbre, que
muitosautoresdenossapoca.
NoCaptuloVIIIexplica:...temosoytovogaesnanossalgoamasntemosmaisdeincofiguras
No confunde letra com fonema, ainda que em sua poca littera representasse tanto a letra como o
fonema. unidade fnica denomina de pronunciao e representao grfica chama figura ou sinal.
Identifica oito vogais, distinguindo /a/ /e/ /o/ grandes e /a/ /e/ /o/ pequenos, nomenclatura que
correspondeaabertosefechados.
importante notar que, em sua viso lingstica, o nosso primeiro gramtico exclui /i/ e /u/ na
distribuio de grandes e pequenos, isto , abertos e fechados, uma vez que o timbre no atua sobre
estasvogaisemportugus.EisasuaexplicaonoCap.VIII:
... e verdade q) temos a grande e a pequeno e grande e e pequeno tamb o grde e o pequeno. Mas n
temos assi diversidade i nem u. e conclui: ... conheendo esta verdade avemos de cfessar q temos
oytovogaesnanossalgoamasntemosmaisdeincofiguras.

No Captulo XVIII nos diz que h tanta vizinhana entre u e o pequeno que quase nos confundimos,
dizendo uns somir e outros sumir dormir e durmir. Essa flutuao entre o e u pretnicos , portanto,
antiga.Hojeseconhececomodebordamento:coruja/curujacolgio/culgio.
Nos Captulos XXVII e XXVIII, lemos que na palavra marmorea aparece mais ou menos a sua voz: e
pequeno ... e tem logo outra vogal em outra slaba (o grifo nosso) a qual lhe tira parte da
voz...topequenoficaesteequemuitosseenganameescrevememseulugari.
Vse que o apuro auditivo leva Ferno de Oliveira a perceber duas slabas na terminao de glria e
marmorea.
No menos interessante a interpretao de Ferno de Oliveira ao explicar a posio final de slaba,
em portugus, onde s aparecem vogais e ditongos, incluindo a /l/ e /r/, chamando esses fonemas de
semivogaisequasevogais.
oportuno lembrar uma viso moderna estruturalista em relao a /l/ e /r/, ao distinguir as consoantes,
quanto ao modo de vencer o obstculo de 1

grau em oclusivas, fricativas e soantes. Enquanto as


oclusivas e fricativas apresentam, respectivamente, um grau maior e menor de vencer o obstculo, da
serem consoantes, as soantes (lquidas e nasais) se caracterizam pela quase ausncia de obstculo,
aproximandose,destemodo,dasvogaisecontrastandocomasdemaisconsoantes.
Ao descrever as consoantes, usa uma linguagem simples, inteligvel e at pitoresca, como ocorre ao
explicaraenunciaodabilabial:
Pronunciasealetrabentreosbeiosapertados,lanandoparaforaobafocommpetoequasecombaba.
DivisodaGramtica
Em sua Gramtica, Ferno de Oliveira trata de Ortografia, onde estuda, principalmente, os fonemas de
Acento, tratando a das slabas e do aspecto prosdico da Etimologia, como origem das palavras da
Analogia, onde estuda a flexo e a derivao e, finalmente, Concerto, parte sinttica a que s se refere
depassagem.
Ao abordar a Etimologia, flo em seu conceito exato: origem das palavras, o que j no sucedeu com
o grande Nebrija que, ao definir Etimologia como: Verdade das palavras, considerou o estudo das
classesdepalavrasesuascategorias.
No deixa de fazer crtica s falsas etimologias que eram freqentes na antigidade pela falta, bvio,
deprincpioscientficosdalinguagem.E,assim,adverte:
Ora se como adivinhando, dissermos que homem assim se denomina porque est no meio do mal e do
bem mulher assim se chama porque mole velho porque viu muito tempo porque tempera as coisas
pssaro porque passa voando, e assim como estas poderemos imaginar outras duzentas patranhas porque
so sempre abundantes e falsas, pouco aceitas entre os homens sabedores que, muito lendo e
trabalhando,seprezamenosodeimaginaesaldessemjuzo.
No Captulo XLIII, diz que os artigos de nossa lngua variam em gnero, nmero e caso. Ao admitir
casos nos nomes, no os considera declinveis, apenas como tipos de funes oracionais, designados
por ele de prepositivo, possessivo, dativo e pospositivo, correspondendo, respectivamente, a
nominativo,genitivo,dativoeacusativo,edescreveousodoartigodeacordocomestasfunes.
Essa viso lingstica de nosso primeiro gramtico levou Eugenio Coseriu a denominar de retrocesso
adescriofeitaporJoodeBarros,aoadmitirosseiscasoslatinosparaosubstantivo.
Ferno de Oliveira no s afasta o conceito de casos na lngua portuguesa, como explica o uso das
preposiesnasubstituiodaqueles.Eaindaacrescenta:
Disseistoporquealgunsgramticosensinammal,dandonotciadoscasosaseusprincipiantes.
oportunaaobservaodoProf.OlmarGuterresdaSilveiraquandoafirma:
Ferno dOliveira distingue cuidadosamente o sistema portugus, em que a colocao e o emprego das preposies
substituemasdesinnciascasuais.
Outro aspecto morfolgico digno de nota o tratamento que d formao do plural dos nomes em
o. Explica o gramtico que eles apresentam trs formas: gro/gros melo/meles, e co/ ces.
Ensina que tal diversidade no plural se deve s diferentes formas do singular no portugus arcaico,
terminadasemo,,,diversidadeestamantidaapenasnoplural.
Em sua viso lingstica, Oliveira procura sistematizar a lngua, observando o seu funcionamento. Da, j
admitir trs conjugaes, destacando a terminao do infinitivo em ar, er e ir. Classifica de exceo
o infinitivo de pr, terminado em or, mas lembra que j tivera a forma poer. Tem, pois, noo precisa
das conjugaes em portugus, o que no ocorreu com outros gramticos posteriores, e at do sculo
XX,queregistravamuma4

conjugaocomoverbopreseusderivados.
Merece tambm destaque na obra de Ferno de Oliveira a distino entre flexo e derivao. Seguindo
os passos de Varro, distingue declinaes naturais e declinaes voluntrias. semelhana do
gramtico latino, Oliveira faz um paralelismo entre analogia e anomalia. Mas sobre essa comparao
entre os dois gramticos, recorremos s lies de Eugenio Coseriu na to conhecida obra: Lngua e
FuncionalidadeemFernodeOliveira.
Exemplifica sua teoria atravs de alguns tipos de derivao, como, por exemplo, o emprego dos sufixos
o,dor,mente,cujautilizaodependerderegrasnaturais.
So as leis e regras de formao que exemplificam ser o substantivo do verbo ler, lio, do verbo
orar,orao,masdosverbosamarehonrar,poroutrotipodeformao:amorehonra.
Ferno de Oliveira tratou tambm da origem da lngua, das mudanas lingsticas e da lngua padro.
Sobreestadestacalheaclarezaeainteligibilidade,qualidadesdaquelesqueacultivamefalammelhor.
oportunotranscreveraquiasprpriaspalavrasdoperspicazgramtico:
A primeira e principal virtude da lngua e ser clara e q) a posso todos entender e pera ser bem entdida
h de ser a mais acostumada antre os milhores della e os milhores da lingua so os q) mais lero e viro e
vivero continoando mais antre primores sisudos e assentados e no amigos de muita muda. (Cap.
XXXVIII)
A argcia de nosso primeiro gramtico em no considerar corrupo as mudanas lingsticas mereceu
elogio de Eugenio Coseriu, ao atribuirlhe o mrito que no tiveram outros tericos do
Renascimento.
E ainda na j citada obra Lngua e Funcionalidade em Ferno de Oliveira, conclui que Oliveira
merece, por suas notveis idias, um lugar de destaque na histria da lingstica romnica e na lingstica
geral.
Realmente, exceo de Nebrija, nenhum outro gramtico dessa poca pde ombrearse a Ferno de
Oliveira.
Quero encerrar esta apreciao sobre a Grammatica de Ferno de Oliveira, deixando aqui registradas
as lcidas observaes dos doutos fillogos Amadeu Torres e Carlos Assuno, na mais completa
ediodestaobrapublicadapelaAcademiadasCinciasdeLisboaem2000:
O Homem da Diferena. Ferno de Oliveira jogou na diferena e marcou uma nova era na lingstica
lusa, como de resto jogaram os nossos pilotos e marinheiros abrindo ao mundo novos cus e novas terras.
(p.10)