Você está na página 1de 9

[Ao perante o Juizado Especial Cvel visando a restituio em dobro de tarifa de emisso de

lmina, idntica tarifa de emisso de carn e boleto Ale!a"se #ue no momento da contratao o
autor no foi informado acerca da cobrana $o caso, pede"se a restituio, tendo em vista #ue o
contrato encontra"se #uitado%
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito do Juizado Especial Cvel da Comarca de [ ], Estado de
[ ].
[ ], brasileiro, casado, motorista, pessoa fsica inscrita no Cadastro da essoa !sica do
"inist#rio da !azenda sob n$ [ ], portador do %& n$ [ ], residente e domiciliado na %ua [ ], n$ [ ] , Cep
[ ], nesta Cidade e Comarca de [ ], vem por interm#dio de seu advo'ado (instrumento de mandato
anexo), &A'([ ], com sede profissional na %ua [ ], n$ [ ], c*. [ ], Cep [ ], fones [ ], na Cidade e Comarca
de [ ], onde recebe intima+,es, propor a presente
A)*& +E ,E-E./)*& +E /$+0'/.&
em face de [ ], institui+-o financeira inscrita no C.J/"! sob n$ [ ], com sede na [ ], n$ [ ], Cep
[ ], na Cidade e Comarca de [ ], onde pode ser citada na pessoa de seu representante, pelas raz,es de
fato e de direito 0ue passa a expor.
-reliminares " /ntima1es e notifica1es
De plano, o 1utor re0uer 0ue todas as futuras notifica+,es e intima+,es referentes aos presentes
autos nos Di2rios da Justi+a, salvo a0uelas de car2ter personalssimo, se*am endere+adas ao seu
procurador [ ], com re'istro na 314 [ ].
2 3ntese f4tica
3 1utor celebrou com a r# o contrato de arrendamento mercantil n$ [ ], referente ao veculo [ ],
ano [ ], ao valor de %5[ ], com o pa'amento de %5[ ] de 6entrada7 e o conse08ente financiamento de
apenas %5[ ]. 9nformalmente, o demandante foi informado de 0ue a parcela mensal do valor arrendado
seria de %5[ ].
Contudo, ap:s concretizado o ne':cio *urdico, e ao efetivar an2lise apurada do real valor
cobrado e dos termos contratuais, constatou a cobran+a de encar'o abusivo e ile'al, representado por
cl2usula potestativa nula de pleno direito, 0ual se*am; 6tarifa de emiss-o de l<minas = >E?7 em %5@,AA
(seis reais), includa em cada 6carnB7 de pa'amento.
1ssim posto, o valor da parcela, ap:s a concretiza+-o de ne':cio e da emiss-o de 6carnBs7 de
pa'amento, elevou=se em %5@,AA (seis reais) ao mBs, subindo para %5[ ] mensais, os 0uais foram
assiduamente honrados, tendo o 1utor procedido com o efetivo pa'amento de todas as parcelas.
"". "a'istrado, tal exi'Bncia veio a elevar o valor financiado, e, conforme se ver2, confi'ura=se
em cobran+a ile'al e abusiva, efetivamente recebidas pela %# C eis 0ue pa'as mBs a mBs =, sendo
absolutamente contr2ria ao sistema de prote+-o ao consumidor e mesmo aos primados da boa=f#
contratual.
Derifica=se, pois, 0ue no curso do contrato, a institui+-o financeira repassou ao consumidor=1utor
custos inerentes E sua pr:pria atividade econFmica, onerando=a indevidamente em %5[ ], ou se*a, em
%5@,AA (seis reais) ao mBs, durante [ GH/I@/HJ/@A/KG ] meses. Sen-o ve*amos.
5 +a aplicabilidade do C+C
Douto "a'istrado, conforme *urisprudBncia *2 pacificada nos >ribunais p2trios, as normas do
C:di'o de Defesa do Consumidor s-o aplic2veis aos contratos de arrendamento mercantil, desde 0ue a
pessoa fsica ou *urdica contrate a presta+-o de servi+os na condi+-o de destinat2ria final, o 0ue
certamente se opera no caso em discuss-o.
1 situa+-o de fato em an2lise indica a existBncia de uma rela+-o de consumo, em 0ue s-o
partes o 1utor e a institui+-o financeira %#, tendo o primeiro se utilizado da presta+-o de servi+os
creditcios prestados pela se'unda, mediante contrato de ades-o, com o ob*etivo de obter para si a
posse de bem dur2vel, 0ual se*a, veculo automotor.
1ssim, E luz do disposto nos arts. G$ e I$, LLM$ e G$ do C:di'o de Defesa do Consumidor, bem
como em vista da *urisprudBncia consolidada no E'r#'io Superior >ribunal de Justi+a ( %Esp n$
HIK.@@A/S, %Esp n$ HKG.NOH/S e %Esp n$ G@H.NOG/%J, ense*adores da edi+-o do Enunciado de
SPmula n$ GOK do S>J), se fazem aplic2veis E presente demanda os preceitos consumeristas, com todos
os seus consect2rios, inclusive no 0ue pertine E facilita+-o da defesa do consumidor e a invers-o do
onus probandi, nos termos do art. @$, inciso D999, do CDC, o 0ue desde lo'o se postula.
Q entendimento mais do 0ue pacfico 0ue a rela+-o travada entre as partes # de consumo, a teor
do 0ue disp,e a sPmula GOK do Superior >ribunal de Justi+a, in verbis; R3 C:di'o de Defesa do
Consumidor # aplic2vel Es institui+,es financeirasR.
Q sabido 0ue a ?ei n$ J.AKJ/OA (CDC) trouxe inova+,es importantes no 0ue diz respeito E fun+-o
social intrnseca a todo contrato. Seu art. @$ concede a presta+-o *urisdicional ao consumidor no sentido
de rever ou modificar as cl2usulas desproporcionais, onde se lB;
1rt. @$ S-o direitos b2sicos do consumidor; (...) D = a modifica+-o das cl2usulas
contratuais 0ue estabele+am presta+,es desproporcionais ou sua revis-o em
raz-o de fatos supervenientes 0ue as tornem excessivamente onerosas
1 experiBncia nesse campo do direito parece ter sido fundamental para consolidar a inclus-o,
nos contratos bilaterais, de mais dois princpios, 0uais se*am, o da probidade e o da boa=f#. 3 princpio
da pacta sunt servanda deve ser empre'ado com a parcimFnia necess2ria, de modo a n-o afast2=lo dos
princpios da boa=f# e da prote+-o ao consumidor contra pr2ticas ile'ais e abusivas, constantemente
perpetradas por institui+,es financeiras de 'rande porte.
.este sentido, tendo em vista a hipossuficiBncia do consumidor e sua prote+-o na forma+-o do
contrato, o C:di'o de Defesa do Consumidor veio tamb#m para relativizar o teor das cl2usulas cu*a
escrita dificulta a compreens-o e o sentido do seu alcance. 4usca=se estabelecer uma rela+-o de ampla
e irrestrita informa+-o, onde torna=se possvel ao contratante tomar pr#vio conhecimento de toda e
0ual0uer conse0uBncia l:'ica 0ue possa advir do instrumento. 1ssim aduz a 1utora com base termos
dos arts. H@ e HK do CDC, in verbis;
1rt. H@. 3s contratos 0ue re'ulam as rela+,es de consumo n-o obri'ar-o os
consumidores, se n-o lhes for dada a oportunidade de tomar conhecimento
pr#vio de seu contePdo, ou se os respectivos instrumentos forem redi'idos de
modo a dificultar a compreens-o de seu sentido e alcance.
1rt. HK 1s cl2usulas contratuais ser-o interpretadas de maneira mais favor2vel
ao consumidor.
1inda 0ue n-o se*a o caso dos autos (onde se impu'na especificamente cobran+a ile'al e
abusiva da denominada 6tarifa de boletos7), conv#m salientar 0ue os precedentes do S>J se firmaram no
sentido de 0ue # possvel ao *uiz reconhecer, at# mesmo de ofcio, o car2ter abusivo de cl2usulas
contratuais, anulando=as, por se tratar, nos termos do art. NM, 9D, do CDC, de nulidade de pleno direito.
1ssim, ainda 0ue fosse a hip:tese dos autos, n-o haveria 0ue se falar em validade de cl2usula
previamente contratada, 0uando esta, em face dos princpios insculpidos no CDC, afi'ura=se ile'al e
leonina.
.esse sentido, tem=se os se'uintes *ul'ados da E. Corte Cidad-; %Esp GHJ.MNN/S, %el. "in.
S2lvio de !i'ueiredo >eixeira, DJ AK/AJ/GAAA e %Esp OAM@G/%S, %el. "in. %uS %osado de 1'uiar, DJ
GH/A@/MOO@.
1ssim, E luz do novo sistema de defesa do consumidor ense*ado pela Constitui+-o Cidad-, ainda
0ue pactuadas no bo*o de um contrato de ades-o, s-o passveis de invalida+-o as cl2usulas eivadas de
abusividade ou ile'alidade. Com efeito, estas foram impostas no contrato de ades-o ori'in2rio da
presente demanda, vez 0ue o consumidor, in casu, viu=se compelido a arcar com toda sorte de 6tarifas7,
inexi'veis.
.o seio do CDC, importa destacar seu art. NM, cu*o teor disciplina a nulidade das cl4usulas #ue
transferem ao consumidor os custos operacionais do fornecedor, assim como a0uelas 0ue
subtraem do consumidor a possibilidade de ter reembolsado o valor *2 pa'o, ou ainda as 0ue d-o a
op+-o de cancelar o contrato sem dar i'ual op+-o ao consumidor, dentre outras hip:teses, conforme se
infere de sua dic+-o infra;
1rt. NM = S-o nulas de pleno direito, entre outras, as cl2usulas contratuais
relativas ao fornecimento de produtos e servi+os 0ue;
99 = subtraiam ao consumidor a opo de reembolso da #uantia 64 pa!a, nos
casos previstos neste C:di'oT
999 = transfiram responsabilidades a terceirosT
9D = estabeleam obri!a1es consideradas in#uas, abusivas, #ue
colo#uem o consumidor em desvanta!em e7a!erada, ou se6am
incompatveis com a boa"f8 ou a e#9idadeT
9U = deixem ao fornecedor a op+-o de concluir ou n-o o contrato, embora
obri'ando o consumidorT
U = permitam ao fornecedor, direta ou indiretamente, variao do preo de
maneira unilateralT
U9 = autorizem o fornecedor a cancelar o contrato unilateralmente, sem 0ue
i'ual direito se*a conferido ao consumidorT
U99 = obri!uem o consumidor a ressarcir os custos de cobrana de sua
obri!ao, sem 0ue i'ual direito 9he se*a conferido contra o fornecedorT
U999 = autorizem o fornecedor a modificar unilateralmente o conte:do ou a
0ualidade do contrato , ap:s sua celebra+-oT
1ssim, desde lo'o se postulando a aplica+-o E presente demanda dos consect2rios *urdicos
decorrentes da rela+-o consumeristas, inclusive com a invers-o do Fnus da prova, ha*a vista o fumus
boni iuris 0ue permeia a tese da parte autora, passa=se E an2lise da ile'alidade perpetrada pela %#.
Sen-o ve*amos.
; +a /le!alidade na E7i!ncia de <.arifa de 'oletos= ou <.arifa de Emisso de >minas ? /tem !@
da -roposta de Arrendamento Aercantil B+oc Ane7o@ >uz da Jurisprudncia e do CCdi!o de
+efesa do Consumidor
"". "a'istrado, de incio, cumpre ressaltar 0ue as cobran+as impostas no esbo+o de contrato,
referentes a 6tarifa de emiss-o de l<minas7, foram impostas de forma nebulosa, e sendo cl2usulas
restritivas de direitos, deveriam ter sido elaboradas nos moldes do art. NH, LI$ do CDC.
1inda 0ue assim o fossem, tratam=se de cl2usulas nulas de pleno direito, devendo sua exi'Bncia
ser declarada abusiva.
>ais cobran+as embutidas nas parcelas mostram=se ile'ais, pois n-o se referem a 0ual0uer
servi+o prestado, evidenciando um plus 0ue implicou na ma*ora+-o dos encar'os, onerando o 1utor
indevidamente, ampliando de forma ilcita os *2 expressivos lucros auferidos pela %#.
1 cobran+a dessa 6tarifa7 representa repasse de custos administrativos da atividade financeira,
todas de responsabilidade da %#, n-o sendo lcito remetB=las ao consumidor, sob 0ual0uer hip:tese.
1s despesas 0ue possui para imprimir um carnB de pa'amentos s-o intrnsecas E pr:pria
atividade de financiamento e disponibiliza+-o de bens e servi+os, e, por isso, afi'ura=se ile'al e abusivo
0ue se*am transferidas ao consumidor, sendo nulas de pleno direito, na medida em 0ue estabelecem
obri'a+,es consideradas in0uas, abusivas, colocando o consumidor em desvanta'em exa'erada, sendo
verdadeiramente incompatveis com a boa=f# e a e08idade, nos moldes do art. NM, inciso 9D, do C:di'o
de Defesa do Consumidor, a exemplo dos *ul'ados;
RM. &s custos administrativos da operao creditcia, como de emisso do
boleto e de an4lise de cr8dito, no podem ser transferidos parte
Dipossuficiente da relao, sob pena de caracterizar evidente abusividade,
64 #ue so inerentes prCpria atividade da instituio financeira, e no
!uardam propriamente relao com a outor!a do cr8ditoR. (>J% = 1C
IOG.@HI=@, MKVCC, re. Des. %enato .aves 4arcellos, *. MJ/AK/GAAK).
R99 = J2 # assente a impossibilidade de cumular a comiss-o de permanBncia com
os *uros morat:rios. 999 = Ema vez verificada #ue a cobrana de tarifa de
emisso de carn B.EC@ e an4lise de cr8dito B.AC@ se constituem em
cl4usulas abusivas, por beneficiarem somente a instituio banc4ria, ser4
lcita a declarao da ile!alidade de sua cobrana (>J% = 1C IIH.AAN=@,
M@V CC, rel. Des. %ubens 3liveira !ontoura, *.; G@/AH/GAA@).
6A maioria dos contratos firmados para financiamento e(ou arrendamento
mercantil de veculos cont8m cl4usula #ue atribui ao consumidor
obri!ao de pa!ar ta7a banc4ria pela abertura de cr8dito Entretanto, 8
ine!4vel a abusividade de tal cl4usula, uma vez #ue a instituio financeira,
ao efetivar o contrato, deve fornecer ao consumidor todo o necess4rio para
#ue este ar#ue com o pactuado.
Desta forma, tais custos devem ser suportados pela instituio financeira,
pois decorrem da prCpria atividade desenvolvida pela mesma, al#m do fato
de 0ue todos os contratos *2 possuem em si os seus custos, conforme *ul'ados
in verbis; WR(...) 9 = Q vedada a capitaliza+-o de *uros, exceto nos casos em 0ue
h2 previs-o le'al expressa. 99 = Considerando 0ue ao formalizar o contrato a
institui+-o financeira deve fornecer ao financiado todo o suporte material para
0ue este cumpra a sua obri'a+-o, a cobran+a de tarifa de emiss-o de carnB
revela=se ile'al, diante do disposto no arti'o NM, inciso D9, do CDC. 999 = 3s
honor2rios advocatcios, 0uando em conson<ncia com o disposto nos LL I.$ e
H.$ do art. GA do CC, n-o se revelam inade0uados, impondo=se sua
manuten+-oR. (1p. Cvel IKOAOI=J %el. %abello !ilho MJV CC DJX MI/AH/GAAK)
('rifei)
R(...) 9 = Q inconstitucional a "edida rovis:ria n$ GMKA=IA, sendo, portanto,
incabvel a capitaliza+-o de *uros em nosso ordenamento*urdico, principalmente
em contratos com prazo inferior a um ano. 99 = J2 # assente a impossibilidade de
cumular a comiss-o de permanBncia com os *uros morat:rios. 999 = Ema vez
verificada #ue a cobrana de tarifa de emisso de carn B.EC@ e an4lise de
cr8dito B.AC@ se constituem em cl4usulas abusivas, por beneficiarem
somente a instituio banc4ria, ser4 lcita a declarao da ile!alidade de
sua cobrana.7 (>J%, 1pela+-o Cvel n.$ IIHAAN=@, rel. des. %ubens 3liveira
!ontoura, M@.V CC *. G@/AH/GAA@)
6(...) 1ssim, tendo em vista a cobrana de encar!os abusivos (tarifa de
abertura de cr#dito), faz=se necess2rio c2lculo, a ser procedido 0uando da
li0uida+-o da senten+a, para verificar a existBncia de valores pa'os a maior pela
apelante e, em sendo os mesmos evidenciados, # conse08Bncia l:'ica a
restitui+-o do montante pa'o indevidamente ou compensa+-o do saldo devedor,
caso existente. (>J% = MJV C.Cvel = 1C A@NKJNK=H = !oro Central da %e'i-o
"etropolitana de Curitiba = %el.; Des. %oberto De Dicente = Xn<nime = J.
IM.AI.GAMA)
Destaca=se precedente carreado em brilhante senten+a de lavra da "". "a'istrada 4ianca
%uffolo Cho*niaY, onde restou analisada E exaust-o a 0uest-o da cobran+a de 6tarifas7 e 6taxas7 por
parte de financeiras. Da r. senten+a se extraem os se'uintes fundamentos;
(...) 1le'a ser indevida a cobran+a de tarifa de cadastro/renova+-o, de servi+o
prestado pela correspondente da arrendadora e de inser+-o de 'ravame. $o
#ue tan!e cobrana de tarifa de cadastro(renovao, de servio prestado
pela correspondente da arrendadora e de insero de !ravame, vislumbra"
se abusividade na e7i!ncia /sto por#ue a atividade de atualizao dos
bancos confi!ura obri!ao #ue as institui1es financeiras possuem para
manter atualizados os dados cadastrais de seus correntistas, obri!ao da
#ual no decorre #ual#uer benefcio efetivo ao consumidor, em
conse#9ncia da atualizao do cadastro Fislumbra"se, assim, clara
violao ao arti!o G2, inciso /F e par4!rafo 2H, inciso ///, do CCdi!o de
+efesa do Consumidor, por#ue a cobrana da tarifa de renova+-o de
cadastro 8 cobrada do consumidor sem #ue Da6a uma contraprestao em
favor deste, beneficiando e7clusivamente o banco r8u, o #ue se mostra
fla!rantemente ile!al. Com relao ao servio prestado pela
correspondente da arrendadora, e de insero de !ravame, pode"se dizer o
mesmo, at8 por#ue no D4 nenDuma ale!ao de contraprestao em favor
do consumidor, e nem prova a respeito. Diante do exposto, acolho
parcialmente os pedido formulado na inicial, para declarar nulas as cl2usulas
contratuais 0ue estipulam cobran+a das tarifas de cadastro/renova+-o, dos
servi+os prestados por correspondentes da arrendadora e de inser+-o de
'ravame, afastando tal cobran+a, e condenando a r# E compensa+-o dos
valores cobrados sob tais ttulos, nas pr:ximas parcelas, ou restitui+-o, se o
nPmero de parcelas vincendas n-o o viabilizar, bem como para declarar nula a
capitaliza+-o mensal de *uros, determinando a incidBncia de *uros simples, com
compensa+-o das cobran+as em excesso praticadas, nas pr:ximas parcelas, ou
restitui+-o, se o nPmero de parcelas vincendas n-o o viabilizar. Diante da
sucumbBncia recproca, cada parte dever2 arcar com metade das custas e
despesas processuais, e cada 0ual dever2 pa'ar os honor2rios de seu patrono.
(>JS. Comarca de %e'istro. rocesso .$ HON.AM.GAAO.AAHHN@=A. Jul'ado em
GO.AM.GAMA)
Conforme bem destacado no supratranscrito decreto sentenciante, exi'Bncias desta natureza
n-o adv#m de 0ual0uer servi+o prestado ou bem disponibilizado, pelo 0ue caracterizam enri0uecimento
indevido E demandada.
3ra, exi'ir 0ue o consumidor ar0ue com os custos para a remessa de um carnB de pa'amentos,
confi'ura=se vilipBndio manifesto ao direito do consumidorT ademais, n-o h2 0ue se falar em prevalBncia
da %esolu+-o 4C n$ I.@OI sobre o C:di'o de Defesa do Consumidor, o C:di'o Civil, e mesmo a
Constitui+-o !ederal, tal como tem ar'umentado diversas institui+,es financeiras.
1inda 0ue tal absurdo fosse admitido, verifi0ue=se 0ue nem mesmo o 4anco Central est2 a
permitir tal cobran+a, conforme se infere do teor da referida %esolu+-o, in verbis;
%ES3?XC13 4C n$ I.@OI
1rt. M$ 1 cobran+a de tarifas pela presta+-o de servi+os por parte das
institui+,es financeiras e demais institui+,es autorizadas a funcionar pelo
4anco Central do 4rasil deve estar prevista no contrato firmado entre a
institui+-o e o cliente ou ter sido o respectivo servi+o previamente autorizado
ou solicitado pelo cliente ou pelo usu2rio. (...)
L M$ ara efeito desta resolu+-o; (...) 999 = n-o se caracteriza como tarifa o
ressarcimento de despesas decorrentes de presta+-o de servi+os por
terceiros, podendo seu valor ser cobrado desde 0ue devidamente explicitado
no contrato de opera+-o de cr#dito ou de arrendamento mercantil.
L G$ $o se admite o ressarcimento, na forma prevista no inciso /// do I
2H, de despesas de emisso de boletos de cobrana, carns e
assemelDadosR (.%)
3ra, a pr:pria %# poderia enviar a cobran+a ao 1utor por meio eletrFnico, ou mesmo mediante
d#bito autom2tico em conta, mas em momento al'um do contrato se explicita a 0ue servi+os ou produtos
se referem tais tarifasT destaca=se 0ue ao 1utor n-o foi disponibilizada c:pia do contrato, mas certo # 0ue
este, elaborado em formul2rio padr-o, limita=se a consi'nar a cobran+a e a nominar as tarifas, nada
esclarecendo sobre os servi+os 0ue delas adv#m.
De fato, as 6tarifas de emiss-o de l<minas7, ou se*a, de emiss-o de boletos para pa'amento,
representam custos inerentes E atividade econFmica da %#, sendo sua exi'Bncia obstada pelo disposto
no art. NM, incisos 999, 9D, U, U99, U999 e UD, sendo certo 0ue o valor total do contrato aponta para a hip:tese
descrita na norma do art. NM, LM$, incisos 9 a 999, todos do CDC.
.estas condi+,es, tendo em vista 0ue a cobran+a e o conse08ente recebimento de reembolso
de custos com 6tarifa de emiss-o de l<minas C >E?7, implica em exi'Bncia de 0ue o consumidor venha a
arcar com custos intrnsecos E atividade econFmica da %#, re0uer, com fulcro no art. NM, inciso 9D, do
CDC, e no art. MMI do C:di'o Civil (6os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-f e
os usos do lugar de sua celebrao7), e demais dispositivos le'ais pertinentes E esp#cie, se*am
declaradas abusivas tais cobran+as, com a condena+-o da %# E devolu+-o dos valores pa'os,
aplicando=se a restitui+-o em dobro nos termos do art. HG, par2'rafo Pnico, do C:di'o de Defesa do
Consumidor, nos termos da fundamenta+-o expendida em t:pico subse0uente.
J +a ,epetio dos Falores -a!os a Aaior ou /ndevidamente -ela Autora, $os .ermos do Art J5,
-ar4!rafo Knico, do CCdi!o de +efesa do Consumidor
Em#rito "a'istrado, conforme se depreende da fundamenta+-o esposada nos t:picos supra,
pretende o 1utor retomar o valor pa'o indevidamente, afastando=se a incidBncia de 6tarifas7 Z
manifestamente ile'ais e abusivas. .-o obstante, postula=se a devolu+-o aplicando=se, Es referidas
import<ncias, a forma em 0ue prevB o art. HG, par2'rafo Pnico, do C:di'o de Defesa do Consumidor.
1 repeti+-o do ind#bito # plenamente aplic2vel ao caso, vez 0ue, tendo recebido e postulado
contnua cobran+a sobre valores sabidamente indevidos, a re0uerida incorre mais uma vez em situa+-o
disciplinada no C:di'o de Defesa do ConsumidorT a'ora, no par2'rafo Pnico do art. HG;
"O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito a repetio do indbito,
por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correo
monetria e juros legais, salvo !iptese de engano justificvel"R
Sendo indevidas as cobran+as por valores inerentes Es pr:prias atividades da %#, tem=se como
imperativo a restitui+-o em dobro. .-o confi'ura=se no caso em tela 0ual0uer hip:tese de en'ano
*ustific2vel, eis 0ue o consumidor se viu obri'ado a efetuar o pa'amento dos custos de opera+-o
repassados, bem como encar'os 0ue a %#, evidentemente, tinha conhecimento de serem contr2rios E
le'isla+-o consumerista. .esse sentido, ve*a=se decis-o do E'r#'io >J=%;
6Da devolu+-o em dobro dos valores pa'os a maior; retende a institui+-o
financeira 0ue se*a modificada a parte da senten+a 0ue determinou a devolu+-o
em dobro de valores pa'os a maior, aduzindo 0ue os valores devidos apenas
refletem o 0ue foi contratado. 1l#m disso, ale'ou n-o ter a'ido de m2=f#, sendo
in*usta a san+-o da repeti+-o do ind#bito. 3ra, analisando=se o teor da norma do
arti'o HG do CDC, texto le'al 0ue 'arante ao consumidor cobrado em 0uantia
indevida o direito E repeti+-o de ind#bito, por valor i'ual ao dobro do 0ue pa'ou
em excesso, salvo na hip:tese de en'ano *ustific2vel.
Conforme entendimento prevalecente na *urisprudBncia p2tria, e por mim
anteriormente adotado, a fim de se evitar o enri0uecimento sem causa do
consumidor, tal re'ra somente teria incidBncia nos casos em 0ue restasse
demonstrada a m2=f# da0uele 0ue cobrou indevidamente. >al posicionamento,
com fre08Bncia # cumulado com provimentos no sentido de 0ue a cobran+a n-o
pode ser considerada indevida, *2 0ue promovida de acordo com as cl2usulas
contratuais entabuladas entre as partes e a altera+-o destas cl2usulas, tidas
como abusivas, decorre de decis-o *udicial, motivo pelo 0ual o valor exi'ido a
ttulo de presta+-o n-o se afi'ura de m2=f#.
3corre 0ue, com vista a uma maior efetividade do direito do consumidor violado
pelos fornecedores, em especial a0ueles detentores do poder econFmico, bem
como, com base em uma interpreta+-o sistem2tica do C:di'o de Defesa do
Consumidor, tenho para mim 0ue esse posicionamento n-o pode mais subsistir.
A natureza 6urdica da restituio em dobro 8 de penalidade pela no
observao dos deveres contratuais e le!ais #ue incidem sobre os
contratantes em uma relao de consumo & #ue se busca 8 punir e
doutrinar o fornecedor #ue dei7a de cumprir com seu dever de lealdade,
cooperao e de cuidado para com o consumidor
Sua incidBncia n-o # absoluta, podendo ser dispensada na hip:tese de en'ano
*ustific2vel. or#m, este erro n-o pode ser interpretado apenas como um Ra'ir
sem doloR ou Ra'ir sem m2=f#R, deve=se tratar de fato alheio ao <mbito de
controle do fornecedor, como nas situa+,es de caso fortuito e for+a maior.
1 prova cabe ao fornecedor, eis 0ue a re'ra # a indeniza+-o (pa'amento em
dobro), 0ue somente n-o ocorrer2 diante da comprova+-o de 0ue houve en'ano
*ustific2vel. [2 na verdade uma esp#cie de invers-o de Fnus probat:rio, eis 0ue
em princpio vi'e a responsabilidade sem culpa do fornecedor, 0ue, em
hip:teses excepcionais, ser2 ilidida. (...)
.o caso em tela, a ocorrBncia da exce+-o, constante do final do par2'rafo Pnico
do arti'o HG do C:di'o de Defesa do Consumidor, n-o restou comprovada pelo
fornecedor, raz-o pela 0ual, mantenho a decis-o monocr2tica. (>J% = MHV
C.Cvel = 1C AIMI@OK=H = !oro Central da %e'i-o "etropolitana de Curitiba =
%el.; Des. &lademir Didal 1ntunes anizzi = or maioria = J. AH.AH.GAAK)
1inda, de acordo com ma'nfico entendimento exposto pela eminente *urista Cl2udia ?ima
"ar0ues (#n Contratos no C:di'o de Defesa do Consumidor, HV ed.; %>, GAAG, p2'. MANG), 6 a
jurisprudncia costuma no usar o pargrafo nico do art. 42 do CDC e determinar a devoluo
simples, argumentando que esta norma tutelar geraria $enriquecimento sem causa$ do consumidor" Tal
posio no pode prosperar, pois retira do %&% todo o seu potencial pedaggico' a devoluo em
dobro tem sim causa" causa do enri!uecimento " a pr#pria lei tutelar, o art. 42 do CDC, pois $
ilicitude no descumprimento dos deveres de conduta leal e correta perante os consumidores,
!ue, frise%se so uma coletividade, sendo assim, a!uele consumidor representa todos e a
devoluo em do&ro para ele " como uma 'gota de gua em um oceano de lucro', este sim 'sem
causa' ou com causa il(citaR.
Dessa feita, caracterizada a inexistBncia de 0ual0uer en'ano *ustific2vel, e uma vez
caracterizada a abusividade e o dolo, se faz necess2rio restituir os valores cobrados de forma indevida,
com os *uros le'ais e corre+-o, aplicado o 0ue disp,e o art. HG, par2'rafo Pnico, do CDC, a serem
calculados sobre os valores efetivamente pa'os, nos termos da fundamenta+-o *2 aduzida.
G -edidos
Diante de todo o exposto, re0uer respeitosamente;
a) 1 cita+-o da re0uerida, no endere+o indicado no pre<mbulo para 0ue, 0uerendo, apresente
contesta+-o, no prazo le'al, sob pena de revelia e confiss-o,
b) Se*a declarado aplic2vel ao caso o CDC, com a interpreta+-o das cl2usulas contratuais de forma
mais ben#fica ao consumidor, bem como a relativiza+-o das cl2usulas inseridas no bo*o do
contrato de ades-o e a declara+-o de nulidade das cl2usulas abusivas/in0uas e
excessivamente onerosas, nos termos da fundamenta+-o expendida,
c) Se*a ao final *ul'ada procedente a presente a+-o, com a revis-o *udicial do contrato, sendo
declaradas abusivas as cobran+as de 6tarifa de emiss-o de l<minas = >E?7, e demais tarifas
inominadas 0ue venham a ser detectadas ao lon'o da instru+-o processual, declarando=se
ile'ais e abusivas, aplicando=se a repeti+-o de ind#bito nos termos do art. HG, par2'rafo Pnico,
do CDC, nos termos da fundamenta+-o exposta, condenando=se a %# a ressarcir em dobro tudo
0uanto tenha efetivamente exi'ido e recebido indevidamente, acrescidos dos *uros le'ais e
atualiza+-o monet2ria com termo inicial na data do pa'amento indevido,T
d) 1 produ+-o de provas, nos se'uintes termos;
d.M.) a invers-o do onus probandi, de acordo com o arti'o @$, D999, do C:di'o de Defesa do
ConsumidorT
d.G.) a *untada de documentos, o depoimento das partes e, invocado o princpio le'al,
0uais0uer outras provas 0ue se mostrarem necess2rias ao lon'o da instru+-o processual, e
D2=se E causa o valor de %5[ ].
.estes termos, pede deferimento.
[ ]