1

INCIDENTES ESPECIALES
*
Desde el punto de vista de las reglas que determinan la tramitacin
que debe darse a los incidentes, stos se clasifican ordinarios y
especiales. Los primeros son aquellos cuya substanciacin est
determinada en el Ttulo IX del Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil,
las normas comunes a todo procedimiento. Por lo tanto, la
reglamentacin all contenida sobre incidentes se entiende como la
regulacin general aplicable, salvo regla especial en contrario.
Incidentes especiales, a su turno, son aquellos que estn sometidos
a una reglamentacin excepcional que, en virtud de la funcin particular
que cumple, el legislador atribuye un tratamiento diferenciado.
Precisamente en este carcter excepcional, es que escaparn a la
reglamentacin ordinaria slo aquellos incidentes expresamente
contenidos en la ley, que podemos enumerar taxativamente la siguiente
forma:
1) Acumulacin de Autos
2) Cuestiones de Competencia
3) Implicancias y Recusaciones
4) Privilegio de pobreza,

*
Material de uso exclusivo para los alumnos de la ctedra de Derecho Procesal,
Universidad de Chile, a cargo del profesor Dr. Ral Nez Ojeda. Versin
preliminar. No citar
INCIDENTES ESPECIALES
2
5) Costas,
6) Desistimiento de la Demanda y
7) Abandono del Procedimiento.
En el mismo orden se expondrn a continuacin.
1. ACUMULACIN DE AUTOS (Art. 92-100 CPC)
La acumulacin de autos (o de procesos) es la unificacin en un
nico procedimiento de dos o ms procesos que se tramitaban por
separado pero que, en rigor, constituyen uno solo y el mismo juicio. En
virtud de esta acumulacin de autos, los diversos procesos ahora
terminarn por una nica y comn sentencia para mantener la unidad de
la causa.
El Cdigo (art.92 y 93 CPC), acto seguido, enumera los casos en
que corresponde la acumulacin de autos. En primer lugar, la
acumulacin de autos corresponde cuando la accin o acciones entabladas
en un juicio sean iguales a las que se hayan deducido el otro, o cuadros
una y otra emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos. En
segundo lugar, corresponde tambin cuando las personas y el objeto o
material de los juicios sean idnticos, aunque las acciones sean distintas.
En tercer lugar, habr acumulacin de autos siempre que la sentencia que
haya de pronunciarse en un juicio deba producir la excepcin de cosa
juzgada en otro. Y la acumulacin de autos, en cuarto y ltimo lugar,
corresponde en los casos de quiebra de acuerdo a la regulacin de la
propia Ley de Quiebra (hoy parte del Cdigo de Comercio).
Por regla general, la acumulacin de autos se decreta a peticin de
parte. Para efectos de solicitar as la acumulacin, se consideran partes
aquellos que hayan sido admitidos como parte litigante en cualquiera de
los juicios cuya acumulacin se pretende. La acumulacin de autos podr
adems ser decretada de oficio, pero slo cuando los procesos que se
pretende acumular se encuentran todos en el propio tribunal.
INCIDENTES ESPECIALES
3
Slo pueden ser acumulados los autos que sean compatibles entre
s. Deben, primero, ser juicios que se encuentren sometidos a una misma
clase de procedimientos. As por ejemplo, podrn acumularse entre s dos
procedimientos ordinarios de mayor cuanta; o incluso acumular a un
ordinario otro procedimiento sumario debido a que ambos son juicios
declarativos. Adems deben ser procedimientos que se encuentren en
distancias anlogas. En consecuencia, no se puede acumular a un proceso
que an se encuentra en primera instancia, otro que est en apelacin.
Admitida la acumulacin de autos, por regla general los diversos
procesos pendientes se acumularn los ms modernos en el ms
antiguo
1
; y esos que van en estadios ms avanzados se suspendern
hasta que los ms atrasados se equiparen.
Ahora bien, la acumulacin de autos se tramita como un incidente
pero con ciertas reglas excepcionales. De ah que se trate de un incidente
especial.
La acumulacin, primero, puede ser solicitada en los juicios
declarativos en cualquier estadio del juicio antes de la sentencia del
trmino. En los juicios ejecutivos, en cambio, la acumulacin puede ser
solicitada antes del pago de nominacin. El tribunal ante el cual se debe
promover este incidente de acumulacin es, por regla general, aquel en el
cual se substancia el proceso ms antiguo.
Ahora bien, pedida la acumulacin, se conceder un plazo de tres
das a la otra parte para que exponga lo que estime conveniente. Pasado
esos tres das, haya o no haya respuesta, el tribunal resolver el incidente
especial habiendo tenido a la vista los autos (o expedientes) de los
diversos procesos cuya acumulacin se pretende. Y contra esa resolucin
que acepta o rechaza la acumulacin- slo cabe apelacin en el efecto
evolutivo.

1
Salvo que se estn sustanciando ante tribunales de distinta jerarqua en cuyo
caso los procesos pendientes ante tribunales inferiores se acumularn a los que
estn siendo sustanciados en los tribunales superiores.
INCIDENTES ESPECIALES
4
2.- CUESTIONES DE COMPETENCIA (Art. 101-112 CPC)
Las cuestiones de competencia es decir, las disputas entre los
litigantes para determinar el tribunal al que le compete, conforme a
derecho, conocer el asunto- de dos formas: por lo que se denomina va
inhibitoria, por una parte, o la va declinatoria, por la otra.
Con la va inhibitoria la cuestin de competencia se plantea primero
ante el tribunal que s se crea competente conforme a derecho, pidindole
a ste que l se dirija contra el otro tribunal que en la prctica conoce
actualmente el asunto (y que se estima incompetente) y este ltimo le
remita los autos a aquel. Con la va declinatoria, a la inversa, se plantea
primero ante el tribunal que se cree incompetente, indicndole a ste
cul es el tribunal que se estima s competente conforme a derecho para
conocer el asunto, pidindole a aquel (el incompetente) que se abstenga
de conocer el asunto.
Las cuestiones de competencia, sea por la va inhibitoria o
declinatoria, estn ambas sujetas a las reglas de los incidentes aunque
con ciertas diferencias reglamentarias entre una y otra va, acerca de
plazos, requisitos y recursos (leer art. 102-110). Pero poseen en comn
que, mientras se encuentre pendiente el incidente de competencia, se
suspender el curso de la causa principal pero -y sta es una excepcin
importante- el tribunal que est conociendo esta causa principal podr
an as decretar aquellas providencias que tengan un carcter de urgente,
por ejemplo, las medidas cautelares.
3.- IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES (Art. 113-128 CPC)
Como sabemos, las implicancias y recusaciones son una serie de
hiptesis de vinculacin del juez con las partes o con el objeto del litigio,
que de verificarse lo inhabilitan (pierde la competencia) para conocer el
asunto puesto en su conocimiento. Con las causales de implicancia y
recusacin lo que se garantiza, en rigor, el la imparcialidad objetiva o
INCIDENTES ESPECIALES
5
negativa del juez. Pero adems de los jueces propiamente tales, las
implicancias y recusaciones son exigibles tambin contra los abogados
integrantes de Corte y el resto de los auxiliares de la administracin de
justicia, como asimismo los peritos.
Ahora bien, cuales son esas causales est taxativamente
enumeradas en el Cdigo Orgnico de Tribunales (art. 194 y ss); pero
cmo se hacen valer (su procedimiento) es algo que, en cambio, esta
definido en el Cdigo de Procedimiento Civil (Ttulo XII del Libro I). En
concreto, ambas estn sujetas a las reglas de los incidentes, pero existen
importantes diferencias entre una y otra precisamente derivada de la
mayor gravedad (implicancias) o menor gravedad (recusaciones) de cada
cual.
En concreto, las implicancias y recusaciones de conocerse- deben
pedirse inmediatamente, es decir, antes de toda gestin que ataa al
fondo del negocio, o antes que comience a actuar la persona contra quien
se dirige. Si no se piden en ese plazo urgente, se entiende que renuncia a
ella salvo que se trate de una, ms grave, causal de implicancia.
La implicancia (ms grave) del tribunal unipersonal es obligatorio
solicitarla ante l mismo y, obviamente, su resolucin es apelable. Pero si
es, en cambio, una recusacin (menos grave) tambin de tribunal
unipersonal, es slo facultativo solicitarla ante l (igualmente apelable si
lo rechaza) y la regla general ser que se solicit ante el tribunal superior.
En el caso de tribunales colegiados, a su turno, tanto las recusaciones
como las implicancias son resueltas por el resto de los miembros no
inhabilitados o el tribunal superior. La implicancia o recusacin del resto
de los subalternos, por ltimo, se solicita ante el propio tribunal.
El incidente se plantea fundadamente, expresando la causal y
acompaando los antecedentes. Adems se debe efectuar previamente un
depsito y en el evento que el incidente sea rechazado, s o s se
condenar en costas e incluso multas multiplicables que se imputan a ese
deposito. Pero si es aceptada al menos a tramitacin, se pone en
INCIDENTES ESPECIALES
6
conocimiento del juez o funcionario para que se abstenga de conocer el
asunto y que, mientras tanto, sea subrogado por quin corresponda.
Finalmente, las resoluciones que resuelven estos incidentes de
implicancia y recusacin son por regla general inapelables, salvo los dos
casos anteriores de la desestimacin por tribunales unipersonales y,
agregando, la del tribunal que se inhabilita de oficio.
4.- PRIVILEGIO DE POBREZA (Art. 129 197 CPC)
El privilegio de pobreza es una institucin que est dentro de las
facultades conservativas de los tribunales, en el sentido que por esta va
se contribuye el acceso a la justicia a personas privadas de los recursos
econmicos necesarios.
El privilegio de pobreza es una institucin que se refleja en
definitiva en la resolucin que lo declara o lo desecha, y esta resolucin
es un auto, porque no establece derechos permanentes a favor de las
partes, toda vez que cambiando las circunstancias, puede cambiar el
sentido de la resolucin, artculo 136 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Respecto de la persona a quien se le concede el privilegio de
pobreza, queda exenta de la obligacin de pagar por los servicios
judiciales que se le presten; adems est exenta de las consignaciones
judiciales, y deben ser servidas gratuitamente por los abogados o
procuradores de turno o eventualmente por las respectivas corporaciones.
Por una norma especial, al reo preso se le presume pobre, y en
consecuencia por la sola circunstancia de estar en prisin preventiva
goza, por el ministerio de la ley, de privilegio de pobreza, artculo 135.
Es importante tener presente, que todo este instituto de la defensa
de las personas sin recursos econmicos suficientes, es un instituto en
revisin debido a la introduccin del la Defensora Penal Pblica como
consecuencia de la reforma procesal penal, pero el estudio acabado de la
auto defensa y de la defensa tcnica es propio de otro curso.
INCIDENTES ESPECIALES
7
Para obtener el privilegio de pobreza, no se requiere ser pobre de
solemnidad, sino que se requiere estar en una situacin econmica tal,
que no sea posible soportar razonablemente los costos del respectivo
juicio.
El privilegio de pobreza podr solicitarse en cualquier estado del
juicio y an antes de su iniciacin, y deber ser solicitado al tribunal que
corresponda conocer en nica o en primera instancia del asunto en que
haya de tener efecto. Debe tramitarse en cuaderno separado y debe
solicitarse con motivos fundados.
5.- LAS COSTAS (Arts. 138 147 CPC)
Las costas, son una carga pecuniaria que deben soportar las partes,
y la regla general es que durante el curso del respectivo juicio, las costas
sean soportadas por la respectiva parte que incurio en ella. Hay tambin
ciertas costas que son comunes, como los honorarios de un perito
designado como medida para mejor resolver, y en tal evento las partes
durante el juicio pagarn a este perito por mitades.
Sin embargo, no obstante que estos desembolsos iniciales gravan a
la parte que incurri en ellos, el legislador contempla un mecanismo para
resarcirse de todos esos desembolsos, y que en el fondo significan que la
parte que incurri en el desembolso puede ser restituida o reembolsada
por la parte contraria si efectivamente ha sido condenada en costas; o
sea, la obligacin de reembolsar costas no se deriva necesariamente de
todo el juicio, sino que se deriva de la condena que se imponga al
responsable.
Hay una cuestin que tiene una importancia sustancial, porque la
condenacin en costas guarda relacin con la prestacin de servicios
profesionales y guarda relacin con otro instituto que se denomina Litis
expensas.
El tema de las costas, cuando ha mediado condenacin en costas,
vincula a las partes litigantes entre s, en el sentido de que una debe
INCIDENTES ESPECIALES
8
reembolsar a la otra los desembolsos o costas en que incurri, pero no
vincula a los representantes de las partes con la parte contraria, ni regula
las relaciones de las respectivas partes con sus abogados y mandatarios.
Esto significa que el abogado de una parte en cuyo favor se declar el
derecho a ser reembolsado, no tiene accin directa en contra de la parte
contraria; y por otra parte, que los compromisos que haya contrado la
parte con sus respectivos abogados o mandatarios no son incluidos ni
determinados por las costas que se exigen en el respectivo juicio.
Si un apoderado o abogado de la parte recibe costas, se entiende
que las recibe para su mandante, que es el beneficiario de dicha
condenacin, artculo 139 inciso final.
La condenacin en costas puede producirse respecto del juicio todo,
puede producirse tambin en ciertos y determinados recursos procesales,
en contra de quien los ha interpuesto y han sido rechazados; Incluso
tratndose de ciertos recursos procesales la condenacin en costas es
necesaria para el pernicioso, como ocurre en el caso del recurso de
casacin.
Las costas pueden ser impuestas para el incidentista, cuando no
obtiene el incidente que promueve.
Es importante destacar la norma del artculo 139 del C. P. C. ya
que distingue entre las costas procesales y las personales.
Costas Procesales: Son las causadas por los funcionarios auxiliares
de la administracin de justicia, que prestan los servicios
correspondientes. Estas costas se determinan de acuerdo a los aranceles
judiciales que fija al efecto el poder judicial., tambin constituyen costas
procesales cualquier otro tipo de desembolsos que pudiera haber
ocurrido, como por ejemplo, el pago por la confeccin de exhortos,
copias, etc.
Costas Personales: Son aquellas que se causan por los servicios de
carcter personal que se prestan a las partes; y estos son normalmente
los servicios que prestan los abogados y los procuradores. Pero tambin
INCIDENTES ESPECIALES
9
se entienden comprendidos otros honorarios, como los de los peritos que
hayan pagado la parte respectiva.
Esta distincin entre las costas procesales y personales tiene
importancia por el hecho de que el monto de ellas se fija por diferentes
mtodos, as tratndose de costas procesales son determinadas por el
secretario del respectivo tribunal, en cambio tratndose de las costas
personales ellas son fijadas por el propio tribunal, o sea, es el juez de la
causa el que las fija, artculo 140 inciso 2 C. P. C.
En relacin con este mismo tema, debemos sealar que los
defensores pblicos, en ciertos y determinados casos, pueden asumir la
representacin de las personas a quien la ley les encomienda velar por
sus intereses, y en tal evento ellos merecen honorarios por su actuacin,
y en caso de que hayan honorarios, tambin se consideran estos como
costas personales, artculo 139 del C. P. C. en relacin con el artculo 367
del C. O. T.
El artculo 138 del C. P. C. seala que la condenacin en costas
conlleva, a peticin de parte, a la respectiva tasacin de costas. Por su
parte, el artculo 140 dispone que slo se consideran las costas tiles.
Practicada la tasacin de costas procesales y personales, hay un trmino
de citacin de 3 das, para que las partes litigantes puedan impugnar la
tasacin, artculo 141.
Producida la objecin, el tribunal la resuelve de plano o le da
tramitacin incidental, y ser en consecuencia una sentencia
interlocutoria, la que se pronuncie en definitiva sobre la impugnacin
correspondiente, artculo 142.
La tasacin de costas es una resolucin que vincula a las parte
litigantes entre s, pero no vincula a las personas que hayan prestado sus
servicios a las partes litigantes, como sus respectivos abogados y
procuradores, los que tienen como fuente de remuneracin su contrato
respectivo, o a falta de este, una sentencia judicial que fije sus honorarios
en un procedimiento especial, que es el juicio de fijacin de honorarios.
INCIDENTES ESPECIALES
10
La regla general es que quien ha sido vencido en un juicio o en un
incidente, debe ser el condenado al pago de las costas. Sin embargo, no
obstante haber sido totalmente vencido en el juicio, las parte puede ser
eximida del pago de costas cuando se estime que ha tenido motivo
plausible para litigar, o sea, que no ha sido un litigante temerario sino
que ha habido un principio, a primera vista, que justifica el haber pedido
la intervencin de la justicia, artculo 144.
Esto tambin es aplicable como principio general, a los incidentes
de manera que su se promueve un incidente, tambin el tribunal puede
eximir del pago de las costas si ha sido plausible la promocin de dicho
incidente.
Con todo esta disposicin hay que relacionarla con el artculo 147,
el que seala que si el incidente es de carcter dilatorio, calificacin que
el tribunal har, precisa y necesariamente debe sobrevenir condenacin
en costas para el articulista (o sea, el que promueve el incidente).
El artculo 145 es una disposicin que se refiere a todas las costas
(procesales y personals) del recurso de apelacin, permitiendo que el
tribunal exima de su pago.
El artculo 146 se refiere claramente al pago de las costas de los
recursos procesales, y seala que si quien ha conocido del recurso
procesal es un tribunal colegiado, y ha habido algn voto disidente en
beneficio del recurrente, ste no podr ser condenado en costas. Y esto
es lgico, porque significa que el recurrente tena motivo plausible para
recurrir, y en consecuencia no merece sancin.
Sin embargo esta norma tiene calificadas excepciones, como es el
caso del recurso de casacin, donde en caso de rechazo debe sobrevenir
necesariamente condenacin en costas, no obstante la existencia de voto
disidente; y tambin tratndose del recurso de proteccin se puede
imponer condenacin en costas no obstante la existencia de voto
disidente.
INCIDENTES ESPECIALES
11
La disposicin del artculo 28 antes de su modificacin el ao 1985
y 1993, estableca una responsabilidad solidaria entre las partes y su
procurador, respecto del pago en costas; esta solidaridad, de alguna
manera, era incompatible con el derecho a la asistencia jurdica, por eso
se modific la norma, sealando el nuevo artculo 28 que se responde
solidariamente slo de las costas procesales.
En otros ordenamientos jurdicos se permite que el juez de la
causa, frente a ciertas y determinadas acciones, pueda de oficio o a
peticin de parte, exigir un dposito o causin previa. En nuestro
ordenamiento, esta norma no existe, y quizs sera interesante de
establecer para evitar aventuras procesales y acciones temerarias, que se
sabe no tendrn ningn resultado.
- Las Litis Expensas: El artculo 136 del Cdigo Civil, regula las litis
expensas, dentro del ttulo que regula las relaciones recprocas de los
cnyuges, quienes se deben auxilio entre s, para ejercer debidamente
sus respectivos juicios.
Esta norma contiene el principio que, cuando el matrimonio se rige
por las normas de la sociedad conyugal, el marido debe auxiliar a la
mujer para la litis, en cualquier juicio del marido en contra de la mujer o
de la mujer en contra del marido.
Es la jurisprudencia la que ha sido ms clara en este aspecto, y no
as la ley.
La litis expensas son una previsin o perspectiva de lo que podran
ser las costas de la causa, de suerte que el tribunal que fijas las litis
expensas, sigue los mismos principio que rigen en materia de costas.
Puede ocurrir, naturalmente, que las costas sean superiores o
inferiores a las litis expensas, pero de todas maneras estas costas deben
guardar relacin general con lo que pueden ser las costas definitivas.
6.- DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA (Art. 148 151 CPC):
INCIDENTES ESPECIALES
12
El desistimiento de la demanda es el acto jurdico procesal
unilateral del demandante que puede efectuarse luego de la notificacin
de la demanda y en cualquier estado del juicio, en virtud del cual
manifiesta al tribunal su voluntad de renunciar a la pretensin deducida
en la demanda y no continuar con la tramitacin del procedimiento, para
los efectos de que el tribunal la acoja mediante la dictacin de una
resolucin, previa la tramitacin del respectivo incidente. En el
desistimiento de la demanda, el efecto principal es la prdida o extincin
de la pretensin del actor, y de all que slo puede hacerse valer desde
que se produce la existencia del proceso, esto es, desde la notificacin de
la demanda.
El desistimiento de la demanda es un acto jurdico procesal que
consiste en una manifestacin de voluntad del actor en cuanto a renunciar
a la pretensin hecha valer en el proceso. En cambio, el retiro de la
demanda es un mero acto material del demandante, que solo produce el
efecto de estimar que nunca se ha presentado la demanda, pero que al no
importar una renunciar de la pretensin contenida en ella, permite al
actor volver a hacerla valer con posterioridad por medio de la
interposicin de una nueva demanda.
El desistimiento de la demanda puede efectuarse despus de
notificada la demanda y en cualquier estado del juicio, hasta que no se
encuentre ejecutoriada la sentencia que se hubiere pronunciado en el
procedimiento. Esto quiere decir que el demandante se puede desistir de
su accin tanto en primera como en segunda instancia, e incluso, ante la
Corte Suprema, como acontecera en casos que ella estuviere conociendo
de un recurso de casacin en la forma o en el fondo.
El sujeto del desistimiento de la demanda es el demandante. Se
trata de un acto jurdico procesal que puede ser ejercido exclusivamente
por aquel que hubiere hecho valer la pretensin en el proceso dado que
importa una renuncia que se formula respecto de ella, artculo 148 del
CPC.
INCIDENTES ESPECIALES
13
El escrito del demandante en el cual se formula el desistimiento de
la demanda debe ser tramitado de acuerdo con las reglas generales que
estudiamos cuando vimos los incidentes ordinarios, debiendo por ello
conferirse traslado al demandado. El demandado frente al desistimiento,
puede adoptar las siguientes actitudes: (i) No evacuar el traslado
conferido, guardando silencio: En este caso, trascurrido el plazo fatal de
tres das que tiene el demandado para ese efecto, el tribunal deber
pronunciarse respecto del desistimiento de la demanda de acuerdo a las
reglas generales; (ii) Oponer excepciones al desistimiento de la demanda,
solicitando que el desistimiento de la demanda no sea aceptado o que se
acepte parcialmente. En este caso, dispone el artculo 149 del CPC, que:
Si se hace oposicin al desistimiento o slo se acepta condicionalmente,
resolver el tribunal si contina o no el juicio, o la forma en que debe
tenerse por desistido el actor.
La resolucin que acepta el desistimiento de la demanda se ha
estimado que es una sentencia interlocutoria de primera clase, porque
falla un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las
partes, los que en este caso estn representados por la extincin o
prdida de la pretensin hecha valer en el proceso. La resolucin que no
da lugar al desistimiento de la demanda, se ha estimado que tiene la
naturaleza jurdica de un auto, ya que resuelve sobre el incidente no
estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. Rechazado el
desistimiento de la demanda, puede volverse a formularse ste con
posterioridad por parte del demandante, ya que los autos no producen
cosa juzgada. Debiendo en todo caso, promoverse el nuevo desistimiento
sobre bases o condiciones diferentes.
Los efectos del desistimiento se encuentran contemplados en el
artculo 150 del CPC, el cual prescribe sobre la materia, que: La
sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposicin,
extinguir las acciones a que l se refiera, con relacin a las partes
INCIDENTES ESPECIALES
14
litigantes y a todas las personas a quienes habra afectado la sentencia
del juicio a que se pone fin.
De forma que, los efectos del desistimiento son:
a. Extingue las pretensiones que se hubieren hecho valer
en la demanda o en la reconvencin: Como sabemos, la resolucin
que acoge el desistimiento es una sentencia interlocutoria, de
primer grado, que pone trmino al juicio. Por consiguiente, una vez
que tal resolucin se encuentre ejecutoriada producir el efecto de
cosa juzgada (Artculo 175 del CPC). Esa resolucin producir
accin y excepcin de cosa juzgada, para lo cual ser necesaria la
concurrencia de la triple identidad (Artculo 177 del CPC). Sin
embargo, el efecto de cosa juzgada consagrado en el artculo 150
del CPC, no slo afecta a las partes del procedimiento, sino que a
todos a quienes hubiera podido afectar la sentencia del juicio al que
se le pone trmino por esta va, lo que se denomina: efecto reflejo
de la sentencia.
b. Termina el Procedimiento: El desistimiento de la
demanda, si se produce respecto de todas las pretensiones hechas
valer en la demanda, pone fin al procedimiento, dado que no
existir conflicto respecto del cual deba pronunciarse el tribunal. Si
el desistimiento se verifica slo respecto de una de las varias
pretensiones hechas valer o slo por el demandado respecto de la
reconvencin, el trmino del procedimiento se producir solo
respecto de esas pretensiones, pero deber continuar adelante
respecto de las otras.
El desistimiento de la reconvencin, esto es, la demanda del
demandado, tiene una tramitacin diferente al desistimiento de la
demanda. En efecto, la presentacin del escrito de desistimiento de la
demanda genera siempre un incidente, debiendo proveerse el escrito
confirindose traslado al demandado. En cambio, el desistimiento de la
reconvencin debe ser provedo tenindose por aceptado, con citacin del
INCIDENTES ESPECIALES
15
demandante. En consecuencia la providencia que se dicta respecto del
escrito de desistimiento de la reconvencin, es: como se pide, con
citacin. En consecuencia, en este caso, slo se generara un incidente,
en la medida en que el demandante dentro del plazo de tres das se
oponga a que se acepte el desistimiento de la reconvencin formulada por
el demandante, artculo 151 del CPC.
7.- ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO (Art. 152 157 CPC)
El abandono del procedimiento se encuentra regulado como
incidente especial en el Ttulo XVI del Libro I del CPC (Artculos 152 a
157)
El abandono del procedimiento es un incidente especial, en virtud
del cual se declara por el tribunal como sancin el termino del
procedimiento, a peticin del demandado, por haber permanecido
inactivas todas las partes por el trmino previsto por el legislador,
contado desde la fecha de la ltima resolucin recada en una gestin til,
sin que se produzca la extincin de las pretensiones o excepciones hechas
valer en l.
Los requisitos del abandono del procedimiento son:
a. Inactividad de las partes:
El artculo 152 del CPC, dispone que el procedimiento se entiende
abandonado, cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado
en su prosecucin durante seis meses, contados desde la fecha de la
ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo
a los autos. La inactividad que puede ser sancionada en el procedimiento
debe verificarse porque ninguna de las partes, incluidos los terceros que
han intervenido en l, han realizado durante el plazo que prev el
legislador alguna actuacin que tenga por objeto darle curso progresivo a
los autos. Se entiende por diligencia til la que tiene por objeto permitir la
prosecucin del procedimiento, o sea, aquellas que tienden a que el
procedimiento llegue al estado de sentencia.
INCIDENTES ESPECIALES
16
b. Transcurso del plazo de inactividad establecido en la
ley.
La inactividad en el procedimiento debe haberse prolongado por el
trmino de seis meses, plazo que se cuenta desde la ltima providencia
que se hubiere dictado en el procedimiento. Sobre esta materia es
necesario los siguientes alcances: (i) La voz resolucin que se emplea
debe ser entendida en un sentido amplio, y genrico, comprensivo de
toda clase de resoluciones judiciales; (ii) El plazo de seis meses para
declarar el abandono del procedimiento se cuenta desde la fecha de
dictacin de la ltima resolucin, no siendo necesario la notificacin de
ella; (iii) Dado que el plazo del abandono es de seis meses, no se
descuentan los das inhbiles y de acuerdo con nuestra jurisprudencia el
plazo de seis meses no se suspende para su computo durante el feriado
judicial, (iv) El trmino ordinario de seis meses para declarar el abandono
del procedimiento se reduce bastante para su declaracin en otros
procedimientos. As, en el juicio de mnima cuanta el plazo para declarar
el abandono es de tres meses (Artculo 709 del CPC); en las implicancias
y recusaciones el plazo para declarar el abandono del incidente es de diez
das (Artculo 123 CPC); en el abandono de la accin penal privada el
plazo es de treinta das continuos, abandono que produce el efecto de
extinguir la pretensin penal privada, pudiendo dictarse incluso de oficio
por parte del tribunal (Artculo 587 del CPC y 402 del NCPP).
c. Peticin del demandado.
El abandono del procedimiento no es una sancin que pueda ser
declarada de oficio por parte del tribunal, sino que slo a peticin de
parte. Tratndose del abandono del procedimiento, el sujeto legitimado
para solicitarlo es el demandado, artculo 153 inciso 1 del CPC.
d. Inexistencia de renuncia del abandono por parte del
demandado.
Concurrido los requisitos que hacen procedente la declaracin del
abandono, el demandado debe alegar el abandono inmediatamente de
INCIDENTES ESPECIALES
17
reiniciado el procedimiento, ya sea por la va de la accin o de excepcin.
Si reiniciado el procedimiento luego de transcurridos seis meses desde la
ltima resolucin recada en una gestin til, el demandado no alega el
abandono, se entiende que se ha producido la renuncia por parte del
demandado a su derecho de alegar el abandono.
El titular para reclamar el abandono del procedimiento es el
demandado por la va de la accin o de la excepcin.
Se alega el abandono por la va de la accin, cuando configurados
los requisitos que hacen procedente el abandono, el demandado solicita al
tribunal que formule la declaracin de ste. Ejemplo de esta situacin,
seria aquella que se ha dictado la resolucin que recibe la causa a prueba
y han pasado seis meses sin que se haya verificado la notificacin por
cdula a las partes de dicha resolucin, concurriendo el demandado a
solicitar que se declare el abandono.
Se alega el abandono del procedimiento por va de excepcin,
cuando configurados los requisitos que hacen procedente el abandono, el
demandante realiza cualquiera gestin en el procedimiento para
reiniciarlo, debiendo alegar primeramente frente a ello el demandado que
se declare el abandono del procedimiento. En este caso, el abandono se
alega por el demandado como una reaccin inmediata frente a la gestin
que se realiza por el demandante destinada a dar curso progresivo a los
autos, luego de transcurrido el plazo de seis meses contados de la ltima
gestin til realizada en el proceso. Ejemplo de esta situacin, sera
aquella en que han pasado seis meses de la resolucin que recibe la
causa a prueba, y el demandante promueve un incidente de nulidad
procesal. El demandado antes de evacuar el traslado del incidente de
nulidad, debe alegar como excepcin el abandono del procedimiento,
dado que si evacua el traslado podra sostenerse que renunci a su
derecho a alegar el abandono conforme a lo previsto en el artculo 155 del
CPC.
INCIDENTES ESPECIALES
18
Ahora bien, los requisitos que hacen procedente la declaracin del
abandono del procedimiento se pueden configurara desde que existe
juicio, esto es, desde que se ha notificado la demanda al demandado,
hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa. Al efecto,
dispone el artculo 153 del CPC, que el abandono podr hacerse valer slo
por el demandado, durante todo el juicio y hasta que se haya dictado
sentencia ejecutoriada en la causa. De acuerdo con ello, los requisitos que
hacen procedente el abandono del procedimiento pueden configurarse
tanto en la primera instancia, en la segunda instancia e incluso ante la
Corte Suprema, si se encuentra conociendo de un recurso de casacin. En
caso que se declare el abandono del procedimiento en segunda instancia,
la sancin consiste en la prdida de todo lo actuado tanto en la primera
como en la segunda instancia, esto es, todo lo actuado en el
procedimiento, y no slo la sancin opera respecto de la segunda
instancia. De acuerdo con ello, resulta acertado que se haya sustituido
por la Ley N 18.705 la denominacin de la institucin de abandono de la
instancia por la de abandono del procedimiento. Sin embargo, debemos
tener presente que respecto del recurso de apelacin puede concurrir
para sancionar la inactividad de las partes otra institucin que posee
requisitos y genera efectos distintos como es la prescripcin del recurso
de apelacin.
Corresponde conocer del abandono del procedimiento al tribunal de
nica, primera o segunda instancia ante el cual se hubieren configurado
los requisitos que hacen procedente dicha declaracin.
De conformidad a lo previsto en el artculo 154 del CPC, la peticin
de abandono del procedimiento, se tramitar como incidente, sea que se
hubiere alegado por el demandado va accin o de excepcin. En
consecuencia, del escrito en el cual se alegue por el demandado el
abandono del procedimiento debe conferrsele traslado al demandante.
Este incidente reviste el carcter de previo y especial pronunciamiento,
por lo que se suspende el curso del procedimiento mientras no se
INCIDENTES ESPECIALES
19
resuelva. Para determinar la naturaleza jurdica de la resolucin que se
pronuncia acerca de la solicitud de abandono del procedimiento, debemos
distinguir entre la resolucin que lo declara y aquella que lo rechaza.
La resolucin que declara el abandono del procedimiento es una
sentencia interlocutoria de primera clase. Porque falla un incidente
estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, lo que es este
caso, estn representados por la prdida de lo actuado en el
procedimiento y la imposibilidad de continuar con la tramitacin de ste,
pero dejando a salvo las pretensiones y excepciones que se hubieren
hecho valer en el procedimiento abandonado.
La resolucin que rechaza la solicitud de abandono del
procedimiento se ha estimado que tiene la naturaleza jurdica de un auto,
ya que resuelve sobre un incidente no estableciendo derechos
permanentes.
Una vez dictada y ejecutoriada la resolucin que declara
abandonado el procedimiento se produce el efecto de terminar el
procedimiento abandonado y la prdida del procedimiento y todas las
consecuencias que ste haya generado. Sobre la materia dispone el
artculo 156 del CPC, que no se extinguirn por el abandono las acciones
o excepciones de las partes, pero stas perdern el derecho de continuar
el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio.
Subsistirn, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que
resulten derechos definitivamente constituidos.
En consecuencia, el efecto que general el abandono del
procedimiento es que las partes pierden el derecho de continuar con el
procedimiento abandonado, el que termina con motivo de dicha
declaracin una vez que ella se encuentre ejecutoriada, y las partes no
pueden hacer valer en un nuevo juicio las actuaciones que se hubieren
realizado en el procedimiento abandonado.
En consecuencia, declarado el abandono del procedimiento se
entiende que no se ha producido la interrupcin civil de la prescripcin,
INCIDENTES ESPECIALES
20
dado que el efecto que se genera con la notificacin vlida de la demanda
en el procedimiento se pierde al aplicarse dicha sancin procesal. No
obstante, el efecto de ineficacia de los actos del procedimiento que se
genera con la declaracin del abandono del procedimiento se salva
determinadas actuaciones, como son a saber:
- No se entendern extinguidas por el abandono
las acciones o excepciones de las partes, pero stas
perdern el derecho de continuar el procedimiento
abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio, artculo
156 inciso 1 del CPC, y
- Subsistirn sin embargo, con todo su valor los
actos y contratos de que resulten derechos definitivamente
constituidos, artculo 156 inciso 2 del CPC. Ejemplo de actos
que perviven son el mandato, los derechos provenientes de
un avenimiento, etc.-
Situaciones especiales de abandono del procedimiento:
- El abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo.
Gestiones preparativas de la va ejecutiva: De conformidad a lo
previsto en el artculo 153 del CPC, para que se declare el abandono del
procedimiento es necesario que exista un juicio, el que se entiende existir
desde la notificacin vlida de la demanda. De acuerdo con ello, se ha
declarado que no procede declarar el abandono del procedimiento en los
casos de preparacin de la va ejecutiva por reconocimiento de forma o
confesin de deuda o en la notificacin de protesto de letra, cheque, o
pagar ya que dichas diligencias no constituyen un juicio.
- El abandono del procedimiento en el cuaderno ejecutivo:
En caso que se hubieren opuesto excepciones por el ejecutado en el
cuaderno ejecutivo, el abandono del procedimiento se rige por las reglas
generales y en este podrn ser declarado cuando todas las partes que
figuren en l hubieren cesado en su prosecucin durante seis meses
INCIDENTES ESPECIALES
21
conforme a lo previsto en el artculo 152 del CPC. Debemos tener
presente que si existe pluralidad de ejecutados, aquella ejecutado que no
hubiere opuesto excepciones ni podr alegar el abandono de acuerdo con
las reglas generales dado que el mandamiento de ejecucin y embargo
hace las veces respecto de l de sentencia definitiva ejecutoriada.
- El abandono del procedimiento en el cuaderno de apremio: Con
anterioridad a la dictacin de la Ley N 18.705, si el ejecutado no haba
opuesto excepciones o habindose opuesto excepciones se haban
rechazado por sentencia definitiva ejecutoriada no era posible declarar el
abandono del procedimiento por haberse puesto trmino al
procedimiento. A partir de la modificacin del artculo 153 del CPC, por la
Ley N 18.705 el ejecutado puede solicitar el abandono del
procedimiento en el cuaderno de apremio, luego de haberse dictado
sentencia definitiva ejecutoriada que rechace las excepciones del
ejecutado o si ste no hubiere opuesto excepciones en cuyo caso el
mandamiento de ejecucin y embargo hace las veces de sentencia
ejecutoriada. Al efecto, dispone el inciso segundo del artculo 153 del
CPC, que: en los procedimientos ejecutivos el ejecutado podr, adems
solicitar el abandono del procedimiento, despus de ejecutoriada la
sentencia definitiva o en el caso del artculo 472. En este caso, el plazo
para declarar el abandono del procedimiento ser de tres aos contados
desde la fecha de la ltima gestin til, hecha en el procedimiento de
apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin,
luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para
oponer excepciones en su caso.
En el evento que la ltima diligencia til sea de fecha anterior, el
plazo se contar desde la fecha en que qued ejecutoriada la sentencia
definitiva o venci el plazo para oponer excepciones. Un ejemplo claro en
que se presenta esta situacin sera el caso en el cual se practic el
embargo, luego de efectuado el requerimiento de pago, y el ejecutado no
opuso excepciones dentro del plazo legal. En este caso, no obstante que
INCIDENTES ESPECIALES
22
el embargo se practic en el cuaderno de apremio con anterioridad al
vencimiento del plazo para oponer excepciones, el cmputo del plazo de
los tres aos se debe efectuar desde la fecha en la cual venci el plazo
para oponer excepciones. En este caso de abandono del procedimiento,
debemos entender por gestiones tiles a realizarse en el cuaderno de
apremio todas aquellas actuaciones que manifiestan la decisin del
acreedor de obtener el cumplimiento forzado de la obligacin. Como
ejemplo, de gestiones tiles en el cuaderno de apremio podemos sealar
las siguientes; la solicitud de ampliacin del embargo; la solicitud de
retiro de especies; el escrito del martillero presentado al tribunal dndose
por notificado de su designacin; el otorgamiento de auxilio de la fuerza
pblica para efectuar el retiro de especies; todas las actuaciones
tendientes a lograr el remate de los bienes embargados, etc.
En cuanto a la oportunidad hasta la cual se puede solicitar el
abandono del procedimiento en el cuaderno de apremio, debemos
entender que ello es posible slo hasta que se hubieren adjudicados los
bienes embargados, momento en el cual se debe entender terminado el
procedimiento de apremio. La solicitud de abandono del procedimiento se
tramita como incidente. No obstante, en estos casos, si se declara el
abandono del procedimiento sin que medie oposicin del ejecutante, ste
no ser condenado en costas. En consecuencia, si el ejecutante no evacua
el traslado que se le confiere respecto de la peticin del ejecutado de
declarar abandonado el procedimiento por la paralizacin de la
tramitacin del cuaderno de apremio o evacuar el traslado allanndose a
la peticin, el ejecutante no debe ser condenado en costas por el tribunal.
En cuanto a los efectos de la declaracin del abandono del procedimiento
en el cuaderno de apremio debe entenderse que pone trmino a la
tramitacin de ste, por lo que debe procederse a alzar el embargo y
restituir los bienes del ejecutado.
- El abandono del procedimiento en las terceras del juicio
ejecutivo:
INCIDENTES ESPECIALES
23
Si sostenemos que las terceras importan un proceso independiente
y distinto al juicio ejecutivo, porque se hace valer un conflicto diverso al
que se plantea en l, y que dichas terceras se tramitan normalmente en
un cuaderno separado del juicio ejecutivo, sin suspender nunca el curso
del cuaderno ejecutivo o principal, y slo excepcionalmente generan la
suspensin de la tramitacin del cuaderno de apremio, cabra aplicarles a
las terceras para declarar su abandono la regla general prevista en el
artculo 152 del CPC. De acuerdo con ello, proceder que se declare el
abandono de la tercera si todas las partes permanecen inactivas en la
prosecucin del cuaderno de tercera, transcurridos los seis meses
contados desde la ltima providencia recada en una gestin til realizada
en el cuaderno de tercera. En este caso, debemos entender como
demandados en la tercera tanto al ejecutante como al ejecutado para los
efectos de solicitar el abandono del procedimiento respecto de la tercera.