Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
n
B
s
i
c
a
I
n
c
o
m
p
l
e
t
a
B
s
i
c
a
C
o
m
p
l
e
t
a
M
e
d
i
a
I
n
c
o
m
p
l
e
t
a
M
e
d
i
a
C
o
m
p
l
e
t
a
T
c
n
i
c
o
S
u
p
e
r
i
o
r
U
n
i
v
e
r
s
.
I
n
c
o
m
p
l
e
t
a
U
n
i
v
e
r
s
.
C
o
m
p
l
e
t
a
%
1992 2002
los que culminaron la educacin media y a 81% en el caso de los que completa-
ron estudios universitarios. Esta relacin es apreciable, con una pendien-
te similar, para 1992.
El grfico siguiente muestra la misma relacin y su variacin en la
ltima dcada separando hombres y mujeres. En primer lugar, se puede
constatar que la relacin creciente entre educacin y participacin la-
boral se da en ambos sexos pero, es especialmente importante, en las
mujeres. En efecto, se aprecia que hay un aumento en la tasa de participa-
cin laboral mucho mayor para las mujeres en asociacin con el paso de la
educacin media incompleta a la educacin superior.
Un segundo aspecto a destacar de la Figura 8 es que el aumento en la
participacin laboral femenina entre 1992 y 2002 va asociado a un aumento
en la participacin laboral especialmente en las categoras de educacin media
completa y educacin tcnica superior haber estudiado en Institutos Pro-
fesionales o Centros de Formacin Tcnica.
La Figura 8 tambin evidencia otro aspecto destacable: las diferen-
cias entre las tasas de participacin laboral de hombres y mujeres disminuyen
fuertemente con la educacin superior. En efecto, mientras los hombres que
tienen slo educacin bsica completa ostentan una tasa de participa-
cin en la fuerza laboral de 50 puntos porcentuales ms alta que la de las
mujeres, esta diferencia se reduce slo a 8 puntos cuando se compara
hombres y mujeres con educacin universitaria completa. El hecho de
que las mujeres con educacin universitaria completa o incompleta y,
en menor medida, con educacin tcnica de nivel superior, presenten
tasas de participacin equivalentes o cercanas a la de los hombres, no
es nuevo por cuanto se puede tambin encontrar en el ao 1992.
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
142
Figura 8. Tasa de participacin y educacin, por sexo
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
%
S
i
n
E
d
u
c
a
c
i
n
B
s
i
c
a
I
n
c
o
m
p
l
e
t
a
B
s
i
c
a
C
o
m
p
l
e
t
a
M
e
d
i
a
I
n
c
o
m
p
l
e
t
a
M
e
d
i
a
C
o
m
p
l
e
t
a
T
c
n
i
c
o
S
u
p
e
r
i
o
r
U
n
i
v
e
r
s
.
I
n
c
o
m
p
l
e
t
a
U
n
i
v
e
r
s
.
C
o
m
p
l
e
t
a
Hombres 92 Hombres 02 Mujeres 92 Mujeres 02
Cuadro 1. Tasa de participacin laboral, 1992-2002, porcentajes
1992 2002
Jefes de Hogar 68,7 67,0
No Jefes de Hogar 38,1 43,6
Jefes de Hogar 25-49 aos 85,8 84,9
Hombres 25-49 aos 90,6 90,5
Hombres Jefes de Hogar 25-49 aos 93,7 93,6
Finalmente, el Cuadro 1 contiene otros elementos a destacar. En
primer trmino, es posible apreciar la mayor insercin en la fuerza
laboral de los jefes de hogar, la que es muy superior a la de quienes no
declaran desempear este rol. Evidentemente, la jefatura de hogar con-
lleva responsabilidades que disminuyen el salario de reserva el salario
requerido para aceptar un empleo o bien aquel salario para el cual un
individuo sale a buscar trabajo.
De hecho, cuando se considera lo que se denomina Fuerza de Tra-
bajo Primaria es posible apreciar tasas de participacin en torno al
90%. Definiciones alternativas de este concepto se presentan en el
Cuadro 1 tpicamente envuelven a personas de entre 25 y 49 aos.
Para estos grupos se puede apreciar nula variacin en la ltima dcada.
3. SOBRE LA CALIDAD DE LA FUERZA LABORAL CHILENA
Los censos proporcionan informacin sobre la educacin de la pobla-
cin en edad de trabajar, aspecto que crucialmente determina la cali-
dad de la misma.
TRABAJO: DI GNI DAD Y CAMBI OS
143
El Cuadro 2 presenta un primer indicador, los aos de escolaridad
promedio muestran un importante avance en la ltima dcada. En tr-
minos generales se puede decir que la poblacin ha aumentado su nivel de
escolaridad promedio en un ao, siendo mayor el aumento en la fuerza de
trabajo y en la poblacin ocupada.
Este aumento confirma la tendencia de Chile en las ltimas dcadas que
refleja los importantes mejoramientos logrados en la cobertura educacional.
Chile exhibe actualmente niveles de cobertura del sistema educacional
significativamente superiores a los registrados hace 40 aos. En efecto,
mientras la cobertura de la educacin bsica subi de 80% en 1960 a
99% en el ao 2000, en la educacin media el aumento ha sido an
ms impresionante: de 14% a 90% en el mismo perodo.
Un indicador que entrega ms antecedentes que los del Cuadro 2
es la proporcin de la poblacin por niveles educacionales. El Cuadro 3
contiene este ejercicio para la poblacin en edad de trabajar, mientras
que el Cuadro 4 hace lo mismo con la poblacin ocupada.
Las cifras anteriores muestran que, fundamentalmente, entre 1992
y 2002 disminuy la importancia de los niveles educacionales inferio-
res, especialmente el de la educacin bsica incompleta, que cay en
ms de 10 puntos tanto respecto de la poblacin en edad de trabajar
como de los ocupados. Disminuyen tambin las proporciones de la
Cuadro 2. Aos de escolaridad promedio segn censos
1992 2002 Cambio
Total
Poblacin Total 7,6 8,5 0,9
Poblacin de 15 aos o ms 8,7 9,7 1,0
Fuerza de Trabajo 9,4 10,6 1,2
Ocupados 9,4 10,7 1,3
Hombres
Poblacin Total 7,6 8,6 1,0
Poblacin de 15 aos o ms 8,8 9,8 1,0
Fuerza de Trabajo 9,0 10,3 1,3
Ocupados 9,0 10,4 1,4
Mujeres
Poblacin Total 7,6 8,5 0,9
Poblacin de 15 aos o ms 8,6 9,5 0,9
Fuerza de Trabajo 10,5 11,3 0,8
Ocupados 10,4 11,4 1,0
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
144
Cuadro 3. Poblacin de 15 aos y ms segn nivel educacional, porcentajes
Ultimo ao Nivel de 1992 2002
Educacin cursado Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
Sin Educacin 4,6 4,2 4,9 4,3 4,1 4,5
Bsica Incompleta 32,6 32,2 33,0 22,2 21,1 23,1
Bsica Completa 10,6 10,8 10,4 9,6 9,9 9,3
Media Incompleta 20,3 20,7 20,0 20,0 19,9 20,1
Media Completa 20,4 20,0 20,8 23,6 23,7 23,6
Tcnica Superior 3,5 3,2 3,7 7,8 7,4 8,2
Universitaria Incompleta 4,7 5,0 4,4 7,9 8,7 7,2
Universitaria Completa 3,3 3,9 2,7 4,6 5,3 3,9
Total 100 100 100 100 100 100
Cuadro 4. Poblacin ocupada segn nivel educacional, porcentajes
Ultimo ao Nivel de 1992 2002
Educacin cursado Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
Sin Educacin 2,5 2,7 2,0 2,4 2,7 1,8
Bsica Incompleta 29,0 32,2 21,3 16,4 18,5 12,6
Bsica Completa 10,9 11,6 9,1 9,2 10,4 7,2
Media Incompleta 17,7 18,8 15,4 15,8 16,8 14,0
Media Completa 24,7 22,2 30,4 28,6 27,5 30,6
Tcnica Superior 4,7 3,6 7,2 10,8 8,9 14,2
Universitaria Incompleta 5,3 4,2 7,8 9,3 8,4 10,9
Universitaria Completa 5,4 4,7 7,0 7,5 6,8 8,8
Total 100 100 100 100 100 100
poblacin en educacin bsica completa y media incompleta para in-
crementar significativamente las categoras superiores: educacin me-
dia completa y educacin superior tcnica y universitaria. Esta evo-
lucin se muestra en la Figura 9 que se presenta a continuacin.
Los cuadros anteriores adems de permitir constatar los mejora-
mientos registrados, tambin muestran la existencia de proporciones
importantes de la poblacin adulta con bajos niveles educacionales.
Antes de entrar con mayor detalle en este tema, el cuadro 5 proporcio-
na informacin que combina niveles educacionales con tramos de edad.
Se puede apreciar que, a partir de los 25 aos, a mayor edad menor es
el nivel de escolaridad que exhibe la poblacin. Este cuadro es el refle-
jo de los mejoramientos progresivos en la cobertura educacional que
TRABAJO: DI GNI DAD Y CAMBI OS
145
Figura 9. Variacin 2002&1992 en pob. 15 aos y ms. Variacin 2002/1992 en poblacin ocupada
-12%
-10%
-8%
-6%
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
S
i
n
E
d
u
c
a
c
i
n
B
s
i
c
a
I
n
c
o
m
p
l
e
t
a
B
s
i
c
a
C
o
m
p
l
e
t
a
M
e
d
i
a
I
n
c
o
m
p
l
e
t
a
M
e
d
i
a
C
o
m
p
l
e
t
a
T
c
n
i
c
o
S
u
p
e
r
i
o
r
U
n
i
v
e
r
s
.
I
n
c
o
m
p
l
e
t
a
U
n
i
v
e
r
s
.
C
o
m
p
l
e
t
a
Variacin 2002/1992 en Poblacin Ocupada
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
S
i
n
E
d
u
c
a
c
i
n
B
s
i
c
a
I
n
c
o
m
p
l
e
t
a
B
s
i
c
a
C
o
m
p
l
e
t
a
M
e
d
i
a
I
n
c
o
m
p
l
e
t
a
M
e
d
i
a
C
o
m
p
l
e
t
a
T
c
n
i
c
o
S
u
p
e
r
i
o
r
U
n
i
v
e
r
s
.
I
n
c
o
m
p
l
e
t
a
U
n
i
v
e
r
s
.
C
o
m
p
l
e
t
a
Nivel Educacional
Variacin 2002/1992 en Pobl. 15 aos y ms
se traducen en un aumento en la educacin promedio de las genera-
ciones ms jvenes.
Por ejemplo, mientra para el tramo de 25 a 29 aos de edad el
Censo de 2002 reporta un 33% que no ha completado la educacin
media, para el grupo en el tramo de edad de 55 a 59 aos de edad los
que tuvieron 25 aos hace treinta aos el porcentaje que no comple-
t la educacin media ascendi a 56%.
Es evidente que los profundos cambios producidos en el nivel de
cobertura educacional se han reflejado en el mercado laboral chileno.
En efecto, se ha reportado que la proporcin de fuerza laboral con
educacin secundaria y post-secundaria se increment tres veces en
los ltimos 40 aos
4
.
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
146
Cuadro 5. Indicadores de escolaridad de la poblacin en edad de trabajar por tramo de edad
Tramos 1992 2002
de Edad Aos de % Media % Media Aos de % Media % Media
escolaridad Incom. Completa escolaridad Incom. Completa
o menos o menos
15-19 aos 9,5 75,4 17,2 10,0 70,8 21,6
20-24 aos 10,4 51,8 30,8 11,4 34,1 34,5
25-29 aos 10,0 55,6 29,1 11,4 38,4 29,3
30-34 aos 9,8 59,8 26,1 10,9 44,3 28,1
35-39 aos 9,3 63,1 22,2 10,3 50,3 26,6
40-44 aos 8,4 69,9 16,3 10,0 54,1 24,8
45-49 aos 7,6 75,1 15,2 9,7 57,1 22,3
50-54 aos 7,0 79,1 13,6 8,9 62,5 18,9
55-59 aos 6,5 82,0 12,1 8,1 68,3 17,2
60-64 aos 6,2 83,8 11,2 7,2 74,1 15,0
65-69 aos 5,7 85,5 10,4 6,7 78,2 13,1
70 aos o ms 5,3 86,4 9,8 6,0 81,6 11,5
No obstante lo anterior, subsisten en Chile problemas de cobertura
de la educacin en la enseanza bsica para un importante nmero de
personas.
Si se considera al total de la poblacin chilena entre 15 y 65 aos,
se constata que un total de 2,2 millones de personas no tiene educacin bsica
completa. Es decir, algo ms de un 22% de la poblacin en ese tramo de edad
tiene escolaridad bsica incompleta. Como se aprecia en el cuadro 6,
dentro de los actuales inactivos, la proporcin de personas que no han
completado la educacin bsica un 27% es mayor que entre los ocu-
pados y desocupados del orden de 19%.
Adicionalmente, existen alrededor de otros 2,6 millones de personas que
no tienen educacin media completa, lo que representa un 27% de la poblacin
entre 15 y 65 aos. Como se aprecia, aun cuando se considere slo a los
trabajadores de la fuerza laboral, es posible sealar que un 19% de esta
casi 1,1 millones tiene educacin bsica incompleta, mientras un 25%
1,4 millones presenta slo educacin bsica completa o media in-
completa.
En resumen, si se toman 100 adultos chilenos de 15 aos o ms al
azar, 22 no tendrn educacin bsica completa y, aproximadamente
otros 27, no habrn completado la enseanza media. Es decir, 4,8 mi-
TRABAJO: DI GNI DAD Y CAMBI OS
147
llones de chilenos presentan deficiencias por haber adquirido un nivel educa-
cional insuficiente.
Parte de los problemas de la educacin chilena asociados al incre-
mento en la cobertura educacional en los niveles pre-escolar y supe-
rior, as como a las deficiencias de calidad, estn siendo abordados por
la actual Reforma Educacional y por las polticas implementadas en la
dcada anterior
5
. Estas polticas, sin embargo, estn dirigidas a las nuevas
generaciones, atendiendo al problema del flujo de estudiantes, pero claramente
no responden al problema del stock de adultos con fuerte dficit educacional.
El evidente dficit educacional de la poblacin adulta chilena po-
dra ser mirado con algo de benevolencia si es que existiera evidencia
de que, an a pesar del mismo, las competencias laborales de este sec-
tor de la poblacin fueran suficientes. La evidencia, sin embargo, es
tambin negativa.
En efecto, esta evidencia est dada por la Encuesta Internacional
de Alfabetizacin de Adultos (IALS) realizada en 1998, tanto en Chile
como en otros pases miembros de la OECD, y que apunt a medir
ciertos tipos particulares de competencias bsicas: las de entender y
utilizar informacin impresa en actividades cotidianas en el hogar, la
comunidad y el trabajo.
Los resultados muestran que, an cuando slo un 4,6% de la po-
blacin de 15 aos o ms declara no saber leer ni escribir, sobre el 50%
de esta se clasifica en el nivel 1, que corresponde al nivel ms bajo de compren-
sin de textos y documentos impresos (indicando, por lo tanto, analfabetismo fun-
cional). Este porcentaje es mayor en el rea cuantitativa. En este punto,
Cuadro 6. Poblacin 15-65 aos segn nivel educacional y situacin ocupacional, ao 2002
Ultimo ao Nivel de Ocupados Desocupados Inactivos Total
Educacin cursado N % N % N % N %
Sin Educacin 108.902 2,2 19.039 2,5 182.984 4,3 310.925 3,2
Bsica Incompleta 773.466 16,0 148.738 19,2 975.268 23,0 1.897.472 19,2
Bsica Completa 448.302 9,2 85.504 11,0 404.296 9,5 938.102 9,5
Media Incompleta 743.490 15,3 135.662 17,5 796.767 18,8 1.675.919 17,0
Media Completa 1.396.672 28,8 229.717 29,6 834.021 19,7 2.460.410 24,9
Tcnica Superior 528.897 10,9 74737 9,6 230.994 5,4 834.628 8,5
Universitaria Incompleta 450.816 9,3 44.188 5,7 339.174 8,0 834.178 8,5
Universitaria Completa 364.400 7,5 31.110 4,0 79223 1,9 474.733 4,8
Categora Especial 33.983 0,7 7150 0,9 395984 9,3 437.117 4,4
Total 4.848.928 100 775845 100 4238711 100 9863484 100
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
148
Chile se compara desfavorablemente con el resto de los pases que reali-
zaron la encuesta, incluso al interior de cada nivel educacional.
En consecuencia, tanto midiendo por aos de educacin como directa-
mente por nivel de competencias bsicas, la conclusin es que la poblacin chi-
lena adulta presenta dficit significativos que justifican ampliamente, ex-
ante, programas o intervenciones dirigidos a este grupo.
4. LA SITUACIN DEL EMPLEO
De acuerdo a las cifras de los Censos, entre 1992 y 2002 el nmero de
trabajadores ocupados se increment en 823.000 personas en Chile. En el ao
2002 el volumen de empleo ascendi a cerca de 5.000.000 de perso-
nas, por lo que el aumento registrado en la dcada fue de 18%.
Como es sabido, a partir de las cifras de ocupacin regulares entre-
gadas por el INE, el empleo tuvo un comportamiento dinmico y cre-
ciente hasta fines de 1998, cuando se produce una desaceleracin de la
actividad econmica por razones conocidas primero, por la crisis asi-
tica y, posteriormente, por la recesin internacional. La tasa de desocu-
pacin disminuy sostenida y significativamente desde 1990 hasta al-
canzar niveles cercanos o inferiores al 6% en 1998; sin embargo, entre
1999 y 2002 Chile registr tasas de desempleo elevadas.
La comparacin de los datos censales en el Cuadro 8 muestra una
situacin del empleo fuertemente deteriorada para el ao 2002 en relacin con
la de 1992, cuando se mira la tasa de desempleo y las tasas de empleo de jefes de
hogar. No obstante, la evidencia es menos dramtica cuando se analiza
otro indicador de relevancia que no depende de la distincin entre
poblacin inactiva y desempleados como es la tasa de empleo total, que
exhibi en la dcada un leve incremento de 44,9% a 45,3%.
El objetivo de estas pginas es dar una visin panormica de las
variaciones en la composicin del empleo entre censos por cuanto in-
teresa relevar las tendencias ms significativas entre perodos. Se deja
Cuadro 7. Distribucin porcentual de la poblacin 15-65 aos, segn nivel de competencias bsicas
Encuesta IALS 1998
Nivel Prosa Documentos Cuantitativa
1 50,6 52,2 57,1
2 34,6 35,0 26,2
3 13,2 11,4 14,0
4 y 5 1,6 1,4 2,7
Fuente: Tomado de Bravo, D. y D. Contreras (2000), Competencias Bsicas de la Poblacin Adulta Departamento de Economa, Universidad
de Chile.
TRABAJO: DI GNI DAD Y CAMBI OS
149
para otros estudios el no menos importante anlisis de la evolucin del
desempleo y la discusin metodolgica sobre las diferencias en las ta-
sas de desempleo entre distintas fuentes
6
.
Volviendo la mirada a la situacin de los empleados en cada ao
analizado, el Cuadro 9 proporciona informacin con la distribucin
por rama de actividad econmica de los ocupados. Un primer hecho
llama la atencin: dos son principalmente los sectores que han perdido
importancia como empleadores en la economa chilena en los ltimos
10 aos: agricultura e industria. En el caso de la Agricultura, de abarcar
al 16,1% del empleo total en 1992, pas a representar el 10,7 en el ao 2002.
Debe notarse que esta cada se ha dado fundamentalmente en el empleo mascu-
lino. Por otra parte, la industria tambin tiene una disminucin de 5 puntos
porcentuales en importancia, pasando de dar cuenta del 17,6% del empleo a
un 12,3% en similar lapso de tiempo, con una disminucin ms signifi-
cativa en el empleo femenino.
Un segundo hecho notable es que los sectores que han incrementado su
importancia en el empleo total son, fundamentalmente, el de servicios financie-
ros, y, en menor medida, el comercio. El sector de servicios financieros pasa
de emplear el 5,8% de los ocupados en 1992, al 11,2% en 2002, con
un aumento parejo en hombres y mujeres, mientras que la importan-
cia del sector comercio sube de 18,9% al 22,5% en el mismo perodo,
con un incremento ms pronunciado en el caso de los hombres.
Realizando un ejercicio similar analizando los oficios ocupaciona-
les, el Cuadro 10 muestra las mayores contracciones en importancia en los
trabajadores agrcolas, fundamentalmente hombres (de 12,5% de los ocupados
en 1992 cae a 5,3% en el ao 2002), seguido de los obreros y artesanos. Por
Cuadro 8. Situacin del empleo: indicadores, 1992-2002, porcentajes
1992 2002
Tasa de Empleo 44,9 45,3
Tasa de Empleo Jefes de Hogar 65,0 59,9
Tasa de Empleo No Jefes de Hogar 33,7 36,4
Tasa deEmpleo Jefes de Hogar 25-49 aos 81,3 76,2
Tasa de Empleo Hombres Jefes 25-49 aos 88,9 84,5
Tasa de Desempleo 8,5 13,7
Tasa de Desempleo Jefes de Hogar 5,4 10,5
Tasa de Desempleo No Jefes de Hogar 11,7 16,6
Tasa de Desempleo Jefes de Hogar 25-49 aos 5,2 10,2
Tasa de Desempleo Hombres Jefes 25-49 aos 5,1 9,7
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
150
Cuadro 9. Evolucin de la composicin del empleo por rama de actividad econmica, 1992-2002,
porcentajes
Total Hombres Mujeres
1992 2002 1992 2002 1992 2002
Agricultura 16,1 10,7 21,5 14,6 3,4 3,6
Minera 2,1 1,2 2,8 1,8 0,4 0,2
Industria 17,6 12,3 19,0 14,5 14,2 8,3
Elect., Gas y Agua 0,6 0,7 0,8 0,9 0,2 0,2
Construccin 7,1 7,7 9,9 11,5 0,7 0,8
Comercio 18,9 22,5 17,9 22,6 21,2 22,4
Transporte 6,7 7,4 8,6 9,7 2,4 3,2
Serv. Financieros 5,8 11,2 5,6 11,1 6,1 11,3
Serv. Com. Y Sociales 25,0 26,3 13,7 13,3 51,4 50,0
Total 100 100 100 100 100 100
Cuadro 10. Evolucin de la compsoicin del empleo por oficio, 1992-2002, porcentajes
Total Hombres Mujeres
1992 2002 1992 2002 1992 2002
Directores/Gerentes 6,0 6,3 6,4 6,6 5,1 5,8
Profesionales 7,1 10,2 5,1 8,0 11,7 14,3
Tcn. Medios 5,1 14,2 4,2 12,0 7,3 18,1
Empleados 12,7 8,8 9,6 6,8 19,9 12,6
Vendedores 11,0 12,8 8,3 9,9 17,2 18,1
Trab. Agrcolas 12,5 5,3 17,0 7,7 1,9 0,9
Obreros/Artes. 17,2 12,1 21,8 16,8 6,6 3,5
Conductores/operarios 8,8 8,8 11,3 12,5 2,9 2,1
Trab. No calificados 19,7 21,5 16,3 19,8 27,4 24,5
Total 100 100 100 100 100 100
otra parte, los oficios que aumentan su relevancia son los profesionales y, no-
tablemente, los tcnicos de nivel medio. Esta ltima categora increment
su importancia de un 5,1% a un 14,2% en los 10 aos de referencia,
siendo apreciable este incremento tanto entre hombres como mujeres.
El desempeo de este ltimo grupo es concordante con el fuerte incre-
mento registrado en la matrcula de la educacin media tcnico-profe-
sional en los aos 90, que ha llegado a representar un 47% del total de
estudiantes de Educacin Media en el ao 2003
7
.
TRABAJO: DI GNI DAD Y CAMBI OS
151
Mirando la composicin del empleo por categora ocupacional, el
Cuadro 11 muestra una cada leve en la importancia de los trabajado-
res por cuenta propia (de 16,4% a 16,2%), una cada en los familiares
no remunerados (de 2,6% a 1,6%) y una disminucin en la importan-
cia de los empleadores (7% a 4,4%). Por otra parte, se aumenta funda-
mentalmente la proporcin que representan los trabajadores asalariados (de
68,6% a 72,2%) y hay un aumento leve en la categora servicio do-
mstico.
Si se aproxima el empleo informal como la suma de los ocupados
bajo las categoras de empleadores y trabajadores por cuenta propia
(excluyendo a los profesionales de estas categoras) ms los ocupados
en calidad de familiar no remunerado y los trabajadores de servicio
domstico se tiene que, contrariamente a lo usualmente argumentado
(e incluso esperable por la menor actividad de los ltimos aos), esta
categora disminuye en importancia en la dcada. As, de representar
casi el 28% de los ocupados en el ao 2002, el censo de 2002 muestra que la
informalidad disminuy a 21%; es decir, en el perodo, el crecimiento de
los empleos formales fue superior al de los empleos informales.
Mencin especial merece el trabajo en la categora servicio doms-
tico, que represent el ao 2002 un 15% del empleo femenino. Los
datos censales muestran un total de 206 mil mujeres empleadas como
trabajadoras de casa particular en el ao 1992, siendo un 45% de stas
empleadas puertas adentro (91.600 mujeres) y el resto (114.400 muje-
res) puertas afuera. Para el ao 2002 se tiene a un total de 256 mil
empleadas en la categora servicio domstico (un incremento respecto
del ao 1992 similar al del empleo total), de las cuales ahora slo el
24% se cataloga como puertas adentro (60.200 mujeres).
Dos cambios significativos son apreciables en la categora servicio
domstico que, tal como se ha mostrado, es de importancia para el
Cuadro 11. Evolucin de la composicin del empleo por categora ocupacional, 1992-2002,
porcentajes
Total Hombres Mujeres
1992 2002 1992 2002 1992 2002
Empleador 7,0 4,4 7,3 4,8 6,4 3,7
Trab. por cuenta propia 16,4 16,2 19,0 18,5 10,4 12,1
Asalariados 68,6 72,2 70,4 74,5 64,3 67,9
Serv. Domstico 5,4 5,6 0,5 0,6 16,7 14,7
Familiar no remunerado 2,6 1,6 2,7 1,5 2,3 1,6
Total 100 100 100 100 100 100
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
152
empleo femenino. En primer lugar, la sealada disminucin en la propor-
cin de las trabajadoras puertas adentro. En segundo lugar, se producen
variaciones en el origen de estas trabajadoras. Mientras que en 1992
slo un 0,3% de esta categora de trabajadoras haba nacido en el ex-
tranjero, la cifra para el ao 2002 ascendi al 4,7%
8
.
La distribucin de la ocupacin por regin del pas se presenta en
el Cuadro 12 que se exhibe a continuacin. Se puede apreciar que la
Regin Metropolitana concentra algo menos de la mitad (44,8%) de
los empleos totales en el ao 2002 mientras que las regiones V y VIII
son las que siguen en importancia, con aproximadamente un 10% del
total para cada una. Entre 1992 y 2002 se aprecian pequeas reduccio-
nes en la importancia de las regiones VII y VIII junto con un aumento
de la relevancia de la Regin Metropolitana.
Si se realiza un anlisis de la situacin del empleo por nivel educa-
cional (vase el Cuadro 6) se encuentra que de 100 trabajadores ocu-
pados aproximadamente 17 tienen educacin universitaria y otros 11
educacin superior tcnica; por otra parte, 29 cuentan con educacin
media completa y los 43 restantes tienen educacin media incompleta
o menos. La magnitud de los trabajadores con escasa o incompleta edu-
cacin refuerza lo sealado anteriormente sobre el mismo punto.
Cuadro 12. Situacin del empleo por regin, 1992-2002, porcentajes
Regin Distribucin del Empleo
1992 2002
I 2,6 2,7
II 2,8 3,2
III 1,6 1,5
IV 3,4 3,4
V 9,8 9,8
VI 5,1 5,0
VII 6,1 5,6
VIII 11,6 10,8
IX 5,1 4,7
X 6,9 6,7
XI 0,6 0,6
XII 1,1 1,1
R.M. 43,4 44,8
Total 100,0 100,0
TRABAJO: DI GNI DAD Y CAMBI OS
153
Desarrollando el anlisis por tramo de edad, el Cuadro 13 muestra
el cuociente empleo a poblacin. Comparando 1992 y 2002 se eviden-
cian cadas en las tasas de empleo de jvenes entre 15 y 24 aos. Sin embargo,
se puede tambin apreciar que las tasas de empleo de los hombres disminu-
yen para todos los tramos de edad y, por contraposicin, el cuociente de empleo
a poblacin aumenta para las mujeres.
5. INGRESOS EN EL MERCADO LABORAL
Aunque la informacin de los ingresos percibidos en el mercado labo-
ral chileno no se recoge en los cuestionarios censales
9
, con el objeto de
dar una visin ms completa de lo acaecido en la dcada se reporta lo
obtenido a partir del anlisis de las Encuestas CASEN. Dado que, a la
fecha, la ltima encuesta CASEN es la realizada el ao 2000, se proce-
der a comparar las Encuestas para 1990 y 2000.
Con el objeto de obtener comparabilidad adecuada en el anlisis,
se restringi la muestra al conjunto de ocupados que trabajaron 20 o
ms horas en la semana como trabajadores dependientes o asalaria-
dos.
El Cuadro 14 muestra, en las dos primeras filas, los valores prome-
dio para el ingreso lquido mensual reportado por los encuestados y el
mismo ingreso dividido por las horas trabajadas por cada individuo.
Cuadro 13. Cuociente empleo/poblacin por tramo de edad, 1992-2002, porcentajes
Tramos de edad Total Hombres Mujeres
1992 2002 1992 2002 1992 2002
15-19 aos 17,1 13,6 23,5 16,5 10,7 10,7
20-24 aos 46,9 40,9 64,0 51,1 30,7 31,0
25-29 aos 57,0 58,5 81,5 74,0 34,0 43,7
30-34 aos 58,5 61,2 85,5 80,9 33,2 42,4
35-39 aos 60,0 60,6 86,6 81,5 35,4 41,0
40-44 aos 59,8 60,3 86,0 80,5 35,6 41,4
45-49 aos 56,8 59,4 82,8 78,6 32,6 41,3
50-54 aos 50,6 54,6 76,0 73,4 27,3 37,0
55-59 aos 43,1 46,8 67,0 65,3 21,7 29,6
60-64 aos 31,4 33,9 53,6 52,6 12,5 17,4
65-69 aos 17,9 19,2 31,0 30,4 6,8 9,7
70 aos o ms 7,3 7,7 13,3 13,4 3,1 3,6
Total 44,9 45,3 65,7 60,8 25,8 31,0
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
154
Todos los valores estn expresados en $ del ao 2000, de manera que
son comparables en poder de compra.
El primer aspecto esencial es el fuerte incremento registrado en el sala-
rio promedio que asciende a 49% en la dcada, lo que es equivalente a un
incremento real anual promedio de 3,9%. Este aumento en el poder de
compra de los salarios adquiere mayor significacin cuando se consi-
dera que en los 19 aos comprendidos entre 1970 y 1989 este ndice
exhibi un crecimiento casi nulo (vase Jadresic 1990).
Un segundo aspecto relevante de la dcada, sin embargo, es que si
bien hay un incremento generalizado en los ingresos, estos crecen des-
igualmente por niveles de calificacin.
Las filas (3), (4) y (5) muestran los salarios por hora promedio de
los ocupados que tienen educacin media incompleta o menos, educa-
Cuadro 14. Ingresos laborales y salarios relativos por educacin, edad y sexo
(Encuestas CASEN 1990 y 2000)
1990 2000 2000/1990
%
(1) Ingreso Laboral Mensual Lquido 158.500 235.800 49
(2) Ingreso Laboral por horas Lquido 3.337 4.916 47
(3) Educacin Bsica o Media Incompleta 2.019 2.542 26
(4) Educacin Media Completa 3.047 3.794 25
(5) Educacin Superior 6.661 9.801 47
(5)/(3) 3,30 3,86 0,56
(5)/(4) 2,19 2,58 0,40
(6) 15-19 aos 1506 2107 40
(7) 20-24 aos 2150 2873 34
(8) 25-29 aos 2847 4207 48
(9) 30-39 aos 3801 5034 32
(10) 40-49 aos 4221 5937 41
(11) 50-59 aos 4064 6065 49
(12) 60 y + aos 3760 5074 35
(9)/(7) 1,77 1,75 -0,02
(10)/(7) 1,96 2,07 0,10
(10)/(8) 1,48 1,41 -0,07
(13) Hombres 3396 5004 47
(14) Mujeres 3189 4734 48
(13)/(14) 1,065 1,057 -0,008
Nota: Se restringe la muestra a asalariados con 20 o ms horas de trabajo a la semana.
TRABAJO: DI GNI DAD Y CAMBI OS
155
cin media completa y educacin superior, respectivamente. All se
puede apreciar que todas las categoras educacionales tienen incrementos sa-
lariales reales en la dcada. Sin embargo, el aumento de la categora educa-
cional superior es de 47% versus 25-26% de las inferiores. Es decir, durante
la dcada del 90 los que tienen educacin superior (universitaria o tcnica) son
los que tienen los mayores incrementos. Esto se traduce en un aumento del
salario relativo de los universitarios respecto de la categora media in-
completa o menos: mientras que en 1990 un ocupado promedio de la cate-
gora de educacin superior tena un salario promedio de 3,3 veces el de un
trabajador con baja educacin, en el ao 2000 dicha relacin subi a 3,9 veces.
Si se considera el salario relativo de universitarios a trabajadores con
educacin media completa, el mismo aumenta de 2,2 a 2,6 veces.
Esta tendencia a aumentar la desigualdad salarial en el mercado
laboral est presente desde mediados de los aos 70 en Chile y, como
se aprecia, no se ha detenido (vase Bravo y Contreras, 2000).
Debe destacarse que, cuando se promedian los aumentos salariales
para los tres niveles de calificacin del cuadro anterior, utilizando las
proporciones de ocupados en cada categora de un ao 1990 2000,
el aumento promedio del ingreso por hora obtenido es del orden de
30%. Esto quiere decir que aproximadamente un tercio del incremento sa-
larial de 47% en el perodo se atribuye a progresos en el nivel educacional de la
fuerza laboral mientras que los otros dos tercios a un aumento en la remunera-
cin para cada nivel.
Al realizar el mismo anlisis, en las filas (6) a (12), por tramo de
edad, se aprecia que no existe una relacin equivalente que de manera
no ambigua premie la experiencia comparando cualquier categora.
Sin embargo, si se compara el grupo que tiene 40-49 aos con aquel
entre 20-29 aos es posible encontrar una pequea alza en el premio
del mercado laboral.
Finalmente, si se realiza el anlisis separando hombres y mujeres
se encuentra que de tener un ingreso superior en 6,5% en 1990, los
hombres tienen un premio salarial algo menor en el ao 2000 (5,7%).
Este hecho es relevante: se aprecia que en la dcada la participacin
laboral femenina se ha incrementado significativamente pero los sala-
rios relativos no han cado.
Finalmente, con el objeto de evaluar ms rigurosamente la exis-
tencia de premios salariales por parte del mercado laboral, asociados a
las variables anteriores, se estimaron varios modelos descritos en el
cuadro 14.
Los resultados indican que cuando se considera la especificacin
ms general la rentabilidad bruta de un ao adicional de educacin se incre-
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
156
menta desde 11,6%-11,9% en 1990, a cerca del 14% en el ao 2000, aun
controlando otras variables como edad, sexo, etc.; es decir, se confirma
lo mostrado en el cuadro 14.
Adicionalmente, las especificaciones 3 y 4 del cuadro 15 permiten
estimar por separado rentabilidades asociadas a la educacin bsica,
media y superior. Se puede apreciar que aun cuando hay un incre-
mento leve en la rentabilidad de la educacin bsica y media entre
1990 y 2000, es la de la educacin superior la que se incrementa en
ms de dos puntos porcentuales. El ao 2000 el mercado laboral chileno
estableci un premio por cada ao de educacin bsica de entre 4 y 5%; por
cada ao de educacin media cerca del 11%; y, finalmente, por cada ao de
educacin superior de casi 22%. Estas rentabilidades exhibidas conllevan
una tendencia a la desigualdad de ingresos en los hogares, marcada y
evidente cuando se tienen en cuenta las deficiencias educacionales re-
levadas anteriormente.
Finalmente, como informacin adicional que surge de las especifi-
caciones estimadas y reportadas en el Cuadro 15, se encuentra en to-
das ellas una leve disminucin en el premio a la experiencia laboral
una vez que se controla por educacin y las otras variables descritas.
Cuadro 15. Estimacin economtrica para la rentabilidad de un ao de educacin
(Encuestas CASEN 1990 y 2000), porcentajes
1990 2000 2000-1990
Especificacin 1 (E1):
Aos educacin, experiencia, exp. Al cuadrado 11,9 14,1 2,2
Especificacin 2 (E2):
(E1)+(Hombre=1)+(Z.Urbana=1)+(Jefe Hogar =1) 11,6 13,8 2,2
Especificacin 3 (E3):
(E1)+(Var.Dicotmica por tramo educacional)
Retorno a la Educacin Bsica 5,0 5,0 0,1
Retorno a la Educacin Media 10,9 11,2 0,3
Retorno a la Educacin Superior 19,3 21,7 2,4
Especificacin 4 (E4):
(E2)+(Var.Dicotmica por tramo educacional)
Retorno a la Educacin Bsica 3,6 4,1 0,5
Retorno a la Educacin Media 10,6 10,7 0,1
Retorno a la Educacin Superior 19,4 21,6 2,1
Nota: Se restringe la muestra a asalariados con 20 o ms horas de trabajo a la semana.
TRABAJO: DI GNI DAD Y CAMBI OS
157
Del mismo modo, el ingreso asociado a ser hombre en el mercado la-
boral disminuye entre 1990 y 2000, desde 11-14% a 8-9%.
6. CONCLUSIONES
A lo largo de los diez aos que abarca el perodo entre el Censo de
1992 y el Censo del 2002 el mercado laboral chileno experiment im-
portantes transformaciones que estuvieron en lnea con la evolucin
econmica del pas. Esa dcada puede dividirse en dos perodos demar-
cados entre s por la crisis asitica y claramente diferenciados en trmi-
nos de los indicadores macroeconmicos exhibidos.
En general, se percibe el afianzamiento de algunas tendencias que
venan insinundose desde la dcada anterior. La ms destacable es el
significativo incremento de la participacin femenina en el mercado de
trabajo, que mostr un aumento de 28,1% en 1992, a 35,6% en 2002.
De tal suerte, el stock de oferta de trabajo se increment en el orden de
3 puntos porcentuales y se nutri principalmente del ascenso de la par-
ticipacin femenina. Este aumento puede tener explicacin en distintos
factores, desde la disminucin en la fecundidad; la mayor cobertura edu-
cacional; los mejoramientos tecnolgicos y el mayor acceso a estos, faci-
litando las tareas domsticas; cambios culturales; hasta, por cierto, el
atractivo de una remuneracin en alza. An existe una brecha impor-
tante, sin embargo, entre la tasa de participacin femenina en nuestro
pas y la observada en los pases desarrollados e incluso en otros de
Amrica Latina. Esto indica que sigue siendo necesario examinar la
factibilidad de polticas que contribuyan a reforzar esta tendencia.
Si atendemos a la participacin laboral de acuerdo al ciclo de vida,
se puede observar un perfil caracterstico en el cual las mayores tasas
de participacin se concentran en los grupos etarios comprendidos en-
tre los 25 y los 50 aos, siendo significativamente ms bajas para los
ms jvenes y para los mayores de 60 aos.
Los datos censales dejan en evidencia que las personas con mayor
nivel educativo son tambin las que registran una mayor tasa de parti-
cipacin laboral. Cabe sealar, adicionalmente, que en los niveles de
mayor educacin especialmente educacin universitaria tiende a ha-
cerse menor la brecha de la participacin laboral entre hombres y mu-
jeres, tendencia apreciable ya en 1992.
La dcada exhibe un aumento en la escolaridad promedio de la
poblacin, siendo este mayor entre aquellos que declararon estar en la
fuerza de trabajo y en la poblacin ocupada. La proporcin de pobla-
cin en edad de trabajar que solamente ha cursado la educacin bsica
especialmente incompleta se redujo fuertemente entre 1992 y 2002.
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
158
Paralelamente, se increment la proporcin de personas en edad de
trabajar con educacin media completa y educacin superior. Entre la
poblacin ocupada este fenmeno se da con mayor intensidad y se
registra un considerable ascenso en las categoras de tcnicos y profe-
sionales, quienes incrementaron en mayor medida su proporcin den-
tro de la poblacin ocupada.
Otro de los aspectos sobre los que arroja luz el Censo 2002 dice
relacin con que, si bien, todos los grupos etarios en edad de trabajar
incrementaron su escolaridad, es en la poblacin ms joven en donde
se registran mayores alzas en este nivel. Es decir, las ltimas generacio-
nes se han visto beneficiadas de los esfuerzos invertidos en las transfor-
maciones en la educacin chilena, que han apuntado a lograr un ma-
yor acceso de la poblacin a los diferentes niveles del sistema educativo.
Las cifras arrojadas por el Censo 2002 pone en evidencia como los
profundos cambios que se han registrado en Chile en la cobertura del
sistema educativo, se reflejan en el mercado laboral, mostrando trans-
formaciones positivas que se proyectan con mayor intensidad hacia las
actuales generaciones jvenes y las venideras.
No obstante lo anterior, subsisten importantes deficiencias que de-
ben ser objetivo de las polticas educacionales y laborales de los prxi-
mos aos. En primer lugar, 4,8 millones de personas adultas no tienen
educacin secundaria completa, de las cuales 2,5 millones estn en la
fuerza laboral actualmente. Es decir, la calidad de la fuerza laboral chi-
lena para la prxima dcada seguir enfrentando un dficit cuantitati-
vo en su educacin. En segundo lugar, evidencia complementaria mues-
tra la urgencia de abordar mejoras en la calidad de la educacin formal
de los jvenes, pues an en niveles educacionales superiores, nuestra
poblacin exhibe dficit significativos en competencias, en compara-
cin con los pases desarrollados.
La evolucin de la ocupacin segn rama entre los Censos de 1992
y 2002 muestra que sectores tradicionales como Agricultura e Indus-
tria redujeron su proporcin dentro del total de ocupados, mientras
que los sectores vinculados a servicios aumentaron notablemente di-
cha proporcin. Se debe destacar, en particular, la dinmica de los Ser-
vicios Financieros. Los Servicios Comunales, Sociales y Personales con-
tinuaron siendo los que observan la mayor proporcin de poblacin
empleada en el pas, especialmente de mujeres.
Informacin complementaria a los censos indica que el salario pro-
medio de los ocupados aument casi 50% real en 10 aos. Si bien
todas las categoras se incrementan, los aumentos superiores se produ-
cen en los trabajadores con educacin superior. Como consecuencia, el
TRABAJO: DI GNI DAD Y CAMBI OS
159
mercado laboral chileno contina exhibiendo una tendencia a aumen-
tar la desigualdad salarial.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Arellano, J.P. (2000), Reforma Educacional: Prioridad que se consolida, Editorial
Los Andes.
Bravo, D. (1999), Evaluacin del Marco Institucional de la Educacin Media Tcni-
co-Profesional. Libro editado por el Ministerio de Educacin, Marzo.
Bravo, D. y D.Contreras (2001), Competencias Bsicas de la Poblacin Adulta,
Departamento de Economa, Universidad de Chile.
Bravo, D. y D.Contreras (2000), La distribucin del ingreso en Chile 1990-
1996: anlisis del impacto del mercado del trabajo y las polticas sociales.
Departamento de Economa, Universidad de Chile.
Bravo, D. y A. Marinovic (1997), Desigualdad salarial en Chile: 40 aos de
evidencia, Departamento de Economa, Universidad de Chile.
Bravo, D., J.Ramos y S. Urza (2000), Las diferencias en desempleo: INE-
U.de Chile, Documento de Trabajo N 167, Departamento de Economa,
Universidad de Chile, Marzo.
Cox, C. y P. Gonzlez (1998), Educacin: de programas de mejoramiento a
Reforma, en R.Cortzar y J.Vial (eds.), Construyendo Opciones. Propuestas
Econmicas y Sociales para el Cambio de Siglo, CIEPLAN/Dolmen Ediciones.
Jadresic (1990), Evolucin del empleo y desempleo en Chile, 1970-85. Series
anuales y trimestrales, Coleccin Estudios CIEPLAN N 21, Diciembre, 1986.
Pardo, L. (1987), Participacin de las mujeres en la fuerza de trabajo: tenden-
cias y caractersticas. Revista Economa y Administracin, Universidad de
Chile, N 61, Noviembre.
NOTAS
1. Se agradecen los comentarios a una versin preliminar. Se agradece tambin al INE
el haber podido trabajar con una muestra de 5% de los datos censales.
2. Un indicador complementario debera agregar las horas trabajadas.
3. Desde 1907 a 1982 la poblacin en edad de trabajar es la de 12 aos y ms mientras
que para 1992 y 2002 se utiliza la poblacin de 15 aos y ms.
4. Bravo, D. y A. Marinovic (1997).
5. Vase C. Cox y P. Gonzlez, 1998, Educacin: de programas de mejoramiento a
Reforma, en R. Cortzar y J.Vial (eds.), Construyendo Opciones. Propuestas Econmicas y
Sociales para el cambio de siglo, CIEPLAN/Dolmen Ediciones; y J.P. Arellano, 2000, Refor-
ma educacional. Prioridad que se consolida, Editorial Los Andes.
6. Sobre el segundo tema vase Bravo, Ramos y Urza (2000).
7. Sobre este tema ver D. Bravo (1999).
8. Un 84% de estas trabajadoras provino de Per mientras que el resto fundamental-
mente se divide entre argentinas, bolivianas y ecuatorianas.
9. Aspecto que podra ser corregido para el prximo censo.
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
160
CAMBI OS SOCI ODEMOGRFI COS EN EDUCACI N
161
CAPTULO V
CAMBIOS SOCIODEMOGRFICOS EN EDUCACIN
Berta Teitelboim
Valeria Salfate
1. INTRODUCCIN
La creciente globalizacin de la economa y la integracin de los
mercados, acompaados de los importantes cambios demogrficos ocu-
rridos en la ltima dcada, han generado grandes oportunidades de
crecimiento y desarrollo para la economa de nuestro pas.
Los indicadores sociales muestran un gran avance, situando al pas
en un lugar ms prximo a los pases industrializados, los cuales exhi-
ben un mayor desarrollo relativo. Este significativo avance ha sido po-
sible gracias a una activa poltica pblica en el mbito social durante las
ultimas dcadas. Los programas de inversin pblica en salud y nutri-
cin, educacin, agua potable y servicios sanitarios, han tenido un re-
velador impacto en la reduccin en los ndices, tanto de la mortalidad
infantil, como de la incidencia de las enfermedades infectocontagiosas
y la desnutricin infantil, y han permitido el incremento asimismo de
los niveles de escolaridad, reduciendo fuertemente la tasa de analfabe-
tismo.
El objetivo central de este captulo es identificar los principales cam-
bios sociodemogrficos producidos en la ltima dcada y determinar
las tendencias estadsticas que se presentan en educacin.
El Gobierno de Chile considera a la educacin como un derecho y
no como un privilegio, por ello dentro de sus objetivos est el capacitar
a la poblacin para que pueda participar efectivamente del desarrollo
econmico, poltico y cultural. La educacin, como uno de los temas
prioritarios del Gobierno, tiene como objetivo el pleno desarrollo de la
persona en las distintas etapas de su vida, de manera de crear las con-
diciones para la existencia de una creciente igualdad de oportunida-
des. Es as como en el ao 1990, el sistema educacional ya mostraba
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
162
importantes logros en materia de cobertura, reduccin del analfabetis-
mo y aumento del nivel de escolaridad de la poblacin
1
.
A continuacin se presenta el anlisis de los principales indicado-
res de educacin arrojados por el Censo Nacional de Poblacin y Vi-
vienda realizado por el INE, lo que, en algunos casos, est complemen-
tado con la Encuesta CASEN
2
, realizada por MIDEPLAN. El objetivo es
presentar los principales resultados referidos a la situacin educacional
del pas, considerando el contexto del ao 2002 y comparndola con
los resultados obtenidos en el Censo realizado en el 1992.
Al analizar la situacin educacional de un pas, los indicadores ms
frecuentemente utilizados son el nivel de escolaridad promedio, la tasa
de analfabetismo, la cobertura para los diferentes niveles educativos y
las tasas de escolaridad por grupos etarios. Este captulo contiene el
anlisis de esos indicadores segn regin, rea, sexo y edad de la po-
blacin.
2. ESCOLARIDAD DE LA POBLACIN
La escolaridad promedio de la poblacin de 5 aos y ms ument en
0,9 aos, entre 1992 y 2002, pasando de 7,6 a 8,5 (Grfico 2.1). Al ver
el cambio por edad se observa que el mayor incremento se produjo en
las personas entre 45 y 59 aos de edad, que aumentaron su escolari-
dad en casi 2 aos, reflejo de la situacin que ya presentaba este grupo
etario en el ao 1992 parte del cual se encontraba en el tramo de 30 a
44 aos, con promedios de escolaridad de ms de 9 aos. El aumento
de la escolaridad en ese tramo de edad es particularmente llamativo, y
parte importante de l puede ser explicado en el marco de los progra-
mas especiales de educacin de adultos, tambin por fuerte aumento
de las carreras nocturnas de pre grado, diseadas especialmente para
trabajadores.
Los niveles de escolaridad ms altos los mostr el grupo de 15 a 29
aos, lo que es producto de la poltica educacional implementada en la
dcada, que puso un gran nfasis en el aumento de la cobertura en la
educacin media.
La escolaridad segn sexo, muestra en el 2002 una pequea dife-
rencia de 0,1 aos ms de escolaridad en los hombres, diferencia que
en el ao 1992 no se presentaba, de esto se puede deducir que las
oportunidades educacionales para hombres y mujeres han tendido a
igualarse en el ltimo tiempo (Cuadro anexo 2.1).
Es importante observar la situacin y el avance que ha tenido la
escolaridad por regiones, debido a que refleja cmo la educacin est
llegando a los distintos lugares del pas.
CAMBI OS SOCI ODEMOGRFI COS EN EDUCACI N
163
En el Grfico 2.2, se puede percibir que la escolaridad promedio de
la poblacin mayor a 5 aos aument en todas las regiones en forma
bastante pareja, sin embargo los mayores aumentos en el promedio de
escolaridad se dieron en la IV y VI regiones.
Las regiones que presentan los menores niveles de escolaridad son
las del Maule, Araucana y la de Los Lagos, en las cuales existe un
importante componente rural. Para mostrar un anlisis ms preciso,
Grfico 2.1. Escolaridad promedio poblacin 5 y ms aos segn edad
3,5
10,0
9,2
7,1
5,7
7,6
3,8
10,9
10,4
9,0
6,5
8,5
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
5 a 14 15 a 29 30 a 44 45 a 59 60 o ms Total
1992 2002
Fuente: Cuadro anexo 2.1.
Grfico 2.2. Escolaridad promedio poblacin de 5 y ms aos
Fuente: Cuadro anexo 2.2.
5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
9,5
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII
regin
1992 2002
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
164
esta informacin se encuentra desagregada por zona y regin en el
Grfico 3. Por otra parte, las regiones que presentan los mayores nive-
les de escolaridad son la Metropolitana, la de Tarapac y la de Antofa-
gasta, con ms de 9 aos de escolaridad.
Como ya se mencionaba, un anlisis importante en educacin es
por rea geogrfica de residencia. El Grfico 2.3 muestra que el au-
mento de la escolaridad en la zona rural, en trminos relativos, es ma-
yor que en la zona urbana, esto es particularmente importante, ya que
disminuye la brecha existente entre ambas reas, situacin debida a la
aplicacin de los nuevos programas implementados en las zonas rura-
les
3
. La regin Metropolitana es la que tiene el mayor aumento, tanto
relativo como absoluto, de la escolaridad en la zona rural, mientras
que la regin de la Araucana es la que presenta los menores niveles de
escolaridad en el rea rural 5,6, posicin que en lo urbano ostenta la
regin de Aysn.
Al observar el promedio de escolaridad por edad, es necesario des-
tacar que esta aumenta en todos los grupos etarios, siendo las personas
del tramo entre los 15 y 29 aos quienes tienen, en promedio, ms
aos de escolaridad, llegando a 8,9 para el 2002. Tampoco hay que
omitir el incremento producido en otros tramos, como es el caso de las
personas entre 45 y 59 aos de edad, quienes pasaron de 4 aos de
escolaridad en 1992, a 5,7 en el 2002.
Grfico 2.3. Escolaridad promedio poblacin de 5 y ms aos por rea urbana-rural, segn regin
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII
Rural 1992 Urbano 2002 Urbano 1992 Rural 2002
Fuente: Cuadro anexo 2.3.
CAMBI OS SOCI ODEMOGRFI COS EN EDUCACI N
165
Grfico 2.4. Escolaridad promedio de la poblacin rural segn tramos de edad
3,2
7,5
6,2
4,0
2,9
5,2
3,7
8,9
7,5
5,7
3,6
6,2
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
5 a 14
aos
15 a 29
aos
30 a 44
aos
45 a 59
aos
60 aos o
ms
Total
2002 1992
Fuente: Cuadro anexo 2.4.
Una forma de analizar los cambios en la escolaridad de la poblacin
y relacionarla con los estratos socioeconmicos de la misma, es cons-
truir deciles de escolaridad por comunas. Para ello la metodologa uti-
lizada fue la siguiente:
Se construyeron deciles de comunas seleccionando las 160 co-
munas con ms poblacin en 1992 segn promedio de escolaridad,
Siendo el primer decil, el 10% de comunas que presentaban me-
nor escolaridad en 1992, y el dcimo decil, el 10% de comunas con
mayores promedios de escolaridad.
Es as como el Grfico 2.4 muestra la comparacin de los prome-
dios de escolaridad para estos deciles comunales, entre 1992 y 2002, lo
que permite revisar cun equitativo ha sido este cambio.
Como se observa, en todos los deciles aumenta la escolaridad pero,
al ver el grfico que muestra slo la diferencia en promedios de escola-
ridad de los deciles entre 1992 y 2002, se comprueba que los mayores
incrementos se producen en los deciles ms bajos. Esto refleja el avan-
ce de las comunas con menor escolaridad en 1992, que pueden aso-
ciarse a las comunas ms pobres. Es as como en el primer decil hay un
aumento de ms de 1 ao de escolaridad en la dcada, pasando de 5,3
en 1992 a 6,3 en 2002. Aunque en los deciles ms altos hay un impor-
tante aumento, este es relativamente menor que en los primeros deci-
les. Lo anterior denota que este importante avance ha sido distribuido
de manera general y con mayor fuerza en los sectores ms pobres de la
poblacin.
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
166
Grfico 2.5. Promedio de escolaridad por deciles comunales
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total
2002 1992
Fuente: Cuadro anexo 2.5.
Grfico 2.6. Diferencia de aos de escolaridad segn deciles
deciles
0,600
0,650
0,700
0,750
0,800
0,850
0,900
0,950
1,000
1,050
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Fuente: Cuadro anexo 2.6.
Al analizar esta misma informacin por rea geogrfica, se observa
que el mayor aumento en trminos proporcionales se encuentra en los
primeros 4 deciles 40% de las comunas ms pobres, especialmente
en el primer decil, el cual presenta el mayor incremento, lo que signi-
fica que las comunas ms pobres son las que ms han aumentado su
escolaridad, por lo tanto los programas de aumento de los aos de edu-
CAMBI OS SOCI ODEMOGRFI COS EN EDUCACI N
167
cacin, as como los que estn dirigidos a completar los niveles de esco-
laridad, claramente han puesto un mayor nfasis en los sectores ms
pobres de la poblacin.
Si se analiza la informacin por sexo, este aumento no muestra
grandes diferencias segn nivel de escolaridad de las comunas (Cua-
dros anexos 2.6 y 2.7).
3. COBERTURA EDUCACIONAL POR NIVEL ENSEANZA Y LA
DEMANDA POTENCIAL DEL SISTEMA EDUCATIVO
3.1. Demanda potencial para el sistema educativo
Chile es un pas que se encuentra en etapa de transicin demogrfica,
lo que define determinadas demandas potenciales al sector educativo.
En el ao 1970, segn cifras del Censo, la poblacin menor de 24 aos
representaba casi el 60%, en 1980 54%. En 1992 este grupo represen-
ta una fuerte disminucin, alcanzando al 48% y el ao 2002 slo re-
presenta al 42% de la poblacin.
Esta es una situacin que se viene dando desde hace varias dca-
das, como se observa en el grfico 3.1.
La poblacin del tramo de edad, entre 6 y 13 aos, que es la que
potencialmente asistira a la educacin bsica, tiene una persistente
cada a partir de 1970, cuando era el 22% del total de la poblacin,
mantenindose la ltima dcada en alrededor de un 15%. Esta ten-
dencia, que es reflejo del comportamiento demogrfico del pas, hay
que considerarla para la definicin futura de necesidades educaciona-
les tanto de cobertura, como de infraestructura.
El grupo siguiente corresponde a los adolescentes entre 14 y 17
aos, potencialmente el que asiste a educacin media, tiene un au-
mento porcentual, entre 1970 y 1980, alcanzando este ltimo ao al
8,8% de la poblacin. En la dcada siguiente comienza a disminuir y,
en el ao 2002, representa a menos del 7% de la poblacin del pas.
En el tramo de edad correspondiente a los jvenes, es decir aque-
llos de entre 18 y 24 aos, se presenta una situacin similar a la ante-
riormente descrita. En 1970 representaban al 12,4% de la poblacin,
disminuyendo el 2002 al 10,9%.
La poblacin en edad preescolar menores a 6 aos ha ido dismi-
nuyendo en el tiempo. Mientras en 1960 representaba al 18% de la
poblacin, los datos del ltimo censo muestran que es poco ms del
9%. Esta cifra refleja la fuerte disminucin que ha tenido el nmero de
nacimientos en los ltimos aos en el pas. El grupo de referencia co-
rresponde a nios que demandan educacin prebsica, el cual no sola-
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
168
Grfico 3.2. Poblacin entre 0 y 5 aos de edad
9,4
13,0
12,6
16,0
17,9
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
18,0
20,0
1960 1970 1982 1992 2002
Fuente: Cuadro anexo 3.1.
mente disminuye en importancia, sino tambin en nmeros absolutos,
lo que significa que actualmente hay menos nios menores de 6 aos
que hace una dcada.
Grfico 3.1. Estructura de la poblacin segn tramos de edad
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
0 - 5 6 - 13 14 - 17 18 - 24 25 o ms
1960 1970 1982 1992 2002
Fuente: Cuadro anexo 3.1.
CAMBI OS SOCI ODEMOGRFI COS EN EDUCACI N
169
3.2 Cobertura educacional
La informacin estadstica utilizada para este anlisis proviene de da-
tos de la Encuesta CASEN, nica fuente de la cual se puede obtener los
indicadores de las coberturas netas por nivel educacional.
Como se puede observar en los siguientes grficos, el sistema esco-
lar chileno presenta altas coberturas
4
en enseanza bsica y media.
La educacin parvularia, aumenta sustantivamente su cobertura
en la dcada (Grfico 3.3), cubriendo en el ao 2000 a prcticamente
un tercio de la poblacin entre 0 y 5 aos. La matrcula en este nivel
educacional, en 1990 alcanzaba a 220.396 nios, aumentando en el
ao 2000 a cerca de 280.000
5
, lo que representa un 26% de alza. Esta
situacin se debe probablemente a la fuerte incorporacin de las muje-
res a la fuerza laboral en la ltima dcada como lo muestran los datos
censales, pasando de 28,1% en 1992 a un 35,7% en 2002, significando
un aumento de la demanda por establecimientos que estn a cargo del
cuidado de los nios en edad preescolar. Otra medida importante ha
sido la tomada por el Gobierno en cuanto a que los colegios municipa-
lizados ofrezcan vacantes en kinder.
Pese a que la educacin bsica ya en 1990 era prcticamente uni-
versal, an as muestra un sostenido aumento bianualmente, lo que
ha significado que hoy da asistan ms de 2 millones 400 mil nios y
que en trminos absolutos haya aumentado alrededor de un 20% (Gr-
fico 3.4).
La cobertura de la educacin media muestra un permanente incre-
mento, siendo el principal entre los aos 1998 y 2000, alcanzando un
Grfico 3.3. Cobertura Educacin Parvularia, 1990-2000
32,4
30,3
29,8
26,9
24,7
20,9
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
1990 1992 1994 1996 1998 2000
Fuente: Cuadro Anexo 3.2.
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
170
crecimiento del 14%, para alcanzar, en este ltimo ao, al 90% de la
poblacin entre 14 y 17 aos (Grfico 3.5).
Segn la ltima informacin disponible en el Ministerio de Educa-
cin, en la enseanza parvularia, bsica y media, un 55,1% de los alum-
nos asisti a establecimientos subvencionados de dependencia munici-
pal, mientras que el 34,1% lo hizo a establecimientos particulares
subvencionados por el Estado, y slo el 9,3% a establecimientos parti-
culares pagados.
Grfico 3.4. Cobertura Educacin Bsica, 1990-2000
Grfico 3.5. Cobertura Educacin Media, 1990-2000
98,6
98,3
98,2
97,6
97,3
96,8
95,5
96,0
96,5
97,0
97,5
98,0
98,5
99,0
1990 1992 1992 1996 1998 2000
Fuente: Cuadro Anexo 3.2.
90,0
86,9
85,9
83,8
82,2
80,3
74,0
76,0
78,0
80,0
82,0
84,0
86,0
88,0
90,0
92,0
1990 1992 1992 1996 1998 2000
Fuente: Cuadro anexo 3.2.
CAMBI OS SOCI ODEMOGRFI COS EN EDUCACI N
171
Es importante destacar que en la educacin superior, la cobertura
en el ao 2000 alcanzaba al 31,5% de la poblacin entre 18 y 24 aos,
en tanto que en 1990 solo el 16% de la poblacin de ese tramo de edad
asista a algn establecimiento de educacin superior, lo que represen-
ta casi la mitad. Este es el ms importante incremento que haya tenido
este nivel educacional
6
, en la historia (Grfico 3.6).
La educacin superior aumenta su cobertura a casi al doble, siendo
el nivel que tiene mayor crecimiento, tanto en nmeros absolutos como
relativos. Aqu en la ltima dcada se ha producido un importante alza
de la oferta en educacin superior, especialmente privada, as como de
cursos de postgrado. Esto ltimo ha favorecido a los sectores socioeco-
nmicos de mayores ingresos, debido a los costos asociados a este tipo
de educacin.
Las coberturas de los distintos niveles segn regin muestran las
mismas tendencias como se puede observar en los siguientes grficos
al comparar los aos 1990 y 2000.
Es as como se ve un gran aumento en la cobertura para el nivel
preescolar y esto sucede en todas las regiones, especialmente la XI, la II
y la IV, donde el alza llega a ser de alrededor de 20 puntos porcentuales
(Grfico 3.7).
Como se aprecia en el grfico que muestra la cobertura del nivel de
enseanza bsica, esta es bastante amplia, alcanzando en el 2000, en
todas las regiones, entre el 98% y el 99%. La que mantiene menor
cobertura es la X regin, pero es tambin una de las que tiene el mayor
avance en este concepto, pudiendo de esta forma acercarse al resto de
las regiones.
Grfico 3.6. Cobertura Educacin Superior, 1990-2000
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
1990 1992 1992 1996 1998 2000
31,5
29,3
27,8
23,8
17,7
16,0
Fuente: Cuadro Anexo 3.2.
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
172
Grfico 3.7. Cobertura Nivel Preescolar segn regin, 1990-200
17
14
23
40
29
29
32
21
25
16
15
16
18
20
18
24
19
31
35
39
38
24
27
30
34
36
37
35
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII R.M. Pas
1990 2000
Fuente: Cuadro anexo 3.3.
Grfico 3.8. Cobertura Nivel Bsico segn regin, 1990-2000
100 100
98
97
98
98
96
94
94
97
94
97
96
97
97
99
99
98
99
98 98
99
98
98
99
99
99
99
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII R.M. Pas
1990 2000
Fuente: Cuadro anexo 3.3.
Otro significativo avance es el de la cobertura del nivel de ense-
anza media, dado que es bastante amplia. Pero, al ver por regiones, se
observa que aquellas que en 1990 se encontraban ms rezagadas por
este concepto, como era el caso de las VII, IX y X, las cuales presenta-
ban coberturas bajo el 70%, son las que presentan importantes saltos,
de casi 20 puntos porcentuales, ubicndose ms cerca del resto de las
regiones (Grfico 3.9).
CAMBI OS SOCI ODEMOGRFI COS EN EDUCACI N
173
Al analizar la cobertura por nivel educacional y rea geogrfica se
encuentran importantes diferencias en los sectores rurales. Es ms bajo
el nivel educacional que en la zona urbana, especialmente en la ense-
anza media.
El grfico muestra reveladores progresos en la dcada, es as como
la cobertura de la educacin media en la zona rural aumenta desde el
50% al 76,8%, lo que refleja un gran avance. Adems, esta rea pre-
senta una importante incorporacin de la mujer (Grfico 3.10).
Tambin se puede observar un importante avance en la cobertura
de la educacin parvularia, en ambas reas geogrficas, siendo muy
significativo este aumento en la zona rural.
4. NIVEL EDUCACIONAL ALCANZADO POR LA POBLACIN
DE 15 AOS Y MS
La importancia de la educacin en el avance del pas permite ver cmo
ha evolucionado, no slo el promedio de escolaridad alcanzado por la
poblacin, sino tambin los niveles educacionales alcanzados por esta
y el aumento de las personas que terminan ciclos educacionales com-
pletos en la ltima dcada.
Los siguientes cuadros muestran la estructura de la poblacin se-
gn los niveles de educacin, rea y sexo.
En el Grfico 4.1 se presentan los cambios en la estructura de la
poblacin segn niveles educacionales por rea urbana-rural. Los da-
tos muestran que mientras el total de la poblacin se concentraba en
Grfico 3.9. Cobertura Nivel Enseanza Media, 1990-2000
80
86
88
77
65
69
77
68
74
84
76
85
91
93
90
91
92
89
84
88
90
85 85
93
90
93
94
93
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII R.M. Pas
2000 1990
Fuente: Cuadro anexo 3.3.
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
174
Grfico 3.10. Cobertura por nivel de enseanza y rea urbana-rural
34,8
17,2
50,0
86,3
92,6
97,9
8,5
23,8
76,8
92,0
96,7
99,0
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
Urbano Rural Urbano Rural Urbano Rural
Preescolar Bsica Media
2000 1990
Fuente: Cuadro anexo 3.4.
Grfico 4.1. Poblacin de 15 y ms aos segn nivel educacional
4,6
11,4
17,4
23,4
10,6
32,6
20,3
18,6
25,1
9,6
22,3
4,2
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
Sin
educacin
Bsica
completa
Media
completa
2002 1992
Fuente: Cuadro anexo 4.1.
1992, en los niveles bsica y media incompleta, en el ao 2002,
esta situacin se presenta en los niveles ms altos media completa y
superior.
CAMBI OS SOCI ODEMOGRFI COS EN EDUCACI N
175
Sin duda la zona rural presenta niveles educacionales ms bajos,
situacin que se da probablemente por las dificultades para la asisten-
cia de los alumnos/as a los centros educacionales, dado que los de los
niveles medios y superiores se encuentran apartados de los lugares de
residencia de los estudiantes y, adems, por la mayor participacin la-
boral de las personas en edad de estudiar. Sin embargo, en el ao 2002
se produjo una mejora notable en los niveles educacionales de la po-
blacin rural; es ms, las mayores diferencias tanto disminucin en
los bajos niveles de educacin, como aumentos en los altos se produ-
cen en el sector rural.
En 1992, en el sector rural ms de las dos terceras partes de la
poblacin eran analfabetos o tenan educacin bsica incompleta. El
ao 2002, esta situacin representa a menos de la mitad de la pobla-
cin rural. En el mbito urbano, se observa un sustantivo aumento de
la proporcin de poblacin con educacin superior, de 13,1% a 22,4%.
Al observar los siguientes cuadros se destaca que la poblacin en
conjunto ha aumentado sustancialmente sus niveles de educacin.
En el Cuadro 4.1, se observa que, mientras disminuye la propor-
cin de la poblacin que no cuenta con educacin y que tiene bsica
incompleta, -especialmente sta ltima, aumenta de forma importante
en los niveles educacionales ms altos. Esto sucede a su vez en todos
los tramos de edad, pero especialmente en los ms jvenes.
Como ya se mencionaba antes, las mejoras en los niveles educacio-
nales se producen tanto en hombres como en mujeres (Cuadros 4.2 y
4.3). Los aumentos de los niveles educacionales ms altos y las disminu-
ciones en los ms bajos son bastante similares para el total de la pobla-
cin; pero, al analizar esta variable por tramos de edad, son las personas
entre 45 a 59 aos quienes presentan las mayores diferencias.
Cuadro 4.1 Poblacin de 15 y ms por grupo de edad y segn nivel educacional
Nivel educacional Censo 1992 Censo 2002
15 a 30 a 45 a 60 o Total 15 a 30 a 45 a 60 o Total
29 44 59 ms 29 44 59 ms
Sin educacin 1,2 2,4 7,1 15,6 4,6 1,1 2,4 4,9 13,3 4,2
Bsica incompleta 19,2 30,3 49,8 53,2 32,6 9,2 17,4 31,7 47,4 22,3
Bsica completa 12,8 11,6 7,9 5,5 10,6 8,8 11,7 9,8 6,6 9,6
Media incompleta 31,4 22,8 15,5 12,3 23,4 37,2 22,8 18,7 13,0 25,1
Media completa 22,0 18,6 11,8 9,2 17,4 20,2 21,8 16,5 11,1 18,6
Superior 13,4 14,2 7,9 4,3 11,4 23,5 24,0 18,3 8,5 20,3
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: INE, Censos de Poblacin. Elaboracin propia.
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
176
Por otra parte, al igual que en 1992, son los hombres con mayor
proporcin de personas en el nivel educacional superior en 2002, re-
gistrando un 21,3% frente a un 19,3% de mujeres. En trminos pro-
porcionales, ambos grupos presentan un similar aumento en el nivel
ms alto de escolaridad
7
.
5. FUERZA DE TRABAJO Y EDUCACIN
Un aspecto relevante sobre la situacin del empleo y el desempleo se
refiere al nivel educacional alcanzado. Si bien es cierto, el haber alcan-
zado mayores niveles educacionales, como son educacin tcnica com-
pleta, tcnica superior o universitaria, no garantizan la obtencin de
un empleo, s como se observar en los cuadros siguientes tiene una
fuerte relacin
8
.
Cuadro 4.2. Poblacin de 15 y ms aos, segn nivel educacional y edad (Hombres)
Nivel educacional Censo 1992 Censo 2002
15 a 30 a 45 a 60 o Total 15 a 30 a 45 a 60 o Total
29 44 59 ms 29 44 59 ms
Sin educacin 1,3 2,1 6,4 15,2 4,2 1,2 2,5 4,6 12,6 3,9
Bsica incompleta 20,1 29,6 49,1 52,6 32,2 9,8 17,0 29,8 45,5 21,3
Bsica completa 13,1 11,9 7,7 5,3 10,8 9,4 11,8 10,0 6,5 9,9
Media incompleta 32,4 24,0 15,2 11,7 24,2 37,5 23,7 18,7 12,6 25,7
Media completa 20,0 17,5 12,2 9,2 16,5 19,0 20,5 16,7 11,5 17,9
Superior 13,2 14,9 9,3 6,0 12,1 23,2 24,5 20,2 11,3 21,3
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Cuadro 4.3. Poblacin de 15 y ms aos, segn nivel educacional y edad (Mujeres)
Nivel educacional Censo 1992 Censo 2002
15 a 30 a 45 a 60 o Total 15 a 30 a 45 a 60 o Total
29 44 59 ms 29 44 59 ms
Sin educacin 1,1 2,6 7,8 15,9 4,9 1,0 2,4 5,3 13,8 4,4
Bsica incompleta 18,4 31,0 50,4 53,6 33,0 8,6 17,7 33,5 48,9 23,2
Bsica completa 12,6 11,4 8,0 5,7 10,4 8,3 11,5 9,6 6,7 9,3
Media incompleta 30,5 21,7 15,8 12,8 22,6 36,8 22,0 18,7 13,4 24,6
Media completa 23,8 19,7 11,5 9,2 18,2 21,4 23,0 16,4 10,9 19,1
Superior 13,6 13,6 6,6 3,0 10,8 23,9 23,5 16,6 6,3 19,3
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: INE, Censos de Poblacin. Elaboracin propia.
CAMBI OS SOCI ODEMOGRFI COS EN EDUCACI N
177
Grfico 5.1. Tasa de participacin segn nivel educacional (hombres)
Grfico 5.2. Tasa de participacin segn nivel educacional (mujeres)
46,7
72,3
79,0
68,5
78,7
71,1
71,9
48,3
63,8
76,8
66,2
80,4
75,9
70,7
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
Sin
educacin
Bsica
incompleta
Bsica
completa
Media
incompleta
Media
completa
Superior Total
2002 1992
Fuente: Cuadro anexo 5.1.
1992 2002
28,1
56,7
41,9
24,0
24,3
17,7
10,7
35,7
60,6
45,9
30,5
27,6
19,2
14,2
5,0
15,0
25,0
35,0
45,0
55,0
65,0
Sin
educacin
Bsica
incompleta
Bsica
completa
Media
incompleta
Media
completa
Superior Total
Fuente: Cuadro anexo 5.1.
En el grfico anterior resalta el aumento de la participacin feme-
nina en la fuerza de trabajo, pasando de 28,1% en 1992 a 35,7% en el
2002, mientras que en los varones se produce una leve disminucin
1,2 puntos porcentuales.
Por otra parte, se observa que para el total de la poblacin en edad
de trabajar, a mayor nivel educacional, ms alta es la participacin labo-
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
178
ral, alcanzando al 68,3% de la fuerza de trabajo en las personas con
educacin superior, en donde, adems, se da la mayor incorporacin
femenina. Sin embargo, la poblacin masculina que presenta mayor
participacin laboral corresponde al nivel educacional bsica completa.
En el cuadro 5.1 se presenta la estructura de los ocupados segn
nivel educacional.
La estructura de la poblacin de 15 aos y ms, segn nivel educa-
cional, muestra que la mayor proporcin se concentra en los niveles
superiores media y educacin superior. Sin embargo, al compararla
con la que se encuentra ocupada, se observa que, mientras la mayora
de los ocupados se concentran en los niveles ms altos de educacin
media y superior, aquellos que carecen de educacin, representan
una parte muy menor del total de ocupados.
En el cuadro 5.2 se puede observar que al revisar la estructura de
los ocupados por nivel educacional y edad, el grupo etario que concen-
Cuadro 5.1. Estructura de los ocupados y de la poblacin mayor de 15 aos por nivel educacional 2002
Nivel educacional Poblacin Ocupados
Hombre Mujer Total Hombre Mujer Total
Sin educacin 3,9 4,4 4,2 2,6 1,8 2,3
Bsica incompleta 21,3 23,2 22,3 18,5 12,6 16,4
Bsica completa 9,9 9,3 9,6 10,4 7,2 9,3
Media incompleta 25,7 24,6 25,1 23,7 20,4 22,5
Media completa 17,9 19,1 18,6 20,6 24,3 21,9
Superior 21,3 19,3 20,3 24,1 33,8 27,6
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: INE, Censos de Poblacin. Elaboracin propia.
Cuadro 5.2. Estructura de los ocupados segn nivel educacional y edad 2002
Nivel educacional 15 a 29 30 a 44 45 a 59 60 y ms Total
Sin educacin 1,1 1,7 3,4 8,3 2,3
Bsica incompleta 9,3 13,3 24,7 35,9 16,4
Bsica completa 9,0 10,1 9,0 6,3 9,3
Media incompleta 30,4 21,7 17,7 12,6 22,5
Media completa 24,7 22,7 18,8 17,0 21,9
Superior 25,6 30,5 26,4 20,0 27,6
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: INE, Censos de Poblacin. Elaboracin propia.
CAMBI OS SOCI ODEMOGRFI COS EN EDUCACI N
179
tra el ms alto nivel educacional es el que se ubica entre 30 a 44 aos,
que suman, entre educacin media completa y superior, ms del 53%
dentro del total de ocupados en ese tramo de edad. En el otro extremo
estn las personas de 60 y ms aos, quienes tienen ms de un 35% de
sus ocupados en los niveles ms bajos sin educacin y bsica incom-
pleta.
Es necesario destacar, al comparar la informacin proveniente de
ambos censos, que mientras en 1992 la mayor proporcin de ocupados
se concentr en el nivel educacional bsica completa, en el ao 2002 la
mayor parte de las personas empleadas tuvo un nivel superior de edu-
cacin, lo cual muestra la mayor importancia que adquiere a travs de
los aos la acumulacin de capital humano cuya principal variable es
la educacin en la posibilidad de estar o no ocupado, lo que viene
acompaado del importante aumento que han tenido los niveles de
escolaridad en la dcada.
El cuadro 5.3 muestra la distribucin de la poblacin ocupada en el
ao 2002 segn rama de actividad econmica y nivel educacional.
Se observa que las ramas que concentran la mayor parte de sus
ocupados en el nivel de educacin superior son la Financiera y Servi-
cios. Mientras que la que tiene la mayor proporcin de ocupados en los
niveles educacionales inferiores, es agricultura, que entre bsica com-
pleta e incompleta y sin educacin suman el 66,8% de sus ocupados.
Grfico 5.3. Estructura de los ocupados segn nivel educaiconal
29,0
2,5
10,9
21,8
20,6
15,3
2,3
16,4
9,3
22,5
21,9
27,6
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
Sin
educacin
Bsica
incompleta
Bsica
completa
Media
incompleta
Media
completa
Superior
1992 2002
Fuente: Cuadro anexo 5.2.
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
180
Esto deja entrever materias de fondo en asuntos como formacin labo-
ral o educacin para el trabajo, especialmente dirigida a los trabajado-
res vinculados a este sector. Tambin se puede destacar que las ramas
en las cuales sus ocupados se concentran en los niveles medios de edu-
cacin son: Industria, Electricidad, Construccin, Comercio y Trans-
porte.
CONCLUSIONES
Dentro del conjunto de cambios sociales que se han venido dando des-
de mediados de este siglo, la educacin en sus mltiples dimensiones
ha tenido un papel clave. La educacin, en las dcadas de los aos 50,
60 y hasta fines de los 70, fue un factor de movilidad social y laboral
que permiti la insercin de amplios sectores de la poblacin. Luego,
como producto de su masificacin, cambios en la estructura producti-
va, acompaados por una desaceleracin en el crecimiento del empleo
en los sectores modernos, y de las consecuencias econmicas de la cri-
sis de los aos 80, ha perdido en parte esta funcin, la que tradicional-
mente se sealaba como un mecanismo privilegiado del ascenso social.
En la actualidad, un buen nivel educativo constituye un indicador
de mejor condicin social y contribuye a hacer posible el acceso a un
campo ms amplio de posibilidades laborales.
La oferta educativa se ha expandido en forma permanente en las
ltimas dcadas, llevando al pas prcticamente a una universalizacin
Cuadro 5.3. Ocupados segn rama de actividad econmica y nivel educacional 2002
Rama Sin Bsica Bsica Media Media Superior Total
educacin incompleta completa incompleta completa
No especificada 8,3 36,8 13,4 15,4 14,6 11,5 100,0
Agricultura 6,8 42,8 17,2 16,1 10,4 6,7 100,0
Minera 1,5 11,7 7,9 22,8 22,8 33,3 100,0
Industria 1,7 15,7 10,9 29,0 23,4 19,3 100,0
Electricidad 1,0 9,2 6,7 24,8 24,6 33,7 100,0
Construccin 3,8 26,3 14,5 25,7 15,5 14,1 100,0
Comercio 1,7 11,4 7,3 26,1 30,3 23,2 100,0
Transporte 1,1 11,8 10,2 29,6 25,7 21,7 100,0
Financiero 0,8 6,1 4,3 18,0 22,4 48,4 100,0
Servicios 2,0 13,4 7,4 17,9 19,3 40,0 100,0
Total 2,3 16,4 9,3 22,5 21,9 27,6 100,0
Fuente: INE, Censos de Poblacin. Elaboracin propia.
CAMBI OS SOCI ODEMOGRFI COS EN EDUCACI N
181
de la educacin bsica y a una importante ampliacin de la educacin
media y superior.
Chile, al encontrarse en una etapa ms avanzada de la transicin
demogrfica, ha ido disminuyendo permanentemente la proporcin
de poblacin en edad escolar, y en algunos grupos ha disminuido tam-
bin en trminos absolutos, como es el caso de los menores de 5 aos,
lo que coincide con una mayor cobertura del sistema educativo. La
tendencia muestra que esta proporcin seguir disminuyendo en el
futuro, llegando incluso ser negativas las tasas de crecimiento.
Esto implicar una menor presin sobre el sistema educativo, es-
pecialmente, en el nivel de enseanza bsica, debiendo por lo tanto,
encaminarse los esfuerzos al mejoramiento de la calidad de la educa-
cin bsica, continuar con la universalizacin de la educacin media y
con el desarrollo de la educacin superior, especialmente tcnico pro-
fesional, buscando formas para un acceso a ella de los sectores sociales
tradicionalmente excluidos becas, sistemas de crditos, subsidios, etc.
Otra evidencia a destacar, luego del anlisis de los cambios en la
educacin a partir de los censos, es el avance producido en el rea
rural. Disminuye clara e importantemente la tradicional brecha educa-
cional existente entre la poblacin urbana y rural, esto sin duda refleja
un importante avance en la educacin nacional, que redunda en un
mejoramiento de la calidad de vida de la poblacin en su conjunto.
Hay un punto que no se ha tocado en este trabajo pero que es
importante mencionar y es que el sistema educativo debera estar inte-
grado con el mundo del trabajo. Un aspecto clave de la educacin de
los trabajadores se vincula con la adquisicin de conocimientos ligados
a la incorporacin, adaptacin y creacin de innovaciones tecnolgi-
cas. Por lo tanto, se requiere elevar el nivel educacional de la poblacin
adulta, especialmente la que participa en la fuerza de trabajo.
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
182
CUADROS ANEXO
Cuadro anexo 2.1. Escolaridad Promedio Poblacin de 5 y ms aos segn edad y sexo
Tramo de edad Censo 1992 Censo 2002
Hombre Mujer Total Hombre Mujer Total
5 a 14 3,5 3,6 3,5 3,7 3,8 3,8
15 a 29 9,9 10,1 10,0 10,8 11,0 10,9
30 a 44 9,4 9,1 9,2 10,5 10,3 10,4
45 a 59 7,3 6,9 7,1 9,3 8,7 9,0
60 o ms 5,8 5,6 5,7 6,9 6,2 6,5
Total 7,6 7,6 7,6 8,6 8,5 8,5
Fuente: INE, Censos de Poblacin. Elaboracin propia.
Cuadro anexo 2.2. Escolaridad Promedio Poblacin de 5 y ms aos segn regin
Regin Censo 1992 Censo 2002 Diferencia
I 8,2 9,0 0,8
II 8,2 9,1 0,9
III 7,4 8,3 0,9
IV 7,0 8,1 1,1
V 7,9 8,9 1,0
VI 6,7 7,7 1,0
VII 6,4 7,4 1,0
VIII 7,1 8,1 1,0
IX 6,5 7,5 1,0
X 6,5 7,4 0,9
XI 6,6 7,6 1,0
XII 7,9 8,9 1,0
XIII 8,3 9,1 0,8
Total pas 7,6 8,5 0,9
Fuente: INE, Censos de Poblacin. Elaboracin propia.
CAMBI OS SOCI ODEMOGRFI COS EN EDUCACI N
183
Cuadro anexo 2.3. Escolaridad Promedio Poblacin de 5 y ms aos por rea urbano-rural, segn
regin
Regin Censo 1992 Censo 2002
Urbano Rural Urbano Rural
I 8,3 5,7 9,1 6,8
II 8,3 5,7 9,1 6,9
III 7,6 5,4 8,4 6,4
IV 7,8 5,1 8,6 6,1
V 8,2 5,8 9,0 7,0
VI 7,4 5,5 8,3 6,5
VII 7,3 5,0 8,2 5,9
VIII 7,7 5,0 8,6 5,8
IX 7,5 4,8 8,4 5,6
X 7,4 5,1 8,2 5,9
XI 7,1 5,1 7,9 6,0
XII 8,0 6,8 8,9 7,8
XIII 8,4 6,2 9,2 7,5
Total pas 8,0 5,2 8,9 6,2
Fuente: INE, Censos de Poblacin. Elaboracin propia.
Cuadro anexo 2.4. Escolaridad Promedio de la poblacin de 5 y ms aos por zona y edad
Tramos de edad 1992 2002
Urbano Rural Total Urbano Rural Total
5 a 14 aos 3,6 3,2 3,5 3,8 3,6 3,7
15 a 29 aos 10,4 7,5 10,0 11,2 8,9 10,9
30 a 44 aos 9,8 6,2 9,3 10,8 7,5 10,4
45 a 59 aos 7,8 4,1 7,2 9,5 5,7 9,0
60 aos y ms 6,4 3,0 5,8 7,1 3,6 6,5
Total 8,1 5,2 7,6 8,8 6,1 8,5
Fuente: INE, Censos de Poblacin. Elaboracin propia.
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
184
Cuadro anexo 2.5. Promedio escolaridad por deciles comunales
Deciles Esc 1992 Esc 2002 Diferencia
1 5,3 6,3 1,01
2 5,7 6,6 0,86
3 6,2 7,1 0,92
4 6,4 7,4 0,98
5 6,8 7,6 0,82
6 7,2 8,0 0,86
7 7,5 8,4 0,86
8 8,0 8,7 0,79
9 8,4 9,2 0,83
10 9,5 10,3 0,81
Total 7,8 8,7 0,85
Fuente: INE, Censos de Poblacin. Elaboracin propia.
Cuadro anexo 2.6. Promedio escolaridad por deciles y segn rea urbana rural
Deciles 1992 2002 Diferencia
Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural
1 6,2 4,9 7,1 5,8 0,94 0,88
2 6,5 5,0 7,4 5,7 0,87 0,62
3 6,9 5,1 7,7 5,8 0,84 0,76
4 7,0 5,5 7,7 6,7 0,77 1,19
5 7,1 5,5 7,8 6,5 0,71 1,01
6 7,4 5,4 8,2 6,5 0,79 1,10
7 7,6 6,3 8,4 7,2 0,85 0,85
8 8,0 5,9 8,8 7,0 0,76 1,14
9 8,4 6,0 9,2 7,1 0,82 1,10
10 9,5 5,5 10,3 7,4 0,81 1,85
Total 8,2 5,3 8,9 6,2 0,78 0,94
Fuente: INE, Censos de Poblacin. Elaboracin propia.
CAMBI OS SOCI ODEMOGRFI COS EN EDUCACI N
185
Cuadro anexo 2.7. Promedio escolaridad por deciles y segn sexo
Deciles 1992 2002 Diferencia
Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural
1 5,2 5,4 6,3 6,3 1,09 0,92
2 5,8 5,7 6,6 6,6 0,77 0,95
3 6,1 6,2 7,1 7,1 0,98 0,86
4 6,3 6,5 7,4 7,5 1,05 0,92
5 6,7 6,8 7,6 7,5 0,86 0,78
6 7,2 7,1 8,1 8,0 0,90 0,82
7 7,6 7,5 8,5 8,3 0,91 0,82
8 8,0 7,9 8,8 8,7 0,80 0,77
9 8,5 8,2 9,3 9,0 0,85 0,80
10 9,7 9,3 10,5 10,1 0,84 0,79
Total 7,9 7,8 8,8 8,6 0,89 0,81
Fuente: INE, Censos de Poblacin. Elaboracin propia.
Cuadro anexo 3.1. Estructura de la poblacin segn tramos de edad
Tramos de Edad 1960 1970 1982 1992 2002
0 5 17,9 16,0 12,6 13,0 9,4
6 13 19,6 21,9 17,4 14,9 14,8
14 17 8,3 8,8 9,2 7,1 6,9
18 24 11,9 12,4 14,8 12,6 10,9
25 o ms 42,4 40,9 45,9 52,5 58,0
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: INE, Censos de Poblacin. Elaboracin propia.
Cuadro anexo 3.2. Cobertura por nivel de enseanza 1990-2000
Nivel de Enseanza 1990 1992 1994 1996 1998 2000
Parvularia 20.9 24.7 26.9 29.8 30.3 32.4
Bsica 96.8 97.3 97.6 98.2 98.3 98.6
Media 80.3 82.2 83.8 85.9 86.9 90.0
Superior 16.0 17.7 23.8 27.8 29.3 31.5
Fuente: MIDEPLAN, Situacin de la Educacin 2000; Encuesta CASEN.
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
186
Cuadro anexo 3.3. Cobertura por nivel de enseanza segn regin 1990-2000
Regin Preescolar Bsica Media
1990 2000 1990 2000 1990 2000
I 30,9 35,2 98,8 99,5 93 92,7
II 19,0 37 96,6 99,5 90,7 94
III 24,3 39,6 96,7 98,5 84,8 92,6
IV 18,1 36 96,2 98 75,5 90,2
V 20,0 34,4 96,9 98,9 84,3 93
VI 18,0 29,8 98,1 98,2 74,3 85,1
VII 16,0 28,9 93,8 98,3 68,2 85,3
VIII 17,4 28,5 97,3 98,9 77,1 89,8
IX 15,4 26,6 94,3 98,1 68,5 88,4
X 13,9 24,4 93,7 97,8 65,3 84,4
XI 16,4 38,4 96 98,5 76,7 88,9
XII 22,9 39,2 97,8 98,6 87,7 91,7
R.M. 25,2 34,7 98 98,9 85,5 91
Pas 32,4 96,8 98,7 80,3 90
MIDEPLAN, Elaborado a partir de Encuesta CASEN, 1990 y 2000
Cuadro anexo 3.4. Cobertura por nivel de enseanza segn rea urbana-rural
Ao Preescolar Bsica Media
Urbano Rural Urbano Rural Urbano Rural
1990 23,8 8,5 97,9 92,6 86,3 50,0
1992 27,4 12,7 98,2 94,1 87,9 52,5
1994 29,7 13,7 98,4 94,2 88,3 56,8
1996 32,6 15,3 98,2 98,1 89,0 68,5
1998 32,4 16,9 98,7 96,1 89,4 71,5
2000 34,8 17,2 99,0 96,7 92,0 76,8
MIDEPLAN, Elaborado a partir de Encuesta CASEN 1990 a 2000
CAMBI OS SOCI ODEMOGRFI COS EN EDUCACI N
187
Cuadro anexo 4.1. Poblacin de 15 y ms aos, segn nivel educacional y rea
Nivel educacional Censo 1992 Censo 2002
Urbano Rural Urbano Rural Urbano Rural
Sin educacin 3,3 11,3 4,6 3,2 10,6 4,2
Bsica incompleta 28,0 56,7 32,6 19,1 43,5 22,3
Bsica completa 10,3 12,0 10,6 8,9 14,1 9,6
Media incompleta 25,6 11,8 23,4 26,4 16,4 25,1
Media completa 19,6 5,8 17,4 20,0 9,1 18,6
Superior 13,1 2,4 11,4 22,4 6,2 20,3
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: INE, Censos de Poblacin. Elaboracin propia.
Cuadro anexo 5.1. Tasa de participacin segn nivel educacional y sexo
Nivel educacional Censo 1992 Censo 2002
Hombre Mujer Total Hombre Mujer Total
Sin educacin 46,7 10,7 26,4 48,3 14,2 29,6
Bsica incompleta 72,3 17,7 43,5 63,8 19,2 39,6
Bsica completa 79,0 24,3 50,9 76,8 27,6 52,0
Media incompleta 68,5 24,0 46,0 66,2 30,5 48,0
Media completa 78,7 41,9 58,6 80,4 45,9 61,9
Superior 71,1 56,7 64,0 75,9 60,6 68,3
Total 71,9 28,1 49,0 70,7 35,7 52,5
Fuente: INE, Censos de Poblacin. Elaboracin propia.
Cuadro anexo 5.2. Estructura de los ocupados segn nivel educacional y sexo
Nivel educacional Censo 1992 Censo 2002
Hombre Mujer Total Hombre Mujer Total
Sin educacin 2,7 2,0 2,5 2,6 1,8 2,3
Bsica incompleta 32,2 21,3 29,0 18,5 12,6 16,4
Bsica completa 11,6 9,1 10,9 10,4 7,2 9,3
Media incompleta 22,8 19,2 21,8 23,7 20,4 22,5
Media completa 18,1 26,5 20,6 20,6 24,3 21,9
Superior 12,4 21,9 15,3 24,1 33,8 27,6
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: INE, Censos de Poblacin. Elaboracin propia.
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
188
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Banco Central; Sntesis Estadstica de Chile 1997-2000.
DIPRES; Series Estadsticas 1991-2001.
INE; Resultados Generales Censo de la Poblacin y Vivienda, Chile 1992.
INE; Resultados del Censo 2002; CD con resultados.
INE; Gua del Censista, XVII Censo de Poblacin y VI de Vivienda.
INE; Anuarios de Educacin, diversos aos.
MIDEPLAN; Balance Econmico y Social 1990-1999, diciembre de 1999.
MIDEPLAN; Poblacin, Educacin, Vivienda, Salud, Empleo y Pobreza CA-
SEN 1990; octubre 1992.
MIDEPLAN; Situacin de la Educacin en Chile, 2000 Doc. N Serie Resulta-
dos CASEN, diciembre 2001.
MIDEPLAN; Encuesta CASEN 2000, Manual del Encuestador, mmeo, noviem-
bre 2000.
MIDEPLAN; Focalizacin e Impacto Distributivo de los Subsidios Monetarios,
2000 Doc. N 3. Serie Resultados CASEN, diciembre 2001.
MINEDUC; Informacin proveniente de la pgina web.
Ministerio Secretara General de Gobierno; Censo 2002; Chile crece en equi-
dad, con resultados.
OIT; A. Arenas y P. Benavides Tendencias Estadsticas en Proteccin Social en
Chile 1990-2000, (mmeo) 26 de abril 2002.
NOTAS
1. Principales programas implementados por el Ministerio de Educacin a partir de la
dcada pasada:
Programa de Mejoramiento de la Calidad y Equidad de la Educacin (MECE) Bsica
y Media.
Reforma Curricular.
Extensin de la jornada escolar.
Fortalecimiento la profesin docente.
Incremento de los niveles de educacin, escolaridad y capacitacin de la poblacin
mayor de 24 aos.
2. La Encuesta CASEN se aplica a hogares de todos los estratos socioeconmicos, selec-
cionados por muestreo estratificado (regin y zona), aleatorio dentro de los estratos y
finalmente por conglomerados, obtenindose as una muestra representativa de todo el
pas. Adems se obtiene representatividad regional, por zona y en algunas comunas. La
Encuesta se ha realizado en noviembre de los aos 1987, 1990, 1992, 1994, 1996, 1998
y 2000; la prxima se realizar en noviembre del 2003.
3. Objetivos del programa de educacin rural: Fortalecimiento de los profesionales, In-
volucramiento de las familias, Atencin de prvulos, Preocupacin por Educacin Es-
pecial, Educacin y Educacin permanentes, Materiales pedaggicos.
4. Las coberturas estn calculadas sobre la base de la relacin entre la poblacin que
asiste a un determinado nivel de enseanza y la poblacin del grupo etario correspon-
diente.
5. Cifra obtenida de la pgina web del Ministerio de Educacin.
6. MIDEPLAN; Situacin de la Educacin en Chile, 2000 Doc. N Serie Resultados CA-
SEN, diciembre 2001.
CAMBI OS SOCI ODEMOGRFI COS EN EDUCACI N
189
7. Los datos censales no permiten distinguir entre educacin superior completa e in-
completa.
8. Hay que tener presente que la informacin proveniente del Censo no permite anali-
zar la educacin superior separndola en completa e incompleta.
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
190
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
191
CAPTULO VI
FAMILIA: INNOVACIONES Y DESAFOS
LAS FAMILIAS CHILENAS EN LA DCADA 1992-2002
Vernica Gubbins
Francisca Browne
Andrea Bagnara
INTRODUCCIN
La familia, su organizacin y funcionamiento cotidiano, se ha consti-
tuido en uno de los mbitos de creciente inters para la sociedad chile-
na. Si la preocupacin por el desarrollo econmico y poltico del pas
ha sido el eje de la agenda nacional en estos ltimos aos, la calidad de
vida, el desarrollo humano y las relaciones entre las personas, van siendo
temticas emergentes en el contexto de modernizacin del pas. Surge
la necesidad de avanzar hacia una mayor articulacin entre lo macro y
lo microsocial:
Para hacer ms sostenible el Desarrollo Humano en Chile, parece
necesario completar una lgica del nivel de vida con una lgica del
modo de vida. Los cambios registrados en los ltimos aos afectan
especialmente la vida cotidiana de la gente y la sociabilidad con sus
tejidos familiares y comunitarios, sus valores e identidades. Se puede
establecer la hiptesis de que la trama social chilena, si bien ha
avanzado en aspectos cuantitativos, requiere fortalecerse en el pla-
no cualitativo
1
.
Acercar la mirada a la dimensin cualitativa de las relaciones socia-
les, obliga a detenerse en una de las instituciones que realiza una de las
intermediaciones ms relevantes entre el individuo y la sociedad: la
familia y sus modalidades de convivencia en el Chile de hoy.
Pocos se atreven a cuestionar el lugar que ocupa la vida familiar
como realidad relacional fundamental e insustituible para el desarrollo
integral de las personas y la integracin social de estas. Es el lugar don-
de se forja la cultura y donde se transmiten la memoria y la herencia
cultural de la humanidad. Es en ella donde se aprenden formas de
enfrentar y resolver conflictos, el desempeo de roles y responsabilida-
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
192
des entre hombres y mujeres, el ejercicio de la libertad y autonoma
personales, el compromiso, la solidaridad y la bsqueda del bien co-
mn
2
.
Desde la perspectiva de los hijos e hijas que en ella viven, la vida
familiar es el contexto primario de formacin y socializacin. Desde los
padres, el de desarrollo y realizacin personal. Ir hacindose adulto en
familia, supone el establecimiento de un compromiso de relaciones
ntimas y privilegiadas, con al menos otra persona. De esta manera, las
familias no son solo ncleos de subsistencia y reproduccin, sino m-
bitos de existencia en comn, de comunicacin, de afecto y de inter-
cambio sexual. La forma en que cada familia, concreta y acta estos
recursos, definir la naturaleza de su organizacin interna y la calidad
de las relaciones en su interior
3
.
A pesar de que el estudio de las familias ha tenido poco desarrollo
desde las Ciencias Sociales, en Chile y Amrica Latina, ha estado mar-
cado por importantes investigaciones demogrficas
4
. Estas se refieren
bsicamente a la dimensin estructural de las familias en trminos de
composicin, tamao, comportamiento reproductivo, entre otros.
Durante el ao 2002 se realiz un nuevo Censo de Poblacin y
Vivienda. No obstante las limitaciones que impone el instrumento
empleado
5
, el estudio arroja interesantes antecedentes que pueden
contribuir a profundizar el estudio de las familias en nuestro pas.
El presente trabajo tiene como principal propsito, describir las for-
mas que adopta la vida en familia en Chile e identificar algunos de sus
principales cambios en la ltima dcada sobre la base de los datos
provistos por los censos de poblacin y vivienda de los aos 1992 y
2002.
Se ha utilizado como unidad de anlisis el concepto de hogar em-
pleado por el Instituto Nacional de Estadsticas. Este alude al conjunto
de una o ms personas que, unidas o no por relacin de parentesco, comparten
la alimentacin y el presupuesto y habitan la misma vivienda o parte de ella
(INE, 2002). De esta manera, la nocin de familia empleada en el pre-
sente estudio, se har equivalente a la de hogar
6
.
Esto significa que cuando se hable de familia, esta debe ser enten-
dida como aquel grupo de personas que cohabitan en una misma vi-
vienda, quedando excluido del anlisis otros miembros que aunque
unidos por lazos de parentesco, filiacin o alianza con la jefatura de
hogar encuestado residen en otra vivienda. Se excluyeron, adems,
los hogares colectivos.
No hay aqu una descalificacin de la nocin subjetiva de familia
del ciudadano comn que, en muchos casos, trasciende los lmites fsi-
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
193
cos que impone la vivienda, la ciudad o una regin del pas, sino sim-
plemente lo que era viable hacer dado el contexto de informacin li-
mitado que arroja el censo a estos efectos.
Para profundizar los modos especficos en que se estructura la vida
familiar en Chile se ha tomado adems, la tipologa de hogares em-
pleada por el Instituto Nacional de Estadsticas
7
. Estas categoras resul-
tan especialmente necesarias en el contexto de diversidad que caracte-
riza la vida familiar en Chile y que ha sido sostenidamente demostrada
en los estudios de la familia realizados en estos aos.
El presente documento se organiza en torno a tres secciones. La
primera describe la evolucin de la estructura familiar durante los aos
1992 y 2002. La segunda, profundiza en algunos tipos de familias que
presentan el mayor cambio en la ltima dcada: los hogares uniperso-
nales y monoparentales. Se incluye adems una caracterizacin ms
detallada de las jefaturas femeninas como modalidad de creciente au-
mento en nuestro pas. La tercera ahonda el anlisis de las uniones de
pareja que muestra un aumento de convivencias en los ltimos aos.
Es relevante destacar aqu que, para el caso de la segunda y tercera
seccin en particular, muchos de los cambios observados siguen la ten-
dencia de la poblacin en general, lo que ser sealado. Por otra parte
y atendiendo a la reduccin de nacimientos en los ltimos aos, la
cuarta seccin se detiene en el conocimiento de aquellos hogares en
que existen nios/as entre 0 y 5 aos. Finalmente, el documento fina-
liza con un captulo donde se exponen las conclusiones extradas de
los anlisis realizados en los captulos precedentes.
1. CAMBIOS EN LA ESTRUCTURA DE LAS
FAMILIAS CHILENAS
El aumento de poblacin descrito en la ltima dcada en el pas, se ha
equiparado con el aumento del nmero de viviendas 3.101.356 en
1992 a 3.899.448 el 2002 y de los hogares 3.293.779 en 1992 a
4.141.427 el 2002. Hoy en da existe un 25.7% ms de hogares que
en la dcada anterior.
Si bien la mayor parte de los/as chilenos/as viven en hogares, el
83.5% lo hace en familia
8
.
No obstante, es importante sealar que una misma vivienda puede
albergar en su interior a ms de un hogar. Es as como un 10.5% de los
hogares chilenos comparten una misma vivienda. Proporcin que se
ha mantenido entre los aos 1992 y 2002 (Grfico N 1).
Son los hogares biparentales con padre y madre los que tienden,
en mayor proporcin, a compartir la vivienda con otros hogares. De
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
194
estos, el 45,8% lo constituyen las familias nucleares biparentales y el
11,8% extensas biparentales (Grfico N 2).
Grfico N 1. Nmero de hogares en la vivienda segn Censos 1992-2002
Grfico N 2. Distribucin de los hogares ao 2002 por tipo de hogar segn si comparten la vivienda
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1992 2002
1 2 y ms
0
10
20
30
40
50
60
Unipersonal Nuclear
monoparental
Nuclear
biparental
Extensa
biparental
Extensa
monoparental
Compuesta Sin ncleo
familiar
Si No
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
195
Se hace ms evidente la heterogeneidad en los modos
de vivir en familia en Chile
Si bien los hogares nucleares con hijos/as se mantienen como la es-
tructura familiar predominante en nuestro pas 47,8% del total de
hogares del pas, estas presentan una leve disminucin respecto del
ao 1992 50,2% (Cuadro N 3 en Anexos).
Al analizar internamente estos hogares
9
, se observa el aumento de
los monoparentales a cargo de un jefe de hogar, de 8,6% a 9,7% y
los nucleares biparentales sin hijos/as 7,5% a 9,3%. En contraposi-
cin, disminuyen los hogares formados por ambos padres e hijos/as
41,6% en 1992 a 38,1% el 2002 (Grfico N 3).
Es decir, un poco ms del tercio de las familias en Chile se estructu-
ran de acuerdo al modelo considerado ideal en nuestra cultura.
El aumento de hogares monoparentales no es un fenmeno nuevo
en el pas. Este hecho se vena perfilando en el ltimo Censo de Pobla-
cin y Vivienda (1992) y en los anlisis de MIDEPLAN basados en la
Encuesta de Caracterizacin Socioeconmica Nacional (CASEN)
10
. Sin
embargo, resulta algo ms novedoso constatar el aumento de parejas sin
hijos/as, sea como postergacin de la parentalidad, incapacidad de te-
nerlos u opcin de vida para un nmero creciente de parejas chilenas.
Una segunda tendencia de cambio relevante de destacar aqu es el
significativo aumento de hogares unipersonales en la ltima dcada
8,5% (1992) a 11,6% (2002) (Grfico N 3). En la segunda seccin
del presente documento realizaremos una caracterizacin ms precisa
de estos hogares.
Grfico N 3. Distribucin de los hogares por ao censal segn tipo de hogar
Nuclear
monoparental
sin hijos
Nuclear
monoparental
con hijos
Nuclear
biparental
con hijos
Nuclear
biparental
sin hijos
Extensa
biparental
Extensa
monoparental
Familia
compuesta
Hogar
sin ncleo
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
1992 2002
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
196
Baste decir aqu que los datos obtenidos dan cuenta de un proceso
creciente de mayor complejidad en la actual heterogeneidad que se
aprecia en las estructuras familiares chilenas. Proceso que ya se insi-
nuaba en las dcadas anteriores y que se refleja en el aumento de los
hogares unipersonales, los hogares nucleares monoparentales y las
parejas sin hijos/as. Resulta interesante preguntarse, adems, si la so-
ciedad chilena se est viendo enfrentada a una reduccin de la familia
nuclear tradicional, tan importante en las dcadas anteriores
11
.
Lo urbano como factor estructurante de la
vida familiar chilena
La dcada de los cincuenta estuvo marcada asociada a la fuerte indus-
trializacin de nuestro pas por una fuerte migracin desde el sector
rural a las ciudades, el que se mantuvo de manera sostenida en las
ltimas dcadas (Muoz y Reyes, 1995).
No obstante, la necesidad de contar con un anlisis ms detallado
de las caractersticas de la movilidad residencial en Chile
12
, el anlisis
de la distribucin de los hogares chilenos por zona urbano-rural seala
que las ciudades siguen concentrando la mayor proporcin de hogares
del pas 86,6 % al ao 2002 (Cuadro N 4 en Anexos). Esto constitu-
ye un aumento de un 2,5% en relacin al ao 1992 (Grfico N 4).
Asimismo, las zonas rurales estn viendo disminuir la proporcin de
hogares de 15,8% el ao 1992 a 13,3% el 2002.
Lo anterior, permite concluir la fuerte influencia cultural de la vida
urbana en los modos de vivir en familia, tanto en lo que se refiere a
Grfico N 4. Distribucin de los hogares por ao censal segn zona urbano-rural
0
20
40
60
80
100
1992 2002
Rural Urbano
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
197
uniones de pareja, ejercicio de la parentalidad, relacin con la familia
de origen, entre otros aspectos relacionados con la vida familiar.
Se reduce el tamao de las familias chilenas
Dentro de las caractersticas que podran configurar la nueva cultura
urbana de las familias chilenas, est la fuerte disminucin en el tama-
o de los hogares.
Es as como el promedio de integrantes del hogar para el ao 1992
era de 4 personas el ao 1992 y de 3,6 personas para el ao 2002.
Esta reduccin de tamao promedio de las familias chilenas se des-
cribe para todos los hogares, independientemente del tipo de estructu-
ra de que se trate (Grfico N 5).
La mayor proporcin de hogares en Chile contina concentrndo-
se entre los 3 y 4 integrantes por hogar 44.9% de los hogares del pas
el ao 2002. No obstante, destaca el aumento en la proporcin de
familias pequeas
13
22,9% en 1992 a 29,2% el 2002 (Cuadro N 5
en Anexos). Asimismo, se reduce la proporcin de familias numero-
sas
14
en todas las estructuras familiares.
Un anlisis ms detallado por tipo de hogar permite describir que,
a pesar de la reduccin sostenida del tamao, en todas las estructuras
familiares, las familias extensas biparentales -40% y las compuestas
46% continan concentrando ms cantidad de integrantes en el ho-
gar. Por otra parte, los hogares con menor nmero de integrantes (2,7),
corresponden a las familias nucleares monoparentales (Grfico N 6).
La disminucin del tamao de las familias se podra vincular, entre
otros factores, al aumento de la esperanza de vida, al descenso de la
fecundidad, el espaciamiento de los hijos/as, al aumento de los hoga-
res nucleares sin hijos/as, monoparentales y hogares unipersonales ya
mencionados.
Las uniones de pareja se legalizan menos
En relacin al estado civil del jefe de los hogares del pas se observa que
se mantiene una importante proporcin de hogares cuyos jefes de ho-
gar son casados/as 58,1% el ao 2002, an cuando estos han dismi-
nuido en forma importante en relacin al ao 1992 66,6% (Cuadro
N 7 en Anexos).
En contraposicin, se aprecia un importante aumento de los con-
vivientes, los solteros/as y los separados/anulados/as (Grfico N 7).
Es posible suponer aqu, que los matrimonios o uniones legales es-
tn disminuyendo o se realicen ms tardamente, para el caso de la dis-
minucin de jefes de hogar casados/as y el aumento de los solteros/as.
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
198
Grfico N 5. Distribucin de los hogares por ao censal segn nmero de integrantes del hogar
Grfico N 6. Promedio de integrantes del hogar
Grfico N 7. Distribucin de los hogares por ao censal segn estado civil del jefe de hogar
0
5
10
15
20
25
1 2 3 4 5 6 7 Ms de
8
2002 1992
Unipersonal Nuclear
Monoparental
Nuclear
Biparental
Extensa
Biparental
Extensa
Monparental
Compuesta Total
0
1
2
3
4
5
6
Sin ncleo
familiar
1992 2002
0
10
20
30
40
50
60
70
Casado/a Conviviente Soltero/a Viudo/a Separado/Anulado(a)
2002 1992
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
199
Para el caso del aumento en la proporcin de jefes de hogar convi-
vientes y no obstante que los datos del Censo no consideran las even-
tuales uniones anteriores del jefe de hogar los datos podran estar
sealando una imposibilidad de legalizar nuevas uniones por matri-
monios anteriores no anulados. Por otra parte, este fenmeno podra
estar expresando un nuevo modo de unin de pareja que premedita-
damente opta por prescindir de su legalizacin para constituirse. En la
tercera seccin de este trabajo intentaremos profundizar un poco ms
en torno a esta nueva realidad emergente en nuestro pas.
A pesar delas limitaciones anteriores, es posible ser ms categrico
respecto al aumento de jefes de hogar separado/anulados/as que se
registran en la ltima dcada 6,4% el ao 1992 a 8,1% el 2002: el
aumento de rupturas matrimoniales es un fenmeno en creciente au-
mento. Dado el sub-registro antes sealado no es posible en este estu-
dio aventurarse a dimensionar la magnitud del fenmeno.
Sin embargo, es posible concluir que la creciente visibilidad de las
convivencias junto al aumento de los separado/anulados/as y la dismi-
nucin de los matrimonios constituyen una realidad que ubica a las
familias chilenas en un contexto de cambio y de probable aumento de
la inestabilidad de los vnculos de pareja que en dcadas anteriores.
2. EMERGE EL INDIVIDUO EN LOS HOGARES CHILENOS
Observbamos, anteriormente, la heterogeneidad que caracteriza la vida
familiar en Chile, en trminos de composicin y tipos de unin de pa-
reja. No obstante, la complejidad aumenta cuando se suma la reduc-
cin de su tamao y en especial cuando se analizan los hogares con
mayor variacin en estos diez aos: el aumento de hogares uniperso-
nales, nucleares monoparentales y nucleares biparentales sin hijos/as.
En esta seccin abordaremos con mayor profundidad la descrip-
cin de los dos primeros. A saber, los hogares constituidos por un jefe/
a de hogar sin hijos/as pero que puede tenerlos extraresidencialmen-
te y el jefe/a de hogar con hijos/as o hijastros/as hogares monopa-
rentales (INE, 2002). Los hogares nucleares biparentales sin hijos/as
sern analizados en la seccin siguiente a partir de un anlisis ms fino
de los modos de unin de pareja: convivencias y parejas casadas.
De estos hogares la mayor variacin la presentan los hogares uni-
personales 8,2% en 1992 a 11,5% el ao 2002 (Cuadro N 3 en
Anexos).
2.1. Los hogares unipersonales
Aunque se mantiene la distribucin nacional de los hogares uniper-
sonales a lo largo del pas, respecto al ao 1992, estos han aumentado
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
200
en las zonas urbanas y disminuido en las zonas rurales (Grfico N 8).
La mayor proporcin de estos se encuentra en la Regin Metropo-
litana 38,4% del total de hogares unipersonales del pas-. El incre-
mento mayor se ha producido en la X Regin 6,1 a 7,3% de los hoga-
res unipersonales del pas, le sigue la Regin Metropolitana 37,8% a
38,4% y la VIII Regin 10,3% a 10,9% de los hogares unipersonales
del pas (Grfico N 9 y Cuadro N 9 en Anexos).
Se aprecia un mayor predominio de varones que mujeres en estos
hogares 54,4% y 45,6%, respectivamente, situacin que se mantie-
ne en la ltima dcada (54,8% de varones y 45,2% de mujeres) (Gr-
fico N 10 y Cuadro N 10 Anexos).
Los adultos solteros/as y separado/anulados/as optan por los
hogares unipersonales
Dentro de los hogares unipersonales se mantiene el predominio, desde
el ao 1992, de solteros/as 42,2% en 1992 y 44,5% el 2002.
El mayor aumento se aprecia en aquellos hogares constituidos por
personas solteras y separadas o anuladas 15,5% de los separados/as
en 1992 a 18,2% el ao 2002 (Grfico N 11 y Cuadro N 11 Anexos).
Desde el punto de vista de la edad y sexo, el mayor aumento se
aprecia en los varones que se ubican en el tramo de 35 a 44 aos 12,9%
a 14,6%. Dentro de estos los solteros/as son los que presentan mayor
variacin respecto de los separados/anulados (Grficos N 12, 13 y 14).
No obstante, aunque se mantiene la mayor proporcin en el tramo de
Grfico N 8. Distribucin de los hogares unipersonales por ao censal segn zona urbano-rural
1992 2002
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Rural Urbano
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
201
Grfico N 9. Distribucin de los hogares unipersonales por ao censal segn regin
Grfico N 10. Distribucin de los hogares unipersonales por ao censal segn sexo del integrante
Grfico N 11. Distribucin de los hogares unipersonales por ao censal segn estado civil
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII RM
1992 2002
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Casado/a Conviviente Soltero/a Viudo/a Separdo/Anulado(a)
2002 1992
0
10
20
30
40
50
60
1992 2002
Mujer Hombre
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
202
Grfico N 12. Distribucin de los hogares unipersonales por ao censal segn tramos de edad
Grfico N 13. Distribucin de los hogares unipersonales entre 35 y 44 aos por ao censal segn sexo
edad de 65 a 74 aos de edad al ao 2002, este disminuye a 0,6% con
respecto al ao 1992.
La mujer soltera y profesional adquiere cada vez
ms independencia
Pese al predominio de varones solteros/as en los hogares unipersonales
del pas, se aprecia un aumento de los hogares que comparten la vivien-
da con otros hogares 1,1% respecto al ao 1992 (Cuadro N 15). Den-
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
203
Grfico N 14. Distribucin de los hogares unipersonales entre 35 y 44 aos por ao censal segn
estado civil
Cuadro N 15. Distribucin de los hogares unipersonales por ao censal segn si comparten la
misma vivienda, porcentajes
Comparten la misma vivienda 1992 2002
S 8,3 10,4
No 91,7 89,6
Total 100 100
tro de estos el mayor aumento se observa en los varones de 50,04% a
58,2%.
Sin embargo, un dato novedoso resulta el aumento de los hogares
unipersonales de mujeres que residen solas no comparten la vivienda
con otro hogar (Cuadro N 16 en Anexos), el 34,6%.
Con el fin de profundizar en aquellos hogares unipersonales que
comparten la vivienda, se presenta en el grfico siguiente slo aquellos
que comparten la vivienda segn tramos de edad. Se aprecia que las
personas que viven con otras bajo un mismo techo se encuentran prin-
cipalmente entre los 24 y 44 aos 20% de los hogares unipersonales
que comparten la vivienda (Cuadro N 17 en Anexos).
El mayor incremento, desde el ao 1992, se registra en jvenes
entre los 14 y 24 aos 11,5% a 13,% y luego, las personas entre 25
a 34 aos de edad 8,01% a 10,5%. Aunque menos significativo que
para los tramos de edad anteriores, se observa un leve aumento tam-
bin de los hogares unipersonales de personas mayores de 85 aos de
edad 2,4% a 2,7%.
Por otra parte, si en la dcada pasada la mayor parte de los hogares
unipersonales que compartan la vivienda se distribuan entre perso-
nas mayores de 44 aos, actualmente se observa una disminucin en
estos tramos de edad hasta los 84 aos de edad (Grfico N 17).
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
204
Se visualiza as una nueva tendencia al aumento de hogares uni-
personales con personas menores de 34 aos de edad y mayores de 85
aos que comparten la vivienda con otras familias y aumentan las per-
sonas entre los 44 y 84 aos de edad que viven en viviendas indepen-
dientes.
Lo anterior podra estar relacionado con una mayor escolaridad y
calificacin ocupacional que permite, hoy ms que antes, la autono-
ma econmica. Esta autonoma posibilitara solventar de mejor forma
una vida independiente. As se demuestra cuando se analizan los ho-
gares unipersonales que presentan ms aumento segn escolaridad y
estrato ocupacional (Grfico N 16 y 17 respectivamente).
Volviendo a los hogares unipersonales en general, ms de la mitad
no superaban los 9 aos de estudio el ao 1992. Estos han disminuido
en el 2002 habiendo aumentado considerablemente las personas solas
de 13 y ms aos de estudio de 12,4% en 1992 a 24,5% en 2002
(Cuadro N 18 en Anexos). Asimismo, mientras que en 1992 las perso-
nas solas eran principalmente obreros no calificados y jubilados o pen-
sionados, en el ao 2002 estas personas son ahora principalmente pro-
fesionales y tcnicos o corresponden a otra situacin (Cuadro N 19 en
Anexos). Lo anterior no escapa a la tendencia observada en la pobla-
cin en general.
2.2. Los hogares nucleares monoparentales
Los hogares monoparentales representan el 16,4 % de los hogares del
pas. Sin embargo, dentro de estos, los hogares nucleares monoparen-
Grfico N 15. Distribucin de los hogares unipersonales que comparten la vivienda por ao censal
segn tramos de edad
0
5
10
15
20
25
14-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74 75-84 85 y
ms
1992 2002
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
205
Grfico N 17. Distribucin de los hogares unipersonales por ao censal segn estrato ocupacional
Grfico N 16. Distribucin de los hogares unipersonales por ao censal segn escolaridad
tales esto es, aquellos compuestos por un solo jefe de hogar y sus hijos/
as, constituyen el 9,4%.
Aunque no representa una de las estructuras familiares predomi-
nantes del pas, destaca el aumento que ha ido teniendo en los ltimos
aos. De hecho, ya en 1992 representaban el 8,6%, aumentando a
9,7% el 2002.
El mayor aumento se ha producido en las zonas urbanas del pas
de 87,9% a 89,9% acompaado de una leve disminucin en las zonas
rurales de 12,1% a 10,1% (Cuadro N 20 en Anexos).
Ninguno 1-9 aos 10-12 aos 13 y ms
0
10
20
30
40
50
60
1992 2002
Empleadores Empleados
y trabajadores
Obrero
calificado
Obrero
no calificado
Jubilados y
Pensionados
No responde
0
5
10
15
20
25
30
Profesionales
y Tcnicos
Quehaceres
domsticos
Otra
situacin
1992 2002
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
206
Los varones comienzan a hacerse cargo de sus hijos/as
La mayor proporcin de hogares nucleares monoparentales con hijos/
as son jefaturados por una mujer 85,1% del total de hogares nuclea-
res monoparentales del pas. Sin embargo, un anlisis ms fino de las
tendencias de cambio, dan cuenta de un fenmeno interesante: se hace
visible, al ao 2002, un ligero aumento de hogares jefaturados por va-
rones respecto a lo apreciado en el ao 1992 14,9% frente a un 14,7%,
respectivamente (Grfico N 19).
Por otra parte, predominan al ao 2002, los hogares jefaturados
por una persona separado/anulado/a 29,4%, viudos/as 25,3% y
un poco ms atrs los solteros/as 22,4%.
Resulta importante consignar adems, que el aumento de hogares
monoparentales en la ltima dcada se relaciona con el importante
aumento de jefes/as de hogar solteros/as de 18,4% a 22,8% y sepa-
rados/anulados/as 24,8% a 29,4%. Se suma a lo anterior la dismi-
nucin en los hogares jefaturados por viudos/as de 29,4% a 25,3%.
Cabe destacar aqu tambin, tal como lo veamos anteriormente, la
fuerte disminucin de jefes de hogar casados/as en este tipo de hogares
de 25,3% a 20%, lo que proporcionalmente resulta ms significativo
que la disminucin de jefes de hogares viudos/as antes sealados (Gr-
fico N 19).
Tenemos entonces, una mayor proporcin de hogares monoparen-
tales nucleares con hijos/as a cargo de solteros/as y separados/anula-
Grfico N 18. Distribucin de hogares nucleares monoparentales por ao censal segn zona
urbano-rural
0
20
40
60
80
100
1992 2002
Urbano Rural
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
207
Grfico N 19. Distribucin de hogares nucleares monoparentales por ao censal segn sexo del jefe
de hogar
Cuadro N 22. Distribucin de hogares nucleares monoparentales por ao censal segn estado civil
del jefe de hogar, porcentajes
Estado civil 1992 2002
Casado/a 25,5 19,6
Conviviente 2,2 2,5
Soltero/a 18,3 22,7
Viudo/a 28,9 25,9
Separado/Anulado(a) 25,1 29,3
Total 100 100
dos que en la dcada anterior. Dentro de estos, emerge lentamente
una nueva realidad sociocultural, los varones comienzan a asumir la
tuicin de sus hijos/as.
Las edades de los jefes de hogar monoparentales se encuentran
preferentemente en el rango de 35 a 54 aos en ambos aos. En el ao
2002, la mayor concentracin se encuentra en el tramo 35 a 54 aos,
disminuyendo los menores de 35 aos, aumentando las personas entre
45 y 54 aos y los mayores de 65 aos (Cuadro N 23 en Anexos).
Aumenta la mujer profesional sola, con un hijo/a a su cargo
Ms all de aventurarse a inferir el perfil de las jefaturas de hogar esto
es la eventual disminucin de las madres solteras jvenes y el aumento
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1992 2002
Hombre Mujer
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
208
de las madres solteras mayores y los separados/anulados/as de media-
na edad presentamos a continuacin un mayor detalle de los hogares
ubicados en el tramo de edad que ha presentado mayor variacin en
los ltimos aos: 45 a 54 aos.
Se observa que estos hogares estn formados principalmente por
mujeres 83,6% an cuando los formados por hombres aumentaron
en 0,6% desde el ao 1992 (Cuadro N 24 en Anexos).
El mayor aumento se encuentra en los hogares con dos integran-
tes, es decir con un hijo/a a cargo de 44,2% a 50,5% el ao 2002. El
resto de los hogares, con 3 o ms integrantes, presenta una disminu-
cin, especialmente aquellos con 4 integrantes. Cuestin que se rela-
ciona con la reduccin del tamao de los hogares chilenos visto en la
seccin anterior (Grfico N 22).
Aunque persiste el predominio de hogares con jefaturas de hogar
con educacin bsica completa o incompleta 57,7% en 1992 y 44,0%
el 2002, estas han disminuido de manera significativa en la ltima
dcada, conforme la tendencia de aumento de escolaridad en la pobla-
cin en general.
En contraposicin, los hogares monoparentales, en que el padre o
madre tiene ms de 13 aos de estudio, se ha duplicado entre los aos
1992 y 2002 (Grfico N 23).
Desde el punto de vista del estrato socio ocupacional del jefe de
hogar, la mayor proporcin contina en el estrato Quehaceres do-
msticos, a pesar de la disminucin presentada el ao 2002 37,6% el
Grfico N 20. Distribucin de hogares nucleares monoparentale por ao censal segn tramos de
edad del jefe de hogar
0
5
10
15
20
25
30
14-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74 75-84 85 y
ms
1992 2002
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
209
Grfico N 21. Distribucin de los hogares monoparentales entre 45 y 54 aos por ao censal segn
sexo
Grfico N 22. Distribucin de hogares nucleares monoparentales por ao censal segn nmero de
integrantes del hogar
ao 1992 y 29,5% el 2002. La mayor variacin en trminos de au-
mento se describe en el estrato profesional y tcnicos, empleados y
trabajadores de servicio y obreros no calificados (Grfico N 27), en la
lnea de la tendencia en la poblacin en general.
Podemos pensar, entonces, que nos encontramos ahora en presen-
cia de un mayor nmero de madres o padres que viven solos con un
hijo(a) y que corresponden a un nivel sociocultural mayor. El aumen-
0
10
20
30
40
50
60
2 3
4
5 6 7 Ms de
8
1992 2002
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1992 2002
Hombre Mujer
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
210
Grfico N 23. Distribucin de hogares nucleares monoparentales por ao censal segn escolaridad
del jefe de hogar
Grfico N 24. Distribucin de hogares nucleares monoparentales por ao censal segn estrato socio
ocupacional del jefe de hogar
to de la escolaridad ha permitido que un mayor nmero de mujeres,
probablemente profesionales separado/as o solteras, vivan actualmen-
te solas con sus hijos/as.
La mujer jefa de hogar en Chile
Dado el inters que ha suscitado el aumento de mujeres jefas de hogar,
en los ltimos aos, pareci necesario profundizar en las tendencias de
cambio presentadas por estos hogares en la ltima dcada. Se conside-
Ninguna 1-9 aos 10-12 aos 13 y ms
0
10
20
30
40
50
60
70
2002 1992
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1992 2002
Empleadores Empleados
y trabajadores
Obrero
calificado
Obrero
no calificado
Jubilados
y Pensionados
Profesionales
y Tc.
Quehaceres
domsticos
Otra
situacin
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
211
raron como jefas de hogar aquellas mujeres que se declaran como ta-
les, que no viven con pareja, que trabajan y viven con sus hijos/as.
La mayor proporcin de ellas reside en zonas urbanas del pas
95,9%, porcentaje que se ha mantenido constante desde el ao 1992.
Tambin, la mayor parte de ellas se ubica en la Regin Metropoli-
tana, cuestin que ha ido disminuyendo desde el ao 1992 50,6% y
47,1%, respectivamente (Cuadro N 29 en Anexos). La mayor varia-
cin se ha presentado en las regiones VIII y IX Regin donde se ha
visto un leve aumento desde el ao 1992.
Uno de los cambios ms relevantes se ha presentado en relacin
con la escolaridad de estas mujeres. Si en 1992, aquellas con educacin
bsica completa o incompleta constituan el 49,5% de este tipo de hogar,
10 aos despus, estas se reducen a 33,9% para dejar paso a jefaturas
de hogar femeninas con mayor escolaridad. El mayor aumento se pro-
duce en las jefas de hogar con ms de 13 aos de escolaridad de 17,3%
a 31,9% (Cuadro N 30 en Anexos).
Casi la mitad de las jefas de hogar 47,7% viven con un hijo y un
tercio de ellas vive con dos hijos/as, presentando una estructura ms
pequea que los aos anteriores (Cuadro N 31 en Anexos).
El ao 1992, era preferentemente separadas 36%. Actualmente,
se distribuyen en prcticamente un tercio 38,1% entre separadas o
anuladas y casi otro tercio 32,8% en solteras. El mayor aumento se
ha producido entre las solteras. (Grfico N 29).
Esto significa que en la actualidad, hay ms mujeres jefas de hogar
solteras que separadas en comparacin con una dcada atrs.
Grfico N 25. Distribucin de hogares con jefatura de hogar femenina por ao censal segn zona
0
20
40
60
80
100
120
1992 2002
Rural Urbano
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
212
Grfico N 26. Distribucin de hogares con jefatura de hogar femenina por ao censal segn regin
Grfico N 27. Distribucin de hogares con jefatura de hogar femenina por ao censal segn
escolaridad de la jefa de hogar
Casi dos tercios de las jefas de hogar 82,2% viven solas con sus
hijos/as situacin que alcanzaba al 79,8% en el ao 1992 (Grfico N 30).
Esto significa que las jefas de hogar han experimentado una mayor
autonoma. Esta mayor autonoma que le permite a ella sola formar
un hogar con sus hijos/as lo ha posibilitado el mayor nivel de escolari-
dad experimentado por la poblacin y que no ha dejado fuera a este
sector de la misma. Suponiendo equivalentes las jefas de hogar a los
hogares nucleares monoparentales, el que estas mujeres se encuen-
0
10
20
30
40
50
60
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII RM
1992 2002
0
10
20
30
40
50
60
Ninguno 1-9 aos 10 - 12 aos 13 y ms
1992 2002
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
213
Grfico N 28. Distribucin de hogares con jefatura de hogar femenina, por ao censal segn
nmero de hijos
Grfico N 29. Distribucin de hogares con jefatura de hogar femenina por ao censal segn estado
civil de la jefa de hogar
tren en una etapa adulta, contribuye a aumentar sus oportunidades de
independencia.
3. LA CONVIVENCIA COMO NUEVA FORMA DE UNION DE PAREJA
Si bien las uniones de pareja basadas en el matrimonio siguen siendo
predominantes en nuestro pas 58,1% su disminucin en la ltima
dcada y el importante incremento de convivencias de 6,2% a 9,7%
en el ao 2002 plantea la necesidad de dedicarles una seccin espe-
cial. Esta estar orientada a la caracterizacin ms detallada de ambos
modos de unin de pareja de manera de aumentar la comprensin de
los factores que podran estar en la base de los cambios identificados.
0
10
20
30
40
50
60
1 2 3 4 5 6 7 8
1992 2002
Casado/a Conviviente Soltero/a
Viudo/a
Separado/
Anulado(a)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
2002 1992
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
214
3.1. Caracterizacin de los hogares cuyos jefes de hogar
estn casados
Consistentes con la creciente urbanizacin de los hogares chilenos, los
hogares cuyos jefes de hogar estn casados han aumentado en las zo-
nas urbanas y disminuido en las zonas rurales del pas. Se mantiene la
misma proporcin entre ambas zonas en los dos aos estudiados (Cua-
dro N 35 en Anexos).
Tampoco se relevan cambios significativos por Regin (Cuadro N
36 en Anexos). La mayora de estos hogares son pequeos y con no
ms de 2 a 4 hijos/as. No obstante, el mayor aumento se aprecia entre
los hogares casados con un solo hijo/a de 15,8% a 20,2%. (Grfico
N 34).
Se retrasa la parentalidad en las parejas casadas adultas
La mayor proporcin de parejas casadas tienen un solo hijo/a y se en-
cuentran principalmente en el tramo de 25 a 54 aos 33,4% habien-
do disminuido considerablemente aquellos cuyo jefe de hogar tiene
entre 25 y 34 aos en los ltimos aos de 32,1% a 22,5% (Cuadro
N 38 en Anexos). Es decir, constituyen parejas adultas.
Disminuyen los matrimonios en los jefes de hogar de religin catlica
Aunque las parejas casadas de religin catlica representan la mayor
proporcin de los hogares casados del pas, estas han disminuido res-
pecto al ao 1992 77,6% y 72%, respectivamente. Por otra parte, se
Grfico N 30. Distribucin de hogares con jefatura de hogar femenina por ao censal segn
existencia de otro pariente o no pariente dentro de hogar
0
10
20
30
40
50
60
70
1992 2002
Si No
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
215
Grfico N 31. Distribucin de hogares en que los jefes de hogar estn casados por ao censal segn
nmero de hijos
Grfico N 32. Distribucin de los hogares 2002 cuyo jefe de hogar est casado y que tienen un hijo
por ao censal segn edad del jefe de hogar
aprecia un aumento en los jefes de hogar de religin evanglica de
11,8% a 15,5% que sigue la evolucin de la religin en la poblacin
en general (Cuadro N 39).
En relacin con la escolaridad y estrato socio ocupacional del jefe
de hogar casado, han aumentado considerablemente los matrimonios
casados cuya escolaridad supera los 13 aos de estudio de 13,9% a
25,3%, tendencia compartida por la poblacin en general. Aunque se
mantiene una mayor proporcin de parejas casadas en los hogares cuyo
0
5
10
15
20
25
30
35
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1992 2002
0
5
10
15
20
25
30
35
40
14-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74 75-84 85 y
ms
1992 2002
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
216
Cuadro N 39. Distribucin de hogares en que los jefes de hogar estn casados por ao censal segn
religin del jefe de hogar, porcentajes
Religin 1992 2002
Catlica 77,7 72,2
Evanglica 11,8 15,5
Otra 4,2 4,5
Ninguna 6,3 7,7
Total 100 100
Grfico N 34. Distribucin de hogares en que los jefes de hogar estn casados por ao censal segn
escolaridad del jefe de hogar
Grfico N 35. Distribucin de hogares en que los jefes de hogar estn casados por ao censal segn
estrato socio ocupacional del jefe de hogar
0
10
20
30
40
50
60
Ninguna 1-9 aos 10 - 12 aos 13 y ms
2002 1992
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1992 2002
Empleadores Empleados
y trabajadores
Obrero
calificado
Obrero
no calificado
Jubilados
y Pensionados
Profesionales
y Tcnicos
Quehaceres
domsticos
Otra
situacin
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
217
jefe/a tiene educacin bsica completa e incompleta 40,6% estos han
ido disminuyendo respecto al 32,7% en el ao 1992 (Cuadro N 41 en
Anexos).
De la misma manera, el mayor aumento se observa en los matri-
monios casados formados por profesionales y tcnicos.
3.2. Caracterizacin de los hogares cuyos jefes de hogar
son convivientes
Si bien la convivencia como forma de unin de pareja mantiene simi-
lar proporcin entre la zona urbana y rural en el perodo 1992-2002
83,1% y 85,9%, se observa un leve aumento en la zona urbana y
respectiva disminucin en la zona rural de 16,6% a 14,3% de las con-
vivencias del pas (Cuadro N 42 en Anexos).
Un poco ms de un tercio de las convivencias residen en la Regin
Metropolitana del pas 40%. Sin embargo, estas presentan una leve
disminucin desde el ao 1992 40,7%. El mayor aumento se produ-
ce en la X Regin de 7% a 8,1% (Cuadro N 43 en Anexos).
Aumentan las convivencias en parejas adultas con un hijo/a
Aunque se observa un 26,4% de parejas convivientes sin hijos/as, el
mayor aumento se produce en las parejas con un hijo/a de 29,1% a
32,6% (Cuadro N 44 en Anexos).
La mayora de ellos se concentra entre los 25 y 44 aos, habiendo
experimentado el mayor aumento respecto a 1992 aquellos cuyo jefe
Grfico N 36. Distribucin de hogares en que los jefes de hogar conviven por ao censal segn zona
1992 2002
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Rural Urbano
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
218
Grfico N 37. Distribucin de hogares en que los jefes de hogar conviven por ao censal segn
regin
Grfico N 38. Distribucin de hogares en que los jefes de hogar conviven por ao censal segn
nmero de hijos
de hogar tiene entre 35 y 44 aos. Respecto a estos ltimos es posible
pensar que puedan haber tenido alguna unin matrimonial anterior
no registrable por el Censo y que han formado un nuevo hogar basa-
do en la convivencia.
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII RM
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
2002 1992
0
5
10
15
20
25
30
35
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2002 1992
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
219
Los hogares cuyos jefes de hogar estn unidos por convivencia son
principalmente catlicos, dada la preponderancia de esta religin en el
pas. Sin embargo, han disminuido las uniones de convivencia de cat-
licos en relacin al ao 1992 y han aumentado las de evanglicos y sin
religin (Grfico N 40). Una tendencia similar fue descrita para el caso
de los hogares con jefatura de hogar casada y de religin catlica y
evanglica.
Grfico N 39. Distribucin de hogares en que los jefes de hogar conviven por ao censal segn
tramos de edad del jefe de hogar
Grfico N 40. Distribucin de hogares en que los jefes de hogar conviven por ao censal segn
religin del jefe de hogar
0
5
10
15
20
25
30
35
14-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74 75-84 85 y
ms
1992 2002
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Catlica Evanglica Otra Ninguna
2002 1992
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
220
Grfico N 41. Distribucin de hogares en que los jefes de hogar conviven por ao censal segn
escolaridad del jefe de hogar
Grfico N 42. Distribucin de hogares en que los jefes de hogar conviven por ao censal segn
estrato socio ocupacional del jefe de hogar
Casi la mitad de las parejas que conviven tienen menos de 9 aos
de estudio 48,1%. Situacin que presenta una disminucin signifi-
cativa desde el ao 1992 66,1% (Cuadro N 47 en Anexos).
A pesar de que la distribucin por aos de estudio se mantiene
similar en los dos aos estudiados se observa un considerable aumento
en aquellos cuyo jefe de hogar tiene ms de 13 aos de estudio (de
5,3% a 16,7%).
Los hogares que conviven en el ao 2002 estn formados princi-
palmente por obreros calificados 29,1% aunque con una importante
disminucin respecto al ao 1992 41,6%. Actualmente, se observa
0
10
20
30
40
50
60
70
Ninguno 1-9 aos 10-Dic 13 y ms
2002 1992
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
1992 2002
Empleadores Empleados
y trabajadores
Obrero
calificado
Obrero
no calificado
Jubilados
y Pensionados
Profesionales
y Tcnicos
Quehaceres
domsticos
Otra
situacin
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
221
una distribucin menos polarizada en un estrato y con un aumento
ms significativo en los jefes de hogar profesionales y tcnicos, lo que
obedece a un aumento de este estrato en la poblacin en general de
3,6% a 10,4% (Cuadro N 48 en Anexos).
4. LOS NIOS ENTRE 0 Y 5 AOS
Podra parecer inadecuado, en el contexto de un anlisis centrado en
familias, abordar la situacin de los/as nios/as entre 0 y 5 aos de
edad. Sin embargo, as como existe el inters por comprender la direc-
cin y sentido de los diversos modos de vivir en familia y uniones de
pareja, el anlisis quedara mermado si no mirramos el contexto fa-
miliar desde los/as propios nios/as. Hemos privilegiado los ms pe-
queos considerando que por su corta edad demandan un alto grado
de dependencia de una familia para sobrevivir, desarrollarse emocio-
nalmente y acceder a la socializacin primaria. Esta seccin, entonces,
no est dedicada a un estudio de la primera infancia en Chile, sino a la
caracterizacin de los hogares donde residen los nios/as entre 0 y 5
aos de edad.
La poblacin menor de 5 aos se encuentra principalmente en las
zonas urbanas, lo que se corresponde con la distribucin general de la
poblacin segn zona urbano-rural. En relacin al ao 1992, esta po-
blacin infantil ha aumentado de 82,9% a 86,6% en la zona urbana
(Cuadro N 49 en Anexos).
Grfico N 43. Distribucin de los nios entre 0 y 5 aos por ao censal segn zona urbano rural
0
20
40
60
80
100
1992 2002
Urbano Rural
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
222
Aumenta la tendencia que nios entre 0 y 5 aos vivan en familias
monoparentales a cargo de una mujer
La mitad de estos nios/as pertenecen a hogares nucleares biparentales
52,4% y en segundo lugar a hogares extensos biparentales (24,2%).
En relacin con el ao 1992 se observa que el mayor aumento se
produce en hogares extensos monoparentales de 9,5% a 10,8% y nu-
cleares monoparentales de 4,6% a 5,4%. La mayor disminucin se
observa en los hogares nucleares biparentales (Cuadro N 50 en Anexos).
El jefe de hogar es hombre en el 74,1% de los hogares de los me-
nores de 5 aos, situacin que ha presentado una variacin tendiente
a la disminucin respecto al ao 1992. En 1992, en el 81,1% de los
hogares de los menores de 5 aos, el jefe de hogar era hombre. Ha-
biendo aumentado, respecto de 1992, los hogares con jefatura femeni-
na (Cuadro N 51 en Anexos).
Si observamos el estado civil de los jefes de hogar, se aprecia que el
66,9% corresponde a jefes de hogar casados, situacin que ha dismi-
nuido con respecto al ao 1992 76,5%. El mayor aumento se produ-
ce en los jefes de hogar que conviven, habiendo aumentado de 8,4%
en 1992 a 14,9% en el 2002. Igualmente, han aumentado los hogares
cuyo jefe de hogar es soltero 5,5% a 7,9% (Cuadro N 52 en Anexos).
Se puede concluir que dentro de las tendencias de mayor cambio
en los ltimos aos, se encuentra la realidad creciente de nios/as en-
tre 0 y 5 aos que tienden a vivir en hogares monoparentales a cargo
de una mujer y en hogares cuyo jefe de hogar es conviviente.
Aumenta la mujer que trabaja con hijos/as entre 0 y 5 aos
Los hogares nucleares biparentales, a los que pertenece ms de la mi-
tad de los nios menores de 5 aos, han experimentado una gran va-
riacin con respecto a la actividad de la mujer. Mientras en 1992 en el
9,7% de los hogares nucleares biparentales la mujer era activa, en el
ao 2002 aumenta al 15,4% de estos hogares (Cuadro N 53 en Anexos).
No obstante, la creciente incorporacin de la mujer al mercado la-
boral, se mantiene la tendencia a que estos nios/as pequeos vivan
en un hogar nuclear biparental con una mujer inactiva. Situacin que
va disminuyendo a lo largo de la dcada de 44,8% a 36,9%.
En cuanto al estrato ocupacional del jefe de hogar de los menores
de 5 aos, se observa que la mayor proporcin corresponden a obreros
calificados 25,4%. A pesar de su disminucin en los ltimos aos
de 36,3% en 1992 a 25,4 el ao 2000, estos hogares continan apor-
tando la mayor proporcin de nios entre 0 y 5 aos de edad (Cuadro
N 54 en Anexos).
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
223
Grfico N 44. Distribucin de los nios entre 0 y 5 aos por ao censal segn tipo de hogar al que
pertenecen
Grfico N 45. Distribucin de los nios entre 0 y 5 aos por ao censal segn sexo del jefe de hogar
Grfico N 46. Distribucin de los nios entre 0 y 5 aos por ao censal segn estado civil del jefe de
hogar
0
10
20
30
40
50
60
Nuclear
Monopare...
Nuclear
Biparental
Extensa
Biparental
Extensa
Monparental
Compuesta Sin ncleo
familiar
2002 1992
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1992 2002
Hombre Mujer
Casado/a Conviviente Soltero/a Viudo/a Separdo/Anulado(a)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2002 1992
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
224
Por otra parte, el mayor aumento se produce en los hogares jefatu-
rados por profesionales y tecnicos, empleados, obreros no calificados,
trabajadores en servicios y quehaceres domsticos.
Grfico N 47. Distribucin de los nios entre 0 y 5 aos por ao censal segn actividad de la mujer
dentro de la familia a la que pertenecen
Grfico N 48. Distribucin de los nios entre 0 y 5 aos por ao censal segn estrato ocupacional
del jefe de hogar
CONCLUSIONES
El presente artculo ha pretendido describir algunas de las tendencias
de cambio asociadas a la vida en familia en Chile en la ltima dcada.
Particularmente, caracterizar la estructura familiar en Chile, profundi-
zando en dos de los tipos de hogares que han presentado mayor au-
mento en estos diez aos: los unipersonales y monoparentales; anali-
zar los modos de unin de pareja y, finalmente, mirar con algo ms de
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1992 2002
Empleadores Empleados
y trabajadores
Obrero
calificado
Obrero
no calificado
Jubilados
y Pensionados
Profesionales
y Tcnicos
Quehaceres
domsticos
Otra
situacin
Casado/a Conviviente Soltero/a Viudo/a Separdo/Anulado(a)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2002 1992
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
225
atencin el contexto familiar en que se estn desarrollando los nios/
as de 0 a 5 aos.
La informacin recogida a partir de los datos provistos por el Censo
de Poblacin y Vivienda del ao 1992 y 2002 es de una gran riqueza. El
anlisis realizado contribuye a una mayor comprensin de la direccin
y sentido que est adoptando la vida en familia en Chile ms all de su
mera descripcin.
No obstante, sugerimos al lector tomar las conclusiones de este tra-
bajo con cautela. Este presenta dos aspectos que pueden constituirse en
importantes limitaciones para tomarlas como conclusiones definitivas.
El primer aspecto es que los resultados que aqu se presentan de-
ben ser considerados en el contexto acotado de los datos provistos por
el Censo de Poblacin y Vivienda. A saber, que la nocin de familia
debe ser remitida estrictamente al concepto de hogar. Este concepto
induce a considerar lo aqu expuesto, solo circunscrito a los hogares
residenciales. Este dato es relevante para no olvidar que ha quedado
excluido del anlisis la situacin de familias con miembros que presen-
tan lazos de parentesco o algn tipo de implicacin afectiva e instru-
mental con el jefe/a de hogar sea desde la filiacin, alianza u otra
relacin de parentesco, pero que no residen en la misma vivienda. Lo
que aqu se presenta es solo una fotografa que reduce las complejida-
des y matices que suelen acompaar la cotidianeidad de toda familia.
El segundo aspecto, para ubicar en su justo lugar lo que aqu pre-
sentamos, es que la informacin que proporciona el Censo del ao
2002 incorpora preguntas que no fueron planteadas el ao 1992. Esta
realidad oblig a dejar fuera algunos mbitos que parecen relevantes
de incorporar cuando se reflexiona desde la temtica de familia. Por
ejemplo, la desagregacin por tipos de religin fue ms fina el 2002
que el ao 1992.
Presentamos a continuacin algunos de los ejes de cambio que pa-
recen ms notorios en trminos de la direccin y sentido que estara
adoptando la vida en familia en Chile.
Un primer aspecto relevante de destacar es que la vida urbana sigue
constituyendo un polo de fuerte atraccin para los chilenos/as. Resulta aven-
turado, en el marco de este trabajo, establecer causales explicativas
nicas respecto de este hecho
15
. No obstante, ms all de las motiva-
ciones o factores involucrados en la mantencin de este fenmeno, el
hecho es que la vida familiar chilena se desarrolla predominantemente
en las ciudades del pas. Esta situacin plantea condiciones particulares
de vida que se relacionan con desafos econmicos, sociales y cultura-
les especficos. Creemos que parte de estos rasgos distintivos de la vida
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
226
urbana actual estaran influyendo en la fisonoma cultural que est
adquiriendo la vida familiar chilena. Las caractersticas que presentan
estos hogares generan un peso relevante en las peculiaridades demo-
grficas y tendencias identitarias que emergen del presente trabajo.
Un segundo hallazgo plantea la necesidad urgente de asumir como
pas que los modos de vivir en familia constituyen una realidad hetero-
gnea y que se consolida de manera sostenida. El modelo referencial,
que circula en el imaginario social, de familia nuclear biparental con
hijos/as, basada en el matrimonio aunque contina siendo la opcin
mayoritaria en nuestro pas no presenta un crecimiento sustantivo. Esta
opcin parece ir disminuyendo, dejando paso a un aumento ms signifi-
cativo de otras formas de vivir en familia. Entre ellas destacan los hoga-
res monoparentales cuestin que ya planteada en estudios sociode-
mogrficos anteriores y especialmente los hogares unipersonales.
La tercera cuestin que aparece, aunque incipiente an, es el au-
mento de parejas nucleares sin hijos/as. Es difcil efectuar una inter-
pretacin categrica, especialmente cuando se trata de estudios socio-
demogrficos que no incorporan una mirada cualitativa de los
fenmenos. Sin embargo, se hace inevitable preguntarse si esta reali-
dad emergente constituye una nueva opcin de vida para hombres y
mujeres o si solo expresa una postergacin voluntaria y planificada de
la parentalidad.
Lo que resulta insoslayable plantear aqu es que la vida familiar
chilena comienza a prescindir de los hijos/as como sentidos definito-
rios del proyecto de vida de hombres y mujeres.
Lo anterior se relaciona con un cuarto elemento ya declarado en
estudios anteriores: la reduccin del tamao de las familias chilenas.
No solo se constituye con menos integrantes en trminos de nucleari-
zacin de la misma, tambin influye la reduccin en la proporcin de
familias numerosas en trminos de personas que cohabitan sean stos
hijos/as, hijastros/as u otros parientes.
La disminucin del tamao de las familias reflejara entonces el
impacto que ha tenido el descenso de la fecundidad y el espaciamiento
de los hijos/as en un contexto de una mayor esperanza de vida. Por
otra parte, y como eventual consecuencia de la urbanizacin, la seg-
mentacin de la otrora familia extensa que incorporaba varias gene-
raciones en una misma residencia.
Sin embargo, sera viable preguntarse si no expresa la emergencia
de una nueva racionalidad consecuencia de las condiciones de vida
que impone la vida urbana actual que denota la necesidad de abordar
de otra manera los costos asociados a una vida familiar numerosa en
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
227
trminos de manutencin, cuidado de hijos/as, entre otros. Surge en-
tonces la pregunta: es esta una nueva estrategia social para mejorar
condiciones y calidad de vida de hombres y mujeres en un contexto de
mayor exigencia como lo es la vida en la ciudad? O es que las relacio-
nes urbanas se ven marcadas por algo de impersonal y annimo
que propicia la urgencia de ser ms persona, ms libre
El anlisis ms profundo de los hogares unipersonales y monopa-
rentales, en cuanto figuras que presentan el mayor incremento en es-
tos aos, hace visible la creciente feminizacin de los hogares chilenos.
Aunque el mayor aumento de hogares unipersonales se produce entre
los varones solteros entre los 35 y 44 aos de edad, estos tienden a
compartir la vivienda con otros hogares. La feminizacin se expresa en
que son las mujeres, particularmente solteras y profesionales y en
creciente aumento las mujeres entre los 44 y 84 aos de edad las que
tienden a vivir solas.
Esto constituye un fenmeno de gran inters para establecer la
existencia de una mayor libertad, independencia y autonoma de las mujeres
chilenas en trminos de proyecto de vida. Autonoma econmica por el au-
mento de escolaridad y, en consecuencia, mejoramiento de oportuni-
dades ocupacionales para ellas, pero tambin autonoma cultural para
plantearse estilos de vida ms independientes de la opcin familia o
matrimonio.
La familia monoparental es ms pequea y joven que en las dcadas
anteriores, particularmente aquella jefaturada por una madre soltera.
No obstante, parece necesario advertir aqu que esta feminizacin
creciente podra verse ensombrecida por la variacin presentada en
trminos de hogares monoparentales nucleares jefaturados por varo-
nes. Especialmente para el caso de varones separados/anulados/as y
solteros/as. Esto plantea que los patrones tradicionales de gnero que
segmentaban las responsabilidades familiares y particularmente el cui-
dado de nios/as, al dominio exclusivo de las mujeres, estara cam-
biando. Asimismo, el desarrollo de una nueva masculinidad que permite y se
interesa por hacerse cargo de la tuicin de sus hijos/as
16
.
Es posible hacer adems una segunda lectura respecto de la cre-
ciente autonomizacin de las mujeres y flexibilizacin identitaria de
hombres y mujeres. La libertad individual se materializa en modos de
vida diversos donde la pareja no constituye un recurso indispensable para
asumir el cuidado de los/as hijos/as. La vida en familia disocia progresivamen-
te la relacin conyugal de la parental. Esto se hace ms visible cuando se
analizan los modos y tendencias de cambio de las uniones de pareja en
Chile en estos aos.
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
228
Aunque el matrimonio contina siendo el estado civil predomi-
nante en el pas, este ha ido disminuyendo en estos aos. Sin embargo,
tambin aumentan las convivencias como modalidad de unin de la
pareja. El mayor aumento se produce en jvenes y adultos jvenes. El
retraso en la nupcialidad constituye un factor relevante, a la hora de
buscar explicaciones, cuando se observa el aumento de solteros/as que
se ha producido en la dcada. Particularmente para los sectores que
presentan mayor escolaridad y necesidad de perfeccionarse en estu-
dios superiores. Sin embargo, cabe tambin preguntarse cules son
las representaciones que hoy tienen, hombres y mujeres jvenes, res-
pecto del matrimonio? Es algo que se evita intencionalmente? Se
convive porque ha habido una unin anterior que no puede ser regu-
lada como separacin legal lo que impide un nuevo matrimonio?
Otro dato relevante es el aumento en la declaracin de separados/
as anulados, entre los jefes de hogar del pas, lo que describe nuevos
contextos para la vida en familia y una mayor inestabilidad en los vn-
culos de pareja. Lamentablemente, el Censo no permite identificar con
claridad la estructura familiar que adoptan los separados/as/anulados,
particularmente lo que se ha denominado familias reconstituidas. Hay
aqu una estructura emergente que amerita ser conocida y caracteriza-
da con profundidad en otro tipo de investigacin.
Es necesario subrayar aqu que dentro de las limitaciones que pre-
senta el cuestionario censal es que no pregunta por uniones matrimo-
niales anteriores del jefe de hogar, lo que no permite establecer con
precisin si estas convivencias expresan dificultad para legalizar sepa-
raciones matrimoniales anteriores dado que nuestro pas no dispone
de regulacin jurdica al respecto salvo en lo que se refiere a Nulidades
Matrimoniales o si estara reflejando nuevas opciones de vida en pa-
reja. En todo caso, se aprecia un hecho indiscutible: las parejas convi-
ven ms y particularmente aquellas con mayor nivel educacional
prescindiendo de la institucionalizacin del vnculo y se separan ms.
Finalmente, se quiso profundizar en las familias de los/as nios/as
ms pequeos/as (0 a 5 aos de edad). No se trata aqu de un anlisis
de la primera infancia en Chile, sino simplemente de caracterizar el
contexto familiar en que estos se desarrollan. Se privilegi este tramo
de edad por sobre otros, atendiendo al alto grado de dependencia que
estos/as nios/as tienen de una familia para su sobrevivencia, desarro-
llo emocional y socializacin primaria.
De estos, un poco ms de dos tercios viven en una familia biparen-
tal casados o convivientes mayoritariamente nuclear, luego extensa.
Aumentan los/as nios/as pequeos/as en familias monoparentales
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
229
especialmente extensa y en menor grado nucleares a cargo de una
mujer. Sus padres tienden a casarse menos que hace diez aos atrs,
duplican la convivencia como forma de unin de pareja y aumentan
los padres solteros/as.
El aumento en la fecundidad de madres adolescentes, las que no
siempre pueden vivir de manera independiente, podra relacionarse
con el aumento de familias extensas monoparentales. Sin embargo se
describe un aumento de hogares compuestos de una mujer adulta sol-
tera que vive sola con a lo menos un nio/a entre los 0 y 5 aos de
edad. Surge entonces la interrogante respecto de si esta ltima realidad
no refleja nuevas opciones de vida para las mujeres. El vivir sola con
un hijo/a y sin pareja es una decisin voluntaria?
Ms posible que antes?
Junto a lo anterior se observa que, a pesar de que la mayor parte de
estos nios/as vive en hogares donde la madre no trabaja, la propor-
cin de madres activas aumenta de manera importante en estos aos.
Se avizora as la necesidad de repensar los roles tradicionales de gnero
asociados a las responsabilidades familiares, particularmente el cuida-
do de los/as hijos/as solo a cargo de las mujeres.
A estas alturas del anlisis, se podra plantear que la familia est
perdiendo valor en la sociedad chilena. Creemos que este sera un jui-
cio muy categrico de realizar a partir de los resultados aqu encontra-
dos. Muestra de ello es que la vida en familia es mayoritaria en el pas.
Lo que s hoy se hace ms visible es que la familia no es una reali-
dad unvoca ni homognea. La ciudadana vive en familias que pre-
sentan estructuras diferentes. Cabe entonces preguntarse si acaso es el
modelo tradicional de familia el que est perdiendo preeminencia en
nuestro pas. A este respecto entonces, ms que hablar de familia pu-
diera resultar ms til considerar el concepto de hogar ms que el de
familia. La nocin de hogar permite ver con ms claridad la heteroge-
neidad existente y previene del riesgo de excluir o discriminar otras
estructuras que se reconocen a s mismas como familia.
Los cambios que se identifican, parecen aludir ms bien a la emer-
gencia de nuevas opciones de vida para el individuo. Opciones que
incluyen: el vivir solo/a el dato ms significativo de la dcada; el
vivir sin pareja y a lo menos con un hijo/a especialmente para el caso
de jefes de hogar solteros/as; el constituir familia sin legalizar el vn-
culo de pareja.
En lo que s se podra, tal vez, ser ms categrico es que el matrimo-
nio se reduce en Chile. Si esto fuera correcto, y esta situacin se agudizara
en los prximos aos, Chile podra estar enfrentando una disyuntiva
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
230
en trminos de regulacin, seguridad y proteccin jurdica de los
miembros de familias que no se basan en el matrimonio patrimonial,
sucesiones, sistemas de salud, previsin social, etc-.
Por otra parte, y desde el punto de vista cultural, esta realidad po-
dra estar reflejando una nueva valoracin de la relacin de pareja:
importa ms el compromiso emocional asumido desde la prctica co-
tidiana que la formalizacin que otorga un contrato? O hay una
bsqueda de mayor autenticidad y autodeterminacin para establecer
relaciones de pareja? Hay una decisin ms consciente y racional,
desde el individuo, respecto de lo que implica el vnculo de pareja?
Existe un cambio en la nocin de amor en la pareja? Es el amor una
experiencia insegura?
Es claro que ms que un tema de familia lo que emerge aqu es que
hombres y mujeres estn comenzando a colocar su vida personal antes
que la familia y prescindiendo progresivamente de la norma social.
Esta creciente individuacin se expresa en modos diferentes de vida:
solos/as; convivencia; matrimonio; el ser pareja sin hijos/as; sin pareja
y con hijos/as; con pareja y con hijos/as; con pareja, hijos/as, otros
parientes o incluso otras personas sin lazos directos de parentesco con
el jefe de hogar. Cabe entonces preguntarse aqu: la autonoma indi-
vidual es una dimensin que predomina sobre la norma social dada
por la ley o la religin? Hay una percepcin punitiva o coactiva de la
norma respecto a la libertad y autonoma de la persona? La norma
social ha perdido validez? Credibilidad?
Finalmente, y dada la preeminencia que ha tenido la promocin
de derechos individuales en estos aos en nuestro pas, evaluar si se
est desarrollando una nueva asociacin entre felicidad y mayor liber-
tad. Sin embargo, esta mayor libertad garantiza mejor calidad de vida?
Surgen as una serie de interrogantes que no pueden ser respondidas
por este trabajo, pero s pueden resultar suficientemente provocadoras
para invitar a desarrollar ms investigacin al respecto.
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
231
ANEXOS
Tipologa de Hogares de acuerdo al Instituto Nacional
de Estadsticas
1
Nuclear monoparental sin hijos: Corresponde a la familia uniper-
sonal, constituida por una sola persona que es el jefe/a de hogar.
Nuclear monoparental con hijos: Esta constituida por el o la jefa de
hogar y al menos un hijo/a/hijastro/a.
.
Nuclear biparental con hijos: Compuesta por un/a jefe/a de hogar,
su cnyuge o conviviente, con presencia de hijos/as/hijastros/as.
Nuclear biparental sin hijos: Compuesta por un/a jefe/a de hogar,
su cnyuge o conviviente, sin presencia de hijos/as. Estara formada
por dos personas.
Extensa biparental: Compuesta de un/a jefe/a de hogar, su cnyuge
o conviviente, con o sin hijos/as/hijastros/as y al menos otro pariente.
Extensa monoparental: Compuesta por un/a jefe/a de hogar, con o
sin presencia de hijos/as/hijastros/as y al menos con otro pariente.
Compuesta: Compuesta de un/a jefe/a de hogar con o sin cnyuge o
conviviente, con o sin hijos y con la presencia de al menos un no pa-
riente.
Sin ncleo familiar: Compuesto por un/a jefe/a de hogar y un pa-
riente o no pariente que se vincula a l/ella con relaciones diferentes a
la alianza o filiacin.
1. INE (2002). Sntesis de resultados: Glosario. CD ROM.
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
232
Cuadro N 1. Nmero de hogares en la vivienda segn Censos 1992-2002
Nmero de hogares 1992 2002
1 89,4 89,5
2 y ms 10,6 10,5
Total 100 100
Cuadro N 2. Distribucin de los hogares ao 2002 por tipo de hogar segn si comparten la vivienda,
porcentajes
Tipo de hogar Si No Total
Unipersonal 16,1 11,1 11,6
Nuclear monoparental 10,5 9,6 9,7
Nuclear biparental 45,8 47,5 47,3
Extensa biparental 11,8 15,3 14,9
Extensa monoparental 6,7 7,0 7,0
Compuesta 2,4 3,3 3,2
Sin ncleo familiar 6,7 6,2 6,3
Total 100 100 100
Cuadro N 3. Distribucin de los hogares por ao censal segn tipo de hogar, porcentajes
Tipo de hogar 1992 2002
Nuclear monoparental sin hijos (Unipersonal) 8,5 11,6
Nuclear monoparental con hijos 8,6 9,7
Nuclear biparental con hijos 41,6 38,1
Nuclear biparental sin hijos 7,5 9,3
Extensa biparental 16,5 14,9
Extensa monoparental 7,1 7,0
Familia compuesta 4,3 3,2
Hogar sin ncleo 5,9 6,3
Total 100 100
Cuadro N 4. Distribucin de los hogares por ao censal segn zona urbano-rural
Zona Censo 1992 Censo 2002
Urbano 84,1 86,6
Rural 15,8 13,3
Total 100 100
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
233
Cuadro N 5. Distribucin de los hogares por ao censal segn nmero de integrantes del hogar,
porcentajes
Tamao del hogar 1992 2002
1 8,5 11,6
2 14,4 17,6
3 20,1 21,8
4 23,2 23,1
5 16,4 14
6 9,1 6,9
7 3,7 2,7
Ms de 8 4,5 2,4
Total 100,0 100,0
Cuadro N 6. Promedio de integrantes del hogar
Tipo de familia 1992 2002
Media Media
Unipersonal 1,0 1,0
Nuclear Monoparental 2,9 2,7
Nuclear Biparental 3,9 3,6
Extensa Biparental 5,7 5,3
Extensa Monparental 5,0 4,7
Compuesta 5,7 5,4
Sin ncleo familiar 2,9 2,8
Total 3,9 3,6
Cuadro N 7. Distribucin de los hogares por ao censal segn estado civil del jefe de hogar
Estado civil Ao 1992 Ao 2002
Casado/a 66,6 58,1
Conviviente 6,2 9,7
Soltero/a 10,8 14,2
Viudo/a 10,1 9,8
Separado/Anulado(a) 6,4 8,1
Total 100,0 100,0
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
234
Cuadro N 8. Distribucin de los hogares unipersonales por ao censal segn zona urbano-rural,
porcentajes
Zona 1992 2002
Urbano 81,1 84,5
Rural 18,9 15,5
Total 100 100
Cuadro N 9. Distribucin de los hogares unipersonales por ao censal segn regin, porcentajes
Regin 1992 2002
I 2,8 3,0
II 3,4 3,1
III 2,7 1,9
IV 4,9 4,6
V 13,2 11,9
VI 5,0 4,8
VII 5,7 5,8
VIII 10,3 10,9
IX 5,8 6,0
X 6,1 7,3
XI 0,9 0,8
XII 1,4 1,4
RM 37,8 38,4
Total 100 100
Cuadro N 10. Distribucin de los hogares unipersonales por ao censal segn sexo del integrante,
porcentajes
Sexo 1992 2002
Hombre 54,4 54,8
Mujer 45,6 45,2
Total 100 100
Cuadro N 11. Distribucin de los hogares unipersonales por ao censal segn estado civil,
porcentajes
Estado civil 1992 2002
Casado/a 15,2 12,8
Conviviente 1,6 1,7
Soltero/a 42,2 44,5
Viudo/a 25,4 22,8
Separado/Anulado(a) 15,5 18,2
Total 100 100
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
235
Cuadro N 12. Distribucin de los hogares unipersonales por ao censal segn tramos de edad,
porcentajes
Tramos de edad 1992 2002
14-24 5,5 5,6
25-34 13,6 13,9
35-44 12,9 14,6
45-54 15,5 15,6
55-64 19,9 17,7
65-74 19,0 18,6
75-84 11,2 11,0
85 y ms 2,3 3,0
Total 100 100
Cuadro N 13. Distribucin de los hogares unipersonales entre 35 y 44 aos por ao censal segn
sexo, porcentajes
Sexo 1992 2002
Hombre 68,8 72,0
Mujer 31,2 28,0
Total 100 100
Cuadro N 14. Distribucin de los hogares unipersonales entre 35 y 44 aos por ao censal segn
estado civil, porcentajes
Estado civil 1992 2002
Casado/a 20,4 17,1
Conviviente 2,4 2,8
Soltero/a 52,6 55,6
Viudo/a 2,9 1,7
Separado/Anulado(a) 21,7 22,7
Total 100 100
Cuadro N 15. Ver pgina 203
Cuadro N 16. Distribucin de los hogares unipersonales que comparten la vivienda por ao censal
segn sexo, porcentajes
Sexo 1992 2002
Hombre 50,4 58,2
Mujer 49,6 41,8
Total 100 100
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
236
Cuadro N 17. Distribucin de los hogares unipersonales que comparten la vivienda por ao censal
segn tramos de edad, porcentajes
Tramos de edad 1992 2002
14-24 8,1 10,5
25-34 15,0 16,6
35-44 11,4 13,9
45-54 13,9 13,7
55-64 19,1 16,1
65-74 18,5 16,7
75-84 11,6 9,7
85 y ms 2,4 2,7
Total 100 100
Cuadro N 18. Distribucin de los hogares unipersonales por ao censal segn escolaridad,
porcentajes
Aos de estudio 1992 2002
Ninguno 10,1 8,3
1-9 aos 54,3 43,7
10-12 23,1 23,5
13 y ms 12,4 24,5
Total 100 100
Cuadro N 19. Distribucin de los hogares unipersonales por ao censal segn estrato ocupacional,
porcentajes
Estrato ocupacional 1992 2002
Empleadores 2,4 1,8
Profesionales y Tcnicos 6,0 14,1
Empleados y trabajadores servicios 8,8 9,2
Obrero calificado 19,7 12,6
Obrero no calificado 9,8 10,9
Jubilados y Pensionados 27,6 22,8
Quehaceres domstico 13,0 14,0
Otra situacin 8,2 14,4
No responde 4,4 0,2
Total 100 100
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
237
Cuadro N 20. Distribucin de hogares nucleares monoparentales por ao censal segn zona
urbano-rural, porcentajes
Zona 1992 2002
Urbano 87,9 89,9
Rural 12,1 10,1
Total 100 100
Cuadro N 21. Distribucin de hogares nucleares monoparentales por ao censal segn sexo del jefe
de hogar, porcentajes
Sexo del jefe de hogar 1992 2002
Hombre 14,7 14,9
Mujer 85,3 85,1
Total 100 100
Cuadro N 22. Ver pgina 207
Cuadro N 23. Distribucin de hogares nucleares monoparentales por ao censal segn tramos de
edad del jefe de hogar, porcentajes
Tramos de edad 1992 2002
14-24 2,8 1,9
25-34 17,7 13,9
35-44 27,6 28,6
45-54 21,9 23,8
55-64 14,6 13,9
65-74 9,0 9,9
75-84 5,0 5,9
85 y ms 1,4 2,1
Total 100 100
Cuadro N 24. Distribucin de los hogares monoparentales entre 45 y 54 aos por ao censal segn
sexo, porcentajes
Sexo del jefe de hogar 1992 2002
Hombre 16,3 16,4
Mujer 83,7 83,6
Total 100 100
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
238
Cuadro N 25. Distribucin de hogares nucleares monoparentales por ao censal segn nmero de
integrantes del hogar, porcentajes
Nmero de integrantes del hogar 1992 2002
2 44,2 50,5
3 31,8 31,7
4 15,5 12,8
5 5,5 3,7
6 2,1 1,0
7 0,5 0,2
Ms de 8 0,3 0,1
Total 100 100
Cuadro N 26. Distribucin de hogares nucleares monoparentales por ao censal segn escolaridad
del jefe de hogar, porcentajes
Ultimo ao cursado 1992 2002
Ninguna 6,9 5,7
1-9 aos 57,7 44,0
10-12 25,2 28,3
13 y ms 10,2 22,1
Total 100 100
Cuadro N 27. Distribucin de hogares nucleares monoparentales por ao censal segn estrato socio
ocupacional del jefe de hogar, porcentajes
Estrato socio ocupacional 1992 2002
Empleadores 1,8 1,4
Profesionales y Tcnicos 4,7 12,4
Empleados y trabajadores servicios 10,3 13,4
Obrero calificado 10,2 6,6
Obrero no calificado 12,6 14,0
Jubilados y Pensionados 14,1 11,9
Quehaceres domstico 37,6 29,5
Otra situacin 6,1 10,6
Total 97,5 99,9
Sin informacin 2,5 0,1
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
239
Cuadro N 28. Distribucin de hogares con jefatura de hogar femenina por ao censal segn zona,
porcentajes
Zona 1992 2002
Urbano 95,7 95,9
Rural 4,3 4,1
Total 100 100
Cuadro N 29. Distribucin de hogares con jefatura de hogar femenina por ao censal segn regin,
porcentajes
Regin 1992 2002
I 3,3 3,4
II 3,1 3,2
III 1,6 1,7
IV 3,4 4
V 11 10,6
VI 3,5 4
VII 4,3 4,7
VIII 9,1 9,7
IX 3,8 4,4
X 4,8 5,5
XI 0,6 0,7
XII 1,1 1
RM 50,6 47,1
Total 100 100
Cuadro N 30. Distribucin de hogares con jefatura de hogar femenina por ao censal segn
escolaridad de la jefa de hogar, porcentajes
Aos de estudio de la jefa de hogar 1992 2002
Ninguno 3,4 2,4
1-9 aos 49,5 33,9
10-12 29,8 31,8
13 y ms 17,3 31,9
Total 100 100
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
240
Cuadro N 31. Distribucin de hogares con jefatura de hogar femenina por ao censal segn nmero
de hijos, porcentajes
Nmero de hijos 1992 2002
1 44 47,7
2 33,2 33,6
3 15,4 13,7
4 5,1 3,8
5 1,7 1
6 0,4 0,2
7 0,2 0
8 0 0
Total 100 100
Cuadro N 32. Distribucin de hogares con jefatura de hogar femenina por ao censal segn estado
civil de la jefa de hogar, porcentajes
Estado civil de la jefa de hogar 1992 2002
Casado/a 17,9 16,5
Conviviente 1,1 1,7
Soltero/a 28,9 31,8
Viudo/a 16 11,8
Separado/Anulado(a) 36 38,1
Total 100 100
Cuadro N 33. Distribucin de hogares con jefatura de hogar femenina por ao censal segn
existencia de otro pariente o no pariente dentro de hogar, porcentajes
Existe otro pariente o no pariente 1992 2002
Si 20,2 17,8
No 79,8 82,2
Total 100 100
Cuadro N 35. Distribucin de hogares en que los jefes de hogar estn casados por ao censal segn
zona, porcentajes
Zona 1992 2002
Urbano 83,9 85,9
Rural 16,1 14,1
Total 100 100
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
241
Cuadro N 36. Distribucin de hogares en que los jefes de hogar estn casados por ao censal segn
regin, porcentajes
Regin 1992 2002
I 2,4 2,5
II 2,9 2,9
III 1,6 1,5
IV 3,4 3,7
V 10,8 10,3
VI 5,4 5,6
VII 6,4 6,5
VIII 12,9 12,9
IX 5,6 5,7
X 7,1 7,1
XI 0,6 0,6
XII 1,2 1,1
RM 39,7 39,7
Total 100 100
Cuadro N 37. Distribucin de hogares en que los jefes de hogar estn casados por ao censal segn
nmero de hijos, porcentajes
Nmero de hijos 1992 2002
0 15,8 20,2
1 25,0 26,8
2 30,7 31,6
3 18,3 15,5
4 6,8 4,5
5 2,2 0,9
6 0,8 0,2
7 0,3 0,1
8 0,1 0,0
9 0,1 0,0
Total 100 100
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
242
Cuadro N 38. Distribucin de los hogares 2002 cuyo jefe de hogar est casado y que tienen un hijo
por ao censal segn edad del jefe de hogar, porcentajes
Tramos de edad del jefe de hogar 1992 2002
14-24 7,4 3,2
25-34 32,1 22,5
35-44 15,1 19,3
45-54 16,8 20,7
55-64 16,1 19
65-74 8,9 11
75-84 3,2 3,7
85 y ms 0,5 0,7
Total 100 100
Cuadro N 39. Ver pgina 216
Cuadro N 40. Distribucin de hogares en que los jefes de hogar estn casados por ao censal segn
escolaridad del jefe de hogar, porcentajes
Aos de estudio del jefe de hogar 1992 2002
Ninguna 4 3,9
1-9 aos 52,7 40,6
10-12 29,3 30,2
13 y ms 13,9 25,3
Total 100 100
Cuadro N 41. Distribucin de hogares en que los jefes de hogar estn casados por ao censal segn
estrato socio ocupacional del jefe de hogar, porcentajes
Estrato socio ocupacional 1992 2002
Empleadores 4,4 2,6
Profesionales y Tcnicos 9,8 16,2
Empleados y trabajadores servicios 9,1 11,4
Obrero calificado 35,3 24,9
Obrero no calificado 9,3 12,3
Jubilados y Pensionados 12,2 12,6
Quehaceres domstico 7,1 9,5
Otra situacin 9,9 9,5
Total 97,1 99,0
Sin informacin 2,9 1,0
Total 100 100
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
243
Cuadro N 42. Distribucin de hogares en que los jefes de hogar conviven por ao censal segn
zona, porcentajes
Zona 1992 2002
Urbano 83,1 85,9
Rural 16,9 14,1
Total 100 100
Cuadro N 43. Distribucin de hogares en que los jefes de hogar conviven por ao censal segn
regin, porcentajes
Regin 1992 2002
I 3,5 3,5
II 3,8 3,5
III 2,8 2,4
IV 5,3 5,3
V 10,2 9,9
VI 4,4 4,8
VII 4,7 4,8
VIII 10,3 9,8
IX 5,4 5,7
X 7 8,1
XI 1 1,1
XII 0,9 0,9
RM 40,7 40
Total 100 100
Cuadro N 44. Distribucin de hogares en que los jefes de hogar conviven por ao censal segn
nmero de hijos, porcentajes
Nmero de hijos 1992 2002
0 22,2 26,4
1 29,1 32,6
2 25,1 24,8
3 13,9 11
4 6,1 3,8
5 2,1 1
6 0,8 0,3
7 0,3 0,1
8 0,1 0
9 0 0
10 0 0
Total 100 100
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
244
Cuadro N 45. Distribucin de hogares en que los jefes de hogar conviven por ao censal segn
tramos de edad del jefe de hogar, porcentajes
Tramos de edad 1992 2002
14-24 10,2 8,7
25-34 33 31,5
35-44 26,7 29,2
45-54 16,3 17,6
55-64 8,8 8,3
65-74 3,8 3,5
75-84 1,2 0,9
85 y ms 0,2 0,2
Total 100 100
Cuadro N 46. Distribucin de hogares en que los jefes de hogar conviven por ao censal segn
religin del jefe de hogar, porcentajes
Religin del jefe de hogar 1992 2002
Catlica 72,9 67,6
Evanglica 13,4 15,8
Otra 4,2 4,7
Ninguna 9,5 11,9
Total 100 100
Cuadro N 47. Distribucin de hogares en que los jefes de hogar conviven por ao censal segn
escolaridad del jefe de hogar, porcentajes
Aos de estudio 1992 2002
Ninguno 5,8 4,3
1-9 aos 66,1 48,1
10-12 22,8 30,8
13 y ms 5,3 16,7
Total 100 100
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
245
Cuadro N 48. Distribucin de hogares en que los jefes de hogar conviven por ao censal segn
estrato socio ocupacional del jefe de hogar, porcentajes
Estrato socio ocupacional 1992 2002
Empleadores 2,2 1,5
Profesionales y Tcnicos 3,6 10,4
Empleados y trabajadores servicios 8,5 12,0
Obrero calificado 41,6 29,1
Obrero no calificado 15,7 19,8
Jubilados y Pensionados 5,5 4,4
Quehaceres domsticos 11,5 11,8
Otra situacin 7,3 10,8
Total 96,0 99,8
Sin informacin 4,0 0,2
Total 100 100
Cuadro N 49. Distribucin de los nios entre 0 y 5 aos por ao censal segn zona urbano rural,
porcentajes
Zona 1992 2002
Urbano 82,9 86,6
Rural 17,1 13,4
Total 100 100
Cuadro N 50. Distribucin de los nios entre 0 y 5 aos por ao censal segn tipo de hogar al que
pertenecen, porcentajes
Tipo de hogar 1992 2002
Nuclear Monoparental 4,6 5,4
Nuclear Biparental 54,5 52,4
Extensa Biparental 24,0 24,2
Extensa Monoparental 9,5 10,8
Compuesta 5,3 4,5
Sin ncleo familiar 2,1 2,7
Total 100 100
Cuadro N 51. Distribucin de los nios entre 0 y 5 aos por ao censal segn sexo del jefe de hogar,
porcentajes
Sexo del jefe de hogar 1992 2002
Hombre 81,1 74,1
Mujer 18,9 25,9
Total 100 100
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
246
Cuadro N 52. Distribucin de los nios entre 0 y 5 aos por ao censal segn estado civil del jefe de
hogar, porcentajes
Estado civil jefe de hogar 1992 2002
Casado/a 76,5 66,9
Conviviente 8,4 14,9
Soltero/a 5,6 7,9
Viudo/a 5,5 5,0
Separdo/Anulado(a) 4,0 5,3
Total 100 100
Cuadro N 53. Distribucin de los nios entre 0 y 5 aos por ao censal segn actividad de la mujer
dentro de la familia a la que pertenecen, porcentajes
Tipo de familia 1992 2002
Nuclear biparental con hijos y mujer activa 9,7 15,4
Nuclear biparental con hijos y mujer inactiva 44,8 36,9
Nuclear monoparental 4,6 5,4
Extensa biparental con mujer activa 4,2 6,5
Extensa biparental con mujer inactiva 21,8 19,4
Extensa monoparental 10,6 11,8
Familia compuesta 2,3 1,8
Hogar sin ncleo 2,1 2,7
Total 100 100
Cuadro N 54. Distribucin de los nios entre 0 y 5 aos por ao censal segn estrato ocupacional
del jefe de hogar, porcentajes
Estrato ocupacional 1992 2002
Empleadores 3,3 2,0
Profesionales y Tcnicos 9,1 15,4
Empleados y trabajadores servicios 9,9 12,8
Obrero calificado 36,3 25,4
Obrero no calificado 11,4 15,5
Jubilados y Pensionados 6,9 5,6
Quehaceres domstico 11,1 13,2
Otra situacin 9,1 9,1
No responde 2,7 1,0
Total 100 100
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
247
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
ALBERDI, I. (1999). La nueva familia espaola. Madrid, Espaa: Editorial Tau-
rus.
ARRIAGADA, I. (2001). Familias latinoamericanas: Diagnstico y polticas pblicas
en los inicios del nuevo siglo. Serie Polticas Sociales. Santiago, Chile: Comi-
sin Econmica para Amrica Latina y El Caribe.
ARRIAGADA, I. (2002). Cambios y desigualdad en las familias latinoamericanas.
Revista de la CEPAL 77. Santiago, Chile: Comisin Econmica para Amrica
Latina y El Caribe.
CEPAL (1993). Cambios en el perfil de las familias. Santiago, Chile: CEPAL.
Comisin Nacional de la Familia (1993). Informe. Santiago, Chile: Servicio
Nacional de la Mujer
INE (1992). Censo de Poblacin y Vivienda Chile 1992. Santiago, Chile: Instituto
Nacional de Estadsticas.
INE (2002). Censo de Poblacin y Vivienda Chile 2002. Santiago, Chile: Instituto
Nacional de Estadsticas.
MIDEPLAN (1999). Situacin de los hogares y familias en Chile. Resultados de la VII
Encuesta de Caracterizacin Socioeconmica Nacional (CASEN 1998). Santiago,
Chile: MIDEPLAN.
MUOZ, M. y REYES, C (1995). Sociologa de la familia en Amrica Latina y
Chile. En. Garretn y Mella ( Eds). Dimensiones actuales de la sociologa. San-
tiago, Chile: Departamento de Sociologa, Facultad de Ciencias Sociales,
Universidad de Chile; Universidad Academia de Humanismo Cristiano;
Sociedad Chilena de Sociologa.
MUOZ, M. y REYES, C. (1997). Una mirada al interior de la familia. Santiago,
Chile: Ediciones Universidad Catlica de Chile.
PALACIOS y RODRIGO (1998). La familia como contexto de desarrollo humano.
En Rodrigo, et al. (Coords): Familia y desarrollo humano. Madrid, Espaa:
Alianza Editorial.
PNUD (1998). Desarrollo humano en Chile: Las paradojas de la modernizacin. San-
tiago, Chile: Programa de las Naciones Unidas.
RAMOS, C. (1995). Familias: Reflexiones psicosociolgicas. Documento de Trabajo
N 39. Santiago, Chile: Servicio Nacional de la Mujer.
RAMOS, C. (1998). La familia en la investigacin social en Chile. Santiago, Chile:
Servicio Nacional de la Mujer
RECA, I; PEREZ, E. y ESPINDOLA, E. (1996). Las familias de Chile segn el lti-
mo Censo de Poblacin de 1992. Santiago, Chile: Servicio Nacional de la Mujer.
SERVICIO NACIONAL DE LA MUJER (2001): Familias y polticas pblicas: Una
reflexin necesaria. Santiago, Chile: Servicio Nacional de la Mujer.
VALDES, X. (2003): Masculino y femenino en las familias rurales. Documento in-
dito. Proyecto FONDECYT N 1000018 (2001-2003).
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
248
NOTAS
1. PNUD (1998). Desarrollo humano en Chile: Las paradojas de la modernizacin. Santiago,
Chile: Programa de las Naciones Unidas.
2. Comisin Nacional de la Familia (1993). Informe. Santiago, Chile: Servicio Nacional
de la Mujer.
3. Palacios y Rodrigo (1998). La Familia como Contexto de Desarrollo Humano. En
Rodrigo, et al. (Coords): Familia y desarrollo humano. Madrid, Espaa: Alianza Editorial.
4. INE (1992). Censo de Poblacin y Vivienda Chile 1992. Santiago, Chile: Instituto Nacio-
nal de Estadsticas; CEPAL (1993). Cambios en el perfil de las familias: La experiencia regio-
nal. Santiago, Chile: Comisin Econmica para Amrica Latina y El Caribe; Muoz y
Reyes (1995). Sociologa de la familia en Amrica Latina y Chile. En. Garretn y Mella
(Eds). Dimensiones actuales de la Sociologa. Santiago, Chile: Departamento de Sociologa,
Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Chile; Universidad Academia de Huma-
nismo Cristiano; Sociedad Chilena de Sociologa; Muoz y Reyes (1997). Una mirada al
interior de la familia. Santiago, Chile: Ediciones Universidad Catlica de Chile; Arriagada
(2001). Familias latinoamericanas: Diagnstico y polticas pblicas en los inicios del nuevo siglo.
Serie Polticas Sociales. Santiago, Chile: Comisin Econmica para Amrica Latina y El
Caribe.
5. Algunas de las limitaciones son las siguientes: La forma cmo se pregunta quien es el
jefe o jefa del hogar supone que en la familia existe una sola cabeza, lo que en algunos
casos no es as: la autoridad en materias psicosociales y/o econmicas se comparte en
algunos hogares. Tampoco se explicitan los criterios a partir del cual el grupo familiar
reconoce quien es el jefe o jefa del mismo: mayor ingreso, autoridad en toma de deci-
siones cotidianas, la persona que estaba presente en el momento de la entrevista, etc.
(Reca, I. 1996); no se consulta por los segundos ni terceros matrimonios ni uniones de
hecho anteriores, lo que dificulta el registro de familias reconstituidas. Algo puede es-
bozarse cruzando la relacin de parentesco de hijastro/a con el jefe de hogar, pero no
permite precisar de qu unin o matrimonio anterior se trata y no todas las familias
reconstituidas tienen hijastro/a residiendo en el hogar encuestado.
6 Las definiciones de familia recorren variados campos ideolgicos y nocionales en la
literatura especializada en la materia. Dependiendo de la perspectiva desde la cual se la
est mirando, se encuentra una amplia gama de conceptos. Atendiendo a que este estu-
dio se basa en los datos del Censo de Poblacin y Vivienda se ha optado por acotar el
concepto de familia al de Hogar empleado por el Instituto Nacional de Estadsticas.
7. Ver tipologas empleadas, en Anexos del presente documento.
8. Excluyendo los hogares unipersonales.
9. Es necesario tener en cuenta que esta tipologa considera a los/as hijastros/as dentro
de la categora de hijos/as (cuestin que no haba sido desagregada en el Censo de
1992). En consecuencia, no podemos determinar el nmero exacto de hogares forma-
dos estrictamente por padres e hijos/as biolgicos o adoptados de las llamadas fami-
lias reconstituidas. Aquella formada por una pareja, con o sin hijos comunes, que inte-
gra hijos de uniones conyugales anteriores, de uno o ambos miembros de la pareja
(Comisin Nacional de la Familia (1993). p. 35).
10. CASEN (1998). Situacin de los Hogares y Familias en Chile. Santiago, Chile: Mi-
nisterio de Planificacin y Cooperacin (MIDEPLAN).
11. Esta estructura familiar era considerada un fenmeno en aumento en la dcada de
los ochenta (30,3% Censo 1972 a 53,1% en 1982). Sin embargo, la Comisin Nacional
de la Familia ya reconoca el ao 1993 una ligera disminucin del ritmo de crecimien-
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
249
to de este tipo de hogares en relacin al aumento de hogares unipersonales (5,7% en
el Censo de los aos setenta y 7,1% el ao 1982) (Comisin Nacional de la Familia
(1993). P. 101).
12. Para ms detalle ver captulo Movilidad residencial y movilidad social en Chile de Eduar-
do Valenzuela en el presente libro.
13. Familias pequeas se refieren aqu a un hogar con uno o dos integrantes.
14. Familias numerosas considera 6 o ms integrantes en el hogar.
15. Una mayor profundizacin de este tema puede ser encontrado en el Captulo de
Movilidad residencial y movilidad social elaborado por Eduardo Valenzuela en el pre-
sente libro.
16. Ver antecedentes cualitativos acerca de la Nueva Masculinidad en Chile, desarrolla-
dos por Jos Olavarra desde FLACSO en los ltimos aos.
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
250
FAMI LI A: I NNOVACI ONES Y DESAF OS
251
CUNTO Y CMO CAMBI AMOS LOS CHI LENOS
252