Jos Hamilton Borges

OAB/SP 153.999

ADVOCACIA _______________________________________________ Everton Geremias Manano
OAB/SP 229.442

Lucelaine Cristina Bueno
OAB/SP 331.069

Rua Jos Gernimo de Vasconcellos, 205, centro, Casa Branca, fone 19 3671 5052
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA VARA DO
TRABALHO DE SO JOO DA BOA VISTA ESTADO DE SO PAULO







Processo n 0001713-12.2013.5.15.0034

APARECIDA DE FTIMA VIANA, j devidamente
qualificada, por seus advogados que esta subscrevem, nos
autos da Reclamao Trabalhista que move contra JOS CARLOS
TREVISAN e OUTROS, processo em epgrafe, no se
conformando, data vnia, com a veneranda sentena prolatada
por este MM. Juzo, vem, respeitosamente, interpor,
RECURSO ORDINRIO, pelas razes de fato e direito que
seguem anexas, devendo os autos serem remetidos ao E.
Tribunal Regional do Trabalho da 15 Regio, para que
conhea do Recurso, reexaminando a matria impugnada.

Outrossim, informa que deixa de juntar o
comprovante de recolhimento de custas, vez que demanda sob
o palio da justia gratuita, conforme deciso de 1 grau.

Termos em que,

Pede deferimento.

V. Grande do Sul, 10 de abril de 2014.


Jos Hamilton Borges Lucelaine Cristina Bueno
OAB/SP 153.999 OAB/SP 331.069

Jos Hamilton Borges
OAB/SP 153.999

ADVOCACIA _______________________________________________ Everton Geremias Manano
OAB/SP 229.442

Lucelaine Cristina Bueno
OAB/SP 331.069

Rua Jos Gernimo de Vasconcellos, 205, centro, Casa Branca, fone 19 3671 5052

EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15 REGIO




Processo n: 0001713-12.2013.5.15.0034

Origem: VARA DO TRABALHO DE SO JOO DA BOA VISTA SP

Recorrente: APARECIDA DE FTIMA VIANA

Recorrido: JOS CARLLOS TREVISAN e OUTROS










RAZES DE RECURSO ORDINRIO



EGRGIO TRIBUNAL:


Em que pese o notvel saber jurdico do MM.
Juzo, a R. deciso de fls., que acolheu a exceo de
incompetncia em razo do lugar "data venia", merece
reforma.

I DA TEMPESTIVIDADE


A veneranda deciso, sem resoluo do
mrito, de 1 grau foi publicada na audincia do dia 07 de
abril de 2014, iniciando o prazo para qualquer espcie
recursal no dia 08 de abril de 2014. Assim, o presente
Jos Hamilton Borges
OAB/SP 153.999

ADVOCACIA _______________________________________________ Everton Geremias Manano
OAB/SP 229.442

Lucelaine Cristina Bueno
OAB/SP 331.069

Rua Jos Gernimo de Vasconcellos, 205, centro, Casa Branca, fone 19 3671 5052
Recurso Ordinrio tempestivo, pois foi interposto antes
do encerramento do lapso recursal que se daria somente no
dia 15/04/2014.


II SNTESE DA DEMANDA


A Recorrente ajuizou reclamatria
trabalhista na cidade de So Joo da Boa Vista-SP, tendo em
vista que seu domiclio na cidade de Vargem Grande do
Sul-SP, como o objetivo os pedidos de pagamento de penso
vitalcia, pagamento de lucros cessantes, pagamento de
indenizao por danos morais.


III - DA SENTENA

O MM. Juiz a quo, houve por bem dar pela
extino do feito sem o exame de mrito devendo a ao ser
proposta no foro competente, qual seja, Vara do Trabalho de
Uberaba, estado de Minas Gerais, que abrange a jurisdio
de Sacramento- MG.


IV DA HIPOSSUFICINCIA DA RECLAMANTE

A Reclamante reside em Vargem Grande do Sul-
SP, foi aposentada, pessoa simples, analfabeta (vide
procurao pblica) e no tem condies de deslocar-se 359
km para ajuizar uma ao.

Cuida-se analisar que a Reclamante foi
contratada em Vargem Grande do Sul-SP, pela COOPERBATATA,
Jos Hamilton Borges
OAB/SP 153.999

ADVOCACIA _______________________________________________ Everton Geremias Manano
OAB/SP 229.442

Lucelaine Cristina Bueno
OAB/SP 331.069

Rua Jos Gernimo de Vasconcellos, 205, centro, Casa Branca, fone 19 3671 5052
conforme documento anexo, para prestar servios na filial
da cidade de Sacramento, em Minas Gerais e ainda da anlise
da CAT, em anexo, verifica-se que o mdico do trabalho
responsvel pela emisso desta de Vargem Grande do Sul
SP.

Impor-se que a Reclamao tenha seu curso em
juzo distante do domiclio do empregado implica denegao
de justia pela simples impossibilidade de o obreiro
deslocar-se de uma regio para outra, em que os custos da
viagem podem at no compensar o ajuizamento da reclamao.



V. OBJETO DESTE RECURSO.

obter ordem judiciria determinando o
julgamento do processo com resoluo do mrito, declarando
a competncia do juzo de So Joo da Boa Vista-SP para
processar e julgar a demanda, rejeitando a preliminar de
exceo de incompetncia.

Vejamos, ento, a R. deciso atacada acolheu
a exceo de incompetncia, fundamentando que a fixao da
competncia territorial se d na forma do caput do art. 651
da CLT, ou seja, definida pelo local da prestao dos
servios e que, no caso em tela, no se aplicam as excees
do art. 651, da CLT, sequer aquela do 3, pois se refere
a empregador que promova atividades em local diverso da
contratao.

VI. RAZES DO PEDIDO DE REFORMA.
Jos Hamilton Borges
OAB/SP 153.999

ADVOCACIA _______________________________________________ Everton Geremias Manano
OAB/SP 229.442

Lucelaine Cristina Bueno
OAB/SP 331.069

Rua Jos Gernimo de Vasconcellos, 205, centro, Casa Branca, fone 19 3671 5052

Merece ser reformada a R. deciso ora
guerreada que data vnia no interpretou o art. 651 da
CLT luz dos princpios da proteo e do livre acesso
justia (art. 5, inc. XXXV da Constituio Federal).

O princpio do acesso justia deve
hoje ser visto como um meio capaz de garantir aos cidados
a concretizao de seus direitos fundamentais, e no apenas
de adentrar as portas de um rgo jurisdicional. Visa o
acesso justia garantir uma verdadeira e substantiva
justia, consagradora dos direitos apostos na Constituio
e em outros diplomas.

O princpio do acesso justia, sendo
uma manifestao da cidadania, mais um instrumento posto
a servio da consecuo dos objetivos fundamentais da
Repblica Federativa do Brasil (art. 3 da CF/88). um
princpio constitucional, soerguido pela Carta Magna
categoria de direito fundamental, cujo contedo expressa
pela garantia outorgada ao cidado de concretizao de seus
direitos fundamentais. Para tanto necessrio ser todos os
instrumentos e meios adequados e efetivos realizao dos
citados direitos, inclusive (mas no apenas) o pleno acesso
ao Poder Judicirio e a prestao de uma tutela
jurisdicional clere, efetiva e adequada.
Deslocar a competncia para a Vara do
Trabalho para cidade distante do domiclio da Reclamante
impedir o acesso ao judicirio. Deve-se privilegiar o juzo
da localidade que seja mais acessvel ao trabalhador.
Jos Hamilton Borges
OAB/SP 153.999

ADVOCACIA _______________________________________________ Everton Geremias Manano
OAB/SP 229.442

Lucelaine Cristina Bueno
OAB/SP 331.069

Rua Jos Gernimo de Vasconcellos, 205, centro, Casa Branca, fone 19 3671 5052
A Reclamante no tem condies
financeiras de se deslocar para Uberaba-MG, foro competente
para o ajuizamento da demanda em razo da prestao do
servio em Sacramento-MG.
Sendo assim, a limitao financeira no
pode inviabilizar seu direito constitucional de ao.
E assim o entendimento do C. TST
RECURSO DE REVISTA. RESPONSABILIDADE
SUBSIDIRIA. EXCEO DE INCOMPETNCIA
EM RAZO DO LUGAR. DOMICLIO DO
EMPREGADO. Este Tribunal tem
posicionamento reiterado no sentido de
ser competente para o julgamento da
demanda o foro do domiclio do
reclamante, em observncia aos
princpios da proteo ao trabalhador e
do acesso Justia. Nesse passo,
afasta-se a declarao de incompetncia
em razo do lugar, determinando-se o
retorno dos autos ao Tribunal de
origem, para que prossiga no exame do
recurso ordinrio da reclamada, como
entender de direito. Recurso de revista
conhecido e provido. (TST-RR-864-
2.2011.5.20.0011.
RECURSO DE REVISTA - COMPETNCIA
TERRITORIAL - LOCAL DA PRESTAO DOS
SERVIOS - FORO MAIS ACESSVEL AO
EMPREGADO . Em regra, tem-se que a
Jos Hamilton Borges
OAB/SP 153.999

ADVOCACIA _______________________________________________ Everton Geremias Manano
OAB/SP 229.442

Lucelaine Cristina Bueno
OAB/SP 331.069

Rua Jos Gernimo de Vasconcellos, 205, centro, Casa Branca, fone 19 3671 5052
competncia para o ajuizamento de
reclamao trabalhista da localidade
em que o empregado presta os servios,
consoante o disposto no art. 651, caput
, da CLT. Todavia, em observncia s
normas protetivas do empregado -
princpio basilar do Direito do
Trabalho - deve-se privilegiar o juzo
da localidade que seja mais acessvel
ao trabalhador, assegurando-lhe o amplo
acesso aos rgos judicirios,
princpio estabelecido no art. 5,
XXXV, da Constituio Federal. Logo, as
regras de competncia em razo do
lugar, no mbito do processo
trabalhista, devem beneficiar o
hipossuficiente. Recurso de revista
conhecido e provido .(TST - RR:
3253620125050342 325-6.2012.5.05.0342,
Relator: Luiz Philippe Vieira de Mello
Filho, Data de Julgamento: 05/06/2013,
7 Turma, Data de Publicao: DEJT
07/06/2013)

RECURSO DE REVISTA. INCOMPETNCIA EM
RAZO DO LUGAR. RECRUTAMENTO DE
TRABALHADOR FEITO EM LOCAL DIVERSO DA
PRESTAO DO SERVIO. Trata-se de
recurso sujeito ao procedimento
sumarssimo, estando, assim, sua
Jos Hamilton Borges
OAB/SP 153.999

ADVOCACIA _______________________________________________ Everton Geremias Manano
OAB/SP 229.442

Lucelaine Cristina Bueno
OAB/SP 331.069

Rua Jos Gernimo de Vasconcellos, 205, centro, Casa Branca, fone 19 3671 5052
admissibilidade restrita s hipteses
previstas no 6 do art. 896 da CLT.
Dessa forma, incua a apresentao de
arestos para cotejo de teses, bem como
a indicao de ofensa ao art. 651 da
CLT. Recurso de revista de que no se
conhece. HORAS IN ITINERE . SUPRESSO
POR MEIO DE NORMA COLETIVA.
entendimento desta Corte Superior que
normas coletivas que suprimem as horas
in itinere , ajustadas aps a vigncia
da Lei n 10.243/2001, no so vlidas,
por afrontarem o artigo 58, 2, da
CLT. Recurso de revista de que no se
conhece. HIPOTECA JUDICIRIA. Trata-se
de recurso sujeito ao procedimento
sumarssimo, estando, assim, sua
admissibilidade restrita s hipteses
previstas no 6 do art. 896 da CLT.
Dessa forma, incua a apresentao de
arestos para cotejo de teses, bem como
a indicao de ofensa ao art. 620 da
CLT. Recurso de revista de que no se
conhece.(TST - RR: 4451920105030047
445-19.2010.5.03.0047, Relator: Ktia
Magalhes Arruda, Data de Julgamento:
04/05/2011, 5 Turma, Data de
Publicao: DEJT 13/05/2011)

AGRAVO DE INSTRUMENTO. COMPETNCIA EM
RAZO DO LUGAR. VIOLAO DO ARTIGO 651
Jos Hamilton Borges
OAB/SP 153.999

ADVOCACIA _______________________________________________ Everton Geremias Manano
OAB/SP 229.442

Lucelaine Cristina Bueno
OAB/SP 331.069

Rua Jos Gernimo de Vasconcellos, 205, centro, Casa Branca, fone 19 3671 5052
DA CLT. NO CONFIGURAO. NO
PROVIMENTO. 1. A fixao da competncia
no mbito do Direito do Trabalho deve
prestigiar os princpios do livre
acesso Justia e da proteo, de modo
a facilitar ao litigante economicamente
mais fraco (o trabalhador) a sua defesa
em juzo, em condies que lhe sejam
mais favorveis. Assim, no se cogita
em violao do artigo 651 da CLT,
quando a prorrogao da competncia
visou a tal fim, mxime por se tratar
de competncia relativa, bem assim pelo
fato de que, no presente caso, a
propositura da ao no local da
contratao - e no da prestao dos
servios - no trouxe manifestos
prejuzos s reclamadas. 2. Agravo de
instrumento a que se nega provimento.(
AIRR - 9840-20.2005.5.06.0017 , Relator
Ministro: Guilherme Augusto Caputo
Bastos, Data de Julgamento: 05/05/2010,
7 Turma, Data de Publicao: DEJT
14/05/2010)

O art. 651 da CLT deve ser lido em cotejo
com os princpios constitucionais, realiza-se a chamada
interpretao em conformidade com a Constituio.

Jos Hamilton Borges
OAB/SP 153.999

ADVOCACIA _______________________________________________ Everton Geremias Manano
OAB/SP 229.442

Lucelaine Cristina Bueno
OAB/SP 331.069

Rua Jos Gernimo de Vasconcellos, 205, centro, Casa Branca, fone 19 3671 5052
VII. DOS PEDIDOS

Dessa maneira, tendo por fundamento legal
o princpio da proteo e do acesso a justia requer a
declarao da competncia da Justia do Trabalho de So
Joo da Boa Vista, estado de So Paulo para julgar a
demanda, com vistas a garantir o acesso da trabalhadora ao
judicirio.
Por fim, requer provar o alegado mediante a
produo de todas as provas em direito admitidas.

Nesses termos,
Pede deferimento,
V. Grande do Sul, 10 de abril de 2014.





Jos Hamilton Borges Lucelaine Cristina Bueno
OAB/SP 153.999 OAB/SP 331.069



Everton Geremias Manano
OAB/SP 229.442