SENTENA CVEL

Fernando Gajardoni
fernando.gajardoni@usp.br

Aula 1
OBSERVAES:
BANCOS DE SENTENA:
1) JUSTIA ESTADUAL:
a) www.ejef.tjmg.jus.br/home
b) http://esaj.tjsp.jus.br/cjpg
c) http://portaltj.tjrj.jus.br/web/guest/consulta/banco-conhecimento/banco-sentenas
2) JUSTIA FEDERAL: http://espiia.jfpr.gov.br/espiia/bancoajufe
Tem que ler INFORMATIVOS STF/STJ: isso FUNDAMENTAL! 90% das sentenas advm deles.
Tem que pegar os LTIMOS JULGADOS dos MEMBROS DA BANCA no site do TJ respectivo.
PANORAMA:
AULA 1:
- Teoria geral da Sentena;
- Exerccios prticos iniciais.
AULA 2: AULA MAIS DIFCIL DO CURSO
- Responsabilidade civil (correo monetria e juros);
- Sucumbncia;
- Reconveno;
- Pedido contraposto.
AULA 3:
- Litisconsrcio;
- Interveno de terceiros;
- Tutela das obrigaes de fazer e entrega (461, CPC) e de declarar vontade (466-A/B/C).
AULA 4:
- Procedimentos especiais;
- Direito de famlia;
- Empresarial;
- Defesas do executado.
AULA 5:
- O Poder Pblico em juzo;
- Aes coletivas.

TEORIA GERAL DA SENTENA
1. DICAS INICIAIS SOBRE ESTILO e REDAO:
1.1. ESTILO DE JUIZ:
QUEM MANDA O JUIZ.
No pode falar deve ser afastada, deve usar o verbo autoritariamente: afasto; acolhe-se a
preliminar de mrito da inicial; os fatos ocorreram.
Deve-se EVITAR ao mximo o USO DO TEMPO CONDICIONAL: seria o caso de acolher-se;
deve-se utilizar: o caso de acolher-se.
Alguns autores no gostam que se use a 1 pessoa do singular (eu afasto, eu decido, eu
defiro); devendo usar no reflexivo (afasta-se, defere-se). Gajardoni no v problema em utilizar a
1 pessoa.
Sentena ato de uma pessoa, nada de plural (ns entendemos. Este nosso
entendimento).

1.2. USO CORRETO DO VERNCULO:
preciso evitar erros ortogrficos, de concordncia, colocao pronominal.
NO COLOCAR MESMO COMO PRONOME, de jeito algum.
Evitar colocar gerndio em tudo.
1.3. TEMPO VERBAL:
Ou se narra os fatos todos no passado; ou tudo no presente. O que no pode misturar,
numa mesma parte da sentena, dados no passado e outros no presente.
Gajardoni gosta de colocar o RELATRIO no PASSADO. Na FUNDAMENTAO, no entanto,
prefere o PRESENTE.
CUIDADO no usar nunca: PLURAL MAGESTTICO: usar tudo na 1 pessoa do plural.
1.4. PERODOS PEQUENOS:
Deve-se utilizar bastante o PONTO FINAL, criando perodos pequenos.
1.5. LETRA LEGVEL PEA LIMPA:
O examinador gosta de um bom visual.
1.6. IMPRESSIONAR O EXAMINADOR:
sempre bom colocar algumas expresses de efeito. COM EFEITO; MISTER.
No entanto, preciso ter cuidado para no tornar incompreensvel a sua sentena.
1.7. AXIONMOS:
So referncias elogiosas, como, por exemplo: DOUTO REPRESENTANTE DO MP; ILUSTRE
DESEMBARGADOS. Gajardoni diz para NO USAR!!!
1.8. EVITAR O LATIM:
Deve-se evitar, pois a possibilidade de errar imensa.
No entanto, existem algumas expresses que so inevitveis de usar, como coisa julgada
secundum eventum litis, pois no existe outra expresso em portugus correspondente, tal
como fumus boni iuris.
1.9. CUIDADO COM O TEMPO:
O tempo muito curto para fazer a sentena.
preciso ser direto e objetivo.
No d tempo de fazer rascunho.
possvel fazer uma estrutura de sentena, somente para ter um roteiro para escrever.
1.10. NO SE IDENTIFICAR EM HIPTESE ALGUMA:
Isso gera eliminao do candidato.
A pessoa um nmero para a banca e somente o Presidente da Banca sabe o nmero de
cada candidato.
No final, melhor colocar:
LOCAL, DATA
JUIZ DE DIREITO
Deve-se evitar grifar, desenhar e expresses em destaque (maisculo).
1.11. SEMPRE SEGUIR AS ESPECIFICAES DO EDITAL e do ENUNCIADO:
Se o examinar disse que houve provas, no se deve julgar antecipadamente a lide.
2. REQUISITOS DA SENTENA:
Art. 458. So requisitos essenciais da sentena:
I - o RELATRIO, que conter os nomes das partes, a suma do pedido e da resposta do
ru, bem como o registro das principais ocorrncias havidas no andamento do
processo;
II - os FUNDAMENTOS, em que o juiz analisar as questes de fato e de direito;
III - o DISPOSITIVO, em que o juiz resolver as questes, que as partes lhe submeterem.
So requisitos da sentena:
1) RELATRIO:
a. Principais ocorrncias do processo;
b. Art. 38, 9099/95: dispensa-se o relatrio nos JUIZADOS ESPECIAIS.
2) FUNDAMENTAO:
a. Razes de FATO e de DIREITO;
b. Momento de se dizerem os PORQUS.
3) DISPOSITIVO:
a. Concluso: juiz resolve as questes e diz o resultado final do processo.
b. o PORTANTO.
3. RELATRIO:
um resumo dos principais acontecimentos do processo.
Muitas provas j tem o relatrio como sendo o enunciado da questo (mais comum). Neste
caso, se precisar de relatrio, no citar fls. Algumas provas disponibilizam os autos para o
candidato: neste caso, preciso relatar, podendo, neste caso, citar fls.
O relatrio deve ser SINTTICO (no perder tempo com ele). Relatrio sinttico no
relatrio incompleto (CUIDADO). Deve guardar mais tempo e espao para fundamentar, decidir.
Sugesto: colocar o relatrio no passado, pois o fato j ocorreu.
Se tiver no enunciado da questo o nmero do processo, deve-se colocar; se no tiver,
colocar: PROCESSO.
No usar VISTOS ETC; nem VISTO...; deve-se por VISTOS., pois VISTOS.../etc. significa
VISTOS/RELATADOS/DISCUTIDOS, o que somente Tribunal faz.
PARGRAFO INICIAL DO RELATRIO:
Duas maneiras de se fazer:
1) Comeando pelo PEDIDO DA AO: no tem problema colocar nome para ao (AO DE
COBRANA/DIVRCIO/IMPROBIDADE/POPULAR etc.);
Processo n.
Vistos.
Trata-se de ao (de cobrana) ajuizada pelo CREDOR contra DEVEDOR, em que
pretende o recebimento da quantia de R$ 50.000,00...
2) Comeando pelo NOME DAS PARTES.
Processo n.
Vistos.
CREDOR ajuizou a presente ao (de cobrana) contra o DEVEDOR, alegando, em
sntese...
Gajardoni prefere o segundo modo (NOME DAS PARTES).
NOME DA AO:
errado (tecnicamente falando), pois se trata de um direito pblico subjetivo. No entanto,
todo mundo pe. O nome vem de tradio romana e at hoje se utiliza para fins de catalogao
(na capa dos autos vem o nome). Mas nada impede de ser posto (at bom apesar de
tecnicamente errado).
Gajardoni colocaria, pois facilita a catalogalizao.
USO DAS EXPRESSES: AUTOR e RU
Gajardoni no gosta de usar no cvel; prefere REQUERENTE e REQUERIDO, pois entende que a
expresso ru muito pesada. Mas alguns juzes utilizam.
Aes especficas:
1) AO DE MANDADO DE SEGURAA (CUIDADO):
a. Autor IMPETRANTE;
b. Ru IMPETRADO/AUTORIDADE COATORA.
2) EMBARGOS:
a. Autor EMBARGANTE;
b. Ru EMBARGADO.
3) OPOSIO:
a. Autor OPOENTE;
b. Rus OPOSTOS.
EM FACE DE:
A maioria no usa; ento, no usar.
Deve-se utilizar CONTRA... Fulano de tal ajuizou ao de cobrana CONTRA Beltrano...
MANDADO DE SEGURANA: Fulano de tal IMPETROU mandado de segurana CONTRA o ATO
de algum (no contra algum).
EMBARGOS: Fulano de tal OPS embargos CONTRA o algum.
Adoo do padro da NARRATIVA DISCURSIVA ou do QUE:
bom para quem est comeando agora.
Seguir ordem cronolgica:
Processo n.
Vistos.
Trata-se de ao (de cobrana) ajuizada por CREDOR contra DEVEDOR, em que
pretende o recebimento da quantia de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais). Alegou, em
resumo, que no dia 01.01.2011, durante os festejos de fim de ano, emprestou ao
requerido, seu ento cunhado, a quantia citada, com a promessa de pagamento em 30
(trinta) dias, conforme documento que juntou. Informou, entretanto, que decorrido o
prazo convencionado, o requerido no cumpriu a obrigao, motivo pelo qual ajuizou a
presente medida. Requereu a procedncia da ao, com a condenao do requerido ao
pagamento do valor reclamado, corrigido monetariamente e acrescido de juros legais.
Arrolou testemunhas. Juntou documentos.
Devidamente citado, o requerido ofertou contestao. Preliminarmente alegou: a)
inpcia da inicial, porque ela no se fez acompanhar dos documentos indispensveis
propositura; b) ilegitimidade passiva, j que o emprstimo teria sido feito em favor de
sua ex-esposa, que montaria uma loja de roupas; e c) que exatamente por isto deve sua
ex-esposa, irm do requerente, ser denunciada lide, na forma do art. 70, III, CPC. No
mrito, alegou que no pediu emprstimo ao requerido; que ele, espontaneamente
ofereceu a quantia para ajudar sua ex-esposa, irm do autor; que em virtude disto a
dvida no exigvel, pois a quantia foi oferecida a ttulo de doao; e que na forma do
art. 401, do CPC, no se pode comprovar a existncia do contrato em questo com
base em prova meramente oral. Requereu a improcedncia do pedido, com a
condenao do autor ao pagamento dos consectrios de praxe. Requereu, ainda, que
caso fosse condenado, lhe fosse garantido direito de regresso contra sua ex-esposa, ora
denunciada.
Ofertou o requerido, tambm, impugnao ao valor da causa, que foi processada em
apenso (com desacolhimento do pedido).
Replica as fls. , momento em que o autor insurgiu contra as preliminares aventadas; foi
contra a denunciao lide da sua irm (ex-esposa do requerido) e impugnou a defesa
de mrito.
o relatrio.

CUIDADO: ENCONTRAR OS MOTIVOS DAS ATITUDES JUDICANTES:
Algumas provas diz que o juiz tomou determinadas atitudes no decorrer do processo, mas
no diz o porqu da atitude do juiz. O juiz deve, no relatrio, dizer os motivos do
indeferimento/deferimento das medidas. O EXAMINADOR QUER QUE VOC ACHE O MOTIVO DA
ATITUDE DO JUIZ (MUITAS VEZES NO DITAS NO ENUNCIADO).
EXEMPLO: mesmo caso anterior relatado:
(...)
Designada audincia preliminar (331, do CPC), a conciliao no frutificou, motivo pelo
qual o feito foi saneado nos seguintes termos: a) afastou-se preliminar de inpcia da
inicial, vez que ela veio acompanhada de todos os documentos necessrios para
propositura, no sendo necessrio que haja contrato escrito e formal de emprstimo
para postulao; b) remeteu-se a anlise da suposta preliminar de ilegitimidade passiva
para o mrito, vez que seu acolhimento dependeria de provas e levaria
improcedncia do pedido (no a extino da ao sem mrito); e c) indeferiu-se o
pleito de denunciao lide da ex-esposa do requerido, vez que ausente qualquer das
hipteses do art. 70, do CPC, tratando-se de garantia imprpria.
Designada audincia de instruo, debates e julgamento, foi colhido o depoimento
pessoal das partes e ouvidas 02 (duas) testemunhas arroladas por cada uma (no total
de 04 - quatro).
Declarada encerrada a instruo, as partes apresentaram alegaes finais remissivas.
o relatrio.
Fundamento e decido.
preciso, portanto, tomar cuidado com o relatrio, pois, por vezes, preciso fundamentar,
as medidas tomadas, no processo, pelo relator (juiz que relata).
4. FUNDAMENTAO:
OBSERVAO 1:
Quando se vai fazer uma fundamentao de uma sentena, deve-se procurar dizer TODOS OS
PORQUS, ou seja, responder a todas as teses do requerente e do requerido. Para tanto,
preciso citar o mximo de dispositivos de lei na fundamentao da sentena (quanto mais cita,
mais pontos ganha).
OBSERVAO 2:
importante, tambm, sempre se atentar para as regras do nus da prova, do art. 333, CPC
(REGRA DE DESEMPATE importantssimo aplicar com inteligncia):
Art. 333. O nus da prova incumbe:
I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito;
II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito
do autor.
Pargrafo nico. nula a conveno que distribui de maneira diversa o nus da prova
quando:
I - recair sobre direito indisponvel da parte;
II - tornar excessivamente difcil a uma parte o exerccio do direito.
OBSERVAO 3:
Gajardoni diz que deve ser usado o PRESENTE na fundamentao, pois ela est sendo feita no
momento.
OBSERVAO 4:
Uns juzes entendem melhor colocar o resultado logo aps o relatrio, ou seja, logo no incio
da fundamentao (mais fcil melhor para o examinador); no entanto, existem aqueles que s
colocam no final. Trata-se de questo de estilo.
OBSERVAO 5:
No comum a diviso da sentena por tpicos numricos ou algbricos. Isso raro. No
entanto, possvel fazer; isso possvel no caso de sentena que tenha vrios pontos a ser
analisados, o que no deve ocorrer no concurso. Gajardoni entende melhor o estilo comum.
OBSERVAO 6:
Na dvida do que julgar, a sentena tem que ser julgada pelo MRITO, pela PROCEDNCIA da
ao, pois analisa correo, juros etc.
ROTEIRO DA FUNDAMENTAO:
1) PRELIMINARES PROCESSUAIS (art. 301, CPC):
Art. 301. Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar:
I - inexistncia ou nulidade da citao;
II - incompetncia absoluta;
III - inpcia da petio inicial;
IV - perempo;
V - litispendncia;
VI - coisa julgada;
VII - conexo;
VIII - incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao;
IX - conveno de arbitragem;
X - carncia de ao;
Xl - falta de cauo ou de outra prestao, que a lei exige como preliminar.
4
o
Com exceo do compromisso arbitral, o juiz conhecer de ofcio da matria
enumerada neste artigo.

a. Alguns preferem colocar depois da definio do julgamento antecipado Gajardoni
entende que, tecnicamente, deve ocorrer depois das preliminares;
b. H certa ordem lgica na apreciao destas preliminares:
i. Pressupostos processuais: levam a nulidade do processo:
1. Incompetncia;
2. Demais nulidades;
ii. Condies da ao:
1. A partir da legitimidade;
iii. Tempestividade da contestao;
c. No preciso ser rigoroso;
d. Deve-se EVITAR dizer que as preliminares confundem-se com o mrito;
2) Definio sobre a necessidade de JULGAMENTO ANTECIPADO (330, CPC): sem
necessidade de produo de provas em audincia matria unicamente de Direito, no
precisando de demais provas;
Art. 330. O juiz conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena:
I - quando a questo de mrito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de
fato, no houver necessidade de produzir prova em audincia;
II - quando ocorrer a revelia (art. 319).
3) PRELIMINARES DE MRITO:
a. Prejudica a anlise do prprio mrito (o pedido ser IMPROCEDENTE);
b. Existem apenas duas:
i. Prescrio;
ii. Decadncia.
4) MRITO PROPRIAMENTE DITO:
a. Podem surgir algumas especificidades (interveno de terceiros, regresso etc.).
MODELO DE FUNDAMENTAO com preliminares e com julgamento antecipado:
Processo n.: Mesmo caso anterior
Vistos.
o relatrio.
Fundamento e decido.
Afasto (ou afasta-se) a preliminar de inpcia da inicial, vez que ela veio acompanhada de
todos os documentos necessrios para a propositura, no sendo necessrio que haja contrato
escrito e formal de emprstimo para postulao.
J a preliminar de ilegitimidade passiva, no sentido de que o emprstimo foi celebrado com a
ex-esposa do requerido (e no com ele), caso acolhida, acarretaria a improcedncia do pedido, e
no a extino da ao sem a apreciao do mrito. Fica afastada.
Por fim, indefiro (ou indefere-se) o pleito de denunciao da lide da ex-esposa, vez que
ausente qualquer das hipteses do art. 70, III, do CPC. Afinal, no h disposio em lei ou em
contrato que autorize o regresso pela via da denunciao. Que o autor demande
autonomamente contra a ex-esposa caso reste vencido.
J no mrito, julgo-o antecipadamente, nos termos do art. 330, I, CPC, pois o deslinde da
causa independe da produo de provas em audincia, havendo, ademais, farta prova
documental a permitir o julgamento do processo no estado em que se encontra.
Outro modelo de FUNDAMENTAO preliminares processuais j apreciadas; preliminares
de mrito no apreciadas; e sem julgamento antecipado da lide:
Processo n.
Vistos.
o relatrio.
Fundamento e decido.
As preliminares j foram afastadas na fase saneadora, no havendo, portanto, nada mais a
prover.
Trata-se de ao em que o autor, em sntese, pretende receber a quantia de R$ 50.000,00
(cinquenta mil reais), supostamente emprestada ao requerido, seu ex-cunhado.
Inicialmente afasto (ou afasta-se) a objeo ao mrito de prescrio, vez que ainda se
aplicado ao caso o prazo de 05 (cinco) anos do art. 206, pargrafo 5, I, do CC, ele no teria
decorrido entre o vencimento do suposto emprstimo e o ajuizamento da presente ao.
No mais, aps a anlise das provas acostadas aos autos, entendo (ou entende-se) que o
pedido deve ser acolhido.
Isto porque os documentos acostados a inicial, especialmente o recibo em que consta a
assinatura do requerido, comprovam suficientemente a existncia do narrado emprstimo, bem
como a promessa de pagamento para o dia 30.01.2011.
Ainda que o dinheiro emprestado tenha, oportunamente, sido destinado a ento esposa do
requerido (irm do autor) como foi informado pelas testemunhas arroladas pelo requerido
fato que o emprstimo foi celebrado pelo demandado, que se obrigou perante o credor ao
pagamento em 30 dias.
Por outro lado, no h um nico elemento de prova no sentido de que o valor teria sido
doado pelo requerente famlia do requerido, fato desconstitutivo do direito do autor e que,
como tal, competiria ao requerido provar (art. 333, II, CPC). Nenhuma das testemunhas ouvidas
sequer cogitou isto.
ACABOU AGORA SERIA O DISPOSITIVO.

5. DISPOSITIVO:
OBSERVAO 1:
Evitar qualquer fundamentao.
Dispositivo bater o martelo, s dar a porrada.
OBSERVAO 2:
Sempre se ater aos limites do pedido (art. 2, 128, 460, CPC).
Juros e correo monetria podem ser dados pelo juiz sem pedido da parte, pois h
disposio em lei. No entanto, caso a pessoa pea juros e correo errado, menos do que teria
direito, o juiz somente pode dar aquilo que ela pediu, sob pena de julgar alm do pedido.
OBSERVAO 3:
Geralmente o dispositivo comea com duas expresses (optativas):
1) Posto isso Gajardoni usa essa;
2) Ante o exposto Maioria usa.
No pode usar, pois est errado:
1) Isto posto;
2) Ante ao exposto: mais errado de todos.
OBSERVAO 4:
A maioria dos juzes usa o termo JULGO PROCEDENTE ou IMPROCEDENTE o PEDIDO; no a
ao.
No usar uso procedente/improcedente a ao.
Pode-se utilizar tambm o ACOLHO ou DESACOLHO o PEDIDO (expresso mais correta, de
acordo com o art. 269, CPC).
OBSERVAO 5:
VERBO do dispositivo: um comando, a ordem do juiz.
Posto isso, julgo procedente o pedido para
declarar/constituir/revogar/limitar/proibir/conceder/condenar/isentar/responsabilizar/ordenar
etc.
O melhor macete utilizar o verbo do pedido do autor (bom mtodo para no errar).
OBSERVAO 6:
CUMULAO DE PEDIDOS: quando h, a sentena composta de vrios CAPTULOS DA
SENTENA, tem que se analisar pedido por pedido.
possvel, ainda, fazer o DISPOSITIVO ARTICULADO, quando h vrios pedidos. o
dispositivo feito por letras. bom quando e s deve ser usado quando h vrios pedidos.
OBSERVAO 7:
ILEGITIMIDADE DE PARTE: se um dos requeridos ilegtimo: em relao a este, deve-se julgar
extinta a ao sem o julgamento do mrito.
OBSERVAO 8:
Alguns autores de prtica sustentam que depois da parte dispositiva, o juiz deve fixar o modo
de execuo da sentena: SENTENA SUJEITA AO REGIME DO 461-A (Gajardoni no concorda,
pois esta disposio pressupe que o requerido no ir cumprir a sentena; deve-se presumir
que o requerido cumprir a sentena).
ROTEIRO DO DISPOSITIVO:
1) 267 (sem mrito);
2) 269 (com mrito):
a. Improcedente;
b. Procedente;
c. Parcialmente ou integralmente.
3) Se procedente:
a. Sentena declaratria (declaro);
b. Sentena constitutiva/desconstitutiva (decreto; constituo);
c. Sentena condenatria (condeno)
4) Se de pagar, correo monetria (desde o inadimplemento) e juros legais de mora
(citao). Critrios especiais de fixao para danos morais, matria tributria, entre
outras;
5) Se de fazer, no fazer e entregar (fixao da multa - astreintes);
6) Sucumbncia: paga quem perde a ao causalidade - (custas, despesas e honorrios)
h particularidade na Fazenda Nacional, MS, etc.;
7) Gratuidade da justia (1060/50): condenada na sucumbncia, no entanto, fica isenta do
pagamento;
8) Providncias a bem do eventual cumprimento da deciso mandado para o cartrio;
ofcios etc.;
9) Reexame necessrio (particularidades nas aes coletivas);
10) Tutela antecipada (alguns preferem colocar na fundamentao);
11) PRI (C);
12) Local e data;
13) Assinatura do juiz.

MODELOS DE DISPOSITIVO:
Modelo 1: EXTINO SEM MRITO:
Posto isso (ante o exposto), julgo extinto o processo, sem resoluo do mrito, nos termos do
art. 267, VI, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o autor ao pagamento das custas (despesas
processuais) e honorrios advocatcios, que fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa.
P.R.I.
Local e data.
Juiz de Direito.

Modelo 2: IMPROCEDNCIA:
Posto isso (ante o exposto), julgo improcedente (ou desacolho; ou rejeito) o pedido, e assim
o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno
o autor ao pagamento das custas (despesas processuais) e honorrios advocatcios, que fixo em
10% sobre o valor atualizado da causa.
P.R.I.
Local e data.
Juiz de Direito.
Modelo 3: PROCEDNCIA (pagar):
Posto isso (ante o exposto), julgo procedente (ou acolho) o pedido, condenando o requerido
a pagar ao autor a quantia de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), a ser corrigida monetariamente
pelos ndices oficiais (tabela prtica) desde o inadimplemento, e acrescida de juros de mora de
1% ao ms desde a citao (406, do CC, c.c. art. 219, do CPC); e assim o fao com resoluo do
mrito, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o requerido, ainda, ao
pagamento das custas, despesas processuais e honorrios advocatcios, que fixo em 10% sobre o
valor da condenao.
P.R.I.
Local e data.
Juiz de Direito.
Modelo 4: PROCEDNCIA PARCIAL (pagar):
Posto isso (ante o exposto), julgo parcialmente procedente (ou acolho parcialmente) o
pedido, condenando o requerido a pagar ao autor a quantia de R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil
reais), a ser corrigida monetariamente pelos ndices oficiais (tabela prtica) desde o
inadimplemento, e acrescida de juros de mora de 1% ao ms desde a citao (art. 406 do CC c.c.
art. 219 do CPC); e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de
Processo Civil. Por sucumbentes em igual proporo, as custas e despesas processuais sero
partilhadas a metade, cada parte arcando com a honorria advocatcia de seu patrocinante (art.
21 do CPC).
P.R.I.
Local e data.
Juiz de Direito.

Modelo 5: PROCEDNCIA (pagar) COM REEXAME NECESSRIO:
Posto isso (ante o exposto), julgo procedente (ou acolho) o pedido, condenando o requerido
a pagar ao autor a quantia de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), a ser corrigida monetariamente
e acrescida de juros de mora na forma do art. 1-F da lei 9494/97, e assim o fao com resoluo
do mrito nos termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o requerido, ainda, ao
pagamento das custas, despesas processuais e honorrios advocatcios, que fixo em 10% sobre o
valor da condenao.
Sentena sujeita a reexame necessrio, na forma do art. 475, I, do Cdigo de Processo Civil.
Decorrido o prazo para recursos voluntrios, remetam-se os autos para o Tribunal (opcional).
P.R.I.
Local e data.
Juiz de Direito.

Modelo 6: PROCEDNCIA (declarar):
Posto isso (ante o exposto), julgo procedente (ou acolho) o pedido, declarando (ou para
declarar) quitada a obrigao entre as partes; e assim o fao com resoluo do mrito, nos
termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o requerido ao pagamento das
custas, despesas processuais e honorrios advocatcios que fixo em 10% sobre o valor atualizado
da causa.
P.R.I.
Local e data.
Juiz de Direito.
Modelo 7: PROCEDNCIA (desconstituir):
Posto isso (ante o exposto), julgo procedente (ou acolho) o pedido, decretando (ou para
decretar) (ou desconstituindo) o divrcio entre as partes (o contrato administrativo indicado na
inicial); e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo
Civil. Condeno o requerido ao pagamento das custas, despesas processuais e honorrios
advocatcios que fixo em 10% sobre o valor da causa.
P.R.I.
Local e data.
Juiz de Direito.
Modelo 8: PROCEDNCIA (dar): existem MEDIDAS A BEM DO CUMPRIMENTO
Posto isso (ante o exposto), julgo procedente (ou acolho) o pedido, condenando o requerido
a entregar ao autor, no prazo de 10 (dez) dias (MEDIDA A BEM DO CUMPRIMENTO -
PROVIDNCIA), o veculo descrito na inicial; e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos
do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o requerido ao pagamento das custas,
despesas processuais e honorrios advocatcios, que fixo em 10% sobre o valor da causa.
Transitado em julgado, intime-se o requerido para a entrega do veculo no prazo de 10 dias.
Sem xito, expea-se mandado de busca e apreenso do bem.
P.R.I.
Local e data.
Juiz de Direito.
Modelo 9: PROCEDNCIA (fazer) e TUTELA ANTECIPADA:
Posto isso (ante o exposto), julgo procedente (ou acolho) o pedido, condenando o requerido
a reconstruir, no prazo de 10 (dez) dias, o muro que faz divisa com a propriedade do autor, sob
pena de incidir, findo o prazo, multa diria de R$ 100,00 (art. 461, do CPC), e assim o fao com
resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o requerido
ao pagamento das custas, despesas processuais e honorrios advocatcios, que fixo em 10%
sobre o valor atualizado da causa.
Presentes os requisitos do art. 273, I, do CPC, concedo ao autor tutela antecipada. Assim o
fao porque o supradecidido bem revela a verossimilhana da alegao, bem como o dano
irreparvel plantao do autor caso a medida somente seja cumprida ao final. Intime-se o
requerido para o cumprimento imediato desta sentena, na forma do dispositivo.
P.R.I.
Local e data.
Juiz de Direito.
Gajardoni coloca a tutela antecipada depois da parte que julga procedente; alguns juzes
colocam antes.
Modelo 10: PROCEDNCIA COM PEDIDOS CUMULADOS:
Posto isso (ante o exposto), julgo procedente (ou acolho) os pedidos, para: a) declarar
quitada a obrigao existente entre as partes; b) condenar o requerido a no mais enviar
cobranas para o domiclio do autor, sob pena de multa de R$ 5.000,00; e c) condenar o
requerido ao pagamento a ttulo de danos morais, da quantia de R$ 10.000,00, a ser corrigida
monetariamente desde a presente data (tabela prtica) e acrescida de juros de mora de 1% ao
ms desde a citao; e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC.
Condeno o requerido ao pagamento das custas, despesas processuais e honorrios advocatcios,
que fixo em 10% sobre o valor da condenao.
P.R.I.
Local e data.
Juiz de Direito.
EXERCCIO EM SALA:
Exerccio 1: Autor requereu a condenao do devedor a pagar R$ 5.000,00. Julgar
procedente. Nenhuma das partes beneficiria da justia gratuita.
Ante o exposto, julgo procedente o pedido para condenar o requerido a pagar ao requerente
a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), corrigida monetariamente desde o inadimplemento e
acrescida de juros de mora de 1% ao ms, desde a citao; e assim o fao com resoluo do
mrito, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o requerido ao
pagamento de custas e honorrios advocatcios, que fixo em 10% sobre o valor da condenao.
Sentena sujeita a cumprimento conforme o art. 475-J, do CPC (OPCIONAL).
P.R.I.
Local e data.
Juiz de Direito.
Exerccio 2: Autor requereu a declarao de propriedade de um veculo. Julgar procedente.
Partes beneficirias da justia gratuita.
Ante o exposto, julgo procedente o pedido para declarar a propriedade do veculo em nome
do requerente; e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de
Processo Civil. Condeno o requerido ao pagamento de custas e honorrios advocatcios, que fixo
em 10% sobre o valor da causa que, no obstante isso, fica este isento do pagamento dos
referidos valores diante da gratuidade da justia por ele obtida, nos moldes da lei 1060/50.
Expea-se, para tanto, o ofcio para autoridade de trnsito competente para a alterao do
registro veicular.
P.R.I.
Local e data.
Juiz de Direito.

GAJARDONI:
Posto isso, julgo procedente o pedido para declarar a propriedade do veculo xxxxx em favor
do autor; e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de
Processo Civil. Condeno o requerido ao pagamento das custas, despesas e honorrios, que fixo
em 10% sobre o valor atualizado da causa, observado o que consta do art. 12 da lei 1060/50.
Oficie-se ao DETRAN para fins de cumprimento da deciso.
P.R.I.
Local e data.
Juiz de Direito.

Exerccio 3: Autor requereu indenizao por danos morais contra o banco requerido.
Extinguir por ilegitimidade passiva. Nenhuma das partes beneficiria da Justia Gratuita.
Ante o exposto, julgo improcedente o pedido, diante da ilegitimidade passiva do requerido; e
fao isso sem resoluo do mrito, nos moldes do art. 267, VI, do Cdigo de Processo Civil.
Condeno, assim, o autor nas custas processuais e honorrios advocatcios, no patamar de 10%
sobre o valor da causa.
P.R.I.
Local e data.
Juiz de Direito.

GAJARDONI:
Posto isso, julgo extinto o processo, sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, VI,
do CPC. Condeno o autor ao pagamento das custas, despesas e honorrios, que fixo em 10%
sobre o valor atualizado da causa.
P.R.I.
Local e data.
Juiz de Direito.

Exerccio 4: Autor requereu indenizao por danos em acidente de trnsito contra o
requerido. Acolher alegao de prescrio. Partes beneficirias da Justia Gratuita.
Ante o exposto, julgo improcedente o pedido, para declarar a prescrio ocorrida a pretenso
do autor; e fao isso com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, IV do Cdigo de Processo
Civil. Condeno o autor ao pagamento de custas processuais e honorrios advocatcios, que fixo
em 10% sobre o valor atualizado da causa, observando o que consta o art. 12, da lei 1060/50.
P.R.I.
Local e data.
Juiz de Direito.

GAJARDONI:
Posto isso, julgo improcedente o pedido, e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos
do art. 269, IV, do CPC. Condeno o autor ao pagamento das custas e honorrios, que fixo em
10% do valor atualizado da causa, observado o que consta do art. 12, da lei 1060/50.
P.R.I.
Local e data.
Juiz de Direito.
Exerccio 5: Autor ajuizou ao de cobrana contra o Estado, cobrando a quantia de R$
50.000,00. Julgar procedente.
Ante o exposto, julgo procedente o pedido para condenar o Estado ao pagamento da quantia
de R$ 50.000,00 ao autor, corrigido monetariamente e com juros de mora de 1% ao ms,
conforme o art. 1-F, da lei 9494/97; e fao isso com resoluo do mrito, nos molde do art. 269,
I, do CPC. Condeno o Estado ao pagamento de custas processuais e honorrios advocatcios, que
fixo em 10% sobre o valor atualizado da condenao.
Sentena sujeita ao reexame necessrio, conforme o art. 475, II, do CPC.
GAJARDONI:
Posto isso, julgo procedente o pedido para condenar a requerida a pagar ao autor a quantia
de R$ 50.000,00, devidamente corrigida e acrescida de juros de mora, na forma do art. 1-F, da
lei 9494/97; e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Condeno
a requerida ao pagamento de custas e honorrios, que fixo em 10% do valor atualizado da
condenao.
Sentena sujeita a reexame necessrio, na forma do art. 475, I, do CPC.
Exerccio 6: O requerente pretende obter o medicamento MAREVAN, 03 caixas por ms (R$
250,00 a caixa), por tempo indeterminado, contra Municpio. Conceder tutela antecipada na
sentena.
Ante o exposto, julgo procedente o pedido para determinar requerida a entrega do
medicamento MAREVAN, na quantidade de 03 caixas por ms (cada caixa custando o importe de
R$ 250,00), por tempo indeterminado, ao autor, no prazo de 05 (cinco dias) a contar da cincia
desta deciso, sob pena busca e apreenso do referido medicamento, nos moldes do art. 461-A,
do CPC; e fao isso com resoluo do mrito, nos moldes do art. 269, I, do mesmo diploma.
Condeno a requerida nas custas e honorrios advocatcios, que fixo em 10% sobre o valor
atualizado da causa.
Diante da verossimilhana do alegado e do fundado receio de ineficcia do provimento final,
concedo a tutela antecipada ao autor, nos moldes do art. 461-A, pargrafo 3, do CPC.
Sentena sujeita a reexame necessrio, na forma do art. 475, I, do CPC.
P.R.I.
Local e data.
Juiz de Direito.
GAJARDONI:
Posto isso, julgo procedente o pedido para condenar o requerido a entregar, ao polo ativo,
por prazo indeterminado (mediante apresentao de atestado mdico semestral), 03 caixas do
medicamento MAREVAN (ou seu equivalente genrico) mensalmente; e assim o fao com
resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Condeno o requerido ao pagamento das
custas, despesas e honorrios, que fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa.
Sentena no sujeita a reexame necessrio, na forma do art. 475, 2, do CPC (opcional).
Com fundamento no art. 461, 3, do CPC, concedo a tutela antecipada em favor do autor, e
assim o fao em virtude o risco de dano irreparvel, caso no receba imediatamente o
medicamento. Oficie-se para cumprimento em 10 dias, sob pena de multa diria de R$ 200,00.
Exerccio 7: O requerente pretende rescindir o contrato de compra e venda de imvel com o
requerido, ser reintegrado na posse e receber indenizao de R$ 10.000,00 a ttulo de perdas e
danos. Julgar procedente o 1 e o 2 pedidos, e improcedente o 3. Partes no beneficirias da
Justia gratuita.
Ante o exposto, julgo parcialmente procedente o pedido para: a) rescindir o contrato de
compra e venda de imvel havido entre as partes; b) determinar a reintegrao do autor na
posse do imvel; e assim o fao com resoluo do mrito, nos moldes do art. 269, I, do CPC.
Condeno o requerido, por sucumbente em maior proporo, ao pagamento de 2/3 das custas e
honorrios advocatcios, que fixo em 10% do valor atualizado da causa. Os outros 1/3 sero
carreados ao autor.
Transitada em julgado, expea-se mandado de reintegrao de posse, fixando-se o prazo de
30 dias para desocupao voluntria.
P.R.I.
Local e data.
Juiz de Direito.
OBS: o pleito improcedente deve estar na fundamentao (estilo do Gajardoni), devendo
declarar somente os procedentes no dispositivo.

Aula 2
6. RESPONSABILIDADE CIVIL CONTRA PARTICULARES:
O regramento parcialmente diverso quando se trata de Fazenda Pblica, pois os ndices de
juros, correo, sucumbncia, reexame necessrio so diversos.
6.1. RESPONSABILIDADE CIVIL CONTRATUAL e AQUILIANA
(EXTRACONTRATUAL):
A responsabilidade civil contratual decorre de um mau cumprimento de um contrato, no
necessariamente o inadimplemento.
Ao lado da responsabilidade civil contratual existe a aquiliana (extracontratual), que muito
mais simples de ser visualizada, pois dela no decorre relao jurdica entre as partes (ex:
acidente de trnsito).
importante diferenciar, pois os juros de mora, na contratual, de um jeito; e na aquiliana
de outro modo.

6.1.1. RESPONSABILIDADE CIVIL SEM CULPA:
No art. 12 e seguintes do CDC e tambm o art. 927, pargrafo nico, do CC/02, existem
hipteses em que o legislador estabelece responsabilidade civil, independentemente de culpa da
parte contrria.
Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica
obrigado a repar-lo.
Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa,
nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida
pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
So casos de responsabilidade sem culpa:
1) Casos em que a lei determinar, como o caso do CDC;
2) Atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco
para os direitos de outrem. Juiz que estipula e isso tem impacto violento na
fundamentao da sentena.

6.1.2. RESPONSABILIDADE CIVIL POR ATO DE TERCEIRO:
Art. 932. So tambm responsveis pela reparao civil:
I - os pais, pelos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e em sua companhia;
II - o tutor e o curador, pelos pupilos e curatelados, que se acharem nas mesmas
condies;
III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no
exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele;
IV - os donos de hotis, hospedarias, casas ou estabelecimentos onde se albergue por
dinheiro, mesmo para fins de educao, pelos seus hspedes, moradores e educandos;
V - os que gratuitamente houverem participado nos produtos do crime, at a
concorrente quantia.
Art. 933. As pessoas indicadas nos incisos I a V do artigo antecedente, ainda que no
haja culpa de sua parte, respondero pelos atos praticados pelos terceiros ali referidos.
Art. 934. Aquele que ressarcir o dano causado por outrem pode reaver o que houver
pago daquele por quem pagou (DENUNCIAO LIDE), salvo se o causador do dano
for descendente seu, absoluta ou relativamente incapaz.
6.1.3. RESPONSABILIDADE CIVIL DO DETENTOR DO ANINAL:
Art. 936. O dono, ou detentor, do animal ressarcir o dano por este causado, se no
provar culpa da vtima ou fora maior.
6.1.4. RESPONSABILIDADE CIVIL DO MORADOR ou PROPRIETRIO DO PRDIO:
Art. 937. O dono de edifcio ou construo responde pelos danos que resultarem de sua
runa, se esta provier de falta de reparos, cuja necessidade fosse manifesta.
Art. 938. Aquele que habitar prdio, ou parte dele, responde pelo dano proveniente
das coisas que dele carem ou forem lanadas em lugar indevido.
Exemplo do ar condicionado: responsabilidade do morador, caso este tenha instalado; no
do proprietrio.
6.1.5. RESPONSABILIDADE POR COBRANA INDEVIDA.
Cobrana indevida = art. 940 do CC e 42 do CDC. Dever de pagar em dobro. O STJ tem o
entendimento de que independe de pedido contraposto ou reconveno para a condenao do
autor que cobra indevidamente do ru.
6.1.6. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA DE TODOS OS CAUSADORES DO DANO:
Art. 942. Os bens do responsvel pela ofensa ou violao do direito de outrem ficam
sujeitos reparao do dano causado; e, se a ofensa tiver mais de um autor, todos
respondero solidariamente pela reparao.
Pargrafo nico. So solidariamente responsveis com os autores os co-autores e as
pessoas designadas no art. 932.
6.2. QUANTIFICAO DO DANO MATERIAL:
6.2.1. PREJUZO REAL e EFETIVO:
O dano material depende de prova, no pode ser estimado ou presumido. o prejuzo real
que sofreu com o evento ao qual atribuo a responsabilidade civil. Portanto, fundamental que
ele seja expressamente indicado. Ex: destruio do bem.
Assim, dano material no pode ser presumido, em regra; no pode ser estimado, em regra.
Dano material dano real e efetivo, devendo ser demonstrado o decrscimo patrimonial.
Os lucros cessantes correspondem aquilo que no foi ganho, o que se deixou de ganhar. Nos
termos do art. 946 do CC, eles tambm precisam ser indicados, embora seja possvel quantifica-
los aps a sentena atravs de liquidao de sentena com previso no art. 475-A do CPC. Ex:
locador de imvel, cujo imvel pega fogo por causa de vizinha que soltou rojo. Pede valor da
casa para alugar e morar, os imveis que queimaram e prejuzo do comrcio que deixou de
exercer no local, onde mantinha pequena venda de garagem. Quais so os lucros cessantes? Eles
devem ser indicados, o que deixou de ganhar por no morar naquele local.
6.2.2. DESDE QUE PROVADO O DANO, PODE SER OBJETO DE POSTERIOR LIQUIDAO
DE SENTENA:
A liquidao de sentena pode apurar os lucros cessantes, as perdas e danos.
Havendo prejuzo real e efetivo, ser possvel a liquidao de sentena.
Dano NO comprovado, no pode, de maneira alguma, mandar para sentena.
Quando o examinador fala de tudo, mas no fala de valor, deve-se, quase sempre, desde que
o dano seja real e efetivo, mandar para a liquidao de sentena, pois, na prova, no possvel
converter o julgamento em diligncia (que, na prtica, facilita bastante).
6.2.3. DANO MATERIAL PELA PERDA DE UMA CHANCE:
Existem certas que condutas que acarretam parte a perda de uma oportunidade. Neste
caso, a parte tem o direito de ser indenizada por essa perda.
STJ: no se trata de reparar a perda de uma simples esperana subjetiva, em conferir ao
lesado a integralidade do que esperava caso obtivesse xito ao usufruir plenamente sua chance.
necessrio que tenha ocorrido um ato ilcito e, da, decorresse a perda da chance de obter o
resultado que beneficiaria o lesado.
Existem dois requisitos cumulativos para aplicao da teoria:
1) Negligncia do demandado (desprezo, descaso);
2) Concreta chance de xito do prejudicado caso o ato tivesse sido praticado.
Essa tese tem sido muito aplicada nos casos de cliente que entra contra o advogado. Trata-se
de DANO MATERIAL.
A grande dificuldade desta teoria a fixao do valor, porque era uma chance. No h
segurana de que a chance se concretizaria.
6.2.4. PENSO NOS CASOS DE MORTE ou de INVALIDEZ:
Art. 948. No caso de homicdio, a indenizao consiste, sem excluir outras reparaes:
I - no pagamento das despesas com o tratamento da vtima, seu funeral e o luto da
famlia;
II - na prestao de alimentos s pessoas a quem o morto os devia, levando-se em
conta a durao provvel da vida da vtima.
Art. 949. No caso de leso ou outra ofensa sade, o ofensor indenizar o ofendido das
despesas do tratamento e dos lucros cessantes at ao fim da convalescena, alm de
algum outro prejuzo que o ofendido prove haver sofrido.
Art. 950. Se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido no possa exercer o seu
ofcio ou profisso, ou se lhe diminua a capacidade de trabalho, a indenizao, alm
das despesas do tratamento e lucros cessantes at ao fim da convalescena, incluir
penso correspondente importncia do trabalho para que se inabilitou, ou da
depreciao que ele sofreu.
Pargrafo nico. O prejudicado, se preferir, poder exigir que a indenizao seja
arbitrada e paga de uma s vez.
Art. 951. O disposto nos arts. 948, 949 e 950 aplica-se ainda no caso de indenizao
devida por aquele que, no exerccio de atividade profissional, por negligncia,
imprudncia ou impercia, causar a morte do paciente, agravar-lhe o mal, causar-lhe
leso, ou inabilit-lo para o trabalho.
BASE DE CLCULO:
Para calcular o valor, parte-se sempre do SALRIO do FALECIDO/INVLIDO. Caso no tenha
salrio, deve-se ter por base o salrio-mnimo.
No caso de INVALIDEZ, o clculo ser feito em cima de 100% do salrio da pessoa.
No caso de MORTE, o padro jurisprudencial corresponde a 2/3 do salrio-base, pois, se a
pessoa est morta, deve-se retirar a despesa que ele teria quando vivo.
No caso de salrio superior ao mnimo, a smula 490, do STF, este valor ser convertido em
salrio-mnimo, para manter o valor arbitrado.
490 STF: A PENSO CORRESPONDENTE INDENIZAO ORIUNDA DE
RESPONSABILIDADE CIVIL DEVE SER CALCULADA COM BASE NO SALRIO MNIMO
VIGENTE AO TEMPO DA SENTENA E AJUSTAR-SE- S VARIAES ULTERIORES.
pacfico o entendimento jurisprudencial de que a vtima que receba benefcio previdencirio no
afeta o valor do pensionamento. Porque as naturezas jurdicas so diversas. Enquanto um
responsabilidade civil o outro securitria.
TERMO INICIAL DO PENSIONAMENTO:
Desde a data do bito/invalidez.
TERMO FINAL DO PENSIONAMENTO:
Nisto tem discusso.
No caso de MORTE do GENITOR(ES):a jurisprudncia tem entendido que o filho tem direito
ao pensionamento at os seus 25 anos, se no for invlido. Caso o filho seja invlido, receber
penso at a sua morte.
MORTE DO CNJUGE/COMPANHEIRO: existem duas posies:
a) O pensionamento dura at os 65 anos da vtima (suposta vida da
vtima);
b) Expectativa de vida do IBGE (Gajardoni gosta desta).
Pelo fato de no ter a tabela em mos na hora da prova, melhor
adotar a primeira posio.
MORTE DO FILHO QUE CUSTEAVA (AINDA QUE PARCIALMENTE) O LAR (COMUM) DOS
GENITORES: os genitores recebero 2/3 da remunerao da vtima at quando ela completasse
25 anos (porque sairia de casa com esta idade); aps, reduzindo-se de 1/3 a 1/2 at: a) a data em
que o filho completasse 65 anos, ou b) expectativa de vida do IBGE. Gajardoni reduz at a
metade.
Morte GENITOR Morte COMPANHEIRO/CONJUGE Morte FILHO sustentava pais
a) Filho no invlido: at os 25 anos;
b) Filho invlido: at sua morte.
65 anos
Expectativa IBGE
At 25 anos integral.
Depois, reduo, de 1/3 a at:
- 65 anos;
- Expectativa IBGE

6.2.5. DIREITO DE ACRESCER:
O direito de acrescer aquele em que um beneficirio da penso passa a receber a quota-
parte do outro, quando cessa a causa do pensionamento. Ex: pai morreu que deixa mulher e dois
filhos; a pessoa que causou a sua morte, paga 3 salrios mnimos; quando um dos filhos fizer 25
anos, a sua quota vai para mulher; quando o outro atinge essa idade, sua quota vai para me.
Por ANALOGIA, aplicam-se os arts. 1941 a 1946 do CC/02.
Art. 1.941. Quando vrios herdeiros, pela mesma disposio testamentria, forem
conjuntamente chamados herana em quinhes no determinados, e qualquer deles
no puder ou no quiser aceit-la, a sua parte acrescer dos co-herdeiros, salvo o
direito do substituto.
Art. 1.942. O direito de acrescer competir aos co-legatrios, quando nomeados
conjuntamente a respeito de uma s coisa, determinada e certa, ou quando o objeto
do legado no puder ser dividido sem risco de desvalorizao.
Art. 1.943. Se um dos co-herdeiros ou co-legatrios, nas condies do artigo
antecedente, morrer antes do testador; se renunciar a herana ou legado, ou destes for
excludo, e, se a condio sob a qual foi institudo no se verificar, acrescer o seu
quinho, salvo o direito do substituto, parte dos co-herdeiros ou co-legatrios
conjuntos.
Pargrafo nico. Os co-herdeiros ou co-legatrios, aos quais acresceu o quinho
daquele que no quis ou no pde suceder, ficam sujeitos s obrigaes ou encargos
que o oneravam.
Art. 1.944. Quando no se efetua o direito de acrescer, transmite-se aos herdeiros
legtimos a quota vaga do nomeado.
Pargrafo nico. No existindo o direito de acrescer entre os co-legatrios, a quota do
que faltar acresce ao herdeiro ou ao legatrio incumbido de satisfazer esse legado, ou a
todos os herdeiros, na proporo dos seus quinhes, se o legado se deduziu da
herana.
Art. 1.945. No pode o beneficirio do acrscimo repudi-lo separadamente da herana
ou legado que lhe caiba, salvo se o acrscimo comportar encargos especiais impostos
pelo testador; nesse caso, uma vez repudiado, reverte o acrscimo para a pessoa a
favor de quem os encargos foram institudos.
Art. 1.946. Legado um s usufruto conjuntamente a duas ou mais pessoas, a parte da
que faltar acresce aos co-legatrios.
Pargrafo nico. Se no houver conjuno entre os co-legatrios, ou se, apesar de
conjuntos, s lhes foi legada certa parte do usufruto, consolidar-se-o na propriedade
as quotas dos que faltarem, medida que eles forem faltando.

6.2.6. CONSTITUIO DE CAPITAL:
O responsvel pelo pensionamento deve depositar a quantia no banco para que os juros
desse valor depositado constitua a quantia por ele devida mensalmente. Ex: deposita R$
80.000,00 para que seja retirado o valor mensal de 1 salrio-mnimo para os pensionados.
Art. 475-Q. Quando a indenizao por ato ilcito incluir prestao de alimentos, o juiz,
quanto a esta parte, poder ordenar ao devedor constituio de capital, cuja renda
assegure o pagamento do valor mensal da penso.(Includo pela Lei n 11.232, de 2005)
1
o
Este capital, representado por imveis, ttulos da dvida pblica ou aplicaes
financeiras em banco oficial, ser inalienvel e impenhorvel enquanto durar a
obrigao do devedor PESSOA FSICA. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)
2
o
O juiz poder substituir a constituio do capital pela incluso do beneficirio da
prestao em folha de pagamento de entidade de direito pblico ou de empresa de
direito privado de notria capacidade econmica, ou, a requerimento do devedor, por
fiana bancria ou garantia real, em valor a ser arbitrado de imediato pelo juiz
PESSOA JURDICA. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)
3
o
Se sobrevier modificao nas condies econmicas, poder a parte requerer,
conforme as circunstncias, reduo ou aumento da prestao. (Includo pela Lei n
11.232, de 2005)
4
o
Os alimentos podem ser fixados tomando por base o salrio-mnimo. (Includo pela
Lei n 11.232, de 2005)
5
o
Cessada a obrigao de prestar alimentos, o juiz mandar liberar o capital, cessar o
desconto em folha ou cancelar as garantias prestadas. (Includo pela Lei n 11.232, de
2005)
6.3. Quantificao do DANO MORAL:
um critrio puramente subjetivo o arbitramento do dano moral.
Deve-se destacar na FUNDAMENTAO:
a) Dificuldade do tema;
b) Condenao de carter:
a. Reparatrio;
b. Punitivo.
6.3.1. Dica do STJ:
O STJ tem orientado que se deve adotar um CRITRIO BIFSICO para fixao do quantum:
1) Verificao do padro jurisprudencial indenizatrio em casos anlogos (tabela STJ);
2) Verificam-se as particularidades do caso concreto para aumentar ou diminuir valor da
indenizao (intensidade do dano, intensidade da culpa do agente, capacidade econmica
das partes).
STJ busca parmetros para uniformizar valores de danos morais
Por muitos anos, uma dvida pairou sobre o Judicirio e retardou o acesso de vtimas
reparao por danos morais: possvel quantificar financeiramente uma dor emocional ou um
aborrecimento? A Constituio de 1988 bateu o martelo e garantiu o direito indenizao por
dano moral. Desde ento, magistrados de todo o pas somam, dividem e multiplicam para
chegar a um padro no arbitramento das indenizaes. O Superior Tribunal de Justia (STJ) tem a
palavra final para esses casos e, ainda que no haja uniformidade entre os rgos julgadores,
est em busca de parmetros para readequar as indenizaes.
O valor do dano moral tem sido enfrentado no STJ sob a tica de atender uma dupla funo:
REPARAR o dano buscando minimizar a dor da vtima e PUNIR o ofensor para que no reincida.
Como vedado ao Tribunal reapreciar fatos e provas e interpretar clusulas contratuais, o STJ
apenas altera os valores de indenizaes fixados nas instncias locais quando se trata de quantia
irrisria ou exagerada.
A dificuldade em estabelecer com exatido a equivalncia entre o dano e o ressarcimento se
reflete na quantidade de processos que chegam ao STJ para debater o tema. Em 2008, foram
11.369 processos que, de alguma forma, debatiam dano moral. O nmero crescente desde a
dcada de 1990 e, nos ltimos 10 anos, somou 67 mil processos s no Tribunal Superior.
O ministro do STJ Luis Felipe Salomo, integrante da Quarta Turma e da Segunda Seo,
defensor de uma reforma legal em relao ao sistema recursal, para que, nas causas em que a
condenao no ultrapasse 40 salrios mnimos (por analogia, a alada dos Juizados Especiais),
seja impedido o recurso ao STJ. A lei processual deveria vedar expressamente os recursos ao
STJ. Permiti-los uma distoro em desprestgio aos tribunais locais, critica o ministro.
Subjetividade
Quando analisa o pedido de dano moral, o juiz tem liberdade para apreciar, valorar e arbitrar
a indenizao dentro dos parmetros pretendidos pelas partes. De acordo com o ministro
Salomo, no h um critrio legal, objetivo e tarifado para a fixao do dano moral. Depende
muito do caso concreto e da sensibilidade do julgador, explica. A indenizao no pode ser
nfima, de modo a servir de humilhao a vtima, nem exorbitante, para no representar
enriquecimento sem causa, completa.
Para o presidente da Terceira Turma do STJ, ministro Sidnei Beneti, essa uma das questes
mais difceis do Direito brasileiro atual. No clculo matemtico. Impossvel afastar um certo
subjetivismo, avalia. De acordo com o ministro Beneti, nos casos mais frequentes, considera-se,
quanto vtima, o tipo de ocorrncia (morte, leso fsica, deformidade), o padecimento para a
prpria pessoa e familiares, circunstncias de fato, como a divulgao maior ou menor e
consequncias psicolgicas durveis para a vtima.
Quanto ao ofensor, considera-se a gravidade de sua conduta ofensiva, a desconsiderao de
sentimentos humanos no agir, suas foras econmicas e a necessidade de maior ou menor valor,
para que o valor seja um desestmulo efetivo para a no reiterao.
Tantos fatores para anlise resultam em disparidades entre os tribunais na fixao do dano
moral. o que se chama de jurisprudncia lotrica. O ministro Salomo explica: para um
mesmo fato que afeta inmeras vtimas, uma Cmara do Tribunal fixa um determinado valor de
indenizao e outra Turma julgadora arbitra, em situao envolvendo partes com situaes bem
assemelhadas, valor diferente. Esse um fator muito ruim para a credibilidade da Justia,
conspirando para a insegurana jurdica, analisa o ministro do STJ. A indenizao no
representa um bilhete premiado, diz.
Estes so alguns exemplos recentes de como os danos vm sendo quantificados no STJ.

Morte dentro de escola = 500 salrios
Quando a ao por dano moral movida contra um ente pblico (por exemplo, a Unio e os
estados), cabe s turmas de Direito Pblico do STJ o julgamento do recurso.
Seguindo o entendimento da Segunda Seo, a Segunda Turma vem fixando o valor de
indenizaes no limite de 300 salrios mnimos. Foi o que ocorreu no julgamento do Resp
860705, relatado pela ministra Eliana Calmon. O recurso era dos pais que, entre outros pontos,
tentavam aumentar o dano moral de R$ 15 mil para 500 salrios mnimos em razo da morte do
filho ocorrida dentro da escola, por um disparo de arma. A Segunda Turma fixou o dano, a ser
ressarcido pelo Distrito Federal, seguindo o teto padronizado pelos ministros.
O patamar, no entanto, pode variar de acordo com o dano sofrido. Em 2007, o ministro
Castro Meira levou para anlise, tambm na Segunda Turma, um recurso do Estado do
Amazonas, que havia sido condenado ao pagamento de R$ 350 mil famlia de uma menina
morta por um policial militar em servio. Em primeira instncia, a indenizao havia sido fixada
em cerca de 1.600 salrios mnimos, mas o tribunal local reduziu o valor, destinando R$ 100 mil
para cada um dos pais e R$ 50 mil para cada um dos trs irmos. O STJ manteve o valor, j que,
devido s circunstncias do caso e ofensa sofrida pela famlia, no considerou o valor
exorbitante nem desproporcional (REsp 932001).
Paraplegia = 600 salrios
A subjetividade no momento da fixao do dano moral resulta em disparidades gritantes
entre os diversos Tribunais do pas. Num recurso analisado pela Segunda Turma do STJ em 2004,
a Procuradoria do Estado do Rio Grande do Sul apresentou exemplos de julgados pelo pas para
corroborar sua tese de reduo da indenizao a que havia sido condenada.
Feito refm durante um motim, o diretor-geral do hospital penitencirio do Presdio Central
de Porto Alegre acabou paraplgico em razo de ferimentos. Processou o estado e, em primeiro
grau, o dano moral foi arbitrado em R$ 700 mil. O Tribunal estadual gacho considerou
suficiente a indenizao equivalente a 1.300 salrios mnimos. Ocorre que, em caso semelhante
(paraplegia), o Tribunal de Justia de Minas Gerais fixou em 100 salrios mnimos o dano moral.
Da o recurso ao STJ.
A Segunda Turma reduziu o dano moral devido vtima do motim para 600 salrios mnimos
(Resp 604801), mas a relatora do recurso, ministra Eliana Calmon, destacou dificuldade em
chegar a uma uniformizao, j que h mltiplas especificidades a serem analisadas, de acordo
com os fatos e as circunstncias de cada caso.

Morte de filho no parto = 250 salrios
Passado o choque pela tragdia, natural que as vtimas pensem no ressarcimento pelos
danos e busquem isso judicialmente. Em 2002, a Terceira Turma fixou em 250 salrios mnimos a
indenizao devida aos pais de um beb de So Paulo morto por negligncia dos responsveis do
berrio (Ag 437968).
Caso semelhante foi analisado pela Segunda Turma neste ano. Por falta do correto
atendimento durante e aps o parto, a criana ficou com sequelas cerebrais permanentes. Nesta
hiptese, a relatora, ministra Eliana Calmon, decidiu por uma indenizao maior, tendo em vista
o prolongamento do sofrimento.
A morte do filho no parto, por negligncia mdica, embora ocasione dor indescritvel aos
genitores, evidentemente menor do que o sofrimento dirio dos pais que tero de cuidar,
diuturnamente, do filho invlido, portador de deficincia mental irreversvel, que jamais ser
independente ou ter a vida sonhada por aqueles que lhe deram a existncia, afirmou a
ministra em seu voto. A indenizao foi fixada em 500 salrios mnimos (Resp 1024693)
Fofoca social = 30 mil reais
O STJ reconheceu a necessidade de reparao a uma mulher que teve sua foto ao lado de um
noivo publicada em jornal do Rio Grande do Norte, noticiando que se casariam. Na verdade, no
era ela a noiva, pelo contrrio, ele se casaria com outra pessoa. Em primeiro grau, a indenizao
foi fixada em R$ 30 mil, mas o Tribunal de Justia potiguar entendeu que no existiria dano a ser
ressarcido, j que uma correo teria sido publicada posteriormente. No STJ, a condenao foi
restabelecida (Resp 1053534).
Protesto indevido = 20 mil reais
Um cidado alagoano viu uma indenizao de R$ 133 mil minguar para R$ 20 mil quando o
caso chegou ao STJ. Sem nunca ter sido correntista do banco que emitiu o cheque, houve
protesto do ttulo devolvido por parte da empresa que o recebeu. Banco e empresa foram
condenados a pagar cem vezes o valor do cheque (R$ 1.333). Houve recurso e a Terceira Turma
reduziu a indenizao. O relator, ministro Sidnei Beneti, levou em considerao que a fraude foi
praticada por terceiros e que no houve demonstrao de abalo ao crdito do cidado (Resp
792051).
Alarme antifurto = 7 mil reais
O que pode ser interpretado como um mero equvoco ou dissabor por alguns consumidores,
para outros razo de processo judicial. O STJ tem jurisprudncia no sentido de que no gera
dano moral a simples interrupo indevida da prestao do servio telefnico (Resp 846273).
J noutro caso, no ano passado, a Terceira Turma manteve uma condenao no valor de R$ 7
mil por danos morais devido a um consumidor do Rio de Janeiro que sofreu constrangimento e
humilhao por ter de retornar loja para ser revistado. O alarme antifurto disparou
indevidamente. Para a relatora do recurso, ministra Nancy Andrighi, foi razovel o patamar
estabelecido pelo Tribunal local (Resp 1042208). Ela destacou que o valor seria, inclusive, menor
do que noutros casos semelhantes que chegaram ao STJ. Em 2002, houve um precedente da
Quarta Turma que fixou em R$ 15 mil indenizao para caso idntico (Resp 327679).
Tabela
A tabela abaixo traz um resumo de alguns precedentes do STJ sobre casos que geraram dano
moral, bem como os valores arbitrados na segunda instncia e no STJ. Trata-se de material
exclusivamente jornalstico, de carter ilustrativo, com o objetivo de facilitar o acesso dos
leitores ampla jurisprudncia da Corte.
Evento 2 grau STJ Processo
Recusa em cobrir tratamento mdico-
hopsitalar (sem dano sade)
R$ 5 mil R$ 20 mil Resp 986947
Recusa em fornecer medicamento
(sem dano sade)
R$ 100 mil 10 SM Resp 801181
Cancelamento injustificado de vo 100 SM R$ 8 mil Resp 740968
Compra de veculo com defeito de
fabricao; problema resolvido dentro
da garantia
R$ 15 mil no h dano Resp 750735

6.3.2. Dano ESTTICO:
387 STJ: licita a cumulao das indenizaes de dano esttico e dano moral.
Dano moral gnero, dos quais so espcies:
a) Dano moral: honra ofendida;
b) Dano esttico: integridade fsica ofendida;
c) Dano imagem: imagem ofendida.
O STJ s admite cumulao de dano esttico com dano moral quando for possvel distinguir
com preciso as duas ocorrncias, de modo distinto e, mais do que isso, ele entende que o dano
esttico s indenizvel quando haja em virtude dele constante sentimento de desprestgio por
parte do ofendido.
Inscrio indevida em cadastro de
inadimplente
500 SM R$ 10 mil Resp 1105974
Revista ntima abusiva no h dano 50 SM Resp 856360
Omisso da esposa ao marido sobre a
verdadeira paternidade biolgica das
filhas
R$ 200 mil mantida Resp 742137
Morte aps cirurgia de amgdalas R$ 400 mil R$ 200 mil Resp 1074251
Paciente em estado vegetativo por
erro mdico
R$ 360 mil mantida Resp 853854
Estupro em prdio pblico R$ 52 mil mantida Resp 1060856
Publicao de notcia inverdica R$ 90 mil R$ 22.500 Resp 401358
Preso erroneamente no h dano R$ 100 mil Resp 872630
No existe um critrio seguro para calcular o dano esttico. A jurisprudncia silente a
respeito. GAJARDONI adota: caractersticas da vtima, extenso da leso e o reflexo social da
leso.
6.3.3. Dano moral POR RICOCHETE/REFLEXO:
Seria o dano moral daqueles secundariamente atingidos pelo evento. Ex: dano moral sofrido
pelos avs, no caso de morte do neto, pois o direto dos pais da criana.
FIXAO: Deve-se ter ideia que o dano moral indireto deve ter um menor valor arbitrado do
que o dano moral direto.
6.4. CORREO MONETRIA:
Significa a atualizao do capital, no h um plus, como diz a jurisprudncia.
DANO MATERIAL POR ATO ILCITO:
Correo devida desde a DATA DO ILCITO, do EVENTO CAUSADOR DO PREJUZO, pela tabela
prtica do Tribunal de Justia respectivo. Ex: acidente de trnsito.
43 STJ. Incide correo monetria sobre divida por ato ilcito a partir da data do efetivo
prejuzo.
Neste ponto, preciso ter cuidado, pois, por vezes, a parte, ao ajuizar a ao, j corrige
monetariamente o valor devido. Desta feita, o juiz, na sentena, deve levar em considerao a
correo sobre o valor demonstrado na inicial, j atualizado, sob pena de corrigir valor superior
ao efetivo.
DANO MATERIAL POR ATO LCITO:
Correo devida desde a MORA, que se d, geralmente, a partir da CITAO, pela tabela
prtica do Tribunal de Justia respectivo. Ex: inadimplemento contratual (desacordo comercial
no viola a lei, mas o contrato).

DANO MORAL:
A correo monetria incide a partir da DATA DA FIXAO, pela tabela prtica do Tribunal de
Justia respectivo.
362 STJ. A correo monetria do valor da indenizao do dano moral incide desde a
data do arbitramento.

DANO MATERIAL POR ATO ILCITO correo desde a data do evento.
DANO MATERIAL POR ATO LCITO correo desde a data da constituio em mora, normalmente citao.
DANO MORAL correo desde a data do arbitramento.

6.5. JUROS DE MORA:
Os juros podem ser classificados em:
1) Juros de mora sano pelo atraso;
2) Juros compensatrios remunerao do capital.
Tambm podem ser classificados em:
1) Juros legais;
2) Juros convencionais.
Essas duas classificaes se combinam, se misturam. Os juros podem ser de mora
(legais/convencionais) e compensatrios (legais/convencionais).
Juros fruto do capital ( a fruta do dinheiro, que a sua rvore).
Os juros so de MORA, a fim de remunerar o credor pelo atraso no cumprimento da
obrigao.
No entanto, os juros so COMPENSATRIOS, para remunerar o capital cedido. Ex:
emprstimo de dinheiro que rende; desapropriao.
Nas provas, o grande enfoque so os juros de MORA e LEGAIS.
No processo contra PARTICULARES, os PERCENTUAIS DE JUROS DE MORA LEGAL so:
406, CC/02: Quando os juros moratrios no forem convencionados, ou o forem sem
taxa estipulada, ou quando provierem de determinao da lei, sero fixados segundo a
taxa que estiver em vigor para a mora do pagamento de impostos devidos Fazenda
Nacional.
O pagamento da mora da Fazenda Nacional a SELIC, que muito onerada. Diante disso, a
jurisprudncia aplica o art. 161, 1, do CTN, que diz que os juros de mora so de 1% ao ms.
Essa interpetrao derivada de uma interpretao histrica do CC/02, que tramitou durante
muito tempo no CN (cerca de 20 anos) e, quando elaborado, no havia a SELIC; fazia meno, em
verdade, ao art. 161, 1, do CTN. Isso para os JUROS LEGAIS. Antes do CC/16, os juros eram
de 0,5% ao ms.
Os JUROS CONVENCIONAIS so os estipulados pelas partes e que tem como limite a LEI DE
USURA (Decreto 22626/33), estabelece que os juros convencionais somente possam ser
pactuados no dobro da taxa legal. Sendo assim, o mximo de juros de mora convencional de
2% ao ms. Caso ultrapasse esse valor, h crime contra a economia popular, de agiotagem.
No se aplica o limite de juros convencionais s instituies financeiras (596 STF; 283 STJ).
Assim, Banco pode convencionar juros acima de 2% ao ms.
TABELA DE JUROS DE MORA LEGAIS:
Responsabilidade CONTRATUAL/OBRIGAO LQUIDA E CERTA:
Correm do VENCIMENTO da obrigao.
Responsabilidade CONTRATUAL SEM PRAZO ASSINALADO/ILQUIDA:
Corre da CITAO, que, em regra, estipula a MORA.
Responsabilidade EXTRACONTRATUAL:
Da data do FATO/EVENTO (54 STJ).
CORREO
MONETRIA
Dano MATERIAL ATO ILCITO Data EVENTO
Dano MATERIAL ATO LCITO Data MORA
Dano MORAL Data da FIXAO.
JUROS CONTRATUAL LQUIDA/VENCIDA Data VENCIMENTO
CONTRATUAL ILQUIDA Data MORA
EXTRACONTRATUAL Data FATO/EVENTO

CORREO MONETRIA e JUROS contra FAZENDA PBLICA:
Caso aplicada a SELIC como ndices de juros, no pode aplicar correo monetria, porque
composta com correo e juros, ou seja:
a. Se o termo dos juros e correo se iniciar na mesma data, aplico a SELIC corrigidos
monetariamente e com juros de mora conforme SELIC desde a data do fato.
b. Caso o termo da correo seja diverso dos juros, devo especificar corrigidos
monetariamente desde a data do fato, segundo a tabela prtica do TJ e com juros de
mora de 1% ao ms a contar da citao (406, CC/02 c/c 219, CPC).
Tudo isso para evitar a dupla cobrana de correo e juros quando os termos forem diversos.

6.6. MODELOS DE DISPOSITIVO:
DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DVIDA C/C DANO MORAL POR INSCRIO INDEVIDA NO
SPC (REPONSABILIDADE CIVIL CONTRATUAL):
Posto isso, julgo procedente os pedidos para: a) declarar inexistente a dvida objeto do
lanamento de fls., com ordem de excluso imediata do nome do autor do rol dos maus
pagadores; e b) condenar a requerida a pagar ao autor a quantia de R$ 6.220,00 (seis mil,
duzentos e vinte reais), a ttulo de danos morais, corrigida monetariamente pela tabela prtica
do Tribunal de Justia desde a presente data (smula 362, do STJ), e acrescida de juros de mora
de 1% ao ms desde a citao (art. 406 do CC c.c. art. 219 do CPC); e assim o fao com resoluo
do mrito, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno a requerida ao
pagamento de custas processuais e honorrios advocatcios, ora fixados em 15% do valor da
condenao.
Oficie-se ao SPC que exclua o nome do autor do rol de mal pagadores pelo lanamento
apontado no extrato de fls.

INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRNSITO
(RESPONSABILIDADE CIVIL EXTRACONTRATUAL):
Posto isso, julgo procedente o pedido condenando o requerido ao pagamento de indenizao
por danos materiais ao autor, no valor de R$ 6.220,00 (seis mil, duzentos e vinte reais), a ser
corrigido monetariamente pela tabela prtica do Tribunal de Justia desde a data do ato ilcito
(smula 54, do STJ) (neste ponto poderia ser desde a data do ajuizamento, caso o valor
requerido j estivesse atualizado na inicial), e acrescidos de juros de mora de 1% ao ms desde a
data do ilcito; e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de
Processo Civil. Condeno o requerente as custas processuais e honorrios advocatcios, que ora
fixo em 10% sobre o valor da condenao.

INDENIZAO POR DANOS MORAIS c.c. PENSO DECORRENTE DE EVENTO COM VTIMA
FATAL (RESPONSABILIDADE CIVIL EXTRACONTRATUAL):
Posto isso, julgo procedentes os pedidos condenando os requeridos a solidariamente: a)
pagar 200 (duzentos) salrios-mnimos (R$ 124.400,00) 100 (cem) para a viva (R$ 62.200,00) e
50 (cinquenta) para cada um dos filhos (R$ 31.100,00) a ttulo de dano moral, valor este
atualizado segundo a tabela prtica do Tribunal de Justia desde a presente data (smula 362 do
STJ) e acrescido de juros de 1% ao ms desde a data do bito (smula 54 do STJ); b) pagar aos
autores penso mensal inclusive 13 salrio desde a data do bito, no valor de R$ 418,66
(quatrocentos e dezoito reais e sessenta e seis centavos), correspondente a 76,72% para fins de
atualizao das prestaes vincendas (smula 490 do STF), valor este que ser devido aos filhos
autores at que eles completem 25 anos de idade e a autora esposa at a data em que o falecido
completaria 70 anos de idade, preservado o direito de acrescer ao beneficirio suprstite; c)
pagar os valores vencidos a titulo de penso no curso desta ao, que devero ser pagos de uma
vez, com correo monetria (tabela prtica) e juros de mora de 1% ao ms desde a datada do
bito (smulas 43 e 54 do STJ); d) constituir capital cuja renda assegure o pagamento mensal do
valor ora fixado, na forma do art. 475-Q, do CPC; e e) pagar integralmente as custas, despesas
processuais e honorrios advocatcios fixados em 10% sobre o valor da condenao a ttulo de
dano moral mais 12 prestaes alimentares; e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos
do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil.
7. SUCUMBNCIA:
7.1. REGRA GERAL:
A regra geral do sistema a adoo do PRINCPIO DA CAUSALIDADE, ou seja, quem paga a
sucumbncia aquele que d causa ao ajuizamento da ao.
303 STJ: Em embargos de terceiro, quem deu causa constrio indevida deve arcar
com os honorrios advocatcios.
Muitas vezes, a sucumbncia devida pelo que perde a demanda; no entanto, existem casos
em que, mesmo ganhando a demanda, a pessoa arcar com ela, por ser responsvel pelo
ajuizamento da ao. Ex: compro um imvel, lavro a escritura, mas no a registro; o vendedor do
imvel (que continua sendo o dono no registro, pois no fora registrada a escritura em meu
nome) deve para um terceiro, que ajuza uma ao de cobrana e encontra o imvel vendido no
seu patrimnio, logrando constrio em relao a este; eu ajuzo embargos de terceiro dizendo
que este imvel no mais do vendedor, mas meu; eu ganharei a demanda, no entanto, quem
vai ser sucumbente vai ser eu, pois fui o responsvel pelo ajuizamento da ao.
7.2. CONTEDO DA SUCUMBNCIA:
Art. 20. A sentena condenar o vencido a pagar ao vencedor as despesas que
antecipou e os honorrios advocatcios. Esta verba honorria ser devida, tambm, nos
casos em que o advogado funcionar em causa prpria.
2 As despesas abrangem no s as custas dos atos do processo (custas iniciais,
percia, xerox, taxa de OAB, gasolina de advogado), como tambm a indenizao de
viagem, diria de testemunha e remunerao do assistente tcnico.
7.3. CRITRIO PARA FIXAO DOS HONORRIOS:
Se a sentena for de OBRIGAO DE QUANTIA, e ela for PROCEDENTE ou PARCIALMENTE
PROCEDENTE, o juiz fixa os honorrios de 10 a 20% do VALOR DA CONDENAO.
No entanto, se for:
1) QUANTIA IMPROCEDENTE;
2) DAR PROCEDENTE ou IMPROCEDENTE;
3) FAZER PROCEDENTE ou IMPROCEDENTE;
4) DECLARATRIA PROCEDENTE ou IMPROCEDENTE;
5) CONSTITUTIVA PROCEDENTE ou IMPROCEDENTE;
Como no tem VALOR DE CONDENAO, so fixados de 10 a 20% do VALOR DA CAUSA.
Assim, o 20, 3 do CPC no est errado, mas est incompleto:
Art. 20, 3 Os honorrios sero fixados entre o mnimo de dez por cento (10%) e o
mximo de vinte por cento (20%) sobre o valor da condenao (ou do valor da causa),
atendidos:
a) o grau de zelo do profissional;
b) o lugar de prestao do servio;
c) a natureza e importncia da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo
exigido para o seu servio.
7.4. Uso do 20, 4, do CPC:
Art. 20, 4
o
Nas causas de pequeno valor, nas de valor inestimvel, naquelas em que
no houver condenao ou for vencida a Fazenda Pblica, e nas execues,
embargadas ou no, os honorrios sero fixados consoante apreciao equitativa do
juiz, atendidas as normas das alneas a, b e c do pargrafo anterior.
Nestes casos, o juiz no est obrigado a operar nos parmetros dos 10 a 20%.
Geralmente utilizado nas causas em que a Fazenda Pblica vencida, no entanto, no
utilizada somente nestes casos.
So hipteses de cabimento:
a) Causas de pequeno valor;
b) Causas de valor inestimvel;
c) Causas em que no houver condenao;
d) Causas em que for vencida a Fazenda Pblica;
e) Execues, embargadas ou no.
7.5. SUCUMBNCIA RECPROCA:
Art. 21. Se cada litigante for em parte vencedor e vencido, sero recproca e
proporcionalmente distribudos e compensados entre eles os honorrios e as despesas.
306 STJ: Os honorrios advocatcios devem ser compensados quando houver
sucumbncia recproca, assegurado o direito autnomo do advogado execuo do
saldo sem excluir a legitimidade da prpria parte.
A smula muito criticada pelos advogados, pois diz que os valores dos honorrios sero
compensados em caso de sucumbncia recproca, o que no certo, pois os advogados no
receberiam nada de honorrios judiciais se fossem sucumbentes cada um na proporo de
metade da causa; tendo direito somente aos honorrios convencionais. Para a prova, melhor
seguir a smula.
7.6. SUCUMBNCIA MNIMA:
21, Pargrafo nico. Se um litigante decair de parte mnima do pedido, o outro
responder, por inteiro, pelas despesas e honorrios.
7.7. SUCUMBNCIA e DANO MORAL:
326 STJ: Na ao de indenizao por dano moral, a condenao em montante inferior
ao postulado na inicial no implica sucumbncia recproca.
Gajardoni no concorda com essa smula.
O STJ entende que, como no h um critrio para estipulao do dano moral, no pode a parte
ser prejudicada por erro no seu arbitramento.
7.8. SUCUMBNCIA EM INTERVENO DE TERCEIROS:
No caso de litisconsrcio e assistncia, a sucumbncia calculada de forma uniforme. H uma
sucumbncia pra todos. Aplica-se o art. 23 do CPC, em que prev que no h solidariedade no
pagamento da sucumbncia. Paga-se em proporo. Ex: 3 rus condenados em R$ 2.400,00. Cada
um paga em R$ 800,00.
Art. 23. Concorrendo diversos autores ou diversos rus, os vencidos respondem pelas
despesas e honorrios em proporo.
O artigo 32 do CPC prev a sucumbncia do assistente, cuja condenao ser proporcional a
atividade do processo, ou seja, quando entrou no processo.
Art. 32. Se o assistido ficar vencido, o assistente ser condenado nas custas em proporo
atividade que houver exercido no processo.
7.9. FIXAO DE HONORRIOS EM CASO DE PENSIONAMENTO:
No caso de pedido nico de pensionamento (MORTE/INVALIDEZ), os honorrios devem ser
fixados de 10 a 20% sobre o somatrio das prestaes vencidas, mais uma anuidade das
vincendas.
Se, alm do pedido de penso, tiver DANO MATERIAL ou MORAL, os honorrios sero fixados
com o acrscimo, na base de clculo, do valor dos danos materiais e/ou moral.
7.10. QUESTO DO ART. 12, da lei 1060/50:
Art. 12. A parte beneficiada pelo iseno do pagamento das custas (e honorrios
tambm) ficar obrigada a pag-las, desde que possa faz-lo, sem prejuzo do sustento
prprio ou da famlia, se dentro de cinco anos, a contar da sentena final, o assistido
no puder satisfazer tal pagamento, a obrigao ficar prescrita.
O sujeito beneficirio da justia gratuita condenado ao pagamento de custas e honorrios,
no entanto, a execuo desse valor fica suspensa enquanto no tiver condies de arcar com
eles; se, dentro de 5 anos, a contar da sentena final, no obter essa condies, a obrigao
estar prescrita; caso obtenha, ser executado.
Colocar na sentena: RESSALVADO O ART. 12 DA LEI 1060/50.
CUIDADO: alguns Tribunais Regionais Federais (TRF 3) entende que esse art. 12
incompatvel com o CPC de 73, no sendo, assim, aplicvel; eles isentam o beneficirio da justia
gratuita de custas e honorrios, pois no admite condenao condicional. PARA NO ERRAR,
VERIFICAR O PERFIL DA BANCA.

7.11. Direito SUMULAR:
Ler as seguintes smulas do STJ
14: Arbitrados os honorrios advocatcios em percentual sobre o valor da causa, a
correo monetria incide a partir do respectivo ajuizamento.
105: Na ao de mandado de segurana no se admite condenao em honorrios
advocatcios.
201: Os honorrios advocatcios no podem ser fixados em salrios-mnimos.
232: A Fazenda Pblica, quando parte no processo, fica sujeita exigncia do depsito
prvio dos honorrios do perito.
303: Em embargos de terceiro, quem deu causa constrio indevida deve arcar com
os honorrios advocatcios.
306: Os honorrios advocatcios devem ser compensados quando houver sucumbncia
recproca, assegurado o direito autnomo do advogado execuo do saldo sem
excluir a legitimidade da prpria parte.
325: A remessa oficial devolve ao Tribunal o reexame de todas as parcelas da
condenao suportadas pela Fazenda Pblica, inclusive dos honorrios de advogado.
326: Na ao de indenizao por dano moral, a condenao em montante inferior ao
postulado na inicial no implica sucumbncia recproca.
345: So devidos honorrios advocatcios pela Fazenda Pblica nas execues
individuais de sentena proferida em aes coletivas, ainda que no embargadas.
421: Os honorrios advocatcios no so devidos Defensoria Pblica quando ela atua
contra a pessoa jurdica de direito pblico qual pertena.
453: Os honorrios sucumbenciais, quando omitidos em deciso transitada em julgado,
no podem ser cobrados em execuo ou em ao prpria.

7.12. MODELOS DE SUCUMBNCIA:
INDENIZAO POR DANOS MORAIS (responsabilidade civil contratual) PARCIALMENTE
ACOLHIDA (valor menor do que o pedido):
Posto isso, julgo parcialmente procedente o pedido para condenar a requerida a pagar ao
autor a quantia de R$ 6.220,00 (seis mil, duzentos e vinte reais), a ttulo de danos morais,
corrigida monetariamente pela tabela prtica do Tribunal de Justia, desde a presente data
(smula 362 do STJ) e acrescida de juros de mora de 1% ao ms a citao (art. 406 do CC c.c. art.
219 do CPC); e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de
Processo Civil. Nos termos da smula 326 do STJ, condeno exclusivamente a requerida ao
pagamento das custas, despesas processuais e honorrios advocatcios, ora fixados em 15% do
valor da condenao.
INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS PARCIALMENTE ACOLHIDA (SUCUMBNCIA
RECPROCA):
Posto isso, julgo parcialmente procedente o pedido para condenar a requerida a pagar ao
autor a quantia de R$ 5.100,00 (cinco mil e cem reais) a ttulo de danos materiais, corrigida
monetariamente pela tabela prtica do Tribunal de Justia desde a data do inadimplemento, e
acrescida de juros de mora de 1% ao ms desde a citao (art. 406 do CC c.c. art. 219 do CPC) e
assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Por
sucumbentes em igual proporo, cada parte arcar com a honorria de seu advogado, sendo as
custas e as despesas partilhadas metade, observado quanto ao autor o que consta do art. 12,
da lei 1060/50. MAIORIA ADOTA ESSE MODELO ADVOGADO PERDE DE ACORDO COM
SMULA DO STJ
OU
Posto isso, julgo parcialmente procedente o pedido para condenar a requerida a pagar ao
autor a quantia de R$ 5.100,00 (cinco mil e cem reais) a ttulo de danos materiais, corrigida
monetariamente pela tabela prtica do Tribunal de Justia desde a data do inadimplemento, e
acrescida de juros de mora de 1% ao ms desde a citao (art. 406 do CC c.c. art. 219 do CPC) e
assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil.
Condeno cada uma das partes ao pagamento da metade das custas e despesas, bem como ao
pagamento dos honorrios do advogado da parte adversa, que fixo em 10% sobre o valor da
condenao. ADVOGADO GANHA, MAS VAI CONTRA SMULA DO STJ

SUCUMBNCIA PARCIAL SEM SER MEIO A MEIO:
Posto isso, julgo parcialmente procedente o pedido para condenar a requerida a pagar ao
autor a quantia de R$ 500,00 (quinhentos reais) a ttulo de danos materiais, corrigida
monetariamente pela tabela prtica do Tribunal de Justia desde a data do inadimplemento, e
acrescida de juros de mora de 1% ao ms, desde a citao (art. 406 do CC c.c. art. 219 do CPC); e
assim o fao com resoluo do mrito nos termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Por
sucumbente na maior parte, o autor arcar com 75% das custas processuais e honorrios do
advogado da parte adversa ora fixados em R$ 1.000,00 (mil reais), nos termos do art. 20, 4, do
CPC. Os outros 25% so carreados ao requerido.
INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS PARCIALMENTE ACOLHIDA (SUCUMBNCIA MNIMA):
Posto isso, julgo parcialmente procedente o pedido para condenar a requerida a pagar ao
autor a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a ttulo de danos materiais, corrigida
monetariamente pela tabela prtica do Tribunal de Justia desde a data do inadimplemento e
acrescida de juros de mora de 1% ao ms, desde a data da citao (art. 406 do CC c.c. art. 219 do
CPC); e assim o fao com resoluo do mrito nos termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo
Civil. Por ser o autor sucumbente em parte mnima do pedido, condeno exclusivamente o
demandado ao pagamento da totalidade das custas, despesas processuais e honorrios
advocatcios, que fixo em 10% sobre o valor da condenao.
8. RECONVENO:
Maneira de o ru fazer um pedido contra o autor dentro de uma mesma relao processual.
uma AO que aproveita o mesmo processo em que seu autor demandado.
8.1. Autonomia da reconveno:
A reconveno tem AUTONOMIA em relao a ao.
Art. 317. A desistncia da ao, ou a existncia de qualquer causa que a extinga, no
obsta ao prosseguimento da reconveno.
Sendo assim, devem ser feitos 2 DISPOSITIVOS, com 2 SUCUMBNCIAS.

8.2. Diferena com PEDIDO CONTRAPOSTO:
Pedido contraposto est no procedimento sumrio (278, CPC) e no art. 31, da lei 9099/95.
O pedido contraposto no tem autonomia, sendo assim, somente 1 DISPOSITIVO e 1
SUCUMBNCIA so feitos. Como no tem autonomia, caso haja desistncia da ao principal,
no subsiste o pedido contraposto.

8.3. A questo do pedido de pagamento na obra:
Art. 940, CC/02. O nunciado poder, a qualquer tempo e em qualquer grau de
jurisdio, requerer o prosseguimento da obra, desde que preste cauo e demonstre
prejuzo resultante da suspenso dela.
1
o
A cauo ser prestada no juzo de origem, embora a causa se encontre no
tribunal.
2
o
Em nenhuma hiptese ter lugar o prosseguimento, tratando-se de obra nova
levantada contra determinao de regulamentos administrativos.
Art. 42, CDC. Na cobrana de dbitos, o consumidor inadimplente no ser exposto a
ridculo, nem ser submetido a qualquer tipo de constrangimento ou ameaa.
Pargrafo nico. O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito repetio do
indbito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correo
monetria e juros legais, salvo hiptese de engano justificvel.
No preciso de RECONVENO do ru, podendo ser feito de qualquer modo. Esse o
entendimento do STJ.

8.4. Modelos de reconveno:
AO IMPROCEDENTE e RECONVENO PROCEDENTE:
Posto isso, quanto a ao, julgo improcedente o pedido do autor, e assim o fao com
fundamento no art. 269, I, do CPC. Condeno o autor ao pagamento de custas, despesas
processuais e honorrios advocatcios, que fixo em 10% do valor atualizado da causa. J a
reconveno, julgo procedente o pedido do ru reconvinte e condeno o autor reconvindo ao
pagamento de R$ 10.000,00 (dez mil reais), em quantia a ser corrigida monetariamente desde o
ajuizamento e acrescida de juros de mora de 1% ao ms, desde a citao; e assim o fao com
resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o autor
reconvindo ao pagamento das custas, despesas processuais e honorrios advocatcios, que fixo
em 10% do valor da condenao.

AO PROCEDENTE e RECONVENO PROCEDENTE:
Posto isso, quanto a ao, julgo procedente o pedido do autor e condeno o ru reconvinte ao
pagamento de R$ 10.000,00, em quantia a ser corrigida monetariamente desde o ajuizamento e
acrescida de juros de mora de 1% ao ms desde a citao; e assim o fao com resoluo do
mrito, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o ru reconvinte ao
pagamento das custas, despesas processuais e honorrios advocatcios, que fixo em 10% do
valor da condenao.
J quanto a reconveno, tambm julgo procedente o pedido do ru reconvinte e condeno o
autor reconvindo ao pagamento de R$ 50.000,00, em quantia a ser corrigida monetariamente
desde o ajuizamento e acrescida de juros de mora de 1% ao ms desde a citao; e assim o fao
com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o
autor reconvindo ao pagamento das custas, despesas processuais e honorrios advocatcios que
fixo em 10% do valor da condenao.
Fica autorizada a compensao dos valores reciprocamente reconhecido como devidos.

PEDIDO CONTRAPOSTO:
Posto isso: a) julgo procedente o pedido do autor e condeno o requerido ao pagamento de
R$ 10.000,00, em quantia a ser corrigida monetariamente desde o ajuizamento e acrescida de
juros de mora de 1% ao ms desde a citao; e b) julgo improcedente o pedido contraposto; e
assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil.
Condeno o requerido ao pagamento das custas, despesas processuais e honorrios advocatcios
que fixo em 10% do valor da condenao.

9. EXERCCIOS:
Juiz condena o ru ao pagamento de R$ 100.000,00, a ttulo de danos morais por ofensa a
honra. O polo ativo havia pedido R$ 500.000,00. O requerido beneficirio da justia gratuita.
Ante o exposto, julgo parcialmente procedente o pedido para condenar o requerido ao
pagamento da quantia de R$ 100.000,00 (cem mil reais) referentes reparao dos danos
morais causados ao autor, valor corrigido monetariamente conforme tabela prtica do Tribunal
desde a presente data e acrescido de juros de mora 1% ao ms desde o fato; e fao isso com
resoluo do mrito, conforme indica o art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o
requerido ao pagamento de custas, despesas processuais e honorrios advocatcios fixados em
10% do valor da condenao, ressalvado o disposto no art. 12, da lei 1060/50.
P.R.I.
Local e data.
Juiz de Direito.

GAJARDONI:
Posto isso, julgo parcialmente procedente o pedido, para condenar o requerido ao
pagamento da quantia de R$ 100.000,00, a ttulo de dano morais, corrigidos monetariamente
pela tabela prtica do TJX/JF, desde a presente data, e acrescidos de juros de mora de 1% ao
ms desde a data do evento; e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I,
do CPC. Condeno o requerido ao pagamento das despesas processuais e honorrios
advocatcios, que fixo em 10% do valor da condenao, observado o que consta do art. 12, da lei
1060/50.

Juiz julga improcedente o pedido do autor que pede condenao ao ru ao pagamento de
R$ 100.000,00. O demandado oferta contestao e reconveno, em que pede a resciso do
contrato e a condenao do autor em danos materiais, no importe de R$ 50.000,00. Juiz julgou
procedente a reconveno e rescindiu o contrato entre ambos, rejeitando o pedido de danos
materiais.
Ante o exposto, quanto a ao, julgo improcedente o pedido do autor; e o fao com
resoluo do mrito, conforme o art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o autor nas
custas, despesas e honorrios advocatcios, que fixo em 10% do valor da causa.
Ainda, quanto a reconveno, julgo parcialmente procedente o pedido do ru reconvinte
para rescindir o contrato deste com o autor reconvindo; e o fao com resoluo do mrito, nos
termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Diante da sucumbncia recproca, condeno,
cada parte, ao pagamento da metade das custas, despesas processuais; devendo cada parte
arcar com os custos de seu advogado respectivo.
P.R.I.
Local e data.
Juiz de Direito.

GAJARDONI:
Posto isso, julgo improcedente a ao; e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos
do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o autor reconvindo ao pagamento das
despesas processuais e honorrios advocatcios, que fixo em 10% sobre o valor da causa.
J quanto a reconveno, julgo-a parcialmente procedente, rescindindo o contrato celebrado
entre as partes; e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de
Processo Civil. Por sucumbentes em igual proporo, cada parte arcar com a honorria de seu
advogado, sendo as custas e despesas processuais partilhadas.

Em virtude de acidente de trnsito, o juiz condena o demandado A a pagar R$ 20.000,00
a ttulo de danos morais e rejeita o pedido quanto ao ru B. Autor pediu R$ 100.000,00. Juiz
rejeita a reconveno de A e acolhe do ru B, determinando que o autor pague R$
10.000,00 ao ru reconvinte B (danos morais). Todos so beneficirios da gratuidade.
Ante o exposto, quanto a ao, julgo parcialmente procedente o pedido, para condenar A
ao pagamento de R$ 20.000,00, a ttulo de danos morais, corrigidos monetariamente pela tabela
prtica do TJX, a contar da data do fato, e acrescidos de juros de mora de 1% ao ms contados
da data da citao; e o fao com julgamento do mrito, conforme o art. 269, I, do Cdigo de
Processo Civil. Diante da reciprocidade da sucumbncia, condeno o autor, alm da verba
honorria devida ao seu patrono, no montante de 80%, das custas e despesas processuais;
ficando o requerido condenado, nestas mesmas verbas, no montante de 20%, alm dos
honorrios devidos ao seu patrono respectivo. Observa-se, quanto as partes, o disposto no art.
12, da lei 1060/50.
Ainda, quanto a reconveno de A, julgo improcedente o pedido; e o fao com julgamento
do mrito, nos moldes do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o ru reconvinte as
custas, despesas processuais e honorrios advocatcios, que fixo no percentual de 10% do valor
da causa, observado o disposto no art. 12, da lei 1060/50.
Por fim, quanto a reconveno de B, julgo procedente o pedido para condenar o autor
reconvinte a pagar a quantia de R$ 10.000,00 ao ru reconvindo, a ttulo de danos morais,
corrigidos monetariamente pela tabela prtica do TJX a partir da presente data, e acrescidos de
juros de mora de 1% ao ms contados da data do evento. Condeno o autor reconvindo as custas,
despesas processuais e honorrios advocatcios, que fixo em 10% do valor da condenao,
observado o disposto no art. 12, da lei 1060/50.
P.R.I.
Local e data.
Juiz de Direito.

GAJARDONI:
Posto isso, julgo parcialmente o pedido contra o ru A, condenando-o a pagar R$ 20.000,00
ao autor, corrigido monetariamente desde a presente data, e acrescido de juros de mora de 1%
ao ms desde a data o evento; e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269,
I, do CPC. As despesas processuais sero partilhadas em igualdade entre autor e demandado A
(autor perdeu quanto ao B, mas ganhou com relao ao A). Condeno, ainda, o requerido A,
ao pagamento dos honorrios devidos ao advogado do autor, que fixo em 10% do valor da
condenao. E condeno, finalmente, o autor ao pagamento de honorrios em favor do advogado
de B, que fixo em 10% do valor da causa. Em relao a todas as verbas de sucumbncia
fixadas, dever ser observado o disposto no art. 12, da lei 1060/50.
J quanto a reconveno do ru A, julgo improcedente o pedido; e assim o fao com
resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o
ru/reconvinte ao pagamento das despesas e honorrios, que fixo em 10% do valor da causa,
observado o que consta do art. 12, da lei 1060/50.
Finalmente, julgo procedente a reconveno de ru B, condenando o autor ao pagamento
de R$ 10.000,00, corrigidos monetariamente desde a presente data e acrescidos de juros de
mora de 1% ao ms desde a data do evento, e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos
do art. 269, I, do CPC. Condeno o autor/reconvindo ao pagamento das despesas e honorrios
advocatcios, que fixo em 10% da condenao, observado o que consta do art. 12, da lei
1060/50.

Aula 3
10. LISTISCONSRCIO:
10.1. Aspectos de direito processual breve reviso:
CLASSIFICAO DO LITISCONSRCIO:
O litisconsrcio pode ser classificado de 4 maneiras:
1) Quanto aos SUJEITOS:
a. Ativo
b. Passivo
c. Misto
2) Quanto ao MOMENTO:
a. Inicial
b. Ulterior: raro e precisa de autorizao legal
3) Quanto OBRIGATORIEDADE:
a. Facultativo (46, CPC)
b. Necessrio (47, CPC): pode ocorrer por fora da lei, ou por fora da unitariedade
da relao jurdico-material. Este ltimo difcil de ser identificado, pois preciso
perguntar se possvel a deciso atingir um sem atingir o outro; se a deciso
alcanar a todos obrigatoriamente, ser necessrio. Ex: ao para anular
contrato/casamento.
4) Quanto aos EFEITOS:
a. Simples: aquele em que a deciso pode ser distinta para os litisconsortes;
b. Unitrio: a deciso tem que ser idntica para os litisconsortes (ou todos ganham,
ou todos perdem). Ocorre por conta da unitariedade da relao jurdico-material.

Nem sempre o litisconsrcio necessrio ser unitrio, pois o previsto em lei nem sempre tem
como caracterstica a incindibilidade da relao jurdico-material.

10.2. Regime jurdico do litisconsrcio:
Atos benficos ou Condutas
alternativas: contestar, recorrer.
Atos prejudiciais ou condutas
determinantes: no contestar,
reconhecer o pedido.
Litisconsrcio SIMPLES
Regra geral, no beneficia. Cada um
por si. Existem excees, como
quando a defesa for comum
(prescrio, por exemplo).
No comunica.
Litisconsrcio UNITRIO H comunicabilidade.
No comunica, ou seja, no
prejudica os demais, somente se
houver unanimidade. No prejudica
nem mesmo aquele que praticou.

10.3. Alimentos e o Art. 1698, CC/02:
O STJ entendeu que, de acordo com o art. 1698, do CC/02, na ao de alimentos contra os
avs, h um litisconsrcio necessrio simples entre todos os avs, paternos e maternos.
Art. 1.698. Se o parente, que deve alimentos em primeiro lugar, no estiver em
condies de suportar totalmente o encargo, sero chamados a concorrer os de grau
imediato; sendo vrias as pessoas obrigadas a prestar alimentos, todas devem
concorrer na proporo dos respectivos recursos, e, intentada ao contra uma delas,
podero as demais ser chamadas a integrar a lide.
De acordo com o STJ, a expresso da lei os de grau imediato significa um litisconsrcio
necessrio simples. Sendo assim, o juiz pode conhecer de ofcio (por fora da lei) e requerido por
qualquer das partes. Ex: me quer pedir alimentos para seu filho. Ingressa com a ao contra os
avs paternos de seus filho (sogro e sogra). Pela deciso do STJ, tanto os avs paternos, quanto
os maternos devero participar do processo. O juiz, assim, poderia determinar a emenda da
inicial de ofcio ou a requerimento dos outros avs. O STJ tomou mal essa deciso, pois quando a
me chamada para emendar a inicial, ela desiste da ao.

10.4. Sucumbncia na proporo entre os litisconsortes vencidos:
Tenho uma ao com pluralidade em um ou nos 2 polos.
Em caso de perda pelos litisconsortes, muitos erram (ERRO CRASSO) diz que a
responsabilidade solidria.
No entanto, o CPC diz diversamente:
Art. 23. Concorrendo diversos autores ou diversos rus, os vencidos respondem pelas
despesas e honorrios em proporo.
EM PROPORO significa se o juiz condenar os litisconsortes, a responsabilidade no
solidria. Sendo assim, havendo 5 rus condenados a R$ 500,00, cada um somente pode ser
cobrado por R$ 100,00.

10.5. Solidariedade X Litisconsrcio:
Ainda que o direito material imponha a solidariedade, o litisconsrcio ser facultativo. Isso
fundamental.
Art. 942. Os bens do responsvel pela ofensa ou violao do direito de outrem ficam
sujeitos reparao do dano causado; e, se a ofensa tiver mais de um autor, todos
respondero solidariamente pela reparao.
O credor pode entrar contra um ru ou contra todos. No entanto, se o credor entrar contra
todos, o juiz os condenar solidariamente.

10.6. Contrato de seguro:
O estipulante do seguro (corretora) considerada parte ilegtima para a ao de cobrana do
seguro contra a seguradora. Ex: pessoa fez seguro; h o sinistro e a seguradora no quer cobrir;
a pessoa entra com a ao contra a seguradora e contra o corretor.
O corretor parte ilegtima neste caso.
H, no entanto, uma exceo, quando a cobertura tiver sido negada por culpa dela. Ex:
pessoa fez um seguro de 3 carros; corretor mandou a cobertura de 2 carros, menos de 1;
justamente o carro no segurado cobrado.

10.7. Modelo de litisconsrcio:
PROCEDENTE ou IMPROCEDENTE CONTRA AMBOS:
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, condenando os requeridos a (solidariamente de
acordo com o direito material) pagar ao polo ativo a quantia de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), corrigida
monetariamente desde o inadimplemento e acrescida de juros de mora de 1% ao ms desde a citao, e
assim, o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Condeno os requeridos ao
pagamento proporcional (art. 23, do CPC) das despesas processuais e honorrios advocatcios, que fixo
em 10% do valor da condenao.

PROCEDENTE CONTRA UM LITISCONSRCIO e IMPROCEDENTE CONTRA O OUTRO: isso
somente ocorre quando o litisconsrcio for simples:
Posto isso: a) JULGO PROCEDENTE o pedido para condenar o requerido A a pagar ao polo
ativo a quantia de R$ 20.000,00, corrigida monetariamente desde o inadimplemento e acrescida
de juros de mora de 1% ao ms desde a citao, alm de honorrios advocatcios da parte
adversa, ora fixados em 10% sobre o valor da condenao; e b) JULGO IMPROCEDENTE o pedido
quanto ao requerido B, condenando o polo ativo ao pagamento dos honorrios advocatcios
da parte adversa, que ora fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa; e assim o fao sem
resoluo do mrito nos termos do art. 269, I, do CPC. Custas processuais sero partilhadas
metade entre autor e o requerido A.

11. ASSISTNCIA:
11.1. Breve reviso:
A assistncia uma forma de interveno de terceiros muito diferente das demais, pois ela
feita atravs de insero. Havendo uma ao entre duas partes, um terceiro, havendo interesse
jurdico em que uma das partes se consagre vencedora, ingressa no processo com a finalidade de
colaborar com a aquele que ele lhe aprovem. Ex: A entra com uma ao de despejo contra Z. Y
sublocatrio. Y quer que Z ganhe, pois, se ele perde, Y tambm perder.

INTERESSE JURDICO: o STJ tem entendido que o interesse jurdico que habilita o ingresso do
assistente no processo s ocorre quando o interessado tiver sua esfera jurdica
alcanada/atingida, ainda que reflexamente pelos efeitos da deciso entre as partes originrias,
no se confundindo este com o interesse moral, corporativo, ou meramente econmico. Ou
seja, o assistente tem que levar porrada, ou seja, ser afetado pelo litgio entre as partes, seno
ele no pode ser assistente. Ex: sublocatrio. As vezes o examinador quer saber se o assistente
deve estar no processo e isso geralmente deve ser posto no relatrio. Ex: do caso da OAB que
ingressou como assistente no processo que um promotor buscava galgar indenizao contra um
advogado (o STJ decidira que no havia interesse jurdico da OAB).

11.2. Interveno ANDINA: TJSC 2 fase
H a possibilidade de a Unio ingressar sem interesse jurdico nas aes da Administrao
indireta. Tal disposio encontra-se no art. 5, da lei 9469/97:
Art. 5, 9469/97. A Unio poder intervir nas causas em que figurarem, como autoras
ou rs, autarquias, fundaes pblicas, sociedades de economia mista e empresas
pblicas federais.
Pargrafo nico. As pessoas jurdicas de direito pblico podero, nas causas cuja
deciso possa ter reflexos, ainda que indiretos, de natureza econmica, intervir,
independentemente da demonstrao de interesse jurdico, para esclarecer questes
de fato e de direito, podendo juntar documentos e memoriais reputados teis ao
exame da matria e, se for o caso, recorrer, hiptese em que, para fins de
deslocamento de competncia, sero consideradas partes.
De acordo com essa lei, existe uma autorizao de que a Unio ingresse nas aes da
Administrao Indireta, no precisando demonstrar interesse jurdico. Vrios autores sustentam
que esse dispositivo inconstitucional, pois esse dispositivo fora criado para tirar processo da
Justia Estadual e remet-lo Justia Federal (seria uma afronta ao juiz natural).
O juiz pode decidir das duas formas: constitucionalidade ou inconstitucionalidade.

11.3. Assistente e obrigao principal:
O assistente no condenado na obrigao principal, pois no parte para a maioria da
doutrina, sendo apenas um ajudante.
ASSISTENTE LITISCONSORCIAL: existe uma dvida se ele condenado na obrigao principal
(pois existe doutrina dizendo que ele parte). No entanto, h quem diga que ele no parte. O
juiz pode decidir na maneira que quiser.

11.4. Assistente e sucumbncia:
O assistente CONDENADO na sucumbncia, nos termos do art. 32, do CPC.
Art. 32. Se o assistido ficar vencido, o assistente ser condenado nas custas em
proporo atividade que houver exercido no processo.
O assistente, de acordo com o CPC, pode ingressar no processo a qualquer momento. A
fixao da sucumbncia do assistente feita conforme o tanto que ele atuara. Caso ele entre no
comeo, a sucumbncia dele ficar quase no mesmo patamar da parte (50-50; 60-40). No
entanto, se ele ingressa depois, a condenao dele ser em menor proporo (80-20).

11.5. Dispositivo da assistncia:
Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido, condenando o requerido a pagar ao polo ativo a
quantia de R$ 20.000,00, corrigida monetariamente desde o inadimplemento e acrescido de
juros de mora de 1% ao ms desde a citao, e assim o fao com resoluo do mrito, nos
termos do art. 269, I, do CPC. Condeno o requerido ao pagamento de 75% das custas, despesas
processuais e honorrios advocatcios, ora fixados em 10% do valor da condenao. Os outros
25% sero carreados ao assistente, na forma do art. 32, do CPC.

Cautelar de produo antecipada de provas:
Essa cautelar utilizada sempre que houver um risco de perecimento da prova. preciso
que, caso uma pessoa queira ingressar contra outra pessoa (por exemplo, uma seguradora),
deve ela ser intimada no processo cautelar para que a prova seja vlida no processo principal,
evitando a afronta ao contraditrio. Caso no tenha participado deste processo cautelar, o juiz
DEVE julgar improcedente a ao, por afronta ao contraditrio.

12. OPOSIO:
12.1. Breve reviso:
Existem 2 tipos de oposio:
a. Oposio INTERVENTIVA (59, CPC): a que nos interesse para aula de sentena. Existe
uma s sentena, uma s instruo, apesar de 2 dispositivos e 2 sucumbncias. Na
oposio interventiva, a oposio sempre decidida primeiro. Ela entra antes da
audincia de instruo e julgamento da ao. H um processo s e dois dispositivo (1
oposio e 1 ao) e duas sucumbncias (1 oposio e 1 ao).
Art. 59. A oposio, oferecida antes da audincia, ser apensada aos autos
principais e correr simultaneamente com a ao, sendo ambas julgadas
pela mesma sentena.
b. Oposio AUTNOMA (60, CPC): so duas aes e dois processos separados. Ela entra
depois da audincia de instruo e julgamento da ao. No tem como a parte pedir para
voc julgar dois processos separadamente dentro da mesma prova de sentena.
Art. 60. Oferecida depois de iniciada a audincia, seguir a oposio o
procedimento ordinrio, sendo julgada sem prejuzo da causa principal.
Poder o juiz, todavia, sobrestar no andamento do processo, por prazo
nunca superior a 90 (noventa) dias, a fim de julg-la conjuntamente com a
oposio.
A e B brigam em torno de um carro. C diz que o carro dele, no nem de A e nem de B. Se
C entra antes de o juiz produzir provas, a oposio ser autuada por dependncia e o juiz a
julgar juntas, primeiro a oposio e depois a ao (INTERVENTIVA).
Se C ingressa depois das provas, e no for possvel esperar 60 dias, os processos seguem
separados. Primeiro julga a ao e depois a oposio.

12.2. Sucumbncia na oposio interventiva:
H a ao e a oposio. Isso tudo est apensado.
Sempre julga primeiro a oposio.
Se o C vence a oposio A e B so condenados na sucumbncia na oposio, pois eles so
rus na oposio e a ao extinta sem mrito com B sendo condenado sucumbncia (pois
deu causa ao ajuizamento da ao).
Agora, se o C perde a oposio, ele ser sucumbente na oposio; e o perdedor paga na ao
(A ou B).

12.3. Dispositivos:
OPOSIO INTERVENTIVA PROCEDENTE
Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido da oposio para (declarar o direito do opoente sobre o
bem narrado na inicial e) condenar o requerido B a entregar ao opoente o veculo descrito na inicial, e
assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Condeno os opostos ao pagamento
proporcional das despesas processuais e honorrios advocatcios, ora fixados em 10% do valor
atualizado da causa.
Ainda, JULGO EXTINTA a ao, e assim o fao sem resoluo do mrito, nos termos do art. 267, VI, do
CPC. Condeno o requerido B ao pagamento das despesas processuais e honorrios advocatcios, ora
fixados em 10% do valor atualizado da causa.
Concedo o prazo de 15 dias para a entrega voluntrio do bem pelo condenado. Aps, no cumprida a
determinao, expea-se mandado de busca e apreenso do bem.

OPOSIO INTERVENTIVA IMPROCEDENTE:
Posto isso, JULGO IMPROCEDENTE o pedido da oposio, e assim o fao com resoluo do mrito,
nos termos do art. 269, I, CPC. Condeno o opoente ao pagamento proporcional das despesas processuais
e honorrios advocatcios, ora fixados em 10% do valor atualizado da causa.
J, quanto ao, JULGO PROCEDENTE o pedido e condeno o requerido B a entregar ao autor da
ao o veculo descrito na inicial, e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do
CPC. Condeno o requerido B ao pagamento das despesas processuais e honorrios advocatcios, ora
fixados em 10% do valor atualizado da causa.
Concedo o prazo de 15 dias para a entrega voluntrio do bem pelo condenado. Aps, no cumprida a
determinao, expea-se mandado de busca e apreenso do bem.

13. DENUNCIAO DA LIDE:
a interveno de terceiro que mais cai. Ela despenca nos concursos.

13.1. Breve resumo:
Tem previso no art. 70, CPC.
uma forma de interveno de terceiros em que, havendo uma demanda entre umas partes,
outra parte demanda contra outra, dentro de um mesmo processo de uma forma a garantir o
direito de regresso.
H, assim, 1 processo e 2 relaes jurdico-processuais: o autor demanda contra o ru e o ru
denuncia a lide a um terceiro para garantir o seu direito de regresso. O denunciado passa a
integrar o polo passivo da denunciao, formando um tipo caso de assistncia litisconsorcial (1
corrente) ou de litisconsrcio necessrio (2 corrente) com o denunciante, pois o denunciado
tem interesse na vitria do denunciante, ao ponto que se este perder a demanda, ter direito de
regresso contra o denunciado.
Caso o denunciante seja vencedor da ao, a denunciao ser extinta sem julgamento do
mrito.
Diferente da oposio, a denunciao da lide julgada aps a ao, pois somente verifico o
direito de regresso se o denunciante tiver perdido a ao.

HIPTESES DE DENUNCIAO:
Art. 70. A denunciao da lide obrigatria (na verdade a unanimidade entende que
facultativa):
I - ao alienante, na ao em que terceiro reivindica a coisa, cujo domnio foi transferido
parte, a fim de que esta possa exercer o direito que da EVICO lhe resulta. C vende
a casa a B. A diz a B que a casa dele. A entra com ao contra B, e este denuncia C. a
garantia que toda pessoa tem que a coisa vendida no vai ser tomada por outra
pessoa. A jurisprudncia entende que esta a nica hiptese em que a DENUNCIAO
OBRIGATRIA, no por causa do CPC, mas sim por causa do artigo 456, CC/02.
II - ao proprietrio ou ao possuidor indireto quando, por fora de obrigao ou direito,
em casos como o do usufruturio, do credor pignoratcio, do locatrio, o ru, citado em
nome prprio, exera a posse direta da coisa demandada. DESDOBRAMENTO DA
POSSE TRANSFERNCIA DA POSSE. Quem possuiu a posse direta deve denunciar
lide o possuidor indireto. Trata-se de DENUNCIAO FACULTATIVA.
III - quele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao
regressiva, o prejuzo do que perder a demanda. REGRESSO LEGAL (932/934) ou
CONTRATUAL (seguro de responsabilidade civil). Trata-se de DENUNCIAO
FACULTATIVA.

13.2. Tpicos prticos:
Nos casos de denunciao extinta sem mrito (quando o denunciante for vencedor), s
haver sucumbncia do denunciante nas hipteses do art. 70, II (desdobramento da posse) e
III (regresso legal/contratual).
Na hiptese da evico, o denunciante no ser sucumbente, mesmo que tenha vencido na
ao principal, pois a lei determina a obrigatoriedade da denunciao da lide neste caso, no
havendo opo para ele.
Art. 456, CC/02. Para poder exercitar o direito que da evico lhe resulta, o adquirente
notificar do litgio o alienante imediato, ou qualquer dos anteriores, quando e como
lhe determinarem as leis do processo.
Pargrafo nico. No atendendo o alienante denunciao da lide, e sendo manifesta a
procedncia da evico, pode o adquirente deixar de oferecer contestao, ou usar de
recursos.

13.3. Responsabilidade solidria: SEGURADO e SEGURADORA:
O STJ tem admitido a condenao solidria do segurado denunciante e seguradora
denunciada (70, III, CPC) ao pagamento direto da indenizao para a vtima ou seus sucessores.
O normal seria que a pessoa ingressasse com a ao contra o segurado que denunciaria a lide
seguradora, para exercer o direito de regresso. Ocorre que, muitas vezes, o denunciado no tem
dinheiro e a pessoa lesada fica sem receber, mesmo tendo a seguradora condies de ressarci-lo
do dano sofrido. Assim, o STJ tem admitido a condenao do segurado e da seguradora. Isso tem
um impacto violento no dispositivo da sentena. REsp 925130/SP.

13.4. Responsabilidade direta e exclusiva da seguradora?
Pode a vtima, ento ajuizar a ao direta e exclusivamente contra a seguradora? No item
anterior vimos que possvel a condenao conjunta do segurado e seguradora.
O STJ entende que, ou a ao contra o segurado, que pode denunciar a lide seguradora,
ou contra o segurado e a seguradora, mas nunca s contra a seguradora. STJ REsp 962230/RS.
Isso razovel, pois preciso verificar as alegaes do segurado no processo; se ele era
segurado ou no; se a cobertura abrangia tal sinistro etc.

13.5. Denunciao no caso de funcionrio pblico:
Art. 37, 6, CR/88 - As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado
prestadoras de servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa
qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsvel
nos casos de dolo ou culpa.
Uma viatura atropela uma pessoa, que ingressa com ao contra o Estado. O Estado denuncia
a lide ao agente, pois este estava bbado, dirigindo na contra mo e de marcha-r. Isso seria
uma hiptese de denunciao legal consubstanciada na prpria CR/88 (37, 6).
A jurisprudncia majoritria tem entendido no ser possvel a denunciao da lide do
funcionrio em virtude da introduo de um evento novo que depende da constatao de culpa
do servidor, algo que no h na ao principal por conta da responsabilidade objetiva do Estado.
Isso acarretaria uma mudana de foco do objeto da demanda, prejudicando a tutela do direito
pelo interessado.
Todavia, h julgados do STJ que confiam ao magistrado a prerrogativa de decidir, luz da
convenincia da instruo processual, se admite ou no a denunciao da lide.
Assim, melhor aferir se, no caso, as provas do processo permitem julgar a lide secundria.
Caso no permita, no julgar. Caso permita, julgar. No entanto, justificar a atuao em cada
caso.
Em caso de responsabilidade subjetiva do Estado, no h elemento novo, podendo haver
denunciao da lide.

13.6. Inadmisso da denunciao com fundamento no art. 70, III, CPC, nos casos de
garantia legal imprpria/indireta:
O STJ entende que para haver a denunciao com fundamento no art. 70, III, CPC, o dever de
indenizar em regresso deve constar expressamente da lei (exemplo: art. 934, CC/02), no sendo
possvel a denunciao nos casos em que a responsabilidade do denunciado derivar de um
fundamento novo, ou do art. 186, do CC/02. A garantia deve se prpria/direta, derivada da lei.
Assim, no se admite denunciao da lide quando a pessoa quer tirar o dele da reta. Ex: A entra
com a ao, dizendo que B bateu em seu carro; B diz que s bateu, pois teve seu carro fechado
por C; trata-se de um fundamento novo trazido ao, no narrado na inicial e no permitido
por lei, pois o art. 186, do CC/02 e o CPC no preveem esta hiptese como passvel de
denunciao.

13.7. Denunciao lide nas relaes de consumo:
O regime jurdico disso est no art. 13 e 88, do CDC.
Art. 13. O comerciante igualmente responsvel, nos termos do artigo anterior,
quando:
I - o fabricante, o construtor, o produtor ou o importador no puderem ser
identificados;
II - o produto for fornecido sem identificao clara do seu fabricante, produtor,
construtor ou importador;
III - no conservar adequadamente os produtos perecveis.
Pargrafo nico. Aquele que efetivar o pagamento ao prejudicado poder exercer o
direito de regresso contra os demais responsveis, segundo sua participao na
causao do evento danoso.
Art. 88. Na hiptese do art. 13, pargrafo nico deste cdigo, a ao de regresso
poder ser ajuizada em processo autnomo, facultada a possibilidade de prosseguir-se
nos mesmos autos, vedada a denunciao da lide.
Existe um boato que diz que no cabe denunciao da lide quando a relao for de consumo.
No entanto, somente no cabe quando a denunciao quando a responsabilidade for do fato
produto ou do servio. Ex: tampinha de refrigerante voa e cega a pessoa, ao abrir a garrafa; a
Coca Cola no pode denunciar empresa que fez as tampinhas.

A segunda hiptese que, nos casos de seguro de responsabilidade, o CDC transforma a
denunciao lide em CHAMAMENTO AO PROCESSO.
Art. 101. Na ao de responsabilidade civil do fornecedor de produtos e servios, sem
prejuzo do disposto nos Captulos I e II deste ttulo, sero observadas as seguintes
normas:
II - o ru que houver contratado seguro de responsabilidade poder chamar ao
processo o segurador, vedada a integrao do contraditrio pelo Instituto de
Resseguros do Brasil. Nesta hiptese, a sentena que julgar procedente o pedido
condenar o ru nos termos do art. 80 do Cdigo de Processo Civil. Se o ru houver
sido declarado falido, o sndico ser intimado a informar a existncia de seguro de
responsabilidade, facultando-se, em caso afirmativo, o ajuizamento de ao de
indenizao diretamente contra o segurador, vedada a denunciao da lide ao Instituto
de Resseguros do Brasil e dispensado o litisconsrcio obrigatrio com este.
Neste caso, o causador do dano pode chamar a seguradora para figurar como r no processo
com ela, pois isso aumenta o amparo ao consumidor, ao garantir maior patrimnio para
indenizao.
Caso o causador do dano denuncie a lide, importante instrumentalizar o processo,
convertendo a denunciao em chamamento do processo (fungibilidade dos meios). Trata-se de
norma de ordem pblica.

CUIDADO SINALING de OVERRULING:
Hoje, h duas posies no STJ em relao a denunciao da lide no mbito do direito do
consumidor:
a. RESTRITIVA (minoritria). vedado a denunciao lide me qualquer ao fundada no
CDC, vez que a responsabilizao regressiva de terceiros atrasaria o julgamento da ao
com prejuzos ao consumidor, motivo pelo qual o fornecedor s poderia demandar
regressivamente por ao autnoma (posio em construo no STJ).
b. AMPLIATIVA (mais antiga, minoritria). S no cabe denunciao lide nas aes de
consumo fundadas no artigo 13 do CDC (fato do produto/servio).

13.8. Denunciao e nulidade
O STJ entende que no h nulidade no processo nos casos de denunciao indeferida
indevidamente ou mal deferida, pois sempre o direito de regresso pode ser discutida em outro
processo.

13.9. Denunciao no resistida pelo denunciado.
O STJ entende que o denunciado no pagar sucumbncia na denunciao se no resistir
ela, comparecendo no processo para apenas encampar a defesa do denunciante. Neste caso, o
denunciado no nega que tem que pagar em regresso, mas afere, no processo, que somente se
responsabilizar caso o denunciante perca a lide principal. Assim, em caso de no resistncia a
pretenso de regresso do denunciante, no haver sucumbncia do denunciado.

13.10. Dispositivos:
AO e DENUNCIAO DA LIDE PROCEDENTES (pretenso resistida pelo denunciado):
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido da ao para condenar o ru ao pagamento de
R$ 20.000,00 em favor do autor, corrigidos monetariamente e com juros de mora de 1% ao ms
desde a data do evento, e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do
CPC. Condeno o requerido, ainda, ao pagamento das despesas processuais e honorrios
advocatcios, que fixo em 10% sobre o valor da condenao.
J quanto denunciao da lide (lide secundria), JULGO PROCEDENTE o pedido para
condenar o denunciado ao pagamento de R$ 20.000,00 em favor do denunciante, corrigidos
monetariamente e com juros de mora de 1% desde a data do evento, e assim o fao com
resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Condeno o denunciado, ainda, ao
pagamento das custas, despesas processuais e honorrios advocatcios da denunciao, que fixo
em 10% sobre o valor da condenao.

Casos de SEGURO (70, III, CPC):
J quanto denunciao, JULGO PROCEDENTE o pedido para condenar o denunciado ao
pagamento do valor estipulado no seguro, nos limites da aplice, em valores corrigidos
monetariamente e com juros de mora de 1% ao ms desde a data do evento, e assim o fao com
resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Condeno o denunciado, ainda, ao
pagamento das despesas processuais e honorrios advocatcios da denunciao, que fixo em
10% sobre o valor da condenao.

Casos de EVICO (70, I, CPC)
Ante o exposto, julgo procedente o pedida da ao para condenar o ru a devolver ao autor o
veculo descrito na inicial, no prazo de 15 dias, sob pena de busca e apreenso, e assim o fao
com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Condeno o requerido, ainda, ao
pagamento das custas, despesas processuais e honorrios, que fixo em 10% sobre o valor da
condenao.
J quanto denunciao, JULGO PROCEDENTE o pedido para condenar o denunciado ao
pagamento de R$ 20.000,00 em favor do denunciante (ou a devolver os valores pagos pela
aquisio do veculo narrado na inicial) (ou a responder pela evico), corrigidos
monetariamente e com juros de mora de 1% ao ms desde a data do evento, e assim o fao com
resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Condeno o denunciado, ainda, ao
pagamento...

AO e DENUNCIAO DA LIDE PROCEDENTES (pretenso no resistida pelo denunciado):
J quanto denunciao da lide, julgo procedente o pedido para condenar o denunciado ao
pagamento de R$ 20.000,00 em favor do denunciante, corrigidos monetariamente e com juros
de mora de 1% ao ms desde a data do evento, e assim o fao com resoluo do mrito, nos
termos do art. 269, I, do CPC. No h sucumbncia na denunciao, pois no houve pretenso
resistida pelo denunciado.

AO PROCEDENTE e DENUNCIAO IMPROCEDENTE: sem direito de regresso
J quanto a denunciao, julgo improcedente o pedido, e assim o fao com resoluo do
mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Condeno o denunciante ao pagamento das despesas
processuais e honorrios advocatcios da denunciao, que fixo em 10% sobre o valor da
condenao.
Neste caso, o denunciante toma duas sucumbncias.

AO PROCEDENTE e DENUNCIAO DA LIDE PREJUDICADA:
Denunciao facultativa 70, II e III, CPC.
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, e assim o fao com resoluo do mrito,
nos termos do art. 269, I, do CPC. Condeno o autor ao pagamento das custas, despesas
processuais e honorrios advocatcios, que fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa.
J quanto denunciao, JULGO-A EXTINTA, e assim o fao sem resoluo do mrito, nos
termos do art. 267, VI, do CPC. Condeno o denunciante ao pagamento das despesas processuais
e honorrios advocatcios da denunciao, que fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa.

Denunciao obrigatria 70, I, CPC.
J quanto denunciao, JULGO-A EXTINTA, e assim o fao sem resoluo do mrito, nos
termos do art. 267, VI, do CPC. No h sucumbncia na denunciao, pois em se tratando de
denunciao obrigatria o polo ativo no deu voluntariamente causa a propositura da
denunciao.
Neste caso, em caso de no denunciao, o denunciante perderia o direito de regresso, por
conta disso, fora obrigado a denunciar.

14. Chamamento ao processo:
Tem previso no art. 77 e seguintes do CPC.
uma forma da interveno de terceiros que, dentro de uma mesma relao jurdica
processual, permite ao demandado a integrao lide, mais notadamente no polo passivo, dos
demais coobrigados. A entra com ao contra B; B chama ao processo o C-D-E, pois so
coobrigados em relao ao A. trata-se de litisconsrcio passivo ulterior facultativo (todos sero
condenados).

14.1. Hipteses de cabimento:
Art. 77. admissvel o chamamento ao processo:
I - do devedor, na ao em que o fiador for ru (FIADOR chama DEVEOR);
II - dos outros fiadores, quando para a ao for citado apenas um deles (FIADOR chama
CO-FIADORES);
III - de todos os devedores solidrios, quando o credor exigir de um ou de alguns deles,
parcial ou totalmente, a dvida comum (DEVEDOR SOLIDRIO chama DEMAIS CO-
DEVEDORES SOLIDRIOS).
Nenhuma hiptese de chamamento ao processo obrigatria, pois nada impede que o
demandado pague e busque o regresso autonomamente.

14.2. Chamamento dos entes federados em caso de medicamentos:
O STJ tem entendimento pacificado que no cabe chamamento dos demais entes federados
nas aes de medicamento.
Apesar da responsabilidade dos entes ser solidria, ela no d direito de regresso.

14.3. Hiptese anmala de chamamento ao processo do art. 1698, do CC/02
(alimentos):
Art. 1.698. Se o parente, que deve alimentos em primeiro lugar, no estiver em
condies de suportar totalmente o encargo, sero chamados a concorrer os de grau
imediato (todos os parentes do mesmo grau NETO x AVS); sendo vrias as pessoas
obrigadas a prestar alimentos, todas devem concorrer na proporo dos respectivos
recursos, e, intentada ao contra uma delas, podero as demais ser chamadas a
integrar a lide (PAIS x FILHOS).
Pai precisa de alimentos e tem 10 filhos. Ele mira no mais rico. Esse filho tem a possibilidade
de chamar o processo os demais. Haver um litisconsrcio passivo ulterior simples, pois cada um
vai arcar com a sua possibilidade. Trata-se de uma hiptese anmala de CHAMAMENTO AO
PROCESSO.

14.4. Sucumbncia:
Chamados e chamantes respondem ou recebem sucumbncia em proporo (23, CPC).
Art. 23. Concorrendo diversos autores ou diversos rus, os vencidos respondem pelas
despesas e honorrios em proporo.
A solidariedade da dvida principal no enseja da sucumbncia, que haver responsabilidade
em proporo.

14.5. Dispositivos:
Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido para condenar os requeridos, inclusive os
chamados, a pagar solidariamente a quantia de R$ 20.000,00 em favor do autor, corrigidos
monetariamente desde o inadimplemento e acrescido de juros de mora de 1% ao ms desde a
citao; e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Condeno os
requeridos, ainda, ao pagamento proporcional das despesas e honorrios, que fixo em 10%
sobre o valor da condenao.
Fica assegurado, em caso de pagamento por qualquer dos requeridos, o direito de reembolso
nestes mesmos autos, na forma do art. 80, do CPC.

15. OBRIGAES DE FAZER e de NO FAZER:
Art. 461. Na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer ou no
fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou, se procedente o pedido,
determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do
adimplemento.
1
o
A obrigao somente se converter em perdas e danos se o autor o requerer ou se
impossvel a tutela especfica ou a obteno do resultado prtico correspondente.
2
o
A indenizao por perdas e danos dar-se- sem prejuzo da multa (art. 287).
3
o
Sendo relevante o fundamento da demanda e havendo justificado receio de
ineficcia do provimento final, lcito ao juiz conceder a tutela liminarmente ou
mediante justificao prvia, citado o ru. A medida liminar poder ser revogada ou
modificada, a qualquer tempo, em deciso fundamentada.
4
o
O juiz poder, na hiptese do pargrafo anterior ou na sentena, impor multa
diria ao ru, independentemente de pedido do autor, se for suficiente ou compatvel
com a obrigao, fixando-lhe prazo razovel para o cumprimento do preceito.
5
o
Para a efetivao da tutela especfica ou a obteno do resultado prtico
equivalente, poder o juiz, de ofcio ou a requerimento, determinar as medidas
necessrias, tais como a imposio de multa por tempo de atraso, busca e apreenso,
remoo de pessoas e coisas, desfazimento de obras e impedimento de atividade
nociva, se necessrio com requisio de fora policial.
6
o
O juiz poder, de ofcio, modificar o valor ou a periodicidade da multa, caso
verifique que se tornou insuficiente ou excessiva.

15.1. Periodicidade da multa ASTREINTES:
Trata-se de meio de execuo indireta. Na sentena, preciso estabelecer a periodicidade da
multa. Qual a periodicidade da multa? Ela tem que ser diria, mensal, anual ou nica, a
depender do sentir do juiz. Geralmente os juzes fixam multa diria, que no regra absoluta.
No entanto, regra absoluta reside na necessidade de concesso de um prazo razovel para o
cumprimento da obrigao.

15.2. Clculo do valor da multa/astreinte:
Vale a regra da proporcionalidade, de acordo com o caso concreto. Qual o valor que d um
medo no devedor, necessrio o bastante para que ele possa cumprir a obrigao. Deve-se fixar
um valor que seja capaz de coagir o devedor ao cumprimento da obrigao.

15.3. Tempo de incidncia da multa/astreinte:
No h um limite legal de incidncia da multa.
O STJ entende que a multa deve incidir at o momento em que for possvel constatar que o
devedor no cumprir a obrigao a despeito dela. Percebido que o devedor no vai cumprir a
obrigao, mesmo com a incidncia da multa, a obrigao se converte em perdas e danos
(obrigao de no fazer no cumprida converte-se em perdas e danos).
Interessante fixar na sentena o tempo de incidncia da multa: determino que o ru cumpra
a obrigao, no prazo de 30 dias, sob pena de multa diria de X, a perdurar pelo prazo de 60
dias. No cumprida a obrigao neste prazo, diga o autor a bem da converso da prestao em
perdas e danos. GAJARDONI acha legal, no entanto, uma inovao.

15.4. Cabimento da multa contra o Poder Pblico:
Trata-se de tema pacfico, que o Poder Pblico pode ser compelido a fazer algo sobre pena
de multa diria.

15.5. Smula 410, do STJ:
O dever de cumprir a obrigao da PARTE, no do advogado. Por isso, preciso a intimao
pessoal do devedor.
410, STJ. A prvia intimao pessoal do devedor constitui condio necessria para a
cobrana de multa pelo descumprimento de obrigao de fazer ou no fazer.
No entanto, nas obrigaes de PAGAR, a intimao pode ser feita na pessoa do advogado,
pois o 475-J incidente neste sentido.
Art. 475-J. Caso o devedor, condenado ao pagamento de quantia certa ou j fixada em
liquidao, no o efetue no prazo de quinze dias, o montante da condenao ser
acrescido de multa no percentual de dez por cento e, a requerimento do credor e
observado o disposto no art. 614, inciso II, desta Lei, expedir-se- mandado de penhora
e avaliao.
1
o
Do auto de penhora e de avaliao ser de imediato intimado o executado, na
pessoa de seu advogado (arts. 236 e 237), ou, na falta deste, o seu representante legal,
ou pessoalmente, por mandado ou pelo correio, podendo oferecer impugnao,
querendo, no prazo de quinze dias.
2
o
Caso o oficial de justia no possa proceder avaliao, por depender de
conhecimentos especializados, o juiz, de imediato, nomear avaliador, assinando-lhe
breve prazo para a entrega do laudo.
3
o
O exequente poder, em seu requerimento, indicar desde logo os bens a serem
penhorados.
4
o
Efetuado o pagamento parcial no prazo previsto no caput deste artigo, a multa de
dez por cento incidir sobre o restante.
5
o
No sendo requerida a execuo no prazo de seis meses, o juiz mandar arquivar
os autos, sem prejuzo de seu desarquivamento a pedido da parte.

15.6. Dispositivos:
Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido para condenar a requerida a
fornecer autora, no prazo de 30 dias, at o final de seu tratamento, sob pena de multa diria
de R$ 200,00 por dia de descumprimento da obrigao, uma caixa mensal (30 unidades) do
medicamento Spiriva (ou seu equivalente genrico); e assim o fao com resoluo do mrito, nos
termos do art. 269, I, do CPC. Condeno a requerida, por sucumbente em maior parte, ao
pagamento de 75% das custas, despesas processuais e honorrios, que fixo, com base no art. 20,
4, do CPC, em R$ 1.000,00. Os outros 25% sero carreados ao polo ativo, observado o que
consta no art. 12, da lei 1060/50.
Com fundamento na smula 410, do STJ, intime-se o Secretrio de Sade para o
cumprimento da obrigao.

Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para o fim de determinar o restabelecimento
do fornecimento de energia eltrica na unidade consumidora da autora, independentemente do
pagamento de qualquer valor derivado ou relacionado ao TOI de fls., e assim o fao com
resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Condeno a requerida ao pagamento das
despesas processuais e honorrios advocatcios, que fixo em 10% sobre o valor atualizado da
causa.
Com fundamento no art. 461, 3, do CPC, concedo a tutela antecipada em prol da autora, e
assim o fao para determinar que seja imediatamente restabelecido o fornecimento na forma do
dispositivo. Intime-se a requerida pessoalmente (por fax) para cumprimento da ordem em 72
horas, sob pena de multa de R$ 10.000,00.

Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido para, confirmando a liminar
dantes deferida, proibir o requerido de funcionar seu bar/bilhar antes das 08:00 hs e aps as
22:00 hs (inclusive nos finais de semana), sob pena de multa de R$ 200,00 por evento
comprovado por BO com indicao de testemunhas; e assim o fao com resoluo do mrito,
nos termos do art. 269, I, do CPC. Condeno o requerido, por sucumbente quase que na
integralidade, ao pagamento das custas, despesas processuais e honorrios advocatcios, que
arbitro, nos termos do art. 20, 4, do CPC, em R$ 1.000,00 (mil reais).
Oficie-se a DELPOL, PM e Prefeitura locais para que fiscalizem o cumprimento da presente
deciso, inclusive lavrando BO em caso de constatao de funcionamento do estabelecimento
requerido fora dos limites horrios aqui impostos.

16. Obrigao de ENTREGAR:
Segue o mesmo regime da obrigao de fazer ou no fazer.
A distino quanto a medida executiva, que por excelncia, na obrigao de fazer ou no
fazer, a astreinte, na obrigao de entrega a medida executiva principal a busca
apreenso/imisso na posse, s sendo possvel a aplicao da multa quando a coisa a ser
entregue no for encontrada.
Tem previso no 461-A, do CPC:
Art. 461-A. Na ao que tenha por objeto a entrega de coisa, o juiz, ao conceder a
tutela especfica, fixar o prazo para o cumprimento da obrigao.
1
o
Tratando-se de entrega de coisa determinada pelo gnero e quantidade, o credor a
individualizar na petio inicial, se lhe couber a escolha; cabendo ao devedor escolher,
este a entregar individualizada, no prazo fixado pelo juiz.
2
o
No cumprida a obrigao no prazo estabelecido, expedir-se- em favor do credor
mandado de busca e apreenso ou de imisso na posse, conforme se tratar de coisa
mvel ou imvel.
3
o
Aplica-se ao prevista neste artigo o disposto nos 1
o
a 6
o
do art. 461.
Assim, a primeira medida executiva a busca e apreenso (se for bem mvel) ou imisso na
posse (se for bem imvel). A multa/astreinte somente ocorrer se, e caso o bem no seja
localizado.
No mais segue o 461-A, do CPC.

16.1. Dispositivos:
Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido para condenar a requerida a entregar a autora, no
prazo de 30 dias, o veculo objeto do contrato de fls., e assim o fao com resoluo do mrito,
nos termos do art. 269, I, do CPC. Condeno a requerida ao pagamento das custas, despesas
processuais e honorrios advocatcios, que fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa.
Intime-se o requerido, pessoalmente, para o cumprimento da obrigao. Decorrido o prazo
fixado sem a entrega voluntria do veculo, expea-se mandado de busca e apreenso.

17. Ao de DECLARAR VONTADE:
Art. 466-A. Condenado o devedor a emitir declarao de vontade, a sentena, uma vez
transitada em julgado, produzir todos os efeitos da declarao no emitida.
Art. 466-B. Se aquele que se comprometeu a concluir um contrato no cumprir a
obrigao, a outra parte, sendo isso possvel e no excludo pelo ttulo, poder obter
uma sentena que produza o mesmo efeito do contrato a ser firmado.
Art. 466-C. Tratando-se de contrato que tenha por objeto a transferncia da
propriedade de coisa determinada, ou de outro direito, a ao no ser acolhida se a
parte que a intentou no cumprir a sua prestao, nem a oferecer, nos casos e formas
legais, salvo se ainda no exigvel.
de certa forma uma obrigao de fazer. Algum se obriga a declarar a vontade perante um
terceiro.
A diferena com relao a obrigao de fazer que ao invs do juiz impor multa pra ir ao
cartrio declarar a vontade, o juiz declara a vontade do obrigado perante a sentena.
Portanto, no se impe multa.

Exerccios:
Juiz condena o ru A a pagar R$ 20.000,00 a ttulo de danos morais e rejeita o pedido quanto
ao ru B. O autor havia pedido R$ 50.000,00. Juiz rejeitou a reconveno do ru A e acolheu a do
ru B, determinando que o autor pague R$ 5.000,00 ao ru reconvinte B (danos morais). Os
requeridos so beneficirios da justia gratuita.
Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido para condenar A ao
pagamento ao autor da quantia de R$ 20.000,00 reais, a ttulos de danos morais, corrigidos
monetariamente desde a presente data pela Tabela Prtica do TJ e com juros de mora de 1% ao
ms (406, CC/02 c.c. 219, CPC) desde a data da ocorrncia do fato lesivo; e assim o fao com
resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Por serem sucumbentes em propores
semelhantes, as custas e despesas processuais devero ser repartidas a metade pelas partes,
devendo cada uma delas arcar com a verba honorria de seus respectivos patronos.
Quanto a reconveno de A, julgo-a IMPROCENDENTE, e assim o fao com resoluo do
mrito, nos moldes do art. 269, I, CPC. Despesas, custas e honorrios, que ora fixo em 10% sobre
o valor da causa, a cargo o ru reconvinte.
No que tange a reconveno de B, julgo-a PROCEDENTE, determinando que o autor pague o
valor de R$ 5.000,00 a ttulo de danos morais, corrigido monetariamente pela Tabela Prtica do
TJ desde a presente data, e com juros de mora de 1% ao ms desde a data do evento danoso; e
assim o fao com resoluo do mrito, nos moldes do art. 269, I, do CPC. Custas, despesas e
honorrios, que fixo em R$ 1.000,00, de acordo com o art. 20, 4, do CPC, conta do autor
reconvindo.

GAJARDONI:
Posto isso, julgo parcialmente procedente o pedido da ao contra o ru A, condenando-o a
pagar ao autor a quantia de R$ 20.000,00 a ttulos de danos morais, corrigida monetariamente
desde a presente data, e acrescida de juros de mora de 1% ao ms desde a data da citao
(Gajardoni colocou desta forma, pois no vislumbrara elementos para dizer que a
responsabilidade era extracontratual); e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do
art. 269, I, do CPC. Condeno exclusivamente o requerido A a pagar os honorrios advocatcios do
autor, que fixo em 10% do valora da condenao (danos morais pedidos a mais no gera
sucumbncia). E condeno o autor ao pagamento dos honorrios advocatcios do ru B (pois a
ao foi procedente contra o ru A e improcedente contra o B, que fixo em 10% do valor da
causa. Custas dividas metade entre o autor e o ru A. Observado tudo, quanto ao ru A, o que
consta do art. 12, da lei 1060/50.
Quanto a reconveno do ru A, julgo-a improcedente, e assim o fao com resoluo do
mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Condeno o requerido/reconvite ao pagamentos das
custas e honorrios que fixo em 10% do valor da reconveno. Observado tudo, o que consta do
art. 12, da lei 1060/50.
Finalmente, quanto reconveno do ru B, julgo-a procedente, condenando o
autor/reconvindo ao pagamento de R$ 5000,00 a ttulo de danos morais, corrigido
monetariamente desde a presente data, e acrescidos de juros de mora de 1% ao ms desde a
citao; e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Condeno o
autor/reconvindo ao pagamento das custas e honorrios, que fixo em 10% sobre o valor da
condenao.

Juiz condena o ru ao pagamento de R$ 10.000,00 a ttulo de danos materiais (acidente de
trnsito). O polo ativo havia pedido R$ 50.000,00. Acolhe, tambm, a denunciao lide do
requerido contra a seguradora, cuja aplice cobre danos materais at R$ 8000,00. A seguradora
no resistiu denunciao, tendo, simplesmente, encampado a defesa do requerido e reclamado
pela observncia dos limites da aplice. O autor beneficirio da Justia Gratuita.
Ante o exposto, julgo parcialmente procedente o pedido para condenar o requerido ao
pagamento, ao autor, a ttulo de danos materiais, o valor de R$ 10.000,00, corrigido
monetariamente pela tabela prtica do Tribunal desde a data do evento e acrescidos de juros de
mora de 1% ao ms desde a data do ilcito; e assim o fao com resoluo do mrito, nos moldes
do art. 269, I, do CPC. Custas e despesas ficam suportadas metade pelo autor e pelo ru,
observado, quanto ao primeiro, o disposto no art. 12, da lei 1060/50, devendo cada qual arcar
com a honorria de seu patrono.
Quanto a denunciao, acolho o pleito, devendo a denunciada arcar com sua
responsabilidade contratual, nos termos da aplice, regressando ao denunciante o valor de R$
8.000,00, despendidos da condenao que suportara. Como no houve resistncia
denunciao, custas, despesas e honorrios, que fixo em 10% do valor da condenao na
denunciao, ficaro a cargo do denunciante, observado o disposto no art. 12, da lei 1060/50.

GAJARDONI:
Posto isso, julgo parcialmente procedente o pedido, condenado o requerido a pagar ao autor
a quantia de R$ 10.000,00 corrigido monetariamente e acrescidos de juros de mora de 1% ao
ms desde o evento danoso; e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I,
do CPC. Condeno o autor ao pagamento de 80% das custas e honorrios advocatcios que fixo
em 10% do valor da condenao, observado o que consta do art. 12, da lei 1060/50. Os outros
20% so carreados ao requerido.
J quanto denunciao, julgo-a procedente para condenar a seguradora a indenizar o
requerido denunciante nos limites da aplice (ou a pagar R$ 8.000,00); e assim o fao com
resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. No tendo havido resistncia ao pedido,
isento de custas e honorrios.

Juiz acolhe pedido do autor para condenar o plano de sade a: a) indenizar o requerido por
danos morais no valor de R$ 300.000,00; b) fornecer ao polo ativo, at final da vida, fraudas
geritricas (60 ao ms). O autor tinha pedido R$ 500.000,00 a ttulo de danos morais.
Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido, para condenar o requerido a
pagar ao autor o valor de R$ 300.000,00, a ttulo de danos morais, corrigido monetariamente
conforme a tabela prtica do TJ desde a data do evento, acrescido de juros de mora de 1% ao
ms, desde a citao e a fornecer ao polo ativo, at o final da vida, fraudas geritricas de
qualidade, na quantidade de 60 unidades ao ms, a comear o fornecimento no prazo de 24
horas, sob pena de multa diria de R% 500,00; e assim o fao com julgamento do mrito, nos
moldes do art. 269, I, do CPC. Por ser sucumbente em menor proporo, condeno somente a
requerida s custas, despesas e honorrios, fixados em R$ 5.000,00, de acordo com o art. 20,
4, do CPC.

GAJARDONI:
Posto isso, jugo parcialmente procedente o pedido para: a) condenar o requerido a pagar ao
autor a quantia de R$ 300.000,00, a ttulo de danos morais, corrigido monetariamente desde a
presente data, e acrescida de juros de mora de 1% ao ms desde a data do evento danoso
(Gajardoni entendeu que no era relao contratual; b) condenar o requerido a fornecer ao polo
ativo, at o final da vida, 60 fraldas geritricas ao ms, fixando o prazo de 20 dias para o incio do
fornecimento, sob pena de multa diria de R$ 250,00; e assim o fao com resoluo do mrito,
nos termos do art. 269, I, do CPC. Condeno exclusivamente o requerido ao pagamento das
custas e honorrios que fixo em 10% do valor da condenao.
Intime-se o requerido pessoalmente (410, STJ) para o cumprimento da obrigao.
Local e data.
P.R.I.C.
Juiz de Direito.


Aula 04
18. Procedimentos ESPECIAIS:
18.1. AES POSSESSRIAS:
Temos, no Brasil, somente 3 espcies de possessrias. Entre essas 3 aes, o que muda o
tipo de ato contra a posse.:
a. Esbulho (perda) Reintegrao de posse;
b. Turbao (incmodo) Manuteno de posse;
c. Ameaa Interdito proibitrio Natureza preventiva.
De acordo com o art. 920, do CPC, h fungibilidade entre essas 3 medidas. O que importa so
os fatos no momento do julgamento, pois a mudana da situao muito mais rpida do que o
processo.
Art. 920. A propositura de uma ao possessria em vez de outra no obstar a que o
juiz conhea do pedido e outorgue a proteo legal correspondente quela, cujos
requisitos estejam provados.
A fungibilidade somente se d entre as possessrias; no existe entre a possessria e a
petitria (que discute propriedade).
O art. 921, do CPC, determina a possibilidade de cumulao de pedidos sem que a parte
perca o rito especial da possessria:
Art. 921. lcito ao autor cumular ao pedido possessrio o de:
I - condenao em perdas e danos;
Il - cominao de pena para caso de nova turbao ou esbulho (essa cominao tem um
reflexo prtico no dispositivo da sentena);
III - desfazimento de construo ou plantao feita em detrimento de sua posse.
Se no for um desses 3 pedidos, a parte no pode se utilizar o procedimento especial,
devendo utilizar o procedimento ordinrio.
A possessria tem um procedimento especial que permite a tutela antecipada sem os
requisitos do 273, CPC (quando a posse for nova: menos de ano e dia), por isso que to
interessante.
O art. 922, do CPC, estabelece que o ru pode, na contestao da possessria, fazer pedido
contra o autor.
Art. 922. lcito ao ru, na contestao, alegando que foi o ofendido em sua posse,
demandar a proteo possessria e a indenizao pelos prejuzos resultantes da
turbao ou do esbulho cometido pelo autor.
Alguns autores diz que isso se trata de PEDIDO CONTRAPOSTO, pois dentro da contestao o
ru inova objetivamente no processo. Outra corrente diz que se trata de AO DPLICE. Isso
relevante para o processo civil, no para a prtica. O que interessa que o pedido do ru no
depende de reconveno.

Fica ento a pergunta: Pode haver RECONVENO na POSSESSRIA?
cabvel reconveno na possessria, no entanto, s cabvel para pedidos diversos do art.
922, do CPC (resciso de contrato, indenizao por perdas e danos, reteno por benfeitorias
etc.).

No que tange a indenizao por benfeitorias e o direito de reteno, desdobramentos do
pedido contraposto, previstos no art. 1219 do CC, de acordo com a jurisprudncia
absolutamente dominante, este direito s pode ser oposto pelo possuidor de boa-f se ficar
assim decidido no processo de conhecimento, ou seja, tem que fazer o pedido contraposto
veiculando esses pedidos, proibido suscitar na fase de execuo. O ru deve pedir , sendo
proibido o reconhecimento de ofcio.
Assim, preciso saber que o DIREITO DE RETENO POR BENFEITORIAS somente pode ser
exercido pelo ru na execuo se reconhecido na fase de conhecimento. Esse entendimento
do STJ. Isso deve ser posto no dispositivo: condeno o ru a reintegrar o autor na posse do
imvel, entretanto reconhecido ao ru o direito de reteno pelas benfeitorias realizadas, que
totaliza um montante de R$ 50.000,00.

Ainda, no se reconhece direito de indenizao por benfeitorias ou reteno, se o imvel
esbulhado turbado for pblico. Isso tambm jurisprudncia uniforme do STJ. Ningum nunca
capaz de ter posse de rea pblica (pode ter, no mximo, deteno). O STJ entende que no se
aplica o art. 1219, do CC/02, pois o dispositivo fala em possuidor.
Art. 1.219. O possuidor de boa-f tem direito indenizao das benfeitorias necessrias
e teis, bem como, quanto s volupturias, se no lhe forem pagas, a levant-las,
quando o puder sem detrimento da coisa, e poder exercer o direito de reteno pelo
valor das benfeitorias necessrias e teis.
Assim, os bens pblicos, afetados ou no, nunca so objeto de posse por particulares, porque
trata-se de mera deteno. O STJ entende de modo uniforme que caso invada uma rea pblica,
independente do tempo, nunca ser posse e sim deteno. Portanto, no h nunca usucapio de
bem pblico, tampouco indenizao por benfeitorias e direito de reteno.

O art. 932, do CPC, que trata do INTERDITO PROIBITRIO (ameaa), diz que essencial a
fixao de multa. Assim, no existe interdito proibitrio sem multa: no invada, sob pena de
R$...
Art. 932. O possuidor direto ou indireto, que tenha justo receio de ser molestado na
posse, poder impetrar ao juiz que o segure da turbao ou esbulho iminente,
mediante mandado proibitrio, em que se comine ao ru determinada pena
pecuniria, caso transgrida o preceito.

No possvel confundir reintegrao de posse com ao de imisso na posse.
IMISSO NA POSSE uma ao petitria, fundamentada (causa de pedir) na propriedade. Ela
utilizada pelo proprietrio que nunca teve a posse para obt-la. Trata-se de ao sob o rito
ordinrio, somente sendo possvel a concesso da tutela antecipada aps a contemplao dos
requisitos do art. 273, CPC. Ex: pessoa compra o imvel e quando vai ver a casa, h pessoas
morando nela. A ao devida a imisso na posse.
preciso fazer meno ao CONSTITUTO POSSESSRIO, que um instituto que o adquirente
recebe a posse jurdica (posse contratual, no ftica) no momento da aquisio (CLUSULA
CONSTITUTI). A partir do momento em que a pessoa recebe a posse jurdica do bem, a pessoa
no mais um mero proprietrio, mas tambm a posse jurdica. Com essa posse jurdica,
possvel requerer a reintegrao da posse, pois a pessoa j foi possuidor. Isso ocorre, pois a
reintegrao da posse muito melhor que a ao de imisso na posse.
Art. 1.267. A propriedade das coisas no se transfere pelos negcios jurdicos antes da
tradio.
Pargrafo nico. Subentende-se a tradio quando o transmitente continua a possuir
pelo constituto possessrio; quando cede ao adquirente o direito restituio da coisa,
que se encontra em poder de terceiro; ou quando o adquirente j est na posse da
coisa, por ocasio do negcio jurdico.

Possessrias e Movimentos Sociais
Caso o juiz tenha uma viso estritamente legalista, decidir pelo direito de propriedade,
independente da finalidade que o proprietrio dar ao imvel.
Porm numa viso mais social, requisito constitucional para a reintegrao de posse a
finalidade que ela ter para o autor da ao.

DISPOSITIVO:
Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido, determinando a reintegrao do autor na posse do
imvel invadido, e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC.
Condeno o requerido ao pagamento das custas e honorrios advocatcios, ora fixados em R$
500,00, observado o que consta do art. 12, da lei 1060/50.
Intime-se o requerido para desocupao voluntria no prazo de 30 dias. No havendo
desocupao, expea-se mandado de reintegrao da posse.
P.R.I.C.
Local e data

Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido, determinando a manuteno do autor na posse do
imvel descrito na inicial, fixando-se multa de R$ 10.000,00 em caso de nova turbao (921, II,
CC/02), e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Condeno o
requerido ao pagamento das custas e honorrios advocatcios, ora fixados em R$ 500,00,
observado o que consta do art. 12, da lei 1060/50.
Expea-se o mandado de manuteno de posse, inclusive intimando-se o requerido da multa
fixada.
P.R.I.C.
Local e data

REINTEGRAO DE POSSE COM PEDIDOS CUMULADOS (921, CPC): alm da indenizao e
reteno por benfeitorias e compensao de valores:
Posto isso, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido da presente ao para: a)
determinar a reintegrao do polo ativo, como representante do esplio, na posse do imvel
descrito na inicial; b) condenar o polo passivo ao pagamento de indenizao, a ttulo de aluguel
pela ocupao do bem, no valor de R$ 1.000,00 mensais, o que far de 30.01.2011 at a data da
desocupao do bem, em valores a serem corrigidos monetariamente pela tabela prtica do
TJSP, desde que devida cada parcela e acrescidos de juros de mora de 1% ao ms desde a
citao; c) condenar o polo passivo ao pagamento das despesas ordinrias da coisa (IPTU, gua,
luz e telefone) no perodo da ocupao indevida, em valores a serem fixados em liquidao de
sentena (se no houver elementos para identificao do valor); d) condenar o polo ativo (o
esplio que o representa) ao pagamento de indenizao por benfeitorias ao polo passivo, na
quantia de R$ 6.063,98, em valores que sero atualizados monetariamente desde a data do
laudo tcnico at a data do pagamento da indenizao; e) reconhecer o direito do requerido em
reter at o recebimento da indenizao definida no item supra, a edcula objeto da pretenso
(art. 1219, CC/02), bem como garantir-lhe a preferncia, tanto por tanto, na aquisio da
totalidade da coisa comum indivisa (1322, CC/02); g) declarar, entretanto, o direito do polo ativo
compensar os valores devidos pelo polo passivo com a indenizao por benfeitorias que, ao
menos em tese, teria que pagar, podendo, inclusive, exigir eventual saldo existente em seu
favor, em sede executiva, caso isto seja demonstrado, em valores a serem atualizados nos
termos do item b e c, supra; e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269,
I, do CPC. Por sucumbente em maior proporo, condeno o polo passivo ao pagamento de 75%
das custas e honorrios advocatcios, ora fixado em 15% do valor atualizado da causa. Os outros
25% sero carreados ao polo ativo. Observe-se, contudo, o que consta do art. 12, da lei 1060/50
para ambos os litigantes.
P.R.I.C.
Local e data

INTERDITO PROIBITRIO: nica diferena a fixao da multa
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, determinando que o requerido no moleste a
posse que o autor tem do imvel descrito na inicial, sob pena de multa de R$ 1.000,00 por
evento comprovado, e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC.
Condeno o requerido ao pagamento das custas, despesas processuais e honorrios advocatcios,
ora fixados em R$ 500,00, observado o que consta do art. 12, da lei 1060/50.
Expea mandado proibitrio, inclusive onde conste o valor da multa.
P.R.I.C.
Local e data
Juiz de Direito

18.2. CONSIGNAO EM PAGAMENTO:
bom anotar o art. 896, do CPC, que traduz uma hiptese de limitao da cognio na ao
de consignao de pagamento, podendo o ru, em sua consignao, alegar somente:
Art. 896. Na contestao, o ru poder alegar que:
I - no houve recusa ou mora em receber a quantia ou coisa devida;
II - foi justa a recusa;
III - o depsito no se efetuou no prazo ou no lugar do pagamento;
IV - o depsito no integral.
Pargrafo nico. No caso do inciso IV, a alegao ser admissvel se o ru indicar o
montante que entende devido.
Em caso de alegao defensiva fora desse parmetro, o juiz no deve, nem mesmo, apreci-
la.
Quando o ru fala que o depsito no completo, deve indicar o valor em aberto. Caso no
diga isso, o juiz tambm no dever apreciar.
Quando tiver essa alegao de deposito no integral, o juiz pode ser chamado a se
pronunciar sobre isso, determinando, se for o caso, o montante devido, transformando-se, j,
em ttulo executivo:
Art. 899. Quando na contestao o ru alegar que o depsito no integral, lcito ao
autor complet-lo, dentro em 10 (dez) dias, salvo se corresponder a prestao, cujo
inadimplemento acarrete a resciso do contrato.
1
o
Alegada a insuficincia do depsito, poder o ru levantar, desde logo, a quantia
ou a coisa depositada, com a consequente liberao parcial do autor, prosseguindo o
processo quanto parcela controvertida.
2
o
A sentena que concluir pela insuficincia do depsito determinar, sempre que
possvel, o montante devido, e, neste caso, valer como ttulo executivo, facultado ao
credor promover-lhe a execuo nos mesmos autos.
A doutrina diz que, neste caso, h AO DPLICE, pois, independentemente de pedido, o juiz
fixa o valor que est faltando a ser complementado. Assim, a sentena pode no ser s para
declarar a consignao, declara saldo devedor em contrariedade ao pedido do autor, formando
ttulo executivo.

O 898, do CPC, cuida da consignao do pagamento no caso de dvida de quem o credor.
Art. 898. Quando a consignao se fundar em dvida sobre quem deva legitimamente
receber, no comparecendo nenhum pretendente, converter-se- o depsito em
arrecadao de bens de ausentes; comparecendo apenas um, o juiz decidir de plano;
comparecendo mais de um, o juiz declarar efetuado o depsito e extinta a obrigao,
continuando o processo a correr unicamente entre os credores; caso em que se
observar o procedimento ordinrio.
Na sentena, neste caso, caso ningum aparea, o bem ser arrecadado e declarado jacente.
Aparecendo somente um, o juiz decidir a favor deste.
Comparecendo os dois credores, o juiz tem papel duplo, devendo dar uma SENTENA
BIFRONTE, que tem duas naturezas. Deve ele declarar extinta a obrigao para o devedor que
consignou o pagamento; posteriormente, ele deve decidir de quem o crdito. So duas
sentenas declaratrias.

DISPOSITIVO:
Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido para declarar quitada a obrigao da autora com a
requerida, e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Condeno a
requerida ao pagamento das custas, despesas processuais e honorrios advocatcios, que fixo
em 10% sobre o valor atualizado da ao.
FICAR ESPERTO: eventualmente expedir ofcios para rgos de proteo ao crdito.

Valor depositado incompleto improcedente, pois o autor no tem direito quitao:
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, declarando o saldo credor, em favor do
requerido, da quantia de R$ 5.000,00, que poder ser executada nestes mesmos autos, na forma
do art. 899, 2, do CPC, em valor a ser corrigido monetariamente e acrescidos de juros legais
de mora de 1% ao ms desde o inadimplemento, e assim o fao com resoluo do mrito, nos
termos do art. 269, I, do CPC. Condeno a autora ao pagamento das custas, despesas processuais
e honorrios advocatcios, que fixo em 10% sobre o valor atualizado da diferena reconhecida.
P.R.I.C.
Local e data
Juiz de Direito

18.3. USUCAPIO
meio de aquisio originria da propriedade. direito real daquele que possui a coisa de
forma mansa e pacfica e preenche os requisitos em lei, obtm a transmutao do estado de fato
para o estado de direito de propriedade.

A usucapio uma AO NECESSRIA, ou seja, uma ao que, sem ela, no consigo obter o
que queria. Outro exemplo a adoo. Assim, somente consigo meu direito quando ingresso
com ao. Sendo ao necessria, se no houver resistncia ao pedido, no haver
sucumbncia; havendo resistncia, haver sucumbncia.

O art. 945, do CPC (226, LRP), determina uma funo ao juiz: EXTINGUIR A MATRCULA
ANTIGA, E ABRIR UMA NOVA. Isso porque a usucapio um modo de aquisio originria do
imvel. O imvel vem puro, sem vcios de antepassado (hipoteca etc.).
Art. 945. A sentena, que julgar procedente a ao, ser transcrita, mediante mandado,
no registro de imveis, satisfeitas as obrigaes fiscais.

No entanto, tem um dispositivo que s vale para USUCAPIO DE IMVEL RURAL. H
necessidade de informar o INCRA.
Art. 1, 5, 10267/01. Nos casos de usucapio, o juiz intimar o INCRA do teor da
sentena, para fins de cadastramento do imvel rural.

Assim, acolhido o pedido deve-se mandar expedir:
a. Mandado ao RI, se for imvel o bem a ser usucapido, para que seja inaugurada uma nova
matrcula para o imvel (mesmo que haja matrcula anterior, porque aquisio
originria);
b. Se for carro, mandado ao DETRAN;
c. Se for bem imvel rural, tem que avisar ao INCRA (art. 1, 5, da Lei 10.267/01).

O STJ entende que plenamente possvel condmino usucapir toda rea comum, desde que
tenha posse exclusiva do bem/imvel/rea. Ex: pai morreu, e deixa 10 filhos; somente 1 filho fica
na casa e ningum aparece; possvel a usucapio.

DISPOSITIVOS:
Posto isso, e considerando o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido de
usucapio ordinrio/extraordinrio/especial, declarando o domnio do autor em relao ao
imvel descrito na inicial, nos exatos termos, medidas e confrontaes constantes do memorial
descritivo de fls. e assim o fao com resoluo do mrito nos termos do art. 269, I, do CPC.
Custas e despesas processuais pelos autores. Na ausncia de resistncia, no h condenao e
honorria advocatcia (ou condeno o requerido ao pagamento das custas, despesas e honorrios
advocatcios, que ora fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa).
Transitada em julgado, expea-se mandado, nos termos do art. 925, do CPC e 226, da LRP.
Nos termos do art. 1, 5, da lei 10267/01, intime-se, por carta, o INCRA, desta sentena,
encaminhando-se-lhe cpia (s se for imvel rural).

18.4. MONITRIA:
um procedimento especial do CPC. No cabe para obrigao de fazer, somente obrigao
de DAR ou PAGAR:
Art. 1.102.a - A ao monitria compete a quem pretender, com base em prova escrita
sem eficcia de ttulo executivo, pagamento de soma em dinheiro, entrega de coisa
fungvel ou de determinado bem mvel.
Apresentada a prova escrita sem eficcia de ttulo executivo, o juiz expede mandado de
pagamento ou entrega (mandado monitrio). Expedido, o ru pode tomar as seguintes atitudes:
a. Pagar ou entregar: iseno de custas e honorrios;
b. Nada: o mandado converte-se em ttulo executivo;
c. Apresenta defesa (embargos ao mandado monitrio): aqui reside a grande discusso
acadmica: esses embargos tem natureza de ao ou contestao? GAJARDONI julga os
dois, mas isolado. A maioria julga os embargos, nos seguintes termos:

Julgamento dos embargos MAIS COMUM:
Posto isso, REJEITO os embargos, constituindo como ttulo executivo judicial o mandado
monitrio dantes expedido, e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I,
CPC. Condeno o embargante requerido ao pagamento das custas, despesas processuais e
honorrios, que fixo em 10% sobre o valor do mandado (valor da dvida existente).

Julgamento da MONITRIA minoritria:
Posto isso, ACOLHO a monitria, constituindo como ttulo executivo judicial o mandado
monitrio dantes expedido, e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I,
CPC. Condeno o embargante requerido ao pagamento das custas, despesas processuais e
honorrios, que fixo em 10% sobre o valor do mandado.

Posto isso, ACOLHO os embargos ao mandado monitrio e declaro extinta a obrigao pelo
pagamento (prescrio, dao em pagamento, novao, etc), e assim o fao com resoluo do
mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Condeno o autor embargado ao pagamento das custas,
despesas processuais e honorrios advocatcios, que fixo em 10% sobre o valor da monitria
(valor da causa).

18.5. AO DE PRESTAO DE CONTAS:
Tem previso nos art. 914 e seguintes do CPC.
Ela pode ser de duas espcies:
Art. 914. A ao de prestao de contas competir a quem tiver:
I - o direito de exigi-las AO DE EXIGIR AS CONTAS: quem ajuza o administrado;
II - a obrigao de prest-las AO DE DAR CONTAS: quem ajuza o administrador.

AO DE EXIGIR CONTAS:
Trata-se de ao bifsica (sentena bifronte):
a. Numa primeira fase, julga-se se o ru tem ou no tem o dever de prestar contas se
decidir que sim, o administrador deve prestar em 48 horas, que muito exguo. Julgada
improcedente esta, est prejudicada a segunda;
b. Numa segunda fase, o juiz vai julgar as contas, depois de apresentadas.
Art. 915. Aquele que pretender exigir a prestao de contas requerer a
citao do ru para, no prazo de 5 (cinco) dias, as apresentar ou contestar a
ao.
1
o
Prestadas as contas, ter o autor 5 (cinco) dias para dizer sobre elas;
havendo necessidade de produzir provas, o juiz designar audincia de
instruo e julgamento; em caso contrrio, proferir desde logo a sentena.
2
o
Se o ru no contestar a ao ou no negar a obrigao de prestar
contas, observar-se- o disposto no art. 330; a sentena, que julgar
procedente a ao, condenar o ru a prestar as contas no prazo de 48
(quarenta e oito) horas, sob pena de no lhe ser lcito impugnar as que o
autor apresentar.
3
o
Se o ru apresentar as contas dentro do prazo estabelecido no
pargrafo anterior, seguir-se- o procedimento do 1
o
deste artigo; em caso
contrrio, apresent-las- o autor dentro em 10 (dez) dias, sendo as contas
julgadas segundo o prudente arbtrio do juiz, que poder determinar, se
necessrio, a realizao do exame pericial contbil.
Assim, uma ao bizarra em que o juiz prefere duas sentenas, existindo um procedimento
bifsico. Primeiro se decide o dever do ru prestar contas, proferindo uma sentena, com
sucumbncia e apelao. Depois do TJ, o processo volta para o juiz julgar as contas prestadas,
com nova sentena, sucumbncia e apelao.
A doutrina aponta, tanto quanto a ao de consignao de pagamento, a ao de prestao
de contas uma AO DPLICE, ou seja, a negativa do pedido do autor implica acolhimento do
pedido do ru e vice e versa, independentemente de reconveno ou pedido contraposto. Caso
o juiz afira a existncia de dbitos/crditos, o juiz logo declarar na sentena, e caso declare,
haver ttulo executivo para qualquer das partes executar (o credor).
Art. 918. O saldo credor declarado na sentena poder ser cobrado em execuo
forada (AO DPLICE).

DISPOSITIVOS:
1 fase: definio do dever de prestar contas:
Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido de prestao de contas, determinando que o polo
passivo preste, no prazo de 48 horas (art. 915, 2, do CPC), contas a respeito da administrao
dos imveis do polo ativo relacionados no anexo 03 da inicial (especificao das contas a serem
prestadas), referentes ao perodo de xx/xx/xx em diante (o que far de forma mercantil, com
indicao e identificao de todos os crditos e rendas percebidas, gastos efetuados,
relacionando-os, ainda, aos documentos comprobatrios das despesas efetuadas opcional). E
assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Condeno o requerido
ao pagamento das custas, despesas processuais e honorrios advocatcios, que fixo em 10%
sobre o valor atualizado da causa.

2 fase: julgamento das contas:
Contas corretas:
Posto isso, JULGO PRESTADAS as contas aqui requeridas, e assim o fao com resoluo do
mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Sucumbentes em igual proporo, cada parte arcar
com a honorria de seu patrocinante, sendo as custas e despesas divididas metade.

Contas incorretas:
Posto isso, JULGO PRESTADAS as contas, declarando saldo credor, em favor do autor, da
quantia de R$ 50.000,00, que poder ser executada nos mesmos autos, na forma do art. 918, do
CPC, em valor a ser corrigido monetariamente e acrescidos de juros legais de mora de 1% ao ms
desde o inadimplemento; e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do
CPC. Custas, despesas e honorrios pelo requerido, estes ltimos no patamar de 10% sobre o
valor devido.

19. DIREITO DE FAMLIA
19.1. Ao de ALIMENTOS
Os alimentos podem ser devidos em virtude de 3 situaes:
a. ATO ILCITO aula de responsabilidade civil;
b. PODER FAMILIAR: aquele que tem o poder familiar tem o dever de sustento;
c. PARENTESCO: 1698, CC/02.
A ao de alimentos do PODER FAMILIAR e PARENTESCO so fincadas no binmio
possibilidade-necessidade do art. 1694, 1, do CC/02, ou seja, deve-se averiguar o quanto a
pessoa pode prestar e quanto a outra tem a necessidade de receber.
Nos alimentos resultantes de ato ilcito, no h averiguao do binmio necessidade-
possibilidade, visto que o que define o valor alimentar o ganho da vtima, tendo pura natureza
indenizatria.

Nas aes de alimentos contra os avs, fundada no parentesco chamada de ALIMENTOS
AVOENGOS, e tem previso no art. 1698.
Art. 1.698. Se o parente, que deve alimentos em primeiro lugar, no estiver em
condies de suportar totalmente o encargo, sero chamados a concorrer os de grau
imediato; sendo vrias as pessoas obrigadas a prestar alimentos, todas devem
concorrer na proporo dos respectivos recursos, e, intentada ao contra uma delas,
podero as demais ser chamadas a integrar a lide.
O STJ, a luz desse artigo, entende que h litisconsrcio necessrio simples entre todos os
avs, na ao de alimentos, ou seja, todos os avs devem ser rus, no entanto, a deciso pode
ser diferente para eles. Em caso de situao sem que todos os avs estejam presentes na inicial,
o caso ser de extino sem julgamento do mrito, lgico, aps a possibilidade de emenda da
inicial.
O STJ entende que os alimentos avoengos s sero devidos aps esgotadas as possibilidade
de pensionamento de parente de grau mais prximo, inclusive adotado o art. 733, do CPC, pois o
av no tem o dever imediato de cuidar do neto, sendo essa funo primordial dos pas. Assim, o
dever do av s surge depois do ingresso de ao contra os pais, execuo frustrada, priso e,
somente depois desta possibilidade, surge a responsabilidade dos avs.

A jurisprudncia reconhece a legitimidade do MP para ajuizar ao de alimentos,
independentemente de a Defensoria Pblica tambm poder faz-lo. O MP tem legitimidade, pois
os alimentos so indisponveis.

De acordo com a smula 277, do STJ e com o art. 13, 2, da lei 5478/68, os alimentos
sempre so devidos desde a citao.
277, STJ. Julgada procedente a investigao de paternidade, os alimentos so devidos a
partir da citao.
Antes alguns entendiam que somente depois de 30 dias aps a fixao que deveria comear a
pagar. Mas o STJ entendeu que como so de carter essencial, tem que pagar o quanto antes.

STJ RECURSO REPETITIVO: os alimentos incidem sobre tero de frias (gratificao de frias)
e 13 salrio (gratificao natalina). Porm no incide sobre horas extras.

O critrio para a fixao dos alimentos considerando o alimentante empregado, fixa sobre o
salrio, se desempregado, sobre o salrio mnimo (no regra absoluta, podendo fixar sobre o
salrio-mnimo para o empregado).

DISPOSITIVO:
Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido e, confirmando a liminar dantes concedida,
condeno o requerido a pagar a autora, a ttulo de alimentos, desde a citao, a quantia
correspondente a um salrio mnimo vigente poca do pagamento, o que ser feito mediante
desconto no benefcio previdencirio/folha de pagamento do demandado e depsito em conta a
ser aberta em nome da representante do menor, e assim o fao com resoluo do mrito, nos
termos do art. 269, I, CPC. Condeno o requerido, ainda, ao pagamento das custas, despesas
processuais e honorrios advocatcios, que, com base no art. 20, 4, do CPC, fixo em R$ 800,00.
Oportunamente, oficie-se ao INSS/empregador para desconto da penso junto ao
benefcio/salrio do requerido e depsito em conta a favor da autora.

Pouco mais elaborado:
Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido, condenando o requerido a pagar a autora, a ttulo
de alimentos, desde a citao, a quantia correspondente a 75% do salrio mnimo vigente
poca do pagamento, incidente, inclusive, sobre a gratificao natalina e de frias, o que ser
feito mediante desconto em folha de pagamento do requerido e depsito em conta a ser aberta
em nome da autora, e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC.
As prestaes vencidas sero corrigidas monetariamente desde o inadimplemento e acrescidas
de juros de mora de 1% ao ms, desde a citao (406, CC/02 c.c. 219, CPC). Condeno, ainda, o
requerido ao pagamento das custas, despesas processuais e honorrios advocatcios, que, com
base no art. 20, 4, do CPC, fixo em R$ 800,00.
Oportunamente, oficie-se ao empregador para desconto da penso junto ao benefcio do
requerido e depsito em conta a favor da autora.

19.2. REVISIONAL DE ALIMENTOS
A sentena dos alimentos (471, CPC), segundo a doutrina, no est sujeita coisa julgada,
pois sobre ela incide a regra rebus sic stantibus: a mudana de fato de quem paga e de quem
recebe alimentos, pode implicar a reverso da medida anteriormente tomada.
S se fala em reviso do pensionamento diante da apresentao de fato.
Art. 471. Nenhum juiz decidir novamente as questes j decididas, relativas mesma
lide, salvo:
I - se, tratando-se de relao jurdica continuativa, sobreveio modificao no estado de
fato ou de direito; caso em que poder a parte pedir a reviso do que foi estatudo na
sentena;
II - nos demais casos prescritos em lei.

O STJ entende que a constituio de nova famlia no causa de reviso alimentar, isso
porque, se a pessoa j tem filhos, ela deve sustent-los, na medida das necessidades dele; a
constituio de nova famlia no pode prejudicar a situao da famlia anteriormente
constituda; deve a pessoa angariar meios para manuteno da famlia anterior, nos mesmos
moldes que era mantida, alm dos necessrios para sustento da nova famlia.
Contudo, h uma exceo: caso a pessoa tenha novo filho, que nasce com necessidade
especiais, possvel que isso acarrete modificao da situao anterior.

Admite-se que a ex-mulher que renunciara aos alimentos na separao judicial ou divrcio,
possa pedir a reviso dessa renncia oportunamente.

Alimentos de cnjuge/companheiro: deve-se fixar sempre de modo temporrio, at que a
pessoa recupere a condio de se reinserir no mercado de trabalho (diferentemente do que
ocorre com os filhos), salvo nos casos de incapacidade absoluta para o trabalho. Existe acrdos
que fixa gradualmente, que interessante.

DISPOSITIVO:
Posto isso, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido para, confirmando a deciso
antecipatria de tutela de fls., reduzir a penso devida pelo autor a requerida ao percentual de
75% do salrio mnimo nacional vigente, valor este que ser pago no mesmo modo e forma
dantes avenados, e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Em
virtude da sucumbncia recproca, cada parte arcar com a honorria de seu patrono, e as
eventuais custas sero divididas metade, observando-se, quanto aos beneficirios da Justia
Gratuita, o que consta do art. 12, da lei 1060/50.
Oportunamente, oficie-se ao empregador para que faa a retificao do percentual do
desconto alimentar.

19.3. EXONERAO DE ALIMENTOS:
GAJARDONI critica a smula 358, do STJ:
358, STJ. O cancelamento de penso alimentcia de filho que atingiu a maioridade est
sujeito deciso judicial, mediante contraditrio, ainda que nos prprios autos.
Essa smula diz que o dever alimentar no cessa automaticamente aos 18 anos de idade. Ela
quer que o devedor de alimentos seja obrigado a pedir judicialmente, incidentalmente ou por
ao autnoma, a exonerao dos alimentos; enquanto o poder judicirio no pronunciar, os
alimentos continuam devidos.

Na ao de exonerao com fundamento na maioridade, o nus de provar que ainda precisa
dos alimentos do filho, vez que eles no so mais devidos pelo poder familiar, mas sim pela
relao de parentesco.

O STJ tem entendido que os alimentos continuam devidos pelo genitor quando o filho maior
de 18 anos, em continuidade, der incio aos estudos de graduao at os 25 anos (no de ps-
graduao). O teto 25 anos. O STJ diz que o dever do pai a graduao, at os 25 anos, no
para ps em diante.

Caso o filho demonstre que doente e incapaz para o trabalho. Nesse caso, provado a
incapacidade para o trabalho, os alimentos so mantidos de forma perptua (salvo se houver
prova de reverso da situao).

DISPOSITIVO:
Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido, exonerando o requerente da obrigao alimentar
para com o polo passivo, e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do
CPC. Sem sucumbncia, em vista da ausncia de contestao.
Oficie-se ao empregador para que faa cessar os descontos.

19.4. INVESTIGAO DE PATERNIDADE:
o reconhecimento do estado de filho de algum. Geralmente cumulada com alimentos.
H presuno de paternidade em alguns casos ressaltados por lei:
Art. 231. Aquele que se nega a submeter-se a exame mdico necessrio no poder
aproveitar-se de sua recusa.
Art. 232. A recusa percia mdica ordenada pelo juiz poder suprir a prova que se
pretendia obter com o exame.
A recusa em percia mdica prova o que parte que requereu a prova queria provar.
O STJ entende que essa presuno somente pode ser aplicada contra o prprio genitor, no
valendo para os herdeiros (caso o genitor tenha morrido). Se os demais herdeiros se recusem a
fazer a percia, o autor tem que provar por outros meios a paternidade.

Nos casos em que no for possvel a colheita do DNA (suposto pai morto e herdeiros no
queiram e pai sumido), tem-se admitido a prova da paternidade por outros meios, inclusive
prova oral.

CUIDADO: o STJ, atualmente, de modo no pacfico, no uniforme, tem reconhecido a
existncia da filiao scio-afetiva (filiao pelo afeto, carinho). Ex: tratar a filha da empregada
como se filha fosse (paga escola, faculdade etc).
Assim, a investigao de paternidade feita com base no vnculo biolgico (paternidade
biolgica). Mas atual o reconhecimento da paternidade afetiva, que se refere ao vnculo de
afeto, possibilitando o reconhecimento para todos os fins.

DISPOSITIVO:
Cumulada com alimentos:
Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido para: a) reconhecer a paternidade do requerido em
relao ao requerente, que passara a chamar-se XXXXXXXXX, tendo os pais daquele como avs
paternos deste; e b) condenar o requerido ao pagamento de penso mensal ao autor, desde a
citao, no equivalente a 1/3 do salrio mnimo vigente, o que far at o dia 10 de cada ms,
mediante depsito em conta corrente a ser aberta em nome do representante do polo ativo; e
assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Condeno o requerido,
ainda, ao pagamento de custas processuais e honorrios advocatcios, que arbitro em R$ 500,00,
observado o que consta do art. 12, da lei 1060/50.
Expeam-se os mandados necessrios ao Cartrio de Registro Civil e oficie-se a agncia
bancria para a abertura de conta.

19.5. INTERDIO:
Nada mais do que a comprovao judicial da incapacidade civil de uma pessoa.
Uma vez interditado o indivduo, esta pessoa, automaticamente, passa a estar sujeita
CURATELA (tutela para o incapaz menor).

De acordo com o art. 1774, 1756 e 1757, do CC/02, curador tem o dever anual de prestar
contas, pois ele administra bens alheios.
Art. 1.774. Aplicam-se curatela as disposies concernentes tutela, com as
modificaes dos artigos seguintes.
Art. 1.756. No fim de cada ano de administrao, os tutores submetero ao juiz o
balano respectivo, que, depois de aprovado, se anexar aos autos do inventrio.
Art. 1.757. Os tutores prestaro contas de dois em dois anos, e tambm quando, por
qualquer motivo, deixarem o exerccio da tutela ou toda vez que o juiz achar
conveniente.
Pargrafo nico. As contas sero prestadas em juzo, e julgadas depois da audincia dos
interessados, recolhendo o tutor imediatamente a estabelecimento bancrio oficial os
saldos, ou adquirindo bens imveis, ou ttulos, obrigaes ou letras, na forma do
1
o
do art. 1.753.
Ele presta contas nos prprios autos em que nomeado como curador (919, CPC), autos da
decretao da interdio.
EXCEO CURADOR NO OBRIGADO A PRESTAR CONTAS: cnjuge + comunho universal.
Art. 1.783. Quando o curador for o cnjuge e o regime de bens do casamento for de
comunho universal, no ser obrigado prestao de contas, salvo determinao
judicial.

O curador tem o dever de especializar a hipoteca legal.
Art. 1.188, CPC. Prestado o compromisso por termo em livro prprio rubricado pelo
juiz, o tutor ou curador, antes de entrar em exerccio, requerer, dentro em 10 (dez)
dias, a especializao em hipoteca legal de imveis necessrios para acautelar os bens
que sero confiados sua administrao.
Pargrafo nico. Incumbe ao rgo do Ministrio Pblico promover a especializao de
hipoteca legal, se o tutor ou curador no a tiver requerido no prazo assinado neste
artigo.
Para garantir a reparao dos danos, em caso de m administrao do curador, o juiz pode
exigir que o curador de um imvel em garantia.

DISPOSITIVO: difcil, pois existem vrios mandamentos.
Com prestao de contas
Posto isso, DECRETO A INTERDIO da requerida, declarando-a absolutamente incapaz de
exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma dos art. 3, II, c.c. art. 1767, I, ambos do
CC/02, e nomeio curadora a requerente, e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do
art. 269, I, do CPC. Isento de sucumbncia. Eventuais custas pelo polo ativo.
Expea-se termo de compromisso de curatela definitivo, intimando-se o polo ativo para
assin-lo, independentemente do trnsito em julgado, em ateno ao art. 1773, CC/02.
Determino que o curador especialize a hipoteca legal, na forma do art. 1188, do CPC;
apresente o balano da administrao anualmente (art. 1756, do CC/02); e preste contas a cada
dois anos da sua administrao (1757, CC/02).
Em obedincia ao dispostos no art. 1184, do CPC, e no art. 9, III, do CC, inscreva-se a
presente no registro civil e publique-se na imprensa local e no rgo oficial, trs vezes, com
intervalo de dez dias.

19.6. DIVRCIO:
Aps a EC 66, ainda existe a separao judicial?
O problema que o art. 1572, do CC/02 ainda versa sobre a separao judicial. O STJ ainda
no decidira definitivamente sobre o tema. GAJARDONI entende que no existe mais separao
judicial, pois faz uma interpretao histrica; no entanto, existe doutrina que entende que ainda
existe separao judicial, havendo possibilidade de o casal reatar a qualquer tempo. Com o
divrcio, reatar, somente casando novamente.
Geralmente, no divrcio tem vrios pedidos cumulados. Mas nenhum deles impede o
divrcio, porque o nico requisito querer divorciar.

DISPOSITIVO DIVRCIO:
Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido para: a) FIM DO VNCULO: decretar divorciado o
casal, dando como cessados os deveres de coabitao, fidelidade recproca e o regime
matrimonial de bens, dissolvendo-se o casamento; b) PARTILHA DE BENS: determinar que os
bens sejam partilhados na forma como avenado s fls., observando-se a necessidade de
recolhimento do imposto devido (ou que sejam partilhados posteriormente) (ou que sejam
partilhados na proporo de 50% para cada uma das partes; c) GUARDA DOS FILHOS: determinar
que a guarda dos filhos comuns fique com a genitora; d) REGIME DE VISITAS: determinar que o
genitor visite os filhos livremente (ou semanalmente, aos sbados, das 08 s 17 horas, podendo
lev-los consigo); e e) ALIMENTOS: condenar o requerido ao pagamento, em favor dos filhos
menores (ou da virago) de penso alimentcia no valor de X salrios-mnimos, mediante depsito
a ser realizado todo dia 10 de cada ms, em conta corrente a ser aberta em nome da virago; e
assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Por sucumbente em
maior proporo, condeno o varo ao pagamento de 75% das custas, despesas e honorrios
advocatcios, que ora fixo em 10% do valor atualizado da causa, carreando os outros 25%
virago, observando-se, em relao a ambos, o disposto no art. 12, da lei 1060/50.
Transitada em julgado, expeam-se os mandados necessrios ao Cartrio de Registro Civil,
bem como a instituio financeira local, a bem da abertura de conta em favor da virago.
Expeam-se, ainda, cartas de sentena a fim de possibilitar a transferncia dos bens partilhados.

20. EMPRESARIAL:
20.1. ANULATRIA DE TTULO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE OBRIGAO:
A pessoa no recebe a mercadoria, no entanto, emitira um cheque para efetuar o
pagamento. A pessoa pode ingressar com ao anulatria depois de protestado ou at antes.
Nesta ao, no se pode esquecer do PRINCPIO DA INOPONIBILIDADE DE EXCEES
PESSOAIS AO TERCEIRO DE BOA-F: se o ttulo circulou, isto , se ele no est mais em poder do
credor primitivo, o devedor no pode negar o pagamento alegando defesas que s tinha contra
o credor. Entretanto, se o ttulo no circulou, a exceo pode ser apresentada. Ex: uma pessoa
emite uma duplicata e me entrega a mercadoria; percebo que a mercadoria tem vcios, e a
devolvo; o emitente da duplicata, mesmo assim, a protesta; neste caso, posso ajuizar anulatria
de ttulo com a justificao de exceo pessoal contra o emitente da duplicata, pois este
entregara mercadoria viciada (do mesmo modo posso agir quando a mercadoria no for
entregue). No entanto, caso o emitente da duplicata (no caso de mercadoria no entregue, ou
entregue e devolvida, pois estava viciada) endossar esta a terceiro de boa-f, no posso alegar
vcio da mercadoria ou no entrega desta a este, pois a exceo era pessoal.

Geralmente, essa ao anulatria de ttulo precedida de uma cautelar de sustao de
protesto.

O STJ reconhece a ilegitimidade do cobrador/protestante do ttulo em casos de endosso-
mandato. Ex: titular de um crdito endossa o ttulo para que a instituio financeira cobre o
valor nele contido. Nesse tipo de endosso, o banco apenas cobra o ttulo, o titular do valor nele
contido continua sendo o endossante. Em caso de protesto indevido, a legitimidade do
endossante, no do endossatrio mandatrio.

H, assim, dois tipos de endosso:
a. Translatcio: transfere o ttulo (crdito a ele subordinado);
b. Mandato: apenas endossa para que o endossatrio possa cobrar o ttulo. Neste ltimo
caso, ao deve ser movida em nome do tomador do ttulo, ou seja, em face do
endossante. Caso contrrio, extingue sem resoluo do mrito.

DISPOSITIVO:
Endosso-mandato:
Posto isso: a) JULGO EXTINTO o processo em relao a requerida FOMENTO MERCANTIL
LTDA (endosso mandato), e assim o fao sem apreciao do mrito, nos termos do art. 267, VI,
do CPC, condenando o polo ativo ao pagamento das despesas processuais e honorrios
advocatcios, ora fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa; e b) JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTE o pedido formulado contra a requerida LYX Comercial LTDA, declarando
inexistente e insubsistente o crdito objeto da duplicata X, no valor de R$ 14.000,00, e assim o
fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Por sucumbentes em igual
proporo (a autora no pedido de indenizao por danos morais), cada parte arcar com a
honorria de seu patrocinante, sendo as custas dividas metade.
Oficie-se ao Cartrio de Protestos para a baixa do ttulo.

20.2. RECUPERAO JUDICIAL:
preciso analisar o art. 58, da LRF:
Art. 58. Cumpridas as exigncias desta Lei, o juiz conceder a recuperao judicial do
devedor cujo plano no tenha sofrido objeo de credor nos termos do art. 55 desta Lei
ou tenha sido aprovado pela assembleia-geral de credores na forma do art. 45 desta
Lei.
1
o
O juiz poder conceder a recuperao judicial com base em plano que no obteve
aprovao na forma do art. 45 desta Lei, desde que, na mesma assembleia, tenha
obtido, de forma cumulativa:
I o voto favorvel de credores que representem mais da metade do valor de todos os
crditos presentes assembleia, independentemente de classes;
II a aprovao de 2 (duas) das classes de credores nos termos do art. 45 desta Lei ou,
caso haja somente 2 (duas) classes com credores votantes, a aprovao de pelo
menos 1 (uma) delas;
III na classe que o houver rejeitado, o voto favorvel de mais de 1/3 (um tero) dos
credores, computados na forma dos 1
o
e 2
o
do art. 45 desta Lei.
2
o
A recuperao judicial somente poder ser concedida com base no 1
o
deste
artigo se o plano no implicar tratamento diferenciado entre os credores da classe que
o houver rejeitado.
A sentena da recuperao judicial trabalhosa, pois exige vrias determinaes pelo juiz.
Na verdade a recuperao judicial representa uma grande moratria para o devedor. Assim,
o juiz, em determinadas condies, pode determinar uma moratria para que o devedor no
caia em falncia.
Os credores do devedor podem juntos, estipular, a maneira como o devedor ir arcar com
suas dvidas. O plano, elaborado pelo devedor, e ratificados pelos credores, ser verificado pelo
juiz, analisando a plausibilidade do plano. Caso no constate a plausibilidade deste plano, o juiz
decreta a falncia.

DISPOSITIVO:
Posto isso, com fundamento do art. 58, da lei 11101/05, CONCEDO a recuperao judicial a
empresa INDUSTRIA E COMRCIO CAMBIAL LTDA, CNPJ ____, estabelecida na Rua ____, nesta
sede de Comarca, observando-se para fins de cumprimento o disposto nos artigos 59 a 61 da
referida lei, e o plano aprovado pela Assembleia Geral de Credores. HOMOLOGO, ainda, a
deliberao assemblear dos credores de (data) (fls. do incidente acima indicado).

20.3. FALNCIA:
Tem previso no art. 99, da lei 11101/05 (na verdade, h previso na lei inteira, contudo,
esse art. 99 o roteiro para sentena do juiz). Segue:
Art. 99. A sentena que decretar a falncia do devedor, dentre outras determinaes:
I conter a sntese do pedido, a identificao do falido e os nomes dos que forem a
esse tempo seus administradores;
II fixar o termo legal da falncia, sem poder retrotra-lo por mais de 90 (noventa)
dias contados do pedido de falncia, do pedido de recuperao judicial ou do
1
o
(primeiro) protesto por falta de pagamento, excluindo-se, para esta finalidade, os
protestos que tenham sido cancelados;
III ordenar ao falido que apresente, no prazo mximo de 5 (cinco) dias, relao
nominal dos credores, indicando endereo, importncia, natureza e classificao dos
respectivos crditos, se esta j no se encontrar nos autos, sob pena de desobedincia;
IV explicitar o prazo para as habilitaes de crdito, observado o disposto no 1
o
do
art. 7
o
desta Lei;
V ordenar a suspenso de todas as aes ou execues contra o falido, ressalvadas
as hipteses previstas nos 1
o
e 2
o
do art. 6
o
desta Lei;
VI proibir a prtica de qualquer ato de disposio ou onerao de bens do falido,
submetendo-os preliminarmente autorizao judicial e do Comit, se houver,
ressalvados os bens cuja venda faa parte das atividades normais do devedor se
autorizada a continuao provisria nos termos do inciso XI do caput deste artigo;
VII determinar as diligncias necessrias para salvaguardar os interesses das partes
envolvidas, podendo ordenar a priso preventiva do falido ou de seus administradores
quando requerida com fundamento em provas da prtica de crime definido nesta Lei;
VIII ordenar ao Registro Pblico de Empresas que proceda anotao da falncia no
registro do devedor, para que conste a expresso "Falido", a data da decretao da
falncia e a inabilitao de que trata o art. 102 desta Lei;
IX nomear o administrador judicial, que desempenhar suas funes na forma do
inciso III do caput do art. 22 desta Lei sem prejuzo do disposto na alnea a do inciso II
do caput do art. 35 desta Lei;
X determinar a expedio de ofcios aos rgos e reparties pblicas e outras
entidades para que informem a existncia de bens e direitos do falido;
XI pronunciar-se- a respeito da continuao provisria das atividades do falido com
o administrador judicial ou da lacrao dos estabelecimentos, observado o disposto no
art. 109 desta Lei;
XII determinar, quando entender conveniente, a convocao da assemblia-geral de
credores para a constituio de Comit de Credores, podendo ainda autorizar a
manuteno do Comit eventualmente em funcionamento na recuperao judicial
quando da decretao da falncia;
XIII ordenar a intimao do Ministrio Pblico e a comunicao por carta s
Fazendas Pblicas Federal e de todos os Estados e Municpios em que o devedor tiver
estabelecimento, para que tomem conhecimento da falncia.
Pargrafo nico. O juiz ordenar a publicao de edital contendo a ntegra da deciso
que decreta a falncia e a relao de credores.
A falncia s ocorre quando a recuperao judicial frustrada; quando, no frustrada, o
devedor no consegue cumprir o plano; ou quando pede para decretar diretamente a falncia.

DISPOSITIVO:
Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido para DECRETAR hoje, as ___ hs (importantssimo
colocar horrio), a falncia de ____, CNPJ _____, estabelecida na rua _____, nesta sede de
Comarca, observando-se o seguinte:
a. ADMINISTRADOR JUDICIAL: nomeio como administrador judicial (99, IX), o scio da
requerente ______, com endereo na rua ____, para fins do art. 22, III, devendo:
i. Assinatura do termo de compromisso: Ser intimado pelo advogado
constitudo nos autos para que, por si ou por advogado constitudo assine,
em 48 horas, o termo de compromisso, sob pena de substituio (art. 33 e
34) e aplicao de multa por falso anncio de assuno de encargo (fls. 198);
ii. Arrecadao dos bens e documentos: proceder arrecadao dos bens e
documentos (110), se o caso, bem como a avaliao dos bens,
separadamente ou em bloco, no local em que se encontrem (108 e 110),
para realizao do ativo (139 e 140), sendo que ficaro eles sob sua guarda e
responsabilidade (108, pargrafo nico), podendo providenciar a lacrao,
para fins do art. 109, informando, ainda, ao juzo, quanto a viabilidade da
continuidade das atividades da empresa (99, XI);
b. TERMO LEGAL DA FALNCIA (PERODO SUSPEITO): fixo o termo legal (99, II) nos 90 dias
anteriores ao primeiro protesto;
c. DETERMINAO QUANTO AOS SCIOS: determino quanto aos scios da falida ___ e ___:
i. Apresentao da relao nominal de credores: Que apresentem, no prazo
de 05 dias, da relao nominal de credores, implicando endereo,
importncia, natureza e classificao dos respectivos crditos, se esta j no
se encontrar nos autos, sob pena de desobedincia e de multa em valor de
at 20% sobre o valor da causa (CPC, art. 14, V e pargrafo nico) (99, III);
ii. Explicaes quanto aos motivos da quebra: Sob a mesma pena, que
cumpram o disposto no art. 104, devendo a serventia colher imediatamente
tais informaes ou designar data para a tomada de declaraes, no prazo
de 24 horas, intimando-se tambm, para tanto, o administrador e o MP;
iii. Advertncia quanto possibilidade de priso preventiva: Que na ocasio
sejam formalmente advertidos que, para salvaguardar os interesses das
partes envolvidas e verificando indcio de crime previsto na lei 11105/05,
podero ter a priso preventiva decretada (99, VII).
d. PRAZO PARA HABILITAO DOS CRDITOS DOS CREDORES: Fixo o prazo de 15 dias para os
credores apresentarem suas habilitaes ou suas divergncias quanto aos crditos
relacionados (99, IV e 7, pargrafo 1) a contar do edital, ao administrador judicial;
e. SUSPENSO DAS AES/EXECUES CONTRA O FALIDO (JUZO UNIVERSAL DA FALNCIA):
Determino, nos termos do art. 99, V, a suspenso de todas as aes ou execues contra
o falido (empresa), ressalvadas as hipteses previstas nos pargrafos 1 e 2 do art. 6, da
mesma lei, ficando, suspensa, tambm, a prescrio;
f. PROTEO AOS BENS DO FALIDO ONERAO SOMENTE POR ORDEM JUDICIAL: Probo a
prtica de qualquer ato de disposio ou onerao de bens do falido sem autorizao
judicial e do Comite de Credores (se houver), ressalvados os bens cuja venda faa parte
das atividades normais do devedor se autorizada a continuao provisria de duas
atividades (99, VI);
g. AVISO DE QUEBRA: Determino a expedio de ofcios (99, X e XIII) aos rgos e
reparties pblicas (U, E, DF e M, Banco Central, DETRAN, etc.) bem como a JUCESP, para
fins do art. 99, VIII e 102;
h. EDITAL PARA CONHECIMENTO GLOBAL DA QUEBRA: Expea-se edital, nos termos do art.
99, pargrafo nico da lei 11101/05, intimando-se os scios da falida para audincia a ser
designada, bem como os credores para eventual habilitao de crdito;
i. Intime-se o MP, que, doravante, passa a atuar no feito.
P.R.I.C.
Local e data.

EXERCCIO:
Juiz, ao julgar a ao revisional de alimentos, acolhe o pedido para reduzir o pensionamento
de 2 para 1 salrio-mnimo. Partes beneficirias da justia gratuita.
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para reduzir o penso alimentcia devida pelo
requerente ao requerido, de 2 salrios-mnimos, para 1 salrio mnimo, tendo em conta a anlise
do binmio possibilidade-necessidade cotidiano, e assim o fao com resoluo do mrito, nos
moldes do art. 269, I, do CPC. Por no haver contestao, isento de custas e despesas
processuais (ou custas e despesas processuais pelo vencido). Honorrios, que ora fixo em R$
500,00, nos moldes do art. 20, 4, do CPC a cargo do requerido. De tudo, quanto ao
sucumbente, observado o art. 12, da lei 1060/50.

GAJARDONI:
Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido para reduzir o pensionamento devido pelo autor ao
requerido para 1 salrio-mnimo, permanecendo, no mais, as mesmas condies avenadas na
sentena revisanda; e assim o fao com julgamento do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC.
Condeno o requerido ao pagamento das custas e honorrios advocatcios, que fixo em 10%
sobre o valor atualizado da causa, observado o que consta do art. 12, da lei 1060/50.
Oficie-se ao empregador para a reduo dos descontos.
P.R.I.C.
Local e data.
Juiz de Direito.

21. DEFESAS DO EXECUTADO:
21.1. IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA:
Art. 475-L. A impugnao somente poder versar sobre:
I falta ou nulidade da citao, se o processo correu revelia;
II inexigibilidade do ttulo;
III penhora incorreta ou avaliao errnea;
IV ilegitimidade das partes;
V excesso de execuo;
VI qualquer causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigao, como
pagamento, novao, compensao, transao ou prescrio, desde que superveniente
sentena.
1
o
Para efeito do disposto no inciso II do caput deste artigo, considera-se tambm
inexigvel o ttulo judicial fundado em lei ou ato normativo declarados inconstitucionais
pelo Supremo Tribunal Federal, ou fundado em aplicao ou interpretao da lei ou ato
normativo tidas pelo Supremo Tribunal Federal como incompatveis com a Constituio
Federal.
2
o
Quando o executado alegar que o exequente, em excesso de execuo, pleiteia
quantia superior resultante da sentena, cumprir-lhe- declarar de imediato o valor
que entende correto, sob pena de rejeio liminar dessa impugnao.
Art. 475-M. A impugnao no ter efeito suspensivo, podendo o juiz atribuir-lhe tal
efeito desde que relevantes seus fundamentos e o prosseguimento da execuo seja
manifestamente suscetvel de causar ao executado grave dano de difcil ou incerta
reparao.
1
o
Ainda que atribudo efeito suspensivo impugnao, lcito ao exequente
requerer o prosseguimento da execuo, oferecendo e prestando cauo suficiente e
idnea, arbitrada pelo juiz e prestada nos prprios autos.
2
o
Deferido efeito suspensivo, a impugnao ser instruda e decidida nos prprios
autos e, caso contrrio, em autos apartados.
3
o
A deciso que resolver a impugnao recorrvel mediante agravo de instrumento,
salvo quando importar extino da execuo, caso em que caber apelao.
A impugnao ao cumprimento de sentena modo de defesa do devedor dentro da
execuo de ttulo judicial.
Tem prevalecido o entendimento (STJ) que condio para o exerccio da impugnao, que o
juzo esteja garantido pela penhora. a interpretao que o STJ faz do 475-J, 1, CPC.
Art. 475-J. Caso o devedor, condenado ao pagamento de quantia certa ou j fixada em
liquidao, no o efetue no prazo de quinze dias, o montante da condenao ser
acrescido de multa no percentual de dez por cento e, a requerimento do credor e
observado o disposto no art. 614, inciso II, desta Lei, expedir-se- mandado de penhora
e avaliao.
1
o
Do auto de penhora e de avaliao ser de imediato intimado o executado, na
pessoa de seu advogado (arts. 236 e 237), ou, na falta deste, o seu representante legal,
ou pessoalmente, por mandado ou pelo correio, podendo oferecer impugnao,
querendo, no prazo de quinze dias.
2
o
Caso o oficial de justia no possa proceder avaliao, por depender de
conhecimentos especializados, o juiz, de imediato, nomear avaliador, assinando-lhe
breve prazo para a entrega do laudo.
3
o
O exequente poder, em seu requerimento, indicar desde logo os bens a serem
penhorados.
4
o
Efetuado o pagamento parcial no prazo previsto no caput deste artigo, a multa de
dez por cento incidir sobre o restante.
5
o
No sendo requerida a execuo no prazo de seis meses, o juiz mandar arquivar
os autos, sem prejuzo de seu desarquivamento a pedido da parte.

Apesar de ser um incidente processual, e no uma ao autnoma como os embargos, o STJ
tem entendido que DESACOLHIDA A IMPUGNAO, no haver sucumbncia, visto que vale a j
fixada no momento em que o juiz determinou o cumprimento de sentena. Isso ocorre visto
que, no trnsito em julgado da sentena, o juiz determina que o devedor pague ou nomeie bem
penhora no prazo de 15 dias; caso no ocorrido isto, o juiz determina a execuo e, neste
momento, j fixa os honorrios. Trata-se de deciso interlocutria, impugnvel por agravo.
No entanto, SE A IMPUGNAO FOR ACOLHIDA e se em virtude dela houver extino do
cumprimento de sentena (prescrio, pagamento, nulidade de ttulo etc.), haver sucumbncia
em favor do devedor/impugnante. Haver, assim, inverso da sucumbncia anteriormente
arbitrada. Trata-se de sentena, impugnvel por apelao, pois extinguira a execuo. No
entanto, quando a impugnao for acolhida, mas no gera extino, neste caso, parece que
uma deciso interlocutria, passvel de agravo. E quando a impugnao for parcialmente
procedente, cabe sucumbncia? Isso no tem resposta, GAJARDONI entende que haveria
sucumbncia em favor do autor.

DISPOSITIVO:
Ante o exposto, ACOLHO PARCIALMENTE a impugnao ofertada pelo devedor para o fim de:
a) liberar a penhora de ativos realizada s fls., expedindo-se mandado de levantamento judicial
em favor do devedor; e b) determinar a correo do clculo executivo, observando-se os
parmetros supra fixados (ou determinar o prosseguimento da execuo pela quantia de R$
5.000,00).
Duas possibilidades GAJARDONI TINHA DVIDA:
a. Isento de sucumbncia; ou
b. Por entender que, apesar da natureza interlocutria da deciso que julga a impugnao,
h sucumbncia do vencido, condeno o credor/impugnado, por sucumbente quase na
integralidade, ao pagamento dos honorrios advocatcios da parte adversa, que fixo em
10% sobre o valor da diferena entre o valor reclamado e o efetivamente devido.
Decorrido o prazo para recursos voluntrios, apresente o credor clculo corrigido e requeira
o que de direito a bem da satisfao do crdito.
Intime-se (pois ser deciso interlocutria).
Local e data.

21.2. EMBARGOS EXECUO:
Tem previso no 736 e seguintes do CPC.
Trata-se da defesa nos casos de ttulos executivos extrajudiais e contra a Fazenda Pblica.
A grande novidade trazida pela lei 11.382/06 que hoje, os embargos no dependem de
penhora (independe de garantia do juzo). O devedor tem direito de apresentar embargos no
prazo de 15 dias a contar da citao da execuo.
Os embargos execuo uma ao, que termina por sentena. Por conta disso, ter
sucumbncia. Quando procedente, o pedido ser como qualquer sentena.

DISPOSITIVO:
Posto isso, JULGO PROCEDENTES os presentes embargos, e assim o fao para,
desconstituindo os documentos constantes dos principais como ttulos executivos (ou seja, no
vale como ttulo executivo), julgar extinta a execuo, com fundamento no art. 618, I, c.c. art.
267, VI, do CPC (execuo extinta sem julgamento de mrito) e os presentes embargos, com
fundamento no art. 269, I, do CPC (embargos extintos com julgamento do mrito). Condeno a
embargada ao pagamento das custas, despesas processuais e honorrios advocatcios, ora
fixados em 10% sobre o valor atualizado dos embargos (tabela prtica do TJSP).
Certifique nos principais e, oportunamente, arquive-se.
P.R.I.
Local e data.

Posto isso, JULGO IMPROCEDENTES os embargos, e assim o fao com o julgamento do
mrito, nos moldes do art. 269, I, CPC. Custas, despesas e honorrios, que ora fixo em 10% sobre
o valor da execuo a serem carreados pelo embargante. Prossiga-se na execuo.

21.3. EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE:
um instrumento jurisprudencial (no h lei prevendo), atravs do qual se reconhece o
direito do devedor apresentar questes de ordem pblica que levariam a extino da execuo,
seja em cumprimento de sentena, seja em ttulo executivo extrajudicial.
A grande vantagem que no tem penhora e no tem prazo, pois o juiz poderia conhecer de
ofcio em qualquer momento e grau de jurisdio, por ser questo de ordem pblica.
Ela s cabvel se for possvel julg-la sem necessidade de instruo. O excipiente tem que
ter prova pr-constituida da alegao. Caso ela no tenha, ele tem que se defender por
impugnao (cumprimento de sentena) ou embargos execuo (ttulo executivo extrajudicial).
Ex: executado quer alegar pagamento; deve ter recibo; testemunha no supre na exceo de
pr-executividade.
Os honorrios advocatcios (sucumbncia) na exceo segue a regra do cumprimento de
sentena (na verdade o contrrio, o cumprimento de sentena que segue a regra da exceo),
ou seja:
a. REJEITADA A EXCEO, no h sucumbncia;
b. ACOLHIDA A EXCEO e, extinguindo a execuo, h sucumbncia.

DISPOSITIVO:
Posto isso, ACOLHO a exceo ofertada e EXCLUO a empresa excipiente do polo passivo da
ao (ou JULGO EXTINTA a execuo) e assim o fao com fundamento no art. 267, VI, do CPC (ou
com fundamento no art. 618, I, c.c. art. 267, VI, do CPC). Condeno a exequente/excepta ao
pagamento de despesas processuais e honorrios advocatcios, que fixo em R$ 400,00 (20, 4,
do CPC) somente se extinta a execuo, na manuteno da execuo no.

EXERCCIO:
Em execuo de ttulo extrajudicial no valor de R$ 10.000,00 (dois cheques de R$ 5.000,00),
juiz acolhe exceo de pr-executividade parcialmente para reconhecer a prescrio apenas de
um dos ttulos, prosseguindo-se a execuo quanto ao outro.
Ante o exposto, ACOLHO PARCIALMENTE a exceo de pr-executividade para reconhecer a
prescrio do cheque X, devendo tal ser desconstitudo como ttulo executivo, e assim o fao
com resoluo parcial do mrito, nos moldes do art. 269, I, do CPC. Tendo em conta a
exequibilidade do cheque X, segue a execuo quanto a este ttulo.

GAJARDONI:
Posto isso, ACOLHO PARCIALMENTE a exceo de pr-executividade para reconhecer a
prescrio do ttulo executivo de fls., no valor de R$ 5.000,00, e assim o fao com fundamento
no art. 618, I, do CPC (fala que o ttulo tem que ser lquido, certo e exigvel e o ttulo prescrito
no o , pois inexigvel). Sucumbncia: 1 corrente: isento; 2 corrente: sucumbentes em igual
proporo, cada parte arcar com a honorria de seu advogado, sendo as custas dividas
metade.
Prossiga-se em execuo.
Int.
Local e data.

Juiz acolhe o pedido de reintegrao de posse de imvel formulado pelo autor, mas rejeita o
pedido de indenizao por danos morais (R$ 50.000,00) e materiais (R$ 50.000,00). Acolhe o
pedido formulado para fixar o direito de indenizao por benfeitorias em liquidao por artigos,
alm do direito de reteno. O requerido beneficirio da justia gratuita.
Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido para determinar a
reintegrao de posse do requerente no imvel atualmente ocupado pelo requerido, com a
ressalva do direito deste indenizao pelas benfeitorias realizadas, a serem quantificadas
oportunamente em liquidao por artigos, logrando, inclusive, direito de reteno enquanto no
saldado tal valor. Por serem sucumbentes em igual proporo, custas e despesas processuais
devem ser carreadas metade por cada parte, observado, quanto ao requerido, o que consta do
art. 12, da lei 1060/50. Cada parte arcar com a honorria de seu patrono.
PRIC
Local e data.
Juiz de Direito

GAJARDONI:
Posto isso, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos para: a) reintegrar o autor na
posse do imvel; b) assegurar ao requerido o direito indenizao e reteno por benfeitorias,
as primeiras a serem fixadas em liquidao de sentena; e assim o fao com resoluo do mrito,
nos termos do art. 269, I, do CPC. Condeno o autor, por sucumbente em maior parte, ao
pagamento de 75% das custas e honorrios, que fixo em 10% do valor da causa. Os outros 25%
sero carreados ao requerido, observado o que consta do art. 12, da lei 1060/50.
PRIC
Local e data.
Juiz de Direito
OU
Posto isso, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos para: a) rejeitar o pedido de
indenizao por danos morais e materiais; b) reintegrar o autor na posse do imvel; c) assegurar
ao requerido o direito indenizao e reteno por benfeitorias, as primeiras a serem fixadas
em liquidao de sentena; e assim o fao com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do
CPC. Condeno o autor, por sucumbente em maior parte, ao pagamento de 75% das custas e
honorrios, que fixo em 10% do valor da causa. Os outros 25% sero carreados ao requerido,
observado o que consta do art. 12, da lei 1060/50.
PRIC
Local e data.
Juiz de Direito

22. FAZENDA PBLICA EM JUZO:
22.1. REEXAME NECESSRIO (art. 475 e incisos do CPC)
condio de eficcia da sentena. Ela s ser vlida aps ser confirmada pela instncia
superior.
Art. 475. Est sujeita ao duplo grau de jurisdio, no produzindo efeito seno depois
de confirmada pelo tribunal, a sentena:
I - proferida contra a Unio, o Estado, o Distrito Federal, o Municpio, e as respectivas
autarquias e fundaes de direito pblico;
II - que julgar procedentes, no todo ou em parte, os embargos execuo de dvida
ativa da Fazenda Pblica (art. 585, VI).
1
o
Nos casos previstos neste artigo, o juiz ordenar a remessa dos autos ao tribunal,
haja ou no apelao; no o fazendo, dever o presidente do tribunal avoc-los.
2
o
No se aplica o disposto neste artigo sempre que a condenao, ou o direito
controvertido, for de valor certo no excedente a 60 (sessenta) salrios mnimos, bem
como no caso de procedncia dos embargos do devedor na execuo de dvida ativa do
mesmo valor.
3
o
Tambm no se aplica o disposto neste artigo quando a sentena estiver fundada
em jurisprudncia do plenrio do Supremo Tribunal Federal ou em smula deste
Tribunal ou do tribunal superior competente.

Regras gerais:
a) Sentenas proferidas contra a Fazenda Pblica (pessoa jurdica de direito pblico);
b) Pouco importa natureza da sentena (declaratria, constitutiva ou condenatria);
c) Aplicvel s sentenas ilquidas. 490, STJ: A dispensa de reexame necessrio, quando o
valor da condenao ou do direito controvertido for inferior a sessenta salrios mnimos,
no se aplica a sentenas ilquidas.

Excees (casos em que NO se verificar o reexame necessrio):
a) Condenao igual ou inferior a 60 salrios mnimos (art. 475, 2, do CPC);
b) Sentena estiver conforme precedentes dos Tribunais Superiores (art. 475, 3, do
CPC), jurisprudncia do STF, ou smula STF e Tribunais Superiores;
c) Sentenas proferidas contra sociedade de economia mista e empresa pblica (pessoas
jurdicas de direito privado);
d) Art. 19, 2, da Lei 10.522/02; quando houver autorizao para os procuradores da
Fazenda no recorrerem da sentena (ampliado para alcanar tambm as fazendas
estaduais e municipais);
e) Nas sentenas dos juizados especiais (Juizado Especial federal: art. 13, 10259/01;
Juizado da Fazenda Pblica, art. 11 da Lei 12.153/09).

REGRAS ESPECIAIS DE REEXAME NECESSRIO:
a. Na LMS (14, 1, 12016/09): haver reexame necessrio quando concedida a ordem, no
se aplicando as regras de dispensa do reexame necessrio (jurisprudncia, smula e valor
igual ou inferior a 60 salrios-mnimos);
b. DESAPROPRIAO: Art. 28, DL 3365/41. Da sentena que fixar o preo da indenizao
caber apelao com efeito simplesmente devolutivo, quando interposta pelo
expropriado, e com ambos os efeitos, quando o for pelo expropriante. 1 A sentena
que condenar a Fazenda Pblica em quantia superior ao dobro da oferecida fica sujeita ao
duplo grau de jurisdio.

A AO POPULAR tem uma natureza preponderantemente desconstitutiva, ou seja, anular
um ato lesivo. Logo, ser julgada para desconstituir um ato.
O art. 1 da lei popular abrange praticamente tudo que envolve dinheiro pblico. Porm,
quando envolver subveno, o ato anulado ser apenas a remesa do dinheiro pblico e no o
ato em que foi gasto este dinheiro. Ex: dinheiro para ONG compra sede, anula a remessa da
verba e no o ato da compra.

CONTINUAR LENDO PELO PDF GAJARDONI.