EXCELENTISSIMO(A) SENHOR(A) DESEMBARGADOR(A) PRESIDENTE(A) DO

TRIBUNAL DE JUSTIA DE ....

Processo n:





CLVIO, devidamente qualificado nos autos em epgrafe, vem perante Vossas
Excelncias, por meio de seu PB dor signatrio, no se conformando com a respeitvel
deciso de fls., que contrariou o artigo 5, inciso LVI, III, XII, da Constituio Federal, vem,
respeitosamente, perante Vossa Excelncia, interpor:

RECURSO EXTRAORDINRIO

com fundamento no art. 102, III, alnea a, tambm da Constituio Federal e Lei 8.038/ 90.
Requer seja recebido e processado o presente recurso e encaminhado, com as inclusas
razes, ao Colendo Supremo Tribunal Federal.

Nesses Termos,
Pede Deferimento.


...., 16 de junho de 2014.

Advogado
OAB


SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL


Processo n (...)
Recorrente: Clvio
Recorrido: Justia Pblica
RAZES DO RECURSO EXTRAORDINRIO




Colenda Turma,

Nobres Julgadores,

Douto Procurador da Repblica,





Em que pese o indiscutvel saber jurdico da Colenda Cmara Criminal do Egrgio
Tribunal de Justia, impe-se a reforma do r. acrdo, pelas razes de fato e de direito a
seguir expostas:


I DO CABIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINRIO

Das causas decididas em nica ou ltima instncia pelos Tribunais Superiores
dispe a Constituio Federal que cabe Recurso Extraordinrio para o Supremo Tribunal
Federal, quando a deciso recorrida contrariar dispositivo desta Constituio, (art. 102, III,
alneas a, da CF).
Ora, no caso, o r. acrdo do Egrgio Tribunal de Justia infringiu o disposto no
artigo 5, LVI, III e XII da Constituio Federal.


II DOS FATOS


III DA REPERCUSSO GERAL

Impende destacar, de incio, a repercusso geral da matria em debate. Conforme
preconiza o artigo 543-A, 3o, do CPC, com redao dada pela Lei no 11.418/06:
Haver repercusso geral sempre que o recurso impugnar deciso contrria
smula ou jurisprudncia dominante no Tribunal.
No caso em tela insurge-se a Recorrente contra deciso do Egrgio Tribunal de
Justia que fixou a pena base acima do mnimo legal, considerando como maus
antecedentes o fato do Recorrente estar sendo processado, em outra vara criminal, pelo
crime de estelionato.
Tal entendimento, no entanto, contrria a posio firmada nessa Corte, no sentido de
que, em homenagem ao princpio da presena de inocncia, apenas sentenas
condenatrias com trnsito em julgado podem ser consideradas para efeitos de maus
antecedentes.
Confira-se respeito, a ementa:
A mera existncia de investigaes policiais (ou de
processos penais em andamento) no basta, s por si,
para justificar o reconhecimento de que o ru no
possui bons antecedentes (STF HC 84687/MS).

De modo que, nos termos da legislao vigente, encontra-se demonstrada a
repercusso geral da matria em debate.

IV DO DIREITO

Com efeito, o artigo 5o, incisos LVI e III da Constituio Federal preconizam que:

LVI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por
meios ilcitos;
III - ningum ser submetido a tortura nem a tratamento
desumano ou degradante;


Analisando-se o caso em tela, de se concluir que houve manifesta violao ao
supracitado dispositivo constitucional, j que o Recorrente foi condenado, atravs de prova
colhida por meio ilcito, uma vez que esta fora obtida mediante coao fsica, consoante
laudo de exame de corpo de delito de fl. 48 dos autos.

Assim reza o inciso XII do artigo 5 da Carta Magna:

XII - inviolvel o sigilo da correspondncia e das
comunicaes telegrficas, de dados e das comunicaes
telefnicas, salvo, no ltimo caso, por ordem judicial, nas
hipteses e na forma que a lei estabelecer para fins de
investigao criminal ou instruo processual penal; (Vide Lei
n 9.296, de 1996).

Portanto, configura-se ilcitas as provas colhidas durante a instruo processual
criminal.


IV DO PEDIDO

Portanto, diante da flagrante violao a nossa Carta Magna, no merece prosperar a
respeitvel deciso proferida.
Diante do exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso, absolvendo o
Requerente em virtude da carncia de elementos de convico, bem como da ausncia de
legalidade das provas colhidas na instruo processual criminal, como medida de inteira
justia.
No sendo o entendimento pela absolvio requer seja fixada a pena no mnimo
legal, como medida de justia.

Termos em que
Pede e aguarda deferimento.

..., 16 de junho de 2014.


Advogado
OAB