No es una crisis, es que ya no te quiero

Desafeccin y erosin del bipartidismo por la izquierda.

Alberto Penads
24/10/2012 - 05:45h
Quines son los que afirman que los polticos son uno de los principales problemas
de este pas? Qu consecuencias electorales puede tener el creciente sentimiento
contra los polticos? Voy a intentar algunas respuestas en lpiz. En una siguiente
entrada aventurar respuestas sobre por qu sucede y qu remedios parecen
razonables. En resumen, de la desafeccin hacia los polticos destaca tanto su nivel,
alto y en ascenso, como su desigual distribucin. Los ms crticos son la gente de
mayor estatus social y econmico, de mayor educacin, varones, no demasiado
mayores, de grandes ciudades y bastante de izquierdas o ajenos a la clasificacin
ideolgica habitual. Este tipo de ciudadanos es probable que refuerce el apoyo a los
partidos minoritarios. Sin embargo, los ciudadanos de perfil ms moderado y votantes
de los grandes partidos tambin se muestran muy crticos con la clase poltica, aunque
sea en una medida comparativamente menor. Este tipo de ciudadanos se encuentra
sin alternativas: o bien no sabe qu hacer, o bien piensa abstenerse en el futuro. Es la
alienacin de los moderados, que puede perjudicar a los dos mayores partidos. En la
conjuncin de ambos efectos uno de ellos se lleva la peor parte. Adivinen cul.
1. La temperatura media del desafecto se ha publicado hace unos das: el 27% de los
ciudadanos mencionan a los polticos, a los partidos o a la clase poltica como uno de
los tres problemas principales de nuestro pas. Es el dato ms alto que se ha
encontrado desde que el CIS hace la pregunta. (Nota: la pregunta es abierta y las
respuestas son espontneas, si bien la insistencia de la prensa en el asunto debe
inducir algunas respuestas reflejas. El CIS las registra literalmente y las codifica de
forma casi artesanal, en un departamento que trabaja de maravilla.)
Dnde se siente especialmente el calor contra los polticos? La primera marca que
despunta es la desigualdad social: ms anti-polticos cuanto ms ricos. El 37% de las
personas de clase alta o media-alta creen que los polticos son un problema, diez
puntos ms que la media. Sobresale el grupo que comprende a los altos funcionarios,
a los profesionales independientes y a los empresarios con asalariados, donde llega al
41% (el resto de profesionales y cuadros medios le sigue con el 39%). En el otro
extremo, los obreros no cualificados que insisten en esa opinin son el 20%. La cifra
es altsima, pero no deja de ser la mitad. Dado que el nivel educativo y la clase social
estn muy vinculados, esa pauta se repite al comparar los estudios de las personas
que responden: el 36% de quienes han ido a la universidad mencionan a los polticos
como problema, nueve puntos sobre la media.
Lo segundo que destaca es el carcter urbano y, en especial, madrileo, de la
desafeccin aguda: esta se observa en el 34% de las personas que viven en ciudades
de ms de un milln de habitantes, siete puntos ms que la media. En el mes de julio
pasado, cuando el dato global para Espaa era el 25%, en la ciudad de Madrid era
el 41%, mientras que en Barcelona era el 24% (los microdatos de septiembre todava
no estn disponibles para separar ciudades).
En tercer lugar, es notable que la desafeccin sea ms bien masculina -el 34% de los
hombres frente al 20% de las mujeres- y que no sea tan juvenil como a veces
suponemos: alcanza al 31% en todos los tramos entre 25 y 44 aos, y es algo ms
baja para los dems.
Varn, madrileo, relativamente joven, con ttulo universitario, de clase acomodada
quin dijo pijo? El desgraciado insulto de un portavoz del PP al juez Pedraz
llamndolo pijo crata por referirse a la decadencia de la clase poltica hay que
reconocer que cargaba veneno. Porque as es: el sentimiento contra los polticos se
agudiza si a todo lo anterior se le suma ser muy de izquierdas (un 36% de las
personas en las dos primeras posiciones de la escala, nueve puntos sobre la media,
mencionan a la clase poltica) o bien, como fenmenos ms reciente, situarse al
margen de la escala ideolgica (un 32% de quienes no contestan). Como muestra el
grfico, esto no es una consecuencia del gobierno del PP. El cambio de gobierno hizo
que la derecha se volviera temporalmente menos crtica con los polticos -aunque ya
vuelve a situarse en la media- mientras que la extrema izquierda era y sigue siendo el
grupo que peor reacciona contra los representantes pblicos.


Grfico1. Menciones a los polticos como uno de los tres principales problemas e
ideologa en la escala 1-10. Septiembre 2011-septiembre 2012.

Si observamos a los electorados, en el segundo grfico, destacan al menos tres
hechos interesantes. En primer lugar, los votantes del PP y del PSOE tienen una
valoracin parecida de los polticos. La valoracin negativa se extrema en las
minoras. En segundo lugar, los electores de UPyD han superado a los IU/ICV en
cuanto a intensidad en el rechazo de la clase poltica (ms del 50%). Esto puede estar
relacionado con el ascenso de este tipo de opiniones entre quienes no se quieren
situar en la escala ideolgica, as como en la derecha. Y con los aires de Madrid. Por
ltimo, desde junio, los votantes de CiU se muestran cada vez menos insatisfechos
con los polticos, convirtindose, en este momento, en el electorado menos crtico con
los mismos. No sabemos en qu polticos estn pensando los ciudadanos cuando
responden, pero podemos suponerlo. Se dira que Artur Mas est logrando desviar el
coraje, todava no sabemos si atraer el cario.


Grfico 2. Menciones a los polticos como uno de los tres principales problemas y voto
en las elecciones de 2011. Enero-septiembre 2012.

2. De qu cambios electorales se acompaa la desafeccin poltica? Para algunos
votantes se asocia con la bsqueda de alternativas en lo que hoy son partidos
minoritarios, a otros parece ms bien conducirlos a una especie de alienacin en la
que ninguna opcin es satisfactoria. La desafeccin se asocia con una fragmentacin
del voto que sucede sobre todo en la izquierda y que socava el apoyo electoral del
PSOE, y con una desmovilizacin del voto moderado de los dos grandes partidos que,
sumado a lo anterior, no disminuye sino que tal vez incremente la hegemona del
PP. (Lo que sigue se refiera a los datos del barmetro de julio, los ltimos disponibles
con intencin de voto).
El primero es un efecto de la distribucin de la opinin crtica y erosiona al bipartidismo
de forma desequilibrada: desde el lado del PSOE. Como es sencillo intuir por lo ya
dicho, la probabilidad de voto a las minoras se incrementa en los grupos de opinin
que se muestran ms crticos con los polticos. El voto se desplaza entre ellos
especialmente a Izquierda Unida, pero tambin a varios partidos minoritarios de
izquierdas, partidos nacionalistas y a UPyD. Un ejemplo clarsimo: entre los ms
izquierdistas (posiciones 1 y 2) los sentimientos contra los polticos reducen en ms de
la mitad la propensin de votar al PSOE (medida como intencin declarada o
directa), del 32% al 15%, y multiplican por ms de dos la probabilidad de votar a IU,
del 13% al 32%. De forma un poco menos drstica, este mismo movimiento se repite
en el grueso del electorado de izquierda (posiciones 3 y 4), donde la opinin contra la
clase poltica reduce la probabilidad de votar al PSOE del 42% al 26%, aunque el
impacto aqu lo amortigua el hecho de que la desafeccin en este grupo es menos
frecuente.
Dado el trasfondo ideolgico de los sectores donde la crtica generalizada a los
polticos es ms habitual, es difcil que el escape hacia las minoras que esto impulsa
afecte al PP de forma comparable. Es posible que el voto a UPyD o la aparicin de
alternativas antisistema (en el sentido de Mario Conde) pudieran cambiar esto en algo,
pero no est a la vista. De momento, incluso entre los ciudadanos de centro (el 5 de la
escala) la fuga hacia las minoras perjudica al PSOE al menos tanto como al PP (y lo
mismo sucede con los no alineados ideolgicamente).
As, la anti-poltica funciona como un acelerador de la fragmentacin de la izquierda,
comenzando incluso desde el centro, feliz de criticar a un bipartidismo que se
mantiene apenas sin esfuerzo sobre su pie derecho.


Grfico3. Intencin de voto de los grupos ideolgicos de acuerdo con su actitud hacia
la clase poltica. CIS, julio de 2011.

Un segundo efecto de desmovilizacin se asocia con la tendencia central de la
opinin pblica, es decir, con el hecho simple de que todos los grupos ideolgicos y
sociales dan seales de insatisfaccin con sus representantes. Se dira que muchos
votantes desengaados con los polticos profesionales, si no tienen una posicin
relativamente extrema en el eje ideolgico no parecen tener adonde ir. Una posicin
extrema en el eje territorial puede ayudar, pues la desafeccin tambin parece ser
relativamente mayor tanto entre los centralistas como entre los favorables a la
autodeterminacin, pero los datos no son concluyentes. De lo contrario, se extienden
la indecisin y la abstencin. Esto se tiene un reflejo en el gran nmero de personas
con ideologa centrista que no declaran una intencin de voto en la encuesta.
Con independencia de la ideologa u otras consideraciones, la desafeccin reduce en
5 puntos la fidelidad al PSOE y en 14 puntos la fidelidad al PP, ambas ya bastante
bajas de por s. Los antiguos votantes del PSOE que se muestran crticos con los
polticos reducen su probabilidad de volver a votarlo del 64% al 59%. En el caso del
PP, la reducen del 65% al 51%. En sentido absoluto parece afectar ms al PP (al
menos en los datos de julio), pero la salud electoral del PSOE se resiente ms, por ser
mucho ms dbil. Tiene menos dificultad para atraer electores nuevos que el PP, lo
que es lgico cuando uno est en el suelo electoral y el otro en el techo; y sus
antiguos votantes estn ms consolidados que los del PP, pero lo chocante es que
todava hayan menguado
Para el PP esto se traduce principalmente es potencial desmovilizacin. Los votos de
los crticos con la clase poltica que abandonan al PP se dirigen en una cierta pequea
medida a UPyD (puede que en aumento) pero lo ms llamativo es que un 18%
declara que se abstendr, y un 20% est indeciso, no quiere responder o se oculta
tras la intencin de votar en blanco. Como consecuencia, la intencin de abstenerse
de los votantes del PP es mayor que la del PSOE. Algo que nunca sucede. A un
tiempo, esto ayuda a explicar por qu en julio pasado la intencin directa de
abstenerse fuera la mayor registrada en la historia del CIS.
De modo que hay indicios para pensar que son los moderados y no los radicales los
que se estn alienando de la poltica. Por ejemplo, los votantes alienados del PP
(tomando por tales a la suma de abstencionistas y no respuesta en la intencin de
voto) tienen una ideologa media de 5,6 en la escala 1-10, mientras que el resto de
sus antiguos votantes, incluidos los que van a cambiar su voto, tienen una media de
6,6, bastante ms a la derecha. Al PSOE le sucede algo parecido en un margen
menor, pues su menguado electorado ha quedado ya bastante a la izquierda. Pero
sucede: la media ideolgica de sus votantes alienados es el 4, la del resto es el 3,55.
En resolucin, el distanciamiento de los polticos funciona como un catalizador de una
doble reaccin electoral. De un lado la demovilizacin de muchos moderados, de
otro la bsqueda de alternativas, sobre todo por parte de los ms crticos, y por tanto
ms cuanto ms a la izquierda. El resultado de estos procesos sobre un bipartisimo ya
bastante asimtrico puede ser el de una consolidacin an mayor de la ventaja
parlamentaria del PP en el futuro. Que los sentimientos contra los polticos sean
causa, sntoma o acompaante, tiene poca importancia, el caso es que est
sucediendo, y los resultados de Galicia son un ejemplo de ello.
De cmo Feijo evit el castigo en las urnas
Llus Orriols
52 Comentarios
23/10/2012 - 07:45h


Existe en la poltica una regularidad emprica universal: cuando aumenta el paro, los
gobiernos pierden votos y cuando se crea empleo, las opciones de supervivencia del
gobierno aumentan. Los expertos lo llaman voto econmico y es el culpable de la
cada de casi todos los gobiernos europeos que han tenido una cita en las urnas en los
ltimos aos. Por lo general, los expertos calculan que los gobiernos pierden alrededor
de un punto porcentual de apoyo electoral por cada aumento de un punto de la tasa de
paro. As, segn esta regla, el PSE de Patxi Lpez debera haber retrocedido 4 puntos
porcentuales y el PP de Feijo 9 puntos. La realidad ha sido otra bien distinta. Los
socialistas vascos han multiplicado casi por cuatro el castigo electoral que cabra
esperar (12 puntos) y, en cambio, en Galicia, el desgaste del PP ha sido prcticamente
imperceptible (1 punto). Cmo se explica esta paradoja? Por qu la economa ha
quedado al margen de las urnas en Galicia?
A priori, los datos econmicos y de opinin pblica deberan llevarnos a la conclusin
de que el gobierno gallego se mereca un castigo electoral mayor que el gobierno
vasco. Por un lado, la economa se deterior mucho ms en Galicia que en el Pas
Vasco. Fijmonos en el desempleo: durante el ltimo mandato, el paro aument casi
ocho puntos en Galicia, un porcentaje superior a la media espaola y que represent
nada menos que el doble comparado con el Pas Vasco. Por el otro lado, las
percepciones econmicas de los ciudadanos antes de las elecciones fueron ms
negativas en Galicia. El 68% de los gallegos consideraban la situacin econmica
mala o muy mala (58% en el Pas Vasco) y el 41% valoraban negativamente la gestin
del gobierno gallego (36% en el Pas Vasco). En suma, si la economa tiene alguna
influencia sobre las elecciones (que por lo general la tiene, y mucho) deberamos
haber visto un mayor desgaste electoral del Gobierno de Feijo que del de Patxi
Lpez.


Grfico 1. Nmero de votos perdidos por el Gobierno por cada persona que perdi su
empleo durante el mandato. (Fuente: INE y El Pas)

No obstante, los resultados electorales no parecen ajustarse a la tesis del voto
econmico. En el Pas Vasco el aumento del paro ha ido acompaado de un desgaste
del gobierno y, sin embargo, en el Galicia no (vean el grfico 1). Las diferencias entre
lo ocurrido en estas dos comunidades no parecen fciles de explicar. Aun as, tras la
maratoniana tertulia que ayer Piedras de Papel comparti con sus compaeros de
Politikon, me aventurara a avanzar dos posibles explicaciones.
(I) Es posible que el desgaste del PSOE en estas elecciones autonmicas forme an
parte del va crucis al que est siendo sometido el partido tras el fracaso econmico
del segundo mandato del Rodrguez Zapatero. Como es sabido, las elecciones
autonmicas estn altamente contaminadas por lo que sucede en el mbito nacional,
por lo que los ciudadanos no slo tienen en cuenta lo que ocurre en esa comunidad
sino la situacin de Espaa en su conjunto. Desde esta ptica, los dos Patx/chis
tuvieron que acarrear la pesada losa del descrdito del PSOE a nivel nacional.
Se trata de un argumento atractivo, pero nos dejara sin explicar por qu Feijo no ha
tenido que soportar el enorme desencanto ciudadano con el Gobierno de Mariano
Rajoy. Rajoy cosecha suspensos histricos con valoraciones cercanas al 3 sobre 10,
por lo que deberamos esperar una situacin anloga a la del PSOE. As, deberamos
haber observado cmo los ciudadanos usaban las elecciones autonmicas para
mandar un mensaje de alerta al inquilino de la Moncloa.
(II) Quizs una explicacin ms plausible de las diferencias entre el 21O gallego y el
vasco est relacionada con la imagen del principal partido de la oposicin. En
concreto, en el Pas Vasco, los votantes socialistas habran tenido una alternativa
digerible, en cambio, en Galicia los votantes populares no.
En el caso vasco, muchos votantes del PSE han tenido muy pocos reparos en votar al
PNV para castigar al gobierno de Patxi Lpez. Segn las encuestas pre-electorales la
mayor parte de fugas de votos del PSE han ido a parar al PNV (dejando al margen los
indecisos). Es decir, los votantes socialistas desafectos con el gobierno han podido ver
al principal rival como una alternativa potable para castigar al gobierno.
En cambio no ha sucedido lo mismo en el caso gallego, donde los votantes del PP no
han visto al PSdG como un refugio aceptable. El grfico 2 da buena cuenta de
ello. Apenas un tercio de los votantes del PSE en 2009 valoraban negativamente la
labor del PNV en la oposicin. Sin embargo, en Galicia las visiones negativas sobre el
PSdG eran tres veces mayores (hasta alanzar el 68%) entre los votantes del PP. Por
lo tanto, aunque los votantes gallegos pudieran tener la tentacin de castigar al
gobierno del PP, la mayora de ellos se encontraron hurfanos de opciones
alternativas. Para este colectivo, el gobierno de coalicin PSdeG-BNG-AGE se
presentaba como una opcin poco atractiva y alejada de sus preferencias.
Claramente, los socialistas gallegos han tenido un grave problema de imagen entre los
potenciales votantes populares descontentos con el gobierno de Feijo.


Grfico 2. Visin de la labor del principal partido de la oposicin segn los que votaron
al gobierno en las elecciones de 2009 (Galicia y Euskadi).

En definitiva, Galicia nos ofrece una leccin que parece obvia pero que con frecuencia
olvidamos. No siempre la mejor estrategia para el partido en la oposicin es meterse
en la cama y esperar a que la crisis econmica haga sola el trabajo de acabar con el
gobierno. Es cierto que los ciudadanos suelen castigar a los gobernantes cuando
aumenta el paro, pero eso no excluye que la oposicin deba poner algo de su parte.
La popularidad de Rajoy: Una luna de miel " Low Cost"
Llus Orriols
21/09/2012 - 01:16h


Ayer Ignacio Urquizu nos narraba con meridiana claridad el excepcional desgaste
sufrido por el Partido Popular en su primer ao en el Gobierno. Una cada de 13
puntos en intencin de voto en apenas nueve meses es, efectivamente, todo un record
en la historia electoral de nuestro pas. En esta breve anotacin me gustara aportar
algunos datos ms sobre la precaria situacin en la que se encuentra la popularidad
del Gobierno de Mariano Rajoy.
Para ello, he estimado con un sencillo modelo estadstico cul debera haber sido la
nota del Presidente (del 0 al 10) si slo tuviramos en cuenta la situacin econmica
del pas *. En el grfico 1 comparo mis estimaciones con las notas reales que ha
cosechado Rajoy segn las encuestas del CIS. De este ejercicio podemos extraer al
menos tres conclusiones:

Grfico 1. Nota de Mariano Rajoy (segn las encuestas del CIS) vs nota esperada
segn mis estimaciones

1-Mariano Rajoy tuvo su luna de miel. Normalmente los presidentes suelen tener
picos de popularidad justo despus de las elecciones. El primer mandato de Mariano
Rajoy no ha sido una excepcin. A finales de 2011, justo despus de las
elecciones, Rajoy vio cmo su valoracin mejoraba tanto con respecto a su
predecesor en el cargo tampoco era muy difcil- , como con respecto a sus propias
notas cuando era lder de la oposicin.
2-Mariano Rajoy se estren con un suspenso. En efecto, Rajoy tuvo una luna de
miel Low Cost, pues aunque su valoracin aument, sta no alcanz el
aprobado. Se trata en realidad del primer Presidente del Gobierno en todo el perodo
democrtico que inicia una legislatura con una nota inferior a 5. A pesar de ello, su
popularidad no estuvo muy por debajo de la esperada segn mis estimaciones.
3-Mariano Rajoy necesita mejorar. El Gobierno de lo que necesita Espaa es
confianza y del sabemos lo que hay que hacer y lo hacemos no parece haber
despertado, por el momento, demasiado entusiasmo. Rajoy vuelve en tan slo
dos trimestres a situarse en valoraciones por debajo del 4. Esta cada es
particularmente acusada en los dos ltimos trimestres, pasando de un 4,5 en enero a
un 3,3 en julio. Se trata de una cada, como sugera Urquizu, excepcional. En efecto, el
desgaste sufrido por el Presidente es muy superior al que deberamos esperar si nos
atenemos exclusivamente a la evolucin de la situacin econmica. La nota de Rajoy
se sita a partir del segundo semestre de este ao considerablemente por debajo de
mis estimaciones.
En definitiva, la precaria situacin econmica y el desnimo de los ciudadanos
podran, en parte, justificar unas valoraciones no demasiado generosas de nuestro
Presidente. Pero un suspenso cercano al 3 no deja margen a dudas: Rajoy empieza
su legislatura sin haber devuelto a Espaa esa confianza que tanto prometi.

(*) Nota: Las estimaciones se han efectuado a partir de un modelo AR(1) con datos de
evaluacin del presidente desde 1982-2011 (encuestas CIS). Las variables que
incluimos son: porcentaje de parados, trimestres en el que el presidente se encuentra
en el gobierno, y dummies que recogen el presidente de turno y el trimestre en que se
efectan las elecciones.
El desgaste del Gobierno
Ignacio Urquizu
19/09/2012 - 22:46h


Desde que se celebraron las elecciones el pasado noviembre, el desgaste electoral del
Gobierno est llamando la atencin a mltiples analistas. Desde luego que es extrao,
nunca un partido poltico haba perdido tantos apoyos en tan poco tiempo. El grfico 1
recoge la evolucin de la intencin directa de voto entre 1996 y 2012. En el podemos
ver que es cierto que todos los gobiernos experimentan una ligera cada tras las
elecciones. En el 2000, el PP perdi 5 puntos porcentuales en su primer ao de
gobierno, mientras que el descenso del PSOE fue de 6 puntos tanto entre 2004 y
2005, como entre 2008 y 2009. En cambio, no ha pasado un ao desde que Mariano
Rajoy gan las elecciones y el Partido Popular se ha dejado por el camino casi 13
puntos porcentuales, ms del doble que cualquier gobierno anterior. Seguramente, la
combinacin de crisis, recortes e incumplimiento de sus promesas est detrs de este
resultado. Pero si queremos saber con un poco ms de exactitud qu est pasando,
debemos analizar la evolucin de sus apoyos electorales.


Grfico 1. Evolucin de la intencin directa de voto (1996 2012) [Fuente: CIS]

Una de las variables que mejor explica el comportamiento electoral de los ciudadanos
es la ideologa. Por lo general, la mayora de las personas vota por aquel partido que
se encuentra ms prximo ideolgicamente. Esto no significa que sean votos
cautivos, tal y como argumentaba en 1993 J avier Arenas para referirse a los amplios
apoyos con los que contaba el PSOE en Andaluca. La ciudadana, siguiendo sus
principios y sus valores, opta por aquellas formaciones polticas que ms se aproximan
a su forma de entender el mundo. Desde luego que la coherencia ideolgica es
necesaria y, tal y como ha demostrado Ignacio Snchez-Cuenca, los votantes esperan
que los polticos tomen medidas propias de su ideologa.
Pero junto a los electores ms ideologizados, un 40 por ciento de los ciudadanos se
sitan en posiciones moderadas y con escaso perfil ideolgico. stos votantes son
ms sensibles a las cuestiones que van ms all de la competicin izquierda-derecha
y que tienen que ver con la gestin, la corrupcin o la divisin interna de los partidos.
El grfico 2 muestra la evolucin de los apoyos electorales del Partido Popular desde
noviembre de 2011 segn los distintos grupos ideolgicos. Podemos ver que en todos
ha perdido votos. Entre los ciudadanos de centro (los que se sitan en el 5 de la
escala ideolgica), sus apoyos han pasado del 26,1 al 10,4 por ciento. En cambio,
dentro de la derecha, las mayores cadas se han producido en el centro-derecha,
donde ha pasado del 63,6 por ciento de los apoyos en noviembre de 2011, al 46,6 en
julio de 2012. Finalmente, los ciudadanos que declaran no tener ideologa tambin son
un grupo que debemos tener en cuenta. Segn la literatura acadmica, este grupo de
votantes suelen apoyar siempre al gobierno. Esto no sucedi por primera vez en
noviembre de 2011 y, en estos momentos, el descenso de los apoyos del PP en este
colectivo es dramtico. En definitiva, el Partido Popular est perdiendo gran parte de
sus apoyos entre los moderados y los que tienen un perfil ideolgico menos marcado.
As, si gran parte de las prdidas electorales se concentran en los ciudadanos con
menor perfil ideolgico, podemos interpretar que el desgaste del PP tiene ms que ver
con su incapacidad para gestionar la crisis que con su incoherencia ideolgica.
Seguramente ambos factores estn contribuyendo al enorme desgaste del gobierno,
pero su poca habilidad con la gestin econmica pesa ms que el incumplimiento de
sus promesas electorales.


Grfico 2. Evolucin de los apoyos electorales del PP segn grupos ideolgicos
[Fuente: CIS]

Finalmente, si comparamos estos datos con el pasado, tendramos que irnos a los
aos 80 para encontrar un nivel de apoyo tan bajo al principal partido conservador
entre los grupos ideolgicos de la derecha. En aquellos aos, el centro derecha
espaol se llamaba Alianza Popular y andaba metido en una refundacin. Mariano
Rajoy ha conseguido devolver al PP a los momentos previos a la llegada de J os
Mara Aznar al liderazgo de AP.
Pesadilla en la cocina: blanco, abstencin e indecisin
J os Fernndez-Albertos / Llus Orriols / Alberto Penads
17/05/2013 - 06:00h


Los titulares que han acompaado las encuestas electorales publicadas recientemente
en los distintos medios de comunicacin han destacado la importante cada del
bipartidismo en nuestro pas. Por ejemplo, Metroscopia (El Pas) ofreca una intencin
directa de voto a IU superior al PSOE y MyWord (Cadena SER) un empate.
Estos titulares sin embargo han dejado en un segundo plano un elemento crucial y
excepcional de las ltimas encuestas publicadas: el altsimo porcentaje de
entrevistados que no declaran intencin de voto a ningn partido. De hecho, estamos
ante un mximo histrico de votantes indecisos o que aseguran que en esta ocasin
no votarn a ninguna candidatura (optaran por la abstencin o el voto en blanco).
Vanlo en el grfico 1 (usando nuestros datos favoritos, los del CIS). Si en los ltimos
quince aos el nmero de entrevistados que no expresaba una preferencia partidista
oscilaba en torno al 35% de la muestra, en la actualidad son ya ms de la mitad (!!) de
los encuestados los que ante la pregunta de si maana hubiera elecciones generales,
a qu partido o coalicin votara?, no mencionan ninguna opcin.

Grfico 1. Evolucin del porcentaje de encuestados que no declaran intencin de voto
a ningn partido. Fuente: Barmetros del CIS, 1996-2013.
El grfico tambin muestra que en el ltimo ao han crecido todas las diferentes
categoras que componen el grupo de los sin intencin de voto: los que anuncian
directamente que no votarn (son ya un 22,7% de los encuestados), los que
anuncian que votarn en blanco (un 9,1%), y los que no saben a quin votarn o
eligen no contestan (un 21,5%).
As, nada menos que el 53% de la encuesta del CIS (49% en MyWord y 56% en
Metroscopia) no escogen a ningn partido poltico. El que alrededor de la mitad de los
encuestados no revelen ninguna preferencia partidista hace particularmente difcil el
trabajo de las empresas demoscpicas que tratan de estimar los resultados
electorales. Cuntos de los que hoy afirman que no votarn acabarn hacindolo?
Los que dicen que votarn en blanco, tendrn tentaciones de votar a alguna de las
candidaturas a medida que se aproximen a las urnas? Por quin lo harn? Y a
quin votarn los indecisos?
La cocina de las encuestas (que es, en buena parte, hacer supuestos sobre todas
estas cuestiones) se ha vuelto mucho ms exigente y mucho ms complicada. Con tan
pocos encuestados revelando una clara preferencia de voto a candidaturas, no es
extrao que los diferentes institutos demoscpicos (con diferentes cocinas) nos
ofrezcan predicciones mucho ms diferentes incluso aunque sus datos brutos sean
parecidos.
En lo que sigue tratamos de conocer un poco mejor a estos encuestados sin
preferencia de voto, que, a falta de un nombre mejor, llamaremos BAI (por blanco,
abstencin o indecisos). Quiz conocindolos mejor podemos estar en mejores
condiciones para hacer especulaciones sobre cmo se comportarn cuando se
acerquen las prximas elecciones.
1. En qu medida son los BAI de hoy diferentes de los BAI del pasado?
Para intentar contestar esta pregunta, comparamos los resultados de dos barmetros
del CIS, el ltimo realizado en Abril de 2013, y uno realizado en la anterior legislatura
(usamos el barmetro de Octubre de 2009, realizado a una misma distancia temporal
quince meses- de las elecciones legislativas precedentes). El grfico 2 muestra la
proporcin de encuestados BAI en estos dos momentos del tiempo.
El grfico muestra que aunque el aumento de los BAI es considerable en todos los
grupos, es significativamente mayor entre aquellos de ms estudios. Dicho de otro
modo: si bien en 2009 exista una clara relacin entre nivel de estudios y la expresin
de una preferencia partidista (aquellos con menos nivel de estudios eran los menos
proclives a proclamar una preferencia de voto), esta relacin ha desaparecido casi por
completo en la actualidad. Contrariamente a lo que estbamos acostumbrados
tradicionalmente, el nivel de estudios ha dejado de ser un factor importante.

Grfico 2. Porcentaje de encuestados que no expresan preferencia de voto (Fuente:
Barmetros CIS)
En el grfico 3 se examina con ms detalle qu tipos de BAIs han aumentado en cada
nivel de estudios y por clase social, y es posible detectar algunos patrones y que
confirman la impresin de que los que hoy no expresan una intencin de voto son
distintos de los que no lo hacan en el pasado:
Primero, como mostraba el grfico anterior son los grupos sociales ms acomodados
los que ms aumentan su propensin a no expresar una preferencia de voto. El
porcentaje de BAIs es en torno a 20 puntos porcentuales superior en 2013 que en
2009 entre los encuestados con estudios superiores y pertenecientes a clases sociales
medias y altas, pero es slo 10 puntos superior entre aquellos con estudios de
primaria o inferiores y para los obreros sin cualificacin.
Segundo, que la forma de no expresar una preferencia partidista es diferente entre
grupos: entre aquellos con niveles ms altos de estudios crecen sobre todo los que
dicen no saber a quin votarn. En cambio, los que dicen que no votarn crecen ms
entre los de niveles de estudios ms bajos. As pues, los datos sugieren que entre los
que tienen mayor estudios no hay tanto un aumento de la voluntad de abstenerse, sino
una insatisfaccin con la oferta electoral.
Y tercero, llama la atencin el incremento de la popularidad del voto en blanco. En
trminos agregados, mientras que el Octubre del 2009 un 4,3% de los encuestados
decan que votaran en blanco, en la actualidad este porcentaje asciende a ms del
doble, un 9,1%. El voto en blanco de las encuestas es una de las formas del voto
oculto (o del no-voto), pues nunca ha superado el 1,8% del ao 2004 (cuando casi se
dobl con respecto a su cifra habitual, como un voto de apoyo a la democracia, tras los
atentados del 11M, de personas que posiblemente no suelen votar)

Grfico 3. Diferencia entre % BAI en 2013 y % BAI en 2009.
2. Se comportan en poltica como los abstencionistas tradicionales? De qu
partido proceden?
Los datos hasta ahora revelan un cambio en el perfil del BAI: estos ciudadanos
muestran ahora mayor nivel de estudios y de una mayor procedencia de clases
sociales medias y media-altas. En general, pues, se trata de individuos con mayores
recursos (tanto econmicos como educativos) y, por lo tanto, con una mayor
tendencia a participar en poltica. Estamos pues ante la desmovilizacin de un
colectivo tradicionalmente movilizado.
Pero, y polticamente, qu perfil tiene este nuevo colectivo que rechaza declarar su
voto a cualquier partido tradicional? Aunque el aumento de este colectivo proviene de
muchos orgenes ideolgicos, hay uno que destaca especialmente: el votante
tradicionalmente de centro-derecha.
En efecto, el grfico 4 indica que una proporcin considerable de los nuevos BAI son
exvotantes populares. El grfico muestra el trasvase de votos de los votantes de los
diferentes partidos durante la pasada legislatura y en la actualidad. Destaca muy
especialmente los cambios producidos en el comportamiento de los votantes del PP.
En la pasada legislatura, apenas haba votantes del PP que optaban por cambiar su
voto a opciones como voto en blanco, abstencin o indecisin. En cambio, en la
actualidad el PP es el partido que tiene un mayor porcentaje de fugas hacia estas
opciones de todos los partidos. De hecho, ms de la mitad de los que votaron al PP en
2011 ahora se declaran indecisos o no votaran por ninguna candidatura.

Grfico 4. Trasvase de votos de los principales partidos a las opciones BAI (Fuente:
Barmetro CIS enero 2013 y media barmetros legislatura 2008-2011)
En definitiva, la composicin ideolgica del voto en blanco, abstencin e indecisin ha
cambiado notablemente durante esta legislatura. Tradicionalmente, de entre los que
optaban por estas opciones, abundaban los ciudadanos desapegados de la poltica y
que no solan acudir a las urnas. En cambio, en la actualidad, este colectivo muestra
un perfil ms ideologizado y con un mayor inters por la poltica. Los ltimos datos que
ofrecemos: hasta ahora, el 70% de los que se declaraban BAI en las encuestas eran
ciudadanos sin fuertes preferencias polticas: ciudadanos de centro o sin ideologa.
Este porcentaje es slo del 45% entre los nuevos BAI.
De nuevo, nuestro anlisis muestra que el perfil de los BAI ha cambiado y muestran
rasgos ms similares al votante tradicional que a los ciudadanos desafectos que no
suelen participar en poltica.
3. Qu harn los BAI cuando lleguen las elecciones?
Tan alejados de las elecciones, no podemos ofrecer respuestas contundentes a esta
pregunta, tan slo especulaciones ms o menos informadas. En primer lugar, el perfil
de los nuevos BAI hace pensar que se trata de personas que normalmente participan
en poltica (ms que los BAI tradicionales). Para ellos ser ms costoso contener la
tentacin de ejercer su derecho el voto cuando las maquinarias partidistas de unos y
otros se pongan en pleno funcionamiento. A esto se aade el hecho de que muchos
de los nuevos BAI sencillamente estn ocultando su voto ante la impopularidad
generalizada de los partidos polticos.
Cunto puede caer la participacin? En general, todo apunta a una participacin muy
baja en comparacin con el resto de elecciones generales en Espaa. Si tuviramos
que predecir la participacin para unas hipotticas elecciones que sucedieran dentro
de unos meses, de acuerdo con la tendencia en las encuestas (la tendencia, no el
resultado concreto), tendamos que apostar por una participacin de poco ms del
60%, seguramente no menor que esa cota, pero aun as inaudita en nuestro pas en
unas elecciones generales. El mnimo histrico el 68% (1979) y la media es casi el
74%. Se tratara de una cada comparable a la que se observ entre 1982 y 1986, las
dos primeras mayoras absolutas del PSOE, y posiblemente mayor a aquella (fueron
nueve puntos). Solo que entonces la cada se dio en niveles altos de participacin, y
ahora partimos de un resultado por debajo de la media (algo menos del 72% en 2011).
Una cada de participacin as, sobre todo si volviera a ganar el Partido Popular, es de
suponer que tenga consecuencias en el sistema de partidos, adems de que sea
justamente tenida por grave, pero no ser el hundimiento de la democracia espaola.
Despus de 1986 AP se refund como el PP y la recin estrenada y extravagante
coalicin de partidos llamada IU se transform en IU como movimiento poltico.
La participacin nunca coincide salvo por casualidad- con las encuestas, porque no
votar est mal visto y siempre se oculta un poco a la hora de responder. Aun as, en
las encuestas podemos encontrar pistas sobre la propensin real de los encuestados a
votar. Una pregunta que es como el perejil en todas las cocinas es la siguiente En
todo caso, por cul de los siguientes partidos siente Ud. ms simpata o cul
considera ms cercano a sus propias ideas? Muchos ciudadanos revelan su posible
intencin en esta segunda pregunta ms que cuando se les pregunta directamente
qu piensan hacer en caso de que haya elecciones. Una de las peores noticias para la
participacin se encuentra en que un 26% de los entrevistados, adems de no sealar
un partido cuando se les pregunta su intencin de voto, tampoco se sienten cercanos
a ninguno. Es difcil hacer una proyeccin a partir de eso, pero digamos que esa cifra
rebaja mucho el techo de participacin esperable, por mucho que cambien las cosas
(salvo catstrofes movilizadoras que, esperemos, no tengamos que sufrir), y hace
parecer el clculo de una cada de diez puntos con respecto a 2011 un clculo
moderado.
Por ltimo, el que los nuevos BAI sean un grupo que se est nutriendo especialmente
de exvotantes del PP sugiere dos cosas. Primero, que una reactivacin de los BAI
podra devolvrselos. Segundo, que, paradjicamente, al menos a da de hoy, la
desactivacin de los votantes resulta un problema menos grave para el PP que para
el PSOE. Muchos votantes del PP abandonan el barco, pero lo hacen quiz
provisionalmente, no comprometiendo su apoyo a ninguno de los partidos
competidores. Al fin y al cabo, un 46% de los votantes de centro y centro-derecha
dicen no sentirse cerca de ningn partido. En el PSOE esto no parece ser as. La
mayor oferta programtica con la que compite el PSOE en el centro-izquierda hace
que muchos de sus exvotantes ya hayan encontrado acomodo en otras opciones, que
cada vez son ms electoralmente viables en ms sitios. Quiz el PSOE logra
recuperar a parte de estos votantes al acercarse las elecciones, pero resulta mucho
ms costoso movilizar a un votante de otro partido que a un elector indeciso o que
planea votar en blanco o abstenerse.
Resumiendo: en primer lugar, aunque muchos de los que hoy no declaran preferencia
partidista acabarn votando a algn partido, la participacin probablemente caer
considerablemente. Y en segundo, nuestro anlisis exploratorio del perfil de los
nuevos BAIs apunta a que ser ms fcil recuperarlos para el PP que para el PSOE.
Si no acertamos, recuerden: los expertos aciertan menos que los orangutanes.
PSOE: Peor imposible?
Marta Romero
62 Comentarios
11/03/2013 - 08:00h


Como el personaje de la mitologa griega, Ssifo -condenado a arrastrar una pesada
piedra, para verla caer justo antes de llegar a la cima y volver a empezar de nuevo una
y otra vez-, la direccin del PSOE lleva ms de un ao buscando, sin xito, un punto
de inflexin que le permita recuperar la conexin con la sociedad. Con la premisa de
que se haba tocado fondo en las pasadas elecciones generales (cosechando, con el
28,76% del voto vlido, su peor resultado histrico), el PSOE iniciaba esta legislatura -
como principal partido de la oposicin- con la confianza de una recuperacin
progresiva. Pero ni los anuncios de nuevas propuestas polticas, ni la puesta en
marcha de iniciativas para mejorar la relacin con los ciudadanos, ni el reconocimiento
de errores pasados parecen haberle dado, de momento, ningn resultado.
Los socialistas se encuentran, a nivel nacional, en un estado de coma demoscpico.
No slo no han logrado capitalizar el descontento de los ciudadanos con el Gobierno
del PP, sino que no han conseguido recuperarse de su debacle electoral. Segn la
serie de sondeos mensuales realizados por Metroscopia, la estimacin de voto del
PSOE se habra situado, a lo largo de estos casi quince meses que llevamos de
legislatura, por debajo del resultado de las ltimas elecciones generales y siempre por
detrs del PP (grfico 1). Aunque algo ms positivas, las estimaciones -de carcter
trimestral- realizadas por el Centro de Investigaciones Sociolgicas apuntan en la
misma direccin, pues el porcentaje de voto estimado para el PSOE habra oscilado
entre el 28 y el 30,2% entre enero de 2012 y enero de 2013. Esto significara que, en
el mejor de los casos, el avance del PSOE respecto a las elecciones generales de
2011 no llegara a los dos puntos (muy lejos, por tanto, de los 15 puntos porcentuales
y ms de cuatro millones de votos que perdieron los socialistas entre las elecciones de
2008 y 2011).

Grfico 1. Evolucin de la estimacin de voto en elecciones generales (PP, PSOE, IU
y UPyD). Serie de sondeos de Metroscopia realizados para El Pas (diciembre 2011-
marzo 2013)
Pese a que cuantitativamente la situacin de atona poltica del PSOE no habra
cambiado en las ltimas semanas, s lo ha hecho cualitativamente. Frente a la
denodada bsqueda de un punto de inflexin positivo, el Debate del estado de la
Nacin celebrado los pasados das 20 y 21 de febrero supuso, para la direccin
socialista, un duro revs por dos razones. Primeramente, porque, ante un Presidente
del Gobierno que llegaba a ese Debate acosado por el caso Brcenas y con los
indicadores de una crisis econmica y social que ha empeorado en su primer ao de
mandato, Rubalcaba no slo no consigui imponerse sobre Rajoy, sino que su
actuacin ni siquiera convenci al electorado socialista (vase al respecto el muy
recomendable post de J os Fernndez- Albertos). Y, en segundo lugar, porque Rajoy
logr utilizar con xito la plataforma de este Debate para recuperar el impulso poltico
que haba perdido su Gobierno con el estallido del caso Brcenas. La combinacin de
ambos factores gener la percepcin de una (nueva y gran) derrota socialista (en este
caso de carcter poltico).
Esa percepcin de derrota ha vuelto, inevitablemente, a poner a Alfredo Prez
Rubalcaba en el punto de mira y ha debilitado su liderazgo dentro del PSOE. No es de
extraar, as, que, en menos de quince das, el lder socialista haya tenido que
enfrentarse a tres crisis internas: 1) la decisin de los diputados catalanes de votar en
el Congreso a favor del derecho a decidir; 2) la decisin de los socialistas gallegos de
consultar a la militancia sus preferencias para elegir al secretario general del PSdeG; y
3) el escndalo, con tintes que rozan el sainete poltico, de apoyarse en un ex
dirigente popular condenado por acoso sexual para lograr la alcalda de Ponferrada.
Crisis cuyo denominador comn ha sido el desafo a la autoridad de Rubalcaba y que
han puesto de manifiesto las contradicciones de los socialistas en tres mbitos tan
sensibles para ellos como son la poltica territorial, la democracia y la igualdad de
gnero.
Todo, por otra parte, con el regocijo de los populares que han visto cmo, en los
ltimos das, la atencin meditica ha pasado de estar centrada en los problemas del
PP, a cuenta de la corrupcin, a estarlo en los problemas internos del PSOE.
Es de esperar, que la direccin socialista intente zanjar lo ms rpido posible o, al
menos, dar por zanjado, estos ltimos episodios que han puesto en cuestin el
liderazgo de Rubalcaba. No obstante, sera conveniente utilizar este (nuevo) bache
poltico para replantearse la lnea de oposicin seguida por el PSOE (caracterizada por
el perfil difuminado de una oposicin que pretende ser a la vez comedida y
contundente; que ofrece al Gobierno pactos al tiempo que exige dimisiones).
Despus de ms de un ao de legislatura, el argumento de la herencia recibida que
tanto utiliza el Gobierno de Rajoy, tiene tambin lmites para el actual equipo
socialista. Hasta qu punto los ciudadanos penalizan al PSOE por su anterior etapa
en el gobierno o, por el contrario, lo hacen por su incapacidad para erigirse en una
alternativa creble al PP? O hasta qu punto es el propio PSOE el que asume como
algo inevitable una especie de travesa en el desierto -ms o menos larga- para
volver a aparecer como una opcin poltica atractiva?
No slo se trata de que los socialistas tengan dificultades para lograr nuevos apoyos,
sino que las tienen para fidelizar a los electores que se decantaron por ellos en
noviembre de 2011. Si, en enero de 2012, al inicio de la legislatura, el PSOE contaba
con una tasa de fidelidad de sus votantes de casi el 80%, en enero de 2013 esa tasa
no llega al 57% (grfico 2).

Grfico 2. Evolucin del porcentaje de votantes fieles del PSOE (electores que
declaran haber votado al PSOE en las elecciones generales de 2011 y su intencin de
volver a hacerlo si se convocaran nuevamente elecciones generales). Serie CIS (enero
2012- enero 2013)
El PSOE puede estar tentado a esperar su turno, con la expectativa de que tanto la
crisis econmica, como los casos de corrupcin, desgasten electoralmente al PP y se
produzca el sorpasso (aunque sea con un escaso nivel de apoyos y con la siguiente
necesidad de buscar aliados polticos para gobernar). Pero, en principio, quedan tres
largos aos de legislatura (garantizados por la mayora absoluta del PP). Y el tiempo
juega a favor de los populares que fan su recuperacin poltica a la mejora -por
pequea que sea- de la situacin econmica, mientras se muestran confiados en la
falta de consolidacin poltica de los socialistas.
La pasividad o la falta de reaccin del PSOE, ante la ausencia de resultados para
reconectar con la sociedad, denotaran una gran ceguera poltica. No slo porque est
en juego el futuro de esta formacin (que, ms que desaparecer del mapa electoral,
podra sufrir una prdida sostenida de apoyo social, del mismo modo que ha seguido
este partido a nivel autonmico en Madrid, Valencia o Murcia), sino porque la propia
situacin del PSOE contribuye a agravar la crisis poltica e institucional en la que ha
derivado la crisis econmica y social que estamos viviendo. Hasta ahora los socialistas
se han mostrado incapaces de articular la creciente demanda social de cambios
polticos.
La desconexin del PSOE y el camaleonismo del PP
Ignacio J urado
21/02/2013 - 07:31h


Para que alguien vote por un partido, una de las cosas ms importantes es que lo
perciba ideolgicamente prximo. Si es as, se sentir cercano a l y confiar en que,
si accede al gobierno, el partido representar sus intereses. Por eso, en un momento
en que todas las encuestas indican que los dos grandes partidos estatales tienen la
intencin de voto ms baja histricamente, cabe preguntarse en qu medida esto es
porque sus potenciales votantes se sienten menos cercanos a ellos.
Para explorar esta idea comparo los barmetros del CIS de abril de 2006 y julio de
2012. En el siguiente grfico muestro la relacin entre la ideologa de los ciudadanos y
la ideologa que estos atribuyen a los dos grandes partidos (siendo el 1 la extrema
izquierda y el 10 la extrema derecha). El grfico nos da cuenta de qu sectores de las
bases electorales de cada partido perciben que estos se han alejado ideolgicamente
en los ltimos seis aos.

Grfico 1
Para el caso del PP, podemos comprobar algo que Lluis Orriols, miembro de este blog,
ya apuntaba en otro foro hace unos aos. El PP cuenta con una virtud camalenica
con respecto a sus potenciales votantes (acotados aqu a los ciudadanos entre el 6 y
el 10 de la escala). Los ciudadanos ms centristas tienden a verlo como un partido de
centro-derecha, no muy alejado de sus postulados ideolgicos, mientras que los
votantes de derecha y extrema derecha lo perciben como un partido ntidamente
derechista. As, el PP consigue presentarse al gusto del elector, permitiendo que tanto
sus votantes ms moderados como los ms radicales piensen que estn votando a un
partido que es como ellos. Podemos comprobar, adems, que desde 2006 la virtud
camalenica del PP apenas se ha resentido. Es cierto que, seis aos despus, los
ciudadanos de centro-derecha lo perciben algo ms escorado a la derecha. Pero, por
otro lado, los ciudadanos ms radicales ahora lo perciben ligeramente ms cercano.
En cualquier caso, las diferencias son pequeas y en general la ideologa atribuida al
PP es un espejo de la propia.
La situacin es muy distinta para el PSOE. El anlisis muestra un aumento bastante
relevante de la distancia ideolgica percibida entre ciudadanos y el partido. En 2006,
los individuos dentro de su espectro electoral (acotado a aquellos entre el 1 y el 5 de la
escala ideolgica) ubicaban al PSOE en el centro izquierda, sin grandes diferencias.
Los ciudadanos ms a la izquierda lo perciban ligeramente ms izquierdista que los
ciudadanos ms moderados, aunque todos lo ubicaban alrededor del 4 en la escala
ideolgica. Seis aos despus, lo que para el PP es una virtud, para el PSOE es
exactamente lo contrario. Los ciudadanos ms moderados siguen situando al PSOE
en el centro izquierda. En cambio, a medida que avanzamos hacia la izquierda, la
percepcin ciudadana es que el PSOE est bastante ms a la derecha. Hasta el punto
que aquellos ms a la izquierda del eje ideolgico ahora lo ubican como un partido por
encima del cinco en la escala izquierda-derecha.
Qu consecuencias tiene esto? Ms all de la intencin de voto, podemos mirar en
qu medida los ciudadanos, a la pregunta de a qu partido se sienten cercanos,
mencionan al PSOE y PP. Como se observa en el siguiente grfico, la evolucin de la
cercana al PP desde 2006 no sigue un patrn muy claro. A fecha de julio pasado, el
porcentaje de ciudadanos de derecha que se sentan cercanos al PP haba
descendido ligeramente en algunos puntos ideolgicos, pero no era generalizado.

Grfico 2
La situacin de nuevo es distinta para el PSOE. En todo su espectro ideolgico, el
porcentaje de ciudadanos que se declaran cercanos a ste ha cado de modo muy
importante. Adems, esta cada es especialmente notable para los ciudadanos ms a
la izquierda (del 1 al 3 en la escala ideolgica), en consonancia con la percepcin de
que el partido ha girado hacia la derecha a lo largo de estos ltimos seis aos.
Las conclusiones para el PSOE parecen claras. Una de las cosas que le urge es
reconectar con su base electoral, sobre todo aquella ms a la izquierda, y conseguir
que estos potenciales electores vuelvan a percibirlo como un partido ideolgicamente
cercano a ellos. Para el caso del PP, en principio no parece que su cada electoral
est producida porque sus votantes lo perciban ideolgicamente ms distante. No
obstante, estos datos deben ser interpretados con cautela. En primer lugar, porque,
como ya se ha dicho, los datos son de julio pasado. Lamentablemente no contamos
con el dato de ubicacin de los partidos en ningn barmetro ms reciente, pero es
probable que en este tiempo se haya desgastado el vnculo del PP con parte de sus
votantes. En segundo lugar, porque la cercana ideolgica no es el nico factor que un
ciudadano tendr en cuenta a la hora de votar. La sensacin de eficacia tambin es
importante. Y es razonable pensar que tras incumplir todas sus promesas electorales y
destaparse los ltimos escndalos de corrupcin, habr ciudadanos de derecha que,
aun viendo al PP como un partido ideolgicamente cercano, decidan castigarlo.

NOTA: El dato de cercana a PP y PSOE de 2006 es la suma de aquellos que se
sienten cercanos o muy cercanos a estos.