Ao de la Promocin de la Industria

Responsable y del Compromiso Climtico

TRABAJO ACA!"ICO
Asi#natura$
Practica Procesal Penal
ocente$
Dr. Andrs Jos Borcic Santos
Ciclo$
X
Apellidos y %ombres del Alumno$
Crdova Pacheco Rosmery
Cdi#o$
201020!"
ued$
#ima.
201
& % I ' ! R ( I A A ) A ( P ! R & A % A (
ireccin &ni*ersitaria de !ducacin a istancia
$sc%ela Acadmico Pro&esional de Derecho
PREGUNTAS
PREGUNTA 01 (04 Puntos)
Haga de cuenta que usted es Abogado y formule un modelo de denuncia penal ante el
Ministerio Pblico con el concurso de los delitos Contra el Patrimonio- Robo Agravado y
Contra la Vida el cuerpo y la Salud esiones! para ello simule nombres! fec"as!
circunstancias! medios de prueba etc#
Secretario...:
Expediente.:
Escrito: N 1
!uaderno....: Principa"
Su#i""a: $enuncia por de"ito contra
e" Patri#onio en "a #oda"idad de Ro%o
A&ra'ado ( !ontra "a )ida* e" !uerpo (
"a Sa"ud en "a #oda"idad de +esiones.
SE,-R ./S!A+ PR-)/N!/A+ EN +- PENA+ $E TURN- $E +/0A
E00ANUE+ G/-)AN/ 0URGA !A0P-S* identificado con $#%#&# %' ()*+,,-(! con
domicilio real en Calle ima %' -()! distrito de C"orrillos y se.alando domicilio procesal en
/r# ampa %' 0-(! 1f# -*(! ima2 ante 3d# con todo respeto me presento y digo2
4ue acudo por ante su despac"o a fin de formular $ENUN!/A PENA+ por el delito contra
el Patrimonio en la modalidad de Robo Agravado y Contra la Vida! el Cuerpo y la Salud en la
modalidad de esiones! contra del Sr# Marco Aiquipa Huam5n! a fin de que su despac"o
formalice denuncia penal contra dic"a persona! por los siguientes fundamentos de "ec"o y de
derec"o que paso a e6poner2
.UN$A0ENT-S $E 1E!1-2
7# 4ue por motivos de traba8o! todos los d9as desde muy temprano en la madrugada tr5nsito
por la Av# M:6ico! para dirigirme a mi traba8o ubicado en Villa el Salvador#
0# 4ue siendo las )#-* de la ma.ana del d9a *) de abril del 0*7(! en circunstancias en las que
me encontraba parado en la intersecci;n de la Av# M:6ico con /r# Manuel Cisneros por motivo
del cambio de lu< ro8a para poder cru<ar! se me acerco un individuo! al cual recono<co como
el denunciado! quien me amena<o y me mostro un arma de fuego! intimid5ndome para
despo8arme de mis pertenencias y entreg5rselo si no quer9a sufrir lesiones graves en mi
integridad f9sica#
-# 4ue encontr5ndome indefenso y sin nadie a quien recurrir por encontrarse en ese momento
la avenida desolada y temiendo que este delincuente cumpla con sus amena<as! me despo8e de
todas mis pertenencias que consist9an en un %oteboo= marca Compaq! un relo8 marca Casio y
mi billetera con S># )**#** ya que ese d9a deb9a pagar la mensualidad de 3niversidad en la
que llevo mi carrera y se las entregue y no conforme con ello me disparo en el muslo derec"o
de8ando inconsciente y sin reacci;n! ocasion5ndome una lesi;n de gravedad y poniendo en
evidente riesgo mi vida#
(# Momentos despu:s fui au6iliado por un patrullero que pasaba por el lugar de los "ec"os
quienes me llevaron al Hospital %acional 0 de Mayo! para que me trataran del disparo
recibido en el muslo! disparo por el cual fui operado de emergencia en dic"o nosocomio
debido a que la bala "ab9a comprometido el f:mur y la arteria femoral! siendo una operaci;n
bastante comple8a y delicada! por la cual quede imposibilitado de traba8ar! de estudiar y con
posibilidades de quedar incapacitado para el traba8o por un periodo largo de tiempo#
)# 4ue "abiendo sido dado de alta en el Hospital 0 de mayo a poco m5s de un mes del ataque
recibido acud9 a la Comisaria de la Victoria donde me mostraron unos identi=it luego del cual
reconoc9 al delincuente que me robo y ataco! conociendo de esta forma su nombre y
enter5ndome en esos momentos que era una persona que reci:n "ab9a salido de purgar
condena en un penal de ima#
+# Por dic"os motivos! presento ante 3d# esta denuncia! a fin de que pueda formular la
$enuncia Penal ante el /ue< y pueda este individuo purgar condena por el delito cometido en
contra de mi persona#
.UN$A0ENT-S $E $ERE!1-
?undamento mi denuncia en lo siguiente2
- &ncisos 0! - y 7 del segundo p5rrafo del art# 7,@ del C;digo Penal#
- Art# 707 del C;digo Procesal Civil#
- Art# 0 del C;digo de Procedimientos Penales#
0E$/-S PR-2AT-R/-S
- Video de C5maras de seguridad del Aanco de Cr:dito del Per ubicado en dic"a
intersecci;n#
- $ocumentos que acreditan mi ingreso al Hospital %acional 0 de mayo#
- &nforme m:dico donde se e6plica la comple8idad de la operaci;n que me fue practicada y la
gravedad de la misma#
- Atestado policial reali<ado por el patrullero que me au6ilio y me llevo al Hospital %acional
0 de Mayo#
P-R TANT-
S9rvase 3d# Se.or ?iscal dar por consentida la presente denuncia y proseguir con su tr5mite a
fin de que pueda formular la $enuncia Penal ante el /ue< Penal! a fin de que esta sea
tramitada conforme corresponda#
ima! 7) de mayo del 0*7(
BMMA%3B C&1VA%& M3RCA CAMP1S
R1SMBRD C1R$1VA PACHBC1
AA1CA$A
CA @(,)E
PREGUNTA 03 (04 Puntos)
Reali<a un cuadro comparativo sobre el procedimiento por faltas! entre lo establecido por el
C;digo de Procedimientos Penales de 7@(* y el C;digo Procesal Penal del 0**(#
!4di&o de Procedi#ientos Pena"es de
1540
!4di&o Procesa" Pena"
de" 3004
- os art9culos -0( al -0, en los que
se trataba el /uicio por ?altas fueron
derogados por la ey 0E@-@ del 70
de febrero del 0**-#
- os procesos por faltas vienen
siendo investigados y 8u<gados por
los /ueces de Pa< etrados e incluso
esto permiti; la viabili<aci;n de los
llamados /u<gados de Pa< etrados
en Comisaria! e6cepcionalmente lo
puede ver el /ue< de Pa<#
- Bl /ue< de Pa< etrado e6aminara
lo actuado por la autoridad policial#
$e e6istir s;lo denuncia escrita u
oral! la misma ser5 presentada por
el agraviado o su representante ante
la autoridad 8udicial#
- Bn los casos de flagrancia que
- Bl Proceso de ?altas se ve segn lo
estipulado en la Secci;n V&& del
ibro Fercero del C;digo Procesal
Penal del 0**(#
- Bl /ue< de Pa< etrado investiga y
8u<ga el Proceso de ?altas y de
manera e6cepcional en los lugares
que no e6ista /ue< de Pa< etrado lo
"ara el /ue< de Pa< y ser5n las
respectivas Cortes Superiores
quienes fi8aran los /u<gados de Pa<#
- a persona ofendida por una falta
puede denunciarla ante la Policia o
directamente ante el /ue<!
constituy:ndose de esta forma como
un querellante particular#
- Si el /ue< considera que el "ec"o
originen la detenci;n del agente por
presumirse la comisi;n de delito! la
Polic9a! comunicar5 de inmediato el
"ec"o al /ue< de Pa< etrado! y
pondr5 al detenido a su disposici;n!
con el respectivo parte de remisi;n!
tan pronto aqu:l se constituya en la
dependencia policial#
- Bl /ue< desestimar5 de plano la
denuncia cuando sea manifiesto que
el "ec"o denunciado no constituye
falta! en caso contrario! dictara el
auto de apertura de instrucci;n#
- Si el "ec"o no constituye falta y por
el contrario constituye un delito! el
/ue< correr5 traslado de lo actuado
con8untamente con el detenido al
?iscal Provincial correspondiente#
- a declaraci;n del imputado se
tomar5 de inmediato! sin per8uicio
de su derec"o a ser asistido por un
abogado defensor# Bn los casos que
el imputado no se encuentre
detenido! se recibir5 su declaraci;n
dentro del tercer d9a de notificado
por la autoridad 8udicial! quien
podr5 disponer su conducci;n de
grado o fuer<a#
- Bl desarrollo de la audiencia se
reali<ar5 en un solo acto y sin
interrupci;n alguna! salvo causas de
fuer<a mayor! se escuc"ar5 al
agraviado y al procesado#
- Si el procesado reconoce su
responsabilidad y no se estima
necesario la actuaci;n de otras
diligencias! el /ue< dicta de
inmediato la sentencia que
corresponda! se.alando la pena y la
reparaci;n civil! caso contrario! el
/ue< de Pa< etrado actuar5 la
prueba ofrecida de inmediatoG
recibidos los alegatos y sin m5s
dilaci;n! ser5 dictada la sentencia#
- Bn el caso que en el proceso sean
necesarias la reali<aci;n de otras
diligencias! la instrucci;n no podr5
constituye falta y la acci;n penal no
"a prescrito! siempre que estime
indispensable una indagaci;n previa
al en8uiciamiento! remitir5 la
denuncia y sus recaudos a la Polic9a
para que realice las investigaciones
correspondientes#
- Recibido el informe policial! el 8ue<
dictara el auto de citaci;n a 8uicio
siempre y cuando los "ec"os as9 lo
ameriten! de lo contrario auto de
arc"ivamiento de las actuaciones#
- Contra esta resoluci;n procede
recurso de apelaci;n ante el /ue<
Penal#
- a victima pasa a ocupar el est5ndar
de actor procesal con todas las
facultades de parte acusadora Hen
reempla<o del Ministerio PblicoI!
pero no es prove9da de asistencia
legal gratuita a fin de garanti<ar su
derec"o de defensa! caso contrario
para el imputado la norma obliga el
nombramiento de un $efensor
Pblico#
- a audiencia constara de una sola
sesi;n y a ella asistir5n el imputado
con su abogado defensor! y de ser el
caso! el querellante y su abogado
defensor#
- A penas recibido el informe policial!
siempre que est:n presentes el
imputado y el agraviado y en el se
afirme que el imputado "a
reconocido "aber cometido la falta
que se le atribuye! entonces cabe la
posibilidad que el con el auto de
citaci;n a 8uicio pueda celebrarse
inmediamente la audiencia y el 8ue<
propondr5 una Conciliacion entre
las partes#
- a audiencia solo podr5
suspenderse por un pla<o no mayor
de - dias! de oficio o a pedido de
e6ceder de 0* d9as! salvo pr;rroga
e6cepcional "asta de 7* d9as
adicionales# Al t:rmino de estos
pla<os se citar5 para audiencia de
lectura de sentencia#
- Contra la sentencia es susceptible
de apelaci;n dentro del pla<o de un
d9a de efectuada la lectura de
sentencia# os autos ser5n elevados
en el d9a! al /ue< Bspeciali<ado en
lo Penal correspondiente quien
resolver5 en - d9as#
- Antes de dictada la resoluci;n de
segunda instancia! en cualquier
estado de la causa! el agraviado
puede desistirse o transigir! con lo
que se dar5 por fenecido el proceso#
parte! cuando resulte imprescindible
a actuaci;n de algn medio
probatorio! concluido el pla<o el
8uicio deber5 proseguir#
- uego de escuc"ado los alegatos
orales el 8ue< dictara sentencia en
este acto de forma oral y dentro del
tercer d9a de su culminaci;n y se
protocoli<ara en un pla<o de 0 d9as
por escrito#
- Contra la sentencia procede el
recurso de apelaci;n y esta ser5
elevada al /ue< Penal y este
resolver5 en un pla<o m56imo de 7*
d9as y contra esta sentencia no
procede recurso alguno#
PREGUNTA 06 (07 Puntos)
Bn su condici;n de /ue< emita una sentencia condenatoria por el delito Violaci;n de la
libertad se6ual considerando que la v9ctima tiene entre 7* a.os de edad y menos de 7(#
Poder 8udicia"
!orte Superior de 8usticia de 1uaura
Pri#er 8u9&ado Pena" !o"e&iado
Huac"o! oc"o de noviembre del dos mil seis#
BJP2 770--0**+
SETEN!/A
)/ST-S : !-NS/$ERAN$-2 PR/0ER-2 4ue! ante este Primer /u<gado Colegiado en lo
Penal de Huaura! constituido el mismo por los Magistrados /o"nny Ale6ander ;pe<
Vel5sque<! en su condici;n de /ue< Presidente e integrado por los 8ueces Kalter S5nc"e< y la
$ra# u< astenia Bspe8o Cali<aya! esta ultima en reempla<o del $r# Segundo Penas Sandoval
llevado a efecto en la fec"a la Audiencia Publica en la causa reca9da en el B6pediente mil
ciento veintitr:s guion dos mil seis! por el delito contra la ibertad Se6ual L Violaci;n Se6ual
L en agravio de una menor de edad cuyas iniciales son /#C## en contra del imputado
R-2ERT- $-NAT- !ENTEN- +-PE;! peruano! natural de a Provincia de ucanas en
el departamento de Ayacuc"o! de cuarenta y seis a.os de edad! estado civil soltero! con
documento de identidad nueve millones treinta y seis mil setecientos die<! domiciliado en
Panamericana %orte Milometro ciento oc"enta y cinco en Supe PuebloG en calidad de $etenido
en el Centro Penitenciario de Carquin! sosteniendo la Acusaci;n la Representante del
Ministerio Publico! la ?iscal $ra# u< Mariela Cuti:rre< Rodr9gue<! ?iscal Ad8unta Fitular
Provincia de la Primera ?iscalia Penal Corporativa de Aarranca domiciliado en la Calle ima
ciento veintiuno de Aarranca! asumiendo la representaci;n del acusado Centeno ;pe<! el
abogado defensor Pascual Santos Vargas con Registro del Colegio de Abogados de Huaura
numero ciento sesenta y oc"o con domicilio en /ir;n C5lve< oc"ocientos oc"o en AarrancaG
SEGUN$-2 4ue! los "ec"os en que se funda la acusaci;n deducida por el Ministerio Publico!
segn se desprende del Alegato Preeliminar de Apertura! es que se le imputa al Procesado
Roberto $onato Centeno ;pe< "aber abusado de su menor "i8a de iniciales /#C## en el mes
de 8ulio del dos mil cinco! en el domicilio que ambos ocupan en la carretera Panamericana
%orte Milometro ciento oc"enta y cinco en el distrito de Supe Pueblo! aprovec"ando que la
madre de la menor se encontraba ausente trayendo como consecuencia el embara<o de la
menor! "ec"os que se encuentran corroborados con la imputaci;n de la menor agraviada y el
reconocimiento efectuado por el propio imputado de "aber tenido contacto se6ual con su
menor "i8a presumiblemente ba8o los efectos del alco"ol! y asimismo corroborando con el
&nforme medico del Hospital de Aarranca y del certificado medico legal que obra en autosG que
a 8uicio del Ministerio Publico! los "ec"os descritos configuren el delito consumado de
Violaci;n a la ibertad Se6ual- en agravio de una menor de edad- su "i8a- debidamente
tipificado en el articulo ciento setenta incisos dos y cuatro del C;digo Penal vigente en esos
momentos ofreciendo en calidad de prueba las admitidas en el auto de en8uiciamiento
se.alados previamenteG TER!ER-2 4ue! por su parte! se desprende del alegato de la defensa
del acusado! que se le atribuye a su patrocinado el "aber abusado se6ualmente de su "i8a el
mes de 8ulio del dos mil cinco aprovec"ando la ausencia de su se.ora madre! lo cual resulta
falso atendiendo a que la se.ora arianco Caldas nunca "a estado fuera de su domicilio y que
el "ec"o de "aber admitido a nivel policial su autor9a se debi; a una inducci;n efectuada
err;neamente por un funcionario publico para as9 recuperar su libertad! aceptando los "ec"os!
por lo que dic"a declaraci;n deviene en una prueba pro"ibida debido a la inducci;n de que
fuera ob8eto por parte de un funcionario policialG ofreciendo en calidad de pruebas se.aladas
en su oportunidad en el auto de en8uiciamientoG !UART-2 4ue! "abi:ndose llevado a cabo la
Audiencia Preliminar donde se admitieron a tramite cada una de las pruebas a actuarse en el
presente 8uicio oral! el Colegiado tuvo a bien admitir a tramite cada una de ellas! las mismas
que se actuaran en su debida oportunidadG <U/NTA2 4ue! luego de la e6posici;n de los
alegatos de apertura de ambas parte! al tenor de lo dispuesto por el articulo trescientos sesenta
y dos inciso primero! se le instruyo de sus derec"os al acusado! quien "aciendo uso de la
palabra se le pregunto si admit9a ser autor del delito que es materia de acusaci;n! este
respondi; que se consideraba &nocente y que estaba dispuesto a declararG siendo as9 se
procedio a pasar a la etapa de actuaci;n probatoriaG abierto este! el acusado es sometido al
e6amen formulando el interrogatorio en primer termino el Representante del Ministerio
Publico! quien refiere "aber traba8ado en la c"acra en el mes de 8ulio del dos mil cinco
mientras su "i8a se quedaba en la casa cocinando! se.alan que e6iste tres ambientes en su casa!
mientras que la cocina se encuentra al fondo! e6istiendo un dormitorio donde "ay una cama
donde duerme su "i8a! sostiene que cuando llega del traba8o la polic9a le dice que lo sabia todo!
reconociendo el acusado que es su firma en su manifestaci;n y que la polic9a le indu8era que
se ec"e la culpa pero no le dicen lo que tiene que decir! de8ando constancia la Representante
del Ministerio Publico que la declaraci;n de la menor fue efectuada despu:s que este prestara
su manifestaci;n a nivel policialG por otro "ado a" ser interro&ado por su de=ensa! este
se.alo que acepto los cargos con la finalidad de que la polic9a le otorgue su libertad!
finalmente al ser preguntado por el colegiado! este se.alo que tiene tres "i8os adicionales
menores de edad y que la distancia de la casa a la c"acra es de diecioc"o a veinte =il;metrosG
SE>T-2 4ue! siguiendo con la actuaci;n probatoria a continuaci;n se recibe la declaraci;n
del $octor ino Cuti:rre< Bscalarte con numero de documento de identidad veintin millones
quinientos cincuenta y tres mil setecientos treinta uno de treinta y tres a.os de edad! de estado
civil casado! de religi;n evang:lico! de ocupaci;n medico legista y con domicilio en Calle
ima 707 L Aarranca! quien previa Promesa de decir la verdad presta su /uramento de ey!
procede "acer un resumen de su dictamen y refiri:ndose ser el autor del mismo! el cual no "a
sufrido enmendadura alguna! en el sentido de que con fec"a veinte de septiembre del dos mil
trece apro6imadamente a las veinte con cuarenta y cinco minutos de la noc"e es e6aminada en
atenci;n a una visita medica y en base a una "istoria cl9nica de "ospitali<aci;n figurando con
el diagnostico de aborto incompleto en donde en la "o8a de evoluci;n aparece consignada
como amenorrea de dos meses y medio! presentando un sangrado vaginal! de una paciente
gestante de nueve semanas con amena<a de aborto y con posterior e6pulsi;n del feto
procediendo a su posterior "ospitali<aci;n! llegando a obtener como conclusi;n del mismo
como diagnostico de ingreso amena<a de aborto! diagnostico de "ospitali<aci;n aborto
incompleto y post legrado uterino por aborto incompletoG para posteriormente absolver las
preguntas del representante del Ministerio Publico en el sentido de que probablemente en el
mes de 8ulio del dos mil cinco! la menor se encontraba en estado de gestaci;nG no formulando
pregunta alguna por parte de la defensa del procesado ni por parte de algn miembro del
colegiadoG asimismo procedi; a se.alar que el Protocolo de Pericia Psicol;gica practicada a la
menor agraviada fue efectuada por la psic;loga C"uquillanqui Aarrientos! "abiendo su persona
solamente firmado en se.al de conformidad la acotada periciaG reconociendo en este acto su
firma! la misma que no "a sufrido enmendadura algunaG SEPT/0-2 4ue! de otro lado se
recibe la declaraci;n de la Psic;loga de nombre Metty u< Alicia C"uquillanqui Aarrientos! de
treintiun a.os de edad! identificada con $ocumento de &dentidad numero nueve millones
novecientos cincuenta mil ciento diecis:is! con domicilio en calle ima ciento veintiuno
Aarranca! de profesi;n Psic;loga! de estado civil soltera! quien previo 8uramento de ley
procede "acer un resumen de su dictamen! refiriendo ser la autora del mismo no "abiendo
sufrido enmendadura alguna! se.alando que e6amino a la menor el veinticinco de octubre del
dos mil seis en la ciudad de Aarranca y tras evaluarla encontr; malestar emocional conflictos
con la figura paterna! negando en primer momento la violaci;n pero sin embargo reconoce que
se practico un aborto! e6presando como una motivaci;n actual que quiera sacar a su padreG por
su parte al absolver las preguntas del Representante del Ministerio Publico! esta se.ala que su
reato "a sido pausado no fluido! no siendo normal que un apersona sue.e con matar a su
padre! que los eventos traum5ticos trae consigo sue.os y el "ec"o de que el padre le pegaba no
se encuentra plasmado como trauma en la menor y que las palabras utili<adas por la menor en
el sentido de querer sacar a su padre de la c5rcel no se 8ustificaG que la menor en su entrevista
se contradice al precisar diferentes nombres de sus eventuales pare8as y no recordaba si la
relaci;n se6ual fue en un "otelG al ser interrogado por el abogado de la defensa! esta se.ala que
es normal que un agraviada solicite sacar de la c5rcel al padre se.alando que frente a un s"oc=!
la persona puede presentar diferentes interpretacionesG finalmente al ser interrogado por el
colegiado! esta se.ala que resulta usual leer las declaraciones anteriores de la victima a fin de
ser anali<adasG -!TA)-2 4ue! por otro lado! se recibi; la Festimonial del $octor /os: Kalter
$e a Cala Aarbosa! de cincuent9n a.os de edad! identificado con $ocumento de &dentidad
numero quince millones oc"ocientos cincuenta y siete mil novecientos cuarenta y siete de
profesi;n medico ciru8ano! de estado civil casado! con domicilio en /ir;n ima novecientos
cuarenta en Aarranca! quien al absolver las preguntas de la Representante del Ministerio
Publico! este se.alo que la menor se presenta con su padre en la sala de espera segn lo
referido por su empleada de la cl9nica! que en su primera consulta la menor le se.ala que
quer9a abortar! llegando a los dos d9as con su padre quien estaba esperando afuera viniendo
para que le "aga una limpie<a pero su "i8o estaba vivo se.al5ndole que su padre le "ab9a dado
la suma de trescientos nuevos soles para la limpie<aG por su parte al ser interrogado por la
defensa del acusado! este "a referido que es normal atender a personas menores de edad sin la
compa.9a de familiares! que el padre "a estado en las afueras! que la menor no le di8o quien
era el padre de la criaturaG N-)EN-2 4ue! asimismo se recibi; la testimonial de ?lorinda
Rosa Bspino<a Ayala! de cuarenta a.os de edad! identificada con documento de identidad
numero quince millones seiscientos veintioc"o mil once! de profesi;n secretaria de estado
civil soltera! con domicilio en San Mateo M<a# & ote oc"o en Aarranca! de instrucci;n
Superior! quien al absolver las preguntas de la Representante del Ministerio Publico! esta
refiri; que en el mes de 8ulio del dos mil cinco! cuando cubra el turno de a ma.ana llego a la
cl9nica la menor en compa.9a de un se.or refiriendo ser su padre se.alando que llego como a
las oc"o de la ma.ana no encontrando al medico regresando como a las die< de la ma.ana
de8ando a la menor en el interior retir5ndose el presunto padreG por su parte al ser interrogada
por la defensa del acusado! esta refiri; que le compete anotar el nombre de la paciente! se.ala
"aber desconocido la edad de la menor y que desconoc9a a que iba la menor a someterseG al ser
preguntada por el colegiado si reconoce al procesado presente en la audiencia publica como
aquella persona que acompa.ara a la menor al interior de la cl9nica! se.ala esta no reconocerlo
y que cuando una persona ingresa a la cl9nica se la registra en el cuaderno y cuando cancelaG
$E!/0-2 4ue! finalmente se recibi; la testimonial de la menor /essica Centeno arianco! de
catorce a.os de edad! con domicilio en Panamericana %orte Ciento oc"enta y cinco en Supe
Pueblo! de estado civil soltera! con cuarto de secundaria! estando en compa.9a de su se.ora
madre Bugenia arianco Caldas! con documento de identidad oc"o millones quinientos
setentiun mil novecientos cincuenta y oc"o! quien se.ala que son cinco "ermanos y que vive
en la ciudad de ima desde el mes de enero del presente a.o y que antes viv9a en su casa de
Supe Pueblo! teniendo sus "ermanos! veinte! diecisiete! doce y dos a.osG que al ser preguntada
por la representante del Ministerio Publico quien abuso de ella! esta se.alo que no fue su padre
y quien tomaba con poca frecuencia! recuerda que se le pregunto en el "ospital cuando estuvo
internada quien la "ab9a violado y como fue el "ec"o! recuerda asimismo "aber ido con la
polic9a a su casa! refiere que minti; que su padre la "ab9a violado diciendo aquello porque su
padre le llamaba la atenci;nG se.ala que su enamorado fue la persona identificada como
Miguel a quien lo conoci; en el mes de mayo de dos mil cinco el mismo que se encarga al
transporte de papaG sostiene que su padre es quien sufraga lo gastos de la casa! se.alando
"aber concurrido a la cl9nica "asta en dos oportunidadesG por su parte al ser preguntada por la
defensa! esta refiri; que su padre le pegaba por "aber llegado tarde a su casa! y que los vecinos
sab9an lo que pasaba con su padreG finalmente al ser preguntado por el Colegiado! esta se.alo
que su "i8o era de un tal Miguel y que ella misma cogio el dinero que "ab9a en su casa siendo
que sus padres se enteraron de su estado en el "ospitalG $E!/0- PR/0ER-G 4ue! ante la
series de contradicciones efectuadas por la menor agraviada! la representante del Ministerio
Publico solicita la confrontaci;n de sus declaraci;n prestadas por esta a nivel de la etapa
investigatoriaG siendo as9 y en virtud a lo se.alado en el inciso se6to segunda parte del articulo
trescientos setenta y oc"o del Codito Procesal Penal! se autori<a a la acotada Magistrado dar
lectura a lo referido por esta a nivel policial! donde refiere "aber acudido "asta en dos
oportunidades a la cl9nica Maria Au6iliadora en compa.9a de su padreG por su parte en el acta
de Bntrevista se precisa que fue su padre quien la violo se.alando la forma y circunstancias de
ello! y que el dinero que llevo a la cl9nica se lo dio su padre en la cantidad de trescientos
nuevos solesG finalmente en su preventiva se.ala que su padre no fue quien abuso de ella!
saliendo embara<ada de una persona que no era su enamorado de nombre /ean Salda.a
Fru8illo! se.alando que la plata la cogio de su casa y que fue sola a la cl9nicaG $E!/0-
SEGUN$-2 4ue! por su parte! se actuaran las declaraciones testimoniales admitidas de la
defensa! de85ndose constancia de la inconcurrencia a la segunda fec"a de continuaci;n de la
presente audiencia publica de los testigos Ronald 3trilla Valverde y de Hugo Matos Bgues!
quienes si acudieron a la primera fec"a! no pudiendo concurrir a esta segunda citaci;n por
motivos diversosG por lo que el abogado de la defensa solicita que se prescindan de estasG
siendo asi el Colegiado tiene prescindido el ofrecimiento de las declaraciones testimoniales de
Ronald 3trilla Valverde! de Hugo Matos Bgues y de /uan Salda.a Fru8illo! quien no acudiera a
ninguna de las dos audiencias programadas en el presente /uicio 1ralG siendo asi que procede
a interrogar a la Festigo do.a Rufina $ina Aguirre de Alarc;n! quien cuenta con cincuenta y
seis a.os de edad! con documento de identidad numero quince millones setecientos tres mil
doscientos sesenta y oc"o! de estado civil casada! de profesi;n su casa! con domicilio en calle
C"imu Capac S>% en Supe PuebloG que al ser interrogada por el abogado de la defensa! esta
se.alo que el acusado es su vecino! conoce que la "i8a del acusado sale con amigos y llegaba
tarde luego de irse al colegio! "abiendo escuc"ado a la menor que el padre le pegaba y refiere
asimismo "aber escuc"ado a la menor decir no saber como vengarse de su padre! se.alando
que la menor iba a ala casa de sus vecinos para evitar que la castiguenG por su parte al ser
contra interrogada por la representante del Ministerio Publico! esta se.ala que su casa queda a
una cuadra de la casa de la menor! refiriendo que el acusado tenia un cami;n y que su persona
le alqulaba y que la situaci;n de este le da pena atendiendo a que tiene criaturas por mantener
siendo esta la ra<;n por la cual lo ayudaG finalmente al ser interrogada por el colegiado se le
pregunta si escuc"o decir a la menor que quer9a vengarse de su padre! esta se.alao que si!
sostiene "aber escuc"ado que la menor le pegaban! se.ala que llega a la c"acra a las seis de la
ma.ana y permanece "asta las siete u oc"o de la noc"e refiriendo que su c"acra tiene lu< a
trav:s de un local que funciona como restauranteG asimismo no le consta ninguna actitud
morbosa del padre con respecto a su menor "i8a y que recuerda "aber observado a la menor en
compa.9a de varios muc"ac"os! pero no el consta que esta "aya tenido enamorado ni menos
conocer los nombres de los mismosG finalmente sostiene "aber observado que un muc"ac"o la
"a abra<ado a la menorG $E!/0- TER!ER-2 4ue! "abi:ndose admitido la prueba
documentaria ofrecida por el presentante del Ministerio Publico! se procedi; a su orali<aci;n
por parte de la fiscal9a! en el sentido del Acta de %acimientos que obra en el e6pediente ane6o
al cuaderno de debates a fo8as ciento cuarenta y siete donde consta el nacimiento de la menor
el siete de mayo del a.o de mil novecientos noventa y uno y que al momento de los "ec"os
contaba la menor con catorce a.os de edad y que el nombre de su padre es el procesado
Roberto $onato Centeno ;pe<G que en cuanto a la Historia Cl9nica que obra a fo8as ciento
noventa y dos al doscientos nueve se informa de la atenci;n proporcionada a la menor donde
consta que esta ingresa sola al Hospital presentando un sangrado vaginal! Npresentando un
aborto incompleto! se de8a constancia de una anotaci;n del ingreso al servico de emergencia
por sangrado vaginal al ser atendida en consultorio particular! tom5ndosele an5lisis! "ec"os
que guardan relaci;n con lo opinado por el medico legista $octor ino Bscalante Cuti:rre<G
con respecto al cuaderno de apuntes de la secretaria de la Cl9nica Maria Au6iliadora de fo8as
doscientos cincuenta y oc"o al doscientos sesenta y uno donde consta que el turno tarde del
quince de septiembre del dos mil trece se constata la presencia de la paciente menor de edad
figurando en el lugar octavo "abiendo pagado por su consulta la suma de treinta nuevo soles y
por an5lisis veinte nuevos solesG asimismo se constata que el turno ma.ana del d9a diecisiete
de septiembre del dos mil trece se aprecia como tercer paciente siendo el motivo de su
presencia para conversar con el medico $e a Cala Aarbosa2 por otra parte se aprecia un
informe cl9nico de la Cl9nica Maria Au6iliadora siendo positivo para embara<o siendo el
t:cnico laboralista /o"nny Fru8illo F# y finalmente se aprecia una Historia de la Cl9nica Maria
Au6iliadora donde se practica un e6amen de ecograf9a y en donde se.ala la menor "aber
consumido alguna pastilla y presentando leve sangradoG por otra parte se acredita que a fo8as
doscientos cuarenta y dos se aprecia la ?ic"a de Re"inc"e donde se acredita que la persona de
Cean Salda.a Fru8illo no e6isteG de85ndose constancia por parte del abogado de la defensa que
la persona citada se trata de un menor de edad! $E!/0- !UART-2 4ue! siguiendo con el
/uicio 1ral se procedi; con concederle a las partes el uso de la palabra a fin de que puedan
e6poner sus alegatos finales! siendo asi el Representante del Ministerio Publico mantuvo su
acusaci;n con respecto al acusado antes acotado de "aberla empu8ado "acia la cama donde
abuso de ella corroborando con el acta de entrevista en el Hospital donde nadie la visitaba!
siendo que el diecinueve de septiembre del dos mil trece es interrogada y vuelve a narrar todo
lo dic"o en presencia de la polic9a y de la fiscalia! mas aun cuando la &nspecci;n F:cnica
Policial se practicara dos d9as despu:s! la misma menor se.alo que en esa cama fue violada!
aunando a la vertido por el propio acusado quien reconoce en su manifestaci;n polic9a que su
"i8a no era virgen! lo cual fue confirmado por la propia agraviada! efectuada en "ec"os
distintos y tiempos diferentes y que luego de quince d9as de "aber estado dentro del penal lo
repite en su instructiva se.alando no recordar los pormenores de ello pero si acepta su
responsabilidadG todo ello aunado a lo vertido por la psic;loga donde "a referido que la menor
"a pasado por efectos traum5ticos! refle8ada de su estado emocional y puede ser manipulado!
presumi:ndose que la madre de la menor "aya influenciado en la variaci;n de la declaraci;n
de su menor "i8a por ser el acusado el sost:n de su familia! que los "ec"os se encuentran
tipificados en el articulo ciento setenta inciso segundo del C;digo Penal! por lo que solicita la
Pena Privativa de la ibertad de <U/N!E A,-S! la in"abilitaci;n de tres a.os y al pago de
una reparaci;n civil de 0/+ <U/N/ENT-S NUE)-S S-+ESG que por otra parte! el alegato
final de la defensa del acusado se.ala que e6isten pruebas supuestas con respecto a los "ec"os!
no e6istiendo pruebas de su participaci;n en el delito que se le imputaG que el certificado
medico legal refiere del embara<o pero en ningn caso que dic"a prueba se le imputa a su
patrocinadoG que la propia menor agraviada "a referido que nunca "a mantenido relaciones
se6uales con su padreG que! en la Pericia Psicol;gico se se.ala que el acto no fue violento!
se.alando en dic"a pericia que quien la embara<o se fue y que en cuanto al Festigo $e a Cala
Aarbosa al preguntarle a la menor por su pare8a ella el refiri; Odonde estar5! este se fueP! por
su parte la secretaria de la Cl9nica Maria Au6iliadora no reconoci; al padre de la menor como
la persona que la acompa.o! induci:ndola a error al declarar a nivel policial! siendo por tanto
dic"a declaraci;n una prueba pro"ibida! por lo que solicita la Absoluci;n de su patrocinado?
$E!/0- <U/NT-2 4ue! "aciendo uso de derec"o! el acusado R1ABRF1 $1%AF1
CB%FB%1 1PBQ refiere que fue inducido a declarar a nivel policial y que lo "i<o en ese
sentido para lograr su libertad! siendo asi y en aplicaci;n de lo dispuesto por el inciso quinto
del articulo trescientos oc"enta y seis del C;digo Procesal Penal el Colegiado declaro cerrado
el debateG $E!/0- SE>T-2 4ue! con respecto al delito contra la ibertad Se6ual! en la
modalidad de Violaci;n Se6ual de Menor! atribuida al acusado Roberto $onato Centeno
;pe<! debe tenerse en cuenta en cuenta en consideraci;n que para la configuraci;n de este
il9cito! el articulo ciento setenta inciso segundo del C;digo Penal! que el su8eto activo tenga
acceso carnal por v9a vaginal! anal o bucal o realice otros actos an5logos introduciendo ob8etos
o partes del cuerpo por alguna de las dos v9asG en el caso de autos! se "a determinado la
comisi;n del il9cito materia de instrucci;n con el agravante prescrito en el inciso segundo al
acreditarse que la menor agraviada se trataba de su propia "i8a biol;gica del acusado a trav:s
del Acta de %acimiento que fuera orali<ada en audiencia publicaG siendo asi se "abr9a
acreditado la materialidad del delito ob8eto de acusaci;n al "aberse acreditado que la menor
sufriera un aborto incompleto tal como se acreditado a trav:s de la Historia Cl9nica orali<ada
tambi:n en la presente audienciaG $E!/0- SEPT/0-2 4ue! consecuentemente! que por
anali<ar la responsabilidad del acusado Centeno ;pe< en su participaci;n en el presente
il9cito! que si bien es cierto que solo e6iste la propia Confucio del il9cito efectuada a nivel
policial por el propio acusado! corroborado en su instructiva! practicado en el penal de Carquin
luego de estar privado de su libertad trece d9as! sindicacion preliminar corroborada por la
propia victima del "ec"o delictivo al referir en el acta de entrevista y en su posterior
manifestaci;n policial! la misma que fue dada d9as despu:s de la declaraci;n del acusado! en
presencia de la ?iscalia de la ?amilia de Aarranca! con lo cual se desvirta la aseveraci;n del
acusado de "aber sido coaccionado por algn funcionario publico! lo cual no "a sido
acreditado durante el presente 8uicio oral al no "aberse identificado al presunto instigador! en
el sentido de autoculparse por la comisi;n del il9cito instruido para asi lograr su libertad! lo
cual se dervitua en atenci;n a que luego de la declaraci;n llevada a cabo en la comisar9a de
Aarranca presentada el diecisiete de septiembre del dos mil trece logro su libertad siendo
notificado para presentarse ante la autoridad 8udicial las veces que sea convocado siendo
ordenada su captura a trav:s de una $etenci;n Preliminar posteriormente! siendo asi nadie lo
coacciono a nivel de su instructiva a efectos de admitir su responsabilidad! siendo su posterior
cambio de versi;n de los "ec"os con la intencionalidad de desvirtuar los cargos que se le
imputaG siendo asi es el 8ue< quien deber5 valorar las pruebas observando las reglas de la
l;gica! la ciencia y las m56imas de la e6periencia! debiendo e6poner los resultados y los
criterio obtenidos! siendo que en los supuesto de las declaraciones de testigos solo con otras
pruebas que corroboren su testimonio! se podr5 imponer al imputado una sentencia
condenatoria! siendo que la clasificaci;n de los indicios se encuentran plasmados al "ec"o de
que el inculpado estuviera! sin ra<;n aparente en el lugar y en el momento de la comisi;n del
il9citoG sobre el particular conviene se.alar que el acusado en un momento de la etapa
investigatoria reconoce "aber abusado de su "i8a menor de edad! lo cual fuera confirmado al
d9a siguiente a trav:s del acta de entrevista efectuada a la menor durante su permanencia en al
Cl9nica Maria Au6iliadora! luego de "aber sido "ospitali<ada y que el "ec"o de que la menor
posteriormente se "aya retractado durante la presente instrucci;n deber5 ser valorado con
sumo criterio atendiendo a que de lo vertido por la propia agraviada se desprende que esta cae
en constantes contradicciones cuando se.ala que la acusaci;n inicial en contra de su padre fue
porque este la maltrataba por sus constantes llegadas despu:s de la "ora tolerada! lo cual nunca
fue se.alada por esta en sus primeras manifestaciones! y por otro lado afirmar que sus
familiares se enteraron de su aborto reci:n cuando esta estuvo internada en el Hospital de
Aarranca! lo cual se "a comprobado que era falso en atenci;n a las declaraciones de los
testigos de "aber se.alado que una persona quien se identifico como padre de la menor la
acompa.o a la Cl9nica y quien le proporciono el dineroG $E!/0- -!TA)-2 4ue! en
relaci;n al quantum de la pena y que en atenci;n a que no se "a determinado causa que atenu:
su responsabilidad penal en la presente instrucci;n! deviene su conducta en t9pica! anti8ur9dica!
"abiendo actuado con dolo al abusar de su menor "i8a a quien le causara da.os irreparables en
su salud ps9quica y personalidad#--------------------------------------------------------------------------
Por estos fundamentos! los Magistrados que integran el Primer /u<gado Penal Colegiado de
Huaura! administrando /usticia a nombre de la naci;n por 3nanimidad! .A++AN:
!-N$ENAN$- a" acusado Ro%erto $onato !enteno +4pe9 por e" de"ito contra "a
+i%ertad @ )io"aci4n Sexua" en agravio de su menor "i8a cuyas iniciales son /#C## a la
PENA PR/)AT/)A $E +A +/2ERTA$ $E $-!E A,-S !-N !ARA!TER $E
E.E!T/)A! la misma que se computara desde el veinticinco de septiembre del dos mil trece!
la cual vencer5 el veinticuatro de septiembre del dos mil veinticinco fi85ndose como
Reparaci;n Civil la suma de 0/+ <U/N/ENT-S NUE)-S S-+ESG y asimismo se la
/N1A2/+/TA de la Patria Potestad al tenor de lo dispuesto por el articulo treinta y seis inciso
quinto del C;digo Penal "asta el mes de mayo del dos mil diecioc"o en que la agraviada de8e
de ser menor de edad! arc"iv5ndose definitivamente la presente una ve< que quede consentida
y>o e8ecutoriada# Sin Costas para las partes# %otific5ndose#
3n sello y firma del Magistrado 3n sello y firma del Magistrado
PREGUNTA 04 (04 Puntos)
Bn calidad de abogado formule una solicitud de beneficio penitenciario de Semi libertad!
incluy:ndose la documentaci;n sustentatoria! asimismo formule el $ictamen ?iscal y
Resoluci;n /udicial considerando que la naturale<a del delito "a sido agravado#
S-+/!/TU$ $E 2ENE./!/- PEN/TEN!/AR/-
B6p# 2 %R 7(0)-0*77
Sec# 2 Rodrigue<
SE,-R ./S!A+ PR-)/N!/A+ EN +- PENA+ $E +/0A
S...
R-2ERT- G-0E; 2-+A,-S! reo en c5rcel
por supuesto delito contra el patrimonio - Hurto
Agravado - en agravio de Renato Vera $ia<! a usted
con el debido respeto digo2
4ue! de acuerdo con lo estipulado en el art9culo 7,0 del C;digo Procesal
Penal solicito a usted! se me conceda &ABRFA$ PR1V&S&1%A! conforme a los
fundamentos de "ec"o y derec"o que a continuaci;n e6pongo2
aI 4ue vengo sufriendo detenci;n preventiva desde el quince de setiembre del 0**E en que se
dict; el auto apertorio de instrucci;n#
bI 4ue durante la investigaci;n "an surgido nuevos elementos de 8uicio que "acen variar mi
situaci;n 8ur9dica! en efecto2
cI Se me atribuye la Comisi;n del $elito contra el Patrimonio Hurto Agravado il9cito previsto
por el art9culo 7,+ incisos ) Hpara cuya configuraci;n se requiere el concurso de dos o m5s
personasI y @ del C;digo Penal#
Bn el transcurso de la investigaci;n se "a determinado! que si bien me apoder:
ileg9timamente de la motocicleta de Renato Vera $ia<! lo "ice s;lo y sin el concurso de los
supuestos c;mplices Mario $ia< Pa< y Santiago Reyes Hinostro<a# Bsto se puede deducir de la
declaraci;n instructiva de los coprocesados que obra en autos a fo8as 07 y 0+ en donde se
establece que Mario $ia< Pa< y Santiago Reyes Hinostro<a no me conocen y! es m5s! trataron
de evitar el "urto que comet9# $e esta manera se demuestra que no lleve a cabo el delito
ayudado por ambas personas# Por esta ra<;n nos encontramos frente a un delito de "urto
simple y no agravado! y en el caso de ser sancionado la pena ser9a no mayor de tres a.os#
4ue! asimismo se "a desvanecido la probabilidad de que eluda la acci;n de la
8usticia o perturbe la actividad probatoria! pues no es cierto que care<ca de domicilio y traba8o#
Bst5 acreditado en autos que soy empleado en la empresa Punto Visual ubicada en la Rivera
%avarrete 0)7 L San &sidro y que domicilio en Parque 3nion Panamericana -)0 L a Victoria!
en donde vivo con mi conviviente#
P-R +- TANT-:
Pido a usted se.or ?iscal se sirva tramitar el presente y oportunamente remitirlo al /u<gado
Penal para que resuelva conforme a ey#
ima! 7( de abril del 0*7(
R1ABRF1 C1MBQ A1AS1S
$/!TA0EN ./S!A+
+/2ERTA$ PR-)/S/-NA+
$/!TA0EN NB 3CD14
R1ABRF1 C1MBQ A1AS1S
$elito2 Hurto Agravado
B6p#2 7(0)-0*77
Sec#2 Rodrigue<
ima! *0 de mayo de 0*7(
/.D 0ATER/A
Se remite a esta ?iscal9a con el principal en la P5g# -,! el incidente de &ABRFA$
PR1V&S&1%A! promovido por el procesado Roberto Come< Aola.os! en el proceso que
se le sigue como presunto autor del delito contra el patrimonio - "urto agravado! en
agravio de Renato Vera $ia<#
//.D PE$/$-
Bl procesado sustenta el pedido de libertad provisional en los siguientes t:rminos2
7# Se "a acogido a la confesi;n sincera desde la etapa policial! y "a reconocido los "ec"os
imputados como part9cipe del delito#
0# Cuenta con domicilio fi8o y conocido! lo que permite establecer el arraigo domiciliario!
adem5s "a presentado certificado de traba8o de la empresa Punto Visual#
-# Se "a desvanecido la probabilidad que eluda la acci;n de la 8usticia por lo se.alado en
el punto anterior#
(# 4ue se considere que el "urto es simple y no agravado por "aberlo reali<ado solo!
situaci;n ya comprobada por las instructivas de los otros coprocesados#
///.D RA;-NA0/ENT-
7# a libertad provisional se encuentra regulada en el Art# 7,0R y siguientes del C;digo
Procesal Penal y constituye un instituto 8ur9dico de naturale<a procesal a trav:s del
cual! el procesado que se encuentra privado de su libertad! puede acceder
provisionalmente a ella! siempre y cuando nuevos elementos de 8uicio permitan
ra<onablemente prever que la pena privativa de la libertad a impon:rsele! en caso se le
"alle responsable penal del delito que se le imputa! no ser5 mayor de tres a.os! y sobre
todo! que se "aya desvanecido el peligro procesal! es decir! la posibilidad de que el
procesado intente eludir la acci;n de 8usticia o la perturbe#
0# $e la revisi;n de los actuados! se desprende que no aparecen nuevos elementos de
8uicio que "agan variar la prognosis de pena que dio lugar a la medida coercitiva de
detenci;n#
-# Asimismo! de acuerdo al certificado de antecedentes penales obrante en la P5g# +*! el
procesado recurrente cuenta con dos condenas! una efectiva y otra condicional por
delito de "urto agravadoG lo que "ace colegir que e6istan ra<ones suficientes que el
procesado recurrente eluda la acci;n de la 8usticia o perturbe la actividad probatoria#
(# ?inalmente! a la fec"a se encuentran pendientes diligencias importantes para el total
esclarecimiento de los "ec"os materia de investigaci;n! por lo que no se cumple los
presupuestos del Art# 7,0R del C;digo Procesal vigente#
/).D PR-NUN!/A0/ENT-
Por los fundamentos e6puestos y al amparo de la norma invocada! esta ?iscal9a es de
1P&%&T% que lo solicitado deviene en &MPR1CB$B%FB#
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
.ir#a ( se""o de" .isca"
RES-+U!/FN 8U$/!/A+
!-RTE SUPER/-R $E 8UST/!/A $E +/0A
Pri#era Sa"a Pena" para Procesos con Reos en !Grce"
BJPB$&B%FB2 7(0)-0*77
BSPBC&A&SFA2 R1$R&C3BQ
&MP3FA$12 R1ABRF1 C1MBQ A1AS1S
$B&F12 H3RF1 ACRAVA$1
ACRAV&A$12 RB%AF1 VBRA $&AQ
SENTEN!/A
RES-+U!/FN N 17
+i#a* Treinta ( uno de #a(o de" aHo $os 0i" !atorce.D
&# )/ST-S? en Audiencia Pblica la causa penal seguida contra R1ABRF1 C1MBQ
A1AS1S Hreo en c5rcelI! identificado con documento nacional de identidad nmero
0)(,)+@,! natural de ima! en calidad de A3F1R! por supuesto delito contra el patrimonio
L Hurto Agravado L tipificado en el art9culo 7,+' del C;digo Penal! en agravio de
RB%AF1 VBRA $&AQ#
//. PRETENS/FN PUN/T/)A:
Mediante acusaci;n fiscal el Ministerio Pblico formali<a su pretensi;n punitiva! mediante
la atribuci;n de los "ec"os! calificaci;n 8ur9dica y petici;n de pena! que a continuaci;n se
indican#
7# Bn el alegato preliminar la ?iscal9a se.alo que el d9a diecinueve de enero del a.o dos
mil siente! a las veinte "oras con quince minutos apro6imadamente! el agraviado Renato
Vera $ia< estacionaba su motocicleta encendida en la puerta de su domicilio! ba8ando
de este! para proceder abrir la puerta de re8a de su estacionamiento! momento en que
aparecieron tres su8etos quienes vociferaron insultos de grueso calibre! siendo el
imputado Roberto Come< Aola.os quien subi; al ve"9culo automotor de marca
MaUasa=y! color negro! de placa A)$-0)(! llev5ndoselo sin rumbo desconocido# As9
mismo! alega el ?iscal que el agraviado presento la denuncia respectiva ante la polic9a
del sector a los minutos de ocurrido el "ec"o! procediendo a la bsqueda del ve"9culo!
el cual fue intervenido en la madrugada del d9a veinte de enero del a.o dos mil once! a
"oras dos y veinte minutos por las inmediaciones de la Av# Metropolitana! $istrito de
Comas! procediendo a la detenci;n y encarcelamiento preventivo del imputado! quien
se acogi; a la confesi;n sincera desde la etapa policial y reconociendo los "ec"os
imputados como part9cipe del delitoG posteriormente se reali<o la captura de Mario $ia<
Pa< y Santiago Reyes Hinostro<a! sindicados como c;mplices del autor! quienes en su
declaraci;n negaron conocer al imputado y de "aber participado del "ec"o delictuoso#
0# Bl supuesto f5ctico antes descrito "a sido calificado 8ur9dicamente por la ?iscal9a como
$elito Contra el Patrimonio! en la modalidad de Hurto Agravado! tipificado en el
art9culo 7,+' inciso @ del C;digo Penal#
-# Bl Ministerio Pblico solicita por ello se le imponga seis a.os de pena privativa de la
libertad y el pago de un mil nuevos soles por concepto de reparaci;n civil#
///. ARGU0ENT-S $E +A $E.ENSA:
7# Por su parte! la defensa del imputado inform; que previamente "a conferenciado con el
?iscal y "a llegado a un acuerdo respecto a la pena y reparaci;n civil a imponer! por lo
que solicit; la conclusi;n anticipada del proceso#
0# Posici;n del acusado# Se le inform; al acusado de sus derec"os y se le pregunt; si
admit9a ser autor del delito materia de acusaci;n! quien contesto que si admit9a los
cargosG luego el ?iscal sustent; el acuerdo celebrado e inform; que se "ab9a acordado
imponer la pena solicitada en la acusaci;n! a la cual deb9a reducirse la s:ptima parte de
la misma en virtud de lo dispuesto en el acuerdo plenario nmero )-0**,>C/#77+! &V-
Pleno /urisdiccional de las Salas Penales Permanentes! Fransitorias y Bspecial de la
Corte Suprema! es decir! la pena a imponer es de cinco a.os! dos meses! de pena
efectivaG y el pago de oc"ocientos nuevos soles por concepto de reparaci;n civil#
Preguntados el Abogado $efensor y el acusado! :stos manifestaron su conformidadG
"abiendo el acusado aceptado los cargos imputados el /ue< suspendi; la audiencia y se
cit; para el d9a treinta y uno de enero del a.o dos mil catorce! a las once "oras con
treinta minutos! para la lectura de la sentencia! con las partes asistentesG y
!-NS/$ERAN$-:
PR/0ER-: Bl delito contra el patrimonio! en su modalidad de "urto agravado! previsto y
sancionado en el art9culo 7,)' del C;digo Penal! se configura cuando el agente! para
obtener provec"o! se apodera ileg9timamente de un bien mueble! total o parcialmente
a8eno! sustray:ndolo del lugar donde se encuentraG siendo una agravante! si el "urto es
cometido Osobre ve"9culo automotor! sus autopartes o accesoriosP! tal como lo se.ala el
art9culo 7,+'! inciso @ del mismo cuerpo de leyes# Bl bien 8ur9dico en el delito de "urto
agravado es el derec"o de propiedad#
SEGUN$-: Bl "ec"o descrito por el Ministerio Pblico en su alegato inicial e imputado
a Roberto Come< Aola.os "a sido calificado por el ?iscal como delito contra el
patrimonio! en la modalidad de "urto agravado! por lo que el "ec"o se subsume en el
art9culo 7,+'! inciso @ del C;digo Penal! supuesto que "a sido aceptado por el acusado
con el asesoramiento de su abogado defensor! en forma libre y voluntaria! adem5s se "a
efectuado un acuerdo para que se le imponga cinco a.os! dos meses de pena privativa de
la libertad y el pago de oc"ocientos nuevos soles por concepto de reparaci;n civil! por el
mencionado delito! por lo que no corresponde e8ecutar actividad probatoria ni reali<ar
valoraci;n de prueba alguna en orden a la realidad de los "ec"os acusados y! por ende!
debe tenerse tales "ec"os como realmente aceptados! de conformidad con lo dispuesto en
el art9culo -E0' del C;digo Procesal Penal# os "ec"os incriminados y aceptados por el
acusado son que el d9a diecinueve de enero del a.o dos mil once! a las veinte "oras con
quince minutos apro6imadamente se apropio il9citamente del ve"9culo automotor marca
MaUasa=i! color negro! de placa A)$-0)(! "abiendo sido intervenido y detenido en "oras
de la madrugada Hdos "oras y veinte minutosI por la Polic9a %acional de la comisaria de
Santa u<mila en las inmediaciones de la Av# Metropolitana del $istrito de Comas#
TER!ER-:
7# a pena abstracta establecido por el legislador para el delito de "urto agravado! "ec"o
punible aceptado libre y voluntariamente por el acusado Roberto Come< Aola.os! con
el asesoramiento de su Abogado $efensor! es no menor de cuatro ni mayor de oc"o
a.os de pena privativa de la libertad# $ebiendo entonces determinar 8udicialmente la
pena concreta a interponer dentro del marco legal antes descrito! teniendo en cuenta
b5sicamente para este efecto lo estipulado en el art9culo (+' del C;digo Penal#
0# Bn atenci;n a lo anteriormente se.alado! considero que aplicando el principio de
proporcionalidad! la pena concreta a imponerse es la solicitada por el Ministerio
Pblico! es decir! seis a.os de privaci;n de la libertad#
-# Bl 8u<gador! adem5s! considera que al "aber el acusado aceptado los cargos! tambi:n
resulta aplicable lo establecido como doctrina legal en el acuerdo plenario %o#)-
0**,>C/-77+! &V-Pleno /urisdiccional de las Salas Penales Permanente! Fransitorias y
Bspecial de la Corte Suprema! respecto a la reducci;n como m56imo de un s:ptimo de
la pena cuando el acusado se acoge a la conclusi;n anticipadaG en consecuencia al
"aberse determinado que la pena a imponerse en el presente caso es seis a.os! debe
efectuarse una reducci;n de oc"o meses#
!UART-: Para establecer el monto de la reparaci;n civil! se debe tener en cuenta el
da.o causado a la v9ctima! por lo que la suma de oc"ocientos nuevos soles por concepto
indemni<aci;n de da.os resulta proporcional#
Por estas consideraciones! y en aplicaci;n de lo dispuesto en los art9culos trescientos
setenta y dos y trescientos noventa y nueve del C;digo Procesal Penal! concordante con el
art9culo ciento oc"enta y seis! inciso nueve del C;digo PenalG Administrando /usticia a
%ombre de la %aci;n# APRUE2- E+ A!UER$- celebrado entre el Representante del
Ministerio Pblico! el Abogado defensor y el acusado! en consecuencia .A++-:
!-N$EN- a R1ABRF1 C1MBQ A1AS1S* cuyas generales de ley obran en la parte
e6positiva de la presente sentencia como autor del delito contra el patrimonio! en su
modalidad de 1URT- AGRA)A$-! en agravio de RB%AF1 VBRA $&AQ! y como tal
+E /0P-NG- !/N!- A,-S $-S 0ESES $E PENA PR/)AT/)A $E +A
+/2ERTA$. ./8ESE EN -!1-!/ENT-S NUE)-S S-+ES el monto de la
RBPARAC&T% C&V&! que el condenado deber5 abonar a favor del agraviado#
Consentida o B8ecutoriada! -R$EN- que se /NS!R/2A +A !-N$ENA donde
corresponda#
%otif9quese con arreglo a ley#
S.S.
EEEEEEEEEEEEEEE EEEEEEEEEEEEEEEEEEE EEEEEEEEEEEEEEEEE
Presidente 8ue9 SuperiorD$.$. 8ue9 Superior
2/2+/-GRA./A
1. PE,A !A2RERA .RE:RE* A"onso R.* Curso Blementarl de $erec"o Penal L Parte
Bspecial! Bditorial San Marcos B#&#R#! -era edicion! ima L 0*77#
3. 2RA0-NTDAR/AS T-RRES* +uis A"%erto ( 0aria de" !ar#en* GAR!/A
!ANT/;AN-* Manual de $erec"o Penal L Parte Bspecial! Bditorial San Marcos! (ta
edicion! Aumentada y Actuali<ada! ima 0*7*#
6. !-$/G- PENA+
4. !-NST/TU!/-N P-+/T/!A $E+ PERU
I. Jttp:KKLLL.pM.&o%.peKLpsKLc#KconnectK0551Na0047e10C5151N15144016c3%eCKPre
&untaO1.D.pd=P
0-$QA8PERESR!A!1E/$Q0551Na0047e10C5151N15144016c3%eC
7. Jttp:KKes.scri%d.co#KdocKNII747NCKAPE+A!/-ND$EDSE0/+/2ERTA$
C. Jttp:KKLLL.pM.&o%.peKLpsKLc#KconnectK65344%N04ea=7a6%a335e377NC=CeN75K$E
+"a#oMaE1C0113.pd=P
0-$QA8PERESR!A!1E/$Q65344%N04ea=7a6%a335e377NC=CeN75