Você está na página 1de 58

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS

PROFESSOR PEDRO IVO


Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 1
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

AULA 04 PROVA PARTE III / BUSCA E APREENSO




Futuro (a) Aprovado (a)

Nossa aula de hoje se dividir em 03 partes: Primeiramente, finalizaremos o
assunto PROVA e trataremos da busca e apreenso.
Posteriormente, devido extenso do tema, apresentarei um resumo com os
principais tpicos abordados.
Por fim, apresentarei 50 exerccios comentados a fim de que voc teste o
aprendizado e localize suas dvidas.

Bons estudos!
*******************************************************************************************************

4.1 PROVA DOCUMENTAL

Segundo o Cdigo de Processo Penal em seu artigo 232, consideram-se
documentos quaisquer escritos, instrumentos ou papis, pblicos ou
particulares. Este conceito, porm, atualmente, vem sendo ampliado,
passando a ser considerado documento em sentido amplo (documento
lato sensu) tudo aquilo que capaz de retratar uma situao.
O conceito de documento em sentido amplo vem sendo considerado o gnero
de duas espcies, quais sejam:

INSTRUMENTO Segundo o Professor Fernando Capez, so os
escritos confeccionados j com a finalidade de provar determinados
fatos. Pode ser pblico, quando constitudo frente a autoridade
pblica (Exemplo: Instrumento pblico de procurao), ou particular.
DOCUMENTO STRICTO SENSU (EM SENTIDO ESTRITO) todo
o documento que no foi elaborado com a finalidade de tornar-se
prova em um processo. Sua utilizao como instrumento probatrio
casual. Pode tambm ser pblico ou particular.

Do exposto, podemos esquematizar:

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 2
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO




















4.1.1 MOMENTO DA APRESENTAO DA PROVA DOCUMENTAL

Os documentos, regra geral, de acordo com o CPP, podem ser apresentados
em qualquer fase do processo, desde que, obviamente, no tenham sido
obtidos de maneira ilcita. Observe:

Art. 231. Salvo os casos expressos em lei, as partes podero
apresentar documentos em qualquer fase do processo.
Art. 233. As cartas particulares, interceptadas ou obtidas por
meios criminosos, no sero admitidas em juzo.

Entretanto, perceba que o artigo 231 iniciado com a expresso salvo os
casos expressos em lei. Assim, fica claro que existem excees para esta
regra. Uma delas encontra-se prevista no artigo 479 do CPP, e diz respeito
apresentao de documentao ao Tribunal do Jri. Veja:

DOCUMENTO EM
SENTI DO AMPLO
DOCUMENTO EM
SENTI DO ESTRI TO
I NSTRUMENTO
PBLI CO PARTI CULAR PBLI CO PARTI CULAR
Procurao do ru
para o advogado.
Declarao firmada
por testemunha
Carteira de
Identidade.
Reportagem
J ornalstica
PAPEL, FILMAGEM, CD DE UDIO, DVD COM VDEOS, ETC
CRIADO PARA SERVIR DE PROVA CRIADO NO ESPECIFICAMENTE
PARA SER PROVA

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 3
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

Art. 479. Durante o julgamento no ser permitida a leitura de


documento ou a exibio de objeto que no tiver sido juntado aos
autos com a antecedncia mnima de 3 (trs) dias teis, dando-
se cincia outra parte.

Segundo a doutrina, a produo de documentos pode ser espontnea,
quando a exibio, leitura ou juntada se faz pela parte no processo, ou
provocada, no caso previsto no artigo 234 do CPP:

Art. 234. Se o juiz tiver notcia da existncia de documento
relativo a ponto relevante da acusao ou da defesa,
providenciar, independentemente de requerimento de qualquer
das partes, para sua juntada aos autos, se possvel.

4.1.2 A UTILIZAO DA CARTA ENVIADA CONTRA O REMETENTE

O CPP vem trazer expressamente a possibilidade de a carta enviada ser
utilizada como meio de prova. Observe:

Art. 233
[...]
Pargrafo nico. As cartas podero ser exibidas em juzo pelo
respectivo destinatrio, para a defesa de seu direito, ainda que
no haja consentimento do signatrio.

Mas quando ela poder ser usada em juzo? Em qualquer situao? E se
Tcio envia uma carta para Mvio e Caio furta a carta, poder ser utilizada
como prova? Vamos analisar os possveis casos e responder a estes
questionamentos:

CASO 01 ENVIO DE CARTA CONFIDENCIAL DE MVIO PARA TCIO






CARTA CONFI DENCI AL

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 4
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

CASO 02 ENVIO DE CARTA NO CONFIDENCIAL DE MVIO PARA


TCIO







CASO 03 ENVIO DE CARTA CONFIDENCIAL DE MVIO PARA TCIO
E ENTREGUE POR TCIO PARA CAIO











CASO 04 ENVIO DE CARTA NO CONFIDENCIAL DE MVIO PARA
TCIO E ENTREGUE POR TCIO PARA CAIO:










CARTA CONFI DENCI AL
CARTA CONFI DENCI AL

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 5
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

4.2 INDCIOS

O conceito de indcio encontrado no artigo 239 do CPP nos seguintes termos:

Art. 239. Considera-se indcio a circunstncia conhecida e
provada, que, tendo relao com o fato, autorize, por induo,
concluir-se a existncia de outra ou outras circunstncias.

O professor Fernando Capez conceitua indcio como toda circunstncia
conhecida e provada, a partir da qual, mediante raciocnio lgico, pelo mtodo
indutivo, obtm-se a concluso sobre outro fato. A induo parte do particular
e chega ao geral. Assim, nos indcios, a partir de um fato conhecido, deflui-se
a existncia do que se pretende provar.

4.2.1 CONTRA-INDCIOS

Imagine que em um processo existe o indcio de que Tcio estava no local
do delito, pois foi encontrada sua carteira de identidade. Tcio, buscando
evitar sua condenao, apresenta um libi (Mvio) e este confirma que
estava com Tcio naquele dia e hora. Neste caso, o acusado apresentou um
contra-indcio buscando invalidar os indcios inicialmente colhidos.

4.2.2 PRESUNES

No podemos confundir o conceito de presuno com indcios.
As presunes so estabelecidas pela prpria lei e no decorrem de um
efeito lgico como nos indcios. Para exemplificar bem a diferena,
imaginemos que Mvio, maior, tem relaes sexuais com Tcia de 13 anos.
Neste caso, h um indcio ou uma presuno de crime contra a liberdade
sexual? H uma presuno, pois a lei define que h crime,
independentemente do que for alegado por Tcia ou Mvio.
importante ressaltar que as presunes podem ser relativas ou absolutas.
As dizemos relativas quando comportam prova em contrrio e absolutas
quando tero que ser aceitas sem questionamentos. Exemplificando, a
inimputabilidade do menor de 18 anos uma presuno ABSOLUTA,
diferentemente a do maior de 18 anos, por doena mental, por exemplo,
que relativa, comportando prova em contrrio.

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 6
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

4.3 BUSCA E APREENSO



O vocbulo "busca" indica o ato ou o efeito de procurar algo que se pretende
encontrar.
A palavra "apreenso" designa o ato ou o efeito de segurar, agarrar, pegar,
prender, apropriar judicialmente de alguma coisa ou pessoa.
Destarte, a busca e apreenso pode ser inicialmente conceituada como uma
providncia jurdica de procura de coisas ou pessoas a serem apropriadas em
virtude de ordem emanada de algum rgo jurisdicional.
Nas palavras de GARRIDO DE PAULA, a busca e apreenso consiste no
assenhoramento de coisa ou pessoa a ser encontrada, em razo de pedido
formulado por quem tenha interesse em ter materialmente a coisa ou estar
com a pessoa sob sua companhia e guarda.
THEODORO JNIOR afirma que a busca sempre vem ligada ao seu
complemento que a apreenso da coisa buscada, de modo que no existe
separao ou autonomia entre os dois atos, os quais se fundem em uma nica
medida jurisdicional. Porm, em cima das lies de ROMEU BARROS, MARCOS
DESTEFENNI sustenta que a busca e a apreenso envolvem duas providncias
distintas porque nem sempre o objeto procurado encontrado para apreenso
ou mesmo porque a apreenso pode ocorrer sem ser precedida da diligncia de
busca.
Seja como for, certo que a legislao brasileira no prev a busca separada
da apreenso. Embora distintas e realizadas de modo isolado, ambas ostentam
uma ntida relao de complementaridade porque a busca visa apreenso e
normalmente a apreenso s consumada porque antes se buscou com xito
a coisa ou a pessoa objeto da medida jurisdicional. Alis, o prprio OVDIO
BAPTISTA admite que o conceito de busca e apreenso sofreu uma espcie de
fuso semntica para formar um conceito unitrio, tal qual ocorreu com a
expresso perdas e danos, que hoje simboliza a concepo de uma realidade
jurdica especial.

4.3.1 BUSCA E APREENSO DOMICILIAR

Uma das primeiras coisas que tomamos conhecimento em direito
constitucional que a casa o asilo inviolvel do indivduo. Assim,
aprendemos que a Carta Magna defere que a regra dentro do nosso pas a
inviolabilidade do domiclio, podendo ser violado somente mediante
mandado judicial, desde que durante o dia, ou em situaes excepcionais,
noite (flagrante delito, desastre e prestar socorro). Tal regramento
apresentado nos seguintes termos:

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 7
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

Art. 5[...]
XI - a casa asilo inviolvel do indivduo, ningum nela podendo
penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de
flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante
o dia, por determinao judicial;

Mas qual a verdadeira amplitude do conceito casa? Segundo Manoel
Gonalves Ferreira Filho, todo local, delimitado e separado, que algum
ocupa com direito exclusivo e prprio, a qualquer ttulo. O ponto essencial
da caracterizao est na exclusividade em relao ao pblico em geral.
Assim, inviolvel como domiclio tanto a moradia quanto o
estabelecimento de trabalho, desde que este no esteja aberto a qualquer
um do povo, como um bar ou restaurante.
Assim, vamos verificar alguns casos:

I IN NV VI IO OL L V VE EL L? ?
E ES ST TA AB BE EL LE EC CI IM ME EN NT TO O S SI IM M N N O O O OB BS SE ER RV VA A E ES S
VECULOS

Abrange tambm:
-nibus de passageiros.
BOLIA DO CAMINHO -
VIAGEM PROLONGADA
No tem aplicabilidade no
caso de blitz.
HOTEL / MOTEL STF RHC 90.376 (Abaixo
reproduzido)
TRAILERS

BARRACA DE CAMPING

REPARTIOES PLICAS -Deve ser feita uma
requisio, se desatendida
ser cabvel a ao de busca
e apreenso.
BAR OU MERCADO

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 8
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

ESCRITRIO EM UM
SUPERMERCADO


Por fim, observe o elucidativo julgado:

















4.3.1.1 RESTRIO AO HORRIO

As buscas e apreenses, via de regra, s podem ser realizadas durante o
dia, conforme deixa claro o texto constitucional. Mas e se houver
consentimento do morador para que seja realizada no perodo noturno?
Neste caso, no h problema. Assim, se cair na sua prova que a busca e
apreenso NUNCA poder ser realizada no perodo noturno, voc dir
que a resposta est... INCORRETA, pois existe tal possibilidade
quando do consentimento do morador.
Mas o que quer realmente dizer a palavra DIA?
Existe grande divergncia doutrinria e jurisprudencial. At pouco
tempo, a fim de suprir esta lacuna, era empregado o conceito da lei
8.952/94 que dizia ser dia o perodo compreendido das 06 s 20 horas.
STF - RECURSO EM HABEAS CORPUS: RHC 90376 RJ
Para os fins da proteo jurdica a que se refere o art. 5, XI,
da Constituio da Repblica, o conceito normativo de "casa"
revela-se abrangente e, por estender-se a qualquer aposento de
habitao coletiva, desde que ocupado (CP, art. 150, 4, II),
compreende, observada essa especfica limitao espacial, os
quartos de hotel. Doutrina. Precedentes
Sem que ocorra qualquer das situaes excepcionais
taxativamente previstas no texto constitucional (art. 5, XI),
nenhum agente pblico poder, contra a vontade de quem de
direito ("invito domino"), ingressar, durante o dia, sem mandado
judicial, em aposento ocupado de habitao coletiva, sob pena
de a prova resultante dessa diligncia de busca e apreenso
reputar-se inadmissvel, porque impregnada de ilicitude
originria. Doutrina. Precedentes (STF).

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 9
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

Entretanto, esta interpretao vem sendo superada e PARA SUA PROVA


deve ser utilizado o conceito do STF que define a expresso dia como o
perodo compreendido entre a aurora e o crepsculo.

4.3.1.2 NECESSIDADE DE ORDEM JUDICIAL

Art. 241. Quando a prpria autoridade policial ou judiciria no a
realizar pessoalmente, a busca domiciliar dever ser precedida da
expedio de mandado.

J vimos que, regra geral, para que possa ser realizada uma busca e
apreenso h necessidade de mandado judicial.
O que no estudamos que esta ordem judicial, quando tratar de busca
e apreenso domiciliar, sempre deve conter as chamadas fundadas
razes que autorizam a ao.
Essas fundadas razes so consideradas aquelas externadas por meio da
motivao concreta quanto ocorrncia e amparadas por indcios
convincentes com relao necessidade da medida.
Para ficar mais claro, imaginemos que uma busca e apreenso foi
realizada e, nesta ao, foi obtida uma prova. Ao ser verificado o
despacho do juiz concedendo a ordem, l constava simplesmente:
expedir mandado de busca e apreenso. Pergunto: Esta prova ser
aceita no processo?
A resposta negativa, pois no foi demonstrada pela autoridade as
razes para que a medida fosse considerada necessria. Logo, sem as
fundadas razes, considerada medida incabvel e, consequentemente,
macula a prova. Neste sentido se pronunciou recentemente o STJ:








O mandado de busca e apreenso dever cumprir os requisitos definidos
no CPP:

Ausente qualquer fundamentao na deciso que
decretou a busca e a apreenso, determinando-se
simplesmente a "expedio do mandado solicitado",
de se reconhecer a ilicitude da prova produzida com a
medida (STJ, HC 51.586/PE, 05.05.2008).

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 10
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

Art. 243. O mandado de busca dever:


I - indicar, o mais precisamente possvel, a casa em que ser
realizada a diligncia e o nome do respectivo proprietrio ou
morador; ou, no caso de busca pessoal, o nome da pessoa
que ter de sofr-la ou os sinais que a identifiquem;
II - mencionar o motivo e os fins da diligncia;
III - ser subscrito pelo escrivo e assinado pela autoridade
que o fizer expedir.
1
o
Se houver ordem de priso, constar do prprio texto do
mandado de busca.

4.3.1.3 CABIMENTO DA MEDIDA

O Cdigo de Processo Penal trouxe em seu texto as hipteses de
cabimento da busca e apreenso domiciliar. So elas:

1. Prender criminosos;
2. Apreender coisas achadas ou obtidas por meios criminosos;
3. Apreender instrumentos de falsificao ou de contrafao e
objetos falsificados ou contrafeitos;
4. Apreender armas e munies, instrumentos utilizados na
prtica de crime ou destinados a fim delituoso;
5. Descobrir objetos necessrios prova de infrao ou
defesa do ru;
6. Apreender cartas, abertas ou no, destinadas ao acusado ou
em seu poder, quando haja suspeita de que o conhecimento
do seu contedo possa ser til elucidao do fato;
7. Apreender pessoas vtimas de crimes;
8. Colher qualquer elemento de convico.

O CPP traz uma restrio para a execuo de mandados de busca e apreenso
que se refere aos documentos que estiverem de posse do defensor do
acusado. Tal regra s poder ser excepcionada se o objeto da apreenso
constituir elemento do corpo de delito. Veja:

Art. 243
[...]

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 11
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

2
o
No ser permitida a apreenso de documento em poder
do defensor do acusado, salvo quando constituir elemento do
corpo de delito.

4.3.1.4 PROCEDIMENTOS PARA A VIOLAO DO DOMICLIO

Segundo o CPP, comparecendo a autoridade ou seus agentes ao local da
busca, dever declarar sua condio bem como o objetivo da diligncia.
Seria algo do tipo:

Boa tarde, sou Policial, estou aqui com um mandado de
busca e apreenso que determina a apreenso de todos
os livros de contabilidade da empresa. Voc pode
entreg- los para mim, por favor?










Em caso de desobedincia, autoriza o Cdigo de Processo Penal (art.
245, 2) o ingresso forado na casa. Se for necessrio, inclusive
poder ser arrombada a porta.

Olha, meu amigo, pacincia tem limite... No vai abrir?
OK...PESSOAL...VAMOS ARROMBAR!!! A!!!!
BOOOOMM!!!! ( Este o barulho da porta abrindo, ou
melhor, caindo!!!)





Art. 245. As buscas domiciliares sero executadas de dia, salvo se o
morador consentir que se realizem noite, e, antes de penetrarem na
casa, os executores mostraro e lero o mandado ao morador, ou a
quem o represente, intimando-o, em seguida, a abrir a porta.
1
o
Se a prpria autoridade der a busca, declarar previamente sua
qualidade e o objeto da diligncia.[...]
5
o
Se determinada a pessoa ou coisa que se vai procurar, o morador
ser intimado a mostr-la
2
o
Em caso de desobedincia, ser arrombada a porta e forada a
entrada.

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 12
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

Uma vez ingressando na casa, pode acontecer que haja a recalcitrncia


do morador em permitir que seja vasculhado o ambiente pelos
executores da busca. Nesse caso, quando o morador tenta impedir as
buscas, ser possvel o emprego da fora com vistas ao cumprimento da
diligncia.

O senhor poderia, por favor, abrir os cadeados e sair da
frente deste armrio? O qu??? No posso procurar
nada? No vai abrir os cadeados do armrio? Sem
problemas...Policiais...Podem usar a fora!!!.




Mas digamos que o morador esteja ausente. Ter a autoridade que
esperar ele chegar?

O que? Esperar? T brincando... No conhece o CPP?
Vamos arrombar logo esta porta e, caso possvel, chamar
o vizinho para assistir a diligncia!!!

possvel, nesse caso, o arrombamento de portas e emprego de
violncia contra coisas (armrios, gavetas etc.) com vistas
concretizao da busca.






Por cautela, determina o Cdigo de Processo Penal que, se possvel, um
vizinho seja intimado a acompanhar a diligncia, o qual, salvo motivo
justo, no poder se recusar, j que a intimao para assistir ao ato
configura ordem legal. Ao fim da diligncia ser lavrado auto
circunstanciado que dever ser assinado por duas testemunhas.



3
o
Recalcitrando o morador, ser permitido o emprego de fora contra
coisas existentes no interior da casa, para o descobrimento do que se
procura.
4
o
Observar-se- o disposto nos 2
o
e 3
o
, quando ausentes os
moradores, devendo, neste caso, ser intimado a assistir diligncia
qualquer vizinho, se houver e estiver presente

7
o
Finda a diligncia, os executores lavraro auto circunstanciado,
assinando-o com duas testemunhas presenciais, sem prejuzo do disposto
no 4
o
.

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 13
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

4.3.2 BUSCA PESSOAL



o tipo de busca realizada diretamente na pessoa, em suas roupas ou
objetos que tenha consigo. Diferentemente do que verificamos na busca
domiciliar, aqui no ser necessrio fundadas razes, bastando apenas
fundadas suspeitas de que o indivduo esteja portando algo proibido.
Observe:

Art. 241
[...]
2
o
Proceder-se- busca pessoal quando houver fundada
suspeita de que algum oculte consigo arma proibida ou objetos
mencionados nas letras b a f e letra h do pargrafo anterior.

A busca pessoal, regra geral, depender de mandado, sendo esta
necessidade excepcionada nas hipteses previstas no artigo 244 do Cdigo:

Art. 244. A busca pessoal independer de mandado, no caso de
priso ou quando houver fundada suspeita de que a pessoa
esteja na posse de arma proibida ou de objetos ou papis que
constituam corpo de delito, ou quando a medida for determinada
no curso de busca domiciliar.

Finalizando, vale citar importante regra prevista no artigo 249, segundo a
qual a busca em mulher ser feita por outra mulher, se no importar
retardamento ou prejuzo da diligncia. Veja:

Art. 249. A busca em mulher ser feita por outra mulher, se no
importar retardamento ou prejuzo da diligncia.

4.3.3 BUSCA EM TERRITRIO PERTENCENTE A OUTRA JURISDIO

Regra geral, segundo o preceituado no CPP, a busca deve ser realizada
pelas autoridades no territrio de sua prpria jurisdio.
No obstante, o art. 250 do CPP possibilita que a autoridade ou os seus
agentes penetrem no territrio de jurisdio distinta quando estiverem em
atitude de seguimento de pessoa ou coisa. Nesse caso, exige a lei, por
cautela, que, antes ou depois de realizada a apreenso, apresentem-se os
executores autoridade competente do local.

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 14
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO


Art. 250. A autoridade ou seus agentes podero penetrar no
territrio de jurisdio alheia, ainda que de outro Estado, quando,
para o fim de apreenso, forem no seguimento de pessoa ou
coisa, devendo apresentar-se competente autoridade local,
antes da diligncia ou aps, conforme a urgncia desta.
1
o
Entender-se- que a autoridade ou seus agentes vo em
seguimento da pessoa ou coisa, quando:
a) tendo conhecimento direto de sua remoo ou transporte, a
seguirem sem interrupo, embora depois a percam de vista;
b) ainda que no a tenham avistado, mas sabendo, por
informaes fidedignas ou circunstncias indicirias, que est
sendo removida ou transportada em determinada direo, forem
ao seu encalo.
2
o
Se as autoridades locais tiverem fundadas razes para
duvidar da legitimidade das pessoas que, nas referidas
diligncias, entrarem pelos seus distritos, ou da legalidade dos
mandados que apresentarem, podero exigir as provas dessa
legitimidade, mas de modo que no se frustre a diligncia.

******************************************************************************

Agora, antes dos exerccios, passemos a uma anlise dos
principais pontos tratados no que diz respeito a prova. Trata-se
de um resumo a fim de que voc relembre pontos importantes e
esteja preparado para resolver as 50 questes.

***************************************************************

PROVA

1. Prova: o conjunto de elementos que sero apresentados pelas partes
a fim de convencer o Magistrado quanto a fatos, atos e circunstncias
2. Objeto da prova: so fatos no processo penal que precisam ser
provados por gerarem dvida ao Juiz.
3. No necessitam de provas:
a) Fatos axiomticos: So aqueles em que pesam certeza absoluta,
inquestionvel. So os fatos evidentes, intuitivos sob os quais no recaem
questionamentos. Exemplo: um ciclista atropelado e seu corpo divido em

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 15
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

pedaos. Dispensa-se o exame cadavrico interno, pois a causa da morte


evidente.
b) Fatos intuitivos: So os fatos que encontram embasamento no
conhecimento que faz parte da cultura de uma sociedade. Exemplo: em um
processo contra a honra do Presidente, ningum precisa provar em juzo que ele
o Chefe do Executivo Federal.
c) Presunes legais: So juzos de certeza que decorrem da prpria lei e que
se classificam em:
I) Absolutas (jure et de jure): No aceita prova em contrrio. Exemplo:
inimputabilidade do menor de 18 anos.
II) Relativas (jure tantum): cabvel prova em contrrio. Opera-se a
inverso do nus probatrio. Exemplo: a imputabilidade do maior de 18 anos
pode ser questionada no caso de doena mental.
d) Inteis: So os que no possuem pertinncia/relevncia com a causa.
Exemplo: o time do sujeito acusado de roubo.
4. Fatos incontroversos: So aqueles sobre os quais no houve
contestao ou admitidos expressamente pela outra parte.
5. Como o processo penal visa a verdade real, no esto dispensados de
prova.
6. Para que seja aceita a prova deve ser:
a) Admissvel;
b) Pertinente;
c) Concludente;
d) Possvel.
7. O juiz no poder indeferir pedido de exame de corpo de delito. (art.
184)
8. Classificao das provas:
a) Quanto ao objeto:
I) Diretas: so aquelas que por si s e com certeza demonstram um fato
controvertido (Ex: testemunha que presenciou o fato).
II) Indiretas: so aquelas que exigem um raciocnio lgico para que se
deduza determinada circunstncia. A prova no encontra ligao direta com o
fato, mas mediatamente permite concluses. (Ex: libi).
b) Quanto ao efeito ou valor:
I) Plenas: so provas em que pesam um alto grau de certeza podendo ser
utilizadas como elemento principal de convencimento do Magistrado (Ex:
prova documental).
II) No Plenas: servem para reforar o convencimento do magistrado, no
podendo funcionar como elemento principal de convico (Ex: indcios).
c) Quanto ao sujeito:

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 16
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

I) Reais: so aquelas que no resultam, diretamente, de pessoas e sim de


eventos externos (Ex: arma do crime).
II) Pessoais: so aquelas obtidas atravs de PESSOAS (Ex: testemunha).
d) Quanto forma ou aparncia:
I) Testemunhal;
II) Documental;
III) Material;
9. Princpios da prova:
a) Princpio da comunho ou aquisio: a prova no pertence parte que a
gerou. Uma vez produzida, passa a integrar o processo podendo ser utilizada por
qualquer dos intervenientes, seja o juiz, sejam as demais partes.
b) Princpio da auto-responsabilidade das partes: em um processo no h
OBRIGAO das partes em produzir provas, mas sim o direito ampla defesa e
ao contraditrio. Desta forma as partes assumem as conseqncias por sua
inrcia, negligncia, erro ou inatividade.
c) Princpio do contraditrio: toda prova produzida por uma das partes
admite a produo de uma contraprova. No h no processo penal provas
secretas.
d) Princpio da no auto-incriminao (nemo tenetur se detegere):
Ningum ser obrigado a produzir prova contra si.
e) Princpio da oralidade: como forma de celerizar o processo penal busca-se
a utilizao do procedimento oral em substituio ao escrito. Deste princpio
decorrem outros dois:
I) Princpio da concentrao: deve-se, sempre que possvel, concentrar
a produo de provas na audincia. Tal princpio restou-se fortalecido com o
advento da lei n. 11.719/08 e as novas regras atribudas ao procedimento
comum, ordinrio e sumrio.
II) Princpio da publicidade: primando-se pela oralidade garante-se de
uma forma mais ampla a aplicao da publicidade tendo em vista que o
cidado ter acesso produo de provas no momento em que elas surgiro
(audincia).
10. Sistemas de apreciao das provas:
a) Sistema legal, tarifado ou formal: caracteriza-se pelo fato de a lei impor
ao juiz estrito acatamento a determinadas regras preestabelecidas, no
conferindo qualquer margem de liberdade ao magistrado. Este sistema vigora
como exceo no Brasil.
b) Sistema da ntima convico ou certeza moral: em oposio ao sistema
legal, caracterizado por conferir uma total margem de liberdade ao juiz na
apreciao das provas, no estando o magistrado submetido a qualquer regra.
c) Sistema do livre convencimento ou verdade real: um equilbrio entre
os dois sistemas acima mencionados, ou seja, neste sistema o Juiz forma seu
convencimento atravs da livre apreciao da prova, mas deve fundamentar sua
deciso. Tal sistema foi acolhido pelo Cdigo de Processo Penal (art. 155). Duas

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 17
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

conseqncias surgem a partir da adoo do sistema do livre convencimento pelo


ordenamento jurdico brasileiro:
I) Inexistncia de limitao com relao aos meios de prova: o CPP
no cria uma lista taxativa de provas. Isto significa que sendo lcitas e
legtimas podero ser admitidas.
II) Inexistncia de hierarquia quanto valorao das provas no
existe um valor prefixado.
11. O juiz no pode fundamentar sua deciso exclusivamente nos elementos
informativos colhidos na investigao, ressalvadas as provas cautelares, no
repetveis e antecipadas. Essa ressalva refere-se provas que se aguardarem o incio
da ao penal esto passveis de perecimento.
12. possvel a utilizao de declaraes de testemunhas colhidas na fase do
inqurito policial sem observncia do contraditrio, desde que verificado que a
condenao se baseia, outrossim, em depoimentos de testemunhas colhidos em
juzo, sob o crivo contraditrio. (STF, HC 68.010/MS, DJ 22.04.2008)
13. nus da prova (art. 156): A prova da alegao incumbir a quem a
fizer, sendo, porm, facultado ao juiz de ofcio:
a) Ordenar, mesmo antes de iniciada a ao penal, a produo antecipada de
provas consideradas urgentes e relevantes, observando a necessidade,
adequao e proporcionalidade da medida
b) Determinar, no curso da instruo, ou antes de proferir sentena, a realizao
de diligncias para dirimir dvida sobre ponto relevante
14. Provas ilegais: so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por
meios ilcitos (CF/88, art. 5, LVI).
15. Por fora do princpio da proporcionalidade a prova ilcita poder ser
admitida em favor do ru. Assim, a prova ilcita no serve para condenar,
mas pode ser utilizada para absolver.
16. A constituio, quando utiliza a expresso provas obtidas por meios
ilcitos, trata do gnero provas ilegais que pode ser subdividido nas
seguintes espcies: ilcitas, ilegtimas e ilcitas por derivao.
17. Provas ilcitas: so as obtidas em violao a normas constitucionais
ou legais (art. 157). Exemplo: interceptao telefnica obtida sem
autorizao judicial,
18. Provas ilegtimas: so as que afrontam direito processual. Exemplo:
Percia realizada por apenas um perito NO-OFICIAL.
19. Provas ilcitas por derivao - teoria da rvore dos frutos
envenenados (fruits of the poisonous tree): Provas lcitas em sua
essncia, mas que trazem em seu bojo uma contaminao advinda de prova
ilcita produzida anteriormente. Exemplo: apresentao de testemunha
obtida com base em interceptao telefnica realizada sem as formalidades
legais.
20. Prova emprestada: caracterizada pela utilizao de uma prova
produzida em determinado processo em outro.

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 18
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

21. admitida utilizao de prova emprestada em processo penal, desde


que sobre ela ambas as partes sejam cientificadas, a fim de que possam
exercer o contraditrio. (STF, HC 95186/SP, 26.5.2009).
22. EXAME DO CORPO DE DELITO (arts 158 a 184).
23. Conceito: o procedimento atravs do qual a percia busca
informaes relacionadas ao delito efetuando a anlise do corpo de delito.
Classifica-se em:
a) Direto: quando o exame realizado diretamente no corpo de delito
b) Indireto: advm de um raciocnio lgico, indutivo atravs de informaes
colhidas com o ofendido ou com testemunhas.
24. Corpo de delito: o prprio fato criminal, sobre cuja anlise
realizada a percia criminal a fim de determinar fatores como autoria,
temporalidade, extenso de danos, etc.
25. Quando a infrao deixar vestgios, ser indispensvel o exame de
corpo de delito, direto ou indireto, no podendo supri-lo a confisso do
acusado (art. 158).
26. Em caso de leses corporais a falta de exame complementar poder ser
suprida pela prova testemunhal. (art. 168, 3
o
)
27. Competncia: o exame de corpo de delito e outras percias sero
realizados por perito oficial, portador de diploma de curso superior (art.
159).
28. Na falta de perito oficial, o exame ser realizado por 2 (duas) pessoas
idneas, portadoras de diploma de curso superior preferencialmente na rea
especfica, dentre as que tiverem habilitao tcnica relacionada com a
natureza do exame. (art. 159, 1
o
).
29. Aps a realizao das percias, os peritos devero elaborar laudos no
prazo mximo de dez dias, sendo possvel a prorrogao.
30. Divergncia entre os peritos: o juiz nomear um terceiro; se este
divergir de ambos, a autoridade poder mandar proceder a novo exame por
outros peritos. (art. 180);
31. No-vinculao do magistrado: O cdigo de processo penal adotou
o chamado sistema liberatrio de apreciao da prova pericial no qual o Juiz
no obrigado a aceitar o que foi atestado pelo perito. Tal sistema ope-se
ao chamado sistema vinculatrio.
32. Momento da percia: qualquer dia e hora, sem restries quanto a
feriados, domingos, perodo noturno, etc.
33. Exceo: a autpsia ser feita pelo menos seis horas depois do bito,
salvo se os peritos, pela evidncia dos sinais de morte, julgarem que possa
ser feita antes daquele prazo, o que declararo no auto.
34. Autpsia (art. 162): o exame interno do cadver. Pode ser
dispensada nas seguintes situaes:
a) Morte violenta sem que haja infrao penal a ser apurada.

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 19
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

b) Quando, mesmo havendo infrao a ser apurada, as leses externas


permitam determinar a causa da morte. Ex: Decaptao.
35. Exumao (art. 163): o ato de retirar o cadver da sepultura.
Exige-se autorizao judicial e demonstrao de justa causa.
36. Leses corporais graves pela incapacidade para as ocupaes
habituais por mais de trinta dias (art. 168, 2): logo aps o trmino
do prazo dever ser realizado exame complementar visando atestar que a
vtima ficou, efetivamente, incapacitada no perodo.
37. Exame por precatria: a nomeao dos peritos far-se- no juzo
deprecado (aquele que recebe a carta precatria).
38. Exceo: no caso de ao penal privada, havendo acordo das partes,
essa nomeao poder ser feita pelo juiz deprecante.
39. INTERROGATRIO DO RU (arts. 185 a 196).
40. Conceito: o ato judicial no qual o juiz ouve o acusado sobre a
imputao contra ele formulada. ato privativo do Magistrado e
personalssimo do acusado.
41. Natureza Jurdica: o interrogatrio concomitantemente meio de
prova e meio de defesa, pois enquanto o acusado se defende, no deixa de
ministrar ao Juiz elementos teis apurao da verdade, seja pelo confronto
com provas existentes, seja por circunstncias e particularidades das
prprias declaraes que presta. ( STJ, HC 42.780/PR, DJ 12.02.2007)
42. Caractersticas:
a) Oralidade: como regra o interrogatrio dever ser realizado atravs de
perguntas e respostas orais. Excees:
I) Interrogatrio do surdo;
II) Interrogatrio do mudo;
III) Interrogatrio do surdo-mudo; e
IV) Interrogatrio do estrangeiro
b) Obrigatoriedade: O interrogatrio do ru no curso de um processo penal
imprescindvel, sob pena de nulidade processual.
c) Ato personalssimo do imputado: o imputado que deve ser interrogado,
no sendo cabvel qualquer substituio ou representao.
Obs.: Se o acusado no possuir condies mentais de ser interrogado h que se
verificar o momento em que surgiu a incapacidade para a determinao das
consequncias:
I) Incapacidade aps a infrao: o processo ficar suspenso at que o
acusado se restabelea
II) Incapacidade j existente no momento da infrao: o processo
criminal transcorre normalmente com a presena de um curador, mas este
restar prejudicado se no momento previsto para o interrogatrio o ru no
possuir condies de se expressar validamente.
d) Publicidade: Regra geral, o interrogatrio ser pblico. Tal regra no
absoluta, pois h a possibilidade, nos casos em que puder resultar em escndalo,

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 20
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

perturbao da ordem pblica ou inconveniente grave, do Magistrado optar por


realizar o interrogatrio com as portas fechadas.
e) Individualidade: havendo mais de um acusado, sero interrogados
separadamente.
43. Obrigatoriedade de advogado (art. 185): o acusado que
comparecer perante a autoridade judiciria, no curso do processo penal,
ser qualificado e interrogado na presena de seu defensor, constitudo ou
nomeado
44. Direito de entrevista reservada (art. 185, 1): antes da
realizao do interrogatrio, o juiz assegurar o direito de entrevista
reservada do acusado com seu defensor.
45. Direito ao silncio (privilgio nemo tenetur se detegere): O
acusado ser informado pelo juiz, antes de iniciar o interrogatrio, do seu
direito de permanecer calado e de no responder perguntas que lhe forem
formuladas (art. 186).
46. Interrogatrio por meio de videoconferncia: Com o advento da
Lei n 11.900/2009, o CPP passou a autorizar que o interrogatrio judicial do
preso seja realizado mediante o sistema de videoconferncia ou de outro
recurso de transmisso de sons e imagens em tempo real.
47. A realizao de qualquer ato processual por videoconferncia
excepcional. Em regra, o ato deve ser realizado com a presena fsica do ru
no local do prprio ato (ou no presdio ou no frum).
48. Requisitos:
a) Deciso fundamentada;
b) Intimao das partes com no mnimo 10 (dez) dias de antecedncia do
interrogatrio; e
c) Ocorrncia de uma das seguintes hipteses:
I) Prevenir risco segurana pblica, quando exista fundada suspeita de
que o preso integre organizao criminosa;
II) Prevenir risco segurana pblica, quando exista fundada suspeita de
que o preso possa fugir durante o deslocamento;
III) Viabilizar a participao do ru no referido ato processual, quando haja
relevante dificuldade para seu comparecimento em juzo, por enfermidade ou
outra circunstncia pessoal;
IV) Impedir a influncia do ru no nimo de testemunha ou da vtima,
desde que no seja possvel colher o depoimento destas por videoconferncia;
V) Responder gravssima questo de ordem pblica.
49. CONFISSO (arts. 197 a 200).
50. Conceito: o reconhecimento feito pelo imputado a respeito da
veracidade dos fatos que lhe so atribudos e capazes de lhe ocasionar
conseqncias jurdicas desfavorveis.

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 21
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

51. Se confessar a autoria, ser perguntado sobre os motivos e


circunstncias do fato e se outras pessoas concorreram para a infrao, e
quais sejam (art. 190).
52. Valorao: a confisso possui valor relativo, ou seja, para a sua
apreciao o juiz dever confront-la com as demais provas do processo,
verificando se entre ela e estas existe compatibilidade ou concordncia.
53. Classificao:
a) Quanto ao momento:
I) Confisso Extrajudicial: aquela que no ocorre perante o juzo.
Apresenta pouco valor probatrio no podendo servir como fonte principal de
convencimento do magistrado.
II) Confisso judicial: aquela realizada perante o juiz.
b) Quanto ao contedo:
I) Confisso simples: quando o confitente se limita a atribuir a si a
autoria da infrao penal.
II) Confisso qualificada: ocorre quando, embora reconhecendo a
autoria do fato, alega tambm o ru qualquer outro fato ou circunstncia que
exclua o crime ou o isente de pena.
c) Quanto natureza:
I) Confisso real: aquela realizada por manifestao da vontade do
confitente.
II) Confisso ficta: no admitida como prova no direito processual penal
brasileiro. aquela que resulta como sano devido recusa da parte, cujo
depoimento foi requerido, a comparecer ou a depor. Ex: confisso devido ao
silncio do ru.
54. Retratabilidade e divisibilidade: A confisso ser divisvel e
retratvel, sem prejuzo do livre convencimento do juiz, fundado no exame
das provas em conjunto (art. 200).
55. A confisso divisvel, visto que o Juiz, ao julgar, pode levar em conta
apenas uma parte da confisso.
56. tambm retratvel, contanto que se justifique a negao da confisso
anteriormente feita como, por exemplo, a possibilidade do ru mostrar que,
ao confessar inicialmente, incidiu em erro ou no se encontrava em plenas
condies de sade.
57. DO OFENDIDO (art. 201).
58. Conceito: a pessoa que efetivamente titular daquele interesse
especfico e concreto que o crime nega.
59. No se confunde ofendido com testemunha, pois enquanto esta um
terceiro desinteressado, aquele um terceiro interessado que pode,
inclusive, habilitar-se como assistente da acusao e compor a relao
jurdica processual.

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 22
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

60. Oitiva do ofendido: Sempre que possvel, o ofendido ser qualificado


e perguntado sobre as circunstncias da infrao, quem seja ou presuma ser
o seu autor, as provas que possa indicar, tomando-se por termo as suas
declaraes.
61. Se, intimado para esse fim, deixar de comparecer sem motivo justo, o
ofendido poder ser conduzido presena da autoridade.
62. O ofendido ser comunicado dos atos processuais relativos ao ingresso
e sada do acusado da priso, designao de data para audincia e
sentena e respectivos acrdos que a mantenham ou modifiquem.
63. O juiz tomar as providncias necessrias preservao da intimidade,
vida privada, honra e imagem do ofendido, podendo, inclusive, determinar o
segredo de justia em relao aos dados, depoimentos e outras informaes
constantes dos autos.
64. Valor probatrio da palavra da vtima: relativo, devendo o Juiz
avali-lo luz das demais provas produzidas, em conformidade com o
sistema do livre convencimento.
65. PROVA TESTEMUNHAL (arts. 202 a 225).
66. Conceito: a testemunha, em sentido prprio, uma pessoa diversa
dos sujeitos principais do processo (um terceiro desinteressado) que
chamada em juzo para declarar, positiva ou negativamente, e sob
compromisso, a respeito de fatos que estejam relacionados ao julgamento
do mrito da ao penal, a partir da percepo que sobre eles (os fatos)
obteve no passado.
67. Compromisso: a testemunha far, sob palavra de honra, a promessa
de dizer a verdade do que souber e Ihe for perguntado, devendo declarar
seu nome, sua idade, seu estado e sua residncia, sua profisso, lugar onde
exerce sua atividade, se parente, e em que grau, de alguma das partes,
ou quais suas relaes com qualquer delas, e relatar o que souber,
explicando sempre as razes de sua cincia ou as circunstncias pelas quais
possa avaliar-se de sua credibilidade. (art. 203)
68. Espcies:
a) Testemunha direta: aquela que sabe dos fatos porque os viu
diretamente, os presenciou sensorialmente.
b) Testemunha indireta: aquela que declara ao magistrado no sobre o que
presenciou, mas soube ou ouviu dizer. Teoricamente, em que pese tenha o
magistrado liberdade na formao de sua convico, trata-se de testemunha
mais frgil, impondo-se, portanto, certa reserva ao magistrado na valorao de
seu depoimento.
c) Testemunha prpria: aquela chamada para ser ouvida sobre o fato
objeto do litgio, seja porque os tenha presenciado, seja porque deles ouviu
dizer.
d) Testemunha imprpria: a que depe sobre a regularidade de um ato, ou
seja, so as testemunhas que confirmam a autenticidade de um ato processual
realizado. Depem, portanto, sobre a regularidade de atos que presenciaram,

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 23
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

no sobre os fatos que constituem o objeto principal do julgamento. o caso,


por exemplo, da testemunha que presenciou a apresentao de um preso em
flagrante e comparece em juzo para depor sobre tal situao. (art. 304, 2);
e) Testemunha referida: aquela que, embora no tenha sido arrolada nos
momentos ordinrios (denncia ou queixa, para acusao; resposta acusao,
para o ru), poder ser inquirida pelo juiz ex officio ou a requerimento das partes
em razo de ter sido citada por uma outra testemunha, chamada de referente
(art. 209, 1.).
f) Testemunha judicial: aquela inquirida pelo juiz independentemente de ter
sido arrolada por qualquer das partes ou de ter sido requerida a sua oitiva. Neste
caso, a inquirio ex officio fundamenta-se no poder-dever que assiste ao
magistrado de, buscando a verdade real, determinar as providncias necessrias
para esclarecer as dvidas que porventura tiver.
g) Testemunha numerria: a testemunha que presta compromisso ou
juramento (art. 203).
69. Testemunha no compromissada ou informante: aquela dispensada do
compromisso (art. 208).
70. Testemunhas no sujeitas ao compromisso:
a) Doentes mentais;
b) Menores de 14 anos;
c) Ascendentes e descendentes;
d) Pai, me e irmo;
e) Cnjuge (ainda que separado judicialmente);
f) Afins em linha reta;
g) Filho adotivo;
71. Caractersticas:
a) Oralidade: O depoimento ser oral. Excees:
I) Possibilidade de realizar a testemunha breve consulta a apontamentos
(nome de uma rua ou de uma localidade, sobrenome de uma pessoa, marca
de um carro, um itinerrio percorrido, etc.).
II) Opo conferida ao Presidente da Repblica e seu vice, Presidente do
Senado, da Cmara dos Deputados e do Supremo Tribunal Federal entre a
prestao de depoimento oral ou escrito.
III) Testemunha surda, ou muda, ou surda-muda, qual as perguntas e/ou
respostas sero feitas por escrito.
IV) Testemunha em crime de abuso de autoridade, que poder optar pela
prestao de depoimento por escrito (Lei 4.898/1965, art. 14, 1).
b) Objetividade: a testemunha deve falar apenas sobre os fatos percebidos por
seus sentidos e objeto da demanda, sem emitir sua opinio pessoal.
c) Retrospectividade: a testemunha chamada para reproduzir fatos
passados, acontecimentos pretritos conhecidos, e nunca para fazer previses

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 24
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

para o futuro. A testemunha depe sobre o que assistiu e por isso sempre
retrospectivo.
d) Judicialidade: tecnicamente, s prova testemunhal aquela produzida em
juzo.
e) Individualidade: as testemunhas sero inquiridas cada uma de per si, de
modo que umas no saibam nem ouam os depoimentos das outras, devendo o
juiz adverti-las das penas cominadas ao falso testemunho (art. 210).
f) Obrigatoriedade de comparecimento: Uma vez regularmente notificada
para depor, a testemunha tem a obrigao de comparecer a juzo sob pena de
conduo coercitiva, pagamento das despesas da conduo, multa e, at mesmo,
processo criminal por desobedincia (arts. 218 e 219 do CPP). Excees:
I) Pessoas que, em razo de doena ou idade, estiverem impossibilitadas
de comparecer ao Juzo, caso em que deve o juiz deslocar-se e ouvi-las no
lugar onde estiverem (art. 220 do CPP)
II) Presidente e Vice-Presidente da Repblica, os senadores e deputados
federais, os ministros de Estado, os governadores de Estado, os secretrios de
Estado, os prefeitos do Distrito Federal e dos Municpios, os deputados
estaduais, os membros do Poder Judicirio, os ministros e juzes dos Tribunais
de Contas da Unio, dos Estados, do Distrito Federal bem como os do Tribunal
Martimo, aos quais confere a lei o direito de agendar, previamente, o dia, a
hora e o local em que devero ser ouvidos (art. 221).
Obs.: Idntica prerrogativa possuem os membros do Ministrio Pblico (Lei
8.625/1993, art. 40, I).
g) Obrigatoriedade da prestao do depoimento: A testemunha no poder
eximir-se da obrigao de depor (art. 206).
Obs.: So proibidas de depor as pessoas que, em razo de funo, ministrio,
ofcio ou profisso, devam guardar segredo, salvo se, desobrigadas pela parte
interessada, quiserem dar o seu testemunho (art. 207).
72. Contradita e arguio de defeito: so formas processuais adequadas
para argir a suspeio ou a inidoneidade da testemunha.
a) Contradita: ato pelo qual uma das partes envolvidas no processo requer a
impugnao da oitiva de uma testemunha, por entender que esta impedida de
depor. A contradita deve ser utilizada:
I) Em relao testemunha que no deva prestar compromisso:
so os doentes mentais, os menores de quatorze anos e as pessoas
enumeradas no art. 206 (cnjuge, ascendentes, descendentes, irmos e afins
em linha reta do ru). Acolhida, em relao a eles, a contradita, o efeito
serem dispensados do compromisso.
II) Em relao pessoa que seja proibida de depor: so aquelas que
tm cincia do fato imputado ao ru em razo da funo, profisso, ofcio ou
ministrio (advogado, padre, psiclogo etc.). Acolhida a impugnao, o efeito
a excluso da testemunha, ou seja, no deve ser tomado o seu depoimento
pelo juiz.
Obs.: a contradita deve ser levantada logo aps a qualificao da testemunha,
podendo ser argida at o momento imediatamente anterior ao incio do

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 25
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

depoimento. Iniciado este, estar preclusa a faculdade de contraditar a


testemunha.
b) Arguio de defeito: ato pelo qual uma das partes envolvidas no processo
argui circunstncias ou defeitos, que tornem a testemunha suspeita de
parcialidade, ou indigna de f. So casos que no impedem necessariamente o
depoimento das testemunhas e tampouco a prestao de compromisso, mas que
devem ser consignados no termo de audincia para que possam ser considerados
pelo juiz quando da valorao das provas.
73. Nmero mximo de testemunhas: varivel de acordo com o
procedimento:
a) Oito testemunhas:
I) Procedimento comum ordinrio (art. 401, 1
o
).
II) Procedimento do jri (art. 406, 2
o
e 3
o
).
III) Procedimento dos crimes de responsabilidade de funcionrio
pblico (art. 518).
IV) Procedimento dos crimes contra a honra (art. 519).
V) Procedimento dos crimes contra a propriedade imaterial (art.
524).
VI) Procedimento dos crimes de competncia dos tribunais regionais
federais e tribunais superiores (Lei n. 8.038/90, art. 9).
VII) Procedimento dos crimes eleitorais, quando punidos com pena
mxima igual ou superior a 4 anos.
b) Cinco testemunhas:
I) Procedimento comum sumrio (art. 532).
II) Procedimento dos crimes falimentares (Lei n. 11.101/05, art.
185 c/c art. 532 do CPP).
III) Procedimento dos juizados especiais criminais (analogia com o
art. 532).
IV) Procedimento previsto na lei de drogas (Lei n. 11.343/06, arts.
54 e 55 1
o
).
V) Procedimento dos crimes eleitorais, quando punidos com pena
mxima inferior a 4 anos.
c) Trs testemunhas:
I) Procedimento do crime de abuso de autoridade (Lei n. 4.898/65,
art. 2, pargrafo nico).
74. No nmero mximo de testemunhas no se compreendem as que no
prestem compromisso, as referidas, as judiciais e as que nada souberem que
importe deciso da causa.
75. Falso testemunho: o ato de fazer afirmao falsa, ou negar ou calar
a verdade, como testemunha, perito, contador, tradutor ou intrprete em

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 26
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

processo judicial, ou administrativo, inqurito policial, ou em juzo arbitral


(CP, art. 342).
76. Se o juiz, ao pronunciar sentena final, reconhecer que alguma
testemunha fez afirmao falsa, calou ou negou a verdade, remeter cpia
do depoimento autoridade policial para a instaurao de inqurito( art.
211).
77. O delito de falso testemunho consuma-se com o encerramento do
depoimento prestado, quando se faz a afirmao falsa, embora a retratao
possa ser efetivada at a prolao da sentena no feito em que o ilcito teria
sido cometido.
78. A eventual absolvio do ru pelo Tribunal no afasta a consumao do
delito, mesmo que tal testemunho no tenha infludo no resultado do
julgamento, pois a ao que viola a lei o prprio depoimento prestado com
o fim de subverter a verdade dos fatos, causando dano Justia.
79. No imprescindvel a sentena, no feito principal, para o incio da
ao penal por crime de falso testemunho, ainda que se faa a ressalva de
que a deciso sobre o perjrio no deve preceder do feito principal (STJ,
HC 73.059/SP, DJ 29.06.07).
80. Carta precatria: a testemunha que morar fora da jurisdio do juiz
ser inquirida pelo juiz do lugar de sua residncia, expedindo-se, para esse
fim, carta precatria, com prazo razovel, intimadas as partes (art. 222).
81. A expedio da precatria no suspender a instruo criminal, ou
seja, possvel a prolao de sentena, antes da devoluo da precatria,
sem que tal ato importe em cerceamento de defesa (STF, AI 747.537, DJ
01.02.2010).
82. Intimada a defesa da expedio da carta precatria, torna-se
desnecessria intimao da data da audincia no juzo deprecado (STJ,
smula 273).
83. relativa a nulidade do processo criminal por falta de intimao da
expedio de precatria para inquirio de testemunha (STF, smula 155).
84. Videoconferncia: a oitiva de testemunha poder ser realizada por
meio de videoconferncia ou outro recurso tecnolgico de transmisso de
sons e imagens em tempo real, permitida a presena do defensor e podendo
ser realizada, inclusive, durante a realizao da audincia de instruo e
julgamento (art. 222, 3
o
).
85. Testemunho dos militares, funcionrios pblicos e preso:
seguem normas diferenciadas no tocante a forma de intimao:
a) Militares: devero ser requisitados autoridade superior. Se o requisitado
no comparecer, nova solicitao deve ser feita. Se novamente no atender, o
superior ser intimado para que apresente o subordinado sob pena de
desobedincia (art. 221, 2
o
).
b) Funcionrios pblicos: devero ser intimados pessoalmente, devendo,
entretanto, haver comunicao concomitante ao Chefe da Repartio.

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 27
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

c) Preso: Ser intimado pessoalmente, mas o diretor do estabelecimento


dever ser comunicado
86. Formulao de perguntas pelas partes: sero formuladas pelas
partes diretamente testemunha, no admitindo o juiz aquelas que
puderem induzir a resposta, no tiverem relao com a causa ou
importarem na repetio de outra j respondida (art. 212).
87. Procedimentos para a inquirio da testemunha:
a) Comparecendo para depor, ser a testemunha identificada.
b) Identificada, dever prestar compromisso, salvo as excees tipificadas
em lei, e ser advertida da possibilidade de incidir no delito de falso
testemunho.
c) Em seguida as partes podero fazer uso da argio de defeito e,
ainda, contraditar a testemunha.
d) Na audincia de instruo, sero inquiridas pelo Juiz, primeiramente,
as testemunhas de acusao e depois ser dado o direito de realizar
perguntas s partes, iniciando com quem arrolou a testemunha (neste
caso, a acusao).
e) Posteriormente, as testemunhas de defesa sero inquiridas pelo
Magistrado, e, em seguida, ser dado o direito de realizar perguntas s
partes, iniciando com quem arrolou a testemunha (neste caso, a defesa).
f) Se o juiz verificar que a presena do ru poder causar humilhao,
temor ou srio constrangimento testemunha ou ao ofendido, de modo
que prejudique a verdade do depoimento, far a inquirio por
videoconferncia e, somente na impossibilidade dessa forma, determinar
a retirada do ru, prosseguindo na inquirio, com a presena do seu
defensor.
88. RECONHECIMENTO DE PESSOAS (arts. 206 a 208).
89. Conceito: meio processual de prova, eminentemente formal, pelo
qual algum chamado para verificar e confirmar a identidade de uma
pessoa ou coisa que lhe apresentada com outra que viu no passado.
90. Quando houver necessidade de fazer-se o reconhecimento de pessoa,
proceder-se- pela seguinte forma:
a) A pessoa que tiver de fazer o reconhecimento ser convidada a descrever a
pessoa que deva ser reconhecida.
b) A pessoa, cujo reconhecimento se pretender, ser colocada, se possvel, ao
lado de outras que com ela tiverem qualquer semelhana, convidando-se quem
tiver de fazer o reconhecimento a apont-la (STJ, REsp 538.362, DJ
02.02.2004).
c) Se houver razo para recear que a pessoa chamada para o reconhecimento,
por efeito de intimidao ou outra influncia, no diga a verdade em face da
pessoa que deve ser reconhecida, a autoridade providenciar para que esta no
veja aquela.

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 28
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

d) Do ato de reconhecimento lavrar-se- auto pormenorizado, subscrito pela


autoridade, pela pessoa chamada para proceder ao reconhecimento e por duas
testemunhas presenciais.
91. ACAREAO (arts. 229 e 230).
92. Conceito: tambm conhecida como acareamento, uma tcnica
jurdica que consiste em se apurar a verdade no depoimento ou declarao
das testemunhas e das partes, confrontando-as frente a frente e levantando
os pontos divergentes, at que se chegue s alegaes e afirmaes
verdadeiras.
93. Sujeitos da acareao (art. 229): a acareao ser admitida entre:
a) Acusado e testemunha;
b) Acusado e outro acusado;
c) Acusado e ofendido;
d) Ofendido e outro ofendido;
e) Ofendido e testemunha;
f) Testemunha e outra testemunha.
94. Se ausente alguma testemunha, cujas declaraes divirjam das de
outra, que esteja presente, a esta se daro a conhecer os pontos da
divergncia, consignando-se no auto o que explicar ou observar.
95. Se subsistir a discordncia, expedir-se- precatria autoridade do
lugar onde resida a testemunha ausente, transcrevendo-se as declaraes
desta.
96. DOS DOCUMENTOS (arts. 231 a 238).
97. Conceito: Consideram-se documentos quaisquer escritos, instrumentos
ou papis, pblicos ou particulares. Dividem-se em duas espcies:
a) Instrumento: so os escritos confeccionados j com a finalidade de
provar determinados fatos.
b) Documento stricto sensu: todo o documento que no foi elaborado
com a finalidade de tornar-se prova em um processo. Sua utilizao como
instrumento probatrio casual.
98. Momento para a apresentao: salvo os casos expressos em lei, as
partes podero apresentar documentos em qualquer fase do processo (art.
231).
99. INDCIOS (art. 239).
100. Conceito: toda circunstncia conhecida e provada, a partir da qual,
mediante raciocnio lgico, obtm-se a concluso sobre uma outra situao.
A induo parte do particular e chega ao geral. Assim, nos indcios, a partir
de um fato conhecido, chega-se a existncia do que se pretende provar
101. Contraindcios: so circunstncias que invalidam, em
determinadas circunstncias, os indcios obtidos contra algum. Exemplo:
libi.

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 29
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

102. BUSCA E APREENSO (arts. 240 a 250).


103. Conceito: uma providncia jurdica de procura de coisas ou
pessoas a serem apropriadas em virtude de ordem emanada de algum rgo
jurisdicional.
104. Busca e apreenso domiciliar: cabvel para:
a) Prender criminosos;
b) Apreender coisas achadas ou obtidas por meios criminosos;
c) Apreender instrumentos de falsificao ou de contrafao e objetos
falsificados ou contrafeitos;
d) Apreender armas e munies, instrumentos utilizados na prtica de crime ou
destinados a fim delituoso;
e) Descobrir objetos necessrios prova de infrao ou defesa do ru;
f) Apreender cartas, abertas ou no, destinadas ao acusado ou em seu poder,
quando haja suspeita de que o conhecimento do seu contedo possa ser til
elucidao do fato;
g) Apreender pessoas vtimas de crimes;
h) Colher qualquer elemento de convico
105. Momento: sero executadas de dia, salvo se o morador consentir
que se realizem noite, e, antes de penetrarem na casa, os executores
mostraro e lero o mandado ao morador, ou a quem o represente,
intimando-o, em seguida, a abrir a porta.
106. Considera-se dia o perodo compreendido entre o nascer e o pr do
sol, independentemente do horrio (CPC, art. 172).
107. O mandado de busca dever (art. 243):
a) Indicar, o mais precisamente possvel, a casa em que ser realizada a
diligncia e o nome do respectivo proprietrio ou morador; ou, no caso de
busca pessoal, o nome da pessoa que ter de sofr-la ou os sinais que a
identifiquem;
b) Mencionar o motivo e os fins da diligncia;
c) Ser subscrito pelo escrivo e assinado pela autoridade que o fizer
expedir.
108. Busca pessoal: o tipo de busca realizada diretamente na
pessoa, em suas roupas ou objetos que tenha consigo.
109. Diferentemente do que verificamos na busca domiciliar, aqui no
ser necessrio fundadas razes, bastando apenas fundadas suspeitas de
que o indivduo esteja portando algo proibido.
110. A busca em mulher ser feita por outra mulher, se no importar
retardamento ou prejuzo da diligncia (art. 249).
111. Mandado judicial: regra geral, ser necessrio para que se
considere vlida a busca pessoal.

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 30
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

112. Independer de mandado, no caso de priso ou quando houver


fundada suspeita de que a pessoa esteja na posse de arma proibida ou de
objetos ou papis que constituam corpo de delito, ou quando a medida for
determinada no curso de busca domiciliar.
113. Busca em territrio pertencente a outra jurisdio: A
autoridade ou seus agentes podero penetrar no territrio de jurisdio
alheia, ainda que de outro Estado, quando, para o fim de apreenso, forem
no seguimento de pessoa ou coisa, devendo apresentar-se competente
autoridade local, antes da diligncia ou aps, conforme a urgncia desta.
(art. 250)
***************************************************************
























CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 31
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO


Futuro (a) aprovado (a),

Finalizamos mais um importante tema e, embora o volume de informaes
seja grande, lembre-se que o conhecimento dos temas at aqui apresentados
ser um grande diferencial no dia da to esperada PROVA.
No deixe de rever os pontos sobre os quais ficaram dvidas e pratique com os
exerccios.
Motive-se, pois cada aula finalizada mais um importante passo dado para
que em breve voc atinja seu objetivo e alcance seu sonho. Depende s de
voc!!!

Abraos e bons estudos,

Pedro Ivo

Quatro coisas para o sucesso:
Trabalhar e orar, pensar e acreditar.
Dr. Norman Vincent Peale

******************************************************************************













CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 32
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

PRINCIPAIS ARTIGOS TRATADOS NA AULA



DOS DOCUMENTOS
Art. 231. Salvo os casos expressos em lei, as partes podero apresentar
documentos em qualquer fase do processo.
Art. 232. Consideram-se documentos quaisquer escritos, instrumentos ou
papis, pblicos ou particulares.
Pargrafo nico. fotografia do documento, devidamente autenticada, se
dar o mesmo valor do original.
Art. 233. As cartas particulares, interceptadas ou obtidas por meios
criminosos, no sero admitidas em juzo.
Pargrafo nico. As cartas podero ser exibidas em juzo pelo respectivo
destinatrio, para a defesa de seu direito, ainda que no haja consentimento
do signatrio.
Art. 234. Se o juiz tiver notcia da existncia de documento relativo a ponto
relevante da acusao ou da defesa, providenciar, independentemente de
requerimento de qualquer das partes, para sua juntada aos autos, se possvel.
Art. 236. Os documentos em lngua estrangeira, sem prejuzo de sua juntada
imediata, sero, se necessrio, traduzidos por tradutor pblico, ou, na falta,
por pessoa idnea nomeada pela autoridade.

DOS INDCIOS
Art. 239. Considera-se indcio a circunstncia conhecida e provada, que, tendo
relao com o fato, autorize, por induo, concluir-se a existncia de outra ou
outras circunstncias.

DA BUSCA E DA APREENSO
Art. 240. A busca ser domiciliar ou pessoal.
1
o
Proceder-se- busca domiciliar, quando fundadas razes a autorizarem,
para:
a) prender criminosos;
b) apreender coisas achadas ou obtidas por meios criminosos;
c) apreender instrumentos de falsificao ou de contrafao e objetos
falsificados ou contrafeitos;
d) apreender armas e munies, instrumentos utilizados na prtica de crime ou
destinados a fim delituoso;
e) descobrir objetos necessrios prova de infrao ou defesa do ru;

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 33
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

f) apreender cartas, abertas ou no, destinadas ao acusado ou em seu poder,


quando haja suspeita de que o conhecimento do seu contedo possa ser til
elucidao do fato;
g) apreender pessoas vtimas de crimes;
h) colher qualquer elemento de convico.
2
o
Proceder-se- busca pessoal quando houver fundada suspeita de que
algum oculte consigo arma proibida ou objetos mencionados nas letras b a f e
letra h do pargrafo anterior.
Art. 241. Quando a prpria autoridade policial ou judiciria no a realizar
pessoalmente, a busca domiciliar dever ser precedida da expedio de
mandado.
Art. 243. O mandado de busca dever:
I - indicar, o mais precisamente possvel, a casa em que ser realizada a
diligncia e o nome do respectivo proprietrio ou morador; ou, no caso de
busca pessoal, o nome da pessoa que ter de sofr-la ou os sinais que a
identifiquem;
II - mencionar o motivo e os fins da diligncia;
III - ser subscrito pelo escrivo e assinado pela autoridade que o fizer expedir.
Art. 244. A busca pessoal independer de mandado, no caso de priso ou
quando houver fundada suspeita de que a pessoa esteja na posse de arma
proibida ou de objetos ou papis que constituam corpo de delito, ou quando a
medida for determinada no curso de busca domiciliar.
rt. 245. As buscas domiciliares sero executadas de dia, salvo se o morador
consentir que se realizem noite, e, antes de penetrarem na casa, os
executores mostraro e lero o mandado ao morador, ou a quem o represente,
intimando-o, em seguida, a abrir a porta.
1
o
Se a prpria autoridade der a busca, declarar previamente sua
qualidade e o objeto da diligncia.
2
o
Em caso de desobedincia, ser arrombada a porta e forada a entrada.
3
o
Recalcitrando o morador, ser permitido o emprego de fora contra
coisas existentes no interior da casa, para o descobrimento do que se procura.
4
o
Observar-se- o disposto nos 2
o
e 3
o
, quando ausentes os moradores,
devendo, neste caso, ser intimado a assistir diligncia qualquer vizinho, se
houver e estiver presente.
5
o
Se determinada a pessoa ou coisa que se vai procurar, o morador ser
intimado a mostr-la.
6
o
Descoberta a pessoa ou coisa que se procura, ser imediatamente
apreendida e posta sob custdia da autoridade ou de seus agentes.

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 34
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

7
o
Finda a diligncia, os executores lavraro auto circunstanciado,
assinando-o com duas testemunhas presenciais, sem prejuzo do disposto no
4
o
.
Art. 249. A busca em mulher ser feita por outra mulher, se no importar
retardamento ou prejuzo da diligncia.
Art. 250. A autoridade ou seus agentes podero penetrar no territrio de
jurisdio alheia, ainda que de outro Estado, quando, para o fim de apreenso,
forem no seguimento de pessoa ou coisa, devendo apresentar-se
competente autoridade local, antes da diligncia ou aps, conforme a urgncia
desta.

























CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 35
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

EXERCCIOS

1. (CESPE / Analista Processual - MPU / 2010) No tocante aos
sistemas de apreciao das provas, correto afirmar que ainda existe
no ordenamento jurdico brasileiro procedimento em que o julgador
decide pelo sistema da ntima convico, no se impondo o dever
constitucional de motivar a deciso proferida.

GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: No ordenamento jurdico brasileiro, o sistema da ntima
convico somente aplicado no julgamento proferido pelos jurados no
Tribunal do Jri, por expressa disposio constitucional. Portanto, a regra o
sistema do livre convencimento motivado; enquanto a exceo o sistema da
ntima convico.

2. (TJ-RS / Juiz Substituto - TJ-RS / 2009) So admitidas provas
derivadas das ilcitas quando no evidenciado o nexo de causalidade
entre umas e outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas por
uma fonte independente das primeiras.

GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Para acertar este tipo de questo basta que o candidato
tenha lido atentamente o CPP, pois o enunciado reproduz o art. 157, pargrafo
1:

Art. 157. So inadmissveis, devendo ser desentranhadas do
processo, as provas ilcitas, assim entendidas as obtidas em
violao a normas constitucionais ou legais
1
o
So tambm inadmissveis as provas derivadas das ilcitas,
salvo quando no evidenciado o nexo de causalidade entre umas
e outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas por uma
fonte independente das primeiras.


3. (CESPE / Promotor de Justia- MPE-RN / 2009) Segundo
entendimento doutrinrio, quando a norma afrontada tiver natureza
processual, a prova vedada deve ser chamada de ilcita; afrontando
normas de direito material, deve ser chamada de ilegtima

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 36
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: exatamente o contrrio. Norma de natureza processual -
ILEGTIMA / Norma de natureza penal (material) ILCITA

4. (CESPE / Delegado de Polcia PC-PB / 2008) No exame por
precatria, a nomeao dos peritos feita no juzo deprecante,
qualquer que seja a natureza da ao penal.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Contraria o Art. 177 tentando confundir o candidato com a
hiptese de ao penal privada em que, por acordo entre as partes, a
nomeao poder ser feita pelo juiz deprecante.

Art. 177. No exame por precatria, a nomeao dos peritos far-
se- no juzo deprecado. Havendo, porm, no caso de ao
privada, acordo das partes, essa nomeao poder ser feita pelo
juiz deprecante.


5. (CESPE / Agente de investigao Escrivo de Polcia / 2009) Poder
o juiz, de ofcio, ordenar, mesmo antes de iniciada a ao penal, a
produo antecipada de provas consideradas urgentes e relevantes.

GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Segue o Art. 156 do CPP:

Art. 156. A prova da alegao incumbir a quem a fizer, sendo,
porm, facultado ao juiz de ofcio:
I - ordenar, mesmo antes de iniciada a ao penal, a produo
antecipada de provas consideradas urgentes e relevantes,
observando a necessidade, adequao e proporcionalidade da
medida;

6. (CESPE / Agente de investigao Escrivo de Polcia / 2009) Nos
casos de morte violenta, bastar o simples exame externo do cadver,
ainda que haja infrao penal a apurar.

GABARITO: ERRADA

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 37
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

COMENTRIOS: Contraria o Art. 162, pargrafo nico, pois quando houver


infrao a apurar NO bastar o exame externo.

Art. 162. A autpsia ser feita pelo menos seis horas depois do
bito, salvo se os peritos, pela evidncia dos sinais de morte,
julgarem que possa ser feita antes daquele prazo, o que
declararo no auto.
Pargrafo nico. Nos casos de morte violenta, bastar o simples
exame externo do cadver, quando no houver infrao penal
que apurar, ou quando as leses externas permitirem precisar a
causa da morte e no houver necessidade de exame interno para
a verificao de alguma circunstncia relevante.

**** No que se refere prova testemunhal, julgue os itens abaixo:

7. (CESPE / OAB-SP / 2009) As testemunhas sero inquiridas uma de
cada vez, de forma que umas no saibam nem ouam os depoimentos
das outras, devendo o juiz, na ocasio da oitiva, adverti-las das penas
cominadas ao falso testemunho.

GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Reproduz, quase que literalmente, o art. 210 do CPP.
Observe:

Art. 210. As testemunhas sero inquiridas cada uma de per si,
de modo que umas no saibam nem ouam os depoimentos das
outras, devendo o juiz adverti-las das penas cominadas ao falso
testemunho.

8. (CESPE / OAB-SP / 2009) As perguntas devem ser formuladas pelas
partes, por intermdio do juiz e no diretamente testemunha.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: No atual sistema processual as perguntas efetuadas pelas
partes so feitas diretamente a testemunha (art. 212 do CPP).

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 38
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

9. (CESPE / OAB-SP / 2009) Admite-se que as partes formulem


perguntas que possam induzir a resposta das testemunhas.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: A questo contraria o art. 212 do CPP. Veja:

Art. 212. As perguntas sero formuladas pelas partes
diretamente testemunha, no admitindo o j uiz aquelas que
puderem induzir a resposta, no tiverem relao com a causa
ou importarem na repetio de outra j respondida.(grifei)

10. (CESPE / OAB-SP / 2009) So admissveis perguntas que no
tenham relao com a causa.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Mais uma questo que exige o conhecimento do art. 212 do
CPP:

Art. 212. As perguntas sero formuladas pelas partes
diretamente testemunha, no admitindo o juiz aquelas que
puderem induzir a resposta, no tiverem relao com a causa
ou importarem na repetio de outra j respondida.(grifei)

11. (CESPE / Delegado de Polcia - PC/PB-2008) No sendo possvel o
exame de corpo de delito por haverem desaparecido os vestgios, a
prova testemunhal pode suprir-lhe a falta. Em caso, todavia, de exame
complementar, a prova testemunhal no supre a falta do exame,
devendo o crime, se for o caso, ser desclassificado.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Contraria o 3
o
do Art. 168, pois a falta de exame
complementar poder ser suprido pela prova testemunhal.
Art. 168. Em caso de leses corporais, se o primeiro exame
pericial tiver sido incompleto, proceder-se- a exame
complementar por determinao da autoridade policial ou
judiciria, de ofcio, ou a requerimento do Ministrio Pblico, do
ofendido ou do acusado, ou de seu defensor.
3
o
A falta de exame complementar poder ser suprida pela
prova testemunhal.

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 39
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO


12. (CESPE / Agente de investigao Escrivo de Polcia / 2009)
Quando encontrados em posio diversa, os cadveres devero ser
colocados em posio horizontal para serem fotografados.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS:Os cadveres no devem sofrer alterao de posio.

13. (CESPE / Perito Criminal - PC PI / 2008) Como prova documental
no sero aceitas fotografias de documentos, em hiptese nenhuma.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Salvo com relao as provas ilcitas, no h restries
quanto a possibilidade de utilizao de fotografias e documentos para que algo
seja provado

14. (CESPE / Agente - Polcia CivilES / 2009) O sistema da livre
convico, mtodo de avaliao da prova concernente livre valorao
ou ntima convico do magistrado, inaplicvel no processo penal
ptrio, porquanto afasta a necessidade de motivao das decises
judiciais.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: A convico do magistrado o fundamento principal da
valorao de provas no nosso pas, vigorando este sistema com base no art.
155.

Art. 155. O juiz formar sua convico pela livre apreciao da
prova produzida em contraditrio judicial, no podendo
fundamentar sua deciso exclusivamente nos elementos
informativos colhidos na investigao, ressalvadas as provas
cautelares, no repetveis e antecipadas.

15. (CESPE / Agente - Polcia Civil ES / 2009) Caso uma indivduo
tenha sido gravemente ferido por disparo acidental de arma de fogo,
resultando-lhe srios danos integridade fsica com leses de
natureza grave, nessa situao e considerando que a infrao penal,
conforme descrita, deixa vestgios materiais, ser indispensvel o
exame pericial, direto ou indireto, sob pena de nulidade.

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 40
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO


GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Exige o conhecimento do art. 158 do CPP:

Art. 158 Quando a infrao deixar vestgios, ser indispensvel o
exame de corpo de delito, direto ou indireto, no podendo supri-
lo a confisso do acusado.


16. (CESPE / Juiz Substituto - TJ-AL / 2008) Ainda que devidamente
intimado, se o ofendido deixa de comparecer audincia de instruo
e julgamento, no pode o juiz determinar sua conduo coercitiva,
considerando que no se trata de testemunha compromissada.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: O ofendido ser obrigado a comparecer, cabendo a conduo
coercitiva.
Art. 201. Sempre que possvel, o ofendido ser qualificado e
perguntado sobre as circunstncias da infrao, quem seja ou
presuma ser o seu autor, as provas que possa indicar, tomando-
se por termo as suas declaraes.
1
o
Se, intimado para esse fim, deixar de comparecer sem
motivo justo, o ofendido poder ser conduzido presena da
autoridade. (grifo nosso)

17. (CESPE / Juiz Substituto - TJ-AL / 2008) O ofendido ter de ser
comunicado dos atos processuais relativos ao ingresso e sada do
acusado da priso, designao de data para audincia e sentena,
bem como a respectivos acrdos que a mantenham ou modifiquem.

GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Questo que exige do candidato a simples leitura do cdigo.
Reproduz o pargrafo 2 do artigo 201.

2
o
O ofendido ser comunicado dos atos processuais relativos
ao ingresso e sada do acusado da priso, designao de data
para audincia e sentena e respectivos acrdos que a
mantenham ou modifiquem.

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 41
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

18. (CESPE / Delegado - PC-ES / 2008) A lei processual garante ao


acusado a possibilidade de confessar, negar ou silenciar a respeito da
imputao que lhe atribuda, sem que haja qualquer prejuzo sua
defesa. Assim, no momento do interrogatrio, permitido ao acusado
o silncio em resposta s perguntas de natureza identificatrias ou de
qualificao pessoal.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: O direito ao silncio no abrange a fase de qualificao.
Observe:
Art. 186. Depois de devidamente qualificado e cientificado do
inteiro teor da acusao, o acusado ser informado pelo juiz,
antes de iniciar o interrogatrio, do seu direito de permanecer
calado e de no responder perguntas que lhe forem formuladas.

19. (OAB-RJ / 2007) Na disciplina da valorao da prova instituda
pelo Cdigo de Processo Penal brasileiro, foi adotado o sistema

A) da ntima convico;
B) de provas legais;
C) do livre convencimento motivado;
D) de provas legais, exceto no tribunal do jri, que adota o sistema do livre
convencimento motivado.

GABARITO: C
COMENTRIOS: O CPP adota o princpio do livre convencimento motivado
segundo o qual o juiz no ficar adstrito aos laudos, mas deve motivar sua
deciso.

20. (CESPE / Juiz Substituto - TJ-DF / 2008) O juiz penal no est
obrigado a admitir como verdadeira a confisso do ru.

GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Adotamos no pas o sistema da livre apreciao das provas
por parte do Magistrado. Sendo assim, o prprio cdigo deixa claro o valor
relativo da confisso.

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 42
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

Art. 197. O valor da confisso se aferir pelos critrios adotados


para os outros elementos de prova, e para a sua apreciao o juiz
dever confront-la com as demais provas do processo,
verificando se entre ela e estas existe compatibilidade ou
concordncia.

21. (CESPE / Juiz Substituto TJ-DF / 2008) O juiz penal, quando julgar
necessrio, poder ouvir outras testemunhas, alm das indicadas pelas
partes, bem como pessoas por elas referidas.

GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: O enunciado da questo trata da testemunha judicial e da
referida e tal possibilidade encontra-se plasmada no CPP nos seguintes
termos:

Art. 209. O juiz, quando julgar necessrio, poder ouvir outras
testemunhas, alm das indicadas pelas partes.

22. (CESPE / Juiz Substituto TJ-DF / 2008) Aos menores de 18
(dezoito) anos quando testemunhas, no se defere o compromisso
legal.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: A lei fala em menores de quatorze anos e no 18. Muito
cuidado com esse item na hora da prova.

Art. 208. No se deferir o compromisso a que alude o art. 203
aos doentes e deficientes mentais e aos menores de 14
(quatorze) anos, nem s pessoas a que se refere o art. 206.

23. (CESPE / Juiz Substituto - TJ-RS / 2009) A previso do
interrogatrio do ru por videoconferncia afastou a possibilidade de
tomada do depoimento das testemunhas por essa metodologia de
busca da prova.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Verificamos durante nossos estudos que a videoconferncia
cabvel para qualquer ato processual conforme o pargrafo 8 do artigo 185 do
CPP. Relembre:

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 43
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO


Art. 185
[...]
8
o
Aplica-se o disposto nos 2
o
, 3
o
, 4
o
e 5
o
deste artigo, no
que couber, realizao de outros atos processuais que
dependam da participao de pessoa que esteja presa, como
acareao, reconhecimento de pessoas e coisas, e inquirio de
testemunha ou tomada de declaraes do ofendido.

24. (CESPE / Agente - Policia Civil / 2009) Considere que Anglica,
imputvel, tenha sido arrolada como testemunha de acusao nos
autos de uma ao penal, tendo sido notificada pessoalmente da
audincia para a sua oitiva. Sem justificativa, Anglica faltou
audincia e, mesmo novamente notificada, no compareceu em juzo.
Neste caso, poder o juiz determinar a conduo coercitiva de
Anglica, sem prejuzo do processo penal por crime de desobedincia.

GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: A questo est em total consonncia com o Cdigo de
Processo Penal, deixando claro a obrigatoriedade da presena da testemunha,
podendo esta, inclusive, responder por crime de desobedincia, no caso de
falta injustificada.

25. (CESPE / Analista judicirio - TJ-AC / 2007) O silncio do acusado,
durante o processo, no pode ser interpretado em seu desfavor.

GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Na poca do concurso, esta questo foi considerada
incorreta, mas, conforme vimos em nossa aula, atualmente o entendimento
outro, ou seja, exatamente o dito no exerccio.

Art. 186
[...]
Pargrafo nico. O silncio, que no importar em confisso, no
poder ser interpretado em prejuzo da defesa.

26. (CESPE / TJ-AC / 2007) O comportamento adotado pelo ru
durante o processo, na tentativa de defender-se, no se presta a
agravar-lhe a pena.

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 44
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO


GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: O Magistrado deve observar tudo em uma audincia,
inclusive o comportamento do ru em todos os momentos. Segundo a
jurisprudncia majoritria, o comportamento do ru tambm pode ser um
meio de prova para o Juiz.

****Acerca da prova testemunhal, assinale a opo correta.

27. (OAB-RJ / 2007) Ao juiz vedado ouvir outras testemunhas, alm
das indicadas pelas partes.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Contraria o art. 209 do CPP. Veja:

Art. 209. O juiz, quando julgar necessrio, poder ouvir outras
testemunhas, alm das indicadas pelas partes.


28. (OAB-RJ / 2007) As testemunhas da acusao e da defesa sero
inquiridas umas na presena das outras.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Contraria o art. 210 do CPP:

Art. 210. As testemunhas sero inquiridas cada uma de per si,
de modo que umas no saibam nem ouam os depoimentos das
outras, devendo o juiz adverti-las das penas cominadas ao falso
testemunho.

29. (OAB-RJ / 2007) Se o juiz, ao pronunciar sentena final,
reconhecer que alguma testemunha fez afirmao falsa, calou ou
negou a verdade, remeter cpia do depoimento autoridade policial
para a instaurao de inqurito.

GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Reproduz o art. 211 do CPP. Observe:

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 45
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO


Art. 211. Se o juiz, ao pronunciar sentena final, reconhecer que
alguma testemunha fez afirmao falsa, calou ou negou a
verdade, remeter cpia do depoimento autoridade policial
para a instaurao de inqurito.

30. (OAB-RJ / 2007) A testemunha deve prestar o depoimento
oralmente ou traz-lo por escrito.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Regra geral, a testemunha no poder levar o depoimento
por escrito, mas apenas fazer consulta a breves apontamentos.

31. (CESPE / AGENTE DA POLCIA CIVIL TO / 2008) Considere que
uma autoridade policial, no decorrer das investigaes de um crime de
furto e sem o competente mandado judicial, ordenou aos seus agentes
que arrombassem a porta de uma residncia e vistoriassem o local,
onde provavelmente estariam os objetos furtados. No interior da
residncia foi encontrada a maior parte dos bens subtrados. Nessa
situao, a autoridade policial e seus agentes agiram dentro da
legalidade, pois a conduta policial oportunizou a recuperao dos
objetos.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Para a realizao da busca e apreenso h necessidade de
mandado judicial. Caso seja feita sem este, as provas obtidas sero
consideradas ilcitas.

32. (CESPE / AGENTE DA POLCIA CIVIL-TO / 2008) Qualquer
indivduo que figure como objeto de procedimentos investigatrios
policiais ou que ostente, em juzo penal, a condio jurdica de
imputado, tem o direito de permanecer em silncio, incluindo-se a,
por implicitude, a prerrogativa processual de o acusado negar, ainda
que falsamente, perante a autoridade policial ou judiciria, a prtica
da infrao penal.

GABARITO: CERTA
COMENTRIO: O direito ao silncio est previsto para o acusado, assim como o
no enquadramento no delito de falso testemunho, se mentir.

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 46
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

33. (OAB-SP 2009) So entendidas como provas ilcitas apenas as


que forem obtidas em violao a normas constitucionais, devendo tais
provas ser desentranhadas do processo.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Provas ilcitas so aquelas que afrontam normas, sejam
constitucionais ou infraconstitucionais.

34. (OAB-SP 2009) So, em regra, admissveis as provas derivadas
das ilcitas.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Por expressa determinao do CPP, no so admitidas as
provas ilcitas e as derivadas das ilcitas.

35. (OAB-SP 2009) Considera-se fonte independente aquela que, por
si s, seguindo os trmites tpicos e de praxe, prprios da investigao
ou instruo criminal, seja capaz de conduzir ao fato objeto da prova.

GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: a resposta da questo, pois traz de forma correta o
conceito de fonte independente de uma determinada prova.

36. (OAB-SP 2009) As cartas particulares, ainda que interceptadas
ou obtidas por meios criminosos, so, em regra, admitidas em juzo.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Cartas particulares interceptadas ou obtidas por meios
criminosos so provas ilcitas e, portanto, no admitidas.

37. (OAB / 2008) As buscas domiciliares sero executadas de dia,
salvo se o morador consentir que se realizem noite, e, antes de
penetrarem na casa, os executores mostraro e lero o mandado ao
morador, ou a quem o represente, intimando-o, em seguida, a abrir a
porta.

GABARITO: CERTA

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 47
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

COMENTRIOS: Exige do candidato o conhecimento do art. 245 do Cdigo de


Processo Penal.

Art. 245. As buscas domiciliares sero executadas de dia, salvo
se o morador consentir que se realizem noite, e, antes de
penetrarem na casa, os executores mostraro e lero o mandado
ao morador, ou a quem o represente, intimando-o, em seguida, a
abrir a porta.

38. (OAB / 2008) Em casa habitada, a busca ser feita de modo que
no moleste os moradores mais do que o indispensvel para o xito da
diligncia.

GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Questo literal. Exige do candidato o conhecimento do art.
248 do CPP.

Art. 248. Em casa habitada, a busca ser feita de modo que no
moleste os moradores mais do que o indispensvel para o xito
da diligncia.

39. (OAB / 2007) A busca em mulher ser feita sempre por outra
mulher.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: A palavra sempre estraga a questo. No ser seguida a
regra no caso de importar retardamento ou prejuzo da diligncia.

Art. 249. A busca em mulher ser feita por outra mulher, se no
importar retardamento ou prejuzo da diligncia.

40. (OAB / 2007) O depoimento ser prestado oralmente, no sendo
permitido testemunha traz-lo por escrito.

GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: A regra geral o depoimento oral, sendo permitida,
somente, a consulta a breves apontamentos.

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 48
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO


Art. 204. O depoimento ser prestado oralmente, no sendo
permitido testemunha traz-lo por escrito.
Pargrafo nico. No ser vedada testemunha, entretanto,
breve consulta a apontamentos.

41. (OAB-SP / 2008) A prova, ainda que produzida por iniciativa de
uma das partes, pertence ao processo e pode ser utilizada por todos os
participantes da relao processual, destinando-se apurao da
verdade dos fatos alegados.

GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Traz o conceito de prova emprestada que perfeitamente
admitido em nosso ordenamento jurdico.

42. (OAB-SP / 2008) O sistema da livre convico, adotado
majoritariamente no processo penal brasileiro, com fundamento na
Constituio Federal, significa a permisso dada ao juiz para decidir a
causa de acordo com seu livre entendimento, devendo o magistrado,
no entanto, cuidar de fundament-lo, nos autos, e buscar persuadir as
partes e a comunidade em abstrato.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: No cabe ao magistrado persuadir as partes e a
comunidade, mas apenas motivar sua deciso com base no sistema do livre
convencimento MOTIVADO.

43. (OAB-SP / 2008) O sistema da persuaso racional o adotado no
Brasil.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: O CPP adota o sistema do livre convencimento motivado.

44. (OAB-SP / 2008) O juiz fica adstrito ao laudo pericial, no podendo
decidir, de acordo com sua convico, a matria que lhe apresentada.

GABARITO: ERRADA

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 49
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

COMENTRIOS: Contraria o art. 182 do CPP:



Art. 182. O juiz no ficar adstrito ao laudo, podendo aceit-lo
ou rejeit-lo, no todo ou em parte.

45. (CESPE / Perito Criminal - PC-ES / 2011) O interrogatrio judicial,
como meio de defesa, exige a presena fsica do acusado, de forma
que a sua realizao por meio de videoconferncia inadmissvel no
processo penal.

GABARITO: ERRADA
COMENTARIOS: Conforme vimos, de acordo com o 2 do Art. 185/CPP: "
Excepcionalmente, o juiz, por deciso fundamentada, de ofcio ou a
requerimento das partes, poder realizar o interrogatrio do ru preso por
sistema de videoconferncia ou outro recurso tecnolgico de transmisso de
sons e imagens em tempo real, desde que a medida seja necessria para
atender a uma das seguintes finalidades:[...]".

46. (CESPE / Analista Judicirio - TJ-ES / 2011) O exame de corpo de
delito bem como outras percias devem ser realizados por dois peritos
oficiais, portadores de diploma de curso superior; na falta desses
peritos, o exame dever ser realizado por duas pessoas idneas,
portadoras de diploma de curso superior, preferencialmente em rea
especfica.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Define o art. 159 que o exame de corpo de delito e outras
percias sero realizados por perito oficial, portador de diploma de curso
superior. Na falta de perito oficial, o exame ser realizado por 2 (duas)
pessoas idneas, portadoras de diploma de curso superior preferencialmente
na rea especfica, dentre as que tiverem habilitao tcnica relacionada com a
natureza do exame.

47. (CESPE / Analista Judicirio - TRE-ES / 2011) So inadmissveis no
processo provas derivadas de provas ilcitas, ainda que no
evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: O 1 do Art. 157 define que so inadmissveis as provas
derivadas das ilcitas, salvo quando: no evidenciado o nexo de causalidade

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 50
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

entre umas e outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas por uma
fonte independente das primeiras.

48. (CESPE / Defensor - DPU / 2010) O interrogatrio, na atual
sistemtica processual penal, deve ser realizado, como regra geral, por
intermdio da videoconferncia, podendo o juiz, por deciso
fundamentada, nos expressos casos legais, decidir por outra forma de
realizao do ato. O CPP estabelece, de forma expressa, o uso da
videoconferncia ou de recurso tecnolgico similar para oitiva do
ofendido e de testemunhas, inclusive nos casos em que se admite a
utilizao de carta rogatria.

GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Segundo o art. 185, pargrafo segundo, do CPP,
EXCEPCIONALMENTE, o juiz, por deciso fundamentada, de ofcio ou a
requerimento das partes, poder realizar o interrogatrio do ru por sistema
de videoconferncia ou outro recurso tecnolgico de transmisso de sons e
imagens em tempo real, [...].

49. (CESPE / Juiz - TJ-SC / 2010) O interrogatrio do ru preso ser
realizado em sala prpria, no estabelecimento em que estiver
recolhido, desde que estejam garantidas a segurana do juiz, do
membro do Ministrio Pblico e dos auxiliares bem como a presena
do defensor e a publicidade do ato.

GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Est em conformidade com o disposto no art. 185, 1, do
CPP. Observe:

Art. 185, 1: O interrogatrio do ru preso ser realizado, em
sala prpria, no estabelecimento em que estiver recolhido, desde
que estejam garantidas a segurana do juiz, do membro do
Ministrio Pblico e dos auxiliares bem como a presena do
defensor e a publicidade do ato.

50. (CESPE / Juiz - TJ-SC / 2010) Excepcionalmente, o juiz, por
deciso fundamentada, de ofcio, ou a requerimento das partes, poder
realizar o interrogatrio do ru preso por sistema de videoconferncia
ou outro recurso tecnolgico de transmisso de sons e imagens em
tempo real, desde que a medida seja necessria para atender as
finalidades descritas na lei.

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 51
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO


GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Destacando a excepcionalidade da videoconferncia, est
de acordo com o art. 185, 2. Veja:

Art. 185, 2: Excepcionalmente, o juiz, por deciso
fundamentada, de ofcio ou a requerimento das partes, poder
realizar o interrogatrio do ru preso por sistema de
videoconferncia ou outro recurso tecnolgico de transmisso de
sons e imagens em tempo real, desde que a medida seja
necessria para atender a uma das seguintes finalidades:[...].























CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 52
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

LISTA DAS QUESTES APRESENTADAS



1. (CESPE / Analista Processual - MPU / 2010) No tocante aos
sistemas de apreciao das provas, correto afirmar que ainda existe
no ordenamento jurdico brasileiro procedimento em que o julgador
decide pelo sistema da ntima convico, no se impondo o dever
constitucional de motivar a deciso proferida.

2. (TJ-RS / Juiz Substituto - TJ-RS / 2009) So admitidas provas
derivadas das ilcitas quando no evidenciado o nexo de causalidade
entre umas e outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas por
uma fonte independente das primeiras.

3. (CESPE / Promotor de Justia- MPE-RN / 2009) Segundo
entendimento doutrinrio, quando a norma afrontada tiver natureza
processual, a prova vedada deve ser chamada de ilcita; afrontando
normas de direito material, deve ser chamada de ilegtima

4. (CESPE / Delegado de Polcia PC-PB / 2008) No exame por
precatria, a nomeao dos peritos feita no juzo deprecante,
qualquer que seja a natureza da ao penal.

5. (CESPE / Agente de investigao Escrivo de Polcia / 2009) Poder
o juiz, de ofcio, ordenar, mesmo antes de iniciada a ao penal, a
produo antecipada de provas consideradas urgentes e relevantes.

6. (CESPE / Agente de investigao Escrivo de Polcia / 2009) Nos
casos de morte violenta, bastar o simples exame externo do cadver,
ainda que haja infrao penal a apurar.

**** No que se refere prova testemunhal, julgue os itens abaixo:

7. (CESPE / OAB-SP / 2009) As testemunhas sero inquiridas uma de
cada vez, de forma que umas no saibam nem ouam os depoimentos
das outras, devendo o juiz, na ocasio da oitiva, adverti-las das penas
cominadas ao falso testemunho.

8. (CESPE / OAB-SP / 2009) As perguntas devem ser formuladas pelas
partes, por intermdio do juiz e no diretamente testemunha.

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 53
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO


9. (CESPE / OAB-SP / 2009) Admite-se que as partes formulem
perguntas que possam induzir a resposta das testemunhas.

10. (CESPE / OAB-SP / 2009) So admissveis perguntas que no
tenham relao com a causa.

11. (CESPE / Delegado de Polcia - PC/PB-2008) No sendo possvel o
exame de corpo de delito por haverem desaparecido os vestgios, a
prova testemunhal pode suprir-lhe a falta. Em caso, todavia, de exame
complementar, a prova testemunhal no supre a falta do exame,
devendo o crime, se for o caso, ser desclassificado.

12. (CESPE / Agente de investigao Escrivo de Polcia / 2009)
Quando encontrados em posio diversa, os cadveres devero ser
colocados em posio horizontal para serem fotografados.

13. (CESPE / Perito Criminal - PC PI / 2008) Como prova documental
no sero aceitas fotografias de documentos, em hiptese nenhuma.

14. (CESPE / Agente - Polcia CivilES / 2009) O sistema da livre
convico, mtodo de avaliao da prova concernente livre valorao
ou ntima convico do magistrado, inaplicvel no processo penal
ptrio, porquanto afasta a necessidade de motivao das decises
judiciais.

15. (CESPE / Agente - Polcia Civil ES / 2009) Caso uma indivduo
tenha sido gravemente ferido por disparo acidental de arma de fogo,
resultando-lhe srios danos integridade fsica com leses de
natureza grave, nessa situao e considerando que a infrao penal,
conforme descrita, deixa vestgios materiais, ser indispensvel o
exame pericial, direto ou indireto, sob pena de nulidade.

16. (CESPE / Juiz Substituto - TJ-AL / 2008) Ainda que devidamente
intimado, se o ofendido deixa de comparecer audincia de instruo
e julgamento, no pode o juiz determinar sua conduo coercitiva,
considerando que no se trata de testemunha compromissada.

17. (CESPE / Juiz Substituto - TJ-AL / 2008) O ofendido ter de ser
comunicado dos atos processuais relativos ao ingresso e sada do

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 54
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

acusado da priso, designao de data para audincia e sentena,


bem como a respectivos acrdos que a mantenham ou modifiquem.

18. (CESPE / Delegado - PC-ES / 2008) A lei processual garante ao
acusado a possibilidade de confessar, negar ou silenciar a respeito da
imputao que lhe atribuda, sem que haja qualquer prejuzo sua
defesa. Assim, no momento do interrogatrio, permitido ao acusado
o silncio em resposta s perguntas de natureza identificatrias ou de
qualificao pessoal.

19. (OAB-RJ / 2007) Na disciplina da valorao da prova instituda
pelo Cdigo de Processo Penal brasileiro, foi adotado o sistema

A) da ntima convico;
B) de provas legais;
C) do livre convencimento motivado;
D) de provas legais, exceto no tribunal do jri, que adota o sistema do
livre convencimento motivado.

20. (CESPE / Juiz Substituto - TJ-DF / 2008) O juiz penal no est
obrigado a admitir como verdadeira a confisso do ru.

21. (CESPE / Juiz Substituto TJ-DF / 2008) O juiz penal, quando julgar
necessrio, poder ouvir outras testemunhas, alm das indicadas pelas
partes, bem como pessoas por elas referidas.

22. (CESPE / Juiz Substituto TJ-DF / 2008) Aos menores de 18
(dezoito) anos quando testemunhas, no se defere o compromisso
legal.

23. (CESPE / Juiz Substituto - TJ-RS / 2009) A previso do
interrogatrio do ru por videoconferncia afastou a possibilidade de
tomada do depoimento das testemunhas por essa metodologia de
busca da prova.

24. (CESPE / Agente - Policia Civil / 2009) Considere que Anglica,
imputvel, tenha sido arrolada como testemunha de acusao nos
autos de uma ao penal, tendo sido notificada pessoalmente da
audincia para a sua oitiva. Sem justificativa, Anglica faltou

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 55
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

audincia e, mesmo novamente notificada, no compareceu em juzo.


Neste caso, poder o juiz determinar a conduo coercitiva de
Anglica, sem prejuzo do processo penal por crime de desobedincia.

25. (CESPE / Analista judicirio - TJ-AC / 2007) O silncio do acusado,
durante o processo, no pode ser interpretado em seu desfavor.

26. (CESPE / TJ-AC / 2007) O comportamento adotado pelo ru
durante o processo, na tentativa de defender-se, no se presta a
agravar-lhe a pena.

****Acerca da prova testemunhal, assinale a opo correta.

27. (OAB-RJ / 2007) Ao juiz vedado ouvir outras testemunhas, alm
das indicadas pelas partes.

28. (OAB-RJ / 2007) As testemunhas da acusao e da defesa sero
inquiridas umas na presena das outras.

29. (OAB-RJ / 2007) Se o juiz, ao pronunciar sentena final,
reconhecer que alguma testemunha fez afirmao falsa, calou ou
negou a verdade, remeter cpia do depoimento autoridade policial
para a instaurao de inqurito.

30. (OAB-RJ / 2007) A testemunha deve prestar o depoimento
oralmente ou traz-lo por escrito.

31. (CESPE / AGENTE DA POLCIA CIVIL TO / 2008) Considere que
uma autoridade policial, no decorrer das investigaes de um crime de
furto e sem o competente mandado judicial, ordenou aos seus agentes
que arrombassem a porta de uma residncia e vistoriassem o local,
onde provavelmente estariam os objetos furtados. No interior da
residncia foi encontrada a maior parte dos bens subtrados. Nessa
situao, a autoridade policial e seus agentes agiram dentro da
legalidade, pois a conduta policial oportunizou a recuperao dos
objetos.

32. (CESPE / AGENTE DA POLCIA CIVIL-TO / 2008) Qualquer
indivduo que figure como objeto de procedimentos investigatrios

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 56
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

policiais ou que ostente, em juzo penal, a condio jurdica de


imputado, tem o direito de permanecer em silncio, incluindo-se a,
por implicitude, a prerrogativa processual de o acusado negar, ainda
que falsamente, perante a autoridade policial ou judiciria, a prtica
da infrao penal.

33. (OAB-SP 2009) So entendidas como provas ilcitas apenas as
que forem obtidas em violao a normas constitucionais, devendo tais
provas ser desentranhadas do processo.

34. (OAB-SP 2009) So, em regra, admissveis as provas derivadas
das ilcitas.

35. (OAB-SP 2009) Considera-se fonte independente aquela que, por
si s, seguindo os trmites tpicos e de praxe, prprios da investigao
ou instruo criminal, seja capaz de conduzir ao fato objeto da prova.

36. (OAB-SP 2009) As cartas particulares, ainda que interceptadas
ou obtidas por meios criminosos, so, em regra, admitidas em juzo.

37. (OAB / 2008) As buscas domiciliares sero executadas de dia,
salvo se o morador consentir que se realizem noite, e, antes de
penetrarem na casa, os executores mostraro e lero o mandado ao
morador, ou a quem o represente, intimando-o, em seguida, a abrir a
porta.

38. (OAB / 2008) Em casa habitada, a busca ser feita de modo que
no moleste os moradores mais do que o indispensvel para o xito da
diligncia.

39. (OAB / 2007) A busca em mulher ser feita sempre por outra
mulher.

40. (OAB / 2007) O depoimento ser prestado oralmente, no sendo
permitido testemunha traz-lo por escrito.

41. (OAB-SP / 2008) A prova, ainda que produzida por iniciativa de
uma das partes, pertence ao processo e pode ser utilizada por todos os

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 57
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO

participantes da relao processual, destinando-se apurao da


verdade dos fatos alegados.

42. (OAB-SP / 2008) O sistema da livre convico, adotado
majoritariamente no processo penal brasileiro, com fundamento na
Constituio Federal, significa a permisso dada ao juiz para decidir a
causa de acordo com seu livre entendimento, devendo o magistrado,
no entanto, cuidar de fundament-lo, nos autos, e buscar persuadir as
partes e a comunidade em abstrato.

43. (OAB-SP / 2008) O sistema da persuaso racional o adotado no
Brasil.

44. (OAB-SP / 2008) O juiz fica adstrito ao laudo pericial, no podendo
decidir, de acordo com sua convico, a matria que lhe apresentada.

45. (CESPE / Perito Criminal - PC-ES / 2011) O interrogatrio judicial,
como meio de defesa, exige a presena fsica do acusado, de forma
que a sua realizao por meio de videoconferncia inadmissvel no
processo penal.

46. (CESPE / Analista Judicirio - TJ-ES / 2011) O exame de corpo de
delito bem como outras percias devem ser realizados por dois peritos
oficiais, portadores de diploma de curso superior; na falta desses
peritos, o exame dever ser realizado por duas pessoas idneas,
portadoras de diploma de curso superior, preferencialmente em rea
especfica.

47. (CESPE / Analista Judicirio - TRE-ES / 2011) So inadmissveis no
processo provas derivadas de provas ilcitas, ainda que no
evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras.

48. (CESPE / Defensor - DPU / 2010) O interrogatrio, na atual
sistemtica processual penal, deve ser realizado, como regra geral, por
intermdio da videoconferncia, podendo o juiz, por deciso
fundamentada, nos expressos casos legais, decidir por outra forma de
realizao do ato. O CPP estabelece, de forma expressa, o uso da
videoconferncia ou de recurso tecnolgico similar para oitiva do
ofendido e de testemunhas, inclusive nos casos em que se admite a
utilizao de carta rogatria.

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL - TRIBUNAIS


PROFESSOR PEDRO IVO
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 58
DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS
POLCIA FEDERAL
PROFESSOR PEDRO IVO


49. (CESPE / Juiz - TJ-SC / 2010) O interrogatrio do ru preso ser
realizado em sala prpria, no estabelecimento em que estiver
recolhido, desde que estejam garantidas a segurana do juiz, do
membro do Ministrio Pblico e dos auxiliares bem como a presena
do defensor e a publicidade do ato.

50. (CESPE / Juiz - TJ-SC / 2010) Excepcionalmente, o juiz, por
deciso fundamentada, de ofcio, ou a requerimento das partes, poder
realizar o interrogatrio do ru preso por sistema de videoconferncia
ou outro recurso tecnolgico de transmisso de sons e imagens em
tempo real, desde que a medida seja necessria para atender as
finalidades descritas na lei.

GABARITO
1-C 2-C 3-E 4-E 5-C
6-E 7-C 8-E 9-E 10-E
11-E 12-E 13-E 14-E 15-C
16-E 17-C 18-E 19-C 20-C
21-C 22-E 23-E 24-C 25-C
26-E 27-E 28-E 29-C 30-E
31-E 32-C 33-E 34-E 35-C
36-E 37-C 38-C 39-E 40-C
41-C 42-E 43-E 44-E 45-E
46-E 47-E 48-E 49-C 50-C

Você também pode gostar