Clasificacion Bienes

FERNANDO JESUS TORRES MANRIQUE
www.monografias.com
La clasificacin de los bienes en el Derecho Positivo peruano
1. Fuentes del Derecho Peruano.
2. Derecho Positivo.
3. Generalidades.
4. Definicin.
5. Diferencia entre cosas y bienes.
. !rea de conoci"iento.#
$. !ntecedentes le%islativos nacionales.
&. !ntecedentes le%islativos e'tran(eros.
). !ntecedentes doctrinarios nacionales.
1*. !ntecedentes doctrinarios e'tran(eros.
11. Funcin de las clasificaciones de los bienes.#
12. La clasificacin de los bienes en el Derecho co"parado.#
13. +lasificacin de los bienes y Derecho +ivil.#
14. +lasificacin de los bienes y otras ra"as del Derecho
15. +lasificacin de los bienes en el Derecho codificado
1. +lasificacin de los bienes en el Derecho no codificado
1$. La clasificacin de los bienes en el Derecho ,o"ano
1&. +riterios de clasificacin de los bienes
1). +lasificacin de los bienes en el Derecho P-blico. en el Derecho Privado y Derecho /ocial
2*. La tradicional clasificacin de los bienes0 bienes "uebles e in"uebles
21. 1tras clasificaciones propuestas
22. 2ienes corporales y bienes incorporales
23. 2ienes re%istrables y bienes no re%istrables
24. 2ienes re%istrados y bienes no re%istrados
25. 2ienes fun%ibles y bienes no fun%ibles
2. 2ienes consu"ibles y bienes no consu"ibles
2$. 2ienes de do"inio p-blico y bienes de do"inio privado
2&. 2ienes del 3stado y bienes de particulares
2). 2ienes identificables y bienes no identificables
3*. 2ienes e"bar%ables y bienes ine"bar%ables
31. 1tras clasificaciones
32. +onclusiones
33. Propuestas le%islativas
34. +o"isin de refor"a de cdi%os
35. Fuentes de infor"acin
1. F43563/ D3L D3,3+71 P3,4!51
Cuando se estudia el derecho de un Estado es necesario previamente conocer cuales son las fuentes del
derecho en el mismo.
El Cdigo Civil Peruano de 1984 no establece cuales son las fuentes del derecho peruano, a diferencia
del Cdigo Civil Espaol !ue si lo establece.
Por su parte el p"rrafo primero del art#culo $ del Cdigo de Comercio Peruano de 19%$ establece !ue los
actos de comercio, sean o no comerciantes los !ue los e&ecuten, ' est(n o no especificados en dicho
Cdigo, se regir"n por las disposiciones contenidas en el) en su defecto, por los usos del comercio
observados generalmente en cada pla*a) ' a falta de ambas reglas, por las del derecho com+n.
1
,e&amos constancia !ue en las reformas aprobadas preliminarmente por la Comisin de -eforma de
Cdigos se ha establecido en el art#culo . del /#tulo Preliminar del Cdigo Cicvil Peruano las fuentes del
derecho peruano ' en el art#culo .. !ue la doctrina no es fuente del derecho
011
.
Es decir, en dichos avances de la Comisin la doctrina no es tomada en cuenta como una fuente del
derecho.
En los sistemas &ur#dicos !ue forman parte de la familia &ur#dica romano germ"mica las fuentes formales
0$1
del derecho son las siguientes2 la le', la costumbre, la &urisprudencia, la doctrina ' los principios
generales
031
.
4a norma ... del /#tulo Preliminar del Cdigo /ributario Peruano 0,.5. 1367997E8 de 1999 !ue es el /e9to
:nico ;rdenado del ,.4eg. 81< de 199<1 establece !ue son fuentes del derecho tributario2 a1 4as
disposiciones constitucionales, b1 4os tratados internacionales aprobados por el Congreso ' ratificados
por el Presidente de la -ep+blica, c1 4as le'es tributarias ' las normas de rango e!uivalente, d1 4as le'es
org"nicas o especiales !ue norman la creacin de tributos regionales o municipales, e1 4os decretos
supremos ' las normas reglamentarias, f1 4a &urisprudencia, g1 4as resoluciones de car"cter general
emitidas por la =dministracin /ributaria ' h1 la doctrina &ur#dica.
En la parte final de este art#culo se precisa !ue son normas de rango e!uivalente a la le', a!uellas por las
!ue conforme a la Constitucin se puede crear, modificar, suspender o suprimir tributos ' conceder
beneficios tributarios. /oda referencia a la le' se entender" referida tambi(n a las normas de rango
e!uivalente.
Por lo cual ser#a necesario !ue en una E9posicin de >otivos ;ficial se argumente cuales son las causas
por las cuales la doctrina no es considerada como fuente del derecho.
2. D3,3+71 P1/86891
El derecho positivo es el derecho puesto en un Estado, el cual se divide o clasifica en dos partes !ue son
derecho positivo vigente ' derecho positivo no vigente. Es decir, el derecho positivo no debe confundirse
con el derecho vigente, 'a !ue en algunos casos el derecho positivo se encuentra vigente ' otras veces
no se encuentra vigente. El derecho positivo lo conforman la Constitucin, los Cdigos, las le'es, los
decretos legislativos, los decretos supremos, las resoluciones ministeriales, entre otras normas, entre las
cuales e9iste relacin conforme a >er?l conocida en nuestro medio como pir"mide de @elsen
:4;:5;
.
1
01Comisin de -eforma de Cdigos. .. Congreso .nternacional de ,erecho Civil de 1999. =re!uipa.
2
01Es decir, e9isten otras fuentes del derecho como la realidad social, la cual es necesario tenerla en
cuenta. =lgunos autores no la toman en cuenta, por !ue consideran como fuentes del derecho, slo a
las fuentes formales.
3
01,avid, -en(.4os Arandes 5istemas Bur#dicos. Pag. CD..
4
:; 5e ha advertido en nuestro medio !ue la agrupacin de las normas !ue efect+a >er?l en nuestro
medio es conocida como pir"mide de @elsen. /ambi(n es necesario de&ar constancia !ue el primer
autor no es conocido en nuestro medio a diferencia del &urista austriaco Eans @elsen !ue si es mu'
conocido en el Estado Peruano. 4a ma'or parte del aporte de @elsen se encuentra en su libro la
/eor#a Pura del ,erecho, del cual e9isten varias ediciones ' varias traducciones. El aporte de @elsen
no se limita a la pir"mide conocida en nuestro medio como pir"mide de ?elsen, sino !ue e9isten
muchos aportes de @elsen al derecho. @elsen es estudiado bastante por parte de los tratadistas, en tal
sentido podemos afirmar !ue dicho autor tambi(n es mu' estudiado en nuestro medio por parte de los
tratadistas. El autor !ue mas estudia la teor#a pura del derecho de ?elsen es >ario 4osano.
5
:; Eans @elsen no toma en cuenta la realidad social, lo cual amerita !ue se formule cr#ticas a la teor#a
pura del derecho 04osano, >ario. /eor#a Pura del ,erecho. Contratapa1 El mismo autor, es decir,
?elsen trata de separar todo lo !ue no es derecho del mismo, ' su teor#a pura del derecho para
algunos autores podr#a ser considerada como teor#a del derecho puro, con lo cual no estamos de
acuerdo, sino !ue la misma sirve para comprender el estudio del derecho positivo. Es decir, esta
teor#a la podemos criticar por !ue declaraba !uerer separar del derecho completamente la realidad
social 0.bid. Pag. D..1, sin la cual el derecho no puede comprenderse. ,e&ando constancia !ue para
legislar se tiene !ue tener en cuenta la realidad social, por lo cual no se puede ser buen legislador
sino se tiene en cuenta la misma, es decir, una persona !ue no cono*ca la realidad social de un
2
Efectuando un estudio del derecho codificado peruano podemos afirmar !ue dentro del derecho positivo
peruano vigente se ubica entre otros Cdigos el Cdigo Peruano del >edio =mbiente de 199%, el Cdigo
Civil Peruano de 1984, el Cdigo Penal Peruano de 1991 ' el Cdigo Procesal Civil Peruano de 1993, '
dentro del derecho positivo no vigente se ubica entre otros Cdigos el Cdigo Civil Peruano de 193<, !ue
fue abrogado por el art#culo $113 del Cdigo Civil Peruano de 1984) ' el Cdigo Civil Peruano de 186$
!ue fue abrogado por el art. 18$3 del Cdigo Civil Peruano de 193<.
En tal sentido podemos afirmar !ue no todos los Cdigos Peruanos se encuentran vigentes, 'a !ue
algunos se encuentran abrogados. 5obre los Cdigos no vigentes del derecho positivo peruano no
e9isten ning+n traba&o de investigacin !ue se ha'a tenido a la vista al momento de efectuar el presente
traba&o de investigacin. 5e hace necesaria esta e9plicacin del derecho positivo por !ue algunos autores
confunden el derecho positivo con el derecho vigente en un determinado momento en un determinado
Estado. Para la e9plicacin del derecho positivo se toma como e&emplos algunos Cdigos del derecho
Estado no puede ser considerado como legislador del mismo Estado. 4a realidad social es mu'
importante para legislar, sin embargo, son pocos los autores !ue consideran a la misma como fuente
del derecho. Fo se puede estudiar los aportes de Eans @elsen sin de&ar de lado los traba&os de los
autores !ue lo estudian entre los cuales destaca el libro de >ario 4osano. Es necesario de&ar
constancia !ue no es posible comprender el derecho positivo sino se estudia la realidad social.
/ambi(n es necesario tener en cuenta !ue para efectuar recepciones sobre todo de otros Estados, es
conveniente tener en cuenta la realidad social, 'a !ue una figura &ur#dica o institucin &ur#dica puede
ser necesario regularla en el derecho de un Estado pero no necesariamente en el derecho de otro
Estado o de otros Estados, por e&emplo no en todos los Estados se &ustifica la e9istencia de los
restatements, sin embargo, la e9istencia de (stos se &ustifica en el derecho de los Estados :nidos de
Forteam(rica, pero no en otros Estados.
Es decir, los restaments slo e9isten en los Estados :nidos pero (stos no e9isten ni siguiera en el
derecho ingl(s. Por lo cual podemos afirmar !ue esta constitu'e una importante diferencia entre el
derecho de los Estados :nidos ' el derecho ingl(s, no obstante !ue ambos Estados pertenecen a la
familia &ur#dica del Common 4aw, la cual es mu' conocida en nuestro medio a diferencia de otras
familias &ur#dicas como las siguientes2 11 familia &ur#dica de los derechos socialistas, ' $1 familia
&ur#dica de los 5istemas 8ilosficos ' religiosos.
Es decir, la clasificacin de las familias &ur#dicas mas conocida en nuestro medio clasifica a las familias
&ur#dicas en cuatro !ue son las siguientes2 11 familia &ur#dica romano germ"nica, $1 familia &ur#dica del
common law o comune la', 31 familia &ur#dica de los derechos socialistas, ' 41 familia &ur#dica de los
5istemas 8ilosficos ' religiosos.
Cada familia &ur#dica tiene sus propias caracter#sticas. En la familia &ur#dica del Common 4aw los
magistrados si bien slo cumplen la funcin de &ueces de derecho, 'a !ue los &ueces de hecho son los
&urados, los magistrados cumplen una funcin mas activa en la creacin de derecho, 'a !ue no e9iste
la le' como en la familia romano germ"nica. Es decir, en cuanto a la fundamentacin de la sentencia
es mas dif#cil de efectuarla en la familia &ur#dica del Common 4aw !ue en la familia &ur#dica romano
germ"nica, 'a !ue en la familia &ur#dica del common law no e9isten Cdigos como los conocemos en
la familia &ur#dica romano germ"nica. ,e&ando constancia !ue libros de autores nacionales sobre
derecho comparado slo e9isten dos !ue son los siguientes2 el de Bulio ='asta Aon*ale* ' el libro del
autor del presente traba&o de investigacin. Es decir, en nuestro medio e9isten pocos comparatistas,
de&ando constancia !ue en otros Estados ocurre lo mismo, es decir, en otros Estados tampoco e9isten
muchos abogados comparatistas, por lo cual podemos afirmar !ue en el mundo el derecho comparado
se encuentra poco desarrollado, sealando !ue en nuestro medio no e9isten maestr#as ni doctorados
sobre derecho comparado, a diferencia de Espaa, donde si e9isten maestr#as ' doctorados en
derecho comparado, es decir, el derecho comparado se encuentra mas desarrollado en el Estado
Espaol !ue en el Estado Peruano.
Es necesario de&ar constancia !ue a nivel mundial e9isten pocos libros de derecho comparado, es
decir, pareciera !ue a nivel mundial no e9isten muchos comparatistas, a diferencia de ramas del
derecho civil, derecho penal, o derecho procesal civil, respecto de las cuales si e9iste mucha
bibliograf#a ' tambi(n e9iste muchos autores de dichas ramas del derecho.
-especto del derecho comparado es necesario establecer !ue para algunos autores es una rama del
derecho, sin embargo, es necesario precisar !ue no puede ser considerada como tal, 'a !ue no es
3
positivo peruano, por !ue los Cdigos son cuerpos legislativos mu' conocidos entre los &urisconsultos,
&uristas ' abogados, es decir, esta es una de las caracter#sticas de los Cdigos.
Es necesario precisar !ue todos los Cdigos citados son Cdigos Especiales por !ue regulan slo una
rama del derecho, los cuales se oponen a los Cdigos Aenerales !ue regulan todas las ramas del
derecho como el Cdigo de ,erecho Cannico ' otros Cdigos como el Cdigo de Prusia de 1G94, el
Cdigo de ,inamarca de 1<83, el Cdigo de Foruega de 18<G ' el Cdigo de -usia de 183$. Estos
+ltimos cuatro Cdigos citados son codigos generales ' no pertenecen a la codificacin moderna la cual
fue iniciada por el Cdigo Fapolen, !ue es el Cdigo Civil 8ranc(s de 18%4 ' otros Cdigos 8ranceses
del siglo CD...
0<1
.
Es decir, la codificacin moderna fue iniciada varios Cdigos 8ranceses, dentro de los cuales destaca el
Cdigo Civil 8ranc(s de 18%4. .ndicando !ue el Cdigo Fapolen todav#a se encuentra vigente ' ha
influido en muchos otros Cdigos Civiles del mundo como en los Cdigos Civiles Peruanos, sobre todo en
una rama del derecho sino !ue consiste en la aplicacin del m(todo comparativo al derecho.
El derecho comparado se puede aplicar a todas las ramas del derecho ' puede ser utili*ado con fines
de estudio o para efectuar recepciones e9ternas 0por e&emplo un caso de recepcin e9terna ser#a el
caso de recepcionar del Cdigo Civil =lem"n los re!uisitos para la prescripcin ad!uisitiva de dominio,
!ue son mas dif#ciles de cumplir !ue los re!uisitos en el Cdigo Civil Peruano de 1984, lo mismo
ocurre en el Cdigo Civil Peruano de 193< ' en el Cdigo Civil Peruano de 186$1.
En el derecho peruano se consagra legislativamente la Empresa .ndividual de -esponsabililidad
limitada inspirado principalmente en el Pro'ecto >aisch, tipo de persona &ur#dica !ue no se encuentra
regulado en muchos Estados, de&ando constancia !ue esta persona &ur#dica incentiva la inversin
privada por la limitacin en la responsabilidad cuando el empresario es uno solo, sin embargo, tiene el
inconveniente !ue no puede constituirse de la misma sucursales en el e9tran&ero, conforme al art#culo
<9 del ,.4e' $1<$1 en el cual se establece !ue el titular de la empresa puede establecer sucursales
en el territorio de la rep+blica, es decir, amerita la modificacin legislativa correspondiente, para
permitir !ue de la empresa individual de responsabilidad limitada se puedan constituir sucursales en el
e9tran&ero, como ocurre en todos los tipos societarios establecidos en el derecho positivo peruano. Es
necesario indicar !ue la empresa individual de responsabilidad no es la panacea por !ue puede ser
de&ada de lado la limitacin de la responsabilidad aplicando la doctrina del levantamiento del velo,
doctrina !ue no se encuentra desarrollada en nuestro medio pero si en la &urisprudencia espaola,
tema !ue es traba&ado por -icardo de =ngel Hague* 0,e =ngel Hague*, -icardo. 4a doctrina del
levantamiento del velo de la persona &ur#dica en la &urisprudencia1. Por lo !ue esta doctrina no slo es
de aplicacin para las E.-4 sino tambi(n para todo tipo de persona &ur#dica 0en el derecho positivo
peruano para las personas &ur#dicas se aplica el sistema del numero cerrado, por lo cual las otras
personas &ur#dicas no inscritas ser#an las sociedades, cooperativas, asociaciones, comit(s,
fundaciones, comunidades campesinas ' empresas comunales todas no inscritas1, a+n en el caso !ue
no corran inscritas en el registro p+blico. ;tras oportunidades la diferencia entre otras de un Estado a
otro es !ue el nombre de la institucin &ur#dica o figura &ur#dica var#a, por e&emplo a las personas
&ur#dicas se les conoce con dicho nombre en el Estado Peruano, pero en otros Estados se les conoce
como personas colectivas, personas morales, personas m#sticas o personas sociales. 4o cual es
necesario tener en cuenta cuando se desarrolla estudios &ur#dicos con el derecho de otros Estados, 'a
!ue puede ser !ue en un Estado no se encuentre fuentes de informacin sobre las personas &ur#dicas,
pero si sobre las personas morales o las personas m#sticas. Es decir, tiene gran utilidad en el derecho
conocer el nombre de la institucin &ur#dica o figura &ur#dica en el derecho e9tran&ero, a fin no limitar los
estudios, sobre todo de derecho comparado.
6
014os otros Cdigos 8ranceses !ue fueron aprobados por Fapolen fueron el Cdigo de
Procedimiento Civil de 18%<, Cdigo de Comercio de 18%G, Cdigo de .nstruccin Criminal de 18%8 '
el Cdigo Penal de 181%. ,e estos Cdigos especiales el mas conocido ' difundido fue el Cdigo Civil
8ranc(s de 18%4. Precis Fapolen 'a cuativo en 5anta Elena2 I>i verdadera gloria no es haber
ganado cuarenta batallas) Jaterloo borrar" el recuerdo de tantas victorias. 4o !ue nada borrar", lo
!ue vivir" eternamente es mi Cdigo CivilK.
Podemos afirmar !ue de todas las batallas de Fapolen las mas conocidas fueron ' son2 =usterlit*
0batalla en !ue venci1 ' Jaterloo 0batalla en !ue fue vencido1.
4
el Cdigo Civil Peruano de 186$ ' en el Cdigo Civil Peruano de 193<, sin embargo el Cdigo Civil
8ranc(s de 18%4 tambi(n influ' en el Cdigo Civil Peruano de 1984. Es decir, de todos los Cdigos
especiales el Cdigo Fapolen es el !ue mas se cita al momento de estudiar las codificaciones
modernas ' para su tiempo fue considerado como un gran avance para el derecho franc(s ' para el
derecho mundial de dicho tiempo, 'a !ue fue el primer Cdigo Especial del mundo, el cual fue aprobado
luego de un largo debate, 'a !ue algunos autores se encontraban en contra de la codificacin por !ue
pensaban !ue la codificacin iba a ocacionar !ue el derecho se detuviera ' !ue se convertir#a al derecho
en un derecho est"tico, !ue ocasionar#a !ue el derecho 'a no evolucione, tesis !ue no prosper.
Es necesario precisar !ue la codificacin es mu' estudiada por parte de los comparatistas, los cuales
son escasos en el Estado Peruano ' en el derecho mundial. Por lo cual podemos afirmar !ue la
codificacin en nuestro medio es mu' poco estudiada, dentro de cu'o tema destaca el traba&o de Bulio
='asta Aon*ale* cu'o libro titula El ,erecho Comparado ' los 5istemas Bur#dicos Contempor"neos, el
cual ha sido consultado para la elaboracin del presente traba&o de investigacin, en el cual se estudia
varias codificaciones del mundo sobre todo en el "mbito civil.
El Cdigo Fapolen de 18%4 forma parte del derecho positivo franc(s, el Cdigo Civil =lem"n de 19%%
forma parte del derecho positivo alem"n, el Cdigo Civil =rgentino de 18G1 forma parte del derecho
positivo argentino, el Cdigo Civil Espaol forma parte del derecho positivo espaol, el Cdigo Civil
.taliano de 194$ forma parte del derecho positivo italiano, el Cdigo de Prusia forma parte del derecho
prusiano, el Cdigo Civil de Eait# de 1831 forma parte del derecho positivo de Eait#, el Cdigo Civil de
Chile de 186G forma parte del derecho positivo chileno, el Cdigo Civil de Colombia de 186G forma parte
del derecho positivo colombiano, el Cdigo Civil de la -ep+blica ,ominicana de 18<4 forma parte del
derecho positivo de la -ep+blica ,ominicana, el Cdigo Civil de :rugua' de 18<8 forma parte del
derecho positivo urugua'o, el Cdigo Civil de Auatemala de 18GG forma parte del derecho positivo de
Auatemala, el Cdigo Civil de El 5alvador de 188% forma parte del derecho positivo de El 5alvador, el
Cdigo de ,inamarca forma parte del derecho positivo de ,inamarca, el Cdigo de Foruega forma parte
del derecho positivo noruego ' el Cdigo de -usia forma parte del derecho positivo ruso, es decir, en
cada Estado e9iste un derecho positivo aplicable, dentro de los cuales destacan los Cdigos, por ser
cuerpos legislativos mu' conocidos entre los &urisconsultos, &uristas ' abogados. ,e&ando constancia !ue
las constituciones de los Estados son considerados como Cdigos fundamentales. Por lo tanto, cuando
se estudia los Cdigos tambi(n debe estudiarse las Constituciones.
3. G353,!L8D!D3/
El presente traba&o de investigacin lleva dentro del t#tulo la clasificacin de los bienes, por lo cual es
necesario sealar !ue algunas de las clasificaciones estudiadas en el mismo no son clasificaciones de
bienes sino de cosas, es decir, algunas clasificaciones son slo de bienes corporales, lo cual es
necesario de&ar constancia para un me&or entendimiento del presente traba&o de investigacin ' no inducir
a error a los investigadores !ue tengan acceso al presente traba&o de investigacin. =l momento de poner
titulo al presente traba&o de investigacin e9isti el problema de si titular clasificacin de bienes en el
derecho peruano o si titular clasificacin de cosas en el derecho peruano, habi(ndose elegido la primera
opcin por !ue es la mas conocida en nuestro medio.
Es necesario precisar !ue este tpico del derecho en el derecho romano no fue conocido ni estudiado por
parte de los diferentes autores como clasificacin de bienes sino como clasificacin de cosas ' no ha
e9istido problema hasta el momento.
Para una me&or comprensin del tpico propuesto es conveniente !ue el lector tenga presente !ue las
clasificaciones estudiadas en el presente traba&o de investigacin se clasifican en dos grupos !ue son los
siguientes2 clasificaciones de bienes ' clasificaciones de cosas o de bienes corporales.
Fapolen precis respecto de su Cdigo Civil de 18%4 !ue IEabr" !ue rehacerlo dentro de treinta
aosK, es decir, Fapolen no hab#a previsto !ue su Cdigo tuviera tantos aos de vigencia 0dos siglos
hasta ahora1.
4uego de la redaccin del Cdigo Civil 8ranc(s de 18%4, la produccin legislativa en 8rancia se
mantuvo casi estanca en materia civil hasta mediados de 188%.
5
/ambi(n de&amos constancia !ue en los estudios de autores naciones de clasificacin de bienes en el
derecho peruano se ha tomado como referencia los bienes ' no las cosas, lo cual se advierte con ma'or
detalle al momento de revisar la bibliograf#a del presente traba&o de investigacin.
5in embargo, tambi(n es necesario hacer constar !ue dichos estudios principalmente est"n destinados a
proponer la sustitucin de la clasificacin de las cosas muebles e inmuebles por la clasificacin de los
bienes en bienes registrables ' no registrables, con lo cual muchas personas est"n de acuerdo en
nuestro medio, pero !ue el autor del presente traba&o de investigacin no se encuentra de acuerdo,
conforme se detalla con ma'or detalle al momento de desarrollar el mismo.
4os autores !ue en nuestro medio sostienen !ue debe sustituirse la clasificacin de las cosas muebles e
inmuebles por la clasificacin de los bienes en registrables ' no registrables es sustentada
aparentemente con un sofisma 0en el ,iccionario de la 4engua Espaola de la -eal =cademia Espaola
:$;
se precisa !ue sofisma es la ra*n o argumento aparente con !ue se !uiere defender o persuadir lo !ue
es falso1 por el cual la clasificacin desechada no cumple ninguna funcin en el derecho peruano, con lo
cual no estamos de acuerdo, conforme se e9plica con ma'or detalle a lo largo del presente traba&o de
investigacin, por lo tanto, no pueden ser consideradas como clasificaciones alternativas o
intercambiables entre si.
Para compreder el presente traba&o de investigacin es necesario tener en cuenta el significado del
derecho positivo del cual nos ocupamos en la primera nota a pie del presente traba&o de investigacin, en
la cual precisamos !ue el derecho positivo se encuentra conformado por normas legales como son la
constitucin, los cdigos, las le'es, las le'es org"nicas, los decretos legislativos, los decretos supremos,
las resoluciones ministeriales, entre otras normas de derecho positivo. Es decir, el derecho positivo se
caracteri*a por tener un alcance general en un determinado Estado, por e&emplo el derecho positivo
peruano tiene alcance general dentro del territorio del Estado Peruano.
,entro de las distintos temas !ue ameritan ser investigados por parte de los tratadistas, e9isten
diversidad de temas !ue se ubican en distintas ramas del derecho, pero e9isten pocos temas !ue para su
estudio se tenga !ue estudiar varias ramas del derecho como ocurre en el caso de las garant#as !ue fue
materia de un traba&o de investigacin anterior ' !ue 'a fue publicado primero en la -evista Formas
4egales /omo 3$G, Dolumen .., pag. G9 a la 1%9 ' luego como libro) ' el tpico la clasificacin de los
bienes.
En tal sentido la clasificacin de los bienes surge como un tpico !ue para poder ser comprendido se
tiene !ue estudar varias ramas del derecho, lo cual se detalla con precisin al momento de estudiar el
=rea de Conocimiento 0es necesario de&ar sealado !ue los autores !ue han desarrollado el mismo tpico
en traba&os de investigacin anteriores no han estudiado el =rea de Conocimiento de la clasificacin de
los bienes1 de este tpico en el presente traba&o de investigacin.
El ob&etivo del presente traba&o de investigacin, es estudiar la clasificacin de los bienes en el derecho
peruano, sin de&ar de lado las ensean*as del derecho comparado, !ue hace !ue se pueda conocer
me&or el derecho nacional. ,e&ando establecido !ue una de las funciones del derecho comparado es
conocer me&or el derecho nacional.
5e &ustifica investigar sobre dicho tpico del derecho por !ue en nuestro medio no e9isten traba&os de
investigacin sobre el mismo !ue consideren para su estudio todas las ramas del derecho.
Para la elaboracin del presente traba&o de investigacin se ha tenido en cuenta !ue la le' es una fuente
principal del derecho 0o dicho de otro modo en la familia &ur#dica romano germ"nica la le' prima sobre
otras fuentes del derecho1 en los sistemas &ur#dicos !ue al igual !ue el sistema &ur#dico peruano pertecen
a la familia romano germ"nica, es decir, el sistema &ur#dico ha tomado como fuente el derecho romano.
Estudiar el derecho positivo peruano es tener en cuenta la parte mas conocida del derecho peruano.
Es necesario de&ar establecido !ue para la elaboracin del presente traba&o de investigacin se ha
estudiado fuentes de informacin nacionales como e9tran&eras. 5ealando !ue entre las fuentes de
informacin e9tran&eras destaca el libro del franc(s -en( ,avid.
4a clasificacin de los bienes es de especial importancia para la aplicacin de algunas normas de
derecho positivo, las cuales en algunos supuestos hacen referencia a bienes muebles, o a bienes
inmuebles o a bienes registrados, o a bienes no registrados, o a bienes consumibles, o a bienes no
7
() -eal =cademia Espaola. ,iccionario de la 4engua Espaola. En C,.
6
consumibles, motivo por el cual se clasifica a continuacin a los bienes ba&o diferentes criterios, haciendo
constar !ue la clasificacin a !ue se hace referencia en el 4ibro de ,erechos -eales del Cdigo Civil
Peruano de 1984 es la clasificacin de los bienes en bienes muebles ' bienes inmuebles. Clasificacin
!ue constitu'e tan slo un criterio de clasificacin de los bienes conforme se detalla a continuacin, '
adem"s el criterio de clasificacin de los bienes en bienes muebles ' bienes inmuebles es parcial, 'a !ue
no es de aplicacin a todos los bienes sino slo a los bienes corporales.
4a clasificacin de los bienes no slo es necesaria para la aplicacin del derecho civil, sino tambi(n para
la aplicacin de otras ramas del derecho positivo, como el derecho penal, el derecho registral, el derecho
societario, el derecho procesal civil, el derecho laboral, entre otras ramas del derecho.
En otros supuestos no importa la clase de bien para la celebracin de un determinado contrato como en
el caso de la compra venta, del arrendamiento, del leasing, del fideicomiso, del derecho real accesorio
real de retencin o para el delito de daos, en cu'o su'puesto conforme al art#culo $%6 del Cdigo Penal
se aplica la norma para bienes muebles e inmuebles.
4a clasificacin de bienes muebles ' bienes inmuebles no es una clasificacin de bienes sino de cosas,
por lo tanto, con dicha clasificacin se de&a de lado los bienes incorporales. Es decir, no puede ser
utili*ada para clasificar a todos los bienes, sin embargo el legislador del Cdigo Civil Peruano de1984
confundi las clasificaciones de los bienes, por !ue en la misma se encuentran algunos defectos
legislativos, los cuales no son precisamente de t(cnica legislativa 0la t(cnica legislativa puede ser definida
como el arte de legislar1.
Para la elaboracin del presente traba&o de investigacin se han tenido a la vista enciclopedias, tratados,
libros, diccionarios, revistas ' dispositivos legales nacionales ' e9tran&eros, lo cual enri!uece el tema
materia de estudio, m"9ime !ue dicho tema no ha merecido muchos estudios por parte de los tratadistas,
tanto nacionales como e9tran&eros.
4. D3F858+815
Cuando estudiamos un tpico es necesario previamente definir cual es el significado del t(rmino materia
de investigacin.
Es decir, definir el significado del t(rmino &ur#dico investigado facilita el traba&o de investigacin.
Para Couture bienes es la denominacin dada a todo a!uello !ue tiene una medida de valor ' !ue puede
ser ob&eto de proteccin &ur#dica
:&;
.
En tal sentido podemos afirmar !ue en presente traba&o de investigacin nos referimos a los bienes
econmicos ' no a los bienes no econmicos, para delimitar el tpico utili*ando t(rminos econmicos.
Es decir, una primera clasificacin de los bienes es por la cual se clasifica a los bienes en bienes
econmicos ' bienes no econmicos, en tal sentido, se puede estudiar a los bienes econmicos ' a los
bienes no econmicos, pero en el presente slo se estudiar" a los bienes econmicos.
4a clasificacin de los bienes en bienes econmicos ' bienes no econmicos la encontramos en los libros
de econom#a, pero no la hemos encontrado en los libros, tratados, ' revistas de derecho.
5. D8F3,35+8! 356,3 +1/!/ < 28353/
Cuando se estudia un tpico es necesario diferenciar el tema materia de estudio de los t(rminos &ur#dicos
parecidos.
El presente traba&o de investigacin se refiere a la clasificacin de los bienes en el derecho peruano. Es
decir, no se hace referencia a las cosas sino a los bienes, en tal sentido corresponde un deber diferenciar
el bien de la cosa.
El bien se refiere a los bienes corporales ' a los bienes incorporales, mientras !ue las cosas se refiere
solo a los bienes corporales, en tal sentido podemos afirmar !ue el t(rmino &ur#dico gen(rico es bien ' la
especie es la cosa.
En tal sentido si estudiamos slo las cosas podemos e!uivocarnos al investigar e inducir a error a los !ue
estudien nuestro traba&o de investigacin, por lo cual constitu'e una necesidad investigar el tpico
respecto de los bienes ' no slo respecto a las cosas.
8
:;Couture, E.B. ,iccionario Enciclop(dico Bur#dico. Pag. 6<.
7
Es decir, cuando estudiamos a los bienes tambi(n estudiamos a las cosas, pero cuando estudiamos a las
cosas slo estudiamos a parte de los bienes, por tanto, estudiar las cosas implica un estudio limitado del
tpico materia de investigacin.
. !,3! D3 +151+8=83561
Para efectuar el estudio serio de una determinada materia es necesario determinar previamente el "rea
de conocimiento, la cual puede abarcar ramas del derecho privado, del derecho p+blico ' del derecho
social.
Es decir, en todo estudio serio de determinado tema &ur#dico previamente debe determinarse cual es "rea
de conocimiento para poder reci(n investigar el tema a cabalidad en el derecho de un Estado.
Es necesario de&ar constancia !ue en los traba&os de investigacin anteriores sobre la clasificacin de los
bienes efectuados por otros autores, no se ha desarrollado la clasificacin de los bienes, lo cual no
permite comprender la funcin de la clasificacin de los bienes ' a su ve* hace necesario !ue un estudio
serio no de&e de lado el estudio del =rea de Conocimiento de la clasificacin de los bienes.
El estudio de la clasificacin de los bienes en esta oportunidad se efect+a en el derecho peruano, sin
embargo, en algunas ocasiones se reali*an comparaciones con el derecho de otros Estados, lo cual
enri!uece el presente traba&o de investigacin.
4a clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte del derecho civil. Por !ue el Cdigo Civil
Peruano de 1984 establece la clasificacin de los bienes en bienes muebles ' bienes inmuebles ' por
!ue algunos derechos reales ' contratos slo son de aplicacin para determinado tipo de bien.
4a clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte del derecho societario. Por !ue el
-eglamento del -egistro de 5ociedades establece reglas para el aporte de los bienes de acuerdo al tipo
o clase de bien de !ue se trate.
4a clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte del derecho comercial. Por !ue la le' de la
empresa individual de la responsabilidad limitada 0,.4e' $1<$11, establece reglas para el aporte de los
bienes de acuerdo al tipo o clase de bien de !ue se trate. Es necesario sealar !ue el estudio de la
empresa individual de responsabilidad limitada ad!uiere especial importancia en el derecho comparado,
por !ue la eirl no se encuentra consagrada en todos los ordenamientos &ur#dicos. Por lo cual en el Estado
Peruano no es lo mismo la persona colectiva !ue la persona &ur#dica.
En otros Estados parece !ue es lo mismo la persona &ur#dica !ue la persona colectiva, lo cual merece el
estudio micro comparativo correspondiente, 'a !ue dicho tpico del derecho no ha merecido el estudio
correspondiente por parte de los tratadistas. = la persona &ur#dica se le conoce tambi(n como persona
m#stica, persona colectiva ' persona moral.
4a clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte del derecho registral. Por !ue e9isten dos
clasificaciones de bienes tomando como referencia el registro o !ue son tomadas en cuenta en funcin al
registro !ue son las siguientes2 la clasificacin de los bienes en bienes registrables ' bienes no
registrables ' la clasificacin de los bienes en bienes registrados ' bienes no registrados.
4a clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte del derecho notarial. Por !ue la le' del
notariado establece un registro de transferencia de bienes muebles registrables.
4a clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte del derecho procesal. Por !ue el Cdigo
Procesal Civil Peruano de 1993 establece !ue bienes son inembargables ' otras disposiciones !ue
establecen reglas para algunas clases de bienes.
4a clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte del derecho laboral. Por !ue en el derecho
laboral el art#culo 38 del ,ecreto 4egislativo <6% establece !ue los depsitos de compensacin de tiempo
de servicios, incluidos los intereses, son intangibles e inembargables, salvo por alimentos ' hasta el 6%L.
4a clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte del derecho penal. Por !ue en el Cdigo
Penal Peruano de 1991
:);
se preveen ' se sancionan delitos !ue slo pueden ser cometidos respecto de
9
:; -a+l Chanam( ;rbe precisa !ue el Cdigo Punitivo !ue reempla* al Cdigo Penal de 19$4, !ue
consta de 4<< art#culos. =ntecedentes2 Por -esolucin 5uprema FM %G%7817B:5, del %8 de setiembre
de 1981, se constitu' una comisin integrada por &uristas como los doctores 4uis -o' 8re're,
Eduardo >imbela de los 5antos, Carlos Espino*a Dillanueva, 4auro >uo* Aara', =lfonso =guilar
Nustillos, D#ctor >a+rtua D"*!ue*, Ficol"s de Pi(rola ' Nalta ' el Coronel P.P Bos( Cabrera >"r!ue*,
8
determinado tipo o clase de bien como por e&emplo el delito de apropiacin il#cita !ue slo puede ser
cometido respecto de bienes muebles conforme al art#culo 19% ' no puede ser cometido respecto de
bienes inmuebles. En cuanto a otros delitos como el delito de usurpacin slo puede ser cometido
respecto de bienes inmuebles conforme el art#culo $%$ del Cdigo Penal Peruano de 1991 ' no puede
ser cometido .respecto de bienes muebles. Para una me&or comprensin de estos delitos en la
clasificacin de los bienes es me&or revisar otros art#culos del Cdigo sustantivo en mencin, a fin de
evitar posibles confusiones.
4a clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte del derecho tributario. Por !ue en el art#culo
$1 del ,ecreto 4egislativo GG< se establece !ue el impuesto de alcabala grava las transferencias de
inmuebles urbanos ' r+sticos a t#tulo oneroso o gratuito, cual!uiera sea su forma o modalidad, inclusive
las ventas con reserva de dominio.
encargada de proponer al >inisterio de Busticia el =ntepro'ecto de Cdigo Penal. El %3 de agosto de
1983 el >inistro de Busticia, doctor =rmando Nuend#a Auti(rre*, remiti el Pro'ecto de 4e' del Cdigo
Penal al 5enado de la -ep+blica, el mismo !ue se public en el diario oficial El Peruano del %3 al %6
de setiembre de 1984. Por 4e' $6$8% el Congreso de la -ep+blica deleg en el Poder E&ecutivo la
atribucin de dictar, en el t(rmino de 9% d#as, el Cdigo Penal, mediante decreto legislativo,
designando a la presente Comisin -evisora integrada por tres senadores, doctores Bavier =lva
;rlandini, 4uis Aa**olo >iani ' =bsaln =larcn Nravo de -ueda) tres diputados doctores Ailberto
Cabanillas Narrantes, Eduardo 4pe* /herese ' Bos( Nafffigo /orre) un representante del >inisterio
P+blico, ,r, Pedro >(nde* Burado) del Poder Budicial, ,r. Carlos Espino*a Dillanueva) del >inisterio
de Busticia, ,r. Buan Portocarrero Eidalgo) de la 8ederacin Facional de Colegio de =bogados, 4uis
4pe* P(re*) del Colegio de =bogados de 4ima, ,r. 4uis Nramont =rias. 4a Comisin cont con la
colaboracin de los doctores -oberto @eil -o&as ' Aon*alo de las Casas en lo !ue respecta a delitos
econmicos financieros ' monetarios) ' del doctor -a+l Pea Cabrera.
Contenido2 Easta hace poco la tendencia era la de hacer una reforma parcial del Cdigo Penal) pero
desde 19G9, con la promulgacin de la Contitucin Pol#tica de 19G9, se entendi !ue hab#a llegado el
momento de afrontar la reforma total del ordenamiento &ur#dico punitivo. Esta empresa deber#a
avocarse no solamente a adaptar el Cdigo Penal al sistema pol#tico dibu&ado por la Constitucin
sino, tambi(n, a las nuevas realidades de nuestra sociedad ' a los avances !ue presenta en esta hora
la pol#tica criminal, la dogm"tica penal, la criminolog#a ' la ciencia penitenciaria 0E9posicin de
>otivos del Cdigo Penal1. Es necesario tomar en cuenta !ue han e9istido modificaciones en su
contenido 0,iccionario Bur#dico >oderno. -a+l Chanam( ;rbe. Pag.$111.
9
4a clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte del derecho administrativo. Por !ue en el
art#culo <
:1*;
' $$
:11;
de la 4e' Aeneral del Patrimonio Cultural de la Facin, contenida en la 4e' $8$9<
publicada el $$ de &ulio del $%%4 slo es de aplicacin para los bienes inmuebles, ' los art#culos G
:12;
'
$3
:13;
de la misma norma son de aplicacin para los bienes muebles.
4a clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte del derecho aduanero, por !ue en el derecho
positivo aduanero al igual !ue en el Cdigo Procesal Civil Peruano de 1993, se establece !ue bienes son
inembargables.
4a clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte del derecho constitucional, por cuando se
estudia dicho tpico, es necesario estudiar el art#culo G3 de la Constitucin Pol#tica Peruana de 1993.
4a clasificacin de los bienes comprende el estudio de parte de las garant#as, por !ue cuando se estudia
dicho tpico es necesario estudiar las normas !ue regulan la prenda globla ' flotante.
$. !563+3D3563/ L3G8/L!6891/ 5!+815!L3/
10
:;!rt>culo .# Propiedad de bien cultural in"ueble inte%rante del Patri"onio +ultural de la
5acin.
<.1 /odo bien inmueble integrante del Patrimonio Cultural de la Facin de car"cter prehisp"nico es de
propiedad del Estado, as# como sus partes integrantes 'Oo accesorias ' sus componentes
descubiertos o por descubrir, independientemente de !ue se encuentre ubicado en predio de
propiedad p+blica o privada. ,icho bien inmueble integrante del Patrimonio Cultural de la Facin tiene
la condicin de intangible, inalienable e imprescriptible, siendo administrado +nicamente por el Estado.
<.$ /oda construccin edificada sobre restos prehisp"nicos conforman una sola unidad inmobiliaria,
sin per&uicio del derecho de e9propiacin por el Estado, de ser el caso, si fuera conveniente para su
conservacin o restauracin. El e&ercicio del derecho de propiedad sobre los inmuebles a !ue se
refiere el presente inciso se encuentra su&eto a las condiciones ' l#mites previstos en la presente le'.
<.3 El propietario del predio donde e9ista un bien inmueble integrante del Patrimonio Cultural de la
Facin de car"cter prehisp"nico est" obligado a registrar dicho bien, protegerlo ' conservarlo,
evitando su abandono, depredacin 'Oo destruccin, conforme a las disposiciones !ue dicte el .nstituto
Facional de Cultura, en las !ue precisa las responsabilidades comunes del Estado ' del propietario
del bien. Cual!uier acto !ue perturbe la intangibilidad de tales bienes deber" ser inmediatamente
puesto en conocimiento del .nstituto Facional de Cultura. El incumplimiento de estos deberes por
neglilgencia o dolo acarrea responsabilidad administrativa, civil ' penal, seg+n corresponda.
<.4 El bien inmueble integrante del Patrimonio Cultural de la Facin !ue pertene*ca al per#odo
posterior al prehisp"nico, de propiedad privada, conserva la condicin de particular. 5u propietario
est" su&eto a las obligaciones ' l#mites establecidos en la presente le'.
11
:;!rt>culo 22.# Proteccin de bienes in"uebles
$$.1 /oda obra p+blica o privada de edificacin nueva, remodelacin, restauracin, ampliacin,
refaccin, acondicionamiento, demolicin, puesta en valor o cual!uier otra !ue involucre un bien
inmueble integrante del Patrimonio Cultural de la Facin, re!uiere para su e&ecucin de la autori*acin
previa del .nstituto Facional de Cultura.
$$.$ Es nula la licencia municipal !ue care*ca de dicha autori*acin, sin per&uicio de las
responsabilidades administrativas, civiles ' penales !ue correspondan.
$$.3 El .nstituto Facional de Cultura !ueda facultado para disponer la parali*acin 'Oo demolicin dela
obra no autori*ada, de la !ue se e&ecute contraviniendo, cambiando o desconociendo las
especificaciones t(cnicas ' de las !ue afecten de manera directa o indirecta la estructura o armon#a
de bienes inmuebles vinculados al Patrimonio Cultural de la Facin, solicitando el au9ilio de la fuer*a
p+blica, en caso de ser necesario.
$$.4 4as parali*aciones de obra ' las demoliciones !ue ordene el .nstituto Facional Facional de
Cultura, se e&ecutar"n por la v#a coactiva ' todo gasto !ue se irrogue ser" asumido por los infractores.
4a orden de parali*acin de obra o de demolicin a !ue se refiere esta le', conlleva la obligacin de
los infractores de devolverla al estado anterior a la agresin, salvo el caso de imposibilidad material
demostrada, correspondiendo a dicha entidad e&ercer las acciones legales necesarias.
$$.6 En los casos en !ue compruebe la destruccin o alteracin de un inmueble sometido al r(gimen
!ue prev( esta 4e', los organismos competentes dar" cuenta al >inisterio P+blico.
12
:;!rt>culo $.# Propiedad de los bienes "uebles
10
=l efectuar el estudio serio de un tema &ur#dico es necesario tomar en cuenta los antecedentes legislativos
nacionales.
4os antecedentes legislativos nacionales mas importantes de la clasificacin de los bienes en el derecho
peruano, son el abrogado Cdigo Civil Peruano de 193< ' el abrogado Cdigo Civil Peruano de 186$.
/ambi(n es un antecedente legislativo nacional el -eglamento del -egistro >ercantil.
Es decir, el Cdigo Civil Peruano de 1984 no es la primera norma del derecho positivo peruano !ue
clasifica a los bienes.
&. !563+3D3563/ L3G8/L!6891/ 3?6,!5@3,1/
=l efectuar el estudio serio de un tema &ur#dico es necesario tomar en cuenta los antecedentes legislativos
e9tran&eros.
E9isten diversos antecedentes legislativos en lo !ue se refiere a clasificacin de bienes entre los cuales
destaca el Cdigo Civil =rgentino, el Cdigo Civil Espaol, el Cdigo Civil =lem"n de 19%% ' el Cdigo
Civil 8ranc(s de 18%4.
Es necesario precisar !ue no son las +nicas normas !ue pueden ser consideradas como antecedentes
legislativos e9tran&eros, es decir, e9isten otras normas de derecho positivo e9tran&ero !ue pueden ser
consideradas como antecedentes legislativos e9tran&eros.
En tal sentido podemos afirmar !ue el derecho positivo peruano no es el primero !ue clasifica a los
bienes, sino !ue 'a anteriormente el derecho positivo de otros Estados lo hac#a con anterioridad.
). !563+3D3563/ D1+6,85!,81/ 5!+815!L3/
Cuando se estudia una materia, tema o tpico se pueden ver enri!uecidos dichos traba&os de
investigacin cuando se estudia los antecedentes doctrinarios nacionales.
5on pocos los autores nacionales !ue desarrollan la clasificacin de los bienes en el derecho peruano, lo
cual permite comprender !ue dicho tpico del derecho no ha merecido muchos estudios por parte de los
tratadistas ' autores.
Entre los antecedentes doctrinarios nacionales !ue merece tener en cuenta respecto a la clasificacin de
los bienes en el derecho peruano son los traba&os de Borge =vendao Dalde*, el traba&o de 8ernando
Cantuarias 5alaverr', el traba&o de 8rancisco =vendao =rana, el traba&o de 8ernando de /ra*egnies, ' el
traba&o de Carlos C"rdenas Puirs.
En tal sentido podemos afirmar !ue son pocos los autores nacionales !ue estudian la clasificacin de los
bienes en el derecho peruano.
1*. !563+3D3563/ D1+6,85!,81/ 3?6,!5@3,1/
Cuando se estudia una materia, tema o tpico se pueden ver enri!uecidos dichos traba&os de
investigacin cuando se estudia los antecedentes doctrinarios e9tran&eros.
E9isten muchos autores e9tran&eros !ue han desarrollado la clasificacin de los bienes en el derecho
e9tran&ero, por lo cual hemos seleccionado los mas importantes, no si antes de&ar constancia !ue !ui*"s
hemos obviado alguno importante.
G.1 El bien mueble integrante del Patrimonio Cultural de la Facin de propiedad privada, conserva su
condicin de particular.
G.$ El propietario est" obligado a registrarlo, protegerlo ' conservarlo adecuadamente, evitando su
abandono, depredacin, deterioro 'Oo destruccin, debiendo poner en conocimiento del organismo
competente estos casos.
G.3 /oda accin orientada a la restauracin o conservacin del bien debe ser puesta en conocimiento
del organismo competente.
G.4 El incumplimiento de las obligaciones sealadas en los incisos G.$ ' G.3 por actitud negligente o
dolosa, acarrea responsabilidad administrativa, civil ' penal, seg+n corresponda.
13
:;!rt>culo 23.#.Proteccin de bienes "uebles
4a proteccin de los bienes culturales muebles integrantes del Patrimonio Cultural de la Facin comprede
su identificacin, registro, investigacin, conservacin, restauracin, preservacin, puesta en valor,
promocin ' difusin) asimismo, la restitucin ' repatriacin cuando se encuentren de manera ilegal fuera
del pa#s.
11
Entre los antecedentes docrinarios e9tran&eros !ue merece tener en cuenta respecto a la clasificacin de
los bienes en el derecho e9tra&ero son los siguientes tratados2 el traba&o de los hermanos >a*eaud, el
traba&o de Colin ' Capintant, el traba&o de Bos( >ar#a >anresa ' Favarro ' el traba&o de 8rancisco -icci.
,e estos cuatro tratados el mas conocido ' citado en nuestro medio es el /ratado de ,erecho Civil
titulado 4ecciones de ,erecho Civil de los hermanos >a*eaud.
Es decir, son muchos los tratadistas e9tran&eros !ue estudian la clasificacin de los bienes, ' adem"s es
necesario tener en cuenta los traba&os de dicho tpico en el derecho romano.
11. F45+815 D3 L!/ +L!/8F8+!+8153/ D3 L1/ 28353/
/oda norma del derecho positivo cumple una funcin en el derecho de un Estado, es decir, toda norma
tiene una &ustificacin de su e9istencia, lo mismo ocurre con la clasificacin de los bienes.
E9isten diversas clasificaciones de los bienes las cuales cumplen diferentes funciones, entre las cuales
destaca la aplicacin de algunas normas de derecho positivo de un Estado.
Por e&emplo algunas normas slo son de aplicacin para los bienes muebles, otras normas slo son de
aplicacin para los inmuebles, ' lo mismo ocurre con otras clasificaciones de los bienes.
Es decir, la clasificacin de los bienes cumple una importante funcin en el derecho de un Estado, !ue
rebasa al estudio del derecho civil.
;tra importante funcin es !ue permite comprender con ma'or detalle los derechos reales regulados por
el Cdigo Civil de un Estado, es decir, en el derecho peruano el estudio de la clasificacin de los bienes
permite comprender con ma'or detalle los derechos reales ' algunos derechos personales regulados por
el Cdigo Civil Peruano de 1984.
12. L! +L!/8F8+!+815 D3 L1/ 28353/ 35 3L D3,3+71 +1=P!,!D1
E9isten diversos m(todos de investigacin los cuales se aplican a las diferentes "reas del conocimiento,
entre los cuales destacan el m(todo funcionalista, el m(todo e9eg(tico, el m(todo comparativo. 5in
embargo, estos m(todos pueden utili*arse no slo por separado, en tal sentido podemos afirmar !ue
puede utili*arse el m(todo funcionalista ' tambi(n el m(todo comparativo.
El m(todo e9eg(tico es mu' conocido ' utili*ado en nuestro medio, sin embargo, el m(todo comparativo
se encuentra mu' poco desarrollado en nuestro medio, del cual nos ocupamos a continuacin dentro del
presente traba&o de investigacin.
El derecho comparado se dedica a desarrollar un m(todo de investigacin !ue es el m(todo comparativo,
el cual tambi(n puede utili*arse en la sociolog#a, en la econom#a, sin embargo, es materia del presente el
desarrollo del m(todo comparativo dentro del derecho, ' cuando se lo utili*a estamos a estudios
correspondientes al derecho comparado, en cada una de las ramas del derecho, por e&emplo derecho
civil comparado, derecho constitucional comparado, derecho comercial comparado, derecho laboral
comparado, derecho procesal civil comparado, derecho procesal penal comparado, derecho procesal
constitucional comparado, derecho procesal laboral comparado, entre otras ramas del derecho a las
cuales puede aplicarse el derecho comparado.
El derecho comparado consiste en la aplicacin del m(todo comparativo al derecho, el cual en algunos
casos slo se utili*a para efectuar comparaciones ' otras para enri!uecer los estudios sobre
determinados temas materia de investigacin.
Por e&emplo se enri!uecen los estudios sobre determinado rama del derecho, tema o tpico, cuando se
efect+a un estudio histrico de determinado tema ' adem"s se efect+a el estudio de derecho comparado,
es decir, un estudio comparatista.
;tras veces se aplica el m(todo comparativo ' adem"s el m(todo funcionalista, otras veces se aplica la
e9(gesis ' adem"s se aplica el m(todo comparativo. ;tras veces se estudia siguiendo la escuela de las
pandectas 0escuela desarrollada en =lemania1 ' adem"s el m(todo comparativo.
Fo debemos confundir el derecho comparado con la legislacin e9tran&era, 'a !ue en el estudio de la
legislacin e9tran&era no se efect+an estudios comparativos.
4a clasificacin de los bienes es utili*ada en el derecho e9tran&ero, es decir, el estudio de la clasificacin
de los bienes no se limita al estudio del derecho peruano, por lo cual v"lidamente los comparatistas
pueden efectuar estudios de la clasificacin de los bienes en el derecho comparado, para determinar
seme&an*as ' similitudes as# como las causas de tales seme&an*as ' similitudes.
12
5in embargo, es necesario de&ar claramente establecido !ue es mas f"cil estudiar este tema en el
derecho 0el derecho positivo es parte del derecho1 de los Estados !ue pertenecen a la familia romano
germ"nica.
Es mas facil estudiar la clasificacin de los bienes en la familia &ur#dica romano germ"nica por !ue en
esta familia &ur#dica la le' prima como fuente sobre otras fuentes del derecho.
Es decir, la clasificacin de los bienes es mas dif#cil de estudiar en la familia &ur#dica del common law,
'a !ue en la misma la fuente principal del derecho es la &urisprudencia, a diferencia de la familia romano
germ"nica, en la cual la fuente principal del derecho es la le'. En la familia &ur#dica romano germ"nica se
puede iniciar el estudio de la clasificacin de los bienes estudiando los Cdigos Civiles derogados '
vigente de un Estado, sin embargo, el Cdigo Civil no es la +nica norma !ue contiene normas sobre la
clasificacin de los bienes. Por e&emplo en el derecho peruano el estudio de la clasificacin de los bienes
rebasa el estudio del derecho civil.
Es necesario de&ar constancia !ue no hemos tenido a la vista traba&os en los cuales se efect+e el estudio
de la clasificacin de los bienes en el derecho comparado.
Podr#amos decir !ue no ha' abogados comparatistas dedicados al estudio de la clasificacin de los
bienes.
13. +L!/8F8+!+815 D3 L1/ 28353/ < D3,3+71 +898L
Para estudiar la clasificacin de los bienes en el derecho de un Estado, es necesario estudiar
principalmente el derecho civil
:14;
, sin embargo, es necesario de&ar constancia !ue para dicho fin no slo
es necesario estudiar el derecho civil, es decir, es necesario estudiar otras ramas del derecho.
4a rama principal para estudiar la clasificacin de los bienes es el derecho civil.
El derecho civil es la rama principal del derecho privado, de&ando constancia !ue el derecho positivo se
divide en tres ramas del derecho !ue son derecho p+blico, derecho privado ' derecho social.
En tal sentido podemos afirmar !ue estudiar slo derecho civil para estudiar la clasificacin de los bienes
implica un estudio limitado.
En nuestro medio e9isten abogados especialistas en determinada rama del derecho, de&ando sealado
!ue de estos abogados los abogados !ue han estudiado la clasificacin de los bienes han sido abogados
civilistas.
5in embargo, es necesario de&ar establecido !ue el estudio de la clasificacin de los bienes rebasa el
estudio del derecho civil. 4o cual no ha sido tomado en cuenta por parte de los tratadistas.
Es necesario de&ar indicado !ue la clasificacin de los bienes no ha sido estudiada por especialistas de
otras ramas del derecho.
En tal sentido se &ustifica investigar la clasificacin de los bienes tomando como punto de partida todas
las ramas del derecho positivo peruano.
Es necesario decir !ue el derecho civil de ho' no es el derecho civil de hace treinta aos o de hace
!uince aos atr"s, 'a !ue el derecho civil se ha reducido en los +ltimos aos, lo !ue no debe ser motivo
para !ue los estudios e investigaciones sobre derecho civil o !ue involucren adem"s parte del derecho
civil, se redu*can o limiten a+n mas sus hori*ontes. 5in embargo, esta reduccin del derecho civil
peruano slo es a partir del Cdigo Civil Peruano de 193<
El Cdigo Civil se encuentra casi intacto si tomamos como punto de referencia el Cdigo Civil Peruano
original de 1984 o de 193<. 4o !ue no ha ocurrido con el Cdigo de Comercio Peruano de 19%$, !ue ha
sufrido muchas descodificaciones, de tal forma !ue si bien no ocurri ning+n problema insalvable, o
ning+n inconveniente, adem"s de los cataclismos &ur#dicos !ue impican la promulgacin ' la
derogacin
0161
.
4o !ue ocurrido por el contrario es !ue las ramas del derecho !ue han pasado a ser reguladas por le'es
especiales han desarrollado mas, para lo cual basta ver como han desarrollado el derecho societario
peruano, el derecho cambiario peruano, el derecho concursal peruano, el derecho bancario peruano, el
14
() Para el ,iccionario de la 4engua Espaola de la -eal =cademia Espaola el derecho Civil es el !ue
regula las relaciones privadas de los ciudadanos entre s# 0-eal =cademia Espaola. Dersin C,. ;b
cit.1.
15
01,e /ra*egnies Aranda, 8ernando. Postmodernidad ' ,erecho.
13
derecho burs"til peruano, es decir, en el derecho comercial ha sido conveniente desde este punto de
vista la descodificacin, pero negativa respecto a !ue pocas personas, abogados, &uristas ' &urisconsultos
conocen !ue partes del Cdigo de Comercio Peruano se encuentran vigentes
:1;
.
8rente a esto 8ernando de /ra*egnies Aranda
01G1
e9plica !ue el civilismo tiene dos estrategias !ue son las
siguientes2
11 -etirada estrat(gica, es decir, ceder el terreno a cambio de asegurar la pa* en "reas mas
reducidas. Esta estrategia es suicida por !ue de tanto encogerse el derecho civil puede
desaparecer
0181
.
$1 4a transformacin, se aceptan nuevas formas de pensar, esto ha sido hecho por &uristas
inteligentes para evitar los an!uilosamientos ' recobrar una agilidad de esp#ritu. 4a pregunta es
saber si el derecho se puede mantener como tal en medio de tanto cambio
0191
.
14. +L!/8F8+!+815 D3 L1/ 28353/ < 16,!/ ,!=!/ D3L D3,3+71
Como precisamos anteriormente, el derecho civil es slo una rama del derecho, sin embargo, las ramas
del derecho no pueden limitar los traba&os de investigacin, por !ue dicha limitacin slo debe ser para
los abogados especialistas en determinada rama del derecho, por e&emplo para los especialistas en
derecho civil.
Es decir, para estudiar un tema o tpico a veces es necesario estudiar varias ramas del derecho, en tal
sentido cuando se estudia la clasificacin de los bienes es necesario estudiar adem"s de derecho civil
otras ramas del derecho, entre las cuales destacan derecho penal, derecho societario, derecho registral '
derecho procesal civil principalmente.
En tal sentido estudiar la clasificacin de los bienes tomando slo como "mbito el del derecho civil implica
un estudio limitado.
Por lo cual es necesario !ue el investigador cuando investigue sobre la clasificacin de los bienes estudie
adem"s de derecho civil otras ramas del derecho.
15. +L!/8F8+!+815 D3 L1/ 28353/ 35 3L D3,3+71 +1D8F8+!D1
El derecho ' el derecho positivo se dividen en dos partes !ue son el derecho codificado ' el derecho no
codificado. 5e denomina derecho codificado al derecho reunido o agrupado en un cdigo, como las
normas reunidas en el Cdigo Civil, Cdigo Penal, Cdigo Procesal Civil, Cdigo de Procedimientos
Penales, Cdigo Procesal Penal, Cdigo del >edio =mbiente o Cdigo de Comercio entre otros Cdigos.
En tal sentido no se considera derecho no codificado a las normas !ue no se encuentran reunidas en un
Cdigo como las normas reunidas en el reglamento del registro de sociedades, la le' general de
16
:;Por lo cual podemos afirmar !ue si bien para muchos autores nacionales la descodificacin es mala
en el derecho civil, al parecer permitir#a el ma'or desarrollo de las ramas del derecho descodificadas,
sin embargo, es necesario de&ar constancia !ue en el Cdigo Civil Peruano de 1984 e9isten libros !ue
ameritan una urgente descodificacin como el libro de -egistros P+blicos !ue no permite !ue a nivel
de le' org"nica o le' general de registros p+blicos evolucione el derecho registral peruano,
promovi(ndose de esta manera !ue el mismo desarrolle de una manera desarticulada, incontrolada '
desorgani*ada. 5in embargo, es necesario de&ar constancia !ue e9isti poca seriedad al prentender
incluir al derecho registral dentro del derecho civil. 5in embargo, son pocos los autores !ue advierten
!ue el derecho registral no forma parte del derecho civil. = nivel de legislacin e9tran&era es necesario
de&ar constancia !ue la le' hipotecaria espaola tiene mucho tiempo vigente, ' sin embargo, el
derecho registral espaol se encuentra mu' evolucionado. Es necesario de&ar constancia !ue el
futuro del derecho registral peruano es !ue se encuentre descodificado respecto del Cdigo Civil
Peruano de 1984. Es tan absurdo como !ue el derecho penal militar se encuentre codificado en el
Cdigo Penal Peruano de 1991, o !ue el derecho procesal civil se encuentre codificado en el Cdigo
Civil, o !ue el derecho procesal penal se encuentre codificado en el Cdigo Penal, o !ue el derecho
procesal laboral se encuentre codificado en el Cdigo Civil o en el Cdigo Penal.
17
01,e /ra*egnies. ;b cit.
18
19
14
sociedades, por lo cual es necesario precisar !ue tambi(n se considera derecho no codificado a la
doctrina, la &urisprudencia, e&ecutorias, costumbre &ur#dica, entre otras partes del derecho no codificado.
El derecho codificado e9iste en el derecho de todos los Estados !ue forman parte de la familia romano
germ"nica, en tal sentido algunos Estados no cuentan con derecho codificado.
Por lo cual es necesario precisar !ue para algunos traba&os de investigacin slo es necesario estudiar
derecho codificado otras veces slo es necesario estudiar derecho no codificado. Pero otras
oportunidades es necesario el estudio de ambas partes del derecho, es decir, otras oportunidades es
necesario el estudio del derecho codificado ' del derecho no codificado.
Para tratar el tpico materia de estudio es necesario estudiar el derecho codificado ' el derecho no
codificado. ,entro del derecho codificado peruano es necesario estudiar el Cdigo Civil Peruano de 1984,
el Cdigo Penal Peruano de 1991 principalmente, es decir, el estudio de la clasificacin de los bienes en
el derecho codificado peruano no implica slo el estudio del Cdigo Civil Peruano de 1984.
,entro del derecho codificado la rama principal del derecho !ue destaca es el derecho civil !ue es la
rama principal del derecho privado.
1. +L!/8F8+!+815 D3 L1/ 28353/ 35 3L D3,3+71 51 +1D8F8+!D1
El derecho ' el derecho positivo se dividen en dos partes !ue son el derecho codificado ' el derecho no
codificado. 5e denomina derecho no codificado a la parte del derecho !ue no se encuentra reunido en un
Cdigo, como la le' general de sociedades, el reglamento del registro de sociedades, la le' general del
sistema cocursal, la &urisprudencia, las e&ecutorias, la costumbre &ur#dica, la doctrina, entre otras partes
del derecho no codificado.
,entro del derecho positivo se considera derecho no codificado a las normas &ur#dicas !ue no se
encuentran agrupadas en un Cdigo, sino en otras normas como constitucin, le'es, decretos
legislativos, decretos supremos, resoluciones ministeriales, entre otras normas de derecho no codificado.
El derecho no codificado a diferencia del derecho codificado e9iste en el derecho de todos los Estados,
por lo cual podemos afirmar !ue el derecho no codificado no es e9clusivo de los Estados !ue pertenecen
a la familia romano germ"nico, sino !ue e9iste en todas las familias &ur#dicas, por lo cual podemos afirmar
!ue el derecho no codificado no es e9clusivo de los Estados !ue pertenecen a la familia romano
germ"nica.
Por lo cual es necesario precisar !ue para algunos traba&os de investigacin slo es necesario estudiar
derecho codificado otras veces slo es necesario estudiar derecho no codificado. Pero en otros casos es
necesario el estudio de ambas partes del derecho, es decir, en otros casos es necesario el estudio del
derecho codificado ' del derecho no codificado.
Para tratar el tpico materia de estudio es necesario considerar tambi(n el derecho no codificado
peruano, como la le' general de sociedades, el reglamento del reglamento de sociedades, entre otras
normas de derecho no codificado.
1$. L! +L!/8F8+!+815 D3 L1/ 28353/ 35 3L D3,3+71 ,1=!51
=ntes de desarrollar esta parte del presente traba&o de investigacin, es necesario sealar !ue todo
traba&o de investigacin puede verse enri!uecido si estudiamos el derecho romano, en tal sentido cuando
estudiamos derecho civil pueden enri!uecerse los estudios, igual si estudiamos derecho procesal
pueden enri!uecerse los estudios si estudiamos derecho romano.
Por lo cual a continuacin estudiaremos los aspectos mas importantes del derecho romano en lo !ue se
refiere a clasificacin de las cosas, 'a !ue en el derecho romano se estudiaba las cosas ' no los bienes,
materia !ue es estudiada por parte del derecho peruano ' en otros sistemas &ur#dicos actuales.
Es decir, en el derecho romano, no encontramos estudios sobre la clasificacin de los bienes sino sobre
la clasificacin de las cosas.
Cuando se estudia derecho romano generalmente se confunde al mismo como si slo hubiese e9istido
una sola etapa en el mismo, por lo cual es necesario de&ar establecido !ue esto no es as#, en tal sentido
15
podemos afirmar !ue e9istieron tres etapas !ue son las siguientes2 la monar!u#a, la rep+blica ' el
imperio
:2*;
.
11 4a monar!u#a 0G63 a 46% a.c.1
:21;
.
$1 4a rep+blica 05iglo D a.c.1
:22;
.
31 El imperio 0,esde =ugusto hasta ,iocleciano 14 ac Q 3%< d.c.1
:23;
.
4a doctrina tambi(n nos informa !ue e9isti una cuarta etapa del derecho romano !ue fue el per#odo de
la Cristiani*acin del derecho romano desde Constantino hasta Bustiniano 03%< a 6<6 d.c.1
:24;
.
Para Eugene Petit se pueden distinguir en -oma los siguientes periodos
:25;
2
11 ,e la fundacin de -oma a la le' de las C.. tablas 01 a 3%4 de -oma1.
$1 ,e la le' de las 9ii tablas al fin de la -ep+blica 03%4 a G$3 de -oma1.
31 ,el advenimiento del .mperio a la muerte de =le&andro 5evero 0G$3 a 988 de -oma o $36 de la
era Cristiana1.
41 ,e la muerte de =le&andro 5evero a la muerte de Bustiniano 0$$6 a 6<6 de la era cristiana1.
Precisa el mismo tratadista !ue durante el primer periodo el derecho romano est" todav#a en la infancia.
5e compone de costumbres antiguas de los pueblos it"licos !ue fundaron la nueva ciudad. En el
segundo determinado por la le' de las C.. tablas, se desarrolla gracias a la interpretacin de los pont#fices
' de los &urisconsultos, ' ad!uiere el car"cter de derecho nacional.
El tercer periodo marca su apogeo. 8eli*mente e9tendido al contacto de las legislaciones e9tran&eras,
coordinando ' adaptando a las necesidades de la pr"ctica por ingenios eminentes, llega a alcan*ar ba&o
los =ntoninos, su mas alto grado de perfeccin. ,espu(s, a partir de ,iocleciano ' durante todo el Na&o
.mperio, cesa de progresar. 4os emperadores buscan la manera de poner las le'es en relacin con las
costumbres de una sociedad nueva, ' publican algunas e9celentes constituciones. Pero el derecho,
como ciencia, est" herido de una verdadera decadencia, ' (ste +ltimo periodo es sealadoo, sobre todo,
por los traba&os de codificacin
:2;
.
Para algunos autores -oma acab con la invasin de los b"rbaros, los cuales respetaron el derecho
romano. Para ;norato Chiau**i
:2$;
las fases del desarrollo del ,erecho -omano fueron cuatro2 Epoca
>on"r!uica, -eublicana, =lto .mperio ' Na&o .mperio.
Es decir, dentro de la doctrina no e9iste consenso respecto de las etapas del derecho romano.
En el tiempo del imperio romano apareci el Cdigo de Bustiniano
:2&;
, !ue fue una compilacin del
derecho romano, se divide en Code9, ,igesto o Pandectas, institutas ' Fovelas, ' se public en el ao
6$9
:2);
.
20
:;-etamo*o 4inares, =lberto. =puntes para el dictado de clases del Curso de 5ociolog#a Bur#dica en la
>aestr#a en ,erecho Civil ' Comercial de la :niversidad Facional >a'or de 5an >arcos. Pag. 4.
21
:;.bid.
22
:;.bid. Pag. 6.
23
:;.bid. Pag. G
24
:;.bid. Pag. 8.
25
:;Eugene Petit. /ratado Elemental de ,erecho -omano. Pag. 33.
26
:;.bid. Pags. 34 ' 36.
27
:;Chiau**i, ;norato. ,erecho -omano. Pag. 11.
28
:;En la ;>EN= se precisa !ue e9istieron dos Cdigos de Bustiniano, el primero, se denomin Cdigo
=ntiguo 06$9, este Cdigo slo tuvo cuatro aos de vigencia1, ' el segundo, se le denomina el Fuevo
Cdigo 0634, Enciclopedia Bur#dica ;>EN=. Do* Cdigo de Bustiniano.
=l momento de redactar el Cdigo de Bustiniano se recibi el encargo de reunir los Cdigos
Aregoriano, Eermogeniano ' /eodosiano, de agregar las Constituciones posteriores ' las normas
caidas en desuso. 4a obra demand catorce meses. Estaba dividido en doce libros 0-am#re* Aronda,
Buan. ,iccionario Bur#dico. Pag. G81.
Es decir, el Cdigo o los Cdigos de Bustiniano, slo fueron un Cdigo o dos, pero en -oma e9istieron
otros Cdigos, sin embargo, es necesario precisar !ue el Cdigo de Bustiniano es el Cdigo o Cdigos
mas importantes ' conocido o conocidos del derecho romano.
29
:;Chiau**i. ;b. Cit. Pag. 8. Auillermo Cabanellas precisa !ue el Cdigo de Bustiniano fue publicado el
1< de noviembre.
16
Es decir, cuando estudiamos el imperio romano, estudiamos slo una parte del derecho romano, lo cual
puede limitar negativamente los traba&os de investigacin sobre el derecho romano.
E9plica Auillermo Cabanellas !ue la obra recopiladora se debe a una comisin nombrada por Bustiniano
en el ao 634, compuesta por /riboniano, ,oroteo ' los funcionarios &udiciales de la prefectura de la
capital del imperio, >enas, Constantino ' Buan
:3*;
.
El Cdigo de Bustiniano pertenece a los Cdigos =ntiguos ' se caracteri*a por no ser una codificacin
sino una recopilacin o consolidacin. 5ealando !ue la recopilacin o consolidacin es un proceso mas
sencillo !ue la codificacin, por !ue en la misma no se introducen modificaciones al derecho e9istente.
Este Cdigo es un Cdigo general el cual era estudiado por los &urisconsultos romanos, estableciendo
!ue en el per#odo del Cristianismo decaen los &urisconsultos
:31;
. Es decir, los &urisconsultos no tuvieron la
misma participacin en los diversos per#odos del derecho romano.
5ealamos !ue los Cdigos a partir del Cdigo Civil 8ranc(s de 18%4 pertenecen a la codificacin
moderna. En tal sentido todos los Cdigos peruanos vigentes ' abrogados tambi(n pertenecen a la
codificacin moderna.
Es necesario precisar !ue, cuando estudiamos el Cdigo de Bustiniano estudiamos tan solo una parte del
derecho romano.
Para =le&andro Au*m"n Nrito Kel derecho privado de ho' es el producto de sucesivas reelaboraciones del
derecho romano) de ello se sigue !ue no es posible entenderlo sin el conocimiento de todas esas
sucesivas reelaboraciones. Por lo tanto, es cient#ficamente incorrecto eliminar cual!uier eslabn de la
cadena) no slo el primero ' principal de todos, es decir, el derecho romano antiguo, por !ue ello es como
intentar edificar a partir del primer piso eliminando la planta ba&a, sino cuales!uiera de los siguientes
eslabones, por !ue ello, para seguir con la misma met"fora, es como continuar la edificacin salt"ndose
cual!uier piso intermedioK
:32;
.
El mismo autor precisa I/odav#a ha' una consecuencia del g(nero a mi parecer importante. 4a
imprescindible colaboracin entre romanistas e historiadores del derecho. 5eg+n !uiera observarse mi
precedente e9posicin, todos somos romanistas, por !ue el derecho romano cubre la antigRedad ' las
(pocas sucesivasK
:33;
.
El mismo autor precisa !ue e9isten autores !ue profesionalmente se dedican al derecho romano, aun sin
saberlo a veces, de las edades posteriores ' a sus anomal#as
:34;
.
4as codificaciones !ue comen*aron en Europa a fines del siglo CD... son un cap#tulo mas, aun!ue mu'
importante por cierto, de la historia del derecho romano
:35;
.
El mismo autor precisa !ue los Cdigos civiles europeos ' americanos son romanistas ' !ue la e9(gesis
fue una escuela de marcado tinte roman#stico
:3;
.
,el common law ha' mas derecho romano del !ue suele decirse ' creerse
:3$;
.
Por lo !ue, el derecho romano no slo e9iste en la familia &ur#dica romano germ"nica, sino tambi(n en la
familia &ur#dica del common law. 4as cuales son las familias &ur#dicas mas conocidas en nuestro medio.
En tal sentido, podemos afirmar !ue gran parte del derecho privado de ho' es parte del derecho romano
' !ue todos somos romanistas. Por lo cual podemos afirmar !ue parte del derecho romano se continua
aplicando en nuestro medio, sin embargo, es necesario resaltar !ue los &uristas romanos antiguos no
tuvieron lo !ue ho' llamamos una teor#a del acto o negocio &ur#dico. Es decir, el derecho romano antiguo
30
:;Cabanellas, Auillermo. ,iccionario Enciclop(dico de ,erecho :sual. /omo ... Pag. 184.
31
:;-etamo*o. ;b cit. Pag. 8.
32
:;Au*m"n Nrito, =le&andro. 4a Eistoria del ,erecho Europeo ' =mericano como historia del ,erecho
-omano. En -evista del >ag#ster en ,erecho Civil de la Escuela de Araduados de la Pontificia
:niversidad Catlica del Per+. Dolumen .. 199G. Pag. 3$.
33
:;.bid.
34
:;.bid.
35
:;.bid. Pag. 1<.
36
:;.bid. Pag. $8.
37
:;.bid. Pag. 3%.
17
no fue un derecho desarrollado a cabalidad en todas sus partes, en tal sentido no tuvo mucho desarrollo
en lo !ue se refiere a acto &ur#dico o negocio &ur#dico
:3&;
.
Por tanto, el derecho romano no es un derecho !ue se acab con el imperio romano. 5ino !ue el derecho
romano lo podemos estudiar estudiando gran parte del derecho privado de ho'.
Para algunos autores el derecho romano es el derecho !ue rigi en el imperio romano, el cual podemos
estudiarlo en alguna de sus etapas a trav(s de estudios dedicados al derecho romano, entre los cuales
destaca el traba&o del profesor de la :niversidad Complutense de >adrid Buan .glesias.
Para E. Petit el derecho romano es el con&unto de principios !ue han regido la sociedad romana en las
diversas (pocas de su e9istencia, hasta la muerte del emperador Bustiniano
:3);
.
Para 4uis -odolfo =rguello se entiende por derecho romano el con&unto de normas ' principios &ur#dicos
!ue rigieron las relaciones del pueblo romano en las distintas (pocas de su historia, es decir, dentro de
los l#mites marcados por la fundacin de -oma 0G63 a. ,e C1 ' la muerte del emperador Bustiniano 06<6
d. de C.1, se comprende tambi(m las llamadas le'es romano b"rbaras !ue se sancionaron a instancia de
los caudillos o re'es germanos cuando se asentaron en suelo romano ' !ue en gran parte se nutren de
fuentes cl"sicas
:4*;
.
El mismo autor precisa !ue no e9iste en toda la historia universal fenmeno mas sorprendente ni mas
admirable !ue el de la permanencia ' subsistencia de las instituciones &ur#dicas romanas, fuera de los
l#mites espaciales ' temporales de su vigencia.
:41;
El citado autor precisa tambi(n del derecho romano !ue adem"s de su valor formativo ' pedaggico
innegables, posee un inter(s pr"ctico evidente por constituir el elemento informador de casi todas las
legislaciones de derecho privado del actual momento histrico. 4os grandes principios !ue sirven de base
al mundo &ur#dico moderno son siempre los !ue los romanos establecieron
:42;
.
El derecho romano no fue un derecho est"tico, sino !ue evolucion ' merece ser estudiado a trav(s de
sus diferentes etapas. Es necesario precisar !ue algunos estudiosos del derecho romano estudian al
mismo como si se tratara de un derecho est"tico.
Es necesario de&ar establecido !ue el derecho romano sirvi de base a la denominada familia &ur#dica
romano germ"nica, a la cual pertence el sistema &ur#dico peruano ' tambi(n sirvi de base a la familia
&ur#dica del common law.
En el derecho germ"nico e9isti el derecho consuetudinario, mientras !ue los romanos pose#an un
derecho codificado.
En el derecho romano el derecho privado
:43;
desarroll mas !ue el derecho p+blico. 4o !ue no ocurre en
la actualidad por !ue en la actualidad el derecho privado se desarrolla al igual !ue el derecho p+blico. Es
38
:;Bos( 4en Narandiar"n precisa !ue para el derecho alem"n se distingue el negocio &ur#dico del acto
&ur#dico. Este +ltimo es toda decisin de voluntad con idoneidad para crear efectos &ur#dicos l#citos o
no) el negocio respecta slo al hecho l#cito) de tal suerte !ue el acto &ur#dico comprende tambi(n el
acto il#cito 0D"s!ue* ;livera, 5alvador. Pag. 3G9 ' 38%1.
Es decir, no es lo mismo el negocio &ur#dico !ue el acto &ur#dico, sino son dos conceptos con un
significado distinto, sin embargo, son mu' confundidos por muchos autores en nuestro medio.
5obre el negocio &ur#dico ' sobre el acto &ur#dico e9isten libros en nuestro medio dentro de los cuales
destacan los traba&os de 8ernando Didal -am#re* 0El acto &ur#dico1 ' Auillermo 4ohmann 4uca de /ena
0El negocio &ur#dico1. Es decir, ambos conceptos han merecido estudios por parte de los tratadistas. 4o
!ue no ocurri en el derecho romano antiguo. Es decir, si bien el derecho romano desarrollado durante
la e9istencia del imperio romano fue un derecho mu' desarrollado no se desarroll en todas las ramas
del derecho, por e&emplo dentro del derecho privado, podemos afirmar !ue en el imperio romano no
e9isti derecho comercial.
39
:;-am#re* Aronda. ;b cit. Pags. 1$1 ' 1$$.
40
:;=rguello, 4uis -odolfo. >anual de ,erecho -omano. Pag. 3.
41
:;.bid. Pag. 4.
42
:;.bid.
43
:;5in embargo, en el derecho romano no e9isti el derecho comercial.
18
decir, la falta de desarrollo del derecho p+blico
:44;
es una caracter#stica del derecho romano lo !ue no
ocurre en el derecho de la actualidad.
El derecho romano ha sido tomado como fuente entre otros derechos para el derecho civil franc(s ' para
el derecho peruano sobre todo en materia civil patrimonial. 5in embargo,no ha sido tomado como fuente
en todas las ramas del derecho, por lo cual podemos afirmar !ue no ha sido tomado como fuente en el
derecho constitucional ' en el derecho comercial.
Por tanto, no e9iste mucha diferencia entre el derecho civil patrimonial peruano ' el derecho civil
patrimonial romano. Por !ue para su tiempo el derecho civil patrimonial romano fue un derecho mu'
evolucionado ' avan*ado, por lo cual un estudio serio del derecho no puede de&ar de lado el estudio de
los antecedentes del derecho peruano !ue constitu'en el derecho romano.
El Cdigo Civil Peruano de 186$ ' el Cdigo Civil Peruano de 193< se inspiraron en el Cdigo Civil
8ranc(s de 18%4 al cual se le conoci como Cdigo Fapolen, con el cual se inici la (poca de la
codificacin moderna en el derecho mundial, es decir, el Cdigo Fapolen marca el inicio de la
44
:;En el derecho p+blico romano slo se estudi derecho penal, derecho administrativo ' parte del
derecho procesal, Es decir, en el derecho romano el derecho p+blico no desarroll mucho, a diferencia
del derecho privado, rama del derecho !ue si desarroll bastante, pero no desarroll en materia
comercial, es decir, en el derecho romano el derecho comercial no e9isti. En tal sentido podemos
afirmar !ue el intercambio de bienes ' servicios fu( regido por el derecho civil, lo !ue en nuestro
medio es inimaginable su posibilidad, 'a !ue estamos acostumbrados a la e9istencia del derecho
comercial, el cual dentro del derecho privado lo distinguimos del derecho civil 0!ue para algunos
autores es conocido como derecho com+n1. .ncluso en nuestro medio estar#amos a poco tiempo de
contar con &u*gados comerciales o empresariales, tema del cual e9iste poca bibliograf#a tanto nacional
como e9tran&era. >edida !ue creemos tiende a la especiali*acin, por !ue el derecho comercial es un
derecho especial, sin embargo, es necesario precisar !ue para algunos autores es confundido con el
derecho empresarial, por lo cual es necesario de&ar establecido !ue son dos "reas del derecho
diferentes, pero si es claro !ue el derecho comercial forma parte del derecho empresarial. H adem"s
el derecho comercial ha aparecido en el mundo ' en nuestro medio primero !ue el derecho
empresarial, lo !ue es tomado en cuenta por algunos tratadistas, es decir, en nuestro medio algunos
autores consideran !ue el derecho empresarial apareci primero !ue el derecho comercial. Es preciso
afirmar !ue es dif#cil delimitar cual ser#a la competencia de los &u*gados comerciales o empresariales,
adem"s no hemos tenido a la vista norma nacioanal al respecto. El pro'ecto de le' org"nica
contempla la creacin de &u*gados comerciales, delimitando de manera demasiado escueta su
competencia a slo algunas ramas del derecho comercial.
,esde cierta perspectiva debiera ser la especiali*acin de los &u*gados a ma'or nivel, es decir,
debieran e9istir &u*gados en materia societaria, en materia cartular, en materia concursal, en materia
burs"til ' en otras "reas del derecho comercial.
/ambi(n &u*gados especiali*ados en materia de contratos modernos, ' otros &u*gados !ue faciliten el
traba&o de los magistrados ' tambi(n el servicio de &usticia mas adecuado, por ser mas adecuado, por
ser (ste mas especiali*ado. Es decir, es tan absurdo como !ue no e9istan &u*gados laborales ' toda
esta carga laboral !ue sea asumida por los &u*gados civiles. Es decir, el problema es grave, pero es
poco advertido por parte de los tratadistas.
5omos del criterio !ue si se crean los &u*gados referidos ser#a conveniente !ue se creen con el
nombre de &u*gados empresariales, sin embargo, si se crean no slo tendr" como consecuencia la
especiali*acin, sino tambi(n la reduccin de la carga procesal, la !ue tambi(n necesario en nuestro
medio en materia penal, es decir, la e9cesiva carga procesal tambi(n e9iste en los &u*gados penales.
Efectuando un estudio en los &u*gados penales de =re!uipa, se ha advertido !ue e9isten procesos
!ue para ser sentenciados se demora mas de un ao, lo cual atenta contra la pronta ' oportuna
administracin de &usticia.
En tal sentido podemos afirmar !ue las normas pueden ser brillantes, pero esto no es todo, sino !ue
adem"s debemos fi&arnos en el volumen de traba&o, el cual rebasa la capacidad de los &u*gados.
= nuestro parecer debiera contarse en el Estado Peruano con &u*gados empresariales, 'a !ue las
normas deben adecuarse a la realidad social ' no (sta a las normas, lo !ue en nuestro medio es
usual, por lo cual las normas generalmente no son acertadas por !ue no se toma en cuenta a la
realidad social.
19
codificacin moderna. El Cdigo Civil 8ranc(s de 18%4 es el Cdigo 8ranc(s mas conocido, sin embargo,
no es el +nico Cdigo 8ranc(s de dicha (poca. Es decir, e9isten otros Cdigos 8ranceses de dicha (poca
!ue han sido poco estudiados por parte de los tratadistas.
El Cdigo Fapolen toma como fuente parte del derecho romano, el cual tambi(n es tomado como fuente
para la elaboracin del Cdigo Civil Peruano de 1984.
4os Cdigos !ue iniciaron la etapa de la codificacin moderna ' !ue son mas conocidos ' estudiados son
el Cdigo Fapolen
:45;
, el Cdigo Civil =lem"n de 19%%
:4;
' el Cdigo Civil .taliano de 194$
:4$;
.
El Cdigo Civil .taliano de 194$ tambi(n ha sido tomado como fuente para la elaboracin del Cdigo Civil
Peruano de 1984.
Buan .glesias precisa !ue en el derecho romano e9istieron las siguientes clasificaciones de las cosas2
-es in patrimonium ' res e9tra patrimonium, -es in commercio ' res e9tra commercium, -es mancipi '
res nec mancipi, -es mviles e immobiles, cosas consumibles ' no consumibles, cosas fungibles ' no
fungibles, cosas divisibles e indivisibles, cosas simples, cosas compuestas ' universalidades de cosas,
45
:; Precisa Bulio ='asta Aon*ales !ue la Comisin !ue redact el te9to definitivo del Cdigo Civil
8ranc(s de 18%4 estuvo conformada por Portalis, /ronchet, Nigot du Pr(ameneu ' >allavelle, en
breve pla*o no slo se lleg a vencer la resistencia del /ribunado, sino !ue ultimados los treinta ' seis
pro'ectos se discutieron ' aprobaron como le'es en el pla*o de un ao, reuni(ndolos, despu(s, por
le' de $4 de mar*o de 18%4, en un cuerpo +nico !ue se denomin Cdigo Civil de los 8ranceses,
t#tulo !ue fue sustituido en 18%G por el Cdigo Fapolen. El mismo autor precisa !ue este Cdigo
sirvi de modelo a muchas codificaciones del mundo, es el primer eslabn en la cadena de cdigos
importantes, es decir, el Code fue inspirador de otras codificaciones. El mismo autor precisa !ue fue
interpretado, aclarado ' fi&ado por la poderosa corriente doctrinal !ue supo inspirar en la Escuela de
E9(gesis 0propuso la interpretacin e9eg(tica, a creer !ue los problemas de la humanidad se
solucionan +nicamente en el derecho ' !ue e9iste un derecho superior al del estado. considera !ue su
m(todo es el +nico valido ' autentico para guiar al teori*ante ' al &ue* en la construccin doctrinal '
motivacin de fallos &udiciales. Carlos -amos F+e* precisa !ue el m(todo e9eg(tico ha ca#do en
descr(dito en pa#ses de cultura &ur#dica mas avan*ada, e9plica el mismo autor !ue para le e9(gesis,
sus lectores son menores de edad a !uienes deben ofrecer una informacin sencilla ' limitada, habr"
mu' poco de legislacin comparada, nada de filosof#a o de historia del derecho1 ' el positivismo. El
mismo autor precisa !ue el Cdigo Civil 8ranc(s de 18%4 inspir a otros Estados americanos como el
Cdigo Civil de Nolivia de 1843746, ' el nuevo Cdigo de 19G6, modificado en 1911 ' 196$) el Cdigo
Civil Chileno, en vigor desde 186G, modificado en 196$ ' adoptado por Colombia) el Cdigo Civil
=rgentino de 18<97G1) el Cdigo Civil de Dene*uela de 194$) el Cdigo Civil Panameo de 191G, el
Cdigo Civil de 5anto ,omingo) el Cdigo Civil Paragua'o de 198G) etc, por otro lado en =m(rica del
Forte, el Cdigo Civil de Pu(bec en 18<6 se inspir tanto en el derecho franc(s como en el derecho
ingl(s, solamente habr" !ue e9cluir de este sistema a .rlanda e .nglaterra, ' fuera de Europa en
=m(rica 4atina, inclusive en nuestro Estado !ue est" regido por el Cdigo Civil de 18%4, se conserva
en gran parte el sistema del derecho franc(s o el derecho romano. Es decir, el Cdigo Civil 8ranc(s de
18%4 se inspira en el derecho romano 0='asta Aon*ale*, Bulio. El ,erecho Comparado ' los 5istemas
Bur#dicos Contempor"neos. Pag. 16$1.
46
:; El Cdigo Civil =lem"n de 19%% es considerado como un Cdigo altamente t(cnico para Bulio ='asta
Aon*ales este Cdigo es e9ponente de una e9agerada t(cnica 0.bid, 16G1.
47
:; Bulio ='asta Aon*ales precisa !ue el Cdigo Civil .taliano corresponde a un sistema mi9to, debido a
!ue la fuente de inspiracin de este cuerpo legal no ha sido e9clusivamente francesa, sino m+ltiple. El
mismo autor precisa !ue sus redactores se inspiraron tanto en la legislacin germ"nica como en la
francesa ' en la ciencia &ur#dica contempor"nea. El mismo autor precisa !ue como caracter#sticas las
siguientes2 11 5e basa esencialmente en el derecho romano, $1 Procura conciliar el esp#ritu
individualista inherente a los derechos sub&etivos en materia privada con el inter(s general !ue debe
inspirar toda reglamentacin &ur#dica seg+n las concepciones dominantes, 31 Ea tomado en
consideracin el progreso ' las tendencias de la ciencia moderna del ,erecho. Es decir, el Cdigo
Civil .taliano de 194$ se inspira en el derecho romano. El Cdigo Civil .taliano de 194$ puede ser
considerado como un cdigo e9tenso 'a !ue consta de $9<9 art#culos 0.bid. 1<G1.
20
cosas accesorias ' partes de cosas ' frutos
:4&;:4);
. ,e estas clasificaciones de las cosas pareciera !ue la
mas utili*ada en el derecho romano fue la clasificacin de las cosas en res mancipi ' res nec mancipi.
Es decir, la clasificacin de las cosas en cosas muebles ' cosas inmuebles no es la +nica clasificacin de
las cosas !ue e9isti en el derecho romano, es necesario sealar !ue dicha clasificacin no una
clasificacin de bienes sino es una clasificacin de cosas.
En el derecho romano no se estudiaba la clasificacin de los bienes sino se estudiaba en su lugar la
clasificacin de las cosas, por !ue en dicho tiempo en el derecho aparentemente slo eran materia de
estudio los bienes corporales ' no los bienes incorporales
:5*;
.
Es decir, pareciera !ue el derecho romano no evolucion tanto como para !ue fuesen materia de
clasificacin &ur#dica los bienes incorporales.
5in embargo, en las .nstituciones de Bustiniano se advierte !ue en el derecho romano se estudiaba las
cosas corporales ' las cosas incorporales. En tal sentido se precisa !ue son cosas corpreas las !ue por
su naturale*a afectan nuestros sentidos, como un fundo, un esclavo, un vestido, el oro, la plata ' otras
innumerables cosas
:51;
.
=dem"s se precisa !ue son incorpreas las !ue no afectan nuestros sentidos) cuales son las !ue
consisten en un derecho, como la herencia, el usufructo, el uso ' las obligaciones, de cual!uier modo !ue
se ha'an ad!uirido. Fada importa !ue la herencia contenga cosas corpreas) pues tambi(n son
corpreos los frutos !ue el usufructuario percibe del fundo) ' del mismo modo lo !ue se nos debe en
virtud de una obligacin es las m"s veces un ob&eto corpreo, como un fundo, un esclavo o dinero) ' sin
embargo, el derecho de herencia, ' el derecho mismo de usufructo ' de obligacin, son incorpreos
:52;
.
;norato Chiau**i
:53;
precisa !ue e9ist#an diversas clasificaciones de las cosas entre las cuales destacan
la divisin de las cosas en res corporales 0las !ue se pueden tocar1, ' res incorporales 0las otras1. Es
decir, en el derecho romano si se estudi los bienes incorporales como cosas incorporales, loo cual no es
mu' tomado en cuenta pro parte de los distintos autores dedicados al estudio del derecho romano.
En el libro ,erecho -omano de la editorial Edial
:54;:55;
tambi(n se precisa !ue en el derecho romano se
clasifica a las cosas en corpreas o incorpreas.
,e estas clasificaciones de las cosas la clasificacin mas conocida en nuestro medio es la !ue clasifica a
las cosas en cosas muebles ' cosas inmuebles.
Es as# !ue la clasificacin de las cosas en cosas en muebles ' cosas inmuebles es la mas conocida en
nuestro medio, pero es necesario precisar !ue para algunos autores pareciera !ue consideran !ue dicha
clasificacin de las cosas era la +nica e9istente en el derecho romano, por lo cual es necesario precisar
!ue si bien es la mas conocida, no fue la +nica clasificacin de las cosas !ue e9isti en el derecho
romano.
48
:; .glesias, Buan. ,erecho -omano. Pag. C...
49
:; Es decir, Buan .glesias considera !ue la clasificacin de las cosas en corporales no e9isti en el
derecho romano con lo cual no estamos de acuerdo, seg+n otros libros consultados de autores
nacionales ' e9tran&eros. ;tro autor !ue considera !ue en el derecho romano no e9isti la clasificacin
de las cosas en bienes corporales ' bienes incorporales es el autor nacional =lberto D"s!ue* -#os
0D"s!ue* -#os, =lberto. 4os ,erechos -eales. 4os Nienes. 4a Posesin. Pags. 6% a la 6$1. Es decir,
cuando se consulta un tema o tpico es preferible revisar varios traba&os, ' no uno o unos pocos para
no ser inducidos a error, prefiriendo !ue los traba&os consultados sean nacionales ' e9tran&eros.
50
:;,entro de los bienes incorporales destacan las patentes, las marcas ' los derechos de autor,
de&ando constancia !ue estos tres bienes no e9istieron en el derecho romano.
51
:;Editorial >esa -edonda. .nstituciones de Bustiniano. Pag. 43.
52
:;.bid.
53
:;Chiau**i, ;norato. ;b cit. Pag. $4.
54
:;Editorial Edial. ,erecho -omano. Pag. 138.
55
:;;tros autores de derecho romano tambi(n consideran !ue en el mismo entre las diversas
clasificaciones de cosas tambi(n e9isti la clasificacin de cosas corporales ' cosas incorporales
entre los cuales destacan ;rtol"n 0;rtol"n. E9plicacin Eistrica de las .nstituciones del Emperador
Bustiniano. /omo .. Pag. $931, 4uis -odolfo =rguello 0=rguello, 4uis -odolfo. ;b cir. 1631, Eugene Petit
0Petit, Eugene. ;b cit. Pag. $361 ' =lfredo ,i Pietro ' =ngel Enri!ue 4apie*a Elli 0,i Pietro, =lfredo '
4apie*a Elli, =ngel Enri!ue. >anual de ,erecho -omano. Pag. 1311.
21
En -oma despu(s de las invasiones efectuadas por los b"rbaros, los galorromanos estuvieron sometidos
al derecho romano del Cdigo /eodosiano, mientras !ue en cambio los b"rbaros conservaron sus
le'es particulares, es el sistema de la personalidad de las le'es.
4uego se consum la fusin entre las diversas ra*as, ' de esta manera la personalidad de las le'es
desapareci.
4uego se impusieron las costumbres cu'a redaccin cu'a redaccin fue resuelta por la ;rdenan*a de
>ontil*7/ours de 1463, luego fueron reformadas.
,espu(s los parlamentos de&an sentados reglas !ue aplicaban ante el silencio de las costumbres
particulares ' esas reglas se convirtieron en el derecho com+n consuetudinario.
En 8rancia se presentaron muchos Pro'ectos del Cdigo Civil pero ninguno se aprob. El 13 de agosto
de 18%% Fapolen encarg a una Comisin preparar el !ue ser#a el Cdigo Civil de 18%4. En nuestro
medio son pocos los tratadistas, autores, &uristas ' abogados !ue estudian el derecho romano.
4a invasin de los b"rbaros seala el fin del imperio romano ', a la ve* marca el inicio de una nueva
(poca la Edad >edia
:5;:5$;
.
1&. +,863,81/ D3 +L!/8F8+!+815 D3 L1/ 28353/
E9isten diversos criterios para clasificar a los bienes, los cuales pueden ser agrupados seg+n el criterio
de clasificacin.
Carlos 8erdinand Cuadros Dillena
:5&;
precisa pueden clasificarse los bienes seg+n tres criterios generales2
a1 Por la calidad o naturale*a.
b1 Por las relaciones entre las cosas.
c1 Por el titular del derecho.
Por la calidad o naturale*a de las cosas, los bienes se clasifican en corporales o incorporales, muebles e
inmuebles, presentes ' futuros, identificables ' no identificables, divisibles o indivisibles.
Por las relaciones entre las cosas, se clasifican en simples ' compuestos, principales ' accesorios, frutos
' productos.
Por el titular del derecho, los bienes pueden ser de particulares ' bienes de la nacin.
1). +L!/8F8+!+815 D3 L1/ 28353/ 35 3L D3,3+71 P42L8+1. D3,3+71 P,89!D1 <
D3,3+71 /1+8!L
4a divisin del derecho en derecho p+blico ' en derecho privado e9isti en el derecho romano, es decir,
'a en el derecho romano el derecho se divid#a en derecho p+blico ' en derecho privado.
:n aforismo romano precisa lo siguiente 5ub tutela &uris publici latet &us privatum !ue significa lo siguiente
ba&o la tutela del derecho p+blico se halla latente el derecho privado. Es decir, en el derecho romano no
se hac#a referencia al derecho social.
El derecho p+blico no puede ser alterado por los particulares &us publicum privatorum pactis mutari non
potest.
En el derecho romano el derecho privado era el con&unto de normas &ur#dicas !ue protegen ' regulan la
actividad del individuo privatum ius est !uod ad singulorum utilitatem pertinet, ' el derecho p+blico era el
con&unto de normas !ue se refieren al Estado, al culto, a los sacerdotes ' a los magistrados en especial
modo publicum ius est !uod ad rempublicam pertinet.
56
:;Dera /ornell, -icardo. Eistoria de la Civili*acin. /omo .. Pag. 433.
57
:;5on etapas de la historia la edad de plata, bronce ' hierro. 4a historia profana considera las
siguientes tres edades2 Edad =ntigua, desde los tiempos mas remotos hasta la caida del imperio
romano de occidente 0siglo D despu(s de BC1) Edad >edia, desde esta fecha hasta la toma de
Constantinopla por los turcos 0siglo CD1) Edad >oderna, desde este acontecimiento hasta nuestros
d#as, aun!ue suele considerarse terminada en la fecha de la revolucin fracesa 0fines del siglo CD...1)
Edad Contempor"nea, periodo subsiguiente hasta los tiempos actuales 0Editorial -amn 5opena 5.=.
,iccionario Enciclop(dico .lustrado. /omo ... Pag. 1$$%1.
Es decir, la caida de -oma marca el final de la edad antigua ' el comien*o de edad media, lo !ue es
necesario tener en cuenta para poder determinar la importancia del derecho romano.
58
:;Cuadros Dillena, Carlos 8erdinand. ,erechos -eales. Pag. 61.
22
>uchos autores dividen al derecho slo en dos grandes ramas !ue son el derecho p+blico ' el derecho
privado. Es decir, muchos autores !ue estudian este tema no hacen referencia al derecho social.
4a divisin del derecho en derecho p+blico, en derecho privado ' en derecho social tambi(n ocurre en el
derecho positivo en el cual el derecho se divide en tres grandes ramas !ue son las siguientes derecho
p+blico, derecho privado ' derecho social. 5in embargo, esta divisin no es aceptada por todos los
tratadistas, en tal sentido e9isten tesis ' argumentos a favor de la divisin del derecho en derecho
p+blico, derecho privado ' en derecho social, al igual !ue e9isten tesis ' argumentos en contra de dicha
divisin del derecho.
/eniendo en cuenta !ue en nuestro medio es m"s difundida ' aceptada la tesis por la cual el derecho se
divide en derecho p+blico, derecho privado ' en derecho social, es necesario de&ar constancia !ue una de
las principales ramas del derecho privado es el derecho comercial !ue en la actualidad se discute !ue
pertene*ca integramente al derecho privado, por e&emplo dentro del derecho comercial se ubica al
derecho de !uiebras ahora conocido como derecho concursal, sin embargo, cabe precisar !ue el derecho
concursal se ubica dentro del derecho p+blico.
=dem"s es necesario precisar !ue esta divisin del derecho no es aceptada en todas las familias
&ur#dicas, por e&emplo en el derecho sovi(tico !ue pertenece a la familia &ur#dica de los derechos
socialistas se recha*a la distincin del derecho en derecho p+blico ' en derecho privado 0ntese !ue no
se hace referencia al derecho social1.
4as normas sobre clasificacin de los bienes se ubican en el derecho p+blico, derechioo privado '
derecho social.
En tal sentido dentro del derecho p+blico se ubican el derecho constitucional ' el derecho administrativo.
,entro del derecho privado se ubican el derecho civil ' el derecho comercial.
,entro del derecho social se ubica el derecho laboral.
Es decir, las normas !ue clasifican a los bienes no slo se encuentran en el derecho civil !ue se ubica en
el derecho privado .
2*. L! 6,!D8+815!L +L!/8F8+!+815 D3 L1/ 28353/0 28353/ =432L3/ 3 85=432L3/
Esta clasificacin es una clasificacin no de bienes sino de cosas, es decir, slo sirve para clasificar a los
bienes corporales.
El art#culo 466 del Cdigo Civil Peruano de 186$
:5);
establec#a !ue las cosas corporales son muebles o
inmuebles. =dem"s precisaba !ue muebles son las !ue sin alteracin pueden ser llevadas de un lugar a
otro ' !ue las dem"s son inmuebles. En el segundo p"rrafo del mismo art#culo se establece !ue las
semovientes se comprenden en las muebles.
En el art#culo 46< del mismo Cdigo se establece !ue pertenecen a la clase de inmuebles2
11 4os campos, estan!ues, fuentes, edificios, molinos ', en general, cual!uier obra construida con
adherencia al suelo, para !ue permane*ca all# mientras dure.
59
() -a+l Chanam( ;rbe precisa !ue por le' del 9 de octubre de 1846, se cre una comisin compuesta
de siete personas nombradas por el Presidente -amn Castilla, a propuesta en terna doble hecha por
el Conse&o del Estado, para la reali*acin de Cdigos !ue re!uer#a el pa#s. Por 4e' del 6 de &unio de
1861 se dispueso !ue cada C"mara nombrara, por ma'or#a de sufragios, una comisin especial de
individuos de su seno, compuesta de dos senadores ' cinco diputados, !ue procedieran reunidos al
e9amen, reforma ' comisin de los pro'ectos del Cdigo Civil ' Cdigo de Procedimiento. Por le' del
$3 de diciembre de 1861, se dispuso la promulgacin solemne de dichos Cdigos !ue deb#a hacerse,
en todas las capitales de departamento el $8 de &ulio de 186$, debiendo regir desde el d#a siguiente.
El Cdigo Civil estaba dividido en un t#tulo preliminar ' tres libros, compuesto de $3%1 art#culos. Es
importante resaltar lo !ue 8rancisco Aarc#a Caldern anotara en su ,iccionario de 4egislacin
Peruana, sobre este te9to del s iglo C.C2 IEl Cdigo Civil Peruano de rige en la -ep+blica desde el $8
de Bulio de 186$. Est" dividido en todas sus partes, e9cepto en lo relativo a esclavos, siervos '
libertos, cu'as disposiciones han !uedado insubsistentes desde la abolicin de la esclavitudK. =
seme&an*a de todos los cdigos modernos, tiene un t#tulo premilinar de disposiciones generales) ' en
lo dem"s se halla dividido en tres libros2 el primero de ellos trata de las personas ' sus derechos, el
segundo de las cosas, del modo de ad!uirirlas ' de los derechos !ue las personas tienen sobre ellas)
el tercero de las obligaciones ' contratosK 0Chanam(. ;b cit. pag. $%61.
23
$1 4os frutos pendientes ' las maderas antes de cortarse) los ganados ' dem"s ob&etos !ue hacen parte
del capital de un fundo) las caer#as,las herramientas, las prensas, las calderas, las semillas, los
animales dedicados al cultivo, ' todos los ob&etos destinados al servicio de la heredad.
31 4os materiales !ue han formado un edificio ' !ue est"n separados de (l mientras se repara, ' todas
las cosas colocadas en el fundo, para !ue permane*can en (l perpetuamente
El art#culo 81$ del Cdigo Civil Peruano de 193<
:*;
establec#a !ue son inmuebles2
11 4as tierras, minas ' aguas p+blicas.
$1 4os predios.
31 4as minas concedidas a los particulares.
41 4as naves ' aeronaves.
61 4os ferrocarriles ' sus v#as.
<1 4os muelles ' los di!ues.
G1 4as concesiones ' autori*aciones para e9plotar servicios p+blicos.
81 4os derechos sobre inmuebles inscribibles en el registro de la propiedad.
El art#culo 819 del mismo Cdigo establec#a !ue son muebles2
11 4os bienes !ue pueden llevarse de un lugar a otro.
$1 4as fuer*as naturales suceptibles de apropiacin.
31 4as construcciones en terreno a&eno hechas para un fin temporal.
41 4as acciones o cuotas de las sociedades o compa#as, a+n cuando ellas tengan por ob&eto ad!uirir
inmuebles, o la edificacin u otro comercio sobre esta clase de bienes.
61 4os derechos patrimoniales del autor de obras literarias, cient#ficas o art#sticas ' los comprendidos en
la propiedad industrial.
<1 4os derechos referentes a muebles, dinero, servicios ' a inmuebles, si no son de los comprendidos
en el inciso octavo del art#culo 81$.
G1 4as rentas de obligaciones emitidas conforme a le', salvo lo !ue se estable*ca en las le'es de cr(dito
p+blico.
El Cdigo Civil Peruano de 1984
:1;
establece en el art#culo 866 !ue son inmuebles2
60
() -a+l Chanam( ;rbe precisa !ue mdiante -esolucin 5uprema del $$ de agosto de 19$$ se nombr
una Comisin reformadora para !ue redacte el nuevo Cdigo Civil2 5e design como miembros de la
Comisin al doctor Buan Bos( Calle, 8iscal de la Corte 5uprema de la -ep+blica, al doctor >anuel
=ugusto ;laechea, ,ecano del Colegio de =bogados, los doctores Pedro >. ;livera ' =lfredo 5olf '
>uro, Catedr"ticos de la 8acultad de ,erecho de la :niversidad Facional >a'or de 5an >arcos, ' al
doctor Eermilio Daldi*"n, catedr"tico de la facultad de >eidicina. Esta Comisin inici sus labores
poco despu(s de constituida ' el G de mar*o de 193< present ante el >inisterio de Busticia el
Pro'ecto del Cdigo Civil. 4a nota de presentacin fue suscrita por los doctores 5olf ' >uro, ;laechea
' ;liveira. 4os doctores Calle ' Daldi*"n hab#an fallecido despu(s de prestar su valiosa colaboracin.
4a Comisin codificadora traba& durante catorce aos. Ei*o conocer el resultado de sus
deliberaciones ' el avance progresivo de su obra, manteniendo as# la viva atencin de los peruanos,
por lo !ue el Cdigo de 193<, a diferencia de sus similares de 186$ ' 1984, es el +nico !ue cuenta
con historia, antecedentes ' una amplia e9posicin de motivos !ue han sido realmente +tiles en su
aplicacin pr"ctica. El Cdigo del 3< se inspira, fundamentalmente, en la orientacin germ"nica como
dice ;laechea, sea directamente a trav(s del Cdigo Civil =lem"n de 19%%, o sea imitando los cdigos
filiales del alem"n a los Comerciantes ' del Comercio en Aeneral2 .. ,e los Contratos Especiales de
Comercio) ...1 ,el Comercio >ar#timo ' .D1 ,e la suspensin de Pagos ' de las Puiebras. -ecibi
influencia del Cdigo Civil Espaol de 1889 0Chanam(. ;b cit. Pag. $%6 ' $%<1.
61
() -a+l Chanam( ;rbe precisa !ue su preparacin se llev a cabo en dos partes. 4a primera cumplida
por la Comisin -eformadora, la cual se estableci por ,ecreto 5upremo FM 96, del 1M de mar*o de
19<6, encarg"ndosele el estudio ' revisin del Cdigo Civil de 193<, con el ob&eto de proponer las
enmiendas !ue &ustifi!uen las deficiencias advertidas durante la vigencia de dicho Cdigo. 4a
Comisin -eformadora estaba conformada por don Bos( 4en Narandiar"n, 8(li9 Favarro .rvine,
-mulo E. 4anatta Auilhem, Borge Dega Aarc#a, Borge Eugenio Castaeda, E(ctor Corne&o Ch"ve*,
>a9 =rias 5chereiber, el asesor &ur#dico del ,espacho >inisterial, .smael Nielich 8lores ' por un
delegado asignado por la Corte 5uprema de la -ep+blica, el cual fue el Docal 5upremo =lberto Eguren
24
11 El suelo, el subsuelo ' el sobresuelo.
$1 El mar, los lagos, los r#os, los manantiales, las corrientes de agua ' las aguas vivas o estanciales.
31 4as minas, canteras ' depsitos de hidrocarburos.
41 4as naves ' aeronaves.
61 4os di!ues ' muelles.
<1 4os pontones, plataformas ' edificios flotantes.
G1 4as concesiones para e9plotar servicios p+blicos.
81 4as concesiones mineras obtenidas por particulares.
91 4as estancias ' v#as ferrocarriles ' el material rodante afectado al servicio.
1%1 4os derechos sobre inmuebles inscribibles en el registro.
111 4os dem"s bienes a los !ue la le' les confiere tal calidad.
El mismo Cdigo establece !ue son muebles2
11 4os veh#culos terrestres de cual!uier clase.
$1 4as fuer*as naturales susceptibles de apropiacin.
31 4as construcciones en terreno a&eno, hechas para un fin temporal.
41 4os materiales de construccin o procedente de una demolicin si no est"n unidos al suelo.
61 4os t#tulos valores de cual!uier clase o los instrumentos donde conste la ad!uisicin de cr(ditos o
derechos personales.
<1 4os derechos patrimoniales de autor, de inventor, de patentes, nombres, marcas ' otros similares.
G1 4as rentas o pensiones de cual!uier clase.
81 4as acciones o participaciones !ue cada socio tenga en sociedades o asociaciones, aun!ue a (stas
pertene*can bienes inmuebles.
91 4os dem"s bienes !ue puedan llevarse de un lugar a otro.
1%1 4os dem"s bienes no comprendidos en el art#culo 886.
Es decir, la clasificacin de los bienes en muebles e inmuebles se encuentra establecida en el Cdigo
Civil Peruano de 186$, en el Cdigo Civil Peruano de 193< !ue se encuentran abrogados ' en el Cdigo
Civil Peruano de 1984 !ue se encuentran vigente.
El Cdigo Civil Peruano clasifica a los bienes como si se trataran de cosas por !ue hace referencia a
clasificacin en muebles e inmuebles !ue es una clasificacin de cosas ' no de bienes. H en algunos
casos confunde a algunos bienes !ue tienen el car"cter de bienes muebles como si fuesen inmuebles. 4o
cual origina inconvenientes al momento de aplicar la norma anali*ada.
Nresani, cabe resaltar !ue en dicha (poca !uien e&erc#a el cargo de >inistro de Busticia era connotado
abogado Carlos 8ern"nde* 5essarego. Esta Comisin -eformadora se instal formalmente el 31 de
ma'o de 19<6 hasta !ue el 16 de &ulio de 1981 en ceremonia, se hi*o entrega del Pro'ecto del Cdigo
Civil al Presidente del Congreso, ;scar /relles, por 8elipe ;sterling Parodi, actual presidente de la
Comisin -eformadora ' tambi(n e9 >inistro de Busticia.
4a segunda parte de la creacin del Cdigo Civil de 1984 se dio cuando promulgada el 13 de ma'o de
198$ facult al Poder E&ecutivo para !ue antes del $8 de &ulio de 1984 promulgara, mediante ,ecreto
4egislativo, el nuevo Cdigo Civil, cu'o pro'ecto deber#a ser revisado por una Comisin -evisora, la
cual deber#a estar integrada por los senadores2 Bavier =lva ;rlandini 0Presidente1, -ger C"ceres
Del"s!ue*, -oberto -am#re* del Dillar ' -odolfo Samalloa 4oa'*a, los abogados Carlos 8ern"nde*
=rce, Auillermo Delaochaga >iranda ' Bac? Nigio Chrem. Esta Comisin -evisora dio audiencia a los
miembros de la Comisin -eformadora, gener"ndose coincidencias ' tambi(n discrepancias !ue se
mantuvieron hasta el final ' aun hasta despu(s de la promulgacin del nuevo Cdigo Civil. El Pro'ecto
de la Comisin -evisora fue entregado al Poder E&ecutivo en los primeros dias de &ulio de 1984 '
mediante ,ecreto 4egislativo $96 se promulg el nuevo Cdigo Civil del Per+, su entrada en vigencia
se dispuso para el 14 de noviembre de 1984, fecha desde la cual rige el actual Cdigo Civil
0Chanam(. ;b cit. Pag. $%<1.
25
En el ordenamiento &ur#dico peruano esta clasificacin es de vital importancia en las garant#as reales
establecidas en el Cdigo Civil Peruano de 1984 por lo !ue la hipoteca
:2;
' el anticresis
:3;
son derechos
reales de garant#a !ue recaen sobre inmuebles a diferencia de la prenda
:4;
!ue tambi(n es un derecho
real de garant#a pero !ue recae sobre muebles.
Esta regla no funciona en todos los Estados por e&emplo en Espaa la Eipoteca es de dos clases
Eipoteca .nmobiliaria e Eipoteca >obiliaria, ' esta +ltima se encuentra regulada por la 4e' de 1< de
diciembre de 1964.
Esta clasificacin de los bienes tambi(n es de vital importancia en la aplicacin de la prenda glogal '
flotante ' en la aplicacin de los art#culos 94G ' 949 del Cdigo Civil Peruano de 1984 !ue regulan la
transferencia de la propiedad. El art#culo 94G establece !ue la transferencia de propiedad de una cosa
mueble determinada se efect+a con la tradicin a su acreedor, salvo disposicin legal diferente, a
diferencia del art#culo 949 !ue establece !ue la sola obligacin de ena&enar un inmueble determinado
hace al acreedor propietario de (l, salvo disposicin legal diferente.
4a clasificacin de las cosas en bienes muebles ' bienes inmuebles tiene trascendencia en la
prescripcin ad!uisitiva de dominio, 'a !ue conforme al art#culo 96% del Cdigo Civil Peruano la
propiedad inmueble se ad!uiere por prescripcin mediante la posesin continua, pac#fica ' p+blica como
propietario durante die* aos ' se establece en el segundo p"rrafo del mismo art#culo !ue se ad!uiere a
los cinco aos cuando median &usto t#tulo ' buena fe.
= difefencia de lo establecido para los bienes muebles 'a !ue conforme al art#culo 961 del mismo Cdigo
la ad!uisin por prescripcin de un bien mueble re!uiere la posesin continua, pac#fica ' p+blica como
propietario durante dos aos si ha' buena fe, ' por cuatro si no la ha'.
En otros Cdigos Civiles la distincin de los bienes en bienes muebles ' bienes inmuebles tiene un ma'or
alcance por e&emplo el art#culo 93G del Cdigo Civil =lem"n de 19%% 0NAN1 slo permite la usucapion
para los bienes muebles, el cual establece lo siguiente2 IPuien tiene die* aos en posesin en concepto
de dueo una cosa mueble ad!uiere la propiedad 0usucapion1.
4a usucapion est" e9cluida si el ad!uiriente no est" de buena fe al ad!uirir la posesin en concepto de
dueo o si se entera despu(s de !ue no le pertenece la propiedadK) ' respecto de los inmuebles es de
aplicacin el art#culo 9%% del mismo Cdigo 5ustantivo !ue establece2 IPuien est" inscrito en el -egistro
como propietario de una finca, sin !ue ha'a obtenido la propiedad Q de la misma 7, ad!uiere la propiedad
si la inscripcin ha e9istido treinta aos ' Q si Q durante ese tiempo ha tenido la finca en posesin en
concepto de dueo.
El pla*o de treinta aos es computado en la misma forma !ue el pla*o de usucapion de una cosa mueble.
El curso del pla*o se suspende mientras !ue est( practicado en el -egistro un asiento de contradiccin
contra la e9actitud de la inscripcin. Estas disposiciones se aplican supletoriamente si en el -egistro est"
inscrito a nombre de alguien cual!uier otro derecho !ue no le pertenece, el cual autori*a a la posesin de
la finca, o cu'o e&ercicio est" protegido seg+n las disposiciones e9istentes para la posesin. Para el rango
del derecho es decisiva la inscripcinK
:5;
.
<$
:; El Cdigo Civil Peruano de 1984 establece en el primer p"rrafo del art#culo 1%9G !ue por la hipoteca se
afecta un inmueble en garant#a del cumplimiento de cual!uier obligacin, propia o de un tercero.
63
:; El Cdigo Civil Peruano de 1984 establece en el art#culo 1%91 !ue por la anticresis se entrega un
inmueble en garant#a de una deuda concediendo al acreedor el derecho de e9plotarlo ' recibir sus
frutos.
64
:; El Cdigo Civil Peruano de 1984 establece en el art#culo 1%66 !ue la prenda se constitu'e sobre un
bien mueble, mediante su entrega f#sica o &ur#dica, para asegurar el cumplimiento de una obligacin.
4a preda es de tres clases2 prenda con despla*amiento, prenda con entrega &urdica ' prenda sin
despla*amiento.
65
:;Para nosotros es discutible !ue con el derecho positivo peruano se pueda usucapir un bien
registrado en un registro p+blico. 5in embargo tenemos conocimiento !ue en la actualidad se vienen
declarando fundadas demandas con este petitorio, 'a !ue el sistema registral peruano es un sistema
registral 0valga la redundancia1 con legitimacin conforme al art#culo $%13 del Cdigo Civil Peruano de
1984 0/orres >anri!ue, 8ernando Bes+s. ,erecho Comparado ' 5istemas Bur#dicos. Pag. 9<1, '
adem"s por !ue no se incentivar#a la inscripcin, 'a !ue en la pr"ctica resulta mas f"cil determinar
26
El art#culo 316 del Cdigo Civil Peruano de 1984 establece !ue para disponer de los bienes sociales o
gravarlos, se re!uiere la intervencin del marido ' la mu&er, Empero cual!uiera de ellos puede e&ercitar tal
facultad si tiene poder especial del otro. En el segundo p"rrafo del mismo art#culo se establece !ue lo
dispuesto en el p"rrafo anterior no rige para los actos de ad!uisicin de bienes muebles, los cuales
pueden ser efectuados por cual!uiera de los cn'uges. /ampoco rige en los casos considerados en las
le'es especiales. Es decir, conforme a este art#culo la ad!uisicin de bienes muebles puede ser
efectuado por cual!uiera de los cn'uges, pero la ad!uisicin ' los actos de disposicin de los bienes
inmuebles ' los actos de disposicin de los bienes muebles debe ser efectuado por ambos cn'uges.
4a primera parte del art#culo 9$1 del Cdigo Civil Peruano de 1984 establece !ue todo poseedor de
muebles inscritos ' de inmuebles puede utili*ar las acciones posesorias ' los interdictos. Es decir, la
clasificacin de los bienes en bienes muebles ' bienes inmuebles tambi(n es de importancia para el
e&ercicio de las acciones posesorias ' los interdictos, en tal sentido seg+n esta norma proceden las
acciones posesorias ' los interdictos para los veh#culos inmatriculados en el -egistro de Propiedad
Dehicular.
El art#culo 1<$6 establece normas para el caso de donacin de los bienes imuebles las cuales son
distintas para el caso de la donacin de bienes muebles.
5uperficie ' servidumbres para predios conforme al art. 1%3% ' 1%36 del Cdigo Civil Peruano de 1984.
Esta clasificacin tiene especial importancia no slo en el derecho civil sino tambi(n en otras ramas del
derecho positivo, en tal sentido en el derecho penal es impotante por !ue el hurto 0arts. 186 al 18G1, robo
0arts. 188 ' 1891, apropiacin il#cita 0art. 19%1, son delitos !ue se relacionan con bienes muebles a
diferencia de la usurpacin 0art. $%$ al $%41 !ue se relaciona con inmuebles.
4a 4e' Aeneral de 5ociedades establece en el primer p"rrafo del art#culo $6 !ue la entrega de bienes
inmuebles aportados a la sociedad se reputa efectuada al otorgarse la escritura p+blica en la !ue conste
el aporte. En el segundo p"rrafo del mismo art#culo se establece !ue la entrega de bienes muebles
aportados a la sociedad debe !uedar completada a mas tardar al otorgarse la escritura p+blica de
constitucin de aumento de capital, seg+n sea el caso.
4a abrogada 4e' Aeneral de 5ociedades contenida en el ,.5. %%37867B:5, establec#a en el numeral 3 del
art#culo 1% !ue la entrega del inmueble aportado a la sociedad se reputa efectuado al otorgarse la
escritura de constitucin social o la de aumento de capital, en su caso. En el numeral 4 del mismo art#culo
se establec#a la entrega de bienes muebles debe reali*arse en la misma oportunidad sealada en el
inciso anterior. Fo surte efecto en el capital social si se efect+a de otro modo. Es decir, la abrogada 4e'
Aeneral de 5ociedades establec#a la misma formalidad par el aporte de los bienes muebles ' de los
bienes inmuebles, a diferencia de la 4e' Aeneral de 5ociedades vigente !ue establece normas distintas
para cada tipo de bien.
El -eglamento del -egistro de 5ociedades establece en el inciso d del art#culo 36 !ue si el aporte es de
bienes inmuebles no registrados bastar" la indicacin contenida en la escritura p+blica !ue son
transferidos a la sociedad. En este caso, deber" indicarse la informacin suficiente !ue permita su
individuali*acin. El inciso e del mismo art#culo establece !ue si el aporte es de bienes muebles no
registrados o cesin de derechos, se re!uerir" la certificacin del gerente general o del representante
debidamente autori*ado de haberlos recibido. En este caso, deber" indicarse la informacin suficiente
!ue permita la individuali*acin de los bienes.
El -eglamento del -egistro >ercantil de 19<9 establec#a sobre la efectividad de los aportes en el inciso
b1 !ue trat"ndose de inmuebles, bastar" la simple declaracin contenida en la escritura de !ue son
transferidos a la sociedad, debiendo indicarse si la transferencia se hace en propiedad, en uso o en
cual es el propietario de los bienes registrados. El art#culo en mencin establece !ue el contenido de
la inscripcin se presume cierto ' produce todos sus efectos mientras no se rectifi!ue o se declare
&udicialmente su invalide*.
Para aprobar una norma de derecho positivo es necesario una cuidadosa revisin de las implicancias
de dicha norma o reforma, lo cual puede apreciarse con detalle en las E9posiciones de >otivos, !ue
de los avances de la Comisin de -eforma de Cdigos no hemos tenido a la vista, es decir, no se
puede sostener una tesis, teor#a, norma o reforma, o posicin sin e9plicar los argumentos materia !ue
es desarrollada por la argumentacin &ur#dica.
27
alguna otra forma. En el inciso c1 del mismo art#culo se establec#a !ue si el aporte es en mercanc#as u
otros muebles, bastar" la declaracin de los administradores de !ue los han recibido. Es decir, establec#a
normas distintas si se trataba de bienes muebles o de inmuebles.
El art#culo $1 del ,.4eg GG< establece !ue el impuesto de alcabala grava las transferencias de
inmuebles urbanos ' r+sticos a t#tulo oneroso o gratuito, cual!uiera sea su forma o modalidad, inclusive
las ventas con reserva de dominio.
/ambi(n esta clasificacin de las cosas en bienes muebles ' bienes inmuebles se tiene en cuenta en el
libro .C del Cdigo Civil por !ue se regula el -egistro de Propiedad .nmueble ' el -egistro de Nienes
>uebles. En el art#culo $ de la 4e' $<3<< tambi(n se hace referencia a -egistro de Propiedad .nmueble '
-egistro de Nienes >uebles los cuales surgen de la divisin de los bienes en bienes muebles ' bienes
inmuebles.
Por lo cual si se suprime la clasificacin de los bienes en bienes muebles ' bienes inmuebles es
necesario modificar otras normas adem"s del Cdigo Civil Peruano de 1984.
Esta clasificacin tambi(n es de vital importancia para la aplicacin del t#tulo de cr(dito hipotecario
negociable.
.nicialmente se pensaba !ue los bienes muebles eran bienes de escaso valor ' !ue los bienes inmuebles
ten#an un valor considerable lo !ue no es correcto por !ue e9isten bienes muebles !ue tienen un valor
considerable como los anillos, los collares o los automviles !ue en algunos casos pueden tener ma'or
valor !ue un predio, !ue es un inmueble.
Esta clasificacin de los bienes tambi(n es de importancia para la aplicacin del -egistro de =ctas de
Nienes >uebles registrables, conforme a los art#culos G8 al 8% de la 4e' del Fotariado.
Esta clasificacin de los bienes ten#a ma'or trascendencia en el -eglamento del -egistro >ercantil !ue
en el reglamento del -egistro de 5ociedades.
Esta clasificacin de los bienes es necesario tenerla presente en las medidas cautelares, 'a !ue el
embargo en forma de secuestro ' en forma de depsito slo procede respecto de bienes muebles. El
embargo en forma de depsito tambi(n puede recaer sobre inmuebles no inmatriculados conforme al
art#culo <6% del Cdigo Procesal Civil. Es necesario precisar !ue los tratadistas est"n de acuerdo en
sostener !ue el depsito puede recaer sobre bienes muebles ' bienes inmuebles. El art#culo 1814 del
Cdigo Civil Peruano de 1984 establece !ue por el depsito voluntario el depositario se obliga a recibir un
bien para custodiarlo ' devolverlo cuando lo solicite el depositante. Es decir, no precisa si el depsito
recae sobre muebles o inmuebles.
En la E9posicin de >otivos del 4ibro .D titulado ,e los ,erechos -eales del Cdigo Civil de 193< se
precisa lo siguiente2 IEl Cdigo de 186$ en su art#culo 466, siguiendo la teor#a cl"sica de los romanos,
aplica la clasificacin de muebles e inmuebles a las cosas corporales, ' califica como inmuebles la cosas
!ue resultan eliminadas del concepto !ue da de los muebles, es decir de a!uellas !ue sin alteracin
pueden ser llevada de un lugar a otro.
4a enumeracin !ue se hace en el art#culo 46< altera sustancialmente las ideas anteriores, e9tendiendo
el concepto de los inmuebles a las partes integrantes ' a los accesorios de este g(nero de cosas ' con
las cuales forman su unidad indisoluble. El pro'ecto innova esta t(cnica ' siguiendo la de los cdigos
modernos, contiene una doble enumeracin, !ue suministra un criterio preciso para la distincin en
materia tan importante para el cr(dito ' el desarrollo de los negociosK
:;
.
4a clasificacin de las cosas en cosas muebles ' cosas inmuebles del Cdigo Civil Peruano de 1984 fue
recepcionada del del Cdigo Civil de 193<, ' (ste recepcion la clasificacin de cosas del Cdigo Civil
Peruano de 186$, el cual tom como fuente el Cdigo Civil 8ranc(s de 18%4 !ue tom la clasificacin del
,erecho -omano, por lo cual en nuestro medio muchos civilistas consideran aparentemente !ue la +nica
clasificacin de cosas !ue e9isti en el derecho romano, con lo cual no estamos de acuerdo, conforme
se precisa con ma'or detalle al momento de desarrollar la clasificacinm de los bienes en el derecho
romano.
66
:;C"rdenas Puirs, Carlos. -egistros P+blicos, Clasificacin de los bienes ' /ransferencia de la
Propiedad 0del Cdigo Civil de 186$ a la -eforma del Cdigo Civil del Per+ de 19841. En 8olio -eal.
-evista Peruana de ,erecho -egistral ' Fotarial. =o 1. F+mero 3. 4ima Per+. Pag. 34.
28
21. 16,!/ +L!/8F8+!+8153/ P,1P43/6!/
Con las clasificaciones siguientes proponemos !ue la clasificacin anteriormente referida es inapropiada
e incompleta, por !ue slo abarca a los bienes desde el punto de vista de su movilidad o no, es decir
slo abarca a las cosas. ,ebido a !ue los bienes deben ser tomados en cuenta desde muchas
perspectivas, por !ue ello es necesario para la me&or aplicacin o mas apropiada aplicacin de normas
del derecho positivo.
E&emplo2 para los bienes registrados es de aplicacin el art#culo 639 del Cdigo Procesal Civil. Conforme
a dicho art#culo el per&udicado por una medida cautelar en proceso en !ue no es parte puede pedir su
suspensin sin interponer tercer#a, ane9ando t#tulo de propiedad registrado. Es decir, este art#culo 639 del
Cdigo Procesal Civil no slo es de aplicacin para los predios inmatriculados en el registro de la
propiedad inmueble, sino tambi(n para los veh#culos inmatriculados, los bu!ues inmatriculados, las
embarcaciones pes!ueras inmatriculadas, entre otros bienes registrados.
Podr#amos continuar con mas e&emplos pero la idea creo !ue ha !uedado bastante clara.
22. 28353/ +1,P1,!L3/ < 28353/ 85+1,P1,!L3/
4a clasificacin de corporales e incorporales es una clasificacin de bienes, por la cual los bienes son de
dos clases2 bienes corporales ' bienes incorporales. 4os bienes corporales son los bienes !ue tienen
corporeidad ' los bienes incorporales son los bienes !ue no tienen corporeidad.
4os bienes corporales son los bienes !ue podemos percibirlos por los sentidos, a diferencia de los bienes
incorporales !ue no podemos percibirlos por los sentidos. En tal sentido los bienes corporales pueden ser
slidos, l#!uidos o gaseosos.
El abrogado Cdigo Civil Peruano de 186$ establec#a en su art#culo 464 !ue las cosas !ue est"n ba&o el
dominio del nombre son corporales o incorporales ' adem"s establec#a !ue las corporales son las !ue
percibimos con los sentidos ' las dem"s son incorporales, como los derechos ' las acciones.
El art#culo $4 de la 4e' Aeneral del Patrimonio Cultural de la Facin, contenida en la 4e' $8$9<
publicada el $$ de &ulio del $%%4 establece !ue la proteccin de los bienes inmateriales del Patrimonio
Cultural de la Facin comprende su identificacin, documentacin, registro, investigacin, preservacin,
promocin, valori*acin transmisin ' revitali*acin.
23. 28353/ ,3G8/6,!2L3/ < 28353/ 51 ,3G8/6,!2L3/
4a clasificacin de los bienes en bienes registrables ' bienes no registrables es una clasificacin de
bienes, por la cual son bienes registrables los bienes !ue pueden ser materia de registro en un registro
&ur#dico, !ue ser#an los registros de bienes) ' los bienes no registrables son los bienes !ue no pueden ser
materia de registro en un registro &ur#dico.
Entre los bienes registrables podemos citar los predios, los automviles, las acciones, las parcipaciones.
Entre los bienes no registrables podemos citar las sillas, los escritorios, entre otros. 4os bienes
registrables pueden ser bienes registrados como es el caso de los predios o veh#culos inmatriculados, '
bienes no registrados como es el caso de los veh#culos o predios no inmatriculados.
24. 28353/ ,3G8/6,!D1/ < 28353/ 51 ,3G8/6,!D1/
4a clasificacin de registrados ' no registrados es una clasificacin de bienes, por la cual son bienes
registrados los bienes !ue se encuentran registrados en un registro &ur#dico, !ue ser#an los registros de
bienes a diferencia de los bienes no registrados !ue son los bienes !ue no se encuentran registrados en
un registro &ur#dico. Entre los bienes registrados podemos citar los predios ' los veh#culos inmatriculados
' entre los bienes no registrados podemos citar a los inmuebles ' veh#culos no inmatriculados, los
engrampadores, entre otros. En tal sentido los bienes no registrados pueden ser registrables como el
caso de los predios u los automviles ' los bienes no registrables como el caso de los engrampadores,
los collares, ma!uinaria etc.
Es necesario precisar !ue slo los bienes registrados pueden ser materia de embargo en forma de
inscripcin conforme al art#culo <6< del Cdigo Procesal Civil, !ue pueden ser inmuebles o veh#culos, los
cuales se inscriben en -egistros de Nienes. En tal sentido los bienes sobre los cuales se ha constituido
prenda industrial o prenda agr#cola, no corren inscritos en registros sino !ue dichas prendas sin
despla*amiento se inscriben en -egistros de Contratos como son el -egistro de Prenda .ndustrial o
29
-egistro de Prenda =gr#cola, por lo cual en tales supuestos no es posible inscribir embargos en forma de
inscripcin, por !ue dichos embargos slo proceden anotar en -egistros de Nienes. 5in per&uicio de lo
cual los bienes sobre los cuales corren inscritas prendas sin despla*amiento pueden ser materia de otras
clases de embargo.
Es necesario tener en cuenta el art#culo <6% del Cdigo Procesal Civil en el cual se establece !ue el
embargo en forma de depsito cuando se embarga un bien inmueble no inscrito.
Esta clasificacin de los bienes es necesaria para la aplicacin del inciso c del art#culo 36 del reglamento
del -egistro de 5ociedades.
El Cdigo Procesal Civil establece en su art#culo 639 !ue el per&udicado por una medida cautelar dictada
en proceso en !ue no es parte, puede pedir su suspensin sin interponer tercer#a, ane9ando t#tulo de
propiedad registrado. ,el pedido se corre traslado a las partes. 5i se suspende la medida, la resolucin
es irrecurrible. En caso contrario, el interesado puede interponer trecer#a, de acuerdo al art#culo 633.
El art#culo 633 del Cdigo Procesal Civil se titula fundamento ' establece las clases de tercer#a.
25. 28353/ F45G82L3/ < 28353/ 51 F45G82L3/
4a clasificacin de bienes fungibles ' bienes no fungibles es una clasificacin de cosas. 4os bienes
fungibles son los bienes !ue pueden ser reempla*ados por otros sin !ue varie el bien, por lo cual se
consideran bienes fungibles el dinero, el arro*, el a*ucar, el papel, entre otros. 4os bienes fungibles son
los bienes !ue pueden sustituirse entre si.
4os bienes no fungibles son bienes !ue no pueden ser reempla*ados por otros, por lo cual se consideran
bienes no fungibles los cuadros originales firmados por el pintor del cuadro, o el caballo de carrera de
pura sangre !ue sea el campen, entre otros. 4os bienes fungibles son bienes individuali*ados por ciertas
cualidades propias !ue le dan un valor distinto en el mercado
El Cdigo Civil =rgentino establece en el art#culo $3$4 !ue son cosas fungibles a!uellas en !ue todo
individuo de la especie e!uivale a otro individuo de la misma especie, ' !ue pueden sustituirse las unas
por las otras de la misma calidad ' en igual cantidad.
El art#culo 468 del abrogado Cdigo Civil Peruano de 186$ establece !ue son fungibles las cosas !ue se
consumen con el uso ' las cosas no fungibles son las cosas !ue no se consumen aun!ue se deterioren
con el uso.
El Cdigo Civil espaol define en su art#culo 33G los bienes fungibles, como a!uellos de !ue no puede
hacerse uso adecuado seg+n su naturale*a, sin !ue se consuman.
El Cdigo Civil Peruano de 186$ ' el Cdigo Civil Espaol confunden el t(rmino fungible con el de
consumible, es decir, ambos conceptos se refieren a dos cosas distintas.
2. 28353/ +15/4=82L3/ < 28353/ 51 +15/4=82L3/
4a clasificacin de bienes consumibles ' bienes no consumibles es una clasificacin de cosas. 4os
bienes consumibles son bienes !ue se consumen por el primer uso, por lo cual se consideran bienes
consumibles los alimentos. 4os bienes no consumibles son lo !ue pueden ser materia de varios usos ' no
se consumen, por e&emplo son considerados bienes no consumibles los automviles, las bicibletas, las
casas, etc.
El art#culo 1<48 del Cdigo Civil Peruano de 1984 define el contrato de mutuo de la siguiente manera2 por
el mutuo, el mutuante se obliga a entregar al mutuatario una determinada cantidad de dinero o de bienes
consumibles, a cambio !ue se le devuelvan otros de la misma especie, calidad o cantidad.
El art#culo 1G$8 del Cdigo Civil Peruano de 1984 establece !ue por el comodato, el comodante se obliga
a entregar gratuitamente al comodatario un bien no consumible, para !ue lo use por cierto tiempo o para
cierto fin ' luego lo devuelva.
El art#culo 1%$< del Cdigo Civil Peruano de 1984 establece !ue el derecho de usar o de servirse de un
bien no consumible se rige por las disposiciones del t#tulo anterior 0usufructo1, en cuanto sean aplicables.
El art#culo 999 establece !ue el usufructo confiere las facultades de usar ' disfrutar temporalmente de un
bien a&eno. Pueden e9cluirse del usufructo determinados provechos ' utilidades. El usufructo puede
recaer sobre toda clase de bienes no consumibles salvo lo dispuesto en los art#culos 1%18 al 1%$%.
4os art#culos 1%18 al 1%$% del Cdigo Civil Peruano de 1984 regula el cuasiusufructo.
30
El Cdigo Civil =rgentino establece en el art#culo $3$6 !ue son cosas consumibles a!uellas cu'a
e9istencia termina con el primer uso ' las !ue terminan para !uien de&a de poseerlas por no distinguirse
en su individualidad. =dem"s establece !ue son cosas no consumibles las !ue no de&an de e9istir por el
primer uso !ue de ellas se hace, aun!ue sean susceptibles de consumirse o de deteriorarse despu(s de
alg+n tiempo.
2$. 28353/ D3 D1=8581 P42L8+1 < 28353/ D3 D1=8581 P,89!D1
4os bienes de dominio privado son los bienes !ue son de dominio privado, en tal sentido son los bienes
susceptibles de apropiacin, entre los !ue podemos citar las casas, los automviles, las sillas, las
alfombras, los televisores, los e!uipos de sonido, entre otros. 4os bienes de dominio p+blico son los
bienes !ue son de dominio p+blico, entre los !ue podemos citar los mares, los rios, los lagos, las pistas,
las veredas, los puentes, entre otros.
2&. 28353/ D3L 3/6!D1 < 28353/ D3 P!,68+4L!,3/
4os bienes del estado son los bienes !ue son de propiedad del estado ' pueden ser de dominio p+blico '
de dominio privado, ' los bienes de particulares son los bienes !ue son de propiedad de particulares.
2). 28353/ 8D3568F8+!2L3/ < 28353/ 51 8D3568F8+!2L3/
4os bienes identificables son los bienes !ue podemos identificarlos f"cilmente, entre los !ue podemos
citar los predios, los automviles, los departamentos, entre otros. 4os bienes no identificables son los
bienes !ue no podemos identificarlos, entre los !ue podemos citar el arro*, el a*ucar, el papel, entre
otros. Es necesario precisar !ue los bienes identificables por lo general son bienes registrables como
ocurre en el caso de los predios ' los veh#culos !ue se inmatriculan en el -egistro de Propiedad .nmueble
' en el -egistro de Propiedad Dehicular respectivamente.
3*. 28353/ 3=2!,G!2L3/ < 28353/ 853=2!,G!2L3/
4os bienes embargables son los bienes sobre los cuales puede recaer medida cautelar de embargo '
bienes inembargables son los bienes sobre los cuales no puede recaer medida cautelar de embargo.
Couture precisa !ue los bienes inembargables son a!uellos !ue han sido e9cluidos por la le' de las
medidas cautelares o e&ecutivas establecidas en beneficio de los acreedores
:$;
.
El art#culo <48 del Cdigo Procesal Civil de 1993 establece !ue son inembargables2
11 ,erogado
:&;
.
$1 4os bienes constituidos en patrimonio familiar sin per&uicio de lo dispuesto por el art#culo 49$ del
Cdigo Civil.
31 4as prendas de estricto uso personal, libros ' alimentos b"sicos del obligado ' de sus parientes con
los !ue conforma una unidad familiar, as# como los bienes !ue resultan indispensables para su
subsistencia.
41 4os veh#culos, ma!uinaria, utensilios ' herremientas indispensables para el e&ercicio directo de la
profesin, oficio, ensean*a o aprendi*a&e del obligado.
61 4as insignias condecorativas, los uniformes de los funcionarios ' servidores del Estado ' las armas '
e!uipos de los miembros de las 8uer*as =rmadas ' de la Polic#a Facional.
<1 4as remuneraciones ' pensiones, cuando no e9cedan de cinco :nidades de -eferencia Procesal. El
e9ceso es embargable hasta una tercera parte.
Cuando se trate de garanti*ar obligaciones alimenticias, el embargo proceder" hasta el sesenta por
ciento del total de los ingresos, con la sola deduccin de los descuentos establecidos por la le'.
G1 4as pensiones alimenticias.
81 4os bienes muebles de los templos religiosos.
91 4os sepulcros.
67
:; Couture. ;b cit. 6G.
68
:; Este inciso ha sido derogado por la sentencia del /ribunal Constitucional 0%G7%379G1 !ue declar
fundada en parte la demanda de inconstitucionalidad interpuesta contra la le' $<699.
31
El art#culo <1G del abrogado Cdigo de Procedimientos Civiles de 191$ establec#a !ue no son
embargables2
11 4as cosas p+blicas ' las destinadas al culto.
$1 4os sepulcros, si no es !ue se reclama el precio de venta o construccin de los mausoleos.
31 El lecho cotidiano, los vestidos, muebles ' utensilios de uso indispensable del deudor, su cn'uge e
hi&os.
41 4a dos terceras partes de los emolumentos, sueldos ' rentas de los funcionarios ' empleados de toda
clase ' de los beneficiados, , aun!ue ha'a pacto en contrario) pero puede embargarse una de esas
dos terceras partes, por deudas provenientes de pensiones alimenticias, cuando la tercia de libre
e&ecucin est" 'a embargada por un acreedor de distinto orden.
61 4os instrumentos ' +tiles necesarios para la ensean*a o el e&ercicio de la profesin, arte u oficio a
!ue el deudor est" dedicado.
<1 4os animales, m"!uinas e instrumentos indispensables al e&ecutado para el e&ercicio de la agricultura,
miner#a u otra industria a !ue est( consagrado.
G1 4a m"!uina, apare&os, vituallas, armamentos ' pertrechos de las naves.
81 4os libros de los &ueces, profesores ' dem"s personas !ue e&ercen profesiones liberales o literarias '
de los estudiantes, ' !ue sean necesarios para el e&ercicio de su profesin, o para su aprendi*a&e.
91 El uniforme de los funcionarios ' empleados p+blicos en e&ercicio.
1%1 4as armas, caballos, uniformes ' e!uipos de los militares en actual servicio.
111 4as condecoraciones acordadas por la Facin al e&ecutado o a sus antepasados.
1$1 4os bienes destinados a un servicio p+blico o comunal !ue no pueda parali*arse sin per&uicio del
tr"fico o la higiene, como ferrocarriles, empresas de agua potable o desagues de las ciudades,
cementerios, mercados ' otros seme&antes) pero puede embargarse la renta l#!uida !ue produ*can,
en forma de intervencin.
131 4os derecho de uso ' habitacin.
141 4as pensiones de alimentos ' de montep#o, ' la renta vitalicia si el !ue la constitu' a t#tulo gratuito
dispuso al tiempo de otorgarla !ue no estar#a su&eto al embargo, o cuando se ha'a constituido para
alimentos, pero pueden ser embargadas por deuda alimenticia, ' en este caso, slo en la tecera
parte.
161 4as sumas !ue se debe pagar a los empresarios de obras p+blicas durante la e&ecucin de los
traba&os.
1<1 4os dem"s bienes !ue le'es especiales prohiben embargar.
El art#culo 38 del ,ecreto 4egislativo <6% establece !ue los depsitos de compensacin de tiempo de
servicios, incluidos sus intereses, son intangibles e inembargables salvo por alimentos ' hasta el 6%L.
=dem"s se establece !ue su abono slo procede al cese del traba&ador cual!uiera sea la causa !ue lo
motive con las +nicas e9cepciones previstas en los art#culos 4$ ' 4< de dicha le'. =dem"s se establece
!ue todo pacto en contrario es nulo de pleno de derecho.
31. 16,!/ +L!/8F8+!+8153/
4uego de haber desarrollado las principales clasificaciones de los bienes podemos afirmar !ue e9isten
otras clasificaciones de cosas !ue son las siguientes2 cosas pesadas ' cosas livianas, cosas grandes '
cosas pe!ueas.
Es decir, las clasificaciones de bienes desarrolladas no son las +nicas e9istentes, sino !ue son las
principales para denominarlas de alguna manera. En tal sentido algunos autores hacen referencia a
algunas clasificaciones de las cosas ' de los bienes.
8ernando de /ra*egnies Aranda citado por 8ernando Cantuarias 5alaverr' precisa !ue e9isten otras
clasificaciones de los bienes2 Icomo la !ue e9isten bienes grandes ' bienes pe!ueos, bienes "speros '
bienes lisos, bienes slidos ' bienes l#!uidos, bienes ro&os ' bienes a*ules, bienes agradables ' bienes
32
repugnantes, bienes comestibles ' bienes no comestibles, bienes org"nicos ' bienes inorg"nicosK
:);
. 5in
embargo, gran parte de estas clasificaciones son clasificaciones de cosas ' no de bienes.
32. +15+L4/8153/
4uego de haber desarrollado la clasificacin de los bienes en el derecho peruano vigente ' en algunas
normas del derecho e9tran&ero 0derecho argentino, derecho alem"n ' derecho espaol1, podemos llegar a
las siguientes conclusiones2
11 El Cdigo Civil Peruano de 1984 clasifica a las cosas como si fuesen bienes, pero consagra la
clasificacin de las cosas en cosas muebles ' cosas inmuebles.
$1 Esta clasificacin es tomada en cuenta para la aplicacin de muchas normas del derecho positivo
peruano, en tal sentido, no puede ser de&ada de lado de manera autom"tica por !ue es necesaria
para la aplicacin de muchas normas de derecho positivo. Es decir, no se puede prescindir de la
clasificacin de las cosas en cosas muebles ' cosas inmuebles.
31 4a clasificacin de las cosas en cosas muebles ' cosas inmuebles slo sirve para clasificar a los
bienes corporales, pero no sirve para clasificar a los bienes incorporales.
41 El Cdigo Civil Peruano de 1984 clasifica a los bienes con una clasificacin de cosas. Es decir
con una clasificacin para bienes corporales clasifica a los bienes corporales ' a los bienes
incorporales. Es decir dicho Cdigo no es mu' t(cnico en la clasificacin de los bienes.
61 4a clasificacin de las cosas en cosas muebles ' cosas inmuebles establecida por el Cdigo Civil
Peruano de 1984 confunde algunos bienes muebles como si fuesen inmuebles. En tal sentido el
inciso 4 del art#culo 886 del Cdigo Civil Peruano de 1984 establece !ue son inmuebles las naves
' aeronaves. Es decir, el Cdigo Civil Peruano de 1984 considera a las naves ' aeronaves !ue
son muebles como si fuesen inmuebles, lo cual es incorrecto. Por lo cual sobre estos bienes no
se puede constituir prendas con entrega &ur#dica sino hipotecas.
<1 E9isten otras clasificaciones de los bienes entre las cuales podemos citar la clasificacin de los
bienes en bienes registrables ' bienes no registrables.
G1 Para la aplicacin de otras normas del derecho positivo peruano es necesario tomar en cuenta
otras clasificaciones de los bienes, por e&emplo la clasificacin de los bienes en bienes
registrados ' bienes no registrados.
81 Es conveniente !ue el Cdigo Civil Peruano consagre la clasificacin de bienes en bienes
registrables ' bienes no registrables ' tambi(n la clasificacin de los bienes en bienes registrados
' bienes no registrados.
91 El Cdigo Civil Peruano de 186$ era mas amplio en la clasificacin de los bienes.
1%1 El Cdigo Civil =rgentino, conocido como Cdigo de Dele*, consagra varias clasificaciones de los
bienes. Es decir, en lo !ue se refiere a la clasificacin de los bienes es mas amplio !ue el Cdigo
Civil Peruano de 1984.
111 4a clasificacin de los bienes no slo es importante para el derecho civil, sino tambi(n es
importante para otras ramas del derecho positivo peruano. Es decir, para estudiar la clasificacin
de los bienes es necesario estudiar otras ramas del derecho adem"s de estudiar el derecho civil.
1$1 4os traba&os de investigacin sobre la clasificacin de los bienes slo se desarrollan dentro del
derecho civil, lo !ue no permite comprender la importancia de la clasificacin de los bienes.
33. P,1P43/6!/ L3G8/L!689!/
4uego de haber desarrollado las principales clasificaciones de los bienes ' haber formulado las
correspondientes conclusiones formulamos propuestas legislativas en los siguientes t(rminos2
11 4a clasificacin de las cosas en cosas muebles ' cosas inmuebles del Cdigo Civil Peruano de
1984 no puede ser derogada, sin embargo, debe ser modificada. =lgunos autores
:$*;
consideran a
69
:; Canturias 5alaverr', Cantuarias. Nienes >uebles e .nmuebles vs. Nienes -egistrables ' no
-egistrables. En -evista del >ag#ster en ,erecho Civil de la Escuela de Araduados de la Pontificia
:niversidad Catlica del Per+. Pag. 1$4.
70
:; Es decir, algunos autores desconocen !ue la clasificacin !ue desechan 0clasificacin de las
cosas en cosas muebles ' cosas inmuebles1 cumple una importante funcin para la aplicacin de
33
la clasificacin de bienes en bienes registrables ' bienes no registrables como clasificacin
alternativa
:$1;
0el subra'ado es nuestro1 respecto de la clasificacin de las cosas en cosas
muebles ' cosas inmuebles, con lo cual no estamos de acuerdo por !ue la primera clasificacin
de los bienes !ue clasifica a los bienes en bienes registrables ' bienes no registrables no puede
ser considerada como clasificacin alternativa sino como clasificacin principal o como
clasificacin co"ple"entaria, 'a !ue no e9clu'e a la clasificacin de cosas e9istente en los
art#culos 886 ' 88< del Cdigo Civil Peruano de 1984. ,e&ando constancia !ue desde cierta
perspectiva la clasificacin de los bienes en bienes registrables ' bienes no registrables puede
e9cluir a la clasificacin de cosas en cosas muebles ' cosas inmuebles como clasificacin
principal, pero no a totalidad, al grado de 'a no tomarla en cuenta en el Cdigo Civil Peruano de
1984. Es decir somos del criterio !ue dichas clasificaciones !ue son de bienes ' de cosas no
pueden ser consideradas como intercambiables la una 0clasificacin de las cosas en cosas
muebles ' cosas inmuebles1 por la otra 0clasificacin de los bienes en bienes registrables '
bienes no registrables1, sino !ue deben ser consideradas como clasificaciones complementarias.
$1 Es necesario !ue en el Cdigo Civil Peruano de 1984 se regulen adem"s otras clasificaciones de
los bienes, entre otras la de bienes registrados ' bienes no registrados, ' registrables ' no
registrables. Elvira >artine* Coco precisa !ue deber" cambiar la clasificacin de bienes muebles
e inmuebles en bienes registrables ' no registrables, con lo cual no estamos de acuerdo por !ue
las dos clasificaciones de los bienes ' de las cosas citadas no son intercambiables sino !ue se
complementan, por lo cual no estamos de acuerdo con lo !ue afirma dicha autora nacional
:$2;
.
31 Es necesario modificar el Cdigo Civil Peruano de 1984 para !ue la transferencia de bienes
registrados ' la constitucin de derechos reales ' algunos derechos personales 0slo respecto de
los derechos personales inscribibles como el arrendamiento !ue es un derecho personal
inscribible, pero no de otros derechos personales como el mutuo !ue es un derecho personal no
registrable1 opere con la inscripcin en el registro. Esta norma ser#a de aplicacin para todos los
bienes registrados entre los cuales podemos citar2 los terrenos registrados, los eficicios
registrados, los departamentos registrados, los estadios registrados, los veh#culos registrados, las
naves registradas, las aeronaves registradas, las embarcaciones pes!ueras registradas, los
veh#culos registrados, las marcas registradas, las patentes registradas ' los derechos de autor
registrados, las acciones registradas, las participaciones sociales registradas, entre otros bienes
registrados 0es decir los bienes registrados no son slo los terrenos registrados ' edificios
registrados1. ,e tal forma !ue 'a no e9istir#a problema entre derechos registrados ' derechos no
registrados ' tampoco entre derechos no registrados, por lo cual en tal opcin ser#a necesario
muchas normas no slo del derecho civil, sino tambi(n de otras ramas del derecho positivo peruano,
conforme se e9plica con ma'or detalle al desarrollar la 8uncin de la Clasificacin de los Nienes ' el
=rea de Conocimiento en el presente traba&o de investigacin.
G1
:; 8ernando de /ra*egnies Aranda tambi(n considera a la clasificacin de bienes registrados '
bienes no registrados como clasificacin alternativa 0,e /ra*egnies Aranda, 8ernando. Nienes,
Faturale*a ' -omanos. El Comercio. $1 de diciembre de 198$1.
72
:; >artine* Coco, Elvira. Ensa'os de ,erecho Civil .. Pag. $8.
34
derogar los art#culos 1136
:$3;
, 113<
:$4;
' 1<G%
:$5;
del Cdigo Civil Peruano de 1984. =s# como en la
hipoteca respecto de la cual en el derecho peruano no e9iste problema de !uien inscribe ' !uien
no inscribe la hipoteca, 'a !ue la misma no e9iste si no se inscribe la misma, es decir, con esta
propuesta legislativa se reducen los costos de transaccin ' el registro ad!uirir#a ma'or
importancia, reduci(ndose de esta manera las dobles ventas, sistema al cual pertenece el
sistema registral peruano.
34. +1=8/815 D3 ,3F1,=! D3 +1D8G1/
En las reformas aprobadas preliminarmente por la Comisin de -eforma de Cdigos se ha establecido
!ue la clasificacin de los bienes de muebles e inmuebles es complementada por otras clasificaciones '
'a no e9iste relacin de bienes muebles ' bienes inmuebles
:$;
.
35. F43563/ D3 85F1,=!+8A5
Para la elaboracin del presente traba&o de investigacin se han tenido a la vista los siguientes traba&os
de investigacin2
L82,1/
=rguello, 4uis -odolfo. >anual de ,erecho -omano. $da edicin corregida primera reimpresin. Nuenos
=ires. 1984.
=vendao =rana, 8rancisco. Clases de Nienes. En Cdigo Civil por los cien me&ores especialistas. Aaceta
Bur#dica. Primera Edicin. ,iciembre del $%%3. 4ima Per+.
=vendao Dalde*, Borge. Clasificacin de los Nienes ' transferencia de la propiedad. En2 TPor !u( ha'
!ue cambiar el Cdigo CivilU. 8ondo Editorial de la :PC. >ar*o del $%%1. 4ima. Per+.
='asta Aon*ales, Bulio. El ,erecho Comparado ' los 5istemas Bur#dicos Contempor"neos. Editora 8ecat.
1991. Primera Edicin. 4ima Per+.
Cabanellas, Auillermo. ,iccionario Enciclop(dico de ,erecho :sual. /omo ... Editorial Eliasta. 1994. $3
edicin. =rgentina.
Cabanellas, Auillermo. -epertorio Bur#dico. Editorial Eeliasta 5-4. Nuenos =ires. 19G<.
Campana Dalderrama. >anuel. .uris Derba. =N Editores. 4ima Per+. 1994.
Chanam( ;rbe, -a+l. ,iccionario Bur#dico >oderno. Editorial Ar"fica Eori*onte. /ercera Edicin. 4ima
Per+. $%%$.
Chiau**i, Eonorato. ,erecho -omano. Editorial temas derecho E,= Editor. 1993.
Couture. E. B. ,iccionario Enciclop(dico Bur#dico. .mprenta Editores /ipo ;ffset. 4ima Per+.
,avid, -en(. 4os Arandes 5istemas Bur#dicos Contempor"neos. Editorial =guilar. 19<8. /raduccin de la
5egunda Edicin 8rancesa por Pedro Nravo Aala. Espaa.
73
() El Cdigo Civil Peruano de 1984 establece en el art#culo 1136 !ue2 ICuando el bien es inmueble '
concurren diversos acreedores a !uienes el mismo deudor se ha obligado a entregarlo, se prefiere al
acreedor de buena fe cu'o t#tulo ha sido primeramente inscrito o, en su defecto de inscripcin al
acreedor cu'o t#tulo sea de fecha anterior. 5e prefiere, en este +ltimo caso, el t#tulo !ue conste de
documento de fecha cierta m"s antiguaK.
74
() El Cdigo Civil Peruano de 1984 establece en el art#culo 113< !ue I5i el bien cierto !ue debe
entregarse es mueble ' lo reclamasen diversos acreedores a !uienes el mismo deudor se hubiese
obligado a engtregarlo, ser" preferido el acreedor de buena fe a !uien el deudor hi*o tradicin de (l,
aun!ue su t#tulo sea de fecha posterior. 5i el deudor no hi*o tradicin del bien, ser" preferido el
acreedor cu'o t#tulo sea de fecha anterior) prevaleciendo en este +ltimo caso, el t#tulo !ue conste de
documentos de fecha cierta mas antiguaK.
75
() El Cdigo Civil Peruano de 1984 establece en el art#culo 1<G% !ue ICuando se arrienda un mismo
bien a dos o m"s personas, se personas, se prefiere al arrendatario de buena fe cu'o t#tulo ha sido
primeramente inscrito o, en defecto de inscripcin, al !ue ha empe*ado a poseerlo. 5i ninguno ha
empe*ado a poseerlo, ser" preferido el arrendatario, cu'o t#tulo sea de fecha anterior, salvo !ue el
de algu&no conste en documento de fecha ciertaK.
76
:; Comisin de -eforma de Cdigos. ;b cit.
35
,e =ngel Hague*, -icardo. 4a doctrina del levantamiento del velo de la persona &ur#dica en la
&urisprudencia. Editorial Civitas. Cuarta Edicin. 199G.
,e Castro ' Nravo, 8ederico. 4a Persona Bur#dica. Editorial Civitas. 1991. 5egunda Edicin. Primera
-eimpresin. Espaa.
,e /ra*egnies Aranda, 8ernando. Postmodernidad ' ,erecho. Editorial /emis 5.=. 5anta 8e de Nogot"
Colombia. 1993.
,ie* Pica*o 4uis ' Aulln =ntonio. 5istema de ,erecho Civil. Dolumen ... Editorial /ecnos. Cuarta Edicin.
-eimpresin. 1984. Espaa.
,i Pietro, =lfredo ' 4apie*a Elli, =ngel Enri!ue. >anual de ,erecho -omano. /ercera Edicin.
-eimpresin. Ediciones ,epalma. Nuenos =ires =rgentina. 1983.
Editorial Edial. ,erecho -omano. 4ima Per+. 1996.
Editorial -amn 5opena. ,iccionario Enciclop(dico .lustrado. /omo ... Narcelona Espaa. 19<4.
Enciclopedia Bur#dica ;>EN=. Do* Cdigo de Bustiniano.
Espino*a Espino*a, Buan. Estudios de ,erecho de las Personas. Editorial Euallaga. 5egunda Edicin.
4ima Per+. 199<.
.glesias, Buan. ,erecho -omano .nstituciones de ,erecho Privado. Editorial =riel ,emos ,erecho.
5(ptima Edicin -evisada ' aumentada. 198$. Espaa.
.nstituciones de Bustiniano. /omado de >. ;rtol"n. E9plicacin Eistrica de las .nstituciones del
Emperador Bustiniano. >adrid. 184G. >esa -edonda Editores. 198<.
4osano, >ario. /eor#a Pura del ,erecho. Primera Edicin. Fomos Editores, Nogot" Colombia. 199$.
>artine* Coco, Elvira. Ensa'os de ,erecho Civil .. Editorial 5an >arcos. Primera Edicin. 199G. 4ima
Per+.
>a*eaud, Bean, >a*eaud, Eenri ' >a*eaud 4en. 4ecciones de ,erecho Civil. /raduccin de 4uis =lcal"
Samora ' Castillo. Ediciones Bur#dicas Europa =m(rica. Nuenos =ires =rgentina.
Fi*ama Dalladolid, >edardo. /(cnicas de Estudio e .nvestigacin Bur#dica. Principios b"sicos !ue
influ'en en la formacin de los abogados ' &uristas investigadores. Ediciones Bur#dico 5ociales ' Pol#ticas
/arpu'. $%%4. 4ima Per+.
;rtol"n. E9picacin Eistrica de las .nstituciones del Emperador Bustiniano. /raducida al espaol por
Esteban de 8errater ' Bos( 5erd". /omo .. Narcelona. .mprenta de /omas Aorchs. 18G4.
Palacio Pimentel, Austavo. Elementos de ,erechoo Civil Peruano. /omo .. /ipograf#a 5esator. /ercera
Edicin. 19G9.
Petit, Eugene. /ratado Elemental de ,erecho -omano. Editorial =lbatros. Nuenos =ires. =rgentina.
/raducido de la novena edicin francesa ' aumentado con copiosas notas por Bos( 8errande* Aon*ales.
198%.
-am#re* Aronda, Buan. ,iccionario Bur#dico. Editorial Claridad. Nuenos =ires =rgentina. 5(ptima edicin.
>a'o de 19G<.
-amos F+e*, Carlos. Como hacer una /esis de ,erecho ' no Enve&ecer en el intento. Aaceta Bur#dica
Editores. Primera Edicin. Bunio del $%%%. 4ima Per+.
-eal =cademia Espaola. ,iccionario de la 4engua Espaola. Dig(sima Primera Edicin. 4ima Per+. En
C,.
-etamo*o 4inares, =lberto. =puntes para el dictado de clases del Curso de 5ociolog#a Bur#dica en la
>aestr#a en ,erecho Civil ' Comercial de la :niversidad Facional >a'or de 5an >arcos.
/orres >anri!ue, 8ernando Bes+s. ,erecho Comparado ' 5istemas Bur#dicos. Editorial Euroamericana.
Primera Edicin. 4ima Per+. =bril $%%4.
/orres >anri!ue, 8ernando Bes+s. Aarant#as. Editorial Euroamericana. Primera Edicin. 4ima Per+. =bril
$%%4.
/orres >anri!ue, 8ernando Bes+s. .ntroduccin al derecho ' lat#n &ur#dico. Editorial Euroamericana.
Primera Edicin. 4ima Per+. =bril $%%4.
D"s!ue* ;livera, 5alvador. ,erecho Civil ,efiniciones. Palestra Editores. 5egunda Edicin 4ima Per+.
=briil del $%%$.
D"s!ue* -#os, =lberto. 4os ,erechos -eales. 4os Nienes. 4a Posesin. Editorial 5an >arcos. Primera
edicin. 4ima Per+. 199<.
36
Dera /ornell, -icardo. Eistoria :niversal de la Civili*acin. Niblioteca Eispania .lustrada. /omo .. Editorial
-amn 5opena. Narcelona Espaa. 1981.
,398/6!/
Cantuarias 5alaverr', 8ernando. Nienes muebles e inmuebles vs. bienes registrables ' no registrables.
En2 -evista del >ag#ster en ,erecho Civil. Dolumen .. 199G. 8ondo Editorial de la Pontificia :niversidad
Catlica del Per+. 4ima. Per+.
C"rdenas Puirs, Carlos. -egistros P+blicos, Clasificacin de los bienes ' /ransferencia de la Propiedad
0del Cdigo Civil de 186$ a la -eforma del Cdigo Civil del Per+ de 19841. En2 8olio -eal. -evista
Peruana de ,erecho -egistral ' Fotarial. =o 1. F+mero 3. 4ima. Per+.
Comisin de -eforma de Cdigos. .. Congreso .nternacional de ,erecho Civil de 1999. =re!uipa.
Au*m"n Nrito, =le&andro. 4a historia del ,erecho Europeo ' =mericano como historia del ,erecho
-omano. En2 -evista del >ag#ster en ,erecho Civil. Dolumen .. 199G. 8ondo Editorial de la Pontificia
:niversidad Catlica del Per+. 4ima. Per+.
/orres >anri!ue, 8ernando Bes+s. 4a Codificacin en el derecho peruano. -evista de >edios =lternativos
de -esolucin de Conflictos. F+mero 1.4ima Per+.
D8!,81/
,e /ra*egnies Aranda, 8ernando. Nienes, Faturale*a ' -omanos. El Comercio. $1 de diciembre de
198$.
51,=!/ L3G!L3/
Para la elaboracin del presente traba&o de investigacin se han tenido a la vista los siguientes cuerpos
legislativos del derecho positivo peruano2
Cdigo Civil Peruano de 1984.
Cdigo Civil Peruano de 193<.
Cdigo Civil Peruano de 186$.
Cdigo Procesal Civil Peruano de 1993.
Cdigo de Procedimientos Civiles Peruano de 191$.
Cdigo Penal Peruano de 1991.
4e' del Fotariado Peruana.
-eglamento del -egistro de 5ociedades Peruano.
-eglamento del -egistro >ercantil peruano.
,ecreto 4egislativo GG< 0le' de tributacin municipal peruana1.
4e' Aeneral de 5ociedades peruana.
4a anterior le' general de sociedades peruana.
,ecreto 4egislativo <6%.
,. 4e' $1<$1 0le' peruana de la empresa individual de responsabilidad limitada1.
= estos cuerpos legislativos se ha accedido a trav(s del 5P.B del >inisterio de Busticia.
+1D8G1/ 3?6,!5@3,1/
=dem"s se ha consultado los siguientes Cdigos Civiles E9tran&eros2
Cdigo Civil =lem"n de 19%%.
Cdigo Civil =rgentino.
Cdigo Civil Espaol de 1889.
Cdigo Civil 8ranc(s de 18%4.
Fernando @es-s 6orres =anriBue
fhernandotorresVhotmail.com
=bogado por la :niversidad Catlica 5anta >ar#a de =re!uipa 0PE-:1. @ueC 6itular del @uC%ado =i'to
de =oyoba"ba. 3' ,e%istrador P-blico de la ;ficina -egistral -egional 4os 4ibertadores Jari, en las
5edes -egistrales de2 .ca, Fasca, Pisco, Euanta ' Euancavelica. 3' @efe de la 1ficina ,e%istral de
7uancavelica. E9 =poderado de la ;ficina -egistral -egional 4os 4ibertadores Jari. 3' ,epresentante
de la Procuradur>a P-blica a cargo de los =suntos Budiciales del >inisterio de Busticia, en los procesos
&udiciales en los !ue era parte la ;ficina -egistral -egional 4os 4ibertadores Jari, tramitados en el
37
distrito &udicial de Euancavelica, en m(rito a las delegaciones otorgadas por la Procuradur#a P+blica a
cargo de los =suntos Budiciales del >inisterio de Busticia. 3' Presidente de la +o"isin 3special de
6ransferencia de los ,e%istros de Propiedad 9ehicular y de Prenda de 6ransportes de la ,ireccin
5ub -egional de Circulacin /errestre de Euancavelica al 5istema Facional de los -egistros P+blicos. 3'
=ie"bro de la +o"isin de 6ransferencia del ,e%istro de 9eh>culos =enores de la ,ireccin
-egional de /ransportes, Comunicaciones, Divienda ' Construccin de Euancavelica a la ;ficina
-egistral -egional 4os 4ibertadores Jari. 3'positor en i"portantes eventos acadD"icos en el Per- y
en el e'tran(ero. =aestr>a en Derecho +ivil y +o"ercial en la 4niversidad 5acional =ayor de /an
=arcos. Estudios de Post grado en ,erecho de /raba&o, ,erecho =dministrativo, Contratos >odernos,
Fegociacin, ,iplomado en 8uncin Burisdiccional, ,espacho Budicial, Conciliador E9tra&udicial, estudios
de =rbitra&e en el Colegio de =bogados de 4ima, estudios en la =cademia de la >agistratura ' de
Pedagog#a :niversitaria. !utor de abundantes art>culos en "ateria (ur>dica publicados en el Per- y
el e'tran(ero y de los si%uientes libros2 ,erecho Empresarial, Aarant#as, ,erecho Comparado '
5istemas Bur#dicos, 4a Ensean*a del ,erecho, .ntroduccin al ,erecho ' 4at#n Bur#dico, >anual del
=bogado Corporativo, /ratado de ,erecho -egistral, Personas Bur#dicas ' Calificacin -egistral de
,ocumentos Budiciales. /e%undo puesto co"o e'positor del 6aller de 8nvesti%acin @ur>dica 2**4
en la cate%or>a "aestristas or%aniCado por la 4nidad de 8nvesti%acin de la Facultad de Derecho
de la 4niversidad 5acional =ayor de /an =arcos. 3dad0 33 aEos. Fecha de redaccin0 (ulio del
2**4.
38

Clasificacion Bienes

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Clasificacion Bienes

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

FERNANDO JESUS TORRES MANRIQUE

Você também pode gostar