UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE ES

INGENIERIA AMBIENTAL Y RECURSOS NATURAL





EVALUACIN DE
IMPACTO AMBIENTAL



CASO: MINERA
YANACOCHA S.R.L.
PROYECTO CONGA













2014A




PROFESOR: RUBEN RODRIGUEZ
CURSO: EVALUACIN DEL
IMPACTO AMBIENTAL Y PAMAS
INTEGRANTES:
ARIAS ARAUJO GIULIANA
COTERA MEDRANO LUIGI
CASO RUPAY GUSTAVO
MARQUEZ ECHEVARRIA
EVELIN
IPANAQUE ESCOBEDO
YOSHIKI


FECHA DE ENTREGA:
07/07/2014

INDICE

1. INFORMACIN GENERAL ................................................................................................. 3
1.1. INTRODUCCIN ........................................................................................................... 3
1.2. HISTORIA DE LAS OPERACIONES EFECTUADAS EN CONGA ....................... 4
1.3. ACTIVIDADES ACTUALES EN CONGA ................................................................... 5
1.4. MARCO LEGAL QUE SUSTENTA EL EIA ............................................................... 5
2. DESCRIPCIN GENERAL DEL PROYECTO .................................................................. 6
ESQUEMA GENERAL DEL PROYECTO CONGA.............................................................. 8
3. IDENTIFICACIN DE IMPACTOS AMBIENTALES Y SOCIALES ............................... 9
4. EVALUACION MEDIANTE INDICADORES .................................................................... 20
AIRE .................................................................................................................................... 20
AGUA .................................................................................................................................. 24
AVIFAUNA ........................................................................................................................... 27
5. ANALISIS COMPARATIVO ....................................................................................................... 32
AIRE ........................................................................................................................................ 32
AGUA ...................................................................................................................................... 32
................................................................................................................................................ 32
De lo anterior se evidencia que coincide el nivel de significancia del trabajo elaborado con
el del Proyecto Conga. ............................................................................................................ 32
FAUNA .................................................................................................................................... 32
6. MEDIDAS DE MITIGACIN IMPACTOS ................................................................................... 33
Mitigacin de impactos - Calidad de aire ................................................................................... 33
Mitigacin de impactos - Agua superficial ................................................................................. 33
Medidas de mitigacin por variacin de la calidad del agua superficial.................................... 34
Medidas de mitigacin por variacin de la cantidad del agua ................................................... 34
Mitigacin de impactos - Fauna terrestre .................................................................................. 35
Plan de conservacin de hbitats acuticos y bofedales ....................................................... 35
7. CONCLUSIONES ...................................................................................................................... 36
8. RECOMENDACIONES .............................................................................................................. 36
9. ANEXOS .................................................................................................................................. 36

PROYECTO CONGA
1. INFORMACIN GENERAL
1.1. INTRODUCCIN

El Proyecto Conga se localiza a aproximadamente 73 km al noreste de la ciudad
de Cajamarca y a 585 km de la ciudad de Lima, en los distritos de Sorochuco y
Huasmn de la provincia de Celendn; y en el distrito de La Encaada en la
provincia de Cajamarca.El rea asociada al desarrollo del proyecto en su
componente mina se encuentra en la regin Jalca, a una altitud que vara desde
los 3 700 a 4 262 m.
El titular del Proyecto Conga (el proyecto) es Minera Yanacocha S.R.L.
(MYSRL), siendo actualmente los principales participantes las siguientes
empresas: Compaa de Minas Buenaventura (CMB),
NewmontMiningCorporation (Newmont) y la Corporacin Financiera
Internacional (IFC). Para propsitos de este documento, el nombre del titular
ser Minera Yanacocha S.R.L., o su abreviacin MYSRL.
Tal como se define en la actualidad, los principales componentes del Proyecto
Conga consisten en dos depsitos porfirticos a explotar, Perol y Chailhuagn; y
considera el desarrollo del beneficio de los minerales con contenido de cobre,
oro y plata mediante mtodos de procesamiento convencional de chancado,
molienda y flotacin, en una planta con una capacidad nominal de 92 000
toneladas por da (Tn/d), lo que permitir procesar el contenido mineral de 3,1
billones de libras de cobre y 11,6 millones de onzas de oro. El minado se
completar en aproximadamente 19 aos, de los cuales se procesar mineral
durante los 17 ltimos aos. Finalmente, los concentrados sern transportados,
tal como se tiene proyectado actualmente, a un puerto de la costa norte
mediante el uso de camiones para su despacho al mercado internacional.
La infraestructura propuesta incluye los tajos Perol y Chailhuagn, los depsitos
de desmonte Perol y Chailhuagn, depsitos de suelo orgnico, instalaciones de
procesamiento del mineral, instalaciones de manejo de relaves, reservorios de
agua, depsitos de material de prstamo, entre otras instalaciones auxiliares, las
cuales ocuparn un rea total de aproximadamente 2 000 ha. Asimismo
contempla la construccin de una lnea de transmisin elctrica de 220 kV desde
la subestacin Cajamarca Norte.
El desarrollo del Proyecto Conga contempla el minado de las reservas de los
tajos Perol yChailhuagn. El minado del tajo Chailhuagn se iniciar desde el
primer ao de operacin del proyecto y tendr una duracin de
aproximadamente 14 aos, en los cuales se procesarn 160 millones de
toneladas (Mt) de mineral. Por otro lado, el minado del tajo Perol se realizar
durante toda la vida til del proyecto y tendr una duracin de minado de
aproximadamente 19 aos, en los que se procesarn 344 Mt de mineral en los
ltimos 17 aos. El acceso principal para el desarrollo de las actividades de
construccin y de operacin del proyecto se construir en el mismo trayecto de
la va que se utilizar para el desarrollo de las actividades de exploracin del
Proyecto Conga.
Para el desarrollo de este estudio, MYSRL contrat los servicios de la empresa
KnightPisold Consultores S.A. (KnightPisold), la cual se encuentra inscrita en
el registro de empresas consultoras autorizadas para la elaboracin de Estudios
de Impacto Ambiental para el sector minero del Ministerio de Energa y Minas
(MEM), mediante Resolucin Directoral N 169-2009-EM/AAM.
1.2. HISTORIA DE LAS OPERACIONES EFECTUADAS EN CONGA
Las actividades de exploracin iniciales del Proyecto Conga se iniciaron con el
objetivo de hallar yacimientos de oro cercanos al complejo Yanacocha y en el
ao 1991 fueron descubiertos por CEDIMIN (Compaa de Exploraciones,
Desarrollo e Inversiones Mineras) los yacimientos Chailhuagn y Perol (25 km al
noreste del complejo Yanacocha). Entre 1994 y el ao 2000, CEDIMIN realiz
investigaciones en ambos depsitos. En el ao 2001, despus de la adquisicin
de CEDIMIN por parte de CMB, el Proyecto Conga se uni a las operaciones del
complejo Yanacocha, bajo la administracin de MYSRL. A partir de entonces,
MYSRL desarroll la planificacin de los estudios de geotecnia e hidrogeologa
necesarios, as como la gestin de adquisicin de tierras y permisos necesarios
para el inicio de una campaa exhaustiva de exploraciones; estos permisos
involucraron proyectos de investigacin y rescate de sitios arqueolgicos en el
rea del proyecto, as como aquellos permisos para uso de agua, energa y
abastecimiento de combustible durante la ejecucin de las exploraciones e
instalacin de un campamento con un programa de induccin y capacitacin
para los trabajadores del proyecto.Las actividades de exploracin del Proyecto
Conga se iniciaron en el ao 2004 en los depsitos de Chailhuagn y Perol, y en
base a dichos resultados se decidi desarrollar elProyecto Conga.
Del ao 2005 hasta el 2007 se iniciaron los estudios de lnea base ambiental y a
partir de 2008 se actualizaron y empez a desarrollarse la ingeniera del
proyecto, mientras se continuaba con actividades de perforacin durante el ao
2009.En el ao 2008 se aprob, mediante Resolucin Directoral N 243-2008-
MEM/AAM, el Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado (EIAsd) del Proyecto
de Exploracin Conga.Posteriormente, en abril de 2009, mediante Resolucin
Directoral N 081-2009-MEM/AAM, se aprob la Primera Modificacin del EIAsd
del Proyecto de Exploracin Conga y luego se present una Segunda
Modificacin.
1.3. ACTIVIDADES ACTUALES EN CONGA
Gran parte del rea en donde se desarrollar el proyecto (y reas aledaas)
presenta actividad minera. Actualmente, MYSRL desarrolla sus actividades
operativas en dos zonas geogrficas, la zona oeste (Cerro Negro, La Quinua y
Cerro Yanacocha) y la zona este (Carachugo y Maqui Maqui). Estas cinco zonas
mineras se explotan a tajo abierto, bajo el mtodo de lixiviacin en pilas y una
planta de produccin denominada Gold Mill con un depsito de arenas de
molienda, en la zona minera de La Quinua. Asimismo, MYSRL viene
desarrollando el cierre progresivo de tres tajos.
1.4. MARCO LEGAL QUE SUSTENTA EL EIA
Dentro de la legislacin nacional, las normas ms importantes relacionadas con
el tema ambiental minero corresponden al Ttulo Quince del Texto nico
Ordenado de la Ley General de Minera (Decreto Supremo N 014-92-EM) y el
Reglamento para la Proteccin Ambiental en las Actividades Minero
Metalrgicas (Decreto Supremo N 016-93-EM, modificado por los Decreto
Supremo N 059-93-EM, 029-99-EM, 058-99-EM y 022-2002-EM). Asimismo, se
considera el Reglamento de Participacin Ciudadana en el Subsector Minero
(Decreto Supremo N 028-2008-EM, complementado por la Resolucin
Ministerial N 304- 2008-MEM/DM), el compromiso previo para el desarrollo de
actividades mineras (Decreto Supremo N 042-2003-EM) y los requerimientos
de la Direccin General de AsuntosAmbientales Mineros (DGAAM), la Direccin
General de Minera (DGM) y la Oficina General de Gestin Social del MEM.
Adems, se consideraron los lineamientos de la Gua para Elaborar Estudios de
Impacto Ambiental del MEM.
Existen normas generales aplicables a nivel nacional a diferentes actividades
productivas,tales como la Ley de Recursos Hdricos (Ley N 29338), Estndares
Nacionales de CalidadAmbiental para Agua (Decreto Supremo N 002-2008-
MINAM), el Reglamento de losEstndares Nacionales de Calidad Ambiental del
Aire (Decreto Supremo N 074-2001-PCM,Decreto Supremo N 069-2003-PCM,
Decreto Supremo N 003-2008-MINAM), elReglamento de Estndares
Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido (DecretoSupremo N 085-2003-
PCM) y la Ley de reas Naturales Protegidas (Ley N 26834), lascuales han sido
citadas en cada seccin pertinente del EIA.
Adicionalmente, se consideran las polticas y lineamientos de responsabilidad
ambiental ysocial de MYSRL, basada en el compromiso de mejora en su
desempeo en seguridad, saludocupacional y medio ambiente, a travs de la
implementacin, operacin y mejora continua desu sistema de gestin.
2. DESCRIPCIN GENERAL DEL PROYECTO
MYSRL tiene planificado desarrollar el Proyecto Conga, el cual consistir en la
explotacinde dos depsitos de prfidos de cobre (Cu) con contenidos de oro
(Au) que se ubican al este del rea donde MYSRL desarrolla actualmente sus
operaciones en el complejo Yanacocha, en un cinturn de mineralizacin con
otras ocurrencias porfirticas en los alrededores. Se tiene prevista la extraccin
de 1 085 Mt de material (mineral, roca de desmonte y mineral de baja ley);
equivalente a 504 Mt de material proyectado sobre 19 aos de minado
(incluyendo pre minado). La tasa de procesamiento de mineral ser de 92 000
Tn/d.A la fecha, las exploraciones geolgicas y el planeamiento de mina han
determinado que el depsito Perol contiene una reserva de 344 Mt de mineral y
el depsito Chailhuagn una reserva de 160 Mt, con una ley promedio de cobre
de 0,28% y una ley promedio de oro de 0,72 gramos por tonelada.
De acuerdo con lo anteriormente mencionado, el Proyecto Conga consiste en
una mina de tajo abierto con reservas de cobre y oro, localizada en la parte norte
de los Andes del Per; en los distritos de Sorochuco y Huasmn de la provincia
de Celendn; y en el distrito de La Encaada en la provincia de Cajamarca,
departamento de Cajamarca.
El mineral a extraerse de los tajos ser trasladado a las instalaciones de
chancado y procesamiento. El mineral ser chancado y molido, para luego ser
enviado a un circuito de flotacin convencional para producir un concentrado de
cobre con contenido de oro y plata, el cual finalmente ser transportado, tal
como se tiene proyectado actualmente, a un puerto de la costa norte mediante el
uso de camiones para su despacho al mercado internacional.
En secciones posteriores se describirn las actividades previstas para la
construccin y operacin del Proyecto Conga, as como los requerimientos de
mano de obra en estas etapas.
El Proyecto Conga comprende la construccin y operacin de varias
instalaciones y estructurasauxiliares, las cuales pueden ser agrupadas para
facilitar su descripcin en las siguientes:

Instalaciones de Mina
- Tajos Perol y Chailhuagn.
- Depsitos de desmonte de mina (Perol y Chailhuagn).
- Depsitos de suelo orgnico (topsoil).

Instalaciones de Procesamiento
- Depsito de material ROM (en ingls run of mine).
- Circuito de chancado primario.
- Sistema de transporte de material chancado.
- Depsito de material grueso.
- Planta concentradora.

Instalaciones de Manejo de Relaves
- Depsito de relaves.
- Sistema de transporte y disposicin de relaves.
- Sistema de coleccin de filtraciones.
- Sistema de recuperacin del agua sobrenadante.

Instalaciones de Manejo de Aguas
- Reservorios (Perol, Chailhuagn, superior e inferior).
- Planta de tratamiento de aguas cidas.
- Pozas de sedimentacin (Chirimayo y Chailhuagn).
- Sistemas de almacenamiento temporal.
- Estructuras de derivacin.

Depsitos de Material de Prstamo (Canteras)

Instalaciones de Auxiliares
- Infraestructura de abastecimiento de energa elctrica.
- Infraestructura de actividades administrativas y de mantenimiento.
- Accesos y corredores.
- Infraestructura de manejo de productos especiales.
- Otra infraestructura de operaciones.

En general, los principales criterios tcnicos empleados para el diseo de la
infraestructura del proyecto se desprenden, entre otros, de la informacin
recolectada sobre las caractersticas del rea, incluyendo los componentes
ambiental y socioeconmico.


ESQUEMA GENERAL DEL PROYECTO CONGA


3. IDENTIFICACIN DE IMPACTOS AMBIENTALES Y SOCIALES
El eje del informe es el anlisis de los impactos ambientales y sociales
propiamente dichos, que provee la base para desarrollar las medidas de
mitigacin y control que el proyecto tendr que implementar posteriormente. Esta
seccin presenta el anlisis semicuantitativo de los impactos del proyecto sobre
los receptores (o componentes) ambientales y sociales dentro del rea de
Influencia del proyecto. Este anlisis se realiz en base a las actividades
propuestas, para cada etapa del proyecto y aplicando una metodologa de
evaluacin sistematizada mediante matrices.
En la seccin 3.1 se presentan los impactos ambientales derivados de las
actividades del proyecto, mientras que la siguiente seccin 3.2 se seala los
principales impactos socioeconmicos identificados por MetisGaia como
consecuencia de las actividades previstas del proyecto. Es necesario indicar que
la evaluacin de impactos ha considerado las medidas de mitigacin, control y/o
compensacin diseadas para el proyecto, motivo por el cual los impactos son
denominados residuales.

3.1. Metodologa De Evaluacin
La metodologa utilizada para la evaluacin de impactos se basa en la Gua
Metodolgica para la Evaluacin del Impacto Ambiental (Conesa Fernndez-
Vtora et l., 2003). KnightPisold ha realizado ciertas modificaciones a esta
metodologa, a fin de contar con un anlisis ms aplicable al mbito de la
minera. Suplementariamente, KnightPisold incorpora pasos adicionales a la
metodologa de Conesa, permitiendo definir la significancia delsubcomponente
ambiental a nivel del receptor final. Los detalles de cada uno de los pasos
establecidos para la realizacin del anlisis de impactos se presentan a
continuacin.
3.1.1. Significancia de efectos
El segundo paso en la evaluacin de impactos es determinar los efectos
especficos generados por las diferentes actividades en cada receptor final; es
decir, determinar la significancia de cada efecto, de modo integrado, sobre el
receptor final.
La significancia del efecto (SE) se determina numricamente usando una serie
de factores, los cuales caracterizan el efecto ambiental y son presentados a
continuacin:
Carcter Identifica si el efecto ejerce un cambio positivo o negativo sobre el
receptor final.
Ma Magnitud Se refiere a la intensidad del efecto sobre el receptor final.
Esta intensidad se puede clasificar como:
Mnima
Moderada
Considerable
Drstica
Completa
Ex Extensin Se refiere al rea de efecto de la actividad sobre el receptor final o
alcance geogrfico. Puede dividirse en:
Muy pequeo: impacto puntual dentro del receptor final o de la huella del
proyecto
Pequeo: impacto extendido sin alcanzar la totalidad del receptor final o de la
huella delproyecto
Mediano: el impacto ocupa la totalidad delreceptor final o de la huella del
proyecto
Grande: impacto local (fuera del receptor final ode la huella del proyecto)
Muy grande: impacto regional
Mo Momento Se refiere al tiempo transcurrido entre la ejecucin de laactividad
y la generacin del efecto sobre elsubcomponente ambiental. Puede ser:
Demora larga
Demora moderada
Inmediato
D Duracin Se refiere al tiempo en que persiste el efecto. Puede clasificarse
como:
Fugaz
Temporal
Permanente
R Reversibilidad Se refiere a la capacidad del receptor final pararecuperarse
del efecto de la actividad. En trminos dereversibilidad, el efecto se clasifica en:
Reversible: cuando el receptor regresa a suestado de lnea base sin
intervencin humana
Recuperable: cuando el receptor regresa a suestado de lnea base solamente
con intervencinhumana
Irreversible/Irrecuperable: los efectos son permanentes
A Acumulacin Describe el incremento progresivo de la manifestacin del
efecto cuando persiste, de manera continuada o reiterada, la accin que lo
genera. De acuerdo con la presencia o ausencia de esta caracterstica, los
efectos se clasifican como:
No acumulado
Acumulado
P Periodicidad Describe la frecuencia de ocurrencia del efecto, la cual puede
ser:
Irregular
Constante
La valoracin numrica de cada factor identificado se presenta en la Tabla 5.2.7.
El sistema de clasificacin fue adecuado de la propuesta de Conesa (2003). La
significancia de cada efecto se calcula usando la siguiente expresin derivada de
Conesa:
SE = () 3 Ma + 2 Ex + Mo + D + R + A + P
Se considera que la magnitud (Ma) y la extensin (Ex) del efecto son los factores
con mayor influencia en la significancia del efecto. Es por esta razn que
reciben una ponderacin adicional dentro del clculo.
3.1.2. Significancia del receptor final
El tercer paso de la evaluacin de impactos es la determinacin de la
significancia del receptor final en el medio estudiado. Dicha significancia (SR) es
una ponderacin que se aplica a cada uno de los valores de significancia que
fueron calculados en el paso 2 del procedimiento. Esta evaluacin permite que el
ejecutor de la evaluacin de impactos tome encuenta la existencia de intereses
nacionales o regionales sobre el receptor. De esta manera, porejemplo, el efecto
sobre un ecosistema particular en un rea donde no haya otros elementos
similares puede recibir un contexto ecolgico mayor que el mismo ecosistema
dentro de unrea donde hay muchos otros elementos de las mismas
caractersticas. Aunque el valor de lasignificancia del subcomponente es
netamente subjetivo, se puede controlar el nivel de subjetividad, implementando
el siguiente procedimiento:
1. Determinar la rareza relativa del receptor final a nivel nacional (Sn).
2. Determinar la rareza relativa del receptor final a nivel local (Sl).
3. Determinar si existen objetivos locales, nacionales o internacionales para la
preservacin del receptor (proteccin fsica) (O).3
4. Determinar la calidad basal o la capacidad de amortiguamiento del receptor o
subcomponente ambiental (Cr).
5. Determinar la importancia relativa del subcomponente ambiental a ser
alterado en comparacin con los valores relativos de los otros receptores finales
a serconsiderados en la evaluacin de impactos 4 (Ic).
Cada uno de los factores de la significancia del receptor final se clasifica con un
valor entre 0 y 5, donde los valores numricos corresponden a los criterios
presentados en la Tabla 5.2.8.
En el caso de los valores aplicables a la presencia o ausencia de objetivos
internacionales, nacionales o provinciales, se clasifican en 0 si no existen
objetivos, o 5, si existen los mismos.
La significancia del receptor final se determina usando el promedio de los
valores de los factores antes mencionados:
SR = (Sn + Sl + O + Cr + Ic) / N
En donde N representa el nmero de factores considerados en el anlisis segn
su pertinencia.
El valor numrico de la significancia del subcomponente se clasifica como:
1 La significancia del receptor final es muy baja
2 La significancia del receptor final es baja
3 La significancia del receptor final es moderada
4 La significancia del receptor final es alta
5 La significancia del receptor final es muy alta

Significancia de impactos
El cuarto paso en el proceso de evaluacin de impactos es aplicar la
significancia del receptorfinal como una ponderacin a la significancia del efecto
identificado con anterioridad. Lamultiplicacin de la significancia del efecto con la
significancia del receptor final da comoresultado la significancia del impacto al
receptor final por la actividad considerada (SI). Elclculo es:
SI = SE x SR
El valor resultante del clculo es un nmero entre 1 y 400. Para hacer que el
sistema devalorizacin sea ms didctico, el rango de valores potenciales de SI
ha sido clasificado de lamanera en que se presenta a continuacin. A cada nivel
de significancia5 tambin ha sidoasignado un color para su uso en las tablas
asociadas:
1 a 23 Significancia Muy Baja Celeste
24 a 74 Significancia Baja Verde Claro
75 a 153 Significancia Moderada Amarillo
154 a 260 Significancia Alta Anaranjado
261 a 400 Significancia Muy Alta Rojo

3.2. Anlisis de impactos ambientales
Se presentan los resultados de las matrices de evaluacin de impactos
ambientales para las etapas de construccin y operacin, respectivamente. A
continuacin se presentan los impactos ambientales en cada subcomponente
evaluado:
3.1.1 Relieve y geomorfologa
El relieve no se ver afectado significativamente por las diversas actividades de
construccin y operacin del proyecto, ya que stas no generarn importantes
alteraciones en la zona, al ser puntuales en el contexto general del relieve.
3.1.2 Suelos
Las actividades de construccin que tendrn efectos sobre el subcomponente
suelo son el retiro de suelos orgnicos y el movimiento de tierras. Es importante
aclarar que gran parte del suelo que deber ser retirado para hacer posible el
desarrollo del proyecto, ser almacenado temporalmente en depsitos de suelo
orgnico, de tal manera que exista suficiente material para sustentar las
actividades de remediacin final.
3.1.3 Calidad del aire
El principal factor que afecta la dispersin de partculas y gases en el aire es la
direccin del viento, razn por la cual se divide el rea a evaluarse en sectores
de incidencia, de acuerdo con este parmetro.
3.1.4 Ruido y vibraciones
Como consecuencia de diferentes actividades de construccin y operacin, se
generarn ruidos y vibraciones de un alcance restringido a las cercanas del rea
de emplazamiento directo de la infraestructura del proyecto.
3.1.5 Agua superficial
Como consecuencia del emplazamiento del proyecto y la alteracin de la red de
drenaje superficial, el proyecto impactar a los cuerpos de agua que se
encuentra actualmente dentro de los lmites de su huella, principalmente en
trminos de quebradas y lagunas. Asimismo, el proyecto tiene el potencial de
impactar tanto la calidad como la cantidad de los flujos de las quebradas
aledaas, estando el impacto en la calidad de las aguas asociado al incremento
de sedimentos y a la generacin de acidez en ciertas reas del proyecto
relacionadas con el yacimiento Perol.
3.1.6 Agua subterrnea
Por las mismas razones expuestas en el caso de agua superficial, el proyecto
representara una variacin en los niveles de infiltracin, en la distorsin de los
flujos hidrogeolgicos como consecuencia (1) del emplazamiento de
infraestructura (i.e. presas que cortan casi en su totalidad el flujos subterrneos),
(2) del desarrollo de los elementos del proyecto (i.e. conos de depresin por los
tajos) o (3) de la ocurrencia de filtraciones de flujos de mala calidad.
Considerando lo anterior, se estima que el proyecto tiene el potencial para
generar impactos en el entorno.
3.1.7 Flora y vegetacin
El proyecto significar la prdida de zonas que presentan una cobertura vegetal
compuesta por pajonal, bofedal, matorral y zonas destinadas a agricultura, entre
otras. Los sectores ms afectados sern Alto Jadibamba y Alto Chirimayo,
donde se ubicar la mayor parte de las instalaciones. La prdida de bofedal,
debido al emplazamiento de las instalaciones, ser de 103 ha aproximadamente.
Es importante indicar que los bofedales del rea presentan condiciones
degradadas por el sobrepastoreo. Como parte del proyecto se han planteado
medidas especficas para compensar la prdida temporal de estas formaciones
vegetales en el rea.
3.1.8 Fauna terrestre
Se espera que se generen impactos a la fauna en ambas etapas del proyecto.
Es necesario indicar que la afectacin de hbitats y el ahuyentamiento de la
fauna no se restringen slo al rea de ocupacin directa, sino que se extiende
hacia los alrededores, dependiendo de la magnitud de la perturbacin.

3.1.9 Vida acutica
Durante la etapa de construccin, se anticipa la ocurrencia de impactos sobre la
vida acutica, tanto en la calidad como en la disponibilidad de su hbitat. Esto se
debe principalmente a la presencia de cuerpos extraos que pudieran
depositarse en forma de sedimentos en las quebradas y al retiro de bofedales y
transferencia de agua de las lagunas.

3.1.10 Paisaje
La presencia de infraestructura en las distintas cuencas, en particular la del tajo
abierto y de los depsitos de desmonte, generarn modificaciones en el paisaje.
Dichas modificaciones se visualizarn desde las cinco cuencas visuales
evaluadas, siendo las instalaciones ms perceptibles el depsito de relaves, los
tajos y los depsitos de desmonte.

3.1.11 Corredor Pongo-Conga
La construccin y operacin del corredor generar modificaciones en distintos
componentes, como consecuencia principalmente del desbroce y del incremento
de trfico vial. Cabe resaltar que la presente evaluacin de impactos asociados a
este corredor se ha completado de manera cualitativa, sin embargo MYSRL
generar mayor informacin que permita confirmar los resultados presentados y
gestionar de la mejor manera el impacto ambiental generado producto de la
construccin y operacin de esta va de acceso.
3.2 Impactos socioeconmicos
En esta seccin se hace un anlisis de los impactos socioeconmicos que el
Proyecto Conga podra generar a lo largo su vida til. Este estudio se realiza
para las etapas de pre-construccin, construccin, operacin y cierre.
El anlisis parte de la identificacin de los impactos previsibles, desagregados
en componentes del entorno socioeconmico. Posteriormente se realiza la
evaluacin de cada uno de ellos a partir de una serie de criterios que toman en
cuenta caractersticas del impacto y sus receptores.

3.2.1. Identificacin de impactos
En esta seccin se hacen explcitos todos los potenciales impactos que el
proyecto generara en sus distintas etapas y en las poblaciones del entorno local
sin la realizacin de un plan de manejo. Para este fin se emple un marco de
anlisis matricial para cada etapa del proyecto (pre-construccin, construccin,
operacin y cierre), que a partir de las actividades y acciones, permiti identificar
los siguientes impactos:
3.2.1.1. Etapa de pre-construccin
A partir de las actividades, acciones e impactos previsibles de la etapa de pre-
construccin se generaran impactos tanto positivos como negativos derivados
de la contratacin de servicios y la compra de tierras a las poblacin de los
Caseros ubicados dentro del rea de Emplazamiento del Proyecto (de aqu en
adelante, CAEP1).

3.2.1.2 Etapa de construccin
Durante la etapa de construccin se identificaron tanto impactos positivos como
negativos.Los impactos positivos estaran asociados a la adquisicin de bienes y
contratacin de empresas y mano de obra, en particular las adquisiciones y
contrataciones locales para las obras de construccin. Los impactos negativos
se generaran debido a la inmigracin de la mano de obra en bsqueda de
oportunidades de empleo en el proyecto y los riesgos por sobre expectativas de
empleos, de inversin social y las percepciones no fundamentadas de impactos
ambientales. En ese sentido, las acciones de mitigacin planteadas estn
relacionadas con adecuados planes de comunicacin e informacin a la
poblacin.
3.2.1.3 Etapa de operacin
Del anlisis de impactos socioeconmicos para la etapa de operacin se pudo
identificar impactos positivos vinculados al pago de obligaciones (i.e. impuestos,
regalas, canon), las compras y contrataciones, los programas de desarrollo,
entre otras, que tendrn influencia en el entorno del proyecto, principalmente a
nivel local, pero tambin sobre mbitos ms extensos. Los impactos negativos
se originaran a partir de las sobre expectativas laborales y de inversin social,
percepciones de impacto ambiental, efecto de las migraciones y conflictos
generados por la asignacin de los recursos recaudados de MYSRL por parte
del Estado.
3.2.1.4 Etapa de cierre
A partir del anlisis socioeconmico y de la evaluacin secuencial para la etapa
de cierre, se identifican impactos positivos derivados de la contratacin de
empresas, la generacin de empleo para las actividades de esta etapa y el uso
de los reservorios por parte de la poblacin que mantendra los beneficios sobre
lo regmenes de agua.

3.2.2 Evaluacin y calificacin de impactos
El proceso de evaluacin de impactos considera dos escenarios: uno sin la
aplicacin medidas de manejo de impactos sociales y otro posterior a su
aplicacin. En el segundo caso, los impactos hallados (impactos residuales)
reflejan los efectos que surgen luego de la implementacin de las medidas
descritas en el Plan de Manejo de Impactos Sociales.
La evaluacin de los impactos, tanto en el escenario sin medidas de manejo de
impactos como en aqul con medidas de manejo, se efecta por medio del
anlisis de tres dimensiones bsicas: la direccin, la intensidad y la amplitud.
Cada dimensin es aproximada a travs de criterios especficos adaptados a la
metodologa para la evaluacin de impactos ambientales planteada por Conesa
(1997) y ampliados para un mejor ajuste a la naturaleza de los impactos
socioeconmicos.

3.2.2.1 Componente econmico (impactos en ingresos, empleo, precios,
produccin agrcola, actividad econmica y derechos de propiedad)
Uno de los ms importantes de los cinco componentes analizados. Su influencia
con respecto a los resultados del impacto neto final del proyecto es la ms alta,
tanto en los escenarios con medidas de manejo de impactos como sin stas.
La evaluacin de los impactos del componente econmico da como resultado un
impacto neto positivo alto, por lo que en la mayora de los casos, las medidas de
manejo de impactos estn orientadas a potenciar estos efectos positivos que
recaen sobre este componente. La inclusin de estas medidas permite aumentar
significativamente la magnitud del impacto neto.
Entonces, en ambos escenarios, con medidas de mitigacin y sin stas, la
calificacin del impacto neto que se genera en este componente es positiva alta.
3.2.2.2 Componente social (impactos en comunicacin, educacin, redes
sociales, cultura y seguridad)
La participacin del componente social en los resultados de la evaluacin del
Proyecto Conga sealados previamente es media. El componente social tiene, al
igual que en el caso del componente econmico, un alto grado de importancia
relativa en comparacin con el resto de componentes.
La evaluacin de los impactos del componente social, en un escenario con
medidas de manejo de impactos con relacin a uno sin medidas de manejo,
muestra una variacin de ms de 50% en la magnitud del impacto neto de este
componente. De esta forma, se pasa de un escenario con un impacto neto o
agregado negativo alto a uno con un impacto neto negativo moderado.

3.2.2.3 Componente psicosocial (impactos en percepciones y expectativas)
El componente psicosocial se caracteriza por poseer un conglomerado de
impactos de direccin negativa, todos vinculados a sobre-expectativas acerca de
los beneficios que podra traer el proyecto y percepciones sobre posibles
impactos ambientales negativos.
De esta manera, su participacin dentro del resultado agregado de impactos
negativos del ProyectoConga es alta y se reduce considerablemente luego de la
implementacin de las medidas de manejo de impactos.
La evaluacin de los impactos de este componente exhibe como resultado un
impacto neto negativo de magnitud alta. Asimismo, incluso con la aplicacin de
las medidas de manejo de impactos, compuestas principalmente por programas
especficos de comunicacin, la calificacin de este resultado no cambia
significativamente. Cabe aclarar que la calificacin negativa hallada, alta,
representa el cmulo de impactos negativos leves y, en algunos casos, casi
nulos; por lo que el resultado encontrado se explica ms por el nmero de
impactos que por la magnitud de stos.
En trminos de cambios de magnitud, las medidas de manejo de impactos
consiguen una reduccin de los impactos negativos de los subcomponentes de
expectativas y percepciones superior al 40%, siendo la reduccin del primer
subcomponente (80%) mayor a la del segundo (40%).
3.2.2.4 Componente social de ambiental (impactos en agua y otros
productos naturales con importancia socioeconmica)
El componente social derivado de ambiental no ejerce mucha influencia sobre
los efectos finales del Proyecto Conga.
La evaluacin de los impactos de este componente muestra que, en un
panorama sin medidas de manejo de impactos, su impacto neto es positivo leve
y con la implantacin de las medidas de manejo de impactos, se consigue
incrementar este impacto neto en 160%. An as, su calificacin contina siendo
positiva leve.
De los dos subcomponentes que posee (productos naturales con importancia
socioeconmica y agua), solo uno presenta un impacto residual negativo de
significancia leve. Este es el subcomponente de productos naturales con
importancia socioeconmica.
Los cambios que se generan con la inclusin de las medidas de manejo de
impactos son: una reduccin de 40% de la magnitud del impacto negativo del
subcomponente de productos naturales con importancia socioeconmica y una
potenciacin de 20% del impacto positivo del subcomponente de agua (debido a
la operacin de los reservorios que representa una disminucin sobre la
incertidumbre del recurso).
3.2.2.5 Componente poltico (impacto en situaciones de conflicto)
El componente poltico tiene una de las ms bajas participaciones respecto a los
resultados finales del proyecto.
Aunque este componente tiene un impacto neto negativo de magnitud leve, es el
nico, de todos los componentes, que no manifiesta cambios sustanciales luego
de la inclusin de las medidas de manejo de impactos. Prcticamente, el efecto
de la medida de mitigacin que recae sobre l es nulo. Esto debido a que sus
impactos estn relacionados con las tensiones o conflictos que pudieran surgir
entre los distritos y provincias aledaas al proyecto por la participacin del canon
y regalas.

4. EVALUACION MEDIANTE INDICADORES

AIRE
Metodologa de evaluacin

Para la medicin de las condiciones de lnea base se instalaron 2 estaciones
permanentes de monitoreo y 7 de muestreo. En los puntos de monitoreo
instalados se midi la calidad de aire en la futura zona central de operaciones y
los poblados ms cercanos al proyecto.
En los muestreos realizados trimestralmente entre 2006 y 2008, no se
encontraron valores de PMB10B por encima del estndar aplicable. Asimismo,
durante el monitoreo permanente (2004 - 2007) tampoco se registraron valores
de PMB10B que superen el estndar aplicable. En cuanto al contenido de
metales en material particulado, slo se encontraron trazas o valores
ligeramente superiores al lmite de deteccin de los equipos. En relacin al
contenido de gases, los registros de monxido de carbono (CO), dixido de
nitrgeno (NOB2B) y dixido de azufre (SOB2B), se encontraron todos muy por
debajo de los estndares respectivos.


*Para el muestreo de estudio por el mtodo de Batelle Columbus, consideramos el Sitio de
muestreo MCSN-1, ubicado en la Cuenca o sector denominado Chailhuagn, la
referencia del sitio de muestreo A6 se describe a continuacin.

Tomando referencia la direccin del viento, N-O.

















Valores de EIAMetodo B.C.
1 a 23 0 a 0.055
24 a 74 0.056 a 0.18
75 a 153 0.19 a 0.38
154 a 260 0.39 a 0.65
261 a 400 0.66 a 1
Significancia
Significancia Muy Baja Celeste
Significancia Baja Verde Claro
Significancia Moderada Amarillo
Significancia Alta Anaranjado
Significancia Muy Alta Rojo
Propia 0.015 Muy baja
EIA Conga -20 Muy baja
RETIRO DE SUELO ORGNICO
Propia 0.0580 baja
EIA Conga -20 Muy baja
FUENTE
Metodo
B.C.
Nivel de
Significancia
MOVIMIENTO DE TIERRAS
Metodo
B.C.
Nivel de
Significancia
FUENTE
FACTOR CONTAMINACIN AIRE

Parmetr
o
Unidad
es
SIN PROYECTO MOVIMIENTO DE TIERRAS
IMPACT
O
Retiro de suelo orgnico
IMPACTO

Valor
(g/m
3)
Valor
(ppm) CA UIP UIA
Valor
(g/m3)
Valor
(ppm) CA UIP UIA
Valor
(g/m3
)
Valor
(ppm) CA UIP UIA
C
A
L
I
D
A
D

A
M
B
I
E
N
T
A
L


PM10 g/m3 12 0,012 0,9
16,8
6
15,17
8 29,2 0,029
0,9
0
16,86
5
15,17
8 0,000 27,2 0,027
0,90
0
15,17
8
13,66
1 -1,518
CO g/m3 363,9 0,318
0,9
8 7,03 6,886 2200 1,925
0,9
7 7,027 6,816 -0,070 1170 1,024
0,98
0 6,816 6,680 -0,207
NO2 g/m3 13 0,007
0,9
9
14,0
5
13,91
4 35 0,019
0,9
6
14,05
4
13,49
2 -0,422 31 0,017
0,97
6
13,49
2
13,16
8 -0,745
SO2 g/m3 7 0,003
0,9
9
14,0
5
13,91
4 25 0,010
0,9
7
14,05
4
13,63
2 -0,281 20 0,008
0,98
0
13,63
2
13,36
0 -0,554
OTROS

UIA
49,89
2

UIA
49,11
9 -0,773

UIA
49,11
9


UIA/
UIP 0,959

UIA/
UIP 0,945 -0,014

UIA/ UIP 0,945


MCSN-1
San Nicols
PM10 12
CO 363,9
NO2 13
SO2 7

AGUA

Contaminacin de agua

Metodologa de evaluacin

Calidad de agua: Para el muestreo se seguirn los procedimientos establecidos en el
Protocolo de monitoreo de calidad de agua (MEM, 1993) y en la Gua para la
evaluacin de impactos en la calidad de las aguas superficiales por actividades minero
metalrgicas (MEM, 2007). Se seguir el Procedimiento MA-P-018 de MYSRL, sobre
monitoreo de agua y suelo, el cual se presenta en el Anexo 6.9.
*Para nuestro estudio por el mtodo de Batelle Columbus, consideramos el Sitio de
muestreo MC-06, ubicado en la Cuenca o sector denominado Chailhuagn, la
referencia del sitio de muestreo A6 se describe a continuacin

REA DE TRABAJO: Sector Chailhuagn
















Sitio de muestreo MC-06

Altitud: 3 714 metros de altitud




Valores de Lnea Base (estacin MC-06)

Parmetro Unidades valores
pH unidades 8.04
Temperatura C 10.6
STD mg/L 157.25
Fosfato
inorgnico
mg/L 0.0225
DBO mg/L 2.98
Coliformes
Fecales
NMP/ 100
mL
485.500

Impactos:

Sector Chailhuagn

Impactos durante la fase de construccin

Las siguientes actividades podran ocasionar impactos especficos en la calidad del agua
en el rea del proyecto durante la etapa de construccin:
Aumento en la carga de sedimentos debido a las actividades de desbroce, retiro de
suelos orgnicos, movimiento de tierras, obras civiles, retiro de bofedal y disposicin de
material para la construccin de las siguientes instalaciones, segn sea el caso: tajos Perol
y Chailhuagn, depsitos de desmonte Perol y Chailhuagn, depsitos de suelo orgnico,
instalaciones de procesamiento, instalaciones de manejo de relaves, instalaciones de
manejo de aguas, depsitos de material de prstamo, vas internas e instalaciones
auxiliares.

En este sector se afectarn e impactarn a los cuerpos de agua que se encuentra
actualmente dentro de los lmites de su huella, principalmente en trminos de
quebradas y lagunas.
De lasparmetros evaluados en la calidad de agua, el que tuvo mayor impacto, segn
nuestra el mtodo B.C. fue el parmetro de Solidos Totales Disueltos.
Valores de EIAMetodo B.C.
1 a 23 0 a 0.055
24 a 74 0.056 a 0.18
75 a 153 0.19 a 0.38
154 a 260 0.39 a 0.65
261 a 400 0.66 a 1
Significancia
Significancia Muy Baja Celeste
Significancia Baja Verde Claro
Significancia Moderada Amarillo
Significancia Alta Anaranjado
Significancia Muy Alta Rojo
Propia 0.068 baja
EIA Conga -34 baja
RETIRO DE SUELO ORGNICO
Propia 0.0650 baja
EIA Conga -34 baja
FUENTE
Metodo
B.C.
Nivel de
Significanci
MOVIMIENTO DE TIERRAS
FUENTE
Metodo
B.C.
Nivel de
Significanci

FACTOR CONTAMINACIN AGUA
Parmetro
Unidade
s
SIN PROYECTO MOVIMIENTO DE TIERRAS IMPAC
TO
RETIRO DE SUELO ORGANICO IMPAC
TO
VALOR CA UIP UIA VALOR CA UIP UIA VALOR CA UIP UIA
pH
unidade
s 8.4 0.76 40.31 30.635 8.600 0.65 40.31
26.201408
5 -4.434 8.5 0.70 40.31 28.217 -2.419
Temperatu
ra C 10.77 0.99 62.70 62.077 11.000 0.98 62.70
61.450140
8 -0.627 11 0.98 62.70 61.450 -0.627
STD mg/L 204.67 0.99 55.99 55.426
1900.00
0 0.75 55.99
41.989436
6 -13.437 1800 0.81 55.99 45.349 -10.077
Fosfato
inorganico mg/L 0.0478 0.42 62.70 26.336 0.048 0.41 62.70
25.708732
4 -0.627 0.09 0.35 62.70 21.946 -4.389
DBO mg/L 2.44 0.97 55.986 54.306 2.3 0.93
55.98
6
52.066901
4 -2.239 3.5 0.92 55.986 51.507 -2.799
Coliformes
Fecales
NMP/
100 mL 233.700 0.99 40.310 39.907 234
0.98
7
40.31
0 39.785831 -0.121 260 0.98 40.310 39.504 -0.403

UIA 268.688 UIA
247.20245
1 UIA 247.973
-
20.714
7887

UIA/ UIP 0.845

UIA/ UIP 0.7773662 -0.068

UIA/ UIP 0.780 -0.065



AVIFAUNA

Metodologa de Muestreo

La evaluacin de avifauna se realiz en sitios de muestreo establecidos a lo largo de
cinco sectores o cuencas: Alto Jadibamba, Toromacho, Chugurmayo, Chailhuagn y Alto
Chirimayo. En el ao 2005 la FDA, realiz una evaluacin de la avifauna del rea del
proyecto, poniendo especial atencin a las zonas cercanas a los bofedales existentes y
tomando en cuenta su condicin de ecosistemas frgiles. La evaluacin se llev a cabo
en ambas temporadas (temporada seca en septiembre del 2006 y hmeda en mayo del
2007).Los resultados de los registros obtenidos en el rea de evaluacin son incluidos en
la descripcin cualitativa de la avifauna del rea de evaluacin.

El mtodo de censo empleado para la estimacin cuantitativa de la avifauna fue el
conteo por puntos no limitado a la distancia (Reynolds et l. 1980, Auckland 1987,
Bibbyet l. 1985, Bibby y Charlton 1991). Este mtodo de censo fue seleccionado entre
otros por muchas razones, pero principalmente porque permita evaluar
simultneamente los aspectos particulares de los hbitats de la avifauna en cada punto
de censo y por lo tanto en cada sitio de muestreo.

*Para nuestro estudio por el mtodo de Batelle Columbus, consideramos el Sitio de
muestreo A06, ubicado en la Cuenca o sector denominado Chailhuagn, la referencia
del sitio de muestreo A6 se describe a continuacin:



Sitio de muestreo A06

Unidad de vegetacin: Laguna
Fecha de evaluacin: 19 de septiembre del 2006 y 19 de mayo del 2007
Coordenadas: Este: 789976 Norte: 9230826
Cdigo de campo: H-38
Altitud: 3 714 metros de altitud
Referencia: Laguna Chailhuagn.

Descripcin de la vegetacin: La vegetacin alrededor de la laguna fue variada, se
encontraron diferentes tipos de vegetacin como: pajonal, totorales densos, y rosceas, el
relieve se caracteriz por ser plano. La laguna estaba rodeada por laderas de pendiente de
30%, con una vegetacin arbustiva con presencia de matorrales de tarwi (Lupinus) en
floracin. Estado de conservacin fue regular, con evidencias de impacto por pastoreo.



REA DE TRABAJO: Sector Chailhuagn






















Grfic
o de
Calida
d
Ambie
ntal para aves acuticas
Cuenca del ro Chailhuagon
sitio de muestreo A6
Altitud: 3 714 metros de altitud
Referencia: Laguna Chailhuagn.





Impactos:

Sector Chailhuagn

En este sector se afectarn principalmente hbitats de pajonales, matorrales y
bofedales. La prdida de cobertura vegetal producir la prdida y fragmentacin de
hbitats de especies de aves. Entre las ms comunes presentes en este sector se
encuentran especies pequeas como Zonotrichiacapensis, Phrygilusplebejus, Asthenes
pudibunda y Astheneshumilis, entre otras, las cuales utilizan los matorrales y pajonales
como hbitat de alimentacin, mientras que las especies acuticas y asociadas a zonas
hmedas se vern afectadas por el retiro de los bofedales.

De las especies registradas en el rea de evaluacin, las aves son las que tienen
mayorsensibilidad. Dentro de stas, el 8% presenta una sensibilidad alta y el 43%
presenta una sensibilidad media.









Valores de EIAMetodo B.C.
1 a 23 0 a 0.055
24 a 74 0.056 a 0.18
75 a 153 0.19 a 0.38
154 a 260 0.39 a 0.65
261 a 400 0.66 a 1
Significancia
Significancia Muy Baja Celeste
Significancia Baja Verde Claro
Significancia Moderada Amarillo
Significancia Alta Anaranjado
Significancia Muy Alta Rojo
Propia -0.126 baja
EIA Conga -111 MODERADA
RETIRO DE SUELO ORGNICO
Propia -0.1450 baja
EIA Conga -111 MODERADA
FUENTE
Metodo
B.C.
Nivel de
Significanci
MOVIMIENTO DE TIERRAS
FUENTE
Metodo
B.C.
Nivel de
Significanci

DETERMINACION DE UIA - FAUNA


RIQUEZA INDIVIDUOS REA (KM2) D K AA CA UIP UIA D AA CA UIP UIA D AA CA UIP UIA
Hervboros 30 124 0.25 496 0.33 82.14 0.82 2.33 1.914 149 77.84 0.78 2.33 1.814 -0.100 49.6 71.60 0.72 2.33 1.668 -0.245
Omnvoros 30 124 0.25 496 0.67 93.55 0.94 2.33 2.180 49.6 89.74 0.90 2.33 2.091 -0.089 49.6 89.74 0.90 2.33 2.091 -0.089
Carnvoros 30 124 0.25 496 1 100.00 1.00 2.33 2.330 49.6 70.00 0.70 2.33 1.631 -0.699 49.6 70.00 0.70 2.33 1.631 -0.699
Hervboros 18 162 0.25 648 0.33 82.87 0.83 2.33 1.931 194 78.96 0.79 2.33 1.840 -0.091 64.8 73.42 0.73 2.33 1.711 -0.220
Omnvoros 18 162 0.25 648 0.67 93.81 0.94 2.33 2.186 64.8 90.40 0.90 2.33 2.106 -0.080 64.8 90.40 0.90 2.33 2.106 -0.080
Carnvoros 18 162 0.25 648 1 100.00 1.00 2.33 2.330 64.8 70.00 0.70 2.33 1.631 -0.699 64.8 70.00 0.70 2.33 1.631 -0.699
12.87 11.113 -1.758 10.84 12.596
0.9193 0.7938 -0.126 0.774 -0.145 UIA/ UIP
UIA
UIA/ UIP
UIA
UIA/ UIP
LNEA BASE MOVIMIENTO DE TIERRAS
IMPACTO
RETIRO DE SUELO ORGNICO
IMPACTO
A
V
I
F
A
U
N
A
A
V
E
S

A
C
U

T
I
C
A
S

Temporada
seca
Temporada
hmeda
UIA
Calidad de agua superficial

Cuenca del ro Chailhuagn
En general, la calidad del agua en la cuenca del ro Chailhuagn presenta concentraciones
relativamente bajas de STD en comparacin con otros drenajes, es alcalina y puede
caracterizarse como agua con predominio de Ca-HCO3; salvo la estacin MC-07A, que
present agua con predominio de Ca-(HCO3-SO4).

Los metales totales como el aluminio, bario, boro, cobre, hierro, manganeso y zinc se
reportaron en bajas concentraciones, y otros metales totales y disueltos, como el
antimonio, arsnico, berilio, cadmio, cromo, cobalto, plomo, mercurio, nquel, selenio,
plata y vanadio, reportaron concentraciones por debajo del lmite de deteccin. En todos
los casos se cumpli con los ECA del MINAM para la categora asignada segn su uso.
Se registr la presencia de coliformes totales y fecales, probablemente por las mismas
razones descritas para las otras cuencas en estudio; sin embargo, los valores registrados
para estos parmetros cumplieron con los ECA del MINAM. Los valores encontrados
para oxgeno disuelto indicaron buenas condiciones aerbicas.

En la cuenca del ro Chailhuagn aguas abajo del reservorio Chailhuagn en MC-02, los
caudales varan aproximadamente entre 4 y 1 084 L/s en la temporada hmeda y entre 5 y
127 L/s en la temporada seca. Los flujos base medidos (agosto - septiembre) en la cuenca
del ro Chailhuagn varan aproximadamente entre 4 y 14 L/s.

Sitio de muestreo:

Impactos durante la fase de construccin

Las siguientes actividades podran ocasionar impactos especficos en la calidad del agua
en elrea del proyecto durante la etapa de construccin:
Aumento en la carga de sedimentos debido a las actividades de desbroce, retiro de
suelos orgnicos, movimiento de tierras, obras civiles, retiro de bofedal y disposicin de
material para la construccin de las siguientes instalaciones, segn sea el caso: tajos
Perol y Chailhuagn, depsitos de desmonte Perol y Chailhuagn, depsitos de suelo
orgnico, instalaciones de procesamiento, instalaciones de manejo de relaves,
instalaciones de manejo de aguas, depsitos de material de prstamo, vas internas e
instalaciones auxiliares.

Estacin de monitoreo de aire-MCSN-1 San Nicols

Propia 0.015 Muy baja
EIA Conga -20 Muy baja
RETIRO DE SUELO ORGNICO
Propia 0.0580 baja
EIA Conga -20 Muy baja
FUENTE
Metodo
B.C.
Nivel de
Significancia
MOVIMIENTO DE TIERRAS
Metodo
B.C.
Nivel de
Significancia
FUENTE
Propia 0.068 baja
EIA Conga -34 baja
RETIRO DE SUELO ORGNICO
Propia 0.0650 baja
EIA Conga -34 baja
FUENTE
Metodo
B.C.
Nivel de
Significanci
MOVIMIENTO DE TIERRAS
FUENTE
Metodo
B.C.
Nivel de
Significanci
5. ANALISIS COMPARATIVO
AIRE

Estacin: MCSN- 1 San Nicols







En el grfico anterior se evidencia que la evaluacin se acerca a la realizada por EIA Conga,
resultando para Propia, EIA conga; un nivel de significancia baja y muy baja respectivamente.
AGUA






De lo anterior se evidencia que coincide el nivel de significancia del trabajo elaborado con el del
Proyecto Conga.
FAUNA

Sitio muestreo: A6
Cuenca: Ro Chailhuagn(referencia: Laguna Chailhuagn.)

En el grfico anterior se evidencia que la evaluacin se acerca medianamente a la realizada por
EIA Conga.
6. MEDIDAS DE MITIGACIN IMPACTOS
Mitigacin de impactos - Calidad de aire
Para prevenir y mitigar estos impactos se plantean las siguientes medidas:
Se controlarn las emisiones de gases de combustin de los motores disel,
principalmente monxido de carbono (CO) y xidos de nitrgeno (NOBxB), mediante un
programa de mantenimiento regular de los vehculos y maquinarias.
La chancadora primaria contar con un sistema de aspersin de agua y adems
contar con controles de polvo en la descarga sobre la faja de transferencia, tales como
aspersores y campanas captadoras en los puntos de transferencia.
Se controlarn las emisiones de material particulado en las vas ms transitadas al
interior del proyecto, mediante el riego con camiones cisterna.
De acuerdo con las normas de seguridad internas del proyecto, se controlar la
velocidad de los vehculos.
Mitigacin de impactos - Agua superficial
Las medidas de mitigacin de impactos del proyecto sobre el agua superficial han sido
divididas en tres grupos que responden a los principales impactos sobre el agua
superficial derivados del proyecto. Estas medidas de mitigacin se pueden agrupar en:
Medidas de mitigacin por modificacin de la red de drenaje y variacin de la
capacidad de almacenamiento.
Medidas de mitigacin por variacin de la calidad del agua.
Medidas de mitigacin por variacin de la cantidad del agua.
Propia -0.126 baja
EIA Conga -111 MODERADA
RETIRO DE SUELO ORGNICO
Propia -0.1450 baja
EIA Conga -111 MODERADA
FUENTE
Metodo
B.C.
Nivel de
Significanci
MOVIMIENTO DE TIERRAS
FUENTE
Metodo
B.C.
Nivel de
Significanci
Estas medidas de mitigacin han sido orientadas a la recuperacin de los servicios
ambientales brindados por los cuerpos de agua y bofedales al ecosistema relacionados
con el agua.
Los servicios ambientales analizados en esta seccin y que fueron la base para el
diseo de las medidas de mitigacin son:
Capacidad de almacenamiento y regulacin de los cuerpos de agua lnticos
brindados por las lagunas Azul, Chica, Mala, Perol y Chailhuagn.
Servicios de control de sedimentos de la vegetacin hidromrfica del bofedal.
Servicios de regulacin de flujos de agua del bofedal.
Por otro lado, se entiende que al mitigar los impactos en trminos de cantidad y calidad
de agua desde una perspectiva ambiental, se estaran mitigando a su vez los impactos
sociales derivados.
Medidas de mitigacin por variacin de la calidad del agua superficial
Para prevenir la afectacin de la calidad del agua superficial existe una serie de
medidas especialmente diseadas como parte de la descripcin del proyecto. Estas
medidas estn especialmente dirigidas a:
Construccin de infraestructura de tratamiento de acuerdo a los requerimientos.
Tratamiento de flujos para controlar el contenido de sedimentos.
A continuacin se resumen estas medidas en cada una de las cuencas involucradas.
Plan de manejo de sedimentos en la cuenca del ro Chailhuagn
Se espera que los sedimentos en esta cuenca sean retenidos principalmente en la
poza de sedimentacin Chirimayo.
Planta de tratamiento de aguas cidas
De acuerdo con los estudios efectuados, y tal como se describe en la seccin referida a
la etapa de operacin, las caractersticas del agua presente en el depsito de relaves
(piscina de sobrenadantes), que consiste en una mezcla del agua de contacto con
material del depsito de desmonte Perol y del depsito de relaves en s, no permitirn
una descarga ambientalmente segura de estas aguas, por lo que el Proyecto Conga
contempla la construccin y operacin de una planta de tratamiento de aguas cidas.
Medidas de mitigacin por variacin de la cantidad del agua
Como consecuencia del emplazamiento y operacin del proyecto, existirn cambios
asociados con la variacin de la cantidad del agua.
A continuacin se mencionan los principales atributos de los esquemas de
compensacin de cada uno de los reservorios planteados.
Reservorio Chailhuagn: Esta obra significar que la capacidad de la laguna se
incremente de aproximadamente 1,2 Mm3 que posee en la actualidad a 1,43 Mm3. El
agua de este depsito no ser utilizada para el proceso minero, sino que ser utilizada
exclusivamente para mitigar los impactos potenciales en los flujos base de la cuenca y
para apoyar el desarrollo social
En cuanto a los flujos que sern descargados de cada reservorio para mitigar los
impactos potenciales por variacin en la cantidad de agua, stos han sido establecidos
en funcin a la reduccin de los flujos base en las diferentes cuencas del mbito de
influencia durante la temporada seca, y han sido estimados mediante el uso del modelo
HFAM, el cual ha sido calibrado con los resultados del monitoreo y validado mediante el
uso del modelo hidrogeolgico MODFLOW. Los flujos a descargar para lograr una
mitigacin adecuada son los siguientes:
Cuenca del ro Alto Jadibamba: 33,1 L/s.
Cuenca de la quebrada Toromacho: 1 L/s.
Cuenca de la quebrada Alto Chirimayo: 7,3 L/s.
Cuenca del ro Chailhuagn: 9,7 L/s.
El balance de aguas del proyecto, completado utilizando el modelo GOLDSIM, indica
que es factible la descarga de estos flujos mediante el manejo adecuado de los
reservorios que el proyecto propone.
Mitigacin de impactos - Fauna terrestre
A continuacin se describen las principales medidas generales para mitigar estos
impactos:
Se restringir el ingreso de personas ajenas hacia zonas de trabajo, para no
incrementar la presencia humana en hbitats poco perturbados.
Este plan incluye medidas de manejo especficas para los ecosistemas
importantes en el rea y para casos particulares de especies en estado de
conservacin prioritaria. Las medidas de manejo se dividen en tres planes
especficos de manejo.
Plan de conservacin de hbitats acuticos y bofedales
El plan de conservacin de hbitats acuticos incluye la creacin de los reservorios y la
generacin de un ecosistema de humedal en el rea de disposicin de relaves para la
etapa de cierre.
7. CONCLUSIONES
En la calidad ambiental para el factor fauna se obtuvo un impacto de nivel
de significancia baja (para las 2 actividades consideradas) ya que solo se
trabajo con el factor avifauna, el cual no coincide con la matriz de
evaluacin de impactos del proyecto conga.
En la calidad ambiental para el factor agua el impacto en el movimiento de
tierra resulto bajo, en la remocin de materia orgnica resulto bajo,
mientras que en el proyecto conga resulto bajo y muy bajo.
En la calidad ambiental para el factor aire la significancia es igual al
elaborado por la consultora de la UM conga.
Se logro utilizar el mtodo Batelle Columbus, se conoci sus ventajas
(ms preciso pues utiliza un mtodo cuantitativo,)y desventajas (requiere
mucha informacin de lnea base, se debera modificar para diferentes
proyectos ya que en un inicio se realiz para proyectos de recursos
hdricos).

8. RECOMENDACIONES

Se recomienda utilizar el mtodo de Columbus por tener mayor
precisinde manera cuantitativa en los resultados.
Obtener ms datos de calidad de aire, para obtener valores ms
cercanos a los reales.
Se recomienda Medidas de mitigacin ms eficientes, ya que el impacto
por el secado de las lagunas es muy influyente en todo el ecosistema de
Cajamarca, enmarca las actividades econmicas como ganadera, etc.
Se debe realizar mayores avistamientos de la avifauna para obtener
resultados mensuales, y as controlar, el crecimiento poblacional.
Es recomendable ser objetivos y precisos en los monitoreos de los
parmetros para realizar un buen estudio y seguimiento sin alteraciones y
as proteger la biodiversidad en el rea de influencia.

9. ANEXOS