Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Filn mani-
fiesta la bsqueda desesperada del otro que pueda reconocerlo
y al mismo tiempo devolver a su deseo la libertad. Esto lo per-
cibimos a travs de -sus pasiones y de sus sntomas. Filn duda,
choca apasionadamente con multitud de obstculos; y este hecho
sorprende, atrae la atencin y despierta interrogantes en el que
ha cado en la trampa del inters que Filn quiere suscitar; all
se ocultan el placer y la esperanza. Parece que lo nico que Fi-
ln puede hacer para romper su esfera encantada, su ampolla de
vidrio y de sueo, es exponerse ininterrumpidamente; mostrarse
del lado de las nalgas o del lado del sexo como alguien que
duda, un infeliz, un sutil dialctico, un paradjico fracasado,
todo esto con la secreta esperanza de que por ltimo algn Otro,
hombre o Dios, pero verdadero, se habr de manifestar e inter-
vendr para reconocerlo, para despertarlo de su sueo, libern-
dolo para su deseo, aunque fuese a travs del castigo.
Pero aunque es verdad que esa esperanza existe, cuando Fi-
ln la expresa ya no se trata de algo totalmente sincero. Filn es
demasiado astuto. Ya sabe que slo hay un Amo perfecto, in-
negable, la Muerte, y sin embargo aunque sepa que si lo reco-
nociese ganara su salvacin tambin en este caso se anda con
vueltas y para escaparle se hace el muerto, hipcritamente se
ofrece incluso antes de haber vivido: "Por qu habr as de to-
marme le dice a la Muerte en su sueo si ya estoy como
muerto?"
Y de ninguna manera esto es todo, porque vivir slo de de-
seo no es algo impensable es algo que puede darse, aunque
resulta un poco fatigante. A veces, por cierto. Filn como
todos aquellos tipos divertidos quisiera hacer surgir, vivir y
agotar la aventura de un lindo deseo, seguro luego de encontrar
otro, todava ms picante. Pero esto ni siquiera cabe plantearlo.
V ivir tal aventura supone ante todo una posibilidad de aproxi-
marse aunque slo sea dbilmente a algn otro vivo y ca-
luroso.
Precisamente, en el mundo del obsesivo eso no puede suce-
der. Filn y su madre, unidos mticamente en Gonzaga, dieron
a luz un pueblo de sombras dciles, dobles, indefinidamente re-
petidos. Pero se separaron (esa es precisamente la razn de su
unin) de cualquier otro sujeto, de todos los otros seres de
150
deseo. Filn nunca sali del halo del deseo de su madre; ignora
literalmente que su padre, o que cualquier otro sujeto, pueda
vivir de deseo, pueda alimentar sueos diferentes del suyo.
Pero no hay ningn deseo que pueda sostenerse en el ais-
lamiento de un sueo solitario. As, el masoquista alimenta su
pasin con el sueo sdico que su compaero tendra porque
de otro modo quedar a decepcionado. Con mayor simplicidad
aun: el que deseatma mujer quisiera llegar a ser el objeto de sus
sueos; y aunque raramente coinciden los dos sueos, no por ello
son menos necesarios para que el deseo viva. Por ltimo, en la
poca del amor galante, la apasionada corte del pretendiente
slo era concebible si ste estaba seguro de que el objeto de su
ardor desempeaba el papel de una mujer salvajemente reticente,
segn las costumbres. Es imaginable en la actualidad hacer una
corte galante de la manera clsica a una mujer liberada? Ya lo
sea realmente o diga serlo, la estrategia requerida es totalmente
diferente.
As es como hay que entender la frmula segn la cual el
otro es necesario para sostener el deseo. Pues bien, Filn cau-
tivo en su nica pasin ignora fundamentalmente al otro como
ser de deseo. Sin embargo, para que su propio deseo viva es nece-
sario el otro. En tal callejn sin salida, cualquier cosa es buena
para crear un otro de fantasa, soporte ilusorio de un deseo estril.
Dar al objeto inanimado las apariencias de la vida, hacerlo nacer,
vivir y morir, elegirlo, colmarlo primero de cuidados y luego
destruirlo, tal es el juego ridculo al que se ve reducido Filn. El
objeto del obsesivo est investido con esa funcin esencial de
alterdad.
Sin ese sostn industrioso, el sueo corre el riesgo de eva-
porarse, la Muerte el de aparecer como testimonio de verdad.
Para evitar esta ruina, el obsesivo retoma incansablemente el ago-
tador trabajo de reducir a nada aquello que l vive, y de darle
al resto la apariencia de una vida efmera.
Esta imposible bsqueda del otro sigue siendo el rasgo ms
destacado del deseo del obsesivo.
As el crculo est bien cerrado: el deseo satisfecho primi-
tivamente ha reemplazado a la demanda, permanece aislado en
151
un sueo solitario poblado de sombras, llamando incansable-
mente al otro excluido y sin embargo necesario.
Tal el deseo de Filn, segn revela en su anlisis.
Ahora es preciso que concluyamos.
Cul es la ventaja se dir de presentar as las cosas?
Por mi parte ^responder inmediatamente considero que se
trata de una doble ventaja: terica y prctica.
En primer trmino, desde el punto de vista terico conside-
ro que retomar los problemas en su nivel psicoanaltico espec-
ficamente, el de la libido y el del deseo, es el aspecto ms in-
teresante.
Dentro de una perspectiva de investigacin el anlisis de
un caso como ste parece apto para permitir la introduccin de
ciertas precisiones y confirmaciones acerca de los problemas fun-
damentales de la neurosis obsesiva. La imprecisa aunque capital
"desintrincacin" precoz de las pulsiones en la historia del ob-
sesivo encuentra confirmacin e ilustracin en la satisfaccin
libidinal prematura, que bloquea el circuito de la demanda, nico
soporte racional de aquello que corresponde a la pulsin de
muerte. Sin duda, desde esta perspectiva, encontraramos tambin
la oportunidad de articular por ltimo el enigma del tiempo del
obsesivo, tiempo cautivo del deseo (en el caso que pueda hablar-
se entonces de tiempo). Al pasar evocamos la luz que sobre la
cuestin de la muerte en el caso del obsesivo arroja el estudio
de su deseo.
Desde un punto de vista terico ms inmediato, la referencia
a esos conceptos fundamentales deseo y libido, su progre-
siva elucidacin, tiene que permitir que se puedan situar mejor
respectivamente las nociones de uso corriente: ya se trate de las
referencias tpicas, para precisar las relaciones constitutivas del
yo y del deseo; ya de las referencias dinmicas, para insistir en
la dimensin propiamente libidinal de la transferencia.
Por ltimo, desde un punto de vista prctico y supongo
que ste es el que ms nos interesa a todos creo que este enfo-
que terico central sobre el deseo puede sernos de gran utilidad.
Nos sita directamente en el nivel de la neurosis y nos
permite atender al campo mezclado de deseo y de demanda que
152
constituye la transferencia establecida con el obsesivo. Mejor
que una referencia a la teora de la transferencia o a la estruc-
tura del yo referencia abstracta en su elaboracin, la apela-
cin al "deseo" no hace necesario recurso alguno a nuestra cien- lh%
cia libresca. Est all, vivo, inquietante, realmente presente en ^
la tensin del intercambio teraputico, trama del discurso, sus-
tancia de las fantasas y de los sueos, esencia de la transfe- ^
rencia. ^
Al interesamos por el deseo nos encontramos, pues, en el
nivel de una problemtica especficamente teraputica.
Ahora bien, si todo paciente neurtico esto es algo muy
conocido plantea al terapeuta una pregunta, si de esa manera le |c)
dirige fundamentalmente una demanda implcita de reconoci-
miento, el obsesivo por su parte lo hace tambin a su manera,
particularmente difcil de resolver en la medida en" que resulta %;}
intencionalmente confusa. Creo que nuestro anlisis le permite
al terapeuta contar con los medios para orientarse en el campo
de esa demanda de cuidado o de ayuda. Tiene que estar atento %|
al hecho de que, para el obsesivo, ya no hay ninguna demanda
que no est marcada con el sello del deseo. Hablando vulgar-
mente pero tambin literalmente para l querer hacer que se ^
lo reconozca se ha convertido en querer que se lo coja. Y hace
cualquier cosa para llegar a esa situacin.
Acaso basta para evitar ser engaado con no responder
nunca o responder slo muy poco, de costado, como por ins- ^
tinto si cabe decirlo as lo hacen tanto el psiquiatraexperi-
mentado como el analista? Aunque esta actitud sea fundamental,
no creo sin embargo que sea suficiente. ^
Con la apariencia de responder, el analista tambin debe %t
testimoniar; debe ser el que acoge serenamente la demanda y
que puede soportar en el momento esa apelacin al ser sin anu-
larla de inmediato compulsivamente a travs de una reduccin ^
interpretativa a alguna razn secundaria. Por ltimo, tiene que
utilizar su hbil talento discriminatorio y saber realizar siempre
153
t i
t
t i
t :
el corte entre la demanda y el deseo, entre el mundo de la ley y %
el del sueo. Esto hace necesario un instrumento aguzado, mani-
pulable (que de ningn modo sea una imagen de papel), pero
slido, rpido y dcil para seguir el contomo de esas articulacio- %
nes, instrumento acerca del cual la ms alta tradicin habla pro-
saicamente evocando el arte de cortar la carne.
Alrededor del smbolo flico, significante del deseo, referen-
cia central y mediadora en la prctica de nuestro arte, conviene
distinguir sin fallar el falo real del padre deFiln y el falo imagi-
nario de Gonzaga; la negatividad de la ausencia del hroe mrtir
y la negacin de la presencia paterna; distinguir el ser del tener;
pero conocer tambin la atadura que los liga, y por ltimo no
confundir la demanda de reconocimiento con las ganas de acos-
tarse.
Todo esto nos parece necesario y, en verdad, mucho ms
aun para evitar que se crea que es preciso abrir las puertas
de laprisin en la que el infeliz Filn estara derodillas; porque
aunque slo creysemos en la imagen de la prisin entraramos
en el juego de su deseo y de su sueo. En cambio, si sabemos
discriminar, eso nos ayudar a no olvidar nunca que esa cascara
de vidrio no es sino un huevo hecho de sueos.
Discusin
Prof. Sarro (Barcelona): La conferencia que acabo de escuchar
me interes mucho y me pareci que Leclairemostr admirable-
mente de qu manera el nio obsesivo encarna y pide realizar
el deseo de su madre. Quiz quienes estn acostumbrados a la
lengua espaola lo puedan comprender mejor: porque el mismo
verbo (querer) designa las profundas relaciones existentes entre
el deseo, el querer (vouloir) y el amor.
Dr. Henri Ey: El anlisis existencial del obsesivo revela una
vocacin de mrtir. Y en el origen de esa apelacin y de esa
demanda esencialmente ambigua de un deseo insaciable que apa-
renta querer ser satisfecho y no puede absolutamente querer ser-
lo, el psicoanalista descubre el nudo que ata al obsesivo a su
154
madre y haceimposible el amor. Sin embargo, creo que la sempi-
terna relacin con la imagen de la madre no explica nada al
querer explicarlo todo. Todo esto nos fue expuesto de una manera
brillante en el estilo que Lacan y sus discpulos comparten, y en
ei estilo propio de Leclaire que tan bien sabe amalgamar las
sutilezas de los rebuscamientos inconscientes con los prodigios
que encuentra Alicia en el Pas de las Maravillas. Quizs en esa
preocupacin por alcanzar en su poesa el preciosismo refinado
del humor barroco, Leclaire hubiese podido agregar que su
"Filn" no es ms que un "Filomeno", puesto que su deseo no
puede tenderse hacia ningn objeto y puesto que su apelacin
permanece carente de voz, porque no es y no puede ser "imn"
{"aimant") a "amante" ("amant") en la medida en que sigui
siendo demasiado irremediablemente un "amado" ("aim"). Para
l, el amor no se da ni se toma sino que se sufre como un martirio
en el que se consume su imposible ardor.
Pero por ms justificados que estn estos anlisis, por ms
necesarios que sean para deshacer el nudo neurtico, tengo que
decir haciendo aqu de abogado del diablo que no puedo
dejar de pensar (como si fuese una obsesin) en el porqu y en
el cmo de esa enfermedad del deseo que es cualquier neurosis.
Dr. Lacan: Expreso a Serge Leclaire mi aprobacin y mi reco-
nocimiento por su trabajo, fructfero para todos.
Difcilmente una luz proporcionada a las dimensiones de
un caso podr a estar mejor distribuida sobre sus particularidades.
Como tales ^y de acuerdo con la naturaleza del psicoanlisis
stas nos llevan hacia la significacin universal del deseo.
Queda el deslindeclnico del caso, que una vez ms nos hace
lamentar el hecho de que la neurosis obsesiva no haya sido co-
mo lo merece segmentada o incluso desmembrada.
Si bien esto ltimo entraa un defecto de claridad en lo
relativo a un mecanismo esencial del juego del deseo en el caso
del obsesivo me refiero al hecho de que se desvanezca a me-
dida que se acerca a su objeto, no por ello puede decirse que
Leclaire haya dejado de mencionarlo: al menos en el final de su
exposicin mencion la instancia de la muerte en ese deseo (as-
pecto ste que en otra parte ha articulado con tanto nfasis)
- 155
Sl BLi OTECA
Ante su pblico de estanoche, Leclaire no hubiese podido
marcar mejor segn laenseanza con la que se encuentra vin-
culado aquellos aspectos de una estructura cuyo propsito era
hacer comprensibles. Por el hecho de poner en evidencia la
estructuraque sostiene las relaciones del deseo, del querer y de la
demanda, su exposicin va ms all del uso confuso que suele
mezclarlos, tanto en los informes como en la prctica analtica.
Y por eso tambin el reproche de Henri Ey, en el sentido de que
se refiere ala sempiterna relacin con lamadre, es un reproche
inmerecido.
Sin embargo, esa estructura est exclusivamente motivada
por las relaciones radicales del sujeto con el significante, rela-
ciones que Serge Leclaire no poda mencionar en este lugar.
En cuanto alo que con tanta justeza seala el profesor Sa-
rro acerca del menor inters en el anlisis por los Triebe, lo
menos que puedo hacer es mencionar el asombro que puede pro-
vocar aun en las mentes ms despiertas un descubrimiento que
resulta de una sencillaencuestade vocabulario: el hecho de que
Freud nunca hable de instinto sino slo de Trieb.
Lo especfico del Trieb en lamedidaen que se diferencia
de la mocin instintiva es, en efecto, su coalicin con el sig-
nificante. Y apesar de que las formulaciones de Freud no dejan
lugar a ambigedades, esto todava no ha sido elaborado.
Trieb, deseo, querer: he aqu la trada con referencia a la
cual el profesor Sarro, ilustrando la declaracin de amor a la
espaola, nos sugiere que laprogresivareduccin de la temtica
del deseo sera lavanormal por la que se afianzara una elec-
cin del objeto, que implicara la plenitud de una satisfaccin
del sujeto, y que resultara adecuada ala vocacin monogmica.
En este aspecto, slo puedo oponerme al sueo nioralizante
que desde hace algn tiempo parece legitimar en el psicoanli-
sis esa perspectiva ideal. Nada ms contrario que eso a la expe-
riencia de los siglos, y ms aun a la experiencia condicionada
por el psicoanlisis.
Porque precisamente el psicoanlisis es quien permite justi-
ficar el hecho de que las cosas sucedan de unamanera totalmente
distinta.
Por razones de estructura, el deseo del hombre est marca-
do por la aberracin, tiene ese rasgo que derivade laforma de
156