Tema 11.

La culpabilidad
I. LA CULPABILIDAD COMO ELEMENTO DOGMTICO EN EL MARCO DE LA TEORA
DEL DELITO
Una vez que se constata la existencia de una accin u omisin, tpica y antijurdica hay que
determinar si es culpable.
La culpabilidad es un juici de !ep!c"e al autor del hecho delictivo por haber actuado
contrariamente al ordenamiento jurdico cuando poda y deba haber actuado conforme al
mismo.
Solo en el caso de que concurra aluna cau#a de i$impu%abilidad !ausencia de la capacidad
de culpabilidad" o una cau#a de i$culpabilidad estar# excluida la reprochabilidad de la accin
tpica y antijurdica.
E&i#%e$ ' %e!(a#)
$. La teora psicolica de la culpabilidad fue dominante doctrinalmente a finales de silo
%&% y principios del silo %%. La %e!(a p#icl*+ica de la culpabilidad estableca que
la culpabilidad constitua el nexo psicolico entre el autor y el resultado delictivo,
constituyendo el dolo y la imprudencia formas de culpabilidad.
- La culpabilidad dolosa, concurra cuando el sujeto hubiera actuado con
conciencia y voluntad de la produccin del resultado delictivo,
- La culpabilidad imprudente que se daba cuando el sujeto hubiera previsto o
debido prever la posibilidad de produccin del resultado.
'. (esde principios del silo %% se consara la %e!(a $!ma%i,a de la culpabilidad
hasta el punto de que actualmente constituye la concepcin mayoritaria en materia de
culpabilidad. La %e!(a $!ma%i,a supone concebir la culpabilidad como un juicio de
reproche fundado en la capacidad individual del sujeto de actuar de otro modo, es
decir, en el denominado libre albedro. !puesto que el hecho de que seamos capaces
de actuar de manera diferente en una situacin concreta no quiere decir que seamos
absolutamente libres para hacer cualquier cosa en cualquier situacin, pues estamos
condicionados por nuestras circunstancias personales, familiares, biolicas, etc.".
). El c$cep% emp(!im $!ma%i, de la culpabilidad c$-!me a la c$#%i%uci*$ e#pa.la.
*+%&, ha constituido el orien y punto de referencia. -.*./+ 0&* parte de la capacidad
humana de autodeterminacin conforme a sentido, estableciendo un c$cep% de culpabilidad
conforme a la -onstitucin espa1ola de $234. -on base a ello, se articula un c$cep%
ma%e!ial de culpabilidad como capacidad de obrar de otro modo. 5s entendido, el concepto
material de culpabilidad leitima un reproche por la realizacin de la accin tpica y antijurdica,
puesto que se considera que el sujeto poda y deba haber obrado de manera diferente, y sin
embaro no lo hizo.
/. EL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD
.l principio de culpabilidad implica dos cosas6
78ue no cabe la imposicin de pena aluna si no concurre culpabilidad en el autor.
78ue la pena no puede exceder de la medida de la culpabilidad. .n definitiva, la
culpabilidad constituye fundamento y lmite de la pena.
Si bien la -onstitucin espa1ola de $234 no consara expresamente el p!i$cipi de
culpabilidad, lo podemos inferir del art. $9.$ -. que establece la dinidad humana como
fundamento del orden poltico y de la paz social.
/I. CON0IGURACI1N DE LA CULPABILIDAD COMO CATEGORA DOGMTICA
La culpabilidad requiere de la existencia de dos requisitos6
- Eleme$% i$%elec%ual de la !ep!c"abilidad6 es el conocimiento de la antijuricidad del
hecho cometido
- Eleme$% ,li%i, de la culpabilidad) obediencia al (erecho.
Las causas de inculpabilidad las podemos arupar en6
a. Cau#a# de i$impu%ablidad: anomala y alteracin psquica, intoxicacin por consumo de
alcohol o droas, alteracin de la percepcin desde el nacimiento.
b.Cau#a# de i!!ep!c"abilidad: por un lado estara el error, y por otro el estado de necesidad,
el miedo insuperable y el encubrimiento entre parientes.
A.Cau#a# de i$impu%abilidad
I. CONCEPTO DE IMPUTABILIDAD
La impu%abilidad es la capacidad de comprender la ilicitud del hecho y de actuar conforme a
dicha comprensin.
II. LA IMPUTABILIDAD 2 3U GRADUACI1N
La imputabilidad admite +!aduaci$e#, resultando posible no slo que el sujeto sea declarado
imputable o inimputable, sino iualmente que se le reconozca como semiimputable o incluso,
que se aplique una atenuante analica.
La semiimputabilidad supone una capacidad disminuida de comprender la ilicitud del hecho y;o
de actuar conforme a dicha comprensin. La apreciacin de una eximente incompleta da luar
ex art. <4 -= en relacin con el art. '$.$ -=, a una reduccin de la pena en uno o dos rados,
pudi>ndose decretar la imposicin conjunta de penas y medidas de seuridad al
semiimputable.
III. CAU3A3 DE INIMPUTABILIDAD
Las causas de inimputabilidad constituyen supuestos de exencin de la responsabilidad penal
con base en la ausencia de la imputabilidad del sujeto autor o partcipe en un hecho delictivo.
.n estos casos, al sujeto no se le aplica pena aluna, si bien queda abierta la posibilidad de
aplicacin de medidas de seuridad si se dan los requisitos exiidos en los artculos 2? y ss.
-= !en particular, la pelirosidad criminal del sujeto". Las causas de inimputabilidad se
encuentran recoidas en los arts. '9.$, '9.' y '9.) -=.
14 A$mal(a al%e!aci*$ p#(5uica 6a!%. 78.1 CP4
(e acuerdo con el artculo '9.$ -= quedar# exento de responsabilidad quien por padecer una
anomala o alteracin psquica al tiempo de cometer una infraccin penal, no puede
comprender la ilictud del hecho.
La causa de inimputabilidad del art. '9.$ -= incluye tanto los supuestos de trastorno mental
pe!ma$e$%e como los de car#cter %!a$#i%!i.
,uestro -dio =enal establece la necesidad de un doble !e5ui#i% en materia de
inimputabilidad6 bil*+ic 6a$mal(a al%e!aci*$ p#(5uica4 y p#icl*+ic 6capacidad de
cmp!e$de! la ilici%ud del "ec" 9 ac%ua! c$-!me dic"a cmp!e$#i*$.
*eferencia a la actio libera in causa en los arts. '9.$ y '9.' -=
-uando un sujeto se provoca de forma voluntaria un %!a#%!$ me$%al %!a$#i%!i del art. '9.$
-= o una i$%&icaci*$ ple$a por el consumo de sustancias del art. '9.' -= se hace referencia
a la denominada actio libera in causa !accin libre en la causa" que excluye la aplicacin de la
eximente en los supuestos en que el sujeto es inimputable en el momento de realizar la accin
u omisin tpica y antijurdica, pero no en el momento anterior en el que se provoc el trastorno
mental transitorio o busc la intoxicacin plena.
=or lo tanto, no se aplicara la eximente a los supuestos de6
- Actio libera in causa dolosa !provocacin voluntaria del trastorno mental transitorio o de
la intoxicacin plena con el propsito de cometer el delito"
- 5ctio libera in causa imprudente !provocacin voluntaria del trastorno mental transitorio
o de la intoxicacin plena por el consumo de sustancias, habiendo previsto el sujeto o
debido prever que en esta situacin poda cometer el delito".
.n ambos casos se considerar# al sujeto imputable a pesar de que en el momento preciso de
llevar a cabo el hecho delictivo no concurra en >l dicha imputabilidad.
74 I$%&icaci*$ ple$a p! el c$#um de bebida# alc"*lica#: d!+a# %*&ica#:
e#%upe-acie$%e#: #u#%a$cia# p#ic%!*pica# u %!a# 5ue p!du;ca$ e-ec%# a$<l+#:
#iemp!e 5ue $ "a9a #id bu#cad c$ el p!p*#i% de cme%e!la $ #e "ubie#e
p!e,i#% debid p!e,e! #u cmi#i*$: #e "alle baj la i$-lue$cia de u$ #($d!me de
ab#%i$e$cia 6a!%. 78.7 CP4
(e acuerdo con el art. '9.' -= est# exento de responsabilidad penal el que al tiempo de
cometer la infraccin penal se halle en estado de intoxicacin plena por el consumo de bebidas
alcohlicas, droas txicas, estupefacientes, sustancias psicotrpicas u otras que produzcan
efectos an#loos, siempre que no halla sido buscado con el propsito de cometerla o no se
hubiese previsto o debido prever su comisin, o se halle bajo la influencia de un sndrome de
abstinencia, a causa de su dependencia de tales sustancias, que le impida comprender la
ilicitud del hecho o actuar conforme a dicha comprensin.
'4 Al%e!aci$e# e$ la pe!cepci*$ de#de el $acimie$% de#de la i$-a$cia 6a!%. 78.' CP4
.n el #mbito del referido art. '9.) -= se incluiran b#sicamente los supuestos de sordomudez
desde el nacimiento o desde la infancia, asi como de ceuera.
B.Cau#a# de i!!ep!c"abilidad
1.Eleme$%# de la !ep!c"abilidad
La reprochabilidad est# interada por dos elementos6
$. Eleme$% i$%elec%ual) conocimiento de la antijuricidad del hecho cometido. @altando
este elemento, se da un supuesto de error de prohibicin invencible.
'. Eleme$% ,li%i,) exiencia de obediencia al derecho. Son causas de inexiibilidad
de obediencia al derecho6
a. .stado de necesidad
b. 0iedo insuperable
c. .ncubrimiento entre parientes.
7.E!!! de p!"ibici*$ 9 #u %!a%amie$% d+m<%ic
.l error de prohibicin implica ausencia de conocimiento de la antijuricidad de la conducta. 5 su
vez podemos distinuir entre6
a. E!!! de p!"ibici*$ di!ec%6 recae sobre la existencia de una norma prohibitiva
b. E!!! de p!"ibici*$ i$di!ec%6 recae sobre la existencia de una causa de
justificacin.
=or tanto, en el error de prohibicin directo el sujeto desconoce que existe una norma
prohibitiva, en el error de prohibicin indirecto, el sujeto considera que concurre una causa de
justificacin cuando ello no es as.
5 la hora de analizar la relevancia otorada al error de prohibicin han surido varias teoras6
Te!(a del dl. -oncibe que el conocimiento de la antijuricidad de la conducta
constituye un elemento del dolo. .l posible error excluye el dolo si era invencible, o la
responsabilidad por culpa o imprudencia de ser vencible.
Te!(a de la culpabilidad. -oncibe que el conocimiento de la antijuricidad de la
conducta constituye un elemento de la culpabilidad. La presencia de un error de
prohibicin excluye la culpabilidad si era invencible, o atenAa la culpabilidad si era
vencible. Se distinuen dos variantes6
o Te!(a de la culpabilidad pu!a. .l error sobre la existencia de una causa de
justificacin ha de ser tratado como un error de prohibicin.
o Te!(a de la culpabilidad !e#%!i$+ida. .l error sobre la existencia de una
causa de justificacin ha de ser tratado como un error de tipo.
'.El %!a%amie$% de e!!! de p!"ibici*$ e$ el C*di+ Pe$al E#pa.l.
.l artculo 1= CP establece que el e!!! i$,e$cible sobre la ilicitud del hecho delictivo excluye
la responsabilidad penal, mientras que si el e!!! e# ,e$cible, se aplica la pena inferior en uno
o dos rados.
(icho precepto da acoida a la %e!(a de la culpabilidad: el error invencible elimina el
reproche a la culpabilidad, y el error vencible atenua en uno o dos rados la pena.
=.El eleme$% ,li%i, de la culpabilidad. Cau#a# de i$e&i+ibilidad de bedie$cia al
de!ec".
.l elemento volitivo es la exiencia de obediencia al (erecho. La idea b#sica de exiibilidad
requiere que el sujeto que actAa en sociedad adecue su comportamiento a las exiencias del
ordenamiento jurdico. Sin embaro, existen ciertos supuestos en los que el sujeto a pesar de
tener capacidad de culpabilidad y comprender lo ilcito del hecho, puede tener dificultades de
actuar conforme a la norma de manera que no le es exiible actuar de otro modo.
Un caso que ilustra la inexiibilidad de obediencia al derecho es el denominado caso
0inonette.
=.Cau#a# de i!!ep!c"abilidad
Las causas de inexiibilidad de obediencia al (erecho contempladas en nuestro -= son6
$. E#%ad de $ece#idad. *equisitos6
a. 8ue el mal causado sea menor que el que se trata de evitar
b. 8ue la situacin de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por
el sujeto
c. 8ue el necesitado no tena obliacin de sacrificarse por su caro u oficio.
'. El mied i$#upe!able. *equisitos6
a. 8ue el sujeto sufra una amenaza de mal
b. 8ue el sujeto obre por miedo insuperable.
). .l encubrimiento entre parientes. *equisitos6
a. *elacin de afectividad entre parientes
b. 8ue se de un favorecimiento real y personal