E Studio Sue Los

Estudio Geotcnico Definitivo
De acuerdo al Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente

NSR-10

Proyecto: Gradera y Nueva Cancha Sinttica
Sede Recreacional Comfenalco
Va Floridablanca Piedecuesta Santander

Director del Estudio: Ingeniero Geotecnista Jaime Surez Daz
Tarjeta Profesional 15439 de Cundinamarca

Septiembre de 2011

Geotecnologa S.A.S.

PROYECTO GRADERIA Y NUEVA CANCHA SINTETICA SEDE RECREACIONAL
COMFENALCO VIA FLORIDABLANCA PIEDECUESTA SANTANDER
Pgina
2
Revis: Ingeniero Jaime Surez Daz Estudio Geotcnico No. 4254

Contenido del Informe

Pgina

1. Objetivos del estudio geotcnico 5
2. Localizacin y descripcin del proyecto 7
3. Caractersticas del proyecto 18
4. Caractersticas geolgicas y geotcnicas generales 19
5. Amenaza ssmica y movimientos ssmicos para diseo 24
6. Informacin de estudios anteriores 37
7. Investigaciones geotcnicas realizadas 38
8. Memorias de clculo de los parmetros para el diseo de cimentaciones y
muros 46
9. Capacidad de soporte 53
10. Clculo de asentamientos 56
11. Anlisis de estabilidad y excavaciones de taludes 60
12. Recomendaciones para la cimentacin de la cancha sinttica 62
13. Recomendaciones para el diseo del proyecto 65
14. Recomendaciones geotcnicas para la construccin del proyecto 67
15. Recomendaciones geotcnicas para la proteccin de edificaciones y predios
vecinos 68
16. Anexo 1 Resultados del software NovoSPT 69
17. Anexo 2 Anlisis de asentamientos de las pilas utilizando elementos finitos 70
18. Anexo 3 Relacin de planos 71
19. Anexo 4 Ensayos de laboratorio 72

Pgina
3

Cumplimiento del Reglamento Colombiano de Construccin Sismoresistente NSR-10
El presente estudio geotcnico cumple con la totalidad de las exigencias del Reglamento
Colombiano de Construccin Sismoresistente, en la forma como se indica en la tabla
siguiente:
Tema Exigencia del reglamento
Chequeo de
Cumplimiento
Ver pg.
Art H.1.1.2.1
Firma de los estudios

Ingeniero civil con 5 aos de experiencia y/o estudios de postgrado
en geotecnia
O.K. 6
Art. H.2.2.2.1
Informacin del proyecto
Nombre, plano de localizacin, objetivos del estudio, descripcin del
proyecto, sistema estructural y evaluacin de cargas
O.K.
5, 7, 8,
9,
10,15,16
y 17
Art. H.2.2.2.1
Evaluacin de Cargas
No se podrn considerar como ESTUDIO GEOTECNICO
DEFINITIVO aquellos estudios realizados con cargas preliminares
donde solo se hayan tenido en cuenta las cargas de gravedad.
O.K. 15
Art. H.3.1
Definir el nmero de unidades de
construccin
Se define como unidad de construccin cada edificacin o estructura
independiente, separada por juntas de construccin cuya longitud en
planta no supere los 80 metros.
O.K. 15
Art. H.3.1.1
Clasificacin de las unidades de
construccin por categoras
Categora Baja hasta 3 niveles
Categora Media 4 a 10 niveles
Categora Alta 11 a 20 niveles
Categora Especial mayor de 20 niveles
O.K. 15
Art. H.3.2.3, H.3.2.4, H.3.2.5,
H.3.2.6
Clculo del nmero mnimo de
sondeos
La tabla H.3.2-1 define el nmero mnimo de sondeos para cada
unidad de construccin, los cuales se afectan adems de acuerdo a
las caractersticas del proyecto
O.K. 38 y 39
Art. H.3.2.3, H.3.2.4, H.3.2.5,
H.3.2.6
Definicin de la profundidad mnima
de los sondeos
La tabla H.3.2-1 define la profundidad mnima de sondeos para cada
unidad de construccin, los cuales se afectan adems de acuerdo a
las caractersticas del proyecto
O.K. 38 y 39
Cap. A.2
Definicin de los niveles de
amenaza ssmica y movimientos
ssmicos de diseo
Se define los parmetros Aa, Ab, Fa y Fb de acuerdo al N, Vs o Su y
los resultados de los sondeos
O.K. 31 a 34
Cap. H.7
Evaluacin geotcnica de efectos
ssmicos
De acuerdo a la caracterizacin del perfil litolgico, se establecen
los parmetros dinmicos del suelo para el anlisis ssmico
O.K. 34 y 35
Art. H.2.2.2.1
Informacin del subsuelo
Resumen del reconocimiento de campo, investigaciones, morfologa
del terreno, origen geolgico, caractersticas fsico-qumicas, niveles
freticos con la interpretacin de su significado.
O.K. 13 y 14
Art. H.2.2.2.1
Informacin de cada unidad
geolgica
Identificacin, espesor, distribucin y parmetros obtenidos en los
ensayos de campo y laboratorio
O.K. 18 a 23
Art. H.2.2.2.1
Anlisis geotcnico
Resumen de los anlisis y justificacin de los sistemas geotcnicos
adaptados. Alternativas de cimentacin y contencin. Evaluaciones
de estabilidad de las excavaciones
O.K. 60 a 63
Art. H.2.2.2.1
Planos de localizacin
Planos de localizacin regional y local del proyecto O.K. 8 y 9
Art. H.2.2.2.1
Ubicacin de trabajos de campo
Localizacin de los sondeos realizados O.K. 39 y 40
Art. H.2.2.2.1
Registros de perforacin
Perfiles de los sondeos O.K. 44
Art. H.2.2.2.1
Resultado de pruebas y ensayos de
campo y laboratorio
Resultado de cada uno de los ensayos de campo y laboratorio
realizados en forma de grficos o tablas
O.K. 44 a 45
Art. H.2.5
Clasificacin de los suelos como
granulares o cohesivos
Se definen cules suelos pueden considerarse como granulares y
cules como cohesivos
O.K. 44 y 45
Art. H.3.3.3
Propiedades bsicas mnimas de los
suelos
Se especifican las propiedades mnimas de resistencia que se
deben presentar, ensayo corte directo o SPT para suelos granulares
y compresin simple o corte directo para suelos cohesivos
O.K. 44 a 45

Pgina
4

Tema Exigencia del reglamento
Chequeo de
Cumplimiento
Ver pg.
Cap. H.9
Condiciones geotcnicas especiales
Se requiere identificar los suelos expansivos, los suelos colapsables
y analizar los efectos de la vegetacin
O.K. 22
Art. H.2.2.2
Memorias de clculo
Se debe incluir la memoria de clculo con el resumen de la
metodologa seguida para cada tipo de problema analizado y el
resumen de los resultados en forma de grficos y tablas
O.K. 46 a 61
Art. H.2.3
Analizar la existencia de agua
subterrnea
Los estudios geotcnicos deben analizar la existencia de agua libre,
flujos potenciales de agua subterrnea y la presencia de
paleocauces
O.K. 14
Art. H.4.6
Definicin de la profundidad de
cimentacin
Se establecen las profundidades mnimas de cimentacin para los
clculos de capacidad teniendo en cuenta la posibilidad de erosin,
tubificacin, cambios de humedad y races de rboles
O.K. 54 y 55
Art. H.4.7
Calculo de factor de seguridad de
las cimentaciones
El NSR-10 aconseja los factores de seguridad que se deben cumplir
para capacidad de soporte de cimentaciones
O.K. 53 a 55
Art. H.4.8
Clculo de asentamientos
Se exige calcular los asentamientos mediante modelos de
aceptacin generalizada, empleando parmetros de deformacin
obtenidos a partir de ensayos de laboratorio o campo
O.K. 56 a 59
Cap. H.5
Estudio de estabilidad de taludes y
laderas
Se establecen los procedimientos para el clculo de estabilidad de
taludes y excavaciones
O.K. 60 a 61
Art. H.5.2.5
Definicin del sismo de diseo para
anlisis seudoesttico de taludes
Se definen los valores mnimos de aceleracin para el anlisis
seudoesttico de taludes
O.K. 60
Art. H.2.4.3
Cumplimiento de factores de
seguridad mnimos para estabilidad
de taludes
En la tabla H.2.4-1 se establecen los factores de seguridad bsicos
mnimos directos
O.K. 61
Cap. H.6
Anlisis de presiones de tierras y
estructuras de contencin
Se establecen los criterios para el anlisis de presiones de tierra y
estructuras de contencin
O.K. 46 a 52
Art. H.2.2.2.1
Recomendaciones para el diseo
Tipo de cimentacin, profundidad de apoyo, presiones admisibles
asentamientos calculados incluyendo diferenciales, parmetros para
diseo de estructuras de contencin, perfil de suelo para diseo
Sismoresistente, planes de contingencia en caso de que se excedan
los valores, evaluacin de estabilidad de excavaciones, laderas y
rellenos; y diseo de filtros.
O.K. 62 a 67
Art. H.2.2.2.1
Recomendaciones para la
proteccin de edificaciones y
predios vecinos
Se debe elaborar un captulo que contenga estimacin de los
asentamientos ocasionados por presencia de nivel fretico y otros
efectos, diseo de sistemas de soporte y medidas preventivas
O.K. 69
Art. H.2.2.2.1
construccin. Sistema constructivo
Es un documento de obligatoria elaboracin, el cual debe ser
verificado por las autoridades que expidan las licencias de
construccin
O.K. 68
Cap. H.8.4
Sistema constructivo de
cimentaciones
Definir profundidad de desplante, secuencia para realizar las
excavaciones, disposicin de sobrantes, tiempo mximo de
exposicin, efectos de los cambios de humedad
O.K. 68
Cap. H.8.2
Sistema constructivo de
excavaciones
Procedimiento de excavacin para minimizar los movimientos de las
construcciones vecinas y servicios pblicos, control de flujo de agua
subterrnea, secuencia de excavacin, proteccin de taludes
permanentes y plan de contingencia para excavaciones
O.K. 65 a 68
Cap. H.8.3
Sistema constructivo de estructuras
de contencin
Se debe incluir la secuencia completa de ejecucin de actividades
de tal manera que se garantice que los suelos no sufran variaciones
importantes en su rigidez y resistencia, sistemas de drenaje
preventivo
O.K. 65 a 68
Art. H.2.2.3
supervisin tcnica
Para proyectos de categora media, alta y especial, se debe contar
con el acompaamiento de un Ingeniero Geotecnista quin aprobar
durante la ejecucin de la obra los niveles y estratos de cimentacin
y los procedimientos de excavacin
O.K. NA

Pgina
5

CAPITULO
1
Objetivos del estudio geotcnico

El presente documento corresponde al Estudio Geotcnico del Proyecto Gradera y
Nueva Cancha Sinttica, localizado al oriente de las instalaciones de la Sede
Recreacional Comfenalco, sobre la margen izquierda de la va Floridablanca
Piedecuesta (en el sentido Norte Sur), en el municipio de Floridablanca,
departamento de Santander Colombia.

De acuerdo al NSR-10, el Estudio Geotcnico incluye el conjunto de actividades que
comprenden el reconocimiento de campo, la investigacin del subsuelo, los anlisis y
recomendaciones de ingeniera necesarios para el diseo y construccin de las obras
en contacto con el suelo, de tal forma que se garantice un comportamiento adecuado
en la edificacin, protegiendo ante todo la integridad de las personas ante cualquier
fenmeno externo, adems de proteger vas, instalaciones de servicios pblicos,
predios y construcciones vecinas.

Objetivos del estudio
Los objetivos del estudio son los siguientes:
Definir la viabilidad tcnica del lote para la construccin del proyecto planteado.
Determinar la amenaza ssmica, movimientos ssmicos y efectos locales para el
diseo resistente de la estructura.
Determinar mediante sondeos y ensayos el perfil de suelo para el diseo de
cimentaciones.
Identificar los problemas de cimentacin inherentes a la formacin geolgica, los
materiales del suelo, la topografa del lote y la hidrologa subterrnea.
Recomendar la profundidad y el sistema de cimentacin ms apropiado de acuerdo
a las caractersticas de la estructura, de la geologa y de los suelos del sitio.
Calcular la capacidad de soporte del terreno de cimentacin.
Calcular los asentamientos esperados de la cimentacin.
Analizar la estabilidad de las laderas contiguas al proyecto.
Obtener los parmetros geotcnicos que se requieren para el diseo de
cimentaciones, estructuras enterradas y estructuras de contencin.
Recomendar las obras geotcnicas que se requieren para mitigar los efectos de los
problemas geotcnicos identificados.
Presentar recomendaciones geotcnicas para la construccin del proyecto.
Presentar recomendaciones geotcnicas para la supervisin tcnica.

Pgina
6

CAPITULO 1 OBJETIVOS DEL ESTUDIO GEOTECNICO

Estudio solicitado por
COMFENALCO SANTANDER.

Alcance del estudio
Para la realizacin del estudio se ejecutaron sondeos y ensayos de laboratorio, se
analiz la geologa regional local y se consultaron los estudios de otros sitios cercanos
al rea; sin embargo, al construir el proyecto pueden encontrarse condiciones
diferentes, las cuales no fueron detectadas en el momento de la realizacin del
estudio.
Por la razn anterior, es importante que un Ingeniero Geotecnista revise si las
hiptesis del estudio corresponden a las encontradas en el campo.

Igualmente el Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente NSR-10
exige la supervisin tcnica de un Ingeniero Geotecnista durante las etapas de
construccin de las excavaciones, cimentaciones y estructuras de contencin.

Cumplimiento del Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente NSR-10
El presente Estudio Geotcnico cumple con la Ley 400 del 19 de agosto de 1997 y el
Decreto 926 del 19 de marzo de 2010 (Reglamento Colombiano de Construccin
Sismo Resistente NSR-10).
El ingeniero geotecnista da f de que conoce el sitio y lo ha visitado para efectos de la
elaboracin del estudio.

__________________________
Ingeniero Geotecnista: Jaime Surez Daz
T.P. No. 15439 de Cundinamarca

Pgina
7

CAPITULO
2
Localizacin y caractersticas del
proyecto

Localizacin del proyecto
El lote se encuentra localizado al oriente de las instalaciones de la Sede Recreacional
Comfenalco, sobre la margen izquierda de la va Floridablanca Piedecuesta (en el
sentido Norte Sur), en el municipio de Floridablanca, departamento de Santander.

Forma del lote: Irregular .
Longitud del lote: Aproximadamente entre 107 y 130 metros en sentido norte-sur.
Ancho del lote: Aproximadamente entre 72 y 86 metros en direccin oriente-
occidente.
Diferencia de nivel entre el oriente y occidente del lote: Aproximadamente 3 metros.
rea aproximada del lote estudiado: 9700 metros cuadrados.

Construcciones y reas vecinas
Las reas vecinas son las siguientes:
Al sur: Viviendas
Al norte: Zona verde y saln social.
Al oriente: Muro de cerramiento de la Sede Recreacional Comfenalco.
Al occidente: Va de acceso interna de la Sede Recreacional Comfenalco.

Pgina
8

CAPITULO 2 LOCALIZACION Y CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

Localizacin regional del proyecto

Lote
estudiado
Universidad
Pontificia
Bolivariana
Floridablanca
A Bucaramanga

A Piedecuesta

Sede
Recreacional
Comfenalco

Pgina
9


Localizacin local del proyecto

Colegio
San Pedro
Lote
Estudiado
Portera 1 Sede Recreacional
Comfenalco
A Bucaramanga

A Piedecuesta

Portera 2 Sede
Recreacional
Comfenalco
Sede
Recreacional
Comfenalco
Cancha
Sinttica 1

Pgina
10


Plano topogrfico

Pgina
11


FOTO 1

DESCRIPCION: Vista general del lote.

FOTO 2

DESCRIPCION: Costado occidental del lote.
Lote Estudiado

Lote Estudiado

Va de acceso
interna

Pgina
12


FOTO 3

DESCRIPCION: Costado sur-occidental del lote.

FOTO 4

DESCRIPCION: Costado oriental del lote.

Lote Estudiado

Lote Estudiado

Zona Verde
Va de acceso
interna
Muro Cerramiento
Va Vereda
Los Cauchos

Pgina
13


Caractersticas fsicas generales del lote y del rea estudiada
El lote hace parte de la vereda Guayanas del municipio de Floridablanca; se encuentra
localizado sobre una ladera de baja pendiente con alturas de 952 a 936 m.s.n.m, y
pendiente promedio aproximada del 4%.
La zona general estudiada para elaborar el presente Estudio Geotcnico incluye
estudios realizados en la sede recreacional Comfenalco y sus alrededores.
Igualmente se utiliz la informacin geotcnica de otros estudios de suelos realizados
por Ingeniera de Suelos Ltda y por Geotecnologa S.A.S. en las zonas cercanas al
proyecto y estudios realizados por otras empresas y entidades.

Caractersticas ambientales
Floridablanca se localiza ecolgicamente en el bosque seco tropical con transicin al
fresco hmedo premontano.
El piso trmico sobre el cual se encuentra la ciudad de Floridablanca, es templado con
variaciones importantes de temperatura.

Temperatura
Floridablanca presenta una temperatura media de 24 C con 23.7C en la parte norte
de la terraza y 24.3 C en la parte sur ms cerca de Girn.

Precipitacin
La lluvia en la ciudad de Floridablanca se caracteriza por presentar un comportamiento
anual bien definido as: Un perodo seco inicial bastante fuerte durante los meses de
Enero, Febrero y parte de Marzo, luego se presentan dos perodo lluviosos entre Abril
y Junio y luego entre Septiembre y Noviembre con un perodo seco intermedio entre
Julio y Agosto, donde se presentan algunas lluvias importantes. La precipitacin anual
promedio es de 1.130 mm.

Drenaje e infiltracin
El drenaje superficial es regular, aunque las aguas drenan hacia la caada localizada
al costado norte del sitio; Esta caada es a su vez un punto importante de infiltracin.
Los suelos subsuperficiales presentan una capacidad de infiltracin media; sin embargo,
se encuentran generalmente secos al inicio de las lluvias; una cantidad grande de lluvia
se absorbe como humedad del suelo superficial; esta humedad es evaporada
rpidamente y es muy poco el aporte de la infiltracin a los niveles freticos.

Aguas subterrneas
Las aguas subterrneas estn relacionadas con un acufero que aparece en el sector
sur del abanico aluvial de Bucaramanga; este acufero se encuentra en el fondo del
abanico sobre rocas de la formacin Girn.

Pgina
14


Niveles freticos al terminar los sondeos
El perfil de suelo se considera relativamente mal drenado, se encuentra generalmente
en estado hmedo y el nivel fretico apareci a las siguientes profundidades:

Sondeo Profundidad de nivel fretico (metros)
1 2.00
5 1.30
7 3.60
8 2.80

Presencia de paleocauces
No se evidencia presencia de paleocauces.

Pgina
15

CAPITULO
3
Caractersticas del proyecto

Descripcin general
Localizacin del proyecto
El lote actualmente se encuentra localizado al oriente de las instalaciones de la Sede
Recreacional Comfenalco, sobre la margen izquierda de la va Floridablanca
Piedecuesta (en el sentido Norte Sur), en el municipio de Floridablanca,
departamento de Santander. El proyecto consiste en la construccin de una cancha
de futbol de grama sinttica, con camerinos subterrneos y una gradera cubierta.

Altura en niveles
Gradera : 2 niveles.

Profundidad de excavaciones
Camerinos: 3.0 metros.

Clasificacin del proyecto
Para la clasificacin del proyecto de acuerdo a los lineamientos del Reglamento
Colombiano de Construccin Sismo Resistente NSR-10, el proyecto consiste en una
gradera cubierta con un stano, en el cual funcionaran los camerinos y una cancha de
futbol en grama sinttica.

Nmero de unidades de construccin:
De acuerdo a los parmetros del NSR 10, el proyecto est compuesto por una unidad.

Categora de las unidades:
La construccin propuesta es de categora Baja, debido a que los niveles de
construccin no supera los 3 niveles y las cargas mximas del servicio de las
columnas son menores de 800 kN (80 Ton).

Sistema estructural
El sistema estructural propuesto consiste en un sistema aporticado.

Evaluacin de cargas
En todos los casos las cargas son inferiores a 800 kN (80 Ton).

Pgina
16

CAPITULO 3 CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

Proyecto en planta

Pgina
17

CAPITULO 3 CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

Seccin del proyecto

Pgina
18

CAPITULO
4
Caractersticas geolgicas y geotcnicas
generales

Descripcin geolgica Regional
Regionalmente la zona de estudio se encuentra en lmites de las regiones geolgicas
del Macizo de Santander y la depresin tectnica de Bucaramanga y por tanto en
zona de influencia del sistema de fallas de Bucaramanga Santa Marta; en esta zona
las rocas ms antiguas son de origen gneo metamrfico, agrupadas dentro del Neis
de Bucaramanga (Peb) de edad Precmbrico.
La unidad antes mencionada junto con rocas gneas intrusivas principalmente de
composicin cida que afloran principalmente al Este del sistema de fallas de
Bucaramanga Santa Marta, de edad Jursica y Trisica (JRcg) conforman la regin
geolgica conocida como Macizo de Santander.
Asociadas al sistema de fallas de Bucaramanga Santa Marta se presentan
afloramientos de rocas sedimentarias Trisicas del sistema Carbonfero y Prmico,
principalmente al norte de la zona de estudio y abarca las formaciones Diamante
(Pcd), Tiburn (TRPt) y Bocas (TRb),
El sistema Jursico se encuentra representado regionalmente por las formaciones
Jordan (Jj) y Girn (Jg), las cuales se presentan principalmente al oeste del rea
Metropolitana de Bucaramanga y en esta zona de estudio, al sur en el municipio de
Floridablanca.

El sistema Cretceo aflora cerca de la zona de estudio, presentndose en la parte
superior de las mesas de Ruitoque y los Santos, representados por la formacin
Tambor (Kita) en la regin sur.
Suprayaciendo las rocas antes mencionadas se encuentran depsitos Cuaternarios,
los cuales cubren gran parte de la zona y sobre los cuales se han desarrollado los
cascos urbanos de Bucaramanga, Girn, Floridablanca y Piedecuesta.
Los depsitos Cuaternarios han sido clasificados en la formacin Bucaramanga
conformada de base a tope por los miembros Organos (Qbo), Finos (Qbf), Gravoso
(Qbg) y Limos Rojos (Qblr).
Otros depsitos Cuaternarios importantes los constituyen los conos de deyeccin de
escombros y detritos (Qfe), los cuales se presentan principalmente hacia
Floridablanca y Piedecuesta.
Se presentan adems depsitos aluviales (Qal) distribuidos principalmente en los
valles de los ros y quebradas, correspondientes a aluvial reciente, Terrazas Bajas y
Terrazas Altas. Los depsitos generados por fenmenos de remocin en masa se han
clasificado en depsitos coluviales de ladera (Ql), Deslizamientos Activos (Qda) y
Deslizamientos Inactivos (Qdi).

Pgina
19

CAPITULO 4 CARACTERISTICAS GEOLOGICAS Y GEOTECNICAS GENERALES

Geologa Local
El mapa geolgico fue elaborado tomando como base el mapa geolgico del proyecto
de Zonificacin Sismogeotcnica Indicativa del Area Metropolitana de Bucaramanga
(Ingeominas, CDMB, 2001) el cual a su vez se basa en la Geologa del Cuadrngulo
H 12 (Ward et al, 1974)

Litoestratigrafa
En la zona de influencia del rea de estudio afloran depsitos recientes Cuaternarios y
rocas pertenecientes a formaciones Jursicas.

Rocas Sedimentarias
Formacin Jordn (Jj)
Fue inicialmente reconocida por Cediel (1968) en su estudio sobre la formacin Girn
del rea de Bucaramanga; Con base en relaciones estratigrficas se le asigna una
edad Jursico inferior (Ward et al, 1973).
Segn Cediel (1968), la formacin Jordn incluye dos facies:

Facies Superior: (200 m) Limolita de color marrn rojizo y arenisca de grano muy fino,
bien estratificada en capas de 30 a 80 cm de espesor.

Facies Inferior: (Aprox. 100 m) Principalmente arenisca de grano grueso, gris verdosa,
en capas hasta de 1 m de espesor y algunas capas de shale gris verdoso hasta de 2
m de espesor; algunas capas gruesas, con estratificacin cruzada contienen niveles
conglomerticas con guijos hasta de 2 cm de dimetro.
En el Area Metropolitana la unidad subyace de manera concordante la formacin
Girn; la totalidad de afloramientos definen un rea de extensin relativamente
pequea, inferior a 5 km
2
.
La formacin Jordn aflora a lo largo de una franja desde el barrio La Trinidad hasta la
urbanizacin Bucarica, y sobre parte de la ladera norte del cerro La Cumbre. All se
encuentran secuencias de areniscas violetas claras, de grano fino a medio, con
intercalaciones de lodolitas y limolitas violetas oscuras a marrn, en espesores de 20
a 30 cm.

Las mejores exposiciones se encuentran dispersas al occidente del sistema de fallas
Bucaramanga-Santa Marta dentro de un corredor de 1 a 3 km de ancho, como es el
caso de la urbanizacin Jos A. Morales

Pgina
20


Hacia el sur del barrio El Carmen y sobre el cerro que comunica este sector con el
barrio La Cumbre, afloran algunas capas de arenisca violcea de grano medio, las
cuales tambin se observan en los alrededores del casco urbano de Piedecuesta,
donde se encuentra cubierta parcialmente por depsitos aluviales de tipo cono de
deyeccin. Dentro de las geoformas sobresalientes se destaca el Cerro de la Cruz.
Las rocas de la formacin Jordn presentan morfologa suave y diaclasas
moderadamente espaciadas y en estado de meteorizacin media.
En algunos sectores, especialmente en las divisorias de aguas, la roca est alta a
completamente meteorizada (saprolito) con coloraciones amarillentas, rojizas y
violceas donde es notable el carcter deleznable.

Localmente en la zona de estudio afloran estratos de rocas fracturadas y
medianamente meteorizadas constituidos por limolitas y areniscas de grano fino de
color violeta, en algunos escasos afloramientos se observ estratificacin plana
paralelas sobre areniscas de grano fino con menor grado de meteorizacin; El
espesor ms superficial de esta formacin muestra suelos residuales, color violceo
rojizo.

Depsito de Flujo de Escombros (Qfe)
Son depsitos de Piedemonte de origen aluvio torrencial y aluvio gravitacional,
provenientes principalmente de la denudacin de los materiales alterados que
componen el Macizo de Santander, los cuales son transportados a lo largo de los
cauces de corrientes de agua que nacen en ste.
De acuerdo con las caractersticas granulomtricas, geomtricas y composicionales,
estos depsitos provienen de flujos torrenciales de detritos y, en parte, flujos de
escombros.
Se presentan sobre el Piedemonte oriental del Area Metropolitana, entre el casco
urbano de Floridablanca y Piedecuesta, donde se reconocen materiales cuyo depsito,
al pie de la ladera montaosa, forma abanicos y conos de deyeccin con pendiente de
2.5a 3.5y superficie suavemente ondulada, con d renaje paralelo a subparalelo. Se
destaca los depsitos donde se localizan los permetros urbanos de Floridablanca y
Piedecuesta. Estn constituidos esencialmente por fragmentos de rocas gneas y
metamrficas del macizo, tamao grava y bloque, principalmente neises y granodiorita,
espordicamente anfibolitas y esquistos, en matriz areno-limosa.
Estos depsitos sedimentarios se han venido acumulando mediante repetidos
episodios de descargas torrenciales, probablemente violentas, por lo que los
espesores y sus proporciones granulomtricas y volumtricas son muy variados. Se
pueden encontrar eventos clasto soportado, con predominio de bloques y gravas,
como tambin matriz soportados, con predominio de arena; el tamao mximo de
estos bloques puede sobrepasar 1 m de dimetro.

Pgina
21


La matriz intersticial es de arena media a gruesa en alrededor de un 80%
(aproximadamente un 20% de finos limo-arcillosos), principalmente cuarzo,
feldespatos y partculas de rocas moderadamente meteorizados, muscovita en
laminillas y algunos mficos; los depsitos presentan coloracin blancuzca, rojiza y
ocre, dependiendo del grado de oxidacin y baja humedad.

En general los materiales que conforman los depsitos de flujos de escombros se
encuentran en condicin medianamente suelta.
De acuerdo con lo observado en el rea de estudio, stos depsitos descansan,
principalmente, sobre rocas de las Formaciones Girn, Jordn y Silgar;
Localmente en el lote estudiado se reconocieron fragmentos y bloques de neis
cuarzofeldespticos muy compactos y escasos bloques de cuarzo y rocas
metamrficas en superficie; sin embargo, el depsito en esta zona presenta
predominio de matriz limo arcillosa con variabilidad lateral a areno limosa en
tonalidades amarillas y marrones.

Depsitos Aluviales de Terrazas Bajas (Qal1).
Los mayores depsitos de este tipo conforman el rea urbana de Girn, se observan
en las mrgenes de los ros de Oro y Fro (valles de Guatiguar y Ro Fro). Adems
estos depsitos corresponden a los niveles mximos de inundacin alcanzados por las
crecientes extraordinarias actuales.
Los cortes de terraza de profundidad inferior a 6.0 metros muestran cantos
subredondeados a redondeados de areniscas cuarzosas blancas, amarillentas y
resistentes, guijos gneo-metamrficos, algunas areniscas violceas y fragmentos de
cuarzo lechoso con una disposicin no uniforme y algunos lentes arenosos.
Corresponde a depsitos aluviales, tipo flujos torrenciales y flujos de escombros,
transportados a lo largo del ro Fro en poca reciente; dicho nivel es susceptible a
flujos torrenciales y flujos de escombros.

Geologa Estructural
Entre las principales estructuras que se han podido observar, determinar y cartografiar
se debe mencionar la Falla de Bucaramanga Santa Marta.

Falla de Bucaramanga Santa Marta. Se encuentra en la parte central del rea de
estudio, su trazo es ligeramente curvilneo y su direccin es localmente Noroeste
aunque regionalmente se torne Norte Sur y Noreste. Segn Ward et al (1973)
basados en su longitud y trazo es principalmente una falla de rumbo, sin embargo en
la zona de estudio se presentan evidencias claras de desplazamiento vertical, que
representa un levantamiento del bloque este hacia el oeste, tesis propuesta por Julivert
(1958, 1961 y 1970) quien la clasifica como una falla Inversa de alto ngulo.

Pgina
22


En la zona de estudio se han cartografiado fallas paralelas a esta, que afectan
principalmente rocas Metamrficas e Igneas del Macizo de Santander.

Caractersticas de las unidades geolgicas en el lote estudiado
Formacin Jordn
Descripcin
Esta formacin est compuesta por estratos de rocas fracturadas y medianamente
meteorizadas constituidos por limolitas y areniscas de grano fino de color violeta; los
materiales superficiales corresponden a suelos residuales color violceo rojizo.

Espesor
El espesor de la formacin Jordn en el lote de estudio supera los 6.0 metros.

Distribucin en el lote
La totalidad del lote se encuentra sobre suelos que corresponden a depsitos de la
formacin Limos Rojos del abanico de Bucaramanga, los cuales se encuentran
emplazados sobre rocas duras de la formacin Girn (Jg).

Parmetros obtenidos en los ensayos de campo y laboratorio
Los suelos se clasifican como CL (arcillas arenosas) y SC (arenas arcillosas)
Los ensayos de SPT dan valores de N de 7 a 68 Golpes/pie.
La resistencia aumenta con la profundidad.
En los ensayos de corte directo se obtuvieron valores de =32.250y c=0.234Kg/cm
2
.

Suelos con caractersticas especiales
En los estudios realizados no se detectaron suelos con caractersticas especiales, de
acuerdo a la definicin del NSR-10.

En el lote no aparecen suelos expansivos, dispersivos o colapsables, ni efectos
negativos relacionados con la presencia de la vegetacin o de cuerpos de agua; sin
embargo, debe tenerse en cuenta la presencia del nivel fretico.

Pgina
23


Plano geolgico

Qfe Flujo de Escombros
Qal 1 Terrazas Bajas
Lote
Estudiado

Pgina
24

CAPITULO
5
Amenaza ssmica y movimientos ssmicos
para diseo

Neotectnica
De acuerdo con los resultados de las Fase I y II de la Microzonificacin Ssmica del
rea Metropolitana de Bucaramanga, la sismicidad y el marco litoestructural del bloque
Andino, en la regin nororiental de Colombia, se atribuye a una tectnica compresiva
activa a partir del Mioceno Superior, generada por la convergencia Este-Oeste de las
placas Litosfricas Suramricana y de Nazca, adems del choque en direccin
Noreste-Sureste del bloque Panam y la influencia de la Placa Caribe.

Sismicidad Histrica en la zona de Bucaramanga

Pgina
25

CAPITULO 5 AMENAZA SISMICA Y MOVIMIENTOS SISMICOS PARA DISEO

La sismicidad de Bucaramanga es muy frecuente con varios sismos al da, la mayora
de los cuales proviene del nido ssmico de Bucaramanga.
En el mapa de sismos del USGS se observa un cluster de sismos profundos (Mas de
150 Km) en la zona de Bucaramanga; estos sismos por su profundidad no representan
una amenaza ssmica real sobre la ciudad; se observa adems, que en las zonas de
los diversos nidos ssmicos en el mundo no ocurren sismos poco profundos de gran
magnitud (Zarifi y otros, 2006); o sea que el nido ssmico acta como un sistema de
disipacin de los eventos ssmicos superficiales (Zarifi Z., Havskov J., Hanyga A. (2006) An
Insight into the Bucaramanga nest. Tectonophysics, 2006. Advances in Geophysics, 2003).

El inventario histrico del Padre Jess Emilio Ramrez, denominada Historia de los
terremotos en Colombia compila los principales datos sobre los sismos ocurridos en el
pas desde los tiempos de la conquista (siglo XVI) hasta el ao de 1963.
De los 597 sismos que reporta para todo el territorio nacional, 111 aparecen ubicados
con epicentro en algn lugar del departamento de Santander.
La reedicin de la obra del padre Ramrez, donde se publica un nuevo catlogo de
sismos hasta 1974, muestra la constante actividad ssmica de la zona del Macizo de
Santander, donde adems de las localidades anteriores se destacan las de Umpal,
Pamplona y Los Curos, como zonas de alta frecuencia en la ocurrencia de sismos.

Inventario de movimientos ssmicos importantes
De acuerdo a Ingeominas (2007), a partir de la revisin de documentos, libros,
archivos notariales y publicaciones peridicas de fuente nacional principalmente, se
encontraron 70 noticias ssmicas, la mayora correspondientes al siglo XX, entre las
cuales tambin se incluyen los dos grandes terremotos ocurridos en Ccuta el 18 de
mayo de 1875 y el 9 de julio de 1950.

De acuerdo a Ingeominas (2007), a pesar de que no es significativo el reporte de
daos que se tiene en la ciudad de Bucaramanga, por causa de estos dos sismos
(Ramrez, 1975 a; Ramrez, 1953; Ramrez, 1975 b), stos se incluyen ya que se
informa que fueron sentidos y causaron pnico entre la ciudadana.

Pgina
26


Histograma del nmero de noticias ssmicas encontradas en cada ao para el Area
Metropolitana de Bucaramanga, a partir de 1919, ao en que se consigue la primera
noticia en este siglo hasta 1997 (Ingeominas, 2007).

A continuacin se presenta informacin sobre los efectos ms relevantes que han
dejado algunos sismos en la ciudad de Bucaramanga:
El sismo de Abril 4 de 1952 (No se encontr informacin tcnica)
El sismo de Diciembre 14 de 1952 (No se encontr informacin tcnica)
El sismo de Abril 22 de 1956 (No se encontr informacin tcnica)
El sismo de septiembre 2 de 1964 (sismos de magnitudes 3.7 y 4.8 con epicentro en
Ccuta, Villa Zulia y Lourdes en Norte de Santander)
El sismo de julio 29 de 1967 (sismo de magnitud 6.3, con coordenadas de epicentro
6.8N y 73.0W en el sector de Betulia - Santander). Este es el sismo de mayor
magnitud que se haya sentido en Bucaramanga y hubo un total de 20 muertos y 150
heridos, especialmente en el municipio de Betulia. No hay informacin tcnica
precisa, debido a que Ingeominas no haba instalado todava la red ssmica
nacional.

Pgina
27


Aceleraciones para diseo
No existe informacin tcnica local en Bucaramanga para soportar la especificacin de
una aceleracin para diseo; sin embargo, Ingeominas ha propuesto aceleraciones
basadas principalmente en el anlisis conceptual de la tectnica regional sin soporte
instrumental concluyente.

La siguiente tabla propuesta por Ingeominas, presenta el valor de aceleracin mxima
del terreno obtenida para los anlisis de amenaza para fuentes individuales, que se
encuentren dentro de un radio de 200 kilmetros de la zona de estudio. Se puede
observar que la amenaza est controlada por la posible ocurrencia de un sismo a lo
largo de las Fallas Bucaramanga-Santa Marta, Surez, Salinas y la Frontal de los
Llanos Orientales; sin embargo, el mencionado estudio sintetiz los escenarios
ssmicos en 2 posibles escenarios: Falla Bucaramanga y Frontal de los Llanos
Orientales, considerando que los efectos generados por un sismo en las fallas Surez
y Salinas estaran cubiertos por dichos escenarios escogidos.

Amenaza ssmica del rea Metropolitana de Bucaramanga considerando fuentes
sismognicas individuales (INGEOMINAS, 2001).
Fuente Ssmica Am (g)
Todas las fuentes (200 kilmetros) 0.247
Frontal de los Llanos Orientales 0.214
Bucaramanga Santa Marta 0.166
Salinas 0.118
Surez 0.106
Benioff Profunda 0.078
Uribante Caparo 0.044
Bocon 0.025
Cimitarra 0.024
Palestina 0.023
Puerto Rondn 0.018

Marco tectnico general
Las fallas activas con longitud suficiente para generar sismos importantes en
Bucaramanga son las fallas de Bucaramanga, del Surez, de Servit, de La Salina y
del Piedemonte llanero.
Teniendo en cuenta que los vectores de movimiento de los bloques tectnicos (ver
plano) son principalmente hacia el oriente y las fallas geolgicas son N-S se generan
unos esfuerzos de compresin; sin embargo, la magnitud de las deformaciones para
el caso de Bucaramanga es muy inferior a la de los casos de Haiti o Chile e incluso del
caso de Armenia; igualmente las deformaciones acumuladas son muy pequeas.

Pgina
28


Mapa Tectnico de Bucaramanga y alrededores (INGEOMINAS, 1997)

Pgina
29


En el siguiente cuadro se muestran las magnitudes, intensidades de los sismos y las
superficies de ruptura y desplazamientos que se requieren para que ocurran esos
sismos (SIO 2009)
Magnitud
aproximada
Intensidad Mercalli
en el epicentro
Duracin del
sismo (seg)
Mov. de la
falla (m)
Longitud de la
ruptura (km)
4 IV-V 0-2 0.1
5 VI-VII 2-5 0.01 1
6 VIII-IX 10-15 0.5-1.5 10
7 X-XI 20-50 2 50-100
8 XII >50-150 5 200-400
9 >XII >200 20 1000

Teniendo en cuenta que las deformaciones acumuladas no superan los 100
centmetros en 100 aos y que la superficie de ruptura no supera los 50 kilmetros
(Longitud continua de una traza de falla), en nuestro criterio, el evento de diseo
corresponde a un sismo de magnitud 5 a 6 originado en las fallas de Bucaramanga o
del Surez.

Pgina
30


El efecto de un sismo de magnitud 7 en el Piedemonte llanero) a ms de 100 Kmts de
distancia tambin debe considerarse para el anlisis de amenaza ssmica de la zona
Metropolitana de Bucaramanga.

Requerimientos Amenaza Ssmica NSR-10
Zona de amenaza ssmica
De acuerdo al mapa de amenaza ssmica, la ciudad de Bucaramanga se encuentra
localizada en una zona de amenaza ssmica alta.

Plano de amenaza ssmica

790'0"W 780'0"W 770'0"W 760'0"W 750'0"W 740'0"W 73 0'0"W 720'0"W 710'0"W 700'0"W 690'0"W 680'0"W 670'0 "W 660'0"W 800'0"W
790'0"W 780'0"W 770'0"W 760'0"W 750'0"W 740'0"W 73 0'0"W 720'0"W 710'0"W 700'0"W 690'0"W 680'0"W 670'0 "W 660'0"W 800'0"W
4
0
'0
"
S
3
0
'0
"
S
2
0
'0
"
S
1
0
'0
"
S
0
0
'0
"
1
0
'0
"
N
2
0
'0
"
N
3
0
'0
"
N
4
0
'0
"
N
5
0
'0
"
N
6
0
'0
"
N
7
0
'0
"
N
8
0
'0
"
N
9
0
'0
"
N
1
0
0
'
0
"
N
1
1
0
'0
"
N
1
2
0
'0
"
N
820'0"W
San Andrs y
Providencia
BAJA
1
4
0
'0
"
N
Leticia
Mit Pasto Mocoa
Florencia
Popayn
Neiva
Cali
San Jos del Guaviare
Bogot
Ibagu
Manizales
Pereira
Armenia
Quibd
Medelln
Tunja
Yopal
Montera
Santa Marta
Bucaramanga
Puerto Inrida
Arauca
Ccuta
Cartagena
Sincelejo
Barranquilla
Riohacha
Puerto Carreo
BAJA
BAJA
INTERMEDIA
ALTA
I
N
T
E
R
M
E
D
I
A
IN
T
E
R
M
E
D
IA
Villavicencio
Valledupar

Pgina
31


Valores de A
a
y A
v

De acuerdo al Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente NSR 10,
los movimientos ssmicos de diseo son los siguientes:
A
a
(aceleracin horizontal pico efectivo en roca): 0.25
A
v
(velocidad horizontal pico efectivo): 0.25

Plano de A
a

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 9
5
2
2
2
3
3
3
4
4
4
4
3
5
5
5 5
5
6
6
6
6
7
7
3
Leticia
Mit Mocoa
Pasto
Popayn
Florencia
Puerto Inrida
Puerto Carreo
Villavicencio
Cali
Ibagu
Armenia
Pereira
Manizales
Bogot
Tunja
Yopal
Arauca
Bucaramanga
Medelln
Quibd
Montera
Sincelejo
Cartagena Valledupar
Barranquilla
Santa Marta
Riohacha
Ccuta
San Andrs y
Providencia
80W 79W 78W 77W 76W 75W 74W 73W 72W 71W 70W 69W 68 W 67W 66W
82W
1
4
N
1
2
N
1
1
N
1
0
N
9
N
8
N
7
N
6
N
5
N
4
N
3
N
2
N
1
N
0
1
S
2
S
3
S
4
S
Regin Aa
1 0.05
2 0.10
3 0.15
4 0.20
5 0.25
6 0.30
7 0.35
8 0.40
9 0.45
10 0.50
Neiva
MAPA DE VALORES DE Aa (Coeficiente de aceleracin pico efectiva en roca)

Pgina
32


Plano de A
v

Leticia
Mit Mocoa Pasto
Popayn
Florencia
Puerto Inrida
Puerto Carreo
Villavicencio
Cali
Neiva
Ibagu
Armenia
Pereira
Manizales
Bogot
Tunja
Yopal
Arauca
Bucaramanga
Medelln
Quibd
Montera
Sincelejo
Cartagena
Valledupar
Barranquilla
Santa Marta
Riohacha
Ccuta
1
2
3
4
5
7
8
6
2
3
3
3
4
4
5
5
5
5
6
7
8
3
San Andrs y
Providencia
66W
82W
1
4
N
Regin Av
1 0.05
2 0.10
3 0.15
4 0.20
5 0.25
6 0.30
7 0.35
8 0.40
9 0.45
10 0.50
80W 79W 78W 77W 76W 75W 74W 73W 72W 71W 70W 69W 68 W 67W
1
2
N
1
1
N
1
0
N
9
N
8
N
7
N
6
N
5
N
4
N
3
N
2
N
1
N
0
1
S
2
S
3
S
4
S
MAPA DE VALORES DE Av (Coeficiente de velocidad horizontal pico efectiva)

Pgina
33


Efectos locales
Clasificacin de perfil de suelo
De acuerdo al NSR-10 (Tabla A.2.4-1) el tipo y perfil de suelo es: D
Perfil de suelo rgido que cumple con la condicin50 >
> 15
Donde
= nmero medio de golpes del ensayo de penetracin estndar realizado de

acuerdo a la norma ASTM D1586 haciendo correccin por energa N
60
.

En el captulo 8 se indican los valores de
para cada uno de los sondeos realizados.

Coeficiente Fa de perodos cortos del espectro
El valor de Fa para perodos cortos del espectro (tabla A.2.4-3) es: 1.3.
Coeficiente Fv de perodos intermedios del espectro
El valor de Fv para perodos intermedios del espectro (tabla A.2.4-4) es: 1.9

Criterios del espectro de diseo (A.2.6 NSR-10)
Para el anlisis de la accin ssmica se recomienda utilizar el espectro elstico de
diseo de la Norma NSR-10, definido mediante los siguientes parmetros el cual est
definido para un coeficiente de amortiguamiento del 5% del crtico.

Donde:
S
a
: Valor del espectro de aceleraciones de diseo para un periodo de vibracin dado.
A
a
: Aceleracin horizontal pico efectivo en roca (Figura A.2.3-2). A
a
= 0.25
A
v
: Velocidad horizontal pico efectivo (Figura A.2.3-3). A
v
= 0.25
F
a
: Coeficiente de amplificacin Fa de perodos cortos del espectro (Tabla A.2.4-3).
F
a
= 1.3
F
v
: Coeficiente de amplificacin Fv de perodos intermedios del espectro (Tabla A.2.4-
4).
F
v
= 1.9
I: Coeficiente de importancia (Numeral A.2.5 NSR-10)
Grupo de uso I: Estructuras de ocupacin normal (Tabla A.2.5-1). I = 1.0
T
o
: Periodo de vibracin al cual inicia la zona de aceleraciones constantes del espectro
de aceleraciones.
T
c
: Periodo de vibracin correspondiente a la transicin entre la zona de aceleracin
constante del espectro de diseo para periodos cortos y la parte descendente del
mismo.
T
L
: Periodo de vibracin correspondiente al inicio de la zona de desplazamiento
aproximadamente constante del espectro de diseo para periodos largos.

Pgina
34


Clculo de periodos:
T
o
= 0.1*0.25*1.9/ (0.25*1.3) = 0.146s
T
c
= 0.48*0.25*1.9/ (0.25*1.3) = 0.702s
T
L
= 2.4*1.9= 4.56s
S
a
= 2.5*0.25*1.3*1.0 = 0.8125 para T < T
C
S
a
= 1.2*0.25*1.9*1.0 / T = 0.57/ T para T
C
< T < T
L
S
a
= 1.2*0.25*1.9*4.56*1.0/T
2
= 2.5992/T
2
paraT>T
L

Espectro de diseo en funcin del periodo:

Clculo del periodo fundamental aproximado (A.4.2.2 NSR-10)

Torres de Apartamentos
T
a
= C
t
h
(A.4.2-3), donde:
C
t
: Coeficiente utilizado para calcular el periodo de la estructura, depende del material
y el sistema estructural (Tabla A.4.2-1).
C
t
= 0.047, para prticos resistentes a momentos de concreto reforzado que resisten la
totalidad de las fuerzas ssmicas y que no estn limitados o adheridos a componentes
ms rgidos, estructurales o no estructurales que limiten los desplazamientos
horizontales al verse sometidos a las fuerzas ssmicas.

Pgina
35


h: Altura en metros, medida desde la base al piso ms alto de la edificacin.
: Exponente para calcular el periodo fundamental aproximado (Tabla A.4.2-1).
= 0.75
T
a
= C
t
h
= 0.047(9.00)
0.9
= 0.3395s
S
a
= 1.2*0.25*1.9*1.0 / 0.3395 = 1.678(g)
Clculo del cortante basal de la edificacin:
Vs (cortante Basal) = S
a
(T
a
)* w (peso de la estructura)

Evaluacin geotcnica de efectos ssmicos
Incidencias de la litologa y tipos de suelo
La roca sana propiamente dicha no apareci en los sondeos realizados.
Las propiedades y comportamiento dinmico de los suelos, se determinaron por
correlacin con los ensayos de SPT.

Evaluacin del potencial de licuacin
Si un suelo saturado y sin cohesin es sometido a vibraciones ssmicas, el suelo se
contrae y desarrolla presiones de poro positivas a menos que ocurra drenaje rpido.
Si la presin de poros alcanza niveles tan altos como la presin geosttica vertical, la
presin efectiva desaparece (presin efectiva = 0).
En ese caso el suelo pierde la totalidad de su resistencia, se comporta como un
lquido y ocurren deformaciones significativas (Cornforth, 2005).

El sistema ms utilizado para evaluar la resistencia a la licuacin de un suelo no
cohesivo, se basa en la experiencia con suelos de composicin similar y la relacin de
la licuacin con el ensayo de penetracin estndar SPT.
Generalmente los suelos con alta susceptibilidad a la licuacin poseen un N corregido
de 10 o menor y se encuentran saturados, aunque en ocasiones reproduce licuacin
con valores de N hasta de 15.

Los valores de N del ensayo de SPT a nivel de cimentacin del proyecto, son en todos
los casos superiores a 30 y corresponden a suelos duros de la formacin Jordn.
Los suelos que presentan valores de N inferiores a 30 se removern en las
actividades de excavacin para la construccin de los cimientos.

Pgina
36


En la grfica anterior, si el punto de la relacin entre el esfuerzo cclico CSR y el N
corregido queda hacia la izquierda (sector de elementos oscuros), se concluye que
ocurre licuacin.
Si el punto queda hacia la derecha (sector de elementos claros), se concluye que no
ocurre licuacin.

Para un sismo de alta intensidad esperado para el municipio de Bucaramanga, los
esfuerzos generados por el sismo van a producir necesariamente valores de CSR con
factores de seguridad cercanos a 1.5 debido a que los suelos a nivel de cimentacin
tienen una consistencia dura y no saturada, la capacidad de soporte es media,
presentan un porcentaje importante de finos (entre el 23.63% y 43.92%) y la relacin
de esfuerzo cclico CSR es baja (del orden de 0.1).
Para el caso de los suelos del lote estudiado, los puntos se encuentran muy hacia la
parte derecha de la grfica y por lo tanto se concluye que no presentan potencial de
licuacin. Los valores N son superiores (mayores a 30).

Comportamiento esperado de los suelos en el momento de sismos
Los suelos encontrados son materiales relativamente duros, los cuales tienen por sus
caractersticas fsicas un comportamiento aceptable en el momento de sismos. No se
deben esperar asentamientos ni movimientos del terreno relacionados con sismos.

Pgina
37

CAPITULO
6
Informacin de estudios anteriores

Informacin obtenida de estudios anteriores realizados en la zona de alrededor del
lote estudiado

Detalles obtenidos de los estudios de suelos realizados en los sectores vecinos al lote
estudiado.

Sondeos Cancha Sinttica Sede Recreacional Comfenalco: Aparece un manto
subsuperficial de suelo orgnico hasta una profundidad de 1.5 metros; al profundizar
se encuentran suelos aluviales poco competentes hasta una profundidad de 2.5
metros, seguido de suelos aluviales competentes compuesto por arenas limosas de
color marrn, gris y amarillo hasta una no profundidad no determinada mayor a 3.0
metros.

Sondeos Kiosko: Aparece un manto subsuperficial de relleno sin compactar hasta
una profundidad de 2.0 metros; al profundizar se encuentran suelos aluviales
competentes compuestos por arenas gravo limosas hasta una profundidad de 4.0
metros seguido suelos aluviales compuestos por bloques de arenisca hasta una
profundidad no determinada mayor a 4.0 metros.

Sondeos Proyecto Va de Acceso Sede Recreacional Comfenalco: Aparece un
manto subsuperficial de suelo orgnico hasta una profundidad de 0.5 metros,
seguido por un manto de suelo suelto no competente hasta una profundidad de 3.5
metros; al profundizar se encuentran suelos aluviales competentes compuestos por
arenas arcillosas hasta una profundidad no determinada mayor a 5.0 metros.

Pgina
38

CAPITULO
7
Investigaciones geotcnicas
realizadas

Criterios utilizados
Para la planeacin de las investigaciones geolgicas y geotcnicas se utilizaron los
criterios generales de geologa y geotecnia, de acuerdo al estado del conocimiento de
estas ciencias y a los lineamientos especficos por el Reglamento Colombiano de
Construccin Sismo Resistente NSR-10.

Tcnicas utilizadas
Se analiz la informacin de los estudios geolgicos y geotcnicos realizados
anteriormente en el rea, con el objeto de tener una informacin bsica preliminar
de las caractersticas geolgicas y geotcnicas de toda el rea en estudio; Esta
informacin con su respectivo control de campo, permiti mapear a detalle los
contactos geolgicos superficiales.
Se realizaron sondeos utilizando equipos de perforacin a rotacin y se realizaron
ensayos de campo en los sondeos.
Se realiz el monitoreo de los niveles freticos en los sondeos durante el tiempo de
realizacin del estudio.
Se obtuvieron las propiedades geotcnicas de los suelos mediante ensayos de
laboratorio realizados para el presente estudio.
Se realizaron anlisis de estabilidad de laderas utilizando software internacional de
propiedad de Geotecnologa S.A.S.
Se calcularon los parmetros requeridos para el diseo de cimentaciones y
excavaciones para el proyecto.

Sondeos y ensayos de campo
Requerimientos de nmero y profundidad de sondeos de acuerdo al reglamento NSR-
10.
El nmero mnimo de sondeos por cada unidad de construccin est definido por la
tabla H.3.2-1 del NSR-10.
Categora Baja Categora Media Categora Alta Categora Especial
Profundidad mnima de
sondeos: 6 m.
Nmero mnimo de
sondeos: 3
sondeos: 15 m.
Nmero mnimo de
sondeos: 4
sondeos: 25 m.
Nmero mnimo de
sondeos: 4
sondeos: 30 m.
Nmero mnimo de
sondeos: 5

Pgina
39

CAPITULO 7 INVESTIGACIONES GEOTECNICAS REALIZADAS

Teniendo en cuenta que el proyecto es una sola unidad de construccin de categora
baja, se obtienen los siguientes requerimientos:

Categora Baja
Nmero mnimo de sondeos: 3
Profundidad mnima de sondeos: 6.0 metros (por debajo del nivel de excavacin).

El artculo H.3.2.5 especifica que al menos el 50% de los 3 sondeos exigidos debe
alcanzar la profundidad de 6.0 metros por debajo del nivel de excavacin; sin
embargo, en el numeral (d) se define que en los casos donde se encuentre
aglomerados rocosos o capas de suelos firmes asimilables a rocas, a profundidades
inferiores a las establecidas en material firme, el 50% de los sondeos debern alcanzar
a penetrar mnimo 4.0 metros en este material, siempre y cuando se verifique su
continuidad de la capa o la consistencia adecuada de los materiales y su consistencia
con el marco geolgico local.
El material encontrado corresponde a suelos aluviales compuestos por arcillas
arenosas y arenas.

Perforacin
No.
Equipo Localizacin
Profundidad total
(mts)
1 Rotacin Sector sur-oriental del lote 6.0
2 Rotacin Sector nor-oriental del lote 6.0
3 Percusin continuo Sector sur del lote 3.5
4 Percusin continuo Sector sur-oriental del lote 3.5
5 Percusin continuo Sector central del lote 5.5
6 Percusin continuo Sector sur-occidental del lote 4.5
7 Percusin continuo Sector norte del lote 4.0
8 Percusin continuo Sector nor-occidental del lote 5.0

Ensayos de campo: Penetracin estndar (SPT) Norma AS TM D 1586, I.N.V.E. 111.

Tipo de muestras obtenidas: Muestras de suelo o material meteorizado a rotacin.

Pgina
40


Plano de localizacin de los sondeos

Pgina
41


Descripcin
Una vez ejecutados los sondeos se realiz la descripcin detallada de las muestras
obtenidas de acuerdo a los siguientes criterios:

Litologa

Textura

Tamao de los granos

Minerales presentes

Estructura

Color

Presencia de materiales orgnicos y races

Porosidad

Consistencia o resistencia

Software utilizado
Para la descripcin de los perfiles de los sondeos se utiliz el Software Geotechnical
Graphics versin 5.0. Este Software comercial permite presentar en forma grfica la
informacin de los sondeos incluyendo los resultados de los ensayos de campo y
laboratorio, la formacin geolgica y la localizacin de los niveles freticos.

A continuacin se presentan los perfiles de los sondeos:
0
9
-
2
8
-
2
0
1
1
C
:
\
A
R
C
H
I
V
O
S

D
E

P
R
O
G
R
A
M
A
\
M
T
E
C
H
5
-
3
2
\
S
O
N
D
E
O
S
\
2
0
1
1
\
C
A
N
C
H
A
C
O
M
F
E
N
A
L
C
O
1
.
B
O
R
Fecha : Agosto 18/2011
Equipo : JOY
Tipo : Rotacin
Ensayos : SPT
Muestreo : Tubo Partido
Operador : A. Esparza
Supervisor : Ing. D. Becerra
Digitacin : J. Ramrez
Revis : Ing. J. Surez
VIA FLORIDABLANCA - PIEDECUESTA
SEDE RECREACIONAL COMFENALCO
GRADERIA Y NUEVA CANCHA SINTETICA
COMFENALCO SANTANDER
SONDEO No. 1
(Pgina 1 de 1)
Sondeo realizado en el Sector sur-oriental del lote.
No apareci nivel fretico.
Prof
mts
0
,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
5,5
6
S
U
C
S
CL
SC
SC
SC
SC
P
E
R
F
I
L
DESCRIPCIN
SUELO ORGANICO, compuesto por arcillas arenosas, algo duro, algo
humedo, poco resistente, color marron oscuro.
SUELO ALUVIAL, compuesto por arenas arcillosas, denso, algo
humedo, resistente, color marron, amarillo y rojo.
SUELO ALUVIAL, compuesto por arenas arcillosas, algo permeables,
muy denso, saturado, resistente, color marron y amarillo, con presencia
de gravas.
muy denso, saturado, resistente, color marron, amarillo y gris, con
presencia de gravas friables.
denso, saturado, resistente, color marron y amarillo.
G
o
l
p
e
s
/
6
"
1
8
6
6
10
16
25
24
23
22
22
18
13
14
13
17
20
28
21
26
42
46
RT
RT
RT
RT
RT
RT
7
9
9
8
7
11
16
16
Golpes/6"
Grfica
0 20 40 60 80
N
i
v
e
l

F
r
e
t
i
c
o
F
o
r
m
a
c
i
n
O
R
G
A
N
I
C
O
A
L
U
V
I
A
L
%
Recobro
0
9
-
2
8
-
2
0
1
1
C
:
\
A
R
C
H
I
V
O
S

D
E

P
R
O
G
R
A
M
A
\
M
T
E
C
H
5
-
3
2
\
S
O
N
D
E
O
S
\
2
0
1
1
\
C
A
N
C
H
A
C
O
M
F
E
N
A
L
C
O
2
.
B
O
R
Equipo : JOY
Tipo : Rotacin
Ensayos : SPT
Operador : A. Esparza
SONDEO No. 2
(Pgina 1 de 1)
Sondeo realizado en el Sector nor-oriental del lote.
Prof
mts
0
,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
5,5
6
S
U
C
S
CL
SC
SS
SC
SC
P
E
R
F
I
L
DESCRIPCIN
RELLENO, compuesto por arcillas arenosas, poco permeable, blando,
algo humedo, poco resistente, color marron, morado y naranja.
densas, algo humedo, resistente, color marron y amarillo.
SUELO ALUVIAL, compuesto por bloques de arenisca, muy duro,
resistente, color marron y amarillo.
SUELO ALUVIAL, compuesto por arenas arcillosas, algo permeable,
denso, algo humedo, resistente, color marron, amarillo y gris.
muy denso, algo humedo, resistente, color marron, amarillo y naranja.
G
o
l
p
e
s
/
6
"
1
2
6
6
7
8
8
11
12
15
18
21
14
20
24
21
23
21
RT
RT
RT
RT
RT
RT
10
13
12
15
16
16
8
7
11
24
24
25
Golpes/6"
Grfica
0 20 40 60 80
N
i
v
e
l

F
r
e
t
i
c
o
F
o
r
m
a
c
i
n
R
E
L
L
E
N
O
A
L
U
V
I
A
L
%
Recobro
0
9
-
2
8
-
2
0
1
1
C
:
\
A
R
C
H
I
V
O
S

D
E

P
R
O
G
R
A
M
A
\
M
T
E
C
H
5
-
3
2
\
S
O
N
D
E
O
S
\
2
0
1
1
\
C
A
N
C
H
A
C
O
M
F
E
N
A
L
C
O
3
.
B
O
R
Equipo : Estndar
Tipo : Percusin
Ensayos : SPT
Operador : H. Villafae
SONDEO No. 3
(Pgina 1 de 1)
Sondeo realizado en el Sector sur del lote.
Prof
mts
0
,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
S
U
C
S
SC
SC
P
E
R
F
I
L
DESCRIPCIN
SUELO SUELTO, compuesto por arenas aricllosas, algo permeables,
suelto, algo humedo, poco resistente, color marron.
algo denso, algo humedo, algo resistente, color marron y amarillo, con
presencia de gravas
G
o
l
p
e
s
/
6
"
2
3
6
8
6
7
4
5
5
15
17
8
5
5
5
4
6
4
11
15
RT
Golpes/6"
Grfica
0 20 40 60 80
N
i
v
e
l

F
r
e
t
i
c
o
F
o
r
m
a
c
i
n
S
U
E
L
T
O
A
L
U
V
I
A
L
0
9
-
2
8
-
2
0
1
1
C
:
\
A
R
C
H
I
V
O
S

D
E

P
R
O
G
R
A
M
A
\
M
T
E
C
H
5
-
3
2
\
S
O
N
D
E
O
S
\
2
0
1
1
\
C
A
N
C
H
A
C
O
M
F
E
N
A
L
C
O
4
.
B
O
R
Equipo : Estndar
Tipo : Percusin
Ensayos : SPT
SONDEO No. 4
(Pgina 1 de 1)
Sondeo realizado en el Sector sur-oriental del lote.
Prof
mts
0
,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
S
U
C
S
SC
CL
P
E
R
F
I
L
DESCRIPCIN
SUELO ORGANICO, compuesto por arenas arcillosas, algo permeables,
algo denso, algo humedo, poco resistente, color marron oscuro.
SUELO ALUVIAL, compuesto por arcillas arenosas, poco permeables,
duro, algo humedo, algo resistente, color marron y amarillo.

G
o
l
p
e
s
/
6
"
5
7
7
7
10
10
10
10
15
18
18
15
13
15
12
13
13
17
20
RT
RT
Golpes/6"
Grfica
0 20 40 60 80
N
i
v
e
l

F
r
e
t
i
c
o
F
o
r
m
a
c
i
n
O
R
G
A
N
I
C
O
A
L
U
V
I
A
L
0
9
-
2
8
-
2
0
1
1
C
:
\
A
R
C
H
I
V
O
S

D
E

P
R
O
G
R
A
M
A
\
M
T
E
C
H
5
-
3
2
\
S
O
N
D
E
O
S
\
2
0
1
1
\
C
A
N
C
H
A
C
O
M
F
E
N
A
L
C
O
5
.
B
O
R
Equipo : Estandar
Tipo : Percusin
Ensayos : SPT
SONDEO No. 5
(Pgina 1 de 1)
Sondeo realizado en el Sector central del lote.
Prof
mts
0
,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
5,5
6
S
U
C
S
CL
SC
SC
P
E
R
F
I
L
DESCRIPCIN
SUELO ORGANICO, compuesto por arcillas arenosas, poco
permeable, blando, algo humedo, poco resistente, color marron
oscuro.
SUELO ALUVIAL, compuesto por arenas arcillosas, algo
permeables, algo densas, saturado, algo resistente, color marron y
gris, con presencia de gravas.
SUELO ALUVIAL, compuesto por arena arcillosa, algo permeable,
muy denso, saturado, resistente, color marron y amarillo.

G
o
l
p
e
s
/
6
"
2
11
10
9
8
7
7
7
11
11
10
11
5
8
10
12
11
9
6
6
9
11
11
11
10
7
6
11
15
40
80
Golpes/6"
Grfica
0 20 40 60 80
N
i
v
e
l

F
r
e
t
i
c
o
DE GRANOS
GRFICA
DISTRIBUCIN
Finos
Arena
Grava
20 40 60 80
F
o
r
m
a
c
i
n
O
R
G
A
N
I
C
O
A
L
U
V
I
A
L
0
9
-
2
8
-
2
0
1
1
C
:
\
A
R
C
H
I
V
O
S

D
E

P
R
O
G
R
A
M
A
\
M
T
E
C
H
5
-
3
2
\
S
O
N
D
E
O
S
\
2
0
1
1
\
C
A
N
C
H
A
C
O
M
F
E
N
A
L
C
O
6
.
B
O
R
Equipo : Estandar
Tipo : Percusin
Ensayos : SPT
SONDEO No. 6
(Pgina 1 de 1)
Sondeo realizado en el Sector sur-occidental del lote.
Prof
mts
0
,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
S
U
C
S
SC
SC
SC
P
E
R
F
I
L
DESCRIPCIN
SUELO ORGANICO, compuesto por arcillas arenosas, poco
oscuro.
permeables, algo densas, saturado, algo resistente, color marron y
gris, con presencia de gravas.
muy denso, saturado, resistente, color marron y amarillo.

G
o
l
p
e
s
/
6
"
4
18
19
12
11
10
6
6
12
11
11
11
9
11
12
17
16
17
9
15
22
17
30
32
80
Golpes/6"
Grfica
0 20 40 60 80
N
i
v
e
l

F
r
e
t
i
c
o
DE GRANOS
GRFICA
DISTRIBUCIN
Finos
Arena
Grava
20 40 60 80
F
o
r
m
a
c
i
n
O
R
G
A
N
I
C
O
A
L
U
V
I
A
L
0
9
-
2
8
-
2
0
1
1
C
:
\
A
R
C
H
I
V
O
S

D
E

P
R
O
G
R
A
M
A
\
M
T
E
C
H
5
-
3
2
\
S
O
N
D
E
O
S
\
2
0
1
1
\
C
A
N
C
H
A
C
O
M
F
E
N
A
L
C
O
7
.
B
O
R
Equipo : Estandar
Tipo : Percusin
Ensayos : SPT
SONDEO No. 7
(Pgina 1 de 1)
Sondeo realizado en el Sector norte del lote.
Prof
mts
0
,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
S
U
C
S
CL
SC
SC
P
E
R
F
I
L
DESCRIPCIN
SUELO ORGANICO, compuesto por arena arcillosa, poco
oscuro, con presencia de pequeas gravas.
permeables, algo denso, algo humedo, algo resistente, color marron
y gris, con presencia de gravas.
muy denso, saturado, resistente, color marron y gris, con presencia
de gravas.
G
o
l
p
e
s
/
6
"
2
7
9
7
6
6
7
10
10
9
9
11
13
11
12
11
8
8
7
6
18
26
25
32
Golpes/6"
Grfica
0 20 40 60 80
N
i
v
e
l

F
r
e
t
i
c
o
DE GRANOS
GRFICA
DISTRIBUCIN
Finos
Arena
Grava
20 40 60 80
F
o
r
m
a
c
i
n
O
R
G
A
N
I
C
O
A
L
U
V
I
A
L
0
9
-
2
8
-
2
0
1
1
C
:
\
A
R
C
H
I
V
O
S

D
E

P
R
O
G
R
A
M
A
\
M
T
E
C
H
5
-
3
2
\
S
O
N
D
E
O
S
\
2
0
1
1
\
C
A
N
C
H
A
C
O
M
F
E
N
A
L
C
O
8
.
B
O
R
Equipo : Estandar
Tipo : Percusin
Ensayos : SPT
SONDEO No. 8
(Pgina 1 de 1)
Sondeo realizado en el Sector nor-occidental del lote.
Prof
mts
0
,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
5,5
6
S
U
C
S
SC
CL
CL
CL
P
E
R
F
I
L
DESCRIPCIN
RELLENO, compuesto por arenas arcillosas, algo permeables,
suelto, algo humedo, poco resistente, color marron, con presencia
de gravas.
SUELO ALUVIAL, compuesto por arcillas arenosas, algo duro, algo
humedo, algo resistente, color marron.
SUELO ALUVIAL, compuesto por arcillas arenosas, poco
permeables, algo duro, saturado, algo resistente, color marron y
gris,
SUELO ALUVIAL, compuesto por arcillas arenosas, poco
permeable, muy duro, saturado, resistente, color gris y marron, con
presencia de gravas.
G
o
l
p
e
s
/
6
"
2
5
5
4
5
4
4
11
7
7
7
8
6
6
6
7
9
10
5
4
3
7
8
9
4
6
11
50
RT
RT
Golpes/6"
Grfica
0 20 40 60 80
N
i
v
e
l

F
r
e
t
i
c
o
DE GRANOS
GRFICA
DISTRIBUCIN
Finos
Arena
Grava
20 40 60 80
F
o
r
m
a
c
i
n
R
E
L
L
E
N
O
A
L
U
V
I
A
L

Pgina
42


FOTO 5

DESCRIPCION: Sitio del sondeo realizado en el sector nororiental del lote.

Pgina
43


Ensayos de campo
A continuacin se presentan los resmenes de los ensayos de campo realizados:

Ensayos de penetracin estndar SPT
Se realizaron ensayos de penetracin estndar utilizando la norma ASTM D 1586,
equivalente a la norma I.N.V.E. 111.

Peso del martillo: 140 libras

Altura de cada: 76 centmetros

Penetracin: 3 intervalos de 15 centmetros cada uno (6)

N de diseo: Sumatoria de los golpes de los ltimos 30 centmetros (12)

Dimetro exterior del tubo: 50.8 mm

Dimetro interior del muestreador en la punta: 34.93 mm

Longitud del tubo: 75 centmetros

Sistema de hincado: Malacate y polea

Motor del equipo: B & S 16 HP

Rechazo: Ms de 50 golpes para 15 centmetros (6).

Pgina
44


Resumen de resultados de penetracin estndar SPT

Profundidad
(metros)
SONDEO
1 2 3 4 5 6 7 8
N golpes/pie
0.0 a 0.5 14 8 9 14 14 37 16 10
0.5 a 1.0 26 15 13 20 15 21 12 9
1.0 a 1.5 47 23 10 25 21 18 20 18
1.5 a 2.0 40 39 25 33 21 22 20 15
2.0 a 2.5 27 44 10 27 18 23 23 12
2.5 a 3.0 48 44 10 30 23 33 16 19
3.0 a 3.5 68 RT R R 15 37 24 7
3.5 a 4.0 RT RT 22 62 57 17
4.0 a 4.5 RT 25 13 R 17
4.5 a 5.0 16 32 55 R
5.0 a 5.5 15 18 R
5.5 a 6.0 32 49
6.0 a 6.5

Correlaciones para interpretacin de los ensayos SPT
A continuacin se presentan unas tablas indicativas que permiten la interpretacin
general de los resultados de los ensayos realizados:

Para suelos granulares
(Ref.: Jamiel Kowski y otros, New correlations of penetration tests for design practice
Penetration testing, 1988 ISOPT-1, Balkema, 1988).
Numero de penetracin estndar N Densidad relativa % Estado del suelo
0 a 3 0 a 15 Muy suelto
3 a 8 15 a 35 Suelto
8 a 25 35 a 65 Medio
25 a 42 65 a 85 Denso
42 a 58 85 a 100 Muy denso

Para suelos arcillosos
(Ref.: Braja Das. Principios de ingeniera de cimentaciones, Thomson Editores,
Mxico, 1999).
Numero de penetracin estndar N Consistencia Resistencia a compresin kPa
0 a 2 Muy blanda 0 a 25
2 a 5 Blanda 25 a 50
5 a 10 Medio firme 50 a 100
10 a 20 Firme 100 a 200
20 a 30 Muy firme 200 a 400
> 30 Dura > 400

Pgina
45


Ensayos de laboratorio
Las muestras obtenidas fueron transportadas al laboratorio de suelos de
Geotecnologa S.A.S., en la ciudad de Bucaramanga.
Despus de descritas las muestras obtenidas en los sondeos se identificaron las
muestras tpicas y se realizaron los siguientes ensayos de laboratorio:
Ensayo Norma No. de ensayos
Anlisis granulomtrico por tamizado ASTM D422-63 AASHTO T88
I.N.V.E. 123
5
Determinacin en laboratorio del contenido
de agua (humedad) en suelo, roca y mezcla
de suelo-agregado
ASTM D 2216 I.N.V.E. 122 5
Determinacin del lmite lquido, lmite
plstico e ndice de plasticidad de los suelos
ASTM D 4318 AASHTO T 89-
90 I.N.V.E. 126
4
Clasificacin de suelos ASTM D 2487 5
Resistencia al Corte Directo consolidado
drenado
ASTM D 3080 AASHTO T 236
I.N.V.E. 154
1
Permeabilidad de Campo - Percolacin -- 2

Resumen de ensayos de laboratorio
Sondeo Prof.
(m)
W% % Finos % L.L. % L.P. % I. P. Clasificacin
S.U.C.S.
Tipo de suelo
NSR-10
1 1.30 29.49 19.17 10.32 SC Cohesivo
1 1.30 27.41 17.75 9.66 SC Cohesivo
1 3.00 12.97 31.41 SC Cohesivo
2 2.00 16.20 43.92 SC Cohesivo
5 2.00 9.53 23.63 SC Cohesivo
6 2.00 13.66 35.53 26.31 19.10 7.22 SC Cohesivo
7 3.00 13.93 33.26 30.51 19.67 10.85 SC Cohesivo

Resumen del ensayo de Corte Directo
Sondeo Profundidad (metros) Angulo de friccin ( ) Cohesin (kg/cm
2
)
1 2.00 32.250 0.234

Convenciones:
W = humedad;
% Finos = pasantes del tamiz ASTM 200;
L.L. = Lmite Lquido;
L.P. = Lmite Plstico
I.P. = ndice Plstico;
S.U.C.S. = Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos

Pgina
46

CAPITULO
8
Memorias de clculo de los parmetros
para el diseo de cimentaciones y muros

Criterio general
De acuerdo a nuestro criterio, el ensayo de penetracin estndar es el que permite
caracterizar de mejor manera los suelos del abanico aluvial de Bucaramanga.
El ensayo de penetracin estndar (SPT) es el ensayo ms utilizado en el mundo
(Zekkos y otros, 2004) para la caracterizacin geotcnica de perfiles de suelo en el
sitio y es el ensayo que ms se ha empleado para el diseo de cimentaciones.
El ensayo SPT se encuentra estandarizado con la norma ASTM D1586-99.
La norma D1586-99 sugiere que en el mismo suelo el valor de N de SPT utilizando el
mismo tipo de equipo, puede reproducirse con un coeficiente de variacin de
aproximadamente el 10%, el cual se considera muy bajo; esto conduce a concluir que
si en un suelo como el de Bucaramanga se est utilizando el valor de N como
parmetro para el diseo de cimentaciones en forma continua durante muchos aos, la
obtencin de nuevos valores de N permite compararse sin errores importantes con los
valores de N histricos de la experiencia obtenida.
Lo anterior hace que el ensayo de SPT sea el ms confiable para disear
cimentaciones en el abanico aluvial de Bucaramanga.
La totalidad de las cimentaciones diseadas adecuadamente utilizando el SPT como
correlacin han tenido un comportamiento satisfactorio.
Los nicos casos de discordancia se han presentado para valores de N menores de
10. No existe ningn otro ensayo del que haya suficiente informacin histrica en el
abanico de Bucaramanga para poder correlacionar el comportamiento de las
cimentaciones con los valores del ensayo.
Del mismo modo, los anlisis de asentamientos en los suelos de la meseta de
Bucaramanga, se correlacionan muy bien con los obtenidos a partir del ensayo de
SPT.
En los proyectos donde se han realizado mediciones de asentamientos, estos se
aproximan en forma cercana a los calculados utilizando esta metodologa.
El ensayo de penetracin estndar (SPT), genera una informacin muy valiosa para
investigar suelos con un perfil irregular (Spagnoli G., 2006,); esto permite detectar la
dureza relativa de los diversos mantos.
En el abanico de Bucaramanga se obtienen valores altos de SPT.

Pgina
47

CAPITULO 8 MEMORIAS DE CLCULO DE LOS PARAMETROS PARA EL DISEO DE CIMENTACIONES Y MUROS

El ensayo SPT correlaciona muy bien tanto para suelos granulares o cohesivos
cuando el N es alto; en estos casos se trata de suelos granulares relativamente
gruesos o suelos cohesivo-granulares cementados.
En el caso de suelos arcillosos blandos, suelos sensitivos o limos saturados con
valores de N menores de 5, no es recomendable el utilizar el N del ensayo SPT como
sistema de correlacin para obtener los parmetros para el diseo de cimentaciones o
taludes, pero este no es el caso de Bucaramanga y su rea metropolitana.

N para diseo
Se realizaron ensayos de penetracin estndar en la forma como se indic en el
captulo 6.
A continuacin se indica el perfil del lote utilizado para el clculo de los parmetros
para el diseo.

Profundidad (m)
N Diseo Descripcin
0.5
14
Suelos Orgnicos compuestos por arcillas arenosas,
poco permeables, algo duras, algo hmedas, poco
resistentes, color marrn oscuro.
1.0
26
1.5
47
2.0 40
Suelos aluviales compuestos por arenas arcillosas, algo
permeables, muy densas, algo hmedas, resistentes,
color marrn y amarrillo.
2.5
27
3.0 48
3.5
68
4.0
45
4.5
45
5.0 16
Suelos aluviales compuestos por arenas arcillosas, algo
permeables, densas, algo hmedas, resistentes, color
marrn y amarrillo.
5.5
15
6.0
32

Los valores obtenidos en el ensayo de penetracin estndar se corrigieron de acuerdo
a los siguientes criterios:
Esfuerzo vertical de acuerdo al peso del suelo por encima del ensayo.
Eficiencia del martillo (se utiliza un martillo tipo Donut).
dimetro de la perforacin.
Caractersticas del muestreador.
Longitud del tubo de perforacin.
Presencia del nivel fretico.

El programa NovoSPT realiza las correcciones respectivas al SPT para calcular los
parmetros de diseo.

Pgina
48


Clculo del mdulo de elasticidad de los suelos
El clculo de los mdulos de elasticidad y del ngulo de friccin de los suelos se
realiz utilizando los resultados de los ensayos de penetracin estndar.
En el presente estudio se utiliz el software NovoSPT para obtener el valor de los
mdulos de elasticidad de los diferentes suelos encontrados, utilizando las
expresiones de Tan Yean Chin (1991) para suelos areno gravosos, Tan Yean Chin
(1991) para suelos areno arcillosos y Bowles (1966) para suelos areno gravoso.

A continuacin se presentan los resultados del software NovoSPT para los mdulos de
elasticidad para el perfil de suelo de diseo.

Para el clculo de los mdulos de elasticidad se utilizaron los valores propuestos por
Tan Yean Chin (1991), puesto que se consideran que son los que mejor se ajustan a
los suelos de Bucaramanga, adicionalmente se establecieron rangos para cada uno de
los estratos de suelos encontrados en cada uno de los sondeos.

Pgina
49

Angulo de friccin interna
Para el anlisis de resistencia al cortante y presiones de tierra se obtiene el valor del
ngulo de friccin interno, utilizando correlaciones con el ensayo de penetracin
estndar SPT, con las respectivas correcciones.
Debido a las dificultades para medir el ngulo de friccin real del perfil de suelo en un
laboratorio, el valor de se puede estimar del ensayo SPT (Naval Facilities
Engineering Command, 1986). Muchos investigadores han presentado correlaciones
entre el ngulo de friccin efectiva y el SPT para suelos granulares.
En nuestro criterio la mejor correlacin es la obtenida por Hatanaka y Uchida (1996),
la cual en Bucaramanga se ha encontrado que correlaciona con los ensayos de corte
directo en un rango de 3 aproximadamente.
La mejor forma de la ecuacin de Hatanaka y Uchida es:

Donde es el error estndar.
Angulo de friccin interna para clculo de presiones de tierra y estabilidad de taludes
Se toma un N de SPT de 14 golpes/pie, el cual en nuestro criterio es el que mejor
representa el valor del ngulo de friccin en los taludes de la excavacin.
De acuerdo al software NovoSPT se obtienen los siguientes resultados del ngulo de
friccin para el perfil suelo de diseo:

Pgina
50


En nuestro criterio el resultado obtenido por el mtodo de Hatanaka y Uchida es el
ms confiable.

Comentario:
Se recomienda utilizar los siguientes parmetros para el clculo de estructuras de
contencin:
Suelo Peso unitario
KN/m
3

Friccin (
o
) K
a
K
p

Abanico de Bucaramanga de origen
aluvial (Qmb)
18.0 32 0.307 3.255

Coeficientes de presin de tierra Ka y Kp
Para el clculo de presiones de tierra se recomienda utilizar la teora de Coulomb.

Para = 90 y = 0, se obtienen los siguientes valores para Ka:
Ka = 90 y = 0
= 26 28 30 32 34 36 38 40 42
0 0.390 0.361 0.333 0.307 0.283 0.260 0.238 0.217 0.198
16 0.349 0.324 0.300 0.278 0.257 0.237 0.218 0.201 0.184
17 0.348 0.323 0.299 0.277 0.256 0.237 0.218 0.200 0.183
20 0.345 0.320 0.297 0.276 0.255 0.235 0.217 0.199 0.183
22 0.343 0.319 0.296 0.275 0.254 0.235 0.217 0.199 0.183

H

Pa
W
B
C
A
R

+
Pa
a =
a) Condiciones de falla: presin activa
Pp
R

p =
+
W
b) Condiciones de falla: presin pasiva
B
C
A

Pgina
51


Para = 90 y = 0, se obtienen los siguientes valores para Kp:
Kp = 90 y = 0
= 26 28 30 32 34 36 38 40 42
0 2.561 2.770 3.000 3.255 3.537 3.852 4.204 4.599 5.045
16 4.195 4.652 5.174 5.775 6.469 7.279 8.229 9.356 10.704
17 4.346 4.830 5.385 6.025 6.767 7.636 8.661 9.882 11.351
20 4.857 5.436 6.105 6.886 7.804 8.892 10.194 11.771 13.705
22 5.253 5.910 6.675 7.574 8.641 9.919 11.466 13.364 15.726

Mdulo de reaccin o coeficiente de Balastro (Ks)
Para calcular el coeficiente o mdulo de reaccin Ks, se emplea una correlacin
emprica que relaciona los valores de N en golpes/pie del ensayo de penetracin
estndar, de acuerdo a Zhang y Wang.
De acuerdo a los resultados del software NovoSPT, los valores del mdulo de reaccin
o coeficiente de Balastro (en kN/m
3
) a diferentes profundidades para cada uno de los
sondeos se indican en las siguientes graficas:

Mdulo de reaccin o coeficiente de Balastro Ks (kN/m
3
)

Pgina
52


Referencias
Behpoor L., Ghahramani,.Correlation of SPT to strength and modulus of elasticity of cohesive soils.
Burland, J.B., Burbidge, M.C. (1984). Settlement of foundations on sand and gravel. Proceedings of
the Institution of Civil Engineers, Part 1, 1985, 78 Dec, 1325-1381.
Hatanaka, M., Uchida, A., (1996).Empirical correlation between penetration resistance and effective
friction of sandy soil. Soils and Foundations, vol 36 (4), 1-9, Japanese Geotechnical Society.
Naval Facilities Engineering Command (1986). Design Manual 7.02.Foundations and earth structures.
Sew G.S. y Chin T.Y. (2000). Subsurface investigation and interpretation of test results for foundation
design in soft clay. SOGISC-Seminar on Ground Improvement-Soft Clay.
Spagnoli Giovanni (2006). An Empirical Correlation Between Different Dynamic Penetrometers.
Marine Geotechnics, Bremen, Alemania. EJEE vol 13, pp12
Stroud, M.A. y Butler, F.G. (1975).The standard penetration test and the Engineering Properties of
Glacial Materials. Proc. Symp on Engineering Properties of Glacial Materials, Midlands Geotechnical
Society, Birmingham, pp 117-128.
Zekkos D.P., Bray J.D., & Kiureghian A.D., (2004). Reliability of shallow foundation design using the
standard penetration test. Proceedings ISC=2 on Geotechnical and Geophysical Site
Characterization, Viana da Fonseca y Mayne (eds).

Pgina
53

CAPITULO
9
Capacidad de soporte

Cimientos analizados
Teniendo en cuenta las caractersticas del sistema estructural, la magnitud de las
cargas y las caractersticas geotcnicas del terreno, se recomend un sistema de
cimientos individuales o combinados unidos por vigas de amarre rgidas o cimientos
corridos en las dos direcciones.

Clculo de capacidad de soporte
El anlisis de capacidad de soporte se realiz utilizando los resultados de los ensayos
de penetracin estndar.
Este anlisis se efectu de dos formas diferentes:

1. Criterio de falla al cortante

La ecuacin de Terzaghi se le utiliza para determinar la capacidad de soporte ltima
tanto de suelos cohesivos como de suelos granulares:

Los coeficientes N
c
, N
y N
q
, son coeficientes que dependen del ngulo de friccin del
suelo .

Debido a las dificultades para medir el ngulo de friccin real del perfil de suelo en un
laboratorio, el valor de se puede estimar del ensayo SPT (Naval Facilities
Engineering Command, 1986).
Muchos investigadores han presentado correlaciones entre el ngulo de friccin
efectiva y el SPT para suelos granulares.
En nuestro criterio la mejor correlacin es la obtenida por Hatanaka y Uchida (1996),
la cual en Bucaramanga se ha encontrado que correlaciona con los ensayos de corte
directo en un rango de 3 aproximadamente.
La mejor forma de la ecuacin de Hatanaka y Uchida es:

Donde es el error estndar.

Pgina
54

CAPITULO 9 CAPACIDAD DE SOPORTE

Para el clculo de la presin admisible del terreno, se utiliza la ecuacin:

El factor de seguridad es una funcin de la importancia de la estructura y de las
incertidumbres en la investigacin.

Para el caso de Bucaramanga y su rea metropolitana se utiliza un factor de
seguridad de 3.0.
Igualmente no se utilizan valores de N superiores a 60, debido a que estos valores van
a estar necesariamente relacionados con bloques de roca.

En el presente estudio se utiliz el software NovoSPT para obtener el valor de la
capacidad de soporte en kPa, utilizando la ecuacin de Terzaghi a partir del valor de
obtenido por la correlacin de Hatanaka y Uchida (1996).
Las frmulas ms tradicionales como las de Peck y otros (1974) y Meyerhof (1976), no
se recomiendan debido a que los resultados no son confiables.

Se utiliz el criterio original de Terzaghi, tomando N
de Brinch y Hansen (1977), N

q
de
Bowles (1996) y de Hatanaka y Uchida (1996).
Para cimientos a 6.0 metros de profundidad bajo el nivel actual del terreno, se obtiene
el siguiente resultado de capacidad de soporte utilizando el criterio de falla al cortante
y el software NovoSPT.

q admisible = 1146.22 kPa (114.622 Ton/m
2
) (Criterio de falla al cortante)

2. Criterio de asentamiento
Para la correlacin de la presin admisible del terreno con el N de penetracin
estandar (SPT), se utiliza la ecuacin de Burland y Burbidge (1985), el cual se
considera muy confiable para los suelos del abanico aluvial de Bucaramanga.
Para un asentamiento de 2.5 centmetros, la presin admisible en kPa est dada por
la siguiente ecuacin:

Donde:
B = ancho de la cimentacin en metros
es el promedio de N del ensayo SPT en la zona de profundidad de influencia del

cimiento, el cual se considera de aproximadamente 1.5 veces el ancho del cimiento.

Pgina
55

CAPITULO 9 CAPACIDAD DE SOPORTE

es un valor evaluado estadsticamente que tiene una distribucin normal de 2.23 y
una desviacin estndar de 0.25. Los valores de incertidumbre en el SPT son tenidos
en cuenta en la variable T (Zekkos y otros, 2004).

Para cimientos a 6.0 metros de profundidad bajo el nivel actual del terreno, se obtienen
los siguientes resultados de capacidad de soporte, utilizando el criterio de
asentamientos mximos de 2.5 centmetros.

q admisible = 336.02 kPa (33.602 Ton/m
2
) (Criterio de asentamiento de 2.5
centmetros)

A continuacin se presentan los resultados del software NovoSPT para capacidad de
soporte

Pgina
56

CAPITULO
10
Clculo de asentamientos

En este captulo se presentan los clculos de asentamientos para las zapatas de
cimentacin propuestas; estos asentamientos corresponden al anlisis de capacidades
admisibles (estado lmite de servicio).
La mayora de los suelos corresponden a materiales arcillo arenosos, los cuales tienen
principalmente un comportamiento elsto-plastico.
Los asentamientos elsticos se estiman utilizando la teora de la elasticidad.
Para obtener los parmetros a utilizar en el modelo se utilizan los valores de mdulo
de elasticidad E obtenidos de las expresiones de Tan Yean Chin (1991).
Para el anlisis del modelo de asentamientos se utiliz el software para computador
PLAXIS 3D FOUNDATION desarrollado por la Universidad de Delft en Holanda, que
emplea el mtodo de los Elementos Finitos para calcular los esfuerzos y
deformaciones de los suelos que soportan carga producto del peso de las estructuras.
En los suelos del sitio no se presentan asentamientos por consolidacin.

Asentamientos mximos permisibles
Cumpliendo con los requerimientos del NSR-10, para diseo se estableci un
asentamiento mximo de 2.5 centmetros para carga de trabajo de las zapatas.

Modelo general
Para el anlisis se utiliz el modelo de Mohr-Coulomb con plasticidad perfecta.
La plasticidad est asociada con la no recuperacin de las deformaciones.
Los parmetros bsicos del modelo de Mohr-Coulomb son los siguientes:
E = mdulo de Young (kN/m
2
)
= relacin de Poisson
= ngulo de friccin
c = cohesin
Los valores de ngulo de friccin y cohesin utilizados para la modelacin en PLAXIS
3D FOUNDATION, fueron obtenidos a partir de un anlisis entre los ensayos de
laboratorio de Corte Directo, correlaciones con el programa NovoSPT y los valores
obtenidos de acuerdo a la experiencia de los suelos de Bucaramanga.

Elementos finitos y malla
El mallado es una funcin automtica del software. Se ha seleccionado la mayor
densidad posible de elementos dentro del modelo, haciendo refinamiento automtico
en los contornos de las estructuras planteadas e interfaces de estratos de suelo.

Pgina
57

CAPITULO 10CLCULO DE ASENTAMIENTOS

Modelo de Elementos Finitos
El anlisis por medio de los elementos finitos permite determinar, de acuerdo a las
cargas de los equipos en operacin y a la carga de la estructura de soporte de cada
equipo las condiciones de esfuerzo y asentamientos para los diferentes tipos de
cimentacin.

Presiones de poro
Para modelar las presiones de poro se supuso la lnea de nivel fretico dependiendo
de la informacin obtenida en los sondeos.

Cargas externas aplicadas
Para la modelacin de una zapata tipo se utiliz la carga mayor suministrada por el
ingeniero calculista de las estructuras, la cual corresponde a 800 KN (80 Ton).

Perfil geotcnico
El modelo geotcnico se trabaj con los tipos de material de suelo identificados en
campo.
Las propiedades de resistencia de los suelos fueron obtenidas en el laboratorio de
Geotecnologa S.A.S., en Bucaramanga.

Propiedades de suelo
Las propiedades de los suelos usadas en un anlisis esfuerzo-deformacin son las
siguientes:
Peso unitario
ngulo de friccin
N corregido (para obtener el mdulo de Young)
Cohesin
Coeficiente de Poisson
Mdulo de Cortante

Resultados
En la siguiente tabla se indican los asentamientos de las diferentes zapatas con sus
respectivas cargas de diseo, calculado mediante las modelaciones con elementos
finitos (se anexan las grficas de carga Vs asentamiento).

Seccin (m)
Carga de diseo
(Ton)
Asentamiento
Total (cm)
2.5 x 2.5 80 2.046

Pgina
58

CAPITULO 10 CLCULO DE ASENTAMIENTOS

Modelo tridimensional de elementos finitos, zapata de 3.0x 3.0 metros.

Diagrama de deformaciones

Pgina
59

CAPITULO 10 CLCULO DE ASENTAMIENTOS

Grafica Asentamiento vs. % Carga

Pgina
60

CAPITULO
11
Anlisis de estabilidad de excavaciones y
taludes

Modelo y Software Utilizado:
Para el anlisis del modelo geotcnico se utiliz el software para computador
SLOPE/W, Versin 5 de GEO-SLOPE International Ltd, Calgary Alberta, Canad.
SLOPE/W es un producto de Software que utiliza la teora de equilibrio lmite para
obtener los factores de seguridad al deslizamiento de los taludes.
Este programa es una solucin grfica de 32 bits, la cual opera dentro de la interface
grfica de Microsoft Windows.

Mtodos de anlisis
Aunque el programa permite trabajar con doce diferentes mtodos de anlisis, para
objeto del presente estudio se trabaj conjuntamente con los siguientes cuatro
mtodos:
1. Mtodo ordinario o de Fellenius
2. Mtodo Bishop simplificado
3. Mtodo de Janb simplificado
4. Mtodo de Spencer
Los resultados de los factores de seguridad se presentan para cada uno de los
mtodos indicados.

Geometra y estratigrafa
El modelo geotcnico se trabaj con los tipos de material de suelo identificados en los
sondeos realizados.
Las propiedades de los suelos fueron obtenidas en el laboratorio de Geotecnologa
S.A.S., en Bucaramanga.
De igual manera, los espesores de los estratos fueron determinados a partir de los
sondeos geotcnicos realizados.

Superficies de falla
Se utilizaron crculos de falla utilizando un sistema de centros de giro y lneas de
tangencia, en total se analizaron 1.331 crculos posibles de falla para cada mtodo.

Aceleracin ssmica seudoesttica para diseo
De acuerdo al artculo H.5.2.5 y la tabla H.5.2-1, el valor mnimo para anlisis
seudoesttico de taludes es K
ST
/a
max
= 0.8.
a
max
= 0.25 x 0.8 = 0.2g
El reglamento NSR 10 permite utilizar para construccin el 50% de los parmetros
ssmicos seudoestticos de diseo.

Pgina
61

CAPITULO 11 ANALISIS DE ESTABILIDAD DE EXCAVACIONES Y TALUDES

Para las obras de estabilizacin del lote estudiado se utiliz un coeficiente
seudoesttico de 0.15g.

Presiones de poro
Para modelar las presiones de poro se supuso la lnea de nivel fretico dependiendo
de la informacin obtenida en los sondeos.

Propiedades del suelo
Se utiliz el sistema de parmetros totales de resistencia, de acuerdo al sistema de
Mohr-Coulomb obtenidos de la correlacin de ensayos de Corte Directo Drenado,
NovoSPT y estudios aledaos.
Suelo Peso
unitario
KN/m
3

Friccin
(
o
)
Cohesin
KN/m
2
Suelo Suelto
16.5 22 10
Abanico de Bucaramanga de origen aluvial (Qmb) 18.0 32 23

Factores de seguridad mnimos
Los factores de seguridad mnimos directos determinados por el NSR-10 son los
siguientes:
Condicin F
SBM

Diseo
F
SBM
Construccin
Taludes Condicin esttica y agua subterrnea normal 1.50 1.25
Taludes Condicin seudo-esttica y agua subterrnea normal y
coeficiente ssmico de diseo
1.05 1.00

Resumen de los factores de seguridad obtenidos
Anlisis F.S.
Janb
F.S.
Bishop
F.S.
Fellenius
F.S.
Spencer
Talud Vertical excavacin camerinos.
Anlisis esttico sin obras.
1.654 1.627 1.642 1.653
Talud Vertical excavacin camerinos.
Anlisis dinmico sin obras. Con aceleracin 0.15g.
1.313 1.372 1.382 1.272

1.635
ANALISIS DE ESTABILIDAD DE EXCAVACIONES
PROYECTO CANCHA SINTETICA 2
SEDE RECREACIONAL COMFENALCO - FLORIDABLANCA
PERFIL GEOTECNICO

3.0 m
FACTORES DE SEGURIDAD
ANALISIS ESTATICO
CORTE VERTICAL
Mtodo de J anbu: 1.654
Mtodo de Bishop: 1.627
Mtodo de Fellenius: 1.642
Mtodo de Spencer: 1.635
Suelo Residual
Suelos Sueltos
PERFIL GEOTECNICO EXCAVACIN CAMERINOS
ANALISIS ESTATICO CORTE VERTICAL
SEPTIEMBRE DE 2011
Distancia (m)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
A
l
t
u
r
a

(
m
)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1.272
ANALISIS DE ESTABILIDAD DE EXCAVACIONES
PROYECTO CANCHA SINTETICA 2
SEDE RECREACIONAL COMFENALCO - FLORIDABLANCA
PERFIL GEOTECNICO

3.0 m
FACTORES DE SEGURIDAD
ANALISIS DINAMICO
CORTE VERTICAL
Carga Sismica de 0.15g
Mtodo de J anbu: 1.313
Mtodo de Bishop: 1.372
Mtodo de Fellenius: 1.382
Mtodo de Spencer: 1.272
Suelo Residual
Suelos Sueltos
PERFIL GEOTECNICO EXCAVACIN CAMERINOS
ANALISIS DINAMICO CORTE VERTICAL
SEPTIEMBRE DE 2011
Distancia (m)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
A
l
t
u
r
a

(
m
)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9

Pgina
62

CAPITULO
12
Recomendaciones para la cimentacin de
la cancha sinttica

Estabilidad general del sitio
El anlisis de las caractersticas geolgicas y geotcnicas del sitio permiti determinar
que no existen limitaciones o amenazas geotcnicas importantes que afecten la
estabilidad de la cancha propuesta. Debe tenerse en cuenta que aparecen mantos
superficiales de suelos sueltos de espesor aproximado de 0.50 a 1.50 metros, los
cuales podrn generar algunos movimientos diferenciales no importantes.
El nivel de agua se encuentra poco profundo y se pueden presentar humedades y
deformaciones por la concentracin de humedad.

Recomendaciones para el manejo de aguas subterrneas
1. Excavar hasta el nivel de fondo del colchn de subdrenaje (mnimo 20 centmetros).

2. Recompactar el suelo a este nivel utilizando un rodillo vibratorio pesado. Si durante
la compactacin se produce acolchonamiento, se requiere remplazar el suelo
utilizando material granular. Los volmenes de material de remplazo pueden variar
de acuerdo a la aparicin de fallos. Una vez compactada la subrasante, se puede
proceder a realizar la excavacin de los sub-drenes perimetrales y transversales.

3. Se recomienda que la subrasante maneje una pendiente que facilite el flujo de agua
hacia los sub-drenes y no se empoce agua.

4. Construir un sistema de sub-drenes o filtros de 0.8 metros de profundidad alrededor
del permetro de la cancha (80 centmetros por debajo del nivel compactado en el
momento de realizar la excavacin), con un material que cumpla condiciones de
filtro (sin finos, y cantos entre y 2). (norma INV E-673).
Para la construccin del sub-dren se recomienda utilizar geotextil no tejido (PAVCO
NT 2000 o similar) y manguera de filtro de 6.0 de dimetro (PAVCO); Los sub-
drenes perimetrales estn conectados mediante cajas de inspeccin de 0.80 m x
0.80 m.

5. Construir un sistema de filtros transversales de seccin rectangular de 40
centmetros de profundidad (adicionales a los 20 centmetros de remplazo), con un
material granular limpio (sin finos, y cantos entre y 2), separados cada 5.0
metros, utilizando manguera de filtro de 4 de dimetro (PAVCO).

6. Colocar geotextil no tejido (PAVCO NT 2000 o similar), por debajo de la totalidad del
material de remplazo, incluyendo el rea sobre los sub-drenes perimetrales.

Pgina
63

CAPITULO 12 RECOMENDACIN PARA LA CIMENTACION DE LA CANCHA SINTETICA

7. Colocar una capa de material granular limpio (arena gruesa de ro) de 20
centmetros de espesor (INV E-673).

8. En la interface entre el material granular y el csped sinttico, se recomienda utilizar
una Geomalla Fortgrid BX-65 Lafayette o similar, para aumentar la capacidad de
infiltracin del agua de escorrenta; sin embargo, el uso de esta Geomalla debe
llevar el visto bueno de los proveedores de la grama sinttica; Eventualmente
podra eliminarse esta Geomalla si as lo recomiendan los proveedores de la grama.

Recomendaciones generales
Aplicar matamaleza previamente a la colocacin del geotextil y el material granular.
La colocacin debe ser inmediatamente antes de la colocacin del geotextil.
Se debe garantizar la colocacin de material granular (arena gruesa de rio) de
mnimo 20 centmetros de espesor en toda el rea de la cancha.
En los sitios donde se presenten fallos, se recomienda colocar el material granular
pasando el rodillo sin vibrar, con el propsito de evitar el aumento de tamao de los
fallos.
Los traslapos del geotextil debe ser de mnimo 30 centmetros y sin coser para
evitar el dao del geosinttico.
Construir un sistema de canales interceptores para aguas de escorrenta en todo el
permetro de la cancha.
En nuestro criterio es importante que el diseo definitivo se adapte a los
requerimientos de los proveedores de la grama sinttica, para garantizar un
comportamiento adecuado del producto.

Procedimiento constructivo de las obras de sub-drenaje
1. Retiro de capa vegetal (excavacin manual) y material existente (20 centmetros).
2. Recompactar el suelo por debajo de la capa a remplazar utilizando un rodillo
vibratorio pesado. Se deben remplazar los volmenes que se acolchonen.
3. Excavacin de sub-drenes perimetrales y transversales y cajas de inspeccin.
4. Colocacin de geotextil no tejido para construccin de sub-drenes.
5. Colocacin de manguera para sub-drenes.
6. Construccin de cajas de inspeccin.
7. Colocacin de material granular limpio (sin finos, y cantos entre y 2) de los sub-
drenes.
8. Colocacin de geotextil no tejido sobre toda el rea de remplazo.
9. Colocacin y compactacin de material de remplazo (arena gruesa de rio) de 20
centmetros de espesor.
10. Colocacin de geomalla entre el material de reemplazo y el csped sinttico.
11. Colocacin de la gramilla sinttica.

Pgina
64

CAPITULO 12 RECOMENDACIN PARA LA CIMENTACION DE LA CANCHA SINTETICA

Pgina
65

CAPITULO
13
Recomendaciones para el diseo del
proyecto

Estabilidad general del lote estudiado
El anlisis de las caractersticas geolgicas y geotcnicas del lote permiti determinar
que no existen limitaciones para las excavaciones de los cimientos teniendo en cuenta
que el proyecto no contempla stanos, adicionalmente presenta suelos areno
arcillosos algo duros.
La capacidad de soporte de trabajo es mediana (33 Ton/m
2
) para una profundidad de
suelo competente.

Se debe esperar la presencia de niveles freticos poco profundos en temporadas de
lluvias.
Se recomienda colocar debajo de la placa de entrepiso un manto de triturado limpio de
mnimo 15 centmetros de espesor, con el fin de evitar humedades a futuro.
Se requiere disear y construir un sistema de subdrenes en el fondo del stano para
camerinos para controlar las corrientes de agua subterrnea que pueden aparecer.
Se recomienda un filtro o subdren de mnimo 50 centmetros de profundidad por
debajo del nivel de los stanos en el permetro de la excavacin.
Adicionalmente se requiere un filtro o subdren detrs de los muros del stano. Todo
este sistema debe estar interconectado a una caja de inspeccin y una entrega.

Los resultados de la estabilidad de excavaciones muestran que el talud es
relativamente estable a la profundidad prevista y no se requieren obras de contencin
durante la excavacin; sin embargo, se requiere un muro de contencin para la obra
definitiva.
Cualquier modificacin del nivel de profundidad del proyecto se deber consultar con
el Ingeniero Geotecnista.

Nota importante
Aunque el talud de la excavacin es estable en trminos generales, se debe tener
cuidado de que no permanezca expuesto durante mucho tiempo. Se recomienda
construir la estructura de contencin inmediatamente despus de la excavacin.

Tipo de cimentacin
Se recomienda analizar las alternativas de cimientos corridos en las dos direcciones o
unidos por vigas de amarre rgidas, o placa de cimentacin, teniendo en cuenta la
presin admisible de trabajo de 33 Ton/m
2
.

Pgina
66

CAPITULO 13 RECOMENDACIONES PARA EL DISEO DEL PROYECTO

En todos los casos la cimentacin debe ser totalmente rgida para minimizar la
ocurrencia de asentamientos diferenciales.
Por debajo de la cimentacin, se puede requerir la recuperacin del suelo utilizando
concreto ciclpeo hasta el nivel de suelo competente.

Capacidad de soporte
La capacidad admisible de trabajo a nivel de suelo competente es de 3.3 Kg/cm
2
(33
Ton/m
2
).

Profundidades a las cuales aparece suelo competente para cimentacin
Sondeo Profundidades a las cuales aparece suelo competente (metros)
1 1.5
2 2.0
3 3.5
4 2.0
5 5.0
6 3.0
7 4.0
8 5.0

Asentamientos calculados
Los asentamientos calculados se muestran en las grficas que se incluyen. Los
asentamientos tericos son inferiores a 2.5 centmetros para las presiones de trabajo
recomendadas.

Perfil de suelo para diseo sismo-resistente
De acuerdo al NSR-10 (Tabla A.2.4-1) el tipo y perfil de suelo es: D

Recomendaciones generales
Los muros de contencin deben contener subdrenes en el pi de la parte posterior.
Se recomienda colocar un material granular debajo de la placa de entrepiso para
minimizar los efectos de las humedades.

Pgina
67

CAPITULO
14
Recomendaciones geotcnicas para la
construccin del proyecto

Procedimiento de excavacin:
Se recomienda utilizar el siguiente procedimiento de excavacin para la construccin
de los cimientos del proyecto:
1. Colocar una capa de material granular para permitir el trabajo limpio.
2. Realizar las excavaciones para cada uno de los cimientos.
3. Manejar un sistema de entibado a medida que se realiza la excavacin.
4. Construir pilas o recuperacin en concreto ciclpeo en los sitios en los cuales las
zapatas no bajan al suelo competente.
5. Armar las parrillas de hierros en zapatas y vigas de amarre.
6. Fundir el concreto de los cimientos.
7. Construir los subdrenes de zanja, etc.; de acuerdo a los diseos del sistema de
subdrenaje.
8. Iniciar la construccin de los muros y columnas.

Tiempo mximo de exposicin
El Reglamento NSR-10 exige indicar en el estudio geotcnico el tiempo mximo de
exposicin del suelo en los cimientos.
Se recomienda que la exposicin del suelo no sea superior a 12 horas; por esta razn
se recomienda el colocar un solado o concreto pobre en toda el rea perimetral del
cimiento inmediatamente se realicen las excavaciones.
Para este proceso se recomienda colocar una malla de gallinero que evite el
agrietamiento excesivo de esta proteccin.

Disposicin de sobrantes
La norma NSR-10 exige que en el estudio geotcnico se indique la forma y sitio de
disposicin de sobrantes.
Se recomienda los sobrantes de las excavaciones transportarlos y depositarlos en un
botadero que tenga la respectiva licencia ambiental para su funcionamiento.

Pgina
68

CAPITULO
15
Recomendaciones geotcnicas para la
proteccin de edificaciones y predios
vecinos

Actas de vecindad
Es importante que se realicen con detalle las actas de vecindad con las construcciones
y zonas cercanas al proyecto.
Igualmente se debe realizar un importante registro fotogrfico detallado de las
condiciones en las que se encuentra actualmente las construcciones y zonas sociales
de la sede recreacional.

Obras de contencin para la cimentacin
Se recomienda que para la cimentacin se use un sistema de entibado para las
excavaciones de los cimientos.

Pgina
69

CAPITULO
16
Anexo 1. Resultados del software
NovoSPT

SPTCorrelationProgram-NovoSPT1.7.0.33089
NovoTechSoftwareLtd.
www.NovotechSoftware.com
Developedby:AlirezaAfkhami-Aghda
Thiscopyofprogramislicensedto:JAIMESUAREZDIAZ
Tablei:Inputdataandassumptions.
InputParameter Value
FootingB(m) 2.5
FootingL(m) 2.5
FootingDf(m) 0.9
FootingP(kPa) 100
SafetyfactorFS 3
Applygroundwatercorrection No
Groundwaterlevel(m) -
Pilelength(m) 5
Pilediameter(m) 0.4
allcalculationsaredoneforSPTblowcountN60=32atdepth6m;CorrectedSPTN1(60)~31afterLiaoandWhitman1986
Tableii:Soillayersfromexistingground.
Thickness(m) UnitWeight(kN/m3)
1.5 16.5
4.5 18
Tableiii:In-situSPTtestresults.
Depth(m) SPTBlowCounts
(N)
N60
0.5 14 14
1 26 26
1.5 47 47
2 40 40
2.5 27 27
3 48 48
3.5 68 68
4 45 45
4.5 45 45
5 16 16
5.5 15 15
6 32 32
Table16:Young'sModulus(Es).
Reference Young'sModulusEs(kPa) Comments
Tanetal.,1991 23500 Sand(normallyconsolidated)
Bowles,1996 39598 Sand(normallyconsolidated)
Bowles,1996 11750 Sand(saturated)
Bowles,1996 88000 Sands(allnormallyconsolidated):average
value
Bowles,1996 73600 Sand(overconsolidated)OCR=1
Bowles,1996 45600 Gravellysand
Tanetal.,1991 24800 Gravellysand
Tanetal.,1991 15040 Clayeysand
Tanetal.,1991 11400 Silts,sandysilt,orclayeysilt
GhahramaniandBehpoor,1989 4250 Saturatedclays
Skempton,1986 44800
Papadopoulos,1992 33100
Mezenbach,1961 15760 Finesand(abovewaterlevel)
Mezenbach,1961 22780 Finesand(belowwaterlevel)
Mezenbach,1961 18300 Sand(medium)
Mezenbach,1961 37400 Coarsesand
Mezenbach,1961 42060 Sandandgravel
Mezenbach,1961 19360 Siltysand
Mezenbach,1961 19760 Silt
Table17:ShearStrength(Su)ofClays.
Reference UndrainedshearstrengthSu(kPa) Comments
TerzaghiandPeck,1967 416
Meyerhof,1956 640
Pecketal.,1974 369.79
GhahramaniandBehpoor,1989 375 basedonover100datainIran
Stroud,1989 288 PI=15%
Stroud,1989 352 PI=50%
Stroud,1989 320 InsensitiveweakrockwithN60<200
Sowers,1979 ~160to293 Clayeysands(SC)andSilts(ML)
Sowers,1979 ~293to640 Leanclays(CL)
Sowers,1979 ~640to1103 Fatclays(CH)
StroudandButler,1975 ~128to192 validforN60>5
JapaneseRoadAssociation - validforN60<5
Reese,ToumaandO'Neill,1976 224
KulhawyandMayne,1990 384
Haraetal.,1974 703
Table18:OtherCorrectionFactors.
Reference CorrectionFactor Comments
Skempton,1986 1 BoreholeDiameterFactor,Cb
Skempton,1986 1 SamplingMethodFactor,Cs
Skempton,1986 0 RodLengthFactor,Cr
Skempton,1986 1 EnergyRatioFactor,Ce
Table19:DepthCorrectionFactor(Cn).
Reference DepthCorrectionFactorCn Comments
GibbsandHoltz,1957 1.97 equationbyTeng,1962
Samsonetal.,1986 0.95
PeckandBazaraa,1969 0.92
Peck,HansonandThornburn,1974 0.98
Seed,1976 0.96
TokimatsuandYoshimi,1983 0.96
LiaoandWhitman,1986 0.96
Skempton,1986 0.96
CanadianFoundationEngineeringManual,
2006
0.97 4thEdition
Table20:RelativeDensity(Dr)ofSands.
Reference RelativeDensity(%) Comments
GibbsandHoltz,1957 87.87 LinearInterpolation
Meyerhof,1957 86.37
Yoshidaetal.,1988 70.37 withCo=25,C1=0.12,C2=0.46
IdrissandBoulanger,2003 81.85
Skempton,1986 83.27
Table21:BearingCapacityofFootingsonSands(qa).
Reference AllowableBearingCapacityqa(kPa) Comments
BurlandandBurbidge,1985 336.02 T=2.23,basedon25mmallowablesettlement
Terzaghi 1146.22 NgfromBrinchandHansen1970,Nqfrom
Bowles 1996, Fi from Hatanaka and Uchida199
Meyerhof,1976 501.76
Parry,1977 1047.27 incohesionlesssoils(validforDf<B)
Pecketal.,1974 326.65 incohesionlesssoils
Table22:SettlementofFootingonSands(S).
Reference Settlement(cm) Comments
modifiedMeyerhof,1965 0.31 revisedmethodafterMeyerhof,1956
modifiedMeyerhof(basedonTerzaghiand
Peck)
0.19 forsands,B>1.2m
TerzaghiandPeck,1967 0.48
PeckandBazaraa,1969 0.2
Peck,HansonandThornburn,1974 1.37 validforB>0.9m
BurlandandBurbidge,1985 0.37 fornormallyconsolidatessands
BurlandandBurbidge,1985 0.04 foroverconsolidatessands
DuncanandBuchignani,1976 0.42 modifiedfromMeyerhof1965,for1yeartime
effect
Alpan,1964 0.7
Anagnostropoulosetal.,1991 0.28 databaseof150cases
Table23:BeckerHammerTest(BPT).
Reference EquivalentBPT(Nb30) Comments
HarderandSeed,1986 28 doesnotconsiderfrictionofcasing
AlexSyandCampanella,1994 78 Rs=0kN
Table24:Liquefaction(CRR).
Reference CyclicStressRatio(CSR) Comments
UniversityofCalifornia,Davis 0.54 basedonon-goingworks
ChineseCode 0.7 uses0.833*N1(60)
Kokusho 0.51 uses0.833*N1(60)
Seed 0.7 uses0.833*N1(60)
Shibata 0.7 uses0.833*N1(60)
Tokimatsu 0.7 uses0.833*N1(60)
NCEER1997Workshop 0.54 forcleansand
Table25:Consistency.
Reference Consistency Comments
Meyerhof,1965 Hard forfine-grainedsoils(N60isused)
Meyerhof,1965 Dense forcoarse-grainedsoils(N60isused)
Table26:FrictionAngleofSands.
Reference FrictionAngle(deg) Comments
Terzaghi,PeckandMesri 40.7 Fine-grainedsands
Terzaghi,PeckandMesri 36 Coarse-grainedsands
HatanakaandUchida,1996 41.7 forSands
HatanakaandUchida,1996 41.8
Ohsakietal.,1959 40.3
JapanRoadAssociation,1990 36.9 forN60>5,Fi<=45
Dunham,1954 44.6 Angularandwell-gradedsoils
Dunham,1954 39.6 Roundandwell-gradedORAngularanduniform
-gradedsoils
Dunham,1954 34.6 Roundanduniform-gardedsoils
ShioiandFukui,1954 37.2 forroadsandbridges
ShioiandFukui,1954 36.9 forbuildings
Meyerhof,1959 38.6 DrfromYoshida,1988
Peck,HansonandThornburn,1974 44.5 isnotrecommendedforshallowdepths(less
than1to2metres)
Kampengsen 42.9 fromN60
Kampengsen 45 fromN1,60
Chonburi 41.6 fromN60
Chonburi 42.6 fromN1,60
Ayuthaya 42.4 fromN60
Ayuthaya 41.6 fromN1,60
Wolff,1989 36.1 fromN60;anapproximationbasedonPecket
al.,1974
KulhawyandMayne,1990 43.5 fromN60
Table27:ShearWaveVelocity(Vs).
Reference Vs(m/s) Comments
Kanaietal.,1966 152 forallsoils
Imaietal.,1975 293 forallsoils
Imai,1977 276 Holoceneclay
Imai,1977 251 Holocenesand
Imai,1977 308 Pleistoceneclay
Imai,1977 291 Pleistocenesand
ImaiandYoshimura,1990 239 forallsoils
ImaiandYoshimura,1975 288 from192samples
ImaiandTonouchi,1982 242 forgravellysoils
ImaiandTonouchi,1982 275 forallsoils
Ohtaetal.,1972 303 forsands
OhtaandGoto,1978 270 forallsoils
OhtaandGoto,1978 272 forgravels
OhtaandGoto,1978 291 forsands
JapaneseHighwayBridgeDesignCode,1980 317 forclays
JapaneseHighwayBridgeDesignCode,1980 254 forsands
OhbaandToriuma,1970 246
Iyisan 308
TomioInazaki,PublicWorksResearchInstitute
ofJapan,2006
329
Baziar,Fallah,RazeghiandKhorasani,1998 455 forallsoilsinIran,functionofN1(60)andZ
Okamotaetal.,1989 350 Pleistocenesand
TamuraandYamazaki,2002 277 functionofN1(60)anddepth
UlugergerliandUyanik,2004 ~75to486 Clay,slitandgravelinwesternTurkey
Jafari,ShafieeandRazmkhak,2002 339 ClayeysoilsinTehran(usesN60)
Jafari,ShafieeandRazmkhak,2002 317 SiltysoilsinTehran(usesN60)
Jafari,ShafieeandRazmkhak,2002 362 Fine-grainedsoilsinTehran(usesN60)
Jafarietal.,1997 419 forallsoils
Yokotaetal.,1991 308 forallsoils
Lee,1990 422 forclays
Lee,1990 321 forsilts
Lee,1990 311 forsands
SykoraandStokoe,1983 273 forcoarse-grainedsoils
Seedetal.,1983 317 forsands
SeedandIdriss,1981 345 forallsoils
Shibata,1970 181 forsands
OhsakiandIwazaki,1973 301 forcoarse-grainedsoils
OhsakiandIwazaki,1973 317 forallsoils
Table28:ShearModulus(Gmax).
Reference ShearModulusGmax(kPa) Comments
ImaiandTonouchi,1982 328217
Seed,IdrissandArango,1983 208000
Anbazhagan,SitharamandDiryac,2007 124562 datagatheredfromTurkey
Wrothetal.,1979 173040
Table29:BearingCapacityofPiles.
Reference UnitUltimateBearingofPile(kPa) Comments
GEO,1996andYau2000 33 fsinsaprolites,inkPa
Meyerhof,1976 38 fsforsmalldisplacementpiles(bored),inkPa
Meyerhof,1976 77 fsforlargedisplacementpiles(driven),inkPa
YvesRobert,1997 61 fsingranularsoil,inkPa
Meyerhof,1976 3698 qpforsmalldisplacementpiles(bored)with
upperlimitof400*Ncor,inkPa
Meyerhof,1976 12326 qpforlargedisplacementpiles(driven)with
upperlimitof120*Ncor,inkPa
YvesRobert,1997 3680 qpforboredpilesingranularsoil,inkPa
YvesRobert,1997 6080 qpfordrivenpilesingranularsoil,inkPa
ReeseandO'Neill,1988 1920 qpwithupperlimitof4300KPaindrilledshafts,
inkPa
Table30:Misc..
Reference Value Parameter
Meyerhof,1965 12.8 CPTtipresistance(qc),inMPa
J.FredTriggsandPaulD.Simpson,1990 46 WildcatDynamicPenetrometerblowcounts
N/10cm
Stroud,1989 ~54.085E-6 mvforPI=15%,in1/kPa
Stroud,1989 ~81.128E-6 mvforPI=50%,in1/kPa
Ohya,1982 8943 Pressuremetermodulus(E_PMT)forhorizontal
modulusofgranularsoils,inkPa
KulhawyandMayne,1990 18.9 SaturatedunitweightforSands,inkN/m3
KulhawyandMayne,1990 19.6 SaturatedunitweightforClays,inkN/m3
ZhangandWang 164774 ModulusofsubgradereactionKs30,inkN/m3
UlugergerliandUyanik,2004 ~1701to1982 Clay,slitandgravelinwesternTurkey(average
Vsisused)

Pgina
70

CAPITULO
17
Anexo 2. Anlisis de asentamientos de las
zapatas utilizando elementos finitos

Version 1.2.1.1
Finite Element Code for Soil and Rock Analyses
PLAXIS
Project description
Project name Date User name
CANCHA SINTETICA
CANCHA.PF3 20/09/2011 CONSOFT Technologies Sdn. Bhd.
Asentamientos vs. % Carga
0 5,e-3 0,010 0,015 0,020
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
Asentamientos (m)
% Carga (80 Ton)

Pgina
71

CAPITULO
18
Anexo 3. Plano

Pgina
72

CAPITULO
19
Anexo 4. Ensayos de laboratorio

Muestra Profund. M Prof. M Prof. M Prof. M Prof. M Prof.
No mts 3 3 2 2 2 2 2 2 3 3
Tara No
W tara +S.Hum.
W tara +S.Seco
W tara
Humedad %
Sondeo
Muestra Profund. M Prof. M Prof. M Prof. M Prof. M Prof.
No mts
Tara No
W tara +S.Hum.
W tara +S.Seco
W tara
Humedad %
C:/Laboratorios/ESTUDIOS2011/CANCHA SINTETICA/Humedad001.XLS.
252,6
13,93 12,97
14 11
251,5
228,3 226,5
47,0 49,1 49,6
PROYECTO
CANCHA SINTETICA SEDE RECREACIONAL - FLORIDABALANCA
JEFE DE LABORATORIO
J OHAN GALVIS
15 12
ENSAYADO POR
27 DE AGOSTO DE 2011
6 7
DETERMINACIN EN LABORATORIO DEL CONTENIDO DE AGUA (HUMEDAD)
Normas INV-E 122 - ASTM D2216
DE SUELO, ROCA Y MEZCLAS DE SUELO-AGREGADO
FECHA DE ENSAYO
EMPRESA
Sondeo 1 2 5
251,2
228,0
250,4
222,4
13
16,20
253,4
235,7
49,9
9,53
50,4
13,66
GEOTECNOLOGIAS.A.S.
Nit. 804.013.207-0
Calle 41 No. 28 - 33 Telfonos: 6341255 - 6457507 - 6324888
E-mail: geotecnologia@erosion.com.co- erosion@telebucaramanga.net.co
Bucaramanga - Colombia
SONDEO 1 3 3,0
SUCS SC
Arenas arcillosas con
presncia de gravas
Color marrn y amarillo
Peso Retenido % Que Pasa
grs. %
97,82
1,60 96,93
9,10 91,84
11,50 85,41
49,80 57,57
38,90
13,40 31,41

Grava = 8,16% Arena =60,42% Finos =31,41%
C:/Laboratorios/ESTUDIOS2011/CANCHA SINTETICA/Granulo001.XLS.
FECHA DE ENSAYO 27 DE AGOSTO DE 2011
No. mm.
1/2 12,500
0,074
Tamz
200
49,10
178,90
% Humedad 12,97
DISTRIBUCIN DE TAMAOS
3,90
JEFE DE LABORATORIO
ANLISIS GRANULOMTRICO DE SUELOS POR TAMIZADO
Normas INV-E 123 - ASTM D422 - AASHTO T88 - NLT 104
PROFUNDIDAD MUESTRA
CANCHA SINTETICA SEDE RECREACIONAL - FLORIDABLANCA
J OHAN GALVIS
EMPRESA
PROYECTO
ENSAYADO POR
Descripcin:
CONTENIDO DE HUMEDAD CLASIFICACIN
W. Tara (grs)
W. Suelo Seco (grs)
228,00 W. S. Seco +tara (grs)
10
0,425
3/8
33,40 0,149 100
40
9,500
4,760
2,000
4
0
20
40
60
80
100
0,01 0,1 1 10 100
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e

q
u
e

P
a
s
a
Dimetro de Granos (mm.)
mts
GEOTECNOLOGIAS.A.S.
Nit. 804.013.207-0
E-mail: geotecnologia@erosion.com.co - erosion@telebucaramanga.net.co
SONDEO 2 2 2,0
SUCS SC
Arenas arcillosas
Color marrn y amarillo
grs. %
2,70 98,44
52,60 68,00
51,74
13,50 43,92

28,10 0,149 100
40
2,000
10
0,425
J OHAN GALVIS
EMPRESA
PROYECTO
ENSAYADO POR
Descripcin:
W. Tara (grs)
W. Suelo Seco (grs)
JEFE DE LABORATORIO
PROFUNDIDAD MUESTRA
0,074
Tamz
200
49,60
172,80
% Humedad 16,20
No. mm.
0
20
40
60
80
100
0,01 0,1 1 10
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e

q
u
e

P
a
s
a
mts
GEOTECNOLOGIAS.A.S.
Nit. 804.013.207-0
SONDEO 5 2 2,0
SUCS SC
presencia de gravas
Color marrn y gris
grs. %
97,63
11,40 91,50
27,70 76,59
22,20 64,64
43,70 41,12
29,12
10,20 23,63

22,30 0,149 100
40
9,500
4,760
2,000
4
10
0,425
3/8
J OHAN GALVIS
EMPRESA
PROYECTO
ENSAYADO POR
Descripcin:
W. Tara (grs)
W. Suelo Seco (grs)
JEFE DE LABORATORIO
PROFUNDIDAD MUESTRA
0,074
Tamz
200
49,90
185,80
% Humedad 9,53
4,40
No. mm.
1/2 12,500
0
20
40
60
80
100
0,01 0,1 1 10 100
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e

q
u
e

P
a
s
a
mts
GEOTECNOLOGIAS.A.S.
Nit. 804.013.207-0
SONDEO 6 2 2,0
SUCS SC
Arenas arcillosas
Color marrn y gris
grs. %
1,60 99,10
1,10 98,48
11,60 91,96
59,00 58,80
42,78
12,90 35,53

No. mm.
0,074
Tamz
200
50,40
177,90
% Humedad 13,66
JEFE DE LABORATORIO
PROFUNDIDAD MUESTRA
J OHAN GALVIS
EMPRESA
PROYECTO
ENSAYADO POR
Descripcin:
W. Tara (grs)
W. Suelo Seco (grs)
10
0,425
3/8
28,50 0,149 100
40
9,500
4,760
2,000
4
0
20
40
60
80
100
0,01 0,1 1 10
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e

q
u
e

P
a
s
a
mts
GEOTECNOLOGIAS.A.S.
Nit. 804.013.207-0
SONDEO 7 3 3,0
SUCS SC
presencia de gravas
Color marrn y gris
grs. %
2,40 98,66
1,90 97,60
8,10 93,09
58,10 60,72
40,95
13,80 33,26

No. mm.
0,074
Tamz
200
47,00
179,50
% Humedad 13,93
JEFE DE LABORATORIO
PROFUNDIDAD MUESTRA
J OHAN GALVIS
EMPRESA
PROYECTO
ENSAYADO POR
Descripcin:
W. Tara (grs)
W. Suelo Seco (grs)
10
0,425
3/8
35,50 0,149 100
40
9,500
4,760
2,000
4
0
20
40
60
80
100
0,01 0,1 1 10
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e

q
u
e

P
a
s
a
mts
GEOTECNOLOGIAS.A.S.
Nit. 804.013.207-0
EMPRESA
PROYECTO
ENSAYADO POR
FECHA DE ENSAYO
SONDEO 1 1 PROFUNDIDAD 1,3
Tara No. 1 2 3 4
W tara +S. Hum. 27,20 26,40 27,10 26,70
W tara +S. Seco 23,90 23,10 23,50 23,00
W tara 11,70 11,30 11,30 11,10
Humedad % 27,05 27,97 29,51 31,09
No. de Golpes 44 33 23 17
Tara No. 1 2
W tara +S. Hum. 10,80 11,30
W tara +S. Seco 9,70 10,20
W tara 4,20 4,20
Humedad % 20,00 18,33
C:/Laboratorios/ESTUDIOS2011/CANCHA SINTETICA/LIMITE001.XLS.
DETERMINACIN DEL LMITE LQUIDO, LMITE PLSTICO
Normas INV-E 125-126 - AASHTO T89-790 - NLT 105-106
E NDICE DE PLASTICIDAD DE LOS SUELOS
CLASIFICACIN SC
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
LIMITE LQUIDO 29,49
J OHAN GALVIS
AGOSTO 27 DE 2011
JEFE DE LABORATORIO
LIMITE PLSTICO 19,17
NDICE PLSTICO 10,32
26,5
27,0
27,5
28,0
28,5
29,0
29,5
30,0
30,5
31,0
31,5
10 100
H
u
m
e
d
a
d

%
Nmero de Golpes
25
MUESTRA mts
GEOTECNOLOGIAS.A.S.
Nit. 804.013.207-0
EMPRESA
PROYECTO
ENSAYADO POR
FECHA DE ENSAYO
Tara No. 1 2 3 4
W tara +S. Hum. 26,80 26,30 27,60 28,40
W tara +S. Seco 23,70 23,20 24,10 24,60
W tara 11,40 11,30 11,30 11,30
Humedad % 25,20 26,05 27,34 28,57
Tara No. 1 2
W tara +S. Hum. 12,30 10,90
W tara +S. Seco 11,10 9,90
W tara 4,30 4,30
Humedad % 17,65 17,86
AGOSTO 27 DE 2011
JEFE DE LABORATORIO
NDICE PLSTICO 9,66
CLASIFICACIN SC
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
LIMITE LQUIDO 27,41
J OHAN GALVIS
24,5
25,0
25,5
26,0
26,5
27,0
27,5
28,0
28,5
29,0
10 100
H
u
m
e
d
a
d

%
Nmero de Golpes
25
MUESTRA mts
GEOTECNOLOGIAS.A.S.
Nit. 804.013.207-0
EMPRESA
PROYECTO
ENSAYADO POR
FECHA DE ENSAYO
Tara No. 1 2 3 4
W tara +S. Hum. 25,70 28,10 28,20 30,30
W tara +S. Seco 22,90 24,80 24,70 26,30
W tara 11,30 11,70 11,40 11,70
Humedad % 24,14 25,19 26,32 27,40
Tara No. 1 2
W tara +S. Hum. 10,50 11,20
W tara +S. Seco 9,50 10,10
W tara 4,30 4,30
Humedad % 19,23 18,97
CLASIFICACIN SC
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
LIMITE LQUIDO 26,31
J OHAN GALVIS
AGOSTO 27 DE 2011
JEFE DE LABORATORIO
NDICE PLSTICO 7,22
23,5
24,0
24,5
25,0
25,5
26,0
26,5
27,0
27,5
28,0
10 100
H
u
m
e
d
a
d

%
Nmero de Golpes
25
MUESTRA mts
GEOTECNOLOGIAS.A.S.
Nit. 804.013.207-0
EMPRESA
PROYECTO
ENSAYADO POR
FECHA DE ENSAYO
Tara No. 1 2 3 4
W tara +S. Hum. 28,00 27,50 28,40 27,30
W tara +S. Seco 24,40 23,80 24,40 23,40
W tara 11,70 11,30 11,30 11,10
Humedad % 28,35 29,60 30,53 31,71
Tara No. 1 2
W tara +S. Hum. 10,70 11,10
W tara +S. Seco 9,60 10,00
W tara 4,20 4,20
Humedad % 20,37 18,97
AGOSTO 27 DE 2011
JEFE DE LABORATORIO
NDICE PLSTICO 10,85
CLASIFICACIN SC
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
LIMITE LQUIDO 30,51
J OHAN GALVIS
28,0
28,5
29,0
29,5
30,0
30,5
31,0
31,5
32,0
10 100
H
u
m
e
d
a
d

%
Nmero de Golpes
25
MUESTRA mts
GEOTECNOLOGIAS.A.S.
Nit. 804.013.207-0
MEMORIA ENSAYO DE CORTE DIRECTO DRENADO
Normas INV-E 154 - ASTM D3080 - AASHTO T236
SONDEO Muestra 2 Profundi dad 2,0
Dimetro : cm Area : cm
2
Altura : cm Volumen : cm
3
Peso muestra +anillo : 250,80 grs Peso suelo hmedo +tara : 29,20 grs
Peso anillo : 104,80 grs Peso suelo seco +tara : 26,20 grs
Peso muestra : 146,00 grs Peso tara : 11,30 grs
Densidad Hmeda : 1,92 grs/cm
3
Humedad : 20,13
%
Descri pci n del Ensayo
En el laboratorio de Geotecnologia S.A.S. se realiz el ensayo de corte directo a las muestras
suelo de referencia :
- Se ensayaron cuatro muestras del mismo suelo a diferentes presiones de consolidacin.
- Previamente al ensayo se saturaron totalmente las muestras.
- Cuando la consolidacin primaria se complet se dio inicio a cada ensayo.
- Cada muestra de suelo se someti a esfuerzos de corte a lo largo de un plano horizontal hasta
producir la falla.
- Se obtuvieron los datos de esfuerzos horizontales y deformaciones horizontales y verticales para
cada punto.
- Finalmente se elabor una grfica con los valores de esfuerzo normal y cortante a la falla y se
obtuvieron los parametros cohesin y ngulo de friccin interna del suelo.
Ensayado : J OHAN GALVIS Revisado : ING. DIANA CAROLINA BECERRA
C:/Laboratorios/ESTUDIOS2011/CANCHA SINTETICA/CORTEDIRECTO-1.XLS.

EMPRESA
PROYECTO
DENSIDAD HUMEDA HUMEDAD DE LA MUESTRA
Di mensi ones de l a Muestra
6,35
2,40
1
31,67
76,01
mts
GEOTECNOLOGIAS.A.S.
Nit. 804.013.207-0
DEFORMACION HORIZONTAL ,VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE
Localizacin: CANCHA SINTETICA SEDE RECREACIONAL - FLORIDABLANCA
Carga : 10 kg Punto No : 1
Esfuerzo vertical : 0,316 kg/cm
2
Velocidad Corte: 1,2
RESISTENCIA MAXIMA AL CORTANTE
DEFORMACION LECTURA DIAL ESFUERZO
HORIZONTAL VERTICAL DE DE CORTE
1E-3 pulg 1E-3 mm CARGA kg/cm
2
0 0 0 0
10 18 12 0,1383
20 33 16 0,1892
30 51 19 0,2274
40 67 21 0,2528
50 83 23 0,2782
60 95 25 0,3036
70 110 26 0,3163
80 126 27 0,3290
90 139 28 0,3417
100 148 30 0,3672
110 157 31 0,3799
120 163 32 0,3926
130 167 33 0,4053
140 169 33 0,4053
150 169 34 0,4180
160 169 35 0,4307
170 169 36 0,4434
180 169 37 0,4561
190 167 37 0,4561
200 165 38 0,4688
210 164 37 0,4561
220 164 37 0,4561

0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
0,50
0 40 80 120 160 200 240
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

c
o
r
t
e
Movimiento horizontal
CURVA ESFUERZO - DEFORMACION
Resistencia maxima al corte
GEOTECNOLOGIAS.A.S.
Nit. 804.013.207-0
2
2
0 0 0 0
10 44 16 0,1892
20 110 18 0,2146
30 176 21 0,2528
40 211 24 0,2909
50 238 28 0,3417
60 259 30 0,3672
70 280 32 0,3926
80 300 33 0,4053
90 317 34 0,4180
100 327 36 0,4434
110 342 37 0,4561
120 358 38 0,4688
130 376 40 0,4942
140 384 41 0,5069
150 390 42 0,5196
160 397 43 0,5323
170 403 43 0,5323
180 413 43 0,5323
190 425 44 0,5450
200 425 44 0,5450
210 425 44 0,5450
220 425 45 0,5577

0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0 40 80 120 160 200 240
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

c
o
r
t
e
GEOTECNOLOGIAS.A.S.
Nit. 804.013.207-0
2
2
0 0 0 0
10 22 18 0,2146
20 51 26 0,3163
30 87 32 0,3926
40 118 36 0,4434
50 143 41 0,5069
60 163 45 0,5577
70 184 49 0,6084
80 201 52 0,6465
90 213 54 0,6719
100 223 56 0,6973
110 244 57 0,7099
120 266 59 0,7353
130 273 61 0,7607
140 278 64 0,7987
150 282 65 0,8114
160 283 67 0,8368
170 278 68 0,8495
180 276 70 0,8748
190 275 70 0,8748
200 275 70 0,8748
210 275 70 0,8748
220 275 70 0,8748

0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
0 40 80 120 160 200 240
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

c
o
r
t
e
GEOTECNOLOGIAS.A.S.
Nit. 804.013.207-0
Localizacion : CANCHA SINTETICA SEDE RECREACIONAL - FLORIDABLANCA
2
2
0 0 0 0
10 5 27 0,3290
20 30 34 0,4180
30 55 40 0,4942
40 79 46 0,5704
50 100 51 0,6338
60 121 56 0,6973
70 137 60 0,7480
80 152 63 0,7861
90 162 67 0,8368
100 168 69 0,8621
110 176 70 0,8748
120 180 72 0,9002
130 183 74 0,9255
140 185 76 0,9509
150 185 77 0,9635
160 185 78 0,9762
170 185 79 0,9889
180 185 80 1,0016
190 185 81 1,0142
200 185 81 1,0142
210 185 82 1,0269
220 192 82 1,0269
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
0 40 80 120 160 200 240
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

c
o
r
t
e
Resistencia mxima al corte
GEOTECNOLOGIAS.A.S.
Nit. 804.013.207-0
PARAMETROS DE RESISTENCIA AL CORTE
ENSAYO DE CORTE DIRECTO CONSOLIDADO DRENADO
Equipo WYKEHAM FARRANCE Modelo No. 25401 Serie No. 105705-0
Normas INV-E 154 - ASTM D3080 - AASHTO T236
SONDEO 1 Muestra 2 Profundidad 2
Descripcin del suelo : Arenas arcillosas, algo humedas, resistentes, densas, algo
permeables, color marron, rojo y amarillo
Estado de la muestra Alterada Hmeda
Inalterada Saturada
Fecha Ensayo: AGOSTO DE 2011
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE CORTE DIRECTO
Prueba Esfuerzo Normal Esfuerzo Cortante Mximo
Numero Kg/cm
2
Kg/cm
2
1 0,316 0,4688
2 0,632 0,5577
3 0,947 0,8748
4 1,263 1,0269
Mximos
32,250
0,234
JEFE DE LABORATORIO
EMPRESA
LOCALIZACIN
Angulo de friccin interna
Cohesin kg/cm
2
Parmetros
y =0,6309x +0,2339
0,00
0,25
0,50
0,75
1,00
1,25
1,50
0,00 0,25 0,50 0,75 1,00 1,25 1,50 1,75 2,00
E
s
f
u
e
r
z
o

c
o
r
t
a
n
t
e

(

k
g
/
c
m
2
)
Esfuerzo normal ( kg/cm2 )
ENVOLVENTES DE FALLA
Esfuerzo Maximo
mts
GEOTECNOLOGIAS.A.S.
Nit. 804.013.207-0
ENSAYO DE PERCOLACION
TIPO U.S. BUREAU OF RECLAMATION E-18 CABEZA CONSTANTE
Empresa : COMFENALCO SANTANDER
Proyecto : CANCHA SINTETICA SEDE RECREACIONAL - FLORIDABALANCA
Perforacin No : 4 Fecha 28/08/2011
Ubicacin :
D. Perforacin : 6,35 cm H. Cabeza Agua 20 cm
D. Revestimiento : 6,35 cm H. Perforacion 3,5 m
H. Revestimiento:
Volumen Tiempo Caudal Permeabilidad Permeabilidad Percolacion
cm
3
Hora:min:seg cm
3
/ seg K=cm/seg Cm / Hora Min / pulg
0,0 00:00:00 ------- ------- ------- --------
1.000,0 00:00:36 27,78 7,95E-02 286,33 <1.5
1.000,0 00:02:00 11,90 3,41E-02 122,71 <1.5
1.000,0 00:05:10 5,26 1,51E-02 54,25 <1.5
1.500,0 00:15:00 2,54 7,28E-03 26,21 <1.5
1.500,0 00:40:00 1,00 2,86E-03 10,31 8,91
1.500,0 01:00:00 1,25 3,58E-03 12,88 6,40
5.000,0 02:00:00 1,39 3,98E-03 14,32 5,21
Q ( Cedergren )
5.5 * R * H
C:/Laboratorios/ESTUDIOS2011/CANCHA SINTETICA/Percolac001.XLS.
JEFE DE LABORATORIO
SECTOR SURORIENTAL DEL LOTE (SONDEO 4)
K =
GEOTECNOLOGIAS.A.S.
Nit. 804.013.207-0
ENSAYO DE PERCOLACION
TIPO U.S. BUREAU OF RECLAMATION E-18 CABEZA CONSTANTE
Empresa : COMFENALCO SANTANDER
Proyecto : CANCHA SINTETICA SEDE RECREACIONAL - FLORIDABALANCA
Perforacin No : 7 Fecha 28/08/2011
Ubicacin :
D. Perforacin : 3,18 cm H. Cabeza Agua 20 cm
D. Revestimiento : cm H. Perforacion 4 m
H. Revestimiento:
Volumen Tiempo Caudal Permeabilidad Permeabilidad Percolacion
cm
3
Hora:min:seg cm
3
/ seg K=cm/seg Cm / Hora Min / pulg
0,0 00:00:00 ------- ------- ------- --------
400,0 00:01:40 4,00 2,29E-02 82,33 <1.5
650,0 00:12:00 1,05 5,99E-03 21,58 <1.5
500,0 00:30:00 0,46 2,65E-03 9,53 9,80
300,0 00:50:00 0,25 1,43E-03 5,15 16,74
200,0 01:00:00 0,33 1,91E-03 6,86 13,50
1.000,0 02:00:00 0,28 1,59E-03 5,72 15,56
Q ( Cedergren )
5.5 * R * H
C:/Laboratorios/ESTUDIOS2011/CANCHA SINTETICA/Percolac002.XLS.
JEFE DE LABORATORIO
SECTOR NORTE DEL LOTE (SONDEO 7)
K =
GEOTECNOLOGIAS.A.S.
Nit. 804.013.207-0

E Studio Sue Los

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

E Studio Sue Los

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Estudio Geotcnico Definitivo

De acuerdo al Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente

= nmero medio de golpes del ensayo de penetracin estndar realizado de

para cada uno de los sondeos realizados.

de Brinch y Hansen (1977), N

es el promedio de N del ensayo SPT en la zona de profundidad de influencia del

Você também pode gostar