Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
es de Tratamento de
es de Tratamento de
gua e
gua e
Esta
Esta
es de Tratamento
es de Tratamento
de Esgoto
de Esgoto
Programa de Pesquisa em Saneamento B Programa de Pesquisa em Saneamento B sico sico
tema 4 Edital IV
tema 4 Edital IV
2
Consultores t
Consultores t
cnicos
cnicos
Pedro
Pedro
Al
Al
m Sobrinho
m Sobrinho
Escola Polit
Escola Polit
cnica da
cnica da
Universidade
Universidade
de
de
S
S
o
o
Paulo
Paulo
USP
USP
Marcos
Marcos
Omir
Omir
Marques
Marques
Faculdade de Ci
Faculdade de Ci
ncias Agr
ncias Agr
rias e Veterin
rias e Veterin
ria da
ria da
Universidade Estadual de S
Universidade Estadual de S
o Paulo
o Paulo
FCAV
FCAV
UNESP
UNESP
3
Institui
Institui
es:
es:
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecu Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecu ria ria Embrapa Meio Ambiente Embrapa Meio Ambiente
Projeto Projeto: : Uso de Lodo de Esgoto em Planta Uso de Lodo de Esgoto em Planta es Florestais e na Recupera es Florestais e na Recupera o o
de de reas Degradadas reas Degradadas
Companhia de Saneamento do Paran Companhia de Saneamento do Paran SANEPAR SANEPAR Assessoria de Pesquisa e Assessoria de Pesquisa e
Desenvolvimento Desenvolvimento
Projeto Projeto: : Utiliza Utiliza o de res o de res duos de saneamento como mat duos de saneamento como mat ria prima para ria prima para
produtos cer produtos cer micos e substrato para produ micos e substrato para produ o vegetal o vegetal
Universidade Federal de Campina Grande Departamento de Engenhar Universidade Federal de Campina Grande Departamento de Engenharia Civil ia Civil
Projeto Projeto: : Utiliza Utiliza o de res o de res duos de saneamento como mat duos de saneamento como mat ria prima para ria prima para
produtos cer produtos cer micos e substrato para produ micos e substrato para produ o vegetal o vegetal
Universidade Federal do Rio Grande do Norte Departamento de Eng Universidade Federal do Rio Grande do Norte Departamento de Engenharia enharia
Civil/ LARHISA/ Laborat Civil/ LARHISA/ Laborat rio de Recursos H rio de Recursos H dricos e Saneamento Ambiental dricos e Saneamento Ambiental
Projeto Projeto: : Uso de lodos de ETE e ETA na mat Uso de lodos de ETE e ETA na mat ria prima da ind ria prima da ind stria de stria de
cer cer mica vermelha mica vermelha
4
Coordenadores:
Coordenadores:
Cleverson
Cleverson
Vit
Vit
rio
rio
Andreoli
Andreoli
SANEPAR
SANEPAR
Ladislau
Ladislau
Ara
Ara
jo
jo
Skorupa
Skorupa
EMBRAPA
EMBRAPA
Adrinaus
Adrinaus
van
van
Haandel
Haandel
UFCG
UFCG
Maria
Maria
del
del
Pilar Durante
Pilar Durante
Ingunza
Ingunza
UFRN
UFRN
5
Utiliza
Utiliza
o de res
o de res
duos de
duos de
saneamento como mat
saneamento como mat
ria prima
ria prima
para produtos cer
para produtos cer
micos e
micos e
substrato para produ
substrato para produ
o vegetal
o vegetal
Coordenador
Coordenador
: Cleverson V. Andreoli
: Cleverson V. Andreoli
Projeto:
Projeto:
6
DESENVOLVIMENTO DE
DESENVOLVIMENTO DE
ALTERNATIVAS DE
ALTERNATIVAS DE
GERENCIAMENTO E DISPOSI
GERENCIAMENTO E DISPOSI
O
O
FINAL DE RES
FINAL DE RES
DUOS S
DUOS S
PTICOS
PTICOS
Sub
Sub
-
-
projeto:
projeto:
7
Equipe:
Equipe:
Cleverson
Cleverson
Vitorio
Vitorio
Andreoli
Andreoli
Eduardo
Eduardo
Sabino Pegorini
Sabino Pegorini
Fernando L. de Andrade
Fernando L. de Andrade
Paulo Silva
Paulo Silva
Neves
Neves
B
B
ptica dom
ptica dom
o final segura em
o final segura em
reas agr
reas agr
colas.
colas.
O
O
processo foi dividido
processo foi dividido
em 3
em 3
etapas
etapas
:
:
Caracteriza
Caracteriza
o
o
;
;
Avalia
Avalia
o do Potencial de Desaguamento e
o do Potencial de Desaguamento e
Avalia
Avalia
o da Higieniza
o da Higieniza
o atrav
o atrav
s de
s de
Calea
Calea
o
o
.
.
Objetivos:
Objetivos:
9
Quantificao
Higienizao
Desaguamento
Alternativas de
Disposio
Final
Caracterizao
Metodologia:
Metodologia:
10
Caracteriza
Caracteriza
o;
o;
Avalia
Avalia
o do Potencial de Desaguamento;
o do Potencial de Desaguamento;
Avalia
Avalia
o da Higieniza
o da Higieniza
o atrav
o atrav
s da
s da
calea
calea
o
o
.
.
Resultados:
Resultados:
Caracterizao Parasitolgica:
Avalia
Avalia
veis);
veis);
metros =
metros =
grande varia
grande varia
o;
o;
veis < 3 /
veis < 3 /
gST
gST
).
).
11
Resultados
Resultados
:
:
Caracteriza
Caracteriza
o
o
(
(
geral
geral
)
)
10
12
14
16
18
20
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19
temp. ambiente
temp. lodo
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a
(
C
)
Amostra
Varia Varia o da temperatura do res o da temperatura do res duo s duo s ptico ptico
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
amostras
D
B
O
(
m
g
/
)
e
(
S
T
F
/
S
T
V
)
*
1
0
0
0
(STF/STV)*1000
DBO
Rela Rela o DBO (mg/l) e STF/STV de res o DBO (mg/l) e STF/STV de res duo duo
s s ptico ptico
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
DBO (mg/l)
DQO (mg/l)
Matria seca (% * 10.000)
rela rela o DBO, DQO e % de mat o DBO, DQO e % de mat ria seca ria seca
em res em res duo s duo s ptico ptico
Amostr
a
DQO / DBO Amostra DQO/DBO
13 1,66 20 5,06
12 1,87 10 5,64
17 2,06 1 6,02
5 2,07 16 6,53
7 2,15 6 7,03
2 2,57 19 7,16
18 2,99 9 10,49
15 3,10 8 15,30
11 3,54 Mdia 4,90
4 3,58 3,35
3 4,54 Mnimo 1,66
14 4,59 Mximo 15,30
Rela Rela o DQO/DBO em res o DQO/DBO em res duos s duos s pticos pticos
12
Parmetr
o
matri
a seca
resdu
o
minera
l
carbo
no (C)
Nitrogni
o
P
2
O
5
t otal
K
2
O CaO MgO densidad
e
matria
orgnic
a
unidade % mg/l mg/l mg/ l mg/l mg/l mg/l mg/l g/cm3 mg/ l
1 1, 20 2.900 5.500 268 69 82 393 150 1,00 9.500
2 0, 54 2.900 1.500 484 141 329 139 77 1,00 2.600
3 2, 30 17.200 3.100 396 70 4.300 2.200 0 1,02 5.500
4 2, 58 6.500 12. 300 873 399 430 312 137 1,00 21.300
5 1, 09 5.600 2.900 318 141 1.700 890 980 1,00 5.100
6 3, 79 13.600 13. 900 227 378 1.400 794 225 1,00 24.000
7 0, 10 604 198 133 54 625 76 75 0,99 341
8 1, 00 4.800 3.200 575 145 159 155 75 0,99 5.600
9 0, 06 401 194 82 59 73 14 73 1,00 334
10 0, 19 801 696 209 56 81 31 77 1,00 1.200
11 0, 29 1.200 812 252 138 79 52 73 1,00 1.400
12 0, 12 400 437 133 63 396 44 27 0,99 753
13 0, 12 800 216 35 63 880 55 33 0,99 373
14 0, 50 0 1.400 228 65 1.000 20 73 1,00 2.400
15 0, 06 906 116 118 63 1.100 80 77 1,00 235
16 0, 95 4.800 3.100 329 67 811 343 152 0,99 5.300
17 0, 81 4.100 2.400 437 211 1.200 192 72 0,99 4.100
18 0, 15 808 462 143 67 1.700 105 67 0,99 796
19 0, 20 1.000 538 342 196 1.600 25 75 1,00 928
20 0, 26 1.300 754 278 134 8.800 98 77 1,00 1.300
mni mo 0, 06 0 116 35 54 73 14 0 0,99 235
mdia 0, 82 3.531 2.686 293 129 1.337 301 130 1,00 4.653
1, 00 4.544 3.845 195 101 2.006 510 206 0,01 6.647
mxi mo 3, 79 17.200 13. 900 873 399 8.800 2.200 980 1,02 24.000
Valores de fertilidade de res Valores de fertilidade de res duo s duo s ptico ptico Resultados
Resultados
:
: Caracteriza Caracteriza o o
13
A m o s t r a
C o l i f o r m e s
F e c a i s
O v o s d e
H e l m i n t o s
T o t a i s
O v o s d e
H e l m i n t o s
v i v e i s
D Q O S T
N M P / m l o v o s / g M S o v o s / g M S m g / l m g / l
1 2 . 4 0 0 0 , 2 7 0 , 0 0 2 4 . 7 2 4 2 1 . 2 7 1
2 2 3 0 1 6 6 , 0 0 5 6 , 4 0 5 . 3 0 8 2 . 1 2 7
3 4 3 0 5 , 5 6 0 , 4 8 6 . 3 2 6 4 . 8 3 5
4 < 0 , 3 0 , 0 8 0 , 0 0 3 . 4 1 7 5 . 6 3 8
5 8 0 , 6 9 0 , 0 0 4 . 4 5 4 5 . 2 7 9
6 2 3 0 , 4 1 0 , 1 3 2 5 . 4 8 8 3 . 8 2 7
7 4 . 6 0 0 0 , 0 0 0 , 0 0 1 . 5 2 6 9 7 5
8 4 . 6 0 0 7 , 0 0 1 , 8 8 2 1 . 6 7 0 1 7 . 4 4 5
9 1 5 0 2 , 2 2 0 , 0 0 5 . 7 2 6 7 4 5
1 0 4 3 . 0 0 0 1 1 , 4 1 2 , 6 3 1 4 . 0 7 1 4 . 7 3 6
1 1 1 5 . 0 0 0 0 , 7 2 0 , 0 0 7 . 6 9 0 1 2 . 4 3 8
1 2 2 . 4 0 0 2 , 0 0 0 , 0 0 1 . 3 6 3 9 4 5
1 3 2 0 , 0 0 0 , 0 0 2 . 0 1 7 1 . 7 2 5
1 4 9 3 0 3 5 7 , 4 2 7 , 4 3 7 . 0 5 3 1 6 . 3 2 5
1 5 4 3 0 1 6 , 6 5 0 , 7 9 1 . 5 4 5 1 . 1 3 4
1 6 4 6 . 0 0 0 1 9 , 1 7 0 , 5 5 1 3 . 1 9 8 4 4 . 4 7 2
1 7 1 1 . 0 0 0 6 , 3 0 0 , 0 0 4 . 8 5 4 5 . 1 5 5
1 8 4 3 0 3 4 , 4 5 6 , 6 7 6 . 1 8 1 1 . 8 6 1
1 9 4 6 . 0 0 0 2 , 2 0 0 , 0 0 1 8 . 6 5 2 1 6 . 3 8 9
2 0 4 . 6 0 0 5 1 , 3 2 1 , 5 4 1 3 . 1 2 5 1 8 . 0 1 2
A m o s t r a
C o l i f o r m e s
F e c a i s
O v o s d e
H e l m i n t o s
T o t a i s
O v o s d e
H e l m i n t o s
v i v e i s
D Q O S T
N M P / m l o v o s / g M S o v o s / g M S m g / l m g / l
M d i a 7 . 5 6 8 1 8 , 1 4 1 , 2 3 9 . 4 1 9 , 4 0 9 . 2 6 6 , 7 0
D e s v i o p a d r o 1 4 0 5 1 3 9 , 3 8 2 , 2 6 7 . 8 2 0 , 7 8 1 0 . 7 4 2 , 6 3
M n i m o < 0 , 3 0 , 0 0 0 , 0 0 1 . 3 6 3 , 0 0 7 4 5 , 0 0
M x i m o 4 6 . 0 0 0 3 5 7 , 4 2 5 6 , 4 0 2 5 . 4 8 8 , 0 0 4 4 . 4 7 2 , 0 0
Resultados
Resultados
:
:
Caracteriza
Caracteriza
o
o
(
(
parasitol
parasitol
gica
gica
)
)
14
Avalia
Avalia
o do Potencial de Desaguamento:
o do Potencial de Desaguamento:
Quantidades de resduo
sptico:
20l (3,29 kg/m
2
);
40l (6,58 kg/m
2
), e;
60l (9,87 kg/m
2
).
20 l
40 l 60 l
Resultados:
Resultados:
15
Perfil de s
Perfil de s
l
i
d
o
s
t
o
t
a
i
s
(
%
)
20L
40L
60L
Resultados:
Resultados:
Avalia
Avalia
o do Potencial de Desaguamento
o do Potencial de Desaguamento
16
Avalia
Avalia
o da Higieniza
o da Higieniza
o atrav
o atrav
s da
s da
Calea
Calea
o
o
:
:
TICA
TICA
10L de RS em bacias pl
10L de RS em bacias pl
sticas
sticas
Medi
Medi
o de pH e temperatura (0, 30
o de pH e temperatura (0, 30
, 1, 2, 20, 22 e 24h);
, 1, 2, 20, 22 e 24h);
Avalia
Avalia
o da Higieniza
o da Higieniza
o atrav
o atrav
s de
s de
Calea
Calea
o
o
19
Utiliza
Utiliza
o de res
o de res
duos de
duos de
saneamento como mat
saneamento como mat
ria
ria
prima para produtos cer
prima para produtos cer
micos
micos
e substrato para produ
e substrato para produ
o
o
vegetal
vegetal
Coordenador
Coordenador
: Cleverson V. Andreoli
: Cleverson V. Andreoli
Projeto:
Projeto:
20
UTILIZA
UTILIZA
O DE RES
O DE RES
DUOS DO
DUOS DO
SANEAMENTO COMO MAT
SANEAMENTO COMO MAT
RIA
RIA
PRIMA PARA SUBSTRATO PARA
PRIMA PARA SUBSTRATO PARA
PRODU
PRODU
O VEGETAL
O VEGETAL
Sub
Sub
-
-
projeto:
projeto:
21
Equipe:
Equipe:
Cleverson
Cleverson
Vitorio
Vitorio
Andreoli
Andreoli
Eduardo
Eduardo
Sabino Pegorini
Sabino Pegorini
Fernando L. de Andrade
Fernando L. de Andrade
Paulo Silva
Paulo Silva
Neves
Neves
Brasil
Brasil
A. V. D. A.
A. V. D. A.
Holsbach
Holsbach
rvores
rvores
e
e
lodo seco termicamente
lodo seco termicamente
e
e
adi
adi
o
o
de
de
lodo
lodo
de
de
gua
gua
para produ
para produ
o
o
de
de
plantas ornamentais
plantas ornamentais
e
e
esp
esp
cies
cies
arb
arb
reas
reas
.
.
Objetivos:
Objetivos:
23
Avalia
Avalia
o da densidade
o da densidade
ideal
ideal
dos
dos
lodos para
lodos para
o
o
substrato
substrato
;
;
Avalia
Avalia
o da fertilidade
o da fertilidade
,
,
metais pesados
metais pesados
e
e
sanidade
sanidade
do
do
substrato
substrato
;
;
Avalia
Avalia
o da utiliza
o da utiliza
o
o
de
de
lodo
lodo
de ETE higienizado
de ETE higienizado
termicamente
termicamente
com o
com o
lodo
lodo
de ETA
de ETA
como substrato
como substrato
,
,
Avalia
Avalia
o comparativa da produtividade
o comparativa da produtividade
de
de
mudas entre
mudas entre
a
a
utiliza
utiliza
o
o
dos
dos
substratos formados pelos compostos
substratos formados pelos compostos
e
e
substrato comercial
substrato comercial
;
;
metros
metros
de
de
qualidade
qualidade
e o
e o
desenvolvimento
desenvolvimento
de
de
plantas ornamentais
plantas ornamentais
e
e
esp
esp
cies
cies
;
;
Verificar
Verificar
a
a
viabilidade econ
viabilidade econ
mica da utiliza
mica da utiliza
o
o
do
do
composto
composto
e do
e do
lodo
lodo
de ETA
de ETA
como substrato comercial
como substrato comercial
.
.
Objetivos espec
Objetivos espec
ficos:
ficos:
24
Metodologia:
Metodologia:
Secagem
Secagem
do
do
lodo
lodo
de
de
esgoto em leito
esgoto em leito
de
de
secagem
secagem
aquecido
aquecido
(
(
modificado
modificado
)
)
na Esta
na Esta
o
o
de
de
tratamento
tratamento
de
de
esgotos Guaraituba
esgotos Guaraituba
.
.
Preparo
Preparo
do
do
composto
composto
de
de
lodo
lodo
de
de
esgoto
esgoto
e
e
podas
podas
de
de
rvores na Esta
rvores na Esta
o
o
de
de
tratamento
tratamento
de
de
esgotos Bel
esgotos Bel
m
m
.
.
Preparo
Preparo
do
do
substrato
substrato
a
a
partir
partir
do
do
composto
composto
, do
, do
lodo
lodo
de
de
gua
gua
e
e
lodo
lodo
de
de
esgoto
esgoto
e
e
semeadura
semeadura
das
das
esp
esp
cies pr
cies pr
-
-
determinadas
determinadas
.
.
Avalia
Avalia
o dos par
o dos par
metros de qualidade e
metros de qualidade e
desenvolvimento das esp
desenvolvimento das esp
cies vegetais, an
cies vegetais, an
lise
lise
econ
econ
mica e produtiva.
mica e produtiva.
25
Metodologia:
Metodologia:
Leito de Secagem aquecido
Leito de Secagem aquecido
Inje Inje o subsuperficial o subsuperficial de de calor em leito calor em leito de de secagem coberto secagem coberto com com
estufa pl estufa pl stica stica
Calor gerado pela queima Calor gerado pela queima de de biog biog s produzido s produzido no RALF no RALF
Realiza Realiza o o de de seis descargas seis descargas
Monitoramento Monitoramento: :
Temperatura Temperatura a a cada cada 10 10 minutos minutos e e em duas profundidades em duas profundidades
Teor Teor de de s s lidos totais lidos totais do do lodo lodo de de esgoto esgoto
Contagem Contagem e e viabilidade viabilidade de de ovos ovos de de helmintos helmintos
Fertilidade Fertilidade
Metais pesados Metais pesados
26
Metodologia:
Metodologia:
Leito de Secagem aquecido
Leito de Secagem aquecido
Sistema Sistema de de funcionamento funcionamento do do aquecimento aquecimento do do leito leito
27
Metodologia:
Metodologia:
Compostagem
Compostagem
Composto Composto de de lodo lodo de de esgoto esgoto com com podas vegetais podas vegetais
Leiras est Leiras est ticas ticas aeradas e aeradas e triangulares triangulares
rea cimentada rea cimentada de 10m x 10m de 10m x 10m
Aera Aera o por canaliza o por canaliza o em vala o em vala
Insufla Insufla o o de de ar ar
Canaliza Canaliza o o de PVC de 2 de PVC de 2
Monitoramento Monitoramento: :
Temperatura Temperatura di di ria ria de de seis pontos distintos seis pontos distintos
Teor Teor de de s s lidos totais lidos totais das das leiras leiras de de composto composto
pH pH
Nutrientes Nutrientes/ /Fertilidade Fertilidade
28
Metodologia:
Metodologia:
Compostagem
Compostagem
29
Metodologia:
Metodologia:
Substrato
Substrato
Substrato preparado Substrato preparado a a partir partir de de composto composto de de lodo lodo de de esgoto esgoto com com
podas podas, , lodo lodo de de esgoto seco em leito esgoto seco em leito de de secagem aquecido secagem aquecido com com lodo lodo de de
gua gua. .
Tratamentos Tratamentos: :
T1: Composto 100%; T1: Composto 100%;
T2: Composto 2 : 1 Lodo de T2: Composto 2 : 1 Lodo de gua gua (66% de (66% de composto composto + 33% de LA) + 33% de LA)
T3: Composto 3 : 1 Lodo de T3: Composto 3 : 1 Lodo de gua ( gua (75% de 75% de composto composto + 25% de LA) + 25% de LA)
T4: Lodo de esgoto seco 2 : 1 Lodo de T4: Lodo de esgoto seco 2 : 1 Lodo de gua ( gua (66% de LES + 33% de LA 66% de LES + 33% de LA) )
T5: Lodo de esgoto seco 3 : 1 Lodo de T5: Lodo de esgoto seco 3 : 1 Lodo de gua (75 gua (75% de LES + 25% de LA % de LES + 25% de LA) )
T6: Substrato comercial para esp T6: Substrato comercial para esp cies arb cies arb reas reas
T6: Substrato comercial para esp T6: Substrato comercial para esp cies ornamentais. cies ornamentais.
30
Metodologia:
Metodologia:
Substrato
Substrato
Esp Esp cies: cies:
Allophylus edulis Allophylus edulis (vacum) (esp (vacum) (esp cie nativa) cie nativa)
Pinus taeda Pinus taeda ( (pinus pinus) (esp ) (esp cie ex cie ex tica) tica)
Tagetes patula Tagetes patula (flor de estudante) (esp (flor de estudante) (esp cie ornamental) cie ornamental)
Para a esp Para a esp cie ornamental foram avaliados: cie ornamental foram avaliados:
rea foliar; rea foliar;
rea de raiz; rea de raiz;
mat mat ria ria- -seca; e seca; e
altura e per altura e per odo de antese. odo de antese.
Para as esp Para as esp cies arb cies arb reas ser reas ser o avaliados: o avaliados:
di di metro de colo metro de colo
altura altura
rea foliar rea foliar
mat mat ria seca ria seca
31
Resultados:
Resultados:
Leito de secagem
Leito de secagem
Teor m Teor m dio de s dio de s lidos do lodo de esgoto durante as seis descargas no leito de lidos do lodo de esgoto durante as seis descargas no leito de
secagem com e sem aquecimento secagem com e sem aquecimento
Teor mdio de slidos
0%
20%
40%
60%
80%
Dia
0
Dia
2
Dia
4
Dia
6
Dia
8
Dia
10
Dia
15
Dia
20
Dia
25
Dias
T
o
t
a
l
d
e
s
l
i
d
o
s
Testemunha Leito
32
Resultados:
Resultados:
Leito de secagem
Leito de secagem
Teores m Teores m dios de metais pesados de cinco descargas de lodo nos dias zero dios de metais pesados de cinco descargas de lodo nos dias zero e e
vinte no leito com e sem aquecimento vinte no leito com e sem aquecimento
ElementoUnidade
Desc. 1 -
Dia 0
Desc. 1 -
Dia 20
Desc. 2 -
Dia 0
Desc. 2 -
Dia 20
Desc. 3 -
Dia 0
Dec. 3 -
Dia 20
Desc. 4 -
Dia 0
Desc. 4 -
Dia 20
Desc. 5 -
Dia 0
Dec. 5 -
Dia 20
Hg ppb 257 253 166 419 --- > 1000 > 1000 557 > 1000 943
Ag ppm <3 <3 <3 < 3 < 3 4,2 < 3 < 3 < 3 < 3
Al % 4,6 4,4 3,6 3,8 4,4 3,9 4,4 4,1 4 4,2
B ppm <10 <10 <10 26 na na na na na na
Ba ppm 240 199 144 299 194 75 241 213 265 280
Be ppm <3 <3 <3 < 3 < 3 < 3 < 3 < 3 < 3 < 3
Bi ppm <20 <20 <20 < 20 < 20 < 20 < 20 < 20 < 20 < 20
Ca % 1,4 1,4 1 1,3 1,9 0,22 2 2 1,6 1,7
Cd ppm <3 <3 <3 7,5 < 3 < 3 5,9 3,1 < 3 < 3
Co ppm 18 18 14 19 9,1 < 8 19 18 18 18
Cr ppm 45 44 32 46 47 5 31 25 45 43
Cu ppm 108 100 82 104 103 34 129 111 137 120
Fe % 4,6 4,1 3,4 4,5 2,8 1,7 5,7 4,7 5,2 5,1
K % 0,47 0,43 0,34 0,48 0,28 0,15 0,18 0,15 0,26 0,27
La ppm 49 44 33 25 55 35 54 50 28 31
Li ppm 20 17 13 22 9,1 11 12 7,3 17 16
33
Mg % 0,84 0,69 0,43 0,75 0,8 0,12 0,7 0,67 0,84 0,88
Mn % 0,03 0,02 0,02 0,02 0,03 0,01 0,15 < 0.01 < 0.01 < 0.01
Mo ppm 6,5 5,3 4,1 7,3 < 3 6,3 7,6 < 3 7,5 9,1
Na % 0,07 0,05 0,04 0,06 0,23 0,04 < 0.01 < 0.01 0,08 < 0.01
Ni ppm 32 28 24 36 33 8,2 17 12 39 40
P % 0,37 0,38 0,29 0,33 0,61 0,11 0,5 0,48 0,39 0,44
Pb ppm 74 67 48 44 199 55 89 85 78 62
Sb ppm 10 11 <10 < 10 < 10 < 10 < 5 < 5 < 10 < 10
Sc ppm 8,3 7,4 4,6 7,6 < 3 < 3 < 5 < 5 < 5 < 5
Sn ppm <20 <20 <20 < 20 < 20 < 20 < 20 < 20 < 20 < 20
Sr ppm 44 42 32 45 53 29 37 34 46 50
Ti % 0,36 0,36 0,27 0,25 0,05 0,07 0,04 0,03 0,06 0,09
V ppm 78 79 59 73 55 17 73 66 69 68
W ppm <20 <20 <20 < 20 < 20 < 20 < 20 < 20 < 20 < 20
Y ppm 15 14 9,4 12 11 4,5 11 11 12 13
Zn ppm 648 627 531 600 519 152 818 793 633 660
Zr ppm 81 84 64 68 6,3 5,9 3,7 4,8 13 25
As ppm na na na na na na na na <10 <10
Resultados:
Resultados:
Leito de secagem
Leito de secagem
-
-
continua
continua
o
o
Descarga 1 Descarga 2 Descarga 3 Descarga 4 Descarga 5
34
Resultados:
Resultados:
Leito de secagem
Leito de secagem
Valores m Valores m dios das seis descargas de lodo em rela dios das seis descargas de lodo em rela o ao res o ao res duo mineral, duo mineral,
mat mat ria org ria org nica, C, mat nica, C, mat ria seca, rela ria seca, rela o C:N, densidade, N, P o C:N, densidade, N, P
2 2
O O
5 5
K K
2 2
O, O, CaO CaO e e
MgO MgO entre as amostragens aos 0 e 20 dias nos leitos com e sem aquec entre as amostragens aos 0 e 20 dias nos leitos com e sem aquecimento. imento.
Unidade Leito dia 0 Test. Dia 0 Leito dia 20 Test. Dia 20
Residual Mineral % 58,11 57,88 61,98 61,18
Mat. Orgnica % 41,65 40,28 38,14 39,10
Carbono % 24,04 25,31 18,54 18,77
Matria Seca % 5,66 5,40 54,91 41,00
Relao C/N 5,13 3,08 6,48 6,65
Densidade g/cm
3
1,01 1,01 0,83 0,97
Nitrognio % 4,69 8,23 2,86 2,82
P
2
O
5
% 3,20 1,93 1,61 1,67
K
2
O % 0,20 0,16 0,17 0,39
CaO % 3,64 5,24 2,22 2,22
MgO % 1,75 1,87 1,28 1,12
Mdia das 6 descargas
35
Resultados:
Resultados:
Leito de secagem
Leito de secagem
Valores m Valores m dios relacionados a contagem e viabilidade de ovos de helmintos dios relacionados a contagem e viabilidade de ovos de helmintos
Total de helmintos viveis X Dias
0
5
10
15
20
25
0 15 20 25
Dias
T
o
t
a
l
d
e
v
i
v
e
i
s
(
H
e
l
m
i
n
t
o
s
/
g
M
S
)
3 descarga- leito 3descarga- testemunha
4descarga- leito 4descarga- testemunha
5descarga- leito 5descarga- testemunha
6descarga- leito 6descarga- testemunha
36
Resultados:
Resultados:
Compostagem
Compostagem
Figura 12 - Temperatura Mdia das Leiras e Ambiente Durante o Perodo de Compostagem
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
0 3 5 7 9
1
1
1
4
2
0
2
3
2
5
2
9
3
1
3
3
3
5
3
7
3
9
4
1
4
3
4
5
4
7
4
9
5
1
5
3
5
5
5
8
Tempo (dias)
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a
(
C
)
Leira 1 Leira 2
Leira 3 Temp Ambiente
37
Resultados:
Resultados:
Compostagem
Compostagem
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Mdia
Superior
Inf erior
Valores de pH das Valores de pH das
leiras, medi leiras, medi o o
superior e inferior superior e inferior
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
50,00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Superior
Inf erior
Mdia
Teores m Teores m dios dios
de s de s lidos das lidos das
leiras, medi leiras, medi o o
superior e superior e
inferior inferior
38
Resultados:
Resultados:
Compostagem
Compostagem
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Mdia
Superior
Inferior
Figura 16 - Valores de Cinzas (%): mdia, superior e inferior
Valores m Valores m dios de dios de
cinzas, cinzas,
determina determina es es
superior e inferior superior e inferior
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
Mat.
Orgnica
Resduo
Mineral
Mat. Seca Carbono Relao
C/N
T
e
o
r
e
s
e
m
%
Dia 0 - Lodo Dia 0 - Composto Dia 30 Dia 60
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
Nitrognio Densidade P2O5 total K2O CaO MgO
T
e
o
r
e
s
e
m
%
Dia 0 - Lodo Dia 0 - Composto Dia 30 Dia 60
(*) Dados de densidade em g/cm3.
Teores de fertilidade do lodo, das Teores de fertilidade do lodo, das
podas e leiras de compostagem. podas e leiras de compostagem.
39
Resultados:
Resultados:
Substrato
Substrato
Teores referentes ao potencial agron Teores referentes ao potencial agron mico dos substratos formados a partir de mico dos substratos formados a partir de
lodo de esgoto e de lodo de lodo de esgoto e de lodo de gua gua
Composto
100%
Composto
Les 2:1
Composto
Les 3:1
Substrato
rvore
Substrato
Flor
Composto
LA 2:1
Composto
LA 3:1
LES LA
2:1
LES
LA 3:1
32,51 44,68 45,24 51,45 56.63 23,75 24,82 41,37 44,47
24,12 52,38 45,14 50,68 45.52 33,51 32,13 68,41 71,33
0,60 0,79 0,55 0,64 0,73 0,97 0,87 1,19 1,04
2,92 2,33 2,85 0,58 1,29 2,37 2,63 2,48 2,51
3,39 2,48 2,91 1,39 0,54 4,01 4,3 0,94 0,92
0,33 0,13 0,20 0,33 0,07 0,15 0,07 0,11 0,17
0,76 0,95 1,02 0,94 0,87 0,54 0,58 0,96 1,05
4,15 2,76 3,24 2,14 0,39 2,98 3,34 2,15 2,14
70,96 45,90 50,97 45,20 51,46 62,07 63,11 33,27 32,52
41,16 26,62 29,57 26,22 29,85 36 36,61 19,3 18,86
4,1 --- --- 2,6 3,0 3,6 3,7 --- 1,9
14,09 11,42 10,37 45,20 23,14 15,19 13,92 7,78 7,51
Teores
Matria Seca %
Resduo
Mineral
%
Densidade g/cm
3
Nitrognio %
P
2
O
5
Total %
K
2
O %
MgO %
CaO %
Matria
Orgnica
%
Carbono %
Carbono org. g/dm
Relao C/H
40
Resultados:
Resultados:
Substrato
Substrato
Quantidade de N, P e K calculada para cada tratamento e esp Quantidade de N, P e K calculada para cada tratamento e esp cie de acordo com cie de acordo com
a necessidade nutricional das mesmas a necessidade nutricional das mesmas
tratamentos T1 T2 T3 T5 T6
espcies
nutrientes Comp 100% Comp 2:1 LA Comp 3:1 LA LES 3:1 LA comercial
N 0 kg 0 kg 0 kg 0 kg 0,048 kg
P
2
O
5
0 kg 0 kg 0 kg 0,773 kg 0,133 kg
Pinus
K
2
O 0,035 kg 0,387 kg 0,481 kg 0,377 kg 0,038 kg
N 0 kg 0 kg 0 kg 0 kg 0,067 kg
P
2
O
5
0 kg 0 kg 0 kg 0,773 kg 0,133 kg
Vacum
K
2
O 0,044 kg 0,401 kg 0,494 kg 0,393 kg 0,047 kg
N 0 kg 0 kg 0 kg 0 kg 0,050 kg
P
2
O
5
0 kg 0 kg 0 kg 0 kg 0,175 kg
Tagetes
K
2
O 0 kg 0 kg 0,119 kg 0 kg 0,100 kg
41
Resultados:
Resultados:
Substrato
Substrato
Valores relacionados a acidez do substrato Valores relacionados a acidez do substrato
H+Al
tratamentos Espci e
pH
CaCl
2
pH
SMP cmol
c
/dm
3
Tagetes 6, 3 6,7 3,0
Vacum 6, 2 6,9 2,5
T 1
Comp 100%
Pinus 6, 4 7,0 2,4
Tagetes 7, 3 7,5 1,6
Vacum 7, 0 7,2 2,0
T 2
Comp 2:1 LA
Pinus 7, 1 7,3 1,9
Tagetes 6, 8 7,1 2,2
Vacum 6, 8 7,1 2,2
T 3
Comp 3:1 LA
Pinus 7, 1 7,2 2,0
Tagetes 6, 7 6,9 2,5
Vacum 6, 8 7,0 2,4
T 5
LES 3: 1 LA
Pinus 6, 6 6,8 2,7
Tagetes 4, 7 5,0 10,5
Vacum 5, 2 5,9 5,4
T 6
comerci al
Pinus 5, 4 6,0 5,0
Tratamentos T1 T2 T3 T5 T6
Espcies
Dias aps
semeadura
Comp 100% Comp 2:1 LA Comp 3:1 LA LES 3:1 LA comercial
Pinus 30 0,97 cm 2,85 cm 1,0 cm 0 cm 0,25 cm
15 0 cm 0 cm 0 cm 0 cm 0,45 cm
Vacum
30 4,13 cm 2,88 cm 3,20 cm 0 cm 3,58 cm
05 1,45 cm 1,43 cm 0,55 cm 0 cm 0,85 cm
10 1,63 cm 2,23 cm 1,25 cm 0,07 cm 0,93 cm
15 2,85 cm 3,57 cm 2,85 cm 0,20 cm 1,40 cm
20 4,73 cm 5,13 cm 4,50 cm 0,60 cm 2,15 cm
25 7,10 cm 7,28 cm 6,93 cm 0,80 cm 3,13 cm
Tagetes
30 9,53 cm 9,15 cm 8,83 cm 1,25 cm 4,80 cm
M M dia das alturas das dia das alturas das
mudas de mudas de Pinus Pinus, Vacum , Vacum e e
Tagetes Tagetes por tratamento e por tratamento e
dias ap dias ap s semeadura s semeadura
42
Projeto:
Projeto:
USO DE LODOS DE ETE E ETA NA
USO DE LODOS DE ETE E ETA NA
MAT
MAT
STRIA DE
STRIA DE
CER
CER
MICA VERMELHA
MICA VERMELHA
Coordenadora
Coordenadora
:
:
Mar
Mar
a
a
del
del
Pilar Durante
Pilar Durante
Ingunza
Ingunza
43
Mar
Mar
a
a
del
del
Pilar Durante
Pilar Durante
Ingunza
Ingunza
Olavo
Olavo
Francisco dos Santos
Francisco dos Santos
J
J
nior
nior
Andr
Andr
Luis
Luis
Calado
Calado
de
de
Ara
Ara
jo
jo
Luiz
Luiz
Pereira de
Pereira de
Brito
Brito
C
C
cero
cero
Onofre
Onofre
de Andrade
de Andrade
Neto
Neto
Rubens
Rubens
Maribondo
Maribondo
do
do
Nascimento
Nascimento
Juliana Delgado
Juliana Delgado
Tin
Tin
co
co
Andressa
Andressa
Dantas
Dantas
de Lima
de Lima
Andreza
Andreza
Sythia
Sythia
Virgolino
Virgolino
Guimar
Guimar
es
es
Rosimeire
Rosimeire
Pontes
Pontes
Francisco de
Francisco de
Assis
Assis
Br
Br
s
s
Equipe:
Equipe:
44
Desenvolver alternativa produtiva e
Desenvolver alternativa produtiva e
sanitariamente
sanitariamente
segura
segura
para uso de lodo de esta
para uso de lodo de esta
es de tratamento de esgoto
es de tratamento de esgoto
mediante incorpora
mediante incorpora
o na mat
o na mat
stria de
stria de
cer
cer
mica vermelha.
mica vermelha.
Objetivos:
Objetivos:
Caracteriza Caracteriza o f o f sico sico- -qu qu mica e biol mica e biol gica do lodo e da argila gica do lodo e da argila; ;
Caracteriza Caracteriza o da massa cer o da massa cer mica com mat mica com mat ria ria- -prima de prima de Assu Assu /RN e /RN e
de Urua de Urua u/RN; u/RN;
Ensaios de absor Ensaios de absor o de o de gua e de resist gua e de resist ncia ncia compress compress o; o;
Ensaio de lixivia Ensaio de lixivia o de n o de n o vol o vol teis teis; ;
Avalia Avalia o da efici o da efici ncia dos sistemas de lagoas de estabiliza ncia dos sistemas de lagoas de estabiliza o no o no
tratamento de efluentes de fossa tratamento de efluentes de fossa- -s s ptica; ptica;
Adequar a tecnologia de produ Adequar a tecnologia de produ o de cer o de cer mica com lodo incorporado mica com lodo incorporado
mat mat ria prima e avaliar a qualidade das pe ria prima e avaliar a qualidade das pe as produzidas. as produzidas.
45
A pesquisa foi realizada, utilizando A pesquisa foi realizada, utilizando- -se dois tipos de lodo e de argila: se dois tipos de lodo e de argila:
lodo procedente da ETE CAMPUS UFRN (valo de oxida lodo procedente da ETE CAMPUS UFRN (valo de oxida o), localizada no Campus o), localizada no Campus
Central da Universidade Federal do Rio Grande do Norte Central da Universidade Federal do Rio Grande do Norte- - UFRN/ Natal UFRN/ Natal- - RN (figura 1); RN (figura 1);
lodo procedente do sistema de tratamento de res lodo procedente do sistema de tratamento de res duos de tanques duos de tanques- -s s pticos, pticos,
situado em situado em Maca Maca ba ba/RN; /RN;
argila oriunda da Cidade de argila oriunda da Cidade de A A /RN, a 206 Km da Capital; /RN, a 206 Km da Capital;
argila oriunda da cidade de S argila oriunda da cidade de S o Gon o Gon alo do alo do Amarante Amarante/RN a 15 Km da Capital. /RN a 15 Km da Capital.
Para caracteriza Para caracteriza o f o f sico sico- -qu qu mica e biol mica e biol gica do lodo foram avaliados os gica do lodo foram avaliados os
seguintes par seguintes par metros: metros:
teor de s teor de s lidos e mat lidos e mat ria org ria org nica, nica,
Escherichia Escherichia coli coli pela t pela t cnica da membrana cnica da membrana filtrante filtrante, seguindo as recomenda , seguindo as recomenda es de es de
APHA APHA et et. al. (1992); . al. (1992);
os ensaios f os ensaios f sicos realizados incluem densidade real das part sicos realizados incluem densidade real das part culas (NBR 6508/84); culas (NBR 6508/84);
distribui distribui o granulom o granulom trica (NBR 7181/84). trica (NBR 7181/84).
A an A an lise qu lise qu mica foi determinada por fluoresc mica foi determinada por fluoresc ncia de raios X. ncia de raios X.
Metodologia:
Metodologia:
46
Figura 1 Figura 1 - - ETE/CAMPUS/UFRN (valo de oxida ETE/CAMPUS/UFRN (valo de oxida o) o)
47
Foram confeccionados no total 823 tijolos cer
Foram confeccionados no total 823 tijolos cer
micos
micos
(figuras 2 e 3)
(figuras 2 e 3)
submetidos
submetidos
C em
C em
laborat
laborat
rio e
rio e
stria.
stria.
A dosagem de lodo utilizada em peso foi de 6,50 a 12,00 %.
A dosagem de lodo utilizada em peso foi de 6,50 a 12,00 %.
Foram realizados ensaios:
Foram realizados ensaios:
de resist
de resist
ncia
ncia
compress
compress
o (NBR
o (NBR
-
-
6461/1983),
6461/1983),
absor
absor
o d
o d
gua (NBR
gua (NBR
-
-
8947/1985),
8947/1985),
retra
retra
lixivia
lixivia
o (NBR
o (NBR
-
-
10005/2004).
10005/2004).
Metodologia:
Metodologia:
48
Figura Figura 2 2 Mistura Mistura manual ( manual (argila argila + + lodo lodo) e ) e tijolos tijolos ap ap s s extrus extrus o o
49
Figura Figura 3 3 Processo Processo de de fabrica fabrica o o dos dos tijolos tijolos
50
Para avalia
Para avalia
o da efici
o da efici
o foram realizadas:
o foram realizadas:
20 coletas com freq 20 coletas com freq ncia semanal, ncia semanal,
sendo coletadas amostras compostas dos caminh sendo coletadas amostras compostas dos caminh es limpa es limpa- -
fossa e fossa e
amostras simples de 4 pontos estabelecidos no sistema de amostras simples de 4 pontos estabelecidos no sistema de
lagoas em estudo (figura 4). lagoas em estudo (figura 4).
Foram avaliadas as seguintes vari
Foram avaliadas as seguintes vari
veis:
veis:
DBO, DQO, ST, SS, CF, DBO, DQO, ST, SS, CF,
Helmintos, NTK, NH3, Clorofila Helmintos, NTK, NH3, Clorofila a a , ,
leos e Graxas, leos e Graxas,
Temperatura e pH de acordo com APHA (1992). Temperatura e pH de acordo com APHA (1992).
Metodologia:
Metodologia:
51
Figura Figura 4 4 - - Esquema Esquema do do sistema sistema de de tratamento tratamento de de res res duos duos de de tanque tanque- -
s s pticos pticos e e detalhe detalhe dos dos pontos pontos de de coleta coleta de de esgoto esgoto
2
3
4
Sistema de
desinfeco
Vem do
caminho
limpa-fossa
1
5
Segue para
despejo
Caixa de
areia
Lagoa
Anaerbia
Lagoa
Anaerbia
Lagoa
Facultativa
Lagoa de
Maturao
52
AVALIA AVALIA O DO RES O DO RES DUO (ESGOTO) DE TANQUES DUO (ESGOTO) DE TANQUES- -S S PTICOS, PTICOS,
TRATADOS POR SISTEMA DE LAGOAS DE ESTABILIZA TRATADOS POR SISTEMA DE LAGOAS DE ESTABILIZA O O
DBO
DQO
SS
CF
NH
3
Ef. LA Ef. LF Ef. LM Ef. Total
-20
0
20
40
60
80
100
120
E
f
i
c
i
n
c
i
a
d
e
R
e
m
o
o
(
%
)
Efici Efici ncias de remo ncias de remo o do sistema o do sistema
As maiores eficincias de remoo
foram verificadas na lagoa anaerbia.
Nesta lagoa, a DBO, DQO e slidos
suspensos foram removidos, em
relao ao valor da amostra composta,
em 84, 91 e 80%, respectivamente. Ao
considerar toda a srie de lagoas as
eficincias de remoo destas
variveis aumentou para cerca de 95%.
O sistema ainda promoveu uma
remoo de 99,98% de coliformes
fecais e 50% de amnia.
Principais Resultados:
Principais Resultados:
53
Dados amostrais Dados amostrais de metais pesados no lodo de metais pesados no lodo
da lagoa anaer da lagoa anaer bia e bia e no lodo do sistema no lodo do sistema
aer aer bio da UFRN bio da UFRN
AVALIA AVALIA O DO RES O DO RES DUO (LODO) DE TANQUES DUO (LODO) DE TANQUES- -S S PTICOS, PTICOS,
TRATADOS POR SISTEMA DE LAGOAS DE ESTABILIZA TRATADOS POR SISTEMA DE LAGOAS DE ESTABILIZA O O
Resultados do ensaio de Resultados do ensaio de granulometria granulometria para o lodo da lagoa anaer para o lodo da lagoa anaer bia do sistema de bia do sistema de
tratamento tratamento
0,31 0,40 Cromo - Cr
0,43 0,50 Cdmio Cd
4,16 19,85 Nquel Ni
1,13 1,97 Chumbo Pb
255,27 730,0 Zinco Zn
1,24 19,7 Cobre Cu
Lodo aerbio
(mg.Kg
-1
)
Lodo anaerbio
(mg.Kg
-1
)
Metais Pesados
46,60 19,76 33,64 0 Lodo aerbio
12,40 1,90 25,00 43,64 15,82 1,24 Lodo
anerbio
Argila (abaixo
de 0,002 mm)
Silte (0,06 a
0,002 mm)
Areia fina
(0,2 a 0,06 mm)
Areia mdia
(0,6 a 0,2 mm)
Areia grossa
(2 a 0,6 mm)
Pedregulho
(acima de 2 mm)
Granulometria (%)
Material
Principais Resultados:
Principais Resultados:
54
PRODU PRODU O DE BLOCOS DE VEDA O DE BLOCOS DE VEDA O EM ESCALA REAL O EM ESCALA REAL
Os blocos apresentaram absoro de gua (entre 8 e 25%) e resistncia compresso (> 1
MPa) conforme o estabelecido na NBR 7171/92 Bloco cermico para alvenaria. A melhor
resistncia mecnica foi obtida para as amostras queimadas a 1050 C (2,02 MPa) seguidas
das amostras queimadas a 950 C, 850 C e forno lenha, ou seja, a resistncia aumenta
proporcionalmente ao aumento da temperatura. O mesmo no ocorre com a absoro de gua,
a qual sofre uma diminuio com o aumento da temperatura
0
2
4
6
8
10
12
14
16
850 C 950 C 1050 C Forno
lenha
Resistncia
Compresso
(MPa)
Absoro (%)
Resistncia compresso e
absoro de gua em funo
da temperatura de queima.
Principais Resultados:
Principais Resultados:
55
PRODU PRODU O DE BLOCOS DE VEDA O DE BLOCOS DE VEDA O EM ESCALA REAL O EM ESCALA REAL
Testemunha
Forno lenha
850 C
950 C
1050 C
Fe Cu Mn Zn Pb Ni Cd Cr
Metais
-0,05
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
0,50
0,55
0,60
0,65
0,70
0,75
0,80
m
g
/
L
Metais em amostras provenientes da lixiviao dos
blocos cermicos queimados a diferentes
temperaturas
Os valores de cdmio e cromo
so praticamente
desprezveis, respeitando os
limites estabelecidos no
anexo F da NBR 10004:2004
Resduos Slidos
Classificao, os quais so de
0,5 e 5,0 mg/L,
respectivamente. O mesmo
acontece o chumbo, cujo
limite na referida norma de
1,0 mg/L.
Principais Resultados:
Principais Resultados:
56
Utiliza
Utiliza
o de res
o de res
duos de
duos de
saneamento como mat
saneamento como mat
ria
ria
prima para produtos cer
prima para produtos cer
micos
micos
e substrato para produ
e substrato para produ
o
o
vegetal
vegetal
Coordenador
Coordenador
: Cleverson V. Andreoli
: Cleverson V. Andreoli
Projeto:
Projeto:
57
Inertiza
Inertiza
o
o
de Lodo em Tijolo
de Lodo em Tijolo
Sub
Sub
-
-
projeto:
projeto:
58
Equipe:
Equipe:
Cleverson
Cleverson
Vitorio
Vitorio
Andreoli
Andreoli
Eduardo
Eduardo
Sabino
Sabino
Pegorini
Pegorini
Paulo Silva
Paulo Silva
Neves
Neves
Fernando L. de Andrade
Fernando L. de Andrade
Andr
Andr
Wosniak
Wosniak
59
Avaliar o uso de lodos de ETA e de ETE como
Avaliar o uso de lodos de ETA e de ETE como
forma de utiliza
forma de utiliza
stria
stria
cer
cer
o de tijolos.
o de tijolos.
Objetivos:
Objetivos:
60
Objetivos espec
Objetivos espec
ficos:
ficos:
o
o
utilizados na fabrica
utilizados na fabrica
o de materiais cer
o de materiais cer
micos;
micos;
o a resist
o a resist
ncia
ncia
compress
compress
o;
o;
Avaliar as caracter
Avaliar as caracter
sticas f
sticas f
sicas e qu
sicas e qu
micas do material
micas do material
cer
cer
mico que
mico que
apresentem melhores dosagens;
apresentem melhores dosagens;
Avalia
Avalia
o econ
o econ
mica da utiliza
mica da utiliza
o de material cer
o de material cer
mico considerando a
mico considerando a
dosagem mais apropriada.
dosagem mais apropriada.
61
Metodologia:
Metodologia:
Caracteriza
Caracteriza
o
o
do
do
teor
teor
de
de
umidade
umidade
do
do
Lodo
Lodo
de
de
gua
gua
e
e
da
da
mistura
mistura
das
das
argilas
argilas
An
An
lise
lise
de
de
Fluoresc
Fluoresc
ncia
ncia
RX,
RX,
Limite
Limite
de
de
Liquidez
Liquidez
(NBR
(NBR
6459),
6459),
Limite
Limite
de
de
Plasticidade
Plasticidade
(NBR 7181) e
(NBR 7181) e
An
An
lise
lise
Granulom
Granulom
trica
trica
Argilas
Argilas
e
e
Lodo
Lodo
de ETA
de ETA
Deseguamento
Deseguamento
do
do
Lodo
Lodo
de ETA no
de ETA no
p
p
tio da olaria
tio da olaria
(30%
(30%
de
de
umidade
umidade
)
)
Determina
Determina
pe
pe
a
a
cer
cer
Confec
Confec
Avalia
Avalia
o dos par
o dos par
metros de resist
metros de resist
ncia mec
ncia mec
nica,
nica,
determina
determina
o das caracter
o das caracter
sticas qu
sticas qu
micas e an
micas e an
lise
lise
econ
econ
mica.
mica.
2,5%
5%
10%
62
Metodologia:
Metodologia:
Perodo de
secagem (20 dias)
63
Metodologia:
Metodologia:
64
Resultados:
Resultados:
O Lodo de O Lodo de gua, ap gua, ap s desaguamento em centrifuga, estava com s desaguamento em centrifuga, estava com
aproximadamente 88% de umidade. aproximadamente 88% de umidade.
A mistura das argilas (gorda + magra), habitualmente utilizadas A mistura das argilas (gorda + magra), habitualmente utilizadas na na
confec confec o das pe o das pe as cer as cer micas, apresentam micas, apresentam- -se com aproximadamente 72,24% se com aproximadamente 72,24%
de teor de s de teor de s lidos lidos
Ap Ap s avalia s avalia o por teste gravim o por teste gravim trico obteve trico obteve- -se o teor de umidade das se o teor de umidade das
diferentes dosagens, sendo 29,1%, 30,93%, 32,42% e 28,73% para a diferentes dosagens, sendo 29,1%, 30,93%, 32,42% e 28,73% para as dosagens s dosagens
(em volume) T1 (2,5%), T2 (5%), T3 (10%) e T0 (testemunha) respe (em volume) T1 (2,5%), T2 (5%), T3 (10%) e T0 (testemunha) respectivamente. ctivamente.
Foram confeccionados cerca de 1.000 tijolos para as diferentes d Foram confeccionados cerca de 1.000 tijolos para as diferentes dosagens e osagens e
testemunha. Ap testemunha. Ap s a secagem natural e induzida em forno a lenha ser s a secagem natural e induzida em forno a lenha ser o o
retirados 60 pe retirados 60 pe as de cada dosagem e testemunha. Estas pe as de cada dosagem e testemunha. Estas pe as ser as ser o o
analisadas conforme os testes: analisadas conforme os testes: difra difra o de raios o de raios- -X, X, dilatometria dilatometria, massa , massa
espec espec fica e absor fica e absor o, dimens o, dimens o e o e planicidade planicidade (NBR 8042), (NBR 8042), rea l rea l quida (NBR quida (NBR
8043), an 8043), an lise visual com verifica lise visual com verifica o de efloresc o de efloresc ncia, absor ncia, absor o d o d gua (NBR gua (NBR
8947), lixivia 8947), lixivia o em meio o em meio cido e alcalino e classifica cido e alcalino e classifica o de res o de res duos segundo duos segundo
as NBR 10.004/04 as NBR 10.004/04
65
ESTABILIZA
ESTABILIZA
O, SECAGEM E
O, SECAGEM E
HIGIENIZA
HIGIENIZA
O DE LODO
O DE LODO
Coordenador
Coordenador
:
:
Adrianus
Adrianus
van
van
Haandel
Haandel
Projeto:
Projeto:
Universidade Federal de Universidade Federal de
Campina Grande Campina Grande
Centro de Ci Centro de Ci ncias e tecnologia ncias e tecnologia
Departamento de Engenharia Civil Departamento de Engenharia Civil
66
Equipe:
Equipe:
P
P
Afr
Afr
Paulo
Paulo
Consentino
Consentino
da Silva, DTI
da Silva, DTI
Eudes
Eudes
Alves Moreira, DTI
Alves Moreira, DTI
Rom
Rom
rio de Souza, AT
rio de Souza, AT
N
N
lia
lia
Luna
Luna
Leal, AT
Leal, AT
Aretho
Aretho
de Oliveira Barbosa IC
de Oliveira Barbosa IC
Gilvan
Gilvan
Pereira de
Pereira de
Figuereido
Figuereido
AT
AT
Amilton
Amilton
Sales de Melo, mestrando
Sales de Melo, mestrando
Universidade Federal de Universidade Federal de
Campina Grande Campina Grande
Centro de Ci Centro de Ci ncias e tecnologia ncias e tecnologia
Departamento de Engenharia Civil Departamento de Engenharia Civil
67
Objetivos:
Objetivos:
(1)
(1)
Estabiliza
Estabiliza
o de lodo de excesso de p
o de lodo de excesso de p
s
s
tratamento aer
tratamento aer
m fazem o pr
m fazem o pr
tratamento de esgoto
tratamento de esgoto
(2) Otimizar leitos de secagem inclusive avaliar o
(2) Otimizar leitos de secagem inclusive avaliar o
potencial de uso da energia externa (ar
potencial de uso da energia externa (ar
comprimido, energia solar e biog
comprimido, energia solar e biog
s)
s)
Universidade Federal de Universidade Federal de
Campina Grande Campina Grande
Centro de Ci Centro de Ci ncias e tecnologia ncias e tecnologia
Departamento de Engenharia Civil Departamento de Engenharia Civil
68
Metodologia (1):
Metodologia (1):
Vantagens do pr
Vantagens do pr
tratamento anaer
tratamento anaer
bio:
bio:
- - Redu Redu o do investimento (menor volume) o do investimento (menor volume)
- - Autosufici Autosufici ncia ncia em energia em energia
- - Estabiliza Estabiliza o do lodo aer o do lodo aer bio no reator UASB bio no reator UASB
Reator UASB Reator UASB
(anaer (anaer bio) bio)
Sistema Sistema Bardenpho Bardenpho
aer aer bio bio
Universidade Federal de Universidade Federal de
Campina Grande Campina Grande
Centro de Ci Centro de Ci ncias e tecnologia ncias e tecnologia
Departamento de Engenharia Civil Departamento de Engenharia Civil
69
Resultados (1):
Resultados (1):
Sistema Anaer
Sistema Anaer
bio
bio
-
-
aer
aer
bio
bio
Tratamento
Tratamento
poss
poss
o de
o de
N&P
N&P
parcial: Nitrog
parcial: Nitrog
nio 50%; F
nio 50%; F
sforo 30%
sforo 30%
Autosufici
Autosufici
ncia
ncia
em termos energ
em termos energ
ticos
ticos
fact
fact
vel
vel
Estabiliza
Estabiliza
o do lodo aer
o do lodo aer
bio no UASB do pr
bio no UASB do pr
tratamento
tratamento
fact
fact
es de at
es de at
60 % da carga org
60 % da carga org
nica do
nica do
esgoto
esgoto
Universidade Federal de Universidade Federal de
Campina Grande Campina Grande
Centro de Ci Centro de Ci ncias e tecnologia ncias e tecnologia
Departamento de Engenharia Civil Departamento de Engenharia Civil
70
Metodologia (2):
Metodologia (2):
Otimiza
Otimiza
Evapora
Evapora
o de
o de
o: dificuldade de difus
o: dificuldade de difus
o de
o de
gua e
gua e
estratifica
estratifica
o t
o t
rmica no leito
rmica no leito
o de ar limitada deu
o de ar limitada deu
melhores resultados
melhores resultados
o. De
o. De
noite perda de calor acumulado no dia
noite perda de calor acumulado no dia
come
come
a do
a do
zero
zero
CONCLUS
CONCLUS
O:
O:
Leito convencional tem baixa produtividade.
Leito convencional tem baixa produtividade.
Aumento
Aumento
poss
poss
o de energia externa
o de energia externa
72
Resultados (2):
Resultados (2):
Otimiza
Otimiza
veis em
veis em
ETE
ETE
s anaer
s anaer
bios
bios
(1) ar comprimido
(1) ar comprimido
: insufla
: insufla
o no lodo ap
o no lodo ap
s percola
s percola
o,
o,
eventualmente ar pr
eventualmente ar pr
aquecido
aquecido
(secar ar n
(secar ar n
o
o
uma boa id
uma boa id
ia)
ia)
(2) aproveitamento da energia solar
(2) aproveitamento da energia solar
(3) energia de combust
(3) energia de combust
o de biog
o de biog
s
s
(demanda de energia para evapora
(demanda de energia para evapora
o: 2 W/hab;
o: 2 W/hab;
potencial de produ
potencial de produ
o: 7 W/h)
o: 7 W/h)
73
Resultados (2):
Resultados (2):
Otimiza
Otimiza
o de leitos de secagem
o de leitos de secagem
Universidade Federal de Universidade Federal de
Campina Grande Campina Grande
Centro de Ci Centro de Ci ncias e tecnologia ncias e tecnologia
Departamento de Engenharia Civil Departamento de Engenharia Civil
Com o uso de
Com o uso de
energia externa
energia externa
opera
opera
-
-
se TORRES
se TORRES
em vez de LEITOS
em vez de LEITOS
de secagem
de secagem
74
Resultados:
Resultados:
Boas Not
Boas Not
cias!
cias!
Universidade Federal de Universidade Federal de
Campina Grande Campina Grande
Centro de Ci Centro de Ci ncias e tecnologia ncias e tecnologia
Departamento de Engenharia Civil Departamento de Engenharia Civil
(1) Em sistemas anaer (1) Em sistemas anaer bios bios- -aer aer bios o reator UASB de pr bios o reator UASB de pr
tratamento pode ser usado tranq tratamento pode ser usado tranq ilamente para estabiliza ilamente para estabiliza o da o da
produ produ o de lodo aer o de lodo aer bio bio
(2) Em sistemas anaer (2) Em sistemas anaer bios bios- -aer aer bios a qualidade do efluente igual a bios a qualidade do efluente igual a
do lodo ativado convencional, mas custo de investimento e de do lodo ativado convencional, mas custo de investimento e de
opera opera o o muito menor muito menor
(3) A secagem quase total de lodo pode ser obtida mediante uso (3) A secagem quase total de lodo pode ser obtida mediante uso de de
energia externa em torres de secagem, reduzindo custos de destin energia externa em torres de secagem, reduzindo custos de destina a o o
final e removendo ovos de helmintos final e removendo ovos de helmintos
(4) Grande parte de (4) Grande parte de gua de chuva gua de chuva percola percola em leitos a n em leitos a n o ser que a o ser que a
umidade ainda umidade ainda muito alta (> 70 %) muito alta (> 70 %)
75
Resultados:
Resultados:
M
M
s Not
s Not
cias!
cias!
Universidade Federal de Universidade Federal de
Campina Grande Campina Grande
Centro de Ci Centro de Ci ncias e tecnologia ncias e tecnologia
Departamento de Engenharia Civil Departamento de Engenharia Civil
A remo
A remo
o de N & P em sistemas de pr
o de N & P em sistemas de pr
tratamento
tratamento
anaer
anaer
bio eficiente
bio eficiente
parcial e pode n
parcial e pode n
o atender
o atender
s normas
s normas
da CONAMA
da CONAMA
o: a estratifica
o: a estratifica
o t
o t
o
o
es Florestais E Na
es Florestais E Na
Recupera
Recupera
o De
o De
reas
reas
Degradadas
Degradadas
Coordenador
Coordenador
:
:
Coordenador:
Coordenador:
Ladislau
Ladislau
A.
A.
Skorupa
Skorupa
Projeto:
Projeto:
77
USO DE LODO DE ESGOTO EM
USO DE LODO DE ESGOTO EM
PLANTA
PLANTA
ES FLORESTAIS
ES FLORESTAIS
Sub
Sub
-
-
Projeto:
Projeto:
78
Equipe:
Equipe:
EMBRAPA MEIO AMBIENTE Especialidade
Ladislau Skorupa, Dr. Eng. Florestal/Botnica
Adriana Pires, Dra. Qumica de solos
Gilberto Nicolella, Dr. Estatstica
Heloisa F. Filizola, Dra. Pedologia
Manoel Dornelas de Souza, Dr. Fsica e fertilidade de solos
Marco A. F. Gomes, Dr. Pedologia
Marcos Vieira Ligo, Dr. Qumica de solos
Raquel Ghini, Dra. Fitopatologia
Wagner Bettiol, Dr. Fitopatologia
ESALQ
Fabio Poggiani, Dr. Ciclagem de nutrientes
Fernando Seixas, Dr. Mecanizao Florestal
Jos Leonardo M. Gonalves, Dr. Silvicultura e nutrio
Jos Luiz Stape, Dr. Manejo Florestal
Luiz Carlos Estraviz Rodriguez, Dr. Silvicultura
Maria Emlia Mattiazzo Prezotto, Dra. Qumica Ambiental
Rildo Moreira e Moreira, Dr. Silvicultura
Vanderlei Benedetti, Dr.- Eng. Florestal
79
Avaliar o potencial do uso de lodo de esgoto em
Avaliar o potencial do uso de lodo de esgoto em
planta
planta
es florestais e na recupera
es florestais e na recupera
o de
o de
reas
reas
degradadas, por meio de par
degradadas, por meio de par
metros
metros
silviculturais
silviculturais
,
,
bem como f
bem como f
sicos, qu
sicos, qu
micos e microbiol
micos e microbiol
gicos do
gicos do
solo.
solo.
Objetivos:
Objetivos:
80
2
2
reas experimentais
reas experimentais
:
:
1
1
. Esta
. Esta
o Experimental de
o Experimental de
Itatinga
Itatinga
-
-
SP
SP
Experimento com
Experimento com
Eucalyptus
Eucalyptus
.
.
2
2
. Embrapa Meio Ambiente
. Embrapa Meio Ambiente
-
-
Jaguari
Jaguari
na
na
-
-
SP
SP
Experimento em
Experimento em
rea degradada.
rea degradada.
Uso de lodo de esgoto em planta
Uso de lodo de esgoto em planta
es florestais e
es florestais e
na recupera
na recupera
o de
o de
reas degradadas
reas degradadas
81
TRATAMENTOS TRATAMENTOS
1) Testemunha absoluta (controle); 1) Testemunha absoluta (controle);
2) 10 t. bioss 2) 10 t. bioss lido lido mido (base seca); mido (base seca);
3) Aduba 3) Aduba o qu o qu mica; mica;
4) 5 t. bioss 4) 5 t. bioss lido lido mido + K + B; mido + K + B;
5) 10 t. bioss 5) 10 t. bioss lido lido mido (sulco) + K + B mido (sulco) + K + B
6) 10 t. bioss 6) 10 t. bioss lido lido mido + K + B mido + K + B
7) 20 t. bioss 7) 20 t. bioss lido lido mido + K + B mido + K + B
8) 30 t. bioss 8) 30 t. bioss lido lido mido + K + B mido + K + B
9) 10 t. bioss 9) 10 t. bioss lido seco + K + B lido seco + K + B
10) 20 t. bioss 10) 20 t. bioss lido seco + K + B lido seco + K + B
11) 30 t. bioss 11) 30 t. bioss lido seco + K + B lido seco + K + B
* Base da dose de bioss * Base da dose de bioss lido = peso seco lido = peso seco
Uso de lodo de esgoto em planta Uso de lodo de esgoto em planta es florestais (Eucalipto) es florestais (Eucalipto)
Metodologia:
Metodologia:
Produ Produ o de o de biomossa biomossa
Ciclagem de nutrientes Ciclagem de nutrientes
concentra concentra o e transfer o e transfer ncia de ncia de
nutrientes das copas para o nutrientes das copas para o
solo atrav solo atrav s do s do folhedo folhedo
produzido. produzido.
Posi Posi o o dos coletores de dos coletores de folhedo folhedo no no
interior de um tratamento. interior de um tratamento.
82
Comparativo do volume de madeira (m
3
/ha) em doses crescentes de
biosslido seco e mido aplicados em eucalipto com 25 meses de idade
y = -0,1055x
2
+ 4,3899x + 53,035
R
2
= 0,8662 (biosslido mido)
y = -0,1469x
2
+ 5,7025x + 50,515
R
2
= 0,8468 (biosslido seco)
0
25
50
75
100
125
0 5 10 15 20 25 30 35
Dose de biosslido (t/ha)
V
o
l
u
m
e
(
m
3
/
h
a
)
Biosslido mido Biosslido seco termicamente
Resultados:
Resultados:
83
Tratamentos considerados no estudo de ciclagem de nutrientes.
10 ls 10t/ha de lodo de esgoto seco + K 9
10 lu 10t/ha de lodo de esgoto mido + K 6
Adub. Adubao qumica 3
Test. Testemunha 1
Abreviao Tratamentos Trat/N.
CICLAGEM DE NUTRIENTES
CICLAGEM DE NUTRIENTES
Folhedo produzido pelos eucaliptos (t/ha) ao longo de 18 meses nos
diferentes tratamentos.
9,73
(*) F
a 8,68 1,68 1,43 1,63 0,70 2,69 0,56 10t seco
a 8,49 1,67 1,40 1,69 0,86 2,41 0,46 10t mido
a 8,31 1,82 1,46 1,88 0,78 2,02 0,36 Ad. quim.
b 5,81 1,15 0,89 1,75 0,67 1,05 0,30 Test
inv out ver prim inv out
Total
2005 2004
Estao
84
3,65 (10%) Valor F
a 75,2 14,3 12,2 12,2 5,8 24,0 6,7 10 seco
a 76,2 15,0 12,6 13,0 7,4 22,9 5,3 10 mido
a b 70,6 17,0 13,2 14,1 6,0 16,2 4,0 Ad. Quim.
b 55,7 11,7 9,0 16,3 6,1 9,5 3,2 Test
inverno outono vero primavera inverno outono
Total
2005 2004
Tratamentos
Nitrog Nitrog nio nio devolvido ao solo via devolvido ao solo via folhedo folhedo (kg.ha (kg.ha
- -1 1
) em diferentes esta ) em diferentes esta es es
dos anos de 2004 e 2005. dos anos de 2004 e 2005.
F F sforo sforo devolvido ao solo via devolvido ao solo via folhedo folhedo (kg.ha (kg.ha
- -1 1
) em diferentes esta ) em diferentes esta es es
dos anos de 2004 e 2005. dos anos de 2004 e 2005.
8,18 (*) Valor F
a 3,22 0,63 0,53 0,61 0,25 0,92 0,28 10 seco
a 3,31 0,62 0,52 0,62 0,33 0,97 0,24 10 mido
b 2,35 0,50 0,39 0,71 0,23 0,41 0,11 Ad. Quim.
b 2,35 0,42 0,32 0,90 0,28 0,33 0,10 Test
inverno outono vero primavera inverno outono
Total
2005 2004
Tratamentos
Resultados:
Resultados:
85
Pot Pot ssio ssio devolvido ao solo via devolvido ao solo via folhedo folhedo (kg.ha (kg.ha
- -1 1
) em diferentes esta ) em diferentes esta es es
dos anos de 2004 e 2005. dos anos de 2004 e 2005.
38,46 (*) Valor F
a 17,7 2,6 2,2 2,2 1,4 7,3 2,0 10 seco
a 17,6 2,7 2,3 2,3 1,8 6,8 1,7 10 mido
a 18,5 3,7 2,9 2,7 1,8 6,1 1,3 Ad. Quim.
b 4,8 0,7 0,6 1,0 0,6 1,3 0,5 Test
inverno outono vero primavera inverno outono
Total
2005 2004
Tratamentos
11,27 (**)
a 61,0 9,8 8,3 11,2 5,1 20,4 6,2 10 seco
a 57,6 8,5 7,1 11,7 6,6 19,3 4,4 10 mido
a 67,1 11,7 9,3 16,1 7,0 18,6 4,4 Ad. quim.
b 36,0 5,5 4,2 11,0 4,8 8,3 2,2 Test
inverno outono vero primavera inverno outono
Total
2005 2004
Tratamentos
C C lcio lcio devolvido ao solo via devolvido ao solo via folhedo folhedo (kg.ha (kg.ha
- -1 1
) em diferentes esta ) em diferentes esta es dos es dos
anos de 2004 e 2005. anos de 2004 e 2005.
Resultados:
Resultados:
86
47,40 (**) Valor F
b 14,0 3,1 2,7 2,3 1,0 4,0 0,9 10 seco
b 14,3 3,1 2,6 2,5 1,3 3,9 0,8 10 mido
a 23,0 5,2 4,1 4,6 2,1 5,7 1,5 Ad. quim.
c 9,7 2,1 1,6 2,6 1,1 1,9 0,4 Test
inverno outono vero primavera inverno outono
Total
2005 2004
Tratamentos
Magn Magn sio sio devolvido ao solo via devolvido ao solo via folhedo folhedo (kg.ha (kg.ha- -1) em diferentes esta 1) em diferentes esta es es
dos anos de 2004 e 2005. dos anos de 2004 e 2005.
1,33 (ns) Valor F
a 11,0 1,1 1,0 4,2 1,2 2,2 1,4 10 seco
a 12,9 1,3 1,1 5,8 1,9 2,2 0,8 10 mido
a 13,2 1,4 1,1 7,0 1,8 1,5 0,4 Ad. quim.
a 12,2 0,9 0,7 7,6 1,7 1,0 0,3 Test
inverno outono vero primavera inverno outono
Total
2005 2004
Tratamentos
Enxofre Enxofre devolvido ao solo via devolvido ao solo via folhedo folhedo (kg.ha (kg.ha- -1) em diferentes esta 1) em diferentes esta es es
dos anos de 2004 e 2005. dos anos de 2004 e 2005.
Resultados:
Resultados:
87
Boro Boro devolvido ao solo via devolvido ao solo via folhedo folhedo (g.ha (g.ha
- -1 1
) em diferentes esta ) em diferentes esta es dos es dos
anos de 2004 e 2005. anos de 2004 e 2005.
62,65 (**) Valor F
a 503,8 98,6 83,7 62,2 38,6 193,4 27,4 10 seco
a
b 446,5 84,0 70,4 62,7 45,8 162,2 21,5 10 mido
b 405,6 83,8 66,9 58,2 35,9 124,1 36,5 Ad. quim.
c 153,4 33,8 26,2 24,1 17,7 40,5 11,0 Test
inverno outono vero primavera inverno outono
Total
2005 2004
Tratamentos
Cobre Cobre devolvido ao solo via devolvido ao solo via folhedo folhedo (g.ha (g.ha
- -1 1
) em diferentes esta ) em diferentes esta es dos es dos
anos de 2004 e 2005. anos de 2004 e 2005.
2,56 (ns) Valor F
a 260,8 10,1 8,7 8,2 20,0 139,0 74,8 10 seco
a 191,2 10,0 8,5 10,4 21,9 95,8 44,6 10 mido
a 174,2 11,6 9,2 13,8 21,4 89,7 28,4 Ad. quim.
a 141,8 10,3 7,8 24,0 20,9 53,3 25,5 Test
inverno outono vero primavera inverno outono
Total
2005 2004
Tratamentos
Resultados:
Resultados:
88
Ferro Ferro devolvido ao devolvido ao
solo via solo via folhedo folhedo
(g.ha (g.ha
- -1 1
) em diferentes ) em diferentes
esta esta es dos anos es dos anos
de 2004 e 2005 .1 de 2004 e 2005 .1
5,45 (*) Valor F
a 2089,7 356,4 298,1 538,5 194,2 598,5 103,9 10 seco
a 1945,9 308,6 258,1 550,8 232,1 519,6 76,8 10 mido
a 2076,5 363,2 286,2 654,3 226,2 478,6 68,1 Ad. quim.
b 1427,3 212,1 165,8 556,6 185,6 254,0 53,3 Test
inverno outono vero primavera inverno outono
Total
2005 2004
Tratamentos
Mangan Mangan s s
devolvido ao solo devolvido ao solo
via via folhedo folhedo (g.ha (g.ha
- -
1 1
) em diferentes ) em diferentes
esta esta es dos es dos
anos de 2004 e anos de 2004 e
2005. 2005.
1,15 (ns) Valor F
a 7473,8 1105,1 937,0 1110,2 583,5 2652,9 1085,0 10 seco
a 7597,9 1185,8 985,2 1257,3 784,8 2604,9 779,8 10 mido
a 6334,8 1067,6 860,9 1252,0 628,2 1962,1 563,9 Ad. quim.
a 7046,0 1049,1 809,6 1820,5 929,4 1813,9 623,5 Test
inverno outono vero primavera inverno outono
Total
2005 2004
Tratamentos
Zinco Zinco devolvido ao devolvido ao
solo via solo via folhedo folhedo
(g.ha (g.ha
- -1 1
) em diferentes ) em diferentes
esta esta es dos anos es dos anos
de 2004 e 2005. de 2004 e 2005.
9,04 (*) Valor F
a
b 128,7 29,2 24,6 23,8 9,1 30,6 11,4 10 seco
a 150,8 33,4 28,0 26,5 14,1 38,2 10,5 10 mido
b
c 100,3 22,1 17,3 25,9 9,2 20,2 5,6 Ad. quim.
c 73,8 15,4 11,6 21,6 8,1 12,5 4,5 Test
inverno outono vero primavera inverno outono
Total
2005 2004
Tratamentos
89
USO DE LODO DE ESGOTO NA
USO DE LODO DE ESGOTO NA
RECUPERA
RECUPERA
O DE
O DE
REAS
REAS
DEGRADADAS
DEGRADADAS
Sub
Sub
-
-
Projeto:
Projeto:
90
Uso de lodo de esgoto na recupera
Uso de lodo de esgoto na recupera
o de
o de
reas
reas
degradadas
degradadas
Tratamentos:
NPK
100 t. lodo de esgoto
200 t. lodo de esgoto
-->40 espcies florestais
nativas; 8 espcies na
parcela til - mesmas spp.
em todos os blocos.
91
An
An
Nitrato na Solu
Nitrato na Solu
o e
o e
Perfil do Solo
Perfil do Solo
Metodologia :
Metodologia :
Avalia Avalia o o Silvicultural Silvicultural
92
Altera
Altera
es na Fertilidade do Solo
es na Fertilidade do Solo
4,11 3,21 0,33 0,299 1,184 1,66 0,049 28,16 0,1 0,57 0,519 Dp
65,0 13,5 3,9 0,7 2,1 6,5 0,2 76,0 3,2 5,4 4,6 Mdia
60,2 9,6 3,4 0,4 1,3 4,2 0,26 55,3 3,2 6,2 5,4 4
63,8 13,0 3,9 0,8 1,3 6,7 0,28 116,9 3,4 5,1 4,4 3
66,1 13,9 4,1 0,6 1,9 7,1 0,17 59,8 3,1 5,1 4,4 2
70,0 17,4 4,1 1,1 3,8 8,1 0,26 72,0 3,1 5,0 4,3 1
200T
4,99 0,52 0,387 0 0,32 0,24 0,061 12,32 0,5 0,05 0,058 Dp
59,8 7,4 2,9 0,1 1,0 3,2 0,2 30,4 1,4 6,2 5,5 Mdia
54,7 7,5 3,3 0,1 0,9 3,0 0,20 34,9 2,1 6,2 5,4 4
63,2 6,8 2,4 0,1 0,9 3,1 0,30 24,4 1,3 6,2 5,5 3
56,3 7,1 3,0 0,1 0,8 3,0 0,19 45,3 1,3 6,3 5,5 2
64,8 8,0 2,7 0,1 1,5 3,5 0,16 17,1 0,8 6,2 5,4 1
100T
7,66 0,17 0,479 0 0,216 0,36 0,06 14,15 0,7 0,24 0,15 Dp
47,9 7,0 3,5 0,1 0,8 2,3 0,2 14,1 0,8 6,0 5,3 Mdia
56,8 7,2 3,0 0,1 1,0 2,8 0,28 35,8 1,8 6,2 5,4 4
45,9 7,0 3,7 0,1 0,9 2,1 0,22 9,3 0,4 5,9 5,2 3
50,4 6,9 3,3 0,1 0,8 2,4 0,25 6,9 0,7 6,2 5,4 2
38,6 6,8 4,1 0,1 0,5 2,0 0,14 5,1 0,2 5,7 5,1 1
NPK
(%) MEq/100mlTFSA (ppm) (%) gua CaCl
2
V CTC H Al Mg Ca K P M.O pH Repetio
Trat
Resultados:
Resultados:
93
0,096 12,3 11,62 33,6 18,7 11,6 47,38 Dp.
0,7 71,6 47,8 112,9 245,9 38,8 94,9 Mdia
0,6 57,5 42,8 126,0 235,3 30,0 117,6 4
0,8 78,5 64,5 96,1 268,7 31,0 129,0 3
0,7 65,6 46,1 153,0 226,7 39,0 108,0 2
0,6 84,8 37,9 76,5 252,7 55,0 25,0 1 200T
0,115 11,6 7,015 11,67 28,2 7,41 16 Dp
0,4 27,1 19,3 76,8 118,4 20,8 57,8 Mdia
0,5 39,1 20,6 90,5 136,3 17,0 43,8 4
0,5 22,5 15,0 76,4 131,1 13,0 45,3 3
0,3 33,6 28,6 78,1 129,8 23,0 76,8 2
0,3 13,2 12,9 62,0 76,3 30,0 65,2 1 100T
0,1 11,4 4,774 14,15 15,3 1,71 21,23 Dp.
0,4 13,7 9,3 38,7 35,7 6,3 34,4 Mdia
0,3 19,6 16,0 43,1 39,2 4,0 5,3 4
0,5 26,9 8,0 34,6 28,8 8,0 35,0 3
0,3 4,7 8,5 55,3 55,2 7,0 41,3 2
0,3 3,6 4,7 21,7 19,4 6,0 55,8 1 NPK
mg/l
B Zn Cu Mn Fe Na S Repetio Trat
Altera
Altera
es na Fertilidade do Solo
es na Fertilidade do Solo
-
-
continua
continua
o
o
Resultados:
Resultados:
94
39 32 4 Zn
11 6 2 Ni
4,5 4,1 2,7 Pb
32 31 3 Cu
0,19 0,10 0,06 Cr
26 22 5 Cd
200 t 100 t NPK
% Disponvel
Metais
Pesados
Porcentagem de metal pesado dispon Porcentagem de metal pesado dispon vel (extra vel (extra do por DTPA) na do por DTPA) na rea rea
degradada tratada com lodo de esgoto em rela degradada tratada com lodo de esgoto em rela o ao teor total de metais o ao teor total de metais
pesados pesados
Resultados:
Resultados:
95
0
2 0
4 0
6 0
8 0
1 0 0
1 2 0
1 4 0
0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 0 0 1 2 0 1 4 0
P r o f u n d i d a d e ( c m )
N
-
N
O
3
(
m
g
/
K
g
)
N P K 1 0 0 T 2 0 0 T
Distribui Distribui o de nitrog o de nitrog nio na nio na
forma de nitrato no perfil do forma de nitrato no perfil do
solo nos tratamentos NPK, solo nos tratamentos NPK,
100 T e 200 T de lodo base 100 T e 200 T de lodo base
seca (1 m seca (1 m s ap s ap s a aplica s a aplica o o
dos tratamentos). dos tratamentos).
Concentra Concentra o de Nitrato no Perfil do Solo o de Nitrato no Perfil do Solo
Resultados:
Resultados:
Concentra Concentra o de Nitrato na Solu o de Nitrato na Solu o do Solo o do Solo
0
10
20
30
40
50
60
25 40 41 49 117 118 309 322 376 377 378 380
Dias aps aplicao do lodo
N
-
N
O
3
(
m
g
/
L
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
P
p
t
(
m
m
)
PPT NPK 100T 200T
Concentra Concentra o de nitrato obtida na o de nitrato obtida na
solu solu o do solo, a 1 metro de o do solo, a 1 metro de
profundidade, a partir de 1 de profundidade, a partir de 1 de
mar mar o de 2005, e a precipita o de 2005, e a precipita o o
pluviom pluviom trica ocorrida. trica ocorrida.
96
Anlise da hidrlise de diacetado de fluorescena (FDA)
Carbono da Biomassa Microbiana
CO
2
Condutividade Eltrica
pH
ATIVIDADE MICROBIANA NO SOLO ATIVIDADE MICROBIANA NO SOLO
Resultados:
Resultados:
F D A
0
1
2
3
4
5
6
a n t es 1 1 8 5 2 8 0 1 1 6 1 8 5 2 6 7
d i a s a p s a a p l i c a o d e l o d o d e e s g o t o
m
g
F
D
A
h
i
d
r
o
l
i
s
a
d
o
/
g
s
o
l
o
s
e
c
o
N P K 1 0 0 t 2 0 0 t
97
Carbono da biomassa microbiana
0
100
200
300
400
500
600
700
1 18 52 80 116 185 267
dias aps aplicao do lodo de esgoto
g
C
/
g
s
o
l
o
s
e
c
o
NPK 100t 200t
CO2
0
20
40
60
80
100
120
140
antes 1 18 52 80 185 267
NPK 100t 200t
98
Condutividade eltrica
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
antes 1 18 52 80 116 185 267
dias aps a aplicao de lodo de esgoto
S
/
c
m
NPK 100t 200t
pH
3
4
5
6
7
8
9
antes 1 18 52 80 116 185 267
dias aps a aplicao de lodo de esgoto
p
H
NPK 100t 200t
99
AVALIA
AVALIA
O SILVICULTURAL
O SILVICULTURAL
8 esp 8 esp cies florestais presentes em todas as parcelas cies florestais presentes em todas as parcelas teis, de todos teis, de todos
os tratamentos (2 plantas por esp os tratamentos (2 plantas por esp cie) cie)
Avalia Avalia es quadrimestrais dos seguintes par es quadrimestrais dos seguintes par metros: metros:
Altura total Altura total
Di Di metro do caule na base metro do caule na base
rea de copa rea de copa
Os melhores resultados, para todos os par Os melhores resultados, para todos os par metros analisados, t metros analisados, t m m
sido obtidos no tratamento 100t de lodo de esgoto ( sido obtidos no tratamento 100t de lodo de esgoto (bs bs), seguido do ), seguido do
tratamento 200t ( tratamento 200t (bs bs). ).
Valores inferiores observados no tratamento 200 t podem ser Valores inferiores observados no tratamento 200 t podem ser
atribu atribu dos aos baixos valores de pH registrados e a eventuais dos aos baixos valores de pH registrados e a eventuais
desequil desequil brios nutricionais devido a maior oferta de nutrientes. brios nutricionais devido a maior oferta de nutrientes.
Resultados:
Resultados: