Você está na página 1de 22

Os fundamentos mecanicos do Eletromagnetismo

The mechanical foundations of the Electromagnetism


Penha Maria Cardozo Dias
Rodrigo Fernandes Morais
Instituto de Fsica
Universidade Federal do Rio de Janeiro
Resumo
James Clerk Maxwell elaborou uma teoria do Eletromagnetismo, a partir de propriedades
din amicas de um uido, o eter. Seguindo os calculos de Maxwell, e possvel identicar princpios,
fsicos e matematicos, nos quais a teoria se ap oia. A principal propriedade e a elasticidade rota-
cional do uido, introduzida por James MacCullagh. Mas a teoria deixa problemas, entre os quais
os mais impactantes s ao o da natureza da corrente e o tratamento de condutores. Embora a
teoria n ao seja mais aceita, ela estabeleceu categorias para a ciencia do Eletromagnetismo. Um
sub-produto do artigo e o detalhamento dos calculos e argumentos de Maxwell.
James Clerk Maxwell formulated a theory of Electromagnetism from dynamic properties of
a uid. According to these calculations, it is possible to identify principles, both physical and
mathematical, on which the theory is based. The most important property is the rotational
elasticity of the uid, introduced by James MacCullagh. However the theory left loopholes, the
most striking of which are the nature of the electric current and the treatment of conductors.
Although we no longer accept the theory, it established categories of the Eletromagnetic science.
A byproduct of the paper is the detailing of the calculations and arguments invoked by Maxwell.
1 Introdu cao
James Clerk Maxwell desenvolveu uma teoria do Magnetismo e da Eletricidade a partir
de propriedades de um meio o eter que preencheria o espa co. Maxwell apresenta
a teoria do Eletromagnetismo em: On Faradays Lines of Force (1856) [1], On Physical
Lines of Force (1861-1862) [2], A Dynamical Theory of the Electromagnetic Field (1864)
[3] e no livro A Treatise on Electricity & Magnetism (1873) [4]. O modelo do eter e
apresentado em [2]; a motiva c ao mais imediata de Maxwell para desenvolver tal teoria foi
sua descren ca na a c ao ` a dist ancia ([3], p.527):
Eu preferi procurar uma explica cao do fato [de que corpos distantes interagem] [. . . ]
supondo que [as intera coes] s ao produzidas por a coes que acontecem no meio em volta
bem como nos corpos excitados [pela intera cao] e tentando explicar a a cao entre corpos
distantes sem assumir a existencia de for cas capazes de agir diretamente a dist ancias
sensveis.
[. . . ] A teoria que proponho pode ser chamada de uma teoria do Campo Eletro-
magnetico, porque ela tem a ver com o espa co nas vizinhan cas dos corpos eletricos
1
ou magneticos e pode ser chamada de teoria Din amica, porque ela assume que nesse
espa co h a materia em movimento, o que produz os fen omenos eletromagneticos obser-
vados.
Muitos atribuem as motiva c oes de Maxwell ` a constru c ao de analogias; assim, ele
procuraria uma analogia entre o Eletromagnetismo e movimentos de um uido. Basi-
camente, a constru c ao de analogias e uma declara c ao de princpios, epistemol ogica, que
Maxwell fez sobre o conte udo de verdade de sua teoria ([1], p.156):
Para obter ideias fsicas, sem adotar uma teoria fsica, n os nos devemos familiarizar com
a existencia de analogias fsicas. Por analogia fsica, eu quero dizer aquela similaridade
parcial entre as leis de uma ciencia e aquelas de outra, que faz com que cada uma ilustre
a outra.
O mesmo discurso e encontrado em [5] para justicar a analogia entre um g as perfeito e
massas puntuais em colis ao, e, da, deduzir a distribui c ao de velocidades das moleculas em
um g as perfeito, a hoje chamada distribui c ao de Maxwell. Por outro lado, e difcil evitar
a sensa c ao de que Maxwell parece envergonhar-se de formular uma teoria ad hoc e deixa
claro para seu leitor de que sua teoria pode n ao ser baseada em princpios verdadeiros. De
qualquer modo, as duas caractersticas uma teoria microsc opica baseada em Mec anica
e o desapre co pela a c ao ` a dist ancia n ao eram ideias estranhas ao tempo de Maxwell.
Edmund Whittaker ([6], p.98-99) cita que Leonhard Euler, como Maxwell depois, consid-
erava o meio da propaga c ao da luz o mesmo dos fen omenos eletricos; mais interessante
e a natureza da gravita c ao como concebida por Euler; nas palavras de Whittaker ([6],
p.98-99):
[A eletrica cao de um corpo] acontece, quando o eter contido em seus poros se torna
mais ou menos el astico do que o que reside nos corpos adjacentes. Isso acontece,
quando uma maior quantidade de eter e introduzida nos poros de um corpo ou quando
parte do eter que ele contem e for cada para fora. Naquele caso, o eter se torna mais
comprimido e, conseq uentemente, mais el astico; no outro caso, ele se torna rarefeito
e perde sua elasticidade. Em ambos os casos, [o eter no corpo] n ao mais esta em
equilbrio com aquele que e externo; e os esfor cos que [o eter] faz para recuperar seu
equilbrio produzem todos os fen omenos da eletricidade.
N ao somente fen omenos eletricos, mas tambem gravitacionais, foram explicados em
termos de um eter. A explica cao dependia da suposi cao de que a pressao do eter
cresce com a dist ancia do centro da terra, seja, como [C
1
r
(C e uma constante)], de
modo que a for ca que pressiona um corpo para a terra e mais forte do que a dirigida
para longe dela, o balan co dessas for cas sendo o peso do corpo.
Neste artigo, e apresentada uma an alise da teoria de Maxwell. Seguindo os c alculos
de Maxwell, e possvel identicar princpios, fsicos e matem aticos, nos quais ele baseia o
Eletromagnetismo. O princpio fsico b asico e a propriedades de elasticidade rotacional
do eter. A equa c ao de Amp`ere e a equa c ao de Faraday encontram justicativa dentro
do modelo: Aquela e a pr opria elasticidade rotacional; essa e deduzida. Embora a teoria
n ao mais seja aceita em sua forma original, ela mostrou os problemas de uma teoria do
Eletromagnetismo, apontando onde buscar suas categorias; dentre os mais importantes
problemas deixados pela teoria est a o entendimento da natureza da corrente eletrica e da
condutividade eletrica. A li c ao foi aprendida por uma gera c ao, os chamados maxwellianos.
Os c alculos s ao apresentados como Maxwell os fez, nas mesmas seq uencias de passos
(a menos que indicado); porem, a nota c ao e modernizada. Detalhes dos c alculoas s ao
2
apresentados nos apendices; no texto, indica-se os pontos chave dos argumentos que jus-
ticam o c alculo. Maxwell e sucinto e o baixo entendimento de seus c alculos tem levado
a armativas equivocadas sobre Maxwell; um produto deste artigo e o detalhamento dos
c alculos e dos argumentos invocados por Maxwell.
1
2 O eter
Com o estabelecimento de que a luz e uma onda transversal, o que se deu na decada
de 1810-1820, um tema de pesquisa era a propriedade de um meio que respondesse por
esse modo de propaga c ao [6]; fundamentalmente, procurava-se um meio que fosse el astico
e vibrasse transversalmente. A solu c ao veio com An Essay Towards a Dynamical Theory
of Crystalline Reexion and Refraction (1839) [7]; nesse artigo, MacCullagh prop os que
o meio tivesse a propriedade de elasticidade rotacional. Essa propriedade signica ([6],
p.143; [7], p.156): Se e e uma perturba c ao de um ponto do eter e uma constante
magnetica (similar ` a constante da mola), ent ao a energia potencial por unidade de volume,
na situa c ao em que o meio est a em seu estado n ao perturbado, e dada por (em nota c ao
moderna):
=
1
2

2
;
em termos de coordenadas,
=
1
2
[
j
(

)
jmn
(
m
e
n
)]
1
2
[
j

jmn
(

) (
m
e
n
)] .
Maxwell foi, inicialmente, inuenciado pelas linhas de for ca, introduzidas por Michael
Faraday. Em Faradays Lines [1], ele imagina que essas linhas sejam linhas de uxo de
um uido, formando tubos de escoamento. Essas linhas n ao se cruzam, signicando que o
n umero de linhas em um volume se conserva; ent ao, o uido e n ao compressvel e obedece
` a equa c ao da continuidade.
Maxwell n ao acreditava em a c ao ` a dist ancia e, seguindo a ideia da similaridade de
linha de for ca com o uxo de um uido, sup os que um meio pudesse responder, tambem,
pelas for cas magnetica e eletrica ([3], p.527):
Eu preferi procurar uma explica cao do fato [de que corpos distantes interagem] [. . . ]
supondo que [as intera coes] s ao produzidas por a coes que acontecem no meio em volta
bem como nos corpos excitados [pela intera cao] e tentando explicar a a cao entre corpos
distantes sem assumir a existencia de for cas capazes de agir diretamente a dist ancias
sensveis.
[. . . ] A teoria que proponho pode ser chamada de uma teoria do Campo Eletro-
magnetico, porque ela tem a ver com o espa co nas vizinhan cas dos corpos eletricos
ou magneticos e pode ser chamada de teoria Din amica, porque ela assume que nesse
espa co h a materia em movimento, o que produz os fen omenos eletromagneticos obser-
vados.
Esse uido seria o mesmo eter de MacCullagh.

E interessante que o mesmo meio respon-
desse por fen omenos ate ent ao distintos, mas a ideia n ao e t ao original. Leonhard Euler j a
havia considerado que o eter da luz e a fonte de fen omenos eletricos ([6], p.98-99). Talvez
bons fsicos n ao gostem de multiplicar entidades!
1
As tradu coes de extratos dos textos originais foram feitas pelos autores.
3
3 Modelo mecanico do Magnetismo e da Eletri-
cidade
3.1 Modelo de eter com elasticidade rotacional
Maxwell prop oe uma origem para o magnetismo ([2], p.455):
Supomos que o fen omeno do magnetismo dependa da existencia de tensoes na dire c ao
das linhas de for ca, combinada com uma pressao hidrost atica; ou, em outras palavras,
uma pressao maior na regi ao equatorial do que na dire cao axial. A pr oxima quest ao
e: Que explica cao mecanica podemos dar para essa desigualdade de pressao em um
uido ou meio em movimento? A explica cao que mais prontamente ocorre ` a mente e
que o excesso de pressao na dire cao equatorial surge da for ca centrfuga dos v ortices
[. . . ] no meio, tendo seus eixos na dire cao paralela ` a das linhas de for ca.
Os v ortices formam um uido. Em qualquer parte do uido ([2], p.455), esses v ortices
giram em torno de eixos paralelos, no mesmo sentido, com velocidade angular constante;
mas ao passar de uma parte para outra do campo, a dire c ao dos eixos, a velocidade de
rota c ao e a densidade podem ser diferentes. For cas centrfugas acarretam uma press ao
([2], proposi c ao II, p.457), que d a origem ` a for ca magnetica. A seguinte analogia est a
implicada em todo o artigo do Maxwell:
grandeza hidrodin amica grandeza eletromagnetica
velocidade do v ortice: v

H
vorticidade do uido:

v 4

j
onde

j e a corrente. A indu c ao e denida por



B =

H, onde e uma grandeza magnetica.


A lei de Amp`ere est a implcita na analogia e resulta da elasticidade rotacional, expressa
pela vorticidade do uido; em Hidrodin amica, vorticidade e denida por
1
2

v [8]. A lei
de Faraday vai ser demonstrada. O modelo ainda teria de denir a natureza da corrente
(

j), o campo eletrico induzido (

E) e a natureza dos condutores; esses problemas tiveram


impacto na Hist oria do Eletromagnetismo [9].
3.2 Origem da forca magnetica
O c alculo da press ao, feito por Maxwell, e apresentado no Apendice 1. Modernizando
a nota c ao, as componentes do tensor de tens ao (stress tensor [8]) s ao ([2], f ormula (2),
p.457-458):
p
ii
=
1
4
v
i
v
i
p
0
(sem somar em i)
p
ij
=
1
4
v
i
v
j
= p
ji
onde v
i
e a componente i da velocidade linear de rota c ao; e uma constante relacionada a
alguma propriedade magnetica; p
0
e uma press ao isotr opica. No valor da press ao, deveria
aparecer a densidade e n ao, uma grandeza magnetica; Maxwell substitui a densidade por
1
4
(Apendice 1); o objetivo e escrever a lei de Amp`ere como 4

j =


H.
4
Em Hidrodin amica [8], a densidade de for ca e a divergencia do tensor press ao; para
facilitar a nota c ao, denominando p
i
= p
ix

i+p
iy

j+p
iz

k, a componente i da for ca magnetica


e:
F
i
=
p
ix
x
+
p
iy
y
+
p
iz
z


. p
i
ou F
i
=
j
p
ij
.
C alculo direto das derivadas fornece ([2], f ormula (5), p.458):
F
i
=
1
4
v
i
_
_
_

x
j
(v
j
)
_
_
_
+
1
8


x
i
v
2

1
4
_
v
_

v
__
componente i
De acordo com a analogia entre o Magnetismo e propriedades hidrodin amicas, a den-
sidade da for ca magnetica e:

F
mag
=
1
4

H
_

B
_
+
1
8

H
2
+
1
4
_


H
_


B
Para interpretar o primeiro termo, Maxwell dene

B = 4 m
onde m e a densidade de materia magnetica; ent ao ([2], p.460):
. . . sob a hip otese de v ortices moleculares, nosso primeiro termo fornece uma explica c ao
mecanica para a for ca agindo nos p olos norte ou sul de um campo magnetico.
O segundo termo,
1
8

H
2
, signica ([2], p.460-461):
Portanto, qualquer corpo colocado no campo sera pressionado em direc ao a corpos de
intensidade magnetica mais intensa com uma for ca que depende, parcialmente, de sua
pr opria capacidade para a indu cao magnetica e, parcialmente, da taxa de crescimento
do quadrado da intensidade.
A lei de Amp`ere e conseq uencia da pr opria analogia, de forma que o terceiro termo e:

j

B.
Em resumo, um corpo em um campo magnetico sofre a for ca:

F
mag
= m

H +
1
8

H
2
+

j

B
5
3.3 Origem da inducao eletrica
Figura 1: As rodas livres. ([2], placaVIII, g.2) Os hex agonos acima e abaixo de A-B representam os
v ortices de eter. As pequenas esferas s ao as rodas livres, colocadas entre os v ortices; elas formam a materia
da eletricidade.
No modelo (gura 1), os v ortices giram no mesmo sentido. Ora, v ortices contguos
girariam em sentido contr ario. Para girarem no mesmo sentido, Maxwell imaginou pe-
quenas esferas entre os v ortices, as quais funcionam como rodas livres (idle wheels);
elas transmitem o movimento de um v ortice para outro e constituem a materia eletrica.
Inicialmente, v ortices e esferas est ao em repouso. Se houver um deslocamento das
esferas, por exemplo, de A para B (da esquerda para a direita), signica que uma corrente
come cou. Esse movimento faz com que os v ortices g-h, acima de A-B, sejam colocados
em movimento na dire c ao oposta ` a do rel ogio (dire c ao +).
Se as outras esferas s ao livres para se mover, elas giram no sentido dos ponteiros do
rel ogio (considerado ) e, ao mesmo tempo, transladam da direita para a esquerda, em
sentido oposto ao da corrente prim aria, formando uma corrente induzida ([2], p.477). Se
houver resistencia (eletrica) do meio, o movimento das esferas causa a rota c ao dos v ortices
k-l na dire c ao +, como os v ortices g-h, ate que os v ortices atinjam uma velocidade tal que
o movimento das partculas se reduza, apenas, ao de rota c ao. O movimento das rodas
livres n ao se d a de maneira instant anea e sim, sequencialmente ([2], p.477):
Parece, pois, que os fen omenos da corrente induzida s ao parte do processo de comu-
nica cao da velocidade rotat oria dos v ortices de uma parte do campo para outra.
Maxwell exemplica a lei de Faraday na gura 2, abaixo. Na gura, B e um anel
circular, sobre o qual e enrolado um o. Se uma corrente passa no o, um im a dentro
do anel ser a afetado, mas nenhum efeito magnetico ocorre em um ponto externo; assim,
nenhum efeito aparece em um im a externo. Mas, se um condutor, C, envolver o anel,
como na gura, uma for ca eletromagnetica atua no o, quando a corrente variar e, se o
circuido fechar, haver a uma corrente em C ([2], p.478):
[Esse experimento mostra que] tudo que e preciso [para produzir for ca eletromotriz] e
que as linhas de for ca passem atraves do circuito e que essas linhas de for ca variem
em quantidade durante o experimento.
6
Figura 2: Lei de Faraday. ([2], placaVIII, g.3) A gura mostra um bobina por onde passa uma corrente
(B) e um circuito (C), envolvendo a bobina.
3.4 A natureza mecanica da corrente eletrica
Uma partcula na superfcie de um v ortice tem velocidade (linear) de rota c ao v. A
normal ` a superfcie e n; ent ao, a componente da velocidade, paralela ` a superfcie e v

=
v n ou v

= v sin( angulo entre v e n). A velocidade de um ponto da superfcie e, pois,


u = v

ou ([2], f ormula sem n umero, p.469):


u = v n.
Essa por c ao da superfcie est a em contato com outro v ortice. Uma camada de rodas
livres entre os v ortices rola sem deslizar com uma velocidade, que e a media das veloci-
dades dos v ortices que separam, u
roda livre
=
1
2
(u
1
+u
2
), onde os ndices 1 e 2 referem-se,
respectivamante, a dois v ortices contguos, v ortice 1 e v ortice 2 ([2], f ormula (27), p.469):
u
roda livre
=
1
2
[v
1
n
1
+v
2
n
2
] =
1
2
[v
1
v
2
] n =
1
2
v n
pois as superfcies sendo contguas, a normal a um v ortice aponta para o interior do outro
e resulta n
1
= n
2
n. Em componentes:
u
i
=
1
2

i
v

(1)
ou
u
x
=
1
2
[n
z
v
y
n
y
v
z
] etc.
Maxwell, agora, dene: Se j
x
e o n umero de rodas livres atravessando a unidade
de area na unidade de tempo na dire c ao x, ent ao o momentum transferido na dire c ao x,
pelas partculas no volume V e ([2], f ormula (28), p.470)
j
x
=
_
u
x
dS
x
,
onde a integral e sobre todas as componentes x de partes da superfcie separando dois
v ortices e onde e o n umero de rodas livres por unidade de area. Maxwell n ao justica
7
como chegou a essa express ao, mas ela pode ser vericada por mera an alise dimensional;
hoje, esse e um c alculo padr ao (Apendice 2), que faz parte da forma c ao de um fsico. Ap os
integra c ao (Apendice 2):
quantidade de partculas
unidade de area unidade de tempo

j =
1
2

v
Maxwell substitui por
1
2
, de modo que a lei de Amp`ere seja v alida; ent ao:

j =
1
4

v.
O

j calculado aqui e identico ao

j que aparece no terceiro termo de F


mag
. Interpretando
([2], p.471):
Parece, portanto, que [. . . ] uma corrente eletrica e representada pela transferencia de
partculas moveis interpostas entre v ortices vizinhos [. . . ]. Sup oe-se que as partculas
rolem sem deslizar entre os v ortices, [. . . ] e n ao se tocam, de modo que enquanto
permanecerem dentro de uma molecula, n ao h a perda de energia por resistencia. En-
tretanto, quando h a uma transferencia geral de partculas em uma dire cao, elas devem
passar de uma molecula para outra e, ao faze-lo, experimentam resistencia, de modo
a perder energia e gera calor.
4 A lei de Faraday
Como a indu c ao est a associada ao movimento das rodas livres, Maxwell estuda como
esse movimento afeta o movimento dos v ortices. Quando as rodas livres variam sua
energia, essa energia passa aos v ortices como energia cinetica das partculas na superfcie
do v ortice. Ent ao, Maxwell calcula a varia c ao de energia do campo (dos v ortices) e das
rodas livres e as iguala; como conseq uencia, segue-se a lei de Faraday.
A energia do campo e cinetica e, substituindo por

4
, a densidade de energia e ([2],
f ormula (51), p.475):
U =
1
8

i
v
2
i
;
onde a escolha da constante vem da aplica c ao a um caso simples, n ao discutido neste
artigo ([2], f ormula (44), p.473); ent ao, sendo V o volume, a energia e:
U = U V =
1
8
V

i
v
2
i
A varia c ao local da energia e ([2], f ormula (52), p.475):
U
t
=
1
4

i
v
i
dv
i
dt
=
1
4
v.
v
t
(2)
A seguir, Maxwell calcula a potencia transmitida pelas rodas livres. Seja

F
elec
a for ca
por unidade de rodas livres ou de materia eletrica na superfcie dos v ortices; eq uivale,
pois, ao campo eletrico,

E. Como cada roda livre toca dois v ortices diferentes, nas
extremidades de um di ametro, a rea c ao e igualmente dividida entre v ortices e e:
1
2

F
elec
.
Maxwell faz a densidade supercial de rodas livres igual a =
1
2
; ent ao a (densidade
8
de for ca) for ca transmitida a um v ortice e
1
4

F
elec
e a (densidades de) potencia e ([2],
f ormula (47), p.474):
U
t
=
1
4
_

F
elec
.u dS
Expans ao em serie de Taylor, onde os ndices 1 e 2 referem-se, respectivamente, a dois
v ortices contguos, v ortice 1 e v ortice 2:
F
i
= F
i
(P
0
) +dr.

F
i
(P
0
) = F
i
(P
0
) + (x
1
x
2
)

F
i
junto com a express ao da velocidade, (1) acima:
u
i
=
1
2

i
n

permitem achar (Apendice 3):


_

F
elec
.u dS =
1
2
v

F
i
=
1
4
v.
_


F
elec
_
.
Ent ao ([2], f ormula (50), p.475):
U
t
=
1
4
v.


F
elec
V (3)
Igualando (2) e (3), obtem-se ([2], f ormula (54), p.475):


F
elec
=
v
t
(4)
ou, lembrando que

F
elec
e a for ca por quantidade de rodas livres ou por unidade de
materia eletrica:


E =


H
t
4.1 O estado eletrotonico e a lei de Faraday
Michael Faraday reconhece que a indu c ao envolve um novo estado eletrico ou condi c ao
da materia, ao qual deu o nome de estado eletrot onico([10], 1831, p.273):
60. Enquanto o o esta sujeito ` a indu cao, seja eletro-voltaica seja magneto-eletrica,
parece estar em um estado peculiar. Pois resiste ` a forma cao de uma corrente nele,
enquanto que tal corrente seria produzida, quando em sua condi cao comum; e, quando
n ao inuenciado, tem o poder de originar uma corrente, um poder que o o n ao possui
em circunstancias comuns. Essa condi cao eletrica da materia n ao foi reconhecida,
ate agora, mas ela provavelmente exerce uma inuencia muito importante em muitos,
senao na maioria dos fen omenos produzidos por correntes de eletricidade. Por razoes
que aparecerao a seguir (71), ap os aconselhamento com amigos doutos, eu me aventurei
a cham a-la de estado eletrot onico.
[. . . ]
71. Esse peculiar estado parece ser um estado de tensao e pode ser considerado eq uiva-
lente a uma corrente de eletricidade, pelo menos igual ` aquela produzida, seja quando
a condi cao e induzida ou [seja quando] destruda. A corrente gerada, entretanto, no
incio ou no termino, n ao e para ser considerada uma medida do grau de tensao que o
estado eletrotonico atingiu.
9
Maxwell explora a ideia de Faraday de um estado eletrot onico ([1], p.166):
Quando um condutor se move na vizinhan ca de uma corrente de eletricidade ou de
um im a ou quando uma corrente ou im a pr oximos ao condutor se movem pr oximos
ao condutor, ou alteram a intensidade, ent ao uma for ca atua no condutor e produz
tensao eletrica ou uma corrente contnua, conforme o circuito seja aberto ou fechado.
Essa corrente e produzida somente por mudan cas dos fen omenos eletrico ou magnetico
em volta do condutor e, na medida em que esses [fen omenos] permane cam constante,
n ao h a efeito observado no condutor. Ainda assim, o condutor esta em estados difer-
entes, tanto quando perto de uma corrente ou im a como quando [for] afastado de sua
inuencia, pois a remo cao ou destrui cao da corrente ou do im a ocasiona uma cor-
rente, a qual n ao existiria se o im a ou a corrente n ao tivessem estado previamente em
a cao. Esse tipo de considera cao levou o Professor Faraday a conectar sua descoberta
da indu cao de correntes eletricas ` a concep cao de um estado no qual todos os corpos
s ao colocados pela presen ca de im as ou correntes. Esse estado n ao se manifesta por
algum fen omeno, na medida em que ele permane ca impertub avel, mas qualquer mu-
dan ca nesse estado e indicada por uma corrente ou tendencia a uma corrente. A esse
estado, ele deu o nome de estado eletrotonico e, embora ele tenha, posteriormente,
tido sucesso em explicar o fen omeno que o sugeriu [ao estado eletrotonico] por meio de
concep coes menos hipoteticas, em v arias ocasi oes ele sugeriu a probabilidade de que
algum fen omeno possa ser descoberto, o qual tornaria o estado eletrotonico o objeto
de indu cao legtima.
Maxwell identica o estado eletrot onico. Na ausencia de materia magnetica:

B = 4 m = 0

B =


A ou v =


A.
Derivando:

v
t
=



A
t
ou, usando a lei de Faraday, (4) acima:


F
elec
=



A
t

F
elec



A
t
_
= 0
A solu c ao e:

F
elec
=


A
t
+

.
Inicialmente, porem, Maxwell escreve apenas

F
elec
=


A
t
e s o posteriormente, embora ainda no mesmo artigo, ele adiciona o gradiente.

E possvel, agora, identicar o estado eletrot onico ([2], p.476):


[. . . ] eu apresentei razoes para considerar as quantidades, [A
x
], [A
y
], [A
z
] como partes
resolvidas [componentes] daquilo que Faraday conjeturou existir e chamou de estado
eletrot onico.
10
4.2 A forca eletromotriz em um corpo em movimento
A varia c ao de velocidade de um v ortice e devida ` a for ca eletromotriz, pela Lei de
Faraday,
v
t
=



F
elec
. Porem, se alem de sua rota c ao em torno de um eixo,
que responde pelos efeitos magneticos o v ortice tem um movimento, que causa uma
deforma c ao ou mudan ca de posi c ao, a varia c ao de velocidade deve ter um termo que
responda por esses efeitos. Ap os longo c alculo (Apendice 4), Maxwell demonstra que esse
termo e ([2], f ormula (68), p.481):
v =
_
v.

_
r
ou, em termos de componentes,
v
i
= (v

) x
i
onde x
j
e varia c ao do v ortice devida ` a deforma c ao ou movimento. Ent ao, se w =
r
t
for
a velocidade com que se d a a deforma c ao:
v
t
=
_
v.

_
w
Ent ao ([2], f ormula (69), p.481):
dv
dt
=
1


F
elec
+
_
v.

_
w
Por outro lado, a derivada convectiva, devida ao movimento w, e ([2], f ormula (70), p.481):
dv
dt
=
_
w.

_
v +
v
t
.
Igualando:


F
elec
+
_
v.

_
w =
_
w.

_
v +
v
t
(5)
Agrupando termos:
1


F
elec
+
v
t
=
_
v.

_
w
_
w.

_
v
O leitor moderno reconhece a express ao do c alculo vetorial:

( w v) = w

.v v

. w +
_
v.

_
w
_
w.

_
v;
no caso em que ([2], f ormula (72), p.482)

.v =

.

H = 0 (ausencia de materia magnetica)


e em que ([2], f ormula (71), p.481)

. w = 0 (uido incompressvel), a express ao se torna

( w v) =
_
v.

_
w
_
w.

_
v.
Maxwell n ao invoca a express ao do c alculo vetorial; como trabalha diretamente com com-
ponentes, ele escreve (5) para a componente x e abre as derivadas, usando a f ormula de
deriva c ao de um produto, juntamente com as condi c oes de ausencia de materia magnetica
e incomprensibilidade. O resultado e o mesmo ([2], f ormula (73), p.482):
1


F
elec
+
v
t
=

( w v) (6)
11
Essa express ao pode ser re-escrita usando potenciais, como feito por Maxwell ([2],
p.482). Usando que, na ausencia de materia magnetica,

.

B = 0 ([2], f ormula (74),


p.482):

B =


A ou v =


A
Derivando ([2], f ormula (75), p.482):
v
t
=
1



A
t
Colocando esse valor em (6):


F
elec



A
t
=

( w v)
ou ([2], f ormula (76), p.482):

F
elec


A
t
+ w v
__
= 0
A solu c ao e ([2], f ormula (77), p.482):

F
elec


A
t
+ w v
_
=

F
elec
= w v +


A
t

ou, em termos de

B:

F
elec
= w

B +


A
t

A interpreta c ao dessa express ao e a seguinte ([2], p.482): O primeiro termo e o efeito


devido ao movimento em um campo magnetico; o segundo termo e a mudan ca no estado
eletrot onico produzido por altera c oes da posi c ao ou da intensidade de im as ou correntes
no campo; o terceiro e a tens ao eletrica no campo.
Modernizando a express ao, ela coincide com o que, hoje, se chama for ca de Lorentz
em um corpo carregado em movimento (onde q e a carga do corpo), escrita no sistema
CGS [11]:

E =

E
est atico
+
1
q
w

B,
onde

F
elec
= q

E e


A
t


= q

E
est atico
12
5 A corrente de deslocamento
Maxwell assim descreve a diferen ca entre um condutor e um dieletrico ([2], p.490-491):
Aqui temos duas qualidades independentes dos corpos, uma pela qual eles permitem
a passagem de eletricidade atraves deles e outra, pela qual eles permitem que a a c ao
eletrica seja transmitida atraves deles, mas sem permitir a passagem da eletricidade.
Um corpo condutor pode ser comparado a uma membrana porosa que op oe maior
ou menor resistencia ` a passagem de um uido, enquanto um dieletrico e como uma
membrana el astica que pode ser impermeavel ao uido, mas transmite a pressao do
uido em um lado ao [uido] no outro.
Quando age em um condutor, a for ca motriz produz uma corrente que, ao encontrar
resistencia, ocasiona uma transforma cao intermitente de energia eletrica em calor, a
qual e incapaz de ser armazenada, de novo, como energia eletrica por reversao do
processo.
A for ca eletromotriz agindo em um dieletrico produz um estado de polariza cao de suas
partes, similar em distribui cao ` a polaridade de partculas de ferro sob a inuencia de
um im a e, como a polariza cao magnetica, capaz de ser descrita como um estado no
qual cada partcula tem seu p olo em condi coes opostas.
Em um dieletrico sob indu cao, pode-se conceber que a eletricidade em cada molecula
esteja t ao deslocada que um lado se torna positivamente eletrico e o outro, negativa-
mente eletrico, mas [e conceber que] a eletricidade permane ca inteiramente conectada
com a molecula e n ao passe de uma molecula para outra.
O efeito dessa a cao na massa inteira do dieletrico e produzir um deslocamento geral
da eletricidade em uma certa dire cao. Esse deslocamento n ao se torna uma corrente,
pois, quando atinge certo valor, ca constante, mas e o come co de uma corrente e
suas varia coes constituem correntes na dire cao positiva ou negativa, dependendo se o
deslocamento cresce ou decresce.
De acordo com o texto de Maxwell, acima, existe uma corrente a corrente de
deslocamento devida ` a intermitencia do deslocamento,

; portanto, por deni c ao:

j
deslocamento
=

t
.
A deni c ao de deslocamento e apresentada de forma mais sucinta em ([3], p.554):
Deslocamento eletrico consiste na eletrica cao oposta dos lados de uma molecula ou
partcula de um corpo que pode ou n ao ser acompanhada de transmiss ao atraves do
corpo.
Por outro lado, a for ca eletromotriz por unidade de rodas livres e denida como
proporcional ao deslocamento (talvez por ser el astica):

F
elec
= 4
2

onde e um coeciente que depende da natureza do dieletrico. Ent ao:

j
deslocamento
=
1
4
2


F
elec
t
ou, como

F
elec
e for ca por unidade de rodas livres:

j
deslocamento
=
1
4
2


E
t
13
6 As equa coes do Eletromagnetismo
Somente em 1864, em A dynamical theory of the eletromagnetic eld [3], Maxwell reune
esses resultados em um conjunto de equa c oes para o eletromagnetismo. Nesse artigo, ele
apresenta uma descri c ao macrosc opica do eletromagnetismo, o que n ao signica que tenha
abandonado suas ideias anteriores. As equa c oes s ao ([3], p.534 and p.562):
(A) Rela c ao entre deslocamento eletrico, corrente real, e corrente total, composta por
ambas:
corrente total:

J =

j +

t
=

j +

j
deslocamento
=

j
1
4
2


F
elec
t
(B) Rela c ao entre as linhas de for ca magnetica e os coecientes de indu c ao de um
circuito:
for ca magnetica:

.

B = 0 or

B =


A =

H
(C) Rela c ao entre a intensidade de uma corrente e seus efeitos magneticos, de acordo
com o sistema eletromagnetico de medida:
corrente eletrica:


H =

J =

j +

j
deslocamento
(D) Valor da for ca eletromotriz em um corpo, a qual resulta do movimento do um
corpo no campo, da altera c ao do pr oprio campo e da varia c ao do potencial de uma parte
do campo a outra:
for ca electromotriz:

F
elec
= w

B


A
t

(E) Rela c ao entre o deslocamento eletrico e a for ca eletromotriz que o produz:


elasticidade eletrica:

F
elec
= k

(F) Rela c ao entre uma corrente eletrica e a for ca eletromotriz que a produz:
resistencia eletrica:

F
elec
=
1

j (conductores)
(G) Rela c ao entre a quantidade de eletricidade livre em um ponto e o deslocamento
eletrico na vizinha ca:
equa c ao da eletricidade livre:

.

= e
(H) Rela c ao entre o cescimento ou diminui c ao de eletricidade livre e as correntes
eletricas na vizinhan ca:
equa c ao da continuidade:

t
+

.

j = 0
7 Um cadaver no armario (a condu cao)
O trabalho de Maxwell inuenciou uma gera c ao, que incluiu George Francis Fitzgerald,
Joseph Larmor, Oliver Lodge, Oliver Heaviside, Joseph John Thomson. Fitzgerald e
Lodge desenvolveram modelos mec anicos para o eter [12].
A corrente de deslocamento era justicada no modelo, mas n ao a condu c ao de elet-
ricidade, o

j [9]. Isso trouxe um problema ([13], p.453-458), descrito a seguir, como
14
formulado em [9] (p.142-150). Dieletricos possuem elasticidade do eter, de modo que


H =

j = 0, porem condutores n ao tem elasticidade rotacional e


H = 0. Como
entender a propaga c ao de eletricidade em um circuito? Pela lei de Amp`ere, em torno
da sec c ao do o deveria valer
_
C

H.d

l = I, onde I e a corrente; mas em condutores


_
C

H.d

l = 0; trocando

H por

E, como fez Larmor, o leitor moderno reconhece o argu-
mento usado, hoje, para introduzir a corrente de deslocamento. Larmor resolve o problema
([13], p.453-458; [9], p.142-150), postulando que o eter sofre uma ruptura de elasticidade
em volta do condutor, de modo a formar tubos de escoamento com elasticidade rota-
cional, em torno dos quais a circula c ao e n ao nula. A solu c ao de Larmor sofre uma crtica
de Kelvin [14]: A for ca entre dois de tais tubos de escoamento tem sinal diferente da for ca
entre dois os, dada pela lei de Amp`ere ([9], p.291-293; [13], p.504-508). Na procura de
uma solu c ao para o problema, Larmor sempre guiado por FitzGerald abandonou o
modelo e colocou pontos de elasticidade ou centros de rotacional na supefcie dos tubos
os eletrons ([13], p.455). Esse eletron te orico n ao necessariamente foi considerado como
parte integrante da materia ou do atomo ([9]; [15]). A hist oria que se segue e longa [15].
Apendice 1: Calculo das pressoes
Inicialmente, Maxwell sup oe v ortices circulares e homogeneos, girando com a mesma ve-
locidade angular, em torno de eixos paralelos ([2], p.456). A press ao radial, perpendicular
ao eixo, e dada pela for ca centrfuga em uma superfcie do eter, S, perpendicular ao
raio do crculo (r). A velocidade tangencial n ao e constante: r = v; a press ao na
circunferencia e:
for ca centrfuga: F = V
v
2
r
= r S
v
2
r
(onde V = rS)
press ao na face S: p
r
=
F
S
= r
v
2
r
= r r
2

2
r
=
2
rr
Integrando, acha-se a press ao na circunferencia ([2], f ormula sem n umero, p.456): p
r
=
p

0
+

2

2
r
2
= p

0
+

2
v
2
, onde p

0
e uma press ao no eixo. Maxwell introduz, ainda, uma
press ao media no eixo, devida ` a n ao uniformidade da velocidade ao longo do raio ([2],
f ormula sem n umero, p.456): p
m
p

0
=
1
2
_
0 +
1
2
v
2
_
=
1
4
v
2
, logo p
m
= p

0
+
1
4
v
2
.
No eixo atuam, pois, a press ao centrfuga e uma press ao media: p
r
p
m
=
1
4
v
2
.
Postos lado a lado, os v ortices formam um uido que exerce a press ao p =
1
4
v
2
. Se os
v ortices n ao s ao circulares e se as velocidades angulares e densidades n ao s ao uniformes,
mas variam igualmente para cada v ortice, o resultado e generalizado: p = C v
2
, onde C
depende da distribui c ao da velocidade angular e da densidade. Maxwell substitui C por

4
, de modo que ([2], p.457): p =

4
v
2
.
As componentes da press ao (tensor stress) exercida pelo meio, paralelamente aos planos
coordenados, parecem ser originadas dos efeitos centrfugos:
p
ij
=
1
4
v
i
v
j
= p
ji
As componentes perpendiculares aos planos, paralelas aos eixos, parecem ser uma gen-
eraliza c ao; Maxwell inicia o captulo com uma an alise dimensional elementar, mostrando
que press ao e proporcional a v
2
, o que legitima a analogia; ent ao:
p
ii
=
1
4
v
2
i
p
0
(sem somar em i)
15
onde p
0
e uma press ao hidrost atica isotr opica, introduzida talvez para opor a um achata-
mento ao longo dos eixos, efeito para o qual Maxwell chama aten c ao ([2], p.457).
Apendice 2: Calculo da quantidade de rodas livres
transferidas atraves da unidade de area na dire cao

i
na unidade de tempo
Seja
i
qualquer uma das dire c oes

i,

j e

k. As partculas que cruzam a area normal a
i
no tempo t s ao aquelas contidas no cilindro de volume (ut) .
i
dS
i
(sem somar em i).
Ent ao, se e a densidade de materia eletrica:
massa de materia eletrica atraves de d

S
i
= dS
i

i
(sem soma em i) em t = u.
i
dS
i
t (sem soma em i)
massa de materia eletrica atraves de d

S
i
unidade de tempo
= u.
i
dS
i
u
i
dS
i
(sem soma em i)
massa de materia eletrica atraves da superfcie separando dois v ortices, movendo na dire c ao
i
unidade de tempo
=
_

S
i
u
i
dS
i
,
onde

S
i
indica que a soma e sobre todas as superfcies S
i
. Ora, por deni c ao:
j
i
=
massa de materia eletrica transferida na dire c ao
i
unidade de area unidade de tempo
e
j
i
area =
_

S
i
u
i
dS
i
;
notando que tem unidades de

dist ancia
, onde e a densidade supercial de materia
eletrica, obtem-se ([2], f ormula (28), p.470):
j
i
V =
_

S
i
u
i
dS
i
Calculo da integral
Substituir u
i
pelo seu valor, (1) acima, u
i
=
1
2

i
n

e expandir em serie de Taylor,


em torno de P, onde 1 e 2 referem-se, respectivamente, a dois v ortices contguos, v ortice
1 e v ortice 2:
v

= (x
1
x
2
) [

]
P
_

Si
u
i
dS
i
=

i
_
Si
1
2

i
n

(x
1
x
2
) [

]
P
dS
i
=
1
2

i
[

]
P

i
_
Si
n

(x
1
x
2
) dS
i
=
1
2

i
[

]
P

i
_
Vi
dV
i

(x
1
x
2
) =
1
2

i
[

]
P

i
_
dV
i
=
1
2

i
[

]
P

i
V
i
=
1
2

i
[

]
P
V =
1
2
__

v
_
(P)
_
componente i
V
16
Apendice 3: Potencia transmitida pelas rodas livres
Usando a nota c ao das sec c oes 3.3 e 4:
F
i
= F
i
(P
0
) +dr.

F
i
(P
0
) = F
i
(P
0
) + (x
1
x
2
)

F
i
u
i
=
1
2

i
n

obtem-se:
_

F
elec
.u dS =
_
(x
1
x
2
)

F
i
1
2

i
n

dS =
1
2

i
v

F
i
_
(x
1
x
2
) n

dS
=
1
2
v

F
i
_
dV

(x
1
x
2
) =
1
2
v

F
i

=
1
2
v

F
i
Apendice 4: Varia cao da velocidade dos vortices
Variacao da velocidade por translacao innitesimal da su-
perfcie do vortice
Para deformar ou mover as faces de um cubo innitesimal do v ortice, um trabalho tem
de ser realizado contra as press oes calculadas no Apendice 1. Ent ao, usando os valores
das press oes do Apendice 1:
trabalho para mover a face yz de x: for ca x = [p
xx
area] x =

4
v
2
x
yzx
trabalho para mover a face xz de y: for ca y = [p
yy
area] y =

4
v
2
y
xzy
trabalho para mover a face xy de z: for ca z = [p
zz
area] z =

4
v
2
z
xyz
Ent ao ([2], f ormula (59), p.479):
W = p
0
V

4
_
v
2
x
yzx + v
2
y
xzy +v
2
z
xyz
_
Uma partcula na face do cubo tem uma velocidade linear de rota c ao v, de modo que
a resistencia ` a deforma c ao resulta em ([2], f ormula (60), p.479):
T =

4
v
i
v
i
V
Conserva c ao da energia:
T = W

4
[v
x
v
x
+ v
y
v
y
+ v
z
v
z
] xyz = +

4
_
v
2
x
yzx +v
2
y
xzy +v
2
z
xyz
_
v
x
v
x
+ v
y
v
y
+ v
z
v
z
= v
2
x
x
x
+v
2
y
y
y
+v
2
z
z
z
17
ou ([2], f ormula (61), p.480):

i
v
i
_
v
i
v
i
x
i
x
i
_
= 0;
como os v
i
s s ao independentes, a soma e zero s o se ([2], f ormula (62), p.480):

trans
v
i
= v
i
x
i
x
i
para todo i (sem somar em in i) (7)
Variacao da velocidade por rotacao innitesimal da superfcie
do vortice
Por uma rota c ao innitesimal que transforma {x, y, z} em {x

, y

, z

}:
x = +y
3
z
2
y = x
3
+z
1
z = +x
2
y
1
ou

rot
x
i
=
i

Essa e, tambem, a lei de transforma c ao de vetores por rota c oes innitesimais, de modo
que, se a velocidade gira em torno do eixo n ([2], f ormula (63), p.480):

rot
v
i
=
i

(8)
Transformacao de vetores
Sejam
ij
, i, j = 1, 2, 3, os elementos da matriz da transforma c ao linear de {x, y, z} em
{x

, y

, z

}.
A transforma c ao direta e x

i
=
i
x

ou:
x

=
_

i
_
x +
_

j
_
y +
_

k
_
z
11
x +
12
y +
13
z
y

=
_

i
_
x +
_

j
_
y +
_

k
_
z
21
x +
22
y +
23
z
z

=
_

i
_
x +
_

j
_
y +
_

k
_
z
31
x +
32
y +
33
z
A transforma c ao inversa e x
i
= x

i
ou:
x =
_

i.

_
x

+
_

i.

_
y

+
_

i.

_
z


11
x

+
21
y

+
31
z

y =
_

j.

_
x

+
_

j.

_
y

+
_

j.

_
z


12
x

+
22
y

+
32
z

z =
_

k.

_
x

+
_

k.

_
y

+
_

k.

_
z


13
x

+
23
y

+
33
z

Caso particular da velocidade


Um vetor e, por deni c ao, uma grandeza que varia de acordo com essas transforma c oes.
Portanto, a transforma c ao da velocidade e ([2], f ormula (65), p.481):
v

i
=
i
v

; (9)
18
a transforma c ao inversa e:
v
i
=
i
v

No caso de rota c oes innitesimais, obtem-se (8):

rot
v
i
=
ij

v
j
onde a matriz da transforma c ao e:
rot
ij
=
ij

(10)
No caso das transla c oes innitesimais:

trans
v

i
=
i
v

onde, de (7): v

=
x
x
v

(sem somar em )

trans
v
i
=
i
v

onde, de (7): v

=
x

(sem somar em )
Portanto:

trans
v
i
=

i
v

i
x

(11)
ou, usando (9):

trans
v
i
=

(12)
Usando a nota c ao

(o que Maxwell n ao faz), a matriz da transforma c ao e:

trans
ij
=

Caso particular da posicao


As coordenadas tambem se transformam como (10) e (12):

rot
x
i
= +
ij

x
j
e
trans
x
i
=

x
j
(13)
Caso particular do gradiente da posicao
Calculando derivadas em (13):

(
rot
x
i
) =

(+
ij

x
j
) =
i

= +
i

(
trans
x
i
) =

x
j
) =

Somando, obtem-se as 9 componentes do gradiente,

(x
i
) =

(
rot
x
i
)+

(
trans
x
i
), em
termos das quantidades independentes ([2], p.480)

i
=
x

i
x

i
(transla c ao: 3 quantidades),

i
(rota c ao: 3 quantidades) e 3 cossenos diretores ([2], f ormula (64), p.481):

(x
i
) =

+
i

(14)
19
Transformacao geral da velocidade
A deforma c ao mais geral e uma transla c ao da superfcie junto com uma rota c ao. Ent ao:
v =
rot
v +
trans
v. Portanto, a transforma c ao mais geral de v
i
e,
v
i
=
i
v

ou, abrindo a express ao ([2], f ormula (66), p.481):


v
1
=
11
v

1
+
21
v

2
+
31
v

3
+ v
3

2
v
2

3
v
2
=
12
v

1
+
22
v

2
+
32
v

3
v
1

3
+ v
3

1
v
3
=
13
v

1
+
23
v

2
+
33
v

3
+ v
1

2
v
2

1
Usando (7), obtem-se a soma de (11) e (8):
v
i
=
_

i
x

ou, abrindo a express ao ([2], f ormula (67), p.481):


v
1
=
11
v

1
x

+
21
v

2
y

+
31
v

3
z

+ v
3

2
v
2

3
v
2
=
12
v

1
x

+
22
v

2
y

+
32
v

3
z

v
1

3
+v
3

1
v
3
=
13
v

1
x

+
23
v

2
y

+
33
v

3
z

+ v
1

2
v
2

1
Usando (9), obtem-se a soma de (12) e (8):
v
i
=
_

i
x

ou, abrindo a express ao:


v
1
=
x

11
[
11
v
1
+
12
v
2
+
13
v
3
] +
y

21
[
21
v
1
+
22
v
2
+
23
v
3
] +
z

31
[
31
v
1
+
32
v
2
+
33
v
3
]
+ v
3

2
v
2

3
v
2
=
x

12
[
11
v
1
+
12
v
2
+
13
v
3
] +
y

22
[
21
v
1
+
22
v
2
+
23
v
3
] +
z

32
[
31
v
1
+
32
v
2
+
33
v
3
]
v
1

3
+ v
3

1
v
3
=
x

13
[
11
v
1
+
12
v
2
+
13
v
3
] +
y

23
[
21
v
1
+
22
v
2
+
23
v
3
] +
z

33
[
31
v
1
+
32
v
2
+
33
v
3
]
+ v
1

2
v
2

1
Agrupando termos, obtem-se o resultado nal:
v
i
= v

__

_
+
i

_
(15)
ou, abrindo a express ao:
v
1
= v
1
_

11

11
x

+
21

21
y

+
31

31
z

_
+ v
2
_

11

12
x

+
21

22
y

+
31

32
z


3
_
20
+ v
3
_

11

13
x

+
21

23
y

+
31

33
z


2
_
v
2
= v
1
_

12

11
x

+
22

21
y

+
32

31
z


3
_
+ v
2
_

12

12
x

+
22

22
y

+
32

32
z

_
+ v
3
_

12

13
x

+
22

23
y

+
32

33
z

+
1
_
v
3
= v
1
_

13

11
x

+
23

21
y

+
33

31
z

+
2
_
+ v
2
_

13

12
x

+
23

22
y

+
33

32
z


1
_
+ v
3
_

13

13
x

+
23

23
y

+
33

33
z

_
Falta entender o signicado de (15). Ora, comparando (14) e (15), a equa c ao (15)
pode ser escrita:
v
i
= (v

) x
i
ou v
i
=
_
v.

_
x
i
Referencias
[1] James C. Maxwell, On Faradays Lines of Force, Transactions of the Cambridge
Philosophical Society, 10 (1856). Republicado in: W.D. Niven (editor) The Scientic
Papers of James Clerk Maxwell, 2 vols., (Cambridge University Press, 1890; reprint,
2010), v.1, p.155-229.
[2] James C. Maxwell, On Physical Lines of Force, Philosophical Magazine, 21 (1864).
Republicado in: W.D. Niven (editor) The Scientic Papers of James Clerk Maxwell,
2 vols., (Cambridge University Press, 1890; reprint, 2010), v.1, p.451-490.
[3] James C. Maxwell, A Dynamical Theory of the Electromagnetic Field, Royal So-
ciety Transactions, 45 (1864). Republicado in: W.D. Niven (editor) The Scientic
Papers of James Clerk Maxwell, 2 vols., (Cambridge University Press, 1890; reprint,
2010), v.1, p.526-597.
[4] James C. Maxwell, A Treatise on Electricity & Magnetism, 2 vols., (Oxford: Claren-
don, 1873); reprint da terceira edi c ao (1891) (New York: Dover, 1954).
[5] James C. Maxwell, Illustrations of the Dynamical Theory of Gases, Philosophical
Transactions, 47 (1860). Republicado in: W.D. Niven (editor) The Scientic Papers
of James Clerk Maxwell, 2 vols., (Cambridge University Press, 1890; reprint, 2010),
v.1, p.377-409.
[6] Edmund Whittaker, A History of the Theories of ther and Electricity, 2 vols., (New
York: The Philosophical Library, 1951), v.1.
[7] James MacCullagh, An essay towards a Dynamic Theory of Crystalline Reexion
and Refraction, Transactions of the Royal Irish Academy, 21 (1839). Republicado in:
John Jellet e Samuel Haughton (editores) The Collected Works of James MacCullagh,
(Dublin: Hodges, Figgis & Co, 1880; reprint por Nabu Public Domain Reprints).
[8] Keith R. Symon, Mechanics, (Reading, Massachusetts: Addison-Wesley, 1967).
[9] Jed Buchwald, From Maxwell to Microphysics (Aspects of Eletromagnetic Theory in
the Last Quarter of the Nineteenth Century, (Chicago: The University of Chicago
Press, 1985).
[10] Michael Faraday, Experimental Researches in Electricity, 3 vols., 1839-1855. Repub-
licado in: R. Maynard Hutchins (editor) Great Books of the Western World, v.45,
(Chicago: Encyclopdia Britannica, 1952), p.254-898.
21
[11] John D. Jackson, Classical Electrodynamics, (New York: John-Wiley, 1962).
[12] Bruce J. Hunt, The Maxwellians, (Ithaca: Cornell University Press, 1991).
[13] Joseph Larmor, A Dynamical Theory of the Electric and Luminiferous Medium, Part
I, Philosophical Transactions of the Royal Society, 185, 719-822 (1893). Republi-
cado in: J. Larmor (editor) Mathematical and Physical Papers, 2 vols., (Cambridge:
Cambridge University Press, 1929), v.1, p.389-536.
[14] William Thomsom, On the Forces experienced by Solids immersed in a Moving
Liquid, Proceedings of the Royal Society of Edinburgh, 1870. Republicado in: Lord
Kelvin (editor), Reprints of Papers on Electrostatic and Magnetism, (Cambridge:
Cambridge University Press, 1884; reprint 2011), p.572-576.
[15] Isobel Falconer, Corpuscles to Electrons, in: J. Buchwald e A. Warwick (editores)
Histories of the Electron, (Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 2001), p.77-
100.
22

Você também pode gostar