1

VISION PANORAMICA DE LA INVESTIGACION

CRIMINALISTICA.


Dr. L. Rafael Moreno G.


En el arte de la investigacin criminal es de la mayor
importancia poder reconocer de entre un conjunto de
hechos cules son accidentales y cuales vitales .

(Sherlock Holmes: Los hidalgos de Reigate)


SUMARIO: 1. Observacin.- 2. Objeto formal de estudio.-
3. Principio del intercambio.- 4. El lugar de los hechos,
primera etapa de la investigacin.- 5. Mtodos
criminalsticos.- 6. El laboratorio de criminalstica, segunda
etapa de la investigacin.- 7. Preguntas de oro de la
investigacin criminalstica.


1. OBSERVACION.

El papel que desempea la observacin en la investigacin
criminalstica es fundamental, ya que permite encontrar los
indicios o testigos mudos que no mienten, cuyo diligente y
adecuado examen hace posible sealar al autor o autores del
ilcito penal, as como su reconstruccin. El xito de la
investigacin depende, por lo tanto, del cuidadoso examen
de la escena del crimen en busca de indicios, objeto propio,
formal y especficamente determinado de estudio de la
criminalstica, es decir, hallar el material sensible


2
significativo relacionado con los hechos investigados,
tambin denominado evidencia fsica.

En tal virtud, saber observar el lugar de los hechos resulta
indispensable. Recordemos que slo encuentra el que sabe lo
que busca. Observar es mirar con atencin algo para conocer
sus caractersticas. As pues, conviene tener presente que en
una hora de trabajo metdico y aplicando las reglas de la
observacin cientfica, a saber, utilizando hiptesis expresas
y manifiestas, que sirvan de gua al investigador, ste puede
resolver lo que parece en principio un enigma.

En suma, la observacin debe ser completa, exacta, metdica
y descriptiva. Intencionada, porque se hace con un fin
determinado; ilustrada, porque va guiada por un cuerpo de
conocimientos. Cun cierto es el siguiente concepto de
Gregorio Maran (1887-1960), el famoso mdico y
polgrafo espaol: La verdad no est slo detrs del
experimento, sino tambin detrs de la simple y fecunda
observacin (La medicina y nuestro tiempo, 3. ed., Espasa-
Calpe, S. A., Madrid, 1957, p. 71). Asimismo, puntualiza
que cuando los hechos se observan directamente y se
descubren con exactitud, se incorporan a la eternidad de lo
creado. (Cfr., Cajal su tiempo y el nuestro, Ed. Antonio
Ziga, Madrid, 1950, p. 18). Pavlov (1849-1936),
igualmente, conceda extremada importancia a la capacidad
de observacin en el trabajo cientfico, considerndola como
una de las cualidades ms valiosas del hombre de ciencia. En
este sentido, es muy significativo que por indicacin suya se
grabase en grandes caracteres en la fachada del edificio del


3
laboratorio de la ciudad cientfica de Koltushi: Espritu de
observacin y ms espritu de observacin.

Cajal con frecuencia repeta: Observar sin pensar es tan
peligroso como pensar sin observar. La observacin es
nuestra mejor herramienta intelectual; herramienta, como
todas, susceptibles de mollarse y de enmohecerse, necesitada
de continuas reparaciones y sustituciones, pero sin la cual
fuera casi imposible labrar honda brecha en el duro bloque
de lo real (Recuerdos de mi vida: Historia de mi labor
cientfica, Alianza Universidad, Madrid, 1981, p. 185).


2. OBJETO FORMAL DE ESTUDIO.

En virtud de que los objetos formales de estudio de la
criminalstica, o sea, los indicios, son materiales, su mtodo
consiste en la observacin y la experimentacin y, en
segundo trmino, tambin la deduccin, mientras que la
verificacin es su criterio de verdad. Por lo tanto, queda
ubicada en el grupo de las disciplinas fcticas.

Para el profesor J. A. Gisbert Calabuig la criminalstica es
la ciencia que estudia los indicios dejados en el lugar del
delito, gracias a los cuales puede establecer, en los casos ms
favorables, la identidad del criminal y las circunstancias que
concurrieron en el hecho delictivo (Medicina legal y
toxicologa, 4. ed., Salvat, Barcelona, 1992, p. 975). A mi
juicio, la criminalstica es una tcnica cientfica ms que una
ciencia, en stricto sensu, dado que para alcanzar sus
objetivos se sirve de las ciencias naturales.


4

Los indicios son de naturaleza mltiple, circunstancia que
exige para su estudio el trabajo de especialistas muy
diversos: qumicos, fsicos, bilogos, etc. Los exmenes que
les practican tienen como finalidad su identificacin,
individualizacin (caractersticas de clase, caractersticas
individuales) y reconstruccin de los hechos, a partir de la
interpretacin conjunta de los resultados obtenidos.


3. PRINCIPIO DE INTERCAMBIO.

Si el delincuente pudiera actuar siempre sin dejar indicios en
el lugar de los hechos que de algn modo nos revelaran su
presencia all, no tendra ningn fundamento la existencia de
la criminalstica, pues hara vlida, por lo tanto, la teora del
crimen perfecto. Al respecto, escuchemos al profesor
Edmond Locard (1877-1966) fundador en Lyon, en 1910, del
Primer Laboratorio de Criminalstica en Europa: Al
malhechor le es imposible actuar, se entiende actuar con la
intensidad que supone la accin criminal, sin dejar indicios
de su paso (Manual de tcnica policiaca, 4. ed., Jos
Montes, Barcelona, 1963, p. 105). El mismo concepto, pero
en diferentes trminos, lo haba expresado aos antes
Sherlock Holmes, el famoso detective concebido por la
fructfera imaginacin de Arthur Conan Doyle (1859-1930).
Escuchemos: En tanto el criminal se sostenga en dos
piernas, existir algo con qu identificarlo, algn roce, algn
leve desplazamiento que pueda ser descubierto por el
investigador cientfico (La aventura del Negro Peter).
Muchos criminalistas famosos, entre ellos Alphonse


5
Bertillon y el propio Edmond Locard, han reconocido a
Holmes como maestro e inspirador de ideas, y sus tcnicas
de observacin e inferencia son presentadas todava como un
mtodo til para el investigador cientfico de los delitos.

El hecho de que no hay delincuente que no deje tras de s
alguna huella aprovechable, dio pbulo a Edmond Locard
para establecer el principio de intercambio, uno de los
cuatro en que se fundamenta la investigacin criminalstica.
Los otros tres son el de correspondencia de caractersticas,
el de reconstruccin de fenmenos o hechos y, finalmente,
el de probabilidad.

El de correspondencia nos permite deducir, siempre que
encontremos una correspondencia de caractersticas, despus
de haber realizado un cotejo minucioso, que dos proyectiles
fueron disparados por una misma arma; que dos impresiones
digitales son de la misma persona; que una huella de fractura
fue producida por un determinado objeto, etc. Efectivamente,
el cotejo es una tcnica criminalstica que se aplica casi
rutinariamente y en la que la observacin de los pequeos
detalles es bsica. No le faltaba razn a Hans Gross (1847-
1915), el Padre de la criminalstica, cuando expresaba que
la criminalstica era la ciencia del pequeo detalle.

Con relacin a este segundo principio, Pierre Fernand
Ceccaldi apunta lo siguiente: La similitud es, ante todo, de
orden cualitativo y se halla en la base de la bsqueda o
investigacin esencial: si los efectos son parecidos cuando
proceden de una misma causa, es preciso recurrir al juego de
las comparaciones y los detalles significativos en los efectos


6
para que esta similitud conduzca a la identificacin de la
causa comn (por ejemplo, las rayas y estras de los
proyectiles disparados por un mismo can). (La
criminalstica, Ed. Oiko-Taus, Qu s?, Barcelona, 1971, p.
13, 14).

El de reconstruccin nos permite inferir, mediante el
examen e interpretacin conjunta de los indicios encontrados
en el lugar de los hechos, la forma en que se desarrollaron
stos.

En el de probabilidad, que es principalmente de orden
cuantitativo y en el que domina el problema del paso de la
similitud de los efectos a la identidad de las causas, todo
reside, segn Ceccaldi, en la estadstica (Ibid., p. 14).


4. EL LUGAR DE LOS HECHOS, PRIMERA ETAPA
DE LA INVESTIGACIN.

Por elemental que parezca -advierten los profesores Jos
Antonio y Miguel Lorente Acosta- no debemos olvidar
nunca que en el laboratorio slo se estudia lo que se enva, y
que el anlisis se inicia sobre el indicio que se recibe, no
sobre el que se manda, por lo cual si durante el trayecto o el
tiempo transcurrido ste se altera, ser sobre esa evidencia
alterada sobre la que iniciaremos nuestro trabajo. Si el
indicio no se recoge (por falta de un adecuado estudio del
lugar de los hechos) o se recoge mal (por no seguir las
normas de forma correcta), el resultado final ser como si no
hubiramos tenido indicios, afectando por completo el


7
proceso judicial (El ADN y la identificacin en la
investigacin criminal y en la paternidad biolgica, Ed.
COMARES, Granada, 1995, p. 130). Por esta razn, se
puede afirmar que el xito de la investigacin depende, en
gran parte, del trabajo desarrollado en el lugar de los hechos,
mismo que comprende su proteccin, la bsqueda,
localizacin, fijacin (escrita, fotogrfica, planimtrica, etc.),
levantamiento y embalaje de los indicios, teniendo siempre
presente que constituyen la prueba cientfica del delito, a
nuestro juicio, el ms importante y seguro de los medios de
prueba que contempla la legislacin penal moderna, atentos
siempre a guardar la cadena de custodia, a fin de que no
pierdan valor procesal.

Es mejor no excavar a excavar mal, ya que los errores
cometidos son irreparables, sabio principio de arqueologa
de aplicable tambin a la criminalstica de campo, primera
etapa de la investigacin. No se debe tocar, cambiar o
alterar cosa alguna -sostiene Le Moyne Snyder- hasta que
est debidamente identificada, medida y fotografiada.
Recordar que cuando algo ha sido removido, no podr ser
restituido a su posicin original (Investigacin de
homicidios, Ed. Limusa, Mxico, 1980, p. 47). A su vez,
Jorge O. Silveyra, expresa lo mismo: Siempre se recordar
que un objeto que haya sido movido de su sitio, no podr ser
colocado de nuevo en su posicin absolutamente original
(La escena del crimen, Ed. La Rocca, Buenos Aires, 2004, p.
64).

De todo lo anterior se desprende que es fundamental vedar el
lugar de los hechos, respetar a la vctima y mantener


8
intangible cuanto le rodea. Su examen se verifica segn la
forma del suceso y las condiciones del lugar. La indagacin
tcnica siempre est en concordancia con el tipo de delito y
las circunstancias en que se cometi.

Efectivamente, el lugar de los hechos es una valiosa fuente
de informacin, siempre y cuando sus aguas no hayan sido
contaminadas. Como un libro lleno de vestigios materiales
relata la historia de la infraccin cometida, cuya veracidad
depende de que se haya respetado el principio criminalstico
de proteger la escena del crimen, en lo que siempre insisti
el investigador cubano profesor Israel Castellanos (Cfr., La
sangre en policiologa, Talleres Tipogrficos de Carasa,
Habana, 1940, p. 93 y s.s.).


5. METODOS CRIMINALISTICOS.

En la investigacin criminalstica la induccin como la
deduccin tienen un papel importante. Digamos algunas
palabras de ambos mtodos que la ciencia aplica en el
descubrimiento de la verdad que encierra los fenmenos
sometidos a su consideracin.

En la induccin interviene la experiencia (observacin-
experimentacin), no as en la deduccin. Pasa de las
proposiciones menos generales a una proposicin general, es
decir, de los hechos a la ley, o sea, de lo particular a lo
general. Cualquier tipo de conocimiento se basa en la
induccin, ya que los datos sensibles son concretos y, en


9
cambio, las ideas y los enunciados que se construyan con
ellos son universales y abstractos.

La induccin parte del principio de que la naturaleza se
comporta de modo uniforme en igualdad de circunstancias.
Esto es un supuesto bsico de la actividad cientfica. Si se
niega no tendra sentido hablar de experimentos repetibles,
ni, por lo tanto, trabajar experimentalmente.

Stuart Mill (1806-1875) sustenta la induccin en el principio
de causalidad universal. Considera como base de toda
ciencia la percepcin del momento. Segn l, esto es lo
nico que existe positivamente. A la ciencia -apuntaba-
slo incumbe elaborar el material de experiencia, pero no
conforme a reglas a priori, sino conforme a lo que aporta esa
misma experiencia, y slo la experiencia. Es decir, la ciencia
debe ser inductiva.

Las ciencias experimentales son esencialmente inductivas;
pero eso no quiere decir que la deduccin no desempee en
ellas ningn papel.

En principio, la deduccin sirve pera comprobar las hiptesis
e incluso las teoras generales. Se deducen sus consecuencias
y se comprueba si estn conforme a los hechos.

Cuando se ha logrado deducir de una hiptesis, es decir, de
la explicacin provisional del fenmeno que se estudia, una
consecuencia tal que, verificada, elimina todas las hiptesis
opuestas, se obtiene la experiencia crucial que demuestra la
verdad de la hiptesis propuesta.


10

La deduccin, asimismo, es muy importante, porque nos
ayuda a conocer nuevas verdades, a partir de las ya
conocidas. Permite extraer de las leyes cientficas las
consecuencias prcticas que en s encierran.

Ahora bien, el mtodo que aplica la criminalstica es el
hipottico-deductivo, conciliando la induccin y la
deduccin. Mediante la induccin formula la hiptesis que
explica provisionalmente los hechos que investiga. De la
hiptesis formulada deduce una serie de consecuencias que
han de ser comprobadas, ya sea mediante la experimentacin
o la observacin.

El mtodo hipottico-deductivo se aplica tanto en la vida
diaria como en la investigacin cientfica. Las diferencias en
su utilizacin dependen de que los problemas puedan
resolverse mediante hiptesis empricas, muy prximas al
nivel observacional, o exijan la formulacin de hiptesis ms
abstractas, que en el caso extremo son sistemas tericos.

La estructura lgica del mtodo es la misma en todos los
casos, a saber: la validez de las hiptesis depende de que se
consiga comprobar la validez de las consecuencias que de
ellas se deducen.

No afirmeis -dej escrito Luis Pasteur (1822-1895)- nada
que no sea posible probar de manera sencilla y decisiva.
Cultivad el espritu crtico. Reducido a s mismo no es ni un
despertador de ideas ni un estmulo para grandes obras, pero
sin l todo es caduco (Citado por Manuel Martnez Baez en


11
Pasteur vida y obra, F.C.E., Mxico, 1972, p. 371). Sabio
consejo que nunca hay que olvidar, as como que el hombre
de ciencia que desea hallar la verdad debe mantener su
mente libre y en calma y, de ser posible, no dejar como dice
Bacon, que rieguen sus ojos las pasiones humanas, (Claude
Bernard, Introduccin al estudio de la medicina
experimental, El Ateneo, Argentina, 1959, p. 68, 69).


6. EL LABORATORIO DE CRIMINALISTICA,
SEGUNDA ETAPA DE LA INVESTIGACION.

A la segunda etapa de la investigacin se le denomina
criminalstica de laboratorio, la cual consiste en el examen
analtico de los indicios levantados del lugar de los hechos,
as como de la correcta interpretacin de los resultados. Si la
primera etapa permite la reconstruccin del ilcito; la
segunda, hace posible la identificacin del o los victimarios.
Ambas, por lo tanto, son la piedra fundamental de la
investigacin.

La aportacin del laboratorio de criminalstica se reduce a
suministrar, finalmente, la prueba indicial, resultado de una
elaboracin cientfica y en el que el razonamiento, en sus
diversas formas, interviene para relacionar los hechos
observados. No obstante los inconvenientes que presenta, la
mayor ventaja de la prueba indicial es, sin duda, la de ser
objetiva e imparcial, la de basarse en los hechos. Soy
adepto ferviente de la religin de los hechos. Se ha dicho
infinitas veces que los hechos quedan y las teoras pasan,


12
dej escrito el sabio investigador espaol Santiago Ramn y
Cajal (1852-1934). (Ob. cit., p. 185).

Como acertadamente expres P. F. Ceccaldi, el trabajo de
laboratorio consiste, en efecto, en desmontar, hacer
coincidir, explicar esos indicios, con el fin de volver a
ajustarlos a los otros elementos de la investigacin
propiamente dicha, constituyendo, finalmente, ese conjunto
la prueba de los hechos, con los cuales se relaciona cada uno
de esos elementos, aparentemente aislados, incluso
dispersos, volvindolos a estructurar cientficamente en la
coherencia y la homogeneidad de un conjunto (De los
hechos a las pruebas: III Coloquio Internacional de Polica
Cientfica, Pars, 1972).

Luis Jimnez de Asa (1889-1970) afirm: Descubrir un
crimen suele ser arduo y lento. Las modernas pesquisas
demandan una nutrida serie de conocimientos tcnicos y un
considerable nmero de aparatos que la polica judicial
cientfica contempornea se ve precisada a utilizar (Crnica
del crimen, 5. ed., Ediciones Pannedille, Buenos Aires,
1970). Actualmente los modernos Laboratorios de
Criminalstica estn equipados con instrumentos muy
sofisticados que han permitido pasar de la poca de las
aproximaciones a la de las precisiones. De esta manera se
hizo realidad lo que tiempo atrs expresara Hans Gross:
Todo avance cientfico puede aprovecharse para el
descubrimiento del crimen (Manual del Juez, Trad. del
alemn por Maximino Arredondo, Imp. Eduardo Dubln,
Mxico, 1900). Sin embargo, para que el laboratorio brinde
auxilio eficaz , debe tambin contar con expertos altamente


13
calificados, es decir, con especialistas en la materia, quienes
debern siempre tener presente la siguiente advertencia de
Walter Bradford Canon: Aseguraos siempre de que vuestros
aparatos no os engaen. (La ruta de un investigador, Ed.
Siglo Veinte, Buenos Aires, 1947, p. 123).


7. PREGUNTAS DE ORO DE LA INVESTIGACION
CRIMINALISTICA.

Toda investigacin se inicia con el planteamiento de un
problema o la formulacin de una pregunta, cuya solucin o
respuesta no la tenemos a la mano. Ahora bien, en el caso de
la investigacin criminalstica de las muertes violentas, son
siete preguntas las que se deben formular, como
acertadamente lo seala el Dr. Hans Gross, de Graz (1847
1915), en los siguientes trminos:

Si se tiene en cuenta la preciosa mxima jurdica encerrada
en estas frases latinas, quis, quid, ubi, quibus, auxiliis, cur,
quommodo i quando, hasta el Juez menos prctico podr
llevar cumplidamente su misin.

De tal importancia juzgo estas palabras, que los jvenes
jurisconsultos que han trabajado a mis rdenes me han
confirmado unnimemente, que nunca al guiarse de tan sabia
mxima han dejado de lograr xito en sus investigaciones
(Ob. cit., p. 94).

Preguntas que a continuacin repito y comento:



14

QU? Qu ha sucedido:

El examen preliminar paciente, ordenado y cuidadoso del
lugar de los hechos, permite contestar provisionalmente la
pregunta, o sea, formular la hiptesis de trabajo, sujeta, en el
curso de la investigacin a comprobacin emprica, mediante
la observacin y/o la experimentacin, segn lo requiera el
caso. No se debe admitir nada, ni hacer afirmaciones
gratuitas que no puedan soportar el veredicto de una
comprobacin. Al respecto, apunta K. R. Popper: Cuanto
ms fuerte es una hiptesis, tanto mayor es su
contrastabilidad.

Las respuestas tentativas que orientarn la investigacin
pueden ser: HOMICIDIO, SUICIDIO, ACCIDENTE O
MUERTE NATURAL.


QUIN? Quin es la vctima; quin, el victimario.

No siempre es posible establecer de inmediato la identidad
de la vctima, como es el caso de cuerpos carbonizados, en
estado avanzado de putrefaccin, descuartizados, etc. Sin
embargo, existen tcnicas que auxilian a la identificacin, a
saber: Antropolgicas, histolgicas, odontolgicas,
radiolgicas, dactiloscpicas, de anlisis del ADN, cuya
aplicacin est sujeta a las condiciones en que se encuentra
el cuerpo y cuyos resultados tendrn que ser COTEJADOS,
con los datos que proporcionen los interesados en el caso. De
todas las mencionadas, el anlisis del ADN ha venido a


15
revolucionar la criminalstica en materia de identificacin,
dando pie a la siguiente declaracin de William Sessions,
Director del FBI en 1992: La aplicacin del ADN a la
criminalstica ha sido el avance ms importante desde el
establecimiento de las huellas dactilares como medio de
identificacin.

Efectivamente, el ADN es nico en cada persona
permitiendo diferenciar a un ser humano de los dems. Es
comn a todas las clulas nucleadas del organismo (sangre,
semen, pelos, conocidos como indicios biolgicos) y su
posterior comparacin con la persona sospechosa permite la
identificacin del delincuente. A partir de indicios biolgicos
muy pequeos, casi imperceptibles al ojo humano, es posible
llegar a identificar a una persona. Aunque haya pasado
mucho tiempo a partir del momento en que fueron
depositados los indicios biolgicos, es posible obtener la
huella digital gentica (Cfr., Jos Antonio y Miguel Lorente
Acosta, Ob. cit., p. 3 y 4).


QUIN ES EL VICTIMARIO?

Son los indicios dejados por el victimario, as como los que
se lleva de la escena del crimen, los que sirven para llegar a
establecer su identidad.

Hay que tener presente que en cada caso criminal puede
hallrseles de una clase diferente. Por lo tanto, se pueden
encontrar mltiples y diversos, pero en los casos violentos
nunca faltar la sangre tanto de la vctima como del


16
victimario. Ahora bien, de todas las manchas, las de sangre
son las ms importantes y significativas, las ms ricas en
detalles y las ms trascendentales desde el punto de vista
forense.


CUNDO SUCEDIERON LOS HECHOS?

Hojas de calendario, reloj parado, cartas del buzn sin
recoger, humedad de la ropa lavada, conservacin de plantas,
restos de comida y estado de las mismas, luz encendida, gas
abierto, crecimiento de la vegetacin bajo el cadver, datos
del cadver (temperatura, rigidez, livideces, grado de
putrefaccin, etc.) y datos de laboratorio, permiten establecer
la data de los hechos.


CMO?

El examen cuidadoso y la valoracin de los indicios,
testigos mudos que no mienten, recordando la atinada
expresin de Locard, permiten conocer la forma en que
sucedieron, siempre y cuando la escena del delito haya sido
debidamente protegida y conservada. Hay que vedar el
lugar de los hechos!, recomendaba con especial insistencia
Israel Castellanos.

Respetar y mantener intangible la escena del crimen es la
Regla de oro de la investigacin (Cfr., Le Moyne Snyder,
Ob. cit., p. 47).



17
L. Bianchi, el insigne maestro italiano, en ocasin del
proceso Murri, puntualiz que el verdadero perito, el
autntico investigador cientfico, no se limita a la autopsia
del cadver, sino que hace tambin la autopsia del crimen.

DNDE?

El lugar donde se cometi el delito se denomina lugar de
los hechos, muy distinto al lugar del hallazgo, sitio donde
es depositado el cuerpo ajeno al sitio donde se cometi la
infraccin penal.

El diagnstico diferencial se hace comprobando si existe o
no correspondencia entre los indicios del cadver con los del
lugar donde ste se encontr, a saber: la existencia en el
cadver de heridas que cursan con abundante hemorragia y,
por otro lado, la escasez de sangre donde se encontr, dato
muy significativo en el sentido de que se est en el lugar del
hallazgo y no en el lugar de los hechos.


CON QU?

La respuesta al objeto, instrumento o arma utilizada para
causar lesiones, se encuentra en sus propias caractersticas.
Responsabilidad diagnstica que le corresponde en principio
al mdico forense que realice el levantamiento de cadver
y posteriormente al que practique la necropsia. Por lo
tanto, el perito en criminalstica de campo slo debe tomar
nota y hacer suyos los diagnsticos mdico forenses.



18
Se hace hincapi en el sentido de que la investigacin
criminalstica es labor de equipo en la que cada uno de sus
integrantes debe evitar pisar terreno ajeno a su especialidad.
Sin embargo, no se debe perder de vista que los resultados
finales de la investigacin deben ser producto de la
evaluacin integral de las aportaciones de quienes
participaron.


POR QU?

Las circunstancias del lugar, debidamente evaluadas en su
totalidad, permiten establecer el mvil del delito: robo,
venganza, etc.

Para poder contestar las SIETE PREGUNTAS, el examen
del Lugar de los hechos debe ser: CIENTFICO: Actuar
conforme a los preceptos que integran la criminalstica.
RIGUROSO: Actuar con estricto rigor cientfico, es decir,
con objetividad y estricto apego a los hechos. METODICO:
El mtodo es a la investigacin lo que los rieles al tren. Sin
mtodo no se logra nada, pues indica y desbroza el camino
de los obstculos que pueden entorpecer la investigacin. C.
Bernard apuntaba: En la investigacin los detalles
metdicos son de la mayor importancia (Introduccin al
estudio de la medicina experimental, El Ateneo, Buenos
Aires, 1959, p. 11). SIN PRECIPITACION: Dar a cada caso
el tiempo que requiera. La precipitacin ES ENEMIGA DE
TODA INVESTIGACION. Finalmente, TECNICO:
Aplicando las tcnicas especficas para detectar, fijar,
colectar, embalar y analizar en el laboratorio la evidencia,


19
procurando siempre guardar celosamente la CADENA DE
CUSTODIA.

En resumen: un buen investigador sabe lo que busca y cmo
encontrarlo. Ahora bien, el investigador criminalstico busca
la verdad oculta, conforme se apunt, en los hechos
sometidos a su consideracin por la autoridad competente y
sabe que slo aplicando el mtodo y las tcnicas adecuadas
puede lograrlo.

Para concluir esta breve exposicin, me voy a permitir citar
la siguiente frase del profesor P. Browardel, gloria de la
medicina forense francesa del siglo XIX: Si la ley te pide
que declares como testigo, nunca dejes de ser un hombre de
ciencia; tu misin no es vengar a nadie, no es salvar a un
inocente y aniquilar a un culpable; tu misin es prestar
declaracin sin salirte jams del marco de tus conocimientos
y de tu experiencia cientfica. Frase que uno de los primeros
mdico forenses norteamericanos, George Burguess
Magrath, llevaba escrita en su agenda (en la agenda que
todos llevamos en el bolsillo) y que, prcticamente, lea
todos los das.