L'ère de Tyr / (J.P. Six)

/';-=09 )(8* =-0/']
This content downloaded from 83.85.130.64 on Tue, 1 Jul 2014 06:19:24 AM

All use subject to JSTOR Terms and Conditions
VI.
L'RE DE TYR,
I.
Tant
que
le roi Jehawmelek n'tait connu
que par
la
stle de
Byblos,1
sur
laquelle
il est
figur
en costume
perse,
on devait croire
qu'il
vivait du
temps
des rois Achme-
nides et c'est aussi
l'opinion
de l'diteur da
Corpus Inscrip
-
tionum Semiticarum
,
Monsieur E. Renan.2
Depuis,
son nom a t reconnu
par
M. J.
Wellhausen,
sous la forme
grecque
'I
w/x'/ro?, parmi
les rois et les
stratges qui
enrichirent de leurs dons le sanctuaire
Apol-
lon Dlos.3
On le rencontre dans les inventaires
d'Hypsocls (1),
de Charilas
(6),
de Sosisthens
(7),
et de Dmars
(15).4
L'inventaire le
plus
ancien,
dress sous l'archonte
Hyp-
socls,
au
premier quart
du 3e
sicle,
enrgistre
la couronne
d'or,
prsente par
ce
Phnicien,5
entre celles du roi
Ptoleme et de son
pouse
Brnice,
de Peucests
-
le
satrape
et le
contemporain
d'Eumne et
d'Antigone6
-
de
1
Corp
. In&cr. Semit. I Tab. 1.
1
Ibid.
p.
o.
3
Dittenberger, Sylloge
Inscr. Grc.
1883,
n.
367, 11, p. 509,
n. 11.
4
Homolle,
Bull, de Corr . Helln.
VI, 1882, p. 139,
n. 4.
5
lbid.
p.
137.
8
lbid .
p.
157.
VOL. V. THIRD SERIES. O
98 NUMISMATIC CHRONICLE.
Nicocron,
roi de
Salamine,
331
-
310,
et de
Callicrats,
stratge
de Ptoleme
Philadelphe,7
et celles de
Philocls,
autre
stratge
de
Philadelphe
et roi de
Sidon,8
des rois
Ptoleme I et Dmtrius
Poliorcte,
de
Mtron,
Cli
tus,6
Lysandre,
le
navarque Lacdmonien, Orateros,6
et encore
une fois Philocls.
L'inventaire le
plus rcent,
datant de l'archontat de
Dmars,
vers
180,
nous montre Iomilcos en mme com-
pagnie, quoique
les couronnes soient numres dans un
ordre diffrent. Il
y
est
plac aprs Lysandre,
les rois
Ptoleme et
Dmtrius,
Polyclte
-
stratge
de Ptoleme
Soter9
-
et Philocls et avant le roi
Antigone
Gonatas,10
Antipatros,
fils de
Balagros,
Pharax
-
le
navarque
Lac-
dmonien
-
et
Pnytagoras,
roi de Salamine d'env. 351
332.
De tous ces
personnages
il
n'y
a
que Lysandre
et Pharax
qui
soient antrieurs Alexandre le Grand.
Pnytagoras
tait
proxenos
de Dlos et
par
l en relation directe avec
l'le.11 Tous les autres sont
contemporains
de Ptoleme
Soter et de son fils
Philadelphe,
comme l'a bien reconnu
M.
Homolle,12
et tout
porte
croire
qu'Iomilcos
n'aurait
pas
fait
hommage
d'une couronne d'or
l'Apollon Dlien,
s'il n'avait visit le
temple,
comme
Polyclte, Patrocle,13
Philocls et
probablement Callicrats,
en
qualit
de na-
varque
du roi
d'Egypte
ou du moins s'il n'avait t sta-
tionn dans les environs avec le
contingent phnicien
de
7
Bull, de Corr . Hell.
VI,
p.
160
; IY, 1880, p.
825.
8
lbid .
1Y, p.
381
;
C. I. Sem. I
p.
139
;
Dittenberger,
n.
155.

Diodore
XIX, 62,
64.
10
Dittenberger, p. 509,
n. 12.
11
Bull, de Corr. Hell.
VI, pp. 155,
156.
12
Ibid,,
pp.
156-160
; IY,
p.
827
sq
.
13
Ibid .
VI,
p.
160
;
Invent . de Sosisth . 83.
l're de tyr.
99
la flotte
gyptienne.
Ce serait la raison
pourquoi
le
titre de roi n'est
pas ajout
son
nom,
comme il ne Test
pas
non
plus
ceux de
Pnytagoras
et de Nicocron et
si rarement celui de Philocls.14
En
voyant,
dans ces
inventaires, Iomilcos,
le roi de
Byblos,
suivre ou
prcder
immdiatement le roi de
Sidon,
Philocls,
on en concluerait volontiers
qu'ils
ont
rgn

la mme
poque.
Philocls est mentionn
par Polyne

propos
d'vne-
ments
qui paraissent
avoir eu lieu en
266,
15
et M. Homolle
remarque que
c'est
prcisment jusqu'en
cette anne
que
Dlos a t au
pouvoir
de
Philadelphe.16
Peut-on admettre
qu'
Iomilcos ait vcu vers cette mme
date ? Sur les monnaies
royales
de
Byblos
17
son nom fait
dfaut et ce n'est
pas,
sans
doute,
parce qu'il
aurait
rgn
avant
Elpaal
et
que
ses monnaies seraient an
pigraphes,
mais
parce qu'il
tait
postrieur
Adramilcos et
qu'il
n'avait
plus
le droit de battre monnaie son nom.
Eny
los,
mentionn en 333
par
Arrien,18
aura bientt
t succd
par
Azbolos,
que
ses statres nous font con-
natre comme souverain
indpendant. Aprs
lui
19
se
place
Adramilcos,
dont le
pouvoir
doit avoir t bien
plus
restreint,
puis qu'on
ne connat de lui
que
des
oboles,
et
qui peut
avoir t du nombre de ces rois
phniciens
14
Bull, de Corr. Hell.
IV,
p.
827
sq.
10
Polyne III, 16; Droysen,
Gesch. d. Hellenism.
1877,
III, 1, p.
272.
16
Bull . de Corr. Hell .
VI, p.
160.
17
Brandis,
Mnzwesen
, pp. 874, 512;
Num . thron . N.o.
XVII, 1877, p.
181
; Imhoof,
Monn.
Grecq. p.
441.
18
Anabase
II, 20,
1.
19
D'aprs
le
style
et le
poids
de ses monnaies Azbaal est a
placer
entre Ainel et Adrammelek. C'est aussi l'avis de
M.
Imhoof, Portraetkoepfe, p.
28.
qu'Antigone appella
son
aide,
en
315,
quand
il mit le
sige
devant
Tyr.20
Bientt
aprs,
un
peu
avant 300
peut-tre,
commencerait
le
rgne
de
-[bmw, Adommelek,21
dont la
fille,22
marie
Jaharbaal,
devint mre de Jehawmelek. Le
rgne
d'un
roi,
qui
est succd
par
son
petit-fils,
est assez
long
d'ordi-
naire,
et cette considration nous conduit ne faire com-
mencer
que
vers 280 celui de son successeur Iomilcos.
Malgr
le costume
perse,23 qu'il
continue de
porter,
celui-ci ne serait donc
pas
antrieur Ptoleme II Phila-
delphe.
On s'tonnera
peut-tre que je range
le roi de
Byblos
parmi
les vassaux du second
Lagide, lorsque
les monnaies
de
Philadelphe
semblent
indiquer qu'il
n'a t matre
que
du sud de la Phnicie.
Mais M. F.
Koepp
a dmontr dernirement
24
que
vers 276 la Phnicie entire tait encore
Philadelphe,
comme elle avait t au
pouvoir
de son
pre
Soter et
que
dans la
guerre qui
clata
bientt,
l'aggresseur
fut le roi
de
Syrie
et non celui
d'Egypte.
Si donc Antiochus I s'est
empar
du nord de la Ph-
nicie,
cela n'aura eu lieu
que plus
tard
quand Philadelphe
commence battre lui-mme monnaie Sidon et
Tyr,
et
20
Diodore
XIX,
58.
21
C'est ainsi
que
le nomme M. Renan. Blau a
propos
-
Numism . Zeitschr.
VIII, 1876, p.
282
-
de l'identifier avec
Adramilcos. Il me semble
que
la stle
porte Abimelek,
comme a lu M.
Euting.
22
N'y
a-t-il
pas
sur la
stle, plutt que
comme
dit la
transcription
?
23
Le costume
gyptien
de la desse de
Byblos
convient bien

l'poque
o les rois
phniciens
taient vassaux du roi
d'Egypte.
hheimsc hes Museum
fr philoL XXXIX, 1884, pp.
209
-
218.
l're de tyr. 101
ce sera la victoire dcisive
remporte
sur
lui,
en
265, prs
de
Cos,
par Antigone
Gonatas et la
perte
de
l'empire
des
mers
qui
aura induit le roi
d'Egypte
faire dans le
gouvernement
de la Phnicie les
changements que
nous
manifestent l'mission de statres
-
marqus
des annes
de son
rgne
-
qui
commence en cette mme anne.26
Ce
qui
est arriv Iomilcos a t aussi le sort d'Es-
mounazar. Plac d'abord au 6e
sicle, puis
au
4e,
il a
enfin t reconnu
par
M. Clermont-Ganneau
26
comme un
de ces rois
phniciens qui
reconnaissaient le roi
d'Egypte,
Ptoleme
Philadelphe,
comme leur suzerain.
Mais si M. Clermont-Ganneau a fait valoir tous les
arguments qui plaident
en faveur de cette
opinion,
il n'a
pas
abord la
question
si le
temps compris
entre
382,
quand Abdelonyme
fut nomm roi de Sidon
par
Alexandre,
et
266,
quand
Philocls est mentionn comme
stratge
de
Philadelphe,27
est suffisant
pour y placer,
outre ces deux
rgnes,
ceux d'Esmounazar
II,
de son
pre
Tabnit et de
son
grandpre
Esmounazar
I,
et si la date
prcise
de la
mort du dernier Esmounazar ne serait
pas
reconnatre.
Cette
recherche,
pourtant,
n'est
pas
dnue
d'intrt,
puis qu'il s'agit
de la date de la
plus longue
et d'une des
plus
intressantes
inscriptions que
le sol de la Phnicie
nous ait livr
jusqu'ici.
Aussi
l'ai-je entreprise
au
risque que
le
rsultat,
auquel
je parviendrais, pourrait
bien ne
pas paratre
tout--fait
satisfaisant.
Il faut donc intercaler
cinq rgnes
dans les soixante-six
25
Catai. Brit .
Mus., Kings of Egypt
,
p.
28.
26
Revue
Archolog.
3e
Srie, Y, 1885, pp. 383,
384.
27
Philocls ne
peut
avoir
rgn longtemps aprs
266,
puisque
vers cette anne
Philadelphe
commence battre lui-mme
monnaie Sidon.
annes entre 332 et 266. En dduisant les
quatorze
annes d'Esmounazar
II,28
il en reste
cinquante-deux
pour
les
quatre
rois
Abdelonymos,
Esmounazar
I, Tabnit,
et
Philocls,
soit en
moyenne
treize ans
par rgne.
Ce
compte
donnerait les dates suivantes :
Abdelonymos
332
-
320,
Esmounazar I 319
-
307,
Tabnit 306
-
294,
Esmounazar II 293
-
280,
Philocls 279
-
267.
Mais,
comme nous savons
qu'en
275/4,
l'an 38 des
Sleucides,
commence l're de
Tyr,29
il n'est
pas
trs
vraisemblable
que Philadelphe
aurait attendu
jusqu'alors
pour
faire
Tyr
les concessions
qui
forment le
point
de
dpart
de son
re, si,
cinq
ans
plus
tt,
il avait
dj
affermi
son autorit sur la Phnicie en
plaant
un de ses
stratges
sur le trne de la
capitale,
Sidon. Ces deux vnements
ont tout l'air d'avoir eu lieu la mme
anne,30
d'autant
plus qu'il
n'est
pas
ncessaire de donner treize ans de
rgne

Philocls,
qui, aprs
avoir t
roi,
peut
tre rede-
venu
stratge,
comme il l'tait sans doute
auparavant.31
On ne court donc
pas grand risque
de se
tromper
en fixant le mort d'Esmounazar II et l'avnement de
Philocls l'anne mme du commencement de l're de
Tyr, 275/4.
Philocls se
placerait
alors de 274 266
env.,
Es-
28
C. I. Sem. I
p.
20.
29
Ibid.
p.
31.
30
Thocrite
XVII,
110 :
ttoAv 8'
(fQifJLoi(TL SeSprjTCLL aatXevo-Lv,
ttoWv Se
7TTo/ecro",
7roXvv &
yaOoaiv
eral
po
iq.
31
Du
temps
des
Achmenides,
le roi de Sidon commandait
le
contingent phnicien
de la flotte. Herodote YII
98,
VIII
67,
Diodore XIV 79. S'il en tait encore ainsi sous les
Lagides,
on
comprend que Philadelphe
ait
plac
un de ses
stratges
sur le trne de
Sidon,
afin de mettre
par
l les navires
phniciens
sous ses ordres.
l're de tyr. 103
mounazar II de 288 275.
Quant
ses
prdcesseurs,
Abdelonyme
n'tait
plus jeune, probablement, quand
il
monta sur le trne. Les treize annes de 332 320 sem-
blent donc suffisantes
pour
lui.
Tabnit,
auquel
un fils et successeur ne
parat
tre n
qu'aprs
sa
mort,
de sa femme et sur
Amastoret,32
ne doit
pas
avoir
rgn
bien
longtemps
non
plus.
En
donnant,
pour
rester aux chiffres
ronds,
vingt-cinq
ans,
319
-
295,
Esmounazar
I,
il en reste six de 294
-
289
pour
Tabnit.33
Quelque hypothtiques que
soient ces
chiffres,
ils ne
sont
pas
tout--fait
improbables,
ce me
semble,
et l'anne
289/8,
o se
placerait
la mort de
Tabnit,
m'a t
suggre
en outre
par
les considrations suivantes.
"Ne cherchez
pas
de trsors
ici,
car il
n'y
en a
pas,"
nous dit son fils Esmounazar. On en conci uerait volon-
tiers
qu'il
tait
d'usage
Sidon d'enterrer des trsors
prs
de la tombe des
rois, et,
en
effet,

proximit
34
du sarco-
phage
du dernier
roi,
ont t
trouvs,
trois
reprises,
des
vases
remplis
de statres
d'or,
la
plupart
au nom et au
types
d'Alexandre le Grand.35
Les donnes font dfaut sur la trouvaille de 1829
;
elles
32
Les Grecs n'auraient-ils
pas
rendu mnttfElDH
par"A/aor/)is
ou
"Auworpi
?
33
Si six ans de
rgne paraissaient
encore
trop pour Tabnit,
on
pourrait
ne lui en laisser
qu'un
et en donner trente
Esmounazar I.
34
Dans un
jardin
situ trois ou
quatre
mtres du terrain
o fut trouv le
sarcophage,
dit M.
Preti,
Revue numism.
1865, p.
3.
D'aprs
la
carte,
Pl.
LXY1,
de la Mission de
Phnicie
(cf. p.
399,
n.
2),
la distance serait de
presque
500
mtres.
35
Waddington,
Revue numism.
1865, pp.
1
-
25
; W(eck-
becker),
Wiener Numism.
Monatshefte , I, 1865, pp.
5
-
11;
Droysen,
Gesch. d . Hellen.
I, 1, p.
32.
sont
trop incompltes
sur celle de 1852
pour
reconnatre
la date de l'enfouissement. Toutefois la
prsence
dans le
dpt
d'un certain nombre de statres de
Philippe
II de
Macdoine le ferait croire antrieur au suivant.
La trouvaille de 1863 contenait des statres
d'Ac,
dats des annes 23 et
24,
qui peuvent
nous mener sur la
voie.
M. L. Mller36 a cru
qu'
Ac
comptait aprs
une re
qui
aurait commence l'arrive ou avec la
conqute
d'Alex-
andre et tous ceux
qui
se sont
occups
de la
question
ont
suivi son avis.37
Maintenant cette
opinion
ne me
parat plus
soutenable.
D'abord, pourquoi
inventer une re inconnue
quand
il
y
en a une
qui
suffit toutes les
exigences
P
Puis,
comment
Pymiathon, qui
tait
pourtant
vassal
d'Alexandre,
aurait-il continu de noter les annes de son
rgne
sur ses
hmidariques,
s'il
y
avait eu une re de son
suzerain ?
Pourquoi,
enfin,
les dates finissent-elles si
brusquement,
Ac avec la
46e,

Tyr
avec la 37e anne ?
Toutes ces difficults
s'vanouissent,
ds
qu'on rapporte
les chiffres des monnaies d'Ac et de
Tyr
88
l're des
Sleucide8,
qui
commence en
312/1,
l'anne o finit le
rgne
de
Pymiathon.
Alors la 37e anne de
Tyr
tombe en
276/5,
et l'anne
suivante commence l're du
peuple
de
Tyr que
nous avait
dj
fait connatre
l'inscription
d'Oumm el
'Awmid,39
et
34
L. Mller,
Numism.
Alexandre,
pp.
80
-
83.
37
Num . Chron.
1877, p.
188.
38
Clermont-Ganneau,
Etud. d Archeol. Orient.

2. 1880.
Les monnaies dates d'Aradtts sont de
beaucoup plus rcentes,
Num.
Chron.,
1. c.
p.
187.
39
C . I. Sem.
I, pp.
80
-
82.
l're de tyr. 105
que
vient de confirmer si heureusement la nouvelle
inscrip-
tion
phnicienne
de
Ma'soub,
rcemment
publie par
M.
Clermont- Ganneau.40 La 46e anne d'Ac tombe en
267/6,
c'est dire l'anne avant
que
commencent
Tyr
les
statres de
Philadelphe marqus
des annes de son
rgne
-
depuis
sa 20e anne
-
et
qu'une
mission semblable
de statres
-
mais sans dates
-
se laisse constater
pour
c,
devenue
Ptolmais,41
jusqu'en
261/0, quand
les
cinq
villes de la
cte, Sidon,
Tyr,
Ptolmais, Jop
et
Gaza,
commencent battre les statres la,
lgende
nTOAEMAIOY Z1THPOZ
et aux dates 25 39 du
rgne
de
Philadelphe.42
Toutes ces concidences ne semblent
pas
fortuites.
On verra
par
le tableau
plac
la fin de cet article et
qui
est destin
remplacer
celui
que j'ai
donn en
1877,
43
comme toutes ces missions se suivent
rgulirement
et
comment l'une finit
juste
o l'autre commence. Aussi
n'est-ce
qu'aprs
m 'tre convaincu de cette concordance
parfaite, qui j'ai
cru
pouvoir proposer,
comme rsultat de
cette
tude,
les conclusions suivantes : d'abord
qu'Es-
mounazar II a
rgn
Sidon de 288
276,
et
Philocls,
le fils
d'Apollodore,
de 275 266 environ.
Puis,
que
le trsor de
Sada,
dcouvert en
1863,
a t
enfoui en
289,
l'an 24 des Sleucides et l'anne mme de
la mort de
Tabnit,
et
qu'il peut par consquent
avoir
appartenu
ce roi.
Ainsi
plusieurs
des statres
qui
en ont fait
partie
40
Revue Archol.
1885,
1. c.
41
Catal Brit. Mus.
Kings of Egypt, p. 28,
n. 40
-
42.
Comp,
p. 10,
n. 91
; p. 28,
n. 86-89
; p. 36,
n. 146-156. Le classe-
ment des statres avec PT et bouclier oval est encore faire.
42
Ibid.
pp.
28-85.
43
Num. hr on. 1. c.
p.
215.
VOL. VI. THIRD SERIES. V
peuvent
tre de
vingt
ans
plus
rcents
qu'on
ne l'a cru
jusqu'ici.
IL
Tyr
a donc dat ses
monnaies,
de
poids euboque,
d'abord
d'aprs
l're des
Sleucides, puis
un moment
d'aprs
sa
propre
re
;
car c'est la suite des
pices
de l'an 37
que je
voudrais maintenant
ranger
celles des annes 2 et 3 sur
lesquelles
la date est
accompagne
de l'initiale !
du nom
des
Tyriens.44
Parcontre les didrachmes
marqus
II ou
III
(03b)D (p)w
sont de l'an 2 et 3 des Sleucides.45
L'poque prcise pendant laquelle
ont t
frapps
les
statres
plus
anciens de 13
gr.
60
-
parfois
dats
-
461x18
n'a
pas
encore t dtermine. Ensuite le
monogramme
du nom
grec
de
Tyr parat
sur les statres de
Philadelphe,
d'abord
sans dates
(271
-
266 av.
J.-C.), puis
de l'an 20 l'an 24 de
son
rgne
avec la
lgende
TOAEMAIOY BAZIAE2Z
et de l'an 25 l'an 39
46
avec
IITOAEMAIOY Z2TH-
POX.
Cette dernire anne 39
correspond
en
partie
l'an 2
d'Euergte,47
et la srie continue de l'an 2 8 de ce
roi,
et mme l'an
20,
228 av.
J.-C.,
se rencontre encore.48 Alors
cette mission cesse et
je
crois en avoir dcouvert la cause.
C'est
que,
l'anne suivante
288/7,
Van 48 de Vre de
Tyr ,
cette ville recommence dater
d'aprs
sa
propre
re.
44
Luynes,
Choix,
Pl.
XII,
9
;
Wien . Monatsh .
II, p. 80,
T.
I,
5
; Head,
Guide
, p.
41,
Pl.
20,
46.
45
Coll. Imhoof
; Brandis,
Minzw.
p.
514.
(L'w
est
parfois
omis.)
C. I. Sem .
I, p.
81.
Clermont-Ganneau,
Etud . d'Archol.
Orient
,
I.e.
45 ws
Brandis, pp. 513,
514.
46
Feuardent,
Catal .
Demtrio,
n.
153,
ma coll. &c.
41
Revillout,
Revue
gyptolog., I., 1880, pp. 14, 15.
48
Catal . Demetrio
,
n. 215.
l're de tyr. 107
Car il
y
a une
longue
suite de etatres la
lgende
PTOAEMAIOY Z1THPOZ
et d'hmistatres la
lgende
PTOAEMAIOY BAZIAEZ,
sans indication
de
ville,
mais avec des dates
qui
commencent
justement
avec
48,
et
que jusqu' prsent
on n'a
pas
su classer.49
Si
je
les donne
Tyr
ce n'est
pas
seulement
parce que
les dates
remplissent
exactement
l'espace compris
entre
l'an 20
d'Euergte
I et les bronzes
tyriens
de Demtrius I
de
Syrie,
mais surtout
parce que Tyr,
la seule ville de la
cte
qui
fut alors en
possession
d'une re
elle,
tait
par
l la seule
qui put remplacer
son nom
par
l'indication de
son re
; enfin,
parce que
M. Poole a
dj
fait
graver,
il
y
a
vingt
ans,
un
statre,
au
monogramme
de
Tyr,
sur la
planche
mme50 o il a runi les monnaies aux dates de
l're
inconnue, pour
montrer l'identit de
style
de ces
pices
avec celle de
Tyr.
En 1864 l're de
Tyr
venait
peine
d'tre rvle
par
une seule
inscription,
et
depuis
ni M. Poole ni moi ne nous
sommes aviss de rechercher si elle
pourrait
servir
reconnatre l'atelier d'o
proviennent
ces statres
qui,
d'aprs
leur
style nglig
et souvent fort
mauvais,
ne
peuvent
tre
que
des imitations de monnaies
gyptiennes,51
excutes
pour
les besoins du commerce et destines
circuler
partout
o les monnaies
royales
des Ptolemes
avaient cours et taient acceuillies avec faveur.
Les dates 48 et 50 tombent sous
Euergte
I,
la date
56,
rcemment dcouverte
par
M.
Feuardent,
sous
Philopator.
Puis vient une
grande
lacune, que
ne comble
qu'en partie
49
Kings of Egypty p.
101,
n. 1
-
35,
Pl. XXV
; Introducta
p.
lxxiv
-
lxxvi.
*>
Num. Chron. N.S.
IY, 1864,
Pl. VII.
51
Le lieu de
provenance
n est
pas
1
Egypte,
mais autant
que
je
sache,
la Phnicie et les
rgions
voisines.
le ttradrachme Antiochus III de
Syrie,
de l'an
AP,
204 des
Sleucides, 209/8
av.
J.-C.,
dcrit
par
Leake.62
La srie recommence l'an 1
d'Epiphane
avec la date 71
et finit avec
90,
la
vingtime
anne de ce roi.
Aprs
une lacune d'une huitaine d'annes
-
que
rem-
plissent plusieurs
statres au
monogramme
de
Tyr
et
la tte de
Soter,
de
Philopator,
ou
d'Epiphane,63
de mme
style que
la
pice
de Tan 90
-
commencent,
sous Philo-
mtor,
les h mista
tres,
d'abord de l'an
9(9 P),64 puis
aux
dates 101
117,
et c'est alors
que Tyr
cesse de se servir
de son re
pour
en revenir celle des
Sleucides,
en mme
temps qu'elle place
la tte et le nom des rois de
Syrie
sur
ses bronzes et ensuite sur les statres.55
IJne
remarque
reste faire. Sur les hmistatres
qui
portent
dans le
champ
les chiffres P
-
O et P
-
I,
an 109
et
110,
on voit souvent sur le
foudre,
place que
la date
occupait jusque
l,
une seconde date
El,
15.
Cette 15e anne court donc de la fin de la 109e
jusque
d an s la 110e anne de
Tyr,
et
correspond approximative-
ment l'an 166 avant notre re.
C'est la 15e anne du
rgne
de
Philomtor,
dont la
premire
anne est 180 av.
J.-C.,56
et la raison d'tre de
52
Num.. Hellen.
Kings ,
p.
25.
53
JSumism. Zeitschr.
II, p. 899,
T.
VI, 5;
Catal . Dmtrio
,
n. 189
;
Revue Num.
1858,
Pl.
XX, 7,
8
; Cat. Br . Mus.
Kings
of Egypt ,
p.
58,
n. 68
; p. 64,
n.
24,
25. La
prsence
des
lettres
^
sur un statre
frapp
sous la
rgence
de
Clopatre I,
Num. Chron.
VI, 1866, p. 4,
oblige
de classer la mme
poque
les n.
24,
25. La date des autres statres est donne
par
celui de
Gaza,
du mme
style
et de l'an 28
(d'Epiphane),
que
M. Feuardent vient de dcouvrir.
54
Kings
of
Eqypt , p. 102,
n. 19.
w
Mionnet, V,
p.
45,
n. 894
-
398; p. 56,
n. 491
-
497;
Saulcy,
Monnaies dates des Sleucides
, 1871,
pp. 13, 18, 26,
&c.
w
Droysen,
de
Lagidarum regno , 1831, p.
51.
l're de tyr. 109
cette double date c'est
que
l'mission des
hmistatres,
interrompue par
l'invasion d'Antiochus
IV,57
venait d'tre
reprise
et
que
Philomtor,
qui rgnait
alors
conjointement
avec son frre
Euergte
II,
a tenu constater
que depuis
quinze
ans c'tait lui
que
revenait le trne.
Cette double date serait
donc,
si
je
ne me
trompe
fort,
la
preuve
dcisive
que
l're des statres et
hmistatres,
dats
depuis
48
jusqu'en
117,
est bien celle de
Tyr.
Si ma dmonstration tait
approuve,
et le rsultat
accept,
un des
points
les
plus
obscurs de la
numismatique
gyptienne
serait
clairci,
et nous aurions une donne
certaine de
plus pour
le classement des monnaies
ptol-
maques,
travail
qui dj
a fait tant de
progrs, grce
aux
recherches de M. F. Feuardent et surtout de M. R. Stuart
Poole.58
Amsterdam,
15 avril
,
1886.
J. P. Six.
57
Bronzes de
Tyr
des annes AMP
et
EMP,
la tte
d'Antiochus
IY,
Mion.
V, p. 41,
n.
855,
856.
M
Sur la table suivante le
sigle
N est
ajout
aux chinres
quand
ils se rencontrent aussi sur les statres d'or d'Ac aux
types
d'Alexandre
ou, plus tard,
sur les statres d'or d'Arsino
Philadelphe.
110 NUMISMATIC CHKONICLE.
Av. re des
Tyr.
Ac.
F
J.-C. Sleucidee. Ai.
Jf,
M.
azar I
Ptoleme.
812/1
1
2
II
3
lllns
4
5
II III
6
III III
7
805/4
8 Soter.
9
III III III 2
10 JV
-
3
11
I-
4
12
5
18
6
14
INI A 7
15 8
16 9
17 10
295/4
18
Tabnit. 11
19 12
20 = 13
21 jf I
= 14
22
||= 15
23
1110111= 16
289/824
Trsor IIIIO J 1 1 1 1
3 Esmoun- 17
de Saida. azar II.
25 s
11111= 2 18
26 III |||= M
111111= 8 19
27
1111 111=
4 20
285/428
IMI IIIIO 11111111=
5
Philadelphe.
29 Ulli IIIIO 111111111=
6 2
30
nO N -- 7 8
31
I
-
= 8 4
32 ||"X> II
-
= 9 5
33
lirO# 111-= 10 6
34
Illico# 1111-= 11
7
35
IllirO 11111-= 12 8
36 N 111111-= 18 9
37 III llll"0 1111111-= 14 10
275/4
38 Erede
Tyr.
N II III III
- = Philocls. 11
39 2
II S 2 12
40 8
III 2 X = = 8 13
41 4
4 14
42 5
5 15
270/69
43 6
6 16
l're de tyr. Ili
J--- ,At
Meu- re de
Tyr.
IT.
A%
A
J---
cides.
Tyr.
IT. A Gaza. Phocls.
phi]adelphe.
269/8
44 7 7 17
45 8 8 18
46 9 N
III IH NN 9 19
BAZIAEfZ.
266/5
47 10
K
Ptolemaia.
20
48 11
K
21
49 12

22
50 18
K
23
51 14
K
24
Z1THPOZ.
52 15
f id. id. id.
25
58 16
26
54 17
I
id. id. 27
55 18 M id.
28
56 19 KO
id. id. id. 29
57
20 A id. id. id. 80
58 21 AA
id. id.
81
59 22 AB
id. id. id. 82
60 28 Ar
id. id. id.
83
61 24 AAAT
id. id. id.
84
62 25 AE
id. id.
35
68 26 AC id. id. id.
36
64 27 AI
id. id. JT id.
87
65 28
AH
id. # id.
38
247 A -AT
^
89
66 29 A0
id.
^
liuergete.
246
67
80
B
ld' ld'
2
245
68 81
r
* ld' ld'
3
244
69 82
^
id-
id-
4
248
70
38
E
id. /Md.
5
242
n
u
S
6
241
72
85
H H 8 8
240
73
86
H H 8 8
239
,
9
I
1
il
19
229
1 19
228
84 47
20
227
85
48
WH
SI
226
86
49
22
225
87

N
23
224
88
51
j
I
24
a re des
v T
/
fe
a
g
v
a
T
/
228
89 52
25
222
90 58
Inscr. de Ma'soub. 26
222/1
91 54
Philopator.
92 55 2
93 56 NI
8
219/8
94 57 4
209/8
104 67 AP ntiochus III. 14
105 68 15
106 69 16
107 70 17
205/4
108 71 OA
g. Epiphane.
109 72 OB 2
no 78 or 8
111 74 OA 4
112 75 5
113 76 OC 6
114 77 OI 7
115 78 OH 8
116 79 OO l'ex.
9
117 80 P 10
118 81 HA 11
119 82 PB 12
120 88 Pr 13
121 84 PA 14
122 85 PE
15
123 86 PC
16
124 87
17
125 88 PH 18
126 89
(0| 19
127 90
q 20
128 91 NI Al 21
129 92
22
130 98
* Kr S 28
181 94
24
181/0
132 95
Philomtor.
180
138 96
1
179
184 97

2
178
185 98
BAZIAE1Z.
8
^77
136 99 s. le
foudre.
^
I *( ?)
l're de tyr. 113
Av. re des
y ae
*
T
J.-C. Sleucides.
y ae T
lyr'
Philo-

m*tor.
176
137 100 P
5
175
138 101 PA
6
174
139 102 PB
7
173
140 103
8
172
141 104
9
171
142 105 PE
10
170
143 106
PC Antiochus IV.
11
169 M 12
144 107 PZ AMP
168 13
145 108
EMP
167
146 109 P- 0
14
166
El 15
147 110 P- I
165
148 111
P- IA
16
164
149 112
P- IB
17
163
150 113
p- ire
18
162
151 114
P- IA
19
161
152 115
P- IE G
20
153 116 P
-
IC Dmtrius 1.
2^
159 M 22
154 117 P- IZ ANP
158
155
156
156/5
157 ZNP
158
HNP
154/3
159
ONP
160 Alexandre I.
161
M
151/0
162 BEP
163
TEP
164
AEP
165
EEP
166 Dmtrius II. HP
146/5
167 IEP IEP
168 HEP
169
0EP
170 OP
171
172 BOP
140/39
173
1
TOP
VOL. VI. THIRD SERIES. Q

L'ère de Tyr / (J.P. Six)

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

L'ère de Tyr / (J.P. Six)

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

/';-=09 )(8* =-0/']

This content downloaded from 83.85.130.64 on Tue, 1 Jul 2014 06:19:24 AM

Você também pode gostar