Você está na página 1de 28

1

GABARITO QUESTES 2 FASE PENAL (APOSTILA EXERCICIOS)




01 -Pedro, estudante de 23 anos de idade, namorava Ana havia um ms. Ambos sonhavam realizar
uma viagem para o exterior e, como dispunham de poucos recursos materiais, Pedro decidiu subtra-los
de algum. Dirigiu-se, armado com um estilete, a uma estao de metr e, ao avistar uma pessoa idosa,
ameaou-a com o referido objeto, na presena de diversas testemunhas, e subtraiu-lhe cerca de R$
3.000,00. Havia, nas proximidades, policiais que, ao perceberem o ocorrido, deram-lhe ordem de
priso. Pedro tentou fugir, mas foi preso, e, como conseguira livrar-se do estilete, no foi possvel a
apreenso do objeto. Considerando a situao hipottica acima apresentada, responda, de forma
fundamentada, s seguintes perguntas. Que delito Pedro cometeu? Sem a apreenso do estilete, pode
haver causa de aumento de pena? H, na situao, circunstncias agravantes e atenuantes?


02 - Paulo apresentou declarao de pobreza, com o fim de obter o benefcio da gratuidade judiciria,
para o ajuizamento de ao de indenizao contra determinada empresa area nacional, por ter perdido
conexo internacional em virtude do atraso de um vo domstico.
O juiz indeferiu o pedido, tendo em vista a situao econmica do requerente, que lhe permitia pagar
as custas do processo e os honorrios advocatcios. Com o indeferimento, Paulo realizou o pagamento
das custas processuais.
Considerando a situao hipottica acima apresentada, responda, de forma fundamentada, se pode ser
imputado a Paulo o crime de falsidade ideolgica.

03 - Bruno foi condenado a trs anos de recluso e ao pagamento de cem dias-multa por portar cdulas
falsas Cdigo Penal (CP), art. 289, 1.. O requerimento feito pela defesa, que pretendia converter
a pena privativa de liberdade em restritiva de direitos, foi denegado pelo magistrado de primeiro grau,
em virtude da existncia de condenao anterior, j transitada em julgado, pelo crime de estelionato
(CP, art.171).
Considerando essa situao hipottica, responda, de forma fundamentada, se cabvel, em tese, a
pretendida substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.

04 - Flix, ru primrio, foi condenado a 10 meses de deteno e a trinta dias-multa pela prtica do
delito previsto no art. 29, caput, da Lei n. 9.605/1998. Durante a instruo do feito, comprovou-se que
as circunstncias descritas no art. 44, III, do Cdigo Penal eram favorveis a Flix. Nesse contexto, o
juiz sentenciante converteu a pena privativa de liberdade em pena restritiva de direitos, consistente na
prestao de servios comunidade, por igual prazo. O advogado contratado pelo ru apresentou o
recurso apropriado, pleiteando a converso da pena privativa de liberdade em multa, uma vez que a
prestao de servios comunidade era medida mais gravosa ao seu cliente.
2
Nessa situao hipottica, plausvel a pretenso recursal da defesa de Flix? Fundamente sua
resposta.

05 - Suponha que Ismael seja secretrio de segurana do estado de Minas Gerais e, nessa condio,
tenha cometido delito de homicdio doloso contra Ricardo. Nessa situao hipottica, dado que a
Constituio mineira assegura prerrogativa de foro aos secretrios estaduais, de quem a competncia
para processar e julgar Ismael? J ustifique sua resposta com base no Cdigo de Processo Penal e na
jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal.

06 - Edson, condenado pena de 8 anos de recluso pela prtica do crime de atentado violento ao
pudor contra sua genitora, e seu defensor foram intimados da sentena em 8/5/2009, sexta-feira.
Inconformada com a sentena, a defesa interps recurso de apelao em 15/5/2009, antes do final do
expediente forense. O juiz, contudo, alegando intempestividade do apelo, no recebeu o recurso, tendo
sido essa deciso publicada em 1.//6/2009, segunda-feira, data em que Edson e seu advogado
compareceram em juzo e tomaram cincia da denegao.
Considerando a situao hipottica apresentada, esclarea, de forma fundamentada, com a indicao
dos dispositivos legais pertinentes, se o juiz agiu corretamente ao denegar a apelao e se o Cdigo de
Processo Penal prev algum recurso contra a deciso proferida. Em caso afirmativo, indique o recurso
cabvel e o ltimo dia do prazo para sua interposio.
O juiz no agiu corretamente ao denegar a apelao visto que o recurso era tempestivo. O art. 593 do
CPP dispe que caber apelao no prazo de 5 (cinco) dias: I das sentenas definitivas de
condenao ou absolvio proferidas por juiz singular. Por seu turno, o art. 798 do CPP prev que
todos os prazos correro em cartrio e sero contnuos e peremptrios, no se interrompendo por
frias, domingo ou dia feriado. O 1. do citado artigo dispe que no se computar no prazo o dia
do comeo, incluindo-se, porm, o do vencimento.
Ao comentar o referido artigo, o professor Nucci exemplifica: aquele que for intimado no dia 14,
sexta-feira, para cumprir um ato processual em trs dias, ter at o dia 19 (quarta-feira) para tanto.
No se inicia o prazo no sbado, quando no h expediente e, sim, na segunda-feira (Guilherme de
Souza Nucci. Cdigo de Processo Penal comentado. 6. ed., So Paulo: Editora Revista dos Tribunais,
2007). Desse modo, intimados da sentena em 8/5/2009, sexta-feira, o prazo para apelao
comearia a contar na segunda-feira seguinte, 11/5/2009, e se encerraria em 15/5/2009, sexta-feira.
previsto recurso em sentido estrito. O Cdigo de Processo Penal, no artigo 581 prev que caber
recurso, no sentido estrito, da deciso, despacho ou sentena: XV que denegar a apelao ou a
julgar deserta.
Sendo cabvel o recurso em sentido estrito (art. 581, XV, do CPP), o prazo de interposio ser de 5
dias, nos termos do art. 586 do CPP (o recurso voluntrio poder ser interposto no prazo de 5 (cinco)
dias).
O prazo para interposio de recurso em sentido estrito de cinco dias, conforme o disposto no
artigo 586 do Cdigo de Processo Penal, contado at a data do protocolo (STJ HC 36.744/SP, Rel.
Ministro Hlio Quaglia Barbosa, Sexta Turma, julgado em 04/11/2004, DJ 22/11/2004 p. 391). No
mesmo sentido: No processo penal, o prazo para a interposio de recurso em sentido estrito em
face de deciso, despacho ou sentena de cinco dias, nos termos do art. 586 do Cdigo de Processo
Penal (STJ REsp 332.644/SP, Rel. Ministro Vicente Leal, Sexta Turma, julgado
em 21/02/2002, DJ 18/03/2002 p. 309).
3
Assim, tendo sido o sentenciado e sua defesa intimados da deciso que denegou a apelao no dia
1.o de junho de 2009 (segunda-feira), o ltimo dia do prazo para a interposio do recurso seria 8 de
junho de 2009 (segunda-feira).
Importante registrar que, apesar de os 5 dias terminarem em um sbado, o art. 798 do CPP dispe
que todos os prazos correro em cartrio e sero contnuos e peremptrios, no se interrompendo
por frias, domingo ou dia feriado. O 3. do citado artigo dispe que o prazo que terminar em
domingo ou dia feriado considerar-se- prorrogado at o dia til imediato.

07 - Pedrosa foi condenado, definitivamente, perante a 1., a 3., a 5. e a 2. Vara Criminal da Comarca
A, respectivamente, por ter subtrado, em cada um dos dias 11/1/2007, 12/1/2007, 13/1/2007 e
14/1/2007, aparelho de som automotivo do interior de veculo estacionado, mediante arrombamento do
vidro traseiro. Nessa situao hipottica, havendo o incio da execuo de todas as penas privativas de
liberdade e tendo o juiz da execuo negado a unificao das penas, que medida judicial privativa de
advogado cabvel para beneficiar o condenado? Sob que fundamentos jurdicos de direito material e
processual? A que rgo compete o julgamento?

A medida cabvel em benefcio do condenado o recurso de agravo de execuo, que dever
ser interposto com base no art. 197 da Lei 7.210/84 Lei de Execuo Penal (LEP). A
fundamentao de direito material a unificao das penas com base na continuidade
delitiva, prevista no art. 71 do CP. A competncia do tribunal de justia do estado.
De acordo com o art. 66 da LEP, compete ao juiz da execuo:
I aplicar aos casos julgados lei posterior que de qualquer modo favorecer o condenado;
II declarar extinta a punibilidade;
III decidir sobre:
a) soma ou unificao de penas;
Art. 197. Das decises proferidas pelo Juiz caber recurso de agravo, sem efeito suspensivo.


08 - Eduardo foi condenado pena de 6 anos de recluso e 100 dias-multa pela prtica de roubo contra
uma agncia da Caixa Econmica Federal. A sentena, no entanto, foi proferida por juzo
absolutamente incompetente, tendo sido anulada por deciso do rgo recursal em julgamento de
recurso interposto pela defesa, determinando-se a remessa dos autos autoridade judiciria
competente. O Ministrio Pblico, conformando-se com a condenao, no interps recurso. Aps
nova tramitao processual perante o juzo competente, Eduardo foi condenado pena de 7 anos de
recluso e a 150 dias-multa.
Nessa situao hipottica, cabe sustentar que a nova condenao no poderia ter sido superior
primeira? J ustifique a resposta.
Trata-se do instituto da reformatio in pejus indireta. Segundo entendimento do STJ, o juiz
absolutamente incompetente para decidir determinada causa, at que sua incompetncia
seja declarada, no profere sentena inexistente, mas nula, que depende de
pronunciamento judicial para ser desconstituda. E se essa declarao de nulidade foi
alcanada por meio de recurso exclusivo da defesa, ou por impetrao de habeas corpus,
4
no h como o juiz competente impor ao ru uma nova sentena mais gravosa do que a
anteriormente anulada, sob pena de reformatio in pejus indireta. Nesse sentido: RHC
20.337/PB, Rel. Ministra Laurita Vaz, Quinta Turma, julgado em 14/04/2009, DJe
04/05/2009.
Dessa forma, a defesa tcnica poderia interpor o recurso cabvel, a fim de pleitear a reduo
da pena imposta pelo juzo competente ao quantum fixado no primeiro julgamento.

09 - Divino foi condenado definitivamente pena privativa de liberdade de 1 ano de deteno, pela
prtica do delito previsto no art. 16 da Lei n. 6.368/1976 (uso de substncia entorpecente). Antes de se
iniciar o cumprimento da pena, foi publicada a Lei n. 11.343/2006 (nova lei de drogas), na qual no
est prevista pena privativa de liberdade para condutas anlogas praticada por Divino, mas, to
somente, as medidas previstas no art. 28.
Nessa situao hipottica, que argumento jurdico o(a) advogado(a) de Divino poderia utilizar para
pleitear a aplicao da nova lei?
Qual seria o juzo competente para decidir sobre a referida aplicao? Fundamente ambas as respostas.

A nova lei dever retroagir, pois se trata de novatio legis in mellius. Assim, caber ao juzo
das execues penais (Smula 611/ STF) determinar a substituio da pena privativa de
liberdade imposta pelas medidas previstas no art. 28 da nova lei de drogas. Nesse sentido, j
decidiu o STJ: A Turma deu provimento ao recurso para que o juzo da execuo criminal
substitua a pena privativa de liberdade imposta pela prtica do crime do art. 16 da Lei n.
6.368/1976 pelas medidas previstas no art. 28 da Lei n.o 11.343/2006, nos termos do art. 27
da nova Lei de Txicos. Para a Min.Relatora, o art. 28 da Lei n. 11.343/2006 deve retroagir
para beneficiar o condenado pela prtica do crime previsto no art. 16 da Lei n. 6.368/1976,
por ser a nova legislao mais benfica (CP, art. 2., pargrafo nico). Nos termos do art. 66,
I, da LEP, bem como da Sm. n. 611-STF, compete ao juzo da execuo criminal, aps o
trnsito em julgado da condenao, aplicar lei penal mais benigna. REsp 1.025.228-RS, Rel.
Min. Laurita Vaz, julgado em 6/11/2008.


10 - O empresrio J oo foi denunciado pela suposta prtica de crime de sonegao fiscal, previsto no
artigo 1. da Lei 8.137/1990. A denncia foi recebida, no tendo havido o esgotamento da via
administrativa na apurao do tributo devido.
Em face dessa situao hipottica, apresente o fundamento jurdico para evitar o curso da ao penal.

No h justa causa para a ao penal, haja vista a ausncia de deciso definitiva sobre a
exigncia fiscal do crdito tributrio, inexistindo, portanto, lanamento pelo Fisco. O
esgotamento da via administrativa condio objetiva de punibilidade, conforme
entendimento pacificado na jurisprudncia, especialmente no STF (orientao fixada desde o
julgamento do HC 81.611



5



11 - Em processo criminal que tramitou perante a justia federal comum, foi apurada a prtica de crime
de extorso mediante sequestro. O juiz da causa ordenou, no curso da instruo do processo, que se
expedisse carta rogatria para a oitiva da vtima e se colhesse depoimento de uma testemunha arrolada,
na denncia, pelo Ministrio Pblico. Foi encerrada a instruo do processo, sem o retorno das
sobreditas cartas, tendo o juiz proferido sentena na qual condenou os rus, entre os quais, J air K. Os
rus apelaram e a condenao foi mantida pelo tribunal regional federal, por unanimidade. O acrdo
condenatrio transitou em julgado em 20/3/2010. Aps essa data, as cartas rogatrias regressaram, e o
juiz originrio do feito mandou junt-las aos autos. O contedo das cartas afastou, de forma manifesta
e cabal, a participao de J air K. nos fatos apurados, tendo ele constitudo advogado, em 26/3/2010.
Em face dessa situao hipottica, indique, com a devida fundamentao legal, a medida judicial a ser
adotada em favor de J air K. bem como o rgo competente para julg-la, o fundamento legal da
medida, o prazo para o ajuizamento, o mrito da questo e seus pedidos e efeitos.

A medida judicial a ser intentada a ao de reviso criminal, prevista no art. 621 e seguintes do
CPP. Isso porque, nos termos do referido artigo, este o instrumento judicial apto a rescindir
sentena
condenatria com trnsito em julgado. O fundamento da ao deve ser feito com base no art. 621:
A reviso dos processos findos ser admitida:
(...)
III quando, aps a sentena, se descobrirem novas provas de inocncia do condenado ou de
circunstncia que determine ou autorize diminuio especial da pena.
Tem por objetivo a reviso dos atos judiciais quando restarem comprovados a injustia, o erro ou o
equvoco da deciso judicial, de modo a tutelar o direito fundamental liberdade (art. 5., LXXV, e art.
5.,
2., da CF).
O rgo competente para conhecer, processar e julgar a ao de reviso criminal o TRF
respectivo, consoante competncia firmada no art. 108 da Constituio Federal: Compete aos
Tribunais
Regionais Federais: I processar e julgar, originariamente: (...) b) as revises criminais e as aes
rescisrias de julgados seus ou dos juzes federais da regio;
Quanto ao prazo, poder ser intentada a qualquer tempo, antes de extinto o cumprimento da pena
ou mesmo depois desta nos exatos termos do art. 622 do CPP, que prescreve o seguinte, in verbis:
A reviso poder ser requerida em qualquer tempo, antes da extino da pena ou aps.
Pargrafo nico. No ser admissvel a reiterao do pedido, salvo se fundado em novas provas.
No mrito, deve-se alegar que a atuao do juiz originrio no foi ilegal, visto que o CPP assim o
autoriza nos termos dos artigos 222 e 222-A, ad litteram:
Art. 222. A testemunha que morar fora da jurisdio do juiz ser inquirida pelo juiz do lugar de sua
residncia, expedindo-se, para esse fim, carta precatria, com prazo razovel, intimadas as partes.
1. A expedio da precatria no suspender a instruo criminal.
2. Findo o prazo marcado, poder realizar-se o julgamento, mas, a todo tempo, a precatria, uma
vez devolvida, ser junta aos autos.
3. Na hiptese prevista no caput deste artigo, a oitiva de testemunha poder ser realizada por
meio de videoconferncia ou outro recurso tecnolgico de transmisso de sons e imagens em tempo
real,
permitida a presena do defensor e podendo ser realizada, inclusive, durante a realizao da
audincia de
instruo e julgamento.
Art. 222-A. As cartas rogatrias s sero expedidas se demonstrada previamente a sua
6
imprescindibilidade, arcando a parte requerente com os custos de envio. Pargrafo nico. Aplica-se
s
cartas rogatrias o disposto nos 1. e 2. do art. 222 deste Cdigo.
Entretanto, surgiram provas novas que conduzem absolvio do condenado (art.621, inciso III do
CPP).
No que se refere aos pedidos, deve-se requerer o conhecimento da ao de reviso criminal,
julgando-a procedente com a finalidade de rescindir o julgado e absolver o condenado
porque a deciso no apreciou as provas (novas provas de inocncia do condenado) que
chegaram ao conhecimento aps o trnsito em julgado do acrdo e que ensejam a
absolvio do condenado.
Quanto aos efeitos, deve-se mencionar que a medida, julgada procedente, poder alterar a
classificao do crime, absolver o condenado, modificar a pena, anular o processo. No caso
hipottico ter como objetivo a absolvio do condenado, conforme art. 626:
Julgando procedente a reviso, o tribunal poder alterar a classificao da infrao,
absolver o ru, modificar a pena ou anular o processo.
Pargrafo nico. De qualquer maneira, no poder ser agravada a pena imposta pela deciso
revista. Uma vez absolvido, restabelecer os direitos atingidos pela condenao, conforme
dispe o art. 627:
A absolvio implicar o restabelecimento de todos os direitos perdidos em virtude da
condenao, devendo o tribunal, se for caso, impor a medida de segurana cabvel.
Poder o tribunal fixar uma indenizao para o condenado, consoante dispe o art. 630:
O tribunal, se o interessado o requerer, poder reconhecer o direito a uma justa
indenizao pelos prejuzos sofridos.
Obs. para a correo: No subitem 2.1, deve-se atribuir pontuao apenas s respostas que
contiverem, alm da medida, a sua fundamentao legal.

12 - O juiz criminal responsvel pelo processamento de determinada ao penal instaurada para a
apurao de crime contra o patrimnio, cometido em janeiro de 2010, determinou a realizao de
importante percia por apenas um perito oficial, tendo sido a prova pericial fundamental para justificar
a condenao do ru. Considerando essa situao hipottica, esclarea, com a devida fundamentao
legal, a viabilidade jurdica de se alegar eventual nulidade em favor do ru, em razo de a percia ter
sido realizada por apenas um perito.

No h nulidade no caso. Com o advento da Lei n. 11.690/2008, que alterou dispositivos do
Cdigo de Processo Penal, o artigo 159 passou a ter a seguinte redao:
O exame de corpo de delito e outras percias sero realizados por perito oficial, portador de
diploma de curso superior.
1. Na falta de perito oficial, o exame ser realizado por duas pessoas idneas, portadoras
de diploma de curso superior preferencialmente na rea especfica, dentre as que tiverem
habilitao tcnica relacionada com a natureza do exame.
A inovao legislativa dispensou a antiga exigncia de dois peritos no mnimo para a
produo do laudo pericial, pois, com a alterao na redao do art. 159, caput, basta agora
que a percia seja realizada por "perito oficial". Tendo sido a expresso empregada no
singular, resta clara a inteno do legislador de se contentar, de agora em diante, com a
percia realizada por apenas um perito. Nesse contexto, passa a ser regra o que era exceo.

7



13 - Jlio foi denunciado pela prtica do delito de furto cometido em fevereiro de 2010. Encerrada a
instruo probatria, constatou-se, pelas provas testemunhais produzidas pela acusao, que Jlio
praticara roubo, dado o emprego de grave ameaa contra a vtima. Em face dessa situao hipottica,
responda, de forma fundamentada, s seguintes indagaes.
Dada a nova definio jurdica do fato, que procedimento deve ser adotado pela autoridade judicial,
sem que se fira o princpio da ampla defesa?
O princpio da correlao aplicvel ao caso concreto?
Caso J lio tivesse cometido crime de ao penal exclusivamente privada, dada a nova definio
jurdica do fato narrado na queixa, aps o fim da instruo probatria, seria aplicvel o instituto da
mutatio libelli?

A primeira indagao deve ser respondida com base no art. 384 do CPP, que assim dispe:
Encerrada a instruo probatria, se entender cabvel nova definio jurdica do fato, em
consequncia de prova existente nos autos de elemento ou circunstncia da infrao penal
no contida na acusao, o Ministrio Pblico dever aditar a denncia ou queixa, no prazo
de 5 (cinco) dias, se em virtude desta houver sido instaurado o processo em crime de ao
pblica, reduzindo-se a termo o aditamento, quando feito oralmente.
(...)
4. Havendo aditamento, cada parte poder arrolar at 3 (trs) testemunhas, no prazo de 5
(cinco)
dias, ficando o juiz, na sentena, adstrito aos termos do aditamento.(Redao dada pela Lei
n 11.719, de 2008)
Dessa forma, dever o juiz dar aplicabilidade ao comando do art. 384, e pargrafos, do CPP,
para encaminhar os autos ao Ministrio Pblico, a fim de que haja o aditamento da
denncia, propiciando ao ru a oportunidade de se defender da nova capitulao do fato.
No que se refere segunda indagao, deve-se responder que,segundo o princpio da
correlao, deve haver uma correlao entre o fato descrito na denncia ou queixa e o fato
pelo qual o ru o condenado. Aplica-se no processo em questo para explicar que o
acusado no se defende da capitulao legal dada ao crime na denncia, mas sim dos fatos
narrados na referida pea acusatria. (Nesse sentido:, Fernando Capez. Curso de processo
penal.16 ed., So Paulo: Saraiva, p. 465)
A resposta terceira indagao deve ser negativa. O procedimento previsto no art. 384 do
Cdigo de Processo Penal somente se aplica na hiptese de ao penal pblica e ao penal
privada subsidiria da pblica, sendo inadmissvel o juiz determinar abertura de vista para o
Ministrio Pblico aditar a queixa e ampliar a imputao, na ao penal exclusivamente
privada, conforme clara redao do dispositivo:
(...) o Ministrio Pblico dever aditar a denncia ou queixa, no prazo de 5 (cinco) dias, se
em virtude desta houver sido instaurado o processo em crime de ao pblica (...).

8
14 - Tom responde a ao penal submetida ao procedimento ordinrio pela suposta prtica do delito
de estelionato, na modalidade de fraude no pagamento por meio de cheque (CP, art. 171, VI).
Condenado o ru em primeira instncia, o juiz sentenciante fixou a pena em dois anos de recluso e
vinte dias-multa, omitindo-se quanto substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de
direitos. A sentena condenatria foi publicada em 8/3/2010, segunda-feira, mesmo dia da intimao
pessoal de Tom e de seu advogado.
Durante a instruo processual, restou comprovado que Tom ru reincidente, constando em sua
folha de antecedentes criminais condenao anterior, transitada em julgado, pela prtica de delito de
furto (CP, art. 155, caput). As outras circunstncias judiciais, no entanto, lhe so plenamente
favorveis. Em face dessa situao hipottica, indique, com a devida fundamentao, a medida judicial
adequada para sanar a referida omisso e o prazo final para sua apresentao, bem como esclarea se
Tom faz jus substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.

A pea processual adequada so os embargos de declarao, conforme art. 382 do CPP:
Qualquer das partes poder, no prazo de 2 (dois) dias, pedir ao juiz que declare a sentena,
sempre que nela houver obscuridade, ambigidade, contradio ou omisso. No caso, o
prazo final ser 10/3/2010, pois a parte interessada dispe de dois dias para apresent-la.
Tom faz jus substituio da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos. Isso
porque preenche os requisitos especificados no art. 44 do CP, a saber: I aplicada pena
privativa de liberdade no superior a quatro anos e o crime no for cometido com violncia
ou grave ameaa pessoa;
(...)
III a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do condenado, bem
como os motivos e as circunstncias indicarem que essa substituio seja suficiente.
3. Se o condenado for reincidente, o juiz poder aplicar a substituio, desde que, em face
de condenao anterior, a medida seja socialmente recomendvel e a reincidncia no se
tenha operado em virtude da prtica do mesmo crime.
Assim, apesar de Tom ser reincidente, no se trata de reincidncia especfica, de forma que
a vedao prevista no referido 3. no se aplica no caso.


15 - Ricardo, depois de descobrir que vinha sendo trado por sua namorada, Marta, aproveitando-se do
momento em que ela dormia, asfixiou-a at a morte e esquartejou o corpo. O crime chocou toda a
populao da comarca de Cabo Frio RJ , que passou a clamar por justia e a exigir punio exemplar
para Ricardo. A denncia foi recebida, a fase de prelibao transcorreu de forma regular e Ricardo foi
pronunciado. Durante o curso de toda a instruo preliminar, tanto a famlia de Ricardo quanto o juiz
presidente da vara do tribunal do jri foram, por diversas vezes, alertados, por intermdio de cartas,
bilhetes e mensagens eletrnicas, de que os jurados que poderiam vir a compor o conselho de sentena
no seriam isentos para julgar o caso, sob a alegao de que vrios deles integravam grupo de
extermnio que havia decidido dar cabo vida de Ricardo no dia designado para a realizao do
9
julgamento em plenrio. Todas as mensagens foram devidamente juntadas aos autos, tendo sido os
fatos amplamente divulgados pela imprensa.
Houve uma tentativa de linchamento de Ricardo por populares, aps a qual a imprensa veiculou
imagens da delegacia de polcia local, oportunidade em que alguns jurados alistados foram
identificados nas fotos.
Considerando a situao hipottica apresentada, indique, com base nos dispositivos legais pertinentes,
a providncia jurdica a ser adotada para garantir a imparcialidade do julgamento e a autoridade
judiciria competente para apreciar o pedido a ser feito.

O advogado de Romeu deve requerer o desaforamento do julgamento para outra comarca,
de acordo com o art. 427 do CPP, que assim dispe:
Se o interesse da ordem pblica o reclamar ou houver dvida sobre a imparcialidade do jri
ou a segurana pessoal do acusado, o Tribunal, a requerimento do Ministrio Pblico, do
assistente, do querelante ou do acusado, ou mediante representao do juiz competente,
poder determinar o desaforamento do julgamento para outra comarca da mesma regio,
onde no existam aqueles motivos, preferindo-se as mais prximas.
O desaforamento deve ser requerido ao Tribunal de Justia.
Conforme Nucci, a competncia para avaliar a convenincia do desaforamento sempre da
instncia superior e nunca do juiz que conduz o feito. Entretanto, a provocao pode
originar-se tanto do magistrado de primeiro grau quanto das partes, como regra. (Guilherme
de Souza Nucci. Manual de processo penal e execuo penal. 5. ed. rev., atual. e ampl., So
Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, p.759).
EMENTA: HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL. JRI. DESAFORAMENTO. PREFEITO
MUNICIPAL. INFLUNCIA SOBRE OS JURADOS. 1. Pedido de desaforamento fundado na
possibilidade de o paciente, ex-prefeito municipal, influenciar jurados admitidos em carter
efetivo na gesto de um dos acusados. Influncia no restrita aos jurados, alcanando,
tambm, toda a sociedade da Comarca de Serra ES. 2. No necessria, ao desaforamento,
a afirmao da certeza da imparcialidade dos jurados, bastando o fundado receio de que
reste comprometida. Precedente. Ordem denegada. (STF HC 96785, Relator(a): Min. Eros
Grau, Segunda Turma, julgado em 25/11/2008, DJe-094 DIVULG 21-05-2009 PUBLIC 22-05-
2009 EMENT VOL-02361-04 PP-00792).
EMENTA: DESAFORAMENTO: DVIDA FUNDADA SOBRE A PARCIALIDADE DOS JURADOS.
MANIFESTAO FAVORVEL DE AMBAS AS PARTES E DO JUZO LOCAL NO SENTIDO DO
DESAFORAMENTO, COM INDICAO DE FATO CONCRETO INDICATIVO DA PARCIALIDADE
DOS JURADOS. ORDEM CONCEDIDA. 1. Segundo a jurisprudncia do Supremo Tribunal, a
definio dos fatos indicativos da necessidade de deslocamento para a realizao do jri
desaforamento d-se segundo a apurao feita pelos que vivem no local. No se faz
mister a certeza da parcialidade que pode submeter os jurados, mas to somente fundada
dvida quanto a tal ocorrncia. 2. A circunstncia de as partes e o Juzo local se
manifestarem favorveis ao desaforamento, apontando-se fato "notrio" na comunidade
local, apto a configurar dvida fundada sobre a parcialidade dos jurados, justifica o
desaforamento do processo (Cdigo de Processo Penal, art. 424). 3. Ordem parcialmente
concedida para determinar ao Tribunal de Justia pernambucano a definio da Comarca
para onde o processo dever ser desaforado. (HC 93871, Relator(a): Min. Crmen Lcia,
10
Primeira Turma, julgado em 10/06/2008, DJe-142 DIVULG 31-07-2008 PUBLIC 01-08-2008
EMENT VOL-02326-05 PP-00900 RT v. 97, n. 877, 2008, p. 520-523






16 - Em 27/8/2009, na cidade de Goinia GO, o servidor pblico federal Lucas, motorista do
Ministrio da Sade, no exerccio de suas funes e no horrio de expediente, atropelou e matou
Almir, na faixa de pedestres. Instaurado e concludo o inqurito policial, com regular tramitao, foi o
servidor denunciado pela prtica do crime de homicdio culposo.
Aps recebimento da denncia, o feito transcorreu em perfeita obedincia aos comandos legais e
resultou na condenao de Lucas. O magistrado, ao proferir a sentena penal condenatria, fixou,
desde logo, o valor mnimo para a reparao dos danos causados pela infrao, considerando os
prejuzos sofridos pelo ofendido e devidamente comprovados no processo, nos expressos termos do
art. 387, inciso IV, do Cdigo de Processo Penal (CPP). Inconformado, Lucas apelou, encontrando-se
o recurso pendente de julgamento.
Em face dessa situao hipottica, responda, com fundamento no atual disciplinamento do CPP, s
seguintes indagaes.
O valor fixado pelo juiz na sentena penal condenatria poder ser objeto imediato de execuo?
O valor fixado pelo juiz criminal impede que os herdeiros de Almir promovam a liquidao do julgado
para a apurao do dano efetivamente sofrido?

Trata-se de ao civil ex-delicto, prevista no art. 63 e seguintes do Cdigo de Processo
Penal. O montante dever ser fixado pelo juiz na sentena penal condenatria, conforme
disposto no art. 387, inciso IV, do CPP:
Art. 387. O juiz, ao proferir sentena condenatria:
(...)
IV fixar valor mnimo para reparao dos danos causados pela infrao, considerando os
prejuzos sofridos pelo ofendido;
(...).
O valor fixado somente poder ser objeto da ao executria aps o trnsito em julgado, nos
exatos termos do art. 63 do CPP:
Transitada em julgado a sentena condenatria, podero promover-lhe a execuo, no juzo
cvel, para o efeito da reparao do dano, o ofendido, seu representante legal ou seus
herdeiros.
No que diz respeito ao valor mnimo fixado pelo juiz criminal na sentena penal
condenatria, nada obsta que os herdeiros de Almir promovam a liquidao do julgado no
juzo cvel para a apurao do valor do dano efetivamente sofrido, nos exatos termos do
preceito contido no pargrafo nico do j mencionado art. 63:
11
Transitada em julgado a sentena condenatria, a execuo poder ser efetuada pelo valor
fixado nos termos do inciso IV do caput do art. 387 deste Cdigo sem prejuzo da liquidao
para a apurao do dano efetivamente sofrido.
Observao para a correo: atribuir pontuao integral s respostas em que esteja expresso
o contedo do dispositivo legal, ainda que no seja citado, expressamente, o nmero do
artigo.



17- Na zona rural de determinado municpio, foram encontrados vinte e sete trabalhadores rurais, entre
os quais seis adolescentes e uma criana com dez anos de idade, que, contratados para trabalhar na
lavoura, eram submetidos ao regime dirio de quinze horas de trabalho, em local insalubre, sem
instalaes sanitrias, alojados em galpo sem ventilao. Todos estavam, havia trs meses, proibidos
de deixar a fazenda, sob grave ameaa, em face de dvidas contradas com o arrendatrio das terras,
decorrentes do deslocamento de cidade do interior do estado para o local de trabalho, bem como pela
aquisio de produtos alimentcios, remdios e ferramentas no armazm existente na sede da fazenda,
de propriedade do empregador.
Os documentos pessoais dessas pessoas foram retidos pelo gerente da fazenda, permanecendo elas,
todo o tempo, sob forte vigilncia de seis agentes de segurana, que, sem o devido licenciamento de
porte de arma, ostentavam armas de grosso calibre, algumas de uso restrito das Foras Armadas. Dois
empregados que tentaram fugir foram brutalmente agredidos por todos os agentes de segurana e
sofreram leses de natureza gravssima, ficando incapacitados definitivamente para o trabalho.
Nessa situao hipottica, que crime(s) praticaram o arrendatrio da fazenda, o gerente e os seguranas
do imvel rural? Fundamente sua resposta.

Todos iro responder pelo crime de sujeio a trabalho escravo, previsto no art. 149, 1.,
incisos I e II, e 2., inciso I, do Cdigo Penal. Reduzir algum a condio anloga de
escravo, quer submetendo-o a trabalhos forados ou a jornada exaustiva, quer sujeitando-o
a condies degradantes de trabalho, quer restringindo, por qualquer meio, sua locomoo
em razo de dvida contrada com o empregador ou preposto.
Pena recluso de 2 (dois) a 8 (oito) anos, e multa, alm da pena correspondente
violncia.
1. Nas mesmas penas incorre quem:
I cerceia o uso de qualquer meio de transporte por parte do trabalhador com o fim de ret-
lo no
local de trabalho;
II mantm vigilncia ostensiva no local de trabalho ou se apodera de documentos ou
objetos
pessoais do trabalhador, com o fim de ret-lo no local de trabalho.
2. A pena aumentada de metade, se o crime cometido:
I contra criana ou adolescente;
(...)
12
Na doutrina, conferir o posicionamento de Jos Henrique Pierangeli. Manual de direito penal
brasileiro. V.2 Parte especial. 2 ed., So Paulo: RT, 2007, p. 156-161.
Os seguranas praticaram, ainda, o crime previsto no art. 16 da Lei 10.826/2006, alm do
crime de leso corporal grave (CP, art. 129, 2.). Na doutrina, confira-se o posicionamento
de Jos Henrique Pierangeli. Op. cit., p. 77-80. Na hiptese, como houve associao de mais
de trs pessoas para a prtica de delitos, poder ser imputada a todos os agentes a prtica
do crime formao de quadrilha ou bando, nos expressos termos do art. 288 do Cdigo
Penal.
Observao para a correo: atribuir pontuao integral s respostas em que esteja expresso
o contedo do dispositivo legal, ainda que no seja citado, expressamente, o nmero do
artigo; no subitem 2.3, basta a citao do crime (formao de quadrilha) ou a
fundamentao legal, no sendo necessrios ambos.
.
18 - A autoridade policial titular da delegacia de combate aos delitos contra o patrimnio de
determinado municpio instaurou inqurito para a apurao da prtica de crime contra certo
comerciante local, que teve seu estabelecimento furtado h quase oito anos. As investigaes
desenvolvem-se de forma lenta, pois vrias diligncias foram efetuadas em outras circunscries
policiais da mesma comarca, razo pela qual o delegado responsvel pelo caso constantemente vale-se
da expedio de cartas precatrias e requisies para as autoridades policiais dessas unidades, a fim de
cumprir os atos necessrios ao esclarecimento do delito. Em uma dessas diligncias, houve demora de
mais de um ano para promover a oitiva de apenas uma testemunha. Apesar do tempo transcorrido, a
polcia ainda no dispe de elementos capazes de identificar a autoria do delito. O comerciante no
mantinha, em seu estabelecimento, sistema de segurana pessoal nem sistema eletrnico de segurana,
no dispondo, assim, de nenhuma prova da autoria dos fatos. Dada a iminncia do fim do prazo
prescricional, o referido comerciante solicitou orientao a profissional da advocacia, no intuito de
tomar alguma providncia para a punio dos criminosos.
Em face dessa situao hipottica, responda, de forma fundamentada, aos seguintes questionamentos.
Diante da necessidade de cumprir diligncias em outra circunscrio, a autoridade policial poderia
orden-las diretamente sem a expedio de carta precatria ou de requisies?
Seria vivel, na hiptese, intentar ao penal privada subsidiria da pblica?

A resposta afirmativa. Nos termos do art. 22 do Cdigo de Processo Penal:
No Distrito Federal e nas comarcas em que houver mais de uma circunscrio policial, a
autoridade
com exerccio em uma delas poder, nos inquritos a que esteja procedendo, ordenar
diligncias em
circunscrio de outra, independentemente de precatrias ou requisies, e bem assim
providenciar, at que comparea a autoridade competente, sobre qualquer fato que ocorra
em sua presena, noutra
circunscrio.
A atribuio da autoridade policial determinada, de modo geral, de acordo com o lugar
onde se consumou a infrao (CPP, art. 4.). Entretanto, a fim de evitar que a burocracia
13
atrase as investigaes, permite-se que a autoridade policial proceda a diligncias em
qualquer outra circunscrio da comarca, independentemente de precatrias ou requisies.
O CPP autoriza, ainda, que uma autoridade policial, mesmo fora de sua circunscrio,
pratique diligncias necessrias a respeito de fato que ocorra em sua presena at a chegada
da autoridade competente. No se impede, por outro lado, que as investigaes encetadas
por determinada delegacia possam ser avocadas e realizadas por outra. Por fim, o inqurito
no est abrangido pela norma constitucional que trata da regra de competncia das
autoridades judiciais (CF, art. 5., LIII). Apesar de ser, em tese, possvel intentar ao penal
privada subsidiria da pblica (CPP, art. 29), esta no seria vivel, na medida em que a
autoria do delito no foi esclarecida pelas autoridades policiais, alm de o prprio
comerciante no dispor de elementos de prova nesse sentido. Assim, no estariam
completamente atendidos os requisitos previstos no art. 41 do CPP:
A denncia ou queixa conter a exposio do fato criminoso, com todas as suas
circunstncias, a qualificao do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identific-
lo, a classificao do crime e, quando necessrio, o rol das testemunhas.
Observao para a correo: atribuir pontuao integral s respostas em que esteja expresso
o contedo do dispositivo legal, ainda que no seja citado, expressamente, o nmero do
artigo.

19 - J nio foi denunciado pela prtica de roubo tentado (Cdigo Penal, art. 157, caput, c/c art. 14, II),
cometido em dezembro de 2009, tendo sido demonstrado, durante a instruo processual, que o ru
praticara, de fato, delito de dano (Cdigo Penal, art. 163, caput).
Considerando essa situao hipottica, responda, de forma fundamentada, s seguintes indagaes.
Em face da nova definio jurdica do fato, que procedimento deve ser adotado pelo juiz?
Caso a nova capitulao jurdica do fato fosse verificada apenas em segunda instncia, seria possvel a
aplicao do instituto da emendatio libelli?

Leia-se o que prescreve o art. 383 do Cdigo de Processo Penal:

O juiz, sem modificar a descrio do fato contida na denncia ou queixa, poder atribuir-lhe
definio jurdica diversa, ainda que, em consequncia, tenha de aplicar pena mais grave.
(...)
2. Tratando-se de infrao da competncia de outro juzo, a este sero encaminhados os
autos.
No caso, o juiz dever remeter os autos para o juizado especial competente. Isso porque o
delito de dano (CP, art. 163, caput) considerado de menor potencial ofensivo (Lei n.
9.099/1995, art. 61), razo pela qual aplicvel, ento, o comando do 2. do art. 383 do
CPP.
No existe qualquer impedimento legal para a aplicao do instituto da emendatio libelli em
segunda instncia (CPP, art. 383), pois no h que se falar em surpresa para as partes, na
medida em que no h alterao do contexto ftico narrado na inicial acusatria (Nesse
sentido: Fernando Capez. Curso de processo penal. 16 ed., So Paulo: Saraiva, p. 466).
Observao para a correo: atribuir pontuao integral s respostas em que esteja expresso
o contedo do dispositivo legal, ainda que no seja citado, expressamente, o nmero do
artigo.

14






20 - Tadeu foi preso em flagrante e denunciado pela prtica do crime de abandono de incapaz (art. 133
do Cdigo Penal), para o qual prevista a pena de deteno de seis meses a trs anos. Considerando a
situao hipottica apresentada, indique, com a devida fundamentao, o procedimento a ser adotado
no curso da instruo criminal (comum ou especial; ordinrio, sumrio ou sumarssimo), o nmero
mximo de testemunhas que podero ser arroladas pela defesa e o prazo, includa eventual
possibilidade de prorrogao, para a defesa apresentar suas alegaes finais orais.

Considerando que a pena mxima cominada ao crime de abandono de incapaz inferior a
quatro anos, o procedimento a ser adotado ser o comum sumrio, nos termos do art. 394,
1., II, do Cdigo de Processo Penal:
O procedimento ser comum ou especial. 1. O procedimento comum ser ordinrio,
sumrio ou sumarssimo:
(...)
II sumrio, quando tiver por objeto crime cuja sano mxima cominada seja inferior a 4
(quatro)
anos de pena privativa de liberdade;
(...).
Tratando-se de ao penal que seguir o procedimento comum sumrio, a defesa poder
arrolar at cinco testemunhas, de acordo com o que dispe o art. 532 do CPP:
Na instruo, podero ser inquiridas at 5 (cinco) testemunhas arroladas pela acusao e 5
(cinco) pela defesa.
A defesa ter o prazo de vinte minutos, prorrogveis por mais dez, para apresentar suas
alegaes finais orais, nos termos do art. 534 do CPP:
As alegaes finais sero orais, concedendo-se a palavra, respectivamente, acusao e
defesa, pelo prazo de 20 (vinte) minutos, prorrogveis por mais 10 (dez), proferindo o juiz, a
seguir, sentena.
Observao para a correo: atribuir pontuao integral s respostas em que esteja expresso
o contedo do dispositivo legal, ainda que no seja citado, expressamente, o nmero do
artigo.

21 - J os da Silva foi preso em flagrante pela polcia militar quando transportava em seu carro grande
quantidade de drogas. Levado pelos policiais delegacia de polcia mais prxima, J os telefonou para
seu advogado, o qual requereu ao delegado que aguardasse sua chegada para lavrar o flagrante.
Enquanto esperavam o advogado, o delegado de polcia conversou informalmente com J os, o qual
confessou que pertencia a um grupo que se dedicava ao trfico de drogas e declinou o nome de outras
cinco pessoas que participavam desse grupo. Essa conversa foi gravada pelo delegado de polcia.
15
Aps, a chegada do advogado delegacia, a autoridade policial permiti u que J os da Silva se
entrevistasse particularmente com seu advogado e, s ento, procedeu lavratura do auto de priso em
flagrante, ocasio em que J os foi informado de seu direito de permanecer calado e foi formalmente
interrogado pela autoridade policial. Durante o interrogatrio formal, assisti do pelo advogado, J os da
Silva optou por permanecer calado, afirmando que s se manifestaria em juzo.
Com base na gravao contendo a confisso e delao de Jos, o Delegado de Polcia, em um nico
ato, determina que um de seus policiais atue como agente infiltrado e requer, ainda, outras medidas
cautelares investigativas para obter provas em face dos demais membros do grupo criminoso: 1. quebra
de sigilo de dados telefnicos, autorizada pelo juiz competente; 2. busca e apreenso, deferida pelo juiz
competente, a qual logrou apreender grande quantidade de drogas e armas; 3. priso preventiva dos
cinco comparsas de J os da Silva, que estavam de posse das drogas e armas. Todas as provas coligidas
na investigao corroboraram as informaes fornecidas por J os em seu depoimento.
Relatado o inqurito policial, o promotor de justia denunciou todos os envolvidos por associao para
o trfico de drogas (art. 35, Lei 11.343/2006), trfico ilcito de entorpecentes (art. 33, Lei 11.343/2006)
e quadrilha armada (art. 288, pargrafo nico).
Considerando tal narrativa, excluindo eventual pedido de aplicao do instituto da delao premiada,
indique quais as teses defensivas, no plano do direito material e processual, que podem ser
arguidas a parti r do enunciado acima, pela defesa de Jos. Indique os dispositivos legais
aplicveis aos argumentos apresentados.


1. gravao informal obtida pelo delegado de polcia constitui prova ilcita, j que o preso
tem o direito de ser informado dos seus direitos, dentre os quais o de permanecer calado
(art. 5, inc. LXIII, Constituio). O depoimento policial um ato formal e, segundo o artigo
6, V, deve observar as regras para a oitiva do acusado na fase judicial, previstas no Captulo
III, Ttulo VII do Cdigo de Processo Penal. Como as demais provas foram obtidas a partir do
depoimento que constitui prova ilcita, devem igualmente ser consideradas ilcitas (art. 157,
1, Cdigo de Processo Penal). (0,3)
2. A infiltrao de agente policial, conforme determina o artigo 53, I da Lei 11343/06, s
pode ser determinada mediante autorizao judicial e oitiva do Ministrio Pblico. (0,3)
3. No se admite a acumulao das acusaes de quadrilha e associao para o trfico, j
que as duas redaes tpicas compreendem as mesmas aes objetivas (estabilidade na
comunho de aes e desgnios para a prtica de crimes). (0,4)

DISTRIBUIO DOS PONTOS

Item Pontuao
Prova ilcita (Art. 157, pargrafo 1, CPP) 0 / 0,3
Vcio na infiltrao (Art. 53, I, Lei 11.343/06) 0 / 0,3
Cumulao entre quadrilha e associao 0 / 0,4

16




22- Caio, funcionrio pblico, ao fiscalizar determinado estabelecimento comercial exige vantagem
indevida. A qual delito corresponde o fato narrado:
I. se a vantagem exigida servir para que Caio deixe de cobrar tributo devido;
II. se a vantagem, advinda de cobrana de tributo que Caio sabia no ser devida, for desviada
para proveito de Caio?

Art. 3 da Lei n. 8.137/90 (0,5) e excesso de exao qualificada art. 316, 2, do CP (0,5).
A exigncia de vantagem indevida por funcionrio pblico em razo de sua funo
caracteriza, em princpio, o delito de concusso. A Lei n. 8.137/90, a lei dos crimes contra a
ordem tributria, criou , no que interessa questo, dois tipos novos: inseriu no artigo 316
do Cdigo Penal dois pargrafos, criando o excesso de exao nas hipteses em que a
vantagem indevida for ela mesma um tributo ou contribuio social indevida -, e sua forma
qualificada, que se d quando a vantagem apropriada pelo agente. O outro novel tipo
penal est no artigo 3 da Lei n. 8.137/90, que tipifica uma forma especfica de concusso: a
exigncia de vantagem indevida para deixar de cobrar tributo devido.

DISTRIBUIO DOS PONTOS

Item Pontuao
Art. 3, LEI 8.137/90 0 / 0,5
Art. 316, pargrafo 2, CP 0 / 0,5

23 - Pedro, almejando a morte de J os, contra ele efetua disparo de arma de fogo, acertando-o na
regio torxica. J os vem a falecer, entretanto, no em razo do disparo recebido, mas porque, com
inteno suicida, havia ingerido dose letal de veneno momentos antes de sofrer a agresso, o que foi
comprovado durante instruo processual. Ainda assim, Pedro foi pronunciado nos termos do previsto
no artigo 121, caput, do Cdigo Penal. Na condio de Advogado de Pedro:
I. indique o recurso cabvel;
II. o prazo de interposio;
III. a argumentao visando melhoria da situao jurdica do defendido.
Indique, ainda, para todas as respostas, os respecti vos dispositi vos legais.

(i) Recurso em Sentido Estrito, nos termos do artigo 581, IV, do Cdigo de Processo Penal.
(0,2)
(ii) 5 dias, nos termos do artigo 586, do Cdigo de Processo Penal. (0,2)
17
(iii) deveria ser requerida a desclassificao de crime consumado para tentado, j que a
ao de Pedro no deu origem a morte de Jos. Trata-se de hiptese de concausa
absolutamente independente prexistente. (0,4)
Artigo 13, do Cdigo Penal. (0,2)

DISTRIBUIO DOS PONTOS

Item Pontuao
Recurso em sentido estrito (Art. 581, IV, CPP) 0 / 0,2
5 dias (Art. 586, CPP) 0 / 0,2
Consumado para tentado (Art. 13, CP) 0 / 0,2 / 0,4 / 0,6


24 - Aurlio, tentando defender-se da agresso a faca perpetrada por Berilo, saca de seu revlver e
efetua um disparo contra o agressor. Entretanto, o disparo efetuado por Aurlio ao invs de acertar
Berilo, atinge Cornlio, que se encontrava muito prximo de Berilo. Em consequncia do tiro,
Cornlio vem a falecer. Aurlio acusado de homicdio.
Na qualidade de advogado de Aurlio indique a tese de defesa que melhor se adequa ao fato.
Justifique sua resposta.


Trata-se o presente caso de um erro na execuo (art. 73 do CP, 1 parte), atendendo-se,
conforme o citado artigo, ao disposto no pargrafo 3 do artigo 20 do Cdigo Penal. Por
outro lado verifica-se que Aurlio ao efetuar o disparo agiu em legtima defesa (art. 25 do
CP) prpria e real. Entretanto, por um erro acertou pessoa diversa (Cornlio) do agressor
(Berilo). Mesmo assim, no fica afastada a legtima defesa posto que de acordo com o art. 20
3 do CP no se consideram, neste caso, as condies ou qualidades da vtima, seno as
da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime. Levando-se, ainda, em
considerao o fato de que Aurlio agiu em defesa de uma agresso injusta e atual,
utilizando-se, ainda, dos meios necessrios e que dispunha para se defender.

DISTRIBUIO DOS PONTOS

Item Pontuao
Legtima Defesa (Art. 25, CP) (Fundamentao) 0 / 0,5
Erro na execuo (Art. 73, CP) (Fundamentao) 0 / 0,5

25 - Lucas, processado em liberdade, foi condenado na 1 instncia pena de 05 (cinco) anos em
regime integralmente fechado, pelo crime de trfico de drogas, cometido em setembro de 2006.
Interps Recurso de Apelao o qual foi parcialmente provido. O Tribunal alterou apenas o dispositivo
da sentena que fixava o regime em integralmente fechado para inicialmente fechado. Aps o trnsito
em julgado, Lucas deu inicio ao cumprimento de pena em 10 de fevereiro de 2009. O juzo da
18
execuo, em 10 de outubro de 2010, negou a progresso de regime sob o fundamento de que Lucas
ainda no havia cumprido 2/5 da pena, em que pese os demais requisitos tenham sido preenchidos.
Diante dos fatos e da deciso acima exposta, sendo que sua intimao, na condio de Advogado de
Lucas, ocorreu em 11.10.2010:
I. indique o recurso cabvel.
II. apresente a argumentao adequada, indicando os respectivos dispositivos legais.

(a) - Recurso Cabvel: Agravo em Execuo, nos termos do previsto no artigo 197, da Lei n.
7.210/84.
(b) - Fundamentao: Com o advento da Lei 11.464/07, restou legalmente instituda a
possibilidade de progresso de regime nos crimes hediondos e equiparados, respeitando,
assim, o princpio constitucional da individualizao da pena. A mencionada lei fixou prazo
diferenciado para tais delitos, afastando o critrio de cumprimento de 1/6 da pena,
determinando o cumprimento de 2/5, para primrios e 3/5, para reincidentes. No entanto,
no caso em comento, o delito fora cometido antes da entrada em vigor da lei 11.464/07,
sendo esta prejudicial ao ru no que tange ao prazo para progresso, razo pela qual no
poder ser aplicada retroativamente. Logo, quando do pedido perante o juzo da execuo,
Lucas j havia cumprido o requisito objetivo exigido para a progresso de regime, ou seja,
1/6, devendo ser concedido, nos termos do artigo 112, da Lei n. 7.210/84. O requerimento
deve ser de progresso de regime. Pontuao para argumentao: 0,5. Pontuao para
indicao dos dispositivos legais: 0,2

DISTRIBUIO DOS PONTOS

Item Pontuao
Agravo de Execuo (Art. 197, LEP) 0 / 0,3
Lei 11.464/07 posterior (Progresso com 2/5) 0 / 0,2 / 0,5 / 0,7

26- Caio, na qualidade de diretor financeiro de uma conhecida empresa de fornecimento de material de
informtica, se apropriou das contribuies previdencirias devidas dos empregados da empresa e por
esta descontadas, utilizando o dinheiro para financiar um automvel de luxo. A partir de comunicao
feita por Adolfo, empregado da referida empresa, tal fato chegou ao conhecimento da Polcia Federal,
dando ensejo instaurao de inqurito para apurar o crime previsto no artigo 168-A do Cdigo Penal.
No curso do aludido procedimento investigatrio, a autoridade policial apurou que Caio tambm havia
praticado o crime de sonegao fiscal, uma vez que deixara de recolher ICMS relativamente s
operaes da mesma empresa. Ao final do inqurito policial, os fatos ficaram comprovados, tambm
pela confisso de Caio em sede policial. Nessa ocasio, ele afirmou estar arrependido e apresentou
comprovante de pagamento exclusivamente das contribuies previdencirias devidas ao INSS,
pagamento realizado aps a instaurao da investigao, ficando no paga a dvida relativa ao ICMS.
Assim, o delegado encaminhou os autos ao Ministrio Pblico Federal, que denunciou Caio pelos
crimes previstos nos artigos 168-A do Cdigo Penal e 1, I, da Lei 8.137/90, tendo a inicial acusatria
sido recebida pelo juiz da vara federal da localidade. Aps analisar a resposta acusao apresentada
19
pelo advogado de Caio, o aludido magistrado entendeu no ser o caso de absolvio sumria, tendo
designado audincia de instruo e julgamento.
Com base nos fatos narrados no enunciado, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos
jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Qual o meio de impugnao cabvel deciso do Magistrado que no o absolvera sumariamente?
(Valor: 0,2)
b) A quem a impugnao deve ser endereada? (Valor: 0,2)
c) Quais fundamentos devem ser utilizados? (Valor: 0,6)

a) Habeas Corpus, uma vez que no h previso de recurso contra a deciso que no
absolvera sumariamente o acusado, sendo cabvel a ao mandamental, conforme
estabelecem os artigos 647 e seguintes do CPP. No caso, no seria admissvel o recurso em
sentido estrito, uma vez que o enunciado no traz qualquer informao acerca da
fundamentao utilizada pelo magistrado para deixar de absolver sumariamente o ru, no
podendo o candidato deduzir que teria sido realizado e indeferido pedido expresso de
reconhecimento de extino da punibilidade.
b) Ao Tribunal Regional Federal.
c) Extino da punibilidade pelo pagamento do dbito quanto ao delito previsto no artigo
168-A, do CP, e, aps, restando apenas acusao pertinente sonegao de tributo de
natureza estadual, incompetncia absoluta em razo da matria do juzo federal para
processar e julgar a matria. Quanto Smula Vinculante n 24, o enunciado no traz
qualquer informao no sentido de que a via administrativa ainda no teria se esgotado, no
podendo o candidato deduzir tal fato.
Em relao correo, levou-se em conta o seguinte critrio de pontuao:
Item Pontuao
a) Habeas Corpus (0,2), uma vez que
no h previso de recurso contra a
deciso que no absolvera
sumariamente o acusado, sendo cabvel
a ao mandamental, conforme
estabelecem os artigos 647 e seguintes
do CPP
0 / 0,2
b) Ao Tribunal Regional Federal 0 / 0,2
c) Extino da punibilidade (0,25) pelo
pagamento (0,1) do dbito
0 / 0,1 / 0,25 / 0,35 / 0,5/0,6

quanto ao delito previsto no artigo
168-A, do CP, e, aps, restando
apenas acusao pertinente
sonegao de tributo de natureza
estadual, incompetncia absoluta
(0,25) em razo da matria do
juzo federal para processar e julgar
a matria


20



27 - Caio, residente no municpio de So Paulo, convidado por seu pai, morador da cidade de Belo
Horizonte, para visit-lo. Ao dirigir-se at Minas Gerais em seu carro, Caio d carona a Maria, jovem
belssima que conhecera na estrada e que, ao saber do destino de Caio, o convence a subtrair pertences
da casa do genitor do rapaz, chegando a sugerir que ele aguardasse o repouso noturno de seu pai para
efetuar a subtrao. Ao chegar ao local, Caio janta com o pai e o espera adormecer, quando ento
subtrai da residncia uma televiso de plasma, um aparelho de som e dois mil reais. Aps encontrar-se
com Maria no veculo, ambos se evadem do local e so presos quando chegavam ao municpio de So
Paulo.
Com base no relatado acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos
apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Caio pode ser punido pela conduta praticada e provada? (Valor: 0,4)
b) Maria pode ser punida pela referida conduta? (Valor: 0,4)
c) Em caso de oferecimento de denncia, qual ser o juzo competente para processamento da ao
penal? (Valor: 0,2)

a) No, uma vez que incide sobre o caso a escusa absolutria prevista no artigo 181, II, do CP.
b) Sim, uma vez que a circunstncia relativa a Caio de carter pessoal, no se comunicando
a ela (artigo 30 do CP). Assim, poder ser punida pela prtica do crime de furto qualificado
pelo repouso noturno.
c) Belo Horizonte, local em que delito se consumou, conforme artigos 69, I, do CPP e 6 do
CP.
Em relao correo, levou-se em conta o seguinte critrio de pontuao:
Item Pontuao
a) No, uma vez que incide sobre o
caso a escusa absolutria (0,2)
prevista no artigo 181, II, do CP (0,2).
0 / 0,2 / 0,4
b) Sim, uma vez que a circunstncia
relativa a Caio de carter pessoal,
no se comunicando a ela (0,2), com
base no artigo 30 OU 183, II, do CP
(0,2).
0 / 0,2 / 0,4
c) Belo Horizonte, local em que o
delito se consumou (0,1), conforme
artigos 69, I, OU 70 do CPP (0,1).
0 / 0,1 / 0,2


28 - J eremias preso em flagrante pelo crime de latrocnio, praticado contra uma idosa que acabara de
sacar o valor relativo sua aposentadoria dentro de uma agncia da Caixa Econmica Federal e
presenciado por duas funcionrias da referida instituio, as quais prestaram depoimento em sede
21
policial e confirmaram a prtica do delito. Ao oferecer denncia perante o Tribunal do Jri da J ustia
Federal da localidade, o Ministrio Pblico Federal requereu a decretao da priso preventiva de
J eremias para a garantia da ordem pblica, por ser o crime gravssimo e por convenincia da instruo
criminal, uma vez que as testemunhas seriam mulheres e poderiam se sentir amedrontadas caso o ru
fosse posto em liberdade antes da colheita de seus depoimentos judiciais. Ao receber a inicial, o
magistrado decretou a priso preventiva de J eremias, utilizando-se dos argumentos apontados pelo
Parquet.
Com base no caso acima, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal
pertinente ao caso, indique os argumentos defensivos para atacar a deciso judicial que recebeu a
denncia e decretou a priso preventiva.

a) No, pois a competncia para processamento e julgamento de uma vara comum da justia
estadual, por se tratar de crime patrimonial e que no ofende bens, servios ou interesses da Unio
ou de suas entidades autrquicas.
b) No, pois a jurisprudncia pacfica no sentido de que consideraes genricas e presunes de
que em liberdade as testemunhas possam sentir-se amedrontadas no so argumentos vlidos para a
decretao da priso antes do trnsito em julgado de deciso condenatria, pois tal providncia
possui natureza estritamente cautelar, de modo que somente poder ser determinada quando
calcada em elementos concretos que demonstrem a existncia de risco efetivo eficcia da
prestao jurisdicional.
c) Tribunal Regional Federal, pois a autoridade coatora juiz de direito federal.
Em relao correo, levou-se em conta o seguinte critrio de pontuao:
Item Pontuao
Incompetncia da Justia Federal para
julgar o caso (0,15), por no se enquadrar
nas hipteses do art. 109 da CRFB (0,15).
Incompetncia do Tribunal do Jri (0,15),
considerando que o crime de latrocnio
tem natureza patrimonial (0,15).
Ilegalidade na decretao da priso
preventiva (0,2), com base na
impossibilidade de fundamentar a priso
na gravidade abstrata do crime ou
presuno de que as vtimas
amedrontadas (0,2)




0 / 0,15 / 0,3
0 / 0,15 / 0,3



0 / 0,2 / 0,4


29 - Caio, professor do curso de segurana no trnsito, motorista extremamente qualificado, guiava seu
automvel tendo Madalena, sua namorada, no banco do carona. Durante o trajeto, o casal comea a
discutir asperamente, o que faz com que Caio empreenda altssima velocidade ao automvel. Muito
assustada, Madalena pede insistentemente para Caio reduzir a marcha do veculo, pois quela
velocidade no seria possvel controlar o automvel. Caio, entretanto, respondeu aos pedidos dizendo
ser perito em direo e refutando qualquer possibilidade de perder o controle do carro. Todavia, o
22
automvel atinge um buraco e, em razo da velocidade empreendida, acaba se desgovernando, vindo a
atropelar trs pessoas que estavam na calada, vitimando-as fatalmente. Realizada percia de local, que
constatou o excesso de velocidade, e ouvidos Caio e Madalena, que relataram autoridade policial o
dilogo travado entre o casal, Caio foi denunciado pelo Ministrio Pblico pela prtica do crime de
homicdio na modalidade de dolo eventual, trs vezes em concurso formal. Recebida a denncia pelo
magistrado da vara criminal vinculada ao Tribunal do J ri da localidade e colhida a prova, o Ministrio
Pblico pugnou pela pronncia de Caio, nos exatos termos da inicial.
Na qualidade de advogado de Caio, chamado aos debates orais, responda aos itens a seguir,
empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Qual(is) argumento(s) poderia(m) ser deduzidos em favor de seu constituinte? (Valor: 0,4)
b) Qual pedido deveria ser realizado? (Valor: 0,3)
c) Caso Caio fosse pronunciado, qual recurso poderia ser interposto e a quem a pea de interposio
deveria ser dirigida? (Valor: 0,3)


a) Incompetncia do juzo, uma vez que Caio praticou homicdio culposo, pois agiu com culpa
consciente, na medida em que, embora tenha previsto o resultado, acreditou que o evento no fosse
ocorrer em razo de sua percia.
b) Desclassificao da imputao para homicdio culposo e declnio de competncia, conforme
previso do artigo 419 do CPP.
c) Recurso em sentido estrito, conforme previso do artigo 581, IV, do CPP. A pea de interposio
deveria ser dirigida ao juiz de direito da vara criminal vinculada ao tribunal do jri, prolator da
deciso atacada.
Em relao correo, levou-se em conta o seguinte critrio de pontuao:

Item Pontuao
a) Incompetncia do juzo, uma vez que
Caio praticou homicdio culposo (0,2),
pois agiu com culpa consciente, na
medida em que, embora tenha previsto o
resultado, acreditou que o evento no
fosse ocorrer em razo de sua percia
(0,2)
0 / 0,2 / 0,4
b) Desclassificao da imputao para
homicdio culposo OU declnio de
competncia (0,15), conforme previso
do artigo 419 do CPP (0,15).
0 / 0,15 / 0,3
c) Recurso em sentido estrito (0,15),
conforme previso do artigo 581, IV, do
CPP. A pea de interposio deveria ser
dirigida ao juiz de direito da vara criminal
vinculada ao tribunal do jri (0,15),
prolator da deciso atacada.
0 / 0,15 / 0,3



23







30 - Em 22 de julho de 2008, Caio foi condenado pena de 10 (dez) anos de recluso, a ser cumprida
em regime inicialmente fechado, pela prtica, no dia 10 de novembro de 2006, do crime de trfico de
drogas, previsto no artigo 33 da Lei 11.343/2006. Iniciada a execuo da sua pena em 7 de janeiro de
2009, a Defensoria Pblica, em 10 de fevereiro de 2011, requereu a progresso do cumprimento da sua
pena para o regime semi-aberto, tendo o pedido sido indeferido pelo juzo de execues penais ao
argumento de que, para tanto, seria necessrio o cumprimento de 2/5 da pena.
Considerando ter sido procurado pela famlia de Caio para advogar em sua defesa, responda aos itens a
seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Qual(is) o(s) meio(s) de impugnao da deciso que indeferiu o pedido da Defensoria Pblica?
(Valor: 0,3)
b) Qual(is) argumento(s) jurdico(s) poderia(m) ser usado(s) em defesa da progresso de regime de
Caio? (Valor: 0,7)

a) Habeas Corpus e agravo em execuo penal.
b) Tendo em vista que a norma que alterou as regras relativas progresso de regime possui
natureza penal e mais gravosa ao ru, no pode retroagir de modo a abarcar fatos que lhe so
anteriores. No caso, o delito foi praticado antes da edio da lei, devendo, em consequncia, ser
aplicada a frao de 1/6 para a progresso de regime.
Em relao correo, levou-se em conta o seguinte critrio de pontuao:

Item Pontuao
a) Habeas Corpus e agravo em execuo
penal (0,15 cada um)
0 / 0,15 / 0,3
b) Tendo em vista que a norma que
alterou as regras relativas progresso
de regime possui natureza penal (0,3)
E mais gravosa ao ru, no pode
retroagir de modo a abarcar fatos que lhe
so anteriores (0,2).
No caso, o delito foi praticado antes da
edio da lei, devendo, em
0 / 0,3 / 0,20 / 0,20


31- Maria, jovem extremamente possessiva, comparece ao local em que J orge, seu namorado,
exerce o cargo de auxiliar administrativo e abre uma carta lacrada que havia sobre a mesa do
24
rapaz. Ao ler o contedo, descobre que J orge se apropriara de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), que
recebera da empresa em que trabalhava para efetuar um pagamento, mas utilizara tal quantia para
comprar uma joia para uma moa chamada J lia. Absolutamente transtornada, Maria entrega a
correspondncia aos patres de Jorge.
Com base no relatado acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos
apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) J orge praticou crime? Em caso positivo, qual(is)? (Valor: 0,35)
b) Se o Ministrio Pblico oferecesse denncia com base exclusivamente na correspondncia
aberta por Maria, o que voc, na qualidade de advogado de Jorge, alegaria? (Valor: 0,9)

a) Sim. Apropriao indbita qualificada (ou majorada) em razo do ofcio, prevista no art.
168, pargrafo 1, III do CP.
b) Falta de justa causa para a instaurao de ao penal, j que a denncia se encontra
lastreada exclusivamente em uma prova ilcita, porquanto decorrente de violao a uma
norma de direito material (artigo 151 do CP).

Item Pontuao
a) Sim. / Apropriao indbita qualificada (ou majorada) em razo do
ofcio, (0,2) / art. 168, 1, III, do CP (0,15). 0 / 0,15 / 0,2 / 0,35
b) Falta de justa causa para a instaurao de ao penal, (0,3) / j que a denncia se
encontra lastreada exclusivamente em uma prova ilcita, (0,3)/ porquanto decorrente de
violao a uma norma de direito material (art. 151 do CP OU art. 395, III, do CPP OU art. 5,
XII e LVI, da CRFB) (0,3). 0 / 0,3 / 0,6 / 0,9

32 - Caio denunciado pelo Ministrio Pblico pela prtica do crime de homicdio qualificado por
motivo ftil. De acordo com a inicial, em razo de rivalidade futebolstica, Caio teria esfaqueado
Mvio quarenta e trs vezes, causando-lhe o bito. Pronunciado na forma da denncia, Caio
recorreu com o objetivo de ser impronunciado, vindo o Tribunal de J ustia da localidade a manter
a pronncia, mas excluindo a qualificadora, ao argumento de que Mvio seria arruaceiro e,
portanto, a motivao no poderia ser considerada ftil. No julgamento em plenrio, ocasio em
que Caio confessou a prtica do crime, a defesa l para os jurados a deciso proferida pelo
Tribunal de J ustia no que se refere caracterizao de Mvio como arruaceiro. Respondendo aos
quesitos, o Conselho de Sentena absolve Caio.
Sabendo-se que o Ministrio Pblico no recorreu da sentena, responda aos itens a seguir,
empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) A esposa de Mvio poderia buscar a impugnao da deciso proferida pelo Conselho de
Sentena? Em caso positivo, de que forma e com base em que fundamento? (Valor: 0,65)
25
b) Caso o Ministrio Pblico tivesse interposto recurso de apelao com fundamento exclusivo no
artigo 593, III, d, do Cdigo de Processo Penal, poderia o Tribunal de J ustia declarar a
nulidade do julgamento por reconhecer a existncia de nulidade processual? (Valor: 0,6)






a) Sim. A esposa da vtima deveria constituir advogado para que ele se habilitasse como
assistente de acusao e interpusesse recurso de apelao, com fundamento nos artigos 598
e 593, III, a e d. Afinal, a defesa violou a proibio expressa contida no artigo 478, I, do
CPP, ao ler trecho de deciso que julgou admissvel a acusao e manteve a pronncia do
ru. Alm disso, tendo o ru confessado o homicdio, a absolvio se mostrou
manifestamente contrria prova dos autos.
b) No, pois a Smula 160 do STF probe que o Tribunal conhea de nulidade no arguida no
recurso de acusao. Assim, a violao ao artigo 478, I, do CPP, por parte da defesa no
poderia ser analisada se a acusao no lhe tivesse feito meno no recurso interposto.
Item Pontuao

a) Sim. / A esposa da vtima poderia constituir advogado para que ele se habilitasse como
assistente de acusao e interpusesse recurso de apelao, (0,35) / com fundamento no
artigo 598 (0,3). 0 / 0,3 / 0,35 / 0,65
b) No,/ pois a Smula 160 do STF probe que o Tribunal conhea de nulidade no arguida no
recurso de acusao. (0,3) / Assim, a violao ao artigo 478, I, do CPP, por parte da defesa
no poderia ser analisada se a acusao no lhe tivesse feito meno no recurso interposto
(0,3) 0 / 0,3 / 0,6

33- Na cidade de Arsenal, no Estado Z, residiam os deputados federais Armnio e J ustino. Ambos
objetivavam matar Frederico, rico empresrio que possua valiosas informaes contra eles.
Frederico morava na cidade de Tirol, no Estado K, mas seus familiares viviam em Arsenal.
Sabendo que Frederico estava visitando a famlia, Armnio e J ustino decidiram colocar em prtica
o plano de mat-lo. Para tanto, seguiram Frederico quando este saa da casa de seus parentes e,
utilizando-se do veculo em que estavam, bloquearam a passagem de Frederico, de modo que a
caminhonete deste no mais conseguia transitar. Ato contnuo, Armnio e J ustino desceram do
automvel. Armnio imobilizou Frederico e J ustino desferiu tiros contra ele, Frederico. Os algozes
deixaram rapidamente o local, razo pela qual no puderam perceber que Frederico ainda estava
vivo, tendo conseguido salvar-se aps socorro prestado por um passante. Tudo foi noticiado
polcia, que instaurou o respectivo inqurito policial. No curso do inqurito, os mandatos de
Armnio e J ustino chegaram ao fim, e eles no conseguiram se reeleger. O Ministrio Pblico, por
sua vez, munido dos elementos de informao colhidos na fase inquisitiva, ofereceu denncia
26
contra Armnio e J ustino, por tentativa de homicdio, ao Tribunal do J ri da J ustia Federal com
jurisdio na comarca onde se deram os fatos, j que, poca, os agentes eram deputados federais.
Recebida a denncia, as defesas de Armnio e J ustino mostraram-se conflitantes. J na fase
instrutria, Frederico teve seu depoimento requerido. A vtima foi ouvida por meio de carta
precatria em Tirol. Na respectiva audincia, os advogados de Armnio e J ustino no
compareceram, de modo que juzo deprecado nomeou um nico advogado para ambos os rus. O
juzo deprecante, ao final, emitiu decreto condenatrio em face de Armnio e J ustino. Armnio,
descontente com o patrono que o representava, destituiu-o e nomeou voc como novo advogado.
Com base no cenrio acima, indique duas nulidades que podem ser arguidas em favor de Armnio.
J ustifique com base no CPP e na CRFB. (Valor: 1,25)

Primeiramente h que ser arguida nulidade por incompetncia absoluta (art. 564, I, do CPP),
pois no caso no h incidncia de nenhuma das hipteses mencionadas no art. 109 da CRFB
que justifiquem a atrao do processo competncia da Justia Federal.
Ademais, o fato de os agentes serem ex-deputados federais no enseja deslocamento de
competncia. Nesse sentido, competente o Tribunal do Jri da Comarca onde se deram os
fatos, pois, cessado o foro por prerrogativa de funo, voltam a incidir as regras normais de
competncia para o julgamento da causa, de modo que, dada natureza da infrao (crime
doloso contra a vida), a competncia afeta ao Tribunal do Jri de Arsenal.
Alm disso, tambm dever ser arguida nulidade com base no art. 564, IV, do CPP. A
nomeao de somente um advogado para ambos rus, feita pelo juzo deprecado, no
respeita o princpio da ampla defesa (art. 5, LV, da CRFB), pois, como as defesas eram
conflitantes, a nomeao de um s advogado prejudica os rus.
Por fim, com base nos artigos 413 e 414 do CPP, bem como art. 5, LIII da CRFB/88, poder
ser arguida nulidade pela falta de apreciao da causa pelo juiz natural do feito.

Item Pontuao

Indicar duas entre as seguintes. Acertando duas, + 0,05:
a) Nulidade por incompetncia absoluta com base no art. 564, I, do CPP e ausncia de
qualquer das hipteses mencionadas no art. 109 da CRFB que justifiquem a atrao do
processo competncia da Justia Federal. (0,3) O fato de os agentes serem ex-deputados
federais no enseja deslocamento de competncia, inclusive porque o direito ao foro por
prerrogativa de funo j havia cessado, j que os rus no se reelegeram. Assim,
competente o Tribunal do Jri da comarca onde se deram os fatos. (0,3)
b) Nulidade com base no art. 564, IV, do CPP (0,3) A nomeao de somente um advogado
para ambos os rus, feita pelo juzo deprecado, no respeita o princpio da ampla defesa
consagrado no art. 5, LV, da CRFB. (0,3)
c) Nulidade pela ausncia da apreciao da causa pelo juiz natural do feito (0,3).
Fundamentar com base no art. 5, LIII, da CRFB OU art. 413/414 do CPP (0,3).
0 / 0,3 / 0,6 / 0,9 /


27
34- J oo e Maria, casados desde 2007, estavam passando por uma intensa crise conjugal. J oo,
visando tornar insuportvel a vida em comum, comeou a praticar atos para causar dano
emocional a Maria, no intuito de ter uma partilha mais favorvel. Para tanto, passou a realizar
procedimentos de manipulao, de humilhao e de ridicularizao de sua esposa.
Diante disso, Maria procurou as autoridades policiais e registrou ocorrncia em face dos
transtornos causados por seu marido. Passados alguns meses, Maria e J oo chegam a um
entendimento e percebem que foram feitos um para o outro, como um casal perfeito. Maria
decidiu, ento, renunciar representao.
Nesse sentido e com base na legislao ptria, responda fundamentadamente:
a) Pode haver renncia (retratao) representao durante a fase policial, antes de o
procedimento ser levado a juzo? (0,65)
b) Pode haver aplicao de pena consistente em prestao pecuniria? (0,6)

Trata-se de crime capitulado na Lei Maria da Penha (Lei 11.340/2006), conforme transcrito
abaixo:
Art. 7 So formas de violncia domstica e familiar contra a mulher, entre outras:
II - a violncia psicolgica, entendida como qualquer conduta que lhe cause dano emocional
e diminuio da autoestima ou que lhe prejudique e perturbe o pleno desenvolvimento ou
que vise degradar ou controlar suas aes, comportamentos, crenas e decises, mediante
ameaa, constrangimento, humilhao, manipulao, isolamento, vigilncia constante,
perseguio contumaz, insulto, chantagem, ridicularizao, explorao e limitao do direito
de ir e vir ou qualquer outro meio que lhe cause prejuzo sade psicolgica e
autodeterminao;
Alm disso, o Cdigo Penal assim dispe:
Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem:
Pena - deteno, de trs meses a um ano.
9 Se a leso for praticada contra ascendente, descendente, irmo, cnjuge ou
companheiro, ou com quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o
agente das relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade: (Redao dada pela Lei
n 11.340, de 2006)
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 3 (trs) anos. (Redao dada pela Lei n 11.340,
de 2006)
10. Nos casos previstos nos 1 a 3 deste artigo, se as circunstncias so as indicadas no
9 deste artigo, aumenta-se a pena em 1/3 (um tero). (Includo pela Lei n 10.886, de
2004)
Sendo assim, de acordo com a Lei supracitada, a renncia representao s admitida na
presena do Juiz, em audincia especialmente designada para esta finalidade, nos termos do
art. 16 da lei 11.340/2006 e, de acordo com o artigo 17 da referida lei, a prestao pecuniria
vedada.
Item Pontuao
a) No, / de acordo com o art. 16 da Lei 11.340, renncia representao s admitida na
presena do Juiz, em audincia especialmente designada para esta finalidade (0,65).
0 / 0,65
28
b) No, / de acordo com o artigo 17 da Lei 11.340, a prestao pecuniria vedada (0,6).
0 / 0,6