Direito Penal - Aula 01

PACOTE DE EXERCCIOS COMENTADOS AGENTE POLCIA FEDERAL
PROFESSOR: JULIO MARQUETI

Prof. Julio Marqueti www.pontodosconcursos.com.br
1
DAS QUESTES TRATADAS EM AULA

1.(CESPE/ABIN/2010) A respeito do CP, julgue o item.
1. No Cdigo Penal brasileiro, adota-se, em relao ao conceito de
crime, o sistema tricotmico, de acordo com o qual as infraes
penais so separadas em crimes, delitos e contravenes.

2.(CESPE/TRE/BA/2010) Julgue o item:
108 A coao fsica irresistvel afasta a tipicidade, excluindo o crime.

3.(CESPE/PF/2009) Quanto a tipicidade, ilicitude, culpabilidade e
punibilidade, julgue os itens a seguir.
1. Os crimes comissivos por omisso - tambm chamados de crimes
omissivos imprprios - so aqueles para os quais o tipo penal
descreve uma ao, mas o resultado obtido por inao.

4- (CESPE/TCU/AUDITOR) No que tange ao princpio da
legalidade, s imunidades, s espcies de dolo e aos crimes contra as
finanas pblicas, julgue os itens seguintes.
107 A respeito das espcies de dolo, o Cdigo Penal adotou a teoria
da vontade para o dolo direto e a teoria do risco para o dolo eventual

5.(CESPE/DPE/AL/2009) Considere a seguinte situao
hipottica.
Antnio, com inteno homicida, envenenou Bruno, seu desafeto.
Minutos aps o envenenamento, Antnio jogou o que supunha ser o
cadver de Bruno em um lago. No entanto, a vtima ainda se
encontrava viva, ao contrrio do que imaginava Antnio, e veio a
falecer por afogamento. Nessa situao, Antnio agiu com dolo de
segundo grau, devendo responder por homicdio doloso qualificado
pelo emprego de veneno.

6.(CESPE/TC/GOIAS/MP/2007) 43- Julgue os itens a seguir,
concernentes s espcies de dolo.
1. Para a configurao do crime de peculato-desvio, necessria a
presena do dolo genrico e do dolo especfico.

7.(CESPE) A respeito dos tipos penais culposos, julgue o item:
1. A ausncia de previsibilidade subjetiva leva excluso da
tipicidade nos crimes culposos.

2
8.(CESPE/DPE/AL/2009) Julgue os itens seguintes, acerca do fato
tpico e de seus elementos.
85 Todo crime tem resultado jurdico, porque sempre agride um bem
tutelado pela norma.

9.(CESPE/OAB/2006/ADAPTADA) 48- Relativamente ao direito
penal, julgue o item.
1 O crime de omisso de socorro qualifica-se como crime omissivo
imprprio, bastando, para que se repute consumado, que o agente
tenha se omitido quando deveria ter agido.

10.(CESPE/DPE/AL/2009) Julgue os itens seguintes, acerca do
fato tpico e de seus elementos.
87. Segundo a teoria da tipicidade conglobante, o ordenamento
jurdico deve ser considerado como um bloco monoltico, de forma
que, quando algum ramo do direito permitir a prtica de uma
conduta formalmente tpica, o fato ser considerado atpico.

11.(CESPE) - Acerca do fato tpico, julgue os itens a seguir.
54__ Pela teoria da tipicidade conglobante, a realizao de cirurgia
curativa no pode ser considerada fato tpico, uma vez que a conduta
fomentada pelo ordenamento jurdico. H, portanto, excluso da
prpria tipicidade, sendo afastada a aplicao da excludente de
ilicitude representada pelo exerccio regular de direito.

12.(CESPE/DPE/AL/2009) So elementos do fato tpico culposo:
conduta, resultado involuntrio, nexo causal, tipicidade, ausncia de
previso, quebra do dever de cuidado objetivo por meio da
imprudncia, negligncia ou impercia e previsibilidade subjetiva.

13.(CESPE/DPE/AL/2009) Em relao s causas excludentes de
ilicitude, julgue os itens a
seguir.
91 Quanto ao estado de necessidade, o CP brasileiro adotou a teoria
da diferenciao, que s admite a incidncia da referida excludente
de ilicitude quando o bem sacrificado for de menor valor que o
protegido.

14.(CESPE OAB/2009/138/ADAPTADA) Em relao s causas
de excluso de ilicitude, julgue o item.
1. Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para
salvar de perigo atual, que no provocou por sua vontade nem podia
3
de outro modo evitar, direito prprio ou alheio, cujo sacrifcio, nas
circunstncias, no era razovel exigir-se.

15.(CESPE/OAB/RJ/2007)36- Sentindo-se acuado por um co de
grande porte, e no tendo para onde fugir, o pedreiro Jos abateu o
animal com nica marretada. Ocorre que o co pertencia a Mrio, era
manso e, em busca de afagos, invadira o parque de obras no qual se
encontrava Jos. Considerando essa situao hipottica, correto
afirmar que a conduta de Jos no configurou infrao penal punvel,
em razo de estado de necessidade putativo.

16.(CESPE/TRF5/TO/JUIZ/AGOSTO/2007)Acerca das causas
excludentes da ilicitude e culpabilidade, julgue os prximos itens.

115 Para a teoria unitria, diferentemente do que ocorre com a teoria
diferenciadora, todo estado de necessidade justificante, inexistindo
estado de necessidade exculpante.

17.(CESPE OAB Caderno DELTA/2009/138)Em relao s
causas de excluso de ilicitude, assinale a opo incorreta.
1. Entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente dos
meios necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a
direito seu ou de outrem.

18.(CESPE/ABIN/2010) Julgue o item:
O estrito cumprimento do dever legal, causa de excluso da ilicitude,
consiste na realizao de um fato tpico por fora do desempenho de
uma obrigao imposta diretamente pela lei, no compreendendo a
expresso dever legal a obrigao prevista em decreto ou
regulamento.

19.(CESPE/MPE/RN/2009/ADAPTADA) 47. Quanto s
excludentes de ilicitude e de culpabilidade, julgue o item.
1 Para que haja estrito cumprimento do dever legal, a obrigao
deve decorrer diretamente de lei stricto sensu, no se reconhecendo
essa excludente de ilicitude quando a obrigao estiver prevista em
decreto, regulamento ou qualquer ato administrativo infralegal.

20.(CESPE/TCU/ANALISTA/2008)- Em cada um dos itens a
seguir, apresentada uma situao hipottica, seguida de uma
assertiva a ser julgada.
4
19. Arnaldo, lutador de boxe, agindo segundo as regras desse
esporte, matou Ailton durante uma luta. Nesse caso, em razo da
gravidade do fato, a violncia esportiva no ser causa de excluso
do crime
1
.

21.(CESPE/PERITO/CRIMINAL/PB/2009)68- Acerca dos
institutos da tipicidade, da antijuridicidade e da culpabilidade
previstos no Cdigo Penal, assinale a opo correta.
A Entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente dos
meios necessrios, repele injusta agresso atual, iminente, ou futura,
a direito seu ou de outrem.
B Coao irresistvel e obedincia hierrquica excluem a conduta do
agente.
C Quem age no estrito cumprimento do dever legal no responde
pelo excesso doloso ou culposo.
D Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para
salvar direito prprio ou alheio de perigo atual ou iminente, que no
provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, cujo
sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigir-se.
E Em regra, no pode alegar estado de necessidade quem tinha o
dever legal de enfrentar o perigo.

22.(CESPE/PERITO/TO/2008) Quanto ao direito penal e s leis
penais extravagantes, julgue os itens que se seguem.

81 Um dos elementos do crime a ilicitude (antijuridicidade), a qual
pode ser afastada pelas causas de excluso ou justificativas. So
causas excludentes de antijuridicidade: estado de necessidade,
legtima defesa, exerccio regular de direito e estrito cumprimento do
dever legal.

23.(CESPE/TJDF/ANALISTA/EXECUTANTE/2008)Considerando
as causas excludentes da ilicitude e da culpabilidade e acerca da
imputabilidade, julgue os itens seguintes com base no Cdigo Penal.

1
(CESPE/ESCRIVO/TOCANTINS/2008) Acerca dos temas de direito penal, julgue os prximos itens.
88 Considere que um boxeador profissional, durante uma luta normal, desenvolvida dentro dos limites das regras
esportivas, cause ferimentos que resultem na morte do adversrio. Nessa situao, o boxeador dever responder por
homicdio doloso, com atenuao de eventual pena, em face das circunstncias do evento morte.
Item 88 incorreto.

5
95 So causas que excluem a ilicitude do fato, no havendo crime
em conseqncia, o estado de necessidade, a legtima defesa, o
estrito cumprimento do dever legal e o exerccio regular de direito.
Em tais casos, se houver excesso, o sujeito ativo somente
responder a ttulo de dolo.

24.(CESPE/DPU/2010) Acerca das causas excludentes da
ilicitude, julgue o prximo item.
51 A responsabilidade penal do agente nos casos de excesso doloso
ou culposo aplica-se s hipteses de estado denecessidade e legtima
defesa, mas o legislador, expressamente, exclui tal responsabilidade
em casos de excesso decorrente do estrito cumprimento de dever
legal ou do exerccio regular de direito.

25.(CESPE/DPE/AL/2009) Considere a seguinte situao
hipottica.
Clio chegou inconsciente e gravemente ferido emergncia de um
hospital particular, tendo o chefe da equipe mdica determinado o
imediato encaminhamento do paciente para se submeter a
procedimento cirrgico, pois o risco de morte era iminente. Luiz,
irmo de Clio, expressamente desautorizou a interveno cirrgica,
uma vez que seria necessria a realizao de transfuso de sangue,
fato que ia de encontro ao credo religioso dos irmos. Nessa
situao, o consentimento de Luiz com relao interveno
cirrgica seria irrelevante, pois os profissionais mdicos estariam
agindo no exerccio regular de direito.

GABARITO DAS QUESTES TRATADAS EM AULA

1. Gabarito: ERRADO
2. Gabarito: CERTO
3. Gabarito: CERTO
4. Gabarito: ERRADO
5. Gabarito: ERRADO
6. Gabarito: CERTO
7. Gabarito: ERRADO
8. Gabarito: CERTO
9. Gabarito: ERRADO
10. Gabarito: CERTO
11. Gabarito: CERTO
12. Gabarito: ERRADO
6
14. Gabarito: CERTO
15. Gabarito: CERTO
16. Gabarito: CERTO
17. Gabarito: CERTO
21. Gabarito: E
22. Gabarito: CERTO
25. Gabarito: CERTO

RESOLUO DAS QUESTES TRATADAS EM AULA

(CESPE/ABIN/2010) A respeito do CP, julgue o item.
1. No Cdigo Penal brasileiro, adota-se, em relao ao conceito de
crime, o sistema tricotmico, de acordo com o qual as infraes
penais so separadas em crimes, delitos e contravenes.

Resoluo: ERRADO

O Cdigo Penal no estabeleceu a distino entre crime, delitos e
contravenes. De fato a Lei de Introduo ao Cdigo Penal e Lei das
Contravenes Penais, em seu artigo 1
o
define crime e contraveno penal. S
h distino entre crime e contraveno penal. No h delito como uma
terceira espcie de infrao penal. Assim, infrao penal crime e
contraveno penal.

PACOTE DE EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Julio Marqueti

(CESPE/TRE/BA/2010)

Resoluo: CERTO

O crime, segundo a doutrina majoritria, composto de trs elementos: fato
tpico, antijurdico e culpvel.

www.pontodosconcursos.com.br
(CESPE/TRE/BA/2010) Julgue o item:
tpico, antijurdico e culpvel.
POLCIA FEDERAL
7


O fato tpico, por sua vez, tem a conduta como o seu principal elemento.
Assim, se no houver conduta, no h fato tpico e, com isso, no h
Veja abaixo os elementos do fato tpico:

A c co oa a o o f f s si ic ca a a ab bs so ol lu ut
deixa de ser um fato tpico, no se podendo falar em crime. Assim, dela
decorre a excluso do crime.

(CESPE/PF/2009)
1. Os crimes comissivos por omisso
omissivos imprprios
descreve uma ao, mas o resultado obt
Assim, se no houver conduta, no h fato tpico e, com isso, no h
Veja abaixo os elementos do fato tpico:
ut ta a o ou u i ir rr re es si is st t v ve el l exclui a conduta e, com isso, o fato
decorre a excluso do crime.
(CESPE/PF/2009) Quanto a tipicidade, ilicitude, culpabilidade e
1. Os crimes comissivos por omisso - tambm chamados de crimes
omissivos imprprios - so aqueles para os quais o tipo penal
descreve uma ao, mas o resultado obtido por inao.
POLCIA FEDERAL
8

Assim, se no houver conduta, no h fato tpico e, com isso, no h crime.

exclui a conduta e, com isso, o fato
Quanto a tipicidade, ilicitude, culpabilidade e
tambm chamados de crimes
so aqueles para os quais o tipo penal
ido por inao.

Resoluo: CERTO

Nos crimes c co om mi is ss si iv vo os s
comete um crime comissivo (verbo descrito na norma positivo) por meio de
uma absteno omisso. o que ocorre quando a me comete o homicdio
crime comissivo e mata (verbo positivo) seu filho por deix

No crime comissivo por omisso, no podemos deixar de frisar que o agente
pratica, por meio de uma inao, um crime comissivo. Portanto, podemos
afirmar que h, no caso, o des

s s p po or r o om mi is ss s o o (ou omissivos imprprios) o autor
omisso. o que ocorre quando a me comete o homicdio
e mata (verbo positivo) seu filho por deix
afirmar que h, no caso, o descumprimento do dever de agir. Veja abaixo:
POLCIA FEDERAL
9
(ou omissivos imprprios) o autor
omisso. o que ocorre quando a me comete o homicdio
e mata (verbo positivo) seu filho por deix-lo sem alimento.

cumprimento do dever de agir. Veja abaixo:

O crime de homicdio (artigo 121 do CP) pode ser praticado por meio
de uma inao. Isso ocorrer quando o agente deve e pode agir para
evitar o resultado (artigo 13, pargrafo 2, do CP).

5- (CESPE/TCU/AUDITOR/2007)
da vontade para o

Resoluo: ERRADO

A respeito do dolo o CP adotou a teoria da vontade para o dolo direto e a
teoria da aceitao ou do assentimento para o dolo eventual. Portanto, um
erro afirmar que para o dolo eve

De acordo com a teoria da vontade, o sujeito age dolosamente quando quer o
resultado. Portanto, no basta anteviso (representao) do resultado
necessrio mais: o querer. Aqui, o dolo direto (artigo 18 do
eventual espcie de dolo indireto
aceitao. Neste caso, o sujeito no quer o resultado, mas assume o risco de
produzi-lo.
resultado (artigo 13, pargrafo 2, do CP).
(CESPE/TCU/AUDITOR/2007) No que tange ao princpio da
da vontade para o dolo direto e a teoria do risco para o dolo eventual
erro afirmar que para o dolo eventual o CP tenha adotado a teoria do risco.
necessrio mais: o querer. Aqui, o dolo direto (artigo 18 do
espcie de dolo indireto adota a teoria do assentimento ou da
POLCIA FEDERAL
10
resultado (artigo 13, pargrafo 2, do CP).
No que tange ao princpio da
dolo direto e a teoria do risco para o dolo eventual
ntual o CP tenha adotado a teoria do risco.

necessrio mais: o querer. Aqui, o dolo direto (artigo 18 do CP). J no dolo
adota a teoria do assentimento ou da

No dolo eventual espcie de indireto
sim a teoria da aceitao ou do assentimento. Portanto, errada a questo.

(CESPE/DPE/AL/2009)
Minutos aps o envenenamento, Antnio jogou
segundo grau, devendo responder por homicdio d

Resoluo: ERRADO

De acordo com a doutrina, Bruno agiu com
agente, acreditando que j consumou o crime, pratica conduta posterior
objetivando a impunidade, o que leva de fato c
ocorre quando o sujeito acreditando que a vtima j esta morta em razo dos
ferimentos que lhe causara, joga o corpo no rio para assegurar a impunidade e
causa-lhe a morte por afogamento.

(CESPE/TC/GOIAS/MP/2007)
1. Para a configurao do crime de peculato

Resoluo: CERTO
espcie de indireto no adotada a teoria do
(CESPE/DPE/AL/2009) Considere a seguinte situao hipottica.
Minutos aps o envenenamento, Antnio jogou o que supunha ser o
segundo grau, devendo responder por homicdio d
De acordo com a doutrina, Bruno agiu com d do ol lo o g ge er ra al l o qual ocorre quando o
objetivando a impunidade, o que leva de fato consumao do ilcito. o que
lhe a morte por afogamento.
(CESPE/TC/GOIAS/MP/2007) 43- Julgue os itens a seguir,
1. Para a configurao do crime de peculato-desvio, necessria a
POLCIA FEDERAL
11

no adotada a teoria do risco, mas
Considere a seguinte situao hipottica.
o que supunha ser o
segundo grau, devendo responder por homicdio doloso qualificado
o qual ocorre quando o
onsumao do ilcito. o que
Julgue os itens a seguir,
desvio, necessria a

No caso do peculato desvio o sujeito deve agir com dolo
vontade de realizar a conduta descrita no verbo (DESVIAR). Mas, no basta
isso, o tipo penal exige, ainda, que atue com o objetivo de faz
em proveito prprio ou alheio. Aqui, o dolo especfico ou elemento subjetivo do
injusto ou, ainda, elemento subjetivo do tipo.

(CESPE) A respeito dos tipos penais culposos, julgue o item:

Resoluo: ERRADO

A p pr re ev vi is si ib bi il li id da ad de e s su ub bj je e
sua ausncia levar excluso da culpabilidade, mas no da tipicidade. O que
levar excluso da tipicidade a ausncia de previsibilidade objetiva. Esta
sim elemento constitutivo do fato tpico culposo
do fato tpico culposo:

No caso do peculato desvio o sujeito deve agir com dolo genrico no que tange
isso, o tipo penal exige, ainda, que atue com o objetivo de faz
injusto ou, ainda, elemento subjetivo do tipo.
A respeito dos tipos penais culposos, julgue o item:
e et ti iv va a no constitui elemento do tipo penal culposo. A
sim elemento constitutivo do fato tpico culposo. Veja abaixo os elementos
POLCIA FEDERAL
12
genrico no que tange
isso, o tipo penal exige, ainda, que atue com o objetivo de faz-lo (desviar)

A respeito dos tipos penais culposos, julgue o item:
no constitui elemento do tipo penal culposo. A
Veja abaixo os elementos

A p pr re ev vi is si ib bi il li id da ad de e o ob bj je e
elemento do fato tpico. J a
agente que praticou a conduta prever
crimes culposos.

(CESPE/DPE/AL/2009)
85 Todo crime tem resultado jurdico, porque sempre ag

Resoluo: CERTO

Como todo crime, sob o aspecto formal, constitui ofensa norma penal, pode
se afirmar que todo crime possui resultado jurdico: ofensa norma penal ou
ofensa ao bem juridicamente protegido.

(CESPE/OAB/2006/ADAPTADA)
1. O crime de omisso de socorro qualifica

Resoluo: ERRADO

O crime de omisso de socorro um crime omissivo prprio, j que o tipo
penal (artigo 135 do CP) descreve como criminosa a conduta de
prestar assistncia, quando possvel faz
e et ti iv va a possibilidade de o homem comum prever
elemento do fato tpico. J a p pr re ev vi is si ib bi il li id da ad de e s su ub bj je et ti iv va a
agente que praticou a conduta prever elemento da culpabilidade nos
(CESPE/DPE/AL/2009) Julgue os itens seguintes, acerca do fato
85 Todo crime tem resultado jurdico, porque sempre ag
Como todo crime, sob o aspecto formal, constitui ofensa norma penal, pode
ofensa ao bem juridicamente protegido.
(CESPE/OAB/2006/ADAPTADA) 48- Relativamente ao direito
1. O crime de omisso de socorro qualifica-se como crime omissivo
penal (artigo 135 do CP) descreve como criminosa a conduta de
assistncia, quando possvel faz-lo sem risco pessoal, criana
POLCIA FEDERAL
13

possibilidade de o homem comum prever
possibilidade de o
elemento da culpabilidade nos
Julgue os itens seguintes, acerca do fato
85 Todo crime tem resultado jurdico, porque sempre agride um bem
Como todo crime, sob o aspecto formal, constitui ofensa norma penal, pode-
Relativamente ao direito
se como crime omissivo
penal (artigo 135 do CP) descreve como criminosa a conduta de Deixar de
lo sem risco pessoal, criana
14
abandonada ou extraviada, ou pessoa invlida ou ferida, ao desamparo ou
em grave e iminente perigo; ou no pedir, nesses casos, o socorro da
autoridade pblica: Pena - deteno, de um a seis meses, ou multa.

(CESPE/DPE/AL/2009) Julgue os itens seguintes, acerca do fato
87. Segundo a teoria da tipicidade conglobante, o ordenamento
jurdico deve ser considerado como um bloco monoltico, de forma
que, quando algum ramo do direito permitir a prtica de uma
conduta formalmente tpica, o fato ser considerado atpico.

Gabarito: CERTO

De acordo com a teoria da t ti ip pi ic ci id da ad de e c co on ng gl lo ob ba an nt te e, o fato tpico pressupe
que a conduta esteja proibida pelo ordenamento jurdico como um todo,
globalmente considerado.

Assim, quando algum ramo do direito, civil, trabalhista, administrativo,
processual ou qualquer outro, permitir o comportamento, o fato ser
considerado atpico.

O direito um s e deve ser considerado como um todo, um bloco monoltico,
no importando sua esfera (a ordem conglobante). Seria contraditrio
autorizar a prtica de uma conduta por consider-la lcita e, ao mesmo tempo,
descrev-la em um tipo como crime. Ora, como, por exemplo, o direito civil
pode consentir e o direito penal definir como crime uma mesma ao, se o
ordenamento jurdico um s.

(CESPE) - Acerca do fato tpico, julgue os itens a seguir.
54__ Pela teoria da tipicidade conglobante, a realizao de cirurgia
curativa no pode ser considerada fato tpico, uma vez que a conduta
fomentada pelo ordenamento jurdico. H, portanto, excluso da
prpria tipicidade, sendo afastada a aplicao da excludente de
ilicitude representada pelo exerccio regular de direito.

Gabarito: CERTO

15
Para alguns doutrinadores
2
, o fato social s ser considerado um fato tpico,
quando possuir tipicidade formal e tipicidade conglobante. Ento fato tpico
seria: tipicidade formal + tipicidade conglobante.

Tipicidade formal considerada como o ajuste do fato ao modelo de conduta
descrito na norma penal e tipicidade conglobantedefinida como conduta: a)
antinormativa e b) relevante para o direito penal.

Assim, tipicidade conglobante existir quando a conduta do sujeito no for
admitida ou formentada pelo ordenamento jurdico (antinormativa) e levar
leso relevante do bem protegido pela norma penal.

Diante disso, no haveria fato tpico na conduta do carrasco que, em
cumprimento de uma sentena, viesse a matar o condenado.

Adotada a teoria da tipicidade conglobante, neste caso no estaramos diante
de uma excludente da ilicitude (artigo 23 do CP), mas sim de uma conduta
que no tem tipicidade, pois no dotada de antinormatividade.

Alm de antinormativa, a conduta, para possuir tipicidade, deve ser
materialmente tpica, ou seja, de levar a uma leso relevante ao bem jurdico
protegido pela norma penal.

de se concluir, ento, que a adoo da teoria da tipicidade conglobante
levar ao esvaziamento das hipteses de excludentes da ilicitude,
especialmente nos casos de estrito cumprimento do dever legal e exerccio
regular de direito, j que sero causas de atipia da conduta.

(CESPE/DPE/AL/2009) So elementos do fato tpico culposo:
imprudncia, negligncia ou impercia e previsibilidade subjetiva.

Resoluo: ERRADO

A previsibilidade subjetiva, isto , a possibilidade de o agente prever o
resultado danoso nas condies em que se encontrava no momento da
conduta no elemento do fato tpico culposo, mas condio necessria
reprovao da conduta (requisito de culpabilidade). A previsibilidade
objetiva, sim, elemento do fato tpico culposo.

2
Rogrio Grecco (Curso de Direito Penal Volume I Editora Impetus) entende que fato tpico aquele que possui
tipicidade formal + tipicidade conglobante (pag 164/169).

(CESPE/DPE/AL/2009)
seguir.
de ilicitude quando o bem sacrificado for de m
protegido.

Gabarito: ERRADO

A doutrina reconhece que o legislador brasileiro, de acordo com a dico do
artigo 24 do CP, sufragou a
necessidade s tem uma face:
com o Cdigo Penal, o estado de necessidade justificante e no exculpante.
O legislador, ento, no adotou a teoria diferenciadora, mas sim a
unitria.

(CESPE OAB/2009/138/ADAPTADA)
excluso de ilicitude, j
1. Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para
circunstncias, no era razovel exigir

Resoluo: CERTO

(CESPE/DPE/AL/2009) Em relao s causas excludentes de
de ilicitude quando o bem sacrificado for de m
artigo 24 do CP, sufragou a teoria unitria, segundo a qual o estado de
necessidade s tem uma face: excludente da ilicitude. Portanto, de acordo
OAB/2009/138/ADAPTADA) Em relao s causas de
excluso de ilicitude, julgue o item.
se em estado de necessidade quem pratica o fato para
circunstncias, no era razovel exigir-se.
POLCIA FEDERAL
16

Em relao s causas excludentes de
de ilicitude quando o bem sacrificado for de menor valor que o
, segundo a qual o estado de
Portanto, de acordo
Em relao s causas de
se em estado de necessidade quem pratica o fato para
17
De acordo com o disposto no artigo 24 do CP, Considera-se em estado de
necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que no provocou
por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito prprio ou alheio,
cujo sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigir-se.

(CESPE/OAB/RJ/2007)36- Sentindo-se acuado por um co de
grande porte, e no tendo para onde fugir, o pedreiro Jos abateu o
animal com nica marretada. Ocorre que o co pertencia a Mrio, era
manso e, em busca de afagos, invadira o parque de obras no qual se
encontrava Jos. Considerando essa situao hipottica, correto
afirmar que a conduta de Jos no configurou infrao penal punvel,
em razo de estado de necessidade putativo.

Gabarito: CERTO

A reao ao ataque de animal bravio no leva legtima defesa, mas sim ao
estado de necessidade. O fato de a legtima defesa, luz do disposto no artigo
25 do CP, exigir o sujeito se encontre diante de uma agresso injusta, no
permite sua existncia no caso do ataque de um animal.

Legtima defesa
Art. 25 - Entende-se em legtima defesa quem, usando
moderadamente dos meios necessrios, repele injusta
agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de
outrem.

Portanto, a necessidade de a agresso ser injusta exige que, para a ocorrncia
da legtima defesa, decorra de conduta humana. Esta deve ser ilcita, apesar
de no se exigir que constitua crime.

Assim, no caso mencionado na questo h estado de necessidade e no
legtima defesa. certo, no entanto, que diante da percepo equivocada
acerca do fato (acreditava estar diante de um ataque do animal) o sujeito
acreditava que estava diante de uma situao (estado de necessidade) que, se
existisse, tornaria a ao legtima. Agiu, com isso, acobertado por uma
descriminante putativa: estado de necessidade putativo.

Descriminantes putativas
1 - isento de pena quem, por erro plenamente
justificado pelas circunstncias, supe situao de fato
que, se existisse, tornaria a ao legtima. No h iseno
18
de pena quando o erro deriva de culpa e o fato punvel
como crime culposo.

(CESPE/TRF5/TO/JUIZ/AGOSTO/2007)Acerca das causas
excludentes da ilicitude e culpabilidade, julgue os prximos itens.
115 Para a teoria unitria, diferentemente do que ocorre com a teoria
diferenciadora, todo estado de necessidade justificante, inexistindo
estado de necessidade exculpante.

Resoluo: CERTO

O legislador brasileiro, de acordo com a dico do artigo 24 do CP, sufragou a
teoria unitria, segundo a qual o estado de necessidade s tem uma face:
excludente da ilicitude. Portanto, de acordo com o Cdigo Penal, o estado
de necessidade justificante e no exculpante.

(CESPE OAB Caderno DELTA/2009/138)Em relao s causas
de excluso de ilicitude, assinale a opo incorreta.
1. Entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente dos
meios necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a
direito seu ou de outrem.

Gabarito: CERTO

De acordo com o disposto no artigo 25 do CP, entende-se em legtima defesa
quem, usando moderadamente dos meios necessrios, repele injusta
agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.

(CESPE/ABIN/2010) Julgue o item:
O estrito cumprimento do dever legal, causa de excluso da ilicitude,
consiste na realizao de um fato tpico por fora do desempenho de
uma obrigao imposta diretamente pela lei, no compreendendo a
expresso dever legal a obrigao prevista em decreto ou
regulamento.

Gabarito: ERRADO

19
A excludente s ocorre quando h um dever imposto pelo direito objetivo. As
obrigaes de natureza social, moral ou religiosa, no determinadas por lei,
no se incluem na justificativa
3
.

certo que o dever legal poder estar definido em regulamento, decreto ou
qualquer ato emanado do poder pblico.

(CESPE/MPE/RN/2009/ADAPTADA) 47. Quanto s excludentes
de ilicitude e de culpabilidade, julgue o item.
1 Para que haja estrito cumprimento do dever legal, a obrigao
deve decorrer diretamente de lei stricto sensu, no se reconhecendo
essa excludente de ilicitude quando a obrigao estiver prevista em
decreto, regulamento ou qualquer ato administrativo infralegal.

Gabarito: ERRADO

A excludente s ocorre quando h um dever imposto pelo direito objetivo. As
obrigaes de natureza social, moral ou religiosa, no determinadas por lei,
no se incluem na justificativa
4
.

certo que o dever legal poder estar definido em regulamento, decreto ou
qualquer ato emanado do poder pblico.

(CESPE/TCU/ANALISTA/2008)- Em cada um dos itens a seguir,
apresentada uma situao hipottica, seguida de uma assertiva a ser
julgada.
19. Arnaldo, lutador de boxe, agindo segundo as regras desse
esporte, matou Ailton durante uma luta. Nesse caso, em razo da
gravidade do fato, a violncia esportiva no ser causa de excluso
do crime
5
.

3
Jesus Damsio Evangelista Direito Penal Parte Geral Vol 1 Editora Saraiva.
4
Jesus Damsio Evangelista Direito Penal Parte Geral Vol 1 Editora Saraiva.
5
(CESPE/ESCRIVO/TOCANTINS/2008) Acerca dos temas de direito penal, julgue os prximos itens.
88 Considere que um boxeador profissional, durante uma luta normal, desenvolvida dentro dos limites das regras
esportivas, cause ferimentos que resultem na morte do adversrio. Nessa situao, o boxeador dever responder por
homicdio doloso, com atenuao de eventual pena, em face das circunstncias do evento morte.
Item 88 incorreto.

20
Gabarito: ERRADO

Dentre as causa excludentes da ilicitude o Cdigo Penal arrola o exerccio
regular de direito. Diferentemente do ocorre com a legtima defesa e o estado
de necessidade, o legislador no conceitua o exerccio regular de direito.

Haver o exerccio regular de direito quando o agente atua amparado pelo
ordenamento jurdico e nos seus limites, exercendo um direito ou uma
faculdade. Necessrio que o faa nos limites estabelecidos pelo prprio
ordenamento.

Para Bitencourt o limite lcito termina necessariamente onde comea o abuso,
posto que a o direito deixa de ser exercido regularmente, para mostrar-se
abusivo, caracterizando sua ilicitude
6
.

Segundo a doutrina majoritria, as prticas esportivas violentas, desde que os
atletas permaneam nas regras previstas para aquela determinada modalidade
constituem exemplo de exerccio regular de direito.

No caso narrado na questo, se o agente respeitou as regras previstas para a
modalidade esportiva, mesmo que o resultado seja a morte, no se pode
deixar de reconhecer o exerccio regular de direito.

(CESPE/PERITO/CRIMINAL/PB/2009)68- Acerca dos institutos
da tipicidade, da antijuridicidade e da culpabilidade previstos no
Cdigo Penal, assinale a opo correta.
A Entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente dos
meios necessrios, repele injusta agresso atual, iminente, ou futura,
a direito seu ou de outrem.
B Coao irresistvel e obedincia hierrquica excluem a conduta do
agente.
C Quem age no estrito cumprimento do dever legal no responde
pelo excesso doloso ou culposo.
D Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para
salvar direito prprio ou alheio de perigo atual ou iminente, que no
provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, cujo
sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigir-se.
E Em regra, no pode alegar estado de necessidade quem tinha o
dever legal de enfrentar o perigo.

Gabarito: E

6
Bitencourt Cezar Roberto Tratado de Direito Penal Parte Geral Volume 1 Editora Saraiva
21

Alternativa A ERRADA. No artigo 25 do CP, no mencionada a legtima
defesa contra agresso futura.

Alternativa B ERRADA. A coao irresistvel (moral) e a obedincia
hierrquica excluem a culpabilidade e no a tipicidade.

Alternativa C ERRADA. O excesso, doloso ou culposo, de acordo com o
disposto no artigo 23, pargrafo nico, aplicvel em qualquer situao de
excludente da ilicitude. Portanto, aplica-se tambm ao estrito cumprimento do
dever legal.
Alternativa D ERRADA. De acordo com o disposto no artigo 24 do CP, o
estado de necessidade no pode ser utilizado quando o perigo iminente. O
CP s o prev em situao de perigo atual.

Alternativa E CERTA. De acordo com o disposto no artigo 24 do CP, no
poder alegar o estado de necessidade aquele que tem o dever de enfrentar o
perigo. Essa regra, no entanto, comporta excees. J que no se exige do
sujeito que enfrente uma situao de perigo que no poder superar.

(CESPE/PERITO/TO/2008) Quanto ao direito penal e s leis
penais extravagantes, julgue os itens que se seguem.

81 Um dos elementos do crime a ilicitude (antijuridicidade), a qual
pode ser afastada pelas causas de excluso ou justificativas. So
causas excludentes de antijuridicidade: estado de necessidade,
legtima defesa, exerccio regular de direito e estrito cumprimento do
dever legal.

Resoluo: CERTO

De acordo com o disposto no artigo 23 do CP, No h crime quando o agente
pratica o fato: I - em estado de necessidade; II - em legtima defesa; III - em
estrito cumprimento de dever legal ou no exerccio regular de direito.

(CESPE/TJDF/ANALISTA/EXECUTANTE/2008)Considerando as
causas excludentes da ilicitude e da culpabilidade e acerca da
imputabilidade, julgue os itens seguintes com base no Cdigo Penal.

95 So causas que excluem a ilicitude do fato, no havendo crime
em conseqncia, o estado de necessidade, a legtima defesa, o
estrito cumprimento do dever legal e o exerccio regular de direito.
Em tais casos, se houver excesso, o sujeito ativo somente
responder a ttulo de dolo.
22

Gabarito: ERRADO

De acordo com o disposto no artigo 23, pargrafo nico, do CP, o agente em
qualquer das hipteses de excluso da ilicitude, responder pelo e ex xc ce es ss so o
d do ol lo os so o o ou u c cu ul lp po os so o.

(CESPE/DPU/2010) Acerca das causas excludentes da ilicitude,
julgue o prximo item.
51 A responsabilidade penal do agente nos casos de excesso doloso
ou culposo aplica-se s hipteses de estado denecessidade e legtima
defesa, mas o legislador, expressamente, exclui tal responsabilidade
em casos de excesso decorrente do estrito cumprimento de dever
legal ou do exerccio regular de direito.

Gabarito: ERRADO

De acordo com o disposto no pargrafo nico do artigo 23 do CP, a
responsabilizao pelo excesso culposo ou doloso ocorrer em todas as
hipteses de excludentes de ilicitude: estado de necessidade, legtima defesa,
exerccio regular de direito e estrito cumprimento do dever legal.

(CESPE/DPE/AL/2009) Considere a seguinte situao hipottica.
Clio chegou inconsciente e gravemente ferido emergncia de um
hospital particular, tendo o chefe da equipe mdica determinado o
imediato encaminhamento do paciente para se submeter a
procedimento cirrgico, pois o risco de morte era iminente. Luiz,
irmo de Clio, expressamente desautorizou a interveno cirrgica,
uma vez que seria necessria a realizao de transfuso de sangue,
fato que ia de encontro ao credo religioso dos irmos. Nessa
situao, o consentimento de Luiz com relao interveno
cirrgica seria irrelevante, pois os profissionais mdicos estariam
agindo no exerccio regular de direito.

Gabarito: CERTO

De acordo com a doutrina, as intervenes cirrgicas constituem situao de
exerccio regular de direito. Deve, no entanto, ser realizada por pessoa
habilitada para o exerccio da Medicina. Caso quem faa a interveno no
tenha habilitao para tanto, poderemos estar diante de um caso de estado de
necessidade.

23
EXERCCIOS DE FIXAO DA MATRIA

Agora, vamos iniciar um trabalho para fixao da matria tratada. Depois de
ler a matria, responder as questes objetivas acima e de estudar a resoluo
de todas elas, voc vai responder as questes abaixo. Como voc far para ter
maior produtividade? Responder, por escrito, sem consultar o material.
Posteriormente, ir corrigir mediante consulta aula. Desse modo, a matrias
ficar bem sedimentada. Vamos l.

1- Qual a diferena entre crime e contraveno?
2- Crime, em sentido formal, a ofensa a bem j protegido pela norma
penal?
3- Quais so os requisitos ou elementos mnimos para que tenhamos, em
uma viso analtica, crime?
4- Quais so os elementos do fato tpico?
5- Todo crime ter resultado naturalstico?
6- Os crimes comissivos por omisso so crimes formais ou matrias?
Explique.
7- O que dolo geral?
8- O crime culposo necessariamente material? Explique.
9- Quais so os elementos do tipo penal culposo?
10- O que se entende por tipicidade material?
11- O que se entende por tipicidade conglobante?
12- Quais so as excludentes da ilicitude previstas na parte geral do CP?

RESOLUO DOS EXERCCIOS DE FIXAO DA MATRIA

1- Qual a diferena entre crime e contraveno?

RESOLUO:
Substancialmente no h diferena entre as infraes penais. O que
de fato distingue o crime da contraveno penal a pena cominada.
No crime ela mais severa. Para o crime comina-se pena de
recluso ou deteno. J para a contraveno penal comina-se
a pena de priso simples.

2- Crime, em sentido formal, a ofensa a bem j protegido pela norma
penal?

RESOLUO:
Sim. De acordo com a doutrina, sob o aspecto formal crime a
conduta que ofende a norma penal proibitiva, isto , o bem
24
juridicamente tutelado pela norma penal. J h a norma penal que
define como criminosa a conduta.

3- Quais so os requisitos ou elementos mnimos para que tenhamos, em
uma viso analtica, crime?

RESOLUO:
Independentemente da teoria adotada, para que tenhamos um crime
necessrio, ao menos, que haja fato tpico e antijurdico. Ento,
sob aspecto analtico, no mnimo necessrio fato tpico e
antijurdico para que tenhamos um crime.

4- Quais so os elementos do fato tpico?

RESOLUO:
De acordo com a doutrina, em regra o fato tpico composto dos
seguintes elementos: conduta, resultado, nexo de causalidade e
tipicidade.

5- Todo crime ter resultado naturalstico?

RESOLUO:
Nem todos os crimes possuem resultado naturalstico. Nos crimes
formais e de mera conduta o resultado dispensvel. J nos crimes
materiais o resultado imprescindvel.

6- Os crimes comissivos por omisso so crimes formais ou materiais?
Explique.

RESOLUO:
Os crimes comissivos por omisso ou omissivos imprprios so
crimes necessariamente materiais. Uma vez que, de acordo com o
disposto no artigo 13, pargrafo 2, do CP, o resultado ser
imputado ao agente em razo do dever de agir que lhe impunha.
Assim, apesar do dever de agir, o sujeito abstm-se e, com isso, d
causa ao resultado.
7- O que dolo geral?

RESOLUO
O dolo geral ocorre quando o agente, acreditando que j consumou
o crime, pratica conduta posterior objetivando a impunidade, o que
leva de fato consumao do ilcito. o que ocorre quando o sujeito
acreditando que a vtima j esta morta em razo dos ferimentos que
25
lhe causara, joga o corpo no rio para assegurar a impunidade e
causa-lhe a morte por afogamento.
8- O crime culposo necessariamente material? Explique.

RESOLUO:
Sim. Os crimes culposos so crimes necessariamente materiais. Uma
vez que o resultado ser imputado ao agente que age com
imprudncia, negligncia ou impercia.
9- Quais so os elementos do tipo penal culposo?

RESOLUO:
De acordo com a doutrina, so elementos do fato tpico culposo:
imprudncia, negligncia ou impercia e previsibilidade objetiva.

10- O que se entende por tipicidade material?

RESOLUO
De acordo com a doutrina, a tipicidade material a ofensa
concreta ao bem protegido pela norma penal. Por ofensa concreta
devemos entender aquela que tem relevncia jurdico-penal.

11- O que se entende por tipicidade conglobante?

RESOLUO:
De acordo com a teoria da tipicidade conglobante, o fato tpico
pressupe que a conduta esteja proibida pelo ordenamento jurdico
como um todo, globalmente considerado. Assim, quando algum ramo
do direito, civil, trabalhista, administrativo, processual ou qualquer
outro, permitir o comportamento, o fato ser considerado atpico. O
direito um s e deve ser considerado como um todo, um bloco
monoltico, no importando sua esfera (a ordem conglobante).
Seria contraditrio autorizar a prtica de uma conduta por consider-
la lcita e, ao mesmo tempo, descrev-la em um tipo como crime.
Ora, como, por exemplo, o direito civil pode consentir e o direito
penal definir como crime uma mesma ao, se o ordenamento
jurdico um s.

12- Quais so as excludentes da ilicitude previstas na parte geral do CP?

RESOLUO:
26
De acordo com o disposto no artigo 23 do CP, as excludentes da ilicitude
so: estado de necessidade, legtima defesa, exerccio regular de direito e
estrito cumprimento do dever legal.

D DA A T TE EN NT TA AT TI IV VA A E E O OU UT TR RO OS S A AS SS SU UN NT TO OS S C CO OR RR RE EL LA AT TO OS S

1. (CESPE/DELEGADO-ESPSANTO/2006)
93_ Sebastio, com 55 anos de idade, pretendendo matar sua
esposa Maria, comprou um revlver e postou-se frente a frente
com a esposa, apontando-lhe a arma municiada. Todavia, aps
fazer pontaria para atirar na cabea de Maria, desistiu do intento
de mat-la. Guardou a arma e retirou-se do local. Nessa
situao, Sebastio responder por tentativa de homicdio, vez
que deu incio execuo do delito.

2. (CESPE/TER/AM/ANALISTA/JUD/2009ADAPTADA) Em relao
aos institutos de direito penal, julgue o item.
1. Tentativa imperfeita ocorre quando o agente pratica todos os
atos de execuo, mas no chega a atingir a vtima.

3. (CESPE/MPE/TOCANTINS/2006/ADAPTADA) 32- Em cada uma
das opes abaixo, apresentada uma situao hipottica,
seguida de uma assertiva a ser julgada. Julgue o item.
1. Com inteno de matar Suzana, Geraldo desferiu contra ela
trs tiros de arma de fogo, sem, contudo, conseguir atingi-la,
por erro de pontaria. Nessa situao, Geraldo responder por
tentativa de homicdio, na modalidade tentativa cruenta.

4. (CESPE/TRE-PAR/ANALISTA/JUD/2007) Julgue os itens
seguintes, relativos teoria geral do crime.
1. Quando o processo preparatrio de um crime interrompido
por circunstncias alheias vontade do agente, fala-se em
tentativa perfeita ou crime falho.

5. (CESPE/OAB/2006) 44- O ato em que o sujeito esgota,
segundo seu entendimento, todos os meios, a seu alcance, de
consumar a infrao penal, que somente deixa de ocorrer por
circunstncias alheias sua vontade, denominado
A crime falho.
B crime consumado.
C tentativa imperfeita.
D tentativa branca.
27

6. (CESPE/MPE/RO/2010/ADAPTADA) 3- A respeito da teoria do
crime adotada pelo CP, julgue o item.
1. Na desistncia voluntria, o agente poder responder pelos
atos j praticados, pelo resultado ocorrido at o momento da
desistncia ou pela tentativa do crime inicialmente pretendido.

7. (CESPE/OB/2010) Amaro, durante uma calorosa discusso no
trnsito, desferiu, com inteno homicida, dois tiros de revlver
em Bernardo. Mesmo dispondo de mais munio e podendo
prosseguir, Amaro arrependeu-se, desistiu de continuar a ao
criminosa e prestou imediato socorro a Bernardo, levando-o ao
hospital mais prximo. A atitude de Amaro foi fundamental para
a preservao da vida do Bernardo, que, contudo, teve sua
integridade fsica comprometida, ficando incapacitado para suas
ocupaes habituais, por sessenta dias, em decorrncia das
leses provocadas pelos disparos. Considerando essa situao
hipottica, assinale a opo correta.
A Amaro deve responder pelo delito de tentativa de homicdio.
B A atitude de Amaro caracteriza desistncia voluntria, ficando
excluda a ilicitude de sua conduta.
C A atitude de Amaro caracteriza arrependimento posterior,
tornando-o isento de pena.
D Amaro deve responder apenas pelo delito de leso corporal de
natureza grave.


2. A desistncia voluntria e o arrependimento eficaz provocam
a excluso da adequao tpica indireta, respondendo o autor
pelos atos at ento praticados e, no, pela tentativa.

9. (CESPE/ABIN/2010) julgue o item:
1. A desistncia voluntria e o arrependimento eficaz, espcies
de tentativa abandonada ou qualificada, provocam a excluso da
adequao tpica indireta, respondendo o autor pelos atos at
ento praticados, e no, pela tentativa do delito que inicialmente
se props a cometer.

28
1. A conduta do agente que, aps iniciar a execuo de crime
por iniciativa prpria, impede a produo do resultado
caracteriza arrependimento posterior e tem a mesma
consequncia jurdica da desistncia voluntria.

11. (CESPE OAB Caderno DELTA/2009/138)Acerca dos
institutos da desistncia voluntria, do arrependimento eficaz e
do arrependimento posterior, assinale a opo correta.
A O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na
execuo ou impede que o resultado se produza responder pelo
crime consumado com causa de reduo de pena de um a dois
teros.
B A desistncia voluntria e o arrependimento eficaz, espcies
de tentativa abandonada ou qualificada, passam por trs fases:
o incio da execuo, a no consumao e a interferncia da
vontade do prprio agente.
C Crimes de mera conduta e formais comportam arrependimento
eficaz, uma vez que, encerrada a execuo, o resultado
naturalstico pode ser evitado.
D A natureza jurdica do arrependimento posterior a de causa
geradora de atipicidade absoluta da conduta, que provoca a
adequao tpica indireta, de forma que o autor no responde
pela tentativa, mas pelos atos at ento praticados.

12. (CESPE/MPE/RO/2010/ADAPTADA) A respeito do crime
impossvel, julgue o item:
1. A conduta da gestante que, no intuito de provocar aborto,
ingere substncia que acredita ser abortiva, mas que no tem
esse efeito, caracteriza crime impossvel por absoluta
impropriedade do objeto.

13. (CESPE/TER/ADAPTADA) Julgue os itens seguintes, relativos
teoria geral do crime.
1. Para que ocorra o crime impossvel, preciso que a ineficcia
do meio ou impropriedade do objeto sejam absolutas. Se forem
relativas, haver tentativa delituosa.

14. (CESPE/ABIN/2010) Julgue o item:
1. A natureza jurdica do arrependimento posterior de causa
facultativa de reduo de pena, pois, nos crimes cometidos sem
violncia ou grave ameaa pessoa, reparado o dano ou
restituda a coisa, at o recebimento da denncia ou da queixa,
29
por ato voluntrio do agente, a pena poder ser reduzida de um
a dois teros.

15. (CESPE/MPE/R0/2010/ADAPTADA) 3- A respeito da teoria do

DA RESOLUO DAS QUESTES TRATADAS EM AULA

1. (CESPE/DELEGADO-ESPSANTO/2006)
93_ Sebastio, com 55 anos de idade, pretendendo matar sua
esposa Maria, comprou um revlver e postou-se frente a frente
com a esposa, apontando-lhe a arma municiada. Todavia, aps
fazer pontaria para atirar na cabea de Maria, desistiu do intento
de mat-la. Guardou a arma e retirou-se do local. Nessa
situao, Sebastio responder por tentativa de homicdio, vez
que deu incio execuo do delito.

R Re es so ol lu u o o: : E ER RR RA AD DA A

N No o c ca as so o, , n n o o h h q qu ue e s se e f fa al la ar r e em m t te en nt ta at ti iv va a p po or r d do oi is s m mo ot ti iv vo os s: : N N o o h ho ou uv ve e i in n c ci io o
d de e e ex xe ec cu u o o, , u um ma a v ve ez z q qu ue e o o f fa at to o d de e t te er r s sa ac ca ad do o a a a ar rm ma a n n o o p pr ra at ti ic co ou u a at to o c ca ap pa az z
( (i id d n ne eo o) ) d de e l le ev va ar r c co on ns su um ma a o o. . A Ad de em ma ai is s, , s se e t ti iv ve es ss se e i in ni ic ci ia ad do o a a e ex xe ec cu u o o, , n n o o
c ch he eg go ou u c co on ns su um ma a o o p po or r v vo on nt ta ad de e p pr r p pr ri ia a. . E Es st ta ar r a am mo os s d di ia an nt te e d de e u um m c ca as so o d de e
d de es si is st t n nc ci ia a v vo ol lu un nt t r ri ia a. . A As ss si im m, , n n o o h h t te en nt ta at ti iv va a. .

1. Tentativa imperfeita ocorre quando o agente pratica todos os
atos de execuo, mas no chega a atingir a vtima.


A A t te en nt ta at ti iv va a i im mp pe er rf fe ei it ta a ( (t te en nt ta at ti iv va a p pr ro op pr ri ia am me en nt te e d di it ta a o ou u i in na ac ca ab ba ad da a) ) o o
c co or rr re e q qu ua an nd do o o o a ag ge en nt te e n n o o e ex xa au ur re e t to od do o o o p pr ro oc ce es ss so o e ex xe ec cu ut t r ri io o. . E Es st te e
s se ec cc ci io on na ad do o ( (i in nt te er rr ru up p o o) ) d di ia an nt te e d de e c ci ir rc cu un ns st t n nc ci ia a a al lh he ei ia a v vo on nt ta ad de e d do o a ag ge en nt te e. .
30
A A q qu ue es st t o o, , n na a v ve er rd da ad de e n no os s r re em me et te e a a u um ma a t te en nt ta at ti iv va a p pe er rf fe ei it ta a ( (e ex xe ec cu u o o d de e
t to od do os s o os s a at to os s) ) i in nc cr ru ue en nt ta a ( (n n o o a at ti in ng ge e a a v v t ti im ma a) ). .

3. (CESPE/MPE/TOCANTINS/2006/ADAPTADA) 32- Em cada uma
das opes abaixo, apresentada uma situao hipottica,
seguida de uma assertiva a ser julgada. Julgue o item.
1. Com inteno de matar Suzana, Geraldo desferiu contra ela
trs tiros de arma de fogo, sem, contudo, conseguir atingi-la,
por erro de pontaria. Nessa situao, Geraldo responder por
tentativa de homicdio, na modalidade tentativa cruenta.


N No o c ca as so o, , c co om mo o o o s su uj je ei it to o n n o o a at ti in ng gi iu u a a v v t ti im ma a, , h ho ou uv ve e u um ma a t te en nt ta at ti iv va a
b br ra an nc ca a o ou u i in nc cr ru ue en nt ta a. . E Es st ta a, , d de e a ac co or rd do o c co om m a a d do ou ut tr ri in na a, , o oc co or rr re e q qu ua an nd do o
q qu ua an nd do o o o a ag ge en nt te e n n o o c co on ns se eg gu ue e c ca au us sa ar r l le es s o o a ao o o ob bj je et to o m ma at te er ri ia al l p pr ro ot te eg gi id do o p pe el la a
n no or rm ma a p pe en na al l. . ( (E Ex xe em mp pl lo o: : H Ho om mi ic ci id da a ( (i in nc co om mp pe et te en nt te e) ) q qu ue e d de es sf fe er re e v v r ri io os s d di is sp pa ar ro os s
c co on nt tr ra a a a v v t ti im ma a e e n n o o c ca au us sa a s se e q qu ue er r l le es s o o c co or rp po or ra al l e er rr ra a t to od do os s o os s d di is sp pa ar ro os s
f fe ei it to os s e e n n o o p po od de e p pr ro os ss se eg gu ui ir r d di ia an nt te e d da a c ch he eg ga ad da a d da a p po ol l c ci ia a) ). .

4. (CESPE/TRE-PAR/ANALISTA/JUD/2007) Julgue os itens
seguintes, relativos teoria geral do crime.
1. Quando o processo preparatrio de um crime interrompido
por circunstncias alheias vontade do agente, fala-se em
tentativa perfeita ou crime falho.


N No o c ca as so o d de e p pr ro oc ce es ss so o p pr re ep pa ar ra at t r ri io o, , n n o o h h q qu ue e s se e f fa al la ar r e em m t te en nt ta at ti iv va a u um ma a v ve ez z
q qu ue e n n o o h ho ou uv ve e i in n c ci io o d de e e ex xe ec cu u o o. . A Ad de em ma ai is s, , c ca as so o h ho ou uv ve e i in n c ci io o d de e e ex xe ec cu u o o, , a a
s su ua a i in nt te er rr ru up p o o l le ev va ar ri ia a t te en nt ta at ti iv va a i im mp pe er rf fe ei it ta a e e n n o o t te en nt ta at ti iv va a p pe er rf fe ei it ta a. . E Es st ta a
o oc co or rr re e q qu ua an nd do o o o s su uj je ei it to o e es sg go ot ta a t to od do o o o p pr ro oc ce es ss so o e ex xe ec cu ut t r ri io o. .

5. (CESPE/OAB/2006) 44- O ato em que o sujeito esgota,
segundo seu entendimento, todos os meios, a seu alcance, de
consumar a infrao penal, que somente deixa de ocorrer por
circunstncias alheias sua vontade, denominado
A crime falho.
B crime consumado.
C tentativa imperfeita.
D tentativa branca.
31

R Re es so ol lu u o o: : A A

Q Qu ua an nd do o o o s su uj je ei it to o e es sg go ot ta a t to od do o o o p pr ro oc ce es ss so o e ex xe ec cu ut t r ri io o e e, , p po or r c ci ir rc cu un ns st t n nc ci ia as s
a al lh he ei ia as s s su ua a v vo on nt ta ad de e, , n n o o a al lc ca an n a a s se eu u d de es si id de er ra at to o, , f fa al la a- -s se e e em m t te en nt ta at ti iv va a
p pe er rf fe ei it ta a o ou u c cr ri im me e f fa al lh ho o. . V Ve ej ja a o o c co on nc ce ei it to o q qu ue e e ex xp pu us se em mo os s n na a a au ul la a: : T Te en nt ta at ti iv va a
p pe er rf fe ei it ta a ( (t te en nt ta at ti iv va a a ac ca ab ba ad da a o ou u c cr ri im me e f fa al lh ho o) ): : O O a ag ge en nt te e e ex xa au ur re e t to od do o o o
p pr ro oc ce es ss so o e ex xe ec cu ut t r ri io o, , m ma as s n n o o c co on ns se eg gu ue e o o s se eu u o ob bj je et ti iv vo o. . ( ( o o c ca as so o c cl l s ss si ic co o
d da aq qu ue el le e q qu ue e d di is sp pa ar ra a t to od do os s o os s p pr ro oj j t te ei is s d de e s se eu u r re ev vo ol lv ve er r n na a v v t ti im ma a e ex xa au ur ri iu u
t to od do o o o p pr ro oc ce es ss so o e ex xe ec cu ut t r ri io o - -, , m ma as s, , p po or r t te er r s si id do o s so oc co or rr ri id da a, , a a v v t ti im ma a n n o o
s su uc cu um mb bi iu u) ). .

1. Na desistncia voluntria, o agente poder responder pelos
atos j praticados, pelo resultado ocorrido at o momento da
desistncia ou pela tentativa do crime inicialmente pretendido.


A A d de es si is st t n nc ci ia a v vo ol lu un nt t r ri ia a t te em m c co om mo o c co on ns se eq q n nc ci ia a a a a at ti ip pi ic ci id da ad de e d da a c co on nd du ut ta a
f fr re en nt te e o o c cr ri im me e q qu ue e o o s su uj je ei it to o p pr re et te en nd di ia a p pr ra at ti ic ca ar r. . N N o o r re es sp po on nd de er r n ne em m m me es sm mo o
p po or r t te en nt ta at ti iv va a, , u um ma a v ve ez z q qu ue e a a n n o o c co on ns su um ma a o o o oc co or rr re eu u p po or r v vo on nt ta ad de e p pr r p pr ri ia a e e
n n o o p po or r c ci ir rc cu un ns st t n nc ci ia as s a al lh he ei ia as s s su ua a v vo on nt ta ad de e. . R Re es sp po on nd de er r o o s su uj je ei it to o p pe el lo os s a at to os s
p pr ra at ti ic ca ad do os s a at t a al li i, , c ca as so o e el le es s, , p po or r s si i, , c co on ns st ti it tu ua am m i il l c ci it to o p pe en na al l. . E En nt t o o, , a a q qu ue es st t o o
e es st t e er rr ra ad da a p pe el lo o f fa at to o d de e a af fi ir rm ma ar r q qu ue e p po od de er r r re es sp po on nd de er r p pe el la a t te en nt ta at ti iv va a d do o c cr ri im me e
i in ni ic ci ia al lm me en nt te e p pr re et te en nd di id do o. .

7. (CESPE/OB/2010) Amaro, durante uma calorosa discusso no
trnsito, desferiu, com inteno homicida, dois tiros de revlver
em Bernardo. Mesmo dispondo de mais munio e podendo
prosseguir, Amaro arrependeu-se, desistiu de continuar a ao
criminosa e prestou imediato socorro a Bernardo, levando-o ao
hospital mais prximo. A atitude de Amaro foi fundamental para
a preservao da vida do Bernardo, que, contudo, teve sua
integridade fsica comprometida, ficando incapacitado para suas
ocupaes habituais, por sessenta dias, em decorrncia das
leses provocadas pelos disparos. Considerando essa situao
hipottica, assinale a opo correta.
A Amaro deve responder pelo delito de tentativa de homicdio.
B A atitude de Amaro caracteriza desistncia voluntria, ficando
excluda a ilicitude de sua conduta.
32
C A atitude de Amaro caracteriza arrependimento posterior,
tornando-o isento de pena.
D Amaro deve responder apenas pelo delito de leso corporal de
natureza grave.

R Re es so ol lu u o o: : D D

N No o c ca as so o a ap pr re es se en nt ta ad do o, , A Ar rm ma an nd do o s se er r b be en ne ef fi ic ci ia ad do o p pe el la a d de es si is st t n nc ci ia a v vo ol lu un nt t r ri ia a, ,
u um ma a v ve ez z q qu ue e i in nt te er rr ro om mp pe eu u v vo ol lu un nt ta ar ri ia am me en nt te e o o p pr ro oc ce es ss so o e ex xe ec cu ut t r ri io o. . M Ma as s, , a a
d de es si is st t n nc ci ia a v vo ol lu un nt t r ri ia a l le ev va a a at ti ip pi ic ci id da ad de e d da a c co on nd du ut ta a f fr re en nt te e o o c cr ri im me e d de e
h ho om mi ic c d di io o i in ni ic ci ia al lm me en nt te e p pr re et te en nd di id do o. . A A a al lt te er rn na at ti iv va a A A e es st t e er rr ra ad da a p pe el lo o f fa at to o d de e
n n o o h ha av ve er r t te en nt ta at ti iv va a, , m ma as s s si im m d de es si is st t n nc ci ia a v vo ol lu un nt t r ri ia a. . A A a al lt te er rn na at ti iv va a B B e es st t
e er rr ra ad da a p po or r a af fi ir rm ma ar r q qu ue e a a d de es si is st t n nc ci ia a v vo ol lu un nt t r ri ia a l le ev va a e ex xc cl lu us s o o d da a i il li ic ci it tu ud de e, ,
q qu ua an nd do o n na a v ve er rd da ad de e r re et ti ir ra a a a t ti ip pi ic ci id da ad de e. . A A a al lt te er rn na at ti iv va a C C e es st t e er rr ra ad da a u um ma a v ve ez z
q qu ue e n n o o h ho ou uv ve e a ar rr re ep pe en nd di im me en nt to o p po os st te er ri io or r. . E Es st te e u um ma a c ca au us sa a d de e d di im mi in nu ui i o o d de e
p pe en na a q qu ue e e es st t p pr re ev vi is st ta a n no o a ar rt ti ig go o 1 16 6 d do o C CP P. . A A a al lt te er rn na at ti iv va a D D e es st t c ce er rt ta a, ,
p po oi is s d di ia an nt te e d da a d de es si is st t n nc ci ia a v vo ol lu un nt t r ri ia a e el le e n n o o r re es sp po on nd de e p pe el lo o h ho om mi ic c d di io o n ne em m
m me es sm mo o t te en nt ta ad do o, , m ma as s s si im m p pe el lo os s a at to os s p pr ra at ti ic ca ad do os s, , o ou u s se ej ja a, , l le es s o o c co or rp po or ra al l g gr ra av ve e. .


2. A desistncia voluntria e o arrependimento eficaz provocam
a excluso da adequao tpica indireta, respondendo o autor
pelos atos at ento praticados e, no, pela tentativa.

R Re es so ol lu u o o: : C CE ER RT TA A

A A d de es si is st t n nc ci ia a v vo ol lu un nt t r ri ia a e e o o a ar rr re ep pe en nd di im me en nt to o e ef fi ic ca az z r re et ti ir ra am m a a t ti ip pi ic ci id da ad de e
i in nd di ir re et ta a, , o ou u s se ej ja a, , o o s su uj je ei it to o n n o o r re es sp po on nd de e p pe el la a t te en nt ta at ti iv va a ( (n n o o s se e e es sq qu ue e a a q qu ue e a a
t te en nt ta at ti iv va a u um m m mo od do o d de e a ad de eq qu ua a o o t t p pi ic ca a i in nd di ir re et ta a o ou u m me ed di ia at ta a) ), , m ma as s s si im m p pe el lo os s
a at to os s p pr ra at ti ic ca ad do os s a at t e en nt t o o ( (a ar rt ti ig go o 1 15 5 d do o C CP P) ). .

9. (CESPE/ABIN/2010) julgue o item:
1. A desistncia voluntria e o arrependimento eficaz, espcies
de tentativa abandonada ou qualificada, provocam a excluso da
adequao tpica indireta, respondendo o autor pelos atos at
ento praticados, e no, pela tentativa do delito que inicialmente
se props a cometer.

R Re es so ol lu u o o: : C CE ER RT TA A

33
A A d de es si is st t n nc ci ia a v vo ol lu un nt t r ri ia a e e o o a ar rr re ep pe en nd di im me en nt to o e ef fi ic ca az z r re et ti ir ra am m a a t ti ip pi ic ci id da ad de e
i in nd di ir re et ta a, , o ou u s se ej ja a, , o o s su uj je ei it to o n n o o r re es sp po on nd de e p pe el la a t te en nt ta at ti iv va a ( (n n o o s se e e es sq qu ue e a a q qu ue e a a
t te en nt ta at ti iv va a u um m m mo od do o d de e a ad de eq qu ua a o o t t p pi ic ca a i in nd di ir re et ta a o ou u m me ed di ia at ta a) ), , m ma as s s si im m p pe el lo os s
a at to os s p pr ra at ti ic ca ad do os s a at t e en nt t o o ( (a ar rt ti ig go o 1 15 5 d do o C CP P) ). .



A A q qu ue es st t o o a ap pr re es se en nt ta a d do oi is s e eq qu u v vo oc co os s: : O O p pr ri im me ei ir ro o e em m a af fi ir rm ma ar r q qu ue e a aq qu ue el le e q qu ue e
i im mp pe ed de e o o r re es su ul lt ta ad do o d de e u um m c cr ri im me e p pr ra at ti ic ca a a ar rr re ep pe en nd di im me en nt to o p po os st te er ri io or r, , q qu ua an nd do o n na a
v ve er rd da ad de e h h a ar rr re ep pe en nd di im me en nt to o e ef fi ic ca az z. . O O a ar rr re ep pe en nd di im me en nt to o p po os st te er ri io or r o oc co or rr re e q qu ua an nd do o, ,
a ap p s s a a c co on ns su um ma a o o, , o o s su uj je ei it to o r re ep pa ar ra a o o d da an no o o ou u r re es st ti it tu ui i a a c co oi is sa a a an nt te es s d do o
r re ec ce eb bi im me en nt to o d da a d de en n n nc ci ia a o ou u d da a q qu ue ei ix xa a ( (a ar rt ti ig go o 1 16 6 d do o C CP P) ). . O O s se eg gu un nd do o, , a ao o d di iz ze er r
q qu ue e o o a ar rr re ep pe en nd di im me en nt to o p po os st te er ri io or r t te em m a a m me es sm ma a c co on ns se eq q n nc ci ia a d da a d de es si is st t n nc ci ia a
v vo ol lu un nt t r ri ia a. . A Aq qu ue el le e c ca au us sa a d de e d di im mi in nu ui i o o d de e p pe en na a e e e es st ta a c ca au us sa a d de e a at ti ip pi ic ci id da ad de e
d da a c co on nd du ut ta a. .

11. (CESPE OAB Caderno DELTA/2009/138)Acerca dos
institutos da desistncia voluntria, do arrependimento eficaz e
do arrependimento posterior, assinale a opo correta.
A O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na
execuo ou impede que o resultado se produza responder pelo
crime consumado com causa de reduo de pena de um a dois
teros.
B A desistncia voluntria e o arrependimento eficaz, espcies
de tentativa abandonada ou qualificada, passam por trs fases:
o incio da execuo, a no consumao e a interferncia da
vontade do prprio agente.
C Crimes de mera conduta e formais comportam arrependimento
eficaz, uma vez que, encerrada a execuo, o resultado
naturalstico pode ser evitado.
D A natureza jurdica do arrependimento posterior a de causa
geradora de atipicidade absoluta da conduta, que provoca a
adequao tpica indireta, de forma que o autor no responde
pela tentativa, mas pelos atos at ento praticados.

34
R Re es so ol lu u o o: : B B

A A a al lt te er rn na at ti iv va a A A e es st t e er rr ra ad da a, , u um ma a v ve ez z q qu ue e, , l lu uz z d do o d di is sp po os st to o n no o a ar rt ti ig go o 1 15 5 d do o
C CP P, , a a d de es si is st t n nc ci ia a v vo ol lu un nt t r ri ia a e e o o a ar rr re ep pe en nd di im me en nt to o e ef fi ic ca az z l le ev va am m a at ti ip pi ic ci id da ad de e e e, ,
c co om m i is ss so o, , o o a ag ge en nt te e n n o o r re es sp po on nd de er r n ne em m m me es sm mo o p pe el lo o c cr ri im me e t te en nt ta ad do o. . P Po or rt ta an nt to o, ,
n n o o h h q qu ue e s se e f fa al la ar r e em m c cr ri im me e c co on ns su um ma ad do o c co om m a a p pe en na a d di im mi in nu u d da a. . A A
a al lt te er rn na at ti iv va a B B e es st t c ce er rt ta a, , p po oi is s a a d do ou ut tr ri in na a d de es si ig gn na a a a d de es si is st t n nc ci ia a v vo ol lu un nt t r ri ia a
c co om mo o t te en nt ta at ti iv va a a ab ba an nd do on na ad da a o ou u q qu ua al li if fi ic ca ad da a, , o on nd de e o o s su uj je ei it to o i in ni ic ci ia a a a e ex xe ec cu u o o e e
n n o o c ch he eg ga a c co on ns su um ma a o o p po or r a at to o v vo ol lu un nt t r ri io o ( (i in nt te er rf fe er r n nc ci ia a d da a v vo on nt ta ad de e d do o
p pr r p pr ri io o a ag ge en nt te e) ). . A A a al lt te er rn na at ti iv va a C C e es st t i in nc co or rr re et ta a, , u um ma a v ve ez z q qu ue e, , n no os s c cr ri im me es s
f fo or rm ma ai is s e e d de e m me er ra a c co on nd du ut ta a n n o o s se e e ex xi ig ge e o o r re es su ul lt ta ad do o n na at tu ur ra al l s st ti ic co o p pa ar ra a s su ua a
c co on ns su um ma a o o. . S S o o c cr ri im me es s d de e c co on ns su um ma a o o a an nt te ec ci ip pa ad da a e e, , c co om m i is ss so o, , e en nc ce er rr ra ad da a a a
f fa as se e d de e e ex xe ec cu u o o o o c cr ri im me e s se e c co on ns su um ma a. . A As ss si im m, , n n o o p po os ss s v ve el l o o a ar rr re ep pe en nd di im me en nt to o
e ef fi ic ca az z. . A A a al lt te er rn na at ti iv va a D D e es st t e er rr ra ad da a. . O O a ar rr re ep pe en nd di im me en nt to o p po os st te er ri io or r c ca au us sa a d de e
d di im mi in nu ui i o o d de e p pe en na a e e n n o o c ca au us sa a d de e a at ti ip pi ic ci id da ad de e d da a c co on nd du ut ta a ( (a ar rt ti ig go o 1 16 6 d do o C CP P) ). .

12. (CESPE/MPE/RO/2010/ADAPTADA) A respeito do crime
impossvel, julgue o item:
1. A conduta da gestante que, no intuito de provocar aborto,
ingere substncia que acredita ser abortiva, mas que no tem
esse efeito, caracteriza crime impossvel por absoluta
impropriedade do objeto.

R Re es so ol lu u o o: : E ER RR RA AD DA A. .

H H n no o c ca as so o c cr ri im me e i im mp po os ss s v ve el l, , m ma as s n n o o p po or r a ab bs so ol lu ut ta a i im mp pr ro op pr ri ie ed da ad de e d do o o ob bj je et to o. .
N Na a v ve er rd da ad de e, , h h a ab bs so ol lu ut ta a i in ne ef fi ic c c ci ia a d do o m me ei io o. . O O m me ei io o e es sc co ol lh hi id do o ( (s su ub bs st t n nc ci ia a
i in ne ef fi ic ca az z) ) a ab bs so ol lu ut ta am me en nt te e i in ne ef fi ic ca az z. . S Se er ri ia a u um m c ca as so o d de e a ab bs so ol lu ut ta a i im mp pr ro op pr ri ie ed da ad de e
d do o o ob bj je et to o q qu ua an nd do o a a m mu ul lh he er r, , a ac cr re ed di it ta an nd do o e es st ta ar r g gr r v vi id da a, , t to om ma a o o a ab bo or rt ti iv vo o, ,
q qu ua an nd do o n na a v ve er rd da ad de e g gr ra av vi id de ez z n n o o e ex xi is st ti ia a. .

13. (CESPE/TER/ADAPTADA) Julgue os itens seguintes, relativos
teoria geral do crime.
1. Para que ocorra o crime impossvel, preciso que a ineficcia
do meio ou impropriedade do objeto sejam absolutas. Se forem
relativas, haver tentativa delituosa.

R Re es so ol lu u o o: : C CE ER RT TA A. .

D De e f fa at to o, , p pa ar ra a q qu ue e s se e f fa al le e e em m c cr ri im me e i im mp po os ss s v ve el l, , d de ev ve e- -s se e e es st ta ar r d di ia an nt te e d de e u um m
c ca as so o e em m q qu ue e a a c co on ns su um ma a o o d de e m mo od do o a al lg gu um m o oc co or rr re er ri ia a. . C Ca as so o n n o o s se ej ja a d de es ss se e
m mo od do o, , h ha av ve er r t te en nt ta at ti iv va a e e n n o o c cr ri im me e i im mp po os ss s v ve el l. . A As ss si im m, , s se e a a i im mp pr ro op pr ri ie ed da ad de e d do o
35
o ob bj je et to o o ou u a a i in ne ef fi ic c c ci ia a d do o m me ei io o s se ej ja am m r re el la at ti iv va as s, , n n o o h h c cr ri im me e i im mp po os ss s v ve el l, , m ma as s
s si im m t te en nt ta at ti iv va a. .

14. (CESPE/ABIN/2010) Julgue o item:
1. A natureza jurdica do arrependimento posterior de causa
facultativa de reduo de pena, pois, nos crimes cometidos sem
violncia ou grave ameaa pessoa, reparado o dano ou
restituda a coisa, at o recebimento da denncia ou da queixa,
por ato voluntrio do agente, a pena poder ser reduzida de um
a dois teros.


D De e f fa at to o, , o o A AR RR RE EP PE EN ND DI IM ME EN NT TO O P PO OS ST TE ER RI IO OR R u um ma a c ca au us sa a d de e d di im mi in nu ui i o o d de e p pe en na a. .
D De es sd de e q qu ue e p pr re es se en nt te es s o os s r re eq qu ui is si it to os s n ne ec ce es ss s r ri io os s, , a a D DI IM MI IN NU UI I O O D DA A P PE EN NA A
O OB BR RI IG GA AT T R RI IA A e e n n o o f fa ac cu ul lt ta at ti iv va a. . P Po or rt ta an nt to o, , a ao o a af fi ir rm ma ar r q qu ue e f fa ac cu ul lt ta at ti iv va a, , e es st t
e er rr ra ad do o o o i it te em m. .

15. (CESPE/MPE/R0/2010/ADAPTADA) 3- A respeito da teoria do


O O i it te em m a ap pr re es se en nt ta a u um m c ca as so o d de e a ar rr re ep pe en nd di im me en nt to o e ef fi ic ca az z e e n n o o d de e a ar rr re ep pe en nd di im me en nt to o
p po os st te er ri io or r. . E Es st ta ar ri ia a c co or rr re et to o o o i it te em m s se e a af fi ir rm ma as ss se e q qu ue e c ca as so o d de e a ar rr re ep pe en nd di im me en nt to o
e ef fi ic ca az z. . E Es st te e l le ev va a a at ti ip pi ic ci id da ad de e d da a c co on nd du ut ta a m me es sm ma a c co on ns se eq q n nc ci ia a d da a
d de es si is st t n nc ci ia a v vo ol lu un nt t r ri ia a. . O O a ar rr re ep pe en nd di im me en nt to o p po os st te er ri io or r, , n no o e en nt ta an nt to o, , u um ma a c ca au us sa a
o ob br ri ig ga at t r ri ia a d de e d di im mi in nu ui i o o d de e p pe en na a. .

Direito Penal - Aula 01

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Direito Penal - Aula 01

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PACOTE DE EXERCCIOS COMENTADOS AGENTE POLCIA FEDERAL

PROFESSOR: JULIO MARQUETI

Você também pode gostar