UNIVERSIDAD DE LAS AMRICAS

ESCUELA DE DERECHO
TEMA: LA PRUEBA DOCUMENTAL EN COMO MEDIO PROBATORIO
EN EL PROCESO CIVIL.
NOMBRES:
1.- BENNY CAROLINA REYES MURILLO
2.- GLADYS VALESKA PRAVIA OROZCO
3.- MARIAN ESTHER ARGEAL URBINA
4.- MARTN !OSE SALGADO GARCA
DOCENTE: KARLA MARA LIRA GONZ"LEZ
CARRERA: LICENCIATURA EN DERECHO
AO: III
AULA: A-2
TURNO: DOMINICAL
#ECHA DE ENTREGA: 2$ DE !ULIO DEL 2%14.
OB!ETIVO GENERAL:
Manejar apropiadamente los medios probatorios utilizados en el proceso
civil nicaragense en concordancia con la doctrina y la ley procesal civil.
OB!ETIVOS ESPEC#ICOS:
1.- Explicar el concepto de documento.
Pgina 1
2.- lasi!car con ayuda de un cuadro sin"ptico las clases de documentos
#ue la ley considera como medios probatorios.
$.- %istinguir sin errores la di&erencia entre documentos p'blicos y
privados (simples y reconocidos judicialmente) y sus e&ectos como
medios de prueba.
*.- Enunciar correctamente los art+culos #ue regulan la prueba
documental como medio probatorio del proceso civil.
,.- Explicar correctamente el tratamiento procesal #ue se le da al medio
de prueba documental- puntualizando los momentos en #ue se puede
proponer y las &ormas de reconocimiento judicial !cto y real.
..- Estimar con acierto en #ue juicios civiles la prueba documental tiene
mayor valor probatorio.
Pgina 2
INTRODUCCI&N
Es indudable #ue la prueba- a modo general- es de suma importancia en
los Procesos iviles ya #ue est destinada a producir en el nimo del
juez la certeza de #ue los /ec/os #ue /an alegado son ver+dicos y de
#ue los alegados por la contraparte son &alsos. %e modo #ue la prueba
recae sobre todos los /ec/os- circunstancias- actos y contratos #ue
sirven de &undamento para sus pretensiones o de&ensas.
En cuanto a la prueba documental- como medio disponible para
demostrar la veracidad de un /ec/o alegado se puede decir #ue es una
de las ms decisivas- por cuanto la in&ormaci"n #ue consta en
documentos o escritos puede ser valorada por un juez como muestra
veraz de la autenticidad de un /ec/o ya #ue son elementos #ue dejan
plena constancia de cules son las relaciones entre las partes y debido a
#ue nuestro actual sistema Procesal ivil es eminentemente escrito- los
documentos son justo los instrumentos #ue vamos a utilizar para probar
nuestras pretensiones- de a/+ la importancia de saber identi!carlos y
usarlos adecuadamente.
0a prueba instrumental o documental est regulada en los arts. 2$.* a
2*1* .- y 112, a 1122 Pr.
1.- DE#INICI&N DE DOCUMENTO
El documento encuentra su origen etimol"gico en el t3rmino latino
docere #ue signi!ca ensear.
4radicionalmente la noci"n de documento /a sido unida al escrito- no
obstante con los avances tecnol"gicos el concepto limitado de escrito
ad#uiere una perspectiva ms amplia e in5uyente a todo objeto material
#ue porte- registre o !je en si in&ormaci"n. %esde el punto de vista de la
in&ormtica documento es un arc/ivo con atributos determinados #ue
Pgina $
contiene datos textuales o gr!cos creados por el usuario mediante un
programa de computaci"n.
6eg'n 7"mez 8rbaneja re&erido por el doctor 9oberto 8rtiz :rbina
1
documento es toda incorporaci"n o signo material de un pensamiento.
Puesto #ue no existe en nuestra legislaci"n un concepto legal de
documento tomamos como &uente o re&erencia la ley de enjuiciamiento
civil de Espa;a y la a!rmaci"n de tratadistas #ue entienden por
documento 'nicamente a los escritos- as+ el mexicano Eduardo Pallares
re&erido por el doctor 8rtiz :rbina se;ala #ue documento es toda cosa
que tiene algo escrito con sentido inteligible. El pro&esor italiano
/iovenda mani!esta #ue es todo lo que encierra un representacin
del pensamiento aunque no sea por escrito y aun ms una
representacin cualquiera- <aime 7uas- espa;ol de!ne al documento
como =cualquier objeto material que dentro del proceso puede ser
utilizado como prueba- >rancesco arnelutti lo de!ne como =cualquier
cosa que representa la experiencia de un hecho si tal cosa consiste en
una escritura representativa?.
6iegel lo de!ne como una exteriorizacin perceptible por la vista.
En nuestro &oro el doctor 0uis Mayorga 6irera catedrtico de la :@A@-
0e"n en su texto %erec/o @otarial BB siguiendo la in5uencia de estos
tratadistas lo de!ne como toda escritura que incorpora ensea,
expresa, constata, publica, prueba declaracin de voluntad positiva o
negativa o simplemente de hechos y derechos.
2
Aun#ue ni el "digo ivil ni el "digo de Procedimiento ivil dan una
de!nici"n o concepto de documento- del anlisis de sus disposiciones se
deduce #ue a los e&ectos del proceso civil nicaragense s"lo se
considera como tal a#uel #ue contiene signos de escritura. Por ello-
consideraremos como CdocumentoC toda incorporaci"n de un
pensamiento sobre papel mediante signos de escritura. Entendi3ndose
como =escrito? a los documentos #ue contengan in&ormaci"n en papel
con in&ormaci"n ingresada a mano o por un proceso mecnico mediante
una m#uina de escribir o una impresora lserD de tal manera #ue todas
las &uentes de prueba #ue @8 se encuentren bajo esta denominaci"n no
pueden incorporarse al proceso como medio de prueba documental por
ejemploE un %- un :6F- un %G%- un trozo de tela- un plano- una
&otogra&+a- un dibujo entre otros similares.
2.- CLASI#ICACI&N DE DOCUMENTO.
1
Derecho Procesal Civil Tomo I Doctor Roberto Ortiz Urbina pg. 23023!.
2
Derecho "otarial II# pg. $!
Pgina *
0a clasi!caci"n de documento puede atenderse a di&erentes
circunstancias- de las cuales podemos mencionarE
1.- P'( )* +,-).' /) 0,) 0,1)2 )3424E el documento los #ue pueden
clasi!carse en dos grandes categor+asE
a) p'blicos y
b) privados.
Esta es la clasi!caci"n primordial #ue regula nuestra legislaci"n en el
c"digo civil y el c"digo procesal civil por lo tanto la desarrollaremos
posteriormente con una especial atenci"n.
2.- E2 4.)25162 4 +, 24.,(4*)74 0,) 8,)/)2 5*4+1954(+):
a) iviles y
b) Mercantiles
6eg'n correspondan a la materia ivil o Mercantil. 0os documentos
Mercantiles se caracterizan por su &orma r+gida de redacci"n- como los
4+tulos de Galores. 0os iviles no tienen &orma alguna re#uerida y
dependen de la voluntad del o los emisor (es) o suscriptor (es).
3- E2 4.)25162 4* 2:3)(' /) +,-).'+ )31+'()+:
a) 7ir"gra&os o singulares o unilaterales
b) 6+ngra&e o plurilaterales.
A.- DOCUMENTOS P;BLICOS Y PRIVADOS.
En el mbito del derec/o nos encontramos con dos categor+as de
documentos- estos son el documento p'blico y el documento privado.
0os documentos p'blicos se distinguen de los documentos privados
por#ue en la &ormaci"n de los primeros participa un &uncionario al #ue la
ley le con!ere la potestad de investir el documento con el atributo de &e
p'blica- es decir- la participaci"n del &uncionario le otorga plena
credibilidad al contenido del documento (@otario P'blico autorizado). 0os
documentos privados- por el contrario- se &orman con la participaci"n de
las partes- sin intervenci"n de &uncionario #ue certi!#ue su autenticidad.
Esta di&erencia es &undamental desde el punto de vista probatorioE
mientras #ue la autenticidad del documento p'blico se prueba por el
mismo documento- la autenticidad del documento privado /ay #ue
probarla por otros medios (por reconocimiento expreso o tcito- o por
veri!caci"n o cotejo de letras- en su caso).
Pgina ,
A* .)2'( /)* 4(.<5,*' 23=4 C.> LOS DOCUMENTOS P;BLICOS SE
SUBDIVIDEN> A SU VEZ> EN: %ocumentos aut3nticos y documentos
notariales (escrituras p'blicas y actas notariales).
a) L'+ /'5,3)2.'+ 4,.?2.15'+ son los emanados de &uncionarios
p'blicos en uso de sus &unciones y en ejercicio de sus atribuciones
(por ejemplo- las certi!caciones de partidas de nacimiento
emitidas por el 9egistrador del Estado ivil de las Personas- las
certi!caciones de sentencias emitidas por el juez y el secretario
#ue autoriza).
b) L'+ /'5,3)2.'+ 2'.4(14*)+ son el producto de la actividad de
los notarios como &edatarios p'blicos dentro de las atribuciones
#ue les concede la 0ey del @otariado y otras leyes y disposiciones
conexas (por ejemplo- escrituras de compraventa- actas de
protesto de c/e#ue sin &ondo).
0a di&erencia entre estos documentos radica en el "rgano #ue lo
autoriza. 6i es notario el emisor del documento se produce lo #ue
conocemos como escritura p'blica o instrumento p'blico por otro lado si
el emisor es &uncionario o empleado p'blico competente- se produce un
documento aut3ntico- nunca un instrumento p'blico.
El Art+culo 112, Pr. /ace una relaci"n- incompleta- de los documentos
#ue se consideran p'blicos- sin di&erenciar entre aut3nticos y notariales.
1H 0as escrituras p'blicas otorgadas con arreglo a %erec/oD
2H 0as certi!caciones emitidas por los corredores de comercio y los
agentes de bolsa- con re&erencia al 0ibro de 9egistro de sus operaciones
seg'n lo regule el "digo de omercio y leyes especialesD
$H 0os documentos expedidos por los &uncionarios p'blicos #ue est3n
autorizados para ello- en lo #ue se re!ere al ejercicio de sus &uncionesD
*H 0os libros de actas- estatutos- ordenanzas- registros- catastros y
dems documentos #ue se /allen en arc/ivos p'blicos o dependientes
del Estado o los municipios- y las copias sacadas y autorizadas por los
secretarios y arc/iveros por mandato de la autoridad judicialD
,H 0as ordenanzas- estatutos y reglamentos de sociedades-
comunidades o asociaciones- siempre #ue estuvieren autorizadas por
autoridad p'blica- y las copias autorizadas en la &orma dispuesta en el
n'mero anteriorD
.H las ejecutorias y las actuaciones judiciales de toda especieD
Pgina .
IH 0os despac/os telegr!cos y tele&onemas extendidos de acuerdo a las
disposiciones de los arts. 2$22 a 2*1* .
As+ mismo- es generalmente admitido #ue los documentos p'blicos a la
luz de los Art+culos 11$2 al 11** Pr. en raz"n de su >B@A0B%A% yJo la
8P894:@B%A% E@ K:E 6E MA@B>BE64A@ pueden ser clasi!cados enE
a) P(13'(/14*)+: #ue es el documento p'blico otorgado
simultneamente con el acto- contrato o negocio jur+dico- para
prueba del cual precisamente se otorga.
b) R)5'2'51.1@'+: #ue es el documento p'blico #ue se otorga para
suplir el t+tulo primordial #ue se /a perdido- est roto o destruido.
c) C'29(34.1@': #ue es el documento p'blico #ue se otorga para
convalidar el primordial anulable por vicios #ue impiden su
producci"n de e&ectos.
DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
Pgina I
D% &O' DOCU(%"TO'
De los )oc*mentos
p+blicos
Doc*mentos p+blicos ,
priva)os.
'on a*toriza)os por notario o
empela)o p*blico competente con
las solemni)a)es )e la le,.
-ntes )el .*icio# por
man)ato )e le,/
vol*nta) )e las partes
'e separan
%0icaces en .*icio sin necesi)a) )e
cote.o# salvo pr*eba en contrario ,
lo )isp*esto en el !!1! Pr.
Crean# e2ting*en o
mo)i0ican *n )erecho
3*e "o hacen 0e en .*icio
1. El documento roto o
cancelado en parte
sustancial- como los nombres
de los contratantes- testigos-
cartulario y &ec/a.
2. Bnstrumentos sin #ue estos
/ayan sido enmendados sin
#ue estos /ayan salvados.
(Arto 11$, Pr. L 2I2 c.)
$. %os instrumentos de una
misma /ora y &ec/a #ue se
contraigan sobre un mismo
negocio.
*. %os testamentos de la misma
&ec/a- sin saber cual es
posterior y se contradigan.
1. 0as ejecutorias y certi!caciones
o testimonios de sentencias
!rmes expedidas en &orma legal
por el juez o tribunal.
2. 0as escrituras p'blicas antiguas
#ue carezcan de protocolo o
matriz o esta /ubiere
desaparecido.
$. ual#uier documento p'blico
#ue por su modelo carezca de
original o registro con el #ue
pueda comprobarse
*. 0os documentos otorgados en
otras naciones tendrn el
mismo valor en juicio #ue los
autorizados en @icaragua si
re'nen los re#uisitos de ley.
(1122 Pr)
,. %ocumentos redactados en otro
idioma #ue no sea el castellano
y #ue se acompa;e con la
3.- ALGUNAS NORMAS AUE REGULAN LO RELATIVO A LA
PRUEBA DOCUMENTAL EN EL ORDENAMIENTO !URDICO
DE NICARAGUA.
A(.<5,*'+ /)* P(. A(.<5,*'+ /) '.('+ 5,)(8'+ /) *)B)+.
0a prueba instrumental o
documental est regulada
en los arts. 2$.* a 2*1* .-
y 112, a 1122 Pr.
Art+culos 2. inc. 2- ,, inc. 2- ,.- ,I- ,M- I1
inc. 1 y $- I* inc. 2- 22- 2$- 0ey M1,
N%B78 P98E6A0 %E0 49AFA<8 L %E 0A
6E7:9B%A% 68BA0 %E @BA9A7:A
En los di&erentes apartados del "digo de
omercio de la 9ep'blica de @icaragua se
/ace re&erencia de la primac+a de la
prueba documental para sustentar
cual#uier negocio jur+dico y para el registro
de la actividad comercial en general.
Aun#ue el Proceso penal es
eminentemente oral- se debe llevar un
expediente &+sico en el #ue se registrarn y
conservarn los escritos y documentos
presentados y las actas de las audiencias y
dems actuaciones judiciales #ue se
realicen en la causa seg'n el Arto. I2.
Oacen tambi3n re&erencia a los
documentos y la prueba documental los
Artos. 211- 211- 212- 21*- 212 2MI- 2$2
PP.
C.- VALOR Y E#ICACIA PROBATORIA DE LOS
DOCUMENTOS.
El documento p'blico tiene valor de prueba por s+ mismo- encontrando
su l"gica en el principio de indubitabilidad- #ue consiste en la actuaci"n
de un &uncionario o un notario dentro de la es&era de sus atribuciones y
el cumplimiento de las solemnidades legales del acto #ue contiene-
dndole un presupuesto de autenticidad #ue se legitima por la &e
p'blica- impidiendo #ue pueda ser desvirtuado a no ser #ue
judicialmente se demuestre su &alsedad civil o criminal. Al respecto el
%octor Bvn Matamoros expresa #ue =0os documentos p'blicos
Pgina M
conservan su valor mientras no son anulados por resoluci"n judicial?
3
- de
tal &orma #ue por su naturaleza los documentos p'blicos obtienen en el
proceso la mayor credibilidad al punto en expresi"n del doctor 0uis
Mayorga 6irera #ue las llama =las 9eyna de las pruebas?.
4
0os documentos privados no tienen &e p'blica por lo tanto no poseen el
valor de prueba plena al menos #ue sean reconocidos judicialmente
entonces tendrn la misma e!cacia legal #ue los documentos p'blicos.
E954514:
Para #ue un documento sea e!caz =pueda ser admitido como medio
probatorio en el proceso? a la luz de lo establecido en nuestra legislaci"n
procesal civil en el arto 112. y 112I- 112M deben cumplir con ciertas
reglas.
1) 0os documentos p'blicos #ue lleguen al proceso- al litigio sin
citaci"n de la parte contraria debern ser cotejados con sus
originales- una vez #ue la parte contraria expresamente
impugne su autenticidad. Este cotejo se debe llevar a cabo por
el encargado de tener los arc/ivos originales o secretario en
presencia de los dos de&ensores y este mismo emitir un
testimonio pudiendo el contrario adicionar al documento el
se;alamiento #ue debe /acerse del acto mismo a sus costas.
0os documentos p'blicos #ue /abiendo citaci"n de la parte
contraria y #ue no /ayan sido impugnados son e!caces en el
proceso sin necesidad del cotejo
2) 6ern e!caces los documentos p'blicos #ue no necesiten
cotejo- siendo estos las ejecutorias- las certi!caciones o
testimonios- las escrituras p'blicas y cual#uier otro documento
p'blico #ue por su modelo carezca de original o registro en el
#ue pueda comprobarse.
$) 0os documentos privados sern e!caces y constaran con &e
p'blica una vez #ue sean reconocidos judicialmente- esto lo
provee nuestra legislaci"n en el arto 2$M, .
El instrumento p'blico #ue es el documento notarial cuyo contenido es
un negocio jur+dico- su &unci"n principal y e!cacia depende de los
prop"sitos &undamentales a lo #ue corresponde su existencia-
cumpliendo con dos objetivosE
a) El solemne #ue exterioriza las relaciones jur+dicas dentro de los
preceptos legales dndole con ellos verdad y legitimidad.
3
A8,2.)+ /) /)()5D' 8('5)+4* 51@1*. I@E2 M4.43'('+ M'2.)2)F('. L'+ /'5,3)2.'+ 8:G*15'+
5'2+)(@42 +, @4*'( 31)2.(4+ 2' H,)()2 42,*4/'+ 8'( ()+'*,5162 -,/1514* IB.!. 3C= /) 1J$$K.
4
D)()5D' N'.4(14* II L,1+ M4B'(F4 S1()(4> L)62 M4B' 1JJJ.P4F>1%3 8E((4H' +)F,2/'.
Pgina 2
b) Proporcionar en todo caso un medio o elemento probatorio.
%esde el punto de vista sustantivoE
Adems de servir como medio de prueba de los =actos jur+dicos de
prueba? el instrumento p'blico produce e&ectos sustantivos propios
consistentes en llevar a e&ecto el reconocimiento EjemploE 0os contratos
de compraventa y de /ipoteca de inmuebles- ad#uieren su e!cacia legal
de aclarativa- constitutiva- o traslativa ya sean entre las partes o
respecto a terceros.
=.- TRATAMIENTO PROCESAL DEL
RECONOCIMIENTO DE !UDICIAL.
omo ya /emos re&erido- el documento privado es a#uel otorgado por
los particulares sin intervenci"n de &uncionario p'blico o notario en
ejercicio de sus atribuciones. El documento privado carece por s+ mismo
de valor probatorio- re#uiri3ndose #ue su autenticidad sea probada
judicialmente (Artos. 11,1 Pr. y 2$M, .).
Existen dos &ormas de dar autenticidad al documento privadoE el
reconocimiento de !rma (expreso o !cto) y la veri!caci"n de !rma.
A.- EL RECONOCIMIENTO DE #IRMA se realiza citando a la persona a
#uien se opone el documento privado para #ue el d+a y /ora se;alados
por el juez comparezca personalmente a reconocer su !rma en el
mismo.
El reconocimiento puede ser )L8()+' cuando al #ue se le opone el
documento comparece y reconoce su !rma en el documento. Es .E51.'
cuando el citado se resiste y no comparece a prestar la declaraci"n de
reconocer !rma- lo cual debe ser considerado por el tribunal como una
con&esi"n de autenticidad del documento- es decir- se da por /ec/o #ue
la !rma #ue contiene el documento es de #uien se neg" a comparecer a
reconocerla. 4ambi3n se le conoce como R)5'2'5131)2.' #15.'.
C4+'+ )2 0,) +) /4 )* ()5'2'5131)2.' 95.':
a) uando la parte a #uien se le opone re/'sa a comparecer ante
juez competente a realizar el reconocimiento /abiendo sido citado
judicialmente dos veces al e&ecto sin alegar causa justa #ue a
juicio prudencial del juez- le excuse de la comparecencia. En este
caso a petici"n de la parte interesada y previa constancia de
secretar+a se solicita se declare !ctamente reconocida la !rma en
el documento.
Pgina 11
b) 4ambi3n se declara !ctamente reconocida la !rma cuando el
citado- a pesar de /aber concurrido al trmite de reconocimiento-
se retira del despac/o a pesar de advertirle el juez #ue de irse se
tendr por reconocida la !rma (arts. 11.1 y 1212 Pr.)D o cuando el
citado no contesta !rme y categ"ricamente si es su !rma o no-
sino #ue se limita a dar respuestas evasivas- a pesar de advertirle
el juez #ue de continuar con evasivas se tendr por reconocida la
!rma (arts. 11,M y 11,2 Pr.).
c) 6i la persona citada para el reconocimiento de la !rma tiene
domicilio &uera del asiento del juez- se le /ace la citaci"n v+a
ex/orto seg'n las disposiciones generales- esta cita es por una
'nica vez y en el auto #ue se le cita se le prevendr #ue de no
comparecer se tendr por !ctamente reconocido el documento
(Arto. 11,$ inc. 1 y 11,, Pr.)
6i la persona citada para el reconocimiento de la !rma tiene
domicilio &uera del asiento del juez- puede ser #ue se &aculte al
juez ex/ortado para #ue lleve a cabo el reconocimiento de !rma-
en este caso- el citado tiene derec/o a las dos citas por
encontrarse dentro del asiento del juez ex/ortado para evacuar
dic/a diligencia (Arto. 11,* Pr.)
d) 6i el citado se /allare &uera de la 9ep'blica se le citar por medio
de su mandatario- en caso de tenerlo constitu+do para #ue
comparezca en un t3rmino racional- si no lo tiene- se le /ar la
citaci"n por suplicatorio #ue se dirigir a la autoridad del lugar en
#ue a la vez resida para #ue dentro del t3rmino prudencial #ue se
le se;ale comparezca por s+ o por apoderado su!cientemente
instru+do y autorizado para reconocer dic/o documento bajo
apercibimiento de darlo por reconocido si no comparece (Arto.
11,$ inc. 2 y 11,, Pr.)
En todos los casos en #ue el juez declare reconocido el documento
privado- se copiar +ntegramente en la sentencia el documento #ue se
manda tener por reconocido (art. 11,2 inc. 2 Pr.). El documento
reconocido judicialmente en &orma expresa o !cta tiene el valor de una
escritura p'blica (art. 11,1 Pr.)
El reconocimiento de !rma puede pedirse en cual#uier estado de la
causa y a'n como diligencia prejudicial. 6i se pide &uera del t3rmino
probatorio una vez vencido 3ste no /ay necesidad de t3rmino
extraordinario- y se act'a con&orme lo dispuesto en el art. 1111 inc. 2 Pr.
Pgina 11
6i el citado comparece al trmite de reconocimiento y niega ser esa su
!rma- puede procederse al trmite de veri!caci"n de !rma para probar
la validez del documento privado (arts. 11.2 y 11I$ Pr.).

T(4.431)2.' 8('5)+4* /)* ()5'2'5131)2.' /) 9(34
1M P()+)2.451'2 /)* )+5(1.' solicitando citar a reconocimiento de
!rma al suscriptor del documento. Esta solicitud debe llevar nombres y
apellidos del citante y el citado- se;alar #ue debe comparecer sin
asesor+a alguna- el documento #ue se le opone debe ser presentado en
sobre cerrado junto con el escrito- dic/o sobre ser resguardado por el
secretario.
MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO RECONOCIMIENTO DE #IRMA
Pgina 12
2M #()2.) 4* )+5(1.'> )* -,)7 /15.4 4,.' 51.42/' 4 *4 8)(+'24 4
0,1)2 +) *) '8'2/(E )* /'5,3)2.'> previni3ndole #ue se;ale
domicilio para o+r noti!caciones- /ora- d+a y &ec/a de la comparecencia-
citaci"n #ue deber /acerse con d+a de anticipaci"n por lo menos
Pgina 1$
despu3s de noti!cado ms el t3rmino de la distancia en su caso (Artos.
22 y 112. Pr.)
NE!EMPLO DE CONTENIDO DEL AUTO
3M S1 )* 51.4/' .1)2) /'3151*1' /)2.(' /)* 4+1)2.' /)* -,)7 tiene
derec/o a dos citas- +1 )* 51.4/' )+.E H,)(4 /)* 4+1)2.' /)* -,)7
tiene una 'nica cita- salvo #ue el juez ex/ortado se le &aculte a evacuar
dic/a diligencia.
4M S1 )* 51.4/' 5'384()5) el juez procede a interrogarlo y el citado
deber expresar de manera clara- precisa y en voz alta si es o no su
!rma. %e ello se levantar acta #ue es !rmada por el juez- el secretario
y el compareciente. As+ mismo- puede el juez rubricar el documento #ue
se tiene por reconocido.
CM C,42/' )* ()5'2'5131)2.' /) ,2 12+.(,3)2.' 8(1@4/' +) 81/4
)2 /1*1F)2514+ 8()-,/1514*)+ B +)4 ()5'2'51/' )L8()+43)2.)- se
pondr en el 0ibro opiador de %ocumentos PrivadosD copia tanto del
documento privado como del Acta de 9econocimiento y al pie de ambos
el secretario pondr raz"n de /aber sido copiados- sin lo cual no podr
/acerse valer como prueba tal documento (Arto. 11,M Pr.)
Pgina 1*
=M E2 54+' 0,) )* 51.4/' 2' 5'384()754 se dicta sentencia
declarando !ctamente reconocido el documento- insertando en los
vistos resulta de la resoluci"n +ntegramente el documento privado en el
#ue se manda a tenerlo por reconocido (Arto. 11,2 Pr.)
$M S1 )* ()5'2'5131)2.' /) 9(34 +) 81/) /)2.(' /)* -,151' y se
debe declarar !ctamente reconocido el documento por cual#uiera de las
causas mencionadas- se abre un incidente para declararlo- pero el /ec/o
de #ue el judicial no abra el incidente- no implica #ue el juez nono pueda
en la sentencia de t3rmino /acer el m3rito del documentoy su e!cacia
probatoria- teni3ndolo por reconocido (Arto. 121I parte in !ne PrD F.<.
11121 onsiderando BB 12*1)
Pgina 1,
Pgina 1.
B.- LA VERI#ICACI&N DE #IRMA: es un trmite especial #ue puede
realizarse como un juicio sumario aut"nomo o como un incidente
especial dentro del proceso principal en el cual se trata de /acer valer al
documento privado como medio de prueba (art. 11I, Pr.).
0a veri!caci"n de !rma tiene la !nalidad de demostrar con el apoyo de
otros medios probatorios- incluidas la testi!cal y el cotejo de letras- la
autenticidad de una !rma suscrita en un documento privado y #ue /a
sido negada por su presunto suscriptor en una diligencia prejudicial de
reconocimiento o cuando se le present" como prueba en el juicio
principal. 0a sentencia de la veri!caci"n #ue declara la autenticidad del
documento produce iguales e&ectos #ue la sentencia del reconocimiento.
$.- MOMENTO PROCESAL EN AUE SE PUEDE PROPONER
LA PRUEBA POR RECONOCIMIENTO.
%esde el punto de vista procesal son dos momentos en #ue se puede
realizar este trmiteE
A) omo %iligencia Prejudicial.
F) %entro del per+odo probatorio ordinario.
C'3' D1*1F)2514 P()-,/1514*E onsiste en realizar el trmite antes de
ejercer la acci"n civil a trav3s de una demanda- generalmente se usa
este trmite para preparar un proceso #ue se tramitar en v+a ejecutiva
puesto #ue el documento reconocido judicialmente tambi3n constituye
uno de los 0lamados 4B4:086 E<E:4BG86 y traen aparejada ejecuci"n.
En este caso se realiza el trmite en cual#uier juzgado- una vez
realizado el trmite se retira el expediente del juzgado a trav3s del 0ibro
de 6acas (art. ,I Pr). En este caso se puede presentar la solicitud ante
cual#uier juzgado sin perjuicio #ue la eventual demanda se consideren
los criterios #ue permitan establecer la competencia del juez #ue
conocer de la demanda.
6e debe recordar #ue si este trmite se realiza como diligencia
prejudicial y se ventilar un proceso ordinario o sumario puede caber la
pr"rroga de competencia al tenor del art. 2.2 Pr. Empero- si se ventilar
en un proceso ejecutivo no cabe prorrogar la competencia aun cuando el
citado /aya comparecido a las citas para el reconocimiento.
Es importante se;alar #ue cuando se tramita un reconocimiento como
diligencia prejudicial y se #uiere llevar a un proceso #ue ya /a iniciado y
se encuentra en el periodo probatorio el documento ya tiene el valor
probatorio por s+ mismo y se propone directamente como Prueba
%ocumental sin realizar el reconocimiento y as+ debe considerarlo el juez
a e&ectos de graduar la prueba aportada.
Pgina 1I
D)2.(' /)* 8)(1'/' 8('G4.'(1'E 4ambi3n puede tramitarse este
reconocimiento dentro del periodo probatorio sin necesidad de #ue se
extienda el t3rmino ordinario de con&ormidad al art+culo 11,. Pr. ya #ue
el juez no est obligado a esperar #ue se tramite el reconocimiento para
dictar su sentencia. %e lo anterior podemos recomendar #ue la solicitud
del reconocimiento en un proceso ordinario se realice a ms tardar al
segundo d+a /bil de iniciado el t3rmino ordinario de prueba para #ue se
admita y practi#ue en los intervalos del periodo probatorio y as+ el juez
lo tenga en cuenta al momento de dictar su resoluci"n. L si &uere el caso
de #ue exista un proceso sumario u ordinario verbal realizar este trmite
como diligencia prejudicial y luego solamente proponerlo como prueba
documental.
En este sentido la solicitud del reconocimiento dentro del periodo
probatorio cambia respecto a la solicitud del reconocimiento como
diligencia prejudicial- por#ue en el primer caso se pide #ue despu3s de
realizado el trmite de reconocimiento el juez lo admita como prueba
documental con citaci"n a la contraria- situaci"n #ue no sucede en el
segundo caso.

O.- ACCIONES EN AUE LA PRUEBA DOCUMENTAL ES
ID&NEA.
6in perjuicio de lo establecido en el art+culo 11$. del c"digo de
procedimiento civil de @icaragua #ue prescribe #ue la prueba
documental es id"nea en todo proceso y se puede proponer en cual#uier
estado del proceso antes de citarse a sentencia- es importante se;alar
#ue con mayor apreciaci"n este medio probatorio ad#uiere ms
idoneidad en procesos reinvindicatorios- nulidad de instrumento p'blico-
acciones donde se valora el dominio de un bien mueble o inmueble a
trav3s del 4+tulo de Propiedad.
Ante la exigencia del cumplimiento de una obligaci"n prevalece la
prueba la documental- por ello en los juicios ejecutivos el documento
con m3rito ejecutivo es un re#uisito primordial para llevar a cabo la
ejecuci"n. As+ mismo es elemental como de&ensa de la excepci"n
perentoria de pago- pues una carta real de pago o un !ni#uito es
prueba con mayor peso #ue la con&esi"n en el caso de las acciones de
pago.
En el juicio de declaratoria de /erederos es &undamental demostrar la
relaci"n del #ue la solicita con el &enecido- en este particular- las actas
de nacimiento son ms #ue su!ciente para demostrarlo e iniciar dic/a
acci"n.
Pgina 1M
En la acci"n de pago de pensi"n alimenticia la ley establece #ue para
dar apertura el representante del menor debe presentar la
documentaci"n pertinente #ue demuestre la relaci"n existencia de la
relaci"n entre alimentario y alimentista- dic/o documento es el Acta de
nacimiento.

Ante una demanda de esta naturaleza y en calidad de demandado la
prueba documental ad#uiere ms &uerzas probatoria cuando existe
documento #ue demuestre #ue la obligaci"n de dar alimentos se /a
cumplido- por ejemplo- vouc/er bancario #ue compruebe la realizaci"n
de pagos a &avor del demandante o recibos !rmados por el mismo (a).
Acci"n de disoluci"n del v+nculo matrimonial por voluntad de una de las
partes y en la acci"n de nulidad de matrimonio la documentaci"n id"nea
es el acta de matrimonio para iniciar el proceso- tambi3n las actas de
nacimientos de los menores para exigir alimentos y la negativa de
bienes emitida por el 9egistro P'blico de la Propiedad con la cual se
pretende probar el /ec/o a!rmado #ue no se ad#uirieron durante el
matrimonio bienes en com'n.
Acci"n de pago en juicio ordinarioE en este proceso la prueba
documental id"nea es el documento sea p'blico o privado (una vez
alcanzada su e!cacia probatoria en juicio) #ue establezca la obligaci"n
de pago.
A MODO DE CONCLUSI&N
:n documento es un testimonio material de un /ec/o o acto realizado
en el ejercicio de sus &unciones por instituciones o personas &+sicas-
jur+dicas- p'blicas o privadas- registrado en una unidad de in&ormaci"n
en cual#uier tipo de soporte en lengua natural o convencional. Es el
Pgina 12
testimonio de una actividad /umana !jada en un soporte- dando lugar a
una &uente arc/iv+stica.
Para #ue una cosa pueda conceptuarse como documento es necesario
#ue represente algo. As+ se /abla de la declaraci"n #ue en ellos se
contienen- de las escrituras /ec/as para desvirtuar otras anteriores-
escrituras de un acto o contrato- etc.
@i el "digo ivil (#ue trata de los documentos a los #ue llama
instrumentos en los art+culos 2$.* a 2*1*) ni el "digo de
Procedimiento
ivil (#ue los trata en los art+culos 112, a 1122) dan una de!nici"n del
documento.
6e puede de!nir como documento al escrito grabado sobre una cosa
mueble susceptible de ser aportado a un proceso #ue representa
cual#uier representaci"n de pensamiento o cual#uier acto o /ec/o #ue
puede tener trascendencia procesal.
0a prctica de la prueba documental presenta unas caracter+sticas
especiales en el proceso civil- debido #ue- por indiscutible razones de
de&ensa procesal- el "digo de Procedimiento ivil exige #ue con la
demanda o contestaci"n se presenten determinados documentos-
permite #ue otros sean presentados antes de la citaci"n para sentencia
y posibilita #ue dentro del per+odo probatorio puedan aportarse o
reclamarse otros documentos #ue puedan cooperar con la actividad
probatoria #ue se desarrolla en el proceso.
Pgina 21