0 | P g i n a

INTRODUCCIN

La solidaridad humana impone el deber de ayudar a quien sufre necesidades, tanto
ms si se trata de un allegado. Sera repugnante a toda idea moral que el padre
padeciera de miseria a la vista del hijo rico, lo mismo ocurrira en el caso de los
esposos o de otros parientes cercanos. De all, la obligacin legal impuesta al pariente
pudiente de ayudar al necesitado. A esto es lo que nosotros llamamos alimentos .
Dentro de este concepto estn comprendidos los recursos indispensables para la
subsistencia de una persona, teniendo presente no solo sus necesidades orgnicas
elementales, sino tambin los medios tendientes a permitir una existencia decorosa.
Dicho esto, abordamos la temtica que nos convoca, haciendo una descripcin
acerca de la obligacin alimentaria en general, para luego hacer un recorrido en
particular de la legislacin nacional, interna y convencional como as tambin de
algunas convenciones que se han elaborado en el mbito internacional.




1 | P g i n a


NDICE
Presentacin. 1
Introduccin.. 2
Concepto de alimentos.. 4
Su naturaleza jurdica 5
Caracteres del derecho alimentario... 7
Condiciones para ejercer el derecho alimentario. 7
Las necesidades del acreedor alimentario 8
La posibilidad en quien los presta 8
El vnculo legal entre ambos sujetos... 9
El derecho alimentario del cnyuge. 9
El derecho alimentario de los hijos y otros descendientes 11
El derecho alimentario del hijo matrimonial y del hijo adoptivo. 11
Derecho alimentario del hijo extramatrimonial reconocido o declarado... 12
Derecho alimentario del hijo extramatrimonial no reconocido. 13
Derecho alimentario de otros descendientes. 15
El derecho alimentario de los padres y otros ascendientes. 16
Derecho alimentario entre colaterales. 18
Derecho alimentario entre ex-cnyuges. 19
Derecho alimentario de la madre extramatrimonial... 20
Concurrencia de obligados y prorrateo 21
Diferentes clases de garantas del cumplimiento de la obligacin alimentaria 25
Procedimiento del trmite de proceso de alimentos. 26

2 | P g i n a

CONCEPTO DE ALIMENTOS
Al referirnos a las obligaciones y derechos que surgen del matrimonio, tanto entre los
cnyuges, como entre los padres y sus hijos, as como al ocuparnos de la patria
potestad hemos hecho mencin reiterada a la obligacin de prestar aumentos y
seguiremos refirindonos a ella al estudiar la Tutela y la Cratela.
Qu se debe entender por alimentos? Cul es el fundamento de la obligacin
alimentaria? El ser humano en los primeros aos de su vida se halla incapacitado
para sobrevivir por su propio esfuerzo, por su actividad de trabajo. Esta situacin de
desamparo est ya prevista por la naturaleza en beneficio incluso de los animales
irracionales, desde que nacen y, alcanza un tiempo determinado, especialmente
tratndose del hombre para el cual este estado se prolonga por un tiempo mayor.
Se hace posible el sustento de los animales irracionales y del hombre en base al
instinto de proteccin que le prodigan sus progenitores, especialmente la madre.
Luego este deber impuesto por la naturaleza biolgica, por la moral, el instinto y la
razn, se hace ya ms consciente para al final convertirse en un deber jurdico, en un
imperativo de la ley civil.
Igual cosa ocurre cuando la persona se ve desamparada por haber llegado ya a la
ancianidad, o por una grave dolencia, o por un accidente, incluso an por la
desocupacin. En tales casos interviene el grupo social, la familia, la colectividad, el
propio Estado para proteger a este anciano, a este enfermo, accidentado o
desocupado. Ya no slo es el amor materno, filial, la fuente del amparo, sino ya los
sentimientos de solidaridad a los cuales se recurre o apela. En la esfera del Derecho
nacen y se organizan Instituciones jurdicas, figuras jurdicas que sirven a la
finalidad de proteger a los miembros de una determinada familia o de la colectividad,
para que ellos puedan subsistir, sobrevivir.
Cornejo Chvez. Dice: La manera cmo se organiza la proteccin, sujetos obligados,
orden o gradacin, extensin de la obligacin, duracin de la misma, causales de
extincin, etc. vara segn cul sea la fuente de dicha obligacin: la ley, la convencin
o el testamento para no referirnos sino a la esfera estricta del Derecho Civil; y aun

3 | P g i n a

dentro de solo la fuente legal, vara tambin segn el canal por el que se hace
discurrir la asistencia al estado de necesidad: el matrimonio, la patria potestad, la
consanguinidad matrimonial o extramatrimonial, etc. y segn la personal condicin del
necesitado y de quien lo asiste. Dentro de este amplio panorama que abarca extensas
reas del Derecho Privado y del Pblico, la figura de los alimentos que ahora nos
ocupa, aparece genricamente como el deber impuesto jurdicamente a una persona
de asegurar la subsistencia de otra personal. Por regla general los alimentos,
comprenden todo lo necesario para el sustento, habitacin, vestido y asistencia
mdica del alimentista, segn su rango y condicin social (alimentos congruos)
Excepcionalmente puede restringirse a lo estrictamente requerido para la
subsistencia (alimentos necesarios); o a la inversa, extenderse a lo que demanden la
educacin e instruccin profesional del alimentista (como ocurre cuando se trata de
menores).
SU NATURALEZA JURDICA.-
El derecho de alimentos se asemeja bastante a los derechos de obligacin, pero
presenta las diferencias siguientes:
1) La obligacin alimentaria siempre es legal; est impuesta por la ley y no
tiene de fuente la voluntad, la convencin, el contrato.
2) Adems la obligacin alimentaria es imprescriptible; es exigible mientras
dure el estado de necesidad que lo justifique.
3) Tiene un carcter siempre personalsimo; Precisamente por este carcter, se
extingue activa o pasivamente con la muerte del acreedor o del deudor
alimentario: esto es, con la muerte del que tiene que recibirlos o darlos; del
alimentista o del alimentante; mientras hay otros derechos crediticios que
son impersonales, como la mayora de las obligaciones contractuales y se
trasmiten -por regla general- a los herederos. Finalmente, el derecho y la
obligacin de alimentos tienen una base natural y, al mismo tiempo de
contenido tico, puesto que la ley concede este derecho e impone esta
obligacin por razones naturales, inherentes a la vida misma, a cargo de sus
progenitores. El derecho de alimentos y la obligacin alimentaria tienen

4 | P g i n a

peculiaridades propias, al igual que la tienen otras instituciones del Derecho
de familia que las diferencian de otros derechos civiles, ya sean
patrimoniales como los derechos de obligacin, contratos, reales y de
sucesin o de otros derechos extra-patrimoniales como los derechos de las
personas.
CARACTERES DEL DERECHO ALIMENTARIO
Surge de lo dicho anteriormente como un carcter bsico y fundamental del derecho
alimentario, el de ser un derecho personalsimo, por tanto, intransferible;
imprescriptible (esto, mientras existe el derecho); no es susceptible de ser transigido;
es un derecho no compensable; adems es inembargable. Es ms, el derecho
alimentario es un derecho recproco, porque el que hoy es acreedor alimentario,
maana puede ser deudor o viceversa. Finalmente e susceptible de revisin, puesto
que las necesidades del alimentista pueden variar, como igualmente variables son los
medios econmicos de que en determinado perodo de tiempo o momento, pueda
disponer el alimentante. Los caracteres anteriormente enumerados del derecho
alimentario son los reconocidos en doctrina.
Recprocamente la obligacin alimentaria reviste los mismos caracteres, destacando
sobre todos el de ser personalsimo, en base a la vinculacin parental que tiene el
obligado con el acreedor alimentario.
Estos caracteres: Personalsimo, intransferible, imprescriptible, no compensable,
inembargable, recproco, no transigible, revisable, se encuentran consagrados en
nuestra legislacin, como es de verse de lo preceptuado por los siguientes artculos
del Cdigo Civil: 474, 482, 486, 487, 415, principalmente.
CONDICIONES PARA EJERCER EL DERECHO ALIMENTARIO.
Para ejercitar el derecho de pedir alimentos se requiere las condiciones siguientes:
1) Un estado de necesidad en el acreedor alimentario o solicitante. Corresponde al
Juez apreciar y determinar, la real existencia de este estado. El mayor de 18

5 | P g i n a

aos slo tiene derecho a alimentos cuando no se encuentra en aptitud para
atender a su propia subsistencia (vase lo preceptuado por el Art. 473).
Corresponde probar este requisito al acreedor alimentario, salvo los casos en
que esta necesidad se presume; as: A) Cuando los que piden alimentos a sus
padres son sus menores hijos (Arts. 235, 287 y 423); y B) Cuando la esposa los
solicita del marido.
2) Posibilidad econmica del obligado a prestar los alimentos.
El juez debe tomar en cuenta los ingresos del demandado (remuneraciones u
otras rentas; o lo que puede ganar); adems su propia situacin de familia. Sin
embargo, no es necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del
que debe prestar alimentos (art. 481).
3) Norma legal que establezca la obligacin alimentaria.
De lo contrario el acreedor alimentario demandante carecera de base o
fundamento legal para pretender una pensin.
LAS NECESIDADES DEL ACREEDOR ALIMENTARIO.
Ello concierne a la primera condicin para ejercer el derecho a solicitar alimentos, es
decir al estado de necesidad que, como queda dicho, corresponde al juez
precisarlas necesidades reales del demandante, para no llegar a situaciones injustas
o extremas, como la de que quien los pide, tiene ms que quien los da. Nos hemos
referido tambin al caso de los mayores de 18 aos, a que se contrae el Art. 473 del
C.C. vigente.
El acreedor alimentario puede ser el padre en su vejez, lo cual es muy justo, y reviste
casi siempre el carcter de reciprocidad, llevndose a la prctica aquel viejo refrn
que reza: hoy por ti, maana por m, aunque hay tambin casos en la vida real en
que un ascendiente que no ha cumplido debidamente sus deberes de padre, o ha
llevado una vida de ocio, a veces un tanto disipada, goza en su vejez de toda clase de
ventajas econmicas, proporcionadas por sus hijos.

6 | P g i n a

Si quien los pide es, pues, un hijo mayor de edad deber acreditar que est realmente
incapacitado para el trabajo. Deber reclamar slo lo estrictamente necesario para
subsistir, sobrevivir cuando sea su propia inmoralidad el origen o la causa de su
estado de miseria, salvo -claro est- que el mayor demandante sea un ascendiente
del obligado (el padre, por ejemplo, que reclama alimentos al hijo).
LA POSIBILIDAD EN QUIEN LOS PRESTA
Hay demandas de alimentos que exageran el monto real de la pensin solicitada,
afirmando la bonanza econmica del demandado obligado a prestar los alimentos,
como que percibe cuantiosos ingresos, que no siempre son reales. Ac nuevamente
debe entrar en accin el buen sentido del juez justo e inteligente y bien intencionado
para que no se den -como ocurre con alguna frecuencia- casos de injusticia
clamorosa, que unas veces pueden desfavorecer econmica e injustificadamente al
demandado y otras, al demandante. El juez deber ser realista, velando porque el
demandado no quede en situacin difcil, incluso para su subsistencia personal y la de
sus familiares, con los cuales est igualmente obligado; ni que por el contrario,
proporcione sumas ridculas en relacin a sus ingresos reales, mientras sus familiares
demandantes se estn debatiendo entre el hambre y la miseria.
EL VNCULO LEGAL ENTRE AMBOS SUJETOS.
Las relaciones conyugales y las relaciones paterno-filiales tienen un campo limitado
en comparacin con las relaciones alimentarias, pues, no slo abarcan stas ltimas
a los cnyuges, a los padres y los hijos, sino que, en determinados casos
comprenden a otros descendientes y a otros ascendientes, a los hermanos a los
excnyuges y aun a otros parientes colaterales; incluso puede alcanzar a
determinados parientes afines y esto, segn las legislaciones civiles de otros pases
extranjeros, alcanza tambin a personas que no necesariamente sean parientes, y
que son quienes hayan vivido bajo un mismo techo.
Entre nosotros alcanza a: los cnyuges, los ascendientes y los descendientes y los
hermanos, quienes se deben alimentos recprocamente (art. 474). Entre los
descendientes se comprende al hijo adoptivo (Art. 377; segunda parte del Art. 385).

7 | P g i n a


EL DERECHO ALIMENTARIO DEL CNYUGE.
(Inciso 1, Art. 474; y 288). Esta relacin alimentaria arranca del matrimonio que
impone el deber de recproca asistencia. Se deben recprocamente alimentos, los
cnyuges. Predominantemente quien pide alimentos es la mujer al varn, la esposa al
esposo, dadas las condiciones de nuestro medio; y no es el varn a la mujer, a pesar
de la igualdad de derechos entre ambos.
Dentro de un hogar cuya vida se desenvuelve normalmente no se presentan
ordinariamente problemas, cuando cada cnyuge cumple sus obligaciones legales.
Los problemas se presentan generalmente cuando los cnyuges no hacen vida
comn o aun cuando se est haciendo tal vida comn, si es que el marido desatiende
totalmente sus obligaciones econmicas.
La ley presume -por regla general- que la mujer se halla en estado de necesidad
por el hecho de estar casada, esto es, a consecuencia del deber que, por razn de su
sexo le corresponde, de atender personalmente los quehaceres domsticos, lo que
le impide obtener ella misma, a travs de una actividad remunerada, los medios
econmicos necesarios para sustentarse y, de otro lado, deja libre al marido para
trabajar. Se deriva de esta situacin prctica que, en caso de incumplimiento de as
obligaciones a cargo del marido, no necesita la esposa acreditar su estado de
necesidad, sino simplemente es suficiente acreditar que est casada con el obligado.
Pueden presentarse hechos y circunstancias que introduzcan en este rgimen normal,
modificaciones diversas, ms o menos importantes. Por ejemplo, el rompimiento de
facto o interrupcin de la comunidad de vida, si el marido es el culpable de la
separacin, puede la mujer ejercitar la accin, utilizando diversos medios como las
medidas cautelares, o pedir se notifique a los deudores del marido y a los deudores
de la sociedad conyugal para que le hagan a ella, en todo o en parte, el respectivo
pago a fin de atender ella a las necesidades del hogar. El incurrir la mujer y
eventualmente el marido en alguna de las causales de indignidad para suceder (Art.
667), o de desheredacin, (Art. 742 a 755), supuestos en los cuales el alimentista slo

8 | P g i n a

puede exigir lo estrictamente necesario para su subsistencia (Art. 485). Ahora el caso
del art. 473, al que nos hemos referido ya reiteradamente.
El art. 350 del vigente Cdigo prescribe que por el divorcio, cesa la obligacin
alimentaria entre marido y mujer. Agrega que si se declara el divorcio por culpa de
uno de los cnyuges y el otro careciera de bienes propios o de gananciales
suficientes o estuviere imposibilitado de trabajar o de subvenir a sus necesidades por
otro medio, el juez le asignar una pensin alimenticia no mayor de la tercera parte de
la renta de aqul.
El ex-cnyuge, por causas graves, puede pedir la capitalizacin de la pensin
alimenticia y la entrega del capital correspondiente.
Este mismo artculo se refiere en su ltimo prrafo (igual al Art. 263 del Cdigo de! 36)
a que el indigente debe ser socorrido, aunque hubiese dado motivos para el divorcio.
En todos estos casos previstos por el Art. 350, la obligacin alimentaria de estos
supuestos excepcionales entre marido y mujer, o sea entre cnyuges y aun entre
excnyuges, cesa automticamente, si el alimentista contrae nuevamente matrimonio.
EL DERECHO ALIMENTARIO DE LOS HIJOS Y OTROS DESCENDIENTES
El anterior Cdigo diferenciaba los hijos en ilegtimos y legtimos, que actualmente
sabemos se denominan respectivamente, hijos extramatrimoniales e hijos
matrimoniales, con iguales derechos en lo concerniente a sucesin y alimentos. El
mismo Cdigo consideraba tambin los hijos legitimados, que ahora ya la nueva ley
no los reconoce.
El derecho alimentario a favor de los hijos slo procede, como ocurre con los dems
derechos alimentarios, en cuanto existe un estado de necesidad, esto es, en cuanto
no puedan valerse por s mismos.
Hay que hacer una primera distincin, al respecto sobre si tales hijos incapaces son
habidos dentro o fuera del matrimonio y aun en el caso de unos y otros se presentan
supuestos especiales, que iremos indicando en las proposiciones siguientes.

9 | P g i n a

El derecho alimentario a favor del hijo, puede proyectarse tambin a otros
descendientes y a ellos involucra el inciso 2 del art. 474, as como el inciso 2 del Art.
475 y el Art. 476. En efecto los nietos tambin tienen un derecho alimentario respecto
de sus abuelos y los bisnietos respecto de sus bisabuelos.
EL DERECHO ALIMENTARIO DEL HIJO MATRIMONIAL Y DEL HIJO ADOPTIVO.
Los hijos menores de 18 aos, tienen un derecho alimentario que no slo comprende
lo necesario para sobrevivir: vestido, vivienda, asistencia mdica; sino tambin lo
necesario para su instruccin, educacin, profesionalizacin (Art. 472 del vigente
Cdigo). Sabemos igualmente que igual derecho tienen los hijos mayores de 18 aos
de edad que sigan con xito sus estudios para una carrera profesional o un oficio.
(Art. 424).
Es importante anotar que cuando los hijos matrimoniales, o extramatrimoniales, se
casan sin el asentimiento a que se refieren los Arts. 244 y 245 quedan privados de la
posesin, administracin y usufructo, as como de las facultades de gravar o de
disponer de sus bienes, hasta alcanzar su mayora.
Este derecho alimentario -como vimos en el caso de los cnyuges-es susceptibles de
modificaciones, cuando se trata de situaciones especiales, tales como el
incumplimiento de parte del padre de esta obligacin o cuando hay separacin de
hecho o separacin de cuerpos o divorcio o cuando se produce la nulidad del
matrimonio.
En caso de separacin de hecho o incumplimiento de parte del padre, es lo comn
que la madre, en representacin de su menor hijo, solicite al juez la fijacin de una
pensin a cargo del padre, accin que contar con las garantas procesales y aun
penales en la respectiva sentencia. Si determina que ambos padres concurran a
alimentar a sus hijos, la obligacin ser mancomunada, esto es, divisible, que como
sabemos es la regla general en el caso de pluralidad de obligados. Sin embargo, en
caso de urgente necesidad, el juez puede obligar a uno solo de los padres a que los
preste, sin perjuicio de su derecho de repeticin. Esta norma contenida en el Art.
477 se aplica en general cuando son dos o ms los obligados a dar alimentos.

10 | P g i n a

En caso de separacin convencional, se regular el rgimen alimentario,
observndose en lo posible lo que hayan acordado los cnyuges.
Para el supuesto de divorcio absoluto, rigen normas semejantes que para el caso de
la separacin por causales, tenindose ya en cuenta, la disolucin del vnculo
matrimonial. El Juez ha de tener que apreciar necesariamente las posibilidades
econmicas de ambos ex cnyuges. En caso de invalidez del matrimonio, si la nulidad
o la anulabilidad se produce por culpa de ambos, sabemos que los hijos no se reputan
matrimoniales, sino extramatrimoniales.
DERECHO ALIMENTARIO DEL HIJO EXTRAMATRIMONIAL RECONOCIDO O
DECLARADO.
El hijo extramatrimonial tiene justificado su derecho alimentario en base al vnculo de
consanguinidad con sus padres o progenitores, al igual que los hijos matrimoniales,
sin que influyan otros factores como el matrimonio, la patria potestad o la existencia
de bienes propios de los hijos.
Se distingue entre los hijos extramatrimoniales los siguientes grupos:
1) El hijo extramatrimonial voluntariamente reconocido por ambos padres.
2) EI reconocido voluntariamente por la madre o cuya madre ha sido declarada
judicialmente como madre de X, en tanto que el padre, no lo ha reconocido, ni
ha sido tampoco declarado como tal, aunque se le tiene como padre, para los
efectos puramente alimentarios (415).
3) El caso del reconocido por el padre o judicialmente declarado, mientras la madre
ni lo ha reconocido voluntariamente, ni ha sido declarada en juicio como madre;
y, finalmente.
4) EI del hijo no reconocido ni declarado como hijo del padre, ni de la madre.

11 | P g i n a

El demandado podr solicitar la aplicacin de la prueba gentica u otra de validez
cientfica con igual o mayor grado de certeza. Si estas dieran resultado negativo,
quedara exento de lo dispuesto en este artculo.
Sin embargo, hay una regla general, que la carga alimentara pesa por igual sobre
ambos padres, por igual, esto es, que ni el padre ni la madre estn ms obligados que
al otro padre, lo que no ocurre con relacin al hijo matrimonial.
Tampoco tiene especial repercusin que la maternidad o la paternidad hayan sido
fijadas por reconocimiento voluntario o por declaracin judicial y, como dice el Art. 470
del vigente C.C., tampoco altera los deberes de los padres. Por otra parte, ni siquiera
el C.C. del 36, hizo distingos entre los hijos que denomin legtimos e ilegtimos en
cuanto a su derecho de ser socorridos con los alimentos y menos an el vigente, que
reconoce la igualdad entre hijos matrimoniales y extramatrimoniales.
DERECHO ALIMENTARIO DEL HIJO EXTRAMATRIMONIAL NO RECONOCIDO.-
LA FIGURA DEL HIJO PURAMENTE ALIMENTISTA.
Acabamos de ver que los hijos extramatrimoniales, con relacin al derecho
alimentario pueden ubicarse en cualquiera de los grupos; pues bien, si la carga de los
alimentos pesa sobre los padres que han reconocido voluntariamente a sus hijos o
que han sido judicialmente reconocidos como tales, hay que suponer que no podrn
recurrir a ellos, en otros supuestos, vale decir, que el hijo extramatrimonial no fue
reconocido voluntariamente, ni fue declarado judicialmente. En este supuesto, como
legalmente no tienen padres, tendrn que pedir alimentos a otros obligados, si los
hay, como seran su cnyuge o sus propios descendientes.
Se tiene as la figura del hijo puramente alimentista que es precisamente el hijo
habido fuera de matrimonio, no reconocido voluntariamente por su padre natural, por
quien lo engendr, ni que haya sido judicialmente declarado como padre. Conforme a
lo preceptuado por el Art. 415, fuera de los seis supuestos previstos y sealados por
el numeral 402, en que procede la declaracin judicial de paternidad extramatrimonial,
le queda an al hijo extramatrimonial, pedir alimentos al que se presume ser su padre,

12 | P g i n a

si se prueba que mantuvo relaciones sexuales con la madre de este hijo, en la poca
de la concepcin; pensin a que tendr derecho hasta cumplir su mayora de edad o
aun llegada a esa edad, que es la de 18 aos, si est imposibilitado a proveer a su
asistencia por incapacidad fsica o mental (Vase artculo 415 del C.C).
Se trata de un hijo legalmente sin padre. Ese hijo no tiene un nombre que le
corresponda legalmente (apellidos del padre y la madre), no tiene el amparo de la
patria potestad, no hereda, ni tiene a quien recurrir para que le proporcione alimentos.
Al concederle la ley el derecho de pedir alimentos, al hombre que convivi con su
madre o que tuvo relaciones sexuales con ella, durante la poca de la concepcin, se
est presumiendo que dicho hombre es su padre. Se trata de una presuncin juris
tantum, pues, admite prueba en contrario a cargo del demandado que podra probar
que no es cierto que esa madre tuvo relaciones sexuales con l o que las tuvo
tambin con otro u otros o llev una vida desarreglada.
Se advierte que el Art. 415, no acuerda ese derecho de pedir alimentos frente a la
presunta madre, sino slo frente al presunto padre. El demandando podr solicitar la
aplicacin de la prueba gentico u otra de validez cientfica con igual o mayor grado
de certeza. Si estas dieran resultado negativo, quedar exento de lo dispuesto en este
artculo.
DERECHO ALIMENTARIO DE OTROS DESCENDIENTES.
Aparte de los hijos, hay otros descendientes como los nietos, bisnietos, etc. Los nietos
tienen un derecho alimentario respecto de sus abuelos y los bisnietos respecto de sus
bisabuelos.
Puede ocurrir en la vida prctica que un hijo no pueda obtener alimentos (se trata de
hijos matrimoniales o extramatrimoniales con derecho a alimentos). Ante tal supuesto
de imposibilidad, puede recurrir a solicitarlos del abuelo; o sea el nieto demanda
alimentos al abuelo. El Art. 480, precepta:
La obligacin de alimentarse que tiene un padre y su hijo extra-matrimonial no
reconocido ni declarado, conforme a lo dispuesto en el Art. 415, no se extiende a los

13 | P g i n a

ascendientes ni descendientes de la lnea paterna. Este es un caso en que no
procede el ejercicio de este derecho. Se refiere al hijo alimentista que no consigue
alimentos de su presunto padre, ya no podr reclamarlos, a su vez, del padre de este
ltimo, porque no es su abuelo.
Tampoco los hijos de ese hijo alimentista, podran reclamar alimentos del padre de su
presunto padre. En sntesis, la ley circunscribe exclusivamente al alimentista y su
presunto padre, la relacin alimentista; tal relacin no va ms all, porque en ella ya
no hay abuelos. Se presume que el hijo alimentista legalmente carece de familia.
Tratndose del hijo adoptivo, hoy hay que atenerse a lo dispuesto por el Art. 377 del
Cdigo, segn el cual el adoptado deja de pertenecer a su familia consangunea,
adquiriendo la calidad de hijo del adoptante, a quien tendr que solicitar alimentos.
Cabe preguntarnos En qu casos termina el derecho alimentario de los hijos y
dems descendientes? Son los siguientes:
1) Por la muerte del alimentista (Art. 486) esto es, se extingue la obligacin de
prestar alimentos por la muerte del obligado o por la muerte del alimentista, sin
perjuicio
de lo preceptuado por el artculo 728, o sea, si el testador estuviese obligado al pago
de
una pensin alimenticia, la porcin disponible (de la herencia) quedar gravada hasta
donde fuera necesario para cumplirla. Esto ltimo es la excepcin a la regla general
prescrita por el 486; al mismo tiempo una garanta civil para el acreedor.
Si muere el alimentista, sus herederos estn obligados a pagar sus gastos funerarios.
2) Otro supuesto de extincin es por concluir la incapacidad alimentista, por
llegar
el hijo (matrimonial o extramatrimonial voluntariamente reconocido o declarado
judicialmente como hijo) a los 18 aos. Sin embargo, recordemos que esa obligacin
alimentaria, puede prolongarse aun cumplida la mayora, en los supuestos que ya

14 | P g i n a

conocemos, en que subsiste el estado de necesidad, desaparecido el cual, si ya se
extingue definitivamente el derecho alimentario.
EL DERECHO ALIMENTARIO DE LOS PADRES Y OTROS ASCENDIENTES.
Conforme al Art. 474 se deben recprocamente alimentos: 1) Los
cnyuges;
2) Los ascendientes y descendientes; y
3) Los hermanos.
La ley reconoce, pues, a los padres el derecho de ser alimentados por sus hijos,
siendo necesario que el padre acredite el estado de necesidad: esto es que no
pueda subsistir por si es anciano, o enfermo, o carece de rentas propias. En algunas
legislaciones se considera como requisito para que el padre puede solicitar o
demandar alimentos al hijo, que l a su vez y oportunamente hubiera cumplido con
igual obligacin en favor del hijo. El Art. 398 del C.C. prescribe que El
reconocimiento de un hijo mayor de edad no confiere al que lo hace, derechos
sucesorios, ni derecho a alimentos, sino en el caso que el hijo tenga respecto de l,
la posesin constante de estado o consienta en el reconocimiento.
Por lo dems, no es exigible para que proceda el derecho alimentario a favor de los
padres, que se haya cumplido igual obligacin, oportunamente a cargo del padre.
El adoptante tiene derecho a exigir alimentos al adoptado.
En cuanto al derecho alimentario de otros ascendientes, como los abuelos, puede
ocurrir que el abuelo, en estado de necesidad no haya podido obtener alimentos de su
hijo, por haber muerto ste o por carecer tal hijo de medios econmicos suficientes;
en estos supuestos puede pedir que el nieto (hijo de su hijo) le proporcione tales
alimentos.
El Dr. Cornejo Chvez, con referencia a los abuelos paternos y maternos expresa que
pueden encontrarse en mltiples situaciones, derivadas de:

15 | P g i n a

a) Ser el abuelo necesitado, respecto de su hijo (obligado antes que el nieto), padre
legtimo (o sea matrimonial en el vigente C.C.) legtimamente, adoptante,
ilegtimo que reconoci voluntariamente a su hijo, o que reconoci tardamente;
ilegtimo judicialmente declarado, o simplemente alimentante; y
b) Ser el hijo del necesitado, respecto de su propio hijo (nieto del necesitado) padre
legtimo, legtimamente, adoptivo, reconociente oportuno, reconociente tardo,
declarado judicialmente o slo alimentante.
Para no ingresar en un examen fatigosamente casustico (agrega Cornejo Chvez) de
todas las situaciones en que el ascendiente necesitado puede encontrarse con
relacin al nieto a quien pide alimentos, baste sealar a ttulo de conclusin, que en
algunos casos podr el abuelo obtener alimentos de su nieto y en otros no. Para la
comprensin del asunto llmese: Al abuelo o necesitado, B a su hijo (primer obligado
que no puede dar alimentos por razn de pobreza, por haber premuerto o por otro
motivo semejante); y C al nieto.
1) Si A es padre legtimo o legtimamente de B, podr exigir alimentos a C, siempre
que ste sea a su vez, hijo legtimo, legitimado o Ilegtimo oportunamente
reconocido de B (Denominamos hijo ilegtimo oportunamente reconocido a quien lo
fue antes de llegar a la mayoridad o a quien reconocido despus de ser mayor,
consinti en el reconocimiento o tuvo lugar la posesin constante de estado, en
contraposicin al reconocido tardamente, que es el hijo legtimo que se encuentra
en la situacin contraria).
2) Si A, es padre adoptivo de B, podr pedir alimentos a C, si ste es hijo legtimo o
legitimado de B.
No podr pedirlos s C es hijo adoptivo, ilegtimo o simplemente alimentista de B.
3) Si A, es padre ilegtimo de B, a quien reconoci oportunamente, podr exigir
alimentos a C, siempre que ste sea hijo legtimo legitimado o ilegtimo
oportunamente reconocido de B.

16 | P g i n a

No podr obtenerlos si C es hijo adoptivo, ilegtimo tardamente reconocido,
ilegtimo judicialmente declarado o simplemente alimentista de B.
4) Si A es padre ilegtimo de B y lo reconoci tardamente o fue declarado
judicialmente o si B es hijo simplemente alimentista, no podr, en ningn caso,
reclamar alimentos de C.
En cuanto a la extensin y duracin del derecho alimentario de los abuelos, es de
aplicacin todo aquello que es aplicable a los padres. Las cuestiones referentes a la
forma de prestacin, la cuanta y variacin de la pensin, sern examinadas en su
oportunidad.
Conviene tener presente lo preceptuado por los artculos 480 y 479 del C.C. vigente,
en relacin al punto que estamos tratando.
DERECHO ALIMENTARIO ENTRE COLATERALES.
La obligacin alimentaria entre colaterales est limitada y alcanza nicamente a los
hermanos (Art. 474, inciso 3), no alcanza ni al tercer grado (entre tos y sobrinos
carnales), menos al 4to. Grado (hijos de dos hermanos). No se hace ninguna
diferencia sobre si se trata de hermanos slo por padre o slo por madre o si se trate
de hermanos de padre y madre.
El fundamento de la obligacin radica en el parentesco consanguneo. El art. 455 del
Cdigo derogado deca. Si un hijo o un hermano mayor de edad atiende con sus
bienes a los gastos de la familia, se presume que no tiene la intencin de exigir el
reembolso, si no hizo constar por documento pblico y con noticia de los beneficiados,
el derecho de reclamar el pago. No se repite este precepto en el presente Cdigo.
Tampoco se distingue que un hermano sea hijo matrimonial y el otro lo sea
extramatrimonial. No hay diferencias.
A todos estos hermanos se les exige que se encuentren en estado de necesidad, esto
es, que no puedan atender a su subsistencia, por s mismos. Cuando se trata de
hermano mayores de 18 aos, deber probarse el estado de necesidad, lo que no es

17 | P g i n a

necesario si se trata de hermanos menores de 18 aos, ya que en tal supuesto se
presume el estado de necesidad, por interpretacin extensiva del Art. 473.
Ahora, en cuanto a la extensin del derecho es la misma que la que corresponde a los
alimentos denominados congruos, en todo caso, esto es, alcanza a lo
indispensable para el sustento, vestido, vivienda, salud y, tratndose de hermanos
menores, se incluye la atencin de su instruccin y educacin de estos alimentistas.

DERECHO ALIMENTARIO ENTRE EX-CONYUGES.
La ley ha previsto, con carcter excepcional el derecho de alimentos entre quienes
han dejado de ser cnyuges, en los supuestos de divorcio o de nulidad o anulabilidad
del matrimonio. Es requisito previo y esencial para la procedencia de este derecho
que exista el estado de necesidad al tiempo de declararse la disolucin del vnculo
y la invalidez del matrimonio; pero ya no procede el derecho alimentario entre
cnyuges, si el estado de necesidad es ya sobreviniente. Fuera del estado de
necesidad, se tiene la consideracin de que quienes vivieron un tiempo ms o
menos prolongado, en matrimonio, procreando hijos, compartiendo triunfos o
desgracias, ya no son de seres enteramente extraos, quedando muchas veces el
recuerdo de vivencias quizs imborrables. Nos remitimos a lo tratado sobre los
efectos del divorcio y los efectos retroactivos de la anulacin del matrimonio, en esta
misma parte del presente trabajo.
Consltese, lo preceptuado por los artculos 350, para el divorcio y los Arts. 283 y 282
para la invalidez del matrimonio.
De esta manera se tiene que si la esposa ha sido inocente de la nulidad o de la
anulabilidad y ha ganado el divorcio y carece de bienes propios, (igual en el caso del
marido) o de gananciales suficientes o estuviere imposibilitado de trabajar, el juez le
asignar una pensin alimenticia que no sea mayor de la tercera parte de la renta del
otro cnyuge. Incluso tiene que ser socorrido -si es indigente- por el otro cnyuge,
aunque el primero hubiere dado motivo para el divorcio. Se ve, pues, que para

18 | P g i n a

nuestra ley, ambos cnyuges tiene igual derecho, dadas las premisas anteriormente
indicadas.
Esta pensin alimenticia cesa automticamente si el acreedor alimentario, contrae
nuevo matrimonio.
Por otra parte si desaparece el estado de necesidad, por conseguir trabajo, adquirir
bienes a cualquier ttulo (herencia, legados, donacin) el deudor alimentario podr -
claro est- pedir su cesacin o, segn el caso, puede sufrir modificaciones el monto
de la pensin, porque ello tiene carcter general en todo caso de prestacin de
alimentos, y no nicamente entre ex-cnyuges.
DERECHO ALIMENTARIO DE LA MADRE EXTRAMATRIMONIAL.
La ley civil acuerda tambin alimentos a personas que no estn vinculadas por
parentesco consanguneo, ni civil. Tales, por ejemplo, el supuesto de la madre extra-
matrimonial; igualmente el concedido a favor de quienes vivieron en la casa del
causante y a costa de ste hasta el da de su fallecimiento, durante noventa das (art.
870).
Con referencia a la madre del hijo extramatrimonial, tocamos su derecho a alimentos
al analizar los efectos de la declaracin de paternidad con relacin a la madre (1ra.
parte del Art. 414). Me remito a lo expresado en aquella oportunidad. Este derecho
queda suficientemente justificado por el estado de embarazo en que se encuentra la
mujer por obra del obligado a los alimentos, aunque su duracin sea nicamente de
los 60 das anteriores, hasta los 60 posteriores al alumbramiento y porque as se est
tambin alimentando indirectamente al futuro hijo del deudor alimentario, que est por
nacer. Esta obligacin alimentaria a favor de la madre extramatrimonial se funda en el
estado de necesidad originado por acto del obligado y por eso se prolonga hasta
dos meses despus del parto, aunque el hijo nazca muerto o viviera slo pocos das).
La accin alimentaria puede ser demandada aun antes del nacimiento del hijo, hasta
un ao despus del parto y que es una accin intransferible, dado su carcter
personal. Slo puede ser dirigida contra el presunto padre y excepcionalmente contra

19 | P g i n a

los herederos de ste, si el plazo todava no hubiere vencido. No estar dems decir
que en este caso los herederos slo responden de las deudas del causante, hasta
donde alcance la herencia (Art. 661 C.C.)
CONCURRENCIA DE OBLIGADOS Y PRORRATEO.
En la prctica una persona con derecho a solicitar alimentos puede tener cnyuge,
padres, hermanos o abuelos. En tal supuesto cmo habr de procederse? La ley
prev situaciones cmo stas u otras semejantes, mediante normas como las
contenidas en los artculos 475 y 480.
Previamente se establece un orden de prelacin: As, los alimentos, cuando son dos o
ms los obligados a darlos se prestan en el orden siguiente: 1) Por el cnyuge; 2) Por
los descendientes; 3) Por los ascendientes; y 4) Por los hermanos. Estos sern los
ltimos en atender y el cnyuge el primero de los obligados. El orden es excluyente
en el que primero se llama para atender al cnyuge, y as sucesivamente, en defecto
o a falta de los anteriores.
Luego se tiene una segunda regla. El obligado perteneciente a cada uno de los 3
grupos anteriormente mencionados, ser reemplazado o sustituido por el del orden
siguiente; por ejemplo, el cnyuge por un descendiente; ste por un ascendiente, en
dos supuestos: A) Si ha muerto; y B) Si no est en condiciones de prestar alimentos.
Con relacin al supuesto B) se tienen los artculos 478 y 479 que estatuyen
respectivamente: Que si tenindose en cuenta las dems obligaciones del cnyuge
deudor de los alimentos, no se halla en condicin de prestarlo, sin poner en peligro su
propia subsistencia, segn su situacin, estn obligados los parientes, antes que el
cnyuge. Luego: entre los ascendientes y los descendientes, la obligacin de darse
alimentos pasa por causa de pobreza del que debe prestarlo al obligado que le sigue.
Adems la ltima parte del Art. 481 debe ser tomada en cuenta para aplicarla a los
supuestos de concurrencia de parientes de los diferentes rdenes. No es necesario
investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los
alimentos.

20 | P g i n a

Cul es la relacin que se debe seguir dentro del mismo orden y dentro del mismo
grado? Puede presentarse el supuesto de concurrencia de obligados del mismo
orden, cuando el cnyuge no puede prestar los alimentos; as, por ejemplo, el que se
encuentra en estado de necesidad puede tener -al mismo tiempo- un hijo y un nieto
que pueden prestarle alimentos; o dos hijos o los dos padres; o un padre y un abuelo.
Ac no slo hay que diferenciar los rdenes de obligados alimentarios, sino el grado
del parentesco (Ver tronco, lnea, grado). Veamos cules normas rigen cuando
concurren obligados del mismo orden, pero de grado diferente (as, concurren hijos
con nietos; padres con abuelos del necesitado).
Entre los ascendientes y los descendientes se regula la gradacin por el orden en que
son llamados a la sucesin legal del alimentista (476).
Si el alimentista tiene hijos y nietos, primero debern alimentos los hijos a su padre (y
no los nietos a su abuelo). Si el alimentista tiene padres y abuelos, la obligacin
corresponder a los padres. Los bisabuelos respondern slo a falta de abuelos.
Cuando hay concurrencia de alimentantes de un mismo grado a falta de cnyuge. El
acreedor alimentario o slo tiene padres o slo tiene hijos. Siendo divisible la
obligacin alimentaria, todos contribuirn a cubrir a prorrata con la parte que les
respecta, por mitades, tercios, etc. la pensin del acreedor necesitado. As lo
preceptuado como regla general la primera parte del numeral 477, aunque -como
vimos anteriormente-excepcionalmente, en caso de urgencia, el juez puede obligar a
uno solo a que los preste, con derecho a repetir o pedir su reembolso a los otros
obligados mancomunados, por la parte que a cada uno le corresponda.
En cuanto a los hermanos obligados, sobre todo hoy que todos tienen iguales
derechos y obligaciones, sean matrimoniales o extramatrimoniales, son igualmente
obligados los medios hermanos o los hermanos de padre y madre, sin distinguir entre
hermanos habidos en un mismo matrimonio o no habidos en el mismo matrimonio.
Nuestra ley no establece diferencias entre hermanos, sea como acreedores o
deudores alimentarios. Si el necesitado tuviere dos o ms hermanos, entre todos ellos
se dividir la obligacin cuantitativamente, rigiendo en caso necesario lo preceptuado
por la ltima parte del Art. 477.

21 | P g i n a

CONCURRENCIA DE ALIMENTISTAS.- EL PRORRATEO DE LA PENSIN.
Se trata de la presencia de dos o ms acreedores alimentarios, fenmeno inverso al
tratado en anterior proposicin. Hay un solo obligado a quien recurren dos o ms
acreedores. Procede tambin el prorrateo en casos como ste; as, a Juan Prez lo
demandan por alimentos su cnyuge, un hijo matrimonial y otro, extramatrimonial. En
caso como ste, procede tambin el prorrateo. Hay que distribuir entre los varios
acreedores alimentistas, la parte de la renta de! obligado que deba destinarse ai
cumplimiento del conjunto de estas obligaciones.
Queda librado al prudente arbitrio del juez sealar el monto de la pensin sin atender
a otros criterios que las necesidades del o los alimentistas -dice Hctor Cornejo
Chvez- y las posibilidades del obligado; pero la ley procesal cuando se trata de
rentas provenientes del trabajo, fija la porcin embargable de un 50%.
Tal limitacin no rige cuando se trata de otras rentas que no sean provenientes de
sueldos y salarios.
EL MONTO DE LA PENSIN ALIMENTICIA.- MODIFICACIONES DEL MONTO.
Hay en la ley una regla de carcter general, es la contenida en el artculo 481 del
Cdigo Civil.. La cuanta la fija el juez, teniendo en cuenta tanto las necesidades de
quien los pide y las posibilidades de quien los va a dar, atendiendo a las
circunstancias personales de ambos. Es difcil sealar reglas rgidas en la ley, dada la
variedad de casos en la vida prctica. Este monto en verdad no tiene lmites mximos,
ni mnimos dentro de un hogar familiar normalmente constituido en el cual se hace
vida comn y ambos cnyuges son igualmente responsables. Fuera de este mbito, la
obligacin alimentaria se cumple mediante la entrega por mensualidades
adelantadas que haga el deudor al acreedor alimentario de una suma X de dinero,
monto que puede sufrir aumento o reduccin, segn la incidencia de una serie de
factores o circunstancias propias de cada caso concreto.



22 | P g i n a

MODIFICACIONES DEL MONTO.-
En materia de alimentos se puede decir que no hay cosa juzgada, porque como
dijimos poco antes, no siempre es o ha de ser definitiva la cantidad que el juez ha
fijado en la sentencia. Otra sentencia puede modificarla, si han variado las
necesidades del alimentista o las posibilidades econmicas del alimentante. La
modificacin puede consistir en un aumento o en una disminucin o reduccin.
Tambin segn las circunstancias, puede proceder la exoneracin, pero slo por
sentencia recada en juicio especial.
En los casos de reduccin y exoneracin, ellas rigen desde la fecha de la notificacin
con la demanda, debiendo procederse en va de ejecucin de sentencia y previa
liquidacin, a los reembolsos o devoluciones a que haya lugar.
En los casos de extincin automtica de la obligacin, sta regir si la sentencia la
declara procedente, desde que se produjo el hecho que motiv la extincin. En los
casos de aumento de la pensin alimenticia, la nueva suma ha de abonarse por el
deudor al acreedor alimentario, desde la fecha de la notificacin con la demanda. En
fin se trata de cuestiones de trmite procesal, que no son materia de nuestro estudio.
LA FORMA DE PRESTAR LOS ALIMENTOS
Si los sujetos de la relacin jurdica alimentaria conviven bajo el mismo techo, esto es,
haciendo vida comn, hogarea, como ocurre entre esposos, o entre stos y sus hijos
matrimoniales o entre convivientes y sus hijos dentro del concubinato, el obligado est
sirviendo no nicamente en dinero, sino con otra clase de bienes distintos al dinero, a
la satisfaccin de las necesidades de toda la familia. Pero tratndose del supuesto en
que el alimentante no vive con los acreedores alimentarios, la obligacin se cumple en
dinero, sea cual fueren los motivos de hecho o de derecho por los cuales no hacen
vida comn. Esta es, pues, la regla general, corriente y comn.
Excepcionalmente y a ley lo permite expresamente, el obligado puede pedir que se le
permita dar los alimentos en forma diferente del pago de una pensin, cuando motivos
especiales justifiquen tal medida. Tales seran entre otros, el supuesto en que el

23 | P g i n a

alimentante vive separado del hijo y lo lleva a vivir con l o lo ponga en un internado o
lo pensione en una casa conocida y honorable, o en un internado de un Colegio, por
ejemplo, o una casa-pensin para estudiantes. El juez tiene que tener en cuenta en
casos determinados, el derecho que tiene el padre que ejerce la patria potestad de
tenerlo a su hijo en su compaa, consigo.
DIFERENTES CLASES DE GARANTAS DEL CUMPLIMIENTO DE LA
OBLIGACIN ALIMENTARIA.
Dada la especialsima importancia de la obligacin alimentaria, la ley cuida de
asegurar su cumplimiento, puesto que en la prctica son harto frecuentes los casos
de indiferencia o resistencia de los padres para proteger y alimentar a sus hijos,
prefiriendo sostener juicios costosos, en lugar de cumplir con un primordial deber que
impone la moral y una sagrada obligacin que impone la ley.
Hay tres clases de garantas:
1) Las garantas civiles;
2) Las procesales; y
3) Las penales.
CIVILES.- El Art. 744 que se refiere a los casos de desheredacin, contempla en su
inciso 2, como causal el haberle negado al testador sin motivo justificado los
alimentos o haber abandonado al ascendiente, encontrndose ste gravemente
enfermo y sin poder valerse por s mismo.
PROCESALES.- Los alimentos se tramitan en proceso sumarsimo.
Corresponde el conocimiento del proceso de alimentos al Juez del domicilio del
demandado o dei demandante, a eleccin de ste.
El Juez seala en la sentencia la pensin alimentaria que los padres o uno de ellos
debe abonar a los hijos, as como la que el marido debe pagar a la mujer o viceversa
(Art. 342).

24 | P g i n a

PENAL.- Dentro del campo penal, nos hace ver el artculo 149, el que omite cumplir
su obligacin de prestar los, alimentos que establece una resolucin judicial ser
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres aos, o con prestacin de
servicio comunitario de veinte a cincuenta y dos jornadas, sin perjuicio de cumplir el
mandato judicial.
Si el agente ha simulado otra obligacin de alimentos en connivencia con otra
persona o renuncia o abandona maliciosamente su trabajo la pena ser no menor de
uno ni mayor de cuatro aos.
Si resulta lesin grave o muerte y stas pudieron ser previstas, la pena ser no menor
de dos ni mayor de cuatro aos en caso de lesin grave, y no menor de tres ni mayor
de seis aos en caso de muerte.
Incurre en el mismo delito de abandono quien en situacin crtica abandone a la mujer
a quien ha embarazado, entendindose que incumpliendo las obligaciones que le
impone la ley civil (Art. 414).
PROCEDIMIENTO DEL TRMITE DE PROCESO DE ALIMENTOS
COMPETENCIA ESPECIAL
1. Si todos los elementos del proceso se dieran en un mismo lugar, el rgimen de
fa competencia territorial sera simple. Pero ello no es usual porque la realidad
nos presenta supuestos en los que hay que escoger algunos elementos, como la
presencia de las partes en el lugar o por la presencia del bien o los instrumentos
del proceso para la facilidad probatoria. Como la accin que se promueve para la
prestacin de alimentos es de carcter personal, la competencia no solo puede
determinarse ,de manera ordinaria, por la regla que contiene el artculo 14 del
Cdigo Procesal, sino que el demandante tambin tiene la posibilidad de elegir
la competencia de otros jueces en atencin a varios supuestos que recoge el
artculo 24 del CPC, destacando entre ellos, lo regulado en su inciso 3, que dice:
"adems del juez del domicilio del demandado, tambin es competente, a
eleccin del demandante (...) el juez del domicilio del demandante en las
pretensiones alimenticias".

25 | P g i n a

Esta regulacin resulta coherente con lo que seala el artculo 560 del CPC en
comentario, toda vez, que en l se consolida tanto la posibilidad de invocar la
competencia ordinaria o comn, como la especial en las pretensiones de
alimentos. Ello se advierte de la primera parte de la norma que dice:
"Corresponde el conocimiento del proceso de alimentos al juez del domicilio del
demandado" (competencia comn u ordinaria) para luego tambin hacer
referencia a la competencia facultativa, al considerar que es competente el "juez
del domicilio (...) del demandante, a eleccin de este".
En relacin a las pretensiones alimenticias corresponde el conocimiento al juez
del domicilio del demandado (competencia ordinaria) o del demandante a
eleccin de este (competencia facultativa). Este inciso resulta coherente con lo
regulado en el artculo 560 del Cdigo Procesal.
2. El artculo hace referencia solo a un tipo de competencia, la territorial,
consolidando en un solo enunciado tanto a la competencia ordinaria como la
especial; sin embargo, establecer el juez competente, no solo se agota con un
tratamiento territorial de la competencia sino que adems debe apreciarse otros
elementos para establecer la competencia del juez en atencin al grado.
Conforme lo seala la primera parte del artculo 547 del CPC, son competentes
para conocer las pretensiones de alimentos los jueces de familia; sin embargo, si
existe prueba indubitable del vnculo familiar y no estn acumuladas otras
pretensiones en la demanda, corresponde conocerlas a los jueces de paz
letrados. Sobre el particular, aparece la Casacin 2108-Hunuco, de fecha 25
de mayo de 2004, publicada en El Peruano el 30/09/2004, que sostiene: "en los
procesos de alimentos de hijos extra matrimonia les, la aceptacin tcita de la
demanda de ser madre de los menores no es suficiente para que el juez
concluya que ello constituye prueba indubitable del vnculo familiar y disponga
que el juzgado de familia se aparte de la competencia que por ley le
corresponde. La Sala Suprema considera que prueba indubitable del vnculo
familiar importa que en el proceso se hubiera acreditado con certeza absoluta
que la persona a quien se emplaza y exige los alimentos es en efecto padre o
madre del menor. Tratndose de filiacin matrimonial: con las partidas de

26 | P g i n a

nacimiento del hijo y del matrimonio de los padres, o por instrumento pblico en
el que se admita expresa o tcitamente la maternidad o paternidad, o por
sentencia que desestime la demanda de impugnacin de paternidad matrimonial,
o por sentencia recada en proceso en que se haya demostrado la posesin
constante de! estado de hijo matrimonial, o por cualquier medio, siempre que
exista un principio de prueba escrita que provenga de uno de los padres,
conforme al artculo 375 del CC.
Tratndose de filiacin extramatrimonial: con el reconocimiento practicado por el
progenitor en el registro de nacimientos, en escritura pblica o en testamento, o
por sentencia dictada enjuicio de filiacin, segn lo previsto en los artculos 338.
390, 391 y 412 del CC. Atendiendo a que en el caso de anlisis, no existe
partida de matrimonio que acredite la relacin conyugal entre las partes, se
considera que la prueba indubitable del vnculo filial de los menores solo puede
circunscribirse a los hijos extramatrimoniales No obstante, considerndose que
los menores no se encuentran reconocidos por la demanda en el registro de
nacimiento y tampoco se advierte la existencia de reconocimiento por escritura
pblica, testamento y menos an por sentencia dictada en un proceso de
filiacin, la Sala Suprema seala que la aceptacin tcita de la demandada de
ser madre de tos menores no es suficiente para que un juez concluya que ello
constituye prueba indubitable del vnculo familiar y disponga que el juzgado de
familia se aparte de la competencia que por ley le corresponde.
3 Las pretensiones alimentarias son reguladas por dos legislaciones: el Cdigo
Procesal Civil y el Cdigo de los Nios y Adolescentes (CNA). En el primer caso,
dichas pretensiones se someten a los alcances del procedimiento sumarsimo, a
diferencia del segundo caso, que se someten a las reglas del procedimiento
nico que aparecen descritas en el Captulo II del Ttulo II del Libro Cuarto del
CNA, sin perjuicio que las normas del Cdigo Procesal puedan aplicarse a este,
pero de manera supletoria.
Cuando tos alimentos se solicitan para satisfacer la necesidad de un menor de
edad se aplican las regias del procedimiento nico, pero bajo las reglas de la

27 | P g i n a

competencia territorial y por grado, que sealan tos artculos 560 y 547 del CPC.
Como el artculo 133 del CNA dice que la potestad jurisdiccional del Estado en
materia familiar se ejerce por las salas de familia, los juzgados de familia y los
juzgados de paz letrados en los asuntos que la ley determina, en tanto ello
sucede, se aplica supletoriamente la regulacin de) Cdigo
Procesal Civil en lo referente a la competencia territorial y por grado (ver los
artculos 560 y 547 del CPC). Felizmente, por Ley 28439, de fecha 23 de
diciembre del 2002, se reafirma la aplicacin supletoria que vena operando en
los juzgados de familia y paz letrados. Al modificar el artculo 96 del CNA, la
referida ley fija la competencia del juez de paz letrado no solo para los procesos
de alimentos, sino de aumento, reduccin, extincin o prorrateo de alimentos, sin
perjuicio de la cuanta de la pensin, la edad o la prueba sobre el vnculo
familiar, salvo que la pretensin alimentaria se proponga accesoriamente a otras
pretensiones.
Al juez de paz, a eleccin del demandante, tambin se le asigna competencia,
respecto de demandas donde el entroncamiento est acreditado de manera
indubitable.
4. Tanto el procedimiento sumarsimo del Cdigo Procesal como el procedimiento
nico del Cdigo de tos Nios y Adolescentes tienen una actividad bastante
parecida. Basta confrontar los artculos 554 y 555 del CPC con los artculos 171
al 173 del CNA para verificar ello; sin embargo, una de las diferencias
sustanciales que se puede apreciar es que en el procedimiento nico, luego de
expresados los alegatos (si lo hubiere) el juez remitir los autos al fiscal para que
en el trmino de 48 horas emita dictamen. Devuelto tos autos, el juez, en igual
trmino, expedir sentencia.
Una de las discusiones que se presenta en los juzgados de paz letrados (y
tambin en los juzgados de paz) para el tratamiento de los procesos de
alimentos de menores de edad, es determinar la Ley Procesal aplicable. En
atencin al sujeto demandante y beneficiario de los alimentos, debe
corresponder aplicar las reglas del CNA para tramitar su pretensin y, por tanto,

28 | P g i n a

recurrir al procedimiento nico- En l se establece (ver el artculo 173 del CNA)
que el juez debe remitir los autos al Fiscal para que emita su dictamen, luego de
ello expedir sentencia. El inconveniente que se presenta est en determinar el
fiscal competente para intervenir en los procesos ante los jueces de paz letrado
y jueces de paz Como, por razn de grado, no hay un fiscal asignado para
dichas actividades, se ha optado por tramitar el proceso de alimentos bajo las
reglas del Cdigo Procesal Civil; sin embargo, cuando se ejerce la impugnacin,
el juez revisor de segundo grado no aplica tas reglas del artculo 375 de! CPC.
sino las reglas del CNA para la vista de la causa, esto es, remite los autos, en el
da, al fiscal para que emita dictamen en el plazo de 48 horas y sealar, dentro
de tos cinco das siguientes, la fecha para la vista de la causa (ver el artculo 179
del CNA).
Cuando la pretensin de alimentos es solicitada por una persona mayor de edad
(vase el caso de la cnyuge) y tambin por un menor de edad, se ha optado
por tramitar la demanda bajo las reglas del CNA, con las peculiaridades y
limitantes ya descritas. Especial situacin opera cuando ambas pretensiones son
ejercidas en procesos independientes y se plantea luego la acumulacin de
procesos.
5. El tema de las pretensiones alimentarias ha provocado que estas puedan ser
interpuestas sin necesidad de la intervencin de algn abogado, para lo cual se
ha diseado un formulario de demanda, aprobado por el Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial mediante Resolucin Administrativa 051-2005-CE-PJ, a fin de
permitir a los solicitantes agilizar la obtencin de este derecho. Este documento
es de distribucin gratuita por la Gerencia General del Poder Judicial a todas las
Cortes Superiores de la Repblica. Como ya se ha dicho, no requiere firma de
abogado para su presentacin ante el juez correspondiente; sin embargo,
aparecen algunos criterios judiciales que sealan que soto la demanda est
exonerada de la intervencin de abogado, por tanto, cualquier otro pedido que
se formule en el proceso requiere necesariamente la intervencin del abogado.
Frente a ello tenemos que recomendar la lectura de la Ley 28439, que
modifica el inciso 11 del artculo 424 del CPC, en el sentido, que "la firma del

29 | P g i n a

abogado no ser exigible en los procesos de alimentos", no hay referencia solo a
las demandas, sino al proceso de alimentos, el que debe entenderse al conjunto
de actos ordenados y sistematizados y no limitarse a la demanda; en similar
sentido, aparece la modificacin a la redaccin del artculo 164 del CNA y al
inciso 4 del artculo 57 de la LOPJ.
5. En materia de alimentos, concurre una vieja discusin en tomo a la naturaleza
jurdica de la obligacin, sobre la que no hay uniformidad en considerar si se
trata de una obligacin patrimonial o personal. Estos ltimos recurren a razones
humanitarias de solidaridad y colaboracin para justificar la naturaleza personal
de los alimentos, en cambio, los que sostienen que los alimentos tienen una
naturaleza patrimonial recurren a la forma como se realiza el pago, en dinero o
especie; sin embargo, se cuestiona su patrimonialidad porque al no poder ser
transferidos (ver el artculo 487 del CC). Se altera una de las caractersticas de
este derecho, como es el poder de disposicin. An ms, el deudor alimentario
puede exigir que lo que brinda sea usado en la satisfaccin de las necesidades
del alimentista, pudiendo inclusive darlos en forma diferente del pago de una
pensin, cuando medie motivos especiales (ver el artculo 484 del CC), lo que
tambin atenta contra la naturaleza derecho patrimonial, donde al deudor no
tiene por qu importarte la forma en la que el acreedor utilice lo pagado.
REPRESENTACION PROCESAL
1. El presente artculo acoge la representacin procesal bajo el supuesto de la
existencia de personas naturales que no tienen el libre ejercicio de sus derechos, pero
requieren comparecer al proceso, a travs de sus representantes legales Vase el
caso del menor edad, que es padre o madre del menor alimentista, y que requiere
comparecer al proceso.
En tales casos, la norma permite que ejerzan la representacin legal del menor de
edad, pese a que estos en su calidad de padres, tambin lo sean (ver el inciso 2).
Situacin especial, es el proceso judicial (no de alimento) en la que las partes
sustanciales sean la madre del menor como demandante y este como demandado o
viceversa. Aqu, tendramos a la madre, que en su condicin de representante legal

30 | P g i n a

del menor ejercera -a la vez- el derecho que reclama a ttulo personal de manera
directa; por tanto, frente a este impasse resurta conveniente que se coloque un
curador procesal para la madre, ya que esta ejerce la representacin procesal del hijo
menor de edad.
Tambin en los casos del tutor o curador que actan bajo representacin judicial.
Vase que en el caso del tutor, este tiene el deber de alimentar y educar al menor de
acuerdo a la condicin de este y proteger y defender su persona. Cuando el menor
carezca de bienes o estos no sean suficientes, el tutor demandar el pago de una
pensin alimenticia (ver el artculo 526 del CC).
En el caso del demandante capaz, este perfectamente puede delegar su
representacin a travs de apoderado judicial en la forma que refiere el artculo 68 del
CPC y con las facultades generales y especiales que el encargo requiera (ver los
artculos 74 y 75 del CPC).
El Ministerio Pblico tiene entre sus funciones la defensa de los menores e incapaces,
en tal sentido, el artculo en comentario le confiere representacin judicial para tal fin;
sin embargo, en el caso de los defensores de los menores (entindase defensora del
Nio y del Adolescente) hay que apreciar con especial cuidado que su participacin
segn el Cdigo de los Nios y Adolescentes est orientada a promover el
fortalecimiento de los lazos familiares, entre cnyuges, padres y familiares, sobre
alimentos, tenencia y rgimen de visitas, siempre y cuando no existan procesos
judiciales sobre estas materias (ver el artculo 45.c) del CNA).
EXONERACION DEL PAGO DE TASAS JUDICIALES
1. La norma hace referencia a una de las expresiones de las costas procesales,
como son las tasas judiciales, entendida esta como los gastos efectuados
directamente en el proceso por una de las parles, para la persecucin y defensa de su
derecho.
Vase que la exoneracin es a las tasas judiciales pero no a otro tipo de gastos. Las
tasas judiciales constituyen rentas propias por el servicio de justicia que brinda el

31 | P g i n a

Poder Judicial. Ello no es nuevo en la actividad judicial. Antes se recurra a otros
medios para asegurar ingresos propios, como el uso del papel sellado y la Boleta
nica del Litigante.
La exoneracin de las tasas responde a criterios de equidad, pues, no puede gravarse
de dichos pagos, a personas de escasos recursos econmicos, como sera en el caso
de las alimentistas
2. Segn el artculo en comentario, la demandante de alimentos, se encuentra
exonerada de dicho pago. El artculo 24 de la LOPJ seala que la administracin de
justicia es gratuita para las personas de escasos recursos econmicos, y para todos
los casos expresamente previstos por ley. El artculo en comentario se ubica en dicho
supuesto al exonerar expresamente de dicho pago a las demandantes por alimentos,
pero dicha exoneracin est condicionada al monto de la pretensin, siempre y
cuando el monto de la pensin alimenticia demandada no exceda de veinte (20)
Unidades de Referencia Procesal.
La Ley Orgnica del Poder Judicial establece que, para los efectos de fijacin de las
cuantas, tasas, aranceles y multas se aplica la URP (Unidad de Referencia Procesal)
que tiene un valor equivalente al diez por ciento (10%) de la Unidad Impositiva
Tributaria (UIT). incrementado el valor de la Unidad Impositiva Tributaria, el valor de
las tasas aumenta automticamente, por ser ndice de referencia de estas ltimas, sin
necesidad de una norma que establezca tal concepto.
Otro caso de exoneracin legal para el pago de tasas judiciales que registra el artculo
24 de la LOPJ es para: "los trabajadores, ex trabajadores y sus herederos en los
procesos laborales y previsionales, cuyo petitorio no exceda de 70 (setenta) Unidades
de Referencia Procesal, de amparo en materia laboral, o aquellos inapreciables en
dinero por la naturaleza de la pretensin" (ver la Ley 27327).
3. La regla general que opera en los gastos procesales es el reembolso de estos por
la parte vencida (ver el artculo 412 del CPC) sin embargo, en contraposicin a la
condena concurre tambin la exoneracin legal para el reembolso de dichos gastos
procesales. En el caso de la demandante por alimentos, si bien est exonerada de

32 | P g i n a

abonar tasas judiciales, dicha exoneracin no de limitar al condenado de reembolsar
los gastos provenientes de las tasas, no a la actora, sino al Estado que ha liberado de
dicho pago a la alimentista, pero dicha liberacin no puede ser extensiva al
demandado, condenado por alimentos, quien debera asumir el reembolso del gasto a
favor del Estado. No es posible que frente a la exigencia de un derecho elemental,
como son los alimentos, la exoneracin de las tasas judiciales a la demandante, sea
tambin de beneficio para el obligado a prestar alimentos. Hay que recordar que las
costas son siempre a cargo del condenado al pago, aunque no se hubieren
demandado, de ah que en forma reiterativa sostenemos que los gastos procesales
sean cargados directamente al demandado sin importar su actitud o suerte en la litis,
porque de no ser as, se desvirtuara el objeto y finalidad de la obligacin alimentaria,
pues el importe de las costas recaera sobre las cuotas disminuyndolas.
Los imperativos jurdicos en el proceso se clasifican en deberes, obligaciones y
cargas. Deberes son aquellos instituidos en inters de la comunidad; a diferencia de
las obligaciones que se dan en inters de un acreedor cargas, aquellos que se
determinan en razn de nuestro propio inters. Los gastos procesales son una
expresin de las obligaciones impuestas a las partes con ocasin del proceso. Segn
Couture, existe adems una responsabilidad procesal, derivada del abuso del derecho
de accin o del derecho de defensa. El dao que se cause con ese abuso, genera
una obligacin de reparacin, que se hace electiva mediante la condena de costas,
sin embargo, la naturaleza de los gastos no puede responder a dicho criterio
reparador, sino de reembolso del gasto ya realizado, la obligacin de devolver lo ya
sufragado es la idea que sustenta la condena del gasto procesal.
PROHIBICIN DE AUSENTARSE
1. La norma hace referencia a la cautela personal en los procesos sobre alimentos. Si
bien la pretensin de alimentos encierra una condena orientada a la satisfaccin
patrimonial del concepto jurdico de alimentos (vestido, educacin, alimentos, salud,
etc.) las medidas cautelares que se dicten en dicho proceso no solo se pueden
orientar a la satisfaccin del aspecto netamente pecuniario, a travs de los embargos
en forma de retencin y de la asignacin anticipada de alimentos, sino que adems se

33 | P g i n a

permite restringir el libre trnsito por el territorio nacional del obligado, al impedirle
salir de l.
Vemos, pues, que la cautela no solo es de ndole real, sino que tambin se extiende a
la de carcter personal. Esta restriccin al derecho de libre trnsito se justifica dentro
del marco constitucional vigente, pues como seala el artculo 2.22. c): "no hay prisin
por deudas. Este principio no limita el mandato judicial por incumplimiento de deberes
alimentarios"; de ah que se proceda, como consecuencia de la resistencia del
obligado al pago de alimentos, a la denuncia penal por omisin a la asistencia familiar
con la consiguiente privacin de libertad del deudor alimentista.
2. La cautela personal de impedimento de salida del pas resulta procedente en la
medida que exista un proceso en giro en el que se hubiere anticipado la declaracin
de fondo, a travs de las asignaciones anticipadas que regula el artculo 675 del CPC
o en la que se hubiere definido la pensin alimentaria, sea por sentencia o por
acuerdo de partes.
Hasta antes de la modificacin de este artculo, por la Ley 29279, el impedimento
de salida del pas estaba vinculado solamente al aseguramiento de la asignacin
anticipada de alimentos. Ella es una medida anticipada, no es una medida cautelar
ordinaria, pues no busca conservar ni asegurar nada, sino anticipar los efectos de la
pretensin reclamada, para lo cual es necesario que se acredite, de manera
indubitable, el vnculo familiar entre las partes y concurra un estado de necesidad que
satisfacer de manera urgente.
La modificacin del artculo en comentario acoge para el aseguramiento no solo el
supuesto de la medida anticipada sino de la pensin alimenticia Vase que en este
ltimo caso, ya no hablamos de la probabilidad de la casi certeza del derecho en
conflicto, sino que nos ubicamos en la certeza del derecho en debate ya definido en
una sentencia o por acuerdo de partes.
Bajo ese panorama, el juez, a pedido de parte, puede ordenar el impedimento de
salida del pas del demandado; pues con dicha medida se evita que este evada la
accin de la justicia, desprotegiendo al alimentista al emigrar del pas. Esta medida es

34 | P g i n a

variable, como toda medida cautelar, por tanto, el juez puede levantar dicho
impedimento si el demandado garantiza debidamente el cumplimiento de la
asignacin anticipada- Esta garanta puede darse en forma personal, a travs de la
fianza, o de ndole real, a travs de la hipoteca, prenda, usufructo, etc.
3. En cuanto a la duracin de este tipo de medida, hay algunos criterios judiciales
que consideran que el impedimento de salida rige hasta antes de la sentencia, luego
de ella debe levantarse porque cesa la vigencia de la asignacin anticipada como
medida cautelan sin embargo, otros criterios ms acertados consideran procedente
mantener dicha medida, postsentencia, pues si bien el impedimento se dict para
asegurar el cumplimiento de la asignacin anticipada, an sin tener la certeza del
derecho en la sentencia, con mayor razn debe mantenerse dicho impedimento frente
a un derecho cierto y exigible ya declarado; ms an, la medida anticipada no se
orienta a conservar n asegurar bienes para satisfacer la pretensin dinerada en
debate, sino anticipa los efectos de la pretensin reclamada, esto es, que el
impedimento de salida dictado segn el artculo 563 del CPC ha sido concebido
como una medida orientada a la satisfaccin antelada del derecho reclamado, el que
no se agota en un solo acto, sino en prestaciones peridicas y continuas; por tanto, la
sentencia condenatoria de alimentos no enerva los efectos de la medida anticipada
que se viene ejecutando, pues, como su nombre ya lo indica, lo que se ha venido
ejecutando no es una cautela de aseguramiento propiamente dicha, sino la ejecucin
anticipada del derecho reclamado, an sin sentencia.
Frente a estas posiciones, la modificacin del artculo 563 del CPC por la Ley
29279 pone fin a estas diferencias asumiendo que la cobertura del impedimento de
salida del pas opera en tanto "no est garantizado debidamente el cumplimiento de la
asignacin anticipada o pensin alimentaria". Esta modificacin me parece importante
y adecuada, sin embargo, hay opiniones contrarias como (a de Mosquera, quien la
considera "excesiva en el extremo que impide la salida del pas de los demandados
que ya tienen una sentencia por alimentos, toda vez que una vez sentenciado el
proceso, la demandante bien puede hacer uso de las medidas cautelares para
garantizar el pago de la pensin de alimentos sin necesidad que se afecte el libre
trnsito del demandado'. Al respecto sealamos que las medidas cautelares no serian

35 | P g i n a

los mecanismos propios para la ejecucin de una sentencia, pues esta opera con
antelacin a ella. Estaramos hablando propiamente de las medidas de ejecucin y
como expresamente lo seala el artculo 572 del CPC "mientras est vigente la
sentencia que dispone el pago de alimentos, es exigible al obligado la constitucin de
garanta suficiente, a criterio del juez"; por otra parte, es importante precisar que la
carga de buscar el aseguramiento para el cumplimiento de las pensiones alimenticias
corresponde al demandado, condenado al pago y no a la alimentista; en ese caso, no
compartimos la idea que sea la demandante quien tenga que recurrir a las medidas
cautelares para garantizar el pago de la pensin de alimentos sin necesidad que se
afecte el libre trnsito del demandado, todo lo contrario, la carga se traslada al
demandado de entregar o constituir garanta suficiente para el pago de los alimentos.
Es al demandado a quien le corresponde garantizar el cumplimiento de los alimentos,
mientras est vigente la sentencia; por tanto el impedimento de salida del pas opera
al margen que el demandado est cumpliendo puntualmente con el pago de los
alimentos y solo se podr evitar dicho impedimento, en tanto el condenado al pago no
entregue garanta suficiente para dicho cumplimento. Hay que recordar que tos
alimentos implican prestaciones peridicas, al que se debe asegurar. La prohibicin
de salir del pas resulta adecuada que opere al margen que se venga produciendo el
cumplimiento de la asignacin anticipada o pensin alimentaria.
4. Otro aspecto interesante que contiene la nueva redaccin del-texto legal es que
esta prohibicin se aplica independientemente de que se haya venido produciendo el
cumplimiento de la asignacin anticipada o pensin alimentaria. Lo fundamental aqu
no es el cumplimiento oportuno en la asignacin anticipada o en la pensin
alimentaria, sino en la garanta que debe mostrar u otorgar el obligado para evitar el
impedimento de salida del pas. No se sanciona el incumplimiento de la obligacin
alimentaria, mediante el impedimento sino que el objeto central es "garantizar"
debidamente el cumplimiento de la asignacin anticipada o pensin alimentaria.
S bien con posterioridad a la sentencia se ingresa a la ejecucin forzada, la
resistencia del obligado al cumplimiento de los alimentos generar la denuncia penal
por omisin a la asistencia familiar, dicha sancin penal es totalmente diferente a la
garanta del cumplimiento, que se busca a travs del impedimento de salida, pues su

36 | P g i n a

finalidad no es satisfacer las pensiones futuras, sino evitar la resistencia del obligado
a la asistencia familiar. La prohibicin de ausentarse del pas a que se refiere el
artculo en comentario est directamente vinculada con lo regulado en el artculo 572
del CPC que dice "mientras est vigente la sentencia que dispone el pago de
alimentos, es exigible al obligado la constitucin de garanta suficiente, a criterio del
juez". El impedimento de salida del pas opera para asegurar el cumplimiento de la
asignacin anticipada o pensin alimentaria, mientras no est garantizado el
cumplimiento debidamente; a diferencia de la denuncia penal por omisin de
asistencia familiar, que opera no para garantizar ningn pago sino para sancionar la
resistencia del condenado a prestar alimentos.
5. La Ley 29439 establece que los impedimentos de salida en el marco de un
proceso penal se levantan a los cuatro meses de dictada la medida. No resulta valido
aplicar esta norma a los procesos por alimentos, pues, se trata de una obligacin
peridica y permanente, que no se agota en un solo acto, sino que se mantiene hasta
que el menor tenga la mayora de edad y el obligado tenga las posibilidades de
brindara. An ms, el propio texto legal reafirma esta posicin, al sealar que la
prohibicin de ausentarse "se aplica independientemente de que se haya venido
produciendo el cumplimiento de la asignacin anticipada o pensin alimentaria".
Como una obligacin permanente y peridica, el impedimento estar presente, en
tanto la sentencia de alimentos est vigente, pero este impedimento no es absoluto,
pues, en tanto no "est garantizado debidamente el cumplimiento de la asignacin
anticipada o pensin alimentaria" no podr ausentarse del pas. En ningn momento
se podra levantar sin mayor proteccin para el alimentista, como el garantizar el
cumplimiento de los alimentos. La naturaleza de la cobertura es diferente con el
impedimento de salida del pas en el proceso penal. En este ltimo caso opera para
dar viabilidad al mandato cautelar personal, pero en la accin civil asume el rol de
garantizar la satisfaccin de la obligacin alimentara, al exigir al obligado que otorgue
una garanta suficiente que muestre que cumplir la peridica entrega de alimentos, a
pesar de su viaje al extranjero; solo en esas circunstancias los electos de la
prohibicin de ausentarse del pas se levantarn.

37 | P g i n a

Como seala la norma, para efectos de dar cumplimiento a la prohibicin, el juez
cursa oficio a las autoridades competentes. Ello resulta coherente con lo regulado en
el artculo 148 del CPC, pues el medio de comunicacin entre el juez y las
autoridades es mediante oficio. Como refiere el citado artculo 148 del CPC "a los
fines del proceso, los jueces se dirigen mediante oficio a los funcionarios pblicos que
no sean parte en l".
6. El Tribunal Constitucional se ha pronunciado sobre esta restriccin a la libertad
de trnsito del obligado a prestar alimentos, en el Exp. N* 00213-2010-PHC/TC-Lima,
caso Jos Antonio Luyo Muchotrigo. Dicho Tribunal aprecia que en el caso de autos
se mantuvo el impedimento de salida del pas contra el beneficiario, decretado para
garantizar el cumplimiento del pago de asignacin anticipada de los alimentos, aun
cuando ya exista sentencia estimatoria firme que ordenaba al recurrente abonar el
equivalente al 40% de todos sus ingresos, y ms an, cuando su centro de trabajo
viene cumpliendo con hacer efectivo el descuento judicial conforme se ha acreditado
en autos, adems de habrsele embargado el 50% de su compensacin por tiempo
de servicios (CTS).
Sobre el particular, comparto el argumento del TC en el extremo de considerar un
exceso la negacin a levantar el impedimento de salida del pas al demandado, pese
a que se haba embargado el 50% de su compensacin por tiempo de servicios. El
hecho que su centro de trabajo venga realizando el descuento judicial, no es una
garanta que ese descuento perdure, durante la vigencia de la obligacin a prestar los
alimentos; pues, basta que el obligado renuncie a su centro de trabajo para que se
torne en inejecutable la retencin de los ingresos, al margen que est o no en el pas;
por tanto, la garanta de que los alimentos van a seguir brindndose, est dado por el
embargo sobre el 50% de la compensacin de tiempo de servicios; por tanto, me
parece en este caso en concreto un exceso que no se haya levantado el impedimento
de salida del pas, pues, haba ya una garanta entregada y ejecutada.
No comparto el criterio que sostiene el TC (fj. 6 ) "que el impedimento de salida del
pas, en cuanto medida provisional que restringe el derecho al libre trnsito de la
persona, establecida mediante resolucin jurisdiccional motivada para garantizar el

38 | P g i n a

pago de la asignacin anticipada de alimentos (medida temporal sobre el fondo), se
extingue al emitirse sentencia firme, por lo que no puede pasar a resguardar de pleno
derecho el pago de la pensin alimentaria una vez emitida la sentencia, a menos que
se expida una nueva resolucin debidamente motivada". Al respecto sealo que el
nico mecanismo que llevara a la extincin de la medida anticipada es que se emita
una sentencia estimatoria de la demanda; pero, en caso se ampare la pretensin y
exista una medida anticipada, los efectos de esta medida se consolidan, pues, hay
una coincidencia del derecho declarado de fondo con lo que se ha anticipado y, por lo
tanto, con mayor justificacin ella debe mantenerse pero no como una anticipada sino
transformndose a una medida ejecutiva, pues, la fase del proceso nos conduce a la
ejecucin del ttulo. Resulta ilgico que sin tener la certeza del derecho, sin tener un
ttulo firme, goce con anticipacin del derecho reclamado, cuando este derecho es
firme, se extinga la medida anticipada; esto es, se desproteja este derecho pese a
que es ms intenso y certero; todo lo contrario, la posicin de la jurisdiccin debe ser
de mayor firmeza, para realizar la tutela efectiva, por tanto, como ya he sealado no
comparto esa posicin de! TC que deslinda tutela anticipada vs. Sentencia firme, para
concluir con la extincin de la medida cautelar ante este ltimo supuesto.
Por supuesto que el imponer el impedimento de salida del pas debe dictarse a la luz
del principio de proporcionalidad, pues, el impedimento no prosperar en tanto se
garantice el cumplimiento de los alimentos, sea por una garanta personal o real;
adems a ello hay que agregar que esta obligacin es de permanente cumplimiento y,
por tanto, no se agota en una sola prestacin sino en una secuencia ininterrumpida,
de ah que su aseguramiento no puede ser para un acto sino por la permanencia
satisfactoria de este.
INFORME DEL CENTRO DE TRABAJO
1. En la pretensin de alimentos concurre el principio de solidaridad que une a la
familia en la que debe apreciarse los siguientes elementos: la vinculacin entre el
alimentante y el alimentado; la necesidad del alimentado; y la posibilidad
El presente artculo hace referencia precisamente a uno de dichos supuestos, la
capacidad econmica del obligado a prestar alimentos. Este supuesto debe operar

39 | P g i n a

bajo dos alternativas: a) que sea el propio obligado el que proporcione la informacin
de su capacidad econmica, como lo exige el artculo 565 del CPC; b) que sea la
propia demandante la que la solicite en atencin al artculo 564 del CPC. En el primer
caso, el artculo 565 del CPC lo condiciona como parte de un requisito de
admisibilidad en la contestacin y se materializa a travs de la prueba documental en
la que consta la declaracin jurada del propio obligado", en el segundo caso, el
artculo 564 del CPC permite a la parte actora recurrir a la prueba de informes, que la
brindar un tercero, su empleador, sobre los ingresos del obligado
2 Cuando se tiene conocimiento del centro de labores del demandado, la parte actora
puede solicitar como carga probatoria de su pretensin, el informe del centro de
trabajo sobre la remuneracin del demandado. La prueba de informes (ver el artculo
239 del CPC) puede ser obtenida de manera oral o por escrito
En el primer caso, el empleador asume el rol de un testigo documental en el proceso,
no la de un testigo propiamente dicho, porque este declarar sobre la remuneracin
del demandado, e inclusive sus declaraciones deben tambin referirse al contenido
del informe escrito, si lo emitiera en el acto de su declaracin, a manera de ratificar su
contenido de un documento privado. Esta declaracin ser tomada por el auxiliar
judicial en el acto de notificacin, extendindose el acta respectiva.
La otra alternativa que tiene el empleador es emitir su informe por escrito, luego de
ser requerido en el acto de notificacin para ello, bajo apercibimiento de ser
denunciado por el delito previsto en el artculo 371 del Cdigo Penal.
Si bien la norma seala "si el juez comprueba la falsedad del informe, remitir al
Ministerio Pblico copia certificada de los actuados pertinentes para el ejercicio de la
accin penal correspondiente", la falsedad no solo debe apreciarse al informe escrito,
sino del propio dicho del empleador vertido en el acto de notificacin, pues la
informacin falsa no solo puede ser transmitida a travs del informe escrito, sino de
las propias declaraciones del empleador, las que son trascendentes porque este
declara sobre los hechos que le constan de manera directa -como empleador- y no
por referencia. Sea que el empleador entregue la informacin oralmente (como se
regulaba antes de la modificatoria de la Ley 29279) o por escrito, dicha informacin

40 | P g i n a

era trasladada al proceso bajo la figura del testigo documental, de ah que cuando se
hace referencia al artculo 371 del CP. el empleador informante est comprendido
bajo la figura del testigo, cuya declaracin ingresa al proceso va documento. Lo
fundamental aqu es el contenido de la informacin que brinda el tercero al proceso, al
margen del medio de prueba que lo traslade (ver el artculo 192 del CPC sobre los
medios de prueba). En el caso del artculo 564 del CPC no estamos ante
declaraciones sino ante documentos. Ahora bien, lo que sanciona el artculo 371 del
CP es la resistencia del empleador a emitir el informe, dentro del plazo legal, a pesar
de estar vlidamente requerido. Otro aspecto es la falsedad del informe, aqu seala
la ltima parte del artculo 564 del CPC que se remitir al Ministerio Pblico copia
certificada de los actuados pertinentes.
3. El nuevo texto legal limita el informe del centro de trabajo del demandado, al modo
escrito; sin embargo, resurta interesante destacar que la informacin a recabar no
solo debe versar sobre la remuneracin del demandado, como lo sealaba la norma
derogada, sino que comprende, "remuneracin, gratificaciones, vacaciones y
cualquier suma de libre disponibilidad que provenga de la relacin laboral del
demandado*.
A ello hay que agregar el contenido de la siguiente Casacin 3107-2006-Lima
Norte, en la que se seala: "el artculo 2 del Decreto Supremo 037-2001-EF, as
como el artculo 1 del Decreto Supremo 040-DE-SG, ampliaron la entrega de
dinero en efectivo por concepto de combustible al personal militar y policial en
situacin de retiro que se seala, esto es, al personal que ya no desempea servicios,
ni se encuentra en situacin de actividad, portante, los ingresos que perciben los
militares y policas por dicho concepto, no tienen la calidad de gastos o erogaciones,
sino de un concepto de libre disposicin que resulta ser materia de afectacin por
alimentos.
4. Es importante precisar que esta prueba de informes se ejerce en atencin a la
carga probatoria de la demandante; en atencin a ello, el juez solicita el informe a que
hace referencia el artculo 564 del CPC, sin embargo, debemos precisar que si el
obligado acepta tener capacidad econmica para asumir los alimentos del menor, no
es necesario investigar "rigurosamente" el monto de los ingresos del que debe prestar

41 | P g i n a

los alimentos, como expresamente lo seala el artculo 481 del CC, pues los
alimentos se regulan por el juez en proporcin a las necesidades de quien los pide.
Una de las pautas a considerar para calcular el valor de la pensin alimentaria debe
estar referida a los gastos mensuales del menor, teniendo en cuenta no solo la
alimentacin y educacin, sino tambin el vestido y la asistencia mdica (ver el
artculo 472 del CC) Bajo la premisa del artculo 481 del CC.
un obligado a prestar alimentos queda exento del requisito de someter informacin
sobre sus ingresos si acepta que tiene capacidad econmica para proveer alimentos,
quedando pendiente de resolver solamente las necesidades econmicas del
alimentista para as fijar la pensin alimentaria que corresponde. La obligacin del
alimentante de descubrir su situacin econmica o divulgar sus ingresos se activa
afirmativamente nicamente cuando el obligado a alimentar se niega a aceptar o est
en duda su capacidad econmica. Esto implicara que se puede oponer la prueba
orientada a descubrir los ingresos del alimentante, si este ha aceptado que tiene
capacidad econmica para proveer una pensin alimentaria razonable al menor, esto
es, no es necesario brindar informacin adicional para determinar dicha capacidad. En
esas circunstancias no procede descubrir prueba sobre la capacidad econmica del
alimentante y solo resta por determinar las necesidades del menor.
Otro aspecto que no es comn apreciar en la discusin de las pretensiones
alimentarias, es la valoracin que debera hacer el juez a la suficiencia econmica de
la madre para fijar la cuanta de la pensin alimentaria. Los alimentos los deben
ambos padres a la prole y no necesariamente la parte demandada.
5. Esta prueba de informe es crucial para determinar la capacidad econmica del
obligado a prestar alimentos, lo que no impide que dicha situacin econmica pueda
ser evidenciada a travs de otros mecanismos corno la prueba indiciara. Esta forma
de obtener informacin se toma algo complicada cuando el demandado se desarrolla
bajo esquemas de informalidad laboral. En esos supuestos la prueba indiciara ser
una gran herramienta para ello. Otro aspecto importante de la norma es comprender
la posibilidad que el informe sobre los ingresos del demandado lo realice no el
empleador sino el propio obligado, al pago de la retribucin econmica por los
servicios prestados por el demandado, como sera el caso de las prestaciones por

42 | P g i n a

servicios no personales. Como vemos la norma no se ubica en un solo supuesto de
relacin laboral de dependencia, donde el empleador informa los ingresos del
trabajador demandado por alimentos, sino que asume tambin la posibilidad que este
como trabajador independiente pueda hacer su propia declaracin sobre sus ingresos
al pago de la retribucin econmica por los servicios prestados por el demandado.
A diferencia del texto legal derogado, se precisa un plazo legal para la emisin del
informe, no mayor de siete (7) das hbiles, bajo apercibimiento de denunciarlo por el
delito previsto en el artculo 371 del Cdigo Penal. Antes de esta modificatoria el juez
fijaba el plazo para la emisin del informe, pues haba un vaco legal al respecto.
ANEXO ESPECIAL DE LA CONTESTACION
1. Los alimentos se fijan segn la posibilidad econmica del demandado y de la
necesidad alimentara del que solicita los alimentos; siendo esto as, el demandado
tiene la carga de demostrar los ingresos que percibe. El caudal del alimentante debe
probarse en forma directa, mediante la acreditacin concreta de los bienes que la
integran, o indirectamente, es decir, la que emerge de la forma habitual como se
desenvuelve la vida hogarea, apreciada a travs de los recursos econmicos que
presupone.
Un referente que se utiliza para demostrar la capacidad econmica del demandado
son los ingresos que percibe, para lo cual se exige acompae "la ltima declaracin
jurada presentada para la aplicacin de su impuesto a la renta o del documento que
legalmente la sustituye"; sin embargo, puede darse la posibilidad de que el
demandado ejerza un oficio de manera informal que le permita ingresos sin estar
obligado a declarar como contribuyente, en tal caso, debe acompaar una
certificacin jurada de sus ingresos, con firma legalizada.
La prestacin alimentara debe fijarse en consideracin a la situacin econmica de
las partes y al contexto social en el que se desarrollan. Para establecer la cuota debe
tenerse en cuenta tanto los haberes fijos como los temporarios ya que ambos
constituyen el caudal total del obligado.

43 | P g i n a

2. Si bien la declaracin jurada que realice el demandado tiene destinatarios
diversos, sea porque es realizada para los efectos tributarios o por que tenga como
destinatario al juez del proceso de alimentos, dicha declaracin debe ser realizada
con veracidad ya que cualquier reticencia maliciosa demostrara la mala fe del
declarante. S bien la norma solo hace referencia al caso de la falsedad de la
declaracin jurada realizada en el proceso judicial para asignarle los efectos del
segundo prrafo del artculo 564, esto es. Remitir al Ministerio Pblico copia
certificada de los actuados pertinentes para el ejercicio de la accin penal
correspondiente, ello no implica que en la declaracin jurada realizada ante la
autoridad administrativa del Estado (Sunat) no pueda darse el supuesto de la
Falsedad; sin embargo, en tales casos, ser la propia entidad administrativa (ante
quien se ha formulado dicha declaracin) la que proceda conforme a sus atribuciones.
En ambos casos, la declaracin jurada sobre los ingresos del demandado se
incorpora al proceso como prueba documental, pudiendo ser cuestionado su valor
probatorio a travs del mecanismo de la tacha por falsedad de documento, tanto al
contenido como al documento en s.
3. La declaracin jurada de los ingresos que percibe el demandado no soto opera
como carga probatoria del demandado, sino que, adems, constituye requisito de
admisibilidad de la contestacin de la demanda, generando con su omisin la
situacin procesal de rebelda con los efectos que le atribuye el artculo 461 del CPC.
Si bien la norma recurre a la prueba documental para demostrar la capacidad
econmica del obligado, tambin es factible que se pueda recurrir a otros medios de
informacin sumaria, a travs de los testigos documentales u otros medios que
permitan a) juez tener una apreciacin del modus vivendi del demandado y de los
ingresos que debe percibir para solventarlos.
4. Cuando el artculo 565 del CPC exige al demandado la declaracin jurada de sus
ingresos, asume la presuncin de que el demandado tiene actividad laboral, as, se
presume que al menos obtiene un ingreso mnimo legal mensual vigente. Adems de
lo anterior, la prueba respecto de los ingresos y la capacidad econmica es de libre
apreciacin y en muchos casos puede construirse incluso a partir de indicios ya que

44 | P g i n a

es frecuente que el obligado pretenda ocultar sus ingresos e incluso generar
embargos para disminuir su capacidad econmica; en vista de lo anterior, el tema
impone la valoracin de cada caso en concreto para controvertir los argumentos
presentados y acudir a los medios de prueba ms adecuados. En ese sentido, un
referente a trabajar en este punto es la prueba indiciara, pues a partir de evidencias
construidas y probadas por la parte demandante podr llegarse a probar la capacidad
econmica del demandado, pese a la resistencia de ste a mostrarla. Un indicador a
manejar para ello es la "capacidad de gasto" y el "estilo de vida" del obligado, lo que
debe ser manejado adecuadamente por la defensa del alimentista, para construir a
partir de ellos indicios que lleven a presumir una capacidad econmica superior a la
declarada.
Estos indicadores se deben aplicar a aquellos casos en que el padre o madre
alimentante se niegan a aceptar voluntariamente su capacidad econmica, por lo que
se activan los mecanismos de los sucedneos probatorios para descubrir la
informacin relacionada a los ingresos y as poder determinar su suficiencia de pago.
Al determinar la capacidad econmica de un alimentante para proveer alimentos, el
juez no est limitado a considerar nicamente la evidencia testifical y documental,
sobre sus ingresos, sino que puede, al fijar la cuanta de la pensin, considerar
aspectos tales como el estilo de vida que lleva el alimentante, su capacidad de gasto,
la naturaleza y cantidad de las propiedades con que cuenta, la naturaleza de su
empleo o profesin, su preparacin acadmica, su historial de empleo, su experiencia
laboral, su capacidad y aptitud para generar ingresos y otros factores similares. Todo
esto opera en la medida que el demandado no acepte tener capacidad econmica
para asistir con los alimentos del alimentista, pero, en caso que este haya aceptado
tener suficiencia econmica, constituye una interpretacin equivocada y confusa de
recurrir a los sucedneos, pues lejos de ayudar a resolver controversias de alimentos,
lo que provocar ser arduos y escabrosos litigios que terminarn afectando no solo
al menor alimentista, sino las relaciones familiares, ya de por s deterioradas. Esto es,
en una situacin en que el padre acepta capacidad econmica suficiente para proveer
una pensin alimentaria razonable a sus hijos menores de edad, no es permisible

45 | P g i n a

de ninguna forma y para ningn propsito- averiguar "rigurosamente' los ingresos del
padre o madre alimentante demandado.
REQUISITO ESPECIAL DE LA DEMANDA
1. Mediante Ley N" 29436 se incorpor un requisito especial de admisibilidad de la
demanda de alimentos, para los supuestos de reduccin, variacin, prorrateo o
exoneracin de pensin alimentaria. Este requisito consiste que el demandante
obligado la prestacin de alimentos debe acreditar encontrarse al da en el pago de la
pensin alimentaria.
Si se aprecia el contenido de esta norma con lo regulado en el artculo 565 CPC se
puede colegir que en ambos casos se regulan los supuestos tcticos, tanto para la
admisin de la demanda, como para 'a contestacin de esta. As pues, el demandante
para que su pretensin pueda ser admitida a trmite debe acreditar encontrarse al da
en el pago de los alimentos; en igual forma, el demandado, para contestar la
demanda deber acompaar la prueba de sus ingresos.
Sea en la posicin de demandante o demandado en el proceso, tanto el artculo 565
del CPC como el 565-A del CPC regulan exigencias especiales para la admisin a
trmite de la demanda o su contestacin.
2. La norma exige que no solo se alegue estar al da en el pago de los alimentos, sino
que se deba probar ese supuesto, para lo cual, la prueba documental sera la ms
idnea para demostrar esa afirmacin. Este hecho que se exige para poder admitir a
trmite la demanda ya ha venido siendo trabajado en algunas decisiones judiciales, a
tal punto que podemos sostener que en los juzgados de familia de Lima, era una
posicin generalizada exigir estar al da en el pago de alimentos para obtener la
variacin de estos, pues, no se poda premiar con la exoneracin o reduccin de los
alimentos a aquel alimentista que irresponsablemente no cumpli con sus obligacin.
Beltrn, comentando los alcances de esta norma repara en la incongruencia que
encierra esta condicin en el caso concreto del prorrateo de alimentos. 'El legislador al
establecer dicha exigencia debi tener en cuenta que los citados casos surgen
cuando confluyen en un mismo deudor alimentario varias acreencias, siendo el juez
quien determinar el porcentaje que le corresponde a cada alimentista, lo cual hace

46 | P g i n a

muy difcil que ante dicha situacin se pueda exigir que el deudor alimentario fie
encuentre al da respecto de todas las pensiones que tiene a su cargo, ya que en
muchas de estas ocasiones el porcentaje sobrepasa el lmite mximo que la ley
permite, colocando al deudor en una situacin de indefensin que pone en riesgo su
propia subsistencia".
3 Como ya he mencionado al comentar el artculo 565 del CPC, unas pautas a
considerar para calcular el valor de la cuota alimentaria se refieren a los gastos
mensuales del menor, teniendo en cuenta no solo la alimentacin y educacin, sino
tambin lo referente a su recreacin En materia probatoria debe tenerse en cuenta la
presuncin de ingreso que opera frente al demandado que tiene actividad laboral, as.
se presume que al menos devenga el salario mnimo legal mensual vigente. Adems
de lo anterior, la prueba respecto de los ingresos y la capacidad econmica es de libre
apreciacin y en muchos casos puede construirse incluso a partir de indicios, ya que
es frecuente que el obligado pretenda ocultar sus ingresos e incluso generar
embargos para disminuir su capacidad econmica; en vista de lo anterior, el tema
impone la valoracin de cada caso en concreto para controvertir los argumentos
presentados y acudir a los medios de prueba ms adecuados.
EJECUCION ANTICIPADA Y EJECUCION FORZADA
1. Si la pretensin de alimentos se ampara, el juez debe sealar el monto de la
pensin de alimentos, mandando abonar estas por mes adelantado, para lo
cual, at amparo del artculo 572 del CPC. Es exigible al obligado la constitucin
de garanta suficiente para asegurar el pago de las cuotas futuras de alimentos,
a pesar de que el deudor est al da en el payo. Se ha establecido
judicialmente que los alimentos deben pagarse desde la fecha de la iniciacin
de la demanda. Antes de la modificacin de este articulo, se estableca que la
cuota alimenticia debe abonarse en dinero efectivo y puede realizarse por
consignacin, siguiendo el procedimiento que establece este artculo, como es,
"la entrega inmediata al acreedor sin trmite alguno" y no el fijado en los
artculos 802 al 816 del CPC.
Con el actual diseo se recurre al empoce del dinero por alimentos en una
cuenta de ahorros a favor de la parte demandante, previo mandato judicial; sin

47 | P g i n a

embargo, en casos en que no haya entidades financieras, el pago y entrega de
la pensin alimenticia se har en efectivo dejndose constancia en acta que se
anexar al proceso. Hay que precisar que la cuenta de ahorros que se abre
solo servir para el pago y cobro de la pensin de la pensin alimenticia
ordenada, encontrndose exoneradas de cualquier impuesto. Hay que recordar
que la sentencia de alimentos no tiene efecto de cosa juzgada material, lo que
permite a las partes demandar aumento o disminucin de la cuota fijada, en
caso de modificarse las circunstancias tenidas en cuenta al momento de
declarar el amparo de la pretensin o aportar nuevos elementos de juicio para
obtener un pronunciamiento favorable en caso se hubiere desestimado la
pretensin. En determinadas circunstancias, puede recurrirse a la excepcin de
cosa juzgada, cuando se intente una demanda amparada en una causa que ya
ha sido rechazada. Vase el caso en que se ha declarado que el demandado
no est obligado a prestar alimentos por carecer de vinculacin parental con la
parte adora.
2. La pensin de alimentos que fije la sentencia se ejecuta aunque haya
apelacin. Sobre el particular hay que precisar que bajo el contexto de la acumulacin
subjetiva activa de pretensiones, la sentencia que hubiere sido impugnada
parcialmente, queda firme en el extremo no impugnado por las partes. La unidad del
proceso, llevara a que no se ingrese a la ejecucin por estar pendiente de resolver la
impugnacin; sin embargo, por mandato expreso de la ley, tratndose de
pretensiones alimentarias, se permite alterar esta unidad del proceso e ingresar a la
ejecucin por ms que el proceso est pendiente del resultado de la apelacin
propuesta.
Hay que precisar que el fallo, en el extremo no cuestionado, tiene la condicin de
firme y la ejecucin que se realice en cuaderno separado tendr una connotacin
totalmente distinta a la sentencia impugnada, pues la firmeza del derecho declarado
estar sujeta a la confirmacin o revocacin del juez revisor de la apelacin.
La sentencia que modifica los alimentos tiene efecto sobre las cuotas ya percibidas
como asignacin anticipada. El beneficiado con los alimentos otorgados tiene el deber
de de-volver lo recibido, aunque la sentencia de segunda instancia haya revocado la

48 | P g i n a

de primera que los acord. Como lo seala el artculo 676 del CPC. si la sentencia es
desfavorable al demandante, queda este obligado a la devolucin de la suma
percibida y el inters legal, los que sern liquidados por el secretario de juzgado, si
fuere necesario aplicndose lo dispuesto por el artculo 567 del CPC".
En caso que la pensin de alimentos fuere aumentada, como resultado de la
apelacin, la norma no precisa a partir de cundo rige el nuevo monto. La redaccin
del artculo en este extremo dice: "si la sentencia de vista modifica el monto. Se
dispondr el pago de este". Algunos autores consideran que como la pensin de
alimentos se abona en forma adelantada, el nuevo monto debe regir desde la fecha
su pronunciamiento y no desde la notificacin de la demanda, invocando para ello el
artculo 567 del CPC. Que refiere que la actualizacin del valor de las pensiones ya
pagadas no pueden ser afectadas con la actualizacin del valor; sin embargo, la
opinin preponderante en nuestro medio es declarar la retroactividad de ella, y en
consecuencia considerar que procede el reembolso desde la notificacin de la
demanda.
2. La inactividad del alimentario y sus efectos sobre las cuotas atrasadas, han
sido objeto de especial contemplacin en la doctrina y motivo de opiniones
contradictorias. Un sector considera que debe darse por perdido el derecho del
actor a percibir las cuotas correspondientes al lapso comprendido entre la
notificacin de la demanda y la sentencia, si no ejecut la de primera instancia,
por cuanto ello autoriza la presuncin que esos alimentos no le eran
necesarios; sin embargo, otros sostienen que la demora en pedir la ejecucin
forzada de la sentencia que fija una cuota alimenticia no puede entenderse
como renuncia al cobro de la cuotas vencidas, tanto porque la intencin de
renunciar no se presume, cuanto porque el derecho a los alimentos es
irrenunciable. Frente a estas posiciones la corriente de mayor prevalencia
considera que la inactividad procesal del alimentario crea la presuncin judicial,
sujeta a prueba en contrario, de su falta de necesidad, por tanto, debe operar la
caducidad del derecho a cobrar las cuotas atrasadas. Las cuotas atrasadas,
deben ser abonadas independiente, mediante la fijacin de una cuota
suplementaria; siempre que el alimentado no hubiera dejado transcurrir un

49 | P g i n a

largo tiempo sin cobrarlas, enaryo caso se entiende que no las necesita y
pierde el derecho a reclamarlas, salvo que la demora en percibirlas no le sea
imputable a esta parte.
4. La Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema, mediante la
Consulta N" 3656-2002-Lima, de fecha 15 de enero de 2003, en el caso Rosa Tejada
Chvez con Nstor Snchez Bez sobre alimentos, promovido por el sexto Juzgado
de Familia Civil de Lima, seala: "la entrega en efectivo por concepto de combustible
al personal militar y policial, en situacin de actividad, no tiene el carcter de un
ingreso de libre disposicin, toda vez. Que corno lo seala el artculo 1 del Decreto
Supremo 037-2001-EF. debe ser destinado para la compra de combustible
correspondiente al vehculo de propiedad del Estado y asignado al precitado personal,
as como para realizar comisiones de servicio, no teniendo carcter pensionable ni
tampoco puede servir de base el clculo para ningn beneficio; por lo que no se trata
de un beneficio recibido por el servidor, sino que constituye un concepto destinado a
gastos para el desempeo de su labor que no se encuentra afecto a la pensin de
alimentos- Este pronunciamiento aparece recogido en los pronunciamientos judiciales
en Lima; de tal manera que al personal militar y policial que no est en actividad si se
afecta los ingresos por este rubro, pues no requieren realizar comisiones de servicio.
APERCIBIMIENTO Y REMISION AL FISCAL
1. El proceso, segn la finalidad que persigue puede ser de conocimiento o de
ejecucin La norma, precisamente, nos ubica en este ltimo, donde la existencia de
una sentencia de condena, impone el cumplimiento de prestaciones como de dar. De
hacer o de no hacer. Adems, de la condena, se requiere que dicho fallo no sea
cumplido por el vencido, quien se toma resistente. Ante ese escenario, seala
Palacio"', "el ordenamiento jurdico prev una ulterior actividad judicial encaminada
a asegurar la integral situacin del derecho del vencedor, para que la situacin real se
adecu al contenido de la norma individual creada por el pronunciamiento del juez".
2. La sentencia que define los alimentos se puede considerar como la llave
indispensable para abrir la puerta de la ejecucin o mejor como la tarjeta de entrada
sin la cual no es posible atravesar el umbral del proceso de ejecucin. Podra definirse

50 | P g i n a

a este proceso como aquel cuyo objeto consiste en una pretensin tendiente a hacer
efectiva -de acuerdo a la modalidad correspondiente al derecho que debe
satisfacerse- la sancin impuesta por una sentencia de condena.
Lo que se busca es modificar una situacin de hecho existente para adecuada a una
sentencia condenatoria, que. En razn de su contenido, goza de una presuncin
favorable con respecto a la legitimidad del derecho del acreedor. Ya no se trata, como
ocurre con la pretensin de conocimiento, de obtener un pronunciamiento acerca de
un derecho discutido, sino de actuar, de traducir en hechos reales un derecho que ha
quedado insatisfecho
3. La ejecucin en el proceso civil se halla supeditada al pedido de la parte
interesada, el cual frente a la hiptesis de incumplimiento de la sentencia por el
vencido, constituye el medio para que, por obra de tos rganos judiciales del Estado,
y a travs del empleo de las medidas coactivas correspondientes, se sustituya la
ejecucin forzada a la ejecucin voluntaria.
4. Cuando nos ubicamos ante la resistencia del condenado al cumplimiento de la
prestacin, el Estado en ejercicio de su poder jurisdiccional, ejercer la executio de lo
declarado, procediendo a su ejecucin forzada. Para ingresar a esta fase, dentro del
proceso de ejecucin, se requiere que el obligado haya sido requerido para la
satisfaccin de la condena, bajo la advertencia de proceder a la ejecucin forzada de
ello. Como literalmente seala la norma: "el juez, a pedido de parte y previo
requerimiento a la parte demandada, remitir copia certificada de la liquidacin de las
pensiones devengadas y de las resoluciones respectivas al Fiscal Provincial Penal de
Tumo, a fin de que proceda con arreglo a sus atribuciones".
En esta redaccin debe resaltarse que los procesos de ejecucin se impulsan a
pedido de parte. Aqu la regla general del impulso de oficio no opera, sino para la
funcin cognoscitiva del proceso, ms la satisfaccin de ese derecho estar sujeta a
la actividad de la parte. Esta redaccin resulta concordante con et artculo 713 del
CPC que seala que la ejecucin de los ttulos se ejecutar a pedido de parte y de
conformidad con las reglas del captulo del proceso de ejecucin de resoluciones
judiciales.

51 | P g i n a

5. El apercibimiento es una advertencia conminatoria respecto de una sancin
especial.
Esta advertencia es intimada por la autoridad, con potestad para el acto preventivo.
Todo apercibimiento judicial hecho a una de las partes, en cualquier materia, para que
tenga validez, es menester fundarlo en una ley que lo autorice. Como dice la norma,
"el juez, a pedido de parte y previo requerimiento a la parte demandada, (...) remitir
copia certificada de la liquidacin de las pensiones devengadas y de las resoluciones
respectivas al Fiscal Provincial Penal de Tumo, a fin de que proceda con arreglo a sus
atribuciones. Dicho acto, sustituye el trmite de interposicin de denuncia penal".
INTERESES DE ACTUALISACION DEL VALOR
1. Si el deudor alimentario no cumple con abonar la pensin fijada, las no
abonadas se irn devengando, las que sern pasibles de una futura liquidacin que
se realizar cuando se haya agotado la cognicin, a travs de una sentencia firme u
acuerdo homologado por el juez.
La idea central que acoge este artculo es que las pensiones de alimentos impagas
generan intereses, los que se liquidarn en la forma que establece el artculo 568 del
CPC. Esto es, "el secretario del juzgado practica la liquidacin de las pensiones
devengadas y de los intereses computados a partir del da siguiente de la notificacin
de la demanda, atendiendo a lo ocurrido en el cuaderno de asignacin anticipada".
Efectivamente, en las pretensiones alimentarias opera una especie de medida
cautelar que anticipa los efectos de la sentencia final, a travs de las asignaciones
provisorias de alimentos. Se trata de una medida anticipada, coincidente con el
derecho de fondo, que aparece regulada en el artculo 675 del CPC.
2. El inters es calificado por Puig Brutau como "la prestacin accesoria de pagar
una cantidad reiterada que corresponde a quien disfruta de un capital ajeno, en
proporcin a su cuanta y al tiempo de su disfrute, sin alterar la cuanta de la deuda
principal". La norma no hace referencia al tipo de inters aplicable, como s lo precisa
el artculo 676 del CPC. Pero recurriendo a lo normado en el artculo 1245 del CC
debe considerarse el inters legal para esta liquidacin, el que operar como
moratorio por el retardo en el cumplimiento del pago por parte de! deudor.

52 | P g i n a

Este inters no es aplicable solo al deudor alimentario, sino tambin al demandante
que se hubiere beneficiado con la anticipacin de los alimentos, y que luego de
obtener una sentencia desfavorable firme, tenga que devolver las sumas percibidas.
En tales casos, el artculo 676 del CPC condena, expresamente, a la devolucin, no
solo de la suma percibida, sino del inters legal correspondiente.
3. Este artculo es una expresin de integracin normativa, en lo referente a la
actualizacin del valor real de los alimentos demandados, remitindonos para tal
efecto al artculo 1236 del Cdigo Civil, que regula el clculo del valor de pago.
Mediante la integracin se busca crear una nueva ley aplicable al caso concreto,
cuando estas no contemplan un supuesto especfico, pero regulan otro semejante
entre los que existe identidad de razn. Segn Carnelutt, cuando esa integracin
permite recurrir a ordenamientos diversos, nos ubicamos ante la heterointegracin,
como en el presente caso. La redaccin del artculo 1236 del CC hace referencia a las
prestaciones de valor; dice: "cuando deba restituirse el valor de una prestacin, aquel
se calcula al que tenga al da del pago, salvo disposicin legal diferente o pacto en
contrario", lo que nos lleva a entender que no ingresan dentro de estas prestaciones
las restitutorias de bien cierto, puesto que ellas no encierran signo monetario alguno
que pudiera ser afectado por alguna devaluacin monetaria. BarchK) califica a las
llamadas deudas de valor como aquellas que se satisfacen mediante la entrega de
dinero, pero que la cantidad se determinara recin al momento del pago "en la suma
necesaria para satisfacer el valor debido", entre ellas cita las indemnizaciones de
daos y perjuicios, las de alimentos, etc. Tomando como referencia la indemnizacin
de daos y perjuicios, es cierto que el demandante pretende, normalmente, una suma
de dinero, pero en realidad ella representa una estimacin que aquel realiza de la
cuanta del dao. Corresponde al juez la "determinacin", la que calcula teniendo en
cuenta el "valor" al da del pago. No interesa el precio que tena el automvil en el
momento en que fue destruido, pues ese "precio" es un valor histrico. Interesa cul
es el precio actual, pues este representa el valor patrimonial destruido. Vase que las
prestaciones de alimentos no pueden ser calificadas como obligaciones restitutorias,
sino como "prestaciones de valor a determinarse" al momento de expedir sentencia o
en su ejecucin; en tal sentido lase la redaccin del artculo en comentario que
seala: "con prescindencia del monto demandado, el juez al momento de expedir

53 | P g i n a

sentencia o de su ejecucin debe actualizado a su valor real. Para tal efecto, tendr
en cuenta lo dispuesto en el artculo 1236 del Cdigo Civil". Ello se explica porque en
este tipo de pretensiones no subyace el nominalismo, sino el principio valorista que
pone nfasis en el valor adquisitivo de la moneda, por tanto, a travs de l, se trata de
mantener constante, ya no el valor nominal, sino el valor adquisitivo.
4. Como refiere el artculo en comentario, la actualizacin del valor puede ser
solicitada aunque el proceso ya est sentenciado. Ello se explica por el principio
valorista que acoge las prestaciones alimentarias. Este principio pone nfasis en el
valor adquisitivo de la moneda, por tanto, a travs de l, se trata de mantener una
constante, ya no el valor nominal, sino por el valor de estas. No implica una nueva
pretensin en debate orientada al aumento de alimentos, sino mantener el mismo
valor asignado.
Si bien, para adoptar el principio valorista las partes deben establecer de comn
acuerdo valores de referencia, en los procesos judiciales, ello no opera as. Pues ser
el juez el que tendr que realizar la actualizacin, a pedido de parte, recurriendo a
referentes como el valor de la moneda en que hubiere sido fijado, ndices de reajuste
automtico, por citar. La actualizacin no afecta las prestaciones ya pagadas, sino las
que a futuro se devenguen. A pesar de que no existan pactadas clusulas de
estabilizacin, se puede solicitar la actualizacin del valor de la prestacin, aunque el
proceso ya est sentenciado. La solicitud ser resuelta con citacin al obligado. Las
clusulas de estabilizacin, a las que se puede recurrir estn referidas al tipo de
moneda, a ndices de reajuste, a mercancas, a fin de mantener dicho monto en valor
constante. Es importante precisar que los referentes para la actualizacin de la
pensin de alimentos tienen un rol diverso al de los intereses. El primero tiene como
funcin mantener constante el valor adquisitivo del dinero y el segundo, compensar la
privacin del capital; sin embargo, Barchi precisa que "en la mayora de las veces los
intereses constituyen mecanismos alternativos de reajuste. Ello ocurre cuando la tasa
de inters contiene una prima por depreciacin (tasa de .inters nomina en tal sentido
cuando existe una obligacin con clusula de reajuste no podramos aplicar. Una
tasa de inters nominal, puesto que se reajustara dos veces. Tendramos que apocar
una tasa de inters real, es decir, sin prima de depreciacin.

54 | P g i n a

LIQUIDACION
Agotado el proceso de cognicin y existiendo pensiones devengadas impagas, se
procede a preparar la liquidacin de estas y los intereses para la futura ejecucin
forzada a la que se ingresar, ante la resistencia del deudor alimentario.
Como seala la norma, concluido et proceso se procede a la liquidacin citada. Esta
conclusin puede provenir por obra de una sentencia firme o por acuerdo homologado
por el juez. La liquidacin de las pensiones devengadas e intereses requieren de una
previa propuesta que al respecto elaboren las partes, para luego, sobre la base de
dichas propuestas, el secretario del juzgado proceda a practicar la liquidacin
respectiva.
Para la liquidacin citada debe tenerse como referente el cuaderno de asignacin
anticipada, el movimiento bancario de la cuenta de abonos que se hubiere abierto
para tal fin y la sentencia final firme, pues, en caso de sentencia desfavorable, el
demandante queda obligado a la devolucin de la suma percibida y el inters legal. El
artculo 569 del CPC as refiere: "si la sentencia es revocada declarndose
infundada, total o parcialmente la demanda, el demandante est obligado a devolver
las cantidades que haya recibido, ms sus intereses legales con arreglo a lo dispuesto
en el artculo 567 del CPC". A pesar de que la norma no precise a partir de cundo se
aplicar el cmputo de los intereses, estos deben ser liquidados a partir de la fecha en
que dichas pensiones fueron entregadas a la parte demandante y la fecha en que
fueron consignados al juzgado, pues dichos depsitos realizados en el Banco de la
Nacin generan intereses legales. En cambio, el artculo s es claro en precisar que
tratndose de sentencia condenatoria, la liquidacin de las pensiones devengadas y
de los intereses sern computados a partir del da siguiente de la notificacin de la
demanda, atendiendo a lo ocurrido en el cuaderno de asignacin anticipada. Esto
supone que las consignaciones realizadas puedan ser diminutas o extemporneas.
Como parte del contradictorio, el resultado de la liquidacin debe ser puesto a
conocimiento de ambas partes, y no solo del obligado, como seala la norma en
comentario Ambas partes, dentro del plazo de tres das, deben tener la posibilidad de
expresar su conformidad o no.. Con la liquidacin practicada. Vencido dicho plazo,
con o sin cuestionamiento, el juez resolver. Dicha decisin es apelable sin efecto

55 | P g i n a

suspensivo. Como seala la Ley 28439, cualquier reclamo sobre el incumplimiento
del pago ser resuelto con el informe que emitir la entidad financiera a pedido del
juez sobre el movimiento de la cuenta. Asimismo, en reemplazo de informe pericial. El
juez podr solicitar a la entidad financiera que liquide el inters legal que haya
devengado la deuda
La liquidacin de alimentos tiene tambin efectos colaterales a su propia ejecucin,
como el ser registrado en el Registro de deudores alimentarios morosos Para los
efectos de la Ley 28970, sern inscritas aquellas personas que adeuden tres
cuotas, sucesivas o no, de sus obligaciones alimentarias establecidas en sentencias
consentidas o ejecutoriadas, o acuerdos conciliatorios con calidad de cosa juzgada.
Tambin sern inscritas aquellas personas que no cumplan con pagar pensiones
devengadas durante el proceso judicial de alimentos si no tas cancelan en un periodo
de tres meses desde que son exigibles. Por otro lado, el artculo 566-A del Cdigo
Procesal Civil establece que en caso de que el obligado, luego de haber sido
notificado para la ejecucin de sentencia firme, no cumpla con el pago de la pensin
alimenticia, el juez, a pedido de parte, y previo requerimiento a la parte demandada
bajo apercibimiento expreso remitir copia certificada de la liquidacin de las
pensiones devengadas y de las resoluciones respectivas al Fiscal Provincial Penal de
Tumo, a fin de que proceda con arreglo a sus atribuciones. Este acto constituye el
trmite de interposicin de denuncia penal por incumplimiento de pensin alimenticia
El bien tutelado en la omisin a la asistencia familiar no es la persona fsica del sujeto
pasivo, sino la institucin de la familia, tratndose de un delito de mera omisin y de
peligro abstracto, toda vez que el sujeto pasivo se encuentra en un estado real de
necesidad lindante con la indigencia absoluta.

DEMANDA INFUNDADA
A pesar de que el procedimiento para la pretensin alimentaria es sumarsimo, la
necesidad impostergable de acudir con ellos hace que estos se brinden de manera
anticipada.

56 | P g i n a

PRORRATEO
1. Segn la Real Academia, dcese de la cuota o porcin que le toca a cada uno
de lo que se reparte entre varios. Jurdicamente, seala Flores Polo**11' que "el
trmino tiene gran importancia en todo aquello que se refiere a la liquidacin de
obligaciones o derechos, divisin de crditos, reduccin de legados, pago a los
acreedores de las quiebras y cuyos crditos tienen la misma calidad y condicin;
distribucin de utilidades en materia societaria, o, en su caso, de las prdidas".
2. Nuestra legislacin civil hace referencia al prorrateo como expresin de
concurrencia de obligaciones alimentarias para lo cual contempla un orden de
prefacin para el cumplimiento de dichas prestaciones, en atencin a la edad del
beneficiado con los alimentos. Esto es, cuando el beneficiado sea mayor de edad, se
recurrir a lo regulado en el artculo 475 del CPC, en cambio cuando se trate de un
menor de edad, a lo normado en el artculo 93 del CNA.
El artculo 475 del CC seala que los alimentos, cuando sean dos o ms los obligados
a dados, se prestan en el siguiente orden: el cnyuge, los descendientes, los
ascendientes, y los hermanos. Este orden es importante para exigir el cumplimiento
de la obligacin alimentaria reciproca a la que se hace referencia en el artculo 474
del CC. A pesar de que la segunda disposicin final del Cdigo de los Nios y
Adolescentes modifica el citado artculo 475 del CPC, continua en vigencia pues a la
fecha no se ha emitido el texto sustitutorio de este.
El artculo 93 del CNM tiene el siguiente orden de prelacin: los padres, los hermanos
mayores de edad, los abuelos, parientes colaterales hasta el tercer grado (to) y oros
responsables del nio o adolescente.
En ambos casos, el orden de prelacin desde el punto de vista de los obligados es
subsidiario, permitiendo al demandado, el derecho de excusin para solicitar que
previamente se haga lo propio con el anteriormente obligado y se acredite que este no
puede cumplir con dicha obligacin.
A pesar de que La definicin propuesta sobre prorrateo, es importante hacer la
distincin de la pluralidad de obligaciones concurrentes en alimentos de la condena

57 | P g i n a

de alimentos concurrentes. Christian Hernndez Alarcn ha desarrollado un trabajo
interesante que aborda este tema, distinguiendo los supuestos de pluralidad de
obligaciones y divisibilidad de la pensin alimenticia, y sus efectos frente al prorrateo
que regula el artculo 570 del CPC, y que a continuacin reproducimos:
En primer lugar tenemos que sealar que el artculo 477 del CC regula la
concurrencia de obligados alimentarios del mismo orden sucesorio y del mismo grado
de parentesco. Para poder comprender sus alcances, veamos el siguiente ejemplo:
Juan es adulto, soltero, tiene dos hijos, dos hermanos, sus padres y abuelos viven. En
el caso de que solicite alimentos, al no tener cnyuge y ser adulto tiene que pedir
alimentos primero a sus hijos, ambos se los deben proporcionar en cantidades
proporcionales a sus propias necesidades. Debemos notar que los hijos tienen el
mismo grado de parentesco y orden suceso-no respecto de Juan.
El mismo razonamiento tenemos que seguir en caso de que Juan no tenga hijos,
entonces ambos padres serian obligados, o faltando padres, sus abuelos por igual
tanto de padre como de madre y no habiendo estos, sus hermanos.
En todos estos casos, los obligados sufragarn las necesidades de Juan en un monto
proporcional a sus propias posibilidades. En este caso, si uno de los obligados no
puede atender ni su propia subsistencia, no ser incluido como acreedor.
Por otro lado, si a pesar de tener posibilidades alguno se niega a otorgar los
alimentos, independientemente de las consecuencias legales a las que sera sujeto, la
norma bajo comentario prev que por tratarse del derecho a la subsistencia de tutela
urgente, el otro obligado atender las necesidades de Juan, sin perjuicio de la
repeticin que podr exigir de este. Nos encontraramos en la misma situacin ante
otras circunstancias especiales en las que exista urgencia de atender las necesidades
del alimentista; en todos estos casos, la valoracin de la urgencia y la situacin
particular est a cargo del juez. Cabe preguntamos si es que en todos estos casos es
necesario que el acreedor alimentario emplace a todos los deudores del mismo orden
y grado o es suficiente con que lo haga al que conoce que tiene las posibilidades de
alimentarlo o cualquiera de ellos.

58 | P g i n a

Al respecto, debemos sealar que el artculo 477 del CC, al que nos estamos
refiriendo, seala que el pago de la pensin es divisible entre los obligados. Sin
embargo, con el emplazamiento, el alimentista le est solicitando a un obligado
determinado los alimentos en su totalidad y no la parte que le correspondera, toda
vez que lo hace por la relacin personal existente entre ellos. De este modo, si bien
todos los deudores del mismo orden y grado pueden dividirse la pensin, esta
divisibilidad solo surte efecto entre ellos, porque frente al acreedor alimentario cada
coobligado tiene una deuda personal y diferente de cada uno de sus obligados.
El emplazado podr, sin embargo, hacer una denuncia civil {artculo 102 del CPC)
indicado la existencia de parientes de obligacin preferente o de otros del mismo
grado que tienen mejores o iguales posibilidades, debiendo acreditar los hechos que
seala, pudiendo integrarse la relacin procesal. No obstante, si esto no se realiza, no
podr solicitar la nulidad argumentando la existencia de un litisconsorcio necesario
por las razones expuestas en los prrafos precedentes. Luego del proceso, podra
iniciar una accin de repeticin solicitando adems la concurrencia de los otros
obligados y la divisibilidad de la obligacin. Esta lectura del comentado artculo 477
del CC pretende evitar una dilacin del proceso que desnaturalizara su tutela
urgente. En muchas ediciones del Cdigo Civil, ese artculo se ha sumillado como
prorrateo. Sin embargo, debe precisarse que el prorrateo, tcnicamente, se da en la
concurrencia de acreedores alimentarios normada por el artculo 570 del CPC, y no
en la de obligados que estamos comentando.
El error, incluso, ha sido recogido legislativamente por el Cdigo de tos Nios y
Adolescentes, donde el artculo 95, en el que se hace referencia a que la obligacin
debe ser prorrateada entre los obligados si se hallan materialmente impedidos de
cumplir dicha obligacin en forma individual, pudiendo adems ser prorrateada a
solicitud de cualquiera de los acreedores alimentarios en el caso de que sea
inejecutable La pensin fijada. De este modo, para nuestra legislacin, el prorrateo ha
sido utilizado tanto en la concurrencia de deudores como de acreedores.
En virtud de lo anteriormente sealado, debe tenerse en cuenta que si bien la pensin
puede dividirse, la obligacin es indivisible, de este modo cuando concurren varios

59 | P g i n a

deudores frente a un acreedor la pensin total se completa con el aporte que cada
cual da como obligacin independiente.
En cambio, cuando concurren varios acreedores, lo que se divide no es el monto de la
pensin dada, sino la renta gravada al deudor, la cual no puede cubrir las diversas
pensiones fijadas por causa de obligaciones alimentarias independientes. A esta
operacin por la cual se reparten en proporciones la renta de un deudor, a fin de que
sean ejecutables las pensiones fijadas, se llama prorrateo.
Si la renta del deudor puede satisfacer todas las obligaciones alimentarias, no habr
prorrateo. Para ello es preciso tener en cuenta que cuando se trata de rentas que no
provienen del trabajo, se puede embargar hasta el 100%, pero en el caso de las
remuneraciones y pensiones nicamente se puede embargar hasta el 60% por
concepto de alimentos (inciso 5 del artculo 648 del CPC).
As. si una persona al divorciarse de su cnyuge ha sido afectada en su remuneracin
por una pensin alimenticia del 50%, el cual se le viene descontando y pasado el
tiempo es vencido en otro proceso de alimentos donde se fija el 30% de su
remuneracin, al solicitarse la ejecucin de esta sentencia en el trabajo se negarn a
la retencin por este concepto por superar el lmite mximo embargable (60%), por lo
que para ejecutarse esta sentencia deber hacerse un prorrateo de los ingresos
afectados, a fin de que se cumplan las dos obligaciones alimentarias, para ello se
deber emplazar al deudor y a todos los acreedores redistribuyndose el porcentaje
afectado dentro de los lmites permitidos.
Cuando se refiere al prorrateo por conciliacin, el Cdigo de los Nios y
Adolescentes en su artculo 95, se pone en el supuesto en que sean varios los
obligados cuando sea materialmente imposible que puedan cumplirla en forma
individual. Debemos entender que en estos casos nos encontramos ante obligados
del mismo orden de prelacin; por ejemplo, en el caso de los hermanos mayores de
edad, porque en todos esos casos pueden ser emplazados al mismo tiempo y
dividirse entre todos la obligacin alimentaria a nivel judicial.
No obstante, en los casos de la divisin de la obligacin alimentaria anteriormente
sealados, el responsable (se entiende quien tiene la custodia del nio) puede

60 | P g i n a

convocar una conciliacin para el prorrateo entre los obligados del siguiente orden de
prelacin. Por ejemplo: La madre de un nio, ante la imposibilidad de que su padre
pueda pagar la pensin de alimentos, puede solicitarla a los hermanos mayores de
edad del nio; y en caso de que ellos no puedan pagar la pensin alimenticia, a los
abuelos, paternos y maternos. En todos estos casos se puede dividir la obligacin
alimentaria conforme a las reglas del artculo 481 del Cdigo Civil (posibilidades y
necesidades). Esto sin perjuicio de considerar, como se ha sealado anteriormente, la
obligacin como individualizada a favor de cada uno de los hijos.
Como hemos sealado anteriormente, en todos estos casos nos encontramos no
propiamente ante un prorrateo, sino ante la divisibilidad de la obligacin alimentaria.
Donde s nos encontramos ante un prorrateo es cuando la pensin de alimentos sea
inejecutable por superar el mximo porcentaje embargable por alimentos. Ahora bien,
en estos casos, consideramos que el prorrateo puede ser realizado no nicamente a
solicitud de los acreedores alimentarios, sino, incluso, a solicitud de los deudores
alimentarios.
3. En cuanto a la competencia, se sostiene que la cesacin o modificacin de la
pensin de alimentos debe demandarse ante el mismo que la acord. El artculo 96
del Cdigo de los Nios y Adolescentes establece "el juez de paz letrado es
competente para conocer la demanda en los procesos de fijacin, aumento,
reduccin, extincin o prorrateo de alimentos, sin perjuicio de la cuanta de la pensin,
la edad o la prueba sobre el vnculo familiar, salvo que la pretensin alimentaria se
proponga accesoriamente a otras pretensiones". En lo relacionado a los alimentos,
con exclusin de los menores de edad, el artculo 571 del CPC remite la competencia
en caso de prorrateo a las normas del subcaptulo sobre alimentos.
En la Casacin 1348-2003-Cajamarca (0 Peruano, 2 de agosto de 2004, p. 12499)
se ha establecido lo siguiente: "el legislador ha pretendido que el deudor alimentario
tenga recursos suficientes para poder subsistir, fijndole un porcentaje promedio de
cuarenta por ciento de sus ingresos, para que cumpla esta finalidad; por ende, al
tener el obligado alimentario varias acreencias alimentarias, es preciso ordenarlas y
distribuir o prorratear el sesenta por ciento de sus ingresos totales, entre los

61 | P g i n a

acreedores alimentarios; hacer caso omiso a ello, implicara una flagrante violacin de
la ley, y al numeral nueve del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil".
4. Mediante Ley 29486 se incorpor un requisito especial de admisibilidad de
fa demanda de prorrateo de alimentos. Este requisito consiste que el demandante
obligado a la prestacin de alimentos debe acreditar encontrarse al da en el pago de
la pensin alimentaria. Si se aprecia el contenido de esta norma con lo regulado en el
artculo 565 del CPC se puede colegir que en ambos casos se regulan los supuestos
tcticos, tanto para la admisin de la demanda, como para la contestacin de esta.
As pues, el demandante, para que su pretensin pueda ser admitida a trmite debe
acreditar encontrarse al da en el pago de los alimentos; en igual forma, el
demandado, para contestarla demanda deber acompaar la prueba de sus ingresos,
Bertrn12' ', comentando los alcances de esta norma repara en la incongruencia que
encierra esta condicin en el caso concreto del prorrateo de alimentos. "El legislador
al establecer dicha exigencia debi tener en cuenta que los citados casos surgen
cuando confluyen en un mismo deudor alimentario varas acreencias, siendo el juez
quien determinar el porcentaje que le corresponde a cada alimentista, lo cual hace
muy difcil que ante dicha situacin se pueda exigir que el deudor alimentario se
encuentre al da respecto de todas las pensiones que tiene a su cargo, ya que en
muchas de estas ocasiones el porcentaje sobrepasa el lmite mximo que la ley
permite, colocando al deudor en una situacin de indefensin que pone en riesgo su
propia subsistencia".
5. El Tribunal Constitucional en el caso Leny De la Cruz Flores. STC 04493-
2008-PA/ TC-Lima, ha puesto a debate si la unin de convivientes genera un deber
familiar. Si bien esa posicin es contraria al artculo 326 del CC, sern los
pronunciamientos que a futuro se trabajen, tanto a nivel de la justicia ordinaria como
constitucional, las que irn fijando posicin sobre este debate. Para el TC la unin de
hecho es una comunidad que persigue fines, objetivos, modos de apreciar el mundo y
expectativas sobre futuro, substrato sobre el cual se erige el aprecio y afecto que se
proveen las parejas, precisamente por lo cual, comparten su vida en un aparente
matrimonio". De lo que se infiere que existen tambin ciertas obligaciones no
patrimoniales. Por ejemplo, como ya se observ, la configuracin constitucional de

62 | P g i n a

esta unin libre genera un deber de fidelidad entre quienes la conforman [...y (STC N*
06572-2006-PA, fjs. 21 y 23). En suma, debe enfatizarse que la unin de hecho
genera una dinmica a partir de la cual se origina la interdependencia entre los
convivientes.
Otro tema que tambin ingresa a debate, est vinculado con las familias ensambladas
Tienen los integrantes de la unin de hecho obligaciones alimentarias para con los
hijos afines? Asumir una posicin frente a esta pregunta es esencial, pues, si se
determina que existe tal obligacin, el demandado en el proceso de alimentos tendra
el deber de mantener no solo al hijo biolgico sino tambin a los hijos de su
conviviente, es decir, sus hijos sociales o afines. Con lo que tendra que repartir la
remuneracin que percibe. Por el contrario, s se argumenta y considera que no existe
mandato legal y, por consiguiente, la obligacin de alimentos es aplicable solo a favor
de lo hijos biolgicos, el razonamiento del fallo tendra que ser diferente. En efecto, si
no existe tal obligacin no existe deber familiar, estando el demandado nicamente
vinculado a cumplir con la alimentacin de su hijo biolgico. As, desde esta
perspectiva, nada impide que el demandado pueda prestar atenciones y alimentos a
sus hijos afines, pero estas seran manifestaciones de solidaridad, valor constitucional
en el Estado social de Derecho.
APLICACIN EXTENSIVA
1. Las disposiciones relativas al proceso de alimentos reguladas en este sub-captulo
se aplican supletoriamente a todas las dems pretensiones relacionadas con la
pensin de alimentos.
Este artculo es una expresin de integracin normativa que opera para llenar los
vacos o lagunas de la Ley Procesal. Mediante la integracin, se busca crear una
nueva ley aplicable al caso concreto, cuando estas no contemplan un supuesto
especfico, pero regulan otro semejante entre los que existe identidad de razn.
Segn Carnelutti, cuando esa integracin permite recurrir a ordenamientos diversos,
nos ubicamos ante la heterointegracin. En ese sentido, vase el artculo IX del TP
del CC: "las disposiciones del Cdigo Civil, se aplican supletoriamente a las
relaciones y situaciones jurdicas reguladas por otras leyes, siempre que no sean

63 | P g i n a

incompatibles con su naturaleza'. En igual forma, "las disposiciones de este Cdigo
Procesal se aplican supletoriamente a los dems ordenamientos procesales, siempre
que sean compatibles con su naturaleza" (ver la primera disposicin final del CPC).
En cambio, cuando la solucin se encuentra en el mismo mbito de la ley. Sin recurrir
a otros ordenamientos ni a otras fuentes distintas a ella, nos encontramos ante la
autointegracin La norma en comentario es precisamente un ejemplo de
autointegracin normativa, porque permite recurrir a la misma ley, invocando las
reglas contenidas en el presente sub-captulo, para suplir el vaco en la regulacin del
procedimiento para pretensiones referidas al aumento, reduccin, cambio en la forma
de prestarla, prorrateo, exoneracin y extincin de pensin de alimentos. No resulta
aplicable este procedimiento para los temas de filiacin o del hijo alimentista.
2. En las prestaciones de alimentos, la pensin alimentaria tiene el carcter de
provisoria, pudiendo ser modificados a travs de un procedimiento ulterior con el
aporte de nuevos elementos y pruebas; sin embargo, en determinadas circunstancias,
puede ampararse una excepcin de cosa juzgada, cuando se intenta una demanda
fundada en una causa que ya ha sido rechazada, por ejemplo, si se declar que el
demandado no est obligado a prestar alimentos al actor por no ligarle ninguna
relacin de parentesco, salvo el pronunciamiento que se hubiera fundado en la
insuficiencia de la prueba.
Reafirmando el carcter provisorio de los alimentos, la Casacin 1473-
97~Cajamarca (El Pantano, 9 de diciembre de 1998) sostiene lo siguiente: "en materia
de cosa juzgada se distingue la cosa juzgada formal de la material. La primera se
refiere a la imposibilidad de reabrir la discusin en el mismo proceso la segunda en
cambio se produce cuando a la irrecurribilidad de la sentencia se agrega la
inmutabilidad de la decisin. La cosa juzgada material est protegida por una
excepcin puntual, que no permite que se siga un nuevo proceso con el mismo fin; y
tratndose de juicios de otorgamiento de pensin alimenticia, el monto fijado tiene
siempre carcter provisional, pues la pensin alimenticia se puede aumentar o reducir
segn se acrecienten o disminuyan las posibilidades econmicas del obligado y las
necesidades de los alimentistas, como establecen los artculos 571 del CPC y 481 y
482 del CC".

64 | P g i n a

Ello se explica porque tos alimentos se brindan sobre dos supuestos bastante
relativos: la capacidad econmica de quien lo brinda y ta necesidad del alimentista;
esto es, que el juez al momento de fijar los alimentos tendr en cuenta la capacidad
econmica del demandado, pues, por grandes que sean las necesidades del
alimentado, si las posibilidades econmicas del alimentante son reducidas, no habr
ms remedio que amoldar a ellas la fijacin de la pensin.
Como ya se ha sealado, la sentencia dictada en el proceso de alimentos puede ser
modificada, pues no bene carcter de cosa juzgada; ms para que esto se produzca,
es necesario que varen las circunstancias que se tuvieron en cuenta cuando se fij la
pensin alimenticia. Vase el caso del obligado a prestar alimentos que sufre un
accidente que lo limita permanentemente para trabajar. Se extingue, igualmente, por
la muerte del deudor o del acreedor, en razn del carcter personalsimo de la
obligacin.
Bajo ese contexto de ausencia de cosa juzgada, resulta procedente la reduccin de la
pensin alimenticia, si se demuestra que quien la recibe cuenta con otras entradas
que habra ocultado, o el caso que la pensin resulte elevada con relacin a los
escasos ingresos de quien los presta; o si han fallecido dos de las cuatro alimentistas,
procede la reduccin de la pensin a la que fue condenado el esposo y padre.
Para la procedencia del aumento de la pensin de alimentos, se observan algunos
indicadores como la poca en que fue fijada la primera cuota, la diferencia de edad de
la alimentara, su incapacidad actual para el trabajo y el aumento del caudal del
alimentante Esto implica que si el obligado ha mejorado su posicin econmica por un
nuevo empleo y por percibir importantes ingresos, podra proceder el aumento de
alimentos, al margen de que la pensin se hubiere fijado convencionalmente.
Tambin corresponde aumentar si la propia edad de los nios induca la posibilidad
de que ella fuera aumentada gradualmente, de un modo paralelo a las nuevas
necesidades que traera consigo un crecimiento y desarrollo. Algunas opiniones
sostienen que el aumento debe ser en proporcin al mejoramiento de las condiciones
econmicas del obligado. La Sala Suprema de nuestro pas ha sealado que si bien el
estado de necesidad de la alimentista mayor de edad se acre-dita con el hecho de
que es madre soltera y desempleada, conforme a la normativa vigente, dicho estado a

65 | P g i n a

fin de dar lugar a la subsistencia de la obligacin de proveer alimentos debe
sustentarse en su incapacidad fsica o mental debidamente comprobada, las cuales
delimitan el principio de solidaridad familiar que obliga a los parientes a atender las
necesidades vitales de aquellos que no pueden satisfacerlas por s mismos.
Tambin se ha sostenido, en otro caso, que debe existir equidad entre los padres
para determinar el aumento de pensin por alimentos. Vase en la Casacin N" 1060-
03-Santa, (Pemano, 30 de abril de 2004). la Sala Suprema ha sealado que el tema
del aumento de alimentos no se agota en el tema de la remuneracin del padre, sino
que atiende al hecho de que tanto el padre como la madre se encuentran obligados a
alimentar y educar a sus hijos, ms an, si de autos no se verifica que la madre se
encuentre incapacitada para coadyuvar al sostenimiento de la menor.
Por otro lado, mediante la Casacin 2228-2003-Ucayali (El Peruano, 31/01/2005).
Se sostiene "si al finalizar la unin de hecho, uno de los convivientes desea reclamar
una pensin de alimentos deber acreditar la condicin de abandonado*. Al respecto,
la Corte Suprema precisa que el artculo 326 del Cdigo Civil establece que para que
se conceda una pensin de alimentos en una unin de hecho, el solicitante deber
mantener una relacin con vivencial actual o, en todo caso, deber acreditar la
condicin de abandonado cuando esta hubiera terminado. Asimismo, en este ltimo
supuesto, el conviviente abandonado (en este caso, la demandante) podr elegir
entre una indemnizacin o una pensin de alimentos.
GARANTIA
1. La sentencia de alimentos no tiene efecto de cosa juzgada, lo que permite que
las partes puedan demandar aumento o disminucin del monto fijado como pensin
de alimentos, en caso se modificare las circunstancias tenidas en cuenta al momento
de fijar la pensin. No obstante el carcter provisorio de la pensin de alimentos, la
norma contempla que en tanto se encuentre vigente la sentencia que dispone el pago
de alimentos, se debe exigir al obligado la constitucin de garanta suficiente para
satisfacer los alimentos; ms an, que estos siempre se abonan por meses
adelantados (ver el artculo 566 del CPC).

66 | P g i n a

2. Como ya se ha sealado, el presente artculo exige garantas para asegurar el
pago de cuotas futuras, sin ser relevante que el deudor est al da o no, en el pago.
Esta garanta es importante, porque en caso que el alimentante incurra en atrasos
que obliguen a sucesivas intimaciones y requerimientos, puede permitir al alimentista
recurrir con xito a trabar embargo sobre la garanta hasta cubrir la proyeccin de la
suma adeudada o por un tiempo determinado. Algunas opiniones sostienen que la
cuota alimenticia siempre debe abonarse en dinero efectivo, sin embargo, hay otras
posiciones que aceptan -de manera excepcional- la satisfaccin de los alimentos en
especie, sobre todo si el demandado ofrece atojar en su casa al actor.
No obstante existir la condena de alimentos, puede ocurrir la posibilidad que el deudor
alimentario no cumpla con ellas, por diversas razones, como la afectacin de su
solvencia econmica. Ante esta posibilidad, la norma permite que el alimentista pueda
precaverse contra esta eventualidad exigiendo al obligado la constitucin de garanta
suficiente, la que puede ser real o personal; por tanto, el deudor alimentario podra
entregar en garanta un bien de propiedad de este con un derecho real de hipoteca,
prenda, anticresis, warrants, etc.; o podra extender la responsabilidad derivada del
contrato a otras personas, como seria-la fianza, de tal manera que para que el
acreedor quede en la imposibilidad de cobrar su crdito, ser menester que tanto el
deudor originado, como el garante, caigan en insolvencia. Esto aumenta notoriamente
las probabilidades de que el crdito ser satisfecho, sobre todo porque el acreedor
alimentista se encargar de exigir un garante de conocida fortuna.
3. La norma no precisa el tipo de garanta que se pide, por tanto, se puede
concurrir para este fin, a las que provienen del derecho real y del derecho de crdito.
Ellas representan las dos maneras bsicas de poder dar satisfaccin a un inters
jurdicamente protegido.
En los derechos reales, el alimentista puede aprovechar directamente el contenido del
inters protegido; en cambio, en los derechos de crdito el alimentista exige de otro u
otros, personalmente obligados, una prestacin favorable a su inters.
En otras palabras, en el derecho real, el titular puede alcanzar directamente el inters
que tiene protegido a base de actuar de manera inmediata sobre la cosa; por el

67 | P g i n a

contrario, en el derecho de crdito, el inters protegido consiste en una conducta
perfectamente delimitada y definida que incumbe a otro u otros sujetos de derecho.
Esta conducta, referida a la prestacin de alimentos, es precisamente el objeto directo
de la proteccin jurdica en el derecho de crdito, que solo de manera indirecta o
mediata recae sobre el contenido de la prestacin debida. En otras palabras, la fianza
es un contrato unilateral, de garanta personal, en virtud del cual un tercero se
compromete a responder ante un acreedor alimentista, del cumplimiento de la
obligacin asumida por un deudor alimentario, para el caso de que este incumpla
esta. Con este tipo de garanta se asegura el pago de la pensin de alimentos a favor
del beneficiario por parte del fiador; esto significa que el acreedor alimentista puede
perseguir al fiador desde que la obligacin se haya hecho exigible, no siendo
necesario perseguir al deudor principal, a menos que este interponga el beneficio de
excusin.
SOLICITUD DE ALIMENTOS VA JUDICIAL
a) Dnde se debe presentar la demanda de alimentos?
Si el vnculo familiar est probado, ante el Juzgado de Paz Letrado. Si no est
probado el vnculo familiar se tramita ante el Juzgado especializado de Familia, en
ambos casos del domicilio del demandado o del demandante, a eleccin del
interesado.
b) Cules son los requisitos para demandar alimentos?
El interesado tiene que probar lo siguiente:
1. Las necesidades del alimentista.
2. La capacidad econmica del obligado a entregar los alimentos.
3. Existencia de una ley que favorece a quien recibir los alimentos.
Para lo cual se puede presentar los siguientes documentos:



68 | P g i n a

o En caso de hijos reconocidos
Copia legalizada del D.N.I. del demandante.
Copia certificada de la Partida de Matrimonio (Si fuera el caso).
Copia certificada de la Partida de Nacimiento del menor (es), reconocidos por
ambos padres.
Constancia de estudios original y/o copia certificada de control de vacunas.
Foto del menor (en caso se tenga, sera mejor que aparezca con el
demandado).
Copia certificada del Acta de Conciliacin ante la Demuna, Fiscala u otros (Si
los hubiera).
Documentos que prueben los ingresos del demandado, o indicar su fuente de
ingreso y un monto aproximado.
Documentos que acredite gastos a favor del hijo o hijos en alimentacin, salud,
educacin, etc. (boletas de venta, facturas, recibos, recetas, etc).
o Requisitos en caso de hijos NO reconocidos
Copia simple del DNI del demandante.
Partida de Nacimiento original del menor declarada por la madre.
Nombre y direccin de 2 o 3 testigos que sepan de la relacin del demandante
con el demandado en el tiempo de la concepcin, sus nombres completos,
direccin exacta, DNI y ocupacin.
Cartas, fotos, regalos, dedicatorias, tarjetas, cassettes, videos entre otros
documentos que prueben la relacin sentimental.
Copia del Acta de Conciliacin ante la DEMUNA, si hay compromiso de parte
del demandado.
Certificado de Supervivencia del Menor (Expedido por notario)
Constancia de estudios original y/o copia de control de vacunas.
Documentos que acredite gastos del menor en alimentacin, salud, educacin,
etc. (boletas de venta, facturas, recibos, recetas, etc).


69 | P g i n a

c) Quines pueden demandar alimentos?
El padre o la madre del menor alimentista, aunque ellos mismos sean menores
de edad.
El tutor.
El curador.
Los defensores de menores a que se refiere el Cdigo de los Nios y
Adolescentes.
El Ministerio Pblico en su caso.
Los directores de los establecimientos de menores.
Los dems que seale la Ley.
d) Cules son los pasos para demandar alimentos?
1. Una vez presentada la demanda de alimentos, el Juez luego de calificar los
requisitos puede resolver admitir, no admitir o declarar improcedente la misma.
En caso de menores de edad no se necesita abogado.
2. Si el Juez declara inadmisible la solicitud de alimentos, el interesado tiene tres
(03) das para que subsane la omisin o defecto, bajo apercibimiento de
archivar el expediente.
3. Si el Juez declara improcedente la solicitud de alimentos, ordenar la
devolucin de los anexos presentados.
4. Al admitir la demanda, el Juez conceder al demandado cinco (05) das para
que conteste a la solicitud de alimentos.
5. Contestada o no la demanda, el Juez fija fecha y hora para la realizacin de la
audiencia de saneamiento, conciliacin, pruebas y sentencia, la que debe
llevarse a cabo dentro del plazo de diez (10) das siguientes de contestada o
no la demanda, bajo responsabilidad.
6. Al iniciar la audiencia, y de existir excepciones o defensas previas (que se
presentan al contestar la demanda, con pruebas de actuacin inmediata) el
Juez ordenar al demandante que las absuelva, luego de lo cual se actuarn
las pruebas presentadas.

70 | P g i n a

7. Concluida la actuacin de las pruebas sobre excepciones y defensas previas,
si se resuelve infundadas aquellas, el Juez declarar saneado el proceso e
iniciar la conciliacin. Si existe acuerdo total sobre los alimentos concluye el
proceso y el acta de conciliacin tiene el valor de una sentencia. Si existe
acuerdo parcial, contina el proceso sobre los puntos que no hubo acuerdo.
8. A falta de conciliacin, el Juez, con la intervencin de las partes, fija los puntos
controvertidos que tendrn que probarse.
9. A continuacin, el Juez rechazar los medios probatorios que considere
inadmisibles o improcedentes y ordenar la actuacin de las pruebas
admitidas.
10. Actuados los medios probatorios, el Juez conceder la palabra a los abogados
que as lo soliciten para que informen sus conclusiones.
11. Despus el Juez emitir sentencia. De manera excepcional, puede reservar su
decisin por un plazo que no exceder de diez (10) das contados desde la
conclusin de la audiencia.
12. La sentencia puede ser apelada por cualquiera de las partes dentro del tercer
(03) da de notificada con la misma. Si no se presenta apelacin la sentencia
queda consentida y no procede ningn otro recurso.
13. Si el descuento es por planilla se oficiar a la Institucin correspondiente, caso
contrario se ordenar la apertura de una cuenta bancaria.
e) Cunto tiempo demora el trmite?
Tres (03) das hbiles para subsanar omisiones en caso de inadmisibilidad.
Cinco (05) das hbiles para la contestacin de la demanda.
Diez (10) das hbiles para realizar la audiencia nica.
Cinco (5) das hbiles, excepcionalmente para expedir sentencia cuando no lo
haya hecho inmediatamente despus de concluida la audiencia.
En general el proceso de alimentos demora aproximadamente tres (03) meses.



71 | P g i n a

f) Cul es el costo para el proceso judicial de Alimentos?
El demandante se encuentra exonerado del pago de tasas judiciales, siempre que
el monto de la pensin alimenticia demandada no sobrepase de veinte (20) Unidades
de Referencia Procesal (una URP equivale a S/. 355.00).
JURISPRUDENCIA
DEMANDA INFUNDADA
Si bien los cnyuges se deben alimentos recprocamente, tambin es que para la
procedencia de la demanda de alimentos debe acreditarse las necesidades de quien
lo pide. (Exp N 99-3438, Sala De Procesos Abreviados Y De Conocimiento,
Ledesma Narvaez, Marianella, Jurisprudencia Actual Tomo 5, Gaceta Jurdica, P488)
Si la parte actora no ha aportado ningn elemento de juicio que pruebe la necesidad
para acudir alimentariamente por su cnyuge no procede amparar la demanda de
alimentos
APLICACIN EXTENSIVA
Al proceso de reduccin de alimentos , es de aplicacin extensiva las normas
contenidas en los artculos 560 y siguientes del CPC .el conocimiento del proceso
por el juez que efectu el primer emplazamiento , solo se encuentra prevista para el
prorrateo, mas no para la reduccin de alimentos
Infundada la reduccin de alimentos, si no se acredita que el cumplimiento del monto
fijado, pone en peligro la propia subsistencia del accionante
GARANTA
Si el cnyuge no tiene la libre disposicin para gravar un bien inmueble conyugal.
No puede el demandado garantizar el pago se las futuras pensiones alimenticias con
un bien de propiedad de la sociedad conyugal (Exp n 1284-Ancash, Narvez,
Marianella, Ejecutorias Supremas Civiles, Legrima, 1997,P 221)


72 | P g i n a

Jurisprudencia 2
Es nula la liquidacin de pensiones devengadas tomando como referencia el tipo de
cambio del dlar. El pago de una deuda contrada en moneda nacional no podr
exigirse en moneda distinta ni en cantidad diferente. Debe practicarse la liquidacin
conforme a los criterios fijados por el Banco Central de Reserva del Per.
Que al respecto, se advierte que la actora no ha acreditado con medio probatorio
alguno durante la secuela del proceso que este seguimiento una profesin u oficio de
manera exitosa por lo que en caso de no demostrar esta situacin por imperio de la
propia resulta amparable su pretensin , es decir en autos se ha probado la existencia
de elementos normativos y para la procedencia de la demanda (cas n80-2004-Junin)
Conforme a establecido jurisprudencialmente esta sala Civil Transitoria , si bien es
cierto que el ultimo que el ltimo prrafo del artculo 483 del C.C nicamente se
refiere a seguir una profesin u oficio y no alude al verbo estudiar, debe enterarse
que la norma que abarca igualmente a los estudios o a obtener un oficio o profesin,
que incluya a los estudios preparatorios primarios, secundarios o para el ingreso a
estudios superiores y que solo en estos casos puede permitir que un hijo mayor de
edad pueda seguir procediendo y aceptarlos , tanto en lo que se refiere al periodo de
tiempo para efectivizados como los resultados obtenidos , siendo esta la correcta
interpretacin de la norma acotada.( Cas. N 13,38-04 Loreto).
El artculo 2 del Decreto Supremo N 037-2001-EF, as como el artculo 1 del Decreto
Supremo N 040-DE-SG, ampliaron la entrega de *****en efectivo por concepto de
combustin al personal militar y Policial en situacin de retiro que se seala, esto es,
al personal que va no desempea servicios, ni se encuentra en situacin de actividad
por tanto, los ingresos que perciben los militares y policas por dicho concepto , no
tienen la cantidad de gastos o sino de un concepto de libre disposicin que resulta ser
materia por alimentos (cas. N3107-20006-Lima Norte)
Se pueden apreciar del texto del artculo 97 de la Ley N 27337, que este regula en
requisito especial de procedencia para la interposicin de una demanda de tenencia,
consiste en que el demandante no haya sido objeto de una demanda de alimentos,
entendindose que el propsito de esta norma es evitar maniobras por parte del

73 | P g i n a

progenitor que, queriendo incumplir sus obligaciones alimentarias o hacerlas a su
modo, peticin a la tenencia del menor para quien se pidi y otorgue los citados
alimentos (Cas n 353-2005, cono norte)
Si bien la determinacin de un rgimen de visitas a favor del demandado, no fue
formalmente solicitado por la actora de su demanda, ello no impeda al a que o para
que, en uso de las facultades que le confiere la ley, fije 1 a favor del padre que no
dispone de la tenencia ateniendo al inters superior del nio (cas. N 3172-2005-lima).
Si bien no se actu la prueba de ADN, ella no fue por decida del demandante, sino
porque la parte demandada y el tercero co-ayudante no colaboraron con la actuacin
de dicha prueba, existiendo elementos suficientes porque han sido considerados por
el juez de la cusa para amparar la demanda, en mrito de las pruebas sealadas y de
los de los medios probatorios (cas n1795-2005-puno)
Corresponde sealar que tanto el a que como el que ha declarado, fundada la
demanda sobre declaracin judicial de paternidad que interponiendo al actora,
concluyendo que en auto se ha acreditado el supuesto del 402.3 del CPC en cuanto al
estado de convivencia de los padres al momento de la concepcin, analizando de
manera conjunta y razonable el extenso material- procatorio actuando en el proceso
visitando solo las valoraciones esenciales que sustentan su decisin (cas n 2911-
2006-la libertad)
Las instancias de mrito han establecido la permanencia del derecho de alimentos a
favor de la emplazada por no haberse acreditado que haya desaparecido su estado
de necesidad ni tampoco la capacidad econmica del actor para proporcionrselos,
tanto ms si no se hace presin que la citada accionada haya incumplido sus deberes
conyugales (cas. N 185-2005-Lambayeque)
La sala de mrito en su relacin de fecha 12 de noviembre del 2004 que establece
que no existe en autos un acuerdo extra judicial o judicial ni sentencia judicial que
obligue al demandante a acudir con pensin de alimentos a la recurrente por lo que
no podra exigir que acredite encontrarse al da en sus obligaciones alimentarias pues
esta no se ha determinado de forma alguna (cas. N 3338-2006-lima)

74 | P g i n a

El primer prrafo del artculo 345-A de C.C, establece que pata invocar el supuesto
del 333. 12el demandante deber acreditar que se encuentra al da en el pago de sus
obligaciones alimentarias u otras que hayan sido pactadas por los conyugues de
mutuo acuerdo, si bien nos encontramos en el da del pago de sus obligaciones
alimentarias u otras que hayan sido pactadas por los conyugues de mutuo acuerdo, si
bien es cierto nos encontramos ante un requisito de procedibilidad dispuesto
expresamente en la ley, sin embargo el mismo no puede ser atendido ni interpretado
de manera absoluta y esttica por los jueces, pues excepcionalmente, dependiendo
de cada caso concreto pueden presentarse causas o circunstancia que justifiquen las
no exigencia de este requisito, como ocurre en el presente caso (cas. N 2414-06-
callao)
JURSIPRUDENCIA
Si bien una de las pretensiones (demanda de alimento) corresponde al proceso
sumarsimo frente a la pluralidad de pretensiones no corresponde que el asunto se
tramite en proceso sumarsimo, sino en proceso lato de acuerdo a la cuestin en
debate.
La obligacin de pagar un pensin alimenticia entre los conyugues implica el
cumplimento del deber de asistencia entre ellos, por lo que, ante la falta de pago
voluntario, quien tenga derecho para solicitarlo puede pedir la determinacin judicial
de dicha pensin.
Por otro lado la ley no exige que el solicitante de los alimentos se encuentre en total
imposibilidad de proveer a sus necesidades, en consecuencia, ni que se cuente con
medios de subsistencia no significa que no existe estado de necesidad para solicitar
alimentos. (cas . n3065-98-junin. El peruano-29/08/1999, p.3372
Si bien cuando se inici el proceso de amentos, la menor no est reconocida por su
progenitor; y, posteriormente durante el trmite del proceso el demandado efectu el
acto de reconocimiento; resulta precedente continuar con el proceso de alimentos,
invocando los principios de economa y celebridad procesal (ex.n2732-97-sexta sala
civil, Ledesma Narvaez-Marinela, jurisprudencia actual, tomo 2 , gaceta jurdica,
p.124)

75 | P g i n a

El hijo extramatrimonial solo puede reclamar pensin alimenticia, del que a tenido
relaciones sexuales con la madre durante la poca de la concepcin (exp.1055-95,
sexta sala civil, Ledesma Navaes. Marinella, ejecutorias, tomo 2, cusco 1995, pp-
6465.
El hijo extramatrimonial solo puede reclamar pensin del que ha tenido relaciones con
la madre durante la poca de la concepcin, una pensin alimenticia hasta la edad de
18 aos ( exp. N703-95, sexta sala civil, Ledesma Narvez. Marinella, ejecutorias,
tomo 2, cusco 1995, pp. 6566)
Si el actor no demuestra incapacidad para laborar, no procede a acceder el derecho
alimentario a su conyugue o hija. Con el matrimonio que se le ha asignado en la
separacin de bienes, est apto para conseguir los bienes para sus sustento (exp.
N1299-93-puno, Ledezma Narvez - Marinella, ejecutoria civil, suprema, legrima,
1997, pp.221-222)
No habindose las acreditado las relaciones sexuales con el demandado durante la
poca de la concepcin, no procede conceder una pensin alimenticia para el hijo
extramatrimonial (exp. N 1013-97- Ledezma Navarez Marinella, jurisprudencia
actual, tomo 1, gaceta jurdica, p.144)




76 | P g i n a


1. CONCLUSIONES
El derecho y la obligacin de alimentos, tienen una base natural, al mismo
tiempo de contenido tico, porque la Ley es la que concede este derecho o
impone esta obligacin por razones inherentes a la vida de una persona.
Para pedir el derecho y la obligacin de alimentos, se deben cumplir con los
requisitos establecidos en los artculos 473, 235, 287, 423 y 481 del Cdigo
Civil vigente.
El derecho y la obligacin de alimentos, se pide cuando el alimentista se
encuentra en un estado de necesidad y cuando sta tenga mayora de edad.
Finalmente, este derecho no solo significa de proveer una necesidad bsica
que es la alimentacin, sino que, tambin educacin, instruccin,
profesionalizacin del alimentista.


77 | P g i n a

2. BIBLIOGRAFA:
- Marianella Ledesma Narvez, Comentarios al Cdigo Procesal Civil
- Cdigo Civil
- Cdigo Procesal Civil
- Dr. Hctor Cornejo Chvez, Libro de Familia