CAPITALISTA DE DA, COMUISTA DE OCHE

Recuerdo como de joven una vez me deca un seor mayor: Chaval, la forma de
pensar del comunismo es: lo mo es mo y lo tuyo tambin es mo por el bien de la
patria

Aclaro que me viene este recuerdo por los tiempos actuales, por todos estos travestidos
y trasnochados capitalistas liberales que critican ferozmente el intervencionismo estatal,
el comunismo etc; si seor, estos que critican que pueda existir una banca pblica, o un
sistema pblico que coexista con el privado.




A cuento de que viene esto? Pues me viene a la memoria un negocio que ha estado
ganando y amasando dinero durante mucho tiempo, es decir, lo mo es mo, pero que
cuando se ha destapado el pufo del inmenso agujero en sus cuentas ha habido que
rescatar con dinero pblico, si seor, unos 40000 millones de euros, de nuestros
impuestos, me refiero a la banca, BANKIA, NOVACAIXA GALICIA, etc, es decir,
por continuar con la analoga: y lo tuyo tambin es mo. Estos mismos inmorales a los
que mientras retenan dinero de las preferentes de personas que necesitaban disponer
legtimamente de el y que desahuciaban a gente, se les daba dinero de tus impuestos, y
de los mos claro est.

Voy a ser justo, por que no voy ha realizar un artculo muy extenso que aburra al lector,
por lo que matizar diciendo que el gran pufo se ha concentrado en las Cajas de Ahorro,
pues hay Bancos, que con sus defectos y sus virtudes, son bastante solventes; Cajas que
contaban con miembros en sus Consejos de Administracin de todo color poltico,
sindicato, etc (con honrosas excepciones); una vez mas la mano de los trincones, porque
hay que llamar a las cosas por su nombre, al pan pan, al vino vino y al trincn pues
trincn, golfo y caradura, algo muy arraigado entre cierta clase en nuestro pas en los
ltimos tiempos como hemos podido comprobar.


Yo me pregunto: No estaban
garantizados hasta 100000 euros por
cuenta y depositante? Y por que no
haber dejado caer alguna de estas
ruinosas cajas en lugar de rescatarla con
mis impuestos, no habra sido mas
econmico? Hay 40000 millones de
euros para la banca y no hay para abrir
comedores escolares para nios en
verano o para una Sanidad mas justa, o
para una poltica activa en materia de
vivienda para paliar el tema de desahucios, etc etc? Cmo se puede ser tan
sinvergenza? (y me da igual el color poltico, que para este tema no hay color que
valga, aqu eran todos muy amigos entre s)

Querido amigo autnomo, del cual estoy seguro que si llega a fin de mes es a duras
penas, queridos pensionistas, a los cuales por cierto, os cuenten lo que os cuenten la
pensin matemticamente os ha bajado (sobre todo a medio y largo plazo), queridas
personas que lo estis pasando mal, os preguntaris que por que hay 40000 millones
para la banca pero no para bajaros la presin fiscal, que ya es confiscatoria en Espaa.


Va a resultar, que esto es el mundo al revs, estos que tanto creen en la privatizacin de
todo, en liberalizarlo todo, llegan y de repente se quitan el disfraz de liberales
capitalistas y sale el ms puro comunista que habita en el interior, PAPA ESTADO
AL RESCATE Cuidado que nos cuentan esa milonga y leyenda urbana de que
hubiese sido mucho peor liquidar algunos bancos, algo que para ser muy justo, dir que
puede ser cierto en algn caso de los conocidos, y lo digo sin conocer las cifras
realmente, algo que habra que ver y que ya ha tratado en alguna ocasin algn
economista, pero no en todos, ah esta la gran milonga.



Y porque no rescatar a las
panaderas que han cerrado, a los
bares, a los comerciantes, etc? O se
es capitalista y liberal las veinticuatro
horas del da o no se es, pero este
pseudo capitalismo y neoliberalismo
actual a ratos la verdad es que
demuestra la actual falta de
escrpulos de profesionales de la
banca, polticos (no solo espaoles,
tambin el tema de la Unin Europea
es para otros varios captulos), directivos y algn que otro individuo mas.

No voy a ser un populista en mis artculos, pues es algo de lo que estoy muy en contra,
creo que el populismo es el arte del engao, es prometer y generar expectativas en la
gente a sabiendas de que lo que prometes es materialmente irrealizable (me suena a
programa electoral de algn que ha otro partido), por eso analicemos esto de forma lo
ms rigurosamente posible:


Realmente tan malo es el
intervencionismo extremo en los
mercados, o sea, el comunismo en su mas
pura esencia, como el liberalismo, el
neoliberalismo mejor dicho, que por
cierto, para los que no tengis muy claro
la diferencia entre el liberalismo y el
neoliberalismo os dir que el actual
sistema de Estado Social y democrtico
de Derecho nace como contraposicin al
liberalismo que antao demostr el gran
fracaso que supuso. En el estado liberal,
el estado se reduce a un mero estado
gendarme, es decir el estado no interviene ni regula; se supone que dos sujetos para
contratar se encontraban en igualdad de condiciones, por lo que habran de ser libres
para poder negociar entre como sujetos libres, valga la redundancia, pero pronto este
sistema demostr las grandes injusticias y la gran desigualdad entre las partes, y llev a
la ruina a muchas personas, las cuales no tenan otra cosa para llevar al mercado y
negociar que la fuerza de su trabajo. Bien, pues es en ese contexto en el cual nace el
llamado estado de bienestar actual, en contraposicin al liberalismo. Por contra, el
neoliberalismo, para que apreciis la diferencia, si es partidario de intervenir en la
economa, pero lo justo para que no se produzca una revuelta social, vamos para
simplificarlo ms, para mantener a la gente calladita y sin protestar, es decir, controlada.



Hecha la aclaracin hay tratar el tema con exquisita equidad y no ser demagogo; si
realmente (para seguir con la teora que nos vendieron de que no haba mas remedio que
rescatar estos bancos), la nica solucin era esta que hemos seguido, la del rescate, por
qu rpidamente una vez se nos ha contado que estaban saneados esas entidades se han
vuelto ha vender y privatizar de nuevo por cantidades irrisorias? Con la ltima venta de
Catalunya Banc, por una irrisoria cantidad se han perdido al menos 11000 millones de
euros de ayuda pblica, entre las ventas que llevamos actualmente ya nos ha costado a
los contribuyentes espaoles al menos y que se sepa 20000 millones de euros, es un
tema bastante serio como para los ciudadanos no seamos vigilantes y exigentes con esta
panda de cuatreros y de golfos. Si realmente la situacin requera de esta medidas de
rescate que se han llevado a cabo por que no hemos continuado con estas entidades
como pblicas; ya que el Estado en este caso era el accionista mayoritario o propietario,
Por qu no continuar con ellas como pblicas y recuperar estas ayudas a medio plazo,
con sus beneficios y con su venta cuando se diese una optima situacin para vender a un
precio razonable(o al menos no de la forma vergonzante como la que se ha hecho)?
Estas cuestiones son verdaderamente graves como para que nuestros gestores pblicos
diesen verdaderas explicaciones y de forma muy clarita, es decir de la a A la Z; yo no
quiero que en campaa electoral me enven las tpica cartita por correos contndome sus
promesas y dicindome que son la reencarnacin del mesas que nos llevar a la tierra
prometida Yo quiero que en estas situaciones me manden un correo, una carta, que
salgan pblicamente por nuestra televisin pblica o como si lo quieren hacer con
seales de humo pero que me expliquen cntimo a cntimo como se ha gestionado este
dinero, y si realmente no nos ha costado nada, como nos dijeron (algo que ya doy por
descontado que va a ser que no). Evidentemente esta situacin haba que gestionarla por
parte del Gobierno, eso ni lo dudo, pero quizs no ha sido la forma ms eficiente para
nuestros bolsillos; pudiera haberse realizado de otro modo y haberse minimizado las
perdidas, inclusive haber utilizado todo ese parque de viviendas de los bancos
rescatados de forma temporal para solucionar y gestionar el tema de los desahucios y
creo que somos nosotros los que estamos obligados a vigilar y pedir explicaciones al
Gobierno al respecto.



El problema de las explicaciones, o de la sociedad (que tras el fuerte varapalo recibido
parece que ha despertado y que cada vez se organiza mas y es mas vigilante) es que nos
queda mucho camino por recorrer, y esto lo digo porque de este tema concreto cuando
uno habla en el entorno ms prximo hay muchas respuestas y a cada cual peor; si les
preguntas a los afines a los que se encuentran en el poder, te dicen que lo han hecho de
la mejor forma posible, si les preguntas a otros te dicen que la poltica ni les va ni les
viene, a otras que de eso no entienden y as de mal en peor (siempre con honrosas
excepciones), y esto que cuento lo digo desde mi entorno mas personal, que no estoy
hablando a nivel general, pero nos queda mucho por andar, porque si no nos
implicamos, si pensamos que la democracia es votar cada cuatro aos y punto
tendremos esto que tenemos ahora, y hablando judicialmente, SEREMOS
PROBABLEMENTE RESPONSABLES, SEGURAMENTE INIMPUTABLES.

Dicho todo esto, espero no haberme propasado mucho con la banca, ya que algunos
pobres ex-directivos de ests entidades tambin lo estn pasando muy mal, tan solo les
ha quedado una simple multimillonaria pensin vitalicia, pobrecillos