Você está na página 1de 5

REI'ISTA FORENSE, v.

1 - 1901
Publicao triiiicsrral.
Voluiiie 35 1 - 2000 Cjiilholagostolsstei~ibro)
Rio de Janeiro: Forense - 2000
I. Direito - Brasil - Peridicos
FORENSE/RJ
CDU - 34(8 1)(05)
Voloiiic 35 1 ANO 06
JULHO - AGOSTO - SETEMBRO DE 2000
<
ISSN 0102-8413
--
REVI STA
.I FORENSE
Proibida a reproduo total oii parcial, bem como a reproduo de apostilas a partir desta Revis-
i
ta, de qli~lqiiei forma ou por qualquer meio eletrnico ou iiiecnico, inclusive atraves de processos xe-
1
FUND4DA EM 1904
iograficos, de fotocopia e de gravao, sem permisso expressa do Editor (Lei no 9 61 0, de 19 02 98)
1
PUBLICACO NACIONAL DE DOUTRNA, KJ R~SPRUDNCI A E LEGI SI - ACO
Reservados os direitos de edio e distribiiio pela
REVISTA FORENSE
Av. Erasino Braga, 299 - I", 2" e 7' aiidares - 20020-000 - Rio de Janeiro-RJ
Rua Senador Feij, 137 - Centro - 01006-001 - So Paulo-SP
Rua Giiajajaras, 1.934 - Barro Preto - 30180-101 -Belo Horizoiite-MG
E-iiiail: revistn.rlk@terra.coni.br
Iiiipresso no Brasil
Pritited itr Brrzil
FUNDADORES
Mendes Pinlentel
Estviio Pinto
. r
DIRETORES
Bilac Pirito. i-
Jose Francisco <Rezek ( j 1 3 6 9 i
Caio Miio da ~ $ 1 ~ P,ereira['l/ 1 , L ,o
J de ~agdl l i ds Pii~to f
Jos ~o n c e i r o de-~~t rro f .
- -.. - - - . - - . . - .-
Jos de Alnleida Paiva t
REDATOR-CHEFE
Jos Carlos Barbosa Moreira
Desvio do curso causal como problema da imputaqo ao
tipo subjetivo (imputao ao dolo). Comeiitrio ao julgado
do STF no Hclberrs Co~pzis no 78.049-8/PR
Foi j~il~itlo, recenieineiite, pela 7"
Turiiia du Siipreiiio 'ri-ib~iii~il Feclerril o Hri-
heiir Curpiis 11" 78.049-8-PR, rel~itor Miri.
hilaurcio Corren, Ii~iblicatlo no DJU ele
9.1.99, e tainbtiii iia r\ei,i.sttr 110s Ti&r~cis,
vol. 766, p. 538. O p n c %~ ~ l i a ~ a , coiii dolo
de hoiiiicdio, lesioiiado a vtiinn, a cl~ial s
veio a morrer posterioriiieiite, e i i w
iiifcco pi.ovocada pela fzrida. Coiideiiado
por lioiiiicdio doloso coiisiiiiiado, preteii-
cle~i, titravs tio l~(rbccts corpirs, ver sua coii-
d~i t a clescl;issificticl~i para deliro de leses
corporais seguidas tie iiiorte, pois susreiita-
que inzsisiiria o iiexo ca~is;il. O reltitor,
poriii, afiriiio~i ti ca~istilidade, ritravs da
aplicaqo cla friii~iln da coirtliciio siiie qirn
irori, coiicl~iiiido, seiii iiiais, t:iiiibiii pelo
dolo. A einentti siiiteriza praticaineiire totlri a
argliiiieiitrio do acbrdo: "Sobreviiicio o
dito bito por iiifec5o eiii face da cii.~irgia,
h relao de c;i~isiilidadz eiitre o res~iltido
(iiiorte da vtiiiia) e n ca~i sa (ato de clzsferir
f~icadas), ela decorrendo que a iiiorte foi
provocada pelo coiiiportaiiiento do ageiite
(art. I3 do CP), o q ~ i e cariicterizn liomicidio
2 1150 lesdo corporal szgiiidn de iiiorte."
Parece-ine qkiz o acrdso, ziiibuia h -
iilin coiicl~iido acert adai i ~en~e q~ii\iito 3 13iiiii-
$30 do ageiite pelo crii~ie cle Iii~~iiicclio.
eleveria ter titlotado par21 a 1iipcit:si. argci-
iiieiitao di\,ersa, coiili)riiie teni~iiei eiii SC-
gliida deiiionsti.ai.. Por ~i i n I;i~lo, cei.r:iiiieiirr.
1150 se 11211~1111;i iiite1~~11)(;50 de IIL' XO cie ciiii-
salidade, no que iiiido~i bzin o STF, iipa~ii
c - r lia nplica5o da ~11ti.iip.i.-, L b ~ c i t l r i 1.6~-
I I I L I I ~ tia (, oi ~(/ i c~i o s i ~i e r111~1IZO,, iv121st : ~i i i -
bCiii a les50 coCpo6l sPL;.EZ de iiiorte,
i-izgada pelo Tribuiial, press~ip6e c;r~isalici.i-
dz eiitre a coiicl~irci e o irs~iltri~iu cj~i~iliiic~i-
clor. 1-loiiiicilio doloso e lzses ~oi-pornis
seg~iidas de inoile difereiicinni-se pri~icip~il-
iiieiite iio tipo siibjeti\co. iio priineiro, clolu
abrange rodos os elenieiitos do t i l ~c~ objeli-
vo, incl~isive o resultiido iilorte; iio seg~iiiilo
al)ainuas leses. Se o STF queria :~liriiiar ;I
exist2ncia de tlolo, nunca podziia f:izC-10
atravs de Liiiia aplicao dii ioriii~ilt ~ A ~ I P -
(licrio: teria, isso sim, q ~i e pergliiiiar por ele,
-
ja ein outra sede, no iiiais no tipo objeri\,o,
e sini iio s~ibjetivo.
Se bein que, coino se ver, ti tio~itriii:~
6 ~iiiiiiiiie eiii coiicl~iir de iiiiiiieii-a concorcle
I hlcllioi scii;~ ler-se valitlo d~ Iiojccoiis:rgr~da /dr~riiirl<i (lu curr~/ic.G~i i-i,&, dc Ei i g i ~ ~ l i , fmii~niiiciiri: iii.yu-
-
riiii-i.1 11.1 d o u ~i i i i ~i nl ci i i i - "litiia q i o C cniisai j)%inr;iiiiidcicriiiiiia&rcsiilr~u r$icu wflipi-qtc e!- s SIICC-
<I:I I~III~~~~~I~I~I~~~~TII~C e h ~ j a ~ i ~ ~ l G ~ I I ~ I ~ ~ ~ I ~ ~ ( ~ ~ ~ ~ J I J " (Toiiiei J fori11id.1~50 dc Ri i ~i <) I p l ~~, I I I
l?~i&hK~i I-loriii Giiiiilia-i ~ ~ ~ o ~ ~ i r e i i i i i ~ ~ ~ ~ i k ~ u ~ ~ i 1 . 2 1 & 1 1 ~ 1 S~i<i/gei~'irbriiii, 7' cd . Liiclircili.iii~i.
Hciliii, 1907. pie\ io ao $ li4 I , p c l ~ soii cl.ircza c111I;ice d:is dos ouri-os iiiaiiu:iis.) Poi >i ~i , i b i o 6 iiiii;i qtic:r.i~,
bccuiiiliri.i, qiic su 110siiiicrcss.1 m.ii~iiinI~iiciire
<%i
RE\'IST.-\ I' OIENSE - \'OL. 311 ESTUDOS E COAIENTARIOS 595
.i sol ~i qi o ~ l a ~ l ~ i pclu STF ao caso, a fiiiiclu-
iiieiit.iq;Io iipreseiitada pela nossa Coi-te
ioiisiii~icioiial encerrli o in:iis alto perigo.
Siiii. pois concl~iiii elo dolo ~inicaiiieiite [ia
*---
?I I ; I I ~X c ~ : ~ C; I LI S; I S~O, ~ ~ s s ~ ~ s c i t a l ; d G i ~ @ ~ -
.r:ibili~i.rde obirti\,a, o fainii'erado ilolirs
=:i ~i i zdi ev; ~ 11ieiit:ilidiide cio i.t~rsirr.i i11I.&
iilic.iitr. A ca~isnc;io-n&a_giz sobre o dXo;
-
iiXcilinclc., se,-pze~- de ressTrr2i,io do
-. =
i , ~ ~ . ~ ~ i i : i i i t o , urge qiie aiialiseinos coiii
iii~iioi c~iiJ:i~Io 3 qliestU enfrentada pelo
STF, iio r;iii~o p:ria qiie saib~iiiios resol-
\?-Ia. irias 1xii1biii :i o~itriis anilogas, eiii
qiie ~ i i i i ; i ;irg~iineiirai;:iu err6iiea pode iio ter
.i sorti. 112~iieg:ir a coi i c~~i ses jiistas.'
C3 vroblciiia erifrentado oelo STF 2
~~~icis~ilid:itls", "eii-o sobre o ii~xo-ca~is&': 9
i esii li~cio ocori -2-1 inaiieira coino
-
o :~~iTrri~ previra e q~iiszra. O p i i ~ 2 i i ~ o ha-
/IL,~IJ L o i ~ n i . ~ qiiis iiiatar atravs de facadas, 3
. .
riiii:i iiioirzu 1150 da?; facadas, iiias da infec-
$,do. Logo, iio I i i coiigr~iiiicia perfeita entre
o que O ageiite quis e o que realinente fez:
Iio~i\ c iiiii ~iesvio iio perc~irso da caiisalidade.
O que se periiiit.i i: pode ~ i i i i tiil erro
no ira '.iiiatar" niiigiiiii), OLI sobre o o b j o
. --
(o sujeito pensa que atira ii~iin ~luso, e 1150
i i ~i i i i "alg~iiii"), mas vacilanios ein excl~ii-lo
q~iaiido o probleiiia de nexo ca~is:ilid;ide?
Coiiio :i cloiitriiia resolve esta q~iest8o?
Para o kiiialisiiio, o dolo iiio iim con-
ceito criado pelo diieito, nias i1111rtiilo jii-
rdico que se d i ao conceito oiitolgico de
finalidacle, o ~ i voiitade tle a c ; i ~ tiiialitl~icle,
tem Liin sigiiiiicatlo e ~ i i i i c ~nt e i do~
pri-iiiridico; e o direito, ao seg~ili-Ia, ieiii qiie
-respeitai-lhe a estrLit1ii.a ontolgic;~, clo con-
:
alio, estar reg~ilaiido irrealidades, cois;is
s w ~ e x i ~ ~ . 4 ~ fiii:iIistii acredita qiie 116
ceitas esrrLit ir s chainadas I6 i ~ o ieciis
oacA,w*/<,Li,.c,,), qi e i i i c k
gislador est obri-nclo a recoiiliecer: lima de-
1 - t i c a finalstica do agir
Iiurna~o, ourra o prprio coi t ido desta fiiia-
lidade'. E costiiiiiii defiii*dacle coiiio
-
-...* -
Noic-,c ilii~. 1150 icr c~aiiiiii.idi> o tipo siibjclivo 1150c ,i iii1ic.i \~icissiiiidc do jiildilo A c.iris~da, dcsdc o
ii .~li,illio ilc Roxiii scibrc d I I I I PLI I ~ $ ; ~ O objcii\. (piiblicado origiiialiiiciiic lia Fes/scIri.rj//irr iFloiiry, Goitiii-
@i, 1970. p I .33; 11.1 trndiiio para o poriiigiiCs, qiic foi 3 vcrso coiisiiltndd: ~'R~11c~es sobrc a problcii~h-
iic.1 J.i iiiipui:i;io ciii rlircito pciial", , ri . P~obli~nrcrs Fir~i<Iirni~iir~ris rle Diiciru Peiirrl, 2" cd , Vzg;i
Ciiii\crsid.idc. Lishod, 1993. pp 115-16s) lii iiiiiiio qiicjb tlcisoii de scr siiliciciiic p'irn qiic o tipo ob~cii\, o
cs1cj.~ C O I I I ~ I C I O Apiis \,crific,ir ii c.iusalid.id~, scri.1 iiecessirio pcrgiiiitar se foi criiido iiiii risco iiBo pcriiiiii-
do, c a< csic iisco 2c ic:ilizoii iio rcsiiltodo (.issiin, a friiiiila gcriiliiiciiic acciia \t~' ~iii-sc, por iodos, Jcs-
1121.1 ddlo .iiitcs de rcsolvcr a qiicstio do tipo objciivo hlas, coiiio o aciirdio iiio foriiccc siibsidios par da
iic~nro dn iiiipiii.iy?io, c IniiibCiii, por problciiins de espao, lios liiiiirarciiios a disiiiir ;i qiicsiio da iiiipiiid-
. y3i) si i l ?r ~, r i i . i r , isto C, o v r w l i do dolo. /
. I ' ~ I I I ~ I L I I . I ~ ~ ~ i).Iciivd, coiiio iiisiii~ici 113lioro diitcrior.
N.i hc1.i iliiiir~ilac.io dos tiiiolistas Z:iff:iroiii c Picr,iiircli. iLlo1irio1de Urrei10 PCIIUI B~~isileiiu. I ' ed . RT. . . ,
w
>C- S:io P,iiilo, 19'~7,'4 10. ..O direito iio r>rcrciidc ser gi ~oqi i er coisa al ~i i i de iiiiia ortlciii rcgiiladorii tl:i coiidii-
i G 1 r . i isio, ici11 L iie rcspcii3r O S C ~ da c~iidutil".
\ hl i i i i i i I : i ; i i ~liri/ril;l)Kdr iVriziiI ( " l i i i l BMbc!rleu llili/ i un1 h ~ ~ i ~ i ~ / ~ i i e ~ i iri i i r Si i i i i ~i / ~~s i i i s s r i n - -
c liii/i.', !ir. Li.iii~ii,i irii~sy~ibejiir. i\/<rx C,-rbiirhi;i, El\vcrt Vcrliig kbnrburg, 1965, pp 177- 178), ciii pol6iiiica
coiii 1L~~iii; ". 2 c.ii>.icidadc de 3qir o r i ~ i i i ~ l o 3 LIIIYJ fuJ&d$&~~~~~ ~ ~ i r ~ i c t c r i ~ l i c ~ i ~ ~ pin_jiii-
poiiiiiid :i i i ~ i i l i ~ ~ ~ l i c i c l : ~ ~ . I i i s ~ S r ~ d;;?_i!iiicuipl Por isso, @as a csra lci csinitiir.11 fiiiaJs!iuh
---- -= ---- ~ - =-
,i ' . I , > Iiiiiiiuii. ~, o ilirciio iaiiibtiii repoiisa cin algo pcriiidiiciiie. rcsisrciirc a iiiiid;iii$ns, qiic iiio i i i i i i l . ~ iiciii
&. IC I ~ I ~ I . ~ ~ ~ , ~ i l ~ g ~ i ~ s ~ r ~ i ~ - ~ ; a i ~ = ? a - - +S p~t~X~d~~F~~~~iiiyni~;iiJ~c~X~
-- - - - - -
~,>i., I c~I ".
- - - .- -
a vontade de direcionar coiiscieiiteinerite ne-
xos caiisais artgbteiic---
v e ; O, s s i m, que o fi>a1isiiio conse-
qiieiite cleveria excluir o dolo, a tinalidade,
assiii~ qiie ho~ivesse ii iiieiior irioditicao no
_nexo ca~isnl. Pois se a fiiialidiicle do s~ijeito
Tiii i n : i t a ~r a \ ~ s tle Liiiia hcada, e a iiirie
s se ileii por Linin cloeiia, c~i j a ocoi ~i nci a
ele iiein teve coino controlar ou usar a seLi
fa\,or, a fiiialiclade no se realizoii. Haveria
~iiiicaiiiente teiit~itiva de liomicj&h_ con-
jl;:-io% h~iikidio E U ~ O S Q l secowi -o:
a d tosse a ~LIIJ
, - --Folein, os finalistas rio pareceiii dis-
postos a iilaiiter-se fiis a seli conceito oiito-
lgico de finalidade. Eles iiotaraiii que, a
rigor, se o podes das estrtitliras Igico-reais
fosse supervaloriz~ido, se o dolo fosse s e
iiiiicaiiieiite tinalitlacle, ento o iiiiiiiiio des-
vio, a iniiiiiia cliferenqa entre o peiisado e o
realizado exigiria sua excluso. Che-
gar-se-ia ao ponto de piiiiir por tent:iti\~a
aquele qlie quer matar c0111trs tiros, e reali-
za seu intento j no priiiieiro, OLI o que quer
acertar a testa do desafeto, iiias o inata com
tiriia bala no pescoo. Para contornar tais
coriseqiincias. arxLiinent;iraiii os fiiialistas
=o agente niiiica pode prever o curso ca~i -
sal eni todos os seus detalhes. Sempre li
l ~ g e l l l , I112S1110 110 I l h oi i t ol npl rn , .
qi Spi Ti nece fora do i i i i i ~&o- c&n
t eTogo, dever-se-ia distingiiir entre desvio
- rsse~icic~l do percui-so caiisal e cl-,~~;ro' I ; ; O
--..
rssenici17: s o priiiieiro, que se d quaiido o
desvio supera os limites do qb'etivainente
revisvei &,g&ym<io> e x c i i h ~ o - S ;
k=o, o desirio se niantiver no 5iiibito
do objetiv~iriente previsvel, pei -i n~neceri
integro o dolo.
Isto significa que, no Iici6en.s c.oi.pii~
ein tela, $ - o p s i t e 5% coridsn>do
pelo ciime doloso consui i i ~do, ~ s z L 11se ob
\--
js"' agLente p L e m C a i i i o i b i
produzii-se por c a u g d z s f e q o decoi ieii-
t~?@Gs-q~ie so estas e ' i incite te-
nhain si dol i nel adas
Poriii, poi inais que se esfoiceiii os
ilnalistiis e111&egar a esili coiicliistio a pai-rir
de sua &&@"o oi~tolgica, a tiiiidainziit;i-
o no convence. Pois se o dolo 2 fiiialiil:i-
de ser oiitolgica, e ganlio~i ;i111 eieineii~o
iioriiiati\/o, teleolgico. E a prova tle t~iie os
pressupostos metodolgicos do tiiicilisiiio
(isto , extrair sol~ies das categoriiis do
ser) se mostra111 iiisdequados est i ria regulii-
ineiitao proposta para uili caso pni-ccido
de 2rro: a riberratio icrris. ~ e l z e l ' clLiei. tr;i-
ta-Ia atravs de tiin critrio q ~ i e nada reiii de
oiirolijgico, iiias i piirainente iioriiiativo: se
o objeto atingido for equivalente ao ol'jeto
aliiiejado, o eilo no essericial (isto , se
inii-o em Jorge e atinjo Fernando, o dolo se
iiiantni); j se no existir a eqiiivaliicia (se
iiiiio num co e acerto o dono), o erro es-
sencial, haver tentativa eiii concurso for-
inal coiii o delito inipr~idei~te. Ora, por que
n'lo aplicar aqui ig~ialiiiente a previsibilitlu-
de objetiva?
Estes dois probleiiias - desvio do
nexo de causalidade e crberi-nrio icr~rs - de-
Wclzcl, Drrr ~leirrsclie Sri.rfii-ch!, 1 I kd. , Dc Gruyrcr, Uerliii, 1969, p. 3: .'A ~iii;ilidudc dii iico dccoiic dii
que o hoinciii i~odc, corii base ciii scii coiilicciiiieiiro catisiil, piever dt c ccrrpoi~to 3s ~)ossiveis COI I S C~ LI C~ I -
ciaj de scu agir, dcfiiiir difcrciites fiiis c guiar sua atividade planejadaiiisiiic vira a obiciiio ilesic f i i i i "
Vcjani-se os seguiiiriis fiiialistas. Welzel. So-ri/,.crh[., p 13, Mauroch, li~icoilo ile De,-e~.lio Prri~il, Ariel,
Bnrccloiia, 1962. trad. dd 2' edio por Cordoba Roda. p. 311 (a niiial cdiyio, isro L' , a S', ai i ~al i zad~i 1101
, . f , dcisoii o iiiarco da ieoria fiialista do ao, c por isso iio cirada); Fragoso, LI<&$ <li. Diirrlo Piiriil-
Prrrte Geriil, Ycd., Foreiisc, Rio de Jaiiciro, 1983,p. 183, dcfiiie o crro esseiiciol rcporiaiido-se .!o ari. 13,
I ", do CP, qiic diz iiiicrroiiipido o iicxo c:irisal q~~a i i do Iio~i\'er coiidio superveii~cnie iiind?qiidcla, sem)1111-
iia clarczii, hliiiioz Condc, Teurici GCI I C' ~LI I ~I C/ DCIIIO, I' cd., Tirant lo Blaiich, V~~CI I CI ' I . 1989, p 67.
I'riniila da adcqriaqo: fz-se iiiiiu cliainadd progiiosc posiliiiio objetiva (ubjekrii, r i ~ i ~ l ~ i r . i ~ l i r h e P,ogiio-
~ e ) , isto Li, ~crgiii~ta-sc se.0 ~ e ~ l ! g d ~ ~ ~ ~ i a _ p r e v i s ~ a ~ ~ uni qbsrnsiior ideal, de uiiiaperspS:pci'i\.acLu,~~
p. <11<i .. iiiiia crilic:~ irrciih;~ b (li13 friii~ild, ; &- ; C Jakobs, Sri.irji.ec111- ~l l ~ei ~i e; ~i r r T ~ ~ I , D I ~ . GItK/i<:rti
iriid rlre Ztrrech~~i~~igslel~re~ 2' ed., DeGriiyrcr, Berliii/Neiv York, 1993, pp 7-39 c scgs
S/rr!/rcchi ..., pp. 73-71.
ESTUDOS E CO~IENTARIOS
<<li,
<L) 7
REVISTA TORENSE - VOL 351
i nonsrrai i i cl:iiaiiieiite a \ , i ci ssi t i i de f ui i da-
iiieiitLil d o fi nal i si i i o, j i h i i i ~i i r o pos t a i 1112
por Ro.\iii: iiiasciii.iiiii-se v ~ i l o r a e s t el eol -
gi co-l i i i i ci oi i ai s s o b o Lispecto i noc e i i t e de
~ S I I L I I L I I ~ S 1 6 g i c o - i . e a i ~ . ' ~ A f i ni i l i dade pzi.-
iiiiliiece t)iitoIgic:i s6 eiii ap: i ri i i ci a; ei i l ve r -
Jti~li. , c l i s t ~ . c ~ - j ~ , t orna-sz i i ~ a l s i v e l l i as
i i i i u, ~l ci i l o g ~i i ~i i i c o , q u e n foi -i na e r el or i i i a
tlz iiiiineirli a i i i el l i or at i i i pi r set i s tiiis. E
iiailti I i i t l e ei.raclii i i i sro: o d e v e r t l o ci ogi ni t i -
co i i o p o d e s e r o ~ i t r o q~i e ri do o de coi i st r ui r
coi i cci i os i12 iiianzir;i a i i i el l i or aieiiilei- os
f i ns ilo si st ei i i a t l o J i r e i r o pe na l : giiraiitia e
I N O ~ C I ; ~ dclc bei i s j ~i i i t i i c os , ; i r r a \ ~ s de pi-e-
\,ei~q;ic) ger:1l e e ~ ~ ~ e c i i ~ l . ~ ~ E ni s r o qt i e coii-
s i s l c o si.$rcri~iit frt/i,o/rj,yic.o o i ~~f i i i ~~~i o i i i r / i s r c !
CIO </ , , / / f <l
Um c o n c e i t o fi i nci oi i al ile d o l o iitili-
z a r - s e - i clo dado oi i t ol gi co t r a z i do i l u z
pelo fiiialisiiio, iiitis ira s ~ i p e r i - l o , cor r i gi - l q,
f undi - l o a \ f a l or a c e s pol t i co-cri i i i i nai si ' ,
Roxi i i , i i o iiiiirco do q ~ i o l l e va r e i nos aciiiiiiic
e s t a CLII-ta ~ i ~ v e s t i g a o , a c oi i ve r l 2i i ci a
d i a l i i i c a '10 tiii;ilisiiio ( oni oi ogi si i i o) k e cio
i i eoki i i i t i si i i o ( v i i ~ o r a ~ e s ) . ' " ~ '
Logo, poi i t o d e paititia par a ii coricei-
t i i ao clo tlulo coiitin~i:ii. seiitlo a finnlitlnilc
oi i t ol yi ca. Por i n, elii 1150e sufi ci ent e. Preci-
Si1111OS de illglllll L'OI.lXtl\ O, COlll O qllill [IOSSH-
mos i gi i ~l i i i ei i t e chai i i ar dol os o 30 ;i[o daqi i el e
que cl ~i er in;itLir coiii tr2s t i ros e o C O I I S ~ ~ L I C
coi i i ~1111 s , o11 CIO qiie i i i i r o~i iio ol l i o d o desii-
li1 \\'clzcl, ciiiscit c>iii~lo sot ~i c ~ ~ j i i s i i : i i ~ i r , i I i s i i i ~ ~ ~ i ~ iiio;\'tii~i~ c ~ l ~ ~ ~ l l l ~ i l : l ~ l iiioieii,i/e, Giiil'l't-2, Llilio, 1965,
i i . i t I Eiiii~.u P.iiiscc. 11 3-1 I ). :11>01iioii i1111 f i e ~ l ~ ~ c ~ i i c ciieiilo VI CIOS^ 110si i l os~fos :11i:ilis:111os. L I I I ~ ~ I c i1111
~~)i i cci i , ) \ . ~ L I U JLI I I AI I I I CL. ~ I L I I ~ I ~ ~ \ . ~ I I I .is 111.11s ~Ii\ci,.is e coi i i ~~i d~r i j ~~. i s soI~<;i)cs. p.11.1 i i i i i ~l .i ~i i ci i i <i -I.i h, b.15-
i.11 . i ~lii?-1.1:. ,oiiihiiiic .i ii.iiiirczn It~i\iii ( " ~ ~ L ~ ~ i ~ i ~ i h r i ~ ~ d o p c i i ~ ~ i '1 L.I.NILII LILI ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ i t i j i i i ~ i l i . ~ ~ ~ ~ i1'1 <ii(<jol' , 111
Pi l>!i/i,iii,i~ i.'ii,i,i,ri,rciiiiirr . 11. 108, iiot.1 2 4 ) ob,cn..i qiic i:iiiibciii \Vclzcl .issiiii proccdc. iii.is oiidc sc di-
ri.! islo 2 corisia. pori1iie collk?rlll2 .I llilliiiczi~, agora se diz. 1stOe colrcto, polqllc collfllrill~ ;leslilliilr;lS 16-
:ic~~-rc.iis ~-1 iiicsiii.~ erit~c:t L? fcii:i p o ~ Figiicirc~lo !>i,is, "Sol>i L, ( i C U ~ I ~ I I ~ ~ I ~ & J ~I U~I I I L~I I L~LI C/LI ~/ ~JIIII~III(I <1o/r11u
,,~t,iil ' ,r' , I , ] QL(<.L!&S ~ ~ i ~ ~ ~ L / . ~ ~ ~ ~ L ~ ~ ~ ~ c ~ ~ s Diwiio Fe,>' >/ I<e> i s i i ~ ~ ~ l r i ~ , IYF, Si o P;iti\o, 1999, 1111 199-20U, qiic
: i i i i ~ ~ . l .isris:l u iii1:i~isiiio de lei- dcgclicinrio i10 '~111.11s 1cfiii:irlo c iiiilcsiv~l coii~~piii:l~i~liii>".
I I I' ii:iii i~riI.rr-.\s iio L ~ I I I I ) ~ 2 I I ~ es/ )n$~~, coiiid qiicr , Ai i i i i i i K.iiifiilaiiii (11111dos ~~i-iiii~mis discil)i~los i12 \LrcIzcI,
cii,.i iiioiic)~i.ili~ siibrc o rlcliio iiiiiissi\ o iiifl~iciicioii ilc tiiii.~ decisi\,a 3s i~llii:is de seu II~CSIIC): ":i dogiii.ii~~i
cIc\e rcvc1.1i .I> I C ~ . I ~ ~ I I S l i )gi ~o-~cdi s Lli~c foi~ieccii~ J ~ L I < I C I I O JCIIIIO do qi1.11LISVC I)IOCCSSJI-SL. 1ud.i C qii,ililii~r
i~~?iiii.iii\ id,iils iii:iicri.iI" (Tc,ui ici <Li. i ' ~ t i i i ~ ~ Jiii-i<li'.i, Edtrora RIO, Rio de J.iiiciro, 1976, p I I) E c1t.i C Ibliis-
hctl, . I LI WI ~>.ir.i L~~~~~~~ <I I.IIC~.I ,IA dogiii,iiica OI ~SI , ~C -11~1 clilbol-.i.io de 11111S15iClll:1 de ~OI I CCI I I I S ~ ~ I I ~ ~ : L I I I C I I I . I I ~
,311105 C :iicli!lii>r~is. que l'orii~din 11111:i 6ien de 1i0siibiJid.itl~~ a p r i ~ i i ~ i i ~ ~ i s do ~ I I . C I I U " (op (.I/ . 1) CI I )
12 Ki>\iii. S~, , i i i - ~~~/ i i - . l l l ~r~i ri si i r~i 7;,rl. vol 1, 3' c ~ l . C. 13. i3ci.k'sclic Vcrlngsbiiclili~ii1i1li11ig hliiiiclicii. 1997,
7 '-i '..i coii>ii.ii~;io <lu sisrciii,~ jiii iclico pciinl iiio LI<\ c viiiciil.iisc .i d.iilos oiiiolijgicos (.ii;.io. ~~iiisdliila~lc, CS-
~ i i i i i i i . i h I~)gii. o-r~31s, ciiiril ot i i i ~s), iii,is siiii o~~iciii~ir-sc ~ X C I L I S ~ V : I I ~ ~ C ~ I ~ C pel<is litis dil dirciio p ~i \ ~l . " Vc j . i - ~~,
!.iiiib~iii. LI<> Illesllli> ,111ror.XI ;11111i>~ilpulii~k ii1111Sri <I/I' CL/IIJ~J~I<SI~, )ll. I*.. DeC~.ityter, ~ ~ I I I I I : NCW Y0l.h. 1973,
11l> l i c scgs . iii.iiiiiCsro tio qrid I.iii$s .i> hascs do bisiciiin qiic ciii seu iuniiiial iciiiilii.1 tIc ciigir
i.! C .I ~pcrqic~ii\. i ~>iiliiico-cr~~iiiiiaI q ~i c ~~cpr esei i t ~ o , I Y, I I I ~ ilccisivo do S ~ ~ ~ C I I I . ~ ru>iiiii;iiio sobic as di1iig.i~
ciiii~iriiijcs iich.iiirisi.is VCJ J - ~C Rosiii, Ki iiiii~r~ilpol~~ik. ., 11 10: "o cniiiiiiliri correio s6 prlc ser dcisur as
Jc~l 532s \.i/oi-.lii\:~s poliuco-criiiiiiims iiiiro<liizirciii-si: iio sisiciii.i do Dirciio Pcii.11"; vga-se, LcliiibCiii,
.S!l ,l/I~',< 111. , 7 25
I4 Rouiii. 7;i1,~1~s~lr,i/~ i i i i J 7ii!lii.i.rsclrofl, 6" zd , DcGruytcr, Bcrliii!Ncw York. 199-1, pp 19 c sega.
15 O liii.ilisiiio c.ii.icierizn-se por i i i i i pciisiiiriciiio nrol6gico. iquc i1uw cxi~air concluses ilc<l~itiv;iiiiciite,
.iir,ii cs d.is csiiti11ir3s sci ( \ V~l i cI , S~i.,qi.~,cli~ riiril Pli~losupiir~~. ~)iiblic.i~lo oripiii:iliiiciitc c111Koliicr Uiii-
\ c ~~~l . i i s - Zc i t ~t i i ~, I?, Jg , 1930, 11" 9, pp j c scgs , rcpiihlic~do ciii E i i ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ i ~ i ~ g ~ g ~ i l i e j ~ ~ ~ ~ , l l ~ ~ i Giiiiiliii~ ,
111) 19-1-1 US) .'N.io L. II ob~ci o L ~ L I Z drvc scr~l~ieriiii~iildo pelo i i i ct od~, iiiiis o 11161odo pelo ~bjelci" (li 196)
16 O iic~oh.iiiiisiii~>. pelo c,~iiii.ii io, ~)ciis.i qiic i1111ser cin j i i ~ i o csisic, in:is st i siin iiiaiiiI'~si~i$io (.i Eisrli~iriiiiig,
ilc K.iiiir. logi>. iiidd iliic?. .'porque si. iii.iiiifc~i.i 3 11111aliJcii~. dcii\:i tl'i iii.iiicir~ e o i i i o o s i ~ ~ ~ i i ~ ~ B I I ~ C ~ I I J ~
O iiici~i~io si>ii,iiriii o objcio ~vc ~. i i i ~- w rc jcrPiici.i~ iio siipr.icii.iilo csiiido Jc U'clzcl, ~pp. I94-ll)j, II\iii,
7;ilLisili'i/i , l >i > 7- 12).
17 12 iiisi~> iIifcic <lu J.ikbs, (. S~i-~r/i-e~Iii ..., p. \'!I) qiic prctciiclc iioiiii:iiiviz.ir i-.idi.iliiiciii~: iodos OS CoiiCCi-
iiis. libsii.iiiilii-sc ' 1s todo e q~iillqiicr l ~ ~ i i o l o g ~ s ~ ~ ~ ~ i o11~ ~ ~ ~ i i i i ~ l i ~ i i i o De CCI-LI iiiiiiirl. i31 pcrspcciivil pode SCI
1ar.i r oiiio iiiii rci~iiiio .io iicok31111si1~d, npcs.ir clc si13 tiiiicl.iiiiciii:i~.io sociol6gic.1, coiii ijiic icii1.i siibliiii.~r
,I I i;i.l.i s.'li,ii:iii~i ciiirc acr i' dcvcr-ser csinbclcciila por aqi~eI.i coiicelifii> lilos6lica.
fdt o iiias o ma t o u c o m i i i i i tiro ria gargiliiiii.
Eiifiiii: o t b l u irfio s o i i ~ e i ~ r e ulgo q u e o cigc.11-
t e decide [ri; tlios i ri i i i bi i ~i crlgo q u e n ot. r/ei~i
,jrri.ic/ic.ci ilie iiiipirtrr. Da r>orqlie coiliiiin atii-
al i nei i t e tratareiii-se os probl ei i i as d e en.0 s o b
a rubri ca de i r i i p u ~ r i ( ~ k iro ilolu. '"
Que c r i t r i os i l cci dei i l a c e r c a da i i o-
ir ir ao ao t l ol o? Ne s t e poi i t o, ns o p i n i e s se
separ ni i i . Co i i i o o i nt ui t o de s t e estudo n o e
f or i i ecer ~iiii:i r e s pos t a c l a r a a o probl ei i i i i ,
i n a s npresei i t 6-l o, c ons c i e nt i z a r os est ut l i o-
> sos de q u e ele esi s~e e iio p o d e s e r coi i ror-
iiatlo coiii Lima a r g~i i ne i i t a do versari si i i ,
i escol her-se-, ?o a l g u ma s opi ni e s pari i di g-
1
mi i t i cas do f~iiicioii:ilisiiio, que s e r o espos-
1
t as b r e v e e descoiiiproiiiissada~~ieiiie~
Wo l t e r t zi i t a ndicioricir a o i i i j ~i s t o p e s -
I
I s onl do f i nal i si i i o e x t r e i n o i 9 L I I ~ C ~ I ~ ~ ~ I ~ I ~ S I I -
t e social": o d o l o , c oi i i o n c l e o clo d c s v a l o r
p e s s o a l do i i i j i i st o, di r i ge - s e soi i i ei i l e a
I ac;'io e a c r i a o t l e ~ i i i i r i s c o ri cl eq~i ndo e j u-
r i di cai i i ei i t e c l e s va l or a do ao bei i i j ~i r t l i co' ' ;
I
a r e a l i z uq o d e s t e r i s c o iiiiiii r csi i l i ado, p e l o
i
I c oi i t r i r i o, n a d a teiii de p e s s o a l , s e i i do Liin
coi i i poi i ei l t e s o c i a l do i i i j ~i s t o a o q u a l n o
preciso que se di r i j a o dol o. " Pa r a Wo l t e r ,
b a s t a a c ons c i i i c i a e voi i t a de de c r i a r Liin
r i s c o a n i l j l i i i d i c ~ pi i r a qi i e o d o l o esrej;i
pe r f e i r o. Lo g o , o p r o b l e i n a t l o d e s v i o do
iiexo de c a ~ i s a l i d a d e seq~ier ss t o l o c n iio
t i p o s u b j e t i v o , j qiie o d o l o i i o p r e c i s a se
di r i gi r i realizao do r i s c o; r i - at ar - se- i . i i i i ~
t e s clisso, Liiiia q ~ i e s t o d e tipo obj e t i vo. "
Es t a pe r s pe c t i va , q u e i g ~ i a i a o d o l o t l e dciiio
a o d o l o de p e r i g o c o n c r e i o , r e d ~ i z i n t l o ci i -
n i e s de da i i o a cr i i i i es de perigo, iio po<le
ser a c e i r a .
J a k o b s p a i t e cie seli p e c ~ i l i n r coiicziio
de dol o, baseado pr i nci pal i nei i t e iio ~.leiiieii-
t o cogi i i t i vo. Pa r a e l e , "dol o o c onl i e c i -
mento d e q~i e a r eal i zi i o d o t i po, aiiidii y ~ i e
i i o que r i da . d e p e n d e d a iiiio q~i esi d; i (!);
i i l i ni a s nt e s e : t l ol o i o c ~ o r c l l t ~ c i i i i c ~ ~ ~ ~ i ~ r/<,
a r i o bri i i corrio ( / r sr r os ~ o ~ i s e ~ i ~ ~ ~ i ~ c i r r s " . ~ ~
Ele c ons t r i , ei i r o, a r e l a o do ~ l o l o coiii u
d e s v i o d o n e x o de c a ~i s a l i d n d e eiii siiiieti-ia i
sua t e or i a d a i ~ i i p ~ i t a ~ o objeti\/;i. Ol ~j e t i vi i -
i n e n t e i ni pl i t vel s a q u e l e coi i i poi rai i i eri -
t o que cr i a Liin r i s c o n o per ni i t i t l o, vi i i t l o
e s t e a se r e a l i z a r no r e s ~i l t a d o . Lo g o , o q u e
i mp o r t a o coi i l i eci i i i ent o d o r i s c o e 1 . 1 2 sii:i
r e a l i z a o. " Obj e t o do d o l o n o ~i ni c ~ i r s o
c a us a l c onc r e t o, i ri as a r e a l i z a o de Liin ri s-
co"." Reparos f e i t os i d i s p e n s a d o r l ei i i ei i r o
Tcriiiiiiologin ~itilizada, pcir cx. , por Roxlii, Srrri/rcc h1 . . 121110. blcrccciii ilcolhid~ as ob~c mi i ~c s do ~ i l i i ~
do autor. "Coiiio o problciiia corrcspoiiJciiic do tipo objciivo, aqui riiiibCiii tciii-se itiii~.aiiiciirc iiiii.1 qiics
izio dc \ ~~~l o i i i ~ o , qual seja. o dc atc qiic poiito dcveiii os desvios iio curso caiis:il scr iiiipiitsdos no dolu, i i
jiiizo sobre se o desvio ser rclcvsiitc ou irrclcvaiiic para n .11?riiinBo OU iicgaydo do dolo ii.idii ~ C I I I 3 \ C I
coiii os (Iados dc coiiscii-iicin da crlbca do ageiitc" (ob cir . l2!113)
Coiiio o tlc Ariiiiii Katifiii<iiiii ("Ziiii Si~iiirle tli2i. Lehre i ~ui i i p~' i i ~o~i t i l ~i ~ L'~IIPL/II", 111.F<,.SI( lii.i/ijN~ ll;,/:i,/,
DcGrnyicr, Bcrliii, 1974), Sonrcz Moiircs ("l l r~ei ei i i i r. rt kl i i i ~g ,lei. Ji~i<ilrii H~riiilliiiigsicli~~I~777, iii
F~.S/CIII.!/IJNI. IVdrrl, 1111379-392), Sniiciiictri, (Siibjein isiliu e iiiip~r~<rr.idii objrriirt rir [lei icliopi,iiiii, Uiii-
vcrsidad Prrcriindo dc Coloiiibizi, Bogoid, 1996) Pala csics niitorcs, o iilJliS1~ C cxcliisivaiiiciits iIcs\,,iI~r dii
ao; o rcsoliddo ciiiiia iiicracoiidiio ob~criva dcpuiiibilidadc. Logo, o dolo do autor iiio o nb~rc.i.iii.is sS
vai aic a tciitaiiva ~cdbnd; ~.
Woltci, 0bjekrii.c riii~ll)nsoiiole Z~ii~e~hiirriig I.UII V~i ~l ~ci l ~ei i , Gc/~~Iii iiiirl I/ci-ler:rriy i i i eiiioii / I ~I ~~I I UI I ( I / PI I
S l ~ ~ i ~ J l ~ r l s ~ ' ~ i ~ ~ i i , Duiickcr Ss Hiiiiibl~t, Bcrliii, I98 I, p. 27 O IlljLlStOc01110"tiiiidadc de s ~ ~ i i i d o soctrll- tiiiill"
Woltci., ob. ci i , p. 177.
\Voltei-, ob. cit., pp. 122-150.
T3iiibC111Kraizsch ( C' e i . h ( i l ~ e ~ ~ s s ~ e i ~ r r ~ ~ ~ ~ g iiiid OI X~ I ~ I I S ~ I I ~ ~ J ~ I 1111 SII.(I/I.~L.~I, DUI I C~CT & Huiiibloi, BCIIIII,
1985, p 3 10). qiicr i-csolvcr tais problemas no tipo objciivo, se bciii qiic parriiido dc prciiiisses disiiiiws, 111-
cliisivc de iiiii ouiro coiicciio de causiilidadc, qric 'iqui iio cabe aprcsciitar. Rudolplii ($srciir~iris~ire~ Kuiii-
riir~r~ii~ ..., 1-13 I) iaiiibl'iii :iclin qiic aqiii Iinvcr Liiii problciiia de iiiipiira3o ob~ciivo E se for iilir:ipiihsnJo o
filtro da iiiil>iiia$o, aiiiJ:i qiic o autor iiio rciilia coii~ci?iicia do perigo que se rcaliza, dcvc ser-llic iiiipiii,idu
o dolo. Tal solii50, s~ccssivaiiiciiic \,crsarisin, 1130pode ser iicciin, por razes 6bi iils. cl.1 pi.:itic;iiiiciirc ic-
1ir.i o dolo do dcliio doloso Altis, ela c io niacivcl qiinnto a sciirciia qiic orJ sc coiiiciii:~.
Jakobs, SI/-ii/iechi. , 818. Os grifos c o poiiio de cxclniii~io si o tio auior.
Jakobs, Sliiflir~lil ... , 8/66, Para saber sc uiii risco se realiza oii iiio, vale-se o auior da id,'i,i dc ~~cr pi i ca-
.30". o risco qiic sc realiza C aqiiclcdc qiic a ordeiiijuridica se valc para cxplicor O rcsulriido, iiquclc qiic por
ela c "dciiiiido coiiio decisivo" (7172; vqa-sc, raiiibciii, Lli riiipiriacidii objeiiiii ?>I Dei r ~ l i o Peii~il. Civiiaa,
h,l.~drid, 1996, irad Caiicio Mclii. pp. 91 c scgs , pp. 176 c scgs.)
'
59s REVIST-\ FOREI
\ oliii\o cio $alo, que n iiossa lei espressri-
~:ieiiic 2xie-", O poiito de vista parece x e i -
i i \ eI. :itr iiieii~rs. C iiiiia toiii:icia de posio
eiii 1 : i ~ t c10 prt>hleiii;i ti3 I I ~ I ~ L I I ~ ~ O ;i0 dolo,
~ ~ i i s i qiie :I<) tribiiii;il sequer ocoil.cii. A so-
lii~lio : I L ~ I I I heii:~ r111er e ~poi i c l e ~~e qj ~aci ei i t e
1mi I i t ~i i ~i ~i t l i o tloloso coiisiirii;itlo.-' O crit-
rio ill~sii;i-se igii;~Iiiitiiie satisfiit~.io 110 eii-
L'i-c.iiiaiiieiiri> ila < i h ~ , ~ . r i ~ r i ~ ~ L. / ~ I S" , qiie iio
pii~leiiios e\plicrir coiii in:iis Jer311irs.
I'cir Iiiii, t;i<,~iiius referSiiciii : I posi&Ao
L I C Ro~i i i . P~i i a cle. o cles\~io Jeve ser iiiip~i-
tciclo tio tiolu, se se piiilei. falai iiiiiiia re;iliza-
$30 tli> ~ l l ~ l i l i l (P/~llll~~i~ll~;l~l</;c/il/iig) cio
211
L I L I I ~ I . . D:I i i i ? ~i i i : i Il>riii;i c1iie a i i i i l ~~~t ~i l i o
i>b~c.ii\ :i biisci.1-se 11.1 rei~liz:iylio de 11111p21.1-
20. :i s~ilqzii\ ;i liiii~l~~iiiciira-se nn reiiliz;iy5o
I I L ~ (1111 I I I , I I I L) >'I hi;is ;I iepseseiit;1(;5i) c10 :iiitor
ii;iu i.. ,iiii~l.i .issiiii, o clscisi\.o; doiitro inodo,
I ~ ~ L I ;e ieti;i s i 11i ei ~~I ~i :i persiiecti~a siil>.ieri-
\ , I \ I : I . oi i r ~~I ~) gi s~: i : ;ii]tieI:i + s " ~i ~i ~~I : ~i i i e i i i ~
p.ir:i t1111;i \ :ilur,i~.io uhjeti\ ii"", 1101" ;i or-
~lciii .liiii~lic~i qiieiii ~ 1 i i . i a iiliiiiia p,il;i\,r;i so-
l>rc L) pI.iii~i t l ~ i i ~ i i t ~ i i - be ie~iliziiii ou 1130
.\ssiiii, iiu c:isu eiii rcl:i, ter-se-I:] Ii~>iiiicitIiu
tIoliis~> C OI I S ~ I I ~ I : ~ L ~ O, \ 2i que, ;ipcsar cia ;ilte-
rii<.;ti ii*i ~~i i ~i s~l l i ~l ; l Ll e~ o ilillor ~~l;ilie;il\ a n1a-
[,ir c re:iliro~i o pl,iiiqiiJu.
Esie crii2iiu te111 ii v;iiii;igeiii ile eqiii-
libi:ii- tlc. iiiotlir s i i ~t r i or n iriter.i5o dos ele-
11121110~ [>ri'\ 1~111s 5 ~i i i ~)i ~e\ ~i st os, ~iiii~~cIo-os
sul) o ~l ~i i ~~i i i i i i ; i t I t ~r c~iiii~iiii cio 11i:iiio. h'lio
~'txlt.. ~>c~~i : i i i , ser ;iceito '/L> / Z Z ~ 1irri1; pois
pai-a Rosiii, i i i i i ei.roriIit>erso/c(i \.c1 o~j ecr o,
se coiiiproiiieter 3 realizao rio pliiiio, es-
clui o dolo", o iiiesino cleveiido ocoi-rer h
cibri.i.ri/io i~~riis.' ' O CP, 110riiii. tlec1;11-0~1 a
irreleviiciii da prinieira clas iiiod;ilicl;itles do
erro. e s recoiihece efeitos h ~16ei.i.iictiu se
os objetos foreiii de vrilores dikreiiies, iio
qiie coiitradiz a soliio rosiiii;iii;i. Ao L ~ L I ~
p:irece, o criririo de Jiikobs C o qiie iii;iis se
couiiiin,i coiii ;I iiossci lei, o qiie 1130 sigiiitica
clii"ie\,;i ser ele o ~itili~iitlo, iii:is siiii qiiz n
~l~iltl'lll;l dt\'e illZI1~;Il' 133I.a 0 pi'~bleii1a 2 25-
foi.y;ir-se por resolv-10.
Coiicl~iiiiios este ciirto coiiieiitirio ao
jiilgatlo coiii n re;itiriiiao cla iiiriiliciSiici~
cI;i c;iiisiilitl;~ile para que exiska tlolo. Niii-
giitiii iizgci qiie o iigeii~e resl~oiideri [)elo h~i -
iiiiciili~) coiisiiiiiatla. s-j;i porqiie o clss\,io c10
ileso cle cciiis~li~l~iclz C iitieqiin~lo, pai-iaiiio
iio essei~ci;iI (\\'eizeI), sej;i 1)oril~ie 1iii11;i
coiilieciiiieiito do i-isco que gcr;i\ ;i e qiic' 1z
reiilizar (J:ikobs); sej;i poriliic seli ploiio se
r~;ilizo~i (ROSIII). PorCiii, ioclos estes ; I I I \ U~ CS
ti\ eriiiii o ciiitl~icio de descer iio tipo siibjeti-
\,o, pergiiiit;indo se ;I tlssyeito do iles\ io tiiii-
c13 se pocleiia Fcil;ir eiii dolo. . h\ c;iiis:iliil~il~,
tiesde o estiido de Rosiii sobre a teori;i tia
iiiip~itao objetiva3', toriio~i-se io 11oiico
~lecisivii, qiie iieiii iiu tipo ob~el i \ ~o. siiii srilz,
oc~i pa iiiais 1iig;ir ~)roeiniiieiire. Qiierei. Iii-
ptrtrofi-lu a poiiio de hz-I:] cle\,orar iiiclii-
si\,< o tipo siiL?jetivo uiiia teiid5iici;i
~~e i ~go~r i i i i e i ~t s ve~siiris[ii e irieJieval.
L>,tiiii 111.1 qti.isc iiii.iiiiiiic a CP, nu ilcci.irir .i c\i;ifiisi.i 'lu ddlu c\ciiiii:il qii.iii\lo o .igciiir. iiaiiiiiic o rimcii LI <
~ ~ o ~ l i i i i i Li isaiilt.icli~ ici1.1 .iLloi.ido 3 ~ciiii.i t1.i .iiiii?iici.i (\q.iiii-sc, 11.1 r1oii1riii.i 1113la :iiii~g.i, ~kt ui i gl d, C-
~, ~~~i i , ~i i :<O.viii, ;i.iigu PL,ii,il. v01 I , ioiiio 11. j' crl . 170iciiac. Ria Jc J~iiciiu. 197s. p 12; Aiiib.11 Iiiiiiio. 01-
i c i i o l'i,ii.i/, ;"cJ . r ui i i i i l i . ForCiisc, Rio de J.IIICISO. 1967, 6-3-64; 11.1 111;iissccciii~, UI I I CI I C~~LI SI . I \ / i ~ i ~ i ~ t ~ l
,I<, i)i,~,iii> PL,ii<i/, 'i' cd , E~1iror.i Rsvisr:i dos Tribiiiiilis. S.io PJLIIO. 1999, 1).2 4 6 )
.i.ikob, iiioiiii;-si.]-se c\liccssiiiirciiic 'i I . CSP~I I O c111 IIIII c\;ci~ipIa (00. CI I , Si D- 0.
\'q.i-sc .I.ihiib>. Siiii/i-~~r/ir. . , Sr SO e cps
l ~ o ~ l l r , sll,i~l,~L/l/ , 12, 144 c 1-15
l l u \ i i i , ob cii . 10:. cii Esra siiiiciii.~ eiiisc o !:ido oblcti\o e o siilqctivo do 11110t.iiiibL:iii >C CIICL>II~I. <I eiir J.1-
LLIL>S. colll~l \ , \ i L > . l Ci l l i . ~
I<u\iii, 0 1 1 ~ i i . 12 1-16,
. \ l r >. i i - clc csic .iiiriir .Issciivolvci i1111.i sci-ic clc gsiipii, iIc s:isiis. .tos iliinia iiprcrciiis solit<i.s diicsciici.id.is
{SI,#,/,L,'~!I , 12 17.7 c scgs )
IZ\>\iii, Srrriii~~Iii ... )?.i154 C seis.
\'cln-sz :I iioii d; r ~ > \ l ~ p z 11"?.
Notas sobre a conipetncia na ao
de execuo fiscal
TEOR1 ALBLNO ZAVASCKI
Jui z do TRF - 4" Rcgibo.
Professor dc I'roccsso Civil ii,i UI-RGS
Execiio fiscil a cliie tem por objeto
11cobraiiri da dvicla ativa tla Fazeiida Piibli-
C;I, OLI seja, tla Uiiio, dos Estatlos, do Distri-
io Federal e das siias respectivas aiitarcliiias.
Tem discipliiia procediineiiral pi-prin, esta-
Irielecida na Lei 11"6.830, de 22.9.80. Coiisti-
tiii clivicla ativa "qiialquer valor, ciijn
cobranqa seja ati-ibuda por lei hs entitiades
tis que ti.at:i o ar[. I"", iiciina referitl;is (S 1"
do nrt. 2"), coiiipreeiidendo a divida tributi-
riu e ;i iio tribiitiria ( 9 2" do art. 2"). O tir~ilo
esec~iti\*o que eiiibzisa 3 deiiiaiitla a Cei-ii-
tlo de Divida Ativa, qiie "coiiter os iiies-
iiios eleiiientos c10 Teriiio de Inscriclo" ( 3 6"
do ai-t. 2"), ato pelo q~i al a aiitoriclade ndiiii-
iiistrativa, eiii procediiiieiito prprio, docii-
irirrita a liqiiidez e certeza cio crdito ( 9 5 3" a
6" do cirt. 2").
"Esec~io fiscal" , pois, execuo
para cobraiia de qiinntia certa. No pode
sei coriiderada coino tal a execuo para
entrega de coisa, oii de obr i ~no de fazer
oii de 1150 fazer, ciiJii discipliiia de coinpe-
tiicia a geral, previstii iios arts. 573 e 576
do CPC, inesiiio qiiaiido figiii-ar coiiio exe-
qiierite a Fazencla Piblica.
A Lei li0 6.830, de 22.9.S0, iio ir.itoii
da competiicia de jiizo, s:ilvo para estabele-
cer qiie "a competiiicia para pioccssar e jiil-
gar a execiii;o &a divida atii.a da Fazsiicla
Pblica excliii a de q~ialiluer oiitro jiizo. iii-
cliisive o da falrici:i, d ~ i coiicordata, da Iiqiii-
dao, da insolviicia oii clo iiiveiithrio" (;irt.
j0), esteiiden~io, desse iiiodo, parli o credito
irio rr.ib~i(hrio da Fazeiida Piiblica, eiii privi-
lgio assegiirado ao crdito tributrio pelo
iirt. 187 do Cdigo Tiibiitrio Naciontil.
Assini, a coiiiperSiicia para 3 execii-
$20 da dvida ativa tem sede iioriiiati\/;i f~iii-
d;iiiiental iio irrt. 578 do CPC, do seg~iiiite
teor: "Art. 578. A execiiq3o fiscal (ai-t. 585,
VI) ser proposta rio foro do doniicilio cio
rli, se rio o tiver, no de s ~i a resitincia oii
iio Iiigar onde for eiicontraclo. Pargr;ifo
iiiiico. Nii execuo fiscal, a Fazeiitls Piibli-
cu poderi escolher o foro de qiialqiier iiiii
dos devedores, quando liouver inais de iiiri,
OLI o foro de q~ialyiiei- dos cioiiiiclios tlo rEu;
a a.50 poder airida sei- pi'opost;~ no foi-o ido
liigar e111 qiie se praticou o ato oii ocori-eii o
f. 'iro - que deu origeiii ciivid;~, einboin iiele
i ~ o i~iais resida o rii, ou, aincia, iio foro tia
sitiiao dqs bens, qiianclo n cli\~ida deles se
origiiiar". E dispositivo qiie reprodiiz (I ~ i - r .
3. do Decreto-Lei 11"960, de 1938 ("r\rt. 3"