Direito Processual Civil II Prof.

Salomo Viana

Giovana Raposo Pgina 1

22/11/2012
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
E-mail do professor: salomao.viana@terra.com.br
Quinta feira, 29/11/2012 no haver aula.
Provas: 2 avaliaes escritas, cada uma com 3 questes prticas. Resposta em 5 linhas.
Bibliografia: Fredie.
Luiz Guilherme Marinoni
Alexandre de Freitas Camara
Arruda Alvim

AULA 01 22/11/2012

1. FORMAO DO PROCESSO.
O processo tem duas faces. Ele tem uma face extrnseca e uma face intrnseca. Afinal de
contas at em razo mesmo da definio clssica do processo, o processo relao jurdica que se
desenvolve por meio de um complexo de atos voltados para a obteno de um provimento
jurisdicional. Ento, por esta definio de processo, a gente v que processo relao jurdica que
se desenvolve por meio de um complexo de atos voltados para a obteno de um provimento
jurisdicional e a gente sabe que esse tal processo como um complexo de atos voltados para a
obteno de uma pretenso jurisdicional o procedimento. Ento, processo relao jurdica que
se desenvolve por meio de um procedimento.
Ora, processo uma relao jurdica animada por um procedimento, marcada por um
contraditrio; processo relao jurdica e processo procedimento. Ento, quando a gente diz
formao do processo, a gente tem estar atento para conhecermos o processo luz desses dois
ngulos: um ngulo voltado para exame do processo como relao jurdica, uma face, pois,
intrnseca do processo, uma face impalpvel, imaterial do processo; e o exame do processo sob a
tica da sua face extrnseca, esta visvel, palpvel, material, que o procedimento. Processo
relao jurdica? , face intrnseca do processo. Processo procedimento? , face extrnseca do
processo.
Ora, se eu penso, ento, em formao do processo, automaticamente eu tenho que pensar na
formao do processo como relao jurdica e tenho que pensar na formao do processo como
procedimento.
Os mdulos atribudos aos itens seguintes desta unidade demonstram, em verdade, que quando
se fala em formao do processo, est se pensando da formao do procedimento. Tanto assim
que, na sequncia, voc tem suspenso do processo. E como no se suspende relao jurdica,
que est sob um determinado efeito. Voc pode suspender o efeito de algo, mas no o que se
trata a. Quando se fala em suspenso do processo, a gente fala aqui daqueles casos em que h
suspenso da prtica dos atos do procedimento. Ento, em verdade a formao que ele est
Direito Processual Civil II Prof. Salomo Viana

Giovana Raposo Pgina 2

querendo a formao do processo sob a tica procedimento; sob a tica da sua face externa.
Mas no custa que a gente, aqui, aborde a questo da formao do processo tambm como
relao jurdica.
1.2. CONSTITUIO DA RELAO JURDICA PROCESSUAL.
A gente sabe que a relao jurdica, toda relao jurdica, efeito de um ato jurdico. Toda relao
jurdica efeito de um ato jurdico; relao jurdica sempre efeito. por isso que no se diz
assim: diante do quanto exposto, invalido a relao jurdica processual. No se invalida efeito.
Efeito ocorre ou no ocorre. Voc invalida um ato jurdico. Voc constata esse efeito no ato
jurdico, mas voc no invalida os efeitos do ato jurdico. Voc pode at suspender os efeitos do
ato jurdico, voc pode at condicionar a produo dos efeitos do ato jurdico, voc pode submeter
a produo dos efeitos do ato jurdico a um termo, voc pode extinguir os efeitos do ato jurdico,
mas voc no pode invalidar os efeitos de um ato jurdico.
Pronto. Ento a gente vai examinar processo como uma relao jurdica e chegar concluso de
que o processo como relao jurdica, ela, a relao jurdica, surge, ela se constitui em razo da
prtica de um ato jurdico. Se a relao jurdica efeito de ato jurdico, para ela se constituir,
preciso que a gente identifique qual o ato jurdico que produz, como efeito, a constituio da
relao jurdica.
Qual o ato jurdico que smbolo dos atos jurdicos que geram, como efeito, a produo de uma
relao jurdica processual? O ATO DE APRESENTAO DA PETIO INICIAL. A apresentao da
petio inicial o smbolo dos atos capazes de produzir como efeito a constituio de uma relao
jurdica processual.
<!> Bom, mas a gente tem que estar atento para certas situaes em que o processo nasce no
por conta da apresentao de uma petio. O legislador, no atual CPC, alude a outras situaes,
mas eu me lembro de duas especificamente: a) o processo de inventrio pode nascer por
iniciativa do juiz. H norma expressa nesse sentido. Se ele no for requerido por que pode
requerer no prazo que a lei especifica (30 dias) pode o juiz ordenar, de ofcio a abertura do
processo. E a abertura de um inventrio, ento, pode se dar no por um ato de quem apresenta
uma petio inicial, mas por um ato judicial. b) Assim tambm ocorre com a Arrecadao dos bens
integrantes de uma herana vacante. O juiz pode, de ofcio, ordenar a arrecadao desses bens,
fazendo, com isso, surgir tambm um processo.
Ento, o que fica claro para ns que a constituio da relao jurdica processual, sendo como
a relao jurdica processual o efeito de um ato jurdico, ela a constituio da relao jurdica
processual COMUMENTE fruto da apresentao de uma petio, que ns chamamos de petio
inicial. Mas h situaes em que uma relao jurdica processual nasce por fruto de um ato jurdico
(judicial).
Outra coisa. Quando a gente alude a esse ato de apresentao da petio inicial, normalmente a
nossa mente est voltada para um ato de apresentao de uma petio inicial que representa a
propositura de uma demanda. A gente normalmente liga a este ato de apresentao da petio
inicial a provocao do exerccio da jurisdio contenciosa. Mas h, por bvio, situaes em que a
apresentao da petio inicial no materializa a propositura de uma demanda, e, sim, o exerccio
de uma atividade por quem requer que resulta por provocar a chamada jurisdio voluntria. No
h a, portanto, lide. H, sim, uma situao em que o sistema jurdico impe que a produo dos
efeitos de atos praticados por certas pessoas s tende a ser ver se aquela manifestao de
vontade dessas pessoas se adequar manifestao de vontade do Estado. So os casos de
jurisdio voluntria.
Direito Processual Civil II Prof. Salomo Viana

Giovana Raposo Pgina 3

Nos casos de jurisdio voluntria, o que a gente percebe o sistema jurdico, mesmo no
havendo lide, mesmo no havendo, pois, um conflito de interesses regulado por um direito e
qualificado por uma pretenso resistida, impe quelas pessoas procurem o Estado-juiz de forma
que, para que aquele ato que aquelas pessoas querem praticar produzam os efeitos por elas
desejados, o Estado-juiz reconhea que esse ato atende s exigncias para que ele seja praticado.
Exemplo tpico: Alienao de um bem pertencente a um menor. Quem quer vender um bem, os
representantes dos interesses de um menor, algum quer comprar o bem. No h lide em torno
disso. Todavia, esse tipo de ato a compra e venda de um bem pertencente ao patrimnio de um
menor ou incapaz s pode ser praticado com um controle do Estado. E a face do Estado
incumbida de efetivar esse controle exatamente a face jurisdicional. Ento, existe um Estado de
jurisdio voluntria.
A gente, ento, vai coordenar as coisas.
O processo pode ter seu nascimento sob a tica da sua face intrnseca, imaterial, invisvel,
impalpvel, que a face relao jurdica. Portanto, o processo como efeito de um ato jurdico, a
gente, comumente, vincula esse ato jurdico ao ato de propositura de uma demanda. Mas a gente
vai abrir a nossa cabea para lembrar que h atos jurdicos praticados no pelo Poder Judicirio
que o comum acontecer, esse ato no ser praticado pelo Poder Judicirio que no corresponde
propositura de uma demanda. Ento, a gente generaliza que esse ato, em regra, a
apresentao de uma petio inicial; seja a apresentao de uma petio inicial que materializa a
propositura de uma demanda, seja a apresentao de uma petio inicial que materializa uma
provocao do Estado-juiz para o exerccio da jurisdio voluntria.
Ao lado disso, que 99,99% das vezes, a gente no pode esquecer os pouqussimos, porm
existentes, casos em que essa relao jurdica fruto no de um ato de apresentao de uma
petio inicial como aqui, mas sim de um ato judicial. Ex. o processo de inventrio e a arrecadao
de bens da herana vacante.
Ento, est a vista a formao do processo sob o ngulo da sua face intrnseca: formao do
processo como relao jurdica. Tratamos, assim, da constituio da relao jurdica processual.
<!> Mas uma coisa tem que despertar a nossa ateno. que eu disse que para que o processo
se forme naqueles 99,99% dos casos, bastante a apresentao de uma petio inicial. Com isso
estou dizendo que o processo ele j est formado pelo s ato de apresentao, por algum, de
uma petio. Quando a gente fala em apresentao, obviamente a nossa mente remete ideia de
esta apresentao estar se dando junto a algum. E esse algum o Poder Judicirio. Ento, eu
estou dizendo aqui para vocs que a constituio da relao jurdica processual se d pela s, na
maioria dos casos, apresentao de uma petio, por algum, junto ao Poder Judicirio.
Ento, a gente conclui o seguinte: para que se constitua a relao jurdica processual, eu somente
preciso de um ato praticado por uma pessoa junto a uma outra pessoa. Eu preciso, portanto, do
ato de propositura da ao (No mais das vezes. Eu sempre uso isso, porque a jurisdio
contenciosa o smbolo dos processos. Fica muito mais fcil a gente raciocinar didaticamente em
torno de um caso que envolve a jurisdio contenciosa, do que de um caso que envolve jurisdio
voluntria. Ento, vocs vo me permitir usar, daqui para adiante, expresses que so prprias da
jurisdio contenciosa sem que, porm, nada do que eu venha a dizer, proba de ser aplicado
jurisdio voluntria. apenas para que ns ajustemos o nosso raciocnio e tornemos a mensagem
mais agradvel de ser recebida).
Direito Processual Civil II Prof. Salomo Viana

Giovana Raposo Pgina 4

O ato de propositura da demanda o ato que materializa o exerccio do direito de ao e este ato
de propositura da demanda tem como sujeito aquele que chamamos de autor e esta apresentao
dessa petio inicial, que materializa a propositura da demanda, se d junto ao Estado-juiz. Com
isso eu concluo: para que a relao jurdica processual exista (se constitua), eu somente preciso
de um autor, do Estado-juiz e da prtica, por esse autor, do ato de propositura da demanda.
por isso que, quando estudamos em TGP e Processo I os chamados pressupostos processuais,
ns trabalhamos exatamente em cima destas nicas trs coisas. Pressuposto algo que tem a ver
com a existncia, n? Ento, quando a gente pensa na existncia de um dado processo pela sua
face intrnseca, a gente pensa na constituio da relao jurdica processual, e para que a relao
jurdica processual se constitua bastante que algum, que ns chamamos de autor, pratica o ato
consistente na propositura da demanda o ato apresentao da petio inicial que provoca o
Estado-juiz, outro integrante da relao jurdica processual. Ento, bastante isto para que a
relao jurdica processual seja constituda.
E algum diz assim: E o ru? O ru outra coisa. Para que o ru seja integrado a essa relao
jurdica que j foi constituda, a praticado o ato de comunicao em relao a ele. Entre os atos
de desenvolvimento dessa relao jurdica que so atos do procedimento est o ato por meio
do qual se comunica o ru que j existe uma relao jurdica entre autor e Estado-juiz e que o
objeto dessa relao jurdica a obteno, pelo autor, de um provimento jurisdicional que atinge
ele, ru. por isso que ele chamado para integrar a relao jurdica. Porque atinge ele. Se no,
o ato que ao final vier a ser praticado com o propsito de atingir o patrimnio jurdico dele, no
poder atingir o patrimnio jurdico dele, porque ele no participou dessa relao. Ento, o ato de
citao um ato integrante do desenvolvimento da relao jurdica processual. um ato do
procedimento integrante do desenvolvimento da relao jurdica processual, e no da sua
constituio. Portanto, processo existe sem ru, processo existe sem citao. No podemos mais,
nesta altura, estar raciocinando a citao como ato integrante do mecanismo de constituio da
relao jurdica processual.
(OBS: e digo isso com tranquilidade, porque depois de alguns anos da minha vida eu precisava me
encontrar, e algum tempo eu tentei. (?) Quem desenvolve raciocina. Ento, eu tinha a convico
de que a citao integrava a formao da relao jurdica processual. No integra. Estou convicto
e convencidssimo de que no integra. Eu, acompanhando Cndido Rangel Dinamarco, Fredie
Didier Jr., que raciocinam o processo desta forma, a forma que eu consegui desenvolver, graas
a Deus, chegando a concluses centrais a que eles prprios chegaram, por um caminho um
pouquinho diferente, mas muito parecido)
A constituio da relao jurdica processual (cortou o raciocnio), o processo s existe na sua face
intrnseca (cortou o raciocnio), para que esta relao jurdica processual se constitua bastante,
na quase totalidade das vezes, o ato de apresentao de uma petio inicial. Ato de apresentao
de uma petio inicial, na quase totalidade das vezes, materializa o ato de propositura da
demanda e, de sua vez, o ato por meio do qual, se exercita o direito de ao. Isso tudo, por
bvio, trabalhando no campo da jurisdio contenciosa.
Sem esquecermos de que, ao lado disso, existem tambm processos que surgem por conta da
prtica de um ato judicial. E esse ato judicial, quando praticado, como se invertssemos o
caminho. O ato de apresentao da petio o ato praticado por algum que provoca o Estado-
juiz e produzindo, entre eles, a relao jurdica processual. O ato judicial que resulta por criar uma
relao jurdica processual se d no caminho inverso: do Estado-juiz para quem est fora do
Estado-juiz, criando, portanto, um vnculo s que por conta de um ato nascido no de quem
Direito Processual Civil II Prof. Salomo Viana

Giovana Raposo Pgina 5

provoca o Estado-juiz, mas nascido por provocao do prprio Estado-juiz. Deu para situar? So
excees, mas acontecem.
Muito bem. Ento, est sendo constituda a relao jurdica processual.
1.3. CONSTITUIO DO PROCESSO ENQUANTO PROCEDIMENTO.
Mas a gente precisa identificar a formao do processo, tambm, no que concerne a sua face
extrnseca, aquela face que existe voltada para permitir o desenvolvimento da outra face.
Vimos que o processo relao jurdica que se desenvolve por meio de um complexo de atos
voltado para a obteno de um provimento jurisdicional. Ora, processo relao jurdica, processo
complexo de atos. E, por esse conceito, a gente pensa assim: processo uma relao jurdica
que se desenvolve por meio de um complexo. A a gente fica com a ideia, desse conceito, de que
todos os atos praticados com o objetivo de desenvolver a tal relao jurdica, tem por objeto a
obteno de um provimento jurisdicional. Quando a gente pensa no ato que fez nascer isso, este
ato contm uma postulao. Ento, a gente vincula a ideia de que o objeto do processo, ou seja, a
prestao jurisdicional processo relao jurdica que se desenvolve por meio de um complexo
de atos voltado para a obteno de um determinado provimento jurisdicional que esse tal desse
provimento jurisdicional teria que ser o provimento almejado por quem fez o processo nascer.
Falso.
bastante a gente lembrar que nos casos de rejeio do pedido, obvio que houve processo e
houve relao jurdica e houve procedimento. O objeto dessa relao jurdica no aquilo que o
autor quer. O objeto , em verdade, a resposta que o Poder Judicirio ter que dar. Esta resposta
no ser, e isto claro, necessariamente, a resposta que o autor quer. Ser a resposta fruto da
aplicao do direito. Pronto. Est a esclarecido mais um ponto, mas h outro ponto fantstico que
preciso ser esclarecido.
1.4. O MECANISMO DE RETROALIMENTAO ENTRE AS FACES INTRNSECA E
EXTRNSECA DO PROCESSO.
que esses atos de desenvolvimento da relao jurdica processual, ao tempo em que so
praticados com o propsito de desenvolver o nome est dizendo: processo relao jurdica que
se desenvolve por meio de um complexo de atos esse atos que so praticados com o propsito
de desenvolver, ao mesmo tempo, promovem alteraes na prpria relao jurdica e essas
alteraes, que estes atos do procedimento promovem da relao jurdica conduzem, por vezes, a
que outros atos de desenvolvimento sejam praticados, chegando a um mecanismo de
retroalimentao entre face intrnseca e face extrnseca.
Bom. A fase intrnseca constitui-se, surge, em regra, no momento da apresentao da petio
inicial. Ela precisa se desenvolver. Para que ela se desenvolva, um complexo de atos comea a ser
praticado, mas esse complexo de atos que a primeira vista estaria somente a servio do
desenvolvimento da face intrnseca, ele tambm o complexo de atos tem potencial para gerar
alteraes nessa face intrnseca; alteraes, pois, na relao jurdica. E essas alteraes, por sua
vez, geram a necessidade de outros atos, at que, por conta desse mecanismo, que envolve
estmulos e inibies pratica de atos e de alteraes na relao jurdica, que so, portanto,
mecanismos de feedback positivo e negativo, estmulos e inibies, esse mecanismo se esgota no
momento em que o objeto da relao jurdica atingido.
Como imaginar um negcio que nasce, encantado por um complexo de atos e esse mesmo
complexo de atos altera a formao e esse complexo de atos praticado, tudo dentro de um
Direito Processual Civil II Prof. Salomo Viana

Giovana Raposo Pgina 6

ordenamento lgico. Tudo dentro de uma sequncia preordenada. O que eu quero dizer com essa
possibilidade de alterao? Repare bem.
Vou pegar um processo sincrtico, aquele processo em que os atos principais so praticados no
bojo de uma mesma relao jurdica. No s os atos voltados para a certificao de um direito,
como tambm os atos voltados para a realizao do direito certificado. Ento, veja s. Vamos
pegar o processo sincrtico.
Ex1. algum quer impor a outra pessoa a obrigao de pagar uma quantia em dinheiro (R$
100.000,00) a ttulo de indenizao por danos materiais decorrentes de um fato xy (no
importa). Prope a demanda; proposta a demanda, constitui-se a relao jurdica processual.
Objeto da relao jurdica processual: a obteno de um provimento jurisdicional relativo quilo
que foi postulado. No verdade? Para que alcance esse objeto, atos do procedimento comeam
a ser praticados. A os atos do procedimento voltado para a certificao ou no do direito vo
sendo praticados e, obviamente, que esses atos esto a servio do desenvolvimento dessa relao
jurdica, nascida por conta do ato de propositura da demanda e nesta etapa, nesta fase dessa
relao jurdica o que se objetiva, agora, a obteno de um provimento jurisdicional relativo
quilo que foi postulado: a certificao da existncia do direito percepo do valor a ttulo de
indenizao. Ento, vamos praticando os atos, produzidas provas e praticado ato at que o juiz
sentencia.
Vamos imaginar que o juiz sentencia acolhendo o pedido, impondo ao ru a obrigao de pagar ao
autor os R$100.000,00 e essa sentena transita em julgado. O nosso sistema processual unificou a
prtica dos atos de certificao da existncia de um direito e de realizao do direito certificado
para que tudo ocorra numa s relao jurdica. Raciocine: aquela sentena que foi um ato
praticado dentro do procedimento de conhecimento, procedimento, pois, que consiste num
complexo de atos voltados para permitir o desenvolvimento daquela fase da relao jurdica
processual, voltada a relao jurdica, nesta parte para a prestao da atividade jurisdicional
relativa ao que foi postulado. Percebam: quando esse ato de sentena, a sentena, praticado e o
direito certificado, a relao jurdica processual continua existindo, s que agora para propor a
realizao do direito. Percebam: o que que fez com que a relao jurdica processual, que antes
estava voltada para a certificao do direito, passa a se voltar, agora, a ter por objeto, a realizao
do direito? Foi um ato praticado dentro do procedimento. Percebe? No que o procedimento
esteja apenas a servio do desenvolvimento da relao jurdica processual. Ele, o procedimento,
nele, procedimento, so praticados atos capazes, tambm, de alterar a relao jurdica processual.
Passando, com isso, a fazer com que a relao jurdica processual exija, de sua vez, um
procedimento distinto, que agora vai passar a ser o procedimento de execuo. Percebeu?
Ento, quando eu falo de retroalimentao, eu estou querendo mostrar a vocs que existe entre
face intrnseca do processo (relao jurdica) e face extrnseca (procedimento) uma relao com
duas caractersticas bsicas: elas, a face extrnseca (o procedimento) est a servio da face
intrnseca (a relao jurdica), mas tambm promove, na face intrnseca (relao jurdica),
alteraes, mudanas, modificaes que fazem com que aquela relao jurdica j modificada
passe a exigir outros atos e, com isso, outros atos do procedimento comeam a ser praticados.
Atos, aqui, que j no tem nada ou quase nada a ver com os atos que foram praticados e que ao
final geraram a alterao da relao jurdica. Cria-se, repito, com isso, um mecanismo de
relacionamento entre face intrnseca e face extrnseca, entre os dois (relao jurdica e
procedimento) um relacionamento de estmulo e inibio para a prtica de atos. Ora, um ato do
procedimento inibe alteraes na relao jurdica, ora uma ato do procedimento provoca
alteraes na relao jurdica, o que, de sua vez, faz com que a relao jurdica exija a prtica de
outros atos de procedimento, at de um procedimento distinto, que outro procedimento seja
Direito Processual Civil II Prof. Salomo Viana

Giovana Raposo Pgina 7

instaurado, como o caso do procedimento executivo quando da realizao de direito que j foi
certificado na etapa de conhecimento, na fase de conhecimento da relao jurdica processual.
Est claro, portanto, que, entre essas duas faces do processo, existe um mecanismo dinmico que
faz com que o processo v se alterando a medida que atos vo sendo praticados. E que, portanto,
esse mecanismo processual precisa ser visto, enxergado, trabalhado, notadamente pelo aplicador
do direito, caso contrrio, o operador do direito se depara com as perplexidades que, comumente
fazem com que atos inadequados sejam praticados. a ausncia da percepo dessa capacidade
mutacional do processo, a ausncia da percepo desse metamorfismo que acompanha o
processo que gera algumas das perplexidades que poderiam ser superadas se o aplicador do
direito de dispusesse a enxergar o processo por esse mecanismo dinmico. Deu para entender?
Pergunta de aluno: Voc poderia dar outro exemplo dessa retroalimentao? Oxi (hahaha),
agora!
Ex2. Uma consignatria, um procedimento de consignao em pagamento. Algum se reconhece
devedor, sabe que devedor, no Poe dvida quanto existncia do dbito. Quer pagar, todavia
a pessoa jurdica credora, por conta de um problema prprio dela l, se cindiu, e no seu lugar
surgiram duas outras pessoas jurdicas. Aquela originria se extinguiu, desapareceu e duas outras
surgiram no seu lugar. Ambas de sentem credoras daquela obrigao originariamente devida
pessoa jurdica que foi cindida. Ela, a pessoa do devedor, no sabe a quem pagar. uma das
possibilidades para propositura de demanda por procedimento da consignao em pagamento.
Ento, ele no sabe a quem pagar. Todavia, de se lembrar que o devedor tem, ao lado da
obrigao de pagar aquilo que obrigao, ele tambm tem o direito de adimplir a obrigao. Ele
no quer ficar inadimplente. Ento, ele prope a demanda para se libertar dessa obrigao. Essa
demanda processada por um tipo especfico, que o da consignao em pagamento.
Muito usada a consignao em pagamento para situaes em que o credor se recusa
indevidamente a receber. a maior incidncia de uso. Mas eu estou trazendo outro caso, tambm,
em que possvel utilizar esse procedimento.
As duas pessoas jurdicas so citadas e, citadas, contestam. Desculpe: se manifestam e nenhuma
delas pe qualquer dvida no valor que foi depositado. Apenas as suas respectivas manifestaes
so manifestaes no sentido de que a credora sou eu e a outra diz, no, a credora sou eu.
Percebam que num caso desse, o autor da demanda aquele que props a demanda no tem
mais razo para continuar no processo. Se depositou, ningum tem dvida de que o valor
depositado realmente o valor devido. A disputa fica apenas em torno dos dois credores. Eu
(devedor), disse ento o legislador, saio do processo. Olha a mutao sofrida por essa relao
jurdica! Quando voc verifica o momento da constituio da relao jurdica, voc identifica o
autor, que aquele que o devedor, que provoca o Estado-juiz sob o ngulo que tinha em
relao a B e a C. B e C so rus e vo se integrar relao jurdica j formada, para que a
sentena a ser produzida produza efeitos em relao a eles.
Em decorrncia dessa situao especfica, aps a propositura da demanda e da manifestao dos
rus, deixa de haver litgio para que aquele que fez com que a relao jurdica nascesse continue
integrando a tal relao jurdica. Ele ento sai profunda a alterao na relao jurdica e a
relao jurdica no deixou de existir, no rompe por causa da sada dele. Ele fez ela nascer, ele
sai e ela continua. Continua para que, agora, essa relao jurdica? Para que sejam praticados atos
de desenvolvimento do processo de modo que se faa destaque ao credor.
Ento, voc tem a: os atos de defesa das duas pessoas jurdicas, por seu contedo, resultaram
por produzir um forte efeito na relao jurdica, com a sada de um dos seus sujeitos para a
Direito Processual Civil II Prof. Salomo Viana

Giovana Raposo Pgina 8

continuao dos outros dois sujeitos percebam os outros dois sujeitos so incorporados
tardiamente. O sujeito que fez a relao jurdica nascer sai dela, os outros dois continuam, os atos
do processo continuam sendo praticados com outro propsito, agora, e sem que voc possa
sequer identificar quem autor e quem ru. (os dois so rs, rus de que? Nem d para chamar
os dois de rus.)
Ento, ou a gente assimila esse metamorfismo que caracteriza a relao jurdica processual, ou a
gente entra pelo cano. Vou dar outro exemplo vou citar o exemplo do semestre passado
ao popular um outro procedimento especial. O cidado, diante da constatao de que houve
a prtica de ato ilegal e lesivo ao Poder Pblico pode demandar em juzo, pedindo a ao
respectiva, propondo, com isso, a demanda contra aquele que foi responsvel pela prtica do ato.
Olhe bem.
Diz a lei da ao popular, e esse mesmo dispositivo sofre interferncia... H dispositivos da Lei de
Ao Pblica e h dispositivos da Lei do procedimento por prtica de ato de improbidade
administrativa que remete, essas duas lei extravagantes e h dispositivos que remetem a essa lei
extravagante da ao popular. Que tem essa lei de especial, de particular. Diz que o autor que
propor a demanda propor a demanda tambm contra a pessoa jurdica.
Vou dar um exemplo: um cidado prope uma demanda contra um prefeito, porque o prefeito
praticou um ato ilegal que lesivo ao patrimnio pblico e diz a lei de ao popular que
litisconsorte necessrio do prefeito a demanda tem que ser tambm proposta contra a pessoa
jurdica que est vinculada a autoridade, a pessoa que praticou o ato considerado ilegal e lesivo ao
patrimnio pblico. Ento voc litiga no processo com litisconsrcio. Diz a lei da ao popular em
seguida: citada aquela pessoa jurdica, ela pode optar por continuar integrando o polo passivo, ou
pode migrar do polo passivo para o polo ativo. Em que situaes isso pode acontecer? s voc
imaginar que esse prefeito contra o qual tenha sido proposta a ao popular tenha perdido as
eleies. E a o litgio, agora, est comandado exatamente por uma pessoa que tem interesses
opostos a ele. Interesses no mais das vezes poltico. E a fcil imaginar que esse municpio,
agora, queira migrar para o polo ativo. Ele pode migrar de polo.
Voc vai, diante de uma situao dessa, querer tornar a relao jurdica processual algo que pode
ser trabalhado mediante feio de um retrato? No. S pode olhar a relao jurdica processual
como um filme, onde as coisas se movem, e medida que as coisas se movem, efeitos so
produzidos alterando, modificando e exigindo que outros atos sejam praticados. Deu para situar?
Vou dar um outro exemplo, este o mais banal de todos: autor prope a demanda. R$100.000,00
que so devidos em razo da prtica de atos que lhe geraram danos materiais. O juiz prossegue a
instruo e ao final profere a sentena, rejeitando o pedido e impondo ao autor a obrigao de
pagar honorrios advocatcio, que arbitro, fundamenta l, em R$ 5.000,00. A relao jurdica
processual continuar a mesma. Ele, o autor, fez nascer a relao jurdica processual e vai
terminar, vai. Mas aqui no meio foi praticado ato, que foi a sentena, que rejeitou o pedido dele e
condenou-o obrigao de pagar a quem era ru, ou advogado do ru bvio, 5.000,00. A
mesma relao jurdica processual vai ter continuidade, agora, s que quem est no polo ativo
passa para o passivo e quem estava no passivo passa para o ativo.
Vai querer examinar a relao jurdica como algo esttico (irnico)! A relao jurdica, de um modo
geral, no pode ser analisada como algo esttico.
Ento, essa viso a respeito da relao jurdica processual, de modo cambiante, metamrfico e
como algo que se sujeito ao mecanismo de estmulos e inibies; a relao jurdica processual
mantm com o procedimento, que a face extrnseca do processo, um tipo de relacionamento
Direito Processual Civil II Prof. Salomo Viana

Giovana Raposo Pgina 9

que envolve a retroalimentao entre eles, absolutamente indispensvel. Ento, j vimos a
formao do processo sob o ngulo relao jurdica (face intrnseca do processo). Vamos agora
pensar na face extrnseca do processo.

1.3. CONSTITUIO DO PROCESSO ENQUANTO PROCEDIMENTO (continuao).
Eu disse para vocs que a relao jurdica efeito de um ato jurdico e identificamos, aqui, que o
ato jurdico comumente, ou 99,99% dos casos que faz com que seja constituda a relao
jurdica o ato de propositura da demanda. Mas esse ato de propositura da demanda, ao
constituir a relao jurdica, constitui algo que precisa se desenvolvem por um complexo de atos
voltado para a obteno de determinado provimento jurisdicional. Ento, ao tempo que esse ato
(o ato de propositura da demanda) constitui a relao jurdica, ele tambm deflagra a prtica dos
atos que integram aquele complexo voltado para permitir o desenvolvimento da relao jurdica.
o ato jurdico esse aqui que foi praticado.
Vamos agora examinar esse complexo de atos, complexo este cuja existncia foi deflagrada por
conta desse ato de propositura da demanda. A gente diz assim, e vocs vo ver isso em livros:
rapaz, olha, por ato do Poder Judicirio, fulano de tal obteve direito de ser aposentado e receber
aposentadoria especial do INSS. Ele se aposentou com 30 e poucos anos de trabalho por ato do
Poder Judicirio. por ato do Poder Judicirio fulano de tal teve reconhecido o seu direito a
receber indenizao de beltrano de tal. errado dizer que foi por ato do Poder Judicirio que
esses direitos foram reconhecidos? No. Est certssimo. Foi por ato do Poder judicirio. Essa frase
que dita com certo desleixo, ela contem uma verdade que poucas vezes percebida. Qual a
verdade? que aquele complexo de atos voltados para a obteno de uma providncia
jurisdicional, em verdade, um ato s. um ato jurdico formado por diversos atos jurdicos. Vou
dar um exemplo que vocs logo vo matar a pau.
Ex.1 Fulano foi citado por Edital. Ah, foi citado por Edital, foi? Mas o Edital foi publicado sem a
observncia daquele interregno entre uma primeira publicao e a ltima publicao e, portanto,
essa citao invalida. Ah! O ato de citao, ento, invalido. Diz o juiz: . Produziu a invalidade
do ato citatrio. Ato citatrio: verdadeiro ou falso? Verdadeiro, mas de um lado s. Ou a citao
por edital pressupe que o autor afirma que o caso de citao por edital ou que o oficial de
justia declare que a situao uma situao tal que autoriza a citao por edital e exige que o
juiz ordene que seja publicado o edital, e que o juiz estabelea um prazo no qual o edital vai
correr, o prazo de dilao editalcia, que esse edital seja publicado afixado no trio do frum, que
ele seja publicado no dirio oficial tantas vezes no interregno mximo entre uma publicao e
outra de tantos dias. Quantos atos tem a? So muitos atos. No entanto, voc costuma ouvir Ato
citatrio.
Bom, qual a dificuldade que tem para entender que esse ato citatrio, malgrado seja um s ato,
integrado por diversos atos? Se eu posso com tal tranquilidade chamar o ato citatrio de um ato
s, malgrado seja claro que ele integrado por diversos atos, por que eu no posso chamar o
procedimento de um ato s e existir nele uma srie de atos? No h.
Se leva anos para se concluir que ele (procedimento) integrado por um enorme conjunto de
atos. H toda uma sequncia de atos preparatrios de um ato final. Por vezes esse ato final a
sentena o ato final do procedimento de conhecimento, por exemplo deflagra a necessidade
de outros atos, atos executivos, tambm preparatrios para outro ato final (ato no qual o juiz
reconhece a existncia de prestao pretendida... 1h07min). Ento, o procedimento um ato
jurdico complexo, dentro no daquela viso que os administrativistas costumam utilizar essa
Direito Processual Civil II Prof. Salomo Viana

Giovana Raposo Pgina 10

expresso por eles utilizada extremamente controvertida no mbito da doutrina. Estou aqui
citando ela para dizer que um ato jurdico complexo em contraposio ao ato jurdico simples,
que o ato jurdico que s tem na sua estrutura um nico ato jurdico. O ato jurdico complexo
aquele cuja estrutura executiva formada por diversos outros atos jurdicos que, por sua vez,
tambm podem ser atos jurdicos complexos. Ento, eu posso achar no procedimento um ato
jurdico complexo formado por diversos atos jurdicos que, por exemplo, dentre esses atos
jurdicos que integram o ato jurdico complexo procedimento, achar uma citao por edital, que,
por sua vez, tambm um ato jurdico complexo. Ento, no tem mistrio.
A melhor maneira de se olhar o procedimento pensar na cena de MIB. Uma cena final. Ele
surpreendido por aquela notcia que lhe d uma sensao de incredulidade. Um planeta uma
porcaria de uma bolotinha na coleira de um gato. O planeta est pendurado na coleira do gato. A
o espectador fala: podiam ter encontrado uma soluo melhor. Mas o diretor d uma sada que
explica tudo: quando voc engolido por essa surpresa, a cmera se afasta de uma forma
estonteante e voc rapidamente passa a ver o planeta Terra como um integrante do universo que
representa apenas uma bolinha brincando com o ser da vida. Ento, talvez l onde aquele ser
esteja, achar que dentro daquela bolinha tem milhares de planetas fosse uma coisa que no
gerasse incredulidade.
Ento, a gente tem que se habituar com essa ideia de que procedimento um ato s; o
procedimento um ato jurdico. E a aquela frase: fulano de tal, por ato do Poder Judicirio, teve o
seu direito reconhecido, absolutamente verdadeira. O ato procedimento; um ato jurdico
complexo.
Esse ato jurdico complexo, procedimento, um ato jurdico cuja estrutura executiva a quando
eu falo estrutura executiva, eu estou aludindo a tudo quanto puder ocorrer entre o momento a
quo (anterior) da formao do ato jurdico e o momento ad quem (posterior) da formao do ato
jurdico. Tudo quanto estiver entre o momento a quo da formao do ato jurdico e o momento ad
quem da formao do ato jurdico, integra a sua estrutura executiva. Tudo que o sistema jurdico
exigir que esteja nesse interregno, integra a estrutura executiva do ato jurdico complexo
procedimento.
Esse ato jurdico complexo procedimento um ato jurdico cujos atos que integram a sua
estrutura executiva acontecem todos de uma s vez? No. Ento no um ato jurdico complexo
de formao instantnea.
Esse ato jurdico complexo procedimento um ato jurdico cujos atos que integram sua
estrutura executiva podem ocorrer desordenadamente, um na frente do outro, no importa em
uma ordem? No. Ento, no se trata de um ato jurdico complexo de formao cronologicamente
indiferente. Trata-se de um ato jurdico complexo cujos atos que integram a sua estrutura
executiva devem obedecer uma ordem especfica, um sucedendo ao outro. por isso que se diz
que o ato jurdico complexo procedimento um ato jurdico complexo de formao sucessiva.
Bom. Fixamos que o ato jurdico complexo procedimento um ato jurdico denominado
procedimento. Todo ato jurdico pode e deve ser examinado luz da sua estrutura executiva.
Ento, eu pego os olhos, olho o ato jurdico, no olho o que est antes dele que fez ele nascer,
existir , no olho o que est depois dele que o que exige para que ele produza efeitos; olho
apenas para ele, sem me preocupar olhando para esse ato jurdico (que pode ser o ato jurdico
procedimento, como pode ser qualquer ato jurdico) com nada que est antes dele nem nada
que est depois dele; apenas com o que integra a sua estrutura executiva. A eu examino ele, abro
ele e olho tudo o que est dentro dele, aquilo que o sistema jurdico exige para que ele seja
considerado um ato saudvel, hgido, vlido, pois. Eu estou examinando os requisitos desse ato.
Direito Processual Civil II Prof. Salomo Viana

Giovana Raposo Pgina 11

Neste semestre, vamos estudar alguns dos atos que integram a estrutura executiva do
procedimento: vamos estudar a petio inicial, a contestao, eventual apresentao de
reconveno, excees instrumentais, produo de provas; tudo ato que est dentro da
estrutura executiva do ato jurdico complexo procedimento.
Neste momento o que o programa nos exige para a gente que passemos a ter a noo de como
que esse ato jurdico passou a existir. Ento, a gente fecha e no importa o que est dentro
dele, agora. Importa o que fez ele nascer, importa verificar se, para que esse ato exista eu
colocando em uma relao de antecedente x consequente eu percebo, ou no, a existncia, a
necessidade de que um outro ato, anterior, no integrante da estrutura executiva, seja praticado.
Se eu perceber que esse ato jurdico somente existe se o outro ato anterior for praticado, eu estou
percebendo que esse ato tem a necessidade de um pressuposto. Sendo pressuposto, ele deve
existir. Percebeu? Quando eu examino ele por dentro da sua validade, eu verifico a presena dos
seus requisitos. Quando eu examino, numa relao precedente x consequente, se h uma
necessidade de que um outro ato tenha sido praticado para que, s ento, ele exista, eu estou
tratando de um pressuposto.
Se se tornar necessrio que eu verifique que h a necessidade de que algum ato seja praticado
para que este ato (procedimento) produza efeitos, ai estarei olhando esta ato jurdico no pelo
ngulo da sua validade, nem da sua existncia, e, sim, sob o ngulo da sua eficcia. Para isso, eu
investigo se a produo de efeitos por esse ato jurdico (procedimento) est submetido a um
termo ou a uma condio. Ento, no nesse momento no estamos estudando efeito, nem neste
instante estamos estudando validade. Estamos estudando existncia, pressuposto, pois.
Pressuposto para que o procedimento exista (Olha, agora, como eu j mudei. No estou falando
de pressuposto para a constituio da relao jurdica processual. Estou falando do pressuposto
para que o ato jurdico que o ato jurdico procedimento exista.), esse ato, que pressuposto
para que o ato complexo de formao sucessiva procedimento exista, o mesmo ato que
necessrio e, tambm, pressuposto para que a relao jurdica processual se constitua. o ato da
apresentao da petio, aquele mesmo ato, que pode ser: i) um ato de apresentao de uma
petio que materializa o exerccio do direito de ao (e eu estou tratando da apresentao de
uma petio inicial num procedimento de jurisdio contenciosa); ii) pode ser um ato de
apresentao de petio que no materializa o exerccio do direito de ao pelo qual o sujeito
pede, apenas, ao estado-juiz um provimento jurisdicional e em cujo bojo o Estado-juiz reconhece
que determinados atos que querem ser praticados podem produzir seus efeitos (jurisdio
voluntria, pois), eu estou, portanto, apresentando a petio para exercitar o direito de ao. Mas
no estou propondo demanda, e, sim, provocando a jurisdio voluntria; iii) ou pode ser ato
judicial.
O que importante que a gente perceba, aqui saindo um pouquinho do assunto, que no curso
de uma relao jurdica processual, h a possibilidade de deflagrao de diversos procedimentos.
No podemos pensar, aqui, que a relao jurdica processual se desenvolver e atingir seu objeto
apenas em razo da deflagrao de 1 (um) procedimento.
Eu dei um exemplo aqui: o juiz impe obrigao ao ru para pagar ao autor R$100.000,00. H
uma alterao profunda na relao jurdica processual a exigir que outro procedimento surja: o
procedimento de execuo. Ento, eu tenho uma s relao jurdica e, nesse exemplo dado, um
procedimento de conhecimento a servio da fase de conhecimento da relao jurdica processual
e um procedimento de execuo a servio da fase de execuo da relao jurdica processual.
Mas ambos, os dois, no esto s a servio, esto tambm com potencial para produzir, nela,
relao jurdica, modificaes.
Direito Processual Civil II Prof. Salomo Viana

Giovana Raposo Pgina 12

Mas s isso? No. Ex. Uma deciso proferida no mesmo processo, por exemplo, antecipando
efeitos da tutela. Interposto recurso esse recurso de agravo por instrumento deve dar nascimento
a um outro procedimento. Um procedimento recursal. Eu tenho, aqui, um procedimento de
conhecimento, que sucedido por um procedimento de execuo. Mas nada impede que no curso
do procedimento de conhecimento surja, incidentalmente, um procedimento recursal.
J analisaram a palavra recurso? RE-CURSO um novo curso; um novo procedimento. Um
processo que tinha um curso adquire um novo curso.
Nesse exemplo, aqui, o procedimento de conhecimento sai e foi sucedido pelo procedimento de
execuo. A eu trago o exemplo de que no processo de conhecimento foi interposto recurso.
Surge, portanto, um procedimento incidental. Nada impede que a interposio do recurso tambm
faa nascer um procedimento sucessivo. Quer ver? A Apelao. H a instruo processual e
sentena. Da sentena no cabe Apelao? Cabe. Interposto o Recurso de Apelao, surge um
procedimento recursal de apelao. Se a execuo vier s a ser alcanada depois que foi
transitada em julgado a sentena pelo novo caminho do procedimento de apelao, um outro
procedimento, agora de execuo, surge. Houve, portanto, ali, um novo procedimento. Vejam
quantos procedimentos ocorrem.
H uma proliferao de procedimentos no curso de uma relao jurdica e essa proliferao de
procedimentos , acima de tudo, infinita. Depende do que ocorra no curso desse processo, do
decorrer do desenvolvimento dessa relao jurdica.
A gente est falando da formao do processo; ento, a gente est voltando os olhos naquele
primeiro ato, que o ato capaz de, ao mesmo tempo em que constitui a relao jurdica
processual, deflagra o procedimento. Mas eu disse para vocs que outros procedimentos podem
ser deflagrados e todo procedimento um ato jurdico complexo de formao sucessiva.
Ex. O procedimento recursal de agravo, incidental ao procedimento de conhecimento, ao
pegarmos ele, corto a ligao com o de conhecimento. Separo-o e olho. um ato jurdico
complexo de formao sucessiva. Eu estou dentro do procedimento de conhecimento, pego um
ato de citao por edital. Corto. Separo e olho. um ato completo de formao sucessiva. Todo
procedimento um ato complexo de formao sucessiva.
E mais que isso, o que importante agora: quando eu olho para o procedimento que um ato
jurdico complexo de formao sucessiva a gente vai identificar para cada procedimento desse
um ato que seu pressuposto, sem o qual ele no existe. Vai identificar, em cada procedimento
desse, os atos que integram a sua especfica estrutura executiva e, eventualmente, atos que so
necessrios para que cada procedimento desse possa existir.
Ento, como eu posso atrapalhar pressuposto com requisito e condio e termo do ato? Como
que eu vou atrapalhar o exame dos planos da existncia, da validade e da eficcia dos atos
jurdicos? Eu pego cada ato jurdico. Um ato jurdico especfico, que examinado sobre determinado
ngulo e inserido num contexto, meramente integrante da estrutura executiva de um outro ato,
portanto, um requisito; se eu examinar, colocando os olhos nesse ato, posso concluir que esse
mesmo ato condio para que outros atos produzam efeitos.
Ex. a citao integra a estrutura executiva do procedimento como um todo. Se eu for examinar o
ato citatrio apenas em relao ao ru, eu concluo que ele um ato, que se no for praticado, o
ato jurdico procedimento no vai produzir efeitos em relao ao ru. Ento, para que o ato
jurdico complexo de formao sucessiva procedimento possa produzir efeitos em relao ao
ru, preciso que a citao ocorra. Olhando a citao sob esse ngulo, eu concluo que ela
Direito Processual Civil II Prof. Salomo Viana

Giovana Raposo Pgina 13

condio para que o ato jurdico complexo sucessivo procedimento produza efeitos em relao
ao ru. Ento, cada ato tem que ser e pode ser examinado isoladamente, luz da sua estrutura
executiva, bem como na sua relao com outros atos, no s com eventuais atos que sejam
necessrios para que ele exista, como com atos que sejam necessrios para que ele produza
efeitos. Isso no se d s com o procedimento; mas com qualquer ato jurdico. E dentro do
procedimento tem diversos atos jurdicos, inclusive atos jurdicos complexos de formao
sucessiva. E posso pegar qualquer desses atos e examinar aquele ato sob a tica da validade, da
eficcia e da existncia. S que o que nos interessa, aqui, o procedimento como um todo.
Ento, quando eu falo da formao do processo, eu falo da constituio da relao jurdica
processual, portanto, formao da face intrnseca do processo, e falo da deflagrao do
procedimento, falo, portanto, do ato que necessrio para que o procedimento venha a existir.
Este ato , em regra, a apresentao de uma petio inicial, podendo ser, eventualmente, um ato
judicial.