Você está na página 1de 5

Faculdade de Letras Universidade de Coimbra

Apontamentos da apresentao oral do artigo Classificaes literrias:


como tm sido feitas ?
Rita Gomes
Ano Letivo 2012/2013







Mestrado em Literatura de Lngua Portuguesa: Investigao e ensino
Doutor Carlos Reis
Janeiro 2013


Na viso de Perkins, classificar um processo de seleo e encaixe posterior. O autor
afirma ainda que as classificaes mapeiam o mundo cultural, dando o exemplo da
literatura produzida por negros nos Estados Unidos da Amrica. Nesse sentido: A
classificao fundamental para a disciplina de Histria da Literatura
1
.
Em que lugar colocaramos a Natlia Correia ? Existe uma literatura aoriana ? Existe
uma literatura gacha? , como problematizamos nalgumas aulas deste seminrio, a
resposta est no facto de as classificaes darem forma ao nosso sentido de
identidade nacional e pessoal.
2

A instituio literria envolve um processo de integrao social dos escritores e no
s. A vida institucional da literatura centra-se num certo tipo de bens com um valor
social que no se confundem nem com bens econmicos nem com outro tipo de bens
simblicos embora tenham uma dinmica paralela.
Desde sempre, mas sobretudo em certas pocas em que contam muito os
indicadores emblemticos do prestgio social h bens no econmicos que
proporcionam uma espcie prpria de capital e poder. Nesse sentido, as obras
literrias e as personalidades literrias dos autores, constituem, de acordo com a sua
cotao nos cnones dominantes outros tantos bens simblicos de ordem cultural.
Esses bens simblicos so distribudos, so promovidos, so avaliados, so
disputados, consumidos, abandonados num espao sociocultural que podemos
designar por campo literrio (como foi estudado nas primeiras aulas deste seminrio),
forma particular do que Pierre Bourdieu pensou e caracterizou como campo
intelectual ou campo cultural. Por estas razes: A importncia da taxonomia
literria para a profisso no pode ser exagerada. As classificaes so princpios de
organizao de cursos (a Lrica), prateleiras de biblioteca [], sociedades[],
peridicos [], antologias, coletneas de ensaios, conferncias e pesquisas
acadmicas. So usadas e contestadas em disputas pelo poder institucional
3

Tomemos como exemplo o curso atualmente denominado Lnguas Modernas na
Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra, de alguns anos a esta parte o curso
era denominado Lnguas e Literaturas Modernas; o poder institucional retirou o
vocbulo literaturas do nome do curso talvez com o intuito de atrair um pblico mais
vasto.
Perkins cita Croce, defensor da posio que o rtulo no mudar a nossa experincia
real de leitura, posio esta que Perkins discorda. Citando o romance Ridley Walker de
Russel Hoban de 1980: Put a name on something and youre beckoning .
A meio da apresentao, foi lanado um desafio turma, aps a leitura de dois
sonetos (sem referncia a autores e ttulos) os estudantes deveriam referir aquilo que
mais os chamou ateno. Os estudantes ressaltaram, primeiramente que se tratavam
de dois sonetos, tal como afirma e confirma Perkins: Quando agrupamos textos,

1
Perkins, David (Classificaes literrias: como tm sido feitas?, in Histria da Literatura e Narrao.
Cadernos do Centro de Pesquisas Literrias da PUCRS, vol. 3, 1, maro de 1999, p.30)

2
Apud Perkins, David (Classificaes literrias: como tm sido feitas?, in Histria da Literatura e
Narrao. Cadernos do Centro de Pesquisas Literrias da PUCRS, vol. 3, 1, maro de 1999, p.30)

3
Perkins, David (Classificaes literrias: como tm sido feitas?, in Histria da Literatura e Narrao.
Cadernos do Centro de Pesquisas Literrias da PUCRS, vol. 3, 1, maro de 1999, pp.30 e 31 (sublinhados
meus )


enfatizamos as qualidades que tm em comum e ignoramos, at certo ponto, aquelas
que os diferenciam. .
4
Desta forma: Uma classificao tambm uma orientao,
um ato de crtica.
Classificar usado neste artigo em sentido amplo, como fundamentado na
seguinte afirmao: Tenho usado classificar em sentido amplo, para me referir ao
processo de distribuio de autores ou obras no campo literrio em unidades maiores-
perodos, gneros, tradies, escolas, movimentos, sistemas comunicativos- cada uma
contendo muitos itens individuais. No caso portugus, tomemos em ateno o
perodo literrio do modernismo, sempre dividido entre o primeiro modernismo do
Orfeu e o segundo modernismo da Presena . Por consequncia : Uma
classificao ou uma unidade especfica ou um conjunto delas
5
.
O autor problematiza o conceito de classe e tipo e grupo, segundo os tericos da
literatura tem por base caractersticas ou grupos de caractersticas que as obras tm
em comum, enquanto o tipo somente um modelo conceptual, j o termo grupo
aquele que Perkins considera o termo mais vago e genrico dos trs apesar desta
vagueza refere que na generalidade alusivo a um nmero de pessoas que estiveram
pessoalmente relacionadas entre si
6
o que pode ter levado a similaridades nos seus
escritos; no que reporta literatura portuguesa, falar desta realidade de grupo falar
da Gerao de 70.
O autor alerta para o facto de muitas vezes os historiadores literrios se envolverem
em simultneo com o agrupamento, classificao e a designao de tipos, de modo
que nenhum termo em particular adequado. Portanto, usa classificar como um verbo
preferencial. Menciona ainda o estado das artes nos Estados Unidos.
Podem as taxonomias literrias corresponder a realidades histricas? uma questo
problema que Perkins lana e faz por responder. O debate difere consoante os gneros
e os perodos.
O autor cita Wellek co-autor de um dos primeiros manuais de teoria da literatura,
Wellek ao rejeitar o posicionamento de Croce que visualiza os perodos como simples
convenes, do seu ponto de vista : Os perodos so sistemas dominantes de
normas literrias, padres e convenes.
7
.
Os perodos so ferramentas de trabalho organizativas e estabilizadoras, por isso:
No momento tendemos a ver os perodos como fices necessrias
8
. Neste mbito,
o autor contextualiza as bases do nosso questionamento ps-moderno, a
historiografia da Escola dos Anais, o apndice de Lvi-Strauss para A Mente Selvagem
(e no s) , pois ambos enfatizam a sobreposio de eventos de longa e curta
durao
9
. A Ideologiekritik , desempenhou um papel importante ao ressaltar o facto

4
Idem
5
Perkins, David (Classificaes literrias: como tm sido feitas?, in Histria da Literatura e Narrao.
Cadernos do Centro de Pesquisas Literrias da PUCRS, vol. 3, 1, maro de 1999, p 31

6
Apud , Perkins, David (Classificaes literrias: como tm sido feitas?, in Histria da Literatura e
Narrao. Cadernos do Centro de Pesquisas Literrias da PUCRS, vol. 3, 1, maro de 1999, p 32.

7
Perkins, David (Classificaes literrias: como tm sido feitas?, in Histria da Literatura e Narrao.
Cadernos do Centro de Pesquisas Literrias da PUCRS, vol. 3, 1, maro de 1999, p. 34

8
Idem
9
Apud Perkins, David (Classificaes literrias: como tm sido feitas?, in Histria da Literatura e
Narrao. Cadernos do Centro de Pesquisas Literrias da PUCRS, vol. 3, 1, maro de 1999, p. 35


de as classificaes serem servidoras de interesses ideolgicos.
10

Apesar da heterogeneidade do campo literrio, os textos e respetivos autores so
inseridos em perodos literrios aquando da sua classificao, por conseguinte Perkins
cita Dilthey: [] os perodos so espaos de tempo unificados em esprito ou
ideologia[] Perodos so representaes fixas de algo em progresso , dando a
estabilidade do pensamento quilo que em si mesmo um processo ou um
movimento em uma direo.
11

Ainda que a literatura seja feita de ciclos de rutura e continuidade, como advoga o
autor: A nfase na particularidade, na diferena e na descontinuidade abala a
confiana em todas as classificaes.
12
, pois segundo Wellek as inter-relaes de
textos e autores so construdas pelo historiador literrio.
13
Por esta razo Perkins
cita Schmidt: Devemos admitir, diz Siegfried Schmidt que temos de aplicar outros
critrios alm da verdade, objetividade, confiabilidade a histrias da literatura, e que
temos de formular para elas funes sociais diversas daquela de fornecer qual foi o
relato verdadeiro sobre qual foi o caso.
14
Logo, neste artigo lanada mais uma
questo problema: Pode a taxonomia literria representar o passado?
O autor ao questionar a sua provenincia, a sua receo, a sua aceitao, deixa claro
que esse questionamento pode ser dirigido tanto s classificaes particulares, tanto
aos processos de classificaes literrias em geral. Posiciona-se como algum que
tenta descrever os mtodos que tm sido e ainda so usados e no sugerir o que deve
ser feito em vez disso.
15
.
Sustentando-se de exemplos diversos e at mesmo exaustivos, Perkins chega
concluso de que os procedimentos de classificao seguidos pelas histrias literrias
no variam, de todo. Contudo: A literatura no tem um sistema taxonmico, mas
somente um agregado confuso de classificaes que se sobrepem de diferentes
pontos de vista.
16
. Esse mesmo agregado deriva de seis fatores que o autor
identifica: [] a tradio, os interesses ideolgicos, as exigncias estticas para
escrever uma histria da literatura, as afirmaes dos autores e seus contemporneos
sobre suas afinidades e antipatias, as similaridades que o historiador da literatura


10
Idem
11
Perkins, David (Classificaes literrias: como tm sido feitas?, in Histria da Literatura e Narrao.
Cadernos do Centro de Pesquisas Literrias da PUCRS, vol. 3, 1, maro de 1999, p. 36

12
Perkins, David (Classificaes literrias: como tm sido feitas?, in Histria da Literatura e Narrao.
Cadernos do Centro de Pesquisas Literrias da PUCRS, vol. 3, 1, maro de 1999, p. 37

13
Apud Perkins, David (Classificaes literrias: como tm sido feitas?, in Histria da Literatura e
Narrao. Cadernos do Centro de Pesquisas Literrias da PUCRS, vol. 3, 1, maro de 1999, p. 37

14
Perkins, David (Classificaes literrias: como tm sido feitas?, in Histria da Literatura e Narrao.
Cadernos do Centro de Pesquisas Literrias da PUCRS, vol. 3, 1, maro de 1999, p. 37

15
Apud Perkins, David (Classificaes literrias: como tm sido feitas?, in Histria da Literatura e
Narrao. Cadernos do Centro de Pesquisas Literrias da PUCRS, vol. 3, 1, maro de 1999, p. 38

16
Perkins, David (Classificaes literrias: como tm sido feitas?, in Histria da Literatura e Narrao.
Cadernos do Centro de Pesquisas Literrias da PUCRS, vol. 3, 1, maro de 1999, p. 39




observa entre autores e/ou textos, e as necessidades da carreira profissional e a
poltica de poder nas instituies
17
.
Ao nomear estes fatores e dando exemplos concretos, chama a ateno para o facto
de a classificao ser anterior literatura, por ser organizadora de percees da
mesma.
18
Todavia, so as taxonomias impressas que so mais resistentes mudana,
graas transmisso cultural e aos interesses ideolgicos a ela inerentes.
As histrias da literatura acabam por ser feitas a partir de outras histrias da
literatura: A autoridade de um historiador da literatura se baseia em outras
autoridades as quais no so, de fato menos autorizadas que a atual.
19
Mas, o que
est no mago das histrias da literatura , geralmente uma sntese intuitiva de
consideraes mltiplas.
20
No final do artigo, ressaltada a necessidade de firmar
uma conscincia clara das bases das classificaes, a necessidade de uma reflexo e
respetiva justificao dos movimentos efetuados pelos historiadores literrios nas
histrias da literatura como demonstra Perkins: Essa inocncia no mais possvel.
Os historiadores da literatura podem continuar a classificar pelos mesmos
procedimentos e razes, como no passado, mas tero de refletir sobre seus
movimentos e justific-los especificamente em suas histrias
21



17
Idem
18
Apud Perkins, David (Classificaes literrias: como tm sido feitas?, in Histria da Literatura e
Narrao. Cadernos do Centro de Pesquisas Literrias da PUCRS, vol. 3, 1, maro de 1999, pp. 43-44

19
Perkins, David (Classificaes literrias: como tm sido feitas?, in Histria da Literatura e Narrao.
Cadernos do Centro de Pesquisas Literrias da PUCRS, vol. 3, 1, maro de 1999, p. 45

20
Apud , Perkins, David (Classificaes literrias: como tm sido feitas?, in Histria da Literatura e
Narrao. Cadernos do Centro de Pesquisas Literrias da PUCRS, vol. 3, 1, maro de 1999, p. 57

21
Perkins, David (Classificaes literrias: como tm sido feitas?, in Histria da Literatura e Narrao.
Cadernos do Centro de Pesquisas Literrias da PUCRS, vol. 3, 1, maro de 1999, p.58