UNIDAD TEMATICA 1: REDACCION Y LENGUAJE JUDICO-ESCRITO.

-

CAPITULO I.-
NOCIONES GENERALES SOBRE LA NARRACION Y EL LENGUAJE JURIDICO.

1.- La redaccin jurdica.-

1.1.- Definicin:
Se llama redaccin jurdica al conjunto de escritos que presentan los abogados
utilizando terminologa adecuada. Estos escritos deben redactarse de manera correcta,
lo cual signifi ca que no basta que se presenten con buena ortografa sino que adems
tienen que estar bien argumentados tomando como base las leyes vigentes.

1.2.- Saber redactar: un problema de siempre.
Para nadie es un secreto que la redaccin es uno de los principales problemas que
afrontan los abogados. En efecto, la mala redaccin ha sido y contina siendo una de las
principales causas de que no se comprenda fcilmente un documento jurdico. Muchos
hombres de leyes no le dan la debida importancia a los aspectos de forma de un
documento, pero si ste no se presenta bien redactado perder sentido, se dificultar la
lectura o no se podrn comprender las cuestiones de fondo. Si a esto se suma el problema
de ordenar correctamente las palabras para construir frases y oraciones (sintaxis),
entonces la situacin se torna preocupante.
De acuerdo con nuestra propia experiencia, el principal problema que hemos observado es
que a la mayora de los abogados, por falta de adiestramiento y de prcticas suficientes y
adecuadas, les cuesta trabajo parafrasear, es decir, tomar nicamente las ideas y
exponerlas con sus propias palabras, as como comentar, resumir y sintetizar la
informacin de una fuente, y slo contribuyen con frases de transicin. Otros, en cambio,
debido a su condicin de investigadores experimentados, tienden a complicar el lxico de
sus escritos, y utilizan trminos incomprensibles para sus lectores.
Por otro lado, tampoco se le da la debida importancia a los signos de puntuacin porque
aun no se acaba de entender la funcin de cada uno de ellos, en particular el uso de la
coma, el punto y coma, las comillas y los parntesis. La coma es, por ejemplo, uno de los
signos de puntuacin de ms frecuente uso en los escritos jurdicos, pero casi siempre se
emplea mal (a veces se coloca donde no debera ir, o se suprime donde debera usarse, o
se emplea en sustitucin de otro signo). En la mayora de los casos el contexto aclara la
incorreccin gramatical y no pasa de ser una contravencin a la gramtica, pero en
ocasiones su empleo u omisin s pueden acarrear problemas de interpretacin.

1.3.- Eficacia de la redaccin.
Si la eficacia es la capacidad de lograr el efecto que se desea o se espera, la eficacia de la
redaccin ser tangible cuando el lector comprenda el mensaje o las ideas que se exponen
en un documento. Esta finalidad, tan frecuente a simple vista para ojos humanos, cobra
mayor significado en el mbito legal puesto que es en l donde los abogados, quermoslo
o no, tenemos que pasarnos la vida redactando.
El hombre de leyes tiene que ser consciente de que su redaccin debe poseer coherencia y
cohesin textual. Si la coherencia es la conexin, relacin o unin de unas cosas con otras,
es decir, el estado de un sistema lingstico o de un texto cuando sus componentes
aparecen en conjuntos solidarios, la cohesin refleja la fuerza de atraccin que mantiene
unidas a las palabras.

El orden de las palabras y la manera cmo se escriben constituyen piezas fundamentales
de la redaccin, pues ambos son elementos de gran trascendencia para todo abogado que
redacte documentos. Es importante reconocer tambin que en ciertas situaciones
excepcionales nos veremos obligados a usar un lxico demasiado tcnico pero no por ello
menos comprensible pues, si lo empleamos con moderacin y con las debidas
explicaciones del caso, ser de mucha utilidad no solo para nosotros mismos sino tambin
para nuestro interlocutor.

1.4.- Recomendaciones generales para una ptima redaccin.
La creencia de que el pensamiento y la expresin son dos operaciones independientes y
sucesivas se ha vuelto una costumbre en la sociedad actual. Como primero pensamos algo
y luego lo comunicamos a los dems, ya sea hablando o escribiendo, entonces concluimos
que ambas son entidades plenamente autnomas. Sin embargo, estamos en un error pues
se trata de dos operaciones simultneas como consecuencia de la aparicin de un factor
humano primordial: slo podemos pensar con palabras. As, pues, la inexistencia de
estas ltimas reducira nuestro pensamiento a una solitaria masa de imgenes sin
posibilidad de poder expresarse a travs de las palabras. En sntesis, el pensamiento no
sera lo que nosotros entendemos por l.
De manera similar a lo que ocurre con otras manifestaciones de la cultura y el desarrollo
humano, lograr una redaccin ptima en el mbito jurdico no es una tarea fcil pues est
plagada de dificultades. Para empezar, es necesario organizar mentalmente las ideas que
se quieren trasladar al papel antes de escribir. Una vez ordenadas en la mente, es
necesario identificar las ideas principales y secundarias, elaborando un esquema en el que
se escriban en orden y de acuerdo con la importancia de cada una. El orden de una
oracin es importante porque de lo contrario resultar carente de sentido. Ms aun, si no
es capaz de ordenar lo que se quiere decir de una manera lgica y cuidada, el escrito
perder todo inters.

En lneas generales, las principales recomendaciones para lograr una ptima redaccin son
las siguientes:

A.- Despierte el inters de su interlocutor.-
Puesto que nos encontramos en el mbito jurdico, lo primero que debemos conseguir de
nuestro interlocutor es captar su inters. Cmo se logra esto? Muy sencillo: Si tenemos
en cuenta que el inters es la inclinacin del nimo de una persona hacia un determinado
objeto, en este caso documentos escritos, entonces nada mejor que estos reflejen la
realidad lo ms fielmente posible. As, pues, los hombres de leyes debemos asumir la
tarea de explorar el tema hasta llegar a conocerlo y dominarlo en sus mnimos detalles, a
fi n de que lo que luego expongamos sea lo ms vvido posible. En tal sentido, es esencial
que nos documentemos, leamos e investiguemos con la finalidad de que la informacin
recopilada nos sea til para el caso en concreto.

B.- Refirase siempre a hechos concretos y crebles.

Los documentos que se redactan en la esfera jurdica estn referidos siempre a hechos
reales, es decir, a situaciones que se presentan en la vida cotidiana y que por ello deben
expresarse con la mayor fidelidad posible. Como el lenguaje de los abogados est
vinculado a situaciones objetivas o verosmiles, es necesario entonces saber exponer esos
hechos crebles. Existen diversas maneras de lograr este objetivo pero en lneas generales
diremos que la frmula habitual consiste en la observacin minuciosa del hecho para luego
intentar reproducirlo en palabras sencillas y de fcil comprensin; luego, aadiremos
aquellos detalles accesorios que contribuirn a enriquecer la informacin proporcionada
pero prescindiendo, claro est, de datos irreales o de informacin redundante o ajena al
texto, es decir, de aquella informacin inexistente o que por su forma de expresin
cargarn excesivamente nuestro escrito de palabras repetidas e innecesarias.

As, por ejemplo, podemos observar que la siguiente expresin: Antes de firmar y
despus de haber firmado este contrato, la empresa realiz otras operaciones, muestra
redundancia en las frases de firmar y de haber firmado, lo cual ocurre frecuentemente
con aquellas expresiones referidas al tiempo. Por lo tanto, dicha expresin se podra
acortar un poco de la siguiente manera: Antes y despus de firmar este contrato, la
empresa realiz otras operaciones. Tambin se podra haber simplificado el enunciado
inicial de la siguiente manera: Tanto antes como despus de haber firmado este contrato,
la empresa realiz otras operaciones.

A veces el inters en ser preciso y completo en la redaccin de leyes y contratos lleva a
redundancias inverosmiles, como es el caso de las frases El presente inventario forma
parte integrante del contrato o De acuerdo con la disposicin contenida en el artculo..,
el juez debe dictar sentencia dentro de los diez das. En el primer caso, las palabras
parte e integrante guardan cierta sinonimia, por lo que la frase se puede arreglar de la
siguiente manera: El presente inventario forma parte del contrato. En el segundo caso,
la frase de acuerdo con resulta redundante pues ya contamos con la palabra
disposicin (precepto legal o reglamentario), razn por la cual la frase se puede
componer de la siguiente forma: Segn el artculo.., el juez debe dictar sentencia dentro
de los diez das (o tambin: Por disposicin del artculo.., el juez debe dictar sentencia
dentro de los diez das).

C. Use el lenguaje apropiado

Las palabras empleadas deben corresponder a las caractersticas de las personas o
entidades involucradas. Innegablemente, si el narrador es omnisciente, es decir, si tiene el
conocimiento de muchas cosas, su vocabulario corresponder al nivel culto pero jams
deber abusar con la terminologa compleja o de difcil interpretacin. Ahora bien, cmo
narrar o expresar esos acontecimientos o situaciones jurdicas sin entrar en el terreno de
la falta de propiedad en el uso del lenguaje? Cmo evitar confundir al lector cuando le
toque enfrentarse a un escrito repleto de terminologa inaccesible o, en el mejor de los
casos, poco conocida? La clave se encuentra en nuestra prudencia al momento de utilizar
la terminologa adecuada. En otras palabras, debemos evitar confundir los vocablos
empleados, lo cual depender exclusivamente del contexto en el que nos encontremos. No
es lo mismo, por ejemplo, emplear el termino arrogarse como sinnimo de irrogar,
porque el primero significa apropiarse indebida o exageradamente de facultades o
derechos, mientras que el segundo es ocasionar perjuicios o daos. En consecuencia, si
alguien escribe: He denunciado a Luis Roberto Atencio Vallejos por haberse irrogado
facultades que no tiene, entonces se est expresando mal porque el vocablo correcto no
es irrogar sino arrogar.

Quien redacta un texto debe saber identificar correctamente aquellos vocablos que se
prestan de manera adecuada para cada caso en concreto. Esto eliminar la posibilidad de
proporcionar, en primer lugar, informacin errnea y ficticia debido al mal uso de las
expresiones y, en segundo lugar, contribuir a que las palabras que empleemos en
nuestros escritos desplieguen una slida coherencia, de tal manera que la informacin que
nos proponemos comunicar a nuestro lector sea directamente proporcional con su nivel de
comprensin lingstica. Suministrar informacin objetiva sin apartarse de la realidad y
empleando un vocabulario preciso y de fcil comprensin, sern elementos indispensables
para elaborar un documento jurdico consistente.

D. Mantenga siempre el orden de informacin en sus escritos.
El orden es el criterio con que se clasifica la informacin en un texto. Todo documento
escrito presenta una estructura bsica que parte de un aspecto preliminar para luego ir
avanzando progresivamente y llegar hasta su eplogo. Esto no solo facilita su comprensin
y lectura sino que tambin permite identificar los elementos involucrados en l. Cuando
vamos a iniciar la redaccin de un texto, las ideas que brotan en nuestro cerebro y que
luego nos sern tiles se revelan siempre de manera desordenada pero jams las
utilizamos en dicho estado para trasladarlas inmediatamente al papel (por lo menos
tomamos nota inicial de ellas en una hoja de papel). Esto se debe a que si buscamos ser
entendidos instantneamente a travs de un escrito no podemos redactarlo de manera
apresurada prescindiendo del orden y la cohesin respectiva.

Si leemos con atencin el siguiente prrafo: Al ser cultural, el Derecho pone de manifiesto
la problemtica de un pueblo. Es decir, es una actividad del hombre segn valores. El
Derecho, en cuanto quehacer del hombre, es un producto cultural. Por todo ello, es posible
decir que el Derecho es cultura, nos daremos cuenta que si bien la redaccin es
impecable, el orden en que se muestran las frases u oraciones contenidas en l y que lo
hacen comprensible es inadecuado, puesto que no se distingue fcilmente la oracin que
debe iniciar el prrafo, qu es lo que sigue a continuacin y
cul debe ser la frase fi nal de cierre. Para poder establecer la organizacin de la
informacin en este prrafo, es necesario considerar tres instancias: Introduccin,
desarrollo y conclusin. Pero si aun surgieran algunas dudas sobre el orden de las
oraciones o frases, recordemos que siempre predomina: 1) Lo general sobre lo particular;
2) Lo ambiguo sobre lo preciso; y 3) Lo anterior sobre lo posterior.
Teniendo en cuenta las razones expuestas, el prrafo anterior debe ordenarse de la
siguiente manera: El Derecho, en cuanto quehacer del hombre, es un producto cultural.
Al ser cultural, el Derecho pone de manifiesto la problemtica de un pueblo.
Por todo ello, es posible decir que el Derecho es cultura. Es decir, es una actividad del
hombre segn valores. Por qu esta manera de ordenar el prrafo es la correcta y no
otra? Muy simple: Porque hemos partido de lo general sobre lo particular (criterio 1). As,
primero decimos que el Derecho es un producto cultural (carcter general), luego que en
dicha condicin es capaz de exponer los problemas de un pueblo (carcter particular) y
que, finalmente, por ser cultura, el Derecho es una actividad humana (carcter muy
particular).

Los escritos del mbito jurdico presentan dos clases de orden: cronolgico y de causa
efecto. El primero permite organizar y distribuir la informacin segn el criterio del tiempo,
de tal manera que domina la referencia de hechos reales y procesos en general y se
caracteriza por una serie de nexos que ayudan a reforzarlo: inicialmente, posteriormente,
luego, finalmente, de inmediato, despus, con posteridad, con anterioridad, al principio,
seguimiento, al final. El segundo consiste en una manera de ordenar un texto en el que se
mencionan las razones y las consecuencias de una situacin, orden que se evidencia, entre
otros, por medio de los siguientes enlaces: por tanto, en consecuencia, debido a ello, por
esto, como resultado de ello.

2.- El Lenguaje Jurdico.-

2.1. Definicin
Es aquel lenguaje que utilizan los abogados y jueces en los textos que amparan la vida
social de las personas y que por ello estn relacionados con alguno de los tres poderes del
Estado:
Poder Legislativo, o capacidad para elaborar leyes que regulan la convivencia y protegen
los intereses de individuos y grupos sociales.
Poder Judicial, encargado de sancionar el incumplimiento de las normas comunitarias.
Poder Ejecutivo, al que corresponde gestionar el bien comn y subordinar los organismos
del Estado (Administracin).
A diferencia del lenguaje comn, que revela cierta incapacidad para establecer lmites
precisos en la realidad, el lenguaje jurdico -que tambin emplea como instrumento la
lengua comn- exige gran precisin porque de un leve detalle puede depender la exacta
valoracin de una conducta y la libertad o inculpacin de una persona. El nivel de precisin
exigible al lenguaje jurdico lo coloca en un nivel intermedio entre el lenguaje comn y los
tecnicismos, razn por la cual los textos jurdicos introducen frecuentes definiciones de
trminos con la finalidad de matizar adecuadamente los conceptos empleados en el cuerpo
legal.
El Derecho, como ciencia, tiene su propio lenguaje. Todo trmino jurdico es
necesariamente una expresin lingstica. El jurista utiliza enunciados quizs inusuales
para el ciudadano comn, por no estar vinculado con la ciencia jurdica.

Cuando el lector es capaz de entender un texto, podr recordar lo que ha ledo, suplir los
elementos que no contiene y enjuiciar crticamente los contenidos. Por otro lado, si la
redaccin es defectuosa, el lector tendr serias dificultades para comprender lo escrito,
pues tendr que hacer un esfuerzo adicional para entender el mensaje incluido en las
palabras, verbos, puntuacin o carencia de sintaxis, por lo que es recomendable
expresarse en lenguaje comprensible con los necesarios tecnicismos de los conceptos e
instituciones, pero con los trminos usuales del ms amplio y adecuado entendimiento.

2.2. Funciones del lenguaje jurdico: su necesidad de mostrarse
Comprensible.
El lenguaje jurdico no slo es un instrumento de comunicacin entre los expertos sino
tambin entre los ciudadanos de a pie cuyos intereses debe defender. El hecho de que el
abogado haga las veces de intrprete no garantiza la seguridad jurdica pues el cliente
debe conocer y entender el contenido de los escritos que le afectan, incluso para el mero
hecho de cerciorarse de la calidad de la labor del abogado.

La costumbre de este ltimo de ignorar al cliente en los escritos dirigidos al juez como si el
asunto en cuestin no fuera de su incumbencia, y de tratar de emplear un lenguaje lo mas
cultivado posible, est, desafortunadamente, demasiado extendida en nuestro medio. Lo
recomendable sera que los textos jurdicos, sin necesidad de rebajar su formalidad,
procuraran aproximarse al lenguaje estndar, pues se trata de la base del lenguaje
jurdico.

2.3. El lenguaje jurdico y su clasificacin: Doctrinal, Legal y Jurisprudencial

2.3.1. Consideraciones generales.
El estilo jurdico debe ser claro y transparente como un cristal, a travs de cuya estructura
han de irradiar ntidas las ideas y los pensamientos. Los profesionales del Derecho tienen
en la palabra y su adecuada utilizacin una valiosa e insustituible herramienta. El buen uso
del lenguaje nos conduce a facilitar la comunicacin entre los humanos y el lenguaje
tcnico contribuye al buen entendimiento entre los profesionales de una ciencia o arte. Las
normas de Derecho escrito requieren de ser ledas e interpretadas en los textos que se
plasman, para desentraar el significado que el Derecho tiene.

2.3.2. Tecnicismos en el lenguaje jurdico
Hemos dicho que al igual que todo lenguaje profesional, el lenguaje jurdico tambin posee
sus propios tecnicismos. Muchos de sus vocablos proceden del latn e incluso del Derecho
Romano y, comparados con el de otras disciplinas, su nmero apenas crece. Entre algunos
ejemplos de dichos tecnicismos podemos mencionar los siguientes: alevosa, estupro,
eximente, fallo, infraccin, considerando, injuria, decreto, jurisdiccin, sentencia,
jurisprudencia, etc.

Comparado con el lenguaje cientfico y tcnico, que se caracteriza por el incremento
constante de su lxico, el lenguaje jurdico manifiesta un cierto conservadurismo y una
marcada inclinacin hacia los trminos de origen latino (Ejemplos: Extra petita, iter
criminis, in dubio pro reo, habeas corpus, non bis in dem, etc.), aunque no faltan los de
otras procedencias. Ejemplo de ello son los giros tcnicos de origen ingls (Ejemplos:
condmino, corporacin, leasing, overruling) y francs (Ejemplos: casacin, catastro,
decreto, exoneracin, expropiacin, tacha), que regulan las relaciones internacionales, las
comunicaciones o la poltica.

El uso de los trminos tcnicos es importante en el mundo del Derecho porque facilita la
comunicacin inmediata entre los abogados. Sin embargo, es importante volver a recalcar
que no se debe abusar de su uso porque nuestros destinatarios no slo sern personas
ligadas al mbito jurdico sino tambin de la esfera cotidiana que desconocen el significado
de dichas palabras. Teniendo en cuenta que son generalmente este ltimo tipo de
personas a quienes van dirigidos nuestros escritos, se hace necesario que recapacitemos y
nos aseguremos que el mensaje que pretendemos comunicar a travs de nuestros escritos
sea el ms sobrio posible y de fcil lectura para este tipo de pblico.

2.3.3. Tipos de lenguaje jurdico

A. Lenguaje Doctrinal
Es aquel tipo de lenguaje que aparece en aquellos textos jurdicos elaborados por los
tericos del Derecho. Generalmente son elaborados por quienes desean expresar una
opinin concreta respecto a algn tema jurdico en particular. Los autores de este tipo de
textos invierten grandes cantidades de tiempo para su elaboracin, puesto que se trata de
una actividad que les exige mucha reflexin y razonamiento para poder publicar su
peculiar visin de lo que escriben.

B. Lenguaje Legal
Es aquel lenguaje que emplean los juristas para escribir o redactar las normas que
conforman todo ordenamiento jurdico. Generalmente se presenta en las leyes emanadas
del rgano competente para promulgarlas. Ejemplos: Leyes ordinarias, decretos leyes, etc.

C. Lenguaje Jurisprudencial
Es aquel lenguaje que emplean los juristas en los textos de las sentencias emitidas por el
rgano judicial competente, lenguaje que contiene un criterio especfico sobre un problema
jurdico en particular.

2.4.4. Anomalas en el lenguaje jurdico
En el lenguaje jurdico actual es posible establecer una clasificacin de los textos en
funcin de las anomalas que contienen. En tal sentido, podemos establecer cuatro tipos
de redacciones frecuentes que deben ser evitadas:

A. Redaccin descuidada
Es aquella que atenta contra las normas ortogrficas y gramaticales. En general, presenta
errores en la acentuacin, en la puntuacin, en las concordancias verbales o en el
significado de las palabras.

B. Redaccin complicada
Es aquella que abusa de las oraciones subordinadas, en las que unas frases dependen de
otras, y estas, a su vez, de otras anteriores. Enmaraan el contenido de tal forma que el
lector se pierde. Sin duda, este tipo de redaccin constituye el principal defecto del
lenguaje jurdico en el nivel textual.

Ejemplo:
Se partir del centro de la fachada del local que ocupe la Oficina de Farmacia establecida,
prescindiendo del o de los accesos a la misma y, siguindose por una Lnea perpendicular
al eje de la calle al que d frente dicho centro de fachada, se continuar midiendo por este
eje, ya sea recto, quebrado o curvo, cualesquiera que sean las condiciones o
caractersticas de la calle, hasta encontrar el eje de la calle o calles siguientes,
prolongndose la medicin, por dicho eje, hasta el punto de que coincida con la
interseccin de la perpendicular que pueda ser trazada, desde el centro de la facha del
local, propuesto para la Farmacia que pretende instalarse o trasladarse, al eje de la calle o
vas por la que viniera practicndose la medicin, continundose por dicha lnea
perpendicular hasta el centro de la fachada de este ltimo local.

C. Redaccin confusa
Es la que contiene demasiada terminologa especializada y no est destinada a un lector
comn, o la que est inflada con siglas o con ejemplos que no ayudan a clarificar las
cosas.

D. Redaccin pretenciosa
Es la que ofrece ms informacin de la que demanda el lector para entender cabalmente el
contenido.

El principal defecto del lenguaje jurdico tiene su origen, paradjicamente, en un exceso de
celo. Los juristas se preocupan tanto de la precisin que debe imperar en sus escritos que
llevan esta precisin hasta sus ltimas consecuencias, sin darse cuenta de que con
frmulas menos complicadas se consigue la misma exactitud.




CAPITULO II
EL DOCUMENTO JURIDICO

Definicin.-

Es aquel documento objetivo en cuyo contenido se representa determinado
elemento til para esclarecer un hecho o acto que deja constancia de una
manifestacin de voluntad y que debe cumplir con todos los requisitos exigidos
por la ley para producir efectos jurdicos. Ejemplos: Un contrato, una sentencia, una
resolucin judicial, un testamento, una notificacin, etc. Los ejemplos nombrados
constituyen una pequea muestra de la infinita gama de esta clase especial de
documentos existentes, razn por la cual resultara imposible establecer un patrn general
para su clasificacin. En general, todo documento jurdico genera derechos y obligaciones
para las partes y constituyen una prueba esencial en un futuro proceso judicial o
administrativo.

1.2. Principales objetivos lingsticos de los documentos jurdicos
Desde el punto de vista lingstico, los documentos jurdicos tienen cinco objetivos
fundamentales: Prescribir, decidir, informar, solicitar y registrar.

a. Prescribir
Todo documento jurdico en cuyo contenido aparezca el vocablo prescribir debe
proporcionar al interesado o parte en litigio una idea clara y transparente de lo que sucede
en su situacin jurdica, es decir, que acaba de producirse un cambio de entorno en donde
la autoridad precepta, ordena o determina algo.

b. Decidir
Si asumimos que toda decisin implica de un sujeto en particular firmeza de carcter, en
el mbito jurdico se dice que decidir conlleva a elegir entre varias alternativas, tarea que
precisamente le est encomendada a los operadores del Derecho (llmense estos jueces,
magistrados o tribunales). En el lenguaje forense, el acto decisorio aparece tcitamente en
aquellos documentos llamados Resoluciones Judiciales, que no son otra cosa que
peculiares tipos de documentos jurdicos que contienen la decisin adoptada por el juez o
tribunal en el ejercicio procesal.
Mediante estos documentos se otorga una solucin o juicio definitivo sobre un asunto en
particular. Dado que contienen el decreto o fallo de una autoridad judicial, este tipo de
documentos deben elaborarse de manera escrita y empleando un lenguaje claro y sin
ambigedades.

c. Informar
En el mbito jurdico se dice que informar no es otra cosa que la tarea que tienen los
abogados ante los estrados o, en su defecto, el acto de completar una persona u
organismo un documento con un informe de su competencia. Tambin se dice que es el
acto de dictaminar un cuerpo consultivo.
En lo que respecta al mbito de la redaccin jurdica, el acto de informar implica una serie
de mnimas condiciones necesarias que deben presentar los documentos que pretendan
ofrecer una visin general de la situacin legal existente (ortografa, coherencia,
vocabulario simple y sin ambigedades, etc.).

d. Solicitar
Mediante la mencin de la palabra solicitar pretendemos obtener una cosa con suma
diligencia y cuidado. En el mundo del Derecho se dice que el vocablo solicitar, en lo que
respecta al mbito de los documentos jurdicos, tiene como objetivo esencial requerir de la
autoridad judicial competente o del sujeto de derecho en particular, una pretensin o una
diligencia especfica que, respectivamente, satisfaga el correcto desarrollo del proceso, de
tal manera que este pueda llegar a su correcto eplogo exento de vicios o de
imperfecciones tcnicas procesales.
Cuando asumimos la tarea de redactar un documento por medio del cual solicitamos
alcanzar una pretensin, debemos ser cuidadosos con las palabras que empleamos en l
pues una escritura ambigua, incoherente y repleta de redundancias puede dar lugar a una
errnea interpretacin de lo que queremos transmitir al juez o tribunal correspondiente, lo
que conllevara a estos a valorizar de forma negativa nuestro
Escrito.



e. Registrar
De manera general, el acto de registrar implica poner o colocar una seal o registro entre
las hojas de un libro. En el mundo de los documentos jurdicos, registrar ser para
nosotros inscribir con fines jurdicos la firma de determinadas personas o sujetos de
derecho.
Es importante resaltar que la valorizacin de los documentos jurdicos pasan por una
situacin esencial de que para poder ser reconocidos como tales necesariamente deben
exhibir las rbricas de las partes que acuerdan una manifestacin de voluntad o, en otro
mbito, las de los jueces, juristas o miembros de los tribunales correspondientes, de tal
manera que pueda afirmarse con plena seguridad que el documento exhibido en cada caso
concreto cumple con las formalidades que exige la ley.

CAPITULO III.
LA NARRACIN Y SU APLICACIN A LOS DOCUMENTOS JURDICOS

1. LA NARRACIN: CONCEPTO Y ESTRUCTURA

1.1. Definicin
La palabra narracin proviene de la voz latina narratio, cuyo significado es accin y
efecto de narrar. La narracin consiste en relatar acontecimientos o sucesos (reales o
imaginarios) que acontecen a travs del tiempo y el espacio y que suponen una
transformacin de la situacin inicial.
El objeto de la narracin es la referencia de hechos a travs de dos formas:
La narracin fctica o hechos reales.
La narracin ficticia o de hechos imaginarios.
Debe quedar claro que en un texto narrativo lo sustancial es que ocurre algo, debido a
que el narrador puede estar al margen de la accin, logrando relatos objetivos, o participar
de la accin en la cual puede predominar alguna enseanza o alguna hazaa.

1.2. Estructura
El texto narrativo presenta la siguiente estructura:
I. Marco (Introduccin-situacin inicial).
II. Compilacin (desarrollo).
III. Resolucin (desenlace-situacin final).
En cuanto a los elementos bsicos que debe contener una narracin, cabe destacar los
siguientes:
Un narrador o persona que relata.
Una accin que transcurre en el tiempo.
Los hechos que ocurren durante el desarrollo de la narracin.
Los personajes, que pueden ser principales, secundarios, etc.
El lugar en donde ocurren los hechos.

2. NARRATIVA FORENSE

2.1. Definicin
De manera general, podemos decir que la narrativa forense es la disciplina que vincula
los aspectos formales, descriptivos y aplicados de la lingstica con los mbitos
jurdicos y judiciales. En otras palabras, resulta una especie de interfaz entre lenguaje y
Derecho. Forense deriva de foro, que en la antigua Roma designaba a la plaza en la que
se trataban los asuntos pblicos y donde se celebraban los juicios. Por extensin, hoy esa
palabra se usa para designar el lugar donde actan los tribunales y todo lo relacionado con
el quehacer judicial.

La narrativa forense constituye el espacio peculiar en donde a travs de sus escritos se
pone de manifiesto el lenguaje de los profesionales del Derecho. Como parte esencial de la
manifestacin escrita de esta ciencia, este peculiar estilo de narrativa presenta una serie
de vocablos que en situaciones especficas pueden resultar totalmente incomprensibles
para las personas ajenas al mundo de los hombres de leyes. A estos ltimos
corresponder, pues, la tarea de cambiar este tipo de escritura por una que se aproxime a
la sencillez de las expresiones jurdicas con la finalidad de que se produzca la perfecta
comunicacin y entendimiento con los ciudadanos comunes y corrientes.

2.2. El texto en la narrativa forense
Segn el diccionario de la RAE, se entiende por texto el enunciado o conjunto coherente
de enunciados orales o escritos. En general, el texto es una unidad comunicativa
autnoma que expresa un mensaje a travs de una sucesin de elementos entrelazados
que se componen entre s y le otorgan un sentido coherente y comprensible.

Debemos aclarar, no obstante, que existen dos perspectivas textuales en lo que respecta a
la persona que lo trabaja y la persona a quien va dirigido el texto:
Desde la perspectiva del autor, el texto es un proceso de progresin temtica que se
opera y se plasma en subtemas, los cuales a su vez se desarrollan en los prrafos y stos
en todas las oraciones temticas y subtemticas.
Desde la perspectiva del lector, el texto es un proceso de condensacin semntica.

Es el lector quien reduce e integra los datos parciales hasta determinar el TEMA que une a
todo el texto. Este proceso se llama comprensin del lector.

A diferencia de las tcnicas empleadas en la narracin literaria, en el que es vlido el
empleo de toda una serie de artificios retricos, tanto reales como imaginarios, la
narracin forense debe abstenerse de utilizar tales artificios puesto que su campo de
aplicacin es el conjunto de hechos o sucesos reales del mundo exterior, los mismos que
deben ser expresados sobre la base de una realidad concreta.

2.3. Propiedades del texto forense: Adecuacin, cohesin, coherencia, gramtica,
presentacin y estilstica,

Las propiedades de un texto forense son las que logran transmitir el mensaje del autor a
travs de lo escrito. Entre ellas figuran las siguientes:
a) La Adecuacin. Tiene que ver con la modalidad dialecto/estndar y el registro
lingstico formal/coloquial/especializado/ en los que se elabora el mensaje.
b) La Cohesin. Se encarga de resolver los problemas relacionados con la conexin de
las frases, oraciones y prrafos en el texto.
c) La Coherencia. Apunta a la semanticidad de la informacin, esto es, a vigilar el
contenido conceptual del texto.
d) La Gramtica. Se encarga de la estructuracin de los sintagmas menores: las
proposiciones y las oraciones del texto.
e) La Presentacin. Se relaciona con la ejecucin del texto, es decir, su formato, su
diseo y la tipografa. Esta propiedad facilita la comprensin del texto.
f) La Estilstica. Se encarga de la seleccin y plasmacin en cuanto a estructura, recursos
y significacin, es decir, de procedimientos retricos o literarios en el texto.

2.4. El prrafo

2.4.1. Definicin
El prrafo es cada una de las divisiones de un escrito sealadas por letra mayscula al
principio de lnea y punto y aparte al final del fragmento de escritura.
Un prrafo es una estructura semntica porque en l todo gira alrededor de una sola
idea principal, la cual guarda coherencia con la de los otros prrafos, pues forman parte de
la macroestructura global del texto.
Todo prrafo tambin es una unidad visual marcada tipogrficamente en una hoja de
papel porque:
Comienza con entrada mayor -sangra- en el margen.
Est delimitado por el punto y aparte.
Se comienza iniciando con letra mayscula.
Se separan con espacio en blanco, en lo escrito.

En todo prrafo siempre debe existir un tema, el cual permite abarcar en su
contenido global todos los significados y las oraciones del mismo.

2.4.2. Clases de prrafo: Descriptivo, informativo y argumentativo

A. Prrafo descriptivo
Es aquel que potencia el uso de la palabra y presenta una imagen sensorial ante los
lectores-receptores. A travs de un prrafo descriptivo, un autor utiliza todos sus sentidos
para delinear los atributos de los objetos y sucesos percibidos. Mientras ms detalle el
autor los sentidos utilizados en su delineamiento de lo percibido, mejor ser la imagen del
lector-receptor sobre lo descrito.

Vase el siguiente ejemplo:

El 08 de enero de 2000, personal del Departamento de Inteligencia de la Polica
Nacional tom conocimiento que en la interseccin de la Av. Petit Thouars y la
Calle Gral. Vidal del distrito de Miraflores se estaba comercializando droga, razn
por la cual efectivos policiales de la DIVANDRO SUR se constituyeron hasta el
lugar indicado.
Como resultado de la redada, el 13 de enero del ao en mencin fue intervenido
Jorge Alberto Iriarte Gardini (47), quien tras ser sometido al correspondiente
registro personal se le decomis seis envoltorios de papel, los que al parecer
contenan una sustancia de color blanco brilloso -clorhidrato de cocana-, adems
de incautrsele un telfono mvil con su respectiva batera. Luego de formularse
el acta correspondiente, miembros de la PNP, contando con la autorizacin del
intervenido y en compaa de este ltimo, se apersonaron al domicilio de Jorge
Alberto Iriarte Gardini con la finalidad de realizar el registro del inmueble, de cuyo
resultado se incaut una cantidad adicional de la sustancia anterior, adems de
una pistola semiautomtica de calibre 25 con su respectiva cacerina y
abastecidas con seis cartuchos, la suma de mil novecientos nuevos soles, una
pequea coladera de plstico, dos cucharitas (una de metal y otra de elaboracin
artesanal) y ciento cuarenta recortes de papel de revista similares a los
envoltorios encontrados en poder del detenido. El peso bruto aproximado de la
totalidad de la sustancia blanquecina era de 55 gramos.

B. Prrafo informativo
Como parte integrante del cuerpo o desarrollo del texto, es aquella parte medular, extensa
y ms importante del texto, la cual puede estar formada por uno o varios prrafos de
forma relevante y estructurada a partir de una idea principal, la cual tendr cohesin y
coherencia por ser parte general del tema.

Veamos seguidamente un ejemplo de prrafo informativo:

Cuando se dice que no es vlido el nombramiento de una persona que no rene
los requisitos para el cargo, vemos que a dos hechos -nombramiento de una
persona y no reunir los requisitos para el cargo nombrado- la ley les atribuye una
consecuencia: no validez del nombramiento. El aspecto jurdico considerado es,
por consiguiente, la validez del nombramiento.
Analizado este problema desde otro punto de vista, podemos decir que el
aspecto jurdico considerado es el punto de vista de derecho sobre el cual versa
una determinada controversia jurdica. En efecto, un problema jurdico est
integrado por dos elementos, uno de derecho y otro de hecho, el primero de los
cuales constituye el aspecto jurdico considerado, y el segundo los elementos
fcticos que permiten concretar el aspecto jurdico para formularlo como
problema concreto.

C. Prrafo argumentativo
Es aquel que tiene como objetivo expresar opiniones o rebatirlas con el fin de persuadir a
un lector. La finalidad de esto puede ser probar o demostrar una idea (o tesis), refutar la
contraria o bien persuadir o disuadir al receptor sobre determinados comportamientos,
hechos o ideas.

Un ejemplo concreto podemos observarlo en el siguiente fragmento correspondiente
a una sentencia de la I. Corte de Apelaciones de Santiago:

Santiago, dieciocho de agosto de dos mil ocho.
VISTOS:
Se reproduce la sentencia en alzada, suprimindose los considerandos 10,
11 y 12, que se eliminan.
Y se tiene adems presente:
1) Que a fs. 5 don Cristin Federico Concha Soffia interpone demanda en
juicio ordinario de indemnizacin de perjuicios en contra de la sociedad
Concesionaria Rutas del Pacfico S.A. solicitando sea esta condenada al pago
de la suma de $ 14.294.088.- por concepto de dao emergente, todo ello a
raz del accidente producido el da 23 de mayo de 2002 en la Ruta 68 con
ocasin que un caballo se cruz sorpresivamente a la altura del kilmetro 57
provocando daos materiales por la suma de $ 9.294.088.- al vehculo de su
propiedad, a los cuales agrega la suma de $ 5.000.000.- por concepto de
desvalorizacin, todo ello con costas.
A fs. 18 la abogada Ximena Castillo Faura, en representacin de Rutas del
Pacfico S.A. contesta la demanda solicitando esta sea rechazada en todas sus
partes, con costas. A fs. 70 se recibi la causa a prueba. A fs. 126 se cit a las
partes a or sentencia, la que se pronunci con fecha 26 de octubre de 2004 y
que rola a fs. 127 y sgtes. de autos, la que rechaz la demanda en todas sus
partes. A fs.141 la demandante apela de dicha sentencia.
2) Que la responsabilidad objetiva de la sociedad demandada puede
deducirse del Decreto 900 que fija el texto refundido, coordinado y
sistematizado del D.F.L. MOP N 164, ley de concesiones de obras pblicas, las
bases de licitacin y adjudicacin del proyecto Ruta 68, de donde resulta que
es obligacin de la concesionaria instalar no solamente barreras que impidan el
acceso a la va de animales que puedan entorpecer la libre circulacin vehicular
de los usuarios, sino que adems realizar todas aquellas obras necesarias para
el cumplimiento oportuno de las obligaciones de otorgar seguridad a dichos
usuarios que se sirvan de tal concesin.
3) Que no es aceptable concebir que una empresa que se adjudica la
concesin de una ruta de tanto movimiento como es esta que une Santiago
con Valparaso, no adopte, por mandato contractual y por razones bsicas de
seguridad; todas aquellas medidas que impidan u obstaculicen la libre
circulacin vehicular, evitando as que a sus usuarios se les produzcan daos
con motivo del uso de tal va concesionada. La ley del contrato le impone esta
obligacin a la concesionaria, y el artculo 1546 del Cdigo Civil seala,
adems, la obligacin a las partes de ejecutar los contratos de buena fe,
imposicin legal que no se cumple de mantenerse la va en condiciones de
producir daos a los que por all circulan.
4) Que deber desecharse la interpretacin que indique que la produccin
del dao causado se debi a la intervencin de terceros, en la especie el
propietario del animal, toda vez que es quien explota la concesin quien tiene
la obligacin de mantener el camino concesionado en trminos tales de impedir
que ingresen animales a la va, animales que es perfectamente predecible que
puedan producir daos a quienes transitan normalmente por esa va. As, es de
responsabilidad del concesionario el realizar todas las obras, adoptar todas las
prevenciones y tomar todos los resguardos que las especiales caractersticas
del camino o autopista y su entorno requieran para el normal cumplimiento de
la obligacin, cual es permitir que los usuarios circulen por tal va con total
seguridad.
Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en el artculo 186 y
siguientes del Cdigo de Procedimientro Civil, se revoca la sentencia apelada
de fecha 26 de octubre de 2004 y que rola a fs. 127 y siguientes y en su lugar
se declara:
a) Que se hace lugar a la demanda de fs. 5 slo en cuanto condena a la
demandada Rutas del Pacfico S.A. pagar a la actora la suma de $ 9.294.088.-
por concepto de dao emergente.
b) Que se condena en costas a la demandada.
Estas cantidades se pagarn debidamente reajustadas de acuerdo a la
variacin que experimente el unidad de fomento a contar de la fecha de
notificacin del presente fallo, ms intereses corrientes para operaciones
reajustables.
Redaccion del abogado integrante seor Perez.
Regstrese y devulvase con sus documentos.
N 11.965-2004.

2.5. Consideraciones finales
Los textos jurdicos presentan una estructura similar a los textos narrativos clsicos, con la
diferencia de que aquellos deben reflejar el mundo real, mientras que estos pueden
decantarse tanto por el mundo real como el imaginario. No obstante, cualquiera que sea el
mbito de redaccin, nunca olvidemos que todo escrito debe contener tres instancias
fundamentales:

I. Introduccin (en donde se empezarn con referencias etimolgicas o generalidades,
definiciones o descripciones).
II. Desarrollo (que debe contener el anlisis, clasificacin o tipologas especficas que
queremos expresar en nuestro texto).
III. Conclusin (en donde debemos considerar ejemplos especficos, usos y
contraindicaciones y recomendaciones).



















UNIDAD TEMATICA II.- Principales presentaciones y resoluciones judiciales.-

A.- Redaccin de escritos de la etapa de discusin en los procedimientos civiles,
de familia, laboral, penal y de Polica Local.

I.- Procedimientos laborales.

1) Modelo demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales







2) Modelo demanda laboral de cobro de prestaciones laborales

PROCEDIMIENTO: APLICACIN GENERAL
MATERIA: COBRO DE PRESTACIONES LABORALES
DEMANDANTE: JUAN KKKKKKKKKKKK
RUT N: 12.917.222-2
ABOGADO PATROCINANTE: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
RUT N: 10.246.888-0
DEMANDADO: SOCIEDAD BBBBBBBBBBBB LIMITADA
RUT N : 82.392.658-9
REPRESENTANTE LEGAL: SERGIO JJJJJJJJJJJJJ
RUT N: 6.937.888-8

EN LO PRINCIPAL: DEMANDA DE COBRO DE PRESTACIONES LABORALES
PRIMER OTROSI: SEALA MEDIO DE NOTIFICACION
SEGUNDO OTROSI: PATROCINIO Y PODER
S.J.L del Trabajo (Osorno)

JUAN KKKKKKKKKK, chofer, domiciliado en pasaje Lezana N 17555, Villa Alto
Osorno, Osorno, a US., respetuosamente digo:
Que vengo en interponer demanda laboral de cobro de prestaciones laborales
en contra de mi ex empleadora, SOCIEDAD BBBBBBB LIMITADA, sociedad del giro de
su denominacin, representada legalmente para estos efectos, por don Sergio JJJJJ, jefe
departamento recursos humanos de la demandada, ambos domiciliados en Camino a
Puerto Octay N 891191, Osorno; solicitando se sirva someterla a tramitacin y en
definitiva, dar lugar a ella en todas sus partes, con expresa condenacin en costas,
demanda que fundo en las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:
1) Que con fecha 11 de febrero del ao 2004 fui contratado por la demandada como
auxiliar de bodega, labor que desempe en el establecimiento de esta ltima,
ubicado en Camino a Puerto Octay N 891191, de Osorno.
2) Que el ao 2006, la demandada me ascendi al cargo de chofer (transportista),
labor que desempee hasta el da 9 de mayo del presente ao 2007, fecha en que
se puso termino a mi contrato, como sealar mas adelante.
3) Que mi ultima remuneracin mensual que percib del demandado (mes de abril del
ao 2007), para los efectos de lo dispuesto en el art. 172 del Cdigo del Trabajo,
ascendi a la suma de $224.875.-
4) Que con fecha 9 de mayo del presente ao 2007, la demandada puso termino a mi
contrato de trabajo por la causal del artculo 161 inciso 1 del Cdigo del Trabajo,
esto es, por necesidades de la empresa.
5) Sin embargo, la demandada a esta fecha, no ha dado cumplimiento a lo dispuesto
en la norma del artculo 169 del Cdigo del Trabajo, ya que no me ha cancelado la
indemnizacin por aos de servicios a que tengo derecho, ni las dems prestaciones
que mas adelante indicar.
6) La norma del artculo 169 del Cdigo del Trabajo establece que si la causal de
despido es la de necesidades de la empresa (como en mi caso), se deben observar
las siguientes reglas:
a.- En la comunicacin que el empleador enve al trabajador, dndole aviso del
trmino del contrato, deber sealar el monto a que este ltimo tiene derecho por
concepto de indemnizacin por aos de servicio, lo que constituir una oferta
irrevocable de pago de la indemnizacin antes aludida.
Es del caso, que la demandada solo cumpli con remitirme la carta de aviso de
trmino de contrato, con 30 das de anticipacin, pero en ella nada se sealaba en
relacin al monto que deba pagarme por concepto de indemnizacin por aos de
servicio
b.- El inciso 2 del literal a) de la norma en comento, dispone que el empleador
estar obligado a pagar la indemnizacin mencionada, en un solo acto, al momento
de extender el finiquito.
Es del caso, que a lo anterior, tampoco ha dado cumplimiento la demandada.
c.- El inciso 4 del literal a) de la norma en comento, dispone que si tales
indemnizaciones no se pagan al trabajador, este podr recurrir al tribunal
competente para que se ordene y cumpla con dicho pago, pudiendo el juez en este
caso incrementarlas hasta en un 150%.
7) Que, dado el incumplimiento de la demandada, y lo dispuesto en la norma legal
antes indicada, corresponde que US., ordene a la demandada me pague las
siguientes prestaciones:
a.- Indemnizacin por aos de servicio: la suma de $674.625, aumentada en
un 150% o en el porcentaje que US., determine, por aplicacin de lo dispuesto en
la norma del artculo 169 letra a) inciso 4 del Cdigo del Trabajo.
b.- Feriado legal: la suma de $51.304, correspondiente a 5 das del perodo
2006-2007.
c.- Feriado proporcional: la suma de $32.877, correspondientes a 5,62 das.
d.- Horas extras: la suma de $943.488, suma que corresponde a 672 horas extras
generadas en los 6 meses anteriores a la fecha en que se puso trmino a mi contrato
de trabajo.-

POR TANTO, con el mrito de lo expuesto y de lo dispuesto en los
artculos 4, 5, 160 N7, 162, 163, 169, 172, 168, 173, 480 y dems pertinentes del
Cdigo del Trabajo;
RUEGO A US., se sirva tener por interpuesta demanda de cobro de
prestaciones laborales en contra de SOCIEDAD BBBBBBB LIMITADA sociedad del
giro de su denominacin, representada legalmente para estos efectos, por don
Sergio JJJJJJJJ, ya individualizado, solicitando se sirva someterla a tramitacin y en
definitiva, dar lugar a ella en todas sus partes, ordenando a la demandada me haga
pago de la suma de $674.625 (seiscientos setenta y cuatro mil seiscientos
veinticinco pesos), por concepto de indemnizacin por aos de servicio,
aumentada en un 150% o en el porcentaje que US., determine, por aplicacin de
lo dispuesto en la norma del artculo 169 letra a) inciso 4 del Cdigo del Trabajo;
asimismo solicito condene a la demandada, a pagarme las siguientes sumas: por
concepto de Feriado legal, la suma de $51.304; por concepto de Feriado
proporcional, la suma de $32.877; y por concepto de Horas extras, la suma de
$943.488; todo lo anterior, mas reajustes e intereses, con expresa condenacin en
costas del juicio.

PRIMER OTROSI: Que vengo en solicitar se sirva tener presente como medio hbil para las
notificaciones que se me hagan en la causa, el siguiente correo electrnico, a saber:
javierff@gmail.com

SEGUNDO OTROSI: Ruego a US., se sirva tener presente que confiero patrocinio en estos
autos, al abogado don KKKKKKKK, patente al da, domiciliado en calle OHiggins 1271, de
esta ciudad, a quien confiero poder con todas las facultades del articulo 7, ambos incisos,
del Cdigo de Procedimiento Civil, las que doy por enteramente reproducidos, en especial,
las de percibir, avenir y transigir.

3) Modelo demanda laboral por despido indirecto.


PROCEDIMIENTO: APLICACIN GENERAL
MATERIA: DESPIDO POR DESPIDO INDIRECTO Y COBRO DE PRESTACIONES
LABORALES
DEMANDANTE: HERNAN UUUUUUUUU
RUT N: 12.917.278-2
ABOGADO PATROCINANTE: LUIS OOOOOOOOOOO
RUT N: 10.246.789-K
DEMANDADO: SOCIEDAD EEEEEE LIMITADA
RUT N : 82.392.259-8
REPRESENTANTE LEGAL: JOSE
RUT N: 6.937.989-7


EN LO PRINCIPAL: DEMANDA POR DESPIDO INDIRECTO Y COBRO DE
PRESTACIONES LABORALES
PRIMER OTROSI: PATROCINIO Y PODER
SEGUNDO OTROSI: SEALA MEDIO DE NOTIFICACIN

S.J.L del Trabajo (Osorno)

HERNAN UUUUUUUUUU, vigilante privado, domiciliado en Los Queltehues N
531, Osorno, a US., respetuosamente digo:
Que por este acto, vengo en interponer demanda laboral por despido indirecto
y de cobro de prestaciones laborales, en contra de SOCIEDAD EEEEEE LIMITADA.,
representada legalmente para estos efectos, por don Jos , jefe zonal de la
demandada, ambos domiciliados en calle Bilbao N 1111, Osorno; demanda que fundo en
las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:

I.- Antecedentes de Hecho.

1) Que con fecha 11 de enero del ao 1993, ingres a prestar servicios para la
demandada, en calidad de guardia portero, en la seccin operaciones, del
establecimiento de la demandada, ubicado en Osorno. Sin embargo, desde el primer
da de trabajo comenc a desempear, alternativamente, la funcin conductor de
vehculo de transporte de valores (o vigilante conductor) y la de mensajero
(personal encargado del transporte de valores), funciones que desempe hasta el
ltimo da en que prest servicios efectivos para la demandada.
2) La ltima remuneracin mensual que percib del demandado (mes de marzo del
presente ao), ascendi a la suma de $359.057.-
3) Que a contar del da 18 de abril del presente ao, comenc a hacer uso de licencia
mdica por estrs laboral, la cual me fue renovada en 6 ocasiones, concluyendo la
ltima de ellas, el da 31 de agosto del presente ao.
4) Que con fecha 1 de septiembre del ao en curso, puse termino al contrato de
trabajo que mi vinculaba a la demandada, en virtud de la facultad que me concede
el artculo 171 del Cdigo del Trabajo, esto es, va despido indirecto, invocando
como causal del trmino de la relacin laboral, la del artculo 160 N 7 del Cdigo
del ramo, esto es, incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato
al empleador. Esta decisin (termino contrato) se la comunique a la demandada el
mismo da 1 de septiembre, haciendo entrega de carta de aviso de termino de
contrato al representante de esta ltima, don Jos Aurelio Baeza Villela, quien me
firm una copia de la comunicacin, en seal de recepcin. Lo anterior, sin perjuicio
de haberle remitido una copia de dicha carta, ese mismo da, por correo certificado.
Tambin present el mismo da 1 de septiembre, una copia de la referida carta, a la
Inspeccin del Trabajo de Osorno. Todo lo anterior, segn copias que acompao en
un otros.
5) Que los hechos que me motivaron a poner termino a la relacin laboral, y que
constituyen incumplimientos graves a las obligaciones que a la demandada, impone
el contrato de trabajo, son los siguientes:

A) No pago de horas extraordinarias: Que en el perodo comprendido entre el da
16 de diciembre del ao 2005 y el 15 de enero del ao 2006, se generaron 22
horas extraordinarias, como se acreditar, las cuales al da 31 de agosto del
2006, nunca se me cancelaron. Lo anterior, no obstante mis reiteradas
solicitudes de pago formuladas directamente al representante de la demandad,
don Jos Aurelio Baeza Villela, quien me seal cada vez, que el no pagaba
horas extraordinarias.

B) No pago de Bono Conductor: Dentro de los haberes que conformaban mi
remuneracin, se encontraba el denominado Bono de Conductor, que se me
deba cancelar cada vez que cumpla con mi funcin de conductor de vehculo de
transporte de valores. El valor de dicho bono, ascenda a la suma de $1.200
aproximadamente, por cada da en que se cumpliera con dicha funcin. Sin
embargo la demandada, desde el mes de octubre del ao 2005 dej de
cancelarme dicho bono, situacin de incumplimiento que se mantuvo hasta el
ltimo da en que prest servicios efectivos para mi empleadora, esto es, el da
17 de abril del ao 2006 (ya que a contar del da 18 de abril, comenc a hacer
uso de licencias mdicas por estrs, como se explic anteriormente). En
consecuencia, la demandada me adeuda la suma de $190.800 (ciento noventa
mil ochocientos pesos), por concepto del referido bono de conductor, por los
meses de octubre, noviembre y diciembre del ao 2005, y los meses de enero,
febrero, marzo y hasta el da 17 de abril del ao 2006 (considerando que
trabajaba 6 das a la semana).

C) Incumpliendo grave de la obligacin que le impone a todo empleador, la
norma del artculo 184 del Cdigo del Trabajo, esto es, la obligacin de adoptar
todas las medidas necesarias para proteger eficazmente la vida y salud de sus
trabajadores: La demandada ha incurrido en una violacin palmaria a la referida
norma de proteccin, toda vez que, mediante una serie de actitudes y
conductas de hostigamiento y persecucin, graves y reiteradas,
verificadas por su agente o jefe zonal (Osorno), don Jos Aurelio Baeza Villela,
dirigidas a obtener mi renuncia, me han provocado un dao en mi salud
mental o sicolgica, generndome un cuadro depresivo reactivo a acoso
laboral, diagnosticado por el psiquiatra, doctor Mauricio Hernan Jeldres Vargas,
lo cual determin que se me ordenara reposo a objeto de seguir un tratamiento
medicamentoso. Dicho reposo se extendi desde el da 18 de abril al da 31 de
agosto, del presente ao (6 licencias mdicas).
Las conductas de hostigamiento y persecucin laboral, dirigidas en
mi contra por el agente o jefe zonal (Osorno) de la demandada, don Jos
NNNNN, se tradujeron entre otros, en los siguientes hechos y
circunstancias:
a.- Cada vez que don Jos NNNNNN, citaba a todo el personal a reuniones de
trabajo, citacin que se haca por escrito, fijada en una pared del
establecimiento, se me exclua expresamente a m, y eventualmente, a algn
otro compaero de trabajo (esta exclusin se sealaba en el mismo texto de la
citacin). Su trato para con el personal, distaba mucho de lo que era el trato con
que maneja a su gente, el anterior agente o jefe zonal, con quien nunca tuve
inconveniente alguno, tomando en cuenta que yo no era un trabajador nuevo,
sino que ya llevaba en la institucin, a la poca de asuncin de Baeza Villela,
mas de 11 aos de labor. Y desde el momento mismo de su llegada a la
empresa, comenz a demostrar su rechazo hacia mi persona, dado que en las
primeras reuniones generales de trabajo que tuvimos con l, le represent lo
errada o perniciosa que podan ser algunas de sus ordenes y decisiones, tales
como las de reemplazar el pago de horas extras por un vitico, que no
representaba ni el 40% de lo que corresponda pagar por concepto de
sobretiempo, entre otras. De hecho, cuando ya se me haba excluido
expresamente de las citaciones a las reuniones de trabajo, un compaero de
labor me seal que al preguntar, en la misma reunin, al jefe zonal, la razn
de mi exclusin, este respondi de que no vala la pena incluirme, ya que se
trataba de un mal elemento, una manzana podrida, que mas temprano que
tarde, se terminara yendo de la empresa.
b.- Como ya lo haba anticipado en el literal anterior, a comienzos del ao
2005, el jefe zonal o agente de la demandada, seor Jose , adopt la
decisin de reemplazar el pago de horas extras por un vitico fijo calculado
considerando cada una de las distintas rutas que deban hacerse (por ejemplo,
se reemplazaba las horas extras generadas en la ruta a Valdivia, por el pago de
un vitico de $5.000). Los primeros meses de adoptada esa decisin, nadie dijo
nada; pero al poco andar (mediados del ao 2005) presion a los trabajadores
para que firmaran un convenio en este sentido (reemplazo de horas extras por
vitico), frente a lo cual, la mayora de los trabajadores aceptaron, por temor a
represalias. Sin embargo, yo no suscrib aquel convenio y como consecuencia de
esta decisin, a partir del mes de agosto del ao 2005, aproximadamente,
comenz a hostigarme y perjudicarme, quitndome progresivamente la
posibilidad de hacer (como conductor) las rutas fuera del radio urbano de
Osorno , privndome con ello, de la posibilidad de ver aumentado mis ingresos
va horas extraordinarias (las cuales constituan un importante porcentaje de
mis ingresos mensuales, como se acreditar), cambindome para tal efecto el
turno rotativo que por contrato me corresponda, por un turno fijo.
c) Otra manifestacin de la actitud persecutoria que mantena el representante
de la demandada, seor Jos , sobre mi persona, fue la siguiente: a
mediados del ao 2005, llegaron 2 camiones de transporte de valores nuevos a
la empresa, los que se sumaron a otros 2 camiones antiguos que mantena la
empresa. El mencionado seor Baeza Villela prohibi expresamente al jefe de
operaciones, que me asignara la conduccin de algunos de los camiones nuevos,
reservndome exclusivamente para la conduccin de los camiones antiguos; de
hecho, si por alguna razn excepcional, yo deba trasladarme en algunos de
dichos camiones nuevos, no podan hacerlo como conductor, sino que tena que
ejercer la funcin de guardia, debiendo viajar en la parte trasero de dicho
vehculo. Esta medida no tena ningn fundamento ni justificacin; por el
contrario, la arbitrariedad de dicha medida, contrasta con la circunstancia de
que yo era, a esa fecha, el funcionario con mas experiencia y mas aos de
antigedad en la empresa, como conductor, con una hoja de vida intachable.
d) Tambin se manifest la referida conducta de hostigamiento y persecucin
laboral hacia mi persona, por parte del representante de la demandada, de la
siguiente forma:
e.- Otra manifestacin de las conductas de acoso laboral verificadas por el
representante de la demandada, seor Jos , en contra de mi persona,
consistan en las reiteradas negativas de aquel a todas mis solicitudes,
tales como permisos, cambios de turnos, cambios de rutas, pago de horas extras
adeudadas, pago de bonificaciones adeudas, etctera; lo que no habra sido nada
extrao, si hubiere sido una conducta uniformemente verificada respecto de todo
el personal, sin embargo, al resto de mis compaeros de trabajo, se les daba
lugar a sus peticiones y planteamientos, apareciendo entones con claridad, la
arbitrariedad de su comportamiento hacia mi persona.
6) Todos los hechos, actos, conductas y actitudes, graves y reiteradas, constitutivas
de acoso laboral, y de que fui objeto por parte del representante de la demanda, don
Jos , desde la poca en que este asumi su cargo de jefe zonal de la
demandada (fines del ao 2004), han afectado mi salud mental o psquica,
generndoseme una cuadro depresivo reactivo a acoso laboral, con compromiso
fbico-angustioso y cognitivo, tal como lo diagnosticara el psiquiatra, doctor Mauricio
PPPPP, diagnostico contenido en certificado mdico que acompaar a autos, en su
oportunidad, y sin perjuicio de la declaracin que preste en este juicio, el referido
facultativo mdico.
7) Proteccin frente al acoso psquico laboral contenido en nuestra legislacin
laboral:
a) Artculo 171 del Cdigo del trabajo: Esta disposicin contempla la posibilidad de
que el trabajador, frente a determinadas conductas del empleador, ponga trmino
unilateralmente a su contrato de trabajo, y solicite las indemnizaciones a que haya
lugar en derecho. Esta norma (cuyo ejercicio se ha materializado en autos) permite,
fundamentalmente, hacer frente a los intentos del empleador de esquivar el rgimen
causal de terminacin del contrato de trabajo, como en el caso de autos.
Esta figura (despido indirecto), en lo que a estos autos respecta, se ha invocado en
relacin a la norma del artculo 160 N 7 del cdigo del ramo, esto es, por
incumplimiento grave de las obligaciones que al empleador impone el contrato de
trabajo. Y precisamente una de estas obligaciones esenciales del empleador, es la
obligacin de proteccin de la vida y salud de sus trabajadores.
b) Artculo 184 del Cdigo del Trabajo, en relacin con la norma del artculo 5 del
mismo cuerpo legal y con el artculo 6 inciso 2 de la Constitucin Poltica de la
Repblica:
Como regla general, la obligacin constitucional (art. 6, inc. 2, CPR) y legal-laboral
(art. 5, inc. 1, CT) del empleador de respetar los derechos fundamentales del
trabajador se traduce en una obligacin negativa o de abstencin: no daar. Sin
embargo, en lo que dice relacin con el derecho a la vida y a la integridad fsica y
psquica de la persona o, en su traduccin legal-laboral, a la vida y salud del
trabajador, la legislacin exige mucho ms del empleador.
En efecto, el Cdigo del Trabajo impone al empleador no slo aquel deber de
abstencin, sino adems una actitud positiva, activa, de prevencin y proteccin. La
legislacin coloca al empleador en una posicin de garante de la vida y de la salud
de los trabajadores ante los riesgos laborales e intensifica de esta manera la eficacia
horizontal de la garanta constitucional al interior de la empresa.
En virtud del contrato de trabajo el empleador asume la obligacin legal de tomar
todas las medidas necesarias para proteger eficazmente la vida y salud de
los trabajadores (art. 184, inc. 1, CT). De esta obligacin general del empleador
es posible derivar la obligacin especfica de mantener un ambiente libre de acoso
psquico en los lugares de trabajo.
9) Prestaciones laborales cuyo pago se demandan:
Como consecuencia del trmino de la relacin laboral que me vinculaba con la
demandada, a raz de los actos y conductas atribuibles al representante de esta
ltima, latamente descritos en el punto 5) de este libelo, y que configuran la causal
de terminacin del contrato de trabajo, del artculo 160 N 7 del Cdigo del Tamo,
en relacin con lo dispuesto en el artculo 171 del mismo cuerpo legal, se me
adeudan las siguientes prestaciones:
a.- Por concepto de 22 horas extras, generadas entre los das 16 de diciembre del
ao 2005 y el 15 de enero del ao 2006, la suma de $49.368.-
b.- Por concepto de Bono de Conductor, adeudado por los meses de octubre,
noviembre y diciembre del ao 2005, y los meses de enero, febrero, marzo y hasta
el da 17 de abril del ao 2006, la suma de $190.800.
c.- Por concepto de feriado legal, correspondiente a 12,67 das del ao 2005, y
feriado proporcional correspondiente a a 12,12 das del ao 2006, la suma de
$296.686.-
d.- Por concepto de indemnizacin sustitutiva de aviso previo, la suma de $
359.057.
c.- Por concepto de Indemnizacin por aos de servicio, ms el aumento del
50% que prescribe el art. 171 del Cdigo del Trabajo, la suma de $5.924.440.-
En consecuencia, el total adeudado, asciende a la suma de $6.820.351, ms
reajustes e intereses.-

POR TANTO, con el mrito de lo expuesto y de lo dispuesto en los artculos 5,
160 N7, 163, 171, 184 y dems disposiciones pertinentes del Cdigo del Trabajo, y
artculos 19 N 1,4 y 16 de la Constitucin Poltica de la Repblica;
RUEGO A US., se sirva tener por interpuesta demanda laboral por despido
indirecto y de cobro de prestaciones laborales, en contra de SOCIEDAD EEEEEE
LIMITADA representada legalmente para estos efectos, por don Jos , jefe
zonal de la demandada, ya individualizado, acogerla a tramitacin, y en definitiva,
dar lugar a ella en todas sus partes y condenar a la demandada al pago de las
prestaciones demandadas por la suma de $ 6.820.351.-, ms reajustes, intereses y
costas.

PRIMER OTROSI: Ruego a US., se sirva tener presente que confiero patrocinio en estos
autos, al abogado don Luis Felipe Jordn Barahona, patente al da, domiciliado en calle
OHiggins 1271, de esta ciudad, a quien confiero poder con todas las facultades del articulo
7, ambos incisos, del Cdigo de Procedimiento Civil, las que doy por enteramente
reproducidos, en especial, las de percibir y transigir.

SEGUNDO OTROSI: Que vengo en solicitar se sirva tener presente como medio hbil para las
notificaciones que se me hagan en la causa, el siguiente correo electrnico, a saber:
lolobacan@gmail.com































4) Modelo de contestacin de demanda laboral
1










































5) Modelo demanda laboral de indemnizacin de perjuicios

PROCEDIMIENTO: APLICACIN GENERAL
MATERIA: DEMANDA INDEMNIZACION DE PERJUICIOS
DEMANDANTE: KKKKKKKKKKKK
RUT N: 12.917.222-2
ABOGADO PATROCINANTE: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
RUT N: 10.246.888-0
DEMANDADO: BBBBBBBBBBBB LIMITADA
RUT N : 82.392.658-9
REPRESENTANTE LEGAL: JJJJJJJJJJJJJ
RUT N: 8.888.666-9





















































6) Modelo solicitud de medida prejudicial precautoria.

PROCEDIMIENTO: APLICACIN GENERAL
MATERIA: MEDIDA PREJUDICIAL PRECAUTORIA
DEMANDANTE: KKKKKKKKKKKK
RUT N: 12.917.222-2
ABOGADO PATROCINANTE: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
RUT N: 10.246.888-0
DEMANDADO: BBBBBBBBBBBB LIMITADA
RUT N : 82.392.658-9
REPRESENTANTE LEGAL: JJJJJJJJJJJJJ
RUT N: 6.937.888-8