www.cers.com.

br

PRTICA CVEL
Prtica Cvel Aula Extra
Sabrina Dourado
1
AULA EXTRA CURSO DE PRTICA CVEL
2014
SABRINA DOURADO

AUDINCIA DE INSTRUO E
JULGAMENTO

Consideraes Gerais

Audincia, no dizer de Pontes de Miranda, o
trecho de espao-tempo em que, presente o
juiz, que preside reunio, se do a
concentrao e a imediao do processo.
Trata-se, segundo o mesmo autor, de ato
processual complexo, distinto dos demais atos
do processo por sua durao e por sua
extenso no espao. Para Cndido Rangel
Dinamarco, audincia de instruo e
julgamento a sesso pblica dos juzos de
primeiro grau de jurisdio, do qual participam
o juiz, auxiliares da justia, testemunhas,
advogados e partes, com o objetivo de obter a
conciliao destas, realizar a prova oral,
debater a causa e proferir sentena.
A audincia ato solene, cujas formalidades
esto previstas em lei. No entanto, conforme se
ver no decorrer da exposio, nem sempre o
no atendimento das formalidades legais
importa em nulidade.

Alm disso, a par de relevante, a audincia no
se constitui em ato substancial do processo,
no sendo imprescindvel obteno do
julgamento de mrito, na medida em que no
procedimento comum est previsto o
julgamento antecipado da lide, nos termos do
artigo 331, inciso I do CPC.

Presente esta disposio, diz Athos Gusmo
Carneiro que o Cdigo de Processo Civil de
1973 reduziu a oralidade quilo que ela tem de
essencial, ou seja, consagr-la onde ela se
impe como verdadeiramente imprescindvel
apurao lmpida dos fatos a serem emergidos
da prova oral.

O princpio da imediao sublinhado pelo
princpio da concentrao, para que as
imagens colhidas pelo juiz no se esmaeam
de sua memria pelo decurso do tempo, e pela
regra da identidade fsica do julgador - o juiz
que julga deve ser, sempre que possvel, o
mesmo que desfrutou das vantagens do
contato com a prova oral.
Importante referir, ainda, como o faz Antnio
Carlos de Arajo Cintra, que sem a presena
do juiz no se realiza a audincia, cuja
presidncia lhe cabe, competindo-lhe dirigir os
trabalhos que nela se desenvolvem (Cdigo de
Processo Civil, artigo 446, I).

Oralidade e princpios decorrentes:

A relevncia da audincia foi destacada por
Pontes de Miranda ao referir que pe ao
alcance dos que participam da instruo a
apurao imediata da verdade e o contacto
humano, havendo graves inconvenientes se as
vozes no forem ouvidas, as faces no forem
olhadas e as gesticulaes no forem
observadas. Estas constataes feitas por
Pontes de Miranda dizem com o princpio da
oralidade, cujo pice, diz Vallisney de Oliveira,
a audincia. Os princpios, a seguir
examinados, na lio de Ovdio Baptista da
Silva, tornam praticvel e do significao e
relevncia processual para a oralidade.

Princpio da Imediao

O princpio da imediao exige que o juiz
assista produo das provas das quais advir
sua convico ou, nas palavras de Ovdio
Baptista da Silva, que o juiz tenha assistido a
produo de provas em contato pessoal com
as testemunhas, com os peritos e com as
prprias partes, a quem deve ouvir, para
recepo de depoimento formal e para simples
esclarecimentos sobre pontos relevantes de
suas divergncias.

O Cdigo de Processo Civil de 1973 determina
que o juiz proceda direta e pessoalmente
colheita das provas (art. 446, inciso II),
ouvindo os peritos art. (435), inquirindo as
testemunhas (art. 416) e as partes (art. 344), e
diretamente inspecionando coisas ou locais
(arts. 440 e 442). Em decorrncia, como ensina
Athos Gusmo Carneiro, coloca-se o julgador
em condies adequadas para formular
perguntas pertinentes justa composio da
lide, que dever ele mesmo realizar; de melhor
avaliar a credibilidade dos testemunhos; de
bem visualizar as situaes objeto dos
depoimentos e das percias.







www.cers.com.br

PRTICA CVEL
Prtica Cvel Aula Extra
Sabrina Dourado
2
O princpio da imediao, contudo, pode ser
afastado em situaes previstas na lei. Por
exemplo, na prova colhida por meio de
precatria ou rogatria para a ouvida de
testemunhas ou para o depoimento da parte.

Do Princpio da Identidade Fsica do Juiz:

O princpio da identidade fsica do juiz,
segundo o qual o juiz que presidiu a audincia
e recebeu a prova oral deve ser o mesmo juiz
que ir proferir a sentena, corolrio lgico do
princpio da imediao.

Princpio da Concentrao e da Unidade da
Audincia:

Pelo princpio da concentrao os atos
processuais, tanto quanto possvel, devem ser
reunidos num mesmo momento, de modo a
impedir que o procedimento se delongue num
nmero indefinido de etapas e fases.
Tal princpio, na lio de Athos Gusmo
Carneiro, condio de eficcia do princpio
da imediao e compreende o sub princpio
da eventualidade, isto , a obrigao de
apresentar simultaneamente, na inicial e na
resposta, todas as pretenses e todas as
defesas, ainda que logicamente contraditrias
entre si; permite a economia processual,
realizando o interesse, comum ao Estado e s
partes, de que a composio da lide e a
aplicao do direito ocorram o mais prximo
possvel um dos outros, e a prova oral
inserida numa s e mesma audincia, para
que se no oblitere na memria do juiz a
impresso dos testemunhos.
O Cdigo de Processo Civil expressamente
consigna o princpio da concentrao e
unidade da audincia no artigo 455 do CPC,
segundo o qual a audincia una e contnua e,
no sendo possvel concluir, num dia s, a
instruo, debate e julgamento, o juiz marcar
o procedimento para dia prximo. A unidade da
audincia, ensina Cndido Dinamarco, um
dos elementos que caracterizam
tradicionalmente o modelo brasileiro de
procedimento ordinrio, no entanto, prossegue
o autor, hoje, com a implantao da audincia
preliminar, em certa medida o art. 455 deixa
de refletir a realidade, porque j existem duas
audincias e no apenas uma.
Hoje, pode-se afirmar somente a unidade da
audincia de instruo e julgamento. Toda
atividade consistente na conciliao, na
instruo oral, nos debates e na sentena
integra uma audincia s e no repartida em
sesses destinadas a cada uma delas.
Tambm decorrente do princpio consagrado
no artigo 455 do CPC, tem-se que a atividade a
ser realizada na audincia deve comear e
terminar em uma s assentada, evitando-se
quanto possvel as interrupes que
prejudicam a concentrao dos atos
processuais e por isso podem comprometer o
bom entendimento dos elementos de
instruo.

De referir-se que, mesmo no sendo possvel a
realizao num dia s, por exemplo, de toda a
instruo, havendo, portanto, interrupo, o
prosseguimento a ser realizado no uma
nova audincia, mas apenas e to-somente
continuao da audincia que no foi possvel
concluir na data pretrita.

Princpio da Publicidade

A publicidade dos atos processuais, como
regra geral, est assegurada pela Constituio
Federal, nos arts. 5, inciso LX e 93, inciso IX.
No mbito infraconstitucional a publicidade dos
atos processuais est prevista no artigo 155 do
CPC, segundo o qual os atos processuais
sero pblicos, correndo, todavia, em segredo
de justia, os processos (a) quando assim o
exigir o interesse pblico; (b) que dizem
respeito a casamento, filiao, separao dos
cnjuges, converso desta em divrcio,
alimentos e guarda de menores. Mais
especificamente no que concerne audincia
de instruo e julgamento, dispe o artigo 444
do CPC que tal ato ser pblico, ressalvados
os casos de que trata o artigo 155 do CPC, em
que realizar-se- a portas fechadas.
O princpio da publicidade objetiva a garantir a
tranqilidade das partes, afastando as dvidas
e desconfianas que, geralmente, cercam as
atividades secretas, seno furtivas, que podem
ensejar ilegalidades e quebras de honestidade
ou decoro.
De outro lado, a publicidade enseja o controle
social do desempenho dos juzes. Assim a
lio de Ada Grinover ao afirmar que o
sistema da publicidade dos atos processuais







www.cers.com.br

PRTICA CVEL
Prtica Cvel Aula Extra
Sabrina Dourado
3
situa-se entre as maiores garantias de
independncia, imparcialidade, autoridade e
imparcialidade do juiz.

Por outro lado, a publicidade dos atos do
processo no princpio absoluto.

Em juzo de ponderao, j o legislador
constituinte, em determinadas circunstncias,
afirmou sua relativizao diante de outros
valores consagrados no ordenamento jurdico.
O artigo 5, inciso LX da Lei Maior permite que
a lei restrinja a publicidade dos atos
processuais quando a defesa da intimidade ou
o interesse social o exigirem.
E o inciso IX do artigo 93 possibilita lei, se o
interesse pblico o exigir, que se limite a
presena, em determinados atos do processo,
s prprias partes e a seus advogados, ou
somente a estes. Segundo Cintra de se
entender que no interesse pblico a que a
alude esta ltima disposio se incluem a
defesa da intimidade e o interesse social
mencionados na disposio anteriormente
indicada (art. 93, inciso IX)
Tambm consagra excees publicidade,
como visto, o artigo 155 do CPC, ao qual se
reporta o artigo 444 do CPC acima referido.
Nas situaes previstas no artigo 155 a
audincia realizar-se- a portas fechadas. O
artigo 155 do CPC no desborda dos
parmetros postos na Lei Maior: O interesse
pblico a que se refere o inciso I do artigo 155
corresponde ao interesse social mencionado
pelo inciso LX do artigo 5 da Constituio
Federal e os processos relacionados pelo
inciso II do artigo 155, assim como os
decorrentes de unio estvel, referem-se
matria que, conforme a lei, comporta restrio
publicidade, em defesa da intimidade, tal
como previsto no mesmo inciso LX.
Na audincia a portas cerradas permanecem
na sala apenas os serventurios da justia
(escrivo, meirinho), o rgo do Ministrio
Pblico, os advogados e as partes. Todos
ficam vinculados ao dever de sigilo
respondendo civil e criminalmente pelo
descumprimento de tal dever.
Ressalvadas as hipteses de segredo de
justia, assiste a qualquer cidado o direito de
acompanhar os atos processuais produzidos
em audincia, como igualmente o direito de
consultar autos forenses e de obter certides
de quaisquer atos e termos processuais. Se
inexistentes as hipteses de segredo de
justia, e realizada a audincia sem a
presena das partes ou dos procuradores ou,
ainda, com permisso de acesso a apenas
estes, incidir, na lio de Athos Gusmo
Carneiro, a sano de nulidade,
expressamente cominada na norma
constitucional (art. 93, IX da CF).
No entanto, para o mesmo autor, na hiptese
inversa, em que o juiz realiza em plena
publicidade audincia em causa que
demandaria tramitao sob segredo de justia,
tratar-se- de erro a que a lei no comina pena
de nulidade; destarte, nos termos do artigo
244, o juiz considerar vlido o ato se,
realizado de outro modo, lhe alcanar a
finalidade. No comprovado o efetivo prejuzo
na infrao ao preceito do artigo 444, in fine,
nulidade no ser decretada, mxime se as
partes se omitiram no impugnar a orientao
do juiz.

Poder de Polcia e atividades do juiz na
audincia arts. 445 e 446 do CPC

dever do magistrado prevenir ou reprimir
qualquer ato atentatrio dignidade da justia,
bem como velar para que o processo se
desenvolva na mais perfeita ordem. Por esta
razo o juiz exerce, em todo o processo, o
poder de polcia, poder este explicitado, quanto
audincia, no artigo 445 do CPC. Segundo
este dispositivo o juiz exerce o poder de
polcia, competindo-lhe: I manter a ordem e o
decoro na audincia;
II ordenar que se retirem da sala da
audincia os que se comportarem
inconvenientemente; III requisitar, quando
necessrio, a fora policial. Tambm
pertencem ao poder de polcia, conforme Athos
Gusmo Carneiro, a atribuio de o juiz
exortar os advogados e o rgo do Ministrio
Pblico a que discutam a causa com elevao
e urbanidade (art. 446, III), e a faculdade de
conceder aos advogados, ou denegar-lhes,
permisso para intervir ou apartear durante o
depoimento da testemunha, parte, perito ou
assistente tcnico (art. 446, par. nico).
De ressaltar-se, de outra parte, que dever do
juiz tratar as partes, o Ministrio Pblico, os
advogados, os peritos, as testemunhas e os
serventurios da justia com urbanidade.







www.cers.com.br

PRTICA CVEL
Prtica Cvel Aula Extra
Sabrina Dourado
4
Cabe-lhe, tambm, como visto, exortar as
advogados e o Ministrio Pblico e s demais
pessoas presentes a proceder da mesma
maneira. Se no houver atendimento
exortao e um dos presentes agir com decoro
incompatvel com a dignidade da justia, o juiz
poder ordenar que se retire da sala,
requisitando fora policial, se necessrio.
Contudo, como adverte Cintra,tratando-se de
advogado ou membro do Ministrio Pblico,
dadas as eventuais implicaes de sua retirada
forada, a melhor soluo ser o juiz
suspender a audincia, ou at adi-las. O juiz
preside a audincia e, nos termos do artigo 446
do CPC, dirige os trabalhos nela
desenvolvidos, no s mantendo-lhe a ordem e
o decoro, como procedendo de modo a que se
realizem, nos termos da lei, as diferentes
atividades nela realizadas.
A lei confere ao juiz funo eminentemente
ativa na produo de prova em audincia,
como aduz Cintra: O legislador brasileiro exige
do juiz mais do que a simples imediao, mas
que, fixando os pontos controvertidos sobre
que incidir a prova (CPC, art. 451), tome a
iniciativa de proceder direta e pessoalmente a
colheita da prova.

Atividades preparatrias audincia de
instruo e julgamento

Por ocasio da audincia preliminar, no sendo
o caso de extino do processo sem
julgamento do mrito ( art. 267); nem caso de
extino do processo com julgamento do
mrito, pronunciando-se de logo a decadncia
ou prescrio ( art. 269, IV); nem caso de
extino do feito por autocomposio do litgio
por meio de transao, reconhecimento do
pedido ou renncia ao direito, devidamente
homologados ( art. 269, incisos II, III e V);
nem caso de julgamento antecipado da lide nos
termos do artigo 330, I e II, e aps supridas as
irregularidades e nulidades sanveis (art. 327),
o juiz designar audincia de instruo e
julgamento, deferindo as provas que nela ho
de produzir-se- art. 331, par. 2 do CPC.

Nos termos do artigo 172 do CPC, a audincia
ser designada em dia til, com hora de incio
compatvel com o expediente do foro e no
posterior s 20:00 ou ao horrio de
encerramento do mencionado expediente, se
anterior. Pode a audincia prolongar-se para
alm das 20:00 quando, a critrio do juiz, a
suspenso possa acarretar inconvenientes
graves ( v.g. testemunha residente em local
longnquo ainda no ouvida). Salvo os feitos
que tramitam nas frias forenses, as
audincias no podero ser marcadas durante
o perodo de frias forenses.

Fixada a data da audincia, as partes so
necessariamente intimadas, devendo ser tal
intimao repetida se houver qualquer
alterao. As audincias realizam-se, de regra,
na sede do juzo, podendo, entretanto, realizar-
se em outro lugar em razo de deferncia, no
interesse da justia, ou de obstculo argido
pelo interessado e acolhido pelo juiz (art.
176). Mais comumente ter lugar fora da sede
do juzo apenas um determinado ato
processual integrante da audincia: ouvida da
parte, perito ou testemunha, quando enfermos,
no domiclio ou local de tratamento (CPC, art.
410, III) e ouvida de alta autoridade ( art. 411 e
par. nico).
Segundo o artigo 450 do CPC, no dia e hora
designados, o juiz declarar aberta a
audincia, mandando apregoar as partes e os
respectivos procuradores. Tal formalidade
deve ser cumprida pelo oficial de justia
presente audincia e, na sua falta, pelo
prprio escrivo, ou escrevente autorizado.
Esta regra vale, inclusive, para os feitos que
devem correr em segredo de justia, a portas
fechadas.
O serventurio da justia anunciar, em voz
alta, porta da sala das sesses, o processo
cuja audincia ter incio, comunicando o nome
das partes e de seus advogados, para que se
faam presentes. Devem ser apregoados,
ainda, os opoentes, os denunciados lide, os
chamados ao processo e os assistentes.

A falta de prego importa em nulidade da
audincia, nulidade a ser invocada pela parte
no apregoada e que, por esta razo, no
tenha comparecido mesma. Comparecendo,
a par de no apregoada, sanado estar o vcio
e validade ser a audincia (art. 244). Diz
Athos Gusmo Carneiro, ainda, que ser
vlida, ainda, a audincia se a omisso nos
preges no for a causa da ausncia ou se o
juiz decidir o mrito a favor de que a nulidade
aproveita ( art. 249, par. 2).







www.cers.com.br

PRTICA CVEL
Prtica Cvel Aula Extra
Sabrina Dourado
5
Da tentativa de conciliao- arts. 447-449

Conciliao o acordo das partes, promovido
pelo juiz, acerca do objeto do litgio. Pode
concretizar-se pela transao, pela renncia do
direito sobre que funda a ao e pelo
reconhecimento pelo ru do pedido. No
entanto, a tentativa de conciliao a que se
refere o artigo 447 aquela que se realiza por
meio da transao, pela qual as partes fazem
concesses recprocas.
O inciso IV do artigo 125 do CPC diz que
dever de o juiz buscar a conciliao entre as
partes. Este dispositivo foi introduzido pela Lei
n 8.952/94, a qual tambm criou audincia
especfica na qual, entre outros atos, merecer
especial ateno as tentativas de conciliao
das partes. O dever de tentar a conciliao,
para Athos Gusmo Carneiro, constitui como
que um ponto de encontro entre a
autocomposio e a heterocomposio da
lide, na medida em que as prprias partes
fixam o contedo do ato (geralmente uma
transao);(...)mas agem assim debaixo da
mediao e sugestes do magistrado, que
buscar lev-las a uma soluo conforme a
eqidade.
Dispe o artigo 447 do CPC que quando o
litgio versar sobre direitos patrimoniais de
carter privado, o juiz, de ofcio, determinar o
comparecimento das partes ao incio da
audincia de instruo e julgamento. O
pargrafo nico do mesmo dispositivo dispe
que em causas relativas famlia, a conciliao
poder ser feita quando a lei o permitir. Tem-
se, assim que, no rito ordinrio, a conciliao
ser promovida na audincia preliminar que o
juiz designar se no for o caso de julgamento
conforme o estado do processo, e uma
segunda tentativa conciliatria tambm vem
expressamente prevista para o incio da
audincia de instruo e julgamento, nos
termos do artigo 448 do CPC.
A doutrina civilista tem classificado
cientificamente os direitos em disponveis e
indisponveis. A disponibilidade, diz Luiz
Antnio de Souza, tem-se caracterizado no
amplo exerccio da autonomia da vontade, que
marca essencialmente o individualismo jurdico
e sociolgico. Podem as partes admitir a
diminuio de direitos e a ampliao de
obrigaes, considerando to-somente o
interesse particular. E nesse sentido que o
artigo 841 do Civil admite a transao somente
nos direitos patrimoniais privados, regra que
repetida pelo referido artigo 447 do CPC.
J os direitos indisponveis decorrem de
normas de ordem pblica que, segundo o
autor, tutelam direitos e obrigaes dos
cidados e do prprio Estado. Ideologicamente,
prendem-se a valores sociais econmicos e
coletivos. Esto pautados na concepo da
supremacia do interesse pblico sobre o
privado.

So direitos indisponveis aqueles titulados
pelas pessoas jurdicas de direito pblico,
razo pela qual, de acordo com Arruda Alvim,
em se cuidando de lide em que for parte
pessoa jurdica de direito pblico, no de se
tentar, de regra, a conciliao das partes,
diante da indisponibilidade do interesse
pblico, subjacente pretenso e defesa.

No entanto, havendo lei autorizadora para a
realizao de acordos ou transaes nas
demandas em que for parte a pessoa jurdica
de direito pblico, parece certo afirmar que a
conciliao deve ser tentada pelo Magistrado,
na forma prevista no artigo 447 do CPC.

Lembra o autor que no tocante separao
judicial, hoje demanda de divrcio, a tentativa
de conciliao expressamente prevista pelo
par. 2 do art. 3 da Lei n 6.515, de
26.12.1977, e no que se refere ao de
alimentos a tentativa est prevista pelo artigo
9 da lei n 5.478, de 25 de julho de 1968. Nas
duas hipteses h procedimento especial
previsto em leis extravagantes. Mas, por
exemplo, a ao de modificao de guarda de
menor, que deve correr em segredo de justia
(Cdigo de Processo Civil, art. 155, II),
obedece o procedimento ordinrio, impondo-
se, a respeito, a tentativa de conciliao
prevista pelo artigo em exame, muito embora
no se trate de ao sobre direito patrimoniais.
Adverte, tambm, que no basta que os
direitos sejam patrimoniais e de carter
privado, pois ainda necessrio que no seja
reduzido o poder de disposio, como por
exemplo, no caso do artigo 1748, inciso III do
Cdigo Civil, segundo o qual o tutor somente
poder transigir direitos do menor com
autorizao judicial.







www.cers.com.br

PRTICA CVEL
Prtica Cvel Aula Extra
Sabrina Dourado
6
No processo sob o rito comum ordinrio,
ensina Athos Gusmo Carneiro, se a parte
(intimada ou no, para comparecer) no
comparece, mas se faz representar por
procurador com poderes especiais, o juiz
permanece vinculado ao dever processual de
promover a tentativa conciliatria. Se,
entretanto, a parte no comparece
pessoalmente, por no haver sido intimada e o
advogado no dispe de poderes especiais, o
juiz dever suspender a audincia e marcar
nova data para, cumprida a diligncia, tentar a
composio amigvel da lide.
A ausncia da parte, devidamente intimada, e a
presena de advogado sem poderes especiais,
significam simplesmente recusa de conciliao,
como j se referiu. No se tratando de
litisconsrcio necessrio (artigo 47 do CPC), a
ausncia de um s (ou de alguns dos
litisconsortes) no obsta a tentativa de
conciliao entre os que estiverem presentes.
A ausncia do advogado, mesmo com a
presena fsica da parte, torna esta, do ponto
de vista processual, ausente, na lio de Athos
Gusmo Carneiro, e quaisquer gestes
conciliatrias revestiro o carter de meros
entendimentos extraprocessuais, embora se
obtida a composio da lide, tal composio
possa resultar na extino do processo. Mas,
rigorosamente falando, no ter havido a
conciliao como aquele ato processual
previsto nos arts. 331, 447 e 448 do CPC.
Aberta a audincia, antes de iniciada a
instruo, o juiz tentar conciliar as partes (art.
448 do CPC), com o maior cuidado e
indispensvel reserva para que no deixe
transparecer seu entendimento sobre questes
de fato ou de direito envolvidas no processo,
tudo para evitar que sua imparcialidade seja
comprometida.

Da fixao dos pontos controvertidos (art.
451 do CPC)

De acordo com o artigo 451 do CPC, ao iniciar
a instruo, o juiz, ouvidas as partes, fixar os
pontos controvertidos. No entendimento de
Theotnio Negro este artigo foi implicitamente
revogado pela Lei n 8.952/94, a partir da qual
tal fixao ocorre na audincia preliminar
prevista no art. 331 do CPC. Em sentido
contrrio, todavia, o pensamento de Cintra para
quem isso no afasta a aplicao do
dispositivo em exame,
pois a identificao dos pontos controvertidos
no limiar da instruo em que se realiza a
audincia, pode ser proveitosa reiterao a
recordar o prprio juiz e as partes dos limites
impostos pela relevncia e controvrsia
colheita da prova oral
Fixar os pontos controvertidos sobre que
incidir a prova significa apresentar as
questes de fato surgidas nos autos,
resultantes do confronto das exposies feitas
na inicial e na contestao. Neste momento,
por exemplo, o juiz poder excluir como objeto
da prova os fatos notrios ou aqueles
confessados por uma das partes.

Da ordem de produo de provas (art. 451
do CPC)

A ordem de produo de provas prevista para a
audincia a seguinte: Primeiro so ouvidos o
perito e os assistentes tcnicos, para
responder aos quesitos j formulados pelas
partes; Depois ocorrem os depoimentos
pessoais, primeiro o autor, depois o ru.
Finalmente, so inquiridas as testemunhas
arroladas pelo autor e pelo ru.

Adiamento da Audincia Art. 453 do CPC

A primeira possibilidade de adiamento da
audincia a conveno das partes,
admissvel apenas por uma vez. Considerando
que o adiamento da audincia provoca a
suspenso do feito, a qual, decorrendo de
conveno das partes no poder exceder a 6
(seis) meses, o juiz, ao deferir o adiamento,
dever observar este prazo para a designao
de nova audincia.

Adia-se, ainda, a audincia, se no puderem
comparecer, por motivo justificado, o perito, as
partes, os advogados e as testemunhas[ ].
Justos motivos para o adiamento da audincia
podem ser tumultos de rua, incndio,
inundao que impeam o comparecimento
das pessoas acima referidas, etc.
No comparecendo a testemunha, por motivo
justificado ou no, a audincia ser adiada,
salvo se a parte que a arrolou e/ou o juiz
entenderem de dispensar sua oitiva.







www.cers.com.br

PRTICA CVEL
Prtica Cvel Aula Extra
Sabrina Dourado
7
No havendo a dispensa, se do no
comparecimento da testemunha sem justo
motivo resultar o adiamento da audincia, alm
de se determinar seja ela conduzida no dia e
hora que forem designados, ser-lhe-o
carreadas as despesas do adiamento.

Deve o advogado comprovar o impedimento
at a abertura da audincia e, no o fazendo, o
juiz proceder instruo. A comunicao do
impedimento, obviamente, poder ser feita por
outra pessoa que no o prprio advogado.
Realizando-se a audincia, a prova requerida
pela parte cujo advogado no est presente
pode ser dispensada, salvo em se tratando de
direitos indisponveis.

O pargrafo 3 do artigo 453 dispe que quem
der causa ao adiamento responder pelas
perdas acrescidas, reiterando o quanto
disposto nos artigos 29 e 412 do CPC.
Merece ser referido, ainda, o dever de
pontualidade incumbido s partes e ao juiz, de
modo que a audincia tenha incio na hora
designada ou com o mnimo de atraso
possvel.

Dos debates em audincia- art. 454

Concluda a instruo probatria, passa-se, em
regra, aos debates que integram e completam
a instruo do processo, precedendo o seu
julgamento. Encerrada a instruo, o juiz dar
a palavra, em primeiro lugar, ao advogado do
autor, em seguida ao do ru, falando, por
ltimo, o rgo do Ministrio Pblico, quando
deva oficiar como fiscal da lei, na medida em
que, se for autor, falar em primeiro lugar.
Cada um ter 20 minutos, prorrogveis por
mais dez, a critrio do juiz, para fazer a
exposio oral.

Momentos processuais para a sentena- art.
456 do CPC

A sentena, enquanto ato que pe fim ao
processo com ou sem julgamento do mrito,
pode ser prolatada em vrios momentos
processuais: o juiz poder prolat-la, por
exemplo, quando receber a inicial e entender
que o caso de indeferimento.
Existindo audincia, a sentena pode ser
proferida nesta, aps encerrados os debates
orais. No entanto, por opo do juiz, poder ser
prolatada no prazo de dez dias, sem a
necessidade de designao de data para
continuao da audincia com vistas
publicao da sentena.

Documentao da Audincia art. 457 do
CPC

A documentao da audincia e dos atos que
nela se sucedem realizada mediante termo
lavrado pelo escrivo e ditado pelo juiz, sob
pena de nulidade. A lei prev que dito termo
seja manuscrito, com uso de tinta escura ou
datilografado (art. 169 do CPC). Mas, parecer
clara a afinidade do registro datilogrfico com
o resultante da digitao de equipamento
eletrnico, ligado impressora, de modo a
permitir a aplicao analgica da disposio
em exame ao mtodo informtico,
inquestionavelmente idneo para realizar a
documentao desejada.
O termo deve conter, em resumo, tudo o
quanto ocorrer na audincia e que tenha
relevncia no s para demonstrar a
observncia das normas legais aplicveis para
fundamentar a sentena a ser proferida. A
exigncia da sntese deve ser combinada com
a certeza e preciso. Eventuais decises
interlocutrias proferidas na audincia, bem
como a sentena que for em tal momento
prolatada, devero constar por extenso do
termo. Se houver agravo retido contra as
decises interlocutrias devem constar do
termo, resumidamente, os fundamentos da
irresignao e o requerimento para que fique o
recurso retido nos autos.
O termo de audincia deve ser subscrito pelo
juiz, pelos advogados, pelo rgo do Ministrio
Pblico e pelo escrivo. Quando o advogado
ou o rgo do Ministrio Pblico no quiser ou
no puder subscrever o termo, o escrivo
certificar nos autos a ocorrncia. Cabe, ainda,
ao juiz, rubricar todas as folhas do termo.
desnecessria a assinatura das
testemunhas, das partes e do perito no termo
de audincia, na medida em que estas tero
subscrito seus termos avulsos de declaraes
nos autos do processo.
O termo deve ser encadernado em volume
prprio mantido pelo cartrio e dos autos
dever constar cpia autntica do mesmo.