CONCEPTOS GENERALES DEL DERECHO PENAL:

1. DELITO:
a. Dogmticamente: artculo 9(Cdigo penal colombiano) o artculo 13(cdigo penal
panameo): conducta tpica antijurdica y culpable.
b. Formal y material: formal: toda accin punible que responde a los presupuestos
queridos para imponer la pena. Material: accin atentatoria contra los intereses
jurdicos tutelados.
c. Legal, jurdica, extrajurdica, poltica: legal: la que proporciona la ley por va
general. Jurdica: contenidos provenientes del derecho. Extrajurdica: se le define
desde el punto de vista tico filosfico, sociolgico o poltico. Poltico: delito que
atenta contra la existencia y seguridad del Estado.
2. CONTRAVENCIN: suponen ofensas menos graves a los intereses administrativos que los
delitos.
3. CONDUCTA: Forma de actuar del ser humano. Existen dos maneras de comportarse:
a. Accin: mediante el ejercicio de una potencia(lo que puede realizarse)
b. Omisin: abstenerse de hacer o decir algo.
Penalmente: concepto fundamental de la estructura del delito.
4. FUERZA MAYOR: eventos que se originan en un fenmeno de la naturaleza o en la
actividad de otra persona que constituye una fuerza irresistible que doblega y arrastra la
voluntad del individuo, que es llevado por ella de modo que no puede oponerse. La
persona no obra es obrada.
5. ACTOS REFLEJOS: movimientos corporales en los que no existe absoluto control de la
voluntad, derivados de reacciones orgnicas que son transmitidas directamente a los
msculos o los rganos por medio del sistema neurovegetativo o simptico sin que haya
ningn control del sistema nervioso central y sin mediar rdenes cerebrales.
6. ACCIONES AUTOMATIZADAS: suponen verdaderos procesos de formacin de la voluntad
existentes originalmente y radicados en subsconciente de la persona gracias a una larga
prctica, que son dominables por la voluntad.
7. ACTOS IMPULSIVOS O EN CORTO CIRCUITO: el agente sufre una larga tensin que termina
con el desencadenamiento de una descarga afectiva que perturba el normal
funcionamiento de la conciencia.
8. REACCIONES EXPLOSIVAS: acciones que suponen una descarga motriz elemental y se
desencadenan de manera momentnea en ciertas situaciones.
9. ESTADOS DE PLENA INCONSCIENCIA: completa ausencia de actividad de las funciones
mentales superiores del hombre.
10. CASO FORTUITO: cuando el agente realiza un actuar que no pudo ser previsto o que
habindolo sido no era evitable en condiciones normales.
11. TIPO PENAL: instrumento legal, lgicamente necesario y de naturaleza
predominantemente descriptiva, que tiene por funcin la individualizacin de conductas
humanas.
12. JUICIO DE TIPICIDAD: es la valoracin que se hace con miras a determinar si la conducta
objeto de examen coincide o no con la descripcin tpica contenida en la ley.
13. TIPICIDAD: adecuacin tpica de la conducta, peculiaridad presentada por una conducta
en razn de su coincidencia o adecuacin a las caractersticas imaginadas por el legislador.
Es la resultante afirmativa del juicio de tipicidad.
14. ATIPICIDAD: cuando la accin examinada no encaja o no coincide con los caracteres
imaginados por el legislador en el tipo concreto. La resultante negativa del juicio de
tipicidad.
15. SUJETO ACTIVO: la persona que lleva a cabo la conducta tipificada en la ley.
16. Sujeto pasivo: titular del bien jurdico protegido en cada caso concreto y que puede
resultar o no perjudicado con la conducta del sujeto activo.
17. ACCIN: es la expresada por el verbo rector. Es decir, la concrecin de la prohibicin.
18. RESULTADO: efecto y consecuencia de la accin que se manifiestan en el mundo exterior y
que inciden tanto en el plano fsico como en el psquico.
19. IMPUTACIN OBJETIVA: vnculo de naturaleza normativa, que gira en torno a la idea de
riesgo desaprobado y realizado.
20. NEXO DE CAUSALIDAD: verificacin de si el resultado producido est vinculado desde una
perspectiva causal con la accin desplegada.
21. CREACIN DE UN RIESGO JURDICO PENALMENTE RELEVANTE PARA EL BIEN JURDICO:
carcter disvalioso del comportamiento realizado por el agente.
22. CONCRECIN Del Riesgo En El Resultado: la conducta realizada por el sujeto es
constitutiva de tentativa o de hecho consumado.
23. ALCANCE DEL TIPO: si el resultao queda cobijado dentro del mbito de la proteccin de la
norma.
24. BIEN JURDICO: representado en el ttulo del cdigo. Es el aspecto objetivado que protege
el tipo penal.
25. DOLO: la conducta es dolosa cuando el agente conoce los hechos constitutivos de la
infraccin penal y quiere su realizacin. Tambin ser dolosa la conducta cuando la
realizacn de la infraccin penal ha sido prevista como probable y su no produccin se
deja librada al azar.
26. DOLO DIRECTO DE PRIMER GRADO: la realizacin del tipo penal ha sido perseguida de
manera directa por la voluntad del agente.
27. DOLO DIRECTO DE SEGUNDO GRADO: el actor para la realizacin del fin propuesto,
asume los efectos concomitantes derivados de modo inevitable de la puesta en marcha de
la accin.
28. DOLO EVENTUAL: cuando el agente asume como probable la realizacin del tipo penal,
con el consiguiente menoscabo para el bien jurdico tutelado, y a pesar de ello, sigue con
su accionar para alcanzar el fin perseguido.
29. ERROR: discodancia entre la conciencia del agente y la realidad.
30. ERROR DE TIPO: no existe conocimiento de que se realiza el aspecto objetivo del tipo, por
lo que la conducta deviene atpica.
31. ERROR SOBRE EL OBJETO DE LA ACCIN: error en el motivo. P quiere matar de un disparo
a L pero como es oscuro mata a un chimpanc.
32. ERROR EN EL GOLPE: el autor individualiza de manera suficiente el objeto de la accin y
dirige sobre l su actuacin pero en el proceso causal lesiona en realidad un objeto
distinto, no incluido en su representacin. Ej: disparar sobre C pero alcanza a M.
33. ERROR INEVITABLE: descarta la tipicidad dolosa y la culposa.
34. ERROR EVITABLE: descarta la tipicidad dolosa pero deja subsistente la culposa, siempre y
cuando la ley haya previsto el hecho como tal. El juicio que se realiza para ver si es un
error evitable es si puesta una persona normal en la misma situacin del agente hubiera
podido prever en circunstancias corrientes, que tal resultado se producira de modo
inevitable.
35. OMISIN: es la no produccin de la finalidad potencial de un hombre ante una
determinada accin. Se incumple un mandato. En la comisin: se incumple una
prohibicin.
36. OMISIN PROPIA: denominados as por su consagracin expresa en la ley. Se sanciona la
infraccin de un deber de actuar seguido quiz de un resultado.
37. OMISIN IMPROPIa: mandatos no sancionados expresamente en la ley, pero cuya
transgresin se castiga segn el marco penal de los tipos de comisin a los que se
equiparan. Para determinar al autor se necesita que tenga posicin de garante.
38. TIPOS DE COMISIN Y OMISIN PROPIA: contiene tanto una prohibicin como un
mandato.
39. POSICIN DE GARANTE: criterio general para determinar el sujeto activo en la omisin
impropia, que supone en el agente una especial relacin con el bien jurdico exigida ya por
la ley e incluso del annimo en algunos supuestos de hecho.
a. material: se requiere que el agente tenga a su cargo la proteccin en concreto del
bien jurdico protegido.
b. Formal: se le haya encomendado como garante la vigilancia de una determinada
fuente de riesgo, conforme a la constitucin o a la ley, o un contrato.
c. mbito de dominio
40. CULPA O IMPRUDENCIA: la finalidad del agente persigue una meta distinta de la
contemplada en la figura tpica. Es la conducta causante de un determinado resultado
lesivo siempre y cuando este sea previsible y viole un deber de cuidado de modo
determinante para la produccin del resultado.
a. Culpa consciente o con representacin o con previsin: el agente ha supuesto
como posible la produccin del resultado lesivo para el bien jurdico porque
estaba en posibilidad de hacerlo, confa en poder evitarlo, pese a la amenaza
objetiva de su conducta. Otra definicin ms corta: el resultado tpico es
producto de la infraccin al deber objetivo de cuidado y el agente habindolo
previsto, confi en poder evitarlo. Es diferente a dolo eventual.ejm: el que maneja
a alta velocidad en una zona donde hay mucha gente confiando en que maneja
bien y en los frenos potentes de su auto.
b. Culpa inconsciente, sin representacin o sin previsin: cuando el autor no se
representa la posible ocurrencia del resultado tpico daoso para el bien jurdico
derivado de su conducta, habiendo podido y debido hacerlo. Otra definicin: la
conducta es culposa cuando el resultado tpico es producto de la infraccin al
deber objetivo de cuidado y el agente debi haberlo previsto por ser previsible.
41. VIOLACIN AL DEBER DE CUIDADO: cuando el agente no realiza la conducta como la
habra ejecutado cualquier hombre razonable y prudente en la situacin del autor.
Elemento por excelencia de los tipos culposos. Para la infraccin al deber de cuidado se
requiere:
a. Objetivo: el autor cree un riesgo jurdico para el bien jurdico protegiod.
b. Subjetivo: que conozca o pueda conocer las condiciones o circunstancias en que
acta.
42. CRITERIO DEL HOMBRE MEDIO: el juzgado o examinador puede valorar la conducta
examinada a a la luz de la actuacin que hubiera llevado a cabo un hombre prudente y
diligente puesto en la misma situacin.
43. IGNORANCIA INVENCIBLE: el resultado no es previsible para el agente porque se
encuentra ms all de la capacidad de previsin. (genera atpica el tipo culposo). Ejm: el
albail que coloca la losa de la fachada en el techo y esta se cae aos despus.
44. TIPO PRETERINTENCIONAL: cuando el agente dirige su voluntad de causacin hacia un
determinado resultado y se produce uno ms grave del que l estaba en capacidad de
prever.
45. TIPO CALIFICADO POR EL RESULTADO: se califica el resultado que es ms grave y no la
violacin al tipo bsico cometido con dolo o imprudencia que es menor, basta que haya un
nexo de causalidad entre el resultado y la accin. no tiene cabida en Colombia, castiga el
resultado y va en contra del principio de culpabilidad.
46. ANTIJURICIDAD: un juicio negativo de valor mediante el que se determina si la conducta
tpica y antinormativa pugna con el ordenamiento jurdico en su conjunto, y si amenaza o
lesiona el bien jurdico tutelado.
a. Antijuricidad formal: Es la caracterstica de contrariedad al derecho presentada
por un comportamiento consistente en la inobservancia de la prohibicin o el
mandato contenidos en la norma.
b. Antijuricidad material: vulneracin del bien jurdico, concebida como la
contradiccin ideal ccon el valor protegido por la norma(lesin al bien jurdico).
c. Injusto penal: cuando la conducta tpica es antijurdica al mismo tiempo. Esto es
un comportamiento humano desvalorado por el ordenamiento jurdico.
47. PRINCIPIO DEL INTERES PREPONDERANTE: se explica porque el ordenamiento jurdico
impone ( en ciertos casos y a determinadas personas)el deber de realizar conductas
tipificadas en la ley que menoscaban los bienes tutelados desde la perspectiva jurdica;
pero al mismo tiempo esa normatividad manda a tales destinatarios el respeto a los
intereses protegidos.
48. ESTRICTO CUMPLIMIENTO DE UN DEBER LEGAL: Se declara ajustada al derecho la
realizacin de ciertas conductas tpicas llevadas a cabo por el agente en cumplimiento de
lo dispuesto por el mismo ordenamiento jurdico.
49. CUMPLIMIENTO DE UNA ORDEN LEGTIMA DE AUTORIDAD COMPETENTE: No comete
una conducta antijurdica quien en cumplimiento de orden emitida por su superior
jerrquio dentro de una relacin propia del derecho pblico, realiza una conducta
tipificada en la ley, siempre y cuando- lo mismo que la autoridad respectiva, tenga
competencia para actuar y el mandato impartido se ajuste a las formalidades legales
establecidas en cada caso concreto.
50. LEGTIMO EJERCICIO DE UN DERECHO: el agente obre en legtimo ejercicio de un derecho
no hay antijuricidad.
51. LEGTIMO EJERCICIO DE UNA ACTIVIDAD FSICA: El ejercicio profesional constituye solo
una causa de justificacin cuando los actos practicados, con apariencia delictiva(con
formal adecuacin al tipo legal) se realizan en el estricto crculo de derechos y deberes
que la profesin faculta e impon
52. LEGTIMO EJERCICIO DE UN CARGO PBLICO: se excluye la responsabilidad-para el caso,
la tipicidad o la antijuricidad- cuando el sujeto activo obre en legtimo ejercicio de un cargo
pblico. Ejem: el soldado q mata a guerrilleros.
53. LEGTIMA DEFENSA: ejercicio de la violencia para tutelar o proteger un bien jurdico
atacado de forma injusta. NATURALEZA JURDICA: causal de justificacin. Elemento
importante: AGRESIN.
54. AGRESIN: acto de acometer a alguno para matarle o herirle o hacerle dao,
especialmente sin justificacin; o el acto contrario al derecho de otro.
55. DEFENSA PUTATIVA: Es aquel nimo de defensa, elemento subjetivo, que no va
acompaado de los elementos objetivos de la legtima defensa. Ejmplo: el que mata a una
persona en una calle oscura porque vio q meti su mano en el bolsillo pensando que iba a
sacar un arma cuando en verdad saco un pauelo.
56. PRESUNCIN LEGAL DE LEGTIMA DEFENSA: Tambin denominada legtima defensa
privilegiada. Se supone que acta en defensa quien
- Rechaza al asaltante diurno o nocturno
- Rechaza al extrao en el hogar
57. ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE: la situacin de conflicto entre dos bienes en la que
la salvacin de uno exige el sacrificio del otro. Se presenta el estado de necesidad
justificante cuando el agente realiza una conducta tpica con la finalidad de proteger un
derecho propio o ajeno de una amenaza o dao actual o inminente y produce en tal
empeo una lesin de menor gravedad que la impedida en los bienes jurdicos de otra
persona siempre y cuando no pueda acudir a otra va distintttaaa y no est obligado a
afrontar el trance o haya sido provocado por l.
a. Estado de necesidad putativo: cuando el agente obra en la creencia de que ello
sucede cuando en realidad no es as.
58. EXCESO EN LAS CAUSALES DE JUSTIFICACIN: Se presenta esta figura cuando el agente,
encontrndose en un comienzo dentro de los linderos propios de una de las justas causas
contempladas en los susodichos numerales del artculo 32, se extralimita, de forma
automtica pierde el derecho a ampararse en ellas, y la conducta realizada es antijurdica y
culpable, a no ser que, en este ultimo caso, concurra otra eximente de responsabilidad.
59. CULPABILIDAD: el juicio de exigibilidad en virtud del que se le imputa al agente la
realizacin de un injusto penal, pues al realizarlo se hallaba en posibilidad de dirigir su
comportamiento acorde con los requerimientos del orden jurdico y no obr ejerciendo esa
posibilidad. Se trata de un juicio normativo fundado en la exigibilidad.
a. CONCEPTO FORMAL: Comprende todos aquellos presupuestos que, en un
ordenamiento jurdico dado, son indispensables para la imputacin subjetiva.
b. CONCEPTO MATERIAL: Porqu de la imputacin, el contenido. Para muchos es el
poder en lugar de ello, esto es el poder actuar de otra manera.
60. ASPECTO NEGATIVO DEL JUICIO DE EXIGIBILIDAD: Anlisis concreto de los casos que
inhiben al Estado por intermedio del rgano jurisdiccional competente par a imputarle a la
persona responsabilidad penal.
61. ERROR DE PROHIBICIN: El autor del injusto no ha tenido la posibilidad de comprender el
carcter ilcito de este.(INCAPACIDAD DE COMPRENSIN DE LA ILICITUD)
a. ERROR DIRECTO: es el que se presenta cuando el autor no conoce en cuanto tal la
norma prohibitiva referida directamente al hecho y toma por lcita la accin. Eso
se presenta si hay una de estas tres situaciones:
i. error sobre la existencia de una prohibicin: El agente no conoce la
norma prohibitiva. Ejm: el autor cree que es ajustado a derecho destruir
los productos agrcolas para evitar la baja de los precios por ignorar las
previsiones legales(art.304). otro ejm: el ndigena que comete incesto sin
saber que tal actuar est prohibido. Estos casos son de ignorantia legis.
ii. Error sobre la validez de la norma: el autor conozca la norma prohibitiva
pero la considere no vigente e incurra en un error en cuanto a su validez.
Ejm: el ndigena que vende hojas de coca pero considera que la norma no
rige para su resguardo donde imperan sus propias leyes.
iii. error de interpretacin o error de subsuncin: el autor interpreta la
norma equivocadamente la norma y la repute no aplicable. Ejm: el agente
cree lcito realizar el acceso carnal con una menor de catore aos que ha
perdido la virginidad.
b. Error indirecto: es aquel error que recae sobre una causa de justificacin del
hecho.
i. Error sobre la existencia de una justificante: el agente se equivoca acerca
de la existencia de una justificante, al suponer la presencia de una causal
de exclusin de la antijuricidad no prevista por el ordenamiento jurdico.
Ejmplo: el funcionario judicial estima permitido recibir un valioso regalo
de navidad procedente de parte interesada.
ii. Error sobre los lmites de una justificante: el agente yerra sobre los
lmites de una justificante y desborde las exigencias legales para que
concurra una excluyente de la antijuricidad, exceso motivada por un error.
Error de
permisin
Ejm: el agente de la autoridad, despus de tratar de capturar al
delincuente sin emplear violencia opta por causarle heridas para vencer la
resistencia verbal del capturado. Otro ejm: el acreedor ve permitido
tomar con violencia la cartera del deudor moroso con la suma de dinero
adeudada.
iii. Error sobre la concurrencia de circunstancias que de darse justificaran el
hecho, error de tipo permisivo: se presenta cuando el agente supone la
presencia de los requisitos objetivos de una causal de justificacin
legalmente reconocida, cuando en realidad ello no sucede. Tpicos casos
de justificantes putativas. Ejmplo: el autor lesiona de gravedad al
transente que en una noche oscura sac un pauelo del bolsillo pero el
autor lo interpret como un gesto sospechoso y por eso lo golpe(defensa
putativa). O el mdico que opera sin el consentimiento del paciente,
convencido de la existencia de este de conformidad con las exigencias
legales.(consentimiento putativo) este se trata como ERROR DE TIPO.
iv. Doble error de prohibicin: el sujeto ignora la prohibicin contenida en la
norma especfica, pero considera, de manera errada que su conducta est
prohibida por otra disposicin. Ejm: el to que tiene relaciones sexuales
con su sobrina de trece aos sin saber que est prohibido, pero cree que
tal comportamiento es punible a ttulo de incesto.
ERROR DE PROHIBICIN EN LA LEY PENAL
ERRO INVENCIBLE: no hay lugar a responsabilidad penal.
ERROR VENCIBLE: se atena la pena obligatoriamente a la mitad.
Si se trata del ERROR SOBRE LA CONCURRENCIA DE CIRCUNSTANCIAS QUE DE DARSE
JUSTIFICARAN EL HECHO(Error de tipo permisivo) se asimila al error de tipo. Esto es si es
VENCIBLE: El agente responde por la realizacin del comportamiento culposo en caso de que este
previsto en la ley. Si es INVENCIBLE: no hay responsabilidad penal.

62. ESTADO DE NECESIDAD EXCLUYENTE: el autor no puede determinarse de acuerdo con las
exigencias normativas.(INCAPACIDAD DE DETERMINACIN)
63. ESTADO DE NECESIDAD POR COACCIN: por coaccin se entiende la accin de quien
constrie a otro a hacer, tolerar u omitir alguna cosa lo que pone de manifiesto q la
eximente beneficia al coaccionado no al coaccionador. Se trata de una vis compulsiva, se
trata de una excluyente de culpabilidad no de una justificante.
64. MIEDO INSUPERABLE: excluyente autnoma de la culpabilidad. es un caso de no
exigibilidad de otra conducta , no es causal de inimputabilidad ni de estado de necesidad
excluyente. Pero s es excluyente de la culpabilidad. Esto es diferente de temor intenso
que no excluye la culpabilidad pero si es una circunstancia de menor punibilidad.
65. IMPUTABILIDAD: Por obra y efecto de los fenmenos del trastorno mental o de la
inmadurez psicolgica, o de la distinta cosmovisin, la persona no puede comprender el
carcter ilcito de su actuar o determinarse de acuerdo con dicha comprensin o ambas.
66. Conductas desplegadas por los llamados autores por motivos de conciencia(religiosos,
morales, o polticos) personas que realizan un injusto motivados por una conviccin en
todo caso contraria a los valores dominantes que inspiran las normas jurdicas. Se
fundamenta en la constitucin que consagra la libertad de conciencia.
67. Trastorno mental: toda perturbacin del psiquismo humano, patolgica o no, que le
impide al agente motivarse de conformidad con las exigencias normtaivas por no
comprender el carcter ilcito del acto o determinarse de conformidad con dicha
comprensin o ambas.
68. INMADUREZ PSICOLOGICA: aquellos casos de incompleta evolucin afectiva, esto es, de
falta de maduracin de instintos, sentimientos y emociones, lo que sita a la persona en
etapas de la infancia, con persistencia de actitudes infantiles y detencin de la sexualidad.
En principio no cobija a los menores de 18 aos, pero si esos menores tienen discapacidad
psquica o mental no responden penalmente siempre y cuando la conducta punible guarde
relacin con la discapacidad.
69. DIVERSIDAD SOCIOCULTURAL: Deviene de la cosmovisin diferente del agente. Aquellos
casos en los que la causal de exclusin de la responsabilidad que se estudia se hace girar
en torno a las circunstancias inherentes al contexto social y cultural en el que desenvuelve
la vida y el actuar del agente, lo cual le impide motivarse segn los dictados de la norma.
Ejmplo claro: los ndigenas
70. ACCIN LIBRE EN EL ORIGEN, ALIC: actio libera in causa.: el agente debe responder por
las acciones u omisiones cometidas en estado de inimputabilidad cuando l, en forma
dolosa o culposa, se pone en tal situacin para llevarlas a cabo. se quiere significar que el
agente preordena su inimputabilidad.Pero a teora de las ALIC no es vlida y no es la
consagrada en Colombia en el artculo 32 del cdigo penal, ya que NO es lo mismo el
trastorno mental preordenado con las alic(inimputabilidad preordenada) porque en
esta ultima se sostiene que se preordena la inimputabilidad mas no el trastorno mental.En
sintess no parece lgico afirmar que preordenar un trastorno mental sea predeterminar la
inimputabilidad pues no todo trastornado mental es inimputable.
71. AUTORES: que puede ser
a. inmediato o directo: realiza por s mismo todos los elementos de tl tipo penal.
b. El autor mediato o indirecto: el que comete el hecho por intermedio de otro, que
acta como instrumento en manos de aquel.
c. Coautor: la persona que en unin de otra o de otras realiza de forma conjunta la
conducta tpica.
d. Autor accesorio o paralelo: interviene en un mismo hecho como autor, pero con
absoluta independencia de otra u otras personas, lo que demuestra que no es una
hiptesis de concurso de personas.
72. PARTCIPES: caracterizados porque concurren en el hecho ajeno.
a. Instigador: la persona que incita o impulsa dolosamente a otra u otras a realizar
un injusto.
b. Cmplice: quien presta ayuda dolosamente para la realizacin de un injusto
doloso(conducta tpica y antijurdica). cometido por otro.
La autora y la participacin criminal se regula de distintas maneras, que son dos:
- Concepto restrictivo de autor: se distinguen distintas formas de concurrencia delictiva,
con notable influencia en la punibilidad, que debe imponerse en grados distintos, segn se
trate de un autor o partcipe.
- Concepto extensivo: propio de un derecho penal de voluntad. Permite colmar todas las
lagunas de punibilidad, orientando las sanciones criminales hacia la personalidad del
agente o autor. As entiende que es autor todo aquel que le presta colaboracin causal al
hecho. Por eso no distingue entre autores y paricipes. Se les da un tratamiento punitivo
igual. Hoy se habla de doble concepto de autor: que dice que es restrictivo para los
hechos dolosos. Y extensivos para los culposos.
73. TENTATIVA: es la ejecucin incompleta de la conducta tipificada en la ley penal; es un
conatus un acto o delito que se empieza y nunca llega a consumarse, un delito
imperfecto.
a. ASPECTO SUBJETIVO: Coincide con el tipo consumado.
b. ASPECTO OBJETIVO: no coincide con el tipo consumado, pero existe apenas un
comienzo de ejecucin en virtud del cual se puede extender la punibilidad a los
casos en que no media consumacin, pues las penas previstas en la ley para la
realizacin de cada tipo penal presuponen la presencia de todos y cada uno de los
elementos de la descripcin correspondiente.
74. CONDUCTA TPICA TENTADA: cuando el autor de manera dolosa da comienzo a la
ejecucin del tipo penal, mediante actos idneos e inequvocamente dirigidos a su
consumacin y esta no se produce por circunstancias ajenas a su voluntad.
75. CLASES DE TENTATIVA:
a. SIMPLE: cuando la ejecucin de la accin tpica se interrumpe en sus comienzos,
por la irrupcin de un factor extrao al querer del agente que le impide la
consumacin de la conducta. La suspensin de los actos encaminados a realizar el
tipo penal se encuentra en el umbral, el autor apenas empieza a poner en marcha
el proceso criminoso. Criterio dosimtrico de la pena: el mayor o menor grado de
aproximacin al momento consumativo.
b. FRUSTRADA: cuando el agente, a pesar de haber realizado todo lo que estaba asu
alcance no logra la consumacin de la conducta tpica por circunstancias ajenas a
su voluntad. Cuando se ejecutan todos aquellos actos considerados indispensables
para el logro del resultado y que en el caso concreto, lo eran efectivamente
conforme al fin propuesto pero factores extraos a la voluntad del autor impiden
la cabal realizacin del comportamiento descrito en el tipo penal.
c. DESISTIDA. el agente a pesar de haber comenzado la ejecucin del
comportamiento tpico o haberla completado mediante actos idneos
encaminados a la consumacin de manera voluntaria decide poner fin a la
empresa criminal. En esta clase de tentativa la determinante no es un factor
extrao a la voluntad del agente sino la propia voluntad de este encaminada a
evitar la ejecucin. Puede haber desistimiento en la tentativa acabada, y,
desistimiento en la tentativa inacabada. El efecto ms importante, derivado de
tal comportamiento, siempre que se renan las exigencias examinadas, es la
impunidad del actuar del agente por la conducta realizada hasta ese momento,
aunque ello no ipide el castigo por el denominado delito remanente. Esto solo
se explica en un derecho penal de acto.
76. DESISTIMIENTO MALOGRADO: el autor o participe fracasa en su empeo voluntario de
evitar la consumacin de la conducta tpica porque, pese, a sus esfuerzos, el resultado se
desencadena y se consuma la conducta tpica
77. TENTATIVA INIDNEA(tentativa imposible o delito imposible): Cuando el autor
comienza a ejecutar el hecho, pero este no se consuma en virtud de que los actos
realizados no son idneos para su logro, con independencia de que ello acontezca por
razones fcticas o jurdicas.
78. CONCURSO IDEAL: situacin en la que una conducta penalmente relevante encaja al
mismo tiempo en varios supuestos de hecho. Ejemplo: el padre que viola a su hija
violentamente, solo realiza una accin desvalorada en forma triple. En este concurso es el
nico caso en que puede haber como tal concurrencia
79. CONCURSO REAL O MATERIAL: el agente lleva a cabo un nmero plural de conductas
jurdicamente desvaloradas. Ejm: el sujeto que mata a una persona, una semana despus
viola a una mujer y atraca en un banco, Son tres acciones penales diferentes triplemente
desvaloradas.
a. Concurso material homogneo: pluralidad de acciones independientes
realizadoras del mismo tipo penal. Ejm: el que mata en tres fechas distintas a su
madre, su padre y su hija.
b. Concurso material heteroGeneo: el agente consuma diversos tipos penales. Ejm:
hurta en un supermercado, contamina las aguas de un ro, e incurre en rebelin.
c. CONCURSO REAL o material POSTERIOR: se le da cabida en los casos en que ya se
ha pronunicado la sentencia respectiva y el agente no ha sido juzgado por
infracciones anteriores o no sean observado las reglas propias del concurso
delictivo ara posibilidatr una nueva tasacin de la pena. No cabe esta figura para
el condenado que realiza una nueva conducta despus de dictada la sentencia.
80. CONCURSO APARENTE: se tiene la impresin de que dos o ms figuras tpicas gobiernan
una conducta, pero ello no sucede en realidad. Ejemplo: el servidor pblico que se
apodera de un milln de pesos, pareciera que puede haber conducta tpica de peculado o
hurto; pero en realidad no hay dos figuras al mismo tiempo.
a. Principio de especialidad: la ley general retrocede ante la especial. Cuando un
supuesto de hecho reproduce los elementos tpicos de otro ms general y
caracteriza de manera ms precisa al hecho o al autor aadiendo elementos
adicionales es este el que se aplica y no aquel. Ejm: si una persona mata a otra
por piedad, no se aplica el tipo penal homicidio, sino el homicidio por piedad ya
que es ms especial.
b. Principio de consuncin: cuando la realizacin de un supuesto de hecho ms grave
incluye la de otro de menos entidad, se aplica el primero y no el ltimo. El tipo
consumiente prefiere al consumido.
c. Principio de subsidiariedad: el tipo subsidiario o auxiliar retrocede ante el
principal. Supone lLa aplicacin auxiliar de un tipo penal cuando no intervenga
otro, que de manera principal, cobije la conducta. El supuesto de hecho
subsidiario es interferido por el principal, as no es la subordinacin sino la
interferencia la que opera en el principio de subsidiariedad.
d. Principio de la alternatividad: cara opuesta de la especialidad. Cuando dos tipos
penales se presentan como paralelos o excluyentes, por contener elementos
incompatibles entre s, se repelen de manera mutua y se debe aplicar aquel de los
dos que comprenda plenamente el hecho
81. DELITO CONTINUADO: El agente ejecuta su actuar de manera fraccionada hasta lograr el
cometido propuesto, se trata de ua conducta realizadora del mismo tipo penal, as este se
lleve a cabo repetidas veces y a travs de la ejecucin de diversos actos. Ej: el cajero de un
banco que se apodera de cien millones de pesos mediante sustraciones sucesivas de un
milln de pesos hasta completar la totalidad.
82. DELITO MASA O FRAUDE COLECTIVO: institucin creada para castigar de manera
adecuada aquellos atentados patrimoniales en los que aparece un nmero plural de
afectados. Es decir que ponen en ejecucin un plan nico que afecta a una serie de
personas sean sujetos pasivos del delito, de la accin o perjudicados, que no aparecen
unidas entre s por vnculo jurdico. Ejemplos: especular con el precio de alimentos
necesarios; alteracin en las mquinas que expenden gasolina; alteracin de
medicamentos o licores.
83. DERECHO PENAL DE ACTO: Supone castigar al sujeto por un comportamiento (accin u
omisin) que produjo un dao o puesta en peligro de un bien jurdico protegido por la
ley.Se castiga al individuo por lo que hizo o por lo que no hizo y debera haber hecho; se le
castiga por la opcin que acept de hacer el mal pudiendo no hacerlo. Colombia es
derecho penal de acto.
84. DERECHO PENAL DE AUTOR: Supone castigar al sujeto por su forma de ser, por sus
antecedentes, por el tipo de vida que lleva. No se castiga al acto en s sino que el acto es la
manifestacin, el sntoma de una forma de ser, de una personalidad.Lo prohibido, lo
reprochable sera la personalidad y no el acto.Nuestro Derecho Penal se construye bajo el
sistema del Derecho. El Derecho Penal de autor se fundamenta, en principio, en un
Derecho Penal de peligrosidad que parte de la base de que el hombre est determinado y
si lo est, no hay culpabilidad ya que no puede reprochrsele una conducta a quien no
tena la libertad de actuar de otra manera. Ejemplo: en muchas figuras penales Alemania.
85. DESVALOR DE ACCIN: atentado contra los valores ticos sociales.
86. DESVALOR DE RESULTADO: un atentado contra los bienes jurdicos.
87. RELACIN DE DETERMINACIN: la violacin del deber objetivo de cuidado debe ser
determinante para la produccin del resultado
88. LEGE FERENDA: El derecho como debera ser, en contraposicin al derecho como es (lege
lata).El derecho deseable.
89. LEGE LATA: El Derecho de Como es, en contraposicin al Derecho de Como deberia
ser(lege ferenda). Hace referencia en especial a lo consagrado en la ley.